ANDRÉS OPPENHEIMER
Derechos reservados
MIAMI.– Una de las cosas que más me sorprendió durante una entrevista sobre el futuro de Latinoamérica que le hice al fundador de Microsoft, Bill Gates, fue su respuesta cuando le pregunté sobre lo que debería hacer la región para convertirse en un centro de innovación tecnológica mundial, y pasar a ser un jugador de primera línea en la economía global.
"¿Por qué Latinoamérica no ha producido un Bill Gates?", le pregunté, sólo a medias en broma. "Usted, ¿se habría podido convertir en el innovador tecnológico de más éxito en el mundo, y en uno de los hombres más ricos del planeta, si es que hubiera nacido en Paraguay?"
EE.UU. seguirá de líder
Gates, quien estuvo en Miami como orador de la reunión anual del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), se rió de mi pregunta. Luego, lo primero que mencionó fue la educación, especialmente la educación secundaria.
"En casi todos los lugares del mundo en que podría haber nacido, no habría tenido las increíbles oportunidades que tuve aquí: tuve una muy buena educación, y fui increíblemente afortunado en cuanto a las circunstancias que me tocaron. En la mayoría de los lugares, habría sido simplemente un mal agricultor. Nadie hubiera aprobado las cosas que he hecho".
Gates, que abandonó sus estudios en Harvard para fundar Microsoft, dijo que, pese al rápido ascenso de India y China como usinas de ingenieros informáticos, EE.UU. sigue siendo, lejos, el país más innovador del mundo, y probablemente lo siga siendo en las próximas dos o tres décadas.
Agregó que eso se debe, en parte, a la disposición de invertir en nuevos emprendimientos y a un eficaz sistema legal y de patentes, pero primordialmente ocurre gracias a las universidades del país, que, según dijo, siguen siendo "las mejores universidades del mundo".
Eso podría cambiar en el futuro, agregó. China e India están produciendo más ingenieros informáticos que Estados Unidos.
¿Qué deberían hacer los países latinoamericanos para competir de igual a igual con China e India, y estimular la investigación y el desarrollo tecnológico necesarios?
Gates dijo que lo primero sería mejorar la educación secundaria y, lo segundo, mejorar las universidades.
"En todos los países ricos, y también en Latinoamérica, el número de jóvenes que eligen dedicarse a la ciencia y la ingeniería es sorprendentemente bajo. Los niños en las escuelas deberían hacer proyectos divertidos. Por ejemplo, diseñar un pequeño submarino o un robot. Y entender que la ciencia es una herramienta para hacer lo que uno quiere hacer, y no un desierto que hay que cruzar para conseguir un buen empleo".
A nivel universitario, Gates dijo que China e India están intentando, con algún éxito, copiar algunas de las mejores prácticas del sistema universitario estadounidense, como la cultura del financiamiento gubernamental de proyectos de investigación; la tradición filantrópica en la que los ex alumnos les devuelven, por gratitud, fondos a las universidades; la estrecha relación entre las universidades y las empresas incipientes; y los incentivos a los profesores para que investiguen y desarrollen nuevos productos.
Cuando le pregunté cuáles consideraba que eran los países de Latinoamérica más adelantados en innovaciones, los primeros que se le vinieron a la mente fueron Chile y Brasil, aunque luego señaló que México está haciendo "cosas impresionantes", y que hay "algunas cosas nuevas buenas" en Argentina.
"China e India van a cerrar gran parte de la brecha (que las separa de EE.UU.) en el curso de veinte o treinta años, y Latinoamérica debería estar en la misma jugada", afirmó Bill Gates. "Debería ser, en muchos aspectos, líder en muchas cosas específicas".
El hecho de que Gates dijera que Latinoamérica podría ponerse a la par de China e India en las próximas dos o tres décadas sugiere que es una posibilidad que toma en serio. Eso debería ser un motivo de esperanza, y un aliciente para que la región se convierta en uno de los centros emergentes de la tecnología mundial.
|
Posteado por: Erik Nielsen Steffen 09/04/2008 10:27 [ N° 1 ] |
El por qué, debe ser por la misma razón que somos un país subdesarrollado. No hay verdaderas políticas de financiamiento para desarrollo en ciencia, entre otras cosas. Conozco una persona que demoró 2 años en presentar a CORFO un proyecto para obtener financiamiento (2 años de trámites) por un desarrollo científico en materiales y CORFO se demoró 5 minutos en rechazarlo (habrán entendido de qué se trataba?). La razón también se encuentra en por qué nuestros deportistas no tienen el apoyo necesario para llegar a las olimpíadas y nos subimos al carro de la victoria cuando logran algo con sus propios medios. |
|
Posteado por: Sergio Ruz Merino 09/04/2008 13:00 [ N° 2 ] |
No sé, siempre nos falta una chaucha para el peso . |
|
Posteado por: Manuel Muñoz Perez 09/04/2008 13:15 [ N° 3 ] |
Porque somos los reyes de la envidia y el Chaqueteo...el que triunfa o se acerca a ello debe ser derribado cuanto antes, nivelamos para abajo, todos mediocres y ya está... |
|
Posteado por: Sergio Cruzat Medina 09/04/2008 13:25 [ N° 4 ] |
Pero ha producido al Señor Carlos Slim dueño de la cadena de farmacias Doctor Simi, uno de los hombres más ricos y millonarios del mundo tanto y mas que Bill Gates..porfavor sr. openhaimer no sean tan acomplejado, sino vayase a europa a vivir donde ya todos esta hecho, y dejenos a los latinoamericanos trabajar y trabajar para hacer un mundo mejor.. |
|
Posteado por: Nelson Rojas Ruiz 09/04/2008 13:51 [ N° 5 ] |
Invito a quienes deseen emprender a buscar apoyo en las instancias oficiales: 1) Para acceder al capital semilla, la empresa debe tener menos de 3 años y haber facturado. 2) Para acceder a las redes de inversionistas ángeles se debe tener un pituto que lo recomiende y un proyecto que esté dentro del perfil con que trabaja la red... 3) Para acceder a los fondos de inversión, el negocio debe estar probado y ser una sandía calada. Y en este caso, la pedida mínima del fondo es de un 60% de participación... En todos los casos, después preguntan cual es el proyecto... Por lo tanto, emprender en Chile es una odisea y un desafío que va más allá de lo razonable...Si Chile desea crecer debe mejorar las prestaciones públicas y dar el apoyo debido al emprendimiento... |
|
Posteado por: Francisco Javier Parra V. 09/04/2008 14:39 [ N° 6 ] |
No ha producido un Rudecindo Gate por que las lumbreras que nacen de las universidades son acaparadas antes de terminar la carrera y deben seguir las políticas de la Corporación: USA tiene unidos los mecanismos legales-económicos para emprendedores; toda empresa en USA, tiene un universo de clientes de 340 millones de personas, Chile tienen un potencial empresarial de 10 millones de personas. Las Universidades no son cerradas, se habren a los emprendedores y los asesoran. Dell Computer Corporation es la compañía más grande de distribución de computadoras personales en los Estados Unidos. Fue fundada en 1984 por Michael Dell cuando éste tenía sólo 19 años y era estudiante de la Universidad de Texas. Actualmente cuenta con aproximadamente 69.700 empleados alrededor del mundo. Dell se ha diferenciado de otras compañías en el ramo por sus bajos costos de operación y su método de ventas directas. No perdamos las esperanzas de tener varios Rudecindo Gate Pérez, algún día, |
|
Posteado por: Isabel Romero 09/04/2008 14:40 [ N° 7 ] |
Varias deben ser las causas. Desde ya la envidia y el chaqueteo contra el que sobresale y puede hacerle sombra al mediocre que tiene pitutos, la politizaciòn de las entregas de recursos, la ineptitud de las personas que dirigen estas agencias supuestamente dedicadas a apoyar ideas brillantes, la falta de visión de los gobernantes etc. |
|
Posteado por: Isabel Romero 09/04/2008 14:54 [ N° 8 ] |
No se ponen los recursos en las personas o grupos más idóneos, sino en los que tiene pitutos. |
|
Posteado por: luis antonio granzow cartagena 09/04/2008 16:34 [ N° 9 ] |
Una verdad no muy comentada abiertamente, pero cierta, es que nuestra raza, mezcla de inmigrantes y nativos, no genero una buena mezcla. Si ademàs, le agregamos una buena cantidad de malos ejemplos a travez de las generaciònes, hipocresia, egoismo, y la busqueda desenfrenada del lucro en todo rubro de la vida de este pais, partiendo de los que dirigen este pais o las empresas. No esperen que surja un lider nato empresarial, porque si no lo mata el sistema, lo matan sus propios conciudadanos . |
|
Posteado por: Domingo Gabriel Banfi 09/04/2008 16:51 [ N° 10 ] |
¿Por qué? La educación chilena my dear, que educa para burócrata o para operador político. |
|
Posteado por: francisco solar o 09/04/2008 16:52 [ N° 11 ] |
El MIT en USA cuenta con 17 profesores laureados con el premio nobel mayoritariamente en ciencias. |
|
Posteado por: Patricio Toledo 09/04/2008 16:58 [ N° 12 ] |
Este articulo lo lei en El Herald, el problema si buscamos el equivalente con Bill es Piñera, es merito de Gates haber creado un excelente producto..? o mas bien por su acertado manejo comercial colocar un S.O que no es el mejor como una necesidad para la mayoria de los usuarios de PC, en Chile sobran los Bill Gates que hacen un increible manejo comercial de sus productos, creo que es errado juntar peras con manzanas, Bill Gates no es Bohr, Piñera no es Luis Gomberoff, si lo vemos del punto de vista de las proporciones Bill es a Dolares, como Piñera es a Lucas, creo que debemos pensar que queremos, Piñeras o Gomberoff, el problema es que pensamos como exitoso el tipo que gana mas lucas (sin restarle meritos) , que queremos Chilenos, obviamente para los que quieren investigacion, creatividad tecnologica, etc. obviamente no hay retorno inmediato <=> no hay lucas para eso, por lo cual ya tenemos el equivalente a Bill Gates lo que faltan son los otros (no tengo animo de ofender a Piñera solo que es un tipo con muchas Lucas que se me viene a la mente) |
|
Posteado por: Roberto Finat DÃaz 09/04/2008 18:32 [ N° 13 ] |
¿Irá a ser lo mismo "pegarle el palo al gato" en Chile que en Yankilandia con sus 300 millones de gringos?. |
|
Posteado por: Mario E. Garcia Gutierrez 09/04/2008 19:05 [ N° 14 ] |
Cuando a Bill Gates se le viene a la mente Chile y Brazil por algo sera, hasta cuando seremos fatalistas los chilenos y no nos valoricemos, tuvo que venir un Walter Mondavi para decirnos que el vino chileno era lo suficientemente bueno para tener un precio tan bajo, pero como nacimos en el paraiso de lo regular, la palabra mas comun del chileno es "mas o menos" puede estar el decueve pero responde mas o menos nomas, debemos tomar clases con los argentinos para vendernos mejor, por favor despertemos desde afuera nos ven mucho mejor que lo que creemos, es verdad Atte. Megg. Usa. |
|
Posteado por: Eduardo Araneda Caviedes 09/04/2008 20:43 [ N° 15 ] |
Obvio pues estimados, cantidad de ciencia y tecnología aplicada para dominar la naturaleza. ¿porqué los yankkes no tuvieron un Gagarin antes que los Soviéticos o estos mismos un proyecto manhattan antes que los yankees?. veamos nuestra "bananera" plataforma productiva que depende en un 75% del sector primario exportador sin valor agregado y las tasas de risa en inversión del PIB en ciencia y tecnología. ( y ehcarle un vistazo a ese espectacular negocio de educacion superir privada que le dan la oportunidad de invertir en ciencia o no, ya que el 90% de proyectos científicos lo producimos en nuestas Ues estatales. (y el aporte de la PUC). |
|
Posteado por: joseph black slowsky 09/04/2008 22:32 [ N° 16 ] |
Hay muchos factores comunes que determinan nuestra inferioridad tecnologica como subcontinente,partiendo en todos los casos Chile incluido aunque se sienta excepcion,por una no valoracion de la inteligencia y la educacion,sobrepasadas por la sociedad de la influencia y la enviadia igualitaria.El "know who" sobre el "know how". |
|
Posteado por: Plaxius Moller 09/04/2008 23:05 [ N° 17 ] |
Creo que debe ser por lo siguiente en Chile los profesionales que no son Ingenieros Civiles no son admitidos en empresas como Codelco, ni tampoco en programas de graduados de las mineras, transnacionales, etc. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 09/04/2008 23:11 [ N° 18 ] |
¿y por que USA no ha producido un Cervantes, un Gongora, un Neruda o un Garcia Marquez? |
|
Posteado por: oscar hernan cubillos herrera 17/04/2008 01:18 [ N° 19 ] |
Simplemente porque estamos preocupados de producir manzanas y vino. A Don Herman Aguirre Ayala, le recuerdo que USA tiene 11 noveles de literatura. |
|
Posteado por: juan luis valenciaga parma 12/05/2008 06:24 [ N° 20 ] |
En EE.UU es todo un sistema que se pone en marcha para apoyar las buenas iniciativas a la base cuando aun son "semillas" y no cuando el arbol ya esta en plena producción de sus frutos, así de simple. |
|
Posteado por: juan pablo cafena garfe 13/05/2008 10:13 [ N° 21 ] |
La razon es simple: |
|
Posteado por: Rodrigo Labbe 19/05/2008 13:54 [ N° 22 ] |
El Señor Cafena tiene razón en gran parte de sus dichos, y converge con mi posición respecto a que el problema se da en actitud y mentalidad exitista. Nos fijamos en las ramas y no en las raíces del árbol ni el tiempo que debió invertirse para la obtención de frutos. Continuando con lo que hacen los colegios dominantes que trabajan con los alumnos que tienen chance de ir a la Universidad, las mismas universidades TRADICIONALES (las otras ni hablar) que a su vez buscan lumbreras y malabaristas efectistas en vez de pensadores en sus areas. Y como consecuencia los profesionales que permanecen en el país van a trabajar a empresas igualmente inmediatistas y cortoplacistas....dos cucharadas y a la papa es la regla. Todos derecho a los resultados sin investigación. Ahí se pierden los siete años de estudio de un ingeniero civil, que termina vendiendo porquerías a alto nivel para transnacionales o siendo soporte de lo mismo, manipulando tecnología a nivel de "ensamblador de cajitas negras". La realidad educacional en Canada la veo en mi hijo...nada de memoria ni "pruebas de pillería" ni test de tontos rápidos, hay que tomarse el tiempo para meditar y ampliar lo tratado en clases, eso es lo principal, pero no saturar con trabajos no tareas fuera de horarios, eso mata el amor por el estudio. |
|
Posteado por: Eduardo sierralta Toro 28/05/2008 16:25 [ N° 23 ] |
- ¿Saben por què? |
|
Posteado por: Jose Andres Machiavelli Lynch 02/06/2008 19:41 [ N° 24 ] |
El problema es mundial, el desinteres por estudiar carreras tecnicas es un fenomeno reciente, grandes intereses economicos paradojicamente frenan el desarrollo intelectual , la influencia de los medios de comunicacion en donde solo se destaca la farandula y lo superficial , provocan una regresion a tiempos medievales en donde el misticismo y la supersticion estan ganando terreno cada dia mas , la proliferacion y distribucion de informacion sin ninguna base cientifica son esparcidas a la velocidad de la luz en la internet , confundiendo a muchos , ademas de un interes de mantener a un grueso importante de la poblacion sumidos en la ignorancia para poder mantener una clase de seres dedicados a trabajos menores y sin ninguna capatizacion , con esto y la falta de politicas serias y bajas inverciones por muchas decadas seguidas no es de raro de que por mucho tiempo futuro seguiremos siendo consumidores de tecnologia que es producida en otros paises, hay que proyectarse e invertir mucho dinero en un cambio estructural de la educacion y la investigacion cientifica llevandolas a niveles de acuerdo al siglo 21 y seguir enfrascados en un modelo insuficiente e inproductivo, debemos eliminar muchas conductas primitivas y empezar a educar que es en definitiva lo unico senzato que tenemos que hacer, dar una educacion de calidad y acorde a los tiempos en que vivimos, el destino de la humanidad y nuestro pueblo depende de esto, la ignorancia y la avaricia ya han hecho muchos estragos, es hora de cambiar el rumbo, como dijo un gran cientifico y propagador de la ciencia el Dr carl Sagan "estamos viajando hacia el universo solo para descubrirnos a nosotros mismos" , el Futuro es una pagina en Blanco ... |
|
Posteado por: Antonio Fernandez Zubicueta 03/06/2008 12:17 [ N° 25 ] |
Humildemente, para que chile logre crear un sr. gate seria necesario adelantar el relog unos 500 años.... talvez mas |
|
Posteado por: Antonio Fernandez Zubicueta 03/06/2008 12:20 [ N° 26 ] |
humildemente, pero con una fuerte conviccion. para crear un sr. gates es necesario adelantar el relog unos 500 años....quizas mas |
|
Posteado por: Alejandro Lecaros 09/06/2008 06:53 [ N° 27 ] |
Huff, estamos a años luz de ser emprendedores. Por ejemplo, en la escuela de ingeniería de la Chile todavía se hacen manifestaciones contra el “lucro”. Así cuando. |
|
Posteado por: Pedro Sandoval C 15/06/2008 16:52 [ N° 28 ] |
Dificil tema, y más aún verlo desde dentro. Uffff. Esto ya nos mata; si alguien va en camino a ser un Bill G., rapidito le bajamos los humos. Además nunca hay plata lista para financiarlo (siempre hay otras prioridades de igualación). ¿Cómo entonces? Hay que hacer un cambio de mentalidad fuerte, y eso se hace en la escuela y universidades. Por eso no tenemos (¿queremos?) Bill Gates en LA. Los jovenes acá que ponen chinitas en el tranbordador tarde o temprano terminan protegendo su trabajo como todos los demás. No hay impulso para ellos. |
|
Posteado por: Luis Guillermo Campusano 18/06/2008 15:50 [ N° 29 ] |
Propongo, sin pedir un peso por mi idea, que CODELCO cree una Universidad Técnica gratuita, con sede en las principales ciudades del país, para que apoye todas las nuevas ideas. |
|
Posteado por: Luis Riquelme Orozco 24/06/2008 15:11 [ N° 30 ] |
(copy and paste de otro posteo) "Huff, estamos a años luz de ser emprendedores. Exactamente he ahí el meollo del asunto, nos domina la mediocridad del pensamiento socialista, NUNCA surgirá un emprendedor que se desarrolle acá con esa mentalidad, puede que nazca acá alguno pero se desarrollará en el país que de las condiciones para hacerlo. |
|
Posteado por: GILMAR RAMIREZ LEYTON 29/06/2008 11:33 [ N° 31 ] |
Nosotros somos el país, por mucho que nos quejemos. Nosotros somos los que miramos a los países del Norte y aprendemos sus idiomas, convencidos que de ahí viene todo lo mejor. Nosotros mismos sepultamos a los investigadores y a los profesionales que hacen innovaciones, desacreditando lo que realizamos nosotros mismos y prestando tooda la atenión a lo que dictan as modas científicas y tecnológicas foráneas. Personalmente, creo que la politiquería y la burocracia en Chile tiene gran responsabilidad en esto. Una vez fui a conseguir apoyo para hacer un libro acerca de la fauna del lugar donde vivo, a Fondart, y me dijeron "pero eso no es arte", y después ellos mismos prestaron plata para hacer un video de apología a los terroristas más buscados en Chile... |
|
Posteado por: Jorge Matus Carter 03/07/2008 15:21 [ N° 32 ] |
Genoma del Espíritu Ningún sudamericano podría superar la ambición y la codicia de Bill Gates. Mapuche Araucano |
|
Posteado por: Ricardo Manuel Barreto Lopez 07/07/2008 09:23 [ N° 33 ] |
Como paraguayo permitanme opinar. Si el Sr. Gates ha mencionado como ejemplo negativo a mi pais y el positivo el de ustedes, considero que tiene mucha razon. He leido los 32 comentarios actuales de los cuales, uno solo no es conformista. Serà que la inconformidad hace la diferencia entre Chile y Paraguay como lo es EE.UU y latinoamerica? |
|
Posteado por: Jorge Matus Carter 07/07/2008 12:11 [ N° 34 ] |
Metalenguajes Don Bill Gates, al igual que Darwin es un falso profeta para latinoamerica. Mapuche Araucano |
|
Posteado por: miguel aranda gutierrez 09/07/2008 12:22 [ N° 35 ] |
y pa qué queremos un bill gates? esa es la pregunta. ¿queremos una sociedad de automatas con 8 horas de trabaj, 8 horas de sueño y 8 horas de estar en el PC doméstico?.- yo n o quiero un bill gates, quiero muchos lennon, sartre, piaf, nerudas, huidobros, mistrales. no un burocrata que se enriquece con la tontera de los demás |
|
Posteado por: Francisco Moreno Herrera 20/07/2008 18:21 [ N° 36 ] |
¿Y qué innovación tecnológica ha hecho Bill Gates? Creo que un espíritu crítico mínimo es alarmantemente escaso. Gates es notable por la fortuna que hizo. ¿Mérito? Discutible. ¿Qué servivio ha hecho a la sociedad? Por favor, /alguna/ innovación tecnológica de Gates, antes de decir tonteras. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |