LORENA GUZMÁN H.
Había una época en que las ballenas abundaban. "Eran tantas (...) junto a las islas que era menester navegar con tiento, huyendo a cada paso, ya de ésta, ya de aquélla, por ser muchas las que se atravesaban e impedían a la nave su viaje", escribió en 1616 el navegante holandés Jacob Le Maire, descubridor del Cabo de Hornos.
Dos siglos después, experimentados marineros se enfrentaron a "Mocha Dick", un descomunal cachalote albino que merodeaba la isla Mocha. El relato de 1839 inspiró "Moby Dick", de Herman Melville.
De esa abundancia hoy se ha pasado a la angustia. Las ballenas azules son tan pocas, que ha bajado la posibilidad de que un macho encuentre una hembra en el inmenso océano. Científicos estiman que quedarían unas 5 mil.
Desde principios del siglo XX la caza industrial diezmó las poblaciones. Previendo la escasez de materia prima de este sector, 14 países formaron en 1946 la Comisión Ballenera Internacional para regular las cuotas de caza. Chile estaba entre ellos.
Finalmente, en 1986 declararon una moratoria de captura. Países balleneros, Japón, Noruega, Islandia, pusieron el grito en el cielo.
La lucha de hoy
Un cóctel esta tarde en el Sheraton, de Santiago, aceitará las relaciones entre los científicos expertos en cetáceos. Vienen de todo el mundo a construir la base de las discusiones oficiales que parten el 16 de junio, en que las ballenas se juegan el futuro.
Los países a favor de la caza argumentan que, pasados veinte años de prohibición, las poblaciones se han recuperado. Incluso, en algunos casos, su número sería tan alto que afecta la pesca industrial, al competir por los peces. Buscan levantar la moratoria.
Mientras, Japón e Islandia piden cuotas de caza científica, aduciendo que investigan las dimensiones de las poblaciones. Y Noruega caza comercialmente, cerca de sus territorios.
Chile está en el bloque sudamericano que adhiere a los conservacionistas como EE.UU., Australia, Nueva Zelandia y Francia. Arguyen que las poblaciones aún son bajas, que aún faltan estudios científicos decidores, y que no es necesario matar ballenas para estudiarlas.
Por ello, en cada reunión anual de la CBI el mundo contiene la respiración: se fijarán los parámetros para la captura de ballenas.
En un tira y afloja, llueven las acusaciones.
Los ambientalistas alegan que los países pro caza compran los votos de países no miembros antes de que se integren. Y los países que quieren cazar alegan que las poblaciones ya están recuperadas y que el objetivo de la CBI no es la conservación, sino el manejo para asegurar la industria.
Donde hay cierto consenso es en la caza aborigen de subsistencia, cuotas reducidas que permiten a los pueblos que tradicionalmente han cazado para su propio consumo.
Desde hoy, y durante dos semanas, unos 200 científicos trabajarán en comités, agrupando y cotejando las últimas investigaciones. Ellos generarán el documento para que las delegaciones políticas den su batalla.
OCULTAS
LOS AGENTES de turismo han hecho creer que observar ballenas es muy fácil, pero pasan más del 95% de su vida bajo el agua.
Por qué las siguen cazando
Estos son los 4 argumentos básicos de los cazadores.
1 El Estatuto lo permite:
Los cazadores dicen que el Estatuto de la CBI supone que se puede cazar, y lo que se busca es que las ballenas se sostengan como recurso. "Si las ballenas se reproducen, su cantidad aumenta, por lo que se pueden cazar sin perjudicar los recursos naturales", sostienen.
2 Las ballenas están en aumento:
Aunque existen excepciones, la mayoría de las especies se encuentran en aumento debido a la protección que se les ha dado y no se encuentran en peligro de extinción como especie, afirma Japón.
3 La caza científica es necesaria:
Se necesita para la conservación y el control adecuado de los recursos balleneros. "Las informaciones biológicas importantes para saber la tendencia de los recursos, como edad exacta o edad de madurez, entre otras, se puede obtener sólo por estudios letales".
4 Depredan el recurso pesquero:
"Actualmente, la competencia entre las ballenas y la pesca se está convirtiendo en un conflicto mundial; sin embargo, para conocer cuándo, en qué lugar y de qué se alimentan las ballenas, no hay otra forma que ver el contenido de sus estómagos".
|
Posteado por: Francisco Javier Parra V. 01/06/2008 10:52 [ N° 1 ] |
Lamentablemente, la ballenas fueron cazados en masa. Más de dos millones de ballenas fueron aniquiladas entre 1929 y 1979. Con el agotamiento de una especie, los cazadores sencillamente se trasladaban a otra especie aún no explotada. En 1986, la Comisión Ballenera Internacional decretó la prohibición a la caza de ballenas. Sin embargo, algunos países -como Japón y Noruega han explotado los resquicios legales de la moratoria con la intención de continuar cazando ballenas con fines comerciales. Si bién es correcto que la CBI en uno de sus artículos permite a los estados miembros cazar ballenas con fines científicos, este artículo no fija límites al número de ballenas a cazar. Japón aprovecha para cazar anualment 440 ballenas minke en la Antártida, y 100 en el Pacífico Norte, no hay dudas de que no es necesario matar mas de 540 ballenas (el 10 % están preñadas) con ningun fin científico. La carne de estas ballenas termina en el plato de lujosos restaurantes de Japón. La cacería de Japón y Noruega es parte de un plan estratégico que promueve la reasunción de la caza ballenera a gran escala y sobre todas las especies. Ya que para Japón: "Las ballenas se comen todos los peces, y dejan sin recursos ícticos a los humanos", o, "Hay superpoblación de ballenas". La cacería científica no es más necesaria y además va en contra de la conservación de las ballenas. Chile en su protección, enviará al parlamento una ley que creará en sus costas "El Santuario Ballenero". |
|
Posteado por: Mapuche Araucano Melinao 01/06/2008 14:24 [ N° 2 ] |
Estimada y respetada Señorita Lorena... ¿Es esto asi... lo que me conto el mar y mi padre cuando niño? Mapuche Araucano |
|
Posteado por: Fernando Cordova Lopez 01/06/2008 17:03 [ N° 3 ] |
Cuanto faltara para que alguien escriba alguna crítica? Mientras hoy Domingo, hechado en mi cama leo Bosque Quemado de Brodsky, espero alguna respuesta a tu carta que la critique y me continue demostrando que el concenso es un bien escaso. |
|
Posteado por: Jorge Matus Carter 01/06/2008 17:10 [ N° 4 ] |
http://cachaloteblancodeTirua.blogspot.com Herman Merville, al igual que los cazadores de hoy, desacreditaron ante los ojos de los niños del mundo, el espíritu altruista de "Pocho" o "Mocha Dick". Mapuche Araucano |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 02/06/2008 06:21 [ N° 5 ] |
Muy interesante al tema de las ballenas pero ellas circulan por todos los mares, sin embargo, ¿quién se acuerda de la fauna nacional cuyas aves y animales se encuentran en vías de extinción? |
|
Posteado por: Luciano Pérez Zepeda 02/06/2008 21:57 [ N° 6 ] |
Es una lastima darse cuenta que los recursos naturales de los que disponemos, son siempre mirados con un afan economico y lo peor es que su justificacion tan solo se limite a 4 argumentos basicos y vanales a la vez.
|
|
Posteado por: Eduardo González Barrios 03/06/2008 11:25 [ N° 7 ] |
¿Para que se cazan ballenas?, ¿acaso generan algun producto indispensable que no podamos obtener de otra forma menos cruel? |
|
Posteado por: abdon david ahuile henriquez 29/06/2008 22:19 [ N° 8 ] |
por desgracia los seres humanos somos una especie cruel, que solo le importa uno mismo. por eso e rncontrado una solucion por cada ballena matado un japones asesinado. gracias |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |