Medio ambiente
Domingo 01 de Junio de 2008
Chile acoge el debate sobre la caza de ballenas

LORENA GUZMÁN H.

Había una época en que las ballenas abundaban. "Eran tantas (...) junto a las islas que era menester navegar con tiento, huyendo a cada paso, ya de ésta, ya de aquélla, por ser muchas las que se atravesaban e impedían a la nave su viaje", escribió en 1616 el navegante holandés Jacob Le Maire, descubridor del Cabo de Hornos.

Dos siglos después, experimentados marineros se enfrentaron a "Mocha Dick", un descomunal cachalote albino que merodeaba la isla Mocha. El relato de 1839 inspiró "Moby Dick", de Herman Melville.

De esa abundancia hoy se ha pasado a la angustia. Las ballenas azules son tan pocas, que ha bajado la posibilidad de que un macho encuentre una hembra en el inmenso océano. Científicos estiman que quedarían unas 5 mil.

Desde principios del siglo XX la caza industrial diezmó las poblaciones. Previendo la escasez de materia prima de este sector, 14 países formaron en 1946 la Comisión Ballenera Internacional para regular las cuotas de caza. Chile estaba entre ellos.

Finalmente, en 1986 declararon una moratoria de captura. Países balleneros, Japón, Noruega, Islandia, pusieron el grito en el cielo.

La lucha de hoy

Un cóctel esta tarde en el Sheraton, de Santiago, aceitará las relaciones entre los científicos expertos en cetáceos. Vienen de todo el mundo a construir la base de las discusiones oficiales que parten el 16 de junio, en que las ballenas se juegan el futuro.

Los países a favor de la caza argumentan que, pasados veinte años de prohibición, las poblaciones se han recuperado. Incluso, en algunos casos, su número sería tan alto que afecta la pesca industrial, al competir por los peces. Buscan levantar la moratoria.

Mientras, Japón e Islandia piden cuotas de caza científica, aduciendo que investigan las dimensiones de las poblaciones. Y Noruega caza comercialmente, cerca de sus territorios.

Chile está en el bloque sudamericano que adhiere a los conservacionistas como EE.UU., Australia, Nueva Zelandia y Francia. Arguyen que las poblaciones aún son bajas, que aún faltan estudios científicos decidores, y que no es necesario matar ballenas para estudiarlas.

Por ello, en cada reunión anual de la CBI el mundo contiene la respiración: se fijarán los parámetros para la captura de ballenas.

En un tira y afloja, llueven las acusaciones.

Los ambientalistas alegan que los países pro caza compran los votos de países no miembros antes de que se integren. Y los países que quieren cazar alegan que las poblaciones ya están recuperadas y que el objetivo de la CBI no es la conservación, sino el manejo para asegurar la industria.

Donde hay cierto consenso es en la caza aborigen de subsistencia, cuotas reducidas que permiten a los pueblos que tradicionalmente han cazado para su propio consumo.

Desde hoy, y durante dos semanas, unos 200 científicos trabajarán en comités, agrupando y cotejando las últimas investigaciones. Ellos generarán el documento para que las delegaciones políticas den su batalla.

OCULTAS

LOS AGENTES de turismo han hecho creer que observar ballenas es muy fácil, pero pasan más del 95% de su vida bajo el agua.


Por qué las siguen cazando

Estos son los 4 argumentos básicos de los cazadores.

1 El Estatuto lo permite:

Los cazadores dicen que el Estatuto de la CBI supone que se puede cazar, y lo que se busca es que las ballenas se sostengan como recurso. "Si las ballenas se reproducen, su cantidad aumenta, por lo que se pueden cazar sin perjudicar los recursos naturales", sostienen.

2 Las ballenas están en aumento:

Aunque existen excepciones, la mayoría de las especies se encuentran en aumento debido a la protección que se les ha dado y no se encuentran en peligro de extinción como especie, afirma Japón.

3 La caza científica es necesaria:

Se necesita para la conservación y el control adecuado de los recursos balleneros. "Las informaciones biológicas importantes para saber la tendencia de los recursos, como edad exacta o edad de madurez, entre otras, se puede obtener sólo por estudios letales".

4 Depredan el recurso pesquero:

"Actualmente, la competencia entre las ballenas y la pesca se está convirtiendo en un conflicto mundial; sin embargo, para conocer cuándo, en qué lugar y de qué se alimentan las ballenas, no hay otra forma que ver el contenido de sus estómagos".

8 Comentarios publicados
Posteado por:
Francisco Javier Parra V.
01/06/2008 10:52
[ N° 1 ]

Lamentablemente, la ballenas fueron cazados en masa. Más de dos millones de ballenas fueron aniquiladas entre 1929 y 1979. Con el agotamiento de una especie, los cazadores sencillamente se trasladaban a otra especie aún no explotada.

En 1986, la Comisión Ballenera Internacional decretó la prohibición a la caza de ballenas.

Sin embargo, algunos países -como Japón y Noruega han explotado los resquicios legales de la moratoria con la intención de continuar cazando ballenas con fines comerciales.

Si bién es correcto que la CBI en uno de sus artículos permite a los estados miembros cazar ballenas con fines científicos, este artículo no fija límites al número de ballenas a cazar. Japón aprovecha para cazar anualment 440 ballenas minke en la Antártida, y 100 en el Pacífico Norte, no hay dudas de que no es necesario matar mas de 540 ballenas (el 10 % están preñadas) con ningun fin científico. La carne de estas ballenas termina en el plato de lujosos restaurantes de Japón.

La cacería de Japón y Noruega es parte de un plan estratégico que promueve la reasunción de la caza ballenera a gran escala y sobre todas las especies. Ya que para Japón: "Las ballenas se comen todos los peces, y dejan sin recursos ícticos a los humanos", o, "Hay superpoblación de ballenas".

La cacería científica no es más necesaria y además va en contra de la conservación de las ballenas.

Chile en su protección, enviará al parlamento una ley que creará en sus costas "El Santuario Ballenero".
Eso es protección.

Posteado por:
Mapuche Araucano Melinao
01/06/2008 14:24
[ N° 2 ]

Estimada y respetada Señorita Lorena... ¿Es esto asi... lo que me conto el mar y mi padre cuando niño?
Hernan Merville fue un escritor de lenguajes inexactos. El principal responsable de la casa indiscriminada de ballenas. Las pinto de asesinas y de cazadoras de hombres. Las desacredito ante los niños... y eso es además pecado. A los niños jamás se les debe hablar mal de sus hermanos mayores.
El día que Hernan Merville publicó Moby Dick, transformo a las ballenas en perseguidas internacionales. Merville, un producto del far west, un inexacto... avalando el crimen en maza de ballenas y cachalotes.
Ballenas y cachalotes se alimentan esencialmente de krill... espiritus como el de Merville les producen nauseas, vomitos y mareos.

Mapuche Araucano
Alumno Instructor Mapudungún

Posteado por:
Fernando Cordova Lopez
01/06/2008 17:03
[ N° 3 ]

Cuanto faltara para que alguien escriba alguna crítica?
En estos blogs de El MErcurio parece que la gracia siempre es contradecir.

Mientras hoy Domingo, hechado en mi cama leo Bosque Quemado de Brodsky, espero alguna respuesta a tu carta que la critique y me continue demostrando que el concenso es un bien escaso.

Posteado por:
Jorge Matus Carter
01/06/2008 17:10
[ N° 4 ]

http://cachaloteblancodeTirua.blogspot.com

Herman Merville, al igual que los cazadores de hoy, desacreditaron ante los ojos de los niños del mundo, el espíritu altruista de "Pocho" o "Mocha Dick".

El 20 de Noviembre de 1820 “Pocho” decidió exponer su vida a fin de proteger a sus hermanas y hermanos.
Lo de “Pocho” surgió del código fuente del Mapudungun... “mi vida por la de mis hermanos”. En su decisión... toda la ética, toda la política, todo el amor, toda la higiene que otorga la “libertad”... para actuar como “madre de la justicia”. Un deber ineludible para asegurar la pureza y conservación de la especie... de la vida... del “ser”.
La correcta interpretación del código continuó después de la segunda embestida... la tercera no fue embestida... fue un suave toque y empujón para terminar de escorarlo y comenzará el Essex a hundirse por sus propios medios.
El desarrollo del código continuó... nadie, absolutamente nadie murió... y las 3 débiles embarcaciones salvavidas, portadoras ahora de los tripulantes del Essex... fueron respetadas... hubiera bastado un golpe de agua para vaciar el contenido de los botes al mar.

Mapuche Araucano
Escritor de Lenguajes Exactos

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
02/06/2008 06:21
[ N° 5 ]

Muy interesante al tema de las ballenas pero ellas circulan por todos los mares, sin embargo, ¿quién se acuerda de la fauna nacional cuyas aves y animales se encuentran en vías de extinción?

Posteado por:
Luciano Pérez Zepeda
02/06/2008 21:57
[ N° 6 ]

Es una lastima darse cuenta que los recursos naturales de los que disponemos, son siempre mirados con un afan economico y lo peor es que su justificacion tan solo se limite a 4 argumentos basicos y vanales a la vez.
1.- la CBI lo permite, claro la idea es que el recurso se sostenga o "sustente" pero si evaluamos la cantidad de ballenas que existian antes de 1920 y la cantidad que existe en la actualidad nos daremos cuenta que las ballenas como recurso natural no es sustentable, evaluando solamente su capacidad de regeneracion.
2.- la cantidad de ballenas esta en aumento, si puede ser y esto se debe principalmente en las acciones internacionales que han puesto algunas trabas para los cazadores, pero tan solo hace falta que se establezca una cuota de caza para que esta cantidad disminuya sustantivamente.
3.- la caza cientifica es necesaria, si no hay discusion sobre eso, pero es necesario cazar 1.000 ballenas para estudios cientificos?, creo que los resultados no arrojaran una gran variabilidad..
4.- depredan el recurso pesquero, que las ballenas esten en un lugar mas alto de la cadena alimenticia de otros recursos pesqueros es una cosa, pero recordemos que el ser humano es el primero de la cadena alimenticia y no tenemos depredadores.


muchas gracias.

Posteado por:
Eduardo González Barrios
03/06/2008 11:25
[ N° 7 ]

¿Para que se cazan ballenas?, ¿acaso generan algun producto indispensable que no podamos obtener de otra forma menos cruel?

Posteado por:
abdon david ahuile henriquez
29/06/2008 22:19
[ N° 8 ]

por desgracia los seres humanos somos una especie cruel, que solo le importa uno mismo. por eso e rncontrado una solucion por cada ballena matado un japones asesinado. gracias

Email Contraseña

Archivo

      Enero 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Los más comentados

¿Por qué Latinoamérica no ha producido un Bill Gates?

58 comentarios

Al Gore le propone a Obama cinco medidas para enfrentar el cambio climático

42 comentarios

Una colosal máquina del tiempo se lanza esta mañana a tierras desconocidas de la física

40 comentarios

A 200 años de su nacimiento: Las ideas de Charles Darwin están por todas partes

39 comentarios

Ya están construyendo en la punta del cerro

37 comentarios

Temperatura media global desciende por tercer año consecutivo

30 comentarios

Enchule su PC y aproveche hasta la última gota de banda ancha

28 comentarios

Los más recientes

Tras la búsqueda del súper chocolate

0 comentarios

Actriz británica guerrea su divorcio en directo

1 comentarios

Japón sale sin rasguños de conferencia ballenera

1 comentarios

Hoy Bill Gates se aleja de Microsoft para dedicarse al sida y la educación

5 comentarios

En la superficie de Marte podrían crecer plantas terrícolas

2 comentarios

El cambio climático en realidad es una enorme oportunidad de negocios

4 comentarios

Marte cuenta con el impacto de asteroide más grande del Sistema Solar

0 comentarios
  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com