Lorena Guzmán H.
Dos semanas tienen los científicos para ponerse de acuerdo sobre las ballenas. Sus informes antecederán las decisiones políticas de los miembros de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) que se reúne en Santiago.
Antonio Fernández es patólogo y coordinador del grupo de mortandades inusuales de cetáceos. Éste es uno de los bloques que trabaja dentro del comité científico que intenta iluminar el camino de los políticos, quienes finalmente deciden una vez al año el futuro de las ballenas.
Fernández, que habló ayer a estudiantes de Veterinaria en la Universidad Mayor, reconoce que la ciencia no siempre es tan fuerte frente a la política. Pero hay momentos en que vence.
El 24 de septiembre de 2002, un grupo de periodistas observaba desde los mismos buques de guerra un ejercicio militar en las costas de las islas Canarias. Debían cubrir el desembarco. Pero algo desvió su atención: una horda de turistas que, en vez de estar recostada al sol, trataba de rescatar a un buen número de ballenas varadas en la arena.
Tras semanas de estudios, Fernández y su grupo de la U. de las Palmas en la Gran Canaria informaron al gobierno local que los sonares submarinos utilizados en el ejercicio causaron la masiva varazón. El Parlamento Europeo tomó nota, y finalmente dio indicaciones para que cada país introdujera medidas en sus propias legislaciones. En un radio de 50 millas alrededor de las Canarias no se pueden accionar sonares submarinos.
Fernández también aporta con datos de otras actividades humanas que matan ballenas. Grandes y veloces barcos o ferries que rompen los lomos con sus hélices y, por sobre todo, la pesca industrial. El patólogo documentó en Irán la masiva muerte de delfines en el Golfo Pérsico; las pesqueras fueron culpables. Y en 2007, Taiwán tuvo sus costas plagadas de ballenas muertas, consecuencia de las actividades militares chinas.
Fernández no habla de las decisiones políticas. Dice que son cosas separadas de la ciencia, pero que ambas son piezas del puzzle que arma la CBI.
UE en bloque contra la caza
Los ministros de Medio Ambiente de la Unión Europea adoptaron esta semana una posición común contra la caza de ballenas, la que presentarán en la próxima reunión de la CBI en Santiago. La UE pidió que continúe la actual moratoria y llama a utilizar métodos que no impliquen la muerte de esos animales en nombre de la caza científica. Además recomendó crear zonas de protección. El comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, dijo que la postura conjunta permitirá a la UE utilizar "todo su peso político, moral y económico para proteger a las ballenas".
|
Posteado por: Francisco Javier Parra V. 07/06/2008 11:42 [ N° 1 ] |
Indudablemente hay otros factores que inciden en la muerte de cetáceos: La contaminación de los mares con detergentes y ácidos, La bota de desechos de barcos y aeronaves, Ensayos de armas bélicas y sonares, Cambio de temperaturas de las aguas, Escasez de fitoplancton Exceso de emisiones de rayos ultravioleta sobre la fauna marina. RESQUICIOS LEGALES El artículo VIII de la CBI permite la captura con fines científicos. Valiéndose de esta excepción, Japón finalmente reconoce la prohibición comercial, pero inicia la caza científica. Japón caza unas 400 ballenas al año. Se requiriere una mayoría del 75% de los países miembros para revocar la medida.
REFLEXIÓN Nunca habrá una sobrepoblación de cetáceos en los mares. Hay demasiado ambiente externo natural y químico que las extermina. Hoy en día por sí solo la naturaleza equilibrara su supervivencia y su no extinción |
|
Posteado por: luis antonio granzow cartagena 07/06/2008 23:08 [ N° 2 ] |
No quiero parecer fanatico , ni loco pero la frase : "perdonalos por que no saben lo que hacen", ya no corre, tampoco corre el hecho de tratar de revertir lo que se ha hecho, ya que no importa. Conocen la expresion, linea del sin retorno. Bien , lamento dicircelos, se los dije. Esa linea ya la cruzamos y no importalo que hagamos, el efecto domino ya se disparo , en forma simultanea, en todas las direcciones inimagibles de este habitat llamado planeta tierra. Disculpen que sea reiterativo, pero esta expresion que me encanta utilizar, no la comprenden muchas en su significado real : ¿ Que vas a ser, depredador o presa, cazador o cena?, con el tiempo comprenderan el significado de estas palabras y sabran lo que nos espera ha nuestros hijos. |
|
Posteado por: luis antonio granzow cartagena 07/06/2008 23:26 [ N° 3 ] |
Me pregunto como pretenden proteger a la base de la piramide alimenticia de los mares,las microalgas, etc. Sin ellas la cadena alimenticia se rompe, todos los depredadores mueren tarde o temprano, y tambien nosotros porque nos alimentamos de ellas , de su oxigeno que liberan, etc, Las ballenas son una especie mas que dejara de existir, como muchas otras que ya murieron. La velocidad de mortalidad de las especies es un factor indicador de la fase de extincion en que nos encontramos. La sexta extincion esta presente y ganando velocidad. Cuando lei la noticia que la NASA habia escondido informacion sobre la realidad del calentamiento global no me sorprendio en lo mas minimo, es mas , lo esperaba de ella y de muchas mas. La realidad es a veces demasiado oscura y aterradora como para conocerla. Si la verdad se reconociera, que creen que sucederia con los mercados, con las acciones , con las grandes empresas que merman a este planeta, que arrasan la selva del amazonas, que contaminan los mares y nos contaminan a nosotros con sus alimentos transgenicos. Insisto, debes escoger para tu futuro: ¿Eres depredador o presa, cazador o cena? |
|
Posteado por: Sergio Cruzat Medina 10/06/2008 12:03 [ N° 4 ] |
Estimado Sr. Granzow: |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |