EFE
El Eduskunta (Parlamento finlandés) aprobó hoy una polémica ley que autoriza a las empresas y organismos públicos a investigar los registros del correo electrónico de sus empleados para evitar la filtración de secretos industriales.
El nuevo texto legal ha sido bautizado como "Ley Nokia", debido a la presión que ha ejercido el fabricante finlandés de teléfonos móviles para su aprobación, después de sufrir varios presuntos casos de espionaje industrial.
En la votación celebrada hoy, tras más de dos años de trámites, la nueva ley recibió 96 votos a favor, principalmente de diputados de la coalición gubernamental de centro-derecha, y 56 votos en contra.
Hasta ahora, la legislación finlandesa garantizaba el secreto de las comunicaciones, y en caso de actividades sospechosas, sólo la Policía podía investigar el correo electrónico de los trabajadores mediante la correspondiente orden judicial.
Sin embargo, a partir de ahora las empresas podrán controlar datos del correo electrónico de sus empleados, como el destinatario y el remitente, el formato y tamaño de los archivos adjuntados, o la fecha y hora de los mensajes, aunque no podrán acceder al contenido de los mismos.
Además de las empresas, la nueva legislación permite el control de las comunicaciones electrónicas a los Ministerios, las bibliotecas, los centros educativos e incluso a las comunidades de vecinos que compartan un mismo servidor de internet.
Políticos de la oposición, expertos en Derecho y organizaciones civiles han criticado duramente la llamada "Ley Nokia", ya que consideran que atenta contra los derechos fundamentales de los ciudadanos.
|
Posteado por: Juan Fernandez Marin 04/03/2009 14:10 [ N° 1 ] |
ninguna novedad en Chile... recordar el hecho que los datos de redes de las grandes empresas en Chile, es propiedad de las mismas. Recordar que hay cláusulas en los contratos de los trabajadores que si son sorprendidos mal utilizando internet, pueden ser despedidos sin derecho a indemnización. No se especifica en todo caso cuál es el método por el cual se puede ser sorprendido. Repito, nada nuevo bajo el sol por estos lahares. |
|
Posteado por: sandra urrutia alvarez 04/03/2009 14:12 [ N° 2 ] |
Me parece muy bien esta medida, ya que hablamos de correos electrónicos institucionales, por supuesto. Ya que los personales son privados y "no" debemos referirnos a nuestro trabajo o cosas inherentes a él. |
|
Posteado por: Oscar Ernesto Navarrete Villalobos 04/03/2009 14:20 [ N° 3 ] |
"...atenta contra los derechos fundamentales de los ciudadanos." Si se trata de control a los correos electrónicos despachados desde la empresa, me parece adecuado ya que es conocido el hecho que mayoritariamente los empleados usan los PCs. y conecciones a Internet para asuntos particulares lo que constituye un abuso. Seguramente, esta norma ha sido dictada como reacción al abuso; si no hubiera existido ese exeso, no habría habido razón para tomar la medida. Es la historia de siempre que no queremos reconocer: Las leyes prohibitivas o restricitvas de las libertades son dictadas por la necesidad de detener los abusos de dichas libertades. No estoy de acuerdo en la aplicación de la norma en las comunidades de vecinos ni en ningún otro sistema privado, a menos que mayoritariamente los interesados aprueben someterse a ella. |
|
Posteado por: Javier Sprenger Arroyo 04/03/2009 14:20 [ N° 4 ] |
totalmente de acuerdo. |
|
Posteado por: Erik Nielsen Steffen 04/03/2009 14:35 [ N° 5 ] |
Hace unos años tuve que acudir al SII por una investigacón interna del servicio. Fui interrogado por si conocía a determinados funcionarios. La causa era que hubo un personaje que internamente había usado información de contribuyentes para venderla a terceros. Entre los accesos a la información estuvo mi cuenta tributaria, pero no tuve problemas, fue algo fortuito. Si el SII no tuviera un control de los correos electrónicos y de las conexiones IP dentro de sus oficinas, nadie hubiera sabido que se estaba vendiendo información tributaria. |
|
Posteado por: Javier Bustos Jiménez 04/03/2009 16:40 [ N° 6 ] |
Tengo una duda, cuando señala el texto "Políticos de la oposición, expertos en Derecho" ¿se refiere a políticos fineses o chilenos? Por lo que a experto en Derecho se refiere. |
|
Posteado por: ingelore follert steffen 06/03/2009 01:18 [ N° 7 ] |
A mí no me parece en lo absoluto!!! |
|
Posteado por: Carlos Gutierrez Diaz 06/03/2009 23:38 [ N° 8 ] |
Bueno, supuestamente desde el presidente de la república hasta el mas humilde funcionario público son empleados nuestros, pagados con nuestro dinero entonces hagamos debieramos poder controlar sus e-mails. |
|
Posteado por: Renato Jijena L. 09/03/2009 14:04 [ N° 9 ] |
Leo: "...de ahí a aprobar Leyes para Controlar los Correos ajenos....me parece que están a UN PASO de leer los contenidos...". Ese es un punto; no se trata de que el empleador o el servicio público lean correos ajenos de los trabajadores o de los funcionarios; se trata de que se revisan "tarjetas postales electrónicas" que se mandan con cuentas, franqueos, equipos y sistemas que no son ajenos, y que pasan abiertos por los servidores de correos corporativos. Comparto lo citado (la imposibilidad de ver los contenidos), sólo si pensamos en correos hotmail, gmail, latinmail, etcétera, que seasn vistos por los tranajadores en horas de trabajo. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |