Mientras los cargos públicos desidores con puntajes a...sean con olor a política, muchos profesionaes genios se perderían.

¡Basta de farrearse el futuro en Chile. Llamen a Bielsa y quedrán varios fuera del equipo ganador!.

Es una pena lo que está ocurriendo. Abundan los problemas y la falta a la ética de las becas presidente de la republica, chile transparente, y lo que ha ocurrido este año, asi como en los anteriores en la Conicyt.
Sería bueno que exista una investigación periodística como la que detectó el escándalo de Lagos Webber como uno de los beneficiarios a la beca presidente de la republica años atrás, o de hijos de ministros y otros políticos.
Un proceso que requiere total seriedad por respeto a quienes postulan, el respeto a sus sueños e ilusiones, se ve oscurecido por la ineptitud de quienes decidirán el futuro de estos jóvenes, irónico.

Nuevamente CONICYT dando que hablar y de la peor manera, imagino que es falta de comunicacion entre los entes involucrados, no puede ser que hayan habido 4 directores, todos profesionales connotados y a pesar de esto se cometan tantos errores.

Lo lamento por los postulantes que quedaron fuera de la seleccion, poca seriedad con respecto ellos.

Este organizmo necesita una reingenieria urgentemente.

Conicyt...un nuevo Chiledeportes...?

Es impresionante como se lucha a muerte por los recursos públicos, en este caso para grupos privilegiados.
¡Esto también es asistencialismo!
Jaime Torres

las becas en este pais , no se otorgan a los que se la merecen , sino a los que tienen " pitutos" y lo digo con conocimiento de causa ......TODO ESTA CORROMPIDO POR EL PODER.....

Quisiera agregar que tambien hubo un cambio en el punto de corte. La evaluacion de las postulaciones fue hechas con un punto de corte de 21, acordado por los comites de expertos, y luego se decidio arbitrariamente elevarlo a 23,5 (informacion aparecida en otros medios de comunicacion), cambio uno de los criterios fundamentales en la evaluacion sin consultarlo al comite.
Yo postule a doctorado y quede fuera por muy poco. Invito a todos los postulante que se vean afectados a reclamar a conicyt, correr la voz y escribir al mail:
afectadosbecaschile@gmail.com
Cre que se debe buscar una manera de compesar este grabe error.
Saludos

Sosopecho que con la antigua ponderaci[on alg[un hijo de ministro o parlamentario quedaba afuera.

Veronica de Larraechea Danker
15/10/2009 17:28
[ N° 5 ]
Espero que tenga pruebas para afirmar lo que dice. Yo soy becario CONICYT y no tengo ni medio pituto en el Gobienro. Es fácil tirar caca por medio de la prensa. Sea más responsable y entregue los antecedentes.

Apelar a dónde si en la página de Becas Chile no dice nada! Lo único que falta es que haya que apelar en Facebook!!
... cuanta seriedad ...

Hubo errores tanto en postulaciones a magíster como a doctorado. Por favor investiguen bien sres.
Hay postulantes preseleccionados por los comités académicos para magíster como para doctorado, que quedaron fuera por los errores que se cometieron.

Juan Pablo Ramírez Mahaluf 16/10/2009 00:40 [ N° 6 ]

"grave" error

Llame y están las líneas ocupadas y para variar los que contestan no saben, de becas chile me mandaron a Conicyt y ahí los teléfonos están desactivados o saturados, si quieren prueben ahora.

Como siempre hay arreglos para los amigos y cosas ocultas.....una vez más los operadores políticos ineptos amigos de "alguien" provocan estas cosas.
Hasta cuando, basta ya, en lo particular esto si que es decepcionante.
otra vez lo mismo....

Por favor investiguen, ya es el colmo, Becas Chile ha aplazado la fecha de postulacion para las pasantias de perfeccionamiento tecnico por mas de 5 meses y nadie es capaz de dar una explicacion. Es plata de todos nosotros, es una inversion enorme, no pueden ocurrir este tipo de situaciones tan poco transparentes. Espero todo esto se solucione y abran luego las postulaciones o sino voto de castigo para el bicentenario, ya es suficiente.

A ver... no creo que haya taaanta cuña de por medio, sino una tremenda estupidez, probablemente habia demasiados postulantes calificados.. el tema es que alguien tiene que informar algo en alguna parte, lo que me molesta es la falta de info. Ya envie los antecedentes de mi parte al mail que aparecio aqui, y al igual que varios yo postule a la beca de doctorado, y obtuve 22,1 puntos, cuando el punto de corte que me informaron era de 23, 5 lo tome bien, pero ahora me entero de esto y EXIJO UNA EXPLICACIÓN!!!

Chicos pueden apelar en apelacionbecas@conicyt.cl

Siempre creí que era de mediocres perder y decir "esto estaba arreglado" pero esta vez puedo dar fe de lo contrario.
Me otorgaron 16.983 pts en experiencia laboral y en diciembre cumplo el año, a parte, estoy haciendo una pasantía y puedo dar fe de las aberrantes evaluaciones que realizaron.

Tengo una compañera de trabajo que postuló a Magister, trabaja hace 4 años como diseñadora y le otorgaron 11 pts en experiencia laboral.

ES JUSTO ESO?

“Esta niñita debió quedarse callada porque ahora puede perder puntaje” No me extrañaría que alguno personaje de CONICYT hiciese un comentario como este, considerando las poca transparencia con la que han actuado.

Por su parte, y a raíz de esta injusticia es que me pregunto ¿Cómo evaluaron las cartas de recomendaciones? Donde están los parámetros que utilizaron?
Yo más bien veo puntajes asignados en forma antojadiza
SOLO PIDO QUE ESTO SE ACLARE Y NOS ENTREGUEN UN DETALLE DE LA FORMA EN FUIMOS EVALUADOS Y LA PUBLIQUEN

En realidad que al señor Molina lo hayan “renunciado” me importa poco, lo que me parece gravísimo, es que lo hayan dejado irse sin dar explicaciones de POR QUÉ cambio las ponderaciones sin consultarle a nadie. Este personaje cambio las reglas del juego y no lo hizo simplemente porque se le ocurrió. Por qué Conicyt o el ministerio educación no dan una expliacion creible por este “ERROR” ¿Cuál fue el motivo del Señor Molina?
Sin ánimo de ser resentidos o prejuiciosos, luego de conocer el escándalo en relación a la poca transparencia de becas chile, nos hemos puesto a mirar con detenimiento la lista de los seleccionados, y salta a la vista un par de cosas no menos curiosas:
Si googleas los nombres que aparecen en la lista (y es fácil) encontraras que:
- Aparecen personas que trabajan en el gobierno (para ellos hay otro tipo de becas)
- Encontraras algunos parentescos entre los postulantes que se adjudicaron becas.
- También encontraras coincidencias entre los nombres de la lista con personas que poseen empresas, por lo que es más probable que puedan tranquilamente pagarse sus propios estudios.

señores la renuncia de este muñeco no basta, el consejo de defensa del estado debiera perseguirlo criminalmente por la defraudación de recursos publicos, en beneficios de hijos de zanganos politiqueros de la concertación, porque no me cabe duda que entre los beeficiados hay cientos de estas remoras del Estado. espero aunque sin ninguna esperanza, que lo persigan por sinvergueza, incompetente de fuste!!

Qué lamentable que una causa legítima y justa como la de los postulantes que fueron rechazados por los cambios de ponderación y puntaje, se vean empañada por comentarios como el de Verónica de Larraechea. Al igual que Marcelo López, yo no tengo ni siquiera un décimo de pituto en ninguna parte y creo haber obtenido la beca merecidamente, como también supongo que muchos que sí la merecían, quedaron fuera por lo que se comenta en la nota. Mejor, enfoquen la crítica hacia los responsables y no metan a todos en un mismo saco.

La informacion que da conicyt es muy ambigua, solo se ha dicho algo sobre el cambio ponderacion arbitrario que afecta al magister, Pero

Que pasa con el cambio de puntaje de corte de 21, a 23,5, que es previo a lo anterior y afecta por igual AL DOCTORADO. Si esa modificacion fue arbitraria tambien afecta a mucho mas gente, y en mi caso en particular.
pregunto como podemos saber si esto es asi efectivamente?.

que podemos hacer los afectados aparte de reclamar individualmente?. Intuyo que solo un reclamo concertado puede forzarlos a dar mas exlicaciones.
sobre
a)la justificacion del cmabio de puntaje de corte

b)una explicitacion detallada de los criterios objetivados de la evaluacion de los items( sabemos por muchos casos que esto parece un chiste)

c) entrega de becas a personas que no calificaban en las bases.

COMO asi una solucion que se extienda a todos los casos afectados y no solo a los afectados por el cambio de eponderacion por ello los invito a escribir al mail
apelacionbecas@conicyt.cl

ate

Jorge

Intuyo que si no hacemos una reclamacion concertada no pasara nada de nada

Creo que lo que está pasando en Becas Chile es el reflejo de lo que pasa en toda la administración pública. También creo que muchos de los que se ganaron las becas realmente fue por sus méritos, pero me parece que falta mucha información para hacer todo el proceso transparente, nunca aparecieron todos los nombres de los evaluadores, o si éstos estaban por áreas de estudio. Yo soy diseñador, trabajo hace 5 años y mis puntajes en cuanto a experiencia y recomendadores me parece que no se ajustan a la realidad.
Solo pedimos más información del proceso para que sea todo más transparente.

Para variar...los pitutos no faltan cuando de estamentos gubernamentales se trata

La verdad me siento muy decepcionada y frustrada (me imagino que igual que el resto) ya que tenia mucha ilusión. No hay caso, uno quiero progresar pero le faltan herramientas. Yo contaba con la carta de patrocinio labaral a la cual no se le otorgo ningun puntaje, y el obtenido en la experiencia laboral y en las cartas es ridiculo.
Creo hay que alzar la voz y EXIGIR UNA EXPLICACIÓN. Llamo a todos a organizarse y manifestarse públicamente. Hasta cuando dejamos que nos pasen por arriba y se laven las manos. No deberian entregarselas a nadie hasta que aclaren la situacion. Igualdad para todos?
Bueno entonces que no salga un peso hasta saber que paso. No digo que no haya gente que no se lo merezca pero, creo que si hay una ley de transparencia hay que apricarla! el papel aguanta mucho, pero yo no.
Asi invito a todos a movilizarse!
Yo quiero estudiar!!!!