En esto gastamos la inteligencia en Chile

A la Sra, juanita, cesante hoy por la llegada de las nanas peruanas, le debe emocionar que se analize este tema.

¿ESTUBIMOS SOLOS EN UN PRINCIPIO?

Ocupamos un lugar privilegiado en el Universo: el planeta Tierra. Muchos analizan desde la ciencia misma la causa y justificación de ese privilegio, tratando de calcular la probabilidad de aparición de vida inteligente en otros rincones del universo. Esa probabilidad, al parecer, es bastante baja. La tierra es un planeta habitable, al borde de un brazo de una galaxia, parte de un universo con sus constantes cosmológicas finamente ajustadas para la vida. Y es a la vez, un atalaya que permite observar su sistema planetario, la forma de su galaxia y hasta “los bordes” del universo. Es decir, con las bases para formar en su inteligencia, una cosmovisión científica. Una visión bastante ajustada de la totalidad.

En la ciencia, para explicar la evolución del universo, es necesario unir nuestros conocimientos sobre lo más pequeño, las partículas elementales y sobre lo más grande, los cuerpos de la astrofísica: planetas, estrellas y galaxias. Para explicar el sentido de la evolución de la vida inteligente sobre la Tierra, vemos aquí, que también necesitamos unir lo más grande y lo más pequeño: Dios y el hombre.

¡Así que la inteligencia se gasta! Don Alejandro, lo felicito por su eficiencia a la hora de gastar la suya.

En 28 palabras le demostró a todo el que lea que sufre de: xenofobia, poca sensibilidad social (prefiere a la Sra. Juanita limpiándole el WC antes que se eduque y pueda leer este blog y decidir por si misma si la formación del universo le interesa) y por último que no escribe con el autocorrector del Word... analice se escribe con "c".

Yo mejor me dejo de gastar la mia.

Claro que la inteligencia es un recurso que se gasta, Sr. Fuentes. Lo que usted hizo con la suya en un determinado mes implica que no estuvo disponible para otro uso, como diseñar maneras para que la Sra. Juanita progrese y deje de limpiar WCs.

Pero esas cosas “prácticas” le producen alergia a muchos en este país.

Prefieren investigar el universo. Pagado por todos los chilenos, por supuesto.

uff, esa afirmacion...sin comentarios.

Bonita afirmación la de Alejandro Lecaros. Además sin conocimiento del financiamiento de la investigación, que si es de origen extranjero con aporte de astrónomos chilenos lo más probable es que no este siendo financiada por "todos" los chilenos.

¡Qué distinto sería todo hoy en día sí Galileo, Newton, Einstein y tantos otros tal vez no tan inteligentes, pero inteligentes al fin y al cabo, hubieran gastado su tiempo en preocuparse de los WC! Además para que la Sra. Juanita progrese lo primero que hay que hacer es aprender a hacerse la cosas solito (y me incluyo en esta crítica).

Astronomía es la ciencia chilena con más impacto en el mundo, y una de las pocas que cuenta con subvención extranjera. Fuera de lo mucho ó poco que le importe a algunos el cuento, hay un tema de fondo que no voy a dejar pasar.

La ciencia ha sido el gran catalizador del desarrollo humano. Gracias a avances claves hemos encontrado soluciones nuevas a nuestros problemas y "avanzamos". La mayoría de estos avances surgen en áreas distintas a las que finalmente se aplican, y con otros objetivos.

Lo que plantea Don Alejandro es que por mandato supremo pongamos a trabajar a todo el mundo en resolver temas sociales. Con esto, piensa él como muchos, la inteligencia tendrá buen uso. Sin embargo en vez de ayudar a encontrar una solución, ésta será más esquiva ya que supone limitar el plano de las soluciones.

Si en los años 50 se hubiera puesto como objetivo encontrar una nueva forma de cocinar los alimentos, ¿a alguien se le hubiera ocurrido inventar el horno microonda?

La ciencia es una herramienta necesaria para construir progreso. Si se lo dejamos a los países desarrollados estamos condenados a ser por siempre consumidores, dependientes ó esclavos de aquellos.

Don Alejandro:

Supongo que para usted no tiene sentido estudiar TEÓRICAMENTE cómo el espacio-tiempo se curva en presencia de la energía.

Piense que gracias a gente que si le interesaba (a comienzos del S.XX) es que usted goza de un GPS (que permite entret otros, un vuelo más seguro cuando toma un avión).

Lo mismo sucede con toda la tecnología que usted maneja a cada instante.

Cuestione su visión con respecto a la ciencia fundamental.

Chile, cómo país aun pobre, necesita invertir aún más en investigaciones del tipo fundamental (esas que para muchos son inútiles).

Los invito a leer u Blog de actualidad cientifica hecho por un cientifico en Chile.
http://www.microbioblogia.com

Interesante debate,

Primero sugiero ponernos de acuerdo cual es el punto del debate para mi este es ¿Cómo nuestra escasa inteligencia nacional puede hacer una mejor contribución al país?

La contribución Chilena en Ciencia básica, medida en publicaciones en revistas relevantes, es como el .25% , es decir, lo que hagamos o no hagamos no va a cambiar el desarrollo de la humanidad, lo siento. Pero entiendo que el que publica papers sienta un gustito (beneficio muy privado).

El sitio Internet de la ciencia en USA muestra que la inversión de ese país en ciencia básica es no más que el 16% de la inversión total en ciencia.

No se que porcentaje de la inversión en ciencia se dedica en Chile a ciencia básica, en una ocasión pregunte al FONDECIT y no supieron darme una respuesta. Si alguien lo sabe, por favor que lo diga.

La inversión en ciencia básica en los países en fuerte expansión como Japón en la década del 60 los tigres orientales 20 años atrás, fue neligible. Si usted tiene otros datos , por favor póngalos en la mesa.

Que los títulos académicos de Magíster o Doctor también pueden obtenerse sobre la base de desarrollar conocimiento aplicado y obtener patentes, pero que es considerado medio cochino en Chile, eso de investigar algo “rentable”.

Los investigadores de países desarrollados no tienen esa alergia a los desarrollos prácticos. El científico que vino recientemente tiene sobre 40 patentes a su nombre (más que toda la U de Chile)

Mi tesis es que detrás de esta exigencia de que la investigación no sea útil en lo inmediato hay una traba cultural de nuestra raíz española, Dicho fenómeno fue descrito magistralmente por Encina hace 100 años en el libro “Nuestra Inferioridad Económica”. Lo llamó “el diletante científico”. Su crítica sigue vigente, incluyendo su crítica a la educación.

Si alguien quiere ver un trabajo contemporáneo de este mal latino puede leer “El Bien Nacer: Limpieza de Oficios y Limpieza de Sangre: Raíces Ibéricas de un Mal Latinoamericano” por la Uruguaya Marta Canessa De Sanguinetti

Sr. Parra, Ciertamente para mi no tiene sentido “estudiar TEÓRICAMENTE cómo el espacio-tiempo se curva en presencia de la energía.” Pero yo le agregaría que con fondos CHILENOS no tiene sentido estudiarlo.

Navego con mi GPS muy contento y seguro, utilizo un desarrollo que, gracias al cielo, no fue financiado de mis impuestos, los que espero sean utilizados para desarrollos científicos relevantes en nuestro país.

Pero si podríamos desarrollar toda una tecnología de catastro predial para establecer un nuevo registro de propiedad… pero ¡Que asco! Preocuparse de cosas prácticas.

Eso sucede cuando prima y se mide todo con los puntos de vista basados en la seudociencia economica, con teorias mas cerca de conjuros magicos.
Un ejemplo clasico la teoria de la relatividad, en su epoca no tenia aplicacion practica, razon por la cual a Einstein no se le otorgo el nobel por ella. Sin embargo, ahora las tiene.
No se puede desechar algo con mirada tan cortoplacista, eso diferencia a los paises desarrollados de los tercermudistas, como nosotros.