Hermógenes Pérez de Arce
Miércoles 06 de Febrero de 2008
En el patético Chile de izquierda

Hermogenes Perez de Arce.jpg

19.10.73: el comandante de la guarnición de Antofagasta, general Joaquín Lagos, convida a cenar y a alojar a su casa al general Sergio Arellano, cuya comitiva ha llegado ese día. Lagos se extraña de que un coronel de la comitiva, amigo suyo, no llegue a cenar, pues lo había convidado. A las once y media, Lagos y Arellano, tras una "night cup", se van a dormir. A la misma hora, el coronel ausente y otro del regimiento local sacan a 14 presos de izquierda de la cárcel, los suben a un camión, trasladándolos a la "Quebrada del Uay", donde son ejecutados. Gendarmes, tenientes (entre ellos uno de apellido Santelices) y suboficiales obedecen, sin saber de qué se trata.

20.10.73: Arellano despega de madrugada hacia Calama, ignorante de todo. Tras aterrizar se dirige a la fábrica Dupont de Chuquicamata, donde habían robado explosivos. En su ausencia, se produce otro fusilamiento masivo. A su regreso, al enterarse, vuela consternado a Antofagasta, donde presenta al coronel responsable (el mismo del día anterior) ante el comandante de la guarnición, que tenía las atribuciones de juez en la zona. Pero éste se niega a procesarlo. Él y los demás responsables son amigos suyos. Peor, emite un comunicado ¡justificando las muertes en nombre de la Junta! Cuando Pinochet aterriza allí días después, Lagos acusa a Arellano y pide ser pasado a retiro. Pinochet se lo niega y, sólo con la versión de Lagos, intenta en vano interrumpir la gira de Arellano.

1987: el juez del crimen de Antofagasta, ante una querella, investiga los hechos, que quedan claros, y aplica la amnistía. Allí está el testimonio de Lagos, ya largo tiempo retirado, confirmatorio de su propia inocencia y de las de Arellano y Pinochet.

1990: el Gobierno y la justicia caen en manos de la Concertación. Dejan de aplicarse las leyes de amnistía, prescripción y cosa juzgada. El juez Juanito Guzmán se aprovecha y se hace famoso mundialmente procesando a Pinochet por Antofagasta, Calama y, en general, todo lo que le piden los abogados comunistas.

1999 y siguientes: mi libro "La verdad del juicio a Pinochet" y, poco después, "De conspiraciones y justicia", de Sergio Arellano (hijo), documentan el escándalo judicial.

2008: la Presidenta canta la Internacional Comunista (¡se la sabe perfecto!) ante el féretro del fundador de una asociación ilícita comunista (FPMR) que entrenaba en Cuba a jóvenes chilenos para venir a matar compatriotas (p. 186 de las "Memorias" de Orlando Millas). El patetismo presidencial sólo es superado por el de Sebastián Piñera, presidenciable de derecha, para quien el difunto fue "un gigante entre los chilenos, que será parte del patrimonio de nuestro país" ("La Segunda", 30.01.08). Patriótico asco estomacal.

Hoy, la mayoría de los jueces y las cortes baila al son que le tocan los abogados comunistas. Los militares no se atreven (nunca se atrevieron) a defender la legalidad y, por tanto, han devenido el sector más abusado de la sociedad. Los penales se llenan de uniformados-presos políticos. El ex teniente y ahora general Santelices, inocente de lo de Antofagasta, renuncia "voluntariamente" y se convierte en exonerado político, tras una mise-en-scène periodístico-judicial ya conocida y una adecuada torcedura de brazos.

Nos acercamos a los dos mil millones de dólares pagados a la extrema izquierda como indemnización por no haber podido convertir a Chile en otra Cuba. Y el único sector que podría contrarrestar el abuso judicial y económico y el lavado de cerebros, la derecha política, sigue clínicamente muerto o, peor aún, es imagen y semejanza de Sebastián Piñera.

Es para ponerse a llorar a gritos como mujeres lo que...

390 Comentarios publicados
Posteado por:
Pablo Gutierrez V
06/02/2008 09:08
[ N° 1 ]

Señor HPDA:

Los hechos de la caravana de la muerte para usted son solo un relato. En cambio las opiniones las da sobre presuntas actuaciones de la justicia y la concertación. Lamentable...

Posteado por:
alberto Contreras Silva
06/02/2008 09:10
[ N° 2 ]

Más de lo mismo, el General Santelices lo decía, en esa época desobedecer una orden significaba pena de muerte, si eso era así para los militares como habrá sido para los civiles . Un oficial joven no tenía poder de decisión, solo acataba y también para ellos estaba en juego la vida o la muerte . Por otra parte debe primar la presunción de inocencia y establecer responsabilidades es atribución única y exclusiva del poder judicial y por lo mismo hay que dejarlos que trabajen, no presionarlos ni en un sentido ni en otro y al final la verdad es la que primará.

Posteado por:
Erika Mass Mass Nielsen
06/02/2008 09:16
[ N° 3 ]

El exonerado político, General Santelices ha declarado en su último día en la Institución, en dependencias del ejército y vistiendo su uniforme de gala que: "...es un ataque al ejército, que se hace a través de mi persona, el que PUEDE CAUSAR UN GRAVE DAÑO A CHILE.

Esto huele a conspiración, en momentos en que los peruanos hostilizan a Chile "corriendo cercos". La izquierda siempre se ha manifestado a favor de los enemigos de nuestra Patria, por lo tanto no sería extraño que se pretenda partir por DESCABEZAR el ejército para seguir con las demás ramas de las FF.AA. No olvidar que hay otros cuatro Generales a los cuales los izquierdosos como Escalona están "pidiendo sus cabezas".
Nada menos que la mitad del Alto Mando del Ejército en peligro. Cuando eso sucede, es Chile el que está en peligro.
Y con una presidenta ex colaboradora del FMR, con un ministro de Defensa ex miembro del MIR, y Andrade (del Trabajo) también de pasado extremista ........¡Dios nos pille confesados!
Para rematar un ejército que no está cumpliendo con su deber constitucional de ser Garante de la Constitución y de la seguridad interior y exterior..............
los peruanos son los más felices con ésta alta traición a Chile.

Posteado por:
francisco pi paredes
06/02/2008 09:18
[ N° 4 ]

La verdad ha sido re-escrita!

Buenos días.

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
06/02/2008 09:27
[ N° 5 ]

LO único que pueden hacer los militares es organizarse como fuerza politica, así pesaríanpor los votos y sus líderes, porque lo que es los altos mandos andan preocupados que les den consejerias y agregadurias en el extranjero por los dolaretes.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
06/02/2008 09:28
[ N° 6 ]

Al fin don Hermógenes, dio en el clavo, la derecha chilena no es alternativa en este momento y usted puede ayudar a cambiar las cosas, vaya a la UDI y representenos diciendo lo que ya dijo. la Alianza tal como está es parte del sistema y Piñera con esa frasesita y otras ganó votos en otro lado, no con nosotros.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
06/02/2008 09:29
[ N° 7 ]

Justicia igual para todos.

1.- Un joven de 19, subteniente recibe la orden de trasladar prisioneros hasta un lugar donde son fusilados. Con el tiempo el joven es llevado a la justicia por su participación en los hechos.

2.- Otro joven, no se de qué edad en ese momento pero aparentemente con varios años más que el otro, vuela las líneas del ferrocarril por donde después pasa un tren muriendo varias personas (parece que más que las del otro caso). Este segundo joven es calificado como idealista, premiado con becas de todo tipo y elegido senador de la república motivo por el cual habla y pontifica elegantemente vestido de lo humano y lo divino con el aplauso de la señora y su ministro de defensa.

¿No nos estarán agarrando pa´l tandeo con eso de la igualdad ante la justicia?

¿Hasta cuando seguirán con las mentiras y estirando los elásticos, creen que no tienen límites?

Posteado por:
Clemente Manterola Wend
06/02/2008 09:36
[ N° 8 ]

Hermógenes insinúa que "un coronel" sería el autor de los crímenes, para exculpar a Arellano y Pinochet. ¿Por qué no dice cual es el nombre de ese corinbel? Si ese coronerl fue el culpable y se "arrancó con los tarros" ¿por qué Arellano Stark y Pinochet no hicieron nada para sancionarlo como correspondía? ¿Por qué lo encubrieron?

Posteado por:
christian gabriel allendes gonzález
06/02/2008 09:37
[ N° 9 ]

Y quién sería ese coronel amigo de Lagos?
Es curiosos que no diga al menos su apellido, tal vez Stauffenberg?
Esto muestra cómo se han defendido aquellos hombres que se dicen de honor.

Posteado por:
Mary Alvarez de la Campa Forteza
06/02/2008 09:37
[ N° 10 ]

A PROCESAR A LA CUPULA DE LA IZQUIERDA, DEL FRENTE Y DEL MIR.

No cree Ud. don HPDA que es hora de que sea sometida a proceso la cúpula de la UP, del MIR, de la Ramona Parra y del Frente, para que zanganos (y zanganas) que nos llevaron a la debacle del 73 y que ahora se pasean de autoridades por nuestro país, que han recibido pingües indemnizaciones por sus actividades terroristas y que nos están adicionalmente desfalcando y asaltando la caja fiscal con fraudes en el día a día?

Hay que someter a proceso a todos estos criminales. Aquí no hay ninguna ley de amnistía y estos, los verdaderos criminales, deben ir de una vez por todas al chuncho, pagar las responsabilidades criminales que son de ellos y además devolver la plata, de las indemnizaciones truchas y de los robos de ahora a la caja fiscal.

Esto ya pasó de castaño obscuro y hacerle el juego a los comunistas y a los jueces comunistas no es propio de un Estado de Derecho, ni de la Democracia que queremos.

Queremos ver a todos los responsables pagando lo que hicieron en el Chile del 70, y pagando los robos e ineptitudes del Chile de hoy. Nosotros no queremos que la historia nos juzgue como una vergüenza para la humanidad por haber permitido que semejantes mentecatos practiquen todo tipo de vendettas contra inocentes por afán de tener poder a costa de los que sea y por sed de plata.

Continúa...

Posteado por:
Mary Alvarez de la Campa Forteza
06/02/2008 09:38
[ N° 11 ]

Continuación...

Los chilenos nos merecemos que la justicia investigue y se nos diga la real historia de estas organizaciones subersivas; los fondos que obtuvieron, los entrenamientos "militares" e ilegales que tuvieron tanto aquí como en el extranjero; los que participaron; los crímenes que cometieron; las armas que internaron; los fondos que recibieron y las organizaciones y países que estuvieron involucrados en esta red subversiva, en armarla, en entrenarla y en financiarla; y toda la historia que es impresentable que la justicia nunca hay investigado, como si estos terroristas tuvieran protección divina.

En realidad la protección es por una estrategia de ellos de confusión, por eso le dan y le dan buscando culpables en los demás y así el guión de ellos es que atacando y golpeando al resto de la sociedad, no hay tiempo para enfocarse en el gran olvido que es no tener ninguna información ni investigación sobre estos delincuentes. Esto es inaceptable.

Queremos un informe detallado y público con los nombres, delitos y fechorías de cada uno de estos sinvergüenzas criminales, de sus encubridores y de sus financistas.

Posteado por:
christian gabriel allendes gonzález
06/02/2008 09:40
[ N° 12 ]

A ver, una cosa es aquél sentimiento humano de protección a la propia vida, y que nadie puede cuestionar.
Pero otra distinta es hacer un juramento de proteger al país, la constitución y la ley, "hasta rendir la vida si fuese necesario", y no representar una orden antijurídica.
Si Santelices se hubiere negado a acatar la orden, tal vez estaría muerto, pero sría recordado como valiente, y no como lo que refleja actualmente, porque él hizo un juramento, o no?
Si no es así, qué es del 09 de julio?

Posteado por:
Francisco Javier Urzúa Urzúa
06/02/2008 09:40
[ N° 13 ]

Usted lo acaba de afirmar: !! Los militares nunca se atrevierion a defender la legalidad !!. Porque la mayoría de sus actos siempre fueron ejecutados al margen de la legalidad mínima.

Hay que mantener un mínimo sentido del ridículo, es inaceptable que quienes violaron descaradamente los DD.HH. hoy se presenten ante la opinión pública, como víctimas.

Si hay algo que un militar debió aprender en su período de instrucción, es a responder como un hombre, y no a esconderse y llorar sobre la leche ( en este caso la sangre de miles) derramada.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
06/02/2008 09:43
[ N° 14 ]

Don Hermógenes:

Me interpreta "casi" totalmente.......

Especialmente en lo referido a "la derecha".....

Ya no existen "la Izquierda" y "la Derecha"; se han mezclado y convertido en una masa amorfa y espuria cuyo propósito no es otro que repartirse el poder para servirse del mismo a costa de TODOS los chilenos.

Para lograr "algo" deberemos volcarnos a las calles para obtener el máximo de alcaldes independientes y ejercer desde esa instancia una presión incontrarrestable que nos permita levantar un candidato INDEPENDIENTE, de unidad y patriotismo, en esta o la siguiente elección Presidencial.....

Posteado por:
Jorge Perez Peñaloza
06/02/2008 09:50
[ N° 15 ]

Según el Juez Guzmán,Santelices es inocente, esto es una trama política de Vidal y sus secuaces incluyendo a la Sra.
Si fuera por el motivo que indico Vidal, el gobierno entero tiene tejado de vidrio.
Vidal es un cara de Palo, que sale a decir quien debe o no debe ser ascendido, con que autoridad Moral.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
06/02/2008 09:55
[ N° 16 ]

Error, sr. Pérez de Arce: usted escribe que quienes cometieron los crímenes, quienes dispararon fríamente sobre civiles amarrados y desarmados, en plena pampa, "no sabían qué pasaba" (sic)!!
No sé usted, pero yo -y supongo la mayoría de las personas normales- tenemos a los 21 años una idea más o menos certera de lo que es bueno y es malo, de lo lícito y lo ilícito. Cualquier persona sensata (y un oficial de ejército con mayor motivo) entiende que lo que "estaba pasando" era un ajusticiamiento ilegal, innecesario y con claros propósitos de ocultamiento.
Que hoy vengan a decir que si no cumplían "esas" órdenes ponían en peligro su propia vida, me suena tristemente irresponsable e indigno de un oficial de nuestro ejército, es casi cobarde. Son las mismas excusas que esgrimieron los oficiales alemanes que participaron entusiastamente en el asesinato de millones de personas bajo el Tercer Reich.
Es más respetable asumir que la participación en estos deleznables hechos estaba guiada por la genuina convicción sobre la necesidad de los mismos. Sería más creíble y coherente con el cacareado "honor militar".

Posteado por:
Nelson Rojas Ruiz
06/02/2008 09:55
[ N° 17 ]

Convengamos que a los únicos que les interesa que esta lamentable serie de hechos núnca se esclarezcan es a los izquierdistas, por lo innumerables beneficios que han recibido y que disfrutan con lágrimas y ojos llorosos.

El socialismo y sus variantes, produce personas resentidas y odiosas, y su caldo de cultivo es un pueblo sumido en la ignorancia. Por mientras, algunos socialistas de ¿pura? cepa (cantan la Internacional con devoción), disfrutan de las delicias del capitalismo...

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
06/02/2008 09:57
[ N° 18 ]

DESCABEZAMIENTO DE FFAA

Así como en su oportunidad los izquierdistas lograron colocar en nuestro esquema legal la aberración jurídica llamada "secuestro permanente", ahora quieren sentar otro precedente puéril con la renuncia del general(r) Santelices, asunto que en algún momento tomará fuerza y bien podría llamarse "retiro súbito", apuntando siempre al alto mando, pero,¿ qué persigue la izquierda esta vez ?, para empezar nunca, pero nunca van a perdonarle a las FFAA chilenas el que su proyecto llamado Unidad Popular y todo lo que ello significaba fuera desterrado de nuestro país, quedando de ahí para adelante como un grupo de izquierda débil y sin poder real en "el pueblo", comparado con sus camaradas latinoamericanos a lo menos.
En segundo lugar está la permanente intención de quitarle la moral a las FFAA, lograr que entiendan que sus continuidad y normal desarrollo depende de ellos y no de las reglas de un estado de derecho, tampoco hay que dejar de lado las motivaciones económicas, sino es que la más importante para este sector político, donde dejar que Chile se "olvide" de sus eternas causas sería fatal para su permanencia en el espectro político y doblemente letal para sus bolsillos.
Podrían enumerar decenas de motivos más que grafican el permanente ataque de la izuqierda hacia las FFAA chilenas, pero no vale la pena, los hechos están a la vista, y al parecer están horadando nuevamente las bases de nuestra democracia, descabezando de a poco a las instituciones armadas, y curiosamente en uno de los momento más complicados con nuestros vecinos del barrio,es probable que esto siga sucediendo si nuestros altos mandos siguen entretenidos con sus juguetes nuevos .

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
Francisco Javier Urzúa Urzúa
06/02/2008 10:06
[ N° 19 ]

Me permito recomendar a Don Hermógenes (como lectura de verano, claro está),el excelente libro "Las Benévolas", en el se retrara más o menos bien, con cuanta delectación y frialdad los soldados alemanes, exterminaron judios, gitanos y tantos otros conocidos por todos.

La obedencia debida, nunca podrá someterse al dictado de la conciencia.

Posteado por:
Ricardo Abrines Benguria
06/02/2008 10:21
[ N° 20 ]

La gran diferencia entre jovenes "idealista armados" y jovenes "militares armados" es que los primeros elijieron armarse y salir a matar.
Los segundos, era su carrera y no elijieron salir a disparar a nadie, fueron ordenados a cumplir con su deber, los primeros o "tontos utiles" de los jerarcas que los asuzaban desde Cuba,Alemania y Moscú (bien lejos) lo hicieron por gusto propio sabiendo sus consecuencias.
Cayeron de los DOS LADOS, pero hoy los UNICOS culpables son los segundos.
Los familiares de los primeros, jueces socialistas, abogados de DD.HH. y la mayoría de los Gobernantes actuales,quienes han hecho el reclamar una verdadera "profesion", gozan vengandose y a la vez usufructuando lo que puedan agarrar.
Además si los militares sólo asesinaron, torturaron y desaparecieron a INOCENTES, como ellos dicen, entonces como lograron exitosamente desbaratar a grupos subersivos armados como el MIR, MAPU, GAP, LAUTARO, FPMR...etc?


Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
06/02/2008 10:23
[ N° 21 ]

EL ELÁSTICO

En la época en que “la conciencia social” reinaba en el debate universitario, leí “Entre la Democracia y la Tiranía”, libro que me impresionó porque viniendo de la extrema derecha decía verdades objetivas. A unos 36 años de su lectura, el recuerdo de tales escritos me sigue impactando por la certera clarividencia, cuyas afirmaciones aún se aplican. Diría que las predicciones aún no concluyen, faltando aún varias páginas del libro.

Su autor daba allí la razón al análisis crítico que inspiraba el pensamiento de sus oponentes de la extrema izquierda, en que la lucha entre clases (las revoluciones) surgían de la existencia de excesivas diferencias entre ricos y pobres. Era evidente que la atenuación de los contrastes, diferencias e injusticias era el principal antídoto contra la insurrección armada. El tema era cómo convencer de ello a quienes gozaban de esos privilegios.

En esa época en que todos dábamos como fijo la obediencia de las fuerzas armadas y su subordinación al gobierno electo, pareció absurdo que alguien escribiese “tanta fantasía” acerca de lo que ocurriría. Y sin embargo ocurrió y sigue ocurriendo, por ejemplo, el que los empresarios se olvidarán de lo vivido y reincidirán en tender a extremar las diferencias.

Aplico lo mismo al otro extremo, en que se extralimitan las sutilezas y presiones para obtener justicia, estirando el elástico más de la cuenta. La justicia que no se pudo aplicar a quienes dirigieron, es derivada a los oficiales inexpertos de entonces.

Creo que ha llegado la hora de moderar incluso el lenguaje con que nos tratamos. Es claro que los contrastes, las injusticias, el odio y el maltrato incentivan los extremismos de ambos lados, atentando contra la paz social y el equilibrio tolerante que anhelamos todos.

Hay un factor cronológico a considerar: La renuncia reciente del alto oficial, indica que comenzarán a acceder a los altos mandos quienes se hicieron cadetes sabiendo que mediante la carrera militar se podía llegar a gobernar.

El equilibrio social es un arte que funda en la verdadera justicia, aquella que fluye desde dentro.


RICARDO PEÑA Y LILLO V.

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
06/02/2008 10:34
[ N° 22 ]

Lo pero es que fuerzas armadas cuestionadas van a producir militares temerosos de su accionar que felicidad para los vecinos, si nos invaden el dilema va ser, disparo o no disparo, después me pueden acusar de criminal de guerra.

Posteado por:
Manuel Alejandro Muñoz Rojas
06/02/2008 10:34
[ N° 23 ]

Hoy tenemos un poder judicial todavía manipulado por un ejecutivo que no tiene capacidad de gestión y que en plena " democracia " sigue el mismo camino oscuro en el cual podemos observar las figuras de jueces faranduleros, como el ex. juez Guzmán que aparecen en los medios de comunicación no como una forma de solución ya que solo sigue pegado con la figura de Pinochet que lo hizo famoso.
Los hechos que hoy se ventilan del pasado no nos sorprenden, pero si da pena es la justicia que al día de hoy todavía es la marioneta de un ejecutivo marcado por una izquierda trivalista y poco progresista y a la vez la oposición a perdido protagonismo alianandose en las mentalidades con la izquierda lo que debe cambiar porque esto traerá solo mas corrupción y menos amparos de los derechos de los ciudadanos.
La idea aquí es formar un verdadero Estado de Derecho pero la tarea queda a nuestras autoridades plasmarlas y a nosotros exigirlas y formar una verdadera conciencia social que contenga un crítica cívica, como un verdadero poder.

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
06/02/2008 10:35
[ N° 24 ]

"La gran diferencia entre jovenes "idealista armados" y jovenes "militares armados" es que los primeros elijieron armarse y salir a matar.Los segundos, era su carrera y no elijieron salir a disparar a nadie, fueron ordenados a cumplir con su deber", permítame Sr. Abrines contribuir con lo siguiente, otra gran diferencia es que los primeros perseguían desestabilizar al país e imponer un modelo que bien sabemos ya fue un fracaso en donde se impuso, los segundos en cambio, indepedientemente de las órdenes que debieron seguir, sabían desde un primer momento que su misión fue, ha sido y será proteger a la patria de quienes no respeten sus leyes o intenten su destrucción social, económica y política, objetivos básicos de las ideologías de izquierda que asolaron el siglo XX y que hoy están de vuelta para intentarlo otra vez.

Posteado por:
Ricardo Abrines Benguria
06/02/2008 10:36
[ N° 25 ]

El Señor Ivan Perez [N°7]
Se pregunta;
¿Hasta cuando seguirán con las mentiras y estirando los elásticos, creen que no tienen límites?
Hasta que los ciudadanos chilenos se unan, salgan a las calles y protesten como lo hacen los colombianos y venezolanos, estos últimos seguidos por miras telescopicas.
Llego el momento de defender a los que una día nos defendieron a nosotros y nuestras familias, es tiempo de agradecer y disculparnos el haber dejado esta jaurías de hienas llegar tan lejos, primero pidiendo "permisito" para volver y mirenlos ahora.
Han abusado sólo porque nosotros hemos permitido que asi sea, es hora de sacar las botas puntudas.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
06/02/2008 10:40
[ N° 26 ]

Puntualizaciones.

1. Los "derechos humanos", jamás fueron tema para los zurdos, que arrasaron con todo derecho para cubanizar Chile. Los abogados que persiguen a los militares no son "abogados de derechos humanos" sino perseguidores a sueldo de militares u opositores a la dictadura de Allende. La expresión "derechos humanos" ha sido vaciada de todo sentido y usada como carátula de estas fechorías.

2. La operación retalatoria y persecutoria contra quienes eliminaron a los principales asesinos y agentes castristas del allendismo y contra quienes reprimieron los ataques durante el gobierno militar no cesará mientras los malos sigan instalados en el poder. El caso del general Santelices es apenas uno entre cientos de casos de gente inocente usada como chivo expiatorio del odio inagotable del socialismo.

3. La oposición es demasiado débil. La gente espera una actitud más decidida y fuerte, tal que ponga en evidencia tanta maldad, tanto desprecio por la ley, tanto abuso. No es contradictorio apoyar la escasa legislación que pueda convenir al país con el combate decidido y viril de esta ignominiosa gestión de gobierno.

4. Piñera no puede ser gobernante. No sólo por su torpe evaluación del comunista y genocida Teitelboim sino porque sus intereses son personalistas, no entiende la naturaleza criminal de los que gobiernan y su eventual gestión daría un pésimo nombre a la derecha, hasta ahora infinitamente más digna de respeto que la cáfila gobernante.

5. Creo que es la hora de Jovino Novoa o de alguien con su perfil. Él probó en sí mismo la asquerosa medicina concertacionista para neutralizar a sus adversarios. Ahora no le meten cuco con nada y no le temblará la mano para restaurar la decencia, retomar el camino del desarrollo y denunciar a los sinvergüenzas que tanto han abusado por tantos años.

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
06/02/2008 10:41
[ N° 27 ]

Ricardo Schwarzenberg (N°14):

Los pingüinos nos enseñaron que si queremos hacernos escuchar de las autoridades de gobierno, debemos salir a las calles a protestar.

Los marxistas, expertos en protestas callejeras violentas, desde hace años nos vienen dando lecciones y las más recientes son;
- El día del jóven combatiente (o terrorista)y,
- Los ataques terrorístas de la CAM (Coordinadora Arauco Malleco).

En síntesis está todo inventado, los que apoyamos la Alianza debemos poner más atención a las lecciones que nos ofrecen gratuitamente nuestros adversarios y no hacer apologías estúpidas como aquella de Sebastián Piñera a Volodia Teitelboim.

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
06/02/2008 10:41
[ N° 28 ]

Al final, si Chile eligió lo que eligió elige cualquier cosa ¡ aguanta chileno !

Posteado por:
Ignacio Castro
06/02/2008 10:48
[ N° 29 ]

Señor Peña y Lillo

Valoro su posteo por el sincero valor reconciliador.

Sin embargo, la compañera (junto a gran porcentaje de la concertación) está aún inundada de odios y quiere venganza y no justicia.

Eso es intolerable. Ya Ricardo I parecía estar en este sentido, pero Bachelin le dió cancha, tiro y lado.

Así partió todo el 70. Quizás que nos espera hoy.

Todo esto totalmente aparte de la corrupción e ineptitud gubernamental de hoy.

Posteado por:
DonSegua
06/02/2008 10:59
[ N° 30 ]

Si una persona espera en un auto con el motor encendido, mientras sus secuaces asaltan un banco a sangre y fuego, matan al guardia a una cajera y hieren a dos clientes, luego de eso el del auto los ayuda a escapar rápidamente, entonces el tipo del auto es ¿INOCENTE?, ¿no será más bien COMPLICE?.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
06/02/2008 11:03
[ N° 31 ]

Ahora resulta que Arellano Stark tampoco sabia nada de lo que pasaba.
.
Curioso "gobierno militar" en donde oficiales de cuarto o quinto grado, anónimos todos por supuesto, hacian de las suyas asesinando, torturando, violando y robando a destajo y sus superiores, hasta el propio dictador ni siquiera se enteraban de lo que sucedia bajo su mando.

Posteado por:
Fabian Santibañez Vasquez
06/02/2008 11:10
[ N° 32 ]

Apoyo totalmente al post nº 6.
Por favor Don HPDA vaya a la UDI y sea candidato a la presidencia, diciendo todo lo que dice en sus columnas (que en fondo es lo mismo que piensa toda la Derecha pero que no dice publicamente).
Sea un candidato de Derecha sincero, que dice lo que realmente piensa, que trata a todo el que no piensa como el de "Zurdo" o "marxista" y que cree que aun estamos en al guerra fria, ademas sin ningun aprecio por lo DDHH y por un amor irrefrenable por el dinero por sobre los derechso de las personas y la igualdad social.
Me encantaria que todos los can didatos de la UDI fueran tan sinceros como HPDA, ya que asi hace tiempo que la Concertacion tendria una muy amplia mayoria en el Parlamento.

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
06/02/2008 11:14
[ N° 33 ]

Y a todo esto ¿que pasarà con los que asesinaron al cabo Moyano de Carabineros ? , como el General Director dijo "no se duerman " parece ser que los que se durmieron fueron los carabineros.

Posteado por:
Francisco Javier Rodriguez Pulgar
06/02/2008 11:17
[ N° 34 ]

todos los miércoles leo su columna, la que muchas veces me causa mucha gracia por sus ácidos comentarios. Lamentablemente para nuestro presente, la mayoría de los comentarios son reales. La pregunta es saber que pasará más adelante. Cabe preguntarse si es cíclica la historia y si lo es, ya vendrán tiempos mejores.

Posteado por:
Cristóbal Torres A.
06/02/2008 11:19
[ N° 35 ]

La verdad, don Hermógenes, por suerte para este país, la mayoría de los que estamos bajo los 25 años consideramos que Ud., Pinochet, Allende, "los momios" y "los upelientos" son personajes anacrónicos, casi caricaturas caminantes que insisten en hablar de cosas que pasaron hace 30 años.

¡Menos mal!
Somos muchos los que estamos preocupados del Chile del futuro y no de dividir pensando que todo el que se opone a Pinochet es comunista o todo el que detesta a Allende es fascista.

¡Por suerte!
Somos muchos los que vemos a Allende y Pinochet con el mismo desprecio, pero sin detenernos más de 5 segundos a pensar en 2 muertos, "que ya fueron".

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
06/02/2008 11:20
[ N° 36 ]

Por otro lado, convendria a muchos informarse sobre los históricos juicios de criminales nazis y nipones posteriores a la II guerra mundial, en donde se establece claramente que "la obediencia" y "la inexperiencia" no son juntificación alguna para cometer crimenes contra prisioneros y contra civiles desarmados. Como tampoco lo es el "tan solo conducir a prisioneros" para que "otros" los ejecuten como algunos pretenden.
.
A menos que nos vaya a salir alguno por ahí que nos cuente que los juicios de Nuremberg fueron "pura venganza marxista".

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
06/02/2008 11:27
[ N° 37 ]

La revancha de la izquierda, comunistas y marxistas, con la anuencia de sus amigos circunstanciales DC continúa, asegurando que jamás habrá paz entre los chilenos.

Los acontecimientos recientes agotan a cualquiera, la presidenta Bachelet cantando la internacional comunista, que además de perplejos nos dejó espiritualmente extenuados.

Ni hablar del insidioso Ministro Vidal quién, con sus comentarios injustos y torcidos logró la baja del General Gustavo Santelices, ante la sorpresa inclusive del inefable ex juez, Juan Guzmán Tapia, quién con anterioridad no encontró mérito para procesarlo.

Relatos escribe por ahí un blogista, al referirse a los acontecimientos de la llamada caravana de la muerte, lamentablemente, por terribles e injustificados que resultaron estos hechos, los responsables fueron hace rato identificados, procesados y juzgados y, no podemos continuar en esta vendetta insólita.

¿Por qué no se aplican con los mismos criterios y energía las leyes a los terroristas, perfectamente identificados y amnistiados, que durante la UP y después de ella hicieron tanto daño?

Posteado por:
Christian Kelly Jara
06/02/2008 11:30
[ N° 38 ]

Todo este afan de "justicia" tiene dos motores, venganza y dinero. Dos mil millones de dolares de premio a quienes destruyeron la democracia y venganza de la casta de izquierdistas que re escriben la historia para exculparse de su responsabilidad. La Señora en la guardia de honor de uno de los grandes responsables del odio engendrado, mas las poco felices palabras de Piñera, muestran claramente el rumbo al despeñadero de una sociedad inerte frente a la corruptela que nos gobierna y a una derecha queno sabe que hacer

Posteado por:
Julián Zepeda Zapata
06/02/2008 11:38
[ N° 39 ]

Señor Fco.Javier Urzúa: no compare lo que pasó en Chile con la muerte de judíos en Europa bajo el régimen nazi. Nada que ver. Aquí, los comunistas nos querían someter y convertirnos en esclavos como era en la URSS. Cuántos murieron bajo el yugo comunista? Para su información, muchos más que los horrores de los nazis. La Sra. que nos gobierna, se exilió voluntariamente en Alemania Oriental de aquellos años, regida por un asesino implacable que mató a mujeres, niños y ancianos alemanes que quisieron arrancar hacia la libertad. A ése asesino, le dieron asilo en Chile. La Sra. B. vivió en aquella época y nada dijo de los derechos humanos de los alemanes ni de los asesinatos que se cometían a diario, ni de las persecusiones políticas ! Ella, con su silencio, avaló lo que ocurría. Se benefició del sistema totalitario, ateo y asesino que sometió a millones de ciudadanos alemanes.

Posteado por:
Ana Maria Amigo
06/02/2008 11:41
[ N° 40 ]

Comentario acertadísimo, aquí la venganza de la izquierda es primero no haber podido enjuiciar nunca al presidente Pinochet y porque su experimento comunista no lo pudieron hacer en Chile y su frustración y odio se ha concetrado en los militares de en esa rama de las FF.AA. Lo de las indemnizaciones es una verguenza pero a estas organizaciones las promueve, ampara y alienta el gobierno , jueces izquierdistas y los tinterrillos de derechos humanos que desde hace años que se benefician económicamente. Mientras se les sigan indemnizando tendremos a estos llorosos parientes reclamando lo inrreclamable. Los desaparecidos no estan secuestrados están muertos y algunos como se ha sabido se han desaparecido voluntariamente.

Posteado por:
Ana Maria Amigo
06/02/2008 11:54
[ N° 41 ]

Hay algunos políticos que quieren estar en todas para captar votos, otro error de Piñera a no ser que haya tenido ideas en común con el señor Volodia.
El error de la derecha es haberse hecho los lesos con las injusticias que se han cometido con las FFAA, como se ve las usaron para hacer el trabajo sucio y después se levaron las manos, si por lo menos tuvieran la voluntad y la valentía de enfrentar al gobierno o llegar a un acuerdo para parar esta persecusión serían más creíbles sus discursos, la tortilla se está dando vuelta y ya se siente en el ambiente el cansancio de la población por este tema que tendría que estar cerrado hace mucho tiempo. Estamos cansados de los abusos de éste y el anteior gobierno izquierdista.

Posteado por:
Sergio flores Flores
06/02/2008 11:57
[ N° 42 ]

En el mes de Octubre del 1973 la ciudad de Antofagasta estaba bajo total control de los militares y sin ningún tipo de incidentes y bajo toque de queda. Por lo que la acción de fusilamiento se realizó con total abuso, impunidad y maldad.
La acción de amedrentamiento para civiles y militares fue por lo visto efectiva.

Posteado por:
Francisco Javier Urzúa Urzúa
06/02/2008 12:00
[ N° 43 ]

Estimado Julián,

Ni por un minuto quise hacer una comparación histórica entre lo sucedido en Chile y lo acontecido en otro lugar.

Solo me limité a recomendar a don Hermógenes, un excelente libro, que relata como se comporta un ser humano, cuando se detenta el poder de exterminar o eliminar a quienes son "adversarios" y la delectación que estos personajes han sentido al ejecutar estos actos, eso don Julián es independiente del lugar donde los hechos ocurren, la crueldad humana no tiene limites y cuando se esta amparado en el poder de las armas además es impune.

Mi comentario está en sintonía con el hecho de que hoy, se ha puesto sobre la mesa la "justificación" de haber obedecido órdenes superiores. Hace 20 años estos hechos eran negados y hace 30 o 35 , simplemente no existieron. Nuestros hijos y nietos, nos pasarán la cuenta por haber mentido tan descaradamente.

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
06/02/2008 12:09
[ N° 44 ]

GARANTÍA

Yo no tomaría como garantía esto que usted señala como “militares temerosos” (y pienso lo mismo del otro extremo) Sr. Sergio Ruz Merino (N° 22). Lo ilustraré con un chiste que leí siendo niño, que no me hizo reír, pero se me grabó como útil experiencia.

Un bandido, sentado ante el barbero, con su pistola en la mano le advirtió que fuera muy prolijo, porque al primer corte lo acribillaría.

Rasurado a la perfección, el forajido lo felicitó y le preguntó cuál era el secreto de su confianza al afeitar.

El barbero respondió: trabajé muy atento. Al primer corte lo degollaba.


EXPERIENCIA

Aquí no se trata de sentirse el forajido o el barbero, sino de entender que las cosas funcionan bien cuando hay un buen entendimiento, cuando no hay dañada intención.

Los dictadores que subsisten en el mundo saben por qué no dan paso a la democracia. Dudo que una eventual nueva dictadura en Chile, del lado que sea, piense en alguna vez entregar el poder.


CONVIVENCIA

Don Ignacio Castro (N° 29): Tal como ha señalado sentidamente el general renunciado: “El odio sólo engendra más odio”. Por lo tanto, el odio que percibe del adversario es también el mismo odio que antes uno ha contribuido a sembrar (deliberada o accidentalmente) y eso es una secuencia interminable de idas y vueltas.

Es evidente que así no se puede vivir dignamente. Esta guerra permanente necesita ser moderada y - por donde lo mire - la vida en paz sustentable surge de la honesta justicia y objetividad, partiendo por nuestras propias opiniones.


RICARDO PEÑA Y LILLO V.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
06/02/2008 12:10
[ N° 45 ]

Estimado Iván:

Mi posteo (14) manifiesta en parte la misma convicción que manifiestas en tu post 297 de la Columna anterior.

Ni la UDI ni RN representan hoy por hoy a quienes somos de oposición. Se han acomodado, coludido y asumido una posición (NO Oposición) "políticamente correcta"......

A veces he llegado a pensar que ELLOS MISMOS, salvo honrosas pero escasas excepciones, los que prefieren la continuación de gobiernos concertacionistas porque, cuando se destape la olla, aparecerán "varios socios" "Aliantacionistas" involucrados en el desfalco sistemático del que el pueblo chileno ha sido víctima.

Las permanentes rencillas y patadas en las canillas, cuyos protagonistas conocemos, son una clara señal en ese sentido y estoy convencido que hay desde ya varios "atornillando al revés" para evitar tal "descalabro"........

Don Ramón Zañartu:

Es lo que vengo sosteniendo "hace rato", sin embargo disiento en eso de "quienes apoyamos a la alianza"..... ya que ellos NO han apoyado a nadie más que a sí mismos, dejando botados a quienes nos salvaron de una dictadura que le hubiese costado a Chile la, para la izquierda, DESPRECIABLE cantidad de 1.000.000 de muertos y "colaterales" adicionales.....

Pero, que vamos a tener que salir a las calles....... se lo doy firmado!!

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
06/02/2008 12:14
[ N° 46 ]

Don Julián Zepeda:

Más claro, echarle agua!!

Lo felicito!!

Posteado por:
Rocio Agurto Mora
06/02/2008 12:16
[ N° 47 ]

Soy una persona muy joven para entrar en detalles sobre aquella epoca, pero seria incomprensible que no me de cuenta de la situacion. Me desconcierta como la ignorancia a obtenido provecho economico de todo esto, a esta altura muchos ni naciamos para el 73 y nuestros impuestos sirven para indemnizar a los "inocentes" presos politicos, aquellos que presisamente a traves de la violencia queria formar un ilicito comunismo en Chile. Probablemente el Comunismo Real no sea un ideal del todo malo, pero en este caso solo la ignarancia justifica la violencia y ademas que personas inocentes resulten perjudicadas por tamaña cobardia mezclada con odio y aprovechamiento fomentada por un gobierno deficiente me resulta sinceramente insostenible.
Debo mencionar que me parce excelente la columna, para haber si muchos habren los ojos.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
06/02/2008 12:16
[ N° 48 ]

Pablo Gutierrez (1)

"En cambio las opiniones las da sobre presuntas actuaciones de la justicia y la concertación."

¿Presuntas?...... Por favor, están más que PROBADAS!!

Posteado por:
Ariel Azar Denecken
06/02/2008 12:16
[ N° 49 ]

Don Hermógenes:

Gracias a gente como ud. es que en este país van a seguir existiendo por mucho tiempo (hasta que su generación desaparezca por completo) las intolerancias desde un lado al otro. Es increible que juzgue a alguien de patético por reconocer lo consecuente y respetable de una persona a pesar de que pertenezca a otro bando político.

Si a ud. le molesta, bien por usted, pero con gente así jamás lograremos tener un debate decente y respetuoso en este país.

Es increible que aun haya gente con una mente tan poco abierta y tan cerrada al hecho de que no porque se pertenezca a distintos "bandos" políticos hay que odiar e insultar al otro, como ud. lo ha hecho siempre, al igual que todos los criminales (palabras con las cuales se han referido a la izquierda otras personas en este foro)que estuvieron en y defendieron la dictadura y la masacre de Pinochet.

Posteado por:
Mateo Clevermind Testa
06/02/2008 12:21
[ N° 50 ]

Nadie puede negar la evidencia de los muertos que tuvo el gobierno militar.Pero seamos un poco honestos y reconozcamos de una vez por todas y terminemos con la gran mentira de que eran blancas e inocentes palomas víctimas de una injusticia,en circunstancias que todos esos individuos eran todos sin escepción terroristas revolucionarios armados,enfrentados a la gran mayoría que se oponía a la Dictadura Marxista y que también estaban dispuestos a acabar con todo aquél que opuciera resistencia.
El cuento de las víctimas inocentes es la mentira del siglo de los allendistas para perpetuarse en el poder,ni más ni menos.
Los allendistas sin el menor escrúpulo le han sacado el más inmenso y canallezco provecho a todos los que murieron por la causa rebelde,terrorista y suvbersiva.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
06/02/2008 12:24
[ N° 51 ]

Don José ¿y que me dice del Joven Ominami, el que destruyó la línea del tren en Queronque donde después murieron los pasajeros del tren? ¿o me va a salir que los culpables fueron los que no alcanzaron a parar el tren a tiempo para evitar la tragedia?

Compare las dos situaciones y dígame si la justicia es pareja y como llega a esa conclusión sin distorsionar el funcinamiento del cerebro. Yo ya no creo que eso sea así, por lo menos si comparo solamente ambos casos.

Usted que era de la UP por qué no se hace responsable de haber ayudado a provocar estos hechos, un patipelado sin educación o sin inteligencia no tiene acceso a hablar con senadores de USA como usted mismo alguna vez nos contó. ¿No son ustedes responsables de haber llevado a jóvenes de ambos bandos a esta situación de mierda?

Posteado por:
Ana Santa Maria Santacruz
06/02/2008 12:25
[ N° 52 ]

Lo pasado es pasado. ¿Cuando vamos a poder mirar al futuro más esperanzados?.
La izquierda no quiere ni perdón ni olvido, los entiendo porque no creen en nada, PERO a ellos sí que hay que olvidarles todas las embarradas que hacen y en el peor de los casos perdonárselas.
Lo que pasó en los 3 años del gobierno socialista de Allende fué un caos tremendo, donde TODOS incluyendo a los amnésicos demócratas cristianos le pedían a los MILITARES QUE HICIERAN ALGO POR
LA PATRIA, "QUE LA SALVARAN".
Cuando la enfermedad es grave, está el cuerpo enteramente colapsado por la infección, el REMEDIO debe ser capaz de mejorar de una manera invasiva los gérmenes infecciosos que atacan al ser humano.
Y eso fué lo que pasó. La enfermedad
era MUY GRAVE, por lo tanto el remedio debió ser MEJOR.
Los militares hicieron lo que pudieron, es probable que lo pudiesen haber hecho mejor, pero ¿cómo? sí ésto tuvieron que hacerlo de un día para otro, fué tanta la presión de la ciudadanía, que salían a tirarles trigo, tratándolos de cobardes,¡ sí parece que están todos amnésicos!.
Por otro lado el desabastecimiento, la gente NO TENÍA QUÉ COMER o se olvidaron acaso.
Se olvidaron de las tomas, de las expropiaciones de los campos, campos que producían índices ejemplares de productividad, que daban trabajo a un sinnúmeros de familias.
Eso acaso ¿no vale la pena recordarlo?, lo que se hizo, hecho está, siempre hay que vivir el presente, tratando de hacer todo EL BIEN posible, y el futuro con la esperanza de que vendrán días mejores, siempre y cuando nuestros compatriotas elijan autoridades que les ayuden y los representen.
Gracias Don Hermogenes, busque ud.
y cuando encuentre a ALGUIEN nos dice.

Posteado por:
Ignacio Castro
06/02/2008 12:25
[ N° 53 ]

DDHH, condenas, militares a la cárcel, el oro de Pinochet, etc., etc.

Mientras tanto, la producción industrial crece un miserable 3.9% en 2007 con un panorama económico inmejorable.

Con esto más el 4.9% del PIB, el alza de tasas, sin energía, inflación en las nubes y dolar en el suelo, la cesantía está condenada a crecer.

Se van a preocupar de cosas importantes alguna vez, tropa de mediocres!!!

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
06/02/2008 12:31
[ N° 54 ]

Los crímenes son tales en cualquier condición y momento; lo que es discutible es la responsabilidad de los mismos.
En este sentido, hay "defensas" que son "acusaciones". Si un alto oficial del jerárquico y "prusiano" Ejército de Chile afirma -35 años después de ocurridos los hechos- qu acató una orden inmoral, injusta y directamente homicida, porque "podía perder la vida..." está arrojando una siniestra mancha sobre toda la estructura militar de la época; también digamos que no se está "defendiendo" muy bien.
Dónde está la hombría y el pundonor de este Ejército "jamás vencido"?

Posteado por:
Luis Hevia Moren
06/02/2008 12:34
[ N° 55 ]

Teitelboim? Y quien es este??? Seguro algun otro "loser" izquierdista...

Posteado por:
Hugo Alberto Osorio Lillo
06/02/2008 12:37
[ N° 56 ]

Lo que dice estimado HPDA, lo sabe todo el mundo. La concertación de izquierda, valga la redundancia, ha manipulado la justicia muchas veces y seguirá haciendo para tapar más y más corrupción. La derecha se calla y deja que la pisoteen. Los Derechos Humanos están tomados por la mano izquierda de la justicia...después de un tiempo (casi 100 años de historia) para una persona pensante, qeu tiene más retención que un pez y posiblemente más entendimiento que una polilla le resultaría bastante engorroso seguir llamandose comunista o Socialista. El sólo hecho de pensar en la constante violación a los derechos humanos en éstos 100 años me llega a dar vómitos...bueno, quizás no tanto como ver a nuestra presidenta cantando la misma canción que entonaban esos que han matado a más de 60 millones de personas en los últimos 100 años...aaaagr!!!

Posteado por:
sergio hermogenes feliù justiniano
06/02/2008 12:44
[ N° 57 ]

Ningún cuerpo armado reza la Constitución puede deliberar, pero si puede representar el rechazo a actos vejatorios contra la institución y sus miembros.- El cuerpo de generales y su Cta. Jefe no lo hecho, esta es una actitud que no se condice con la tradición de mandos militares,
Defender a sus miembros de los abusos y atropellos, mas aun cuando se reviven causas prescritas y donde se sentado el principio de cosa juzgada.- El Sr. Ministro Francisco Vidal públicamente a representado al Ejercito la conveniencia de segregar a Gral. Satelices, este hecho debería <ser rechazado tanto por el alto mando como por el Poder judicial y en forma pública, por los mismos motivos esgrimidos por VIDAL, persona que carece del más mínimo respeto hacia las instituciones del estado de derecho .-

Posteado por:
Julio Marcel Agosti
06/02/2008 12:47
[ N° 58 ]

...... Lagos y Arellano después de un "night cup", se van a dormir. A la misma hora, el coronel ausente y otro del regimiento local....
Don HPDA ¿ Quién es el Coronel ausente ?

Posteado por:
Sergio R. Karlezi Balbontin
06/02/2008 12:48
[ N° 59 ]

Buenas tardes Hermógenes;

Cómo hacer, de una vez, para que el país llegue a una tanquilidad que tanto necesita o...Chávez a la vista!!!!!

Si se le han pagado a los deudos & cía. DOS MIL millones de dólares, no sería más económico, para todos los contribuyentes de este Chile que NOS SACARAN unos TRES MIL millones de dólares más y se les REGALARAN a los representantes y abogados, defensores de los DD HH (de un solo lado) para que le "crezca el pelo" y pasen a conformar, de una vez, la camada de RICOS pues, "nuevos ricos" ya lo son.
Sebastián, en que andas???

Posteado por:
pedro mansilla wichmann
06/02/2008 13:15
[ N° 60 ]

DON HERMOGENES:lo admiro mucho por su valentia para opinar en contra este inmundo gobierno,pero le pido que comprenda los dichos de Sebastian Piñera,porque el tiene su forma de ganar votos,no se olvide que las gallinas engordan cuando se les da triguito,lo que diga del señor con cara de pelicano no tiene nunguna importancia,pues no lo dice de corazon

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
06/02/2008 13:20
[ N° 61 ]

Interesante resumen, de un hecho de la realidad actual que demuestra la ezquizofrenia de nuestra sociedad.
Por un lado autoridades cantando la internacional que recuerda regímenes Totalitarios y antidemocráticos, perdonazos a terroristas y volteretas varias que se echan al bolsillo a la " Justicia".
Mientras la ciudadanía observa algo hipnotizada los artilugios de estos ilusionistas que se las arreglan para eregirse en Santones de la Democracia.......

Posteado por:
david ignacio canales carvajal
06/02/2008 13:25
[ N° 62 ]

"AQUI NO CAERA UNA HOJA SIN QUE YO LO SEPA"

AUGUSTO PINOCHET UGARTE 1973 - 1990

Posteado por:
Francisco Javier Urzúa Urzúa
06/02/2008 13:30
[ N° 63 ]

Me suscribo al post 54, de don Jorge Mihovilovic, los crímenes, atentados, torturas, no se diferencian por el lugar o las personas que los hayan cometidos. O acaso la vida de unos y otros tiene más o menos valor?.

El debate sobre los culpables de uno u otro bando, está un poco trasnochado.Izquierda y derecha no son más que un velo que evita que, quienes son responsables de hechos punibles y altamente despreciables, den la cara y reciban al menos el repudio moral que merecen.

Posteado por:
sergio hector rodriguez henriquez
06/02/2008 13:32
[ N° 64 ]

Sr. Hermogenes, siempre usted justifica o tiene argumentos para defender a personajes que estan involucrados en hechos de esta naturaleza. Ahora todos estaban cenando o durmiendo una siesta, mientras otros de menos grado se arrancaban con los tarros.
Con respecto al General Santelices, usted lo cataloga como exonerado politico por su renuncia involuntaria. Le podría dar antecedentes de un millar de Oficiales y Sub-Oficiales de las FFAA y Policiales, que fueron exonerados por no estar de acuerdo con su Gobierno Militar y por esa clase de órdenes que obedeció sin vacilar su General inocente. Por lo menos su exonerado tendra una JUBILACION DIGNA,los del gobierno militar exonerados sin defensa alguna, no tuvieron esta posibilidad..

Posteado por:
José Donoso Contreras
06/02/2008 13:33
[ N° 65 ]

Un hombre debe tener la capacidad para mirar hacia atrás y decir, y más que decir, pensar y sentir, con algo mas de argucias, rencores y verdades absolutas, en las cosas que son importantes en la vida, como el amor, la familia, la fraternidad y por sobre todo el valor de la vida humana.

Un hombre es quien tiene la capacidad de perdonar, de entender y de mirar hacia atrás con el corazón mirando hacia Cristo.

Hasta cuando tendremos que seguir sabiendo de este señor, que lo único que hace, y pero aún, parece sers lo único que saber, es disculpar, proteger y santificar la obra, el gobierno y la vida de un hombre que causo mucho dolor y desmentir el flagelo y el sufriente de miles y miles de chilenos.

Me da mucha pena, ver, estos personajes, que siguen dividiendo al país.

Posteado por:
Kevin Doty Romero
06/02/2008 13:41
[ N° 66 ]

Desafortunadamente aún existen los voceros del terrorismo de Estado, los defensores del genocidio y las serpientes de la derecha que minimizan los terribles sucesos que se desencadenaron tras el Golpe de Estado.

Me irrita como se llena la boca con la Izquierda, con la Concertación y con las personas que enfrentaron la obra oscura que usted tanto defiende...

Espero que se siga juzgando, para que usted pueda seguir existiendo en estas columnas de odio, rencor y envidia.

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
06/02/2008 13:42
[ N° 67 ]

Julián Zepeda Zapata (N°39):
Me uno a las felicitaciones de don Ricardo Schwarzenberg respecto de su escrito.

Don Ricardo, le ruego que entienda mi posición, siempre he preferido la democracia, no soy de aquellos que por conveniencia apoya a la Alianza.

Siempre apoyé al Gobierno Militar a pesar de desiciones políticas y económicas bastante discutibles y, en más de alguna oportunidad tuve poco agradables intercambios de opinión respecto del curso del GM con militares en servicio activo ó retirados desempeñándo cargos en el servicio exterior.

Posteado por:
Alejandro Vial Latorre
06/02/2008 13:42
[ N° 68 ]

En este cuento hay varias aristas que debieran ser consideradas:

1.- Los abusos cometidos durante el GM son indesmentibles, pero -a mi modo de ver- debiera separarse los hechos acaecidos "al calor del golpe" de aquellos que fueron producto del "Estado policial" que vino después;

2.- Los actuales generales en servicio activo eran -efectivamente- en esa época subtenientes que apenas llegaban a los 20 años. Acusarlos hoy de lo que tuvieron que hacer entonces peca de exagerado;

3.- Es legítimo que los cercanos a las víctimas del GM busquen que se les haga justicia, que se les diga donde están sus muertos o -por último- que se les indemnice por su pérdida;

4.- Lo que debe para de una vez es la "caza de brujas", pues a estas alturas los responsables directos son perfectament

Posteado por:
pedro mansilla wichmann
06/02/2008 13:45
[ N° 69 ]

DON HERMOGENES:Me exraña mucho que ud como persona politicamente hablando,no perciba el discurso de Sebastian Piñera,no se olvide que las gallinas engordan cuando se les da triguito y no se debe olvidar cuando las desconcertacion ,habia comenzado a darle triguito a Joaquin Lavin quien se habia enrredado en sus propias palabras al hablar del bacheletismo aliancista,con respecto a la persecucion que esta siendo victima el ejercito,no es mas que el dinero que quieren seguir sacandole al Estado,habria que preguntarle a los abogados Gutierrez,Caucoto etc cual es el porcentaje que se estan echando al bolsillo por cada militar que enjuician,DIOS mio van a arrasar con las arcas fiscales,por eso debemos unirnos en torno a un solo candidato de oposicion,despues veremos que se hace,por lo pronto hay que sacar a esta gente del Gobierno

Posteado por:
Ana Maria Amigo
06/02/2008 13:49
[ N° 70 ]

Hasta el juez Juan Guzmán critica al gobierno de marxistas por intervenir y presionar al ejército! Yo me pregunto hasta cuando el ejército lo soportará? Están tirando demasiado la cuerda!

Posteado por:
Alejandro Vial Latorre
06/02/2008 13:49
[ N° 71 ]

Decía, finalmente, que -estando identificados los autores de los abusos- no se justifica continuar la "caza de brujas", en una suerte de emulación de Simón Wiessenthal, que sólo perjudica al Ejército y nada aporta a la pacificación de los espíritus.

Posteado por:
Ignacio Castro
06/02/2008 13:56
[ N° 72 ]

Kevin Doty Romero
[ N° 66 ]

No sea patudo, los genocidios y exterminios masivos en el mundo han sido parte de la política comunista y socialista, no de la derecha.

Lo único que faltaba.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
06/02/2008 14:11
[ N° 73 ]

Me gustaron los postéos 67, 68 y 69 (felicitaciones seximentales para este último)

Los tres contienen verdades indesmentibles.

Don Ramón, quien "menos mal" me representa es la Alianza. He sido, soy y seguiré siendo un tenaz reivindicador de la obra del GM, a pesar de las brutalidades cometidas en el ámbito de los DDHH las que condeno sin dudas pero que no me obnubilarán la razón para separar la paja del trigo en cuanto a la trascendencia de su magnífica obra reconstructora.

En parte mi posición se identifica con el postéo de Don Alejandro Vial. Es un muy sentido anhelo lograr el reencuentro entre chilenos. Por ejemplo, me encantaría organizar uno de nuestros usuales "cabildos" que incluyeran a Herman Aguire, Roberto Mihovilovic, etc. ya que estoy convencido que, en el fondo, todos somos responsables de lo ocurrido pero, especialmente responsables de entregarle a nuestros descendientes un Chile reconciliado y ya es tiempo que asumamos tal responsabilidad y acordemos un definitivo y constructivo "cese al fuego".

El post de Don Pedro refleja también en parte la ira que produce ver como, amparados en nuestra desunión, "izquierdos" y "derechos" profitan del descalabro al que están llevando al 93% NO militante de los chilenos....... También invito a Pedro a hacerse parte de esta "reconstrucción del alma nacional"...... Por Chile, su Pueblo y la Familia!!

Posteado por:
Ana Maria Amigo
06/02/2008 14:13
[ N° 74 ]

don Aleajandro Vial, desde hace 20 años que se está indemnizando la izquierda y cada día vemos más casos como el parlamentario González de la V Región. Cual es el límite para la venganza y el abuso?

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
06/02/2008 14:19
[ N° 75 ]

Los "derechos humanos", jamás fueron tema para los zurdos, que arrasaron con todo derecho para cubanizar Chile.

Los abogados que persiguen a los militares no son "abogados de derechos humanos" sino perseguidores a sueldo de militares u opositores a la dictadura de Allende.

La expresión "derechos humanos" ha sido vaciada de todo sentido y usada como carátula de estas fechorías.

Posteado por:
Marcelo Cifuentes Olivos
06/02/2008 14:32
[ N° 76 ]

No deja de asombrar la "lógica" de las columnas de don Hermógenes.
A propósito de esta última, una vez más se puede concluir que todo, sin excepción, todo crimen ocurrido durante la dictadura deber ser amnistiado, olvidado o, en el peor de los casos, atribuido a cualquiera ¡excepto! a quienes la justicia y la historia ya saben culpables. Ahora, si por azar alguno de esos ilícitos apunta a Pinochet....¡¡¡¡horror!!!! ¡Cómo puede alguien pensar siquiera que EL puede haber tenido conocimiento (ni hablar de responsabilidad) en el delito!
En fin, no vale la pena argumentar de fondo con el Sr. Pérez de Arce, sólo queda asombrarnos de su ingenuidad.
Un detalle, don Hermógenes, se burla Ud. de que la Presidenta haya cantado publicamente la Internacional Comunista...¿se burló Ud. igualmente cuando Pinochet fue al funeral de su "colega" Francisco Franco? Bueno, tiene razón, eso no era para burlas, era para nauseas.

Posteado por:
jose luis campino edwards
06/02/2008 14:34
[ N° 77 ]

A ver si Piñera, dueño de Chilevision o Ricardo Claro dueño de Mega, prestan sus canales para que de una vez por todas se diga la verdad de las causas del pronunciamiento militar y se sepa porque realmente ocurrió. Hasta hoy nos vemos cercados a diario por las diatribas de Vidal y Cía pero cuidadosamente atacando el período del G.M.y cobardemente protegiendo y proclamando heroes a los causantes del destrozo de nuestra patria que hoy muy frescos ocupan cargos políticos de todo tipo e incluso directorios en empresas con enormes compensaciones económicas como premio de aquellos a quienes en esa epoca querían colgarlos de los postes.
¿Que tal señores empresarios de las comunicaciones masivas si alguna vez se atreven a ponerse a disposición para que la verdad completa se sepa de una vez por todas?

Posteado por:
Erasmo Moya Neira
06/02/2008 14:34
[ N° 78 ]

Sr.Pérez de Arce
El Sr. Vidal establece responsabilidad política al General Santelices en estos hechos de hace 30 años.
Hace poco el Sr.Vidal reconoció su propia responsabilidad política en otros hechos y eso no le trajo ningún castigo sino más bien un premio, ya que sigue subiéndose a las sillas musicales.
Capaz entonces que el General Santelices vuelva, no hay que olvidar que la UP fué la que nombró a los militares en los Ministerios en los años 70.

Posteado por:
luis diaz
06/02/2008 14:38
[ N° 79 ]

Excelente y claro como siempre Don HPDA

Posteado por:
Patricia Alessandri Balbontin
06/02/2008 14:40
[ N° 80 ]

Por suerte soy mujer, por que puedo llorar como tal, lloro a gritos como una verdadera magdalena, demasiado triste nustra realidad, estoy furiosa!!!!! no encuentro quien represente mis ideas, valores y principios sin transarlos!!!!!!!
Dudo que se ganen votos con este nuevo sistema.......
se pierden

Posteado por:
Ariel Seguin Catalan
06/02/2008 14:46
[ N° 81 ]

Don HPDA:

Defender, justificar y amparar los hechos que sucedieron durante la Dictadura de Pinochet sólo habla de su propio patetismo.

Los del otro lado tampoco eran blancas palomas, y también deben pagar por sus fechorías (por decirlo suavemente), pero el terrorismo de Estado es tanto o más repudiable.

Los políticos de Derecha, por las razones que sean (obviamente políticas), como el señor Piñera, sienten (o simulan sentir) vergüenza, y por eso callan. Y está bien que lo hagan (como buenos cristianos que dicen ser).

Alguien dijo por ahí que "los genocidios y exterminios masivos en el mundo han sido parte de la política comunista y socialista, no de la derecha".

Para su información, el recientemente fallecido Suharto hizo matar en Indonesia a entre 100.000 y 1,5 millones de personas (obviamente no existe información precisa al respecto: desaparecidos, censura, etc.), y su dictadura contó con el apoyo de EEUU, o sea, de derecha.

Quiere más: Hitler (anticomunista declarado), Franco, Mussolini (de su tipo de gobierno, el fascismo, deriva el término facho, propio para designar a la gente de derecha), Marcos, Mobutu (apoyado por EEUU y Francia), y buena parte de las dictaduras latinoamericanas (entre las que la Chilena formó parte).

Atentamente,

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
06/02/2008 14:49
[ N° 82 ]

La Operación Venganza contra quienes eliminaron a los principales asesinos y agentes castristas del allendismo y contra quienes reprimieron los ataques durante el gobierno militar no cesará mientras los malos sigan instalados en el poder.

Los beneficios son obvios. Acusan a otros para postergar el momento de enfrentar su propia criminalidad, y de paso se llenan los bolsillos.

El caso del general Santelices es uno entre cientos de casos de gente inocente usada como chivo expiatorio del odio y codicia inagotables del socialismo.

Posteado por:
Francisco Javier Urzúa Urzúa
06/02/2008 15:03
[ N° 83 ]

Don Ciro, hay mucha vehemencia en sus palabras, sin embargo, le recuerdo que la caravana de la muerte, no fue precisamente una procesión de Viernes Santo.

Los "ataques" no cesarán, hasta que podamos hacer justicia, aunque sea en el corazón. Esto es válido, para el bando de izquierda y derecha y sobre todo para el tercer bando , cómo alguién escribió por ahí, la inmensa mayoría de los chilenos.

Posteado por:
julio espinoza cancino
06/02/2008 15:15
[ N° 84 ]

Sr. Perez de Arce.... es usted un hombre inteligente y sabe lo que dice y por que lo dice.

Me permito decirle que el féretro del fundador de una asociación ilícita, como usted lo llama fue el féretro de Volodia Teitelboim, uno de los mejores escritores que ha dado este país (independiente de su postura política)y su muerte fue lamantada en todo el mundo. Por favor, un poco de respeto.

En lo que a mi respecta, seguiré leyendo todos los miércoles su columna con la esperanza de leer en alguna ocasión alguna frase inspirada, en lugar de las muchas desafortunadas.

Posteado por:
Perla López
06/02/2008 15:17
[ N° 85 ]

Es un hecho que el Ejército y la Alianza tiemblan como hojarasca. Y tienen razón para hacerlo. La estrategia de la corruptación es siniestra. Como dijo Ravinet, el gobierno sabía los antecedentes de Santelices y esperó premeditadamente un buen momento para hacer uso de su poder sobre el Ejército y los Tribunales de Justicia para liquidar su carrera, al General Izurieta y al ejército. Tiene un efecto político y social potente de aniquilar definitivamente todo vestigio del RM, someter al Ejército a la bota marxista y destruir moralmente toda oposición al totalitarismo del gobierno.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
06/02/2008 15:18
[ N° 86 ]

Contrariamente a lo que piensan (y escriben) algunos nostálgicos del autoritarismo, lo que está en discusión en este caso no es la dicotomía "culpable/inocente", sino más bien los grados de culpabilidad respecto de los luctuosos sucesos de la "caravana de la muerte".
En este contexto, nadie duda que un teniente (que participó activamente) tiene -probablemente- menos responsabilidad que un oficial superior, dada la estructura vertical del Ejército, pero de allí a concluir que es "inocente" hay un trecho muy largo.
Pienso que su retiro (aunque tardío) es una señal positiva para nuestra difícil reconciliación nacional.

Posteado por:
vicente fontana santander
06/02/2008 15:20
[ N° 87 ]

Los hechos de los cuales hemos sido testigos en estos ultimos años, solo demuestran el doble discurso de los politicos en relacion a la igualdad ante la ley, en todo caso la culpa no es del chancho si no del que da el afrecho

Posteado por:
Roberto Finat Díaz
06/02/2008 15:26
[ N° 88 ]

Ahora resulta que Ravinet (DC), ex ministro de defensa, dice que el gobierno estaba informado de la "situación judicial de GRL Santelices". Actual ministro de defensa Goñi (ex MIR) lo niega.
¿La concertación busca "justicia" o solo juega un juego inhumano con los militares?.
La justicia ha sido amañada contra los militares ¿para qué será que la concertación está tan interesada en arrasar con las FFAA y carabineros que ya actúa ocntra personal en actividad, teniendo amenazas ya tangibles de terceros países?.
¿Es una purga estalinista?. La purgas de Stalin debilitaron de tal modo al ejército rojo que los alemanes lo pudieron vencer con mucha facilidad en los meses iniciales de la operación Barbarossa, la invasión alemana de la URSS.

Posteado por:
Fernado Mullerhess Visconti
06/02/2008 15:31
[ N° 89 ]

Sr. Seguín, el "modismo" facho no viene directamente del *fascismo de mussolini, ambas se derivan de un bastón que usuaban los emperadores romano al principio, del cual sobresalían unos pequeños penachos, a los cuales se les llamaba "fascios", más tarde los sumos sacerdotes romanos, como autoridades, también los utilizaban en sus ceremonias, a ellos se les llamaba "los facistas", representantes del emperador y su poder.
Aclarado ese punto puedo señalarle que las dictaduras de izquierda conocidas en América latina sólo han significado pobreza, destrucción y muertes, en Chile no fue distinto lo sucedido con Allende al inicio de su caótico y poco reprepresentativo gobierno, en consecuencia su "salida" era cuestión de tiempo, ahora bien, lo sucedido con los DDHH tengo entendido que todos los casos están en tribunales y las "indemnizaciones" ya superan los US$ 3 mil millones y no se ve que vayan a terminar, ¿no sería mejor visto recibir la plata y guardar silencio ?, pero no, quieren el dinero, la cabeza de todos los miembros de las FFAA que estaban activos el '73, sin contar que cuando Perú y Bolivia alegan por sus territorios perdidos en la guerra, estos grupos son los primeros en "entregarlos" en pos de la "hermandad latinoamericana", eufemismo de izquierda para no decir directamente que les da lo mismo la sangre derramada por los chilenos en aquel conflicto.

Posteado por:
Roberto Finat Díaz
06/02/2008 15:31
[ N° 90 ]

A los contertulios en Nros. 23, 26 y 45, mucho agradecería no llamar oposición a la Alianza por Chile, que a estas alturas solo es COMPLICE Y AYUDISTA DE CAMORRA, y a estas precisas horas, "descansa" en esos asoleaderos de políticos como Cachagua y Caburga, uno por medio con su amada y provechosa Concertación. Son solo la otra cara de la moneda falsa que nos empieza a robar el pan.

Posteado por:
Ignacio Castro
06/02/2008 15:39
[ N° 91 ]

La NeoUP está complicada ya que la misma Bachelín firmó el ascenso a Santelices y ahora lo echaron cascando.

Ahora niegan haber ejercido presión para sacarlo del ejército.

Ahhh... eso me gusta de la NeoUP: cuando se van de vacaciones se preocupan de dejar subrogando a personas con - al menos - la misma capacidad de hacer y hablar estupideces que los titulares.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
06/02/2008 15:42
[ N° 92 ]

Don Iván Perez:Creia que usted tenia respeto por la vida y que consideraba que los poderes del estado funcionaban.Ni en usted y ninguno de los posteadores pinochetistas leo que eso jamás deberia haber ocurrido.No leo en ustedes decir que de acuerdo a las leyes las personas deberian haber sido arrestados,enjuiciados y declarados inocentes o culpables.Parten de la base como lo más natural que se haya detenido gente,que se le haya sacado de un regimiento y mandado a fusilar.Los amantes de la Constitución,los amantes y respetuosos de las leyes se saltan por completo aplicar y hacer justicia.No hay en ninguno de ustedes una palabra de reproche por no haberse hecho lo que correspondia sino que más bien sin decirlo consideran correcto el actuar.Ustedes son los mismos que cacarean,lloran,claman por la justicia y el abuso pero terminan aceptando como legitimo y legal lo ocurrido.Gracias a Dios ustedes representan una minoría y aparte de postear en estos blog no tienen más injerencias.

Posteado por:
Jorge Patricio Covarrubias Ramírez
06/02/2008 15:46
[ N° 93 ]

Sr. Pérez de Arce: Este es un tema muy delicado,sensible y transversal a la sociedad toda, porque siempre vamos a encontrar opiniones a favor, o en contra,y además hiere los sentimientos de muchos,no importando la vereda en que se encuentren.
Y como el alto propósito de un columnista tan distinguido como Ud.es ciertamente promover el diálogo, el sano y construc-
tivo intercambio de opiniones entre los que participamos de estos foros, es que
solicito con mucha humildad, a no seguir
en esta escalada de opiniones que por desgracia solo agudizan las divisiones.
Los tristes hechos relatados,sucedieron;
hace más de treinta años,hoy le corresponde a la Justicia determinar las responsabilidades , pero para que eso ocurra, debemos ser muy respetuosos con los actores de esa tragedia,porque allí
hubo mucho sufrimiento que se extiende y cae, como una pesada mochila hasta el día de hoy y que es compartida por los familiares y amigos de los que allí murieron y por el otro lado,jóvenes oficiales y conscriptos que talvez no tenían posibilidad alguna de detener lo que nunca en una sociedad civilizada debió ocurrir.
Que ojalá la verdadera Paz llegue a nuestro querido país y a nuestros corazones,en tanto para eso, todos nosotros estamos llamados a ser constructores de ella.

Posteado por:
Christian Navarrete Canales
06/02/2008 15:50
[ N° 94 ]

Siempre se justifica que nadie puede tocar a los militares porque "defienden la patria". Pero ellos tienen todo el derecho de "en nombre de la patria" violar los derechos humanos de aquellos a los que juraron proteger? Me parece absolutamente absurdo dar esa justificación.

Aún cuando no es buena la comparación, el pensamiento de HPDA es plenamente nacionalista, acercándose peligrosamente al nazismo.

Y entre comunismo y extrema derecha, todos los extremos son malos. Estar en un solo bando no te hace tener la razón ni ser el mejor.

Debería pensar un poco más lo que dice, "don" HPDA. Solo busca armar camorra donde ya la hubo y donde no queda nada más por hacer. Aporta con alguna idea fuera de criticar por criticar, y de buscar generar "controversia" absurda ya en estos momentos? Nada, no he visto nada bueno. Y mejor que no haga nada, Chile no necesita gente que quiera eliminar a otros solo porque piensan diferente.

Este tipo de personas es la que impide que el país aprenda de sus errores para que no se vuelvan a repetir. Creo que serías feliz con un nuevo golpe de estado, no?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
06/02/2008 15:57
[ N° 95 ]

Don Iván Perez:A quienes suelen darsela de inteligentes,intelectuales y creer que los demás son una tropa de ignorantes ( no lo digo por usted ).Digo suelen porque cuando don hermogenes dicen " excelente ";"estoy de acuerdo con todo lo que usted dice " a uno le suele causar risa de como la inteligencia se les cae a la mayoría.Vuelvo a reiterar que Don Hermogenes mete el dedo,la mano y todo por habido a la mayoria de los posteadores.El señor Arellano fue a una comitiva al norte dice don Hermogenes....¿ comitiva de que ?..no lo dice porque los tontitos no van a preguntar.Lagos se extraño que un coronel amigo no haya llegado a la cena ¿ Que coronel ? ¿ ignora un hombre estudioso como Don Hermogenes su nombre ?.....Al dia siguiente Arellano se va a Calama...un par de horas en Antofagasta y después a Calama.....El señor Perez de Arce no detalla la razón del viaje.....Me pregunto si Pablo Rodriguez el prestigioso abogado haria una cronologia tan incompleta como la de don Hermogenes.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
06/02/2008 16:02
[ N° 96 ]

Sr. Mullerhess:
Se equivoca: el modismo "facho" (barbarismo del término "fascista") deriva del nombre del PNF (Partito Nazionale Fascista), fundado por Benito MUssolini, y que tomó el poder en Italia 11 años antes que Hitler en Alemania. El término "fascista" se aplica -desde entonces- a todos los movimientos de ese sesgo.
Mussolini sacó el nombre y el símbolo de su partido de las "fasces" (atado de varillas que rodean un hacha de doble filo), símbolo de la autoridad de los cónsules romanos, y que eran usadas para ejecutar los castigos (varillazos y/o mutilación) que éstos imponían.
La secuencia lógica sería entonces: fasces-fascista-"facho".

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
06/02/2008 16:08
[ N° 97 ]

Don Marcelo, dígame donde he dicho que encuentro bien que hayan fusilado a esas personas. Lo que me emputece es la desigualdad ante la ley: hay dos delitos cometidos por dos jóvenes, uno participa llevando gente a un lugar donde van a ser fusilados por otros; el otro pone bombas en una línea de trenes. El primero es vilipendiado y sacado de su institución, el otro es gran personaje, padre de un farandulero famosos ambos dos por estarse robando las platas del empleo.

Si usted creo que eso es justicia matricúlese en la escuela del circo las Aguilas Humanas y haga el número del payaso que juzga a los otros.

Usted una vez dijo que casi fue cura, ¿cree que Cristo es culpable por haber llevado una cruz al Monte Calvario? Según su farisaico argumento parece que si, es participante en el hecho que se investiga.

Posteado por:
Teresa Melo Endereza
06/02/2008 16:12
[ N° 98 ]

No a la impunidad de los izquierdosos. ¿Que habrá sido de estos otros que asesinaron a un oficial en ejercicio de la Armada de alto rango y en democracia más encima?
Me acuerdo de algunos apellidos: Thieme, Cessa, Claverie, Farías, Mardones, Perry, Palma, Bunster, Figari, Zacconi, Potin, Ehlers.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
06/02/2008 16:13
[ N° 99 ]

Señor Perez:Voy a aprovechar de responderle su último posteo de la columna anterior.El señor Santelices era un joven oficial y dado su edad es muy probable que nada podia hacer.Sin embargo a usted se le olvida que este oficial acompaño en sacar la gente detenida del regimiento.Ayudo a que se subieran al camión.Ayudo a bajarlo y presenció de como fueron baleados.La descripción del señor Lagos es clara al decir que los cuerpos quedaron en pésimo estado.En ese pésimo estado el señor Santelices estuvo presente cuando los cuerpos ya fallecidos volvieron a ser llevados al camión.Presenció como fueron lanzados a fosas comunes......Supongo don Iván que para un joven de 20 años esa experiencia debe haber sido chocante y no indiferente.Supongo que con el pasar de los años en alguna forma o situación ya sea a través de escritos o dicho a personas intimas se habra revelado eso.Quizas se le enseño que esas personas lo merecian pero olvidando que hasta el más chacal tiene derecho a un juicio.Vuelvo a reiterar que en ustedes no hay ni una palabra de decir que deberia haberse aplicado la justicia.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
06/02/2008 16:17
[ N° 100 ]

Don Marcelo, ser minoría da lo mismo si uno cree en lo que piensa y no se somete a la moda o a la conveniencia. Como somos pocos no se preocupe y siga entretenido discutiendo con nosotros mientras presionamos a nuestros supuestros representantes que se han transformado en parte de la camarilla que nos roba a usted y a mi, supongo que usted no gana nada con el gobierno y que es un esforzado trabajador independiente o de una empresa privada.

Posteado por:
Fernado Mullerhess Visconti
06/02/2008 16:17
[ N° 101 ]

Estimado Sr. Mihovilovic, si revisa mi post anterior se dará cuenta que comparto con Ud. el orden cronológico de los términos en cuestión, en cuanto a si era un hacha o un bastón , y si los penachos que sobresalías de un extremo se llamaban "fasces" o "fascios" es una discusión eterna entre los porfesores de derecho romano, pero es un dato menor ante el significado final de "fachos", adjetivo que sufrimos varios en nuestra juventud por el sólo hecho de no compartir el ideal socialista, a pesar de haber estado en contra de los actos de violencia cometidos durante el GM, en fin, siempre es un agrado el ser corregido con solidez y argume