Recuerdo las clases de Educacion Civica:
Son Chilenos los nacidos en el teritorio nacional...
?Por que se pretende hablar de los Mapuches como si no fueran Chilenos?
?No deben tener acaso los mismos derechos y las mismas obligaciones que todos los que nacemosen Chile?
El deber del Estado es promover la integracion social de todos sus miembros y no la parcelacion y el establecimiento de Feudos dentro de ella.
Aquellos extranjeros que nos quieren dar catedra de civismo, mejor que regresen a colaborar en la desintegracion de sus propios paises y que nos dejen a los Chilenos construir nuestro propio pais.
Luis Noziglia

Entiendo que en EEUU sí existen leyes de protección de etnias, justamente para eliminar la tremenda segregación que se dio en ese país, que casi significó su exterminio, en particular respecto de los indígenas. Es así que existen reservaciones que tienen un trato especial de parte del estado, como una forma de facilitar la preservación de las culturas correspondientes. Por supuesto que este tipo de leyes no se oponen a las leyes de derechos civiles, sino que son complementarias a las mismas.

Sr. Errázuriz:
La diferencia con los grupos que su artículo menciona estriba en que los mapuches constituyen claramente una nación, distinta de la chilena. Su actual dispersión geográfica y ciertos rasgos de "chilenización" solo demuestran que se trata de una nación muy oprimida históricamente, con particulares problemas para subsistir como tal.
Dada esta situación es evidente que requieren un trato legal especial, no como sujetos de mayor o menor derecho que los chilenos, pero sí distinto. Como toda nación, tienen derecho a grados mucho mayores de autonomía que los que presentan actualmente. Yo puedo estar de acuerdo con sus anhelos de integración, pero si esta se realiza sin reconocer la particularidad mapuche, su status de nación, y por tanto, su derecho a la autonomía, esta no diferirá de lo que ha sido hasta ahora, una absorción, y por tanto no solucionará el problema.
Ahora bien, por supuesto que el aspecto político exclusivo no soluciona tampoco el problema. El problema mapuche es sobre todo social. Y ante esta realidad su apelación a la “libertad de integración” para los mapuches, que son en su inmensa mayoría pequeños productores y trabajadores, suena al típico discurso con que se intenta que los trabajadores renuncien a sus organizaciones de protección. En este caso me parece más razonable lo opuesto, los mapuches en cuanto tales y en cuanto pobres (carentes en su mayoría de ingresos y educación decentes) son algo unidos, en cuanto grupo y no separados.
Su opinión expresa a mi juicio, el deseo de la elite empresarial chilena de acabar con el problema mapuche por medio de una mayor desprotección (disfrazada de “libertad”, por cierto) que permita mayores facilidades a las empresas para expropiar tierras y contratar mano de obra barata, al estilo de una clásica “asimilación de mercado”. Y desde su interés, es la solución más inteligente, pues históricamente ningún método de asimilación forzosa ha alcanzado los resultados que el mercado exhibe en esta materia. Pero claro, su contenido real no es sino el de solucionar el problema terminando con lo mapuche.

Se equivoca el Sr. Errazuriz, el color de Barack Obama y el genero de Hillary Clinton no son indiferentes en la eleccion aqui en USA. Cuesta entender a los analistas chilenos (Karin Ebensperger es el otro ejemplo) que insisten en modelar la realidad sacando todo de contexto. En definitiva: no saben.

Sr. Errazuriz,
Esta mas que claro nuestras diferencias de manejo politico con el tratamiento en el caso de los mapuches y la politica norteamericana, sin embargo nuestros hermanos del norte no son reflejo de excelencia en estos asuntos, Ud. debera entender que el buscar acercarse a los latinos es ahora una opcion de gran interes por sus votos en Estados Unidos, en este sentido si hay similitud en Chile con muchos politicos solo interesados de llevar agua a su molino y se acercan al tema solamente para ver que sacan de beneficio.
El parecer del Sr. Noziglia es mucho mas pertinente que la semblanza que Ud. hace con la America del Norte. Chile somos todos, las leyes y la Constitucion nos rigen. Las actuales autoridades tienen una gran oportunidad de hacer valer nuestras leyes y no permitir el manoseo ni tampoco el aprovechamiento de los que usufructan beneficios con el caos, la ignorancia y la violencia. Estamos cansados de gobernantes incompetentes, necesitamos de la Paz entre nosotros para poder dejar a nuestras generaciones futuras un pais desarrollado y justo. La Sra. Bachelet debe servir a Chile y en estos 2 años que le faltan de conducir los destinos de la patria todavia tiene la ocasion de lograr un gobierno para todos los chilenos, debe separar la paja del trigo entre quienes son sus mas cercanos colaboradores, Chile mas que nunca requiere de servidores publicos eficientes, eticos y que amen nuestro pais mas alla de su color politico y/o intereses de su partido.

Genoma del Espíritu ( I )

Don Luis… estimo que hemos perdido 500 años de oportunidades y la integración genética sólo ha aumentado las contradicciones vitales. No nos hemos integrado en torno a los valores del Genoma del Espíritu y la Integración Genética sin Espíritu no sirve de nada… es sólo el ADN que domina el mall… el mall de Don Francisco Javier.

Estamos en el Tercer Milenio y en La Araucanía no habrá olor a pólvora ni olor a humo porque descomprimiremos el ambiente…globalizando el conflicto. Lo llevaremos a todos los foros de todas las urbes del planeta. En Clinton y en Obama hay más neuronas de justicia, de equidad, de saludable distribución del ingreso, de proyectos éticos, de neuronas del respeto y neuronas de dignidad nacional que en toda la fauna de nuestro congreso e historiadores.
Por ahora sólo un punto para que comencemos a extrapolar el futuro: Los Mapuches no tenemos femicidios ni registramos asesinatos en serie…y no queremos enterarnos de ello por CNN. Estimamos que son actos de primitivismo y de desorientación social.

Mapuche Araucano
Alumno, Activista e Instructor Mapudungún

Lo que hoy para nosotros no debe ser indiferente es esta nueva alianza energética que se ha establecido entre Enap y el grupo Luksic, siendo sana la integración de grupos de privados a proyectos estratégicos del Estado, no podemos olvidar que una alianza energética interior conformada justamente por Enap y el Grupo Luksic, esto es el famoso gas Argentino, terminó en el más extrepitoso fracaso, donde independiente a los problemas de producción y entregas por parte de los Argentinos, poco se ha dicho que este grupo, Luksic, percatandose que el negocio lo podía triplicar en rentabilidad, adquirío importante parte del centro productivo gasero Argentino, intentando modificar los precios internos en este país, lo cual no le fue aceptado y de paso habiendoles aumentado la demanda, no fueron capaces de responder a los nuevos requerimientos y realidades (como integrantes del centro productor en Argentina), este grupo obtuvo tal beneficio en el gobierno de Eduardo Frei Ruiz Tagle y apoyo fuertemente la campaña de Ricardo Lagos.
Si manejaran esta Alianza con los mismos criterios y estrategias comerciales ya probadas con el gas, que Dios nos pille confesados. ¿No se estarán preparando para la proxima campaña presidencial?

El señor Matus es ahora,tambièn activista.
Desde esa perspectiva el uso de este blog para realizar apologìa de su causa,respetable por cierto,estarìa desvirtuando el fin del blog.
Dentro de poco,tendrìamos entonces participando a todos aquellos que quieren difundir sin costo sus ideologìas,religiones,sectas o causas.
Le sugiero utilizar otros canales tales como Youtube,su propio blog u otros medios ya que,en mi caso estoy un poco saturado de sus intervenciones monotemàticas acerca del genoma del espìritu y del lenguaje binario estructurado del mapudungùn.
Me refiero a que en todos los temas que se debaten en el blog usted pasa su avisito.

Muy enriquecedores son algunos comentarios sobre la necesidad de integración. Poco afortunadas, sin embargo, las comparaciones sobre la realidades de USA y Chile. Por favor; reconozca que somos un país de nanas, donde la meritocracia es subordinada a las conecciones y buena presencia.. blanca. La estrechez cognitiva que demuesta sobre ambos países, es solo una muestra de lo anterior (fué ministro). El uso de la ley antiterrorista contra los mapuche, es sólo la punta del Iceberg; siglos de violencia y racismo languidecen, mietras los opresores patalean, imagino que en estériles esfuerzos de perder sus sirvientas o espúreas inversiones hidroeléctricas, sobre el bosque nativo.

Tiene razon, yo naci en USA y estoy casada con un chileno, aqui no existen trabas étnicas, creo que son mas racistas en Chile, pesan mas los apellidos.
Por favor no siga haciendo propaganda a McCain, imaginese otro Republicano como presidente significa, mas guerras, mas hambre, mas polarizado el mundo, sin duda tendremos a Obama o Hillary como nuestro proximo presidente.
No creo que quieran a McCain porque paso un año nuevo en Chile. El problema politico de su sector con respecto a nuestras elecciones aqui en USA es la incompatibilidad de que puedan aceptar a una mujer presidente o a un negro, pero es claro que tendrán que aceptar sea quién sea. Eso de revisar el libre comercio me pareceria una buena idea, ustedes solo quieren mucho pero no les gusta dar, para que nos quieren como "socios" si no respetan nuestro dolar?, porque cuando ustedes viajan para acá tienen todo gratis y nosostros cuando vamos para alla, existe un dolar que nada vale, nos cobran para entrar al pais, nos cobran en las autopistas mientras ustedes viajan gratis por nuestros freeways porque nosotros con nuestros impuestos pagamos tu peajes?.
Si, salga quien salga, tenemos que revisar esos tratados de libres comercios.

Don Hernan Felipe,como es posible que estas politicas equivocadas con daño, ni siquiera sean discutidas en el pais y se pongan en practica solapadamente. Hay que tomar los medios y ser protagonistas para influir no basta el Loby o acercamientos de pasillos, que se imponga la verdad con nada de ideologia, por que no la accion en la derecha o la alianza, porque tan poco compromiso a actuar o vamos a esperar a juntar rabia. No hablo del concenso si no discutir las alternativas y optar. Esta siendo un descuido egoista esta mala oposicion, basada solo en intereses precisos, esto esta provocando pobreza, desigualdad y falta de seguridad. Todos los demas actores de la sociedad tienen y deben tener intereses y su accion basada en ello, pero no la clase politica ni menos la justicia, hagan algo o por lo menos, ayuden a que otros lo hagan, con recursos y espacios.

Don Ruben… la calidad de activista del Mapudungún me la dio Don Sergio Feliu Justiniano en estos mismos blog y me preocupare de agradecerlo y exaltarlo. Es un oficio que no estaba registrado en mi biografía y por tan poca cosa no me iré a las trompadas con él.
Señora Marta... en cuanto pueda llevarse a Don Douglas de vueltas…las etnias de Pumalín y mis nietas le estarán agradecidas. Es evidente que Don Francisco Javier saldrá en defensa de Don Douglas pero finalmente se impondrá la razón.

Mapuche Araucano
Por la Razón y La Fuerza del Espíritu

Sr. Errázuriz
No me parece que "El color de Barack Obama y el género de Hillary Clinton son indiferentes en la elección presidencial estadounidense", muchas noticias nos dicen lo contrario, la discriminación contra los negros, latinos y pueblos nativos en norteamérica son ancestrales. Por algo elaboran estrategias de campaña distintas para los diferentes sectores.
Segundo, Obama es "hijo" de esclavos, no es natural de esas latitudes, no se puede comparar su situación con la de los nativos. Son dos mundos apartes.
Recuerde que en EE. UU los pueblos nativos fueron practicamente eliminados, no se propició el cruzamiento de razas, como lo fué en la colonización española, alla los inmigrantes eran familias completas, acá puros aventureros. Luego se propició la esclavitud. Eso marca una diferencia enorme entre los estilos de la colonización en américa.

Es característico de los pueblos amerindios su relación con la tierra y en EE.UU tienen políticas específicas sobre las reservas indígenas.

Hay que estar bien informado para opinar, y no confundir situaciones totalmente diferentes, por historia, por cultura.

Su artículo sólo trae confusión interesada en los lectores.

"Cuando USA estornuda, el mundo se resfría..."

Clinton es férrea experiencia por parte del marido, mientras que Obama me suena a Lavín pero en un grado 20 veces mayor, una labia, resonancia y retórica interesante que convence a cualquiera pero que carece de experiencia ¿Será posible que Obama lleve a un gobierno semi estancado por las políticas implantadas por Bush? Lo veo complicado y además que la recesión nos va a afectar más a nosotros que a ellos pues éstos van en subida. ¿Inmigración ilegal? Es un tema que no han podido solucionar desde Bill Clinton aunque la idea de que éstos "aprendan inglés, paguen y entren" no será fácil de llevar a cabo ¿Matrimonio gay? Ninguno de los candidatos lo aceptan aunque están de acuerdo con los derechos civiles que éstos desean tener. ¿América Latina? Ninguno de los candidatos demócratas tiene la más mínima idea de nosotros salvo de Chávez (Obama desea un acercamiento con éste, me extraña. Clinton no porque lo considera una amenaza tal como a Castro) las FARC y uno que otro conflictillo por ahí.

¿Integración de etnias? USA ha llevado muy bien esto a cabo con las tribus que quedan, lo más bien que ellos viven y no existe queja alguna al gobierno norteamericano por parte de las tribus indígenas que habitan en aquel territorio.

¿Y Chile? Me parece un chiste que los mapuches (insisto con esto) sigan peleando por tierras ya compradas y trabajadas y que no les pertenecen. Les digo que mejor se dediquen a trabajar y que no proliferen lo malo, que se puedan insertar en el triste y desgraciado capitalismo. No queda otra.

Sr. noziglia, lo que Ud. Menciona no es educación civica es el capitulo n° 1 de la Constitución y si quiere igualdad ante la ley que los mapuches se apeguen la la ley, destruyendo no se hace ley salvo la del mas fuerte.

Se nota inmediatamente la preferencia del Sr. Errazuriz por el partido Republicano, incluso afirmando falsedades.

Le debo recordar que los de raza negra no son nativos, y si, los nativos en este pais tienen un trato especial incluso con tribunales autonomos.

El trato que se les da a los nativos en este pais es menos de la mitad de lo que piden los nativos nuestros.

Solo como ejemplo puedo decirle que las utilidades de los casinos en los estados del oeste van en beneficio de sus comunidades.

Obama y Clinton estan a favor de legalizar a los indocumentados previo pago de una multa y que aprendan ingles, que por lo demas es es muy comprensible

No siga mintiendo Sr. es imposible que sea tan ignorante como para escribir tanta barbaridad.

Sra. Culvert,

ESpero que Ud. sepa de la politica americana tanto como sabe de la chilena.
Si es asi, Ud. deberia saber que durante los gobiernos de Clinton (Bill), los actos terroristas contra USA (embajadas, barcos, etc.) fueron sin duda muchos mas que los ocurridos durante la actual administracion. Recuerde los bombazos en embajadas en Africa, Cole, World Trade Centre, Oklahoma, etc. etc. Luego Clinton mando bombardear Libya tratando de eliminar a su presidente y solo alcanzando a algun desconocido familiar en el raid para rematar poniendo la Oval Office en el pie de reputacion en la cual el termino.."desprestigiado". Creo que los democratas tuvieron la culpa intelectual de lo que paso el 2001 con la destruccion de las torres por el hecho de haber desmembrado sus servicios de inteligencia, abrir las puertas de su pais a cualquier personaje de paises reconocidos como enemigos de la cultura occidental sin control incluso otorgando cursos de pilotos comerciales a gente que se sabia de pasados terroristas, la gran cantidad de drogas pasadas a traves de la frontera con Mexico y Canada eran increiblemente enormes.
Ahora todo el trabajo "sucio" e impopular (politicamente) lo tuvo que hacer el partido republicano con G. Bush a la cabeza, y Uds. Democratas lo mismo que hacen en Chile escondidos detras de los escritorios se dan el lujo de criticar y aprovechar la media para crear un sentimiento anti nacionalista con ideas progresistas y populistas sin decir nada de sus propios pasados y dejan que todo el trabajo lo hagan otros para despues Uds. aprovechar y usufructuar de las ganancias como las Vultures. Se aprovechan de la corta memoria del pueblo.....siempre inconciente como decia un antiguo presidente en Chile.

El tema indígena, ha sido debatido en profundidad, y nunca se ha llegado a una conclusión conveniente ni para unos ni para otros. Se ha argumentado sobre la pobreza que los envuelve. Otros, que están abandonados de los gobiernos. Y como si fuera poco lo anterior, ahora Huilcamán quiere que se le entregue la mitad del país, desde el Bio Bio al sur, con gobierno propio y todos los derivados administrativos. La culpa no la tiene el cazador, sino, el que inventó la escopeta. El primer gobierno DC., concertacionista marxista, después del noventa, fue dárselas de libertario. Una manera atractiva para captar votos futuristas, y para ello había que buscar los caminos para llegar al corderaje masivo. Las leyes Cumplido, son una muestra de lo que está pasando hoy día con la delincuencia, facilitada por las reformas procesales hechas por la DC.. La Ley Indígena dividió a los chilenos entre mestizos y etnias puras. De paso, reconoció que los mapuche fueron despojados de sus tierras a manos de los mestizos. El resultado de estas insensateces es lo que tenemos ahora. Politización indígena. Peticiones desmedidas, amedrentamiento terrorista en el sur y dirigentes vivarachos, viajando por el mundo a cuerpo de rey, desprestigiando al país. En Chile, somos todos chilenos. Habemos pobres y ricos como en todo el mundo. La pobreza se combate con educación y trabajo y no con demagogia política. Los DC., y los comunistas, son especialistas en engañar al pueblo y mantener divisiones odiosas en perjuicio del país entero.

Ejemplos de integridad son Nueva Zelanda y Sudáfrica; este último, a pesar de los fuertes rasgos racistas, pero ejemplo de superación.

Ambas naciones cantan sus canciones nacionales en el idioma originario, maori y afrikan, respectivamnete, y luego la misma en inglés como demostración de integración.

Sr. Errazuriz mala es su informacin en cuanto a las campanias para determinar al candidato de los partidos, si es importante el que sea negro o mujer, McCain a cambiado su postura en cuanto a los emigrantes ilegales por grandes presiones del ala mas conservadora de su partido. Me queda mas que claro que no sabe lo que pasa en los EEUU.

No miremos hacia atràs, porque nunca nos pondremos de acuerdo ante las injusticias, guerras, exterminios, humillaciones de etnias, etc. que han marcado el desarrollo de la humanidad. La conclusiòn es terrible, porque cada vez que miramos el pasado, no terminamos nunca de asombrarnos de la horrible capacidad que hemos tenido de autodestruirnos.....
Soñar... es nuestra ùnica alternativa para mirar el futuro. No renunciemos a ella....
Las politicas, convenciones, acuerdos y esfuerzos de integraciòn seguiràn su curso y acompañadas de mucha retòrica la mayoria de ellas quedaràn sòlo en la teoria....
La verdadera integraciòn, se inicia con una verdadera voluntad a partir de cada uno de nosotros desde nuestro interior, de nuestra verdad. El diàlogo con mi conciencia es lo ùnico que no miente. Si yo decido desde mi interior, desde mi guata, aplicar el verdadero sentido de respeto por el hermano, por sus costumbres y sus creencias, descubrirè un mundo maravilloso, no sòlo con el pueblo mapuche y toda su historia, sino tambièn con el obrero, el campesino, el pueblo peruano, boliviano y en fin con todas las personas....
Por ùltimo, mi verdadera dignidad y mi superaciòn se inicia a partir de mi propia convicciòn de respetarme y quererme a mi mismo y no perder el tiempo en resentimientos ni pequeñeces que me amarguen la vida.
Siempre debo mirar la luz y el horizonte de frente hacia adelante, teniendo còmo ùnico camino verdadero, el amor, la tolerancia y la entrega simple por el respeto y la verdad escencial del ser humano con un norte comùn de aceptarnos con fraternidad....

saludos
El huaso curicano

ESE AFAN DE IDEALIZAR Y/O FALSEAR.

Pretenden hacerles creer que... "en EEUU no hay impedimentos de raza ni sexo para elegir (asumo también para surgir, integrarse, destacar, etc.); que la asimilación cultural y lingüística, matrimonios inter-raciales y la movilidad social y territorial son una realidad a pesar de la multiplicidad de etnias y que el grueso de la más importante minoría, los hispanos, al igual que las demás minorías, absorben intensamente la cultura local, optan por casarse preferentemente con nativos y se integran en una sola nacionalidad".

O les mienten. O quienes les dicen eso desconocen su lejanía con la realidad.

Pues ni siquiera existen medianas comunidades de afro-americanos en los barrios del "down" de NYC. Para nada. Que para visitar los lugares de residencia de los newyorkinos de piel negra es obligatorio trasladarse al "upper" de la ciudad. Detrás del Central Park, a Harlem, o mas allá; al celebre y peligroso Bronx.

Si se recorren Greenwich o Upper East Side (barrios de buen nivel), los negros residentes que verán (si los ven) son raras excepciones.

¿De cuál integración nos hablan?

Lo mismo ocurre en Philadelphia, Wilmington, Baltimore y en la mayoría de las ciudades del país. En Wilmington relegados a los ghettos de Claymont; en Baltimore en los monoblock de las colinas o pegados a la Highway 83, etc.

También es fácil de observar, al menos en las ciudades de la Costa Este, que la escasa gente de color que logra surgir y acceder a buenos y bien remunerados trabajos, deciden ellos mismos auto-marginarse y vivir en caros y modernos "urban development" exclusivos para gente de su raza.

¿De cuál integración nos hablan ?

En lo laboral, la gran mayoría de los afro-americanos, los inmigrantes hispanos (latinos) o de otras nacionalidades, son los propietarios de los trabajos de menor categoría: drivers, deliveries, workers, gardeners, housekeepers, etc. Es decir, oficios más que profesiones.

¿De cual integración nos habla?

En el plano social, si asisten a una fiesta de un chileno encontrara solo amigos latinos; peruanos, mexicanos, colombianos, venezolanos, etc.

¿De cuál integración nos hablan?

BOB GIBSON

Para entender los conflictos territoriales entre mapuches y latifundistas, quizas es buena idea conocer la historia del pueblo Mapuche, la vesion mapuche de su historia, no la del colonizador

La identidad cultural del mapuche se desarrolla en su territorio ancestral, y apesar de la uniformidad cultural fomentada por la sociedad mayoritaria, muchos mapuche aun mantenemos nuestro idioma (mapu-dugun), y su identidad nacional se mantiene en alto, unida por su cultura, historia, espiritualidad, modos de vida y aspiraciones comunes.

Nación independiente. El 6 de enero de 1641, la nación Mapuche y España celebraron el tratado de Killin, evento que fijo la frontera entre ambos pueblos, este hecho sin paralelo en la historia indoamericana fue el resultado del fracazo de la Corona Española de derrotar militarmente a la nación Mapuche. Con la celebración de este tratado internacional y los subsecuentes 28 tratados que ratificaban dicha frontera, España admitia su impotencia (despues de cien años de guerra) de someter, mediante el uso de la fuerza, al pueblo Mapuche; de esta forma la nación Mapuche pasaba a constituirse en la primera y única nación indigena del continente, cuya independencia, le fuera formalmente reconocida por una potencia europea.

Entre 1860-85, mediante una acción militar conjunta y en contravención con normas nacionales e internacionales, las repúblicas de Chile y Argentina procedieron (en una guerra no declarada) a violar la frontera establecida, y subsecuentemente a ocupar el territorio de la independiente nación Mapuche. Cientos de miles de mapuches fueron masacrados, sus autoridades asesinadas, proscritas y perseguidas, y gran parte de sus territorio confiscado, condenando asi al pueblo Mapuche al exterminio fisico.

Sin embargo, la anexión forzada a las repúblicas vecinas y la politica asimilacionista, introducidas bajo el pretexto de: cristianización, civilización, integración y hoy modernización, han fracazado. En efecto, el pueblo Mapuche crece, se fortalece y sigue con mas vigor que nunca exigiendo el respeto de sus derechos de pueblo, la devolución de su territorio, el respeto a los tratados internacionales y el derecho a la justicia y libertad.

Penosa la argumentacion de Errazuriz.
Parte de una premisa falsa ("el genero y la raza no estan jugando ningun rol en la eleccion del candidato democrata") para proponer una analogia absurda entre los negros en EE.UU. y los mapuches, coronandolo todo con una propaganda velada por McCain.

Que alguien con experiencia en politica exterior afirme que "no existen politicas especiales para distintas etnias" en los EE.UU. es sencillamente desalentador. Supongo que el sr. Errazuriz nunca escucho hablar de "Affirmative Action", "Indian Reorganization Act", "Indian Gaming Regulatory Act", o el "Bureau of Indian Affairs".

Personalmente, estoy en desacuerdo con casi todas las politicas concertacionistas (esa mania que tienen por crear burocracia es enfermiza), pero los argumentos de esta columna son una clara muestra de ignorancia o deshonestidad. No se que es peor.

Por ultimo, McCain y Clinton son sin duda los candidatos del establishment corporativo. No me extraña que Errazuriz este del lado de uno de ellos. Siempre hipotecando bienes superiores por unos cuantos dolares mas. Que importa que la guerra criminal en Irak dure 100 años mas y se extienda a Iran, como sugirio el heroe McCain. Que importa que los precios del petroleo sigan apilando fortunas para los de siempre. Mientras caigan unos cuantos dolares por estos lados, todo bien.

¿por que se OMITE la declaración y mea culpa del Primer Ministro australiano? Ese es un ejemplo DIGNO de imitar. Con la internete estas cosas se saben, son imposibles de minimizar.

Don Francisco Solar O .....[No. 17]
Solo por curiosidad:

a) ¿Por qué escribe “política americana” cuando se está refiriendo exclusivamente a la política de EEUU?

b) ¿Es usted un ciudadano estadounidense?

c) ¿O solo le simpatizan los republicanos de ese país y de ahí la defensa de su estilo de política?

BOB GIBSON
PS.- - ¡Ah, desde Alaska a Tierra del Fuego somos americanos. Lo correcto es política estadounidense!

El post #1, del Sr. Noziglia es uno de los mas acertado.
No se por que se esta haciendo tanta difusion a la "desintegracion" en vez de la "integracion" de los mapuches en la Republica de Chile?
Por que no tratar este conflicto como uno que fomente la Integracion de los mapuches al pais y darle solucion basado en este principio?

En cuanto al post # 14 del Sr Nunez, y del post #17 del Sr. Solar coinciden conmigo, ellos tienen una vision mucho mas clara en cuanto la realidad de la politica actual de los Estados Unidos.
Aunque hay muchos que han criticado a George Bush por su politica anti-terrorista, despues del 9/11 no hemos sufrido ningun otro atentado.
Por falta de mano dura y por no implantar una politica mas efectiva de seguridad nacional, estan pasando todos los desordenes que ahora tanto molestan a la sociedad chilena. Ejemplos, extranjeros unfiltrados en el caso mapuche que estan fustigando la separacion de este grupo del territorio nacional.

Sr. Gibson Post # 22

No confunda el color de piel de una persona con su estado economico, no tienen nada que ver, si un negro vive en el Bronx o si vive en la Quinta avenida en Manhattan.
Las integraciones raciales no se determinan por el barrio donde vivan los afectados.
Lo determina el bolsillo de la persona.
Hay blancos pobres que viven en el Bronx por ejemplo y hay negros ricos que viven en los mejores barrios de Manahattan o de cualquier barrio de los Estados Unidos.
Su comentario tiene una clara tendencia al de "revolver el gallinero" nada mas.

Mrs Culver(10)
Usted no tiene idea que a los chilenos por darles visa a USA tiene que pagar $ 100 ?
A la entrada de Chile se le cobra lo mismo a los ciudadanos norteamericanos, no los mexicanos o canadienses, los del medio.
Ahora si me refiero a Americanos somo todos americanos.
Sobre democratas, prefiero a los republicanos, Bill Clinton despues del ataque en 1993 donde energumenos con pañales en la cabeza explotaron un camión bomba en el garage de la Torres Gemelas los dejaron libres a todo ese grupo de animales.
Clinton no movió un dedo(estaba debajo de su escritorio) despues que estos esos mismos seres, mataron 19 marinos(Cole) en Yemen, tampoco hizo NADA(estaba JURANDO inocencia) cuando bombardearon las embajadas en Africa..cientos de muertos, viendo esto estas bestias se tomaron la libertad de asesinar a mas de TRES mil inocentes en New York..se acuerda Mrs.Blanca Culver?
Pero gracias a Dios estaba un republicano que no vaciló en llevarse la guerra al patio de los mismos animales...desde ese fatídico dia no hemos sido atacado.
No me gusta gente o paises que pone la otra mejilla, asi no se gobierna I Am sorry!!
Hillary? Que clase de mujer es aquella que no se tiene ningún respeto y se queda sólo por razones economicas y políticas al lado de un esposo que la ha engañado publicamente mas de tres veces?
Obama? Quien es este sr?
De donde salió? No confio en musulmanes por razones obvias!
Diferencia entre republicanos y democratas?
Los primeros me hacen trabajar y los segundos le quitan el dinero a los que trabajan duro para dárselos a los flojos..asi gana votos, muchos votos, solo miren quienes votan por ellos..simple.

Por supuesto Mr. Maurice Dilhan Rotter[ N° 19 ] en Sudáfrica el 90% de la población son nativos a diferencia de Chile que son sólo 1.5% y ni siquiera un tercio habla su lengua.

Cómo se le nota la doble erre.

Sra. Rosa Aranguiz Tapia

Hay algo que usted desconoce:

¡Que las conclusiones o reglas no se extraen a partir de excepciones!

De perogrullo es que si concurro al Zoo en NYC y aprovecho de recorrer el Bronx, ... algunos "blanquitos" hallaré. Pero lo relevante es que la proporción será de 95 a 5 (95% negros). Lo mismo pasa en Harlem. Un día lo anduve recorriendo y con franqueza me sentí incomodo de ser el único (blanco) en las calles; y estaban bastante concurridas. Recien a los 10 minutos me topé con un "güero". El siguiente a los otros 10 minutos, así.....

En el sentido contrario, cerca del Museo del Arte o de la Isla Roosevelt, la proporción será de 95 a 5 (pero esta vez 95% de blancos)

Pero como en poco tiempo más viajaré para allá, mucho le agradecería me indicara en qué partes del "down" de Mannhatan puedo encontrar esas comunidades de gente ricas de piel color negro.

Ojala me mencione algún lugar entre el City Hall y la 28 Street. Gracias.

BOB GIBSON

Formemos reservas, o hagamos un LIBERIA con Nativos chilenos..

Quizás volvamos a la época de Jimmy Buttom. Me preocuparía el día que vea a un Araucano mormón,quizás ya lo haya, pero creo que eso no es la esperada Integración. Estos señores serán integrados cuando puedan verse en el DICOM, paseando en Dysney, consumiendo en estupideces, mientras tanto, económicamente están integrándose solo Marginalmente.

(El nivel de discusión me parece un desastre, Preocupense mejor de la teleserie Obama o Mrs. Clinton,el final siempre será el mismo )

Formemos reservas, o hagamos un LIBERIA con Nativos chilenos..

Quizás volvamos a la época de Jimmy Buttom. Me preocuparía el día que vea a un Araucano mormón,quizás ya lo haya, pero creo que eso no es la esperada Integración. Estos señores serán integrados cuando puedan verse en el DICOM, paseando en Dysney, consumiendo en estupideces, mientras tanto, económicamente están integrándose solo Marginalmente.

(El nivel de discusión me parece un desastre, Preocupense mejor de la teleserie Obama o Mrs. Clinton,el final siempre será el mismo )

Estimado Hernán Felipe:

Uno de los problemas más difíciles en política es que las leyes que apruebe la mayoría parlamentaria ocasional en el Congreso, sean realmente dispuestas para resolver los problemas reales de los ciudadanos.

El error cometido en el periodo del presidente Aylwin, es el fundamento de la actual efervecencia de los que se hacen llamar mapuches, porque entre otras muchas cosas, dejó sentada una insólita discriminación racial.

El Senador McCain tiene sus posibilidades intactas para ganar la presidencia de la República, toda vez, que la carrera por las nominaciones aún no se resuelve.

Sin embargo me atrevo a predecir, que si en definitiva el candidato del Partido Demócrata resulta ser Barack Obama, será derrotado por McCain.
Mucho más difícil les resultaría a los republicanos derrotar a la señora Clinton.

Si tuviesemos que decir cual de los dos candidatos resultaría más a fin para los intereses de CHILE, indudablemente que este sería McCain, siempre y cuando, no resulte electo un nuevo candidato de la Concertación el 2009.

El nivel de corrupción del actual gobierno, acumulada la herencia nefasta del de Ricardo Lagos es de tal magnitud, que mucho me temo que ya estamos en una posición diplomática internacional cada día más débil por lo que tendríamos bastante presión de los países firmantes de tratados de libre comercio con CHILE para que estos sean modificados.

Reflexión

Al leer algunos de los comentarios,se desprende opiniones distantes de lo que verdaderamente somos, un 85% de mestizos acomplejados que queremos ser lo que no somos e inclusive quienes dicen ser mapuches también son mestizos, orgullosos de sus raíces que quieren hacer prevalecer. Los verdaderos culpables de esta desintegración son estos políticos de medio pelo que se sienten distinto y superior a sus propios antepasados de sangre india.

Lamentablemente em este sistema de los blogs no haya posibilidad de discusion directa con el autor de una columna.
El Sr. Hernan Felipe Errazuriz ha mezclado monos con maquina de coser,como decian las abuelas.
La politica indigena de la concertacion es desastrosa,aunque no por las mismas razones que esgrime Errazuriz,pero da igual por ahora,es un fracaso.
Las politicas sociales y de integracion en los Estados Unidos y el mundo desarrollado en general,tienden a reconocer la diversidad de etnias.Hace tiempo entendieron que no basta con la teoria de la "igualdad de oportunidades",las sociedades para desarrollarse requieren "igualdad de resultados",y no podemos decir que sea la tonica del Chile de hoy,la "sociedad del pituto"en que cada vez hay menos oportunidades reales.Por ello hay toda clase de programas e instituciones para apoyar a las minorias a integrarse y acceder al desarrollo.
Los columnistas como Hernan Felipe Errazuriz le harian un pequeño gran favor al pais al dejar de confundir los terminos "desarrollo" con "crecimiento economico",que no son lo mismo.Quizas esa acalaracion permita que alguna vez nuestro pais se mueva efectivamente hacia el primer concepto.Un pais es y debe ser mucho mas que un centro de negocios.
Por lo anterior,no tiene nada que ver el problema indigena de Chile,con la pre campaña electoral norteamericana,hasta cuando esa tendencia "jaguar" de comparar situaciones chilenas con la de paises como USA?

Sra. Culver

Como ya lo dijo alguien en el blog, el pago de los $100 dolares es simplemente reciprocidad y no aprovechamiento del gobierno como usted dice. Ademas, tiene la defachatez de decir que los ciudadanos de EE.UU pagan por los peajes de nuestras carreteras y que ademas nos gusta recibir y no dar nada a cambio. Primero, el TLC deberia ser revisado y ver que se puede cambiar a nuestro favor; no debemos depredar nuestros recursos para darselos al pez mas grande. Tambien, debe usted saber que las empresas de peajes son mayoritariamente extranjeras, no sea ignorante. Ademas, las Freeways en Estados Unidos se construyen con dinero de los impuestos que todos los ciudadanos de este pais pagan cada mes o cuando sea que reciben su dinero. Yo tambien los pago y le puedo decir que incluso debo pagar algo que se llama Medicare que es un seguro medico para gente que no le trabaja un dia a nadie; ademas, no tengo acceso alguno a ese dinero porque segun el gobierno yo gano demasiado como profesor de colegio publico como para acceder a esos beneficios. Tambien, debe agrear la cantidad enorme de dinero que se descuenta a los indocumentados que se queda en las arcas del gobierno que nunca es reclamado por sus contribuyentes por razones obvias, asi que por favor deje decir que no le damos nada a EE.UU.
por otro lado, se sabe que cuando los democratas asumen el poder suben los impuestos y le dan mas plata a los necesitados. Los unicos necesitados de este pais son los flojos que no quieren trabajar y estudiar y que luego exigen ganar $150,000 dolares anuales sin tener que moverse de su escritorio. Finalmente, decir que este pais no es racista es lo mas gracioso que se que he escuchado desde que estoy aca (2004). Usted deberia tratar de mudarse a un pueblito y vivir alli durante una temporada para que abra los ojos y se de cuenta de la realidad.

ARROGANCIA= IGNORANCIA
Los que consideramos que pertenecemos a la "civilizacion blanca" sabemos anudarnos la corbata, pero no sabemos para que sirve. Pregùnten a un indìgena còmo y por què se pone plumas y sabrà responderle la interrogante con lujo de detalles. Nosotros los blancos o blancoides no sabemos sembrar ni cosechar. Creemos que los alimentos brotan en el super mercado y, cuando escasean, levantamos los ojos al cielo creyendo que la soluciòn a èsa falta està màs allà de las nubes. Los indìgenas conocen que la soluciòn a la mayorìa de nuestros males està en la tierra.
Los indìgenas aman la tierra, la pachamama ( madre tierra). Por eso la idolatran y la cuidan.Màs aùn: no existe comunidad alguna sobre la faz del mundo que maltrate a los animales y los use como objeto de divertimento.
Nuestros complejos de superiodidad respecto de los indìgenas son, que duda cabe, el disfraz que oculta nuestra inferioridad en muchos aspectos. Ellos conocen, por herencia y por ancestro, cuales son las propìedades nutritivas de lo que da la tierra. Tambien las propiedades curativas de las yerbas o yuyos que sirven, por ejemplo, para aliviarnos de un còlico, mal comùn que los mèdicos sabios occidentales llaman "distonia de orden neuro vegetativo (¡que impresionante!), pero...
En las comunidades nuestras, en las alturas de los andes peruanos, en los profundo de las selvas amazònicas no se conoce el càncer. Y ahi aguardan las yerbas o raìces que hoy la comunidad cientìfica busca con desesperaciòn.
Dejèmonos de polìticas segregacionistas, de actitudes paternalistas, es decir, de idioteces.Seàmos humildes. Nuestros indìgenas aprendieron de los incas a los que llamaban sus "hermanos mayores" y los incas aprendieron de otras culturas anteriores a ellos. Nosotros, los de corbata,debemos de reconocer que nacimos ayer. Ellos hace miles de años. Si somos civilizados, pongàmos en pràctica nuestra capacidad de investigaciòn y estudio. Si no, sigàmos asfixiandonos con el smog y con las enfermedades.

Sr. Cenzano (38)
Sè anudarme la corbata, pero ignoro para que sirve. ¿Alguien lo sabe?
Tiene usted razòn en todo lo que afirma. Los blancoides chilenos somos hipòcritas y acomplejados. Encima, muchos somos hinchas de un equipo de fùtbol que tiene a un cacique como logo y ¡somos racistas!
Nos han engañado desde chiquitos. Nos han dicho que somos arios, que somos blancos. Y resulta que ahora somos blancos...pero de todas las crìticas.