SORDERA DECLARADA, estoy convencido de que estan todos sordos y mas aun al tratar de escuchar y ver el final del festival de Viña del viernes. El ritmo tropical de Jolito, con suerte lo pescaba el 30%, todos esperaban la bulla ensordesedora, no importa el ritmo ni la letra (hace años que no se escribe en las canciones)
Todo el "decorado" o arreglo de fondo solo lo ven los asistentes, lo transmitido por la TV. da la sensacion de estar viendo una tormenta de rayos tropicales y ni eso.
La persona que selecciona las vistas a transmitir debe ser un enfermo de paraplegia mental o insano de frenton. Seguramente lo deben felicitar por tal espectaculo estroboscopico, pero asi son los nuevos rellenos de cerebros, ni para mochila de hormigas.

"Listening to music in the early stages after a stroke can improve patients’ recovery, according to new research published online in the medical journal Brain today (Wednesday 20 February)."

Otro aspecto interesante de la interepretación musical, es que aprenderla requiere tiempo, paciencia y constancia. Los cuales son indispensables para lograr cualquier proyecto.

En mi caso, recien a los 27 años me atreví a aprender a tocar un instrumentos. Y recien llevando un año con el, puedo notar mis progresos semanales, regalandome solo 30min a una hora diarios a la práctica. Sin nisiquiera tocar bien mi instrumento, estoy feliz y orgulloso de aprenderlo. Y gracias a él me di cuenta que en todos los aspectos de la vida necesito tiempo, paciencia, y constancia para lograr cualquiera de mis objetivos. Eliminando asi, mi ansiedad por aprender todo en un minuto y hacer todo en un minuto.

Aprender a tocar un instrumento es un refleja como funciona la vida, y ayuda a darse cuenta que tenemos el control de ella. Lo cual es re util y ayuda al mundo. En un estudio de la revista Psychological Science (“The Value of Believing in Free Will: Encouraging a Belief in Determinism Increases Cheating”) , demostrarón que las personas que creen que no tienen control sobre sus vidas hacen trampa de manera significativa con respecto a los que creen tenerlo.

Por lo tanto, la interepretación musical, aunque no nos haga musicos, nos ayuda a tener en mente, que si somos capaces de tener el control sobre la vida, con tiempo, paciencia y constancia. Y teniendo en cuenta eso, habría menos tramposos, corruptos e inexcrupulosos en en el mundo.

Bonita columna Don Pedro.

El problema es que para demostrar fehacientemente que cualquier estímulo (Mozart, The Rolling Stones o Calle 13) tiene un beneficio estrictamente biológico sobre el ser humano hay que "dentrar a picar": hacer cortes histológicos y meter moleculitas fluorescentes (o de otra índole) en las neuronas que son candidatas a recibir el beneplácito sensorial a ver si hay generación de espinas dendríticas, traducción de proteínas y activación de receptores de glutamato, que son los indicadores más ciertos de las modificaciones bioquímicas y estructurales a largo plazo que sufren las neuronas de acuerdo a los patrones de estimulación que reciben.

¿Voluntarios?

La música es la matemática de las emociones.

Los efectos en el individuo serán por el momento misteriosos e impredecibles, pero merecen ser estudiados.

Algo habrá en los experimentos del doctor Shaw que no tienen los otros intentos. Quizás si la propia música mental, que irradia el optimismo de quien se esfuerza por comprobar sus convicciones.

Ricardo Peña y Lillo V.

Hay hartos laboratorios estudiando el efecto de la musica en el cerebro. Desde un punto de vista molecular a los del comportamiento, y relacionandolos.

De todas maneras es dificil demostrar algo basado en un test que define el IQ.

Lo más sensato sería probar en monos, ratas, o políticos.

Quizas los hagan inteligentes.

El problema del autoconvencimiento es que en ciencia las hipótesis deben demostrarse con evidencia experimental, estimado Ricardo. Si Shaw interpretó sus resultados mediante su convicción, no habría más que unanimidad en el rechazo a sus conclusiones. Si, por otro lado, realizó sus experimentos con un modelo inapropiado, difícilmente sus resultados serían validables. Desconozco la metodología que utilizó, pero ocurre que si un experimento no puede ser repetido, pierde su validez científica, pues se sospecha inmediatamente de artefactos o errores en el diseño experimental.

Don Patricio:

Si el experimento no puede repetirse con similares resultados, no vale como demostración. Pero si cada vez que lo hace una persona da un resultado que no da a otra, procede preguntarse cuál es la variable que incide.

Si no lo hubiese hecho así Pavlov, su experimento del reflejo condicionado habría fracasado. Muchos experimentos han entregado “por error” resultados o información no buscada de gran utilidad.

Lo que dije recién es una conjetura que de inspirar a quien pueda experimentarlo, podría vincular la música con las emisiones cerebrales. Por lo mismo supuse una “propia música mental, irradiada por el optimismo”.

Eso es investigar o “buscar”, preguntarse ¿estará aquí? Y si se estima, probar.

Don Pablo:

Su despreciable mención a los políticos es una “desafinación impaciente” de principiante que quiere hacer todo en un minuto. Metiendo a todos en un mismo saco denigra a un sistema que busca interpretar a las mayorías y evitar los excesos totalitarios de cualquier extremo. A cambio ¿Cómo lo haría usted?

Ricardo Peña y Lillo V.

Dos Temas:
-El Sr. Ajenjo se está poniendo el parche antes de la herida “U QUÉ”. Porque el “viernes 22 de marzo” no existe en el 2008 de acuerdo con su carta de hoy sábado 23. Lo que me temo es que a lo mejor todo este latrocinio va a continuar hasta QUE SEA VIERNES 22 DE MARZO quizás cuando, pero se puede calcular.
-Otro sí sería bastante bueno que el Sr. José De Gregorio, (Presidente del Banco Central) empezara a hacer sus maletas porque la probidad en cargos de ésa naturaleza hay sólo si o si. Por muy hermano que sea el Sr. Patricio de Gregorio que está ACUSADO Y CONFESO.
Tengo un alto respeto por el Sr. José de Gregorio pero hay cosas que son imperdonables. El Banco Central no es una Empresa Familiar es una entidad que refleja al país mundialmente.
RESPETÉMOSLO.
Parece que “EL PULENTO” nos está abandonando. Se aburrió con tanta sinvergüenzura.

Ya Platon se preguntaba si era necesaria la enseñanza de la musica en la formación de un ser humano. Un ser húmano sin ritmo ni armonia es un robot, no es un ser humano.

Y ojalá podamos enseñar a nuestros niños a valorar la música en general, a saber escuchar todo tipo de música, sin prejuicios, y 'sentirla', como propone la columna, desde la clásica hasta iron maiden, pasando por una buena cueca.
A lo mejor esta actitud tan abierta no favorece la inteligencia, pero si favorece la convivencia y la tolerancia.

La música es, quizás, lo más parecido al alma; la pintura, tal vez, su fotografía.

Creo que ni Neil Armstrong llegó tan lejos como adonde Wagner nos conduce en la obertura de Tannhauser.

estoy de acuerdo con el seÑor juan alberto farÍas...(posteo nÚmero 11)
muy linda la forma en que lo expresa.
usted es todo un poeta, sÍ seÑor...