Proust OK, Beckett no OK.

Valoro la concisión en lo posible exacta, aunque se pueda jugar a la charlatanería, como García Márquez o para qué decir Vargas Llosa. A ellos prefiero Onetti. El titubeo va dentro de la concisión y el lector sensible lo capta y lo relee. Lugar común: "el silencio por sí mismo es un acto verbal" (Sartre). Otra vez gracias, Pedro. Tú sí eres un hombre culto y además prudente, paradójicamente chileno. Por eso tienes poca audiencia explícita. Yo te felicito con todo corazón. De tus columnas deberías hacer un libro, sería de gran calidad para estudiantes.

Mi pequeña reflexión sobre la concisión preñada de titubeo alcanza también según yo a tu escritura nunca lastimera.

Muy bien, Pedro Gandolfo!!

Siempre conciso, siempre preciso, siempre iluminador...

es toda una experiencia sublime leer sus columnas. siga así, no ceje ni decaiga ante la poca tribuna (rating) que a veces consigue.
La mayoría prefiere quedarse pegado en esas discusiones aliancistas-concertacionistas, en vez de preocuparse de lo sublime.

Gracias don Pedro. Por momentos se consigue por su intermedio superar la intrascendente mediocridad en que vivimos y que insiste en querer ser parte de nuestra esencia.

No solo eljugador Jorge Valdivia en algunos partidos de su vida futbolistica tiene esa disyuntiva,es logico que el placer de disparar al arco lo lleve a saborear cada instante, sin embargo el estratega quiere resultados inmediatos, el partido se gana con goles y no se puede perder el tiempo y arriesgarse a no anotar el gol, es aqui que su comentario es clave, ¿ Cuantos politicos estan como Valdivia ?.. Saben que pueden hacer bien las cosas pero al esperar el mejor momento, pierden la oportunidad presentada y nos perjudican con su titubeo e indecision. Esta reflexion es bastante aplicable a los 2 años de gobierno que le faltan a la Concertacion, lastima que no tengan un Sr. Luxemburgo para indicarles el camino.

Tengo la sensación de que la raiz por la cuál nos perdermos demasiado en circunloquios es el miedo.

"Shut up and dance" dice la canción de Aereosmith.

Concuerdo con Don Felipe y Don Rainman.

GRAN COLUMNA!.

Para que la literatura propiamente tal sobreviva debe hoy ser concisa y exacta; y al mismo tiempo entretenida, lo cual no significa farandulera sino incisiva y profunda, conmovedora, humorística, desgarradora, directamente filosófica es decir pensante. Lo contrario de "El alquimista" o de "El perfume". El escritor sufre pero ríe del sufrimiento. Nietzsche quiso ser "condensación de toda la contradicción humana". No alcanzó a serlo, porque andaba antes que su tiempo, poco contradictorio comparado a ahora. Ahora sí ello es posible. La poesía ha de ser en prosa breve. La rima endecasílaba murió de tedio, al igual que el romanticismo proustiano. Ningún joven chileno lee a Huidobro, Mistral o Neruda. Le aburren a las dos líneas y los cierran. "Cabo de Hornos" sí es lo mejor que con criterio actual se ha escrito acá. Como "Madame Bovary" allá... La revolución literaria que se exige debe además sudar veracidad. Ello significa una transmisión de la diversidad compleja y contradictoria que cruje en la moral del alma humana. Más que de tramas se trata de plantear el problema de la vida. "Harry Potter" es un éxito históricamente irrelevante. No hay verdadera literatura sino lastimosamente elitista y esta realidad resulta irrevocable. El escritor ha de ser pues pobre e ignorado. Es el titubeo de su humanidad trascendida que constituye letra a letra su valor principal.