Señor Sierra:

Habla de lider natural de la derecha. Y quien es? no logro deducirlo.

¿ Y cómo podriamos llamar a quien opina y crítica públicamente a otros ,de distinta posición política, sin detenerse siquiera un segundo en ver si esa falta de principios no está presente en su vereda política también ?

Parece olvidar, por su juventud o quizás una carencia de autocrítica, que la contraparte de la derecha es la izquierda , y que esta nos ha mostrado local e internacionalmente que la falta de principios en sus líderes y miembros en general es sólo una más de una larga lista de "sin", entre los que podemos destacar sin moral, sin ética y sin congruncia, para actuar en política y muchas veces en la vida privada.

¿ No supo acaso que una diputada PPD acaba de ser desaforada por apropiarse de recursos destinados a la generación de empleos ?
¿ O los casos MOP-Inverlink, EFE, Transantiago, el jarrón robado, no son fruto de algún "SIN" ?

Su columna pudo haber sido algún aporte a la discusión, pero presentada de la forma que lo hizo no tiene ningún sentido debatir en ella, quedo a la espera de su madurez política o que su ausencia de objetividad en algún momento sea superada.

Bauprés Casamata

Todo bien, salvo que está en un sueño delirante. Aquí estamos asistiendo a una corruptación principeless, venir con la martingala de que es la situación de la "derecha" es ser o ciego o muy cara de palo. Technicolor!!!

Además el error de echar a Zaldivar es de la corruptación y de la ambiciosa señora Alvear. Es normal que Zaldivar busque nuevos aliados, que suponía Ud. señor Sierra que para hacerle el gusto a la señora Alvear el colorín iba a quedarse de Toribio el Naufrágo, sólo como un dedo? No sé si es argumentación ignorante o de cabro chico, al menos es retorcida.

En fin, que la corruptación esté en desintegración y caída libre hará que leamos muchas columnas desesperadas como esta, en que por la vía de la retórica se buscará traspasarle a todos los demás la responsabilidad de los tumbos de la corruptación. Habrá que tomar estas columnas como el grito desesperado que son...

Ordenando unos viejos Estadios que me dejo mi padre, me encontre con uno donde el la segunda portada aparece un joven de un colegio caro, que iba FIJO en los 800 m planos me parece, no tenia contrincante que le hiciera el peso. En eso aparecio un joven de la popular UTE y lo vencio inapelablemente, qudandose el joven COLORIN con las ganas de ceñirse la dorada.

Lo de Zaldívar es una delirante demostración del imperio del ego por sobre cualquier otra consideración; si alguna vez hubo en sus posturas algún retazo de coherencia, ello se perdió en su desesperada búsqueda de auditores y votantes.
Principios? hace tiempo que se extraviaron en los pasillos del parlamento; no parece que los vuelvan a encontrar.

Bien pobre su columna señor Sierra. Si quería defender al Gobierno (= Concertación) debió esforzarce un poco más. Su argumentación se reduce a plantear que cualquier otro (léase Derecha en este caso) que opine distinto, carece de principios. Me pregunto cuales principios señor Sierra. Los suyos por cierto. Lo invito a pensar lo siguiente: sus principios pueden no ser los mismos del resto del mundo, es más, sus principios pueden carecer de "principios".

Saludos:
Hay que reconocer que la derecha vende a su madre con tal de conseguir sus objetivos.
En la historia de nuestro pais siempre han existido Curas de Catapilco, Frei Bolivares, Fernandos Flores, etc...
Me gustaria saber la opinion de Sebastian Pinnera sobre este concubinato que esta por gestarse mannana en el Honorable Senado de Chile.

Sin principios. Me parece pésimo opinar como en el póker (tus 5 y 5 más) pero ¿Preguntemos a los actores del gobierno, como estamos por casa? Los hechos de corrupción a lo mejor no es falta de principios, solamente es el modo de vida de la Concertación. Aceptable, pero no tolerable.

Decir que Fernando Flores es de derecha...hace que cite mi propio posteo anterior: "...En fin, que la corruptación esté en desintegración y caída libre hará que leamos muchas columnas (posteos, cartas, declaraciones en la TV) desesperadas como esta..."

Para los políticos, inicialmente, los principios son lo primero, pero al final, los principios son lo último.

Lucas, no me conoces pero yo si se de tu curriculum y tu valer, un Doctorado en Ues europeas y no esas yankis de escaso valor (Chicago por citar solo una). Tu nivel dista años luz de estos que han posteado y que son incapaces de siquiera "entender" lo que escribiste. Su nivel de "comprensión de lectura" no les alcanza ni para unos 300 ptos. en la PSU, una muestra más de que a este "modelo" sólo le interesa tener "clientes" y no "ciudadanos" y así la educación no es mas que "otro producto del mercado".
P.S. Nadie puede llamarse "Bauprés" JE.

Sr. Sierra , su articulo me trajo a la memoria un dicho popular , que lei en alguna parte :"dios nos libre de los hombres con ideales , pues carecen completamente de sentido comun". Manejar los destinos de un pais con dogmas idealeatistas como el de la concertacion " el capital es malo y crea miseria, y solo el gobierno puede repartir equidad " es el principio de todos los males de la sociedad. El socialismo puro y el capitalismo puro como doctrinas han fracasado. La experiencia de la segunda mitad del siglo 20 es suficiente. Es triste que los politiocs Chilenos insisten en ideales fracasados. Y no se dedican a pensar como re inventar a Chile como exportador de valos agregado, que es lo unico que dara bienestar. Repartir la poca plata que hay, entre los pobres, como propone La Sra. traera graves problemas de competividad.

Señor Sierra:
Principios, Etica y Moral, son tres conceptos que están íntimamente ligados, si falta uno de ellos, los otros dos caen como consecuencia natural.
Me parece que usted de manera atrevida se precipita a juzgar a una coalición política, la Alianza por Chile, que protesta y propone alternativas que no gustan a los gobiernos de turno, por que dentro de los partidos políticos concertacionistas, dejó de haber respeto por esos "principios, la ética y la moral" que otrora supuestamente fueron el fundamento que unió a la "Concertación de Partidos por la Democracia" para reemplazar al Gobierno Militar en el poder.

Desde 1990 a la fecha, por desgracia hemos asistido a un sin número de actos de corrupción, peculados y abusos de poder, que nos hace pensar que la alterancia en el poder como método para mantener los equilibrios políticos, es la forma acertada de evitar se entronicen las malas prácticas.

En síntesis, la Concertación ha caído en peores prácticas que aquellas que tanto criticó a los militares.

¿ y el senador Girardi qué será ?

Mary Alvarez:

No me refería a que F. Flores sea de Derecha (ni él sabe qué posición tiene), sino a su actuar metamorfosis desde el ´73 hasta ahora.

PRINCIPLELESS

Si vamos a hablar de falta de principios...hablemos.

No es falta de principios de la Corruptación el haber hecho la vista gorda a todos los robos e ineptitudes cometidas en contra del aparato estatal, y el haber inventado la figura de la "responsabilidad política", traducida en responsabilidad ninguna y a lo más el traslado a un nuevo cargo Fiacal???

No es falta de principios atacar con todo al nuevo Contralor porque por fin alguien intenta hacer la pega de controlar la probidad. Es legítimo todos los ataques y comentarios malintencionados que ha recibido de la izquierda???

No es falta de principios que en entrevista de ayer a Escalona se despache la declaración de que sería "ilegal" si el congreso destituye a Provoste, cuando esa es una de sus funciones legales y por lo tanto nadie puede venir a cuestionar que ejerza su pega???

No es falta de principios que no se haya destituido a Traverso "blindándolo" para que el renunciara y que así pueda seguir en cargos de administración pública???

No es falta de principios que para lo anterior en el fondo signifique la cabeza de Provoste, quien además nunca tuvo el CV para el cargo que desempeña???

No es falta de principios que pese a todo lo anterior Vidal y la Presidenta intervengan en otro poder del Estado amenazándolo ex ante para que detener la destitución de Provoste??? Es ético querer pautear y amenazar al parlamento así como lo han tratado de hacer con la nueva Contraloría???

En fin, claro está por donde va el principleless que en un par de años corroyó nuestra intachable historia de país probo.

Don Diogenes:

Según lo que Ud. describe, entonces debe ser democratacristiano...

Sr. Sierra: No tengo idea de donde salio Ud. ni de que color politico es, pero en todo caso creo que esta hablando por la herida y que le molesta que el Sr. Zaldivar llegue a Presidir el Senado sin considerar que el demostro ser un Senador Digno que no se dejo manejar por una directiva partido compuesta de gente complaciente y que no quiso seguir el ejemplo de los otros senadores que son sus companeros de bancada que no se respetan asi mismos y solo siguen las ordenes y antojos de una senora extremadamente ambiciosa. Creo que en la DC esta clara la falta de principios ya que ellos no han tenido ningun problema en aliarse con la extrema iquierda para tratar de obtener ventajas politicas. ? Donde estan los principios en este caso ???????

Se puede sostener que más importantes que las personas son las ideales, simplemente un trompo del tiempo, una persona puede tener ideologismo pero eso no quiere decir que no esté equivocado, cuantos asesinatos se cometen en nombre de la libertad, de dios, de la bandera, y los ideales, el caso de Zaldívar este fue ajusticiado por discrepar, una camarilla circunstancial lo voto de DC., ahora quieren que nos pleguemos moros y cristianos en esta cruzada, de revanchismo odio e intolerancia, en qué mundo viven, porque tienen que participar de esta casa de remoliendas,lo que no están ni piensan entrar en ella.-

Para la oligarquía política (de todos los colores) que hoy gobierna y legisla, los principios no existen; sólo valen los resultados. No hay parlamentario o funcionario público que pueda enunciar un sólo "principio" que guíe su accionar; simplemente no los conocen.
La columna del sr. Sierra es de una tierna ingenuidad, algo "demodé" y con aires de composición escolar.
Pobre texto sobre una más paupérrima situación.

He recapacitado Sr. Sierra y creo que si entraré a esta columna a debatir, pero como Ud. escogió hablar de "principios" , o los "sin principios" , me gustaría continuar casi con el mismo tema.."LOS PRINCIPIOS"...

A raíz de los problemas contables que han ocurrido en el MINEDUC y nuevamente en el MOP, ¿ ha oído algo de los "PINCIPIOS CONTABLES" Sr. Sierra?, se los enumero por si no los conoce:
1 Equidad
2 Entidad contable
3 Empresa en marcha
4 Bienes económicos
5 Moneda
6 Período de tiempo
7 Devengado
8 Realización
9 Costo Histórico
10 Objetividad
11 Criterio prudencial
12 Significación o importancia relativa
13 Uniformidad
14 Contenido de fondo sobre la forma
15 Dualidad económica
16 Relación fundamental de los estados financieros
17 Objetivos generales de la información financiera
18 Exposición

Ya presentados ( Ud. y los P.Contables) le puedo decir que las actuales autoridades gubernamentales, específicamente el Mineduc y el MOP , en manos de socialistas-PPD, han faltado a casi todos los principios contables, gravemente en los numerales 1-6-8-9-10., y parafaltar a estos principios primero se debe carecer de moral, ética y los principios que Ud. indica como ausentes en la derecha.

Pues bien, le comunico que el gobierno, desde ministros a la Pdta. , son irremediablemente personas "principleless"....mejor ni le digo donde lo ubicaría a Ud. sr. Sierra.

Este es un tema que esta fuera del alcance de los politicos.

Es un tema demasiado grande, para el nivel de relativismo que se da en el juego del poder.

Me cuesta creer lo último que el articulista da a entender. Adolfo Zaldivar defendió a las pymes que es justamente un principio de mercado, atacó a los grandes grupos económicos que lago cultivó en su gobierno (Cuasi-Monopolios) que también son un principio del buen funcionamiento de la economía de mercado y en fin hay mucho de común entre los principios de la derecha (permanentes) y el actuar de Don Adolfo.

Respecto del Joaquín Lavín aludido (sin mencionarlo) al principio por pragmático, es lo que resultó ser mas conveniente políticamente para la derecha en ese momento histórico, casi gana (49% de los votos)

Sigamos Sr. Sierra, déjeme por favor decirleque dice el principio contable Nº 1 el de la Equidad

"La equidad entre intereses opuestos debe ser una preocupación constante en contabilidad, puesto que los que se sirven de, o utilizan los datos contables, pueden encontrarse ante el hecho de que sus intereses particulares se hallen en conflicto. De esto se desprende que los estados financieros deben prepararse de tal modo que reflejen con equidad los distintos intereses en juego en una entidad dada. Este principio en el fondo es el postulado básico o principio fundamental al que está subordinado el resto "

Sigamos con el nº 2, el principio de la Realización

"Los resultados económicos sólo deben computarse cuando sean realizados, o sea, cuando la operación que las origina queda perfeccionada desde el punto de vista de la legislación o prácticas comerciales aplicables y se hayan ponderado fundadamente todos los riesgos inherentes a tal operación. Debe establecerse con carácter general que el concepto "realizado" participa del concepto de devengado"

Pincipio Nº 11 : Criterio prudencial

"La medición de recursos y obligaciones en la contabilidad, requiere que estimaciones sean incorporadas para los efectos de distribuir costos, gastos e ingresos entre períodos de tiempo relativamente cortos y entre diversas actividades. La preparación de estados financieros, por lo tanto, requiere que un criterio sano sea aplicado en la selección de la base a emplear para lograr una decisión prudente. Esto involucra que ante dos o más alternativas debe elegirse la más conservadora. Este criterio no debe ser afectado por la presunción que los estados financieros podrían ser preparados en base a una serie de reglas inflexibles. En todo caso los criterios adoptados deben ser suficientemente comprobables para permitir un entendimiento del razonamiento que se aplicó."

Me salto al Principio Nº 13
el de Uniformidad

"Los procedimientos de cuantificación utilizados deben ser uniformemente aplicados de un período a otro. Cuando existan razones fundadas para cambiar de procedimientos, deberá informarse este hecho y su efecto"......no me diga que le estoy dando la lata Sr. Sierra, Ud. comezó con lo de los principios, yo sólo le estoy aportando a su columna

Es verdad que hay hartos actos de corrupción en la Concertación y seguramente los seguirá habiendo pues hartos mediocres y apitutados están en los puestos de la administración...pero por qué será que algunos bloggistas les irrita tanto el robo de la izquierda y no el de la derecha...por que son partidarios de un régimen que permitió el enriquecimiento de una familia y de varios funcionarios públicos de la época que se quedaron con algunas empresas estatales cuando se privatizaron...por qué acogen con vitores como Presidente del senado a alguien que no cree en el mercado y que es más estatista que los socialistas...que detesta a Piñera...curioso...el odio de hoy justifica cualquier arreglo...sería bueno que sinceraran su posición que no es ni ética, ni de principios como dicen el articulista.. curioso en 17 años en ninguna elección ni presidencial ni de parlamentarios ni de alcaldes y concejales el PC ha ido unido con la concertación? por qué ? por principios.... uno de los mayores opositores precisamente fue adolfo zaldivar... y hoy si tienen estómago para abrazarse ..el odio es más fuerte qué duda cabe.

y totalmente de acuerdo con el post 11 de tomás Catalán... el que ubica algo el curriculum académico del articulista debería tener un poco de pudor para llegar y con las patas y el buche plantarse a opinar ...pero bueno hay democracia y los bloggistas que tienen en blanco su cerebro tienen el mismo derecho a opinar..así que será no más

Que falta de ecuanimidad de nuestro joven y doctorado columnista. (Al decir del sr. Tomas Catalán, sus meritos académicos nos deja al resto de los mortales blogistas como una masa ignorante e inculta, bajo el nivel de los 300 puntos en la PSU. Estoy pensando seriamente en aplicar la técnica Provoste e “inflar” levemente mi puntaje para alcanzar tamaño pedigrí intelectual)

Lo mas probable es que su excesiva juventud, cuyo alimento histórico sobre la realidad política del país han sido las mas “confiables” fuentes izquierdistas, no le permiten esa mínima dosis de objetividad tan necesaria para quien tiene el privilegio de ser columnista de este diario.

Seguramente los principios de autonomía individual, propiedad privada, orden público, formalidad institucional, igualdad de oportunidades, mercados competitivos y estado subsidiario, que menciona nuestro columnista deben haber sido la base sobre la que se sustentó el gobierno de la dictadura del proletariado que tantos beneficios nos brindó.
Dejando al margen las pasiones políticas, creo que hay un consenso en que varios de los conceptos mencionados (con distintos matices) son parte de la herencia del “dictatorial” gobierno militar. Presumir que dichos conceptos son la base de la izquierda concertacionista y quienes revolucionaron la organización político económica del país es por decir lo menos “cómico”, basta escuchar al atribulado y sobreexcitado ¿vocero? Vidal defendiendo lo indefendible en el último caso de corruptela que hemos conocido. ¿Encajará dicho personaje dentro de los principlelless?, al parecer su “abultado” currículum académico lo hacen al menos candidato seguro, fiel reflejo de la conducción política que lamentablemente tenemos que soportar.

Solo comentar que la carencia de principios es más notable en la izquierda que en el derecha.

Veamos porque. "El Partido Socialista de Chile se inspira en el humanismo socialista, que se nutre de las diversas expresiones del pensamiento crítico del capitalismo. Asume como método de interpretación de la realidad el marxismo crítico,
enriquecido y rectificado por el avance de la cultura, la ciencia y el devenir social, recogiendo particularmente los aportes del pensamiento democrático radical, el cristianismo de izquierda y el racionalismo laico. Así también, hace
suya la doctrina internacional de los derechos humanos".

¿Humanismo socialista?
¿Pensamiento crítico del capitalismo?
¿Método de interpretación de la realidad el marxismo crítico?

Don Lucas, la derecha chilena no tiene principios, tiene intereses.

NO les pida un discurso como a la Thacher o Reagan, carecen de ello,

Incluso votan contra emprendimientos privados, por ejemplo, el registro de multas impagas, en su ley original, se estableció que su operación fuera licitada al sector privado, el que efectuaba la función sin que sea necesario gastar fondos estatales para ello. Sin embargo, la derecha dio sus votos para que ello no vuelva a ocurrir, cambiando la ley para que esa función la haga obligatoriamente el estado (Registro civil). No les preocupó que ese sistema funcionara bien, y pasó lo que tenía que pasar, El estado (Registro Civil) declara que no puede hacer la función que una PYME privada efectuaba a satisfacción.

Y si a eso agregamos que la Derecha ha colaborado ha asignar fondos discrecionales para educación a los municipios, con obvio desmedro de los sostenedores privados, ya tenemos la película completa.

Por eso la derecha no despega

Como puedo conseguir entradas para el concierto de Celfin
¿por que no hacen otro pagado ?
para que generar tanta angustia en la gente por conseguir entradas gratis
Anoche la pagina se colgaba
Yo diria indigno
Hagan un concierto en que la gente normal que duerme en la noche que no compra entradas `por internet pueda ir.
Cual es la motivacion del marketin
¡¡¡una verguenza¡¡¡¡ La esclavitud cultural¡¡

..." Y si a eso agregamos que la Derecha ha colaborado ha asignar fondos discrecionales..." Post Nº30
Sr. Lecaros, los fondos con que dispone cada cartera están insertos dentro del presupuesto de la nación, del cual hacianda señala que "el Presupuesto de la Nación es el resultado de un minucioso proceso de análisis, formulación, consulta, discusión y sanción, entre diferentes actores e instituciones. Para asegurar su consistencia económica y financiera, desde el año 2000, éste se enmarca en la regla preanunciada de generar un superávit estructural equivalente a un 1% del producto interno bruto (PIB). Esto significa que al tomar las decisiones de gastos, el gobierno considera sus capacidades reales de financiamiento a largo plazo y evita hacer compromisos con cargo a holguras transitorias, como cuando el precio del cobre está alto o la actividad económica está sobrecalentada. Para que esta regla sea lo más transparente posible, se CONSULTA a Comités de Expertos Externos respecto al precio del cobre de largo plazo y el nivel de producción potencial de la economía que debe incorporarse para su estimación, lo que permite determinar el gasto compatible con la regla del superávit estructural. Estas son las principales etapas de la elaboración del proyecto de Presupuesto:en abril del año anterior se inicia el análisis por parte de funcionarios de instituciones del Sector Público, expertos externos, autoridades de gobierno y miembros del Congreso Nacional. Simultáneamente, el Ministerio de Hacienda evalúa los resultados de programas incluidos en el presupuesto anterior y analizan los indicadores de desempeño de las instituciones públicas. Esta información define un marco de gastos iniciales que considera aquellos gastos obligatorios por ley o por contrato y la continuidad de programas con evaluación satisfactoria.
Considerando sus prioridades todas las instituciones del Sector Público desarrollan y presentan al Ministerio de Hacienda propuestas para ampliar programas exitosos o crear nuevos programas, las que postulan a un fondo común concursable. Tras un intenso proceso de análisis y discusión técnica de las propuestas de parte del Ministerio de Hacienda y MIDEPLAN, el Presidente de la República realiza una revisión y se define el proyecto de presupuesto para cada institución"

Sr. Lecaros, leyó la definición del presupuesto de la nación que hace el ministerio de hacienda, ¿dónde ve Ud. a la derecha asignar discrecionalmente recursos Sr. Lecaros?, me tinca que Ud. tiene un doctorado en la misma Univ. que el columnista.

Lucas : La comunidad científica asume que hay un test infalible, que funciona a la perfección y que sirve para averiguar si un partido político determinado tiene ideología o no, si se mueve motivado por principios y valores o simplemente se ha transformado, tal vez sin saberlo ni admitirlo, en una máquina desideologizada, acaparadora de poder, privilegios y ventajas. Acá debemos concordar con Francisco Rubiales , autor del Libro Politicos, los nuevos amos, de editorial Almuzara

Según autores como Chomnky, Morin, Sartori y otros, para aplicar esa infalible "prueba del algodón", bastaría observar con quien pactan los partidos, con qué otros partidos se alian y si esas alianzas y pactos se hacen en base a principios o simplemente para acceder a la gran tarta del poder y repartírsela.
Los politólogos, observadores y analistas políticos no dejan de sorprenderse ante la facilidad con que LA LA CONCERTACIÓN se alía y pacta con partidos que se mueven claramente en otros ámbitos ideológicos y que hasta defienden concepciones distintas del Estado y de la sociedad.
Las alianzas, algunas APARENTEMENTE "contra natura" COMO ES LA UNIÓN CON EL PARTIDO Comunista por la concertación gobernante que se anunció recientemente.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Sr. Sierra,

Interesante su comentario, es mas, podria señalarle que hay dichos populares que se aplicarian con total sentido en su columna, el primero seria ...Cuando el rio suena es porque piedras trae...bueno, los principios de los politicos son ni mas ni menos la conveniencia de permanecer en el candelero...es decir...no importa si venden su alma al diablo, pero quieren seguir jodiendonos la vida, el otro principio popular aplicable seria...el creer en los principios de un politico ...es como pasar de ingenuo... a bobalicon, la Historia Universal esta plasmada de ejemplos y para que decirle de nuestra historia politica nacional, realmente si Ud. busca sin mucho apremio vera las grandes traiciones cometidas en nombre de los principios en nuestra patria.
Lo mas lamentable es que todavia seguimos hablando de la izquierda recalcitrante y de la derecha momia, cuando ya estamos en otro siglo y al igual que en el cuerpo humano son tan necesarios ambos brazos para mantener nuestro equilibrio y trabajar armoniosamente usando ambas manos, para el equilibrio politico del pais, se requiere de la contribucion de las fuerzas progresistas y eticas de ambas canteras, aqui quizas sea yo tan ingenuo como Ud., sueño con un Chile que sus gentes no por pensar diferente unas a otras, sean marginadas y/o vilipendiadas por quienes obstentan el poder en ese momento historico, todos podemos contribuir al servicio de nuestro pais, el requisito basico es ser honrado y veraz, perseverante y trabajador y amar profundamente a Chile sin fanatismo pero con entrega leal al servicio de la patria. Aquel politico que delinque mintiendo, robando,utilizando sus perrogativas y ventajas para obtener beneficios personales deberia ser apartado de su cargo y separado de la vida publica para siempre.
Las escaramuzas y las alianzas estan en la historia contemporanea y lamentablemente en politica es el pan de cada dia, lo dañino es que se unan para robarle el progreso a los mas pobres y/o para defraudar la confianza de quienes los eligieron, eso no debe tener perdon.
Chile necesita de politicos probos, comprometidos con el pais y no sometidos solamente a los acuerdos partidarios.

He leido atentamente su columna Sr. Sierra y comparto con la opinion de otros participantes en el foro, respecto a que solo se hizo eco de la derecha chilena, dejando fuera a la concertacion.
Lo anterior se sustenta en que Usted no ha referencia al agotamiento que vive la Democracia Cristiana, como un partido nstrumental como el PPD, aun se encuentra vigente.
Los principios se han perdido en la clse política, en general, porque tampoco podemos poner a todos en el mismo saco. Pues aún creo en que habrá quijotes que luchan por destrabar este escenario que tan parcialmente ha presentado.
Existen, a dios gracia, personas con principios e ideales de lucha que estan atorados por quiens ostentan e poder con las mismas practicas utilizadas hasta el año 1973. Esto solo demuestra la poca capacidad de los politicos de dar espacio a las nuevas generaciones

Sr. SIerra,

Cuando quiera meterse en pelea de perros grandes, asegurese de ser imparcial, fundamentado y principalmente inteligente.
Ud. no ha sido ninguna de esas cosas y lo han reducido a su minima expresion en este foro.

Me parece que los principios enunciados no resultan claros representantes de lo que es –o debe ser- la derecha. Los que no presentan discusión son los relativos a la propiedad privada, el orden público, la formalidad institucional, los mercados competitivos y el Estado subsidiario. Veo reparos respecto a la autonomía individual, por cuanto no sé si al referirse a ella existe una única concepción (autonomía individual la valoran mucho corrientes progresistas de izquierda, en vertientes radicales como el aborto y la eutanasia activa) o una concepción "de derechas"; en la igualdad de oportunidades, valor típicamente de origen de izquierda, donde la derecha a lo más ha defendido una igualdad ante la ley, una igualdad de tipo formal. Todo lo contrario me parece ver en que la derecha acogiera el llamado a buscar una solución más ética a nivel de remuneraciones, cambio que debiera ser visto como un paso positivo. Lo contrario sería que la derecha deba siempre velar por el empleador y por la empresa y nunca por el empleado. Quizás es por la incomprensión suscitada por el llamado de Monseñor Goic, en cuanto a quien pudiese pagar más a sus trabajadores lo hiciera (lo que no significa dejar de lado la productividad), y que tampoco significaba que la única solución fuera por aumentar los salarios por ley (inviable por lo demás), lo que ha significado que se barajen otras opciones como los subsidios. Además, siempre ha existido una derecha más social, ligada al cristianismo, como puede verse en la década de los treinta, bajo las políicas económicas liberales de Gustavo Ross, criticadas por los parlamentarios del Partido Conservador. Y por último, sería interesante conocer cuáles serían esos ‘entre otros’ principios.

Bachelecipleless

Estimada Presidenta solo cabe indultar desde el General Contreras a los Asesinos del Senador Guzmán.

Estimada Presidenta proponga una rebaja tributaria de un 50 % a las utilidades de las inversiones dólares, consecuentemente el dólar subirá.

Estimada Presidenta suprima un 100% el Impuesto Específico a los Combustibles en regiones y un 50% en la región metropolitana.

Estimada Presidenta ayude a los pobres y a los asalariados, suprima el IVA a los alimentos, apréndale al "malo" de Bush

Señora Presidenta recupere los 1.450 millones de dólares saqueados a EFE , reinviértalos en 13 plantas desalinizadoras y garantice el agua al 100% de la Población.

Señora Presidenta equipe a las FFAA convenientemente y traspase la ONEMI y la CONAF a las FFAA, para que las instituciones de emergencia no sean manejadas por ineptos designados por Cuoteo.

Señora Presidenta según el Senador FREI durante los últimos ocho años no se ha construido ningún embalse, si lo interpreto correctamente se entiende que durante el desastroso gobierno de Lagos y durante su gobierno, no se han construido embalses.

Según FREI los últimos 4 embalses se construyeron en su periodo de Gobierno.

Señora Presidenta proponga una pena 5 veces mayor que la establecida en caso de atentados contra funcionarios públicos en servicio activo, especialmente en el caso de las fuerzas de Orden