no entiendo los supuestos democraticos del articulista.

¿quien piensa de buena fe que en un pais tercermundista, repleto de pobres y semianalfabetos, una expresion"democratica" plena sea algo responsable?

¿ acaso los 18 años de la Centro Izquierda en el Poder no se explica por su discurso populista, facilon y demagogico?

La democracia responsable tiene que tener contrapesos selectivos, y en buena hora.

Yo paso la mitad del año en un pueblito del Norte Chico repleto de gente pobre, todos izquierdistas, donde el Alcalde (PS) esta procesado por la Justicia, tiene a su esposa como reemplazante , donde la atencion municipal es un asco, pero igual una masa enorme de campesinos de los valles interiores lo eligen una y otra vez a cambio de fonolas, alimentos y otras yerbas de la coima institucionalizada?

Por favor Sr Squella, Chile no es Inglaterra.Un pais idiotizado por la farandula y con reconocida escasa comprension de lectura no debe tener una expresion "democratica" plena porque, en 3 tiempos, estaremos de regreso a la etapa allendista.
HP

CHUATAS QUE SE VE DESESPERADO SR. SQUELLA

Decir por ejemplo que los candidatos de la Alianza (bueno Ud. arremete con lo de "derecha") que postularon a cargos del Parlamento lo hicieron "para evitar por largo tiempo reformas a una Constitución" es ridículo. Hasta un párvulo capta que incluso el mayor defensor de la constitución del general tenía otras prioridades políticas y personales.

En fin, me gusta que exagere, porque muestra desesperación y falta de argumentos, y eso sólo le pasa a las coaliciones hundidas. Mejor disfrute un poco los días feriados y pase un buen fin de semana!

Tienes toda la razón Agustín Squella, en Chile debería haber un solo partido “LOS CONCERTADOS” es una pérdida de dinero y esfuerzo tener oposición fiscalizadora, tu doctrina es buenísima es la misma de Hitler, Mao, Stalin, Mussolini, partido único y lo demás que se lo coman los perros.-

Esuna pena que se malgaste espacio de opinión para repetir hasta el cansancio la serie de lugares comunes que reiterativamente emiten los sedicentes progresistas.
Pero al hacerlo permite ponerlos en evidencia, pero no solo a ellos sino que también a los sedicentes centroderechistas.
Pues, si bien es cierto que los lideres políticos tienen que ocuparse (más que preocuparse) de "los problemas reales de la gente", también lo es que es La Política la que tiene que encuadrar esas soluciones dentro de un rumbo colectivo total.
Pero lo que no quieren decir, ni unos ni otros, es que lo que ellos llaman "la política" no es DE HECHO nada más que una parcela de poder en donde se reparten posiciones -mediante elecciones manejadas por el dinero invertido en las campañas- entre ellos mismos: "LA DERECHA Y LA IZQUIERDA UNIDA ¡JAMÁS SERÁN VENCIDAS!" como dijo magistralmente nuestro gran poeta Nicanor Parra.
El pueblo de Chile, la comunidad organizada, la sociedad real con su complejo entramado de relaciones, queda fuera del juego oligarquico compartido por los izquierdistas y los derechistas: por el lado izquierda y el lado derecha del sistema demoliberal-neoliberal impuesto en Chile por Pinochet y prolongado por la Concertación (blindada ahora formalmente también por el Partido Comunista).
Es la TANGENTOPOLIS chilena.

¿Existe la derecha chilena? ¿Cuál es la ideología de la supuesta derecha?...Creo por mis averiguaciones el pensamiento de derecha colapsó a fines del siglo XIX,luego vemos en el espectros pequeños grupos con ideas singulares:conservadores, nacionalistas,nazis a la chilena, pinochetistas(seguidores de la figura de pinochet)...pero sin ninguna trascendencia ideológica basta ver como el gobierno de las FF.AA no dejo ninguna ideología más que el noeliberalismo dirigido por los más "conservadores" como son los gremialistas de la UDI ...Ah! y el ala liberal RN. Hoy la supuesta derecha comparte los mismos principios valóricos e ideológicos que la Concertación, matizado por algunos Opus Focus que intentan "cristianizar" la politica con un pensamiento calvinista(riquezas=salvación).Creo que la derecha desapareció...quedan personas con sentido comun que no son de derecha.

Concordando con lo expresado respecto de la derecha, yo soy más pesismista, porque me temo que la coalición que nos gobierna hace rato que se adaptó a la institucionalidad legada por la dictadura, según diseño de Jaime Guzmán y profita de ella junto a la derecha.

Por ello Lagos repitía con tanta convicción que "las instituciones funcionan", lo que se ha transformado en una especie de muletilla de las autoridades para tranquilizar a la opinión pública. Así y a propósito de la renuncia de Belisario Velasco al Ministerio del Interior, el ministro Viera Gallo pretendía tranquilizarnos con la afirmación de que nadie es imprescindible y que las personas pasan y las instituciones quedan. (Tal vez habría que haberle recordado a Viera Gallo que con la actual clase política, las personas, en verdad, al igual que las instituciones diseñadas por la dictadura, también quedan, sólo que rotan en sus puestos).

Lo nadie entre nuestra extraviada clase política considera, es que ahí, precisamente, en aquella estabilidad institucional, es donde radica nuestra tragedia; en que, cuando ya nos acercamos a las dos décadas del fin de la dictadura y con el exdictador ya muerto, aún seguimos regidos por las mismas instituciones que nos legó dicho personaje, las que han sido paulatinamente avaladas por una clase política que a nadie representa, y ello que alcanzó su máxima expresión de desenfado y desvergüenza con la firma de Lagos haciendo suya -aunque no nuestra- la Constitución de 1980 después de la reforma de 2005.

La derecha la derecha.

Yo quiero un cambio. Y no quiero a Lavín. Ned Flanders chilensis.

Cariños Agustíncillo.

Desafío al Sr. Squella a estudiar las encuestas más serias y analizar si es que la reformas políticas están entre las prioridades de la gente.

Concordando con lo expresado respecto de la derecha, yo soy más pesismista, porque me temo que la coalición que nos gobierna, hace rato que se adaptó a la institucionalidad legada por la dictadura, según diseño de Jaime Guzmán y profita de ella junto a la derecha.

Por ello Lagos repitiía con tanta convicción , "las instituciones funcionan", lo que se ha transformado en una especie de muletilla de las autoridades para tranquilizar a la opinión pública. Así y a propósito de la renuncia de Belisario Velasco al Ministerio del Interior, el ministro Viera Gallo pretendía tranquilizarnos con la afirmación de que nadie es imprescindible y que las personas pasan y las instituciones quedan. (Tal vez habría que haberle recordado a Viera Gallo que con la actual clase política, las personas, en verdad, al igual que las instituciones diseñadas por la dictadura, también quedan, sólo que rotan en sus puestos).

Lo nadie entre nuestra extraviada clase política considera, es que ahí, precisamente, es donde radica nuestra tragedia, en que cuando ya nos acercamos a las dos décadas del fin de la dictadura y con el exdictador ya muerto, aún seguimos regidos por las mismas instituciones que nos legó dicho personaje, las que han sido paulatinamente avaladas por una clase política que a nadie representa, y ello que alcanzó su máxima expresión de desenfado y desvergüenza con la firma de Lagos haciendo suya -aunque no nuestra- la Constitución de 1980 después de la reforma de 2005.

No sé que se puede esperar de la Derecha.

Pero me queda muy claro,despues de Allende y 18 años de Concentracion,que se puede esperar de la izquerda.

Y ¿qué podemos esperar de la izquierda a la cual usted pertenece, a un partido que muere poco a poco y ya declarado R.I.P. por el señor Gabriel Valdés?
Señor Squella, mírese la tremenda viga que tiene en sus ojos y le digo de todo corazón, no escupa al cielo, porque el que escupe al cielo en la cara le cae.

Nada se puede esperar de la Derecha

El pueblo es azotado por la Inflación y por las alzas de tasas, los asalariados ha visto disminuir sus ingresos golpeados por factores artificiales administrados por el Estado Explotador, tales como el IVA a los Alimentos y el Impuesto Específico a los Combustibles.

Del precio de venta a las gasolinas, el 44 % son impuestos, un MISIL CONTRA LOS ASALARIADOS Y LOS EXPORTADORES.

La Presidenta temerosamente baja el valor del litro en 50 pesos y da un mazazo a la clase media con el IVA a la Construcción.

Chilenos y chilenas, especialmente los más jóvenes, erróneamente se piensa que el Golpe Militar fue provocado por la Derecha, gran error, la Derecha nunca tuvo cojones ni huevos para semejante trámite, los que provocaron la caída de Allende fueron Mayoneso, Bitar, Flores y Vuscovic, el primero con el puño en alto y cantando La Internacional provocó, infiltró y hostilizó sistemáticamente a las FFAA.

Bitar, Flores y Vuscovic, hicieron lo suyo, destruyeron la economía burguesa y dejaron a Allende literalmente en pelotas, sin un dólar para importar alimentos y con la agricultura y la agroindustria destruida, esto sumado al hambre, al descontento y a la presión de las dueñas de casa generaron un campo propicio para un Golpe de Estado y consecuentemente, una larga Dictadura, que trajo dolor y progreso.

Los demócratas hubiésemos querido lo mismo sin Dictadura, pero eso era impensable en esos tiempos.

Nadie sabía lo que era una economía libre y sin aranceles, era la locura misma.

Esta economía permitió que el Gobierno actual indemnizara a los allendistas, con 1.300 millones de dólares y que recientemente un desalmado despilfarrara 1.450 millones de dólares en EFE, correspondientes al Tren al SUR, sumas ambas equivalente a dos años de recaudación del Impuesto Especifico a los Combustibles.

Pronto el Estado cancelará 760 millones de dólares a los presuntos dueños del pasquín Clarín, suma equivalente al frustrado Puente Chacao.

Tomen nota sureños, voten Concertación

Cierto hay más de 2.500 desaparecidos y más de 15 millones de chilenos libres.

Al Cesar lo que es del Cesar.

¡Qué increíble que una persona con esta mentalidad tenga tribuna en este medio! Increíble que ponga en una balanza a los senadores designados (que por cierto difílmente estuvieron en el lado soleado de la corrupción), y en la otra balanza no ponga para su análisis, los 20 años de corrupción de los inoperantes y funestos gobiernos de la Concertación. Pero lógico, el columnista no puede ser un observador objetivo, lo más probable es que sea un admirador de la Concertación.

Estimado Agustín: Coincidimos en su pequeño análisis histórico y conceptual de lo que la derecha es y representa en la política chilena.

Sin embargo no creo que se pueda esperar de la derecha una buena disposición para modificar el sistema binominal, a propiciar la inscripción obligatoria, ni a permitir que nuestros hermanos en el extranjero puedan votar.

La razón es simple, el mayor número de votantes la empequeñece.

La derecha sabe que no representa más del 16 por ciento de los votos el universo electoral, si lo analizamos disgregadamente. Por tanto dentro su particular concepto "democrático" ha declarado en los tenebrosos pasillos de sus mansiones siniestras que sería un suicidio político, y cómo no, si hoy gozan de un poder de veto que ya se quisiera el presidente de la República.

Nuestra política actual es alelopática, y el bichito que se come el germen de toda reforma que haga la vida de los chilenos más justa, es la derecha.

Comparto plenamente las apreciaciones del Sr. Squella. Impensable que un sector, nostálgico heredero valórico de la dictadura, apoye por voluntad propia, ya no digamos con entusiasmo, reformas que conduzcan a Chile a una mejor democracia.

El desprecio de la derecha por la democracia quedo en evidencia con su voto por continuar con la dictadura en 1988. Hoy, veinte años después, obligada por las circunstancias, ha cambiado de estrategia más no de filosofía.

Lo que le falto agregar al Sr. Squella es que la Concertación también tiene un grado de responsabilidad en que la democracia chilena avance a paso de tortuga. Ha mantenido, tras cuatro sucesivos gobiernos, casi intacta una constitución espuria que debió eliminar y remplazar en el momento mismo que se recupero la democracia.

¿Hasta cuando tendremos que esperar para vivir bajo un sistema sin hedor a dictadura?

Sr. Squella: ¿Que es democracia para ud.? Leyendo su panfleto politico, trato de imaginarme cual es su pensamiento al redactar y que clase de sentimientos lo mueven a decir públicamente algo que otros callan por verguenza, porque a estas alturas del partido, que alguien se atreva a hablar de Senadores designados, de izquierdistas fuera de la concertación y Constitución del 80, en circunstancias, que deberiamos estar hablando de robos sin aclarar, de alzas desmedidas, de fracazos millonarios, que nadien los asume. Bien dicen que politicos e intelectuales que a buen arbol se arrima, buena sombra los cobija.

La Derecha, majaderamente repetida, estuvo a pocos miles de ser gobierno en las últimas dos elecciones presidenciales. Y, pudo haber sido si se descontaran los votos obtenidos con fondos fiscales para promover los candidatos de la Concertación.

Lo anterior demuestra sin lugar a dudas que el peso de la "derecha" es la mitad del país. Y, por supuesto es mucho más si sumamos los votos de la DC que en todo el planeta está en el bando opuesto a la izquierda, salvo en Chilito, porque está disfrutando del botín.

Por último, si se define como Democracia votar por una lista preparada por los partidos políticos con candidatos cuya única característica es la fidelidad incondicional al partido, aunque sean actos deshonestos, creo que es más sana una dictadura.

Sr. Squella.Democracia es el gobierno del pueblo y para el pueblo. De acuerdo a esta definicion en Chile no ha habido nunca democracia ni la tenemos ahora. Solo un sistema electoral para elegir congreso, presidente , etc, que nombra al poder gente seleccionada entre un grupo de amigos que se nombran a dedo. La concertacion y la alianza se reparten el poder como pueden y hacen todo lo posible para mantener el status quo y repartirse las pegas. Despues de todo, son todos primos y parientes. Toman decisiones a puertas cerradas , en forma totalmente dictatorial. Democracia, en algunas partes del mundo , significa derecho a plebiscito de los ciudadanos.Los politicos responderan a esta sugerencia que el pueblo es muy inculto para darle ese derecho.

EL SR. SQUELLA, esta equivivado en muchas de sus particulares apreciasiones, para empezar, la derecha, es mayoria en Chile, la izquierda no, la izquierda siempre se apoya en los votos de la DC, que pueden votar por cualquiera depende de donde sople mejor el viento, en cambio el voto de la derecha es constante.
Lamentablemente el columnista no quiere ver que la concertacion es en este momento solo un grupo politico para mantener el poder y asi poder seguir usufructando de las arcas de todos los chilenos, mas democracia, hace tiempo que el arcoiris es mayoria y pregunto que han hecho, siempre sacan estos temas durante las crisis y elecciones, pero una vez hechas las modificaciones que les queda, nada absolutamente nada por lo tanto no tienen voluntada de solucionar nada, por que se les termina la teta.

El Sr Squella vuelve a plantear que la " derecha" sería quien se opone al cambio del sistema binominal,¿ no será que la Concertación se siente más comoda y da muchos argumentos , sin querer modificarlo?.
¿Porqué le preocupan esas minorías, o sea el PC? Ellos deben buscar representar un porcentaje importante y no subirse al carro con cambios que beneficiarían a un partido que no traga el concepto "democracia".Ellos usan este sistema para beneficiarse y sus declaraciones hipócritas y rebuscadas lo demuestran con apoyo a las" Democráticas FARC, CUBA etc."
Hasta cuando nos dejamos engañar.
Sr Squella, aterrice y no culpe sólo a unos, parece que los interesados en que no hayan cambios están más cerca suyo.

Puesto que el mejor predictor del comportamiento futuro es el comportamiento pasado lo que se puede esperar de la derecha es: liberalismo en temas económicos y conservadurismo en los temas políticos (como los mencionados en el artículo) y en los llamados “valóricos”, una mezcla poco atractiva para la mayor parte de los chilenos como lo demuestra el hecho de que la derecha no ha logrado llegar a gobernar y sigue siendo oposición, a pesar de la Concertación.
Los representantes de derecha se limitan a criticar y “fiscalizar” pero no presentan ideas o propuestas alternativas novedosas y atractivas que entusiasmen a los electores a darle su voto. De la derecha también podemos esperar “mas de lo mismo”.

Nada!!, nada se puede esperar de la derecha, lo he dicho hasta en cansancio y por decir esa verdad me tildan de comunista y no lo soy, he vivido el proceso de Chile, Mexico y hoy USA, creo que la derecha chilena es una de las mas cinicas de las derechas del mundo, miente y sabe que cada paso que dan lo hacen para sus conveniencias, son vanidosos y altaneros.
Es verdad que Chile necesita una alternancia en el poder, pero es una lastima que no tenga oposición seria y responsable, no puede ser que antes amaban a Pinochet y por motivos electorales no lo quieren nombrar aunque continuan apoyando sus legados, ellos jamas han trabajado democraticamente, no conocen los legados de las democracias porque ven en contra de sus intereses.
Cuantos derechistas por terceras personas como Lavin que por intermedios de sus hijos u otras personas queridas han tratado de cambiar, lastima que algunos ese mal lo llevan en la sangre y van juntos con los falsos intereses mintiendo y adorando falsos idolos de oro para convencer a los chilenos que ese oro es para repartirlos entre todos los pobres.
Señores derechistas, ustedes tienen 100 años de castigo que les dió la historia, sera necesario tratar como otros "arrepentidos" un grupo politico que seas capaz de compartir una alternancia en el poder porque la permanecia en el poder se transforma en corrupcion y mas adelante en dictadura, sean capaces por el bien del pais estar a la altura de las concecuencias.

En cuanto al sistema binominal , todos los demócratas sabemos que es intrínsecamente antidemocrático y, como tal, no encuadra entre los sistemas electorales proporcionales y mayoritarios, propios de la democracia. De hecho, el único otro régimen político que lo ha utilizado en el mundo, fue la dictadura del general Jaruzelski en Polonia.

Los sistemas electorales se agrupan, con sus diversas variantes, en proporcionales y mayoritarios, según reflejen fielmente en la representación parlamentaria el porcentaje de apoyo electoral obtenido por las fuerzas políticas que participen en la elección o bien sobrerepresenten a la fuerza con la primera mayoría en dicha elección, respectivamente. Ambas opciones plenamente democráticas, en la medida que otorgan el triunfo a la mayoría, lo que constituye la materialización de la democracia, si entendemos ésta como, "el gobierno de la mayoría con respeto de la minoría".

El sistema binominal, por su parte, ni siquiera merece ser considerado propiamente un sistema electoral, ya que está diseñado para impedir que la mayoría electoral se vea reproducida como tal en el Congreso, mediante la sobrerepresentación de la minoría, con un consecuente empate de fuerzas, lo que es una burla de la voluntad del electorado. Por ello, más que un sistema electoral, constituye un fraude electoral.

Y precisamente porque el binominal no representa un sistema electoral, sino un fraude electoral, es que sus partidarios no logran ponerse de acuerdo al caracterizarlo dentro de los auténticos sistemas electorales. Así, mientras algunos suelen tildarlo de "mayoritario", otros lo motejan de "proporcional", hasta llegar al absurdo y ridículo concepto de "sistema proporcional muy mayoritario" inventado por la sra. von Baer en el progrma dominical de TVN, Estado Nacional.

Ello ocurre porque el binominal no está entre los sistemas electorales democráticos (que son proporcionales o mayoritarios, en sus distintas versiones, pero, todos ellos, con la característica común no menor de que siempre otorgan el triunfo a la mayoría y no lo impiden, como en nuestro caso), sino que representa una entelequia rara que sólo podría ser calificada de, "sistema electoral minoritario", lo que es en sí un contrasentido, pero, sin duda, también un éxito postrero de su autor, Jaime Guzmán, quien lo tramó en pro de la Dictadura y la perpetuación de su legado, mediante el expediente de impedir el gobierno de la mayoría (nada menos que la materialización de la democracia) a través de la sobrerepresentación de la minoría (33%=66%), lo que le otorga a esta última un poder de veto frente a la mayoría, obligando al cogobierno -que es lo que hemos vivido hasta el presente- para evitar el inmovilismo.

"POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS", es el dicho que se puede aplicar como comentario a lo señalado por Squella.

Encubiertos en una falsa apariencia democràtica, que no practican ni en sus propios partidos, apoyados por una legislaciòn electoral que no han querido cambiar, la irrestricta parcialidad de algunos medios de comunicaciòn,la forzada independencia de otros y aportando millones de pesos en una campaña promocional entre el electorado, han logrado mantenerse presentes en una instituciòn legislativa desde la cual limitan la democracia y la expresiòn popular màs importante, el voto.

Ante las pròximas elecciones municipales, el elctorado, responsable ùnico de las autoridaes acomunales, deben tener en cuenta estos aspectos para emitir su sufragio y evitar asì la presencia de personajes antidemocràticos en nuestras municipalidades.

Sin perjuicio de que el slogan inventado por Parra "la derecha y la izquierda unidas jamas seran vencidas", haya resultado premonitorio de Cogobierno Alianza Concertacion que se nos ha impuesto a partir de 1990 gracias al antidemocratico sistema binominal, tengo la esperanza que los ciudadanos terminemos haciendo propio aquel otro de nuestros hermanos de allende los Andes: "que se vayan todos".
Mis disculpas por la falta de acentos.

Por favor algun periodista de Emol, que haga algun reportaje de lo que esta pasando en la municipalidad de Huechuraba.

¿por que será que lo derechistas se averguenzan de decir que son derechistas? ¿por que les cuesta tanto reconocerlo? Y el Sr Precht piensa que todos son tontos ¿se olvido de la sabiduria popular? Si ud se sentará a conversar con esos "ignorantes campesinos" de seguro que le dan una CATEDRA de lo que es la vida. Vea ud, hasta bien entrado los 90, la cuesta Cavilolen era un asco, vaya hoy y se dara cuenta del camino que existe. Y si se adentra en el valle, llega con un camino de asfalto pasado Chellepin, y llega vcon un camino asfaltado también de Combarbala a Illapel. Y para que vamos a hablar del tranque que cosntruyo la Concerta ¿ha ido a Caimanes y ha visto los parronales? La gente no es tonta como ud piensa Sr Precht, que se puede hacer mas, se puede.

La única "derecha" que existe es la "derecha económica" y son los mismos que -según Sommerville- amaban a Ricardo Lagos y que son felices gobernando de la mano con la Concertación.

Dn.
AGUSTIN
De acuerdo con el analisis politico que hace de la actuacion de la derecha en las ultimas decadas.
Si hacemos una analogia de la politica con el football, tema que esta muy de moda hoy dia, podriamos contar la siguente historia.
Decadas de los 80,estadio nacional,solo esta la barra brava de un sector,y en las torres de iluminacion aun tienen sus nidos las aves de carroña .El Capitan general del equipo manda a sus 11 jugadores a la cancha, ruge la barra que probablemente esta compuesta algunos globistas actuales,del equipo contendor no aparece por el tunel porque estan amarrados en el camarin.
El partido es televisado al mundo entero,pero igual el equipo del general pierde jugando solo,por los autogoles propios y son el hasmerreir del mundo.
La FIFA de ese tiempo, no lo invita a jugar al extrangero porque infrige el reglamento.Filipina lo invita,pero a ultima hora el DT del equipo se arrepiente y el general tiene que girar en 180 grados en el aire.
Despues se va el Capitan General,pero deja escritos los reglamentosque regiran en la Asociacion de Fooball.Entre otros que su equipo jugara con 13 jugadores(20% de los senadores designados)contra 11del otro equipo.
Hoyse juega 11 contra 11 hay barras en la tribuna norte y sur,pero todavia hay un articulo en el reglamento en que la directiva(los coroneles) pueden designar a dedo aunque el jugador sea un perdedor(una vez se perdio en el desierto y hoy dia añora los tiempos en que su equipo jugaba solo)sea malo para la pelota,y cero aporte a el equipo,no se escucha a los periodistas menos ala hinchada.
Don Agustin siguendo con las metaforas ha clavado el hacha en el craneo de la derecha nostalgica.

Yo me pregunto: si el sistema binominal establece cierto equilibrio en el parlamento, lo que ha ocurrido durante todos los gobiernos de la Concertación, y así y todo han habido casos de Corrupción (caso Dávila Codelco, MOP, EFE, Chiledeportes, etc.), ¡¡¿QUÉ HABRÍA PASADO CON UN MAYOR PREDOMINIO DE LA CONCERTACIÓN EN EL PARLAMENTO?!! Los casos de corrupción demuestran que lo ideal es que siga habiendo un equilibrio para que las coaliciones se fiscalicen mutuamente.

Yo creo que hay una nueva derecha en Chile y en el Mundo a partir de Sarcozy La sonrisa de la nueva derecha europea, por fin libre de complejos, contrasta con su tristeza tradicional y con una batería de temores y de complejos que le ha colocado, una y otra vez, en desventaja con respecto a la izquierda, cuyos pecados y crímenes, jamás han pesado sobre su conciencia, ni le han restado empuje como lo decía mi amigo y periodista Francisco Rubiales En Estados Unidos, la derecha actúa con la cabeza bien alta, es alegre y gobierna sin complejos y con agresividad frente a la izquierda.
Pero la nueva derecha que representa Sarkozy también contrasta con la izquierda, a la que deja en ridículo con su imagen antigua y cansada, con su falta de ideas e ideologías, maestra sólo en la manipulación de la democracia y de la opinión pública.
En Chile a su turno, vemos que si esta nueva derecha cuaja, suyo es el futuro político de Chile porque enfrente la izquierda, agotada y flácida, sólo se excita ya con el poder y sus privilegios y sólo le motiva contemplar el mundo desde las alturas. Es la entropía política reinante.En cambio surgen movimiento an-entropicos plenamente conscientes de su misión en la sociedad y actúan en forma transparente y abierta al mundo.Su misión no es renovar el impulso de una nación chilena cansada de los gobiernos de la concertación terminada , sino liderar el resurgir de una nación Chilena casi postrada y renqueante, regenerar una democracia Chilena que los políticos han arrebatado al pueblo y se la han apropiado, no para ejercerla, sino para encerrarla en las cajas fuertes de los partidos políticos, los ministerios y los palacios del poder. Entonces, hay que tener un líder con capacidad para motivar, enaltecer o ilusionar a los Chilenos y hoy el que se vislumbra con más posibilidades es Sebastián Piñera E. quien tendrá la habilidad para canalizar acoger y desarrollar la an-entropía política política .
www.el.observatorio-politico.blogspot.com

Parte de la solución de los problemas de la gente pasa por la aprobación de leyes en el Congreso. Hasta ahí, le apunta don Agustín. Pierde el norte al quedarse pegado en el añejo discurso de los políticos de los 60, no obstante toda la evidencia que ante sus ojos se expone. La democracia nacional es un chiste, don Agustín, y lo seguirá siendo en tanto no tengamos actores de calidad en la política. Y la calidad humana comienza a verse en la época de las elecciones, momento en el cual la clase política nacional no duda en engañar a la gente. Y en forma permanente podemos verla en el gobierno de turno, con sus consagrados actores, mentirosos por vocación.
La gente necesita soluciones; no está ni ahí con la política o los políticos. Cuando un inmoral accede al parlamento –y de esos está lleno aquel- ¿tiene sentido hacerse reverencias a nuestra democracia?.
Tal vez debamos crear un sistema de selección de parlamentarios, para ser designados como tales, dejando un pequeño cupo para que los eternos soñadores sigan jugando al juego de la democracia.

26.
Estoy de acuerdo con Cárdenas:
Frente a la indesmentible realidad de LA IZQUIERDA Y LA DERECHA UNIDAS, JAMÁS SERÁN VENCIDAS hay que oponer el grito choreadísimo del pueblo indignado con tanto contubernio y corrupción:
QUE SE VAYAN TODOS
con la música de Los Prisioneros
QUE SE VAYAN DEL PAÍS.
Para que de una vez por todas
SE MUEVAN LAS INDUSTRIAS.

Señor Squella, un amigo mio muy cercano, me hablo muy bien de usted ya que lo tuvo de profesor en la universidad pero la verdad es que leer este tipo de comentarios es decepcionante......

Señor Squella, un amigo mio muy cercano, me hablo muy bien de usted ya que lo tuvo de profesor en la universidad pero la verdad es que leer este tipo de comentarios es decepcionante...... y no por el hecho de ser de izquierda o derecha, sino por el análisis tan pobre y sesgado que hace.
Ahora, si el objetivo era reirse de como se pelean y le responden lo felicito, pero aún así sería un objetivo ridiculo para esta columna.

Señor Agustín Squella:

Usted pregunta: ¿Qué se puede esperar de la derecha?

A estas alturas, después de 18 años de gobierno de la izquierda, sin oposición de la derecha, la respuesta ya está dada.
En consecuencia la pregunta correcta es: ¿Qué se puede esperar de la Clase Política?

La Clase Política ¿permitiría los siguientes cambios a la Ley de Partidos Políticos?:

1.- Prohibir a quien ostente cargo estatal (gobierno, parlamento, empresa estatal, etc.), durante su ejercicio y posteriormente, que pertenezca a Partido Político alguno.
2.- Prohibir la reelección en cargos que se adquieran mediante sufragio.
3.- Prohibir la reasignación en cualquier cargo estatal. Ejemplo: un ministro destituido no podría desempeñarse como: embajador, director de empresa estatal (total o parcial), subsecretario, etc.

El sistema político ilegítimo y escandaloso que nos rige, es una burla constante a los ciudadanos, merced a la entrega de todo el poder a una élite, que se siente plenamente cómoda profitando de aquél y eternizándose en los cargos, sin correr el menor riesgo -gracias al antidemocrático sistema binominal- de que el voto ciudadano pueda poner término a este disfraz de democracia. Dicha autocomplaciente y extraviada clase política, ha llegado a justificar este régimen espurio como una "Democracia de los Acuerdos" o "política de consensos" -acuerdos y consensos totalmente ajenos al sentir ciudadano-, pero que, en virtud de lo que hemos conocido y sufrido, debiera denominárselo más certeramente como, Democracia de los Conciliábulos, lo que sólo puede avergonzarnos.

Muy cierto, sr. Squella. La derecha hace todo lo posible, dia a dia, para que no podamos confiar en ella.

Señores Squella y hombres de "isquierda" (no les dá para para la "z") ¿ES QUE NO TIENEN OTRA «MULETILLA» QUE NO SEA "PINOCHET, LA DICTADURA, LA DERECHA"? Y que les parece: "CHICHO, PATITAS CORTAS, MAYONESO, GAP, FPMR, MIR, PS, PC y tantos otros, que por sus BRABUCONADAS llegamos a lo que tanto ellos odian, al Pronunciamiento Militar, ¿culpa de los Militares o culpa de la "ISQUIERDA"?

El Sr. Squella es un concertacionista más, los mentados cambios favoreceran a la clase politica pero al pueblo no

¡Vaya, vaya, vaya!. Al fin el siempre cauto y mesurado "profesor" Squella deja de lado su careta, y muestra todo el ímpetu de su "pasado" marxista leninista, semi revolucionario y partidario de las "dictaduras del proletariado".
Sr Squella, ¿no ha escuchado los llamados de su sector, el oficialismo, a no "crispar" el ambiente político?.
Usar la palabra "derecha" como una especie de adjetivo (des)calificativo, atribuyéndole la culpa de todos los males que, después de más de 18 años de "gobiernos de la concerta", siguen aquejando a nuestra Patria, es tan ridículo como argumentar que se persigue a una Ministra por ser chica, morena y fea, o, me imagino, a una Presidenta por ser rubia, de ojos claros y ABC-1, además de por ser mujeres.
Es de esperar que Ud. no sienta que la "derecha" lo discrimina por ser alopésico y algo "perón", pero obviamente le diré que somos millones los chilenos que nos sentimos discriminados por "los gobiernos de la concerta" por el hecho de no ser "izquierdistas". ¿Qué se puede esperar de la "derecha"?. Simple. Eficiencia, responsabilidad, emprendimiento, "proyectos País", seguridad y orden.
En todo caso está claro que es lo que se puede esperar de la "izquierda". ¡¡NADA!!

Lo dicho por el Sr. Precht ( posteo 1 ), siempre me ha llamado la atención, también he estado en lugares donde reina la pobreza y siguen votando por la concertación, no creo que la derecha solucione mucho, pero al ver el discurso ridículo de algunos "salvadores del pueblo" me espanto, pero si Chile eligió lo que eligió elige cualquier cosa.

La dislexia no existe en un zurdo. Siempre presente como la Concertación y la Derecha..perdón don Agustín, la Alianza.

Don Agustín, recibió entradas para el concierto de Ennio Morricone ?

Fíjese que estaba toda la Alianza allá.

La derecha demostró durante el gobierno del General Pinochet su capacidad de gobierno y recuperación de la catástrofe económica que dejó Allende y su revolución con empanadas y vino tinto...se lo comieron y tomaron todo destruyendo las instituciones,y creando el caos social para implantar el estado revolucionario marxista-castrista tan de moda en esa época...Ese fué el país que la derecha ayudó con su gente a crecer,transformando su economía aprovechando sus ventajas,trabajando y creando nuevas instituciones que durante años hicieron que este país fuera conocido por "el milagro chileno"...Ahora que la Concertación ha despilfarrado( por ineptitud y corrupción) la oportunidad de hacer de Chile una nación desarrollada ,llegó la hora de gobernar a los únicos capaces de hacerlo bien...

Nadie se puede extrañar del contubernio entre la izquierda y la derecha en Chile (por favor, nunca nos olvidemos del aforismo de Nicanor Parra) que entre otras cosas se ve expresado en que, por un lado, la "Transición" concertacionista ha asegurado la vigencia plena del modelo neoliberal y de la legalidad del Pinochetato, y en que, por el otro lado, la Derecha Política chilena no ha ejercido oposición durante estos últimos 18 años y la Derecha Económica está absolutamente cuadrada con la Concertación (Ricardo Lagos es su idolo, no Pinochet)
Así se entiende, entonces, que la Constitución de Pinochet sea un lavado de cara de la Constitución de 1925 (que a su vez era fruto de la degeneración de la Constitución de 1833). Lagos Escobar solo hizo algunos retoques a esa constitución.
Hay, evidentemente, una continuidad en el constitucionalismo oligarquico de los siglos XIX, XX y XXI.
En ese constitucionalismo el pueblo chileno siempre ha estado -y lo sigue estando- ausente.

Don Agustín, su próxima columna debiera titularse:

¿ Qué se puede esperar de la izquierda ?

Le dejo la inquietud, por favor, dije izquierda y no concertación. Cuestión de semántica nomás, hay que ser rigurosos don Agustín.

Doña Silvia, el 73 los pobres en Chile eramos 20% y SIN deuda externa (nadie le presto plata a Chile entre el 71 y 73) Cuando se va la dictadura, en Chile los pobres llegana 45% y la deuda externa publica, a plata de hoy, 20.000 millones de dolares. De todas maneras, ud tiene razón, el Chile que nos deja la dictadura no era el mismo que habia antes de ella.

Jorge González, fuerte y claro se te ha escuchado. Esta columna no merece más comentarios, el gusano informe, cabeza administradora de impuestos unida en su posterior a la derecha oligárquica, nosotros en el medio de la monstruosa bestia. lo felicito.

Es increible como los bloguistas de la derecha nostalgica,que los chilenos tiene castigada hace 52 años, sin darle en el gusto de tener un gobierno democratico,esgrimen pobres argumentos que repiten como loros.Estas cantinelas que les enseñan todos los dias ,los canales de los dueños de LAN y de SUDAMERICANA DE VAPORES,y que es ideadas y financiadas por los coroneles que defienden a los poderosos de Chile.
Como digo, estos caballitos de batalla son El TRANSANTIAGO Y LA CORRUPCION.El primer argumento ya no le esta dando dividendos y los bloguistas ya no lo usan.Solo les queda la corrupcion desatada del gobierno actual.
No hay que ser muy conspicuo,para darse cuenta que existen personas que les gusta trabajar nada y ganar mucho.Pero ojo,deberiamos identificar a este grupo de malos chilenos y ponerlos en un listado publico.Estarian los de hoy y ayer.
Sabriamos quenes se robaron las empresas de todos los chilenos ,que se hizo con las joyas que donaron para la reconstruccion nacional,como se engaña a los chilenos vendiendo falsas ilusiones con el negocio de las Universidades,quienes se embolsicaron durante decadas el IVA de la construccion quienes contaminan nuestros rios y nuestros lagos en general nuestro ecosistema,etc.etc.etc.
Tambien estoy de acuerdo que se castigue a los gatos de campo incrustado en el estado y las Municipalidades y la justicia los someta a proceso.
Señores bloguistas de derecha ,otro eufimismo que repiten como loro,es que se perjudica a LA CLASE MEDIA.Para Uds. la clase media es la que compra casa de 90 millones.
Felizmente los chilenos no le compran la cantinela que les machaca todos los dias la prensa de los poderosos.
Quedense con su ira e intolerancia hasta que cumplan con el castigo de 100 años sin elegir un gobierno, como lo posteo la Sra Blanca Culver

Ante un sistema intrínsicamente antidemocrático como el binominal, no caben reformas ni perfeccionamientos, sino sólo su eliminación y reemplazo.

El actual proyecto de reforma, no pasa de ser un maquillaje a dicho fraude electoral, el que permanecería intacto y reforzado por la complicidad comunista. En el caso de la Concertación, ésta hace rato que se adaptó a dicho sistema electoral antidemocrático de carácter minoritario, así como al cogobierno con la derecha que conlleva. De hecho, dejó transcurrir todo el gobierno anterior, hasta que recién replanteara el tema en la última campaña presidencial, instancia en la que todos los candidatos prometieron cambio -lo que demuestra la falsedad de la afirmación derechista de que este es 'un tema que no interesa a la gente'.

También hay que tener claro que nada se puede esperar de nuestros 'representantes', ávidamente aferrados a sus respectivas cuotas de poder, por lo que la única solución viable está en la creación de un gran movimiento ciudadano, como no se ha visto desde el plebiscito de 1988, pero del que pudimos vislumbrar un primer atisbo en el movimiento estudiantil de los pingúinos.

Entonces, ¡que se vayan todos! y Asamblea Constituyente, para darnos una nueva Constitución democrática en su origen y contenido

Sra, Culvert,

Me impresiona su conocimiento de la politica chilena para ser nativa de USA. Extraordinario.
Este columnista creo que vive en otro pais y no en Chile......Desde luego hay que considerar que esta bajo ordenes del partido para escribir cualquier estupidez contra la oposicion,..total alguno de los blogistas se las creera y mentir porque algo queda (maxima marxista).
Hablar ahora de las cosas que este columnista habla cuando estamos plagado de zanganos en el gobierno que estan robando a manos llenas y retornando este pobre pais al tiempo UP, es un insulto a los pobres.
Que yo recuerde, el GM no dejo ningun legado politico y solo economico que es aun el mismo mantenido por estos zurdos y que en el mundo desarrollado es el imperante.
La diferencia es que en el mundo desarrollado funciona bien porque esta dirigido por personas inteligentes y nacionalistas y no al estilo sudaca de Chile por demagogos aparecidos de la nada.
Chile al igual que los otros paises vecinos son paises del tercer mundo aunque los llamen " en desarrollo", en donde se necesita disciplina y fuertes instituciones para fiscalizar y controlar sin descanso. El no hacerlo y creer que somos los ingleses de Sud America es una falacia que nos lleva a la situacion actual de robos a destajo y politicos sin peso ni honor.
Recuerdo a "los Srs. politicos" como eran llamados despectivamente por una persona que es vapuleada por la izquierda porque no les dio rienda para sus lujurias y excesos que vemos hoy dia. Por eso es odiado por estos dromedarios del pasado Upeliento.

Señora Silvia (46): Usted dice:"Ahora que la Concertación ha despilfarrado( por ineptitud y corrupción) la oportunidad de hacer de Chile una nación desarrollada ,llegó la hora de gobernar a los únicos capaces de hacerlo bien..." y yo le pregunto: ¿Qué se puede esperar de la derecha?

Fíjese que leí en The Clinic de hace dos semanas una columna de doña Pamela Jiles titulada "Si yo fuera". Aunque ella dispara con ventilador y mal gusto, en general habla de situaciones feas y corruptas más o menos conocidas por todos. Sin embargo, con lujo de detalles cuenta que un ministro "vociferante" del área política del gobierno de Bachelet se junta semanalmente en un departamento de Las Lilas, en Santiago, con su "amante - funcionaria de Tesorería", departamento cuyo arriendo corre por cuenta del Ministerio conducido por el vociferante ministro que grita "urbe et orbi" que el gobierno de Bachelet no es corrupto.

Entonces, ¿Qué hace la derecha ante esta información? ¿Investiga? ¿Calla?

No, señora Silvia: la Concertación no puede gobernar sin contar con el silencio de la Alianza...idem en reversa.

Excelente artículo. Se ha estudiado a fondo la posibilidad de llamar a un plesbicito para consultar a la ciudadanía las modificaciones a todo el sistema político chileno?.

Congreso Unicameral
Régimen Parlamentario, con todo lo que él implica.
Financiamiento a todos los partidos políticos por igual.
Bajar los requerimientos para que grupos organizados puedan solicitar una consulta nacional.
etc.

Está claro que a lo largo de nuestra historia, la derecha ha debido camuflarse con ideas y discursos más de centro izquierda para acceder al gobierno. Esto por que las propias......las lleva al fracaso una y otra vez.

No está ajeno a esto, el discurso reaccionario que ostentan hoy. La famosa tesis del desalojo le ha estallado en la cara y han debido tomar su propio veneno.

Señor "precht"

Alcancé a leer los dos primero párrafos de su opinión y estoy completamente con el primero.... usted no entiende nada y sería muy difícil explicárselo.

Señor Squella :

¿Apoyò Ud. sin reservas el Gobierno de la UP?
¿Apoyò sin reservas el Gobierno de Ricardo?
¿Apoya Ud. sin reservas el Gobierno
de Madame Bachelet?

Salvador Allende : Pèsimo
Ricardo Lagos : Mediocre, fin Malo
Michelle Bachelet : Malo

¿Hasta cuando tendremos que esperar para vivir bajo un sistema sin hedor a dictadura?
Qué tal la frasesita del Sr Comunista Jose Fregoso?
Le cuento don José que esa es la misma pregunta que se hacen los cubanos, después de cincuenta años de dictdura comunista ininterrunpida?
Que tenga un buen Viernes Santo.
Carlos Domeyko Vigneaux

La supuesta eficiencia de la democracia protegida era perorada por sus partidarios como la mejor forma de asegurar los consensos nacionales para atender la solución de los problemas país de Chile.
Estamos en un estancamiento desde hace años perdiendo coyunturas favorables para desarrollarnos y el sentir cuidadano generalizado es su soledad por no estar representado por las dos corrientes detentoras del poder, ni otear posibilidades de cambio prácticamente imposibles de alcanzar con una constitución no votada, leyes orgánicas no votadas (una regala la riqueza minera de Chile y casi nadie la conoce)y un sistema binominal nacido en un contexto para mantenerlo; no se considera ni siquiera un plesbicito para nada con un quorum para una reforma constitucionalseria imposible de conseguir. Hasta la dictadura llamó a plesbicito en un polp tipo condorito.

Felicitaciones a Agustín Squella, mi profesor de Derecho, en la U. de Chile de Valparaíso, en el año 1974. Al igual que entonces, claro, directo, racional, lógico.
No me parece extraño leer algunas notas de reacción a su columna, un tanto destempladas y carentes de tolerancia. En nuestro país, lamentablemente, existen algunas personas que no quieren ver lo obvio, lo evidente, que se refleja en forma diafana en el comentario del Profesor Squella.
Que vigentes son sus enseñanzas de antaño, cuando nos hablaba de la tolerancia, como elemento de análisis y debate de las ideas y sobre el derecho.
Un abrazo, desde Viña del Mar.

don Eulogio Montero Rodríguez(Nº 40)

Digale lo mismo a don Hermogenes Perez de Arce que no tiene otra muletilla como usted dice que criticar a la iZquierda con argumentos tan pasados de moda y de defender a Pinochet y a su gobierno lo que es practicamente indefendible.

Seamos concecuentes ¿le parece?

Tengo una contradicción vital. Veo a un Agustín Squella filósofo, literato, critico de cine y ahora, un Agustín Squella que ha vuelto, no se si en gloria y majestad, a lo que ha sido su "karma": la derecha política. Con cual de ellos me quedo? Las tres ultimas columna (excluida la de hoy) han producido un impacto entre los lectores que no alcanzan para cubrir los costos (esto ya lo había manifestado anteriormente, lo reitero en este comentario).
Ud. reconoce que no puede ver a la derecha. Está en su derecho. Pero como todo político de izquierda, sesgado en sus enfoques ideológicos, carece totalmente de objetividad. Pareciera que Ud. quisiera jugar un papel muy parecido al utilizado por Hermogenes Pérez de Arce: reiterativo, monotemático (políticamente hablando) incapaz de hacer una critica al sector que dice defender. Por eso yo casi no participo en dicha columna. Serán los mismo que lo defienden o están de acuerdo con él y serán los mismo que están en contra de sus argumentos. Semana a semana lo mismo. Lo suyo cada 15 días, lo mismo. Por eso digo que tengo una contradicción vital con Ud. ¿cual Squella es el que mejor representa a esta columnista?
Estimado don Agustín, Ud. analiza a la derecha desde su ojo izquierdo. ¿Ha intentado, como salud mental, analizar a la izquierda con el ojo derecho? No se da cuenta que sus opiniones, al igual que HPdeA, se convierten en panfletarias?
En relación al sistema binominal, dígame don Agustín lo siguiente:
1.- Le conviene a la concertación la reforma del binominal.?
2.- Ud. se ha planteado que la solución Al espodría ser incorporar, formalmente al PC dentro de la concertación? Informalmente esta inserta a ese conglomerado, esto se vio reflejado en las elecciones de Lagos y Bachelet.
3.-Ud. estaría de acuerdo a reeditar la UP, es decir, que se acaben las Alianzas, las concertaciones, y que cada partido lleve los candidatos que quieran. y que se presenten con las mismas condiciones todos los partidos?
continua

continuacion
Al estilo Español: dos grandes fuerzas PSOE/PP y 92 partidos menores de los cuales unos pocos obtuvieron escaños en la cámara de diputados. que solo servirían para celebrar pactos circunstanciales.
Así era el sistema antes de que la "espuria constitución del 80 la cambiara..

Estimado Agustín Squella:
Con la clase de gente que nos ha gobernado durante los últimos 18 años, que instauraron la cultura de la corrupción, hubiese sido mucho mejor que la derecha demorara 30 o más años en aprobar las reformas políticas que menciona en su escrito.

Da igual que el gato sea blanco o negro:
lo que importa es que capture su ratón.

Esto de discutir si se puede o no esperar algo de la derecha, con la posterior réplica de la contrparte para hacernos ver lo mismo de la izquierda, es a lo menos una catarsis ochentera. Es tratar de vomitar, expulsar, transpirar todo aquello que durante algún tiempo fue suprimido de nuestra razón. Por tanto sigue siendo en nuestros días una forma de expresión muy común y extendida en quienes no pudieron por razones obvias sacar su voz en los 80s.

Luego,la pregunta que surge es si esta visión "políticista" de comprender este mundo, es la que sentará las bases de la solución de los problemas de hoy y de lo que se nos vienen. A mi entender no, ya que no se puede esperar nada de nadie en un contexto de mirar su historia y conducta sin conocer o tratar de ver lo que se enfrenta. Por esto, quizás observando en como funciona nuestro mundo y lo que hemos elegido para nuestra sociedad, estando o no de acuerdo con un determinada tendencia política de turno, creo que lo que está en juego es tener una clase política eficiente. Que sin importar el color que tenga, logre conducir una nación inserta en una red orgánica de dificil manejo y en donde la forma de acceder y manejar los recursos será la clave del exito. Es decir, su ratón.

En lo que a mi respecta, la clave está en re-educar la clase política y esforzarnos en que quienes dirigen nuestro país sean cultos. Entendiendo la cultura como aquello que plantea el quien soy y donde quiero estar como pueblo.

Luego, que tan eficientes son nuestros gatos para cazar ratones?, quizas es el momento en que nuestros gatos sumen fuerzas para contextualizarse y respetar lo que Chile es y quiere ser.

En Chile no importa si el gato es negro o blanco, sólo importa que sepa o mejor dicho, quiera hacer un negocio con, la salud, nuestras pensiones, la educación, etc. Pero creo que ni eso lo hace bien.

Reflexión.

Sus aseveraciones respecto a la constitución aprobada en el gobierno militar, que según sus dichos a entorpecido a la democracia, no me parece atinada y fuera de todo análisis. La CONCERTACIÓN a tenido toda la libertad para gobernar durante los dieciocho años y solo a demostrado incapacidad, corrupción y despilfarro de los fondos públicos. Que comparados con los fondos que supuestamente dispuso Pinochet no tiene ninguna comparación.

Cuando se cree de verdad en la democracia se debe esperar, de quienes piensan distinto, que por distintos caminos busquen el Bien Común, el Bien de la sociedad al que todos pertenecemos.
Como alguien dijo, pensar que los adversarios solo quieren el Mal, da paso a los Hitler, a los Stalin, a los Mao, a los Castros, y a los Pinochet de este mundo.
Nadie es dueño de la verdad, y en todo grupo humano hay errores.
Un poquito desfasado el "analisis" de Squella, salvo que con este analisis nos quiera hacer olvidar los errores cometidos.
Antes que mostrar las torpezas y las inconsecuencias de la derecha, nos debieramos preocupar de nuestras propias torpezas, inconsecuencias, y fracazos, las que desgraciadamente no nos dan respiro.
Cuando vemos que en la escandalera del Registro Civil gentuza, tan irresponsable como Guido Girardi, usan su gran poder para venganzas personales o venganzas politicas, nos damos cuenta de por que esta tan desprestigiada nuestra politica.
Si es cierto que la salida del Director Arenas, mas que a sus culpas, es por que apoyó a Flores y Schaulsohn. Y que la salida de Enzo Pisttacchio es por que es amigo de Adolfo Zaldivar, nos haria pensar que todo es muy podrido.
Llama la atención que en una situación mucho mas grave, como la del Seremi Traverso, se proteja al culpable (Claro que este es PS y un amigo de Escalona).Que en los cobros ilegales de Gendarmeria suceda lo mismo (Claro que en Gendarmeria hay dos senadores, dos ministros y un ex ministro involucrados,dos PS dos DC y un Radical)
Y que en esta situación se remueva hasta el gato.
¿A quien quieren engañar?

No pido que me responda, don Agustín, solo que me gustaría que respondiera a lo siguiente: ¿qué diferencia hoy a “la izquierda” de la “derecha”?.
Estoy de acuerdo, hace 30 años, conseguíamos establecer una clara diferencia, que se nos presentaba como tal a la luz de la realidad que entonces percibíamos. Sin embargo hoy, las diferencias de antaño no existen. Para muestra un botón: la concertación ha gobernado por 25 años y ha fracasado rotundamente si para valorar consideramos los parámetros que hace treinta años constituían la gran diferencia entre izquierda y derecha. ¿le cabe alguna duda?, Si por ejemplo consideramos que la brecha entre los ricos y los pobres ha aumentado, ¿Dónde quedaron extraviados los principios? ¿cómo hemos llegado, luego de 25 años de gobierno “social” a exagerar las diferencias sociales? Donde nos hemos de situar los que antaño nos sabíamos de izquierda?.
Renuncio a ser autocomplaciente, y reconozco el fracaso, y con ello he sabido renunciar a saberme conducido por liderazgos espurios. Si “el chicho” hubiera resucitado en medio del gobierno de Lagos, habría calificado dicho mandato gubernamental como una tiranía de derecha.
Resulta imprescindible actualizarse, pero para ello hay que perder el miedo sin renunciar a los principios. Y el principio fundamental de la izquierda ha sido el AFECTO. El valorar por sobre el mercado y los poderes fácticos, la realidad de nuestros semejantes más necesitados.
En ello, la concertación ha fallado. Ha fallado en lo esencial. ¿vale la pena renunciar a nuestra esencia por sostener una mentira que perfora nuestros principios?.
Nuestro enemigo hoy, para la real causa social, es la izquierda y la derecha, desubicados actores de la obra de esta vida, que día a día se nos va.
¿vale la pena renunciar por seguir a caudillos extraviados?

Agustín,en general de nuestros políticos criollos poco podemos esperar. De la izquierda la conquista del poder para beneficio personal y familiar; de la derecha el poder para mantener sus privilegios. De esta forma mientres gobierne la izquierda estaremos lires de huelgas, de su violencia verbal y física y el país podrá funcionar y producir riqueza.

A don Marcelo: Buena su pregunta y a ver si la responden nuestros amigos blogistas de derecha: ¿Existe la derecha chilena? ¿En qué cree realmente? ¿Qué propone además del desalojo, esto es, de querer hacerse con el poder total, ya que tiene el económico, el de casi todos los medios de comunicación y la mitad del poder pol´tico?
Al Sr. Cárdenas. Tiene usted razón.La Concertación se ha acomodado bastante al modelo. Pero al menos ha hecho intentos por canmbiar algunas cosas.
Al Sr. Eyzaguirre: A cualquier demócrata le deben preocupar las minorías, porque la democracia tiene el compromiso de respetar los derechos de las minorías y de no excluír a éstas.
Al sr. Olivares. Si tuviera pasado marxista no criticaría hoy a Castro ni a Chávez, como lo hice en mi columna de 2007 "La confusión de la izquierda", que el Sr. Godoy podría leer para saber qué pienso acerca de lo que cabe esperar de la izquierda.
Al Sr. Montero: No escupo a nadie, nunca, y no creo que si alguien escupiera a la derecha lo estaría haciendo al cielo. ¿No le parece mucho comparar la derecha con el cielo?
Al Sr. Cubillos: En mi libro "Filosofía del derecho" (Editorial Jurídica, 2001) hay un largo capítulo titulado "Sobre la democracia".
Al Sr. salas: No atribuya usted las sucesivas derrotas de la derecha al empleo de dineros fiscales por la Concertación en las elecciones. La derecha no gana una elección presidencial desde 1958, mucho antes de que siquiera existiera la Concertación, y la ganó incluso con un ¡independiente! Piense en eso.
Al sr. González: ¿Nueva derecha Sarkozy? Habrá que verlo. Por el momento sólo parece ser un nuevo persona de la farándula.
Saludos a todos y perdón por responder sólo a algunos.
A. Squella

[ N° 69 ]

O sea que la política chilena es como "la ná y cosa niuna." Buena conclusión viniendo de usted.

Si la Concertación (izquierda) se asocia ilícitamente con la Alianza (la parte oligárquica de la derecha) de quién es la culpa? Del cerdito o del que lo alimenta?

Al Sr. Raiman. No soy de los que creen que ya no hay diferencia entre izquierda y derecha, por mucho esta últi,a saí como parte de la primera, se obstinen hoy en decir que esa díada está obsoleta.
de la mano de Norberto Bobbio, autor de un estupendo libro ("Derecha e izquierda. Razones y significado de una distinción política"), traté el tema en uno de los capitulos de un librito mío, "Norberto Bobbio. Un hombre fiero y justo", que editorial Fondo de Cultura Económica publicó en Santiago en 2005. Está en la librería que esa editorial tiene en el paseo Bulnes.
Y si me remito a un libro mío para contestar su pregunta, no es por pedantería, sino por ser más práctico, porque el tema es extenso y compejo.
Yo creo que para la derecha el principal valor es la propiedad (y no la libertad como dice ella), mientras que para la izquierda, o lo que queda de ella, lo es la igualdad. Pero la pregunta es ¿igualdad en qué?
Ojalá consiguiera un ejemplar de mi libro.
Saludos cordiales
A. Squella

Desde una comprensión general se puede entender esa idea que desliza el columnista a priori, teñida de convicción de superioridad moral, intelectual u otro ámbito frente a otros como lisa y llanamente "Soberbia".......

El ejercicio democrático implica necesariamente un juego de ideas y argumentos en el entendido del respeto y tolerancia, situación que extrañamos al leer la presenta nota....

¿Es acaso la postura Concertacionista Infalible?, no se necesita ser un doctor en Derecho o Filosofía para responder que no es así......

Más que un análisis intelectual, la presente columna parece ser un salpìcón de epítetos, intenciones y suposiciones que rayan en el lugar común y la caricatura.......

Al parecer los "iluminados" concertacionistas se ha puesto de acuerdo en sólo ver los defectos de sus adevrsarios y no mencionar ni una sola línea de todos los errores,promesas incumplidas y peligrosos actos de corrupción que se repiten desde que llegaron los concertados a La Moneda.

¿ Qué esperar de la derecha Sr. Squella ?, si esa pregunta la hubiera hecho en Agosto de 1973 el Sr. Patricio Alwyn le hubiera enviado una copia de la carta del congreso, en donde le señalaron a la izquierda gobernante hasta ese momento que estaban actuando al margen de la Constitución y las leyes.

Como la pregunta la hace después de 18 años de gobiernos concertacionistas ( con todo lo que significan estas administraciones en corrupción ), es necesario en primer lugar responderle con otras preguntas :
- ¿ Y Ud. sr. Squella, qué espera de sus empoderados amigos socialistas renovados después de 18 años de una extraña conducta que termina en escandalosos actos de corrupción ?.
- ¿ acaso no han usufructuado del binomal que tanto aborrecían ?
- ¿ No fue LAGOS ESCOBAR con sus reformas a la carta magna ( para alimentar su ego ) quien la terminó legitimizando ante sus partidiarios?

A priori podría decirle que es un mal agradecido con la derecha, ¿ recuerda cuando Lagos Escobar recibió un salvavidas de parte de la Alianza en pleno escándalo MOP-Gate y Coimas ?, parece que no, al parecer a Ud. sólo le queda en la memoria que la derecha estuvo y apoyó desde un princio al GM, como si ese hecho hubiera sido un acto irreflexivo y absolutamente irresponsable.

Puede que Ud. ,con su acomodaticia postura, no espere nada de la derecha y al mismo tiempo nada le exija a la izquierda, pero hay algo seguro Sr. Squella, la derecha actual no tiene más obligacion que la Concertación en mostrar méritos, esta última debe señalar claramente porque merece seguir siendo gobierno, a la Alianza sólo le puede pedir no ser tan corrupta como el oficialismo al que Ud. no tiene el valor de señalarle cuales son sus metas reales.

Bauprés Casamata Merino.

Estimado señor Squella:
Lo que se espera de la Alianza por Chile es un gobierno ordenado, una buena y eficiente asignación de recursos los recursos públicos y una lucha frontal contra la corrupción y la delincuencia común.

En estos momentos la izquierda personifica en forma perfecta al mal gobierno, a las prácticas demagógicas, al totalitarismo y a la forma más cínica de corrupción alguna vez vista en Chile.

Ergo, lo que todo Chile espera de la derecha es que sea en todo sentido contraria al actual gobierno izquierdista.

Así de simple.

Y desde este punto de vista tratar a la oposición de "derecha" tiene un efecto contrario al esperado por el propagandista que firma esta columna.

Sr. Squella:
La Derecha criolla contemporánea no tiene mucho que decir ni que proponer al país; endémica carente de ideas, enemiga acérrima de cualquier forma de raciocinio (que asocia a la "subversión"), habitada casi exclusivamente por personalidades ególatras, vengativas y displicentes, autoflagelante reiterativa por su explícito apoyo al régimen militar, y huérfana de la mínima capacidad de convocatoria ciudadana -que caracteriza a una organización política seria- nuestro conglomerado opositor se reduce a un estrado iluminado desde donde se hacen cotidianas "conferencias de prensa" que buscan (y muchas veces encuentran) errores gubernativos para denunciar.
Propuestas de gobierno?
Modelos de sociedad?
Slogans motivadores'
Ideas de futuro?
No podemos pedirle eso a los vástagos del autoritarismo.

Señor Squella, Ud. puede más. Ha tenido en el pasado, columnas mucho mejores que poner en un mismo saco a 6 o 7 millones de Chilenos. La derecha politica, es como es, en su conjunto, porque existe la izquierda no democrática, que es la que reventó las cosas en este país. Que la derecha se opuso a las reformas de Frei Montalva, como? si no tenía con que hacerlo. Fue la propia mediocridad y falta de pantalones de su Gobierno, que lo llevaron a su fracaso y de ahí por despecho (como Ud. dice), le dió el poder a Allende y éste y su secuaces ¿que querían para Chile. ¿A Ud. no le quitaron nada, no se tuvo que ir de su casa porque un funcionario Cora lo dispuso?, no perdió su fuente de trabajo por ser acusado de latifundista con un poco más de 120 hectáreas. No se desató la intervención hasta de los almacenes de barrio, acusados como siempre de especuladores (Hitler, Satalin, los gobiernos mediocres, etc., usan siempre a los "especuladores, judios, reaccionarios")para culparlos de su propia estupidez (ver a chavez porque no produce nada, aparte de petroleo). Por eso la derecha es lo que es, gente que defiende su vida, su trabajo, su dignidad etc. Los otros también (me refiero a la gente perseguida por el Fascismo, que no es derecha), pero no por esto merecen calificaciones tan pencas, menos viniendo de una persona "leída" como UD. Nota: hay gente en la derecha a la que le interesa el país y que a la gente le vaya bien y que progrese. ¿ a Ud. no se le había ocurrido que existen esos ejemplares?.

A partir de la tercera década del siglo pasado, la derecha jamás tuvo fuerza política suficiente como para constituir gobierno.

En tiempos en que arreciaba la influencia ideológica "liberal", ni Alessandri ni su padre militaron jamás en el conservadurismo ni menos los demás líderes que llegaron a La Moneda.

Es falso el argumento de que la derecha no ha ganado una elección desde 1958, porque apoyar a un candidato (Alessandri) no constituye un triunfo propio.

Aunque es más que obvio, debe consignarse que el gobierno militar no fue un gobierno de la derecha. Que si convocó a algunos técnicos conservadores fue simplemente porque los DC le dieron la espalda. Encima de eso, Pinochet nunca gustó de la derecha ni pudo entrar en el círculo efectivo de esos líderes.

Pero, mutatis mutandi, luego de cien años vemos a la derecha con perspectivas de llegar al gobierno e instalar un gobierno propio.

Dos factores cooperan decisivamente a este paso histórico.

Uno es la evidencia de la falsedad de que la izquierda constituya una opción de progreso efectivo, paz social o desarrollo. Los mejores años de un modelo que al día de hoy nos tendría en la lista de los países con ingreso per cápita superior a 20 mil dólares han sido dilapidados por una conducción corrupta, demagógica y totalitaria.

El otro factor es que hoy Chile aprecia más que nunca el talento y la brillantez de los autores de un modelo de desarrollo que ha sido capaz de soportar las embestidas y abusos de una tropa de ineptos por casi 20 años. Y, sabiendo que al modelo deben incorporarse las actualizaciones y adecuaciones que la izquierda no ha sabido o no ha podido hacer, lo más inteligente es que vuelva a manos de sus creadores.

Por primera vez en cien años la derecha es la esperanza del pueblo chileno de un futuro mejor, pacífico y más promisorio.

Gracias a la izquierda, por supuesto.

La negación del otro, la descalificación y finalmente el autoeregirse única voz válida a esta altura del siglo es una ejercicio que rompe el digno esquema democrático que buscamos anide en nuestro país.....

Lo anterior, además a la luz del ejercicio en el poder por 18 años de la Concertación no convence, es más resulta pueril y bizarro.....

Culpar al otro no asumiendo los propios errores y caer en un iluminismo han sido los principales males que carcomieron la democracia en nuestra Historia reciente Sr Squella....

Por ello, su texto más que motivar un diálogo constructivo entraña una visión parcial y ajena del sentir de una parte significativa del país que no apoya a la concertación e incluso aunque lo hubiese hecho ya no volverá a dicho redil.....

Hoy, la alternancia es una opción absolutamente posible y viable en el nuevo escenario que se ha conformado....pese a quién le pese

"No me parece que, como líder de la Concertación, deba participar en una lucha interna de la Concertación para ver quién va a ser el candidato" ( Ricardo Lagos E. 24/03/2008 )

Cuando acusa a la derecha de no conocer las palabras como "-participación, competencia e incertidumbre" , ¿ sólo es aplicable a la derecha? , a lo mejor los "iluminados" de la Concertación quieren que uno de los suyos se repita el plato sin tener que enfrentar la sana discusión política de su propio conglomerado.

¿ Y ....que esperaba del ex-pdte. Sr. Squella ?, a lo mejor Ud. encuentra natural que este sr. corra solo, o mejor aún para Uds., que llegue sin decir ni explicar nada a las presidenciales del 2010.

Sr. Squella, tiene un patético parecido al Sr. Tironi, y le aseguro que esto no se lo digo como alabanza.

Bauprés Casamata Merino

La derecha criolla desde la independencia ,ha actuado siempre de la misma manera:defendiendo sus feudos de los rotos,chusmas,epítetos dimonónicos con los cuales denominaban a los chilenos de esa época.Posteriormente,despúes de muchas peleas,a su pesar, pudieron votar,bajo los 25 años ,sin tener que demostrar dotes,y las mujeres también fueron a las urnas.
Poteriormente,a toda persona que hiciera ver las injusticias las trataban de comunistas(aún en el sur se usa el término).
La derecha (la historia lo muestra)cuando aparece un lider que no defiende sus intereses,lo elimina de la faz de la tierra(Manuel Rodrguez,el presidente Balmaceda y muchos otros).
LOS Defensores de este sector defienden a ultranzas a la derecha incluido al regimen militar. Un blogista defensor furibundo de la politica economica de Pinochet,exalta la brillantez de sus CREADORES de la politica del CHORREO.Estos Srs.como De Castro,Buchi,Bardon,Caceres con la bota sobre el cuello de los chilenos nos consolaban que cuando el país creciera,nos llegaria por el rebalse de los bolsillos de la derecha.Algunos les creimos,pero hoy el chileno es mas informado y ya no le compraesta chiva.
La brillantez de estos iluminados enrriqueció mas los poderosos,entrgandole las empresas de los chilenos.

Muy apasionada su columna Don Agustín, lo comprendemos por que lo estimamos, hay que aumentar el rating, Ud. también tiene derecho a incendiar buses y hacer barricadas.

Las cosas y nosotros no somos todo lo buenos que deberíamos.

Bailemos cueca pues ya que música de huifa y zapateo Ud. nos propone.
Hay varias cosas que se pueden señalar.
Las llamadas leyes de amarre aseguraron óptimamente una transición ejemplar no hay que olvidarlo, eso lo han reconocido no solo gentes de la oposición. Alwyn Don Patricio incluso aseguró una vez que el mismo Pinochet, rugidos más rugidos menos, a la cabeza del ejército jugó un papel positivo en los primeros años. Por otra parte los senadores designados y vitalicios estaban llamados ser la memoria de los legisladores papel que entiendo jugaron muy bien que si bien en un momento favorecían a la oposición actual en otro inevitablemente no sería así.

La ley electoral no está dirigida contra el PC o la izquierda, en realidad el objetivo es poner una barrera contra eventual dictaduras de las minorías y forzar los acuerdos políticos, claro tal como se ha comprobado tiene defectos que hay que limar. No hay que modificar el sistema binominal con el exclusivo propósito de designarle, con ayuda de alguna magia matemática, al PC representación parlamentaria que como lo sabemos tiene en un rinconcito de su corazón a las FARC y al chavismo.

Respecto del derecho a voto de los connacionales viviendo en el exterior, la hoja de antecedentes de la coalición relacionada con el intervencionismo abusivo electoral no hace sino que provocar pavor de lo que podría suceder con esos votos. No hay confianza.

¿Que se puede esperar de la Alianza?, aire fresco y renovador, buena administración, mejorar creativamente sin traumas el funcionamiento del sistema para la democracia, es lo que se necesita, de otro modo si Don Richi que ya no dejó si locomoción colectiva, sin trenes y a media luz, esta vez ensañado y nos deje sin telecomunicaciones, sin aviones y con un puente demasiado largo a medio terminar. El hombrón .

Que la brillantez de los iluminados de Dn.Ciro,dejaron al país con una cesantía del 19%,una pobreza del 40%
Que la brillantez de los iluminados,sumieron en el hambre y la pobreza a los chilenos con sus planes de empleo,como el PEM y elPOJH, obligando a abrir centros abiertos para cmbatir la desnutricion de nuestros niños.
A la derecha le irrita que estos gobiernos democráticos, ayuden a los desvalídos con politicas sociales tendientes a mejorar la educación,salud,previsión.
Ls desencaja la idea que tienen que devolver el IVA uqe se embolsicaron durante décadas.
Les desespera que los chilenos no les crean sus cantinelas que todos los dia s propagan con el aliado que tienen hoy dia ,que es
la empresa escrita y televisada.
Llevan 52 años sin ganar una elección,como lo dijo la Sra Culver tienen que cumplir el castigo de los 100 años.
También les desespera que los chilenos de escasos recursos puedan ingresar a la universidad,(la comision de educacion que entrego ayer los resultados recomienda universidad gratis para los tres quintiles mas pobres),porque estos futuros profesionales, no comulgaran con sus ruedas de carretas.
Por último,nuestro país se encuentra en una buena posición en el plano económico y social,y tiene recursos ahorrados cercano a los 30000 mil millones de dolares con una renta de 900 millones anuales para financiar el aumentos que tendran nuestros viejitos.Las razonaes: el buen precio del cobre(agradecerles a China e India, que crecen sobre el 10% anual)y a una buena politica
economica.
En resumen a la derecha,le encanta ,pagar bajos sueldos, no pagar impuestos y ojala le regalen CODELCO

Todo Chile aprecia más que nunca el talento y la brillantez de los autores de un modelo de desarrollo que ha sido capaz de soportar las embestidas y abusos de una tropa de ineptos por casi 20 años.

Y, sabiendo que al modelo deben incorporarse las actualizaciones y adecuaciones que la izquierda no ha sabido o no ha podido hacer, lo más inteligente es que el modelo vuelva a manos de sus creadores.

Por primera vez en cien años la derecha es la esperanza del pueblo.

Gracias a la izquierda, por supuesto.

Don Agustin.
Lamentablemente no estoy entre los posteadores que Ud. ha respondido. Una lastima. Le he preguntado directamente cierto puntos, pero no ha pasado nada. Yo se que no tiene ninguna obligacion de responder a todos los comentarios, pero, por favor acepte que se quiere parecer a HPde A.

Me impresionan sus comentadores, don Agustín. Cada uno de ellos lo comenta con pasión. No hay un solo posteo que tenga menos de 100 palabras. Eso habla muy bien de la gran diferencia entre don Hermógenes (¿un católico?) y usted (¿un....?) . Mientras el primero se llena de violencia cada semana con 1000 posteos que no llegan a 30 palabras, usted, todo un pensador equilibrado, hace pensar. ¡Lo felicito!
¡Ah! y respecto a su pregunta. NADA. La derecha ya no reza. Sólo Dios puede ponerse por encima del poder y del dinero. Y por ahora lo siguen teniendo la Concertación. Atte. en xto. rvg.

Comentarios diarios del Evangelio. Digite en el google: roberto viera gonzalez.

Al Sr. Casamata: Yo espero de la Concertación y de los partidos de izquierda que la componen (al parecer sólo 1) que haga buenos gobiernos, que corrija sus errores y que no caiga en la trampa de creer que la izquierda del siglo XXI tiene que ver con la melancolía marxista de Castro o con los delirios bolivarianos de Chávez, seg&