Hernán Felipe Errázuriz
Sábado 29 de Marzo de 2008
Una caja de sorpresas

Hernán Felipe Errázuriz2.jpg

Por Hernán Felipe Errázuriz

La crisis entre Ecuador y Colombia tiene para rato: hay intereses para mantenerla viva, incapacidad de la OEA para solucionarla, y están las revelaciones de los computadores que pertenecían al comandante Reyes, la segunda jerarquía de las FARC, con pistas sobre sus ramificaciones internacionales.

Sus discos duros han permitido ubicar a miembros de ese grupo armado en varios países latinoamericanos, algunos recientemente apresados en Perú; incautar medio millón de dólares en Costa Rica; detener al mayor traficante de armas del mundo, y revelar contactos de las FARC con venezolanos y ecuatorianos e, incluso, con un asistente de un congresista estadounidense. Otros maleficios e informaciones de esta moderna caja de Pandora seguirán en suspenso, hasta que se capture a los terroristas y cómplices comprometidos por los correos electrónicos.

Da la impresión de que Chávez asumió los riesgos de estas revelaciones. Por algo es que ha tomado distancia del incidente fronterizo y dispuesto la normalización de las relaciones diplomáticas con Colombia. En todo caso, su retirada táctica no significa renunciar a seguir apoyando a las FARC y continuar con sus intromisiones en otros países.

Al Presidente Correa no le conviene una pausa; más le interesa mantener la tensión con Colombia. Ahora abrió un nuevo contencioso por la reciente identificación de un ecuatoriano muerto durante el ataque del ejército colombiano. Así puede seguir capitalizando los dividendos políticos de este incidente para las próximas elecciones previstas por la Asamblea Constituyente ecuatoriana. No hay pueblo que no se sume a sus gobernantes cuando hay una violación territorial.

El Presidente Uribe ha reaccionado con grandeza y ha firmado un decreto que permite la liberación de terroristas presos a cambio de la libertad de Ingrid Betancourt, secuestrada por las FARC.

No nos confundamos. Estamos en un tiempo intermedio en este conflicto: Chávez y Correa no dejarán de ser lo que son, y difícilmente algún gobierno latinoamericano -incluido el chileno- se atreverá a condenar a las FARC; menos la OEA. En esa organización interamericana prevalece la retórica, y sus acuerdos ni siquiera mencionaron al grupo terrorista. Al fin y al cabo, la reunión de los cancilleres y el acuerdo de la OEA fueron sobre "acontecimientos recientes entre Ecuador y Colombia", eufemismos todos para alcanzar consensos latinoamericanos elusivos de la realidad. Atentos para otro capítulo y a nuevas revelaciones.

26 Comentarios publicados
Posteado por:
lisandro contreras radic
29/03/2008 09:42
[ N° 1 ]

Buen artículo con mal título; todos sabemos que la sorpresa no es tal respecto al comportamiento, nexos y dineros de las FARC. Acá tuvimos (ojalá el pasado sea realmente pasado) profesionales de la subversión, la guerrilla y del terrorismo que usaron la misma praxis. Sólo faltó el secuestro porque no se la pudieron. Y que la dirigencia progresista latinoamericana sea "elusiva" viene porque todavía sienten resabios de orgullo por los verde oliva, los habanos, la selva tropical y las imagenes del che.

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
29/03/2008 10:09
[ N° 2 ]

Estimado Hernán Felipe:
Nada tiene de raro que Chávez y su clon ecuatoriano Correa, estén rodeados de sus complacientes amigos y amigas de Cuba, Nicaragua, Chile, Argentina y la OEA con José Miguel Insulza encabezando la cofradía (el pendejo de la P a la O segun Chávez), el cómodo director de orquesta.

Posteado por:
sr oreste assereto
29/03/2008 10:38
[ N° 3 ]

El fenomeno Chavez va a significar un retraso de unos 20 años al desarrollo de America Latina. Quizas cuando desaparezca y la poblacion se de cuenta que las ilusiones de ser naciones desarrolladas e importantes se postpone del anunciado 2015-2030 de hace unos años hasta el fin del siglo 21, quizas empezaran a elegir politicos serios ,mas realistas, con conocimientos de la economia y no los demagogos que han azotado este continente desde la independencia. No puede haber desarrollo social sin plata, o sea con una economia fuerte que no depende de exportaciones de una materia prima.

Posteado por:
Arturo Montes Larrai­n
29/03/2008 10:40
[ N° 4 ]

Me interesan los conceptos globalizadores, por su valentía intelectual. He hallado aquí uno: "no hay pueblo que no se sume a sus gobernantes cuando hay una violación territorial". Es un concepto, ¿no? Sí. Lo comprendo. Parece verdadero. Pero debo examinarlo. Me viene entonces el recuerdo de los franceses ante la invasión nazi. Ello contradice al concepto. Lástima. Además, todo imperialismo histórico desmiente a la noción transcrita, así empobrecida. Algo más cercano que también la desmiente es la pasividad del pueblo boliviano durante la guerra del "Pacífico". Miremos ahora hacia los cinco continentes: miles de "casos" salpican para contradecir ese concepto, trátese de Australia, América, África, etc. Resulta inútil investigar más. La idea es errónea. El asunto iría más bien por otro lado: por la fuerza. Así lo atestigua el último mohicano. Moraleja: tengamos prudencia al enunciar un concepto. Il en va de notre prestige, mon cher ami.

Posteado por:
Nelson Cabello Argandoña
29/03/2008 10:51
[ N° 5 ]

¿Alguna vez aquellos que apoyaron la dictadura reconocerán que sus nombres siempre estarán en los discos duros de los patrones de USA?
USA siempre echa mano de inmorales criollos dispuestos a vender sus países con tal de llenarse las faltriqueras.

Posteado por:
Mary Alvarez de la Campa Forteza
29/03/2008 11:24
[ N° 6 ]

Don Ramón Zañartu:

Todo bien en su comentario, sobre la presunta enemistad de Chávez con Insulza...

Eso está mas arreglado que mesa de cumpleaños o que novio de torta, según mas le guste la comparación...

De partida no hay que olvidar que "el pendejo de la P a la O"....llegó a la silla de la OEA con el apoyo de...Venezuela!!!

De ahí en adelante, es un guión en que se han puesto algunos peones haciéndose como que son de los buenos y otros haciendo su rolcillo de malos. Buenos aquí no hay buenos, hay solo actores...de un guión que busca torcer L.A. hacia la guerrilla y el totalitarismo, guión regional en que solo se salvan Uribe y Lula.

Posteado por:
Enrique E.
29/03/2008 11:51
[ N° 7 ]

Sr. E. tengo la impresión que le faltó terminar su artículo, o al menos explicitar de mejor manera por qué L.A incluído Chile, no condenará a las FARC.

Llama la atención el tratar de involucrar recurrentemente a este gobierno con otros de izquierda en la región, es circunstancias que usted muy bien sabe, que este gobierno lo unico que tiene de izquierda es su nombre, la economía de Chile es absolutamente liberal, tanto que somos el "alumno favorito" de EEUU, e inclusive en la misma región, siempre se hace la distinción que los gobiernos de Perú, Colombia y Chile comparten visiones similares en términos económicos y de modelos de desarrollo.

La presidente podrá provenir de la cultura socialista, pero cualquiera que conozca a un socialista hoy, sabe que lo unico que les queda de izquierdista es vivir en una casa castillo velasco y escuchar a "silvio", y eso sería todo.

Posteado por:
Loreto Burgueño Alcalde
29/03/2008 12:19
[ N° 8 ]

Una cosa es que hayan invadido territorio ecuatoriano, con eso nadie está de acuerdo. Pero la gente aquí en ecuador, el pueblo, no está contento con que correa proteja a las 3 guerrilleras que están internadas en quito, y más aún, que las hagan parecer como si fueran la madre de calcuta. La gente no es tonta. Además correa perdió un alto porcentaje en una elecciones recientes de gobernadores en dos provincias, ganó pero con el 40 y tantos porciento no con el 60 o 70% como era antes. conclusión: la protección a las guerrilleras y las posibles relaciones con las farc le están pasando la cuenta al gobierno.

Posteado por:
juan nivaldo lillo morales
29/03/2008 12:28
[ N° 9 ]

Sr. Errazuriz,

Independientemente que el discurso de la OEA sea ambiguo y pusilamine, en Chile existe un Congreso de la Republica y si se desea una actitud de liderar lo justo, lo etico y lo decente, se debera en consecuencia presentar la mocion de una censura a las Farc como una banda de delincuentes comunes y narco-terroristas, nuestro Congreso tiene la palabra, yo no estoy de acuerdo con su pesimismo Sr. Errazuriz, creo fervientemente que todavia hay Chilenos dignos en el Congreso de nuestro pais y ellos no dejaran en un silencio complice las barbaridades cometidas por esos delincuentes de las Farc, por ultimo sera muy aleccionador para todo Chile saber como se esta conduciendo nuestra politica exterior y quienes apoyen el secuestro, el crimen, el robo y la corrupcion quedaran mas que fichados con su timido pronunciamiento ante hechos tan evidentes de lesa humanidad cometida por las Farc. Nuestros politicos seran juzgados por la historia si estos se hacen complices de esos asesinos y no toman la distancia que ameritan hechos tan deleznables como tener mas de 700 secuestrados y comerciar con dinero para su liberacion, si esto no es barbaro y delincuencial, entonces vivimos bajo la ensoñacion de un doble discurso de nuestras actuales autoridades gubernamentales.

Posteado por:
Roberto Finat Díaz
29/03/2008 12:40
[ N° 10 ]

En Brasil la revista electrónica "Istoé" denuncia la existencia de una guerrilla rural, en 2007 cometió varios crímenes contra propietarios agrícolas.
http://www.terra.com.br/istoe/
edicoes/2003/artigo75560-1.htm
El Brasil tampoco se salva.
Ya al frentista Mauricio Hernández Norambuena (a) "comandante" Ramiro, la policía brasileña lo ha sindicado como el asesor militar de las mafias narco de Río. "Ramiro" recibió un préstamo del ELN colombiano para secustrar a W. Olivetto, millonario publicista.
No se salva de recibir parte de la ofensiva guerrillera ningún país de la región sud americana.
El comunismo ha regresado. Viene con rencorosa vesanía de vencido inconforme y artero.
No existen los ex frentistas, ni los ex miristas, ni lo ex lautaristas.
El ex se lo ha estado anteponiendo la concertación y sus serviles policías solo para no reconocer que no han podido erradicar este mal.
En tanto, Chile, la nación chilena, ha encarcelado a sus especialistas en anular la acción terrorista inmanente al comunismo y permite a la concertación que haga de sus otrora orgullosas FFAA unas instituciones blandas que no vayan a causar sobresalto alguno a los enemigos externos e internos de la patria.
Acá no es cuestión de desalojo solamente, sino de rectificación de rumbos totalmente errados y suicidas.
Olvidamos que los "excesos" de las fuerzas del estado, correspondieron simétricamente a la gravedad de la amenaza terrorista, anti democrática y potencialmente genocida.
Chile tiene derecho a vivir, en paz y armonía interna y soberano de sus tierras y sus aguas, esas dos derechos yo los juzgo hoy devenidos en totalmente precarios, dependen que los adversarios no nos ataquen todavía.

Posteado por:
manuel cenzano mayorca
29/03/2008 14:19
[ N° 11 ]

HACER Y
NO HABLAR

La acciòn silenciosa y constante, debe de imponerse sobre los pronunciamientos. La retòrica no detiene los planes de nadie,menos de los que, como Chàvez, se nutren de ella, pues èl necesita que los que ha escogido como "enemigos" hablen mal de èl.
La acciòn silenciosa probò ser eficàz cuando,previa labor de inteligencia y detecciòn,las fuerzas armadas colombianas pusieron fuera de combate para siempre al segundo hoimbre de Marulanda, tras la frontera ecuatoriana. El ruido vino despuès. Los hechos ya estaban consumados y ¿que`pasò?. No pasò nada.Despuès de gritar, a Correa se le aflojò la correa. Despuès de amenazar con "Diez batallones en la frontera", Chàvez reculò dando gritos y muy malherido interna y externamente.
Nada de poesìa. Nada de declaraciones, Nada de lirismo.Acciòn silenciosa y efectiva. El ruido que venga despuès no debe de preocuparnos. Dejemos que los enemigos de la democracia se preocupen. Ese es su trabajo.

Posteado por:
Eduardo sierralta Toro
29/03/2008 15:53
[ N° 12 ]

AL NOROESTE,CHILE "LIMITA" CON COLOMBIA.
"Felizmente no limitamos con Colombia", dicen los que saben de geografìa,pero no de polìtica. Ignoran que Chàvez "està" en Bolivia y que el paìs de Evo està bien armado desde lejos, que Chàvez sabe y aprovecha de la malquerencia altiplànica hacia nuestro paìs y que su deseo màs grande es "bañarse" en una playa boliviana. ¿No limitamos con Colombia? Ja,ja,ja.
Estamos preocupados con Perù, un paìs democràtico y en pleno desarrollo que ha optado por el camino de la legalidad en su reclamo marìtimo. Nos guste o no,eso està bien. Encuadra dentro de lo civilizado y con Perù el asunto es de agarrarse a expediente limpio porque eso terminarà en paz aunque nos hagamos la "pis".Pero la amenaza latente de Chàvez la tenemos ya dentro de nuestro territorio: ¿quièn mueve la desestabilizaciòn social aquì? ¿Caperucita Roja?
Perù ha cerrado su frontera y ha hecho capturas importantes, allà en el norte y eso que su frontera con Colombia es cuatro veces mas grande que lo màs ancho de Chile,pura jungla.¡Ah, Chile, paìs ingenuo!

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
29/03/2008 18:14
[ N° 13 ]

Estimada Mary Alvarez, está claro que todos estos tipos de la izquierda latinoamericana se tapan con la misma frazada, sin embargo, cuando Chávez el insultante comentario, fue porque no reconoció a su compañero de camada.

Posteado por:
juan ignacio soto soto
29/03/2008 19:17
[ N° 14 ]

No nos confundamos...USA vía Colombia difilmente dejarán ser lo que son

Posteado por:
Rafelo McMillan ----
29/03/2008 20:04
[ N° 15 ]

NADIE ESTA EN LO CLARO Y NADIE QuEDA CLARO...I

El articulo esta bien enfocado, aunque falta mucho que analizar en el mismo. Este conflicto de las FARC y las ramificaciones de haber el ejercito colombiano bombardeado a los narco-delincuentes-cavernicolas-guerrilleros, solo un par de kilometros tierra adentro de Ecuador, es algo que debieron hacer, puesto que se tenia la inteligencia desde hace mucho tiempo, que estos cabrones estan empostrados en paises vecinos.

Conozco bien el pueblo colombiano, pues tengo negocios alli desde hace una decada alli, puedo decir que es gente que en lo general desea cambiar, progresar, vivir en paz, y el mundo los cataloga como guerrilleros, narcos, prostitutas, y todo tipo de nombre denigrante. Colombia es un gran pais, con una posicion de influencia en la region, siendo uno de los mas grandes.

Es un conflicto complejo, mas bien definido por el dinero, la sinverguenceria de los FARC, paralimiltares, politicos, militares, congresistas y ciudadanos comunes corruptos, por la borrachera de poder, la avaricia y el depescho a lo humano; de todos los cabrones que estan envueltos en el tema solo por la plata.

Precisamente porque los cabrones como Hugo Chavez, Evo Morales y Rafael Correa, quienes fueron elegidos por los pobres que se mueren de hambre y por los ricos que se haran mas ricos en sus gobiernos, es que existen tales situaciones en nuestra region. Aprendieron y creyeron toda las pendejadas que les enseno Fidel Castro, quien ha sido uno de los cabrones mas grande en America Latina. (Quien debio ser diferente, pues tiene un MBA de Harvard, pero al parecer se la paso sentado en el inodoro de la facultad, porlque lo que aprendio parece puras pendejadas. Pues se supone que este deber ser mas inteligente que los otros dos burros, Chavez y Morales... Continuara...

Posteado por:
Rafelo McMillan ----
29/03/2008 20:05
[ N° 16 ]

NADIE ESTA EN LO CLARO Y NADIE QuEDA CLARO...II

Son jugadas politicas y suenos de grandismo historicos los que estan haciendo estos tres payasos, y van a llevar a America Latina a un hoyo politico, armamentista y luego se lavaran las manos. Estos tres bufones se perfilan como los nuevos dictadores del totaliarianismo politico, que es algo mas sutil que ser dictadores. Recordemos que America Latina, casi en su totalidad, ha vivido decadas de dictaduras militares y no militares. La mayoria de dichos dictadores militares se educaron en West Point, o fueron apoyados por USA.

Todos los politicos son una manada de bufones que solo buscan grandeza. Hoy dia existen muy pocos, o mas bien contados; los que trabajan para el pueblo. Eso aplica en los 5 continentes. Solo basta mirar los millones que invierten en campanas. Creen que eso lo hacen por ser los sobrinos de Ghandi? Lo hacen porque asi les sacaran mucho mas beneficio. Al final del dia la politica es el mejor negocio de todos. Son todos unos cabrones.

Uribe, se quiera o no, este con USA o no, ha dado la cara por su pais, por interes o no. Al final del dia es mejor tener a los Uribes en nuestra region que tener payasos como Chavez, Morales y Correa. La economia y estabilidad colombiana a ha crecido bajo su tutela. Pero no depende de el y su equipo resolver el problema de las FARC. Con cocaina y los verdecitos se le llenan los ojos a muchos y se les lava el cerebro a otros tantos. Si le tiramos un poco de marxismo, nacionalismo y doctrinas anti-capitalistas, pues hay un coctel molotov social que estalla y nubla el pensamiento a muchos...Continuara...

Posteado por:
Rafelo McMillan ----
29/03/2008 20:07
[ N° 17 ]

NADIE ESTA EN LO CLARO Y NADIE QuEDA CLARO...III

En Chile la unica izquierda que existe es la mano con la que se intercambian los dolores, perdon dolares, los de Concertacion, UDI, RN, etc. Solo llenan los diarios de pendejadas todos los dias, no hacen nada por el pueblo y se juntan en los mejores restaurantes a orquestar el cambio de mando para cada eleccion que hay...! Chile es una economia modelo, pero hay gran disparidad en la distribucion de la riqueza. Basta salir a la calle y ver los millones que a veces no tienen que comer, o la concentracion de barrios, comunas donde el crimen es la profesion. La cuerpos de orden publico, llamense carabineros, ejercito, investigaciones, son parte de ese engranaje de corrupcion, violencia, coimas. No hacen el trabajo que debe hacer, no buscan a los criminales donde deben buscarlos y solo viven acosando a los ciudadanos que no estan en ese tipo de acciones.

El negocio de estos cuerpos es el crimen, y ellos saben muy bien donde estan los ladrones, traficantes, prostitutas, proxenetas, carteristas, atracadores, los ladrones de saco y corbata. Pero si los erradican se quedan sin trabajo, o me equivoco...Pues son cientos de miles empleados en estas entidades, y si no hay crimen, pues mucha gente estara sin trabajo.

Para terminar mas cerca del tema del articulo, pues es un poco ingenuo pensar que las FARC se pueden mantener sin apoyo internacional en todo el mundo. Ganan millones de las drogas y secuestros y pues todos los humanos somos prostitutos por el dinero. Y como tal, pues siempre habran muchos que por dinero hacen cualquier cosa sin importar que lo que hacen vaya en detrimento de millones de personas, ocasion asesinatos, guerras, desempleo, enfermedades, analfabetismo, pobreza, etc. ...Continuara...

Posteado por:
Rafelo McMillan ----
29/03/2008 20:09
[ N° 18 ]

NADIE ESTA EN LO CLARO Y NADIE QuEDA CLARO...IV

Inzulza? Bueno, en realidad debiera llamarse INSULTA! No lava ni presta la vatea. Si es elegido como presidente de Chile, si es seguro que nuestro pais se va al tingo y entrara a ser parte del grupo de los tres payasos mencionados anteriormente. Seria mejor que nos gobierne Chavez, Morales, Correa, Fidel, Mugabe o Pineira. En este continente, que era mas o menos el mas estable antes de que llegaran estos gobernantes, se jodio la cosa hace mucho tiempo.

Bachelet? Discipula de Lagos, quien es consultado en todas las decisiones que toma ella...El en realidad gobiera tras bambalinas...! Fin de la serie..!

Posteado por:
manuel andres escalona caceres
29/03/2008 20:27
[ N° 19 ]

como hago para enviar un estudio desde golbalizacion, cultura, educacion, cosmo, paradigma

Posteado por:
francisco solar o
29/03/2008 20:54
[ N° 20 ]

Bueno, veamos ahora a Francia alegando a los 4 vientos por la persona secuestrada y tenga que recibir a los terroristas que el gobierno colombiano liberara.
Es por esta razon que EU esta repleta de todos estos terroristas y es un buen suelo para el nacimiento de estos antisociales.
Asi esta Francia, Alemania, UK, España, Holanda, etc.
Espero que chile no siga cayendo en ese juego y sea el recibidor de cuanto terrorista ande suelto.

Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
29/03/2008 21:31
[ N° 21 ]

Es impresionante ese computador, ni el cpu del paraco “jorge 40” ha sido tan fecundo como el de Raúl Reyes. El problema es que se habla de él y los gobiernos aludidos ni saben de los “papers”. Se habla de esto y esto otro, pero la prueba fidedigna, la fuente no está disponible para un análisis cabal. Eso es terrorismo mediático. (Me disculpo al ocupar el concepto “terrorismo”, porque es un concepto que vale para cualquier cosa y como no se ha definido por ninguna instancia supranacional ni política... debido a eso no encuentro lógica que un ex diplomático de Daniel López no sepa que el concepto de “TERRORISMO” o “TERRORISTA” depende exclusivamente de los estados, los gobiernos, las motivaciones políticas y correlaciones de fuerza que posean los gobiernos de cada estado?. Usted debe saber (si lo sé yo que soy un simple estudiante y usted un ex Canciller), que en la ONU y específicamente en el Consejo de Seguridad el único país que se niega a definir el concepto terrorista es justamente EEUU. Porque no le conviene una definición objetiva o derechamente bien expuesta, ya que le conviene esa ambigüedad. ¿se imagina si se define en el consejo de seguridad y la ONU el concepto de “terrorismo” y “terrorista”?, vendrían casos a la luz como los de Faluya, Abu Gharib, Guantánamo, generales, coroneles gringos siendo fusilados por tribunales internacionales (ojalá), y al comandante supremo de las FFAA, o sea Mr Bush siendo Ahorcado “a lo Saddam” por crímenes de Guerra (Dios me escuche)…

Posteado por:
Luis Quezada Zuñiga
29/03/2008 22:26
[ N° 22 ]

Aunque Hugo Chavez este un tantico callado, no deja de ser una amenaza a la paz regional. No es que le haya obedecido a Juan Carlos de España, solo vio que estaba quedando, antes de tiempo, en evidencia.
Mientras no tenga listo a sus peones y lacayos, como Correa, Morales, y Ortega. Y no bien alecccionados o callados a sus deudores, como los Kitchner, Chavez no hara movimientos que le sean peligrosos.
Aqui no tiene nada que ver USA, como pretenden algunos paranoicos, esta es una pelea contra los totalitarios de la zurda.

Posteado por:
salvador gonzalez olvera
30/03/2008 11:16
[ N° 23 ]

Al parecer el señor Errázuriz comparte información privilegiada con el Presidente Uribe ya que es de los pocos que dan por hecho el contenido de unos computadores a prueba de bombardeos. Si se considera que la causa de muerte de los guerrilleros en el bombardeo colombiano fue la desintegración de todos sus órganos, no deja de llamar la atención que providencialmente se hayan salvado los famosos computadores.
Con las fotos truchas presentadas en la reuni{on de la OEA quedó demostrado que el contenido de los ordenadores puede ser acomodado según las conveniencias.
Por todo lo anterior, ni siquiera vale la pena detenerse a debatir algo que no está probado que existe: la informaci{on de los computadores.

Si existiera, el Presidente Uribe podría patentar los computadores a prueba de bombardeos y el señor Errázuriz podría ser ser agente vendedor para Chile.

Salvador Gonzalez

Posteado por:
manuel cenzano mayorca
30/03/2008 14:06
[ N° 24 ]

Señor Sierralta (post 12)
Su visiòn me parece correcta, pero se extraviò un poco en lo cardinal:Chile limita al nor-este con Bolivia y, "tambien", con Colombia y Venezuela. En realidad todos los paises de America Latina limitamos ahora con Colombia y especialmente con Venezuela. Agentes de èse paìs se encuentran en nuestros territorios cultivando cizaña en el terreno fèrtil de la pobreza para cosechar despues desestabilizaciòn y anarquìa.
Nuestros diplomàticos en la OEA han saltado por la violaciòn del territorio ecuatoriano, pero no han saltado igual por la invasiòn de que somos objeto por parte de agentes de Chàvez que, so pretexto de ayuda social (Casas de Alba)desarrollan activa labor de insurgencia.
Que alguien tome la iniciativa.¿Serà la señora Bachelet? y convoque a una junta extraordianaria de presidentes que emita un pronunciamiento claro sobre Chàvez. Para propòsitos menos importantes si se han movilizado.¿Por què para este no? ¿No hay para la bencina? ¿Los coches son petroleros? ¿Chàvez es el dueño de los surtidores?

Posteado por:
Ismael Irarrazaval Rozas
30/03/2008 18:40
[ N° 25 ]

FONDO DE COMPENSACION

Tenemos la triste experiencia de la imposibilidad de controlar el precio de las divisas y de las graves consecuencias que este intento siempre a significado para el país.

El cambio libre puede significar un perjuicio inesperado tanto para las importaciones como para las exporta-ciones.

Ahora con el precio de la divisa muy bajo se hace casi imposible los envios al exterior, porque el precio no alcanza a cubrir los costos.

Cuando las divisas estuviero a precios altos había que limitar su compra-venta y las importaciones obligando a mantener toda clase de controles.

Tanto las Exportaciones como las Importaciones pasan por el control de Aduana y este Organismo podría tener una medida de precio real para las divisas que se ocupan, pagando una compensación o cobrando las diferencias, en uno u otro sentido.

No tocar el libre mercado pero evaluar sus fluctuaciones con relación al precio promedio real de nuestra moneda.

Al Señor Director del Diario El Mercurio.

Atentamente,

Ismael Irarrázaval Rozas

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
01/04/2008 10:53
[ N° 26 ]

NUEVO EMBAJADOR EN LA HAYA

Estimado Hernán Felipe:

El Ministerio de RR.EE por comunicado de fecha reciente, dio a conocer que el Gobierno de La Haya entregó su beneplácito para el nuevo Embajador en Holanda Sr. Juan Martabit.
En efecto, se ha informado que el Sr. Martabit se incorporará al grupo de abogados que preside el Subsecretario Van Klaveren, Patricio Pozo y María Teresa Infante, en el litigio con Perú que se ventilará en la Corte Internacional de La Haya.

En el largo curriculum vitae del embajador Martabit, no se menciona que sea abogado sino que ha hecho estudios de derecho en la Pontificia Universidad Católica.

En un litigio tan importante como será el de la Corte de La Haya, todo indica que nuestro equipo debe ser de abogados titulados con larga experiencia jurídica especialmente en límites.

Sin desmerecer lo activa que ha sido la carrera diplomática del señor Martabit y su práctica en reuniones y organismos internacionales, pareciera indicar que lo que en esta oportunidad necesitamos en La Corte de la Haya son abogados con vastos conocimientos en materias limítrofes, a fin de no lamentarnos y esta vez quedarnos con "pedacitos" menos de mar.

Atentamente,

Ramón Fernando Zañartu Covarrubias

Email Contraseña

Archivo

      Septiembre 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Los más comentados

Aunque es de noche

760 comentarios

Y ahora... el verdadero Allende

729 comentarios

Monumento para la Junta

615 comentarios

Ustedes se lo buscaron

557 comentarios

¿Se están ateniendo al "Manual" o...?

552 comentarios

Me levanté antes de las seis

547 comentarios

Los más recientes

Acusación constitucional

1 comentarios

Colas en revisión técnica

3 comentarios

Chile en el Almanaque

0 comentarios

Sorpresa en permiso de circulación

8 comentarios

Enamórate de dar

2 comentarios

Sentido noble de la actividad política

3 comentarios

Zapato chino

12 comentarios
  • Blogs de Revistas