Interesante lo que usted plantea. Claro, la cultura del consumo deportivo está articulada a la cultura del consumo mercantil. Y la puesta en escena de las mercancías deportivas (olimpíadas) transforma todo en un espectáculo, en una representación de las jerarquizaciones de las sociedades, de los discursos del poder y del orden actual. Es una puesta en escena de las apariencias. Es la virtualización de lo social y la transfiguración de lo político. Todo lo que usted afirma, respecto de lo podemos llamar una verdadera mutación antropológica que media entre las olimpíadas griegas y las olimpíadas modernas, no logra, sin embargo, ocultar la genealogía clasista de los discursos epocales: las razones de Estado de los terratenientes y aristócratas de la Grecia del siglo VIII a.C, hasta los capitalistas rojos de la China actual. Sin duda que también los espectáculos alienantes, representadores de lo aparencial, seducen: todo un arsenal de transnacionales se desvelan por dar satisfacción a esa tendencia seductora del consumismo narcisista, movilización de tecnologías hipertrofiantes del cuerpo, escindidoras de la unidad mente-cuerpo.

En todo caso, nada de esto tienen en cuenta los proselitistas políticos protibetanos. Ellos también tienen razones políticas y económicas, cuidadosamente ocultas tras reivindicaciones culturales…

A los rusos se les hizo boicot en su oportunidad y entendieron que nadie puede pasar por encima de la opinión pública mundial.
¿Porque no a los chinos?

buen punto el mercado es mercado, sea cual sea y punto, los valores...quien sabe. la unica ideologia, plata.

china seguira siendo esa paradoja de la sociedad occidental que condena a una pequena isla pobre como cuba por ser comunista o irak por no respetar los derechos humanos etc. en cambio permite todo los que dice aborrecer en china, totalmente contrario a nuestros supuestos principios. la razon? el espiritu olimpico, una civilizacion milenaria, (irak existe desde los babilonicos) etc

la verdad? es un mercado grande, la oportunidad de hacer unos pocos morlacos mas, es un pais grande con capacidad militar (les dara miedo?), mucha mano de obra barata que actualmente utilizan las multinaionales etc.

He de entender que para las grandes potencias el comunismo chino es otra clase al de Moscú'80 y que la intervención militar y genocida en el Tibet es diferente a la de muchos otros pueblos, con la venia del Consejo de Seguridad de la ONU. La democracia, la ética, el derecho internacional, los valores ahora todos los países lo cambian sin siquiera inmutarse por un mercantilismo endemoniado e inhumano. Por lo que las olimpiadas pasan a ser ahora un mero trámite mercantil. ¡Qué desgracia!

Toda la razón, y habría que agregar otras conductas que son reflejo de la sociedad y de la época, como la corrupción y otras. A pesar de todo siempre gana el deporte, salvo aquí en Chile, donde el deporte siempre pierde, especialmente en los gobiernos de la concertación. Por ejemplo,la renuncia a los juegos Odesur, a pesar de un expreso compromiso presidencial, primó la politiquería y perdió el deporte. Luego expusieron a uno de los pocos íconos deportivos, promocionando un transantiago fraudulento desde su gestación y cuando este admitió el engaño le mandaron al SII. Resultado, apenas asomo de este ejemplo deportivo.
Qué decir de los actos de corrupción reiterados y evidentes.
Le verdadera queja al desvío a los valores deportivos está mejor representada en este país. Afortunadamente en el extranjero todavía triunfa el deporte, de acuerdo al reflejo de la sociedad y de la época.

Dice la columnista "...las diferencias entre bandos se postergaban en aras de principios superiores comunes que no se ponían en duda."

Aqui traduzco parte de la leyenda al pie de una estatua de uno de los ganadores de los juegos olimpicos de la Grecia antigua:

"Dikon, hijo de Kallibrotos, gano cinco carreras en Delphi, tres en Isthmia, cuatro en Nemea y una en Olimpia ... En su honor se le han erigido igual cantidad de estatuas ...nació en Caulonia ...pero despues fue coimeado y se presentó como nativo de Siracusa."

Estoy de acuerdo . Pobres tibetanos . Aunque no sólo los tibetanos , sino todos aquellos chinos que están siendo perseguidos en un país donde se violan todo tipo de derechos humanos . Donde a nadie le importa que los bajos precios que permitieron bajar la inflación mundial , desde la incorporación de China al sistema capitalista mundial , se obtuvieran con condiciones de brutal esclavitud . Pobres chinos también ...

"...Pero los griegos tenían la capacidad de frenar las guerras y respetar el espíritu olímpico porque, a pesar de estar divididos en ciudades-Estado, constituían una unidad cultural. Ellos compartían principios comunes que se aplicaban y respetaban. Y sus Olimpíadas reflejaban justamente a esa sociedad: las diferencias entre bandos se postergaban en aras de principios superiores comunes que no se ponían en duda..."

Permítame discrepar en este punto.
Como bien Ud. dice, los griegos sí tenían aquella noble capacidad de frenar los conflictos bélicos que los involucraban cuando se tratara de respetar el espíritu olímpico. Ahora bien, si bien no discrepo apelando al texto explícito , no concuerdo en el aparente espíritu olímpico casi anti-bélico que se saca muy a menudo a colación en víspera de los Juegos Oímpicos. Estudios Arqueológicos recientes nos han demostrado que los campos deportivos de Olimpia se convertiían en verdaderos escenarios de "guerras frías" donde cada ciudad que postergaba su conflicto bélico, exponía en medio de la muchedumbre de espectadores, verdaderos estandartes de insultos hacia las polis enemigas, también presentes en los juegos con sus atletas respectivos. Realmente las hostilidades no cesaban con el espíritu olímpico. Ahora se nos aclara todo, como bien Ud. ha señalado por medio de su exposición:
"...Y la sociedad moderna está muy dominada por maquinarias propagandísticas que usan las Olimpíadas para difundir sus intereses...".
Por fin podemos dilucidar que éste peculiar fenómeno no sólo se remite a los tiempos modernos.
Nihil novum sub sole.

Saludos.

Mi mayor respeto y admiración Karin. Tus comentarios son ideas siempre muy coordinadas, coherentes y bien redondeadas.

Justamente, estos juegos se pueden paralelizar con la competencia económica y política internacional; el enfrentamiento de idiosincracias, de historias, etc. La vileza del hombre llega hasta lo más recóndito. Y estos eventos muestran banderas muy unidas, pero al final lo importante es ganar, aunque signifique los golpes a una hija frente a los medios, o poner en peligro la vida de muchos. No creo que haya tantas diferencias entre el hombre de ayer (los antiguos griegos), y los de hoy. Hoy solo sabemos más, y más rápidamente.

- solo un alcance más: Estos eventos se llaman Juegos Olímpicos; una Olimpíada es el periodo entre cada evento.

Soy de esas personas que piensa que se debiera impedir estas olimpiadas. No hacerlo es aceptar la violacion de los derechos humanos, no tan solo de los tibetanos, si no tambien la de otras minorías que sufren la opresion China (siendo ellos chinos).
Está claro que China es una potencia economica mundial, pero me parece indignante que nuestro gobierno no tome ninguna postura y peor aun diga reconocer una sola China, cuando nuestra propia presidenta ha vivido en carne propia la violacion a los derechos humanos.¿Por que no hace nada al respecto? por miedo, por dinero. Y a mi lo único que eso me demuestra es que no es consecuente con sus valores (si los tiene) y ¿que es lo unico que me insipira? VERGÜENZA. Vergüenza de que se vendan asi, de que no luchen por la gente oprimida, vergüenza de que alguien que dice luchar por la gente que perdió a sus seres queridos en el 73, se venda de este modo y permita el genocidio del pueblo tibetano y de otros grupos minoritarios en china. Yo me pregunto como puede dromir por las noches la presidenta y si pensara que su padre esta orgulloso de ella. Si a mi me preguntan creo que no.

Sra. Ebensperger.El verdadero espiritu de las Olimpiadas, que Ud. menciona , en realidad nunca existio . Las Olimpiadas un negocio de propaganda de las distintas ciudades tal como lo es hoy. Y los atletas no eran nobles aficionados, sino mas bien profesionales. El ideal olimpico es una invencion de los escritores aristocraticos Ingleses del 1800 que respondian al normal llamado de los humanos de que "todo tiempo pasado fue mejor". Ellos tambien crearon la figura del "salvage noble" que vivia de la caza y recolecccion de frutas. En realidad eran bandas de cuatreros delincuentes que si caian en una aldea vecina , mataban , robaban y violaban a las mujeres, ademas de cazar bestian y recoger frutas. La vida en el pasadado era bastante mas brutal y amoral de lo que creemos.En realidad el hecho que existan juegos olimpicos, casi ininterrumpidos desde 1896 es uno de los logros de la civilizacion moderna.

Soy de esas personas que piensa que se debiera suspender las olimpiadas en China, por que el no hacerlo esta avalando la conducta de los chinos hacia minorías culturales, como lo son los tibetanos, entre otras.
Creo que es espantoso, que el gobierno chileno y la presidenta hayan dicho que reconocen solo una china y más me sorprende viniendo de una persona como Bachelet que sufrio en carne propia la opresion y la tortura. Creo que es vergonzoso tener un gobierno que se vende por tratados economicos y que prefiere la plata en vez de la vida humana. Yo solo me pregunto ¿Que diría el padre de la presidenta al ver que su hija no hace nada por la gente oprimida? ¿Se sentira orgulloso? Yo creo que no, por que nadie se puede sentir orgulloso de alguien que a pesar de todo lo que ha sufrido, no aprenda nada y más aun defiende (por miedo, por cobardía, por plata) los ideales de una nacion opresora. Por lo menos a mi me daría vergüenza y me causaría decepcion.

Soy de esas personas que piensa que se debiera suspender las olimpiadas en China, por que el no hacerlo esta avalando la conducta de los chinos hacia minorías culturales, como lo son los tibetanos, entre otras.
Creo que es espantoso, que el gobierno chileno y la presidenta hayan dicho que reconocen solo una china y más me sorprende viniendo de una persona como Bachelet que sufrio en carne propia la opresion y la tortura. Creo que es vergonzoso tener un gobierno que se vende por tratados economicos y que prefiere la plata en vez de la vida humana. Yo solo me pregunto ¿Que diría el padre de la presidenta al ver que su hija no hace nada por la gente oprimida? ¿Se sentira orgulloso? Yo creo que no, por que nadie se puede sentir orgulloso de alguien que a pesar de todo lo que ha sufrido, no aprenda nada y más aun defiende (por miedo, por cobardía, por plata) los ideales de una nacion opresora. Por lo menos a mi me daría vergüenza y me causaría decepcion.

Hay una asperesa aristotélica en la exposición de vuestro artículo. "esse ese percibi" (si mi latín no es errado, de serlo favor corregir a alguno más instruído).
No basta creo, que so pretexto de configurar un análisis de los juegos olímpicos y la transversalidad cultural, y sus valores (no olimpiadas, como bien anotara un buen ciudadano más arriba) con resignarnos a la realidad (mercado) pues no estamos arrojados en ella, por más que los economistas, y algún filósofo existencialista nos quieran convencer de lo contrario; ya lo dijo Xavier Zubiri: "el hombre es un complejo de notas religadas entre sí". Esa religación es hoy lo que para los griegos era el instinto gregario, y se traduce en la vivencia de la alteridad, no siendo bastante, la virtud teologal de la caridad para hacerle consistente; decirlo como buen cristiano, no es aceptable simplemente decir: "¡¡pobres tibetanos!!", esta vez no concuerdo, no puedo hacerlo, como resulta evidente. No es bastante la mera aceptación de la realidad, como si fuese un amasijo que debemos tolerar sin más. Somos, espero, bastante más que eso.

Creo, finalmente, que sí hay algo que podemos hacer, y eso es objetar y cuestionar, tomar partido, en otras palabras...hacer. Creer que somos meros espectadores, es deshacer todo lo avanzado, política y económicamente, más fuerte aún, culturalmente (incluso para los griegos!!, tan alabados siempre..(¿olvidamos a Niesztche, y "el origen de la tragedia"????). Esta vez, aunque felicito la agudeza por poner en el debate cuestiones más bien de indole cultural y política, creo que la siempre intensa habilidad de análisis podría haber echo, más que un llamado reflexivo a acatar la realidad, para que, como decia David Hume, la aceptemos como "tabla rasa", mucho más, habida consideración de la horrible situación que viven tanto chinos como tibetanos. Si fuese de otro modo, entonces mejor que nadie opine nada, si nada bueno tiene que decir, como diria el primer wittgentein, y de paso de pronto todos vemos en la existencia un absurdo o bien el puré como una epifanía, para decirlo con Horacio Oliveira, en Rayuela de Cortázar.

Mi mejor saludo,

Alejandro Robledo

La mayoría del pueblo chino no entiende por qué se habla de boicotear los juegos olímpicos ya que no tiene información de que los Tibetanos sean descriminados, muchos estudiantes ni conocen al Dalailama y los deportistas, bueno, como usted comenta a ese nivel el deporte ya no es sano, aquí se trata de ganar en lo posible medallas, cuesta lo que cueste. El resto que lo solucione la política.

Saludos.

Marisol

Hay que notar que habiendo anunciado que la decisión está tomada, los costos y los beneficios han sido ponderados, incurridos e internalizados.

Por lo tanto la decisión se vuelve irreversible si queremos que la decisón de hacer los juegos estuviera exenta de elementos políticos.

En otras palabras rechazar la propuesta en este minuto, sería una decisión de caracter político.

El problema de la integración del mercado chino al mundo es una decisión económica y política y debe ser considerado como un problema de política internacional para descontaminar las Olimpiadas de los problemas políticos, aun teniendo en cuenta los antecedentes históricos planteados.

Quizas las organizaciones internacionales como UN y sus estados asociados deberían pensar ya en ceder parte de sus tierras para crear una Ciudad Olimpica en donde se celebren los Juegos Olimpicos, independiente de los problemas economicos o políticos que afectan al mundo.

Quizas si un estado independiente con administración propia como el Vaticano, sin querer hacer comparaciones que no tendrían sentido, pudiera ser una solución, entendiendo que las Olimpiadas son un punto de encuentro de todos los paises del mundo.

I
Estimada Karin : Comparto completamente con usted acerca de la unidad griega cultural. Pero lo demás dá lo mismo. Uno en una pista atlética dá lo mismo que piense o quien sea.
Yo como comunista, nadador y rugbista, sé que en “la cancha” se dejan ideologías, intereses de clase, y lo único que existe son los huevos y el entrenamiento previo tanto colectivo como individual. ¿Qué importa si en la pista atlética hay un comunista, un capitalista, o un negrito descalzo subalimentado si éste corre más rápido que yo? (es loable, pero las competencias deportivas, son eso, competencias. Es cierto que la fraternidad debe existir, (fair play) y su buen –tal vez- tercer tiempo luego de las competencias, pero ser representante de un estado nación, es aparte de un honor, significa un deber de darle un triunfo a mi pueblo. Por eso es cuestionable lo de “las marcas”, el Dinero, etc… si simplemente hay que correr más rápido que le otro para ganarle, hay que saltar más alto que el otro para ganar, ahí se deja de lado le signo Nike, adidas, la hoz y el martillo, el signo U$, etc…. El del lado da lo mismo (en el buen sentido) no en el sentido individualista, si es masón, católico, rojo, azúl. Si tiene dos brazos dos piernas y sangra, es humano y está ahí para ganar, al igual que uno.

II
Claro quienes empezaron los boicots sabemos bien quienes fueron. Pero decir “Las olimpiadas se han transformado en tramite comercial”, o son usados con respectivos intereses de clase. Puede ser “en la previa”, en ese chabacana “discusión de boxeadores antes de la pelea”. Pero le digo que todo eso se deja de lado a la hora de agarrar una garrocha, ponerse zapatillas con clavos, echarse harina en las manos o mirar a la piscina desde lo alto. Y les guste o no, ahí se demuestran los verdaderos poderíos deportivos de los respectivos Estado-nación, en donde el nuestro (lamentablemente) deja bastante que desear.

Pd: si de boicots se trata, sería bueno dejar a la delegación yankee fuera por el genocidio en Irak y Afganistán ¿1.3 millones de muertos, y 4.5 millones de desplazados en 5 años?, buen record.
Lo del Tibet, vuelvo a repetir, es ese típico espectáculo chabacano (no es de extrañar si es impulsado por EEUU) de previa en una pelea de box, en la cancha se ven los verdaderos gallitos.

Pd2 Sra(ita) María Jesús Mendoza, vaya a darse vuelta a La ciudad de Faluya y Basora, allá no hay lacrimógenas ni apaleados por policías, hay niños, mujeres y combatientes contra la invasión muertos por decena cada día. No deje que la manipulen los medios de comunicación.

Sra. Ebensperger,

Olvido Ud. al referirse al Tibet, aquel pasaje biblico de David y Goliat, ahora que un pequeño pueblo del Himalaya esta a punto de ser doblegado a sangre y a fuego por el Gigante Dragon Chino ante la mirada displicente del mundo entero, sin embargo la historia tiene muchos capitulos donde el mas debil triunfa, recuerde la India ante el Imperio Ingles, ¿ Que hace vencer al mas debil ?...la union espiritual de su pueblo es una de las respuestas y no todo esta dicho todavia, mas alla que la mayoria de los paises les interese mucho mas las compras de los chinos y por ello miran hacia un costado y se hacen los suecos con lo que pasa en el Tibet, quizas la gran leccion de ese pequeño pais permita que nuevamente la historia nos enseñe que el dominio de la fuerza y el poder que tiene China se estrellara con la dignidad y fuerza espiritual del Tibet.

Sr Juan Nivaldo: sus "ejemplos" de la Historia, son completamente fuera de lugar.El "espíritu" no gana nunca nada, son los fusiles y las tácticas las que ganan. me explico: el Caso Indio hay que situarlo en el contexto del Colonialismo y como Colonia Inglesa, una situación muy distinta a la del Tibet. Tanto política, como de la correlación de fuerzas existentes y es extremadamente muy distinta a la del pueblo de Gandhi. e incluso el Caso de Argelia es ya extremadamente fuera de lugar.
Su pregunta de "¿que hace vencer al más débil?" Se encuentra respuesta en las calles de Basora, Trikit, Bagdad. Ahí está la esperanza de los verdaderos débiles y explotados del mundo. Los Tibetanos no son Geo estratégicamente hablando un pueblo "digno de prestar atención" por la comunidad Internacional. La comunidad internacional no hizo nada ante el Genocidio Ruandés. Porque no habían intereses Estratégicos. Dejaron que se masacraran, y bajo ese prisma, Uf!, lamentable. Tibet es menos-cuantitativamente y cualitativamente- que el mismo Genocidio de Ruanda, pero lo hiperinflan, sobre todo debido al "el mentor cultural e informativo" que tiene tanto nuestra analfabeta clase dirigente, como nuestra pequeña burguesía, o sea los EEUU, siendo que para cualquier persona "medianamente" informada, debe saber que en Irak, se juegan intereses mayores a nivel mundial y que valen mucho más que unos cuantos pelados de amarillo y naranjo llorando porque quieren volver al latifundismo, esclavismo y explotaciones peores que en el mismo modo de producción capitalista.

Pd: Sra(ita) Jesús, el Padre de Michelle, Como buen Militar (constitucionalista), y Masón que era, hubiera estado decepcionada por que su hija se baja la falda al imperialismo y no hace nada contra el genocidio de Irak. De hecho es más importante el reforzamiento y reactivación la IV flota estadounidense que los pelados sin brillo del Tibet.
Un saludo fraterno.

"En todo caso, nada de esto tienen en cuenta los proselitistas políticos protibetanos. Ellos también tienen razones políticas y económicas, cuidadosamente ocultas tras reivindicaciones culturales…"

Esa es la cuestion!!!

Cuantos de los pseudoprotibetanos viven sus ideologías o simplemente saben donde queda el Tibet sin consultarlo en Wikipedia o Google Earth???

Se parece al discurso dado por uno de los funcionarios del comite olimpico, o como quiera que se llame. Que señalaba que lo de manifestaciones en las olimpiadas no era nada nuevo, y que lograrán sobrevivir a esta porque han ocurrido crisis más fuertes.
Yo no soy partidaria de parar las protestas en función de competir, es decir considero que es la instancia precisa para ejercer presión por la comunidad internacional, es decir China un país que por lo visto le importa muy poco lo que le sucede a su gente, pero no así a su economía; ha invertido mucho dinero en llevar a cabo este evento que promete ser espectacular, por tanto, dado su interés en la perfección de los juegos, esto les está aguando la fiesta, y por lo tanto requiere pronta solución.
Ojalá piensen de esta forma, y se acaben los sufrimientos que por años ha padecido el Tibet y su gente, porque si un pueblo quiere emancipación, porque son distintos a su colonia por qué no tenerla? por qué querer forzarlos y además con tal violencia que expulsan a los periodistas para que no exista registro del daño.
Bueno, es mi bandera de lucha a apagar la llama olímpica si es necesario.

Sr. Eduardo Araneda,

No me dejo manipular por nadie, yo solo abogo por esta causa y por tantas otras que considero injustas y que no debieran suceder por lo que uno debiera hacer algo al respecto.
Creo que cualquier masacre de este calibre debiera ser castigada, sea quien sea, quien la este cometiendo.
Permitame decirle tambien, que lo encuentro muy falta de respeto al hablar asi de "pelados de amarillo y naranjo, que carecen de brillo". Por que lo que yo leo entre lineas es que dan lo mismo por que no son lo suficientemente valiosos, por lo tanto dejemos que china haga lo que quiera con ellos. Para mi, todos los seres humanos valen lo mismo, sean de donde sean. Y yo hablé en este foro sobre el caso de tibetanos por que sobre eso era el tema del que hablaba la periodista y por que ademas es un tema que me conscierne.

Por otro lado, lo que yo digo de los tibetanos lo digo con conocimiento de causa y si usted piensa que no se ni donde queda le tibet se equivoca.

Y por ultimo, creo que debiera abrir usted un poco la mente y dejar de lado ese odio a eeuu (que de bueno no tiene mucho tampoco por que comete las mismas atrocidades y peores aun) y vea el sufrimiento de la gente oprimida, que auqnue para usted son sin brillo, sufren igual que los de Irak, Bagdad, Ruanda y gente de un sin fin de otros lugares. Por que por lo menos para mi todas las personas son lo suficientemente diganas como para tener el derecho de vivir en libertad, y de tener el culto que quieran.
saludos.

I
Sra(ita) María Jesús: la cito: “Soy de esas personas que piensa que se debiera suspender las olimpiadas en China, por que el no hacerlo esta avalando la conducta de los chinos hacia minorías culturales, como lo son los tibetanos, entre otras”. Muy bien por usted Eso demuestra su total incomprensión, tal vez “olvido”, para que no me diga que la trato de ignorante, de temas políticos y deportivos. Políticos porque carece totalmente de estrategia política. Si usted “no se deja manipular”, hubiera levantado la voz por esos esclavistas y latifundistas dignos de guillotina como Luís XVI y María Antonieta, cuando la COI, designó a China el 2001. ¿Por qué lo hace ahora? ¿Qué tiene que ver un problema interno de “derechos humanos” en el Tibet y China especialmente, para socavar la belleza de unos juegos deportivos?
La vuelvo a citar: “Creo que cualquier masacre de este calibre debiera ser castigada, sea quien sea, quien la este cometiendo.” ¿Es capaz de criticar la invasión “de paz” en Haití por países como Brasil, Chile, Argentina, Uruguay y elaborada en EEUU? Los muertos van casi igual que en el Tibet. Así que si de “masacres” hablamos empecemos por todas. Lo que me deja de manifiesto es que los que se dejan manipular por medios apartidas de (des)comunicación, es el poco calibre geoestratégico a la hora de abordar las “luchas y causas mundiales”. Usted debe saber muy bien como está compuesto este mundo, las potencias con intereses importantes en este mundo, y sinceramente le digo, “los intereses mundiales” o “de los oprimidos” no se encuentran en el Tibet. Para usted si, y está bien, pero es absurdo desde el punto de vista de importancia mundial. Con esto no quiero decir que lo del Tibet es falso, por supuesto que es horroroso ver como a unos herederos del oscurantismo de la teocracia y del esclavismo, los apalean y les matan algunos en las calles. –Nada novedoso-, pero de ahí a la locura de “boicotear unos juegos Olímpicos”, no cabe.

II
Yo sé que usted debe saber donde queda el Tíbet y ojo que nunca dije que usted no sabía donde queda el Tibet. Me importa lo mismo que usted sepa o no de Geografía, lo que si me importa y le sugiero, que lea publicaciones de Geopolítica y literatura actualizada en temas militares, porque –y no es problema de género- si se queda con lo que dicen unos cuantos medios de (des)información, no le hace nada bien.

Y por último, lo de “que abra la mente”, me agrada mucho, y gracias por preocuparse, junto con “olvidar el Odio hacia EEUU”. La “verdad” no tiene porqué ser sinónimo de odio. Lo que me preocupa es lo que usted entiende por “verdad” de los EEUU. ¿Qué pueblo latinoamericano no le va a tener odio a EEUU?. ¿Empezamos la discusión por la Enmienda Platt o Doctrina Monroe?
Saludos fraternos.