Me asombra la interpretación "arribista" de la novela fitzgeraliana, ya que Gatsby se empeña en el éxito material sólo para conquistar a su amada. Si él hubiese sido rico y ella pobre, seguro que habría renunciado gustoso al dinero para consumar sus sentimientos. De hecho, la tragedia de su romance estriba en los factores externos a su intimidad con Daisy. Sin embargo, Jay Gatsby es consciente de su fracaso y, en una deliciosa paradoja, decide que sólo la derrota le permitirá la victoria amorosa. Por eso, no me sorprende que al final Daisy pierda sus encantos y se transforme en un remedo de una historia que no fue.

Me pregunto entonces: ¿qué relación tiene todo esto con las enseñanzas de los pedagogos acerca de la novela? Pero quizás el error fue del periodista y el diario de ese país, incapaces de mirarse ante el espejo de sus valores.
¿Se imaginan que en Chile leyésemos los "Veinte Poemas de Amor" nerudianos, porque es el libro más vendido de su tipo?

Sería EX-TRA-ÑO.

El gran Gatsby ha sido lectura obligatoria, entre otras obras “clásicas”, de cualquier graduado de High School en EE.UU. Es una lastima que nuestros estudiantes lleguen a la universidad, prácticamente sin lectura.

El gran Gatsby nos entrega una historia humana muy recurrente en ciertas sociedades. Chile, en que la movilidad social y económica se ha visto incrementada substancialmente desde la década de 1960 puede identificarse y sacar una lección de ella.

Lo que es imperativo, es proponer que la palabra “ambitious” no debiera traducirse literalmente como “ambicioso”, como usamos ese termino en castellano, con una connotación negativa de una persona cegada por sus aspiraciones de poder, fama o riqueza. En el caso del gran Gatsby, puede que corresponda, pero “ambitious”, en ingles, yo preferiría traducirlo como deseo de triunfo sano, en todos los ámbitos de la vida.

Sr. Squella,

Existen muchas lecturas interesantes para que podemos recomendar a nuestros jovenes en formacion, los valores y modo de ver la vida en ´´el gran Gatsby´´ no es el mejor ejemplo y yo le sugiero que los autores de Chile como Donoso y otros serian mejores recomendaciones para aquellos que ademas de ambiciosos tengan la posibilidad de constratar pareceres con autores mas cercanos a nuestra realidad social.
Debemos estimular valores reales y no circunstanciales como es el caso de Gatsby que segun el novelista retrata como quien no estuvo claro al momento de resolver episodios ya pasados en su vida sentimental. El romanticismo mal comprendido siempre se convierte en un drama y para ello creo que la vida actual de los jovenes Chilenos sin posibilidad de acceder a un trabajo apropiado es un drama real y presente, su recomendacion de lectura esta tan equidistante a ellos como llegar al Polo Norte caminando.

¿Podría ahondar más en el tema tratado en el primer párrafo, hasta el primer punto seguido?

Interesantes comentarios. Pero precisamente la lectura de la obra original, en inglés, muestra, sin embargo, profundidades que van más allá de un mero reflejo especular epocal. La intención del título original era "Trimalchio in West Egg", y con ello la intencionalidad del autor de escriturizar justamente a los nuevos ricos post Primera Guerra, enfrentados a los viejos ricos capitalistas formados en el siglo XIX como el esposo de Daisy. Entre medio de ambos, Ella, Daisy retratada en una frase extraordinaria en la literatura inglesa: "Her voice is full of money"...

Después de escribirla, Fitzgerald, en una entrevista, disparó sutilmente contra el sueño americano: después de tanto esperarlo, nada cambia en la gente, excepto que ya son más viejos...

Claro, el narrador Nick no es construido literariamente por casualidad, no. Nick es del este de EEUU, y lo pone allí justamente para demostrar cómo ese lado de los EEUU, el de la beatiful people ve distorsionadamente la decadencia del viejo oeste y el ascenso de los nuevos ricos.

Por estas sutilezas literarias, ninguna de las 3 versiones llevadas al cine (son cuatro, la primera creo que no está disponible en ninguna parte...) logran capturar las brillantes semiotizaciones del autor.

Fitzgerald es genial: mostrando precisamente el sueño americano, muestra cómo éste es un mito más que aparece como telón de fondo en la vida de Gatsby (nadie sabe cómo hizo su fortuna...) y desaparece confundiéndose con las aguas de una piscina, desdibujándose (nadie sabe por qué Daisy no fue a su funeral...o el funeral del sueño...).

Aun que cualquier libro por siútico quesea algo puede aportar al lector, hay tantos libros sobre el tema verdaderos, no ficticios sobre el camino de superación como lo dice Sr. Banfi, lo han abordado de manera diferente, por vía de ej., las biografía de Franklin, Lincoln, Sarmiento, etc lo han abordado dejando lecciones morales para un estudiante que creo modestamente más importantes que Gatsby.-

No he leído esa novela. Pero el artículo y los comentarios de hoy son interesantes. Contrastan favorablemente con otros, adictos a la agresividad y mal escritos. Bien, gracias.

"..con ese desgano que, llegada cierta edad, no sabemos si es físico, anímico, o ambas cosas a la vez.." esa sola frase es de categoría literaria, como sacado de "Memorias de Adriano" de la Yourcenar. Felicitaciones.

Al Sr. Quezada:A mí me parece que no hacen bien los pedagogos norteamericanos al presenta la novela como la historia de un esfuerzo personal por alcanzar una meta. Cómo hace Gatsby su fortuna no está nada de claro. Y antes que la historia de un ascenso, el libro lo es de una caída.
Al Sr.Banfi: Sí, es en el sentido que usted indica, no en el peyorativo, que está usada la palabra "ambicioso".
Al Sr. Lillo: Creo que a los jóvenes hay que darles a leer buena literatura y no novelas ejemplares desde un punto de vista moral o de los valores. Deben desarrollar una buena senibilidad literaria. Con eso basta. Nadie lee novelas para ser mejor.
A la Sra. Paredes: No sé como podría ahondar: la idea es que llegados a cierta edad (en mi caso 64) nos cansamos con mayor facilidad que antes, y no sabemos cuándo ese cansancio es físico y cuándo anímico.
Al Sr. Gallegos: Muy bueno y esclarecedor su comentario.
Al Sr. Feliu: cada cual lee lo que prefiere. Y leer novelas no está reñido con hacerlo con ensayos o biografías. Hay que sumar, no restar.
Al Sr. Montes: Mis amigos de derecha celebran este tipo de columnas mías y abominan de las que tratan temas políticos; y mis amigos de izquierda abominan de este tipo de columnas, por considerarlas evasivas, y me piden que sólo escriba de política. Seguiré escribiendo ambos tipos de columnas, aunque dando preferencia a los que no son políticas.me siento más a gusto con ellas.
Al Sr. Espinosa: es usted muy generoso al comparar una frase mía con la grandiosa M. Yourcenar. Gracias.
A. Squella

Estimado Don Agustín.
Es impresionante lo útil que es la literatura. Ahora resulta que el "El gran Gatsby" le sirve de tapadera cuando no se tienen argumentos o frases bonitas para armar alegorías que alaben a la concertación.

Sr
Squella, “cada cual lee lo quiere” es una verdad inapelable, pero cuando se tiene una columna de opinión se cree que se tiene para ser guía de ideas,( arte pintura, música, literatura, ciencias, etc), en un periódico, TV., la Radio, hoy internet, por lo cual la responsabilidad es mayor que del simple y modesto opinante, hay muchas y variadas novelas, buenas y malas, como toda las cosas hay que seleccionar, el tiempo de personas para leer no es infinito, el de nuestros niños también, e indudablemente una biografía hace un doble papel educa,
Instruye al lector, novela solo educa, son muy raras las que instruyen al lector, más bien son un pasatiempo como un buen cine de misterio, lo que si cree que hay que difundir son las ciencias naturales, donde flaquea toda nuestra sociedad pensante.-

Fui profesor de epistemología en Fancia, pero ignoro qué sea en rigor una "ciencia natural".

El amor a la lectura no se obtiene sin la libertad de no leer o de leer lo que se intuya, sin perjuicio de estar abierto a consejos.

Don Agustín, hay una fórmula infalible para saber de qué tipo de cansancio se trata y resulta a cualquier edad; si le dan ganas de tenderse un rato, es porque está cansado físicamente; pero si le dan ganas de mandar todo a la ... o decir un par de garabatillos a alguien en particular, es porque está anímicamente harto. Tan viejito no está señor.

Don
Arturo montes, las ciencias naturales son la<realidad objetiva, y nosotros como dice Bohr, nunca somos espectadores, sino siempre también actores en la comedia de vida.-

Leí la novela hace unos meses, incluido el cuento "The Diamond as Big as The Ritz" y creo que el tema de la riqueza y de quienes la manejan, en Fitzgerald es fundamental.
"The Great Gatsby" me dejó una sensación de vacío -a ratos de pena intensa-, la misma sensación que creo le producía a Fitzgerald la riqueza, la misma sensación que en el fondo lo atrajo hacia ella y lo hizo un resentido.
Él mismo pudo casarse con Zelda Sayle, sólo luego de que tuviera algo de dinero y fama, ya que antes ella lo rechazó...

Me parece una novela muy bien estructurada, muy limpia. Creo que demuestra muy bien cómo se comportan las élites, precisamente porque Fitzgerald las conoció.
Su personalidad, me da la impresión de ser más fuerte que su obra, de hecho las imágenes que da Hemingway en "Paris. A Moveable Feast", de un Fitzgerald absoltumante consumido y estúpido por el alcohol y su mujer, son quizás más claras que la limpieza de "The Great Gatsby".

Señor Feliú (14):

Esa definición truncada e incierta es muy simplista. Pero no es aquí que tendremos una discusión sobre esta materia. Si quiere, lea "Poesía de la Incertidumbre" en http://amaneciente.wordpress.com . Mi saludo.

Al contrario pienso que último párrafo deja muy felices a los compañeros, solo basta remplazar "sensibles" por "idealistas", cambiar "del verano" por "de los mañanas que cantan" y "materialismo y la codicia" por "neoliberalismo".

¡Miau!

La ciencia natural es un conjunto de teorías verdaderas de las cosas naturales, incluidos el cruel mercado y la globalización.

Don
Arturo,esa definición es del Premio nobel de física Werner Heisenberg en su libro “ la imagen de naturaleza en física actual” este físico es el teoría de incertidumbre en la mecánica cuántica, por eso dije modestamente que nuestros intelectuales no tienen muchos conocimientos de las ciencias naturales, un saludo de su contertulio.-

No he tenido la suerte de leer El Gran Gatsby, y tampoco he visto la película.
Sin embargo, por motivos profesionales, conozco Long Island, y sus múltiples alrededores, como también muchas ciudades importantes de Norteamérica, que no necesariamente conocen los turistas.
El punto es que la calidad humana, no se encuentra en las grandes y conocidas metrópolis, por el contrario, ella radica en ciudades del medio oeste y en el borde con Canadá. Se habla de la buena madera, de los buenos modales y tradiciones, commodity que se ha puesto escaso, y tan importante como el agua. Long Island, es uno de sus baluartes.
Carlos Domeyko Vigneaux

Estimado Sr. Squella,

Puede ser difícil, sin que dependa de la edad, el determinar cuándo el cansancio es físico y cuándo es por causa anímica.

No obstante, el pasaje en que consta esa apreciación es, para mi gusto, lo notable en esta columna, tal como ya lo han manifestado aquí otros comentaristas.

Lamentablemente no puedo opinar del libro, pues vi solamente la película interpretada por Redford y Farrow, pero agradezco el estímulo para aproximarme al libro.

Atentos saludos

Al Sr. Cáceres: Usted tendría que estar ya acostumbrado al hecho de que mis columnas no siempre traten temas políticos y que, más bien, la mayoría de ellas no traten de temas políticos. ¿Es eso un mal o una "tapadera", con usted acusa? Soy de la Cocertación, pero también soy muchas otras cosas: wanderino, jugador de dominó, frecuentador de bares y librerías, hípico, lector de novelas, profesor de filosofía del derecho...
Al Sr. Feliú: Nadie escribe columnas (no yo al menos) para ser guía de nadie. Y "El gran Gatsby" es una de las mejores novelas escritas en norteamérica en el siglo XX. Imagínese si lo único que leyéramos o encontráramos en librerías fueran novelas ejemplares, tipo vidas de santos.
A la Sra. Paredes: Gracias por darme ánimo. Claro, no soy tan viejo, pero me canso con facilidad, cada vez más, aunque trato de darme un tiempo para revisar el blog y ver qué dicen los lectores.
Al Sr. Mondaca: Buen aporte el suyo.
Saludos a todos (y, dicho sea de paso, es fácil hallar la novela de F. Scott Fitzgerald en librerías)

Sr.
Squella,” no es guía de nadie”, pero quiéralo o no, tiene gravitación publicitaria, y eso si lo entiende, cuando toma EL TEMA de Gatsby, es para darlo a conocer a los lectores del Mercurio, con el fin de promoverlo y si,
un lector le representa que es una novela rosa o siútica, que no aporta mucho a< literatura universal, salta de su asiento y se pregunta así mismo, pero si es una obra que se usa en los colegios, en la segunda enseñanza americanos, también mi estimado Sr. Squella tomamos coca-cola y eso no quiere decir que sea una buena bebida, en todo caso mi porteo iba de buena fe dirigida a que es mejor promover lectura entretenida como un ensayo o un libro sobre ciencias naturales, que es la mayor falla de nuestra educación, aquí hay una generación que pasa el día entero frente a TV viendo comedias cebolleras( si no me equivoco creo que ud. hizo un comentario sobre esa materia)

Buen Artículo, y buenas intenciones.

Al Sr. Feliú: Acepte usted que pueda haber personas que no se sienten misioneras ni tutoras intelectuales, morales ni políticas de nadie, y que sólo se limitan a emitir opinión en el ámbito público y a dialogar y debatir con sus semejantes.
Y en cuanto a que "El gran Gatsby" sea sólo una novelita rosa, me parece que está usted en franca minoría.Es la primera vez que escucho algo así Pero sobre gustos no hay nada escrito.
Saludos
AS

Sr. Squella, dice que no se siente tutor intelectual, pero no es precisamente la sensación que trasciende al lector de sus editoriales, en todo caso siempre he reconocido que debate en estos blog., lo que animan a discrepar de sus opiniones tanto políticas como literarias.- leí últimamente el libro de Paul Johnson “los creadores” donde en foca diversos personajes desde el punto de vista de creatividad, empezando con Shakespeare, pasando por Bach, Picasso, etc., se lo recomiendo si no la leido.-Saludos

Apreciadísimo Agustin,
Hay mucho escrito sobre gustos, ahi están los tratados y ensayos y libros sobre estética. Pero entiendo a qué te refieres: toda opinión es respetable, por mucho que algunos contertulios piensen que eso sólo corre para la propia.

A Zoltan: Corto y claro, como siempre deberíamos ser capaces de decir las cosas.
Gracias
A. Squella

..Greed is good... ( la codicia es buena).. mientras sigan existiendo típos codiciosos y ambiciosos.. tendremos asegurado un futuro cierto e industrializado... para que asi el resto pueda seguir percibiendo los arómas del otoño y brisas primaverales o vegetando detras de un escritorio...!!!

No se que sera,se me viene a la mente la imagen del bus que va a la playa con mucha demanda. El sentir de los pasajeros que ya han logrado subir y sentarse y los que aun no lo logran. En que grupo estara la esperanza?, en que grupo estara la virtud del esfuerzo?, que grupo se vera materialista y codicioso?, creo que esta imagen permite visualizar nuestra sociedad, Aspectos como la solidaridad, la justicia social, etc.
pero hay un aspecto que creo refleja la sociedad actual, a saber:
El grupo que esta arriba del bus y sentado ha logrado una meta, esta satisfecho, esta anciosso de partir, le da lata la demora y el gentio.Se pone a conversar entre si y presionan al chofer.Ellos y los que estan por subir creen positivo que hayan logrado estar en esa posicion, pero los que estan sentados esperan que la micro parta, si no, no vale la pena.Lo que estan por subir esperan que los de arriba sean pacientes, que ayuden, para seguir juntos. Chile esta asi, no avanza, ancioso, decadente, preocupados de simplesas, y no de resolver con honestidad las dificultades para avanzar todos.Al final llegan a la playa los que pudieron, pero no para repetir la experiencia.

Al Sr. Buggink:
Creo que convendría distinguir entre ambición (siempre legítima, es decir, un bien) y codicia (un vicioo,o sea, un mal). Vea usted lo que la codicia de ciertos bancos financieros produjo en los EEUU recientemente. Vea usted los males que ha acarreado la codicia petrolera de USA. O la de los ejecutivos de Inverlink hace algunos años aquí.
Y quienes disfrutamos con los libros, el cine, el hipódromo, y las pequeñas alegrías de la vida, también trabajamos,percibimos ingresos legítimos por ello, pagamos nuestros impuestos, y no le debemos nada a los codiciosos de este mundo.
Saludos
A. Squella

...a mi modo de ver las cosas.. la ambición y la codicia van de la mano, que pasaria si todo el mundo fuera sensible como dice Ud Sr Squella y no existiera nadie materialista, ambicioso o codicioso..?? por un lado no habrian existido los mas malos como Stalin, Pol Pot, Mao etc... o al otro lado tampoco habrian existido los no tan malos como Rockefeller, Carnegie, Franklin Roosevelt, Getty, Kennedy, Bill Gate etc etc...!!

Al SDr. Buggink:
Francamente, no es conceptualmente lo mismo "ambición" que "codicia". Bastaría con mirar el diccionario. Y mis problemas son con la segunda, no con la primera, tal como indiqué en los ejemplos que dí.
Alguna vez escribí una columna a ese respecto, que debería tener guardada, y que podría enviar a usted si me indica una casilla electrónica.
Saludos
A. Squella

Una de las cuestiones que trae aparejado el desarrollo y los estados de conciencia operando en un modelo democrático -injustamente, por cierto- parece ser la imposibilidad de escucharse unos con otros. Este ensordecedor ruido que tiende a la exacerbación de las rabias y frustraciones personales, coloca de manifiesto toda una vida de represiones y por lo mismo, pasar a un estado de empeño por tornar aún mucho más feroz la contienda.

Opiniones son opiniones y coincido con el columnista en la factura del texto en comento; no sólo permite reconocer una característica determinada dentro de una sociedad de época, además, permite demarcar dentro de redacción impecable, cuestiones que operan como instrucción y ante las cuales es preciso detenerse a reconocer dentro de nuestras propias paredes.

Si es no recomendable para una población adolescente: ¡POR FAVOR! ¿Hasta eso pretenden decidir por los demás? Pensar que los jóvenes de este país dirimirán por una u otra alternativa(ser arribista o esforzarse) por la mera lectura de un texto como el Gran Gatsby, es como mucho.

...agradezco su atención y su ofrecimiento Don Agustín, si la columna a la que Ud se refiere es titulada " El descontrol del deseo", ya la tengo archivada, pero si es otra, enviemela a pangui_2@hotmail.com le saludo muy Atte...!!

Sr. Squella;

(Saludos cordiales a don Guillermo).
Para serle franco, el personaje que más me ha llamado la atención, es la gran víctima de esta película: el único esforzado dueño de la bencinera y no-dueño, de su mujer adúltera.

¿Quién se ocupa de los millones de "moya" de esa naturaleza, que aunque trabaje horas, sacándose la mugre, no alcanzarán jamás el sueño americano?, en el propio EEUU.

A ese pobre tipo, lo usarán, le quitarán a su mujer si "tiene valor de mercado", y para qué sigo con el cuento. . .

Atte

DBC

NOTA: No dejen para último momento su ofrenda al SII, ¡¡ Saludos a los contribuyentes de la Patria !!!

(al señor Bruggnik), Esimado Señor: Una de las cosas que aprendí y aprehendí en las clases de introducción y filosofía del derecho que don Agustín impartió (y que imparte aún) en las frías y hermosas aulas de la UNiversidad de Valparaíso, fue tener precisión con el lenguaje, cuando se mal utilizan las palabras o con un significado distinto al que tienen, no solamente se deja de usar esa palabra sino que también la realidad que pretende representar; codicia y ambición no son lo mismo. La primera de ellas evoca, a mi entender, implica el deseo de obtener alguna cosa pero influenciado por una estela de odio, envidia o avaricia, por otra parte, ambisión , es el legítimo deseo, pero, creo yo, impulsado por un afán de buena lid.
Recuerde Usted, que acaba de ser destituída una ministra de estado en que la frase "inejecución de ley", fue clave, sin embargo su sentido se extendió a "desidia", fue un problema semántico sin duda, mucho de eso hay en derecho, pero con resultados importantes.

Un abrazo.
Se despide Sebastían Abarca, abogado Universidad de Valparaíso, ex alumno de don Agustín.

escribí ambision ...me comi la C

Don Agustín;

y quién se preocuipa por el poble dueño de la bencinera, que termino usado, destruido, deshonrado, y finalmente preso?

Ese tipo, por más que trabajó, no logró el sueño Americano. Parece que ese sueño no se alcanza con el trabajo, al menos de ese tipo de trabajo coronado por el sudor de la frente como señalan las escrituras.