Joaquín Fermandois
Martes 08 de Abril de 2008
El viaje de Piñera

Joaquín Fermandois.jpg

Antes de ir Sebastián Piñera a Perú, consultó con la Cancillería -como es lógico- la posición de Chile, para no poner un pelo en la sopa. Sin embargo, los ministerios políticos que rodean a La Moneda concentraron sus fuegos en torno al candidato presidencial. Esto merece una explicación. Ha habido una tradición, en general asumida por todos los sectores, de que, tras conversaciones, todos los sectores apoyen en lo público la posición de la Cancillería en situaciones como las que resultan de la iniciativa peruana. Todos lo hacemos, lo que no impide que se puedan debatir en lo interno la situación internacional de Chile y las políticas que se han suscitado.

En cambio, el fuego graneado contra Piñera se adivina fácilmente como parte de una estrategia de marcación al hombre, hasta provocarle una lesión que lo dañe irreparablemente en la contienda. Como la derecha ha dependido siempre más de líderes del momento que de una cultura política arraigada en organizaciones -como ha sido el caso de la izquierda y del centro-, la destrucción mediática de los candidatos de centroderecha ha ocupado un lugar prominente en las campañas electorales. A partir de 1964, ante la posibilidad de que Jorge Alessandri fuera un candidato imbatible en 1970, vino una campaña de enlodamiento contra su persona. Por añadidura, el trabajo más sucio se le encargó al diario "Clarín", que lo hizo con deleite (y recibirá quizás 500 millones de dólares de premio, en parte por el encarguito). Es cierto que Alessandri no hizo una buena campaña y había dudas razonables acerca de la factibilidad de su proyecto, pero perdió sustancialmente por la campaña en contra, por el 1,4 por ciento de los votos. Para la Concertación, Piñera era hasta 2004 "el bueno de la Alianza", hasta que RN lo eligió como candidato. Pasó a ser "el malo", hasta ahora. Sencillamente, eso es lo que pasó con el viaje a Perú.

Existe otra dimensión. La izquierda (y el centro) han tenido muchos más contactos internacionales que la derecha, tanto en Europa y EE.UU. como en América Latina. La derecha es más endocéntrica, quizás demasiado arraigada al valle central de Chile -por eso mismo, con su fortaleza y debilidad-. Es como si pensara que la dimensión política internacional no existe. Ésa es una de las razones de por qué, incluso en EE.UU., existe más simpatía por la izquierda que por la derecha chilena (en parte, también, porque la primera asumió banderas de la segunda).

Es posible que la gira de Piñera sea el inicio de una nueva actitud de inserción dentro de ambientes y fuerzas análogas en América Latina. No es tarea fácil, ya que sólo en Chile ha existido una distinción formal y verbal entre "izquierda" y "derecha" a lo largo del siglo XX hasta ahora. Pero el fenómeno existe, y los vínculos son necesarios.

Esto no puede ser sino positivo. No es que se vayan a solucionar los problemas, ni mucho menos. La Concertación ha tenido una red de relaciones de este tipo desde siempre, y eso no ha ayudado mucho que digamos en los problemas vecinales. Se trata de otro aspecto: hay que interactuar con los países latinoamericanos, como una manera de reforzar los desarrollos positivos y de aminorar tanta semilla de maldad. Los candidatos de la Concertación han hecho lo mismo a su manera, o lo harán a su debido momento.

Piñera visitará otros países, ojalá que no como parte de un rosario, sino que dándole su atención a cada uno de ellos. Y no sólo a los grandes, sino también a países con los que tenemos relaciones especiales -Ecuador, Uruguay, Paraguay-. Lo haría separado ya de todo papel como empresario, ahora como líder público.

45 Comentarios publicados
Posteado por:
gaston del carmen riveros donoso
08/04/2008 09:24
[ N° 1 ]

Insisto en defender al regimen del pueblo.El Sr.Piñera,naturalmente que lleva algunas cartitas ocultas...no solamente trata de mostrar su imagen de estadista,para los proximos comicios del 2010....La derecha,jamas volvera a gobernar,con un gobierno democratico...Tendran que acudir a un nuevo golpe militar.
Aun tenemos a don Ricardo, al querido Panzer,..no creo que sea un DC,estan definitivamente divididos...
Lamentable don Sebastian,...pero mi vecino y tambien piloto de helos,me trate de convencer que su gobierno seria excelente para todos,personalmente y mis conocidos del valle de Pulin,donde nuestra bienamada Michelle,veto la construccion de una planta engordadora de cerdos,240.000 cabezas,que producirian mucha mierda,(purines),malos olores,millones de moscas,enfermedades desconocidas y la extraccion continua,diaria,semanal,mensual,anual de 2millones litros...en primera etapa,luego otros 2millones,y asi per secula seculorum,nuestras pauperrimas napas se secaran muy pronto...Don Sebastian,lo invitamos al valle de Pulin...,en costa del sol,hay excelente pista de avionetas...alli nos puede conversar desde su helo,seguramente mi vecino y piloto de helos,lo puede invitar a un cordero lechon,al hornobarro

Posteado por:
Maria Möller
08/04/2008 09:39
[ N° 2 ]

El problema de Pinera son los ademanes de presidente que el ya tiene, siendo sólo candidato a la presidencia. Y el rídúculo que hizo Perú tratándolo y recibiéndolo como si fuerA el presidente de Chile...
Y en las próximas giras le recomendaría a Sebastián Pinera, ubicarse con sus presentaciones de Powerpoint, ya que no en todos los lugares son necesarias, y convertirse en el líder político que aún no es.´Le hace falta dejar sus ábitos de empresario y entender que sin gente detrás de él que lo apoye, aunque tenga todo el dinero del mundo no saldrá presidente. Qué aprenda a unir a su gente y que se convierta en un líder de verdad y no en lo que es ahora, vale decir, un dueno de fundo que anda apurando a las vacas, con sus pensamientos en cualquier parte menos con la persona con quién está hablando, lleno de tics y comiéndose las unas...

Posteado por:
Ana Maria Amigo
08/04/2008 09:45
[ N° 3 ]

Es el pánico del gobierno que sabe que perderá las próximas elecciones si es que no somos tan burros!!

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
08/04/2008 10:16
[ N° 4 ]

Este es un gobierno que ha perdido totalmente el sentido de las proporciones y comete un error político trás otro, basta con escuchar a diario las paranoicas declaraciones del Ministro Francisco Vidal.

Posteado por:
Mary Alvarez de la Campa Forteza
08/04/2008 10:22
[ N° 5 ]

La corruptación y sus eventuales candidatos no sólo han visitado siempre otros países, sino que muchas veces han orquestado y dirigido campañas de boicot contra Chile, eso jamás debe olvidarse.

Que ahora se les caigan los chitecos de shusto porque Piñera marca bien y le critiquen viajes internacionales, en que a diferencia de ellos construye y no destruye relaciones o al propio país, es propio de corruptos ya vencidos por la realidad.

En fin, el tema es que la corruptaicón está muy mal. Tan mal que ya no puede dejar que las Instituciones funcionen, su autoritarismo pretende inhibir a todos los demás: la cancillería, el TC, la Contraloría, la cámara de diputados, etc... Todo aquel que no destila la demagogia de palacio es brutalmente atacado por la oficina de propaganda y por los tontos útiles que se usan como parlantes locos.

Es la triste realidad de la descomposición final de la coalición más corrupta e inepta de la historia.

Posteado por:
luis humberto quijada jara
08/04/2008 10:47
[ N° 6 ]

A los fanáticos y apasionadas defensoras de PIÑERA, el hombre de los brazos cortos pero que agarra harto como lo dice la imitación de Kramer,les debo comunicar que , lamentablemente los chilenos lo derrotaran en las urnas.Sólo basta , difundir la actuación de éste cómico, que con gran hilaridad lo imita EN CUERPO Y AAAALLLLMA, para que se derrumbe de aquí a dos años más.

Posteado por:
Maria Möller
08/04/2008 10:53
[ N° 7 ]

Quiero destacar que no soy de izquierda. Sólo quería darle un consejo a nuestro candidato. No hay que ser ciego tampoco con nosotros mismos y menos con nuestro candidato.
Quiero que Pinera lo haga mejor...y para eso debemos tambien de criticarlo.

Posteado por:
Maria Möller
08/04/2008 10:58
[ N° 8 ]

A:luis humberto quijada jara
Que tenso que se le escucha!.
Sabe este gobierno esta lleno de MANOS LARGAS...o no se ha dado cuenta?

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
08/04/2008 11:02
[ N° 9 ]

El Sr. Piñera tiene derecho, como todo ciudadano, a usar todos los privilegios y garantías que confiere nuestra Constitución vigente. El Sr. Piñera ni siquiera es candidato oficial a la Presidencia de la República y por lo tanto tiene la condición de ciudadano común, en todo su sentido.

Otra cosa es que, no se sabe bien, si es la paranoia del Sr. Francisco Vidal que ve desempleo en el futuro o una política de gobierno que desea una “destrucción mediática” de cualquier candidato que pueda poner en peligro la CONTINUIDAD del aparato socialista/populista inmerso en la “cultura de la corrupción”.

Para el Sr. Francisco Vidal quisiera recordarle que si él sabe hacer algo más que hablar sandeces en frente de una cámara de televisión con aires soberbios y autoritarios, que no hay duda que a falta de embajadas, el va a ser “premiado” con algún puesto en alguna organización o ONG internacional y a lo mejor, por el mismo Sr. Insulza.

En cuanto al gobierno, si siguen agresivamente defendiendo la corrupción y tratando de poner en duda los procedimientos vigentes, nos gusten o no, hacen crecer el descontento y el repudio a su gestión. El Gobierno es el primer estamento que debe pedir el cumplimiento de la ley, aún en el caso que afecte directamente a un miembro de su “camarilla”, o que aparezca un ciudadano que se perfile como un candidato serio a la Presidencia, por respeto al Estado de Derecho y al cumplimiento de la ley.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
08/04/2008 11:19
[ N° 10 ]

DISPAROS SOBRE EL PIANISTA

Tal cual sucedió en su oportunidad con Joaquín Lavìn, ahora empezó la operación asesinato de imagen del ciudadano que les pueda amagar sus posibilidades de eternizaciòn en el gobierno..., y en forma mafiosa, ramplona y descomedida se ha iniciado una campaña para descalificar cualquier actuación, pública o privada, del Precandidato Sebastián Piñera exigiéndole requisitos que no vienen al caso aún, y que esperan una figura legal para hacerlas efectivas, y que nunca antes han sido cumplidos por los próceres de la Concertación, ya que es de dominio público la pléyade de peces gordos de la nueva hornada de políticos oficialistas exitosos (¿?), que siendo empresarios, inversionistas y lobbistas, se encuentran enquistados en el Parlamento y la Administración Pública, y que no le han rendido cuentas a nadie de sus bienes, y menos de sus orígenes...


El celo enrarecidamente resentido de las esferas del gobierno, por actividades del político en cuestión por acercamientos en el exterior con personajes afines, reaccionando con un enronchamiento ponzoñoso y resentido, colocando en un caso como pretexto lo relacionado con la política exterior de Chile, siendo que estas visitas fueron informadas previamente a las autoridades nacionales, obedece a una política de demolición anticipada de una candidatura opositora, demostrándonos un cuadro de destemplanza airada e intempestiva que baja desde las alturas gobernantes, intentando amedrentar una posible arremetida popular que viene a amagar su placentera y gananciosa continuidad, en momentos en que los precandidatos concertacionistas nerviosamente acuden hasta donde no los invitan, y declaran los que se les ocurre, sin que exista un llamado de atención a dichos devaneos...

Es como los progresistas entienden la forma de ejercer la democracia..., ¡SU DEMOCRACIA...!!

Posteado por:
carlos Hernán Barrera Gutiérrez
08/04/2008 11:34
[ N° 11 ]

Lo que le está pasando a Piñera es lo mismo que le ocurrió en su oportunidad a don Jorge Alessandri, y Joaquín Lavín. Al estar primero en las encuestas de inmediato "los operadores político", esos que viven de la teta fiscal empiezan a atacarlo o inventar cosas que perjudiquen la imagen del enemigo, así lo ven , no lo miran como un adversario politico o como alguien que piense distinto a ellos.Su principal estrategía es la"erosión de imagen o asesinato político", lo que aprendieron de los antiguos servicios de la URSS., de los Cubanos e incluso de los del Nazismo de la Alemania de Hitler
(metodos que ellos dicen despreciar).
Piñera es y será objeto de todo tipo de seguimientos , injurias, comentarios, invenciones ,la idea es bajarlo (cueste lo que cueste), el error de Lavín fue siempre de poner la otra mejilla, (así actuan las personas decentes).Piñera creo sabrá contrarrestar, ojala ,por el bien de Chile todo lo que se le viene encima, tarea para sus asesores.La corruptación tiene pánico de entregar el poder, si ahora se han descubierto toda clase de "chanchullos" , cuantas cosas más se descubrirían ?.Si ocurriera alternancia en el poder todos los "operadores politicos", perderían el acceso a usar y usufructuar de los fondos fiscales de todos los chilenos y a trabajar se ha dicho "algo que nunca les ha agradado".

Posteado por:
Gonzalo Quezada Alvarez
08/04/2008 11:38
[ N° 12 ]

Debo reconocer que debí leer varias veces el escrito del profesor Fermandois para entenderlo. Me llama la atención que un profesor universitario de tantos años, utilice un lenguaje algo alejado de lo académico en sus postulados.El tema del viaje de Piñera, dificil de explicar en tan pocas palabras, es más complejo que una muy simple apreciación de derechas e izquierdas. Es un tema propio de las Relaciones Internacionales y del Derecho Internacional. Al profesor Fermandois se le olvida comentar que Perú ha inventado una "controversia" de límites, desconociendo acuerdos firmados y ratificados sobre su frontera meridional. El estado de Chile obviamente ha desconocido el punto y se ha negado a reconocer, sabia y justamente, el planteamiento peruano. El señor Piñera, ex y futuro candidato a Presidente, con todo lo que implica, ha hecho un reconocimiento expreso, parado frente al palacio presidencial que entre Chile y Perú existe una controversia de límites y que debe ser resuelto por La Haya, miel sobre hojuelas para la posición peruana, débil, inconsistente y carente de apoyo internacional. No le parece que eso no es ningún aporte a nuestro estado y a la defensa de nuestro territorio?. continúa ...

Posteado por:
Gonzalo Quezada Alvarez
08/04/2008 11:40
[ N° 13 ]

continuación ...
Esa es la cuestión de fondo, independiente que todos sabemos que Piñera es un empresario con intereses en Perú, los que con todo su derecho quiere mantener. Esto naturalmente hace temer a quién debe votar en las próximas elecciones, como serán las prioridades del candidato en caso de ser electo. El juego de Perú, más que de Alan García es muy peligroso (léase Torre Tagle)porque violenta el Derecho Internacional, al desconocer acuerdos firmados, ratificados y respetados por más de 50 años, crea un peligroso precedente en el futuro de las relaciones entre estados al nuevamente reabrir el tema de los límites, que tantos problemas y muertos ha provocado en la región y naturalemente obliga a las cancillerías, especialmente a la chilena a reorientar su posición no solo frente a Perú, sino frente a la región. América podría perder mucho si una estupidez como la que plantea Perú, tuviera un mínimo de éxito. Entonces Joaquín, no es una cuestión de derechas e izquierdas, es algo más complejo.
Cuidado con lo que se escribe, alguien te puede leer.

Posteado por:
manuel cenzano mayorca
08/04/2008 11:47
[ N° 14 ]

¿Como "Rey"? No,¡como presidente!

En este diario se titulò que Don Sebastiàn habia sido tratado como rey en Perù,durante su reciente simpàtica visita. Creo que exageraron. Fue tratado como "presidente" por aquello del despliegue de alfombras rojas por donde pasara y pisara.
Bueno, el hombre se ganò èl solo todos los homenajes, por simpatìa personal y porque en mi paìs tiene "amigos por todas partes", principiando con los polìticos de derecha, de semi derecha, de izquierda democràtica, socialistas, etc. El ùnico que no sonriò fue Humala pues ya sabemos que a èse tipejo le apesta todo lo que huela a Chile.
Un buen embajador tiene Chile en Piñera.Ojalà salga elegido pues lograrà un total acercamiento con mi pais con esa eterna sonrisa de kolynos.

Posteado por:
luis humberto quijada jara
08/04/2008 12:01
[ N° 15 ]

DON Joaquin Fernandois:
Me parecen atinado,en general su análisis político que hace del viaje de Piñera a Perú.
Tiene razón,que el fuego graneado que lo espera es cuantioso, pero eso está dentro del juego democrático.Ud. mejor que yo lo sabe ,y como dijo EL PERDIDO EN EL DESIERTO, la política es sin llorar, o sino preguntele al capitan Planeta que hacen meses que le estan dando duro.
También tiene razón ,que la derecha tiene lideres del momento elegidos a dedo y no lideres basados en apoyo de organizaciones sociales .Si Ud. lo dice es porque ha estudiado el tema, y le preocupa ,porque La cultura del DEDO le choca a la conciencia democrática de los chilenos.
Tiene razón además,cuando recuerda el festín que hizo el diario Clarín con el famoso NICA-NICA(aparecía Dn. Jorge sentado el la pelela)en la década de los 70.Hoy día 40 años después,será la actuación de kramer la que recordará a la memoria colectiva, lo que el chileno piensa de Piñera.

Posteado por:
luis humberto quijada jara
08/04/2008 12:16
[ N° 16 ]

En democrácia Dn. Joaquin el que saca más votos triunfa , asi es que la cultura del CASI-CASI no tiene argumento de ningún tipo.Es como decía mi abuelita "mal de muchos consuelo de tontos" o como decia mi prefesor de filosofía en el liceo,"eso se llama conducta compensatoria"
Además,nadie de la Alianza es bueno para concertación ya que los chilenos saben como gobiernan, ya que la derecha no sólo es endocéntrica sino además es endogámica y egocéntrica.
Por último, ojala que su candidato lo escuhe de una vez por todas, y viaje al extranjero separando al empresario del líder público.

Posteado por:
david alvarez diaz
08/04/2008 12:28
[ N° 17 ]

Del artículo, rescato en parte, su análisis de la derecha latifundista del valle central y a su dependencia de candidatos personalistas. Por otro lado, la crítica liviana del Clarín, deja de lado el boicot mediático y los millones foráneos contra otro candidato (da para otro tema). Sin embargo, su mayor error, es asumir la racionalidad de que en el mundo existe más simpatía por la izquierda, que por la derecha chilena. No es precisamente por el “qué dirán” ni menos las "banderas" enarboladas, es que la derecha chilena, tiene aceptación sólo en Miami o enclaves fascistas de Europa y América. La derecha chilena es auténtica en su búsqueda del poder absoluto; su base intelectual es la dictadura marcial y la moralidad de Escribá y Guzmán. Poco ha evolucionado y para su mayoría, la democracia representativa de partidos, es contraproducente; porque su praxis, es la búsqueda y la ostentación del poder, a través de la discriminación. (la llamada pigmentocracia, de Casaús). Por lo anterior, Piñera no es el candidato idóneo para ella , pero su pecunia y por el color de piel; es el más viable para ganar el voto popular y mantener así, tanto el sistema binominal, como a los "talibanes" de la moralidad, en sus cunitas de oro.

Posteado por:
Blanca Culver P
08/04/2008 12:32
[ N° 18 ]

Muy equivocado señor Fermandois, acuerdese que internacionalmente también podemos ver el Mercurio y opinar, justamente esa es una de las razones de que la derecha no tenga sintonia internacionalmente porque aún no se dan cuenta que Chile ya se abrió al mundo y ya dejó de ser una isla la cual la tenian convertida en tiempos que la derecha gobernaba con la dictadura.
Es mas, la derecha no quiere que se sepa afuera el vergonzoso pasado y el vergonzoso comportamiento que ellos tienen en Chile hoy en dia, si fuera por ellos cierran fronteras y torpedean los satelites, por ejemplo, un periódico de aqui Los Angeles CA, dice "Civiles de la dictadura pasada chilena prohiben la pildora del dia despues".
Ya lo he dicho hasta el cansacio y les he dicho en la cara a Piñera y a todos los politicos de derecha que salen al exterior y prefieren pasar "piolas" antes de afrontar sus tristes realidades en el ambito internacional, todos odian a Pinochet y todos son Bachelistas para quedar bién, cobardemente no han asumido sus posiciones de derechistas de Chile y que defiendan por lo menos sus orgullos personales.
Piñera lo sabe y siempre trae pegada a la solapa un aviso que dice "odio a Pinochet, amo a Bachelet y viva Lan", solo viene por sus negocios y nada mas.
Y es tiempo que afronten sus tristes destinos a nivel internacional, ya es tiempo que se saquen las caretas y dejen de jugar en el equipo de la concertación cuando salen afuera, cual es la verguenza decir que son de la derecha y juegan por el equipo de la Alianza??.
Tendremos que esperar un cierre de fronteras y romper relaciones con todos los paises democraticos si en caso que la Alianza gane la presidencia de Chile?

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
08/04/2008 12:33
[ N° 19 ]

Doña María Möller: entiendo su postura, pero en tanto no terminemos con los políticos, que piensan como políticos, se mueven con ademanes de políticos e inconfundiblemente parecen políticos, Chile no va a ninguna parte.
Chile necesita ser administrado por ingenieros y empresarios exitosos, los que por ser lo que son, garantizan desarrollo para el país.
Sería sumamente beneficiosa para Chile que ud. y muchos como ud. entendieran esto, lo internalizaran y abogaran para que los cambios se produzcan.

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
08/04/2008 13:07
[ N° 20 ]

¿Qué es lo que violenta el Derecho Internacional? ¿Una denuncia ante una corte competente? No me parece atinado tal juicio. Una denuncia es prerrogativa de todos los firmantes del Tratado. La Corte se reserva el derecho de rechazar todas las denuncias frívolas o por falta de meritos.

El ser denunciado como infractor no implica más que tener que responder con descargos pertinentes. Si mi alegato es suficientemente sólido y conforme a tratados vigentes, como me parece ser el caso chileno, todo lo que queda es esperar el fallo de la Corte, confiados que va a ser favorable a la parte no infractora y dicha decisión y su jurisprudencia afianza, ratifica y entrona más profundamente los derechos del absuelto.

¡El que nada hace, nada teme!

Posteado por:
ISABEL NUÑEZ Ibañez
08/04/2008 13:13
[ N° 21 ]

Las tácticas para mantener el poder de la izquierda, han sido históricamente las mismas y abundantes en descalificaciones, falsedades y desprestigio de sus adversarios.
En la situación actual de nuestro país, la derecha no necesita usar esos argumentos, no hay manera de desprestigiar al gobierno..... ellos se han desprestigiado solitos. Pocas veces hemos visto los extremos a los que ha llegado la ineficiencia y la corrupción.

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
08/04/2008 13:29
[ N° 22 ]

Es obvio que Ms. Culver quiere elegir un presidente para manejar nuestro pasado cuestionable y vergonzoso. Muchos chilenos queremos elegir un Presidente y un Parlamento (ojala no bajo sistema binominal) para que conduzcan a Chile hacia el futuro.

Ojala que los elegidos junto con los ciudadanos reforcemos nuestras incipientes instituciones para que podamos olvidar el pasado, desde Portales en adelante y que no permitamos rompimiento cívico alguno y se avoquen a trabajar por mejorara la calidad de vida de todos los chilenos.

Esto, sin distinción de ninguna especie y solo para crear las condiciones en que todos podamos vivir en un ambiente de paz, tranquilidad y estabilidad en que todos nos respetemos, unos a otros, a pesar de la diversidad de nuestro pueblo.

Posteado por:
Maria Möller
08/04/2008 13:31
[ N° 23 ]

A:Alberto Haristoy Gutierrez

Interesante que comprenda a lo que me refiero, pero un país a de ser visto no sólo como una empresa sino también como lo que es una sociedad con su historia, su gente donde el que manda entiende que sin el apoyo de los ciudadanos su empresa se va al hoyo.Los problemas domésticos y los titulares de la derecha en los periódicos muestran,lamentablemente que estamos muy deshunidos, y eso es de responsabilidad del líder, vale decir de Sebastián Pinera.Si Pinera no nos une, como convencer de que somos una alternativa de gobierno? Pinera para gobernar necesita de una derecha unida.Unida en base al proyecto que el tiene para Chile... por eso debe de aprender a convertirse en un líder político capaz además de llevar adelante una gran empresa como lo es Chile y terminar de mijitiar a las mujeres y dejar los ademanes de dueno de fundo en el ropero.

Posteado por:
Ana Maria Amigo
08/04/2008 13:55
[ N° 24 ]

Piñera tendrá brazos cortos pero largos para ganar la plata que hace con sus negocios y eso es lo normal, lo anormal es tener brazos y manos largas para robar lo ajeno y si hacemos la lista pocas autoridades que han tenido cargos en los gobiernos de la concertación se salvan asi es que por favor analizar a los sinverguenzas sin colores políticos es más honesto aunque les cueste!

Posteado por:
jasic brunak l
08/04/2008 14:09
[ N° 25 ]

Señor Fermandois, su descripción es absolutamente asertiva y real.
Don Sebastián tiene todas las aptitudes para ser presidente de Chile y será muy buen presidente: Muy inteligente; Muy responsable; buen padre de familia (parece); excelente profesional; decente y muy respetuoso con sus adversarios políticos, y algo muy importante y que le causa mucha envidia a sus adversarios concertacionistas: ACAUDALADO.
Las aprensiones respecto de sus actividades económicas si estas serán suspendidas, congeladas o que se yó, a estas alturas no debieran importarle a nadie. Será un honor recibir de presidente a un hombre que tiene satisfechas sus propias aspiraciones económicas a diferencia de los funcionarios concertacionistas que solo han asumido para lo que lamentablemente todos sabemos de sobra, y mas encima quieren más, están cebados y saben que les queda poco. Los funcionarios concertacionistas están siendo reconocidos por sus obras y tanbién por sus desgraciados actos, actos que han traído tanta postergación y verguenza a tanta gente necesitada que creyó y que les dió el voto confiada en una providad y honestidad que hoy está por el suelo. Aún quedan funcionarios honestos pero de seguro que se alejarán del gobierno en la primera oportunidad que se les presente.
A diferencia de los funcionarios públicos concertacionistas o nuevos ricos, el señor Piñera tiene habilidades que se quisiera cualquiera para hacer y deshacer negocios. Es un gran especialista en temas de inversiones, actividad donde solo pueden desempeñarse y sobrevivir los mas aptos y valientes. Sinceramente admiro y no envidio al señor Piñera.

Posteado por:
jasic brunak l
08/04/2008 14:19
[ N° 26 ]

CONTINUACIÓN

Por supuesto a sus opositores estas cualidades del señor Piñera les son muy escasas y les despiertan una envidia mal sana, puesto que jamás podrán mostrar resultados semejantes en sus propias gestiones. Porque en el frenesí del enriquecimiento personal perdieron la oportunidad de rentabilizar efectiva y eficientemente los proyectos sociales y de mejorar la eficiencia de los servicios públicos y comunitarios. El señor Piñera tiene justamente ese mérito, a capitalizado esa experiencia y es un exitoso administrador. Es increíble, y no merece comentario, que se llegue al extremo incluso de reirse de su apariencia física. Yo personalmente encuentro que tiene mejor pinta que muchas de las estrellas de la corruptación. A lo que llega la tontera, ahora se creen bonitos, lo único que faltaba, se creen el cuento de que la gordura es hermosura. Al final de la UP, casi todos a pata pelá y hoy viven en casas de mínimo 60 millones. que pasó con la equidad?.
La derecha para gobernar tendrá que pedirle o rogarle a sus técnicos y especialistas que colaboren. Hay mucha gente muy capacitada y preparada dispuesta servir al proyecto de Piñera. DE Perú por supuesto que el tiene la película mas clara de lo que se debe, o no, hacer. La corruptación no puede mostrar resultados exitosos en materias de relaciones internacionales. Las críticas a Piñera en ese sentido la ejecutan los típicos resentidos de siempre ahora con algo de dinero, (de procedencia un tanto obscura) que en realidad no saben por donde pasa la micro. La gente ya sabe como ha sido administrada la chequera pública y quienes son los verdaderos responsables de los desfalcos.

Posteado por:
carlos Hernán Barrera Gutiérrez
08/04/2008 15:34
[ N° 27 ]

Sra.Blanca Culver. Debiera darse una vueltecita por el Chile de hoy, para que vea como lo tiene la "corruptación gobiernista", darse un viaje en el "Transtortuga", uno en el " Trén al Sur",( no alcanza ni a salir de Santiago.) Es facil opinar con las comodidades que disfruta en el país que la izquierda chilena tanto critica. Y trate de conseguir hora en uno de los hospitales chileno,donde una Señora ayer lunes 7 dió a luz en un "Water" de un Hospital Capitalino.Chitas así cualquiera opina.- (disculpe mi chilenismo.-)

Posteado por:
Patricio Ojeda Alarcón
08/04/2008 18:21
[ N° 28 ]

Me parece inaceptable que aún persistan elementos tan negativos en nuestro país,como por ejemplo aquellos que promueven el casi ya escuálido argumento de los negocios de Piñera. Alguien que posea recursos, en abundancia o no, no debe ser vetado para su eventual, o en este caso, inminente participación en las próximas elecciones presidenciales. Me parece absurdo que existan ratoneros que continúen esperando que los gobiernen corruptos capaces de crear solo más pobreza. Acaso no se dan cuenta que la única forma de que exista la concertación, es através de las luchas sociales, pues ideas nuevas no tienen ninguna. Escuchemos el discurso de cada concertacionista "los ricos allá, y los pobre acá". Que pena que luego de casi 20 años, tengan que seguir reconociendo que no han sido capaces de terminar con los pobres.
Espero amigos mios, que aquellos de lo cual tanto se habla "AVANCE" logre llegar hasta sus propios cerebros, de tal manera que logren entender que la Izquierda disfrazada de Centro izquierda no puede seguir acabándonos.

Posteado por:
juan edmundo vega vega benavente
08/04/2008 18:36
[ N° 29 ]

Señor Vásquez: por fin apuntó algo sensato, propio de gente inteligente. Piñera" esel único que puede amagar sus posibilidades de eternización..." dijo usted, refiriéndose a la Concertación, y, tal cual lo señala sabiamente su digna persona, así será. Amagará, pero no ganará

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/04/2008 18:44
[ N° 30 ]

El sr Piñera NO DA PUNTADA SIN HILO. De que aprovecho el viaje para negocios, lo aprovecho. No nos veamos la suerte entre gitanos. Nadie es tan puro ni mas papista que el mismo PAPA. Solo somos humanos.

Posteado por:
Juan Losno O´Ryan
08/04/2008 18:50
[ N° 31 ]

La visita del Sr. Piñera fue positiva para las relaciones políticas y económicas de ambos países, eso es lo que cuenta.
Quítenle ya la carga nacionalista.
Pregunto: ¿Chile no mantiene un "diferendo", o "interpretación distinta" de límites con Gran Bretaña sobre el Tratado Antártico?
¿Se han convertido ambos en repudiables enemigos del derecho internacional? ¿La Reina debería invitar a Alan García a tomar el té para que Chile tome nota que ellos también tienen aliados en causas de límites ?¿Ningún político chileno debería pisar suelo inglés?
Por el contrario,vemos a la Presidenta Bachelett sonriendo en Londres con Gordon Brown y "tomando el té" con la Reina, como si nada pasara.Ni una palabra sobre el diferendo o interpretación distinta.Nada de malas caras, ni ceños fruncidos, ni declaraciones destempladas. No leo comentarios sobre esto, pareciera que en este caso la soberanía de Chile no estuviera en juego o no importara tanto ... o será porqué todavía no llegan a La Haya. Al menos Piñera declaró a la prensa peruana e internacional en el patio de Palacio de Gobierno peruano, es decir en la boca del lobo, que él apoyaba totalmente la posición chilena. No tuvo que ser malcríado, ni fruncir el ceño,ni llamar a su embajador a consulta, sólo sentirse respetado y libre de dar su opinión, como también debería sentirse en su propio país.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/04/2008 18:54
[ N° 32 ]

Sr Barrera ¿y que quiere encon los hospitales? El 85% de los chilenos e atiende en ellos, ud no me imagino, nio siquiera los conoce. Solo un 15% se atiende en isapres.

Posteado por:
Fernanda Moya
08/04/2008 19:26
[ N° 33 ]

Habrá por casualidad el Señor Piñera aprovechado su viaje al Perú para fortalecer los lazos económicos con los empresarios del vecino país en pos de fortuna?.

Nunca ha sido bueno jugar a varios bandos : esto de empresario-político-candidato a la presidencia-sin intereses de por medio no me cuadra para nada.

Posteado por:
Eduardo sierralta Toro
08/04/2008 20:04
[ N° 34 ]

Al señor Piñera no se le he atacado por viajar al Perù. Se le ha atacado por haber sido recibido bien en el Perù, que es diferente. Y lo recibieron bien no solamente los dirigentes de los partidos de derecha, sino tambièn los "izquierdistas" social-demòcratas del aprismo. LLegò a Lima en calidad de empresario, pero Alan Garcìa le abriò las puertas de Pizarro lo que hizo que la señora Bachelet, `"hermana polìtica" por Allende con Alan, le colgara el telèfono a èste en gesto realmente inmaduro.
El señor Piñera es un empresario de èxito.Eso duele. Tiene fortuna personal. Eso duele.No necesita hacer de la polìtica una profesiòn o un vil oficio. Eso duele. Lo recibieron bien los "enemigos" peruanos. Eso duele. Mañana serà presidente. Eso duele. Si quiere regalarà su sueldo presidencial. Eso dolerà.Y, de seguro, se llevarà muy bien con Lourdes Flores,lider demòcrata de Perù, cuando ella sea presidente de èse paìs. Eso dolerà porque ya nuestros patrioteros no tendràn con quien pelear.

Posteado por:
Carlos Domeyko Vigneaux
08/04/2008 20:25
[ N° 35 ]

Conozco la cáfila de chilenos, o de chilenos con green card que viven en California, están asilados física y mentalmente en un país donde los latinos lamen el piso de la casa Norteamérica. No hablan inglés, son jardineros y meseros y lavaplatos en restoranes mejicanos. Salvo algunas excepciones, son todos de la misma masa cocidos en el mismo horno.
Cuál es su problema Sra Culver? Donde le duele mas Sra Moller RADICADA en la península donde hay un rey, una reina y zapateros?
Carlos Domeyko Vigneaux

Posteado por:
Oscar Bellina Marìn
08/04/2008 20:28
[ N° 36 ]

Estimados señores:
El Sr. Piñera nos visitó como empresario, y también como político, se le preguntó sobre el diferendo limítrofe, y contestó que esto se resolverá en La Haya, ¿que querían que declare?, "que no hay nada pendiente", señores, existe un litigio al cual Chile se negó a negociar bilateralmente, el Perú en ejercicio de su derecho, acudió a la corte internacional, a la cual Chile está obligado a asistir por el pacto de Bogotá, y no sigan con el tema de que un convenio pesquero es un tratado de límites.
El día de ayer el Sr. Hernán Somerville al preguntársele por el diferendo marítimo, también contestó que esto lo resolverá la corte de La Haya, ¿también lo van a criticar como al Sr. Piñera?, muchas gracias.

Posteado por:
Blanca Culver P
08/04/2008 22:15
[ N° 37 ]

Porque a los derechistas les costará tanto responder con claridad con especto a las relaciones internacionales de los politicos de derecha?, no trato que en Chile se elija un presidente para que siga manejando ese pasado vergonzoso cuando esa derecha gobernó con Pinochet sino que la derecha asuma sus posiciones politica e historia en el ambito internacional y nada mas.
Hasta cuando salen al exterior camuflados, maquillados y vestidos con tropas de la Concertacion para pasar piolas, no quieren preguntas de los periodicos democtaticos y solo las aceptan entrevistas de las pequeñas minorias de las ultrasderechas de Europa.
Recordamos a Allamand que cuando llego aqui en su autoexilio siempre dijo que era democrata cristiano para poder trabajar, aqui tengo los recortes del periodico y ahora resulta que esta tirando maiz a los militares para que desalojen la democracia, quien entiende a quien?

Posteado por:
roberto viera gonzalez
09/04/2008 03:41
[ N° 38 ]

Carlos Hernán Barrera Gutiérrez, tiene usted razón. Ayer Martes me toca andar en el Transsantiago pues voy al Hospital El Savador a repartir santitos. ¡Veo tanto dolor, resignación en la gente! Ya nadie cree nada. Ya son ocho años en que nadie nombra a Jesús. Y ahora aparece una "Juana de Arco". Si realmente es para la risa. Sin duda que Doña Blanca tiene mucho tiempo por eso escribir. Atte. en xto. rvg.

Comentarios diarios del Evangelio. Digite en el google: roberto viera gonzalez.

Posteado por:
Pedro Feres Cousiño
09/04/2008 06:56
[ N° 39 ]

Estimados foristas,

estamos mal.

Lamentablemente en Chile sólo hay cabida para ignorantes que, de ignorantes, suenan arrogantes.
Un debate con un ignorante no lleva a ningún lado... se pierde tiempo.
Jamás se podrá avanzar con un país dirigido por incapaces (la ignorancia genera incapacidad).

La gran pregunta:
¿que sector ostenta el mayor grado de arrogancia?
saquen sus propias cuentas...

Un dato: hubo una "dama" que estuvo a cargo de Chiledeportes que mintió en su currículum, diciendo que era profesional cuando no lo era.
Hay un ministro que dijo ser Doctor en algo, cosa que resultó falsa... Así tantos y tantos... y lo peor: esos graves atentados contra nuestra buena fe, se los lleva el viento y nunca más se habla de ello.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
09/04/2008 12:35
[ N° 40 ]

juan edmundo vega vega benavente
08/04/2008 18:36
[ N° 29

Su posteo:

... “tal cual lo señala sabiamente su digna persona, así será. Amagará, pero no ganará”...

Es un apreciación del momento que se vive, ya que si las elecciones se llevaran a cabo hoy día...., téngalo por seguro que se produciría el desalojo que la mayoría de Chile espera, para que se ventile la morgue que alimenta a la Concertación....

Si es que este tema lo asumimos en términos futuristas es porque nadie a clavado la rueda de la fortuna...., salvo los progresistas que con sus artimañas electoreras en base a cohechos y otras malsanas costumbres, hace rato viene torciendo la voluntad popular, y es lo que con toda seguridad ejercerá con todo su poder en los próximos comicios, en que seremos testigos de la intervención electoral y la corruptela que utilizan en estas contiendas ....

Posteado por:
Eduardo sierralta Toro
23/04/2008 10:39
[ N° 41 ]

POBRES Y RICOS
¿Què hacen los pobres por los pobres, aparte de envidiar la menor pobreza de otros? ¿Què hace un pobrete metido a polìtico, sino ver de què manera puede enriquecerse una vez que ha alcanzado la catapulta del poder? Prefiero a un rico, a un acaudalado, a una persona que ha alcanzado el èxito en el àmbito. empresarial. Confìo en un polìtico que llega al poder con las arcas llenas y no en un aparente idealista lleno de nada metido en la polìtica.
El señor Piñera ha hecho bien en ir a Perù, en tomar contacto con lo màs representativo que hay en ese paìs en el campo de la polìtica y de la economìa. Con ellos hablarà el idioma de los mùtuos intereses, es decir, el idioma de la verdad. Y me parece esperanzador para Chile que llegue a la presidencia porque serà el canal pràgmàtico para hacer crecer el desarrollo. Nos guste o no, Perù ha despegado econòmicamente y nos conviene ( a ellos tambièn) una cercanìa que permita el libre intercambio de todo. El progreso de Perù ha beneficiado a la economìa de Chile: ahora existe ahì un gran mercado para nuestros repleys,sagafalabellas, etc. porque nadie pone tiendas donde no hay compradores. No nos engañemos: no estamos "llevando progreso", màs bien estamos aprovechando del progreso peruano y ellos del nuestro porque ahora hay gente aqui que puede pagar 25 o 30 dòlares en un restaurante de primera, saboreando la culinaria peruana, aunque hay tambien lugares màs asequibles.
Los asuntos de polìtica de Estado van por otro carril, pero en este debe haber tambièn pragmatismo.¿Argentina y Brasil? Allà entienden tambien el idioma del comercio, como en el resto del mundo.

Posteado por:
Eduardo sierralta Toro
23/04/2008 10:45
[ N° 42 ]

POBRES Y RICOS II
...Me olvidaba acotar que, de llegar a l presidencia, Piñera no necesitarà el viajar en el vetusto "aviòn presidencial". Tiene para escoger cualquier aviòn de su numerosa flota de Lan para hacerlo.

Posteado por:
manuel cenzano mayorca
23/04/2008 12:09
[ N° 43 ]

Señor Sierralta Toro (Post 41 y 42)
Lo felicito. Si todos los peruanos y chilenos tuvieran la visiòn desprejuiciada que usted tiene, otro y bueno serìa el panorama futuro para nuestras naciones.Tierras fèrtiles que han parido a un Vargas Llosa y a un Neruda, por ejemplos,estàn llamadas a ser lìderes en otros campos, ademàs del cultural.Hay que sacudirnos de la pobreza mental para hacerlo, inmediatamente despuès, de la material.Los incas alimentaron a 18 millones de habitantes capitalizando 10 mil años de tecnologìa agraria. En la actualidad, Perù y Chile abren sus mercados al mundo y exportan biodiversidad. ¿Què nos falta? Darnos cuenta que juntos podemos màs, mientras otras sociedades se debaten a menos adoptando polìticas retrògradas.
Necesitamos conductores polìticos que demuestren nociones gerenciales. Necesitamos gente honrada dispuesta a servir a sus paìses y no servirse de ellos. Requerimos de individuos dispuestos a educar a las masas porque la educaciòn es el capital principal, la base del progreso.
La apertura comercial de Perù y Chile està demostrando que algo se està abriendo paso en nuestros pueblos: la convicciòn que sin producciòn no hay progreso y que el capital y el trabajo deben de apuntar a un mismo objetivo.
Dios quiera que nuestros pròximos gobiernos no se duerman y empiecen a soñar en "sociedades perfectas", esas que nos quieren vender los "involucionarios".
Diferencias habrà siempre, pero se pueden encarar, como usted dice, desde la perspectiva de los mutuos intereses. Un Chile rico conviene a los peruanos. Un Perù rico, tambièn a los chilenos. Nadie desea vecinos que no aporten.

Posteado por:
Eduardo sierralta Toro
24/04/2008 12:39
[ N° 44 ]

Marìa Moller (2)
No creo que Perù,cuya diplomacia nos està dictando la agenda hace ya rato,haya hecho el ridìculo recibiendo bien y hasta mejor que en Chile, a Piñera. Allà estàn pensando a futuro (polìtica de Estado)porque el 2010 Don Sebastìan es muy seguro que estè sentado en La Moneda mientras que el 2011 en el norte habrà un nuevo democràtico gobierno, dispuesto al pragmatismo en sus relaciones con nuestro paìs.
Los que estamos metiendo la pata hasta el muslo somos nosotros, ausustàndonos con la demanda marìtima como si desconfiàramos de nuestros "derechos", lo que ha dado lugar a "correrìas" por Ecuador y Bolivia en busca de "aliados" como si el apoyo de esos gobiernos fueran a pesar en La Haya donde ùnicamente pesan los expedientes, ya que tal asunto es netamente jurìdico.
Perù ha abierto, sin ningùn temor, sus mercados a Chile: nuestros ripleys y falabellas venden ya en Trujillo y Arequipa y no han ido a "llevar progreso", sino a aprovechar el buen momento econòmico que vive el paìs del norte. Aquì se abren todos los dìas franquicias peruanas en el ramo de la gastronomìa.Los peruanos aprovechan tambièn el aumento del poder adquisitivo nuestro. Son pràcticos como nuestros comerciantes.
Nos guste o no,Perù es el paìs indicado para ser nuestro socio.Bolivia y Ecuador no se le comparan. Cerrar los ojos a la realidad de un paìs portencialmente riquìsimo por su gran biodiversidad es una tontera. Hay que ser inteligentes y conducir los problemas que nos separan de llos desde la perspectiva de los mutuos intereses. Piñera no es ningùn tonto. Habla èse idioma y los peruanos parece que tambièn.

Posteado por:
Eduardo sierralta Toro
27/06/2008 13:59
[ N° 45 ]

MEJOR PIÑERA
QUE INSULZA
Al señor Josè Miguel Insulza,Secretario General de la OEA, no le gustò nada que el Perù liderara la protesta contra Europa por la Ley del Retorno. Se opuso en principio a esa iniciativa diciendo en retrògrado idioma de buròcrata antiguo, que " no estaba en agenda".
Felizmente el Consejo Permanente de la OEA decidiò lo contrario de lo que pensaba su Secretario General y aprobò la iniciativa del Perù que demostrò que se preocupa por todos.
Un persona que transpira pequeñèz espiritual, una persona que poner por delante sus "antis" o sus odios personales, no merece en un cargo tan alto y de tanta influencia polìtica en el mundo. Menos merece, por supuesto,ser candidato a la presidencia de un paìs, en esta caso de Chile. ¿Por que? Porque mañana puede hacer valer tambien sus antipatìas personales o de grupo polìtico para oponerse a iniciativas o esfuerzos constructivos en beneficio de su paìs y todo porque no parten de èl o su entorno. Insulza se ha desnudado como un tipo mezquino y eso es gravìsimo.¡Alerta!
A Piñera se le acusa de ser todo lo contrario de Insulza. Precisamente por eso lo prefiero.Piñera es un hombre de empresa exitoso, dueño de su propia materia. Insulza es elk màximo exponente de todo lo malo que puede ser un pèsimo buròcrata, por decir lo menos.

Email Contraseña

Archivo

      Julio 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Aunque es de noche

755 comentarios

Y ahora... el verdadero Allende

683 comentarios

Monumento para la Junta

600 comentarios

Ustedes se lo buscaron

554 comentarios

¿Se están ateniendo al "Manual" o...?

549 comentarios

Ya les decía yo

517 comentarios

Los más recientes

Aumento de la delincuencia

7 comentarios

Informe Especial e Instituto Nacional

18 comentarios

Irregularidades en municipios

9 comentarios

Responsabilidad Penal Adolescente

5 comentarios

Financiamiento de las FF.AA.

62 comentarios

Un país sin represas y sin torres de alta tensión

39 comentarios

Aves nocturnas

7 comentarios
  • Blogs de Revistas