El Banco Central de USA le acaba de inyectar 200.000 millones de solares a la economia norteamericana, los que se suman a los 200.000 millones aneriores. Si no existiera ese Banco Central y otros ¿quien salva las economias cuando estas entran en crisis?

Otra utopía neoliberalista del sr. Bardón.
Por qué no lo hicieron cuando eran gobierno, no tenían Parlamento ni oposición y "no se movía una hoja...."?
Debe ser porque no es algo relevante para la solución de nuestros problemas.

Ojala fuesemos un pais como Alemania o Francia¡¡ , con el concepto de nacion y ciudadania que tienen ellos, vaya a ecuador a vender platanos o de una vuelta por los ghetos de Santiago, para que respire la marginalidad heredara de su gobierno militar.

Don Álvaro: ¡magnífico!

Hace tiempo esperaba que tocase este tema. Ud es el único que defiende eliminar el Banco Central. Creo que ya cumplió su labor, y ahora correspode cerrarlo, la inflación ha sido controlada (cómo le costó entenderlo a los de mollera dura).

El dólar seguirá bajo por al menos otros 7 años, y mientras China mantenga el yuan pegado al dólar, seguirá bajando.

Ese es el momento de dolarizar, y darle las gracias al Bco Central por sus esfuerzos, y cerrarlo.

La dolarización ha funcionado en Ecuador. Los Bacos Centrales prácticamente han desaparecido en Nueva Zelandia y otros países desarrollados. No funcionó en Argentina porque se hizo para ocultar la hiperinflación. Una vez que se hizo insostenible, Argentina colapsó.

Le recomiendo don Álvaro que siga abordando este tema con su sabudiría habitual.

Saludos a todos.

http://chileliberal.blogspot.com

Dolarizar Chile seria un gran errror....los grandes macroeconomistas mundiales han estado en coontra de este tipo de medidas en paises como el nuestro....hay varios casos, como el argentino, donde sin disciplina ni medidas claras, no funcinan estos cambios.

En algunos paises de Europa se llego a una moneda comun despues de pasar por muchas etapas de integracion economica (es la quinta de hecho), situacion impensada aun aca en sudamerica.

Una vez más, simplemente brillante.

El señor Bardón fue presidente del Banco Central durante la dictadura. Llama la atención de que quiera eliminarlo ahora. Tambíen durante ese gobierno se fijaba el dólar.

Muy interesante la propuesta del Sr. Bardón. Panamá desde siempre a vivido dolarizada, no obstante existe el Balboa que funciona como moneda divisionaria y nunca ha tenido dificultades. Otra cosa han sido Ecuador y El Salvador, que al hacerlo tuvieron momentos difíciles de ajuste.

Mi primera visita a Hong Kong fue en 1962 y en aquella oportunidad la entonces, colonia del Reino Unido, funcionaba estupendamente sin BC (con una caja de compensación) y multimonetarismo, no obstante la existencia del Hong Kong dólar.

Cuando dejó de ser colonia y cayó en el área del yuan, su economía comenzó a deteriorarse con respecto al pasado. Esto es lo inverso a lo propuesto por el Sr. Bardón y es posible que la presencia de un BC tienda a entorpecer las cosas en vez de mejorarlas, especialmente cuando se le encarga política monetaria y política antiinflacionaria, supervisada por políticos.

Repito, parece interesante la propuesta, pero antes debe estudiarse con rigurosidad y objetividad como impactaría a todos y a cada uno de los chilenos y de paso terminar con toda la chabacanería de la economía chilena, indexada, con UF, reajustes automáticos, etc. y entrar en una verdadera economía de (libre) mercado.

Para Don Alberto Saldías:

¿Se olvidó Usted que para el año 1973 Allende y sus boys nos tenían en el paraíso?
Todos en "pelota" y comiendo manzanas

En esos años la libertad de precio también era una utopía para los marxistas hoy renovados por conveniencia

Una cosa es la institución de los Bancos Centrales, muy sospechosa de aportar problemas donde no los había y otra cosa es que sea una enorme desgracia no tener nacionalidad definida.

Una osadía que no se le ha ocurrido a nadie, simplemente porque es absolutamente improcedente. Lo que usted querrá decir es, reemplazar el peso por el dólar, no que nos quedemos sin moneda, y además, clausurar el Banco Central. Bueno…

Todos los bancos centrales actuales constituyen una nueva oligarquía financiera. Son inmunes al control social. Usted sabe, el Tratado de Maastricht, que dio curso a la Unión Europea, prohibe al Banco Central Europeo aceptar órdenes o sugerencias del poder político: toda la política monetaria europea es regida por una Junta de Gobernadores de un banco que funciona verdaderamente como una megacorporación de bancos privados…Y la reserva federal norteamericana, que es como el banco central de ese país, no le obedece a nadie, y a su junta no la conoce nadie y nadie la ha elegido. Interesante democratismo financiero…

En la actual crisis monetaria y financiera los agentes financieros especularon hasta más no querer con las “hipotecas basuras”, y ya ve usted dónde quedó su famosa economía de mercado…

Los bancos centrales son los guardianes de la bahía de los especuladores bancarios: sin ellos, el sistema se ahoga…Y usted ahora los desprecia…Los bancos centrales no tienen ni control ni transparencia, la han menospreciado.

Sería partidario, más bien, de un control político transparente de los bancos centrales, y dejarse de seguir cantando esa vieja canción neoliberal…

Si es por lanzar ideas asi no más, la cosa es re fácil. Se acuedan cuando Menem siendo presidente propuso que Latinoamérica tuviera como moneda común el peso argentino ?

Para:Eduardo Valdes y Carlos Riquelme Cortés

Les cuento por si acaso que en argentina esto nunca existio, nunca se dolarizó la moneda. Lo que se hizo fue igualar la tasa de cambio 1:1 que es distinto.
Saludos

Si Chile se hubiera ido al dólar cuando este estaba a 700 otro gallo nos cantaría……

Don Alberto (comentario Nº3) No le parece que 20 años de su Concertación no son suficientes para hacer algo contra la marginalidad que usted le achaca al Gobierno militar? Cuantos años necesitan?
Me parece vergonzoso seguir culpando de los problemas que no han podido resolver a un Gobierno que dejó el poder hace 20 años....

“...el príncipe no es señor, sino administrador de los bienes de los particulares, y no les podrá tomar parte de sus haciendas, como se hace todas las veces que se baja la moneda, pues les dan por más lo que vale menos.”

“en la moneda que al presente se labra no se mezcla plata alguna ....si baja el dinero del valor legal, suben todas las mercadurías sin remedio, á la misma proporción que abajaron la moneda, y todo sale á una cuenta, como se verá adelante mas en particular.”

“La verdad es que el vellón cuando es mucho destierra la plata y la hunde; la causa porque al rey pagan sus rentas en plata, y su majestad paga juros, criados y ministros en vellón.”

Sobre la reducción del contenido de metal noble en las monedas y el incremento de las mismas, que no es sino una forma de inflación; las nefastas consecuencias económicas a que da lugar la devaluación y la intervención del gobierno en el ámbito monetario; y la apropiación forzosa de parte de la riqueza de los vasallos –empobreciéndolos– por parte del rey, ya daban cuenta los escolásticos españoles como se deduce de los párrafos extractados de “De monetae mutatione”, obra de Juan de Mariana.

Por la eliminación de los ‘papeles de colores’ sin respaldo alguno y las burocracias asociadas: Free-banking o patrón oro en su defecto.

Sr. Saldía.

UD. me podría contar acerca de la herencia de la UP.

Yo le puedo contar de la herencia del Gobierno Militar.

Le puedo decir que fue tan exitoso que hasta el día de hoy se siente su fuerza y pujanza. Que es de tal magnitud que los vagos de la concertación hasta el día de hoy avanzan por inercia y que sería mayor si estos secuaces se dedicaran a trabajar y no al pillaje.

Tal vez, con la misma desfachatez y cinismo que caracteriza al mundo izquierdista, dirán que redujeron la pobreza en tantos puntos, etc., etc. Sin decir que eso solo fue posible a la reconstrucción de un país devastado y posterior desarrollo del GM.

El Gran Capo Lagos, decía la otra vez que las cosas se hacen por etapas. Que a el le toco hacer su parte y el gobierno siguiente avanzaba sobre los peldaños del anterior.

POR LA BOCA MUERE EL PEZ.

Cuando se trata cualquier tema relacionado con la economía, aparecen los intervencionistas culpando al libre mercado de todos los males, pero se les olvida de todas sus bondades, y el
Progreso efectivo alcanzado por su implementación, China y Viet Nam, son un eje. actual de su éxito, paraqué decir Chile, desde el uso de la ojota hemos pasado al uso del automóvil en los sectores que jamás soñaron tenerlo, aquí en estos porteos hay personas empeñadas en desprestigiar el libre mercado, pero la bomba le exploto en la cara con transantiago, que ha ganado la población con el monopolio del trasporte urbano, si ha perdido mucho y seguirá perdiendo aunque se empeñe todo el dinero del estado en este proyecto planificado, por tecnócratas del estatismo de estado.-

Si, dolarizemos la economia hora que esta a 430 pesos por dolar. Lo que hace el banco central es calcular la UF , para contratos a largo plazo, que no es nada mas que un valor del dolar indexado y suavizado con un promedio movil de tendencia. Evitemos complicaciones y trabajo de mas y dolarizemos. Despues de todo en esta zona el dolar manda. Toda pretensioin de soberania es pura ilusion.

El señor De la Maza está en lo correcto; En Argentina existió un "currency board" respecto al dolar. El problema es que con dicho mecanismo subsisten igualmente las herramientas para romper la paridad 1:1 (la tentación de romperla es enorme). Se requiere de una gran disciplina para respetar dicha paridad, como fué el caso de Estonia y su kroon (país q venía saliendo de la zona del rublo) en paridad con el marco alemán, fórmula que resultó bastante exitosa.

Don Víctor De La Maza [ N° 13 ] , Ud, tiene toda la razón en que pusieron a la par las dos monedas. En el caso espcífico de los dólares... se los robaron en vuelos completos dedicados a sacar billetes.. y no es chiste. Así que cuando escuchemos corra...lito... no preguntemos que quién es Lito....

Ese tremendo poder factico que es la asociacion nacional de bancos,ha tenido la fortaleza suficiente para oponerse e imponer clausulas de restriccion en cada tratado de libe comercio,para impedir la apertura del pais a operaciones financieras,que permitirian a cada particular a buscar creditos a otras tasas fuera de Chile.Asi,se mantiene un mercado cautivo de la banca nacional,con tasas de interes reales muy superiores a las que se propagandean,gracias al anatocismo despues de la reajustabilidad.La crisis del año 1998,y el empobrecimiento creciente real de la poblacion en el gobierno socialista chileno,la desaparicion de las pymes,etc,es consecuencia de tasas de interes impagables.Pero por algo el primer defensor de Ricardo Lagos frente a hechos de corrupcion,es el presidente de la asociacion de bancos...
Conozco el mercado financiero en Panama,sus tasas de interes son espectaculares y verdaderas,ellos operarian con clientes chilenos,solo requieren intermediacion garantista de compañias garantizadoras,bancos entre ellos,pero las normas del compendio del banco central...chileno,lo impiden ,en favor y proteccion del mercado bancario nacional,del que somos cautivos.Otra actividad economica protegida por ley,que demuestra que le economia chilena no es moderna ni capitalista,sino mercantilista renovada y nada mas.
Realmente,nos falta mucho para ser un pais moderno,y mucho mas para alcanzar el desarrollo,que es primero mental y cultural,despues economico.

Llama la atención que los primeros en opinar respecto de los artículos de don Alvaro sean precisamente quienes lo denigran. ¡Con que ansias esperan quince días la aparición de su columna!

No es función del Banco Central velar porque los bancos comerciales o hipotecarios no otorguen créditos de alto riesgo y de este modo se metan en dificultades, siendo ésta una función más propia de la Superintendencia en resguardo del cumplimiento de su normativa.

La función principal del Banco Central es la de velar por la estabilidad de la moneda y en consecuencia por la de los precios.

Desde esta perspectiva, la adopción ya sea del euro o del dólar como moneda corriente haría innecesaria la actuación del Banco Central como ente regulador de la oferta monetaria simplemente porque no existiría una moneda a ser resguardada.

En este contexto, el Banco Central cumpliría una función similar a la de la Reserva Federal de USA.

En contra de lo expuesto por don Alvaro he leído opiniones políticas, chauvinistas y emocionales, tras las cuales se esconde el mantenimiento de pegas y cuotas de poder, pero ningún argumento económico sólido.

Aunque esta reforma implicaría pérdida de poder político para el gobierno de turno, no necesariamente se traduciría en la pérdida de empleos de funcionarios del Banco Central sino en un cambio de sus competencias.

1. Sería mucho más cómodo usar el dólar como moneda (o el euro).

2. Sería mucho más "sexy" que los billetitos multicolores que tenemos ahora, que además no impresionan a nadie. Imagínese apostando en el casino con lechugas.

3. El sentido patrio no se somete a una moneda.

4. Pocos han dado argumentos sólidos para defender la existencia del Banco Central. Me pregunto ¿para qué diablos sirve el BC? No me digan que existe para salvar al país de las crisis...

5. Sigo sin entender para qué queremos una moneda propia.

Sinceramente, por no ser entendido, no me pronuncio, pero conociendo la trayectoria de Alvaro Bardón, asumo que puede ser una buena medida, independiente del "lloriqueo" de los funcionarios del Banco, que son uno de los mejores pagados del sector público.

Valoro de Alvaro Bardón el hecho de que permanentemente esté generando ideas. En todo Gobierno debería existir un ente conformado por un grupo entre diez y quince personas que se aboquen exclusivamente a pensar y discurrir en forma permanente, de ideas creativas para solucionar los eternos problemas de nuestra administración pública.

Descentralización, desburacratización, fusión de servicios, etc.

Como ejemplo de descentralización, trasladar a región, todos aquellos servicios cuya razón de ser se ubica en regiones y no obstante se encuentra redicados en Santiago. Conaf, Sag, Codelco, Enap, etc. etc.

Concesionar todos los hospitales públicos, les aseguro que nunca más una guagua nacerá en el baño de un hospital.

Vender a EE.UU, la isla de Pascua. Desde el punto de vista geopolítico no tiene importancia para el país, por lo menos en el mediano plazo. Se podría vender, estimo en US$ 100.000.000.000.- (Cien mil millones de dólares) Se indemniza con un millón de dólares a cada habitante originario de la isla ( 3.000 aproximadamente) y el resto se destina a dar una solución integral, digna y definitiva al problema habitacional, educacional y de salud de todos los Chilenos.

Ideas, son solo ideas.

Sr Kutz ¿y que me dice sobre los 17 años de dictadura culpando de todo lo malo a los tres años de la UP?

SEMEJANTE

En el mediodía de hoy, un familiar que se encontraba haciendo fila con muchos clientes para cancelar en la caja de un Supermercado, vio con sorpresa que estas fueron cerradas por algunos minutos, según la cajera para intervenir algunos precios que había que alzar en el momento, ya que su costo por supuesto tambièn sufría una variación..., y esto nos lleva a recordar los tiempos de gloria de la UP, en que en los escasos escaparates en que había algún producto, ya que no todos tenían existencias, no existían letreros con los precios..., ya que estos variaban según las agujas del reloj.....

¿Nos estaremos acercando peligrosamente a aquellos tenebrosos e inciertos tiempos?...

¡Confiamos en San Alberto Hurtado y Santa Teresa...., que en ese tiempo no los teníamos...., para que no retorne la pesadilla ....!!

No es mala idea dolarizar o eurosizar la economía, y de paso eliminar algo de la grasa estatal que tan ahogados nos tienen...

Interesante es saber que el Sr. Bardón perteneció al gobierno militar. Buena experiencia tiene con respecto a los experimentos y cementar los errores. Tal vez esta alternativa que entrega sea otro experimento pero del cual no se sabe si habrá cemento para tapar.
Mientras el dólar no llegue a menos de 100 pesos no sería afortunado experimentar, por último, de hacerlo, que sea "eurolizando".

Sr Vasquez, se me olvido algo, la UP solo estuvo 3 años y la dictadura 17. Por ejemplo la dictadura contaba como OCUPADOS, o sea trabajando, a los del PEM y del POJH, y con eso la cesantia la presentaban con un 25%

El gobierno militar se hizo cargo de un Banco Central con reserva de dólares negativa. Cualquiera comprenderá que en esas condiciones era imposible dolarizar la economía. Sería interesante saber que habría hecho nuestro actual ministro de economía en aquel oscuro momento. Ninguno de los gobiernos de la Concertación tuvo que partir con tan pesada carga y esto debe ser un punto clave a la hora de comparar gestiones.

He'll live in Panama.

Herman Aguirre Ayala
10/04/2008 14:50
[ N° 30 ]

Don Herman:

Le vuelvo a repetir que no seamos mas duros que un diamante..., ya que el Chile de la UP era una choza..., y ¿cree que por milagro divino hoy se manejan los recursos que se poseen en lo físico y en lo potencial?..., ya que si no fuese por las ineficientes y dolosas maniobras administrativas de la coalición, este país encabezaría permanentemente la fila de naciones emergentes que avanzan hacia el desarrollo con medidas sanas y pragmáticas...

Sus cifras truchas y acomodaticias grafican tendenciosamente lo que representa su pensamiento político, y evade las realidades que han ido transformando, aún a contrapelo de los progresistas, la choza que nos albergaba antaño..., en sus épocas felices en que gozaban nivelando con mucha fuerza hacia abajo...

Los tiempos son dinámicos y la política tambièn.., ¡por lo tanto es necesario aggiornarse para no quedarse pegado como estatua de sal...!

O sea, podemos funcionar sin gastar en la fabricacion de raros y extraÑos papeles nacionales? O es necesario mantener a toda la parafernalia estatal para pagarles favores politicos y que tengan cargos de jafatura? Al final del camino quedamos igual que como comenzamos...no se debe matar la gallina de los huevos de oro.

Señor Manzano:

La crisis de deuda externa que se inicia a comienzo de los 80 y la quiebra d ela banca en 1982 no puede atribuirsele al gobierno de la UP. De la misma forma como no es adecuado echarla la culpa a la dictadura de todos los problemas de hoy. Seamos equitativos...

A moros y cristianos les recomiendo bajar de Internet la película “La Corporación” (pesa 1,3 GB y con el programa ARES la bajan). Entrega muy buena información para situar en un contexto mas amplio nuestra visión de las empresas, los gobiernos y en general, de la sociedad en que vivimos. No se arrepentirán.
Por supuesto que a don Alvaro no le vendría nada de mal verla.

No se olviden de la subida de tasas del Banco Central para la crisis asiática, que terminó agravándola.

No tiene sentido tener moneda propia siendo un país tan abierto al comercio exterior como el nuestro.

El poder del lenguaje,
la soberbia de la autosuficencia,
el apoyo incondicional de los medios de comunicación,
la tergiversación de los hechos,
el desconocimiento intencional de la historia,
( y de sobremanera la historia actual )
hacen de este curioso artículo un ridículo.
Señor Bardón,
con el respeto que merece un chileno como Usted,
le pregunto :
cómo logra tanto conocimiento acumulado,
demostrar con tal lenguaje
la vanagloria del sin sentido.
Seguir asegurando que la miseria que atormenta a casi al mundo entero ha sido un error casual y no de calculadores equivocados como Usted?

Bastante osada su propuesta seÑor Bardon, liberemos todo dejemos que la cosa funcione por su propia inercia la mano oculta que mueve al mercado, pero una sola cosa y cuando quede la escoba ¿que?, tipico de los empresarios chilenos con el potito agarrado a dos manos pidiendole al estado que los ayude, ahÍ si que el estado debe intervenir cuando dejan la escoba, mientras se esten llenado los bolsillos liberaciÓn total, no amigo bardon nuevamente no, hay que manejar la cosa ordenadita mire que los empresarios chilensis son muy muy gallos mire que todabÍa hay una deudita atrazada con el estado, se acuerda de la deudita subordinada no es mejor bajo la lupa del estado mire que despues del temporal son los mismos lo que tienen que pagar el pato la clase media y los trabajadores, ya que a los pobres de dan todo y a los empresarios les pasan plata y a nosotros que nos salvemos solos, derjemos tranquilito bc a funcionado

¿DOLARIZAR LA ECONOMÍA?
En apoyo a Bardón, mi profesor de Economía a fines de los 60's.
Que digan lo inexacto del siguiente artículo:
"Chile tiene su economia indexada mayoritariamente a la economía global. Los bienes transables corrientes, más los usuales commodity chilenos, tienen precios que los fija el mercado global. Pareciera prudente, entonces, estudiar seriamente la dolarización de aquélla. El desplazamiento de la curva de precios domésticos se mantiene morosa en su retorno al nivel de semestres atrás y, posiblemente, no volverá a esos cauces. Vamos camino al desarrollo y hay que asumir, junto con los beneficios, los costos asociados. Sincerar los precios de insumos y bienes es un camino posible por la vía de la ‘dolarización de la economía’".
Recordar que tenemos el Cofré de los Piratas del Caribe lleno y que seguirá así.

Con buenos sueldos en pesos, que les va a importar a los ejecutivos del Banco Central que el dolar baje 70 pesos en cuatro meses y que los cincuenta quilos de harina hayan subido 9000 pesos en el mismo lapso, con sushi y agua mineral para ducharse "nada que ver"

No cerremos el Banco Central es necesario tener uno... que onda, necesitamos un organismo "descentralizado" o que al menos pretende serlo, que regule las materias económicas.
A y el que opinó sobre que en Panamá existe el Balboa.. oh! equivale lo mismo que el dólar, es decir practicamente se utilizan como sinónimos.

El banco central debe hacer bien su pega, eso es cierto.Massad y Aninat lo entenderan.
La discusion no es si dolarizar, la discusion debe ser moneda unica.

Dn. Roberto Greenhiil
Que culpa tienen los funcionarios del Banco Central que el dólar haya bajado 70 pesos en cuatro meses, si hasta el más lego en economia sabe que se debe al crecimiento explosivo de las economías de China e India y nos compren el Cu sobre 4 dolares la libra(crecen hace años cercano al 10% en su PIB)y en las políticas irresponsables de los banqueros americanos, que tienen al paladín del liberalismo económico al borde de una recesión.
En ref. al precio de la harina ,le recomiendo que se informe que se debe a un problema global de alzas de productos alimenticios como la leche la soya etc. productos que no bajaran de precio ya que los países pobres, felizmente estan entrando a este mrecado.Sus argumentos no tienen ninguna base.
Pero,Dn. Roberto todos los bloguistas que deliran en forma apasionada por estos ILUMINADOS de la política economica del G.M tienen pésima memoria o no lo supieron porque estaban obnubilados con el regalo de las empresas de los chilenos a sus cerrelegionarios,con la teoria del CHORREO,con EL PEM y el POJH,CON LOS CENTROS ABIERTOS para los niños desnutridos ,¿sigo?
De la política económica de éstos ILUMINADOS(la teoria del choreo),prácticamente no queda nada,ya que el rebalse nunca llegó a los pobres sino que siguen llegando a una casta reducida de chilenos.
Cuando se fueron estos ILUMINADOS dejaron casi la mitad de los chilenos bajo la línea de la pobreza y un 19 % de cesantía.
En resumen,eramos un país aislado, nos miraban como leprosos y se tuvo que implementar políticas de tratados comerciales,modernizar EL SII porque a los de derecha le cargan los impuestos,a cambiar la ley de de Jose Piñera, a reponer el daño y la maldad que estos ILUMINADOS le infrigieron a los jubilados en resumen cambiar en 180 grados la OBRA DEL G.M
SR.Bardon su columna es otra incongruencia como su propuesta de FFCC,ahora no quere que exista el BANCO CENTRAL,la pregunta cae de madura ¿porque no lo hizo Ud. cuando gobernó sin oposición alguna?

En una economia dolarizada o eurotizada (ups!), ¿con que moneda de pacotillas les pagamos a los pobres? Si medimos Chile con la misma vara que los paises desarrollados, van a quedar tan insignificantes en términos de productividad e innovación que a un junior ya no se le podrá pagar 200 Euros o 400 dólares. Y obviamente, el costo de la vida tendrá que ajustarse al alza, so pena de crear desbalances insostenibles en materia de comercio. Eso forzará la macroeconomia chilena a alinearse con los dueños de la moneda fuerte sin tener la preparación adecuada.
Es extraño que se hable del Euro sin hablar de los criterios de convergencia económica impuestos por la UE y el BCE. La moneda única puede defenderse si se acepta a la vez una nueva colonización de tipo económico, que haga prevalecer un modelo de desarrollo sobre otros. Lamentablemente, el modelo occidental es insostenible a escala planetaria de modo que los mas fuertes siempre buscarán resguardar sus interes a costa de los más débiles. Si bien la moneda es convencional, es también soberana y permite a un país funcionar internamente sin permiso de nadie.

El sr. Bardón alegra con su optimísmo. Es cosa de verlo en la foto. Hasta cuándo sigue eso de que tú fuiste esto, nos hiciste esto otro, tu gobierno aqui, tu gobierno allá... cuánto resentimiento, por favor. Es imposible avanzar así. Los entiendo un poco, yo nací cuando la cosa terminaba (¿ha terminado? no falta el que dirá...). Con esa rabia no vamos a llegar a ningún lado. Cada día estoy más convencido de que es cosa de tiempo.

Con la debilidad del dólar, no sería mejor eurorizar? O también, como dicen que somos los ingleses de América, también podríamos librarizar.

Pero, siguiendo su idea del oro, al menos podríamos comenzar por diversificar nuestras reservas internacionales: un 25% en oro, un 25% en dólar estadounidense, un 25% euros y el saldo en yenes, yuang, libra esterlina, dólar canadiense y dólar australiano.

Espero se recupere pronto de su problema de salud.

Estimado Hernan, si no existiese el banco central de eeuu no existirian las crisis economicas, y probablemente en ninguna parte del mundo. El banco central estadounidense es un ente PRIVADO, si privado! que le presta plata al gobierno con un interes, es por ello que es tan conveniente crear crisis (deben poner 200mm de dolares CON INTERES una y otra vez), SOSTENER UNA GUERRA contra un enemigo que no existe, etc. El deficit de eeuu cayo 8.3 trillones de dolares y esa plata hay que pagarla, y CON INTERES nuevamente, y sabes a quien?? a familias como los MORGAN, y a Bancos como el CITY, que por casualidad ya llego a Chile, una economia fuerte, y un pueblo con GANAS de seguir endeudandose...

Y si volvemos al patrón oro¿Tendremos de nuevo por acá a la Braden Copper Corp y la Anaconda llevándose todas las piedras que encuentren botadas en Chile? Y si no queremos que se lleven nuestras piedras¿Tendremos algún portaaviones estacionado en Valparaíso y muchos Hummer color caqui circulando por las calles de nuestras ciudades?

Uyyyy

Da un poco de miedo lo que plantea aquí el "Estimado".
Alguna vez se lo oí decir en alguna Reunión, pero pensé: Es una idea más. No le tomé el peso.

En el sentido histórico suena demasiado pragmático que Usted, Don Alvaro habiendo sido uno de los Presidentes del Banco Central que más duró, él más joven en asumir, me parece, sienta tan poco cariño por esa Institución, que se mantiene en un bello Edificio, que conserva en su interior hermosas pinturas.
Yo no quisiera que José de Gregorio se quedará sin pega. Me agrada él, y para que decir Vitorio Corbo.
¿Lo que han hecho ellos ha sido inútil?
¿Lo que hizo Usted fue inútil? ¿Acaso Usted hizo payasadas ahí? Yo pienso que no.
Habría que remontarse a Sergio de La Cuadra, a Miguel Kast, a Pablo Baraona, etc.

La UF, HOY, COMO EN 1989 ES UNA AMENAZA.
Por Favor, acordémonos de Fra Fra Errázuriz cuando eliminaría la UF en tres minutos.

Si me suben el sueldo cuando haya moneda única, acepto. Si bajan los precios de los alimentos y productos importados, acepto... pero si hay crisis ¿sufriremos todos igual, también?

¡Qué bien escribe usted don Jorge Roessler Banderas! Me levanto a diario a la 1.00 am y después de orar dos horas enciendo el notebook. Soy un miserable profesor que anhela escribir así. Un mucho decir, en..... muy pocas palabras. ¡Hace frío! ¿llegará por fin el otoño? Hoy último día de 26.o ya mañana Viernes bajamos a 20 grados, por fin. Atte. en xto. rvg.

Comenntario diarios del Evangelio. Digite en el google: roberto viera gonzalez.

Creo que es un ambiente propicio para los exportadores,lo que plantea el Sr. Bardon,y lo que plantean los demas es valido,pero siempre sera este tema una punta de lanza politico financiero y dolarizarnos seria un error por todos sus ribetes de politica cambiaria.No olvidemos a Suecia que no ha querido entrar a la Euromania y su politica financiera es muy estable,demasiado perfecta.

Y no es Correa (el presidente ecuatoriano) un engranaje más de la "conspiración chavista-castrista-marxista-gramsciana" que tanto asusta a don Alvaro y a sus amigos?
Y este peón del izquierdismo aplica medidas económicas ultraliberalistas?
El sr. Bardón tiene repartidas sus velas en varios altares, muy distintos entre sí, parece.

Mauricio C.
10/04/2008 17:20
[ N° 37 ]

El Sr. Aninat, el mismo que hoy trabaja de Zar en las Isapres, cuando asumió como Ministro de Hacienda en el gobierno de de Frei Jr., exhibiendo una barba gris, expresó que.... “el equipo económico del Gobierno Militar se mandó puras cagadas”...., y ahora que porta una peludez blanca propia de un sabio patriarca..., y después de haberle producido al país una catástrofe económica debido a las inadecuadas medidas aplicadas por efecto de la crisis asiática, que significaron enormes pérdidas y retrasar en su desarrollo al país por mas de un quinquenio...., ¿que opinión se autoinfringirìa, al ver la inmensa cagada que se mandó el?.....

¡Sería muy saludable preguntárselo....!!

Ahora el Banco Central destinará hasta US$8.000 millones para afirmar la moneda. Si estuvieramos dolarizados nos ahorraríamos ese dinero (que probablemente no le hará "ni cosquillas" al tipo de cambio...).

Es de esperar que la flotación sucia funcione, sino los que van a quedar sucios y como la mona son los de BC...

Don Luis Humberto Quijada Jara:
Con todo respeto difiero de sus expresiones, y no es necesario ser economista para darse cuenta que la situación en Chile, la salva solo el actual precio del cobre.
Usted dice que mis argumentos son sin base, como así?, cuando no he dado argumento alguno, solo he manifestado dos hechos reales, los 70 pesos que el dólar bajó en cuatro meses, y el precio de la harina, porque en el mundo real del Sur, todos los meses me encargan comprar un "quintal" de harina de cincuenta kg. y por el cual hace cuatro meses pagaba 8000 pesos y ahora pagué 17000 pesos.
Todas las explicaciones y argumentos con respecto a hechos reales, son solo eso, explicaciones, que pueden ser muy académicas o doctas para funcionarios que cobran en bancos centrales, banco estado, ferrocarriles u otra subvencionada estatal, pero no para la gente común.
Pasa en Chile que con los hechos de corrupción, nepotismo, y favoritismo solo de correligionarios políticos, sumado al despilfarro de recursos estatales ya nadie cree en las autoridades que administran el país.
Entiendo que su argumentación es política partidaria, que objetiva.
A oído esa canción de Serrat?, que dice: “probablemente se les recordará, como cachorros de buenas personas… lo que es mas turbio como y de que manera llegaron esos tipos a ser lo que son…

Sr. Mihovilovic, Ecuador dolarizó en 2000. Correa no tiene velas en ese entierro.

Hasta donde entiendo, dolarizar (¿euroizar?) tiene ventajas y desventajas:

V: se sincera la economía.
V: se produce disciplina fiscal.
V: se reduce/corrige la inflacion.
V: aumenta la productividad de las empresas (menos costo financiero).
V: las tasas de interés se "internacionalizan" (?).
V: se recupera el ahorro.
V: mejora la planeación de largo plazo.

D: menor flexibilidad monetaria.
D: más dependencia de shocks externos.
D: aumento -temporal- de precios.
D: inversión en ajustes técnicos.
D: perder al "prestamista".

¿O no?

Negar una moneda propia para el pais es ceder independencia frente al capital internacional.El sr Bardón tiene una mentalidad tan totalitaria como los socialistas que el critica: la diferencia radica en el tipo de poder al que rinde pleitesía. En el mundo ideal del sr Bardón el capital manda sobre cualquier otra consideración. El problema esta con quienes no lo poseen. Esos quedan totalmente excluidos del sistema, y no son pocos.

A propósito del manejo monetario y demás instrumentos de política económica estatales; un sencillo cuestionario sobre cuál es su posición teórica ante la crisis económica:

¿Ha influido en la presente crisis la política monetaria expansiva de la Reserva Federal?

Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
13/04/2008 09:25
[ N° 60 ]

Don Arturo, ¿me explica cómo se "cede independencia frente al capital internacional"?

Yo creo que una economía con pesos, kopeks o dracmas "cede independencia" con harta regularidad se somete a los capitales internacionales.

Sr. Bardon,

Su propuesta es como su sonrisa que figura en la fotografia puesta en sus comentarios,ironica pero solo de gesto,su sugerencia de dolarizar la economia hoy que Estados Unidos esta a las puertas de una recesion y con un peso fortalecido por las ventas principalmente del cobre, no parece su receta logica, por tanto con la misma sonrisa ironica de su fotografia le respondo que Chile puede enmendar su rumbo economico sin necesidad de aparearse con la recesion de USA, creo que si vamos a hablar en serio y sin ironia, Chile hoy por hoy tiene mejores condiciones con su peso fortalecido que utilizar reformas manidas y obsoletas como la que propicio Cavallo en Ecuador, son paises distintos, el corralito de Argentina, el mal manejo de sus reservas y la total desconfianza hacia medidas tomadas sin ninguna seriedad en el pais trasandino tampoco no son recetas logicas para repetir en Chile.
El Banco Central de Chile tiene que tomar medidas como controlar el equilibrio de los exportadores sin que por ello tenga que salir a comprar dolares devaluados, aqui se vera la muñeca del Sr. De Gregorio y tambien la forma menos academica con la que tiene que actuar por su parte en el uso presupuestal el Sr. Velasco de Economia. Chile puede muy bien capiar este temporal, necesitamos ministros con agallas y con un amor profundo al pais para enfrentar sus medidas hasta la misma Presidenta, los populismos seran tentacion politica pero ahora necesitamos reflexion y accion pragmatica y solida.

Indudablemente que la intervencion del Banco Central, solo nos hace pagar mas caro los productos importados que son muchos, incluido repuestos, ropa, trigo, harina, etc. Con esta subida de precios obviamente que son los pobres los que mas pagan el pato. Hay una transferencia neta de los mas pobres a los ricos. Nadie les devolverá la plata gastada, despues que suba el dolar ya que los precios no bajan.Preferiria pagarle una muy buena indemnizacion a todos los del Banco Central para que se vayan para la casa y asi vendemos su edificio y bienes y terminado el cuento.

1 Yuan chino vale 64,918 pesos chilenos

1 Rupia nepalesa vale 7,0969 pesos chilenos

1 Rial de Omán vale 2,5971 dólares de EEUU

Curiosamente el peso cubano vale exactamente un dólar EEUU desde el 8 de Noviembre, de donde podemos deducir que en Cuba no hay conflictos entre exportadores e importadores, ni de inflación, ni de banco central, ni de tasa de interés.

Tampoco tiene problemas con el aborto en Cuba el Sr presidente tiene derecho a abortar a quien lo desee a cualquier edad. El nasciturus es lo de menos.

Los cubanos tienen un salario promedio de unos 18 dólares, pero ese es un detalle pueril.

Gran venta gran de celulares hoy en Cuba… cien dólares cada uno. Otro triunfo del socialismo.

Curiosamente el peso cubano vale exactamente un dólar EEUU desde el 8 de Noviembre, de donde podemos deducir que en Cuba no hay conflictos entre exportadores e importadores, ni de inflación, ni de banco central, ni de tasa de interés.

Tampoco tiene problemas con el aborto en Cuba el Sr presidente tiene derecho a abortar a quien lo desee a cualquier edad. El nasciturus es lo de menos.

Los cubanos tienen un salario promedio de unos 18 dólares, pero ese es un detalle pueril.

Gran venta gran de celulares hoy en Cuba… cien dólares cada uno. Otro triunfo del socialismo.

Sr. Bardón:

Ud. señala en una parte que "lo razonable y útil es moverse a una moneda única (lo que ya se ve en Europa), como paso previo antes de volver al patrón oro"

No se porqué me acordé de un pueblo que adoraba un becerro del mismo metal. ¡¡ no partamos de nuevo !!

Don Hernán recuerde que la salvación estuvo en esas pequeñas tablitas con unos mandamientos, que corresponden al mismo relato anterior.

Saludos y apúrense en hacer su ofrenda al SII antes que se quede sin la oportunida de "contribuir" al hoyo negro.

Al menos se aprende en estos foros. Tamaños disparates existe gente que los propone en serio.

Entonces, desmantelemos todo y el mercado solito va a caminar y regular todo, ése es el predicamento.

Un "sistema autoregulado". Bonito término. Disparate pomposamente enunciado. Disparate subrayado y enmarcado.

Don Alvaro;

Ud., señala que "lo razonable y útil es moverse a una moneda única (lo que ya se ve en Europa), como paso previo antes de volver al patrón oro"

Don Hewrnán pregunta quién salva a las economìas:

Les recuerdo que hubo un pueblo que adoraba un patron del metal ya señalado, y que fue salvado por unas pequeñas tablas con una que otra Ley.

Saludos a todos, y no olviden su ofrenda para el SII para alimentar a la bestia que engulle todo, como un hoyo negro.

Respecto a la pregunta del pasado 14 de Abril ¿Ha influido en la presente crisis la política monetaria expansiva de la Reserva Federal? Si su respuesta ha sido NO, su posición teórica es la de marxista, keynesiano o neokeynesiano expansionista. Si su respuesta es SÍ, puede pasar a la siguiente pregunta:

¿Ha influido en la presente crisis el hecho de que la Reserva Federal tenga poderes discrecionales?

Los que dicen "disparate", ¿lo dicen en serio?

¿No será un poco de "terror a lo desconocido"?

Estimados Posteadores:

Ya no tenemos a Julio Martínez, que en la Unidad Popular era "La pausa que nos refrescaba con sus comentarios" en A esta hora se improvisa.

Hace horas se nos murió Pedro Pavlovic.
Solicito un sentido homenaje a este Buen y Gran Hombre del Periodismo y de la Vida que nos alegró, nos entretuvo con todos sus comentarios deportivos, que tan bien le hacen al alma.

Canal 13. Canal de señeras Figuras:

Algún día recordaremos que se nos están yendo por la ingratitud televisiva Tito Foullioux y Nestor Isella.

Disculpe Don Alvaro, mi pausa, pero era necesario hablar de Futbol y buenos sentimientos, una vez más.

Pero don Álbaro, ¿cómo ahora quiere hacer desaparecer el Banco Central?, yo no soy un grán entendido, pero si soy muy nacionalista, me gusta lucirme con mi platita, como otras riquezas, que si no son propoias fundamentan, mi orgullo patriótico, no pués amigo. Cuanto a costado a este país poder guirar nuestro billetes, no lo liquidemos ahora. O usted lo dice, para que ¿le afirmemos esta disciplina?.

Siguiendo con el cuestionario, respecto a la pregunta del pasado 18 de Abril ¿Ha influido en la presente crisis el hecho de que la Reserva Federal tenga poderes discrecionales? Si su respuesta ha sido NO, su posición teórica es la de neokeynesiano conservador. Si su respuesta es SÍ, puede pasar a la siguiente pregunta:

¿Ha influido en la presente crisis la existencia de la Reserva Federal?

Por cierto, camarada Lirav, para nada lo dicen en serio. Simplemente que cualquier n00b entra al foro a postear flames. No tienen otra intención, ni les alcanza para algo más.

Don Alvaro;

Ud. señala "lo razonable y útil es moverse a una moneda única (lo que ya se ve en Europa), como paso previo antes de volver al patrón oro".

No olvide que hubo un pueblo que adoró a un becerro del mismo metal.

¿sugiere adoptarlo ahora bajo la forma de patrón?, ¿quiere volver todo a fojas cero ?

Sr. Lira: Sí, es en serio. Ahora bien, no es un disparate del estilo del que se cree Superman y salta de un 10° piso. Desde los escritorios se pueden ordenar muchos disparates que desgraciadamente terminan llevados a la práctica.

Lo de "terror a lo desconocido" es relativo. Es un hecho que nuestra economía se movería desde Europa o de la Reserva Federal, sin que tengamos la menor injerencia al respecto, en suelo chileno.

Renunciar tan tranquilamente a ese mínimo de autonomía no lo hemos hecho, pero los países que lo han hecho no parecen dignos de envidia.

Comparar la adopción del dólar o del euro en Chile con la situación de Alemania o Francia es un poco ridículo, pero no faltarán los que no sólo no lo hallarán ridículo, sino que pretenderán que la comparación es buena.

Respecto a quién responde por los demás, mejor dejarlo es sus afanes. Un mínimo sentido de ubicación exigiría limitarse a responder por uno mismo, pero en fin, por la boca muere el pez. Que siga con sus interesantísimos cuestionarios.

Volviendo al tema del foro: Ni siquiera hemos mencionado una hipotética vuelta al patrón oro. Hasta los premios Nobel caen en despropósitos, más aún un mero hijo de vecino lleno de ínfulas. Pero mejor ir por partes.

Respecto a la pregunta del pasado 21 de Abril ¿Ha influido en la presente crisis la existencia de la Reserva Federal? Si su respuesta ha sido NO, su posición teórica es la de friedmanita o partidario de la escuela de Chicago. Si su respuesta es SÍ, puede pasar a la siguiente pregunta:

¿Ha influido en la presente crisis económica el recurso a la reserva fraccionaria?

Simplemente se confirman mis aprehensiones, los n00bs entran sólo a flamear, cuando no derechamente a trollear en un foro. Fuera comprensible siquiera si aportaran alguna información a debatir, pero sólo se leen descalificaciones, flames y pendientes resbaladizas para ‘subrayar y enmarcar’. No dan para más.

¿Por qué hablar tanto de ‘renuncia a la autonomía’ y ‘adoraciones de becerros’ cuando no se tiene idea de qué va el patrón oro? Mucho más aun cuando un banco –ni hablemos de un individuo o asociación de tales– tiene imposibilitado fabricar dinero (¿dónde queda mi autonomía?) que no es más que un bien que “representa la riqueza”. De no ser así, bastaría con imprimir alegremente toneladas de papeles de colores –sean dólares, euros, libras, etc. – para ‘acabar con la pobreza’, pero ¿por qué no se hace?

Sobre el patrón oro, unos artículos:

http://www.liberalismo.org/
articulo/222/12/
http://www.liberalismo.org/
articulo/385/12/
http://www.juandemariana.org/
comentario/1584/oro/soberania/
individuo/

Un punto que el columnista obvía, cosa que hace frecuentemente con aspectos cruciales a la hora de proponer soluciones, ¿qué ocurre con el mínimo de autonomía derivado del hecho de tener una moneda chilena? Respuesta: Nada perjudicial.

La pegunta que queda, ¿realmente nada? O sea la solución a los vaivenes de la frágil economía chilena es arrimarse a estos árboles cuya firmeza, al menos en el caso del dólar, deja de ser una certeza tan evidente. La pérdida de solidez del dólar, es una preocupación real.

La Reserva Federal enfrenta problemas que dejan a Panamá y Ecuador, brillantísimos ejemplos del columnista en bastante mal pie.

Hablando de descalificaciones, nuevamente el ruidoso hablando de ruido, barbarismos más que dudosos incluidos. ¡En fin!

Esa costumbre escolástica de resolver las discusiones no con argumentos, sino citando "autoridades" parecería superada, ¡pero no para todos! En lugar de hablar por uno mismo, enlaces sin siquiera esbozar la idea. Quizá después sienta el derecho de exigir su lectura.

Pero dejemos el patrón oro para más adelante. Este columnista, de hecho es didáctico. En general sus ideas son cosas que *no* debieran aplicarse, teniendo un poco de sentido común.

¿Pero de qué autonomía hablan, si el Estado retiene el monopolio de la emisión de moneda, impidiendo que cualquier individuo –o una asociación de ellos como un banco– disponga de ‘autonomía’ para emitir la suya propia?

Mundell, citado por Bardón, es quien propone “moverse a una moneda única como paso previo antes de volver al patrón oro”. Es importante no perder esto de vista: un paso previo ¿por qué? Porque tanto el dólar como el euro son dineros ‘fiduciarios’, sin respaldo y basadas en la ‘confianza’ en la gestión de los bancos centrales… que lo hacen la mar de bien, como ahora.

Ahora, dejando de lado todo atisbo de nacionalismo chauvinista, tampoco se está por la labor de dolarizar o eurotizar la economía, sino que, derechamente volver a un esquema de asociación entra bancos, el free-banking, o bien volver a un patrón oro como forma de resguardar la autonomía y riqueza de los individuos como consumidores y propietarios, que sufren ahora que el estado ha declarado la suspensión –con visos de eterna– del pago de sus deudas al eliminar la inconvertibilidad de sus papeles de colores y dotarles de valor, mediante la declaración de curso forzoso, a punta de pistola.

El columnista propone que hagamos como la Unión Europea, de manera unilateral, este detallito no es más que una pequeña minucia: No una decisión de adopción de una (nueva) moneda común, sino alegremente adoptar una ajena. ¿Qué riesgos tiene? ¡Ninguno! ¡No seamos chauvinistas!

Pero eso no es todo, una vez lograda la moneda universal, volveremos al dinero en oro, remembrando probablemente pretéritas eras doradas. Otra minucia en el camino, ¿qué hacemos con las economías actuales, basadas todas en este dinero ficticio? (como los nombres de algunos foristas).

Pero mejor que el columnista se explique, si une el querer y poder, en un nuevo foro, donde desarrolle las ideas de su laureado mentor en Chicago. ¡Es extremadamente didáctico!

Don Francisco:

Decir que algo es un disparate sin argumentos es claramente miedo a lo desconocido.

Por otro lado, creo que la supuesta pérdida de autonomía es algo absurdo, en tanto que con un mundo globalizado la autonomía es medio ilusa.

Yo posteé algunas ventajas y desventajas de eliminar la moneda y adscribir a otra (euro, dólar, lo que sea).

Claro que hay ventajas y desventajas. La idea es ver qué es mejor. Pero el disparate es descalificar el debate.

¿No cree?

Hay que evitar convertirse nuevamente en mono exportadores

Hay que incentivar los depósitos en dólares mediante contundentes incentivos tributarios.

Hay que crear una línea de crédito en dólares para que las empresas inviertan en el exterior en diferentes proyectos de manera que las empresas se posesionen en condiciones favorables en otros mercados con un dólar bajo.

Hay que asociarse con Haití y Cuba aprovechando su ubicación estratégica y la obra de mano barata, transformándonos en los CHINOS de América.

Hay que invertir en proyectos rentables en energía, Agua Mineral,Agua natural, Plantas desalinizadoras, sembrar el mar, sembrar el desierto para producir bio combustibles, invertir en salud y educación sin robar o despilfarrar asociándose con privados.

Hay que leer la Biblia, sacar conclusiones como aprovechar de llenar el Granero en tiempo de vacas Gordas y no los JARRONES

Hay que privatizar todo, transformando las Empresas del Estado en S.A. anónimas abiertas manteniendo inicialmente el Estado el 51% de la propiedad accionaria, para que las empresas sean más rentables y sean fiscalizadas por la Superintendencia de S.A.

Hay que atreverse a DOLARIZAR la economía para tener los ingresos y egresos en la misma divisa.

Hay que sacar a los diaguitas de los ministerios y reemplazarlos por otras etnias más responsables, preparadas y menos despelotadas.

Recuerdo a los malos para las matemáticas y a los defensores de los corruptos, que según algunas informaciones de prensa, lo que solo se robaron o despilfarraron en EFE ( 1.450 millones dólares) más los 100 millones de dólares de la CORFO, los 200 millones de dólares de CODELCO y otros pelos en la cola suman actualmente más de 8.000 millones de dólares equivalentes a 1000 Daniel López.

No hay donde perderse, Pinochet liberó la economía, liberó los aranceles y terminó con el proteccionismo de la Derecha explotadora y de los Izquierdistas, léase comunistas, socialistas, radicales arrepentidos y DC.

Permitió que los empresarios se cacheteen y que los funcionarios de gobierno puedan robar o despilfarrar debidamente financiados.

Cierto Pinochet cometió abusos y provocó mucho dolor, pero las revoluciones no son gratis, por eso hay que evitarlas.

¿De quién fue la culpa?

Si nos convertimos al dólar, caemos en las manos del banco central estadounidense, que no sólo lo hace peor que el nuestro, si no que además avala métodos extremadamente corruptos con tal de ganar plata a través del interés (narcotráfico, guerras, maquinaciones turbias con empresas-caso Parmalat-, etc). La inyección de millones de dólares a la economía es una muestra de la desesperación reinante, sólo prolongará la agonía de la economía estadounidense. El paso final es una acuerdo entre mexico, eeuu y canadá,frimado el aó 2005, en el cual los 3 países se fusionarán en una sola moneda, EL AMERO. El acuerdo se ha hecho a espaldas de todo norteamerica por el mismo grupo corrupto que maneja el banco central PRIVADO de eeuu. ¿queremos ser parte de eso?

Sr. Lira:

Mi punto es, ¿qué ventaja hay en arrimarse a supuestos árboles firmes? Evidentemente no se trata de adopción de nuevas monedas comunes, sino en suprimir nuestro banco central y depender de uno en el hemisferio Norte. Es una proposición radical, convendremos.

Ahora, el recomendar acciones radicales pregonando sus bondades al estilo del "llame ya", esto es, sólo mencionando las supuestas maravillas asociadas y obviando todo potencial inconveniente, no lo puedo considerar cuerdo, no en materias como la economía de un país.

Perdon por ser tan drástico, pero hay cosas que no se pueden ni se deben ocultar. No me extraña en lo absoluto que ya se esté hablando de estos temas. Sin duda debe existir una presión por parte del gobierno de EEUU para "vacunarnos" y "meter la puntita" suavemente con temas tan importantes como la dolarización y el patrón oro.
Somos una sociedad extremadamente ingenua y confiada, tenemos pésimos políticos y gente realmente inepta llevando nuestro país, salvo contadas exepciones.
El padre del actual presidente Bush, vino hace ya varios años a hacer lobby para un proyecto realmente emblemático, y no precisamente por su valor para el país, si no mas bien por el valor y las utilidades que le generarán a la empresa Barrick Gold, y al mismo señor Bush, socio de dicha empresa.
¿que hay de malo en todo esto? el proyecto es una locura, va a hacer desaparecer un glaciar en el norte de chile, contaminará dos rios, dejará sin trabajo a los campesinos del valle (de los pocos lugares de Chile con pleno empleo), y lo peor de todo, se llevará cada gramo de oro para afuera, sin pagar ni un centavo a cambio. Es una verguenza como se ha manejado esto, se logró un acuerdo para que ni un sólo medio publique noticias verdaderas relativas a Pascualama (nombre del proyecto), y no hay que ser muy inteligente para darse cuenta que no es normal, al actual precio del oro, que no se hable practicamente nada de la mina más grande de oro del mundo.

La decisión de donde invertir no es netamente económica, es moral. J.P.II

unos datos:
-cerca del 50% de la nueva energía proyectada en los prómimos 10 años va directamente a Pascualama.
-una tonelada de montaña explotada= 2-3 gramos de ganancia en oro.
-anillo de oro= 5 gramos
=85% del oro de las minas es convertido en joyas

¿queremos esto con nuestra tierra, nuestra gente, nuestro glaciar esperanza, nuestros rios, nuestra agricultura, y por último nuestro puto oro???

Respecto a la pregunta del pasado 23 de Abril ¿Ha influido en la presente crisis económica el recurso a la reserva fraccionaria? Si su respuesta ha sido NO, su posición teórica es la de austriaco defensor de la reserva fraccionaria (Selgin oWhite). Si su respuesta es SÍ, puede pasar a la siguiente pregunta:

¿Ha influido en la presente crisis el recurso a la reserva fraccionaria basado en activos autoliquidables?

Ni mío, ni suyo, ni nuestro, sino del Estado. Lea la Constitución y el Código Civil. Y mucha presión ha habido por parte del gobierno de EE.UU. para “meter la puntita” con el patrón oro, sí claaaro…

Me hacen reir
;D

este tipo es un capo, sabe de lo que habla