blogs | El Mercurio

Karin Ebensperger
Viernes 18 de Abril de 2008
La China de Confucio e internet

KARIN EBENSPERGER

La irrupción de China en los mercados mundiales ha sido el fenómeno político más importante del cambio de siglo. Y cualquiera sea el camino político que siga China en el futuro, ya ha logrado una creciente desoccidentalización de las relaciones internacionales. El eje económico -y también el cultural- se está trasladando al Asia-Pacífico.

Las razones económicas no bastan para explicar el comportamiento de los pueblos. Los grandes procesos históricos requieren siempre un análisis cultural y sociológico.

Los gobernantes chinos, sean los antiguos emperadores, posteriormente Mao Zedong, y hoy los aperturistas inspirados por Deng Xiaoping, tienen sus propias convicciones culturales sobre la relación entre el gobierno y la sociedad, que no cambia. Para ellos la incertidumbre y el caos son el peor enemigo. Sobre todo después de la decadencia de la última dinastía, el colonialismo occidental, la invasión japonesa, la guerra civil entre Mao y Chiang Kai Shek, y la revolución cultural de los maoístas extremos.

El siglo XX fue un período durísimo para el pueblo chino. No es raro que frente al caos prefieran gobiernos autócratas. Los chinos, como los rusos, han aceptado a lo largo de su historia que una persona o un grupo ejerza por sí sola la autoridad suprema. Los chinos realmente creen en las bondades de un gobierno fuerte y orientador. Así ha sido durante los últimos milenios. Ellos aceptan una autoridad basada en la filosofía confuciana, que busca la armonía general por sobre el bienestar personal.

Por primera vez desde la época de los griegos, la cosmovisión occidental tendrá que convivir con la confuciana. Desde que en 1978 Deng Xiaoping introdujera las reformas al sistema maoísta, China está empezando a influir en todos los campos, y las relaciones internacionales ya no serán sólo diseñadas desde Washington o las capitales europeas, sino también desde Beijing.

China ha sido hasta ahora pragmática, dispuesta a desmantelar gran parte de lo que Mao impuso. Pero hay elementos de su esencia que no cambiarán. Se ve a sí misma como el reino del medio en la región asiática, y ejercerá su influencia, incluso su fuerza militar como vimos en el Tíbet, si considera que su integridad es amenazada. Como en los tiempos más remotos, China preferirá ejercer su dominio benevolente. Pero no dudará en aplicar la represión si sus intereses son vulnerados.

Con paciencia oriental, esa milenaria cultura está recuperando su tradicional dominio asiático. Y con gran sabiduría combina tradiciones milenarias con el libre mercado e internet.

Pero, tal como con Google, pondrá límites intransables, y habrá siempre palabras -y actitudes- censuradas.

13 Comentarios publicados

Posteado por: Pablo De la Sotta Massa 18/04/2008 11:10 [ N° 1 ]	Cabe también mencionar la influencia occidental sobre la juventud china. La censura que existe hoy sobre los medios on-line dentro del gigante asiático es considerable, pero no es unilateral. El gobierno chino cuenta hoy en dia con una verdadera "ciber policía" que se inflitra en foros y blogs comunitarios donde se expresa simpatía por ciertos valores occidentales (como la elección por votación democrática), se encargan de identificar a los principales involucrados, para luego cerrar el medio y perseguir a los autores. Recomiendo leer este ejemplo: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=22965

Posteado por: octavio llona a 18/04/2008 14:01 [ N° 2 ]	El análisis de Karin Ebensperger es un buen aporte acerca de la China de ahora y de siempre, sus motivaciones profundas. Cuesta entender cómo se está globalizando esa potencia con todas las restricciones que impone. Ahora exige que se vayan del país decenas de miles de estudiantes extranjeros, mientras se desarrollen los Juegos Olímpicos. Es, definitivamente, otra cosmovisión, como dice la analista.

Posteado por: Carlos Lores Lores 18/04/2008 14:09 [ N° 3 ]	Karin: Recuerda que China ademas de confucionista es taoista... No deja de ser interesante el tema del la represión china a la secta Falungong, un grupo de meditación que combina el budismo, el taoísmo y el Qigong... El Qigong es un ejercicio físico mitad meditación del cual deriva el Tai Chi, es de orígenes milenarios y basado en el taoísmo... Esta secta si se le puede decir secta a unos tipos que se juntan ha hacer ejercicios... tiene mas adeptos que el partido comunista, y muchos están en ambas organizaciones, es mas la represión es mucho mas dura contra los miembros del partido que lo practican y son descubiertos, los que suelen ser condenados a muerte... Taoismo y confucionismo comenzaron en la misma época y forman parte de la identidad China de igual manera... Son muy interesantes para el futuro de China los contrastes entre estas dos maneras de ver el mundo, y a pesar de los hechos actuales aun no esta claro cual se superpondrá a la otra...

Posteado por: Herman Aguirre Ayala 18/04/2008 16:12 [ N° 4 ]	El Siglo nuevo solo tiene 7 años, y China viene siendo potencia economica desde hace 25 años en forma consecutiva ¿nadie se dio cuneta antes? ¿solo en este año que hay Olimpiadas?

Posteado por: sofia vicuña b 19/04/2008 17:31 [ N° 5 ]	Estimada Karin: China e India aún tienen demasiadas diferencias sociales internas como para pensar que muy pronto serán tan influyentes como EEUU ....a EEUU llega la gente a subir su estándar económico, y de paso adquieren la cultura, el idioma, la participación....para ser potencia, primero hay que ganar la carrera interna del desarrollo. Pero indudablemente la China de hoy tiene mucho más presencia que hace 20 años, y ud. tiene toda la razón, el eje económico se está trasladando a Asia.

Posteado por: Victor Valenzuela Aranguiz 22/04/2008 16:17 [ N° 6 ]	Bueno, entonces no es como decia en su otra columna, que uno hacia negocios con China y punto.

Posteado por: victoria guzman y 23/04/2008 21:07 [ N° 7 ]	He leído todas las columnas de la sra. Karin Ebensperger, quien fue mi profesora en la universidad, y en ninguna insinúa lo que dice el sr. de arriba, que hay que negociar con China y punto. Ella ha criticado la falta de sociedad civil en China reiteradamente y la falta de respeto a sus disidentes de parte del PC, pero no por eso ignora el peso específico de China, y su inevitable influencia comercial. Obvio.

Posteado por: Victor Valenzuela Aranguiz 24/04/2008 13:34 [ N° 8 ]	En su columna del Jueves 03 de Abril, 2008, la Sra. Ebensperger dice "Con China se comercia porque es un gran mercado, y punto." Recomiendo poner más atención en clases...y punto.

Posteado por: francisca acevedo gutierrez 24/04/2008 17:34 [ N° 9 ]	Al contrario, en su columna del jueves 03 de abril Karin habla de lo que era el verdadero espíritu olímpico, dice que hoy ya no se respeta, ella explica cómo se ha dejado de respetar y lo lamenta. Dice textualmente esa columna: "Entonces, pobres tibetanos, la decisión sobre los Juegos Olímpicos de Beijing nada tendrá que ver con su sufrimiento en los Himalaya. El asunto es político y económico. Con China se comercia porque es un gran mercado, y punto. La Olimpíada de Beijing 2008 probablemente demuestre una vez más esa innegable realidad.

Posteado por: emilia trudeau f 24/04/2008 19:14 [ N° 10 ]	Interesante todo lo que madame Ebensperger escribe acerca de la evolucion de China. Es casi seguro que estos Juegos Olimpicos seran del todo conveniente para un avance social alla. Y la columnista acierta porque es asi que los paises comercian con China sin preguntar por las leyes laborales y ambientales, los paises con China negocian porque es gran mercado, lo demostro la presidenta de Chile, no se averigua sobre derechos civiles alla.

Posteado por: Victor Valenzuela Aranguiz 25/04/2008 08:39 [ N° 11 ]	Es cierto que en la columna del 3 de abril el tema principal eran los juegos olímpicos. Pero tampoco acierta la Sra. Ebensperger al idealizar, o presentar un espíritu olímpico que nunca existió. Dí un ejemplo claro, de los varios que conozco, y que muestran que las cosas no eran como ella las imagina. Hago notar los persistentes errores de la columnista y que al final me motivan a escribirle algunas líneas. Otro ejemplo, en una se sus primeras columnas afirmaba que el tema racial no era importante en las elecciones presidenciales de USA !!

Posteado por: ignacio valdes y 25/04/2008 15:51 [ N° 12 ]	El señor Valenzuela parece que no lee bien o entiende mal. En cuanto a EEUU, Karin dijo en su columna: "La tendencia dominante en las primarias del partido demócrata ha sido el rol de la identidad, porque Hillary Clinton y Barak Obama representan mucho más que una candidatura: son emblemas. Ella podría ser la primera mujer presidenta y él el primer mandatario negro. Ella es percibida como la culminación del movimiento feminista y él como el representante de los derechos civiles, temas emblemáticos en EEUU durante el siglo XX." Y después agregó: "Uno esperaría hoy del debate en la principal democracia del mundo un planteamiento más moderno y visionario. La juventud de EEUU está perdiendo la oportunidad de saber de sus líderes cómo mantener la confianza en el “american way of life”, cómo hará EEUU para superar su déficit económico, cómo recuperará competitividad, cómo mantendrá su liderazgo en el siglo XXI y cómo transmitirá al mundo una renovada confianza en esa potencia rectora, que tan alterada tiene a la economía mundial con sus erráticas señales."

Posteado por: Victor Valenzuela Aranguiz 25/04/2008 17:26 [ N° 13 ]	Entiendo perfectamente lo que leo. La Sra. Ebensperger argumentaba que el problema de las minorías raciales y sus derechos ya fue solucionado en el siglo XX. En eso se equivoca rotundamente. El tema no ha sido resuelto, por el contrario, amenaza con quebrar al partido Demócrata y la nación completa. Podria abundar en detalles pero no alcanza el espacio.