Álvaro Bardón
Jueves 24 de Abril de 2008
¡A perder! es la orden

Álvaro Bardón.jpg

La llamada derecha sigue haciendo esfuerzos para perder. El año 2000 ya debería haber ganado, en medio de una crisis costosa, con alto desempleo. Pero su estilo demagógico-cosista, en el sistema binominal no democrático, lejos de las reformas liberales, la convirtió en fome, no elegible frente a un Lagos a quien la derecha adora como a Dios, no tanto por sus méritos, sino porque alguien le vendió la idea de que no hay que ser confrontacional.

Yo no entiendo cómo se puede hacer cambiar el voto de un socialista, un DC o un radical, más o menos perseguido por la "dictadura", sin denunciar los grandes errores de política, los robos tipo sobres brujos o coimas, las pegas de favor y algo tan evidente como el debilitamiento del crecimiento a la mitad y el aumento de la inactividad laboral, de la delincuencia, y todo lo demás que sabemos.

¿Ha escuchado usted en nuestra derecha un discurso moderno, tipo Sarkozy o Berlusconi? Obviamente no, porque ella ha cedido sus ideas de mercado libre, liberales y de progreso a antiguos socialistas concertacionistas. Los impuestos tienen que subir siempre, dicen sus políticos y PhD. ¡Ubícate, Bardón, ya estás viejito para saber que es por "lo social", la redistribución! ¿Se te olvidó que el Estado es ese invento de algunos para vivir a costa de los demás?

Los líderes de nuestra derecha, Lavín y Longueira, se apagaron por no atacar los ya clásicos errores e irregularidades izquierdistas. Lavín tenía ganada la elección, hasta que Longueira blanqueó los sobres brujos, cuando lo honrado, democrático y correcto era aplicar la justicia, "caiga quien caiga", como se decía antes de las corruptelas recientes. Y todo sin elegancia alguna, ya que a cambio de este perdonazo les subieron el sueldo a todos, y todos amigos. Y a usted y a mí, que nos patee un conejo. Longueira liquidó la opción de Lavín para dársela a Bachelet. Por su parte, Lavín fue renunciando a sus posturas para sumergirse en la demagogia de la nieve en el centro, las playas en el Mapocho, el hacer llover, los ventiladores gigantes y el bacheletismo-aliancista, gran aporte a la moderna ciencia política.

¿Cuál será la próxima, luego del suicidio colectivo Lavín-Longueira o del asesinato de imagen de Jovino Novoa, sobre el cual no he visto ninguna defensa ni especial homenaje ni condena a los culpables? Lo único que vi fue una descalificación al que -muy temprano- destapó la verdad, el abogado Cristián Espejo.

Y ahora como que quieren liquidar a Sebastián Piñera, el mejor estudiante de la UC, con doctorado verdadero en EE.UU. y una fortuna que refleja su inteligencia, capacidad empresarial y de trabajo, que todos reconocen, salvo los antiguos estatistas que no comprenden nada de la teoría moderna del valor. Esto, para no referirnos a quienes quieren dirigir y lechar el sistema productivo desde la burocracia estatal.

En la economía libre no se puede ganar un peso sin tener como contrapartida un servicio a la gente que lo paga voluntariamente. ¿Por qué habría que controlar la creación de riqueza de los políticos? ¿No basta con que haya la más amplia información a la gente? ¿Para qué una ley de fideicomiso ciego, en lugar de los ojos abiertos? ¿Quizás para seguir desprestigiando a la economía libre y a los creadores de riqueza?

Los "progresistas" y la mitad de la derecha aún no entienden que la competitiva economía libre es la que crea empleos y riqueza, así como el socialismo produce pobreza y ruina.

115 Comentarios publicados
Posteado por:
Pablo Gutierrez V
24/04/2008 09:20
[ N° 1 ]

Me quedo con su último párrafo, Señor Bardón. Si lo aceptamos como cierto el gobierno actual no es socialista. Esto, por cuanto se crean empleos y se disminuye la pobreza en el Chile de hoy.

Posteado por:
hector precht bañados
24/04/2008 09:20
[ N° 2 ]

¡Grande,Bardon,grande! te atreves a decir lo que nadie dice.

Tenemos a la Bachelet, y quiza a Lagos de vuelta, por culpa de Longueira.

Y tenemos ahora "tambien la Oposicion es corrupta" gracias a Lavin.

Peor aun, en vez de un castigo a la deslealtad un premio.¡por favor sea candidato a Alcalde de Santiago".

Y un elocuente silencio periodistico en torno a la reaccion del publico frente a esta maniobra desvergonzada.

Salvo tu articulo. Grande Bardon.

La Derecha no quiere que ni la llamen Derecha. Se averguenza de si misma. Y, por supuesto, de sus valores liberales. Ahora quiere ser una mala copia populista del Socialismo y, por supuesto, la gente prefiere votar por el original.

Cualquier pequeño emprendedor sabe que el autentico enemigo del verdadero gasto social es el Estado profitador y maton.Ese que le impide crecer, pagarle mejor a sus empleados y crear empleos. Pero los Lavines y los Longueira prefieren dormir con el enemigo.

La gente entiende el lenguaje claro, directo,tu lenguaje, Bardon. No el de los otros. Pero los otros manejan el sarten y por eso, salvo un milagro Piñerista, lo mejor es ir preparando las maletas. Que apague la luz el ultimo antes de irse. Cada 40 años se produce un reventon historico en Chile y falta poco .

No hay farra sin resaca.

¡Grande Bardon!

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
24/04/2008 09:35
[ N° 3 ]

El perder no es una orden, es el ineludible resultado de seguir atado y no saber deshacer de triste y fatal legado de la dictadura.

Intentar pasar por “liberal”, obviamente tan solo en lo económico como el Sr. Bardón, tampoco brinda a la larga buenos resultados. Vean el ejemplo del Sr. G.W. Bush.

El porque los “lideres” de la ultra derecha “no hacen discursos tipo Sarkozy”, supongo que por la misma razón que el Colo Colo jamás jugara como el Barcelona o el Arsenal.

Posteado por:
luis alfredo olave alarcón
24/04/2008 09:57
[ N° 4 ]

Y no olvidemos lo que pasa con el actual alcalde de Las Condes que termina doblandole la mano a los recalcitrantes. Lavín traidor, De la Maza traidor, pero sin ellos no ganan.El columnista liberal solo en lo económico pues en lo político fue muy feliz con una dictadura.

Posteado por:
Jaime Soto Figueroa
24/04/2008 09:58
[ N° 5 ]

Don Alvaro, concuerdo con usted en un 100%. Usted expresa sus ideas con sinceridad absoluta, y por eso es tan consistente, tan sólido.

Nuestra Alianza por Chile aun no existe, porque son dos partidos peleados por una causa que no interesa a nadie, no se trata de que no entendamos el conflicto entre RN y UDI, sino que se trata de que no nos interesa la causa.

Pero además algunos líderes de nuestra Alianza están atrasados de noticia, pues aun creen que para conseguir el voto del pueblo hay que ofrecerle migajas a cuenta de un estado benefactor, y han caído en el populismo, pues al igual que los patrones de fundo, subestiman la inteligencia de las personas. Debe ser que el único contacto que tienen con el pueblo es a través de sus empleadas y jardineros, pues parecen desconocer el alto nivel alcanzado por las personas en el mundo de las empresas.

El objetivo de nuestra Alianza, cuando empiece a funcionar realmente, porque aun no funciona, debe ser el siguiente:

CONVERTIR CHILE EN UNA NACIÓN DE EMPRENDEDORES.

Esto pasa por trasformar el sistema financiero en uno capaz de financiar no sólo el consumo frívolo sino también la producción y el emprendimiento, y también pasa por una reducción drástica del tamaño del estado, lo que implica cerrar de inmediato varios ministerios y redes de organismos fiscales inútiles y caros, y eso implica atreverse a exonerar a miles de funcionarios, y derogar cientos de impuestos, decretos y leyes que entraban el emprendimiento. ¿Se atreverán?

Otro asunto es invertir lo recaudado por el SII en Chile, y no en el extranjero, ¿Acaso piensan que invertir afuera es mas rentable que invertir en subsidios universitarios o en terminar de unir Chile por una autopista austral de alta velocidad?

Las nuevas generaciones y nuestro pueblo ha evolucionado, ya no quieren dádivas, no quieren un estado benefactor, sólo quieren que el estado los deje emprender libremente, sin que carabineros les patee sus mercaderías ni que inspectores municipales le allane sus talleres y negocios, y no quieren mas monopolios soviéticos como Transantiago.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
24/04/2008 10:01
[ N° 6 ]

La perplejidad del sr. Bardón desnuda la crisis estructural de la Derecha chilena contemporánea; un sector político que -con una respetable historia republicana- hoy chapotea en los egoísmos, las ambiciones cortoplacistas, las recriminaciones cruzadas y una falta de lealtad que haría palidecer a la "familia" de Vito Corleone.
Aunque se lo digamos desde la trinchera opuesta, la falta de Ideas (con mayúscula) le pasa la cuenta a los vástagos del conservadurismo y el liberalismo; incapaces de generar discursos y programas, se sostienen en la crítica coyuntural (e inútil) de los espantosos errores y latrocinios de la coalición gobernante, sin atacar el fondo de estas insostenibles actuaciones y -lo que es peor- sin poder articular argumentos alternativos creíbles para el electorado.
Quieren perder, porque -por otro lado- no les va tan mal bajo estos gobiernos autoproclamados "progresistas" pero diligentes administradores de un neoliberalismo depredador, pero sumamente rentable para el gran capital. Y el gran capital reparte salomónicamente sus aportes, para que nada cambie, porque los negocios van muy bien, o no....?

Posteado por:
Raul Castillo P
24/04/2008 10:04
[ N° 7 ]

Quiero reparar en dos puntos.

Primero: Longueira hizo lo que correspondía en su estatus de caballero con valores inculcados. Obviamente que la mitología, a medida que avanzan los años, se va acrecentando y el caso de los sobres blancos así lo demuestra. Sería interesante saber qué se contará de este caso en 15 años más. Es como el juego del recado por teléfono.
La verdad es que en esos sobres se le pagaba a ministros de estado desde tiempos inmemorables. Ni Lagos ni Frei ni Aylwin inventaron esa forma de entregar dinero (¿Pudo haber sido durante el gobierno militar que usted, señor Bardón, participó?). Lo que hizo Longueira fue regularizar un método poco correcto pero entretenido para los creadores de mitos políticos como usted.
Lavín perdió porque sacó menos votos que Lagos y punto.

Segundo:
"el socialismo produce pobreza y ruina"...mal por usted que no sepa de historia moderna. Debería salir de sus cuatro paredes y viajar a países europeos y ver cómo los socialistas han brindado bienestar y desarrollo a sus países.
Tal vez quiso decir "comunismo" y no "socialismo"...son como hermanos pero en realidad son primo-hermanos.

Me considero neoliberal totalmente pero siempre con la verdad por delante.

Saludos

Posteado por:
mario ramos peña
24/04/2008 10:07
[ N° 8 ]

Bién, su artículo señor Bardón, a dicho una verdada del porte de un buque, la derecha no tiene programa válido, se lo vendió al socialismo, pero ello ocurre también porque muchos de nosotros nunca entendimos bien nuestra historia republicana, gran parte de nuestra derecha fueron socialistas, por el apoyo que les brindó el estado durante esos gobiernos y aun lo recuerdan. Meditemos.

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
24/04/2008 10:13
[ N° 9 ]

El señor Bardón escribe correcta y elocuentemente “la competitiva economía libre es la que crea empleos y riqueza, así como el socialismo produce pobreza y ruina”.

Lo que el señor Bardón no dice es que la oposición chilena es parte de la “clase política”, que casi todos poseen los mismos habitos: Ser parácitos a exorbitantes sueldos pagados por todos los chilenos, especialmente la clase media y los más pobres que son la gran mayoría del Chile actual y que la ultra derecha, tienen vocación de “loosers”.

La historia de Longueira es ampliamente conocida, junto a la del “matón” Moreira que activamente complican el “desalojo”. ¿Por qué lo hacen? ¿Son quintacolumnistas? El resto de la UDI no lo hace nada de mal tratando de meterse en la vida privada de los ciudadanos y ciudadanas, imponiendo que pildoras pueden o no comprar personas libres, con inteligencia común y provista de libre albedrío.

Sorprende la tolerancia y la concomitancia que la ultra derecha chilena ha exibido con el Gobierno en los casos de corrupción y aún no existe una explicación creíble y aceptable del arreglo entre el actual Senador Longueira y el ex Presidente Lagos. ¿Cuál fue el motivo verdadero? Lo que es evidente, es que la cúpula de la UDI va a torpedear al Sr. Piñera si es candidato y más se inclina por un Insulza o un Lagos, que son, al parecer, del círculo íntimo.

El Chile limpio y decente tiene una oportunidad histórica de poder limpiar la mugre que se ha depositado en nuestro país en los últimos años pidiendo a hombres y mujeres sanos y limpios que tomen las riendas para erradicar la CORRUPCIÓN, la DELINCUENCIA y la INEPTITUD. Esos y muchos otros temas de conducción y gestión del Estado son los que deben ser suficientes para justificar el “desalojo”, no obstante la UDI conspire contra esta campaña de saneamiento.

Posteado por:
camila nuñez diaz
24/04/2008 10:28
[ N° 10 ]

discurso moderno de Berlusconi fue el desgaste del gobierno anterior izquierdista, y el apoyo de la liga del norte con su discurso antiinmigrante quien se atreveria aqui en chile ha hacer algo asi. nadie.

Posteado por:
Justo del Prado Villabeitía
24/04/2008 10:36
[ N° 11 ]

El socialismo tal como lo percibí de niño planteaba la economía centralmente planificada, la sustitución de importaciones, estatización de la banca etc.. en resumen todo en manos del Estado. Tal como lo plantea don Ricardo Lagos Escobar en su memoria para optar al título de abogado.
( obra que debería incluírse en el Maletín Literario)
Pero, los " progres" al ver que sus teorías eran un fracaso, optaron por cambiarse " de pato a ganso y de poroto a garbanzo" y cafichar las ideas de sus archienemigos.
En Europa los socialdemócratas ( no socialistas) jamás aplicaron reformas agrarias o atentaron contra empresas privadas.
En Chile, hubo intención en 1949 de incorporar las ideas del libre mercado.
Todo no pasó de ser una idea, porque los progres pusieron el grito en el cielo ante tamaña, segun ellos, insensatez.

Posteado por:
jose de la cruz garrido fuchslocher
24/04/2008 10:46
[ N° 12 ]

Profesor Bardón. Veo que no perdido sus fuerzas. Lamentablemente el genuino liberalismo que algunos defendemos se confunde en la ambigüedad de los términos y, como decía Hayek, el socialismo es transversal a la derecha y a la izquierda. Los políticos tienen que ofrecer su zanahoría, sino el burro no camina. Mientras no cambiemos el burro por otro animal de carga, nuetro sistema político tiene los incentivos para el clientelismo y la deméritocracia. Un abrazo cordial.

Posteado por:
luis alfredo olave alarcón
24/04/2008 10:49
[ N° 13 ]

Pongamos de acuerdo pues no puede ser bueno y malo al mismo tiempo para la gente de derecha que la concertación privilegiara el mercado como asignador de los recursos. ¿ la libertad económica solo es buena si se aplica por un gobierno de derecha?

Posteado por:
sergio hermogenes feliù justiniano
24/04/2008 11:00
[ N° 14 ]

Lavín, no va aceptar ser candidato a la alcaldía de Santiago, el sabe bien, que como alcalde fue un “perno”, esto es una maniobra política para marginarlo de una vez y para siempre del liderazgo de la oposición, hoy no lo sigue ni la familia, es lo que se llama un cadáver político,
Naturalmente el hombre no tenia dedos para el piano, hoy lo conocemos, es lo que se llama en política un asexuado, no tiene nada absolutamente nada que proponer a los electores., salvo
Su tremendo desdoble, su sonrisa que no dice nada.-Pero las elecciones están ganadas salvo fraude por los errores y corrupción y ineptitud de los concertados.-

Posteado por:
Marcelo González Herrera
24/04/2008 11:02
[ N° 15 ]

Comparto las apreciaciones del Sr . Alvaro Bardón. Solo agregaría una razón por la cual la derecha perderá las próximas elecciones, su postura anti-píldora. Especialmente por ser una postura de doble estandar, ante la opinión pública digo no, y a mi hija se la compro.

Posteado por:
Enrico Pallazzo
24/04/2008 11:13
[ N° 16 ]

¿Acaso la Concertación ha privilegiado al mercado como asignador de los recursos?

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
24/04/2008 11:24
[ N° 17 ]

Precisiones sobre los posteos:

1. Al Sr. Mihovilovic (post 6): las consistentes derrotas de la derecha chilena tienen una explicación mucho más compleja y basada en el contexto que simplemente creer que actúan como mafiosos. La Concertación hace lo mismo, pero gana.

2. Don Raúl Castillo (post 7): los "socialismos" europeos heredaron un bien construido modelo anterior, nada socialista. Hoy son "socialistas" bien sui generis (si se los compara con los socialistas sudamericanos). Además, tienen sus estados de bienestar quebrados.

3: Al Sr. Olave (post 13): la Concertación no ha hecho nada pro libre mercado. Ha privilegiado a las grandes corporaciones, que es muy distinto.

Posteado por:
r manzano
24/04/2008 11:27
[ N° 18 ]

La derecha pierde elecciones frente al discurso seductor de la izquierda: "Sólo el 10% de la población recibe el 90% de los ingresos, señor pobre, me llamo Robin Hood y si vota por mí, me encargaré que Ud. reciba lo que legitimamente le corresponde". Esto es música a los oídos de los pobres, y no se dan cuenta que lo único que finalmente cambia son los ingresos del propio Robin Hood, que al ser elegido parlamentario pasa automáticamente a ser parte de ese 10% de mayores ingresos que tanto dice despreciar.

Posteado por:
Francisco Montes Pentz
24/04/2008 11:33
[ N° 19 ]

Yo igual, el ultimo parrafo resume lo esencial.

Posteado por:
Matias Bascur B
24/04/2008 11:33
[ N° 20 ]

Definitivamente el problema pasa por ambos lados, derecha y socialismo.
Se debe volver al sistema aristocrático, que es el único que funciona a mi parecer, ya que se eligen a los mejores en ese caso. Con ello tendríamos acceso a mejores oportunidades de emprendimiento y desarrollo social, y menos estado, porsupuesto. Ojalá no se invente el Ministerio del Perro y del Gato despues. Más flexibilidad laboral también (estoy cansado de escuchar a Arturo Martinez diciendole que no a esto, cuando lo óptimo es lo contrario),
Saludos

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
24/04/2008 11:36
[ N° 21 ]

No cabe duda que a la salida de la egemonía dicimonónica y hasta ahora, el pueblo chileno ha sido “drogado” con el opio del estatismo y el socialismo criollo que ha producido como efectos una indolencia increíble, una pasibidad asombrosa y una falta de emprendimiento perniciosa. No cabe duda que el estatismo y el socialismo ha convertido al pueblo chileno en un pueblo dependiente y clientelista, adicto a la asistencia estatal, a la dádiva, al menor esfuerzo y al pequeño robo.

Para rectificar este estado de cosas se necesita, por un lado educar al pueblo y por otro, tratar de neutralizar las influencias negativas que estimulan esas conductas. Es imperativo terminar con el asistencialismo estatal y reemplazarlo por educación de insuperable calidad. Las medidas que se debaten en esta materia son de orden cosmtico y no producirán resultados perceptibles. Se está escuchando a las voces equivocadas, que quieren más de lo mismo, con mejores sueldos para un grupo y menores exigencias para los estudiantes y profesores.

Respecto a la dependencia y el clientelismo, sectores bien intencionados de la Iglesia católica fomentan la falta de autosuficiencia humana coforme a su concepto de caridad divina, sin apreciar el daño inferido. El clientelismo es ampliamente utilizado con fines proselitistas y electorales por los sectores estatistas y por sus competidores ultra derechistas, que tampoco reparan en el daño causado. Basta visitar los municipios dirigidos por Alcaldes UDI.

Para salir de esta situación hay que instar, en forma pragmática, al pueblo a que siga recibiendo las dádivas, pero que vote por el cambio (el desalojo) esperanzado en una vida mejor, más digna, en que el ser humano se libera de la dependencia, adquiere su condición de completo ciudadano, determina su futuro libremente y se hace responsable del resultado de sus vidas.

Por otra parte, el Estado se compromete a entregar todas las oportunidades posibles en un clima de igualdad ciudadana para que cada chileno vea sus aspiraciones realistas ampliamente cumplidas. Todo lo demás es más de lo mismo y discurso hipócrita propio de la “clase política”.

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
24/04/2008 11:39
[ N° 22 ]

Lo concreto es que la izquierda nunca, en ninguna parte del mundo, ha resuelto el problema de la pobreza y, por el contrario, lo ha agudizado donde gobierna.

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
24/04/2008 11:40
[ N° 23 ]

Estimado Alvaro:
Hay otra mitad en la derecha que entiende perfectamente como funciona la economía libre, lo que no entiende y se resiste a aceptar, son los abusos que se comenten en nombre de la economía de libre mercado.

Los concertacionistas comprendieron temprano que para mantenerse en el poder, era cuestión de darle "luz al gas", para que en la derecha cayeramos víctimas de nuestro propio invento.
Basta con revisar los cobros en cuentas de servicios, créditos bancarios, tarjetas de créditos, grandes tiendas, etc., donde nunca termina de sorprenderse por los montos más variados que a uno le cobran, hasta por la elaboración de la cuenta de cobro misma.

No bastando lo anterior, ¿por qué no pregunta a don Ricardo Claro porque detesta a Sabastián Piñera?

Posteado por:
hector precht bañados
24/04/2008 11:43
[ N° 24 ]

util leer todos los posteos. En cuanto al posteo del Sr Manzano lo hallo muy acertado. El mensaje de la Izquierda es una bomba atomica electoral: " representamos a los pobres contra los perversos ricos".

Y manejan cifras academicas mañosas. "ha bajado la cantidad de pobres"...pero no dicen que sobre $40 mil mensuales ya no se es pobre, para estas estadisticas.

Tampoco dicen que alrededor del 60% de los sueldos (o mas, 80% creo) no superan los $200 mil. Y que por el desempleo real, no el academico, la familia que pierde esos $200 mil esta condenada a la muerte.A la droga, a la prostitucion, a la vagancia.

No dicen que el Crecimiento Economico bajo del 8% al menos 5% en la ultima decada. Y cada punto son mejores sueldos y mas empleos.

Como no lo dice la Izquierda, obvio, y tampoco lo campanea la Derecha, gana la Izquierda y pierden los pobres.

Posteado por:
ALBERTO SALDIAS SALDIAS
24/04/2008 11:49
[ N° 25 ]

El Show de la destitucion de Provoste y el condoro de la pildora del dìa despues van a marcar definitivamante el voto de las proximas elecciones en Chile. En lo primero deberian haber dejado que la contraloria y la justicia funcionarà,... y en lo segundo ¿ cuantas personas han tomado esa pastilla en Chile?, pero la ola que han creado por un tema de prepotencia y de imponer voluntades a la mayoria, sòlo revive el pasado de dictadura que la mayoria no quiere. Lo unico bueno, que en las proximas elecciones volvera a salir un premio... ¡ vale otro , siga participando ¡

Posteado por:
Rodrigo Salinas M.
24/04/2008 11:51
[ N° 26 ]

Don Alvaro, de acuerdo con la incapacidad de la derecha para ofrecer algo "menos fome" que la Concertación, pero creo que los objetivos tampoco están muy claros, ¿será suficiente con convencer a ese socialista "mas o menos" perseguido por la Dictadura? No será mejor convencer a los gigantes empresarios que son prácticamente los dueños de Chile, son poquitos, pero con la Concertación se han hecho multimillonarios escarbando minerales, cortando árboles, arrasando con el fondo marino para pescar etc., exportando toda esa materia prima a escaso costo y casi sin pagar impuestos, no como la clase media que tiene que pagar impuesto hasta por usar la vereda. Dura tarea esa, de convencer a los que están mejor que nunca, y son los que manejan la verdadera plata.

Posteado por:
Enrico Pallazzo
24/04/2008 12:04
[ N° 27 ]

Seamos serios si vamos a equiparar la dependencia y el clientelismo con la caridad, proveniente del sector que sea, que se basa en la aportación voluntaria de los individuos con dichos organismos. De lo contrario, se cae en el mismo panfleto progre de los n00bs que asimilan la coacción ejercida por el Estado para ‘recaudar’ dineros que luego el político utiliza para pagar favores con la libre cooperación de los individuos movidos por la práctica de la caridad, llamándoles ‘chantaje o coacción emocional’. Y hay que tener morro de piedra para afirmar luego que se es más solidario mientras más impuestos se paguen. Menudos socialdemócratas.

Posteado por:
Ana Luz García
24/04/2008 12:07
[ N° 28 ]

17.000 personas manifestándose en Plaza Italia contra el fallo del TC, de acuerdo al requerimiento hecho por parlamentarios de derecha, es la mejor encuesta que los señores de la Alianza pueden tener como referencia (y gratis) para saber que si siguen con sus leseras mojigatas no van a llegar jamás a la Moneda.

Posteado por:
Manuel Muñoz Perez
24/04/2008 12:17
[ N° 29 ]

Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, por eso tuvimos tantos años de dictadura y ahora tantos de concertación. El día que la UDI sea realmente constructiva y que la derecha completa construyan y sean capaces de desarrollar una ideologia o fundamentos con visión y permanencia podrán tener más adeptos.
Por ahora, pildora mediante y chaqueteos a Piñera, lo único que lograrán es que este último no pueda ser presidente de Chile, en circunstancias que es la única carta válida que tienen, es el Alessandri moderno.
Una vez un señor mayor me dijo "la derecha Manuel...es siniestra" y vaya si tuvo y tiene razón...

Posteado por:
Oscar R.
24/04/2008 12:19
[ N° 30 ]

Post 17: "la Concertación no ha hecho nada pro libre mercado. Ha privilegiado a las grandes corporaciones, que es muy distinto"

Gracias por el nuevo concepto. Escribiré 100 veces en el pizarrón "el libre mercado no genera diferencias (y no las acentúa)" y capaz que me lo termine creyendo.

Bardón dijo: "no entienden que la competitiva economía libre es la que crea empleos y riqueza, así como el socialismo produce pobreza y ruina."

... a lo que llega el fanatismo.

Posteado por:
Blanca Culver P
24/04/2008 12:22
[ N° 31 ]

Lo felicito por su clara explicación de lo que esta pasando en Chile, es raro, nunca he coincidido con personajes de la derecha, pero antes le encontré la razón a Pablo Rodriguez y hoy a Bardón cuando siempre jamás hemos concordado con alguna opinión.
Hace tiempo que vengo diciendo que la politica de la Concertación esta hecha a la medida para la derecha, pero esta derecha solo se deja querer y como no tiene ideas vuelan, vuelan y vuela, los meritos que gana en 1 año los mata en dos minutos, como por ejemplo, lo que ganaron en por el Transantiago lo hicieron desaparecer con la pildora, todavia quieren conservar el Binominal lo que a la larga a sabienda lo llevarán a perder las elecciones próximas, pero lo importante es que ellos se sienten conformes con la Concertación, gozan de paz y tranquilidad, son unas máquinas de hacer dinero y es lo que importa, cuando estan ganando adeptos no estan tranquilos y mandan a Moreira o Kast para que hagan travesuras y conseguir odios baratos.
En fin, en Chile ya no se podria hablar de "justicia social", a la derecha no le conviene, ya vimos a Lavin y Longueira haciendo populismo para poder hacer un (mind changes) en la derecha pero sucumbieron y ahora son un par de parias para ese sector.
De verdad no puedo estar tan equivocada cuando viví parte de la época del PRI en México y desde siempre la politica de acá USA.
Me llegaran a los talones algún politico de la derecha que siempre han vivido en una burbuja, no tienen experiencias internacionales en politica porque hasta en dia de hoy y sigo insitiendo que niegan sus procedencias y tratan de pasar "piolas", amando a la Concertación...

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/04/2008 12:33
[ N° 32 ]

Ahora si que nos estamos entendiendo con Don Alvaro, los que votamos HOY somos casi los mismos que votamos en 1988, por que los inscritos nuevos son muy, pero muy pocos y el discurso de la derecha NO LLEGA a los de la Concertación. Y lo que me sigue pareciendo extraño es que Bardon, Don Alvaro no haya BAJADO mas los impuestos, hasta casi cero, cuando estuvo en elgobierno. Capaz que baje del Olimpo y responda que lo propuso y no le hicierón caso.

Posteado por:
luis humberto quijada jara
24/04/2008 12:37
[ N° 33 ]

A PERDER ES LA ORDEN.
Lindo título de la columna SR. BARDON.
La derecha siempre pierde,con o sin orden,por el canibalismo anscentral entre dos posiciones irreconciliables,entre conservadores y liberales,y porque los chilenos de hoy más educados no creen las dinámicas y camaleónicas cantinelas que no se las creen ni ellos mismos.
Recuerdo desde niño, como se peleaban los votos de los inquilinos Patricio Phillips y Juan Widmer en la provincia de Malleco.Hoy en otro cotexto,vemos como Felipe Lamarca,Joaquin Lavin y otros ,tratan de convencer a los más fundamentalistas de la teoría del chorreo,que ablanden su corazón y que suelten unas gotitas a los más pobres ,para no caer en un estallido social.

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
24/04/2008 12:38
[ N° 34 ]

De los pocos empresarios chilenos existentes, muchos son también productos del clientelismo y del favoritismo. Son casi todos mercantilistas y venden todo lo que está a su alcanse. Muchos de ellos se convirtieron en empresarios poderosos luego de obtener los beneficios del “capitalismo popular’ y otras medidas del pasado.

También han recibido con sumisión a inversionistas extranjeros interesados en actividades extractivas y que les ofrecen alguna participación a cambio de introducirlos y guiarlos dentro de lo enmarañado del mundo político/empresarial chileno. Es una clase que solo aporta medios (fondos para campañas) al mejor postor. Al que ofrece algo mejor.

En un país ciudadano se les neutraliza con legislación propuesta y aprovada por verdaderos representantes de la ciudadanía tales como Reforma Electoral y ley que regula el lobby. En Chile aún estamos distantes de la madurez cívica.

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
24/04/2008 12:48
[ N° 35 ]

Con razón en las clases de economía y derecho su nombre Sr. Bardón es referencia obligada, no sólo para entender el proceso vivido en Chile durante el GM, sino que la claridad de sus exposiciones y franqueza no hacen sino que confirmar lo que siempre se ha dicho del éxito que legó el GM a la democracia de los '90 hasta hoy, basado en el orden impuesto, el modelo aplicado y por las personas que estuvieron en el momento preciso para entregar lo mejor de si, e indudablemente Sr. Bardón, Ud. encabeza ,y por lejos, la lista de esos chilenos que levantaron al país por su inteligencia y prudencia.

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
luis espinoza diaz
24/04/2008 12:52
[ N° 36 ]

Estimado Alvaro. Generar valor es una disciplina negada para la Concertación. Cómo podrían hacerlo si dedican sus tiempo a disfrutar la vida como gente de derecha, pero son malos para la pega. Cómo pueden hablar de progreso, si sólo hablan en favor de los pobres, pero sus acciones son enextremo clasistas.
La historia nos ha llevado a que las especialidades se hagan cargo de la organización social, en donde los médicos (pediatras) puedan canalizar sus buenas intensiones en los hospitales y, dada la contingencia económica, los buenos administradores (idealmente los generadores de valor)deben gestionar las platas públicas, en educación (sector de alta rentabilidad) y tecnología. Desde la austeridad y orden que exige el servicio público.

Posteado por:
jorge grado labayru
24/04/2008 12:54
[ N° 37 ]

es de esperar que esta columna la lean, los directivos de la alianza, es curioso que cada vez, que se saca ventaja partidaria, del mismo sector aparece un iluminado y lanza alguna estupidez, que nos vuelve a distanciar del 51% no derecha. A veces dá para pensar, que es más potente ( o quizás lucrativo )ser segunda marca, de lo contrario, no se entiende tal nivel de precariedad intelectual. Larraín de RN, debe dejar de hacerse el payaso, y de verdad liderar su partido, Longueira dejar de defender a Lavín, y H Larraín, aunque no lo trague, acercarse a Piñera, que es nuestra única alternativa, de lo contrario se nos viene Ricardo I......

Posteado por:
Luis Guerrero Vilches
24/04/2008 12:54
[ N° 38 ]

Posteo nº30 Don Oscar R., Bardón dijo: "no entienden que la competitiva economía libre es la que crea empleos y riqueza, así como el socialismo produce pobreza y ruina."

"... a lo que llega el fanatismo."

Preguntele a los Venezolanos, Ecuatorianos y Bolivianos si estaban mejor antes o ahora con gobiernos socialistas.

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
24/04/2008 13:13
[ N° 39 ]

(Esto no lo dije yo.)

Es increíble, y una linda prueba de lo burra que es la gente: la corrupción galopa (incluso el rasquerío de echar a una subsecretaria por vender frutillas usando el auto fiscal); el Transantiago ha hecho pebre a las clases media y baja; la irresponsabilidad concertacionista nos tiene al borde del colapso energético; tenemos escándalos de ineptitud, negligencia, irresponsabilidad y hasta estupidez.

O sea, la Concertación ha basureado al pueblo consistentemente, y en varios planos.

Y la gente (burra como es) se junta para protestar... ¡¡¡por la píldora del día después!!!

¡Caray, las prioridades! Parece que soy de otro planeta...

Posteado por:
Oscar R.
24/04/2008 13:14
[ N° 40 ]

Don Luis (Post 38):
Enfocar el problema como un "izquierda v/s derecha" es bastante arcaico; más aún, enfocarlo desde el punto de vista de "los buenos v/s los malos" es caer en un infantilismo.

Entonces, aún sigo pensando: ¿cómo alguien con una mentalidad tan fanática y obtusa puede ser elevado a la categoría de rock star?. Una cosa es manejar los conceptos a la perfección, otra muy diferente es el sentido práctico que se le dé...

pd: Chile no es Bolivia, ni Ecuador, ni Venezuela, ni Estados Unidos, Ni Suecia.

Posteado por:
cristian gallegos díaz
24/04/2008 13:31
[ N° 41 ]

Los tres últimos párrafos del señor Bardón merecen un debate teórico más profundo, y por ello son meritorios. Lo que necesitamos reflexionar, entre muchas cosas es, sobre una contradicción histórica compleja que afecta al sistema mundo capitalista: cómo ejercer un control racional sobre dos dinámicas desfasadas, me refiero a las necesidades humanas subordinadas a las necesidades de expansión del capital. Es decir, cuáles son los condicionantes históricos para una expansión infinita de la productividad capitalista, y por otro lado, qué intervenciones restringir para una reproducción cada vez más dinámica del capital. El punto es que estamos visualizando por primera vez en la historia humana de que el mundo es finito, tiene limites objetivos, lo cual nos previene de un futuro insostenible. Los apologetas “irracionales” del sistema capitalista teorizan siempre sobre una productividad ilimitada, ficticia, de mercancías y de desarrollo de fuerzas productivas sin considerar el impacto destructivo sobre la naturaleza social humana y sobre los ecosistemas biodiversos. Inventan así una falsa identidad entre crecimiento-productividad-desarrollo, y caen en la tautología de establecer que el desarrollo depende de la productividad como crecimiento y del crecimiento como productividad. A escala planetaria, la única forma de seguir sosteniendo este tipo de economía es, paradojalmente, eternizar las desigualdades intrínsecas al sistema capitalista que posibilitan el derroche ilimitado, la cuantificación desenfrenada, en donde la economía capitalista, en su vertiente extrema, la neoliberal, se olvida por completo del economizar, que significa administrar responsablemente. En suma, a lo a futuro nos vamos a enfrentar es al cómo solucionar esa sustitución perversa de la rica diversidad de las necesidades humanas por la alienada necesidad de la autorreproducción ampliada del capital, a cualquier costo…

Posteado por:
Pablo Gutierrez V
24/04/2008 13:45
[ N° 42 ]

Uno de los problemas de la derecha es que se la sigue vinculando a la dictadura. Se va a cumplir 20 años del plebiscito del 88, pero como dice el tango de Gardel "20 años no es nada".

Por otra parte los gobiernos de la concertación han aceptado el funcionamiento de mercados y libre empresa, lo que hace que muchos que no son de izquierda se sientan comodos. Nada más errado hay que vincular al gobierno de Chile con los de Venezuela, Cuba y otros.

Posteado por:
sergio demanet hurtado
24/04/2008 14:04
[ N° 43 ]

No me referire al articulo completo en particular,ni tampoco dirè si tiene o no razon, pero en lo que creo se ha equivocado a pesar de tener razòn es su frase final:
Los Progresistas de derecha o izquierda han creado riqueza, pero los empleos son miserables y es por ello que llega el Socialismo que se nutre de èstas incongruencias y se aprovecha de los pobres, manteniendolos pobres para su conveniencia y asi estar 18 años en el poder.

Posteado por:
herodes save
24/04/2008 14:12
[ N° 44 ]

Por lo menos Don Álvaro asume que solo pierden y que al parecer lo seguirán haciendo, notable su autocritica.

Herodes Savé M.

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
24/04/2008 14:13
[ N° 45 ]

El progresismo chileno solo es liberal de la cintura para abajo, una especie de liberalismo del tipo: “¡wueenaaa N!. En lo demás se trata de una débil y renuente tolerancia a la sociedad liberal y alta tolerancia a la corrupción, a la delincuencia, al desempleo, a la violencia (a la de ellos), a las instituciones siempre que no los contradigan, y al bajo crecimiento.
No es extraño entonces que estemos en presencia de un país que crece a paso de tortuga en medio de un desorden del tipo sesentero.

Ciertamente tiene razón Sr Bardon, algunos personajes UDI están resultando un fiasco.

Posteado por:
Francisco Valenzuela Rudy
24/04/2008 14:15
[ N° 46 ]

Sr Bardon
Ud tiene mucha razon en su comentario respecto que la DERECHA pierde las electiones presidenciales por su proia culpa ,.La imagen de los politcos de las DERECHA es aburrida ,se visten con ropa barata comprada en un Mall, sin nigun gusto mire su corbata SR Burdon por lomenos fue disenada 15 anos atras .
El capitalismo es bueno ,da bastante progreso a un pais ,Los partidos de Derecha deben mejorar sus relaciones publicas ,tener una mejor imagen .
Pongan alguien con personalidad ganadora , politico joven necesitamos.


Posteado por:
Sergio Ruz Merino
24/04/2008 14:17
[ N° 47 ]

Quien pacta con la izquierda siempre pierde y Longueira hoy día debe pensarlo, la derecha teme ser derecha y la izquierda la ningunea, niegan hasta a los empresarios y ellos crean la riqueza, derecha enfrentalos con argumentos porque la izquierda es como un libro con el puro titulo, adentro no hay nada.

Posteado por:
Sergio Lopez P.
24/04/2008 14:26
[ N° 48 ]

Señor Bardón, nuevamente su lógica y argumentos son incontestables. Felicitaciones! Estamos a merced de la mayor tropa de sinverguenzas desde los tiempos de Alí Babá y la única forma de cambiar las cosas es deshacernos de los dinosaurios que están en la política. Como eliminarlos o desterrarlos atentaría contra sus derechos humanos, propongo sacarlos "humanamente". Se me ocurre que una buena alternativa es NUNCA reelegir a nadie en un cargo público. Que sirvan a su país, que aporten y que se vayan a su casa. Hagamos que "operador político" se convierta en un término ofensivo. Terminemos con los incentivos perversos para mantenerse enquistados en los cargos de elección popular. Da lo mismo quién sea el candidato. Si va a la reelección, FUERA.

Atentamente, Cansado de los Frescos.

Posteado por:
Christian Yáñez Rojas
24/04/2008 14:28
[ N° 49 ]

Don Alvaro:

Difícil que gane la derecha en Chile porque la gallá es de izquierda (yo soy de derecha)y la gente, además, no comulga con esto de que un grupo de parlamentarios de la alianza ande objetando el libre uso de la píldora, en un país que hace rato salió del cartuchismo. Concuerdo con el bloguista que plantea que todo lo ganado electoralmente con el fracaso del Transantiago, se pierde por esto de que un grupito de viejitos ga ga anden objetando que la gente tenga sexo como se le antoja, aduciendo supuestos problemas morales o citando a la iglesia católica (¿quién va a la iglesia? ; ¿a quién le importa el obispo no se cuantito?). En lo personal, cada vez que sale un tontorrón derechista ó aliancista hablando de moral en la tele, me irrito y juro que no pienso votar por un sector que anda viendo la paja en el ojo ajeno en vez de ver la viga en su propio ojo.

Al final, mucha más gente de derecha de la que usted cree, terminamos votando por la concertación. Por lo menos, los del arcoiris nos dejan nuestra vida privada para nosotros.

Atte.

Christian Yáñez R.

Posteado por:
Roberto Raiman Colipan
24/04/2008 14:33
[ N° 50 ]

Don Raul Castillo (posteo 7)
Longueira no hizo lo que debía. Su deber no era amparar la corrupción, y lo hizo. Individuos como él deben hacerse un lado, por haber fracasado en defender los intereses de la gente.

Posteado por:
Juan Alexis Leon Hernandez
24/04/2008 14:38
[ N° 51 ]

Más de lo mismo

Más de un poeta
Criticando a la vida
Más de un profeta predicando
Sermones
Más de un estupido intelectual
Devastando teorías y esparciendo mojones.

Más de políticos h**vones
Robando
Más de abogados mentirosos
Estafando
Más de justicia
Ciega sorda y muda
Mas de un gobierno que a los pobre no ayuda

Más de una bachellet
Haciendo cagadas
Más de un piñera
Que no aporta nada

Más de un pinochet muerto y enterrado
Más de sus hijos ladrones encarcelados

Más del transantiago que no funciona
Más de las ignoradas regiones que nadie menciona

Más del desempleo que en el país crece
Mas del ministro de hacienda que no aparece

Más educación mala
Más sindicatos que alegan
Más doctores que reclaman
Más municipios que esperan

“Mas dinosaurios mantenidos
Ocupando los podios del senado”

MÁS CIUDADANOS DESPROTEGIDOS
MÁS CARABINEROS MUERTOS
MÁS GENOCIDAS ESCONDIDOS
EN LAS FILAS DEL EJERCITO

Menos santiago
Más regiones
Menos promesas
Más acciones

Más ladrones de una hora
Más asesinos de un día
Más traficantes que ensayan
Como vender su heroína

Más cobre exportado
Y el dólar que no se ve
Más programas de empleo
Y el dinero ¿A dónde se fue?
¿Tal vez a chile deportes?
O ¿Quizás se perdió en el MOP?
O tal vez se fugo en el E.F.E
¡Dime! ¿Qué opináis voz?

Más inflación que se eleva
Menos bolsillos que aguantan
La agricultura que muere
Los precios que se levantan.

Más tratados de libre comercio
¿Y el beneficio quien lo recibe?
Importadores y exportadores
Esclavizando a los infelices.

Más tajadas del presupuesto
En los bolsillos de la mentira
Treintaicuartro mil millones este año
Regocijaos mis cotufitas.

Más labines bacheletistas
Multiplicados no por Jesús
Más manzanas que no fueron peras
Queriendo subir en el mismo bus.

Más DE LA D.C.
Que obligo a Allende a la muerte
Mas de patricio alwin
Que siempre estuvo al frente.

Posteado por:
Enrique Veas Rioseco
24/04/2008 14:42
[ N° 52 ]

Yo creo opinar "desde la trinchera opuesta", pero siempre leo con alegría las opiniones de uno de los únicos liberales verdaderos de este país. Concuerdo con que la postura añeja de los estatistas no nos lleva a ninguna parte; en este último gobierno creo que ni siquiera tienen propuestas.

Sin embargo, quisiera transmitirles mi punto de vista. Soy médico internista en formación; egresé de la UC, y trabajo en cuidados intensivos tanto en el sector público como privado, y conozco ambas realidades.

Desde mi punto de vista, no puedo dejar de sentir temor cuando leo las propuestas más salvajes de los que aún sueñan con un neoliberalismo extremo. Me ha tocado vivir en el sector público un abandono total de parte de las autoridades de este gobierno "socialista". Muchos médicos como yo podrán contarles cómo el famoso plan AUGE es una gran maniobra política; cómo nos exigen que trabajemos más pero sin asignarnos recursos, personal, tiempo, sueldos, nada; cómo las autoridades hacen la vista gorda a la sórdida realidad de la salud pública.

¿Cómo no voy a sentir miedo, si no veo nada concreto desde la derecha planteando una verdadera revolución para la salud de la población? Parece que al sector salud le ofrecerán más de lo mismo. ¡En este tema hay que gastar plata para mejorar indicadores! Realmente, vean el caso de la mayoría de los países desarrollados, sobre todo europeos. Se preocuparon de asegurar una salud decente para su población para saltar al desarrollo; una población enferma, donde cualquiera se arruina con una enfermedad grave, no veo cómo pueda avanzar. Me encantaría ver que los que dicen ofrecer una alternativa de desarrollo, entiendan la importancia del gasto social para lograrlo.

En buen chileno, el sr. Piñera, el sr. Bardón, y otros tantos que tienen mucho que aportar, tienen que "ponerse los pantalones" sobre cuánto y cómo están dispuestos a gastar en salud y educación. Mi opinión es que así convencerán al votante, anclado en el pasado, de que ya no necesita a quienes cree que le representan por el sólo hecho de portar unos estandartes ajados.

Posteado por:
Roberto Raiman Colipan
24/04/2008 14:44
[ N° 53 ]

Don Raul Castillo (posteo 7)
¿de donde sacó que los de los sobres (sobresueldos para ministros, subsecretarios, jefes de servicios, etc.) se usaba también durante el gobierno militar?. No se deje llevar por comentarios infundados, sobre todo si proclama que siempre avanza con la verdad por delante.

Posteado por:
Darwin Horstmeier Ferreira
24/04/2008 14:49
[ N° 54 ]

Estimado Sr Bardon, si bien no creo que ¡a perder! sea la orden, si veo clara y lamentablemente una derecha reflejo de la izquierda, es decir, con un sin fin de aseveraciones demagógica y hasta risibles, unos parlamentarios, alcaldes y demases que en su mayoría se atienen al "sistema político" o por que no tienen nuevas y mejores ideas o por que temen no ser apoyados en la próxima elección y con esto pasar a ser "ciudadanos". En fin, la derecha actual, lamentablemente para la alternancia política, esta carente de ideas y lo mas importante de alma, lo que las masas votantes si bien no entienden si perciben.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/04/2008 14:50
[ N° 55 ]

Sr Raiman, para explicar las platas del Rigg, como ahorros, se menciono que al sueldo de general se sumaba el de Presidente, o sea, doble sueldo. Y me imagino que no se entregaban en sobres.

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
24/04/2008 14:59
[ N° 56 ]

Estimado Memo, bien sabes que somos pocos quienes estando en la vereda de la derecha nos mantenemos firmes y no renegamos de nuestra satisfacción de haber participado y aportado con un grano de arena a la tarea del GM.

¿ Aún tienes el mail con la salida al mar de Bolivia por Venezuela ?..shhh, hay varios de antes por acá, es cosa de analizar sus post.

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
Carlos Senzacqua Munizaga
24/04/2008 15:22
[ N° 57 ]

Dios nos libre de una derecha tipo Berlusconi. El rey de los ladrones y charlatanes. Don Alvaro se me cayo aquí. Le invito a revisar el curriculum de ese caballero. Si Italia hoy está en la ruina, es gracias a gente como él que de liberal tiene sólo a las minocas de sus canales tv.
Gracias.

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
24/04/2008 15:24
[ N° 58 ]

Esta claro que ya no quieren tanto a Lagos,aunque tengo mis dudas; tampoco cuajan en la centro derecha los desatinos de Longueira y Lavin , el primero que ayudó a Lagos y el segundo que se subió al carro de Bachelet. Los Chilenos somos despistados a la hora de votar pero tontos no somos.
Es en las elecciones el sitio en que se decide si queremos revivir esta democracia degradada y esta claro que la politica del poder ha sustituido la politica de las ideas lo que impide que la politica, en definitiva, actúe como un instrumento de transformación basado en la razón y la ilusión.
Tengo la impresión que Sebastián Piñera puede traer el alma al cuerpo y atraer a las juventudes que buscan politicos fiables, inteligentes y eficaces
Los Chilenos no quieren más a estos politicos de la concertación que solo buscan aferrarse al sistema y preservar sus privilegios en que desarrollan defensas corporativas a los corruptos y condenan a los pensadores críticos.
Saludos
Rodrigo González Fernández
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Posteado por:
Juan Pablo Segundo Pino González
24/04/2008 15:30
[ N° 59 ]

sin lugar a dudas el mejor articulo debardon que he leido

desde iquique saludos

Posteado por:
Nelson Rojas Ruiz
24/04/2008 15:36
[ N° 60 ]

La ausencia de ideas siempre debe causar espanto. Y con mayor razón si esa ausencia de ideas tiene al país como telón de fondo.

La actual clase política se está comportando, en los hechos, como un gran conglomerado político. Y esta hipótesis se respalda en que lo único que los separa son temas formales y no temas de fondo.

La carencia de ideas-fuerza, la visión, que representen el país que queremos para 10, 50 o 100 años en la clase política es pasmosa dado que se han quedado atrapados en la pobreza del poder.

Y la razón es la ausencia de liderazgos que presenten el nuevo Chile que queremos.

Posteado por:
jose luis Mari Perez
24/04/2008 17:18
[ N° 61 ]

Bardón te respeto mucho, pero tu aportastes que en chile la izquierda gobierne este pais por mucho tiempo ( tu sabes por que), a lo menos 100 aÑos mas. Despues de don Jorge Alessandri nunca a habido un derechista para ganar en chile los de hoy son de pluma.- graven esto ante notario a la consertacion por culpa de la derecha le quedan 100 anos de gobierno.-pobres chilenos

Posteado por:
Juan Enrique Álvarez Barba
24/04/2008 17:21
[ N° 62 ]

La mesa esta servida, ahora hay elecciones y es ahí donde se expresa el pais en la base social de los municipios. Don Alvaro, no debemos angustiarnos tenemos otra oportunidad el 2009 con Senadores, Diputados y Presidencial, al final la gente tiene opinión y sino es la que compartimos, bueno son parte del mercado libre.

Posteado por:
Fernando Andres Erdmann Green
24/04/2008 17:32
[ N° 63 ]

Wena Bardón....

y ahora, ¿ por quién vamos a votar?....

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
24/04/2008 17:37
[ N° 64 ]

Pierde Chile!!
La actual institucionalidad política mantiene inmovilizado al país, mientras la oligarquía que la administra, inmoral, transversal y pragmática, bloquea todas las posibilidades de real cambio.
El "traje constitucional" criollo ya no aguanta más parches; es hora de redactar una nueva Constitución, moderna, libertaria y eficiente.
El llamado a una Asamblea Constituyente amplia, no partidista y representativa, puede iniciar la reconstrucción de la República.

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
24/04/2008 17:49
[ N° 65 ]

El llamado a una Asamblea Constituyente ,confrontado a los mecanismos de reforma de nuestra Constitución, no hacen más que ratificar que dicho llamado es tan sólo fruto de un "revolucionario" abandonado por los porfiados hechos de la realidad, un llamado que a estas alturas suena al llanto de un niño taimado que no entiende que debe regirse por las indicaciones de sus mayores.

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
hector precht bañados
24/04/2008 17:54
[ N° 66 ]

en resumen Alvaro Bardon se ha mandado uno de los mejores articulos de su vida, aplaudido hasta por opositores que nunca antes coincidieron con el.
TIRO

Posteado por:
Isi Gajardo Martinez
24/04/2008 17:54
[ N° 67 ]

Aun que soy fiel a la izquierda encuentro que Ud. Sr. Bardon es valiente para decirles verdades a sus pares, y se fija que Longueira ahora es Santo y el malo es Larrain?.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
24/04/2008 17:57
[ N° 68 ]

"...los mecanismos de reforma de nuestra Constitución..."
Cuáles, y para que han servido?
Si hasta las sesiones en lasa cuales los "honorables" se fijan sus jugosas dietas parlamentarias son secretas!!
Cómo controlamos a nuestros "representantes"?
Ingenuidad o ceguera?

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
24/04/2008 17:59
[ N° 69 ]


Casi elegante se ve su enorme plato podrido.
Con ingredientes que valgan, podría ser bienvenido.
Cómo derrocha la mente, de calidad expresiva.
Sólo una parte convida, aquella con la que miente.


(A don Álvaro y don Juan 51)

Posteado por:
Juan Godoy Velez
24/04/2008 18:07
[ N° 70 ]

Grande Bardón, ojalá se cumpla tu profecia y gane la Concertación nuevamente.
Haaa , la pobreza la generan las Isapres,las AFP y los empresarios ladrones que les deben miles de millones de pesos.... si claro miles de millones de pesos en imposiciones a los trabajadores de Chile, bonito aaaa.

Posteado por:
sergio novoa venturino
24/04/2008 18:31
[ N° 71 ]

Graaaande Bardón , al fin le achuntaste !!!!

Es exactamente la orden del día.... pero dada por los EMPRESARIOS grandes y poderosos !!!!

Así la CONCERTA les sigue manteniendo a raya a los contratistas, estudiantes, y todo el que quiera protestar contra el sistema.....

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
24/04/2008 18:34
[ N° 72 ]

Los mecanismos para reformar la Constitución están, lo que no entiende Ud. Sr. Mihovilovic es que los representantes de la voluntad del pueblo, o sea los congresistas, no consideran que nuestra Carta Magna necesite ser reformada en su totalidad, hay concenso en que debe ser modificada en algunos artículos, o complementada, para estar acorde con los tiempos y un país ad portas del desarrollo.

Su eterno y estéril llamado a una A. Constituyente, a mi modo de ver, es un llamado incendiario a desconocer nuestra institucionalidad, esa misma que hasta el PC chileno está dispuesto a acatar e insertarse en ella si se realiza un cambio al binominal que les permita acceder a la representatividad política, y aún así saben que de lograrlo saben y entienden que de volver a fomentar el odio y el desorden social deberán tomar sus cosas y regresar a la montaña.

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
ROBERTO FERNANDEZ BACCIARINI
24/04/2008 19:07
[ N° 73 ]

...."el estado es ese invento de algunos para vivir a costa de los demás"
Ahora don Alvaro se nos convirtió en
"ultra derechista-anarquista".

Posteado por:
Alfonso Segovia Villanueva
24/04/2008 19:08
[ N° 74 ]

Soy un joven profesional que creció en dictadura creyendo que eso era un régimen normal. Mucha gente como yo, jamas votaría por la derecha, esa misma que negó todo, que evidementemente se enriqueció sin límites (sin prensa libre para denunciar) y que ahora cacarean por todo. Obviamente la Concertación debe enmendar el rumbo, no más funcionarios mediocres y corruptos, basta de cuoteos, pongan a los mejores y punto.

Posteado por:
Raul del Carmen Diaz Jara
24/04/2008 19:16
[ N° 75 ]

Don Alvaro,la orden a perder esta dada porque el posible candidato al cual Ud alude como el mejor alumno solo demuestra que desea mas poder y que haria cualquier cosa para conseguirlo. Y que pasara con el Pais. Total tenemos muchos dolares y seguiremos con la farra.
El lider del sector de los años60 lastima que no se pudo clonar,Ud sabe
que me refiero a Don Jorge Alessandri.
Que siga la chacota y la concertacion.

Posteado por:
Enrique A R
24/04/2008 19:23
[ N° 76 ]

La derecha alabando el gobierno de Lagos siendo que fue tan malo, que esperar cuando lleguen al gobierno.-

Posteado por:
Mario Fernando Palma Rivas
24/04/2008 19:39
[ N° 77 ]

Siempre he reconocido en Alvaro Bardón un hombre al menos original; lo conozco desde 1970 cuando comenzaba a reinar la UP y como DC era uno de los negociadores de las entonces llamadas "areas sociales de la economía"; en medio de una sociedad absolutamente estatista como la del 60 y siguientes y con más de 1.000 empresas tomadas Alvaro sostuvo " Nada debe ser del Estado, hay que privatizar la CORFO". Plop, nos miramos y como Condorito.....
Una vez más en su ya muyyyyyyyyy superada sesentena de edad, nos llama a reflexionar, en el fondo sobre que "ROL TIENE O TENDRA LA DERECHA POLITICA". Concluye en algo similar a "una crónica de muerte anunciada", en lo que estoy de acuerdo pero difiero en las causas.
Alberto no analiza un punto de suyo importante:" la historia negra de la Concertación y sus cuatro gobiernos que nos relata es absolutamente efectiva, como también lo es una serie de importantísimos avances en lo económico, social y político. En lo ecnómico la macroeconomía a sorprendido a moros y cristianos, por la seriedad, sustentabilidad en el tiempo, superavit estructural, etc. En lo social, franqueza obliga la baja en la pobreza ha sido notable, la mayor del mundo reconocida por el Banco Mundial, manteniendo la concentración económica y en lo político una certera institucionalidad despues del gobierno militar. Ahora, nuestro sector debe asumir esos logros, proyectar avances mejores y mayores, dar una visión país, de no tener esto seguiremos siendo perdedores per secula seculorum.

Posteado por:
Nicolas Gomez Izurieta
24/04/2008 20:12
[ N° 78 ]

Don Bernardo Lira (N39), sin duda puede considerarse una estupidez marchar por una píldora que, en la practica, casi nadie en Chile usa. A todas luces es menos importante que los problemas económicos, de corrupción, transporte y otros. Pero es una lectura importante a la sociedad chilena, que la derecha por desgracia aun no entiende. Parte de este país se sintió reprimido (en varios casos lo fue) durante 17 años, sufrieron ante su perspectiva un menoscabo constante en su libertad y autodeterminación. Es por esto que aquellas defensas a la ¨moral¨, que coartan libertades, por cierto sector de la derecha, causa tanto rechazo en los votantes. Es por esto que cuando converso con gente de la concertación y acepta todos los errores del gobierno, aun así, jamas votarían por la derecha.

Cuando la libertad sea la principal bandera de la alianza, pero no donde ellos quieran, sino contra regímenes no democráticos, contra restricciones a actos de libre albedrío, que pueden o no ser morales pero no obligaciones legales, cuando esa libertad les entregue tolerancia y no se apele a ella solo en temas económicos, lo que instrumentaliza el ideario liberal, y lo desprestigia. Van a ser una opción de gobierno, y una mucho mas interesante que la concertación.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/04/2008 20:31
[ N° 79 ]

¿ya se esta poniendo el parche Bardon? Quedan mas de 6 meses para la municipal ¿y ya esta derrotado?

Posteado por:
Mauricio Gajardo Lizana
24/04/2008 21:33
[ N° 80 ]

Don Àlvaro: como siempre claro y pedagògico en sus opiniones y anàlisis. Lo extrañamos en las reuniones en el Banco. Que se recupere.

Posteado por:
oscar omegna seitz
24/04/2008 22:25
[ N° 81 ]

Gracias Sr. Bardon por sus palabras. Pero por favor no se ponga piñerista, eso es peor que el bacheletismo aliancista.

Posteado por:
oscar omegna seitz
24/04/2008 22:29
[ N° 82 ]

Felicitaciones Sr. Bardon. Pero por favor ser piñerista es peor que ser bacheletista aliancista.

Posteado por:
julio dominguez hidalgo
24/04/2008 22:31
[ N° 83 ]

que buena columna!!!!
excelente, esta vez le felicito por decir las cosas directamente sin tapujos.

Posteado por:
juan nivaldo lillo morales
24/04/2008 23:06
[ N° 84 ]

Sr. Bardon,

Chile no necesita de una derecha transfuga, tampoco camaleona. En cuanto al socialismo mal entendido como al parecer maneja la concertacion, podrian darle oportunidad a nuevos seres en la politica chilena, ojala se decanten y podamos contar con nuevos lideres mas representativos en este Siglo 21.
El liderazgo de quienes hoy pretenden descollar ya fue, es decir los Longueiras, los Lavin, los Lagos, los Larrain,los Novoas y otros de menor cuantia no lograron convencer y seguiran el rum rum de siempre. Separo a Piñera, porque quizas sea candidato pero no merece tampoco la oportunidad, su espiritu empresarial serviria en la conjuncion de vender y ganar pero tengo serias dudas que sirva para entender y ayudar a mejorar al chileno comun y corriente.
En relacion a los socialistoides, es decir los que fingen ser y estar sintonizados con las necesidades del páis, ya tuvieron tiempo suficiente en estos 18 años y nos han demostrado que mas les interesa su ego personal , sostener las prevendas de su grupo politico, manejar de manera totalmente antojadiza la distribucion del dinero cayendo en el dolo y el escandalo permanentemente.
La crisis es real, sin embargo en su columna Sr. Bardon deberia dar cabida y escudriñar los nuevos valores de Chile, olvidese de los transnochados de siempre, Chile requiere con urgencia renovar a sus politicos, cada vez es mas evidente que la cultura, la etica, el amor a la patria, la solidez moral y la conviccion de trabajar por un pais unido no fracmentado entre derechistas, seudo derechistas, derechistas-oportunistas, camaleones comunistas, socialistas de domingo, democratacristianos solo de nombre y toda la demas collera de sinverguenzas ya no deben correr en estas proximas elecciones.
Chile debe liberarse y elegir gente nueva mejor formada dentro de principios eticos y honesta con quienes tratan en el dia a dia.

Posteado por:
Manuel Carcamo Soto
24/04/2008 23:07
[ N° 85 ]

Libertad de emprendimiento y libertad para elegir es la cosa. La derecha no quiere ser gobierno porque no sabe que hacer con los miles de funestos operadores politicos enquistados en los servicios y empresas del estado, ya que ¡Hay que comer y dejar comer!.Es el dilema que se presentó con la ministra destituida asi que hay que compensar este lío.

Posteado por:
German Schramm Lathrop
25/04/2008 04:39
[ N° 86 ]

Don Alvaro:
Se le olvidó algo "na que ver con economia" pero si, con la libertad de elegir, sin ser mandatados por una fraccion dogmatica de la iglesia, ¿cree Ud. que después de la vergonzosa talibanada del T.C. a solicitud de ultras de la derecha en lo que al uso de anticonceptivos se refiere las mujeres chilenas van a ser tan ingenuas para votar por ellos? " That is the question "
Un simple ginecologo

Posteado por:
Hugo Humberto Cruz Yañez
25/04/2008 07:33
[ N° 87 ]

Que interesante tema y buenas opiniones. Señores lectores es primera vez que escribo a un periodico pero siempre estoy leyendo este tipo de opinion que son muy interesante. Desde muchos años vengo sufriendo por esta mala clase de politicos que tenemos en general. Como es posible que estos señores de ambos sectores porque en chile existen dos no cuento con los comunistas, sean de tan mala clase que lo unico que hacen es favorecer sus ingresos a costa de un chile de trabajadores honestos que entregamos nuestros impuestos para engrosar su bolsillo. Es justo que un chileno como yo, que quiero emprender, dar trabajo se me niege hacerlo porque ninguno de estos chupasangre politicos ayuda a mejorar con leyes correctas a los que queremos emprender?
Que ejemplo pueden dar a la juventud y chilenos no politicos,del matonaje del presidente de renovacion nacional, que lo unico que hace en pantalla es amenaza, chantaje,y todo malo en este pais? esa es la forma de expresarse del politico actual? ese es el mensaje de tranquilidad que entregan al pueblo de Chile? Todas estas peleas hacen que caigamos en un abismo que en el futuro no tenga solucion por culpa de ustedes señores politico. Porque no aprenden lo poco bueno que dice el señor Lavin CONVERSEN JUNTOS TODOS PARA EL VIEN DE CHILE.
Señores yo creo que ninguno de ustedes merece ser gobierno por lo actual que vive el chile politico de hoy, menos este grupo de llamados DISCOLOS que lo unico que hacen es figurar en camara como payasos creyendo que la gente les cree. POR FAVOR SEÑORES POLITICOS CAMBIEN SUS ACTITUDES Y FORMA PARA QUE NOSOTROS LOS MAS PERJUDICADOS PODAMOS CRREN EN USTEDES SE LOS PIDE UN CHILENO QUE QUIERe MEJOR FUTURO.
Gracias

Posteado por:
Edmundo Cairo Trejo
25/04/2008 07:53
[ N° 88 ]

Sr. Bardon, aparte de algunos parrafos bastante prejuciosos y livianos (para alguien de su prestigio), me parece la suya una columna bastante lucida. Creo que el principal problema de una sociedad neoliberal a ultranza, es que UNA MAYORIA importante de la poblacion no goza de los bienes producidos (siendo tan trabajadores e inteligentes como el sr. Pinera). No cree usted, que en el largo plazo, una mejor distribucion de la riqueza, seria beneficiosa para la sociedad entera? Me refiero a cosas elementales como salud y educacion. Creo que la economia privada chilena peca de un "cortoplacismo" agudo, que es sin lugar a dudas, una fuente importante de los males que nos aquejan.

Posteado por:
Xavier Parra Morales
25/04/2008 08:40
[ N° 89 ]

Sarkozy y Berlusconi han traido mas miseria que progreso a sus respectivos paises.
Intolerancia, racismo, una clase rica que se enriquece aun mas, adorando por sobre todo un sistema neoliberal que olvida el rol del estado y los servicios que este debe garantizar.

Y quieren lo mismo en Chile poniendo a un Pinera como presidente ?.
Un pais no se maneja como una empresa.

El socialismo produce ruina y pobreza (me suena a discurso gringo) ??.
Por que este senor no se va a dar una vuelta por Holanda o Suecia o Dinamarca (en vez de ir a EEUU), quizas aprenderia que lo que hizo progresar a estos paises son justamente las ideas socialistas!!.


Posteado por:
Patricio Riquelme Pino
25/04/2008 09:04
[ N° 90 ]

Y lo peor de todo, don Alvaro, es perder cuando todas las cosas están dadas para ganar.
Por ejemplo, los de la Concertación son tan giles que, a diferencia de nuestro ídolo (usted sabe quién) se permiten tener prensa libre, con comentaristas como usted que los despedazan diariamente. Tienen un Congreso que los fiscaliza y los denuncia por cualquier desliz. Tienen un Poder Judicial que no les obedece (bien, jueza Chevesich, ojalá siempre los jueces hubieran sido así). Permiten tribunas públicas como ésta para que todos los que quieran los traten de ladrones, de ineptos, etc. ¡Y no les pasa nada!
¡Tienen una Contraloría que no es de ellos, ja ja, habrase visto tontera más grande! ¿Se acuerda, don Alvaro, cuando nosotros teníamos de contralor al mismísimo Sergio Fernández? (si nuestro ídolo era muy vivo, y además lo nombró el solito, a dedo, en cambio estos imbéciles de la Concerta tuvieron que llegar a un acuerdo con la oposición. ¡Si serán!)
Si hasta a los alcaldes los elige la gente, y hay de todo, no como cuando papá mono los nombraba a dedito también. Y algunos más encima hacen oposición.
Es cierto, don Alvaro, los concertas tienen del año que les pidan. Tienen todos los flancos abiertos, y ni siquiera aprendieron las lecciones históricas que dejó papá mono para saber gobernar sin problemas. Por ejemplo: jetón que critique, se lo exilia o se lo mete preso; y si es mucho, se lo desaparece. ¡Qué fue!
Así, pues, don Alvaro, es muy fácil ganarle a estos tarados, así que no entiendo por qué la oposición todavía sigue siendo oposición, si tiene todo para ganar.
¿O será que la gente piensa otra cosa? ¿Qué cree usted?

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
25/04/2008 09:48
[ N° 91 ]

Don Nicolas Gomez Izurieta (78):

Como era natural, mi comentario fue malinterpretado.

Es evidente que la libertad siempre es una bandera de lucha que permite arengar a las masas, y no dudo que el tema de la píldora tenga un fondo social relevante (de hecho, si me pregunta a mí, salvo por lo económico, no veo restricciones en que se reparta).

Sin embargo, la gente se ha dejado embaucar nuevamente. Esa libertad por la que se manifiestan es agredida cada vez que una subsecretaria usa recursos fiscales para vender frambuesas, o siempre que se produzca un escándalo como el de EFE o el de Curepto, y así sucesivamente. Y si todas estas cosas son demasiado "sutiles" para la masa embrutecida, entonces ¿dónde quedó el espíritu de libertad cuando se atropelló a las clases media y baja con el Transantiago?

No minimizo la protesta por la píldora, pero las prioridades están corridas y eso no es buena señal.

Posteado por:
Julio Pereira F.
25/04/2008 10:03
[ N° 92 ]

Estimado Profesor…cuanta razón existía, en esas tardes de Política Monetaria, fue unos de mis mejores ramos repetidos, (si no creo que el único que repeti). Pero tremendamente valiosos para comprender y estar seguro de sus palabras.

Posteado por:
Enrico Pallazzo
25/04/2008 10:19
[ N° 93 ]

Hay que tener la jeta
de un progre rojeta
para afirmar, muy campante,
que el estado dominante
privilegia al mercado
como ente asignante.

Nuevo concepto agradece,
es su fanática excusa,
pues ignorancia padece
quien asimila mercado
–demostrando mente obtusa–
a proteccionismo de estado.

Acusa de infantil
y de arcaico enfoque,
el de defensa ufana
de socialistas en bloque,
es del menú del mandril
su emblema: la banana.

Frases sonantes ofrenda,
hecho todo un listillo,
de panfletera agenda
y tufo progre-rojillo,
siendo más sencillo:
coja un libro y aprenda.

Y muy bien hace Bardón
en pedir sin cerrazón,
sacudir la mansedumbre,
aseo de roja podredumbre
y el desalojo de patanes
¡vaya tropa de gañanes!

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
25/04/2008 10:30
[ N° 94 ]

La actual Derecha criolla, dirigida por "profesionales" con escasa formación democrática (educados en y por la dictadura) es incapaz de sintonizar con el electorado; para lograrlo tendría que hacer un esfuerzo real por conocer el país que dice querer gobernar.
La gobernante Concertación (obligada a no soltar la generosa teta fiscal) posee -comparativamente- una sensibilidad afín con parte importante de la ciudadanía, y agita sus reiterativos slogans para mantenerse en el poder.
El sistema electoral, que impide la participación de otras alternativas, condena al país al actual estado e cosas: un gobierno (ineficiente y corrupto en muchos aspectos) que goza de una paradojal estabilidad, gracias a la torpeza y la ceguera de sus opositores.
No es cómo para cambiar la Constitución?

Posteado por:
hector precht bañados
25/04/2008 11:27
[ N° 95 ]

¿cuanta chilenos realmente votan en las elecciones?
Incluyamos a los
a) no inscritos
b) no votan pese a las multas
c) votos en blanco pese a que son sumados a no se que lista
Agradeceria de verdad si algunos de los talentosos foristas nos proporciona el dato.
No vaya a ser que todos estemos hablando del Pueblo y el Pueblo este en otra.
HP

Posteado por:
Daniela Priscilla Sotomayor Parraguez
26/04/2008 00:54
[ N° 96 ]

Ah miercale!!!

Mi Estimado estará enfermo, pero la lengua está más enérgica y furiosa que nunca.

Si no supiéramos que Don Alvaro fue parte del Gobierno Militar, creeríamos que es un liberal a secas y desligado de antiguas políticas, pero no es así.
En la columna de esta semana, percibo varias diferencias con lo que ese gobierno hizo, como el sistema binominal, por ejemplo. A Don Alvaro no le gusta mantener normas, parece.

Haré aquí un comentario muy personal, y espero que mi Amigo no se lo tome a mal, sino como una opinión emitida de forma muy libre y con mucho respeto.

Sebastián Piñera, "el mejor alumno", con Doctorado de verdad", con todos sus méritos, echó por tierra en su momento la eventual candidatura presidencial de Evelyn Matthei (mujer sumamente talentosa, pero mujer), a través de una burda conversación con otro amigo Empresario...
Y no contaba con la astucia del Empresario Ricardo Claro y su cinta en la Radio Kioto, y es más, no contaba con la astucia del Servicio de Inteligencia del Ejército.

Si es por hacerse zancadillas, Piñera no es para nada una blanca paloma.
Ya voté por él y lo haré nuevamente, solo por fin utilitario.
No quiero que roben más la plata del Fisco, y voy a luchar por eso.
¿Me escucharon?

Posteado por:
Claudio Alberto Aros Espinoza
26/04/2008 11:45
[ N° 97 ]

Deseo decirle al Sr. Bardón que, si bien su artículo se relaciona con política contingente, debemos recordar que esta forma de actuar tiene una raíz profunda en la sociedad que está formada por personas individuales las que en muchos casos actúan del modo correcto, pero en otros no.
Lamentablemente, a la palabra confrontación se le da una connotación violenta que hace pensar en agresión, destrucción del adversario, actitud de desaprobación a priori, etc. Sin embargo, creo que se debiera entender como el "enfrentamiento racional de un problema, en el cual puede estar involucrado un adversario político, con el objetivo de resolverlo" lo que, sin duda, es un deber de los políticos y una falta a la ética el no hacerlo.
Cuando uno es padre de familia ¿Debiera dejar de corregir a un hijo para evitar la confrontación?, ¿un gerente de una empresa debiera dejar de corrigir a un empleado para evitar la confrontación?, cuando un matrimonio tiene problemas serios, ¿debiera evitar conversarlos para evitar una confrontación? En los 3 casos el no enfrentar el problema, como se dice en buen cileno "a calzón quitado" llevará a consecuencias funestas para el niño, para la empresa y para el matrimonio. ¿Cuanto más daño se producirá en un país si se evita la "confrontación" civilizada?
En los 3 ejemplos anteriores el objetivo debería ser corregir un problema que irá en beneficio de los involucrados.
Será que algunos políticos evitan la "confrontación" para ahorrarse molestias. Estarán pensando en el país.
Lo felicito Sr. Bardón porque ha centrado este asunto en el punto que corresponde.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
27/04/2008 13:45
[ N° 98 ]

Pablo Gutierrez V
24/04/2008 13:45
[ N° 42 ]

Si de tangos se trata..., léase la letra de "Cambalache"..., ¡y si tiene capacidad de anàlisis..,medite un poco....!!!

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
27/04/2008 14:07
[ N° 99 ]

Alfonso Segovia Villanueva
24/04/2008 19:08
[ N° 74 ]

Joven profesional:

Ud. es un producto extemporáneo, ya que si sus postulados existen por una percepción de la época en que se desarrolló....., con distinto prisma estaría cotejando sus hipotéticas experiencias si lo hubiese efectuado en el reinado de la gloriosa y mítica Unidad Popular, en que se destruyó y atropelló todos los principios y derechos de los que goza hoy en día..., y no gracias a la Concertación..., ¡sino a pesar de ella....!!

¡Es el resultado del signo de los tiempos....!!

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
28/04/2008 10:49
[ N° 100 ]

La progresiva "sequía ideológica" que afecta a la vida política nacional está evidenciando sus síntomas; en el arco derechista la situación es más grave, dada la historia anterior del enfermo.
La actual "centroderecha" criolla es una "bolsa de gatos" que, ilusionada por la posibilidad de acceder al poder, se dedica al canibalismo familiar, con un entusiasmo envidiable.
Nunca el epíteto "reaccionario" estuvo mejor puesto a un conglomerado político incapaz de construir una sola propuesta coherente.

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
28/04/2008 10:57
[ N° 101 ]

¿Alguien vio los programas de gobierno propuestos por la Alianza?

No se distinguen de los programas de la Concertación.

¿A qué temerle a lo que *sabemos* que sí funciona?

Posteado por:
Daniel B I
28/04/2008 14:14
[ N° 102 ]

Falta una derecha moderna, dinámica, que sepa comunicar de forma efectiva el fondo de sus planteamientos. Pero si el receptor es una ciudadanía que no procesa argumentos y responde de mejor forma a 'imágenes'... poco se puede hacer. Hace un par de años ví a unos diputados del PNV vasco en la U de Chile... deben haber tenido unos 35 años, unos balazos. Alguien de la concurrencia les preguntó por esto, comparándolo con el "dinamismo y renovación" que presenta la política chilena... y la respuesta fue simple: vocación y profesionalismo... A años luz estamos.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
29/04/2008 18:27
[ N° 103 ]

Parece que a muchos derechistas no les gustó la negativa opinión de uno de los suyos (Bardón) sobre su coalición y las perspectivas electorales de la misma.
El silencio que se ha hecho alrededor del articulista es evidente muestra de lo anterior.
Quizás todo esto sirve para revivir (o para que nazca) una opción opositora válida, sensata y proactiva.
Incluso los auténticos izquierdistas añoramos (como oponente) una Derecha digna de su historia.

Posteado por:
Daniel Contesse González
30/04/2008 10:08
[ N° 104 ]

Estimado Álvaro:
Gracias por tu valiosa contribución a que al menos algunos, descubran las verdaderss razones del atraso y la miseria que embargan a países tan mal gobernados.
Ánimo Álvaro, que Dios te siga dando fuerzas.

Posteado por:
Cesar Rioseco Garrido
30/04/2008 17:07
[ N° 105 ]

Consecuencia.

La alternancia en el poder es una práctica sana, sea para el lado que sea, pero el acostumbrami