Señor Director:
En el editorial relativo a la reactivación de la idea de construir el puente de Chacao se hace presente lo dañino que sería para el país distorsionar le evaluación social de proyectos. La realidad indica que ya existe un importante nivel de distorsión. En una evaluación encargada por el Ministerio de Hacienda, se observa que existe una fuerte presión por materializar proyectos por motivos distintos a la rentabilidad social, recomendando que el Sistema Nacional de Inversiones, y en consecuencia la evaluación social de proyectos, tenga la adecuada jerarquía política que le permita aislar a su equipo de profesionales de las inevitables presiones de los otros actores involucrados. Recogiendo este planteamiento, resulta prioritario crear una agencia autónoma de las autoridades políticas de turno, responsable de la evaluación social de proyectos. A partir de las evaluaciones técnicas realizadas en forma transparente por esta agencia, la ciudadanía podrá saber si las decisiones relativas a proyectos de inversión buscan maximizar la rentabilidad social o la rentabilidad política de los proyectos.
BETTINA HORST
Libertad y Desarrollo
|
Posteado por: Roberto Finat DÃaz 11/05/2008 10:06 [ N° 1 ] |
Ya está "cachando" la UDI, anda como sospechando que algo raro como que hay en los enjuageuse de platas fiscales. |
|
Posteado por: Ana Veglia Baeza 11/05/2008 15:43 [ N° 2 ] |
Ejemplo: Durante el período en que Lagos quería construir un verdadero Taj Mahal como puente a Chacao se ofreció una alternativa varias veces más barata que además incluía generadores mareomotrices que producirían más energía que las tres hidroeléctricas proyectadas. Frei dijo que no hubo alternativas y que a la fecha el mproyecto estaba ya entregado para su construcción, ambas cosas absolutamente falsas. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |