"En tiempos de dolor", no sólo para la señorita Rocha Haardt, sino también para la familia Oliva, ya que de acuerdo a lo relatado por los cómplices en el hecho que costó la vida del martillero, habría sido Gerardo Rocha quien habría sido el autor intelectual de el. Como lo señalara un acertado lector el día 14, los lutos se llevan en forma personal y anónima, tanto el de la familia Oliva, como el de la familia Rocha.
Este tipo de cartas, como la del ex rector Vial, me dan la impresión de un imposible "lavado de imagen".

Estos valientes actos de reconocimiento y perdón son señal de que aún queda gente de valor en nuestro país, pese a la arremetida antivalórica que ha trastrocado los principios fundamentales de la moral y la ética pública.

Lo prudente seria que la familia Rocha pagara de los estimados 100 millones de USD los 6 millones de USD reclamados por la familia Oliva.

Entiendo en dolor de Karla se ve una mujer digna valiente bonita ojala le queden los recuerdos positivos de su padre que mal que mal a través de su corporación y universidad el seÑor Rocha educo y dio trabajo a mucha gente.

Seria positivo todos los chilenos tuviéramos acceso además de chequeo medico anual este incluyera un chequeo de salud mental.

Con humildad y afecto
JCF

Don Ciro: Justamente el contenido de esta carta es de una absoluta ausencia de contenido valórico.
Se utiliza la noble acción de un ex rector para mezclar a la familia de la víctima procurando que estos ablanden su posición respecto a sus peticiones de indemnización por la muerte del Sr Oliva. Mal que mal están pidiendo cuatro millones de dólares.

1. Por que el señor Rocha,ha tenido trato especial ante el asesinato que cometio, que es premeditado, planificado con tiempo, con complices. de una tremenda barbaridad.
2. Ha sido igual con personas sencillas, anonimas, a veces iletradas?
3. Instituciones como la Iglesia Catolica Romana, hace misas y no se pronuncia sobre la causa de la muerte de la persona por la cual se celebra esa misa
4. Una casa de estudio como la Universidad Sto. Tomas que celebra misa a un asesino, que espio a sus propios funcionarios.
5. Todo esto tendra que ver con sus opciones religiosas y politicas?
6. agregando sus aportes economicos!
La verdad es que no entiendo este blanqueo de imagen a una persona que ademas golpeo a mujeres como el mismo reconoce en una de sus cartas a su ultima pareja.
Entiendo a sus hijos, era su padre. Pero publicamente murio por asesinar a un ser humano.

me produce rechazo a todo aquel que profita con el dolor, y en este diario varios lo hacen.

Me preocupa mucho más la situación de la pareja del Sr. Rocha y sus res pequeños hijos..... por como se han dado las cosas (y ma baso en la prensa solamente) todavi hay gente que cree que hay hijos de primera y de segunda categoría,...ojalá la Srta Karla de una señal de grandeza también atendiendo con lo justo y sin dolorosas tramitaciones a los tres hermanitos que le dejó su padre.

Sr. Poblete
Sin restar validez a que el crimen contra la vida de alguien no tiene justificaciòn,aunque sì explicaciòn, con la misma vehemencia que trata al fallecido Sr. Rocha debiera tratar al fallecido Sr. Oliva,quien segùn todos los reportajes de los distintos medios, no tenìa una irreprochable conducta anterior y habrìa tenido bastantes enemigos por su forma de conducirse moralmente.
Pienso,que una carta no va a cambiar el apetito econòmico por los 6 millones de dòlares que piden los familiares de Oliva,y su insinuaciòn de que la Iglesia Catòlica se vende por los aportes econòmicos que habrìa hecho el Sr. Rocha habla de su torcida forma de pensar.

Es fácil hacer leña de un árbol caído.

Para abstenerse de esa tentación se requiere de valores cada vez más escasos.

La familia del occiso obtendrá las indemnizaciones que la justicia sancione, sólo una mentalidad desviada podría ver en esta carta la intención de influenciar a los jueces.

En este blog se ha cuestionado que se le realice misa a Gerardo Rocha y se critica a la Iglesia, ¿Qué dijo Jesús sobre los pecadores? ¿Acaso él no habría orado por Gerardo? Respecto al ex rector, no tenía ninguna necesidad de lavar ni una imagen para beneficio propio, ni siquiera está en Santo Tomás... ¿Para qué arriesgarse a hablar de alguien que aún muerto sigue con el juicio público encima? Mis aplausos, porque lo que hizo fue inmolarse por contar su verdad.

Marcela

Se ALvarez Posteo 8;
Con todo respeto usted sí que " piso el palito. Ha de saber que en Chile no existe la pena de muerte y justamente la prensa se encargó de desprestigiar a la víctima a tal grado que muchos como usted creen casi se diría que el Sr. Oliva se merecía la muerte que tuvo. No me queda concluir otra cosa cuando usted dice:
".....debiera tratar al fallecido Sr. Oliva,quien segùn todos los reportajes de los distintos medios, no tenìa una irreprochable conducta anterior y habrìa tenido bastantes enemigos por su forma de conducirse moralmente."

He tratado de comprender que pasó por la cabeza de la Sra. del Sr. Rocha, cuando le contó lo que involucraba al Sr. Oliva.(Que clase de Psicóloga es, para no darse cuenta que las consecuencias podrían ser catastróficas?) Estas tres personas, venían con una deuda karmática entre sí, pero conociendo a su marido, jamás debió provocarlo contándole "viejas historias". EL Sr. Rocha estaba enfermo, a todos no nos cabe duda, entonces.. No tuvo a nadie que lo aconsejara, un amigo, su familia, de tratarse Psicologícamente? ahora, creo que la Sra. tiene que ayudarse (Psiquiatra) para que pueda con sus hijos. No es menor tener que algún día, explicarles que ocurrió...
Aquí no hay santos ni demonios, sino personas de bajos instintos, pasiones insanas y EGOISMO SIN LÍMITE.
Cuando se traen hijos al mundo son para amarlos, protegerlos, cuidarlos.
Aquí la Sra. y el Sr. Rocha solo pensaron en ellos, en Dar rienda suelta a un MALSANO AMOR... (ME DA ESCALOFRÍOS ESCRIBIR AMOR, EN ESTE CONTEXTO).
CON RESPETO HACIA LOS NIÑOS...
(Por lo menos, en lo ecónomico, están asegurados. Ya es algo)
ANAMARIA

Una lástima esta carta.
El luto y la procesión se llevan por dentro.

Espero que ambas familias encuentren la paz en sus corazones.

Pero cosa aparte es el juicio público que podemos y debemos hacer como ciudadanos. Y ante eso, el quitar la vida a otra persona no debe quedar impune bajo ningún motivo. Si el Sr. Oliva teenía conductas irreprochables, no exculpa al Sr. Rocha bajo ningún motvio, más aún si recordamos que lo mató por "error".

Lavar la imagen de Rocha no se puede, ya está sucia y continúa gracias a sus coorporaciones, si no recordemos que un colegio expulsa a un alumno de kinder por no asistir a la misa de este señor. Eso es decencia? Esos son de los famosos valores que hablan del señor Rocha?

Lamentablemente, aún muerto, está la estela de su visión en sus coorporaciones y no son nada decentes.

Lo que es tener dinero en este pais los asesinos pasan a ser gente llena de virtud proclamada por los diario este es un caso y el otro el del que mato al ciclista, las victimas, cosas fortuita mala suerte en fin

Señór Foxley: ¿Por qué sería prudente que la familia Rocha pagará los 6 millones de de dólares que piden los Oliva? Eso lo determina la justicia. A lo mejor es mayor el valor o tal vez no corresponda pago.

Con relación a lo que dice don Gustavo Poblete: Parece que usted desconoce que todas las personas, incluso los delincuentes mas aberrantes, tienen misas a su muerte si son pedidas por la familia. No entiendo cual es el trato especial que señala que hubo para Rocha.

Así mismo lo que dice la señora Laneras, tampoco me parece que corresponde. Si a la señora Karla Rocha le interesan o no, sus medio hermanos es su opción. Que la justicia determine lo que les corresponde, no es su obligación preocuparse.

Finalmente, no entiendo por qué el señor Agosti indica que pisaron el palito por qué preguntan por el comportamiento del señor Oliva. No se ha comprobado que sean falsos los hechos y tal vez hay muchas personas que consideramos que aquellos que actúan de esa forma, están expuestos a sufrir las consecuencias de sus actos en algún momento, mas allá de que sean actos irracionales como fue su asesinato. Sería correcto que averiguaran si efectivamente abusó sexualmente de la pareja de Oliva, por su propia honra y por qué es un delito.

DANIEL CRISOSTOMO

Sra Ana María Torres ( Posteo 12 ) Comparto plenamente sus inquietudes. Si la pareja de Rocha sabía que este eran un enfermo de celos, y aunque no lo fuera, ¿ A qué título le revela su pasado sexual ? Creo que cualquiera de nosotros se alteraría que su esposa le revelara un pasado de realciones sexuales tortuosas. Entonces sabiendo que Rocha la agredía físicamente por celos, vuelo a preguntar: A qué titulo le hizo una revelación el Sr Rocha que al final de cuentas era mentira ya que el Sr. Oliva nunca la forzó a nada.
Toda la prensa ha querido demostrar que el " Espía " sería el gran instigador del asesinato ya que le abonaba las fantasías al homicida. Pero está claro que si la pareja no habla nunca hubiera pasado nada.

Estimada Karla,

cualquiera puede comprender el tremendo dolor que le causa esta tragedia.

Sin embargo,creo que lo le corresponde hacer en este caso especifico,es simplemente callar.

Sr Marcel Agosti:
Confusas sus intervenciones.
¿Què necesita que le aclare?

No corresponde a los opinantes enjuiciar, ni menos suponer, ni ofender. Sólo queda respetar el dolor de las familias y dejar a la Justicia sus atribuciones.

Diferente es un debate centrado en causas genéricas que pueden desencadenar situaciones inconvenientes, como en el reportaje “Rocha y los otros” de Carlos Peña.

Sr. Alvarez no tengo ninguna duda:
A mí me quedó clarito que usted se compró toda " la pomada " que le vendió la prensa y justifica textualmente la muerte del Sr Oliva.

Karla, eres una mujer tremendamente valiente y comparto como lo expresé antes tu apreciación sobre el Sr. Vial un hombre honesto, valiente y leal. La carta del Sr. Vial no es un "lavado de imágen" sino más bien un reconocimiento al Gerardo Rocha que trabajo junto a él. No me parece que la carta de la Sra.Rocha sea una solicitud de "suplica" a la familia Oliva por los $ en cuestión, está claro que ese tema lo definirá la justicia NO la Familia Rocha. Tampoco me parece que el Sr. Rocha tuvo un trato especial, que yo sepa aún nuestras cárceles no cuentan con un hospital equipado para recibir pacientes como el Sr. Rocha, y por último me parece poco adecuado criticar la Santa Misa que se realizó en la Universidad, una misa sencilla, y abierta a quienes quisieran acompañar a la familia, todo católico merece ser despedido y el Sr. Rocha fué despedido en la intimidad de lo que fuera su propia casa.

Más valdrìa que la familia Rocha asumiera su dolor en privado y no insistir en lavar la imágen pública de un personaje siniestro, narcisista y lleno de antivalores capáz de planificar y asesinar a otro ser humano a sangre frìa, llevado por el odio. Y la maldad sigue, ya que ayer leí que habìan expulsado del Colegio "Santo Tomàs", ( de la madre de Rocha)a un niño de Kinder por no asistir a la misa en "honor" a este señor. Perverso.

Hay que sacar conclusiones de los sucedido. Es de suma importancia el acceso de todos chilenos a un chequeo médico mental, no es posible que pasen estas situaciones sin que nadie se percate hasta sucedidas las atrocidades.

Sr. Marcel Agosti

Puedo recomndarle algùn curso de comprensiòn lectora ya que nuevamente no captò bien lo que escribì en mi primer posteo:
"Sin restar validez a que el crimen contra la vida de alguien no tiene justificaciòn,aunque sì explicaciòn,"
¿Què es lo que no entiende?

Sr. Marcel Agosti:

Si usted "no comprò la pomada que vendiò la prensa"(este diario fue mi fuente principal de informaciòn sobre el caso):¿què hace usted participando entonces en un blog de uno de los "vendedores de pomada" y que se refiere precisamente a ese caso?
Sigo pensando que usted està confuso.

Veo que en esta página escriben muchos jueces frustrados. Las dos familias privadamente tienen que resolver financieramente el drama que están pasando y creo que no necesitan "consejos".
Todo esta tragedia es muy tremenda para las familias y opinar es fácil pero hay que ponerse en el lugar de los que quedaron ya que los dos principales involucrados están lejos de la justicia de los hombres.

Estimados:

Antes que buscar polemizar, me quedo con las señales de mutuo respeto y dolor de las familias sobrevivientes, ya que independiente de las culpabilidades de los fallecidos, quedaron atrás sólo víctimas. Si hay lavado de imagen de por medio, ignorémoslo con altura de miras...

Saludos

Desde el dolor de su familias, me parece valiente y clara la carta del Sr Vial, quién de una perspectiva humana y noble escribe sobre el Sr Rocha, no para condenarlo in situ, sino para pronunciarse sobre el hombre, que de la nada construyó instituciones que le sirven al país y a la comunidad y que como hombre que fué tuvo aciertos y virtudes, hasta caer en la profundidad decadente de la inhumanidad que lo llevó a cometer errores y horrores que no estaban en su perpectiva.

Ningún error humano, de la índole que sea puede ser justificable, pero tampoco el cometerlos puede borrar de un plumazo lo bueno hecho en la vida. Desde esta premisa, el Sr Vial no hizo más que destacar lo bueno y lo útil que fué para Chile y su sociedad , los buenos momentos del Sr Rocha, que fueron muchos.

Acá esta claro que la familia Rocha esta haciendo un lavado de imagen ya que las empresas deben continuar operando y el billete debe seguir corriendo. Al igual que las personas que han estado involucradas laboral y económicamente con sus empresas. No compro tanta nobleza, respeto, y generosidad.. Por el historial mostrado por la prensa, se desprende que la mujer de Rocha no es de los trigos muy limpios que digamos, era una jovén pobretona, fria y calculadora, que estudió y llegó donde esta gracias a estos señores tan altruistas. Es evidente que esta mujer tenia una relación paralela con Oliva, relación que no tenia otro objetivo que sacarle plata al viejito.

La verdad es que las conclusiones que hace el señor Cruzat son bastante extrañas.
¿Qué plata le iba a sacar la mujer de Rocha al señor Oliva en esta relación paralela que él plantea? Rocha tenía muchísimo mas dinero que Oliva. Además, Oliva no debe haber sido un hombre de grandes recursos económicos, si tenía que arrendar parte su casa en un balneario que no es exclusivo, son mas bien popular .

Nadie sabe lo que sucede en la mente de un ser humano,¿quienes somos para juzgar a los demás?, bien dijo Jesús:
"El que esté libre de culpa que tire la primera piedra".

Es fácil hablar de los demás sin saber lo que realmente sucedio, sólo cada familia sabe la gran pena que les ha provocado lo acontecido y cada una sabrá como mitigar su dolor.

Sr. David Castro López, le pido respeto por la gente que trabaja en la Corporación del Sr. Rocha, ¿quien es usted para decir que esta institución no es decente? recuerde que involucra a muchas personas que merecen respeto.

¿Ni a los muertos se puede dejar tranquilos?, la remitente de la carta sólo agradece y hace ver la decencia de la familia Oliva... ¿a qué se debe todo el resto de comentarios disparados aquí?, ¿Qué culpa tiene Karla Rocha?, ¿o ahora ella también es culpable de los actos de su padre?

Es comprensible la pena de la familia Rocha, como así, la de los más afectados, la familia Oliva, quienes de ninguna manera se les puede atribuir responsablidad alguna en los dolorosos y escandalosos hechos.

Concuerdo con el Sr Agosti en referencia a la "confesion" que le hiciera su pareja.

Si el hombre es maltratador,golpeador, paranoico, y medio esquizo !, hay que ser bien limitrife para provocar un estallido de celos ! . Pero en fin, solo la pareja sabe cuanto se pudo haber equivocado en este lamentable episodio.

Sr. Crisostomo...¿sabe Ud. cuanto demora una posesion efectiva?..no tiene idea.... esos pequeñitos mientras tenian a su padre tenian colegio, alimentacion, salud.... ahora que el no está para que tengan lo que les correspondan pueden pasar MESES... incluso AÑOS... ¿mientras tanto que pasa con los peques?... mientras la familia "oficial" matiene su posición, la otra familia, que era la que este caballero tenia actualmente queda relegada.....

Lo que se demore el tramite dependera unicamente de la familia de Karla...

Si ella con esta carta quiere dar una prueba de Buena Fe, pues sería muy lindo que tuviera la misma consideracion con los pequeñotos que no tiene la culpa de tener padres mas buenos o mas malos.

Por mi trabajo me toca ver muchos casos asi.... siempre pagan los niños.

El caso Oliva , es un cruel y alevoso crimen , manos asesinas pusieron fin a una vida, quisieron cometer un crimen perfecto , planificaron , organizaron , ejecutaron y algo se les fué de las manos, el dinero gastado para un fin tan maléfico es desconocido y con todo queda claro que el que da muerte a otro , es un asesino y quienes ayudan a cumplir el objetivo, cómplices o encubridores.
La justicia terrenal no alcanzó a operar en contra de Rocha, pero la justicia divina le pasará la cuenta.

Es que en Chile aun no se pierde la decencia...seremos pobres , pero dignos.

Me parece que la opinion del Señor Poblete Bustamante es acertadísima, estoy 100% de acuerdo. LEANLA y meditenla. El difunto Rocha murió asesinando y sin embargo la Iglesia no le puso reparos, al contrario. No puedo dejar de mencionar el calvario de una amiga cuyo marido murió de SIDA y ninguna Iglesia lo admitía para su Misa de Difuntos¿Es justo eso? Finalmente una Iglesia de Antonio Varas lo admitió con muchos reparos. Qué pena, verdad?

Da verguenza algunos comentarios mal intencionados y odiosos que hacen algunas personas acá. Los comentarios mal intencionados y odiosos de algunos opinólogos moralizando además, merecen mucho más repudio que las acciones equivocadas del señor Rocha. Que gente por favor!!!

Sra. Amigo: ¿ Qué le molesta? Que a un asesinato lo llamemos asesinato, que a un asesino lo llamemos asesino?
Sr Alvarez; Yo también le compro las "pomadas" a la prensa pero puedo sacar mis propias conclusiones.
No puedo creer y "esa pomada si que no la compro" que a un niño lo expulsaron de un colegio por no asistir a una misa para Rocha.-
Seguro que para muchos si Rocha hubiera asesinado a su pareja no lo justificarían, pero también compartirían la responsabilidad con ella. ¿ En qué quedamos?
Si aquí como alguién lo dijo: " Lo único distinto a los casos que todos los días leemos en la prensa es que el asesino en esta oportunidad tenía muuuuuucho dinero.
Caso cerrado.

Señora Ana María Amigo, la cito: "Los comentarios mal intencionados y odiosos de algunos opinólogos moralizando además, merecen mucho más repudio que las acciones equivocadas del señor Rocha"...

¿Realmente le parece más reprochable hacer comentarios mal intendionados y odiosos en un diario que amarrar, electrocutar y quemar a alguien?.

Si desea responderme, le ruego que lo haga al estilo de los lectores, no al estilo del "menos reprochable" señor Rocha.

Utilicemos esta tribuna para reflexionar, acerca de estos hechos, acerca de nuestras vidas. (cuántos errores hemos cometido¡¡¡)
De ninguna manera juzgar o enjuiciar. Somos tan imperfectos,tan lejos de Dios ...
Creo que estos dos señores (Rocha y Oliva) sufrieron tanto en cuerpo y alma que la Justicia Divina ya los perdonó.. (Que horrosa muerte tuvieron los dos¡¡¡)
Veo que aquí esto se ha prestado para ácidas agresiones verbales..pareciera que no estamos entendiendo nada...
FELIZ FIN DE SEMANA PARA TODOS Y cuidemos lo que amamos... y seamos más tolerantes con el prójimo.

La diferencia acá es que el señor Rocha era un hombre enfermo pués nadie que está en sus cabales comete ese crimen espantoso y eso es lo que hay que entender.
Ahora, lo que queda es olvidarnos del tema para que su familia pueda sanar de esta herida tan grande y puedan seguir adelante con sus vidas.
Siempre he desconfiado de los puros e inmaculados que no comenten nunca falta alguna, por supuesto a sus ojos.

Ante el dolor de dos familias sólo resta callar y esperar que la Legalidad haga su trabajo. Lo que me preocupa es que un niño haya sido expulsado ( ¿ expulsado del colegio o suspendido? por no asistir a una misa!!!), bueno, en cualquier caso es atroz que existan personas que tengan ese criterio y dirijan o posean un colegio y lo manejen a su antojo.Entre paréntesis las misas ¡Jamás ! son en homenaje a alguien, se puede recordar a alguien en forma especial, y eso es lo que hace cuando al principio de ésta se nombran los difuntos, pero la Eucaristía es siempre una alabanza a Dios.

Sra. Amigo, aveces puedo ser odioso, impulsivo, pesado, critico, medio rencoroso etc. pero no he matado a nadie.

No he nombrado a nadie pero bién por los que se sienten aludidos.
Hay acciones del ser humano en contra de otros e, inclusive de sí mismos que son peor que matar o, casi lo mismo.
No hay que convertirse en justiciero con las desgracias ajenas aunque sea con palabras.

Ana María (46):
Sus palabras tienen mucha sabiduría.
Atentos saludos,
Alvaro Alarcón J.

Sra. Amigo: usted es de una soberbia increíble. Critica a los que opinan y se da el lujo de juzgar y condenar a todos ellos.-

"En tiempos de dolor",creo que habría que pagarles ¡ya! los 4.5 mill. de dls. a la familia Oliva,dado lo horripilante del caso.
Sería un bálsamo para las dos familias,los Oliva para empezar de nuevo y los Rocha tendrán la tranquilidad de que no recurrieron a artimañas para no pagar.

A Don Gustavo Poblete Bustamante:

No puedo dejar pasar, ni mucho menos dejar de comentar aquellos comentarios sobre el "trato diferente" del Señor Rocha en cuanto al proceso penal que se le seguía.

Sepa Ud. señor, que al señor Rocha, se le juzgó tal cual se juzga a cualquiera persona: La investigación del Ministerio Público se inició por los conductos regulares (denuncia), la investigación seguía su curso, recopilandose los antecedentes necesarios que servirían para determinar su responsabilidad penal, todo lo anterior dentro de los plazos establecidos para la investigación de todo delito, conforme a las normas de procedimiento que a este respecto entrega el Código Procesal Penal.

El señor Rocha, es sobreseído definitivamente, como corresponde, puesto que la muerte del imputado extingue su responsabilidad penal.

Por cierto, el crimen es macabro, y merece todo reproche, pero, no puede señalar que la Iglesia Católica, esconde o encubre el delito. Señor, no olvide que la Iglesia siempre ha acogido a toda persona, desde el peor asesino hasta el más santo de los hombres, pues Dios, siempre agoge a todos sus hijos, y si uno se le pierde, deja a los demás para ir a buscarlo.

Por favor!!

La familia Rocha, nos quedó claro que tiene una amplia cobertura y contactos con la prensa (este es otro ejemplo)...
Encontré patético ver el curriculum del hijo cuando volvió a Chile, y su pesimo libro.
No basta con sepultar en monasterios para tratar de limpiarse.
Rocha murió por asesino, nada más... no sirve el pasado, cuando por una estupidez pensaste asesinar a alguien de esa manera tan cobarde... (todos los asesinatos son cobardes)...
Espero no leer nada más de vuestra familia, porque pese a todos los esfuerzos que hacen por limpiar la imagen del padre... sólo reviven el fuego que quemó al martillero Oliva.

Después de leer la entrevista a Verónica Espinoza, pareja de Gerardo Rocha, en este mismo diario, llego a la conclusión que salvo Dante Yutronic, todos los actores de este drama son personas de gran nobleza.

Asesinos han existido siempre, el amor el odio y un sin fin de sentimientos también, es tan simple como revisar la historia.
Historia que en tiempos de democracia habla de igualdad de los hijos ante la ley, igualdad mal entendida, quiso decir hijos matrimoniales y no matrimoniales, para este caso no hubo justicia, que pasara con los hijos no matrimoniales del Sr Rocha. Ojala que ellos tengan justicia e igualdad de la ley.
Ahí aparece un cuestionamiento importante para la sociedad Chilena

Señores por favor,no soy pechoño-de los curas líbreme Dios,que de los civiles me libro yo.
Pero si este señor después de cada paliza,tenía que rezar,no es culpa de la iglesia católica;como tampoco lo es lo de la Universidad de la República,o si?

Victor Valenzuela, lo que dices es un sarcasmo supongo o no?

walter madariaga agencia a4 , en algún momento nos llamo este señor y de acuerdo a lo conversado con el le dije que no le daríamos ningún servicio de nuestra empresa ya quea decir verdad nos dió un poco de miedo como el hablaba de la situación y como ya se sabe un inescrupuloso lo asesoró "" y ya se ven las consecuencias de esto.

atte.

walter madadariaga
A4 INVESTIGACIÓN