Cartas
Sábado 17 de Mayo de 2008
Financiamiento público de partidos

Señor Director:

Así como el ex delincuente que se sube a la micro pidiendo plata para no "verse obligado a robar de nuevo", nuestros políticos tan ligados últimamente a casos de lobby, desórdenes administrativos, operadores políticos, desvío de fondos públicos, corrupción, ineficiencia y muchos otros, vienen hoy a pedir dos mil 650 millones de pesos anuales de todos los chilenos para financiar sus actividades, asesorar a sus parlamentarios o formar a sus militantes (¡qué fines más elevados!), para que todo sea más transparente y dejar atrás "otras" formas de financiamiento que tantos problemas han traído.

En este momento me pregunto, ¿qué se puede hacer en un país con tantas necesidades con esa enorme cantidad de millones al año? ¡Hagamos un concurso de ideas!

Invito a quienes quieran unirse en un nuevo partido político, a que juntos pidamos financiamiento estatal y disfrutemos de la vida ¡sin trabajarle un peso a nadie nunca más!

CARLOS DOREN PALACIOS

23 Comentarios publicados
Posteado por:
Mary Alvarez de la Campa Forteza
17/05/2008 09:46
[ N° 1 ]

Claramente la corruptación busca "nuevos horizontes".

Posteado por:
German Rojas Jimenez
17/05/2008 10:14
[ N° 2 ]

“Invito a quienes quieran unirse en un nuevo partido político”

Yo me adhiero, y propongo nombre y presidente:

Nombre: Sanguijuelas del Estado

Presidente: Camilo Escalona (tenemos varios próceres que pertenecen a más de un Partido)

Posteado por:
Carlos Lores Lores
17/05/2008 10:38
[ N° 3 ]

Sr. Doren Su ejemplo del delincuente aunque haga eco en muchos no es el mas correcto...

Los políticos deberían ser mas bien los choferes de la micro, y los encargados de su mantenimiento y de la administración de esa empresa...

Que es mejor para todos....

que el pasaje y en el fondo sus sueldos los financiemos nosotros y podamos exigir un buen y transparente servicio...

o dejar que personajes oscuros, manos negras, palos blancos o empresarios con otros intereces...

financien y controlen sin que nadie pueda conocer sus exigencias y corrupciones...

un sistema que es para servirnos a todos por igual ...

y no propiedad del que lo financia para obtener, ventajas particulares frente al resto de la sociedad.

Posteado por:
hector precht bañados
17/05/2008 10:48
[ N° 4 ]

la plata de la Sra Juanita se esta gastando, hace rato, en 2 cosas:

a) clientelismo electoral so pretexto de Gasto Social. Los 2/3 del Presupuesto van a ese rubro ¿Cuanto realmente ira a los pobres?

b) enriquecer a la Clase Politica so pretexto de tener un estamento profesional que administre el pais.

Partimos, apenas cayo Pinochet, con la "dieta" parlamentaria que alcanza actualmente a 17 millones de pesos cada mes a los Senadores (cenadores?)

Luego a "indemnizar" a medio mundo por lo que sea, siempre que sea de los nuestros, se entiende.

Todo ese botin surge del Iva que la Sra Juanita paga hasta cuando compra leche para la guagua, o del cobre que--se supone---es de todos los chilenos, incluida la Sra Juanita.

Menos mal que ya la gente advirtio el jueguito. Las ultimas encuestas sobre la Clase Politica son elocuente.

Posteado por:
Antonio Sandoval Lena
17/05/2008 11:01
[ N° 5 ]

¿Y de qué nos extrañamos? Si los políticos de uno y otro lado son todos unos cara de...El asunto es ¿qué podemos hacer nosotros para evitar estas sinvergüenzuras si el poder está en ellos mismos y no tenemos hacia donde volvernos?

Posteado por:
Jorge Muñoz Salgado
17/05/2008 11:21
[ N° 6 ]

Cuando se escriba nuestra historia " en el año 2008, los chilenos eran mas... que finaciaban hasta los que les ...., fue un periodo muy extraño de la historia de Chile" y a continuacion se dira " ahora son los partidos los que prestan plata al gobierno"
Lo llamaremos vision futura.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
17/05/2008 11:34
[ N° 7 ]

No se trata de "todos los políticos".

Esta iniciativa es del sector corrupto.

Seamos precisos y justos.

Posteado por:
Pit Vial ..
17/05/2008 12:09
[ N° 8 ]

Son 5 millones de dolares, es decir, nada, NADA. Que son 5 millones de dolares si a cambio vamos a ganar en tranparencia en la politica.

Hoy por lo oscuro que es el financiamiento de la politica, yo puedo pensar perfectamente que muchos de esos cartelitos que vemos en cada campaña electoral es financiada por el narcotrafico.

Asi que dejen de alegar tanto e informense de que es totalmente natural que el Estado financie a la politica, como ocurre en todos los paises desarrollados.

Posteado por:
hector precht bañados
17/05/2008 12:30
[ N° 9 ]

Cierto D. Ciro "no todos los politicos" (posteo 7), pero me asalta la sospecha que el Estado, hace ya varias decadas, ha sido el gran fabricante de ricos en este pais.
(...Y de pobres...)

Manejar la plata de todos y por lo tanto de nadie es casi antinatura.
¿quien cuida la plata de nadie ? Nadie.

No habria pobres en Chile si todo ese supuesto Gasto social fuera directo a ellos, sin el "filtro" estatal.

Y dale con la socialdemocracia europea como si nosotros fueramos del Primer Mundo.

Me llega a dar hipo cuando, dia dia, veo como botan o profitan del sudor ajeno. Y con la acomodaticia anuencia opositora.Hay que lucir "progresistas".

Inventan a cada rato mas entes burocraticos caros e inutiles. Hasta ex Pdtes respetables de este pais reciben "solo 100 millones de pesos" para Fundaciones etereas

Es la gran chuña de la plata ajena. La gran fiesta. Y todo bajo astutos argumentos.O nombres patrioticos, solemnes.Lo peor es que no le entran balas, han perdido el pudor, la burbuja dorada los inmuniza.

Posteado por:
Ana Veglia Baeza
17/05/2008 12:39
[ N° 10 ]

Hace tiempo que un grupo de individuos todos emparentados entre ellos ha descubierto que el Estado es una mina inagotable.
No han hecho nunca la más mínima pega para nadie ni generado empleo más que para su nana, sacan sus mansiones en los barrios elegantes, las casas de veraneo, los todoterrenos, los colegios de elite para sus hijos, los viajes y hasta las becas de postgrado de sus retoños de las arcas fiscales, de los recursos que debieran estar destinados a los más pobres.
Ahora quieren que, además de todo lo que "retiran" por detrás (pese a sus sueldos multimillonarios que no se condicen con la realidad de las remuneraciones en Chile), les hagan un regalito legalizado y permanente con las platas de los necesitados.
También quieren más diputados y más regiones, y más empleos para tanto pariente inútil que todavía no encuentra pituto. Con los miles y miles de empleos que ya han generado sin cambiar para nada la atención a la gente.
¡Ya está bueno!

Posteado por:
hector lane lane
17/05/2008 13:01
[ N° 11 ]

Felicitaciones Doren. Qué buena comparación.
Pero no se engañen algunos posteadores. Este financiamiento lo desean todos los sectores, aunque algunos, parientes de Diógenes, llamen a escándalo y digan que es inaceptable este gasto habiendo tanta miseria. Tampoco a engañarse que con este financiamiento se hará la transparencia. Continuarán los chiledeportes, planes de empleos brujos, sobres ilegales, jarrones, etc. Si es como la fábula de la rana y del alacrán. No pueden dejar de ser lo que son.

Posteado por:
NICOLAS GABOR LEVAI
17/05/2008 13:49
[ N° 12 ]

POLITICOS y PROPINA LEGAL


El tema de financiamiento de los partidos políticos me hace recordar la ley de la propina legal.

Hace varias décadas, un grupo político muy necesitado de votos, tratando de ganar los votos de los mozos de restorán, promovió una ley que obligaba a clientes una propina de 10% incluida en la boleta. Más aún, de 20% en las confiterías y fuentes de soda.

Se argumentaba que no era posible que un gremio tan noble y esforzado tuviera que vivir de una especie de limosna, prédica que prendió y se convirtió en ley de la república.

Sin embargo, la propina voluntaria nunca desapareció. Posteriormente, la ley fue abolida, fecha desde la cual los mozos deben recibir sueldos de parte del empleador y, atender bien si quieren propina.

Creo que aunque se apruebe el financiamiento de los partidos, no desaparecerán los desmalezados de la Refinería, ni el desvío de fondos de Generación de Empleos, ni las compras dudosas de trenes usados e inservibles, ni el lobby para leyes a la medida. Tampoco los reglamentos favorables a grandes empresas en desmedro de la ciudadanía.

Por ética, tal ley no puede ser aprobada por los mismos interesados, debiera ser sometida a plebiscito.

Soñar no cuesta nada.

Posteado por:
Patricio Saavedra Castellón
17/05/2008 13:55
[ N° 13 ]

Encuentro vergonzoso que la Concertación = Corrupción desee financiar a los partidos políticos con dinero de todos los chilenos, que no cuentan con el respaldo de la ciudadanía. Yo me opongo a esa mala idea, el país tiene otras más importantes prioridades. Si lo quieren financiar, les propongo que lo hagan devolviendo los dineros de que se han apropiado de los distintos organismos del estado en estos 18 tristes años de concertación. ¡Es mucho dinero que falta!
Tamabién me opongo al aumento del número de parlamentarios. Hay demasiados ya.

Posteado por:
Lietta Santander Azar
17/05/2008 15:09
[ N° 14 ]

Felicidades Sr. Doren, la comparación "no verse obligado a robar de nuevo" es exacta al sentimiento de rabia e impotencia que provoca esta noticia.

Como un país en que hay tanto por hacer, seguimos pagando para financiar la corrupción y a los corruptos.

Porqué los 2.600 millones, que según nuestro vocero no son nada, no los destinan a mejorar los sueldos de los médicos y así poder contar con especialistas en los hospitales. Reconocido está, que no han podido llenar los cupos por lo poco que les ofrecen y ellos sí que trabajan y aportan al país.

Hay tanto más que hacer en salud, educación, probreza, pequeña y mediana empresa, la clase media que está hasta el cuello, tantas medidas por tomar para que la crisis que se anuncia no nos afecte tan duro, etc.,etc.

Primera vez que los vamos a ver con asistencia completa, trabajando y aprobando rápido. Van a estar todos de acuerdo que es en beneficio de ellos mismos.

Creo ante la pregunta del Sr. Sandoval ¿qué podemos hacer nosotros...? solo puedo decir que a los chilenos nos pasa por pacíficos y apocados "cada uno tiene lo que se merece".

Si fuéramos como los franceses o los argentinos e hiciéramos un movimiento organizado, si nos unieramos para protestar pacífica pero masivamente, quizás les demostraríamos que con nosotros no se puede seguir jugando.

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
17/05/2008 15:16
[ N° 15 ]

¿Vieron el resultado de la encuesta del CEP? Me imagino que los descarados no van a insistir.

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
17/05/2008 17:12
[ N° 16 ]

¡Que lata!. No tengo el menor interés en que se financien estas gentes con platas de todos, así como tampoco tengo el más mínimo interés de convertir en "importante" a ningún fulano con mi "preferencia electoral", por consigiente ¡chabela! señores REUDICONCERTA & CIA LTDA. (mental) ¡al bonete del gallo con su discursito de: "los problemas que realmente importan a la gente, que son, la salud, la delincuencia, etc. etc. etc.!"

Posteado por:
GABRIEL ANGEL VEGA CANALES
17/05/2008 18:11
[ N° 17 ]

Sr. Doren, que bueno su comentario, lamentablemente, creo que no nos sacaremos re-nunca esta mochila, y la mejor de las Ideas, sería re-unirse con ellos, nada mais.

Posteado por:
Ricardo Alfredo Cifuentes Salinas
17/05/2008 19:48
[ N° 18 ]

Estoy de acuerdo en financiar la política, ésta es insustituible en una democracia, por tanto debe tener un costo para ésta, como lo tiene el parlamento, el Poder Judicial , etc.. Lo que sí debe existir es un buen control para que no vaya caer en los bolsillos de los "amigos de lo ajeno".
En algunos países desarrollados, se financia a los partídos políticos, para evitar que los privados intervengan con su dinero en las decisiones, que libremente deben tomar los funcionarios públicos. Es mucho más barato para el país que, especialmente los parlamentarios, tomen sus decisiones sin presiones

Posteado por:
Eugenio Suez Hauenstein
17/05/2008 21:56
[ N° 19 ]

SRES. como Chileno , me opongo en un 100 % a financiar partidos politicos. Con tanta pobreza y necesidad, pretender gastar esa fortuna... ESTAN LOCOS.... Los partidos politicos son el reflejo del pueblo y su opinion, y por ellos financiados...
Y estos SRES. quieren convertir , esta democracia en una DICTADURA MARXISTA, obligando a los diputados y Senadores a seguir las Ordenes del Presidente del Partido...Y a no poder renunciar... " Que es esto " ellos estan exactamente para eso , apoyar o discrepar de las leyes que se esten tratando...
A eso le llaman DEMOCRACIA por favor....
Yo entiendo que la concertacion esten asustados, que despues de todos los robos y fraudes cometidos,
nadie los va a seguir o financiar, y menos a apoyar...
Que Sinverguenzas y Descarados...

Posteado por:
Eugenio Suez Hauenstein
17/05/2008 21:57
[ N° 20 ]

Y... Ni Estados Unidos... el pais mas rico.... Financia a los partidos Politicos....
Vallanse a trabajar Parasitos de la Concertacion... se acabo el ROBO Y FRAUDE FISCAL.....

Posteado por:
carlos kinast feliú
18/05/2008 12:24
[ N° 21 ]

Porque no los suprimimos, o que se financien como puedan.

Lo que corresponde es dar una cuota a cada elector y que este la endoce cuando quiera y aquién quiera, esto obigaría a los políticos a escuchar y a considerar a los electores .

Posteado por:
CARLOS ANDRÉS DOREN PALACIOS
19/05/2008 01:02
[ N° 22 ]

Señor Lores (posteo Nº3)
Justamente el problema que planteo es la visión de mundo estrecha y en blanco y negro que se tiene hoy día en asuntos tan relevantes como este. El delincuente o pide o roba, los políticos o se financian de forma dudosa o le piden al estado.
Usted tambien sólo ofrece dos alternativas y ambas, malas: o los financiamos y supuestamente exigimos un buen servicio asumiendo que todo ello se va a fiscalizar como se debe o dejamos que sigan financiandose con mecanismos oscuros.
¿Se da cuenta que el mundo y sus problemas no son en blanco y negro?
Hay que ser más creativos y justos!

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
19/05/2008 16:27
[ N° 23 ]

Parece que al Sr.Doren y a muchos de de los que opinan aqui(aires de ignorancia),se les olvida que en la elecciones anteriores el aporte privado a dichas acciones era abismante(la candidatura de Piñera fue 6 veces mayor que la de Bachelet en términos monetarios),y nadie decia nada??con esta ley se pretende eliminar eso,que sea un gasto de acuerdo a las realidades económicas del pais,que nos convertiremos en una DICTADURA MARXISTA y otras hierbas de siempre,dicen los blogistas,mejor dejarlo para LOS MAS POBRES(siempre aparecen en estos casos esos agoreros de siempre),pero lo de DICTDURA MARXISTA da risa,aún existen esos tipos que creen que llegaremos a eso??no se a donde puede llegar la ignorancia a un límite tan alto,al punto que no vale la pena debatir

Email Contraseña

Archivo

      Julio 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Aunque es de noche

755 comentarios

Y ahora... el verdadero Allende

683 comentarios

Monumento para la Junta

600 comentarios

Ustedes se lo buscaron

554 comentarios

¿Se están ateniendo al "Manual" o...?

549 comentarios

Ya les decía yo

517 comentarios

Los más recientes

Trenes con historia

3 comentarios

Becas al extranjero

4 comentarios

Alcaldía de Santiago

18 comentarios

Financiamiento de partidos

33 comentarios

Atracción fatal

27 comentarios

Energía: Algunas afirmaciones básicas

28 comentarios

La listita

78 comentarios
  • Blogs de Revistas