Señor Director:

El jueves pasado se publicó una nota de portada con foto en otro medio de comunicación (una revista de circulación semanal orientada al mundo del espectáculo). Supuestamente otorgada por nosotros, se presentaba una "entrevista a fondo" donde hablábamos sobre temas tanto laborales como personales. En lo particular, no tenemos nada en contra de esta revista y, honestamente, la nota no nos pareció ofensiva. El único problema es que dicha entrevista nunca existió. La nota es un mosaico de declaraciones intervenidas que por separado efectivamente pudimos haber hecho en distintas circunstancias, pero que no constituyen una entrevista. Las fotos utilizadas fueron tomadas en el contexto de promoción de la teleserie en la que ambos trabajamos.

Sabemos que esto no es algo nuevo. Hoy en día los medios pueden publicar fotos sacadas sin autorización en nuestras casas, escribir reportajes sobre la vida privada de las personas citando dudosas fuentes, y hasta dedicar programas de televisión a opinar sobre las conductas y costumbres de otros. Hace tiempo que en nuestro país y en el mundo entero se intenta definir, sin éxito, la línea entre la vida privada y la vida pública. Todos hemos sido testigos de disputas legales y mediáticas que sólo logran atraer más atención, reforzando así la impunidad con la que algunos medios trabajan.

Pese a que los medios de comunicación nos parecen fundamentales en su papel de informar, como también imprescindibles para nosotros en la difusión de nuestro trabajo, nos resulta completamente inescrupuloso que se pueda publicar una supuesta entrevista que es un montaje, y de paso lucrar con ella.

Sabemos que como actores que trabajamos en televisión estamos expuestos, y no nos parece mal que haya personas que se interesen por nosotros, ni que haya medios que quieran hablar y escribir al respecto; pero sí nos parece mal que estos medios nos utilicen para confundir.

Ignacia Allamand
Tiago Correa