A mi parecer uno de los errores estratégicos más graves del gobierno militar fue su política de despolitizar la sociedad, lo que ha permitido darle una total comodidad a la izquierda chilena para sus fines ideológicos y de propaganda.
Mientras que en el gobierno militar se anulaban las expresiones de política en la sociedad (partidos políticos) más su nula preocupación por la cultura (ya que erradamente consideraban que esta es ajena a la política), la izquierda hizo, hace y hará un trabajo político y de propaganda que le permite mantener vigencia.

Lo que en definitiva demuestra que como gestores de un proceso contrarrevolucionario (ideológicamente hablando) fueron una soberana vergüenza.

"Verdejo" ya está encontrando que hay demasiada paja pa' tan poco trigo, mire que tener el pan casi a luca y seguir filosofando cual bizantinos.
Bueno es decir que el "poco trigo" es para las inmensas mayorías, después que la Concentración demoliera casi toda independencia a la clase media, a la clase media EX-presaria. "Los más ricos y los más corruptos unidos, jamás serán vencidos... no ve que en las calles acecha el Amigo en su Camino preparándole un lumazo, por sedicioso y bochinchero, ¡qué se habrán creído, chilenos revoltosos, profesores, pingüinos y camioneros!".

Pensara lo que pensara, Jaime Guzmán recibió como "contrapropuesta" una cobarde granizada de balas.

Y los hechores están libres paseando por el mundo.

Sr. Cornejo:
El problema está en las "herramientas" con que se combaten las ideas; el régimen de Pinochet (como consecuencia de sus propias falencias intelectuales) eligió la represión y fué incapaz de generar una sola "idea-fuerza" que motivara a sus adherentes, los que sostenían (y sostienen aún) su discurso en el antimarxismo y una pobre defensa de las "libertades" individuales.
La Izquierda no necesita condiciones -propicias o no- para difundir sus ideas; está acostumbrada a hacerlo, como primer paso en el cambio estructural de la sociedad.

El debate de ideas en Chile es extremadamente pobre.
Por ello no queda sino felicitar el aporte que hacen los academicos Peña, Robertson y Cristi quienes se han adentrado en el entramado de influencias ideológicas que se entrecruzaron en el pensamiento de Jaime Guzmán.
Al respecto, resaltan algunos topicos de especial interés:
- la matriz intelectual tradicionalista y corporativista del joven Guzmán y como se fué distanciando de ella a medida que crecía su apetito por el poder político;
- los caminos por los que ha circulado la influencia de Carl Schmitt en Chile y la relación entre la primacía de las decisiones políticas y los límites de la politización de la sociedad.

Sobre el tema en comento, oportuno y especialmente acertado el comentario de J.F. Cornejo, respecto del "esfuerzo despolitizador" del Gobierno Militar. Nos permite recordar hechos relevantes.

Tal empeño, no solo se sustentaba en la visión "político-terapéutica" de los militares, confiados en que silenciadas las inquietudes ideológicas de todos los sectores, la sociedad recuperaría su unidad nacional.

Tal desmovilización, tenía no poco sustento en la visión doctrinaria del gremialismo -convencidos que ello no es incompatible con la democracia liberal, sino que al contrario, un requisito para su mejor funcionamiento- con su lider a la cabeza enseñaban a los jóvenes de entonces -agrupados en la Secretaría de la Juventud, Fundación Azul, etc.,- acerca de la necesidad que los agentes políticos, esto es el activismo partidiario, despejara los espacios naturales de los órganos intermedios (gremios, sindicatos, agrupaciones de padres y apoderados, centros cultarales, etc), permitiendo así un sano funcionamiento de la democracia futura.

Tal visión se incorporó -al menos en parte- a nuestra Constitución, en leyes orgánicas y otros cuerpos normativos. Ello, a pesar que años después, con el retorno del juego democrático, el gremialismo entró de lleno a luchar por los espacios que nunca fueron despejados.

La DC y la izquierda, por su parte, aportan también visiones y acciones de la misma talla corporativista, muy actuales por lo demás. Peña, en su interés por el tema, puede aportarnos algo desde esos sectores.