Conclusiones,
1) Mirar por donde se camina.
2) Viajar siempre, sí o sí con seguro médico internacional.
3) Demandar al aeropuerto.

Subdesarrollo. Celulares, 4 por 4 son tecnología, no cultura.

Don Eduardo,

1.-Mirar bien donde uno camina no es garantía en no accidentarse.
2.-Seguro medico internacional es una estafa.Me lastimé un dedo en una piscina particular en Las Vegas,Nevada y tuve que hacer mas tramites que aqui,para operarse por AUGE,para que me vea un medico.
3.-Demandar al aeropuerto?En base a que?La posta allá es probablemente concesión de alguna clinica y como es sabido,los doctores nunca son responsable de nada.(Exepto cuando uno es Ministro de la Corte Suprema)

Sr. Kouyoumdjian,

Estoy en absoluto desacuerdo con su crítica, y me parece increíble que el Sr. Eduardo Hurtado (Comentario Nº1) plantee "demandar al aeropuerto". Típica mentalidad SUBDESARROLLADA.

Si usted se cayó, es SU problema, sobre todo si no se cayó dentro del recinto, sino que "frente" a él. Si yo me caigo "frente" al Parque Arauco, ¿voy a demandar al Parque Arauco? Si voy y me atiendo en una unidad de primeros auxilios, en que me advierten la escasez de recursos, en que yo mismo veo que no me practican exámenes: ¿puedo luego quejarme y decir "es que no me practicaron examenes"? Por favor!!

Su recomendación de ir a un centro hospitalario, la comparto, pero no como crítica al aeropuerto, sino que es porque lo que cualquier persona con un mínimo sentido de la responsabilidad haría, sobre todo si su destino era una ciudad que nunca había visitado antes, donde no conocía a nadie, y con un ticket de regreso para varios días más, situaciones éstas que le incumbían única y exclusivamente a usted, y respecto de las cuales ni el aeropuerto ni la aerolínea tienen porqué hacerse cargo.

Para terminar, su analogía con el infarto, es, por decir lo menos, pedestre.

Sr Hananias,

Lo apoyo totalmente en su comentario, la unica labor del aeropuerto es proveer un lugar para embarcarse en un avion.
Pedir que tenga capacidades de atencion medica solo por que tuve un accidente es analago a exigir a un banco que me envie mi lista del supermercado solo por que casualmente manejan el dinero con el que planeo comprarla.

Me retracto, debido a que soy un sudaca subdesarrollado, por lo tanto:
1) Nunca mire por donde camine, tropiece en el mismo hoyo otra vez.
2) No saque segura médico, cuando tenga un infarto en el extranjero, no se queje si queda debiendo U$ 250.000.-
3) Nunca demande a nadie, cómase solo el buey y así quedará bien con los desarrollados (Que se reirán de usted).

Para nada de acuerdo con los Sres. Hananías y Villavicencio.
El Sr. Kouyoumdjian tiene toda la razón.
El punto es que toda institución debe responsabilizarse por los SERVICIOS QUE OFRECE. Si entregan una asistencia médica y un diagnóstico, este DEBE ajustarse a la realidad.
Si no son capaces de hacerlo bien, que pongan un traslado al hospital y no una "clínica".
Lo mismo si le ofrecen llevarlo al Hospital y lo dejan en el Teatro Municipal.
Por otra parte, en todo país civilizado si una persona sufre un accidente frente a una institución esta es demandable si la causa es culpa suya (un terraplén mal hecho, una cáscara en el piso caída al dejar la basura, cerámicos resbalosos, falta de protecciones, etc.)

Se desplazan por el aeropuerto Internacional de Santiago cientos de personas, en consecuencia, se necesita que funcione allí un clínica con una mínima capacidad de diagnóstico y sobre todo con capacidad de respuesta frente a una emergencia. No es así y esto es lamentable. Comparto 100% la opinión de la Sra. Veglia.

Un pregunta: Qué capacidad de respuesta tendría el aeropuerto si ocurriese un accidente al aterrizar un avión? Habría que esperar que lleguen ambulancias del SAMU (sistema de atención médica de urgencia)?

Totalmente de acuerdo con el Sr. Kouyoumdjian...
Nadie está libre de sufrir una caída, y aunque el aeropuerto no tenga la responsabilidad "legal", sí tiene la "ética".
Si somos exhaustivos, el aeropuerto "Comodoro Arturo Merino Benítez" no empieza frente al terminal internacional, ¿o sí? Ante esto, pregunto: ¿Está entonces dentro del aeropuerto el terminal de vuelos nacionales o los estacionamientos?...
Por lo general, los pasajeros que se bajan de un taxi frente al terminal lo hacen para embarcarse o bien encontrarse con alguien que tuvo como destino ese terminal.
Hay un vínculo, eso es incuestionable... no es sólo caridad del aeropuerto, frente a cualquier ser que lo circunde... a mi entender tiene que ver, y mucho, con el concepto de "hacer bien" el trabajo... sea obligación o no hacerlo...
Basta ya de hacer las cosas por "cumplir", "a medias", a "la chilena"... estamos plagados de ejemplos por todas partes...
¿País subdesarrollado? claro, o esto no sucedería...

Por otra parte ¿Para que cobran tasa de aeropuerto? Dicha tasa ¿No debería ofrecer algo básico como un servicio con UNA enfermera capacitada para diagnosticar una fractura?

Y dicen que el sistema público es el malo ¿no?

ánimo en la recuperación

Como autor de la carta inicial he leido con interés los comentarios a la misma. Quisiera aclarar ciertas cosas..otras criticas hacia mi son tan ridiculas que no merecen el esfuerzo de responder con un dedo de la mano izquierda:
-la clinica del aeropuerto la maneja el IST, supuestamente especialistasde traumas
-al haber una clinica y medicos, deben hacer su trabajo correctamente. un aeropuerto no es cualquir lugar, menos un banco. Mi critica nunca tocó el hecho que haya o no clinica, pero que esta mal manejada.
-si tengo un excelente seguro medico pero ni el mejor ayuda en poder vestir, desvestirse, desplazarse, o comer con un brazo roto en un lugar ajeno, estando solo
-a pesar que la loza frente al aeropuerto es sin duda parte de ella, mi observacion de lo que en Chile se llama eufemisticamente "justicia" conduce a descartar la via legal. El propósito de mi carta era de advertir a otras personas del riesgo al cual se expondrian.

atentemente

Armen Kouyoumdjian

El sr Kouyoumdjian está absolutamente fuera de foco con el enfoque que le está dando a su problema.
Hace unos días estuve con mi señora en "emergencia" del hospital de la U.C en Santiasco, la mañana entera, pagando $250.000 y salimos casi tal cual entramos, sin saber que tenía mi señora, excepto que la habían alivianado en $ 250.000; y don Armen quiere que le diagnostiquen factura doble en un aeropuerto? Aterrice.

Parece que don Armen se sintió tocado por mis comentarios y los de otros.
Si el mio lo ofendió, le pido disculpas.
Pero quien expone un caso tan personal, que seguramente no es generalizado, intrascendente entre problemas de "Coronillas", "título profesional de un personaje de gobierno", "bicicletas y sus ciclovias", "Pinguinos" y otros más tan importantes para el quehacer nacional se expone que lo tomen para el chuleteo más aún si el problema empieza con porrazo en la calle.
Me reitero, mil disculpas.