Cartas
Viernes 27 de Junio de 2008
Responsabilidad Penal Adolescente

Señor Director:

El ministro de Justicia, Carlos Maldonado, dio a conocer su evaluación del primer año de aplicación de la Ley sobre Responsabilidad Penal Adolescente, que se cumplió el 8 de junio.

Han enfatizado que la nueva justicia juvenil ha permitido investigar y perseguir más de 18 mil causas penales que antes quedaban impunes. También nos ha dicho que Carabineros detuvo a 54 mil adolescentes de entre 14 y 17 años, lo que representaría un incremento cercano al 80% en relación con lo que existía antes de la vigencia de esta ley.

Las afirmaciones del ministro y este año de aplicación de la ley nos obligan a opinar en varios sentidos.

En primer lugar, recordar que cuando se discutió esta ley, y sobre todo su modificación en el año 2007, buena parte del debate tenía que ver con su propósito rehabilitador y con la integración social de los jóvenes a quienes se les aplicaría.

El tema de la privación de libertad fue ampliamente debatido y se nos aseguró que esta nueva legislación no traería aparejado un incremento de la privación de libertad arbitraria.

Sin embargo, las autoridades de justicia parecen haber puesto este objetivo esencial y matriz de la nueva legislación en una posición secundaria, pues en un balance público prácticamente no han estimado necesario detenerse en su análisis.

Se nos presenta la cifra de detenciones de Carabineros como un indicador de que habría menos impunidad, pero las detenciones nunca han sido equivalentes a sanciones ni menos a justicia.

¿Qué ha pasado con la rehabilitación de los jóvenes privados de libertad? El ministro ha aludido a beneficiarios de programas que no alcanzan los mil adolescentes, cifra que palidece ante los más de 54 mil detenidos, 25 mil formalizados y 4 mil privados de libertad, según el mismo ministerio.

En el balance entregado por el ministro no hubo ninguna referencia ni explicación sobre la trágica muerte de diez jóvenes privados de libertad en Puerto Montt, ni sobre el informe de Unicef que da cuenta de las precarias condiciones de privación de libertad a las que están sometidos los más de 4 mil menores de edad respecto de quienes se ha decretado la internación. No hubo una palabra sobre la falta de especialización de jueces, fiscales y defensores y, lo que es más grave, de los propios operadores del sistema.

El panorama no es nada alentador, tal como dijimos que sería cuando discutimos esta ley. La presentación del ministerio es casi un déjÀ-vu. Más complejo aún resulta que la cuenta pública no se cotejara rigurosamente, teniendo que reconocerse, por cierto con honestidad, que la cifra indicada como el gran mérito era errónea. Todo demuestra que fue una cuenta discutible en el fondo y apresurada en la forma.

En suma, nuestro país está invirtiendo varios miles de millones de pesos en un nuevo sistema de justicia juvenil. A la hora de la evaluación esperamos algo más que la cifra de detenidos, que, en todo caso, no es ninguna razón para alegrarnos.

JORGE BURGOS V.
EDUARDO SAFFIRIO S.
Diputados DC

7 Comentarios publicados
Posteado por:
Alfredo Patricio Núñez Núñez González
27/06/2008 10:00
[ N° 1 ]

Buenos dias sr. Burgos:
Ya decia el "Derecho Romano"que la responsabilidad por un delito: "Comienza cuando el delito es cometido", por tanto: "el hecho" o acto, es independiente del grado de "envejecimiento" biológico de quién lo comete.
Además, los delitos de los "activistas" juveniles o no,siguen siendo delitos igualmente.
Si las Fuerzas Públicas de una Nación prenden más o menos delincuentes; E
so, Hoy Dia, es porporcional al grado de Degradación Social promovido por las Organizaciones Políticas Internacionales de la llamada Izquierda Revolucionaria....
Lo grave, es que se promete lo que no se es capaz de otorgar..
Alfredo P. Núñez González.

Posteado por:
puelche del sur Ramírez Álvarez
27/06/2008 11:55
[ N° 2 ]

Apareciendo como de recta autocrítica lo compartido por los diputados, se debe agregar que hoy se omite que como efecto secundario, se ha violentado el principio y escencia de un organismo que si antes funcionaba en forma debil, hoy es absolutamente ineficiente pues se la sacó violentamente de contecto, vulnerando de paso los derechos y garantías de menores que en situación especial se les prodigaría una atención especial. Por el contrario, hoy se les ha sumergido en el riesgo inminente de compartir con jovenes con otra realidad y vivencias.

Posteado por:
Julio Marcel Agosti
27/06/2008 12:06
[ N° 3 ]

¿Rehabilitación?
Mientras vivamos en una sociedad de comsumistas en dónde la publicidad golpea brutalmente la conciencia de jóvenes que ven en su futuro sueldos de 150 lucas mensuales no habrá rahabilitación posible.

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
27/06/2008 12:20
[ N° 4 ]

Papitos.
No pretendo nada más traten de que repitan el programa "Aqui en Vivo"
anoche en el Mega,sobre el futuro
de Chile,nuestra juventud,por allí
va la micro.-

Posteado por:
herodes save
27/06/2008 12:21
[ N° 5 ]

Perfecto, pero si un adolecente es imputable por un delito x, debe también tener derecho a votar.

Posteado por:
pedro gabriel santander veliz
27/06/2008 15:41
[ N° 6 ]

Papás, Mamás, Adultos todos:

No me dirijo al "consumismo", ni al "capitalismo", etc., pues son las conductas y los seres influyentes, mas que los mecanismos, los que están determinando las almas adolescentes.

La visión y prédicas disolventes, antivalóricas, promotora de "probarlo todo", de no amarrarse a nada, de estimar mas el goce y la aspiración que la sencilla vida, forma hoy pobres adolescentes. Responsabilidad de los padres, pura y simplemente.

Que nuestros niños -aun de doce años-sean cazados en redadas, detenidos, sometidos a procedimientos punitivos, no parece propio de una democracia, sino de una sociedad que pretende corregir, no formar. Al igual como ocurría en la Rusia de Stalin, donde la responsablidad penal se iniciaba a los doce años, en nuestro país los niños se están haciendo adultos demasiado pronto.
Responsabilidad de quienes tienen a cargo el cuidado de la Comunidad y sus libertades, valores siempre superiores a la mera seguridad.

Posteado por:
Ricardo Alfredo Cifuentes Salinas
27/06/2008 16:56
[ N° 7 ]

Sr. Burgos, no siendo partidario de su tienda política, lo respeto porque creo que es un tipo bién intencionado , ponderado y que le hace bién a la política.
Dicho esto, pienso que el tema no es sólo más o menos leyes y/o financiamiento, la mayoría de estos jóvenes viene de hogares mal constituídos, tienen una base educacional, valórica, de afectos y disciplina muy débiles, cuando no,metidos en las drogas. ¿ Qué se hace entonces ? ¿ Bastará con la rehabilitación del Estado si un joven tiene que volver a su población,a su círculo vicioso ?
¿ No nos estaremos transformando en una sociedad generadora de delincuentes ?

Email Contraseña

Archivo

      Agosto 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Los más comentados

Aunque es de noche

759 comentarios

Y ahora... el verdadero Allende

720 comentarios

Monumento para la Junta

609 comentarios

Ustedes se lo buscaron

557 comentarios

¿Se están ateniendo al "Manual" o...?

552 comentarios

Somos el país que somos

533 comentarios

Los más recientes

Grave temeridad

6 comentarios

Demasiados profesionales

5 comentarios

Jaime Guzmán E.

17 comentarios

No es como si estuvieras ahí

6 comentarios

Ley Reservada del Cobre

10 comentarios

Una medida errónea

4 comentarios

El PDC y la economía de mercado

17 comentarios
  • Blogs de Revistas