Hace unas semanas hubo un paro de camioneros. Fue grande. Los camioneros deben tener conciencia de su poder: lo probaron hace 36 años. Y el Gobierno reaccionó rápido, demasiado rápido. Más de algún fantasma se debe haber despertado en La Moneda.
Los camioneros consiguieron parte importante de lo que querían, al casi eliminarse para ellos, como gremio, un impuesto. Este privilegio ha sido criticado por razones económicas y ambientales. Distorsiona el funcionamiento del mercado del transporte terrestre y elimina una forma eficiente de compensar las consecuencias dañinas que produce quemar petróleo. Pero también hay, y muy especialmente, razones políticas e institucionales.
Una idea liberal de la democracia sugiere que las reglas, sobre todo las leyes, deben tener un carácter general lo más parejo que se pueda. Es contraria a esta idea una sociedad en que las reglas son particulares para los distintos grupos que hay en ella. Las sociedades medievales parecieron ser así, divididas en castas, gremios y estamentos. El liberalismo nació, en parte, como una reacción a esto.
En Chile, a partir de la década de 1920 este ideal liberal, que alguna vigencia tuvo en el siglo XIX, pasó al olvido. El Estado empezó a negociar con los más distintos grupos, concediéndoles estatutos jurídicos particulares. Así, por ejemplo, los colegios profesionales tenían sus propias leyes, lo mismo los oficios y actividades. El resultado fue un orden institucional que a fines de los años 70 se veía como un mosaico.
Además de dificultar una operación fluida del mercado, este mosaico es poco democrático, pues no es igualitario: el Estado reparte beneficios según la fuerza e influencia del grupo que los reclama. Y, como sabemos, la fuerza y la influencia no se distribuyen parejamente en la sociedad. Todas las personas son iguales a la hora de emitir su voto en una elección, pero son muy distintas al organizar un paro.
Hoy el Estado cuenta con mecanismos que favorecen reglas generales y parejas. Por ejemplo, la obligación de que los impuestos vayan a fondos generales y no a destinos específicos, o la prohi-bición de que los parlamentarios inicien proyectos de ley sobre impuestos y em-pleos públicos.
Pero esos mecanismos, solos, no pueden impedir que se forme otra vez el mosaico. Lo único que puede hacerlo es la voluntad política. En general, ella ha sido firme, sobre todo si se piensa en los estímulos y tentaciones del alto precio del cobre. Pero la respuesta a los camioneros, con todos sus fantasmas, debe hacer reflexionar. Que sea una piedra aislada con la que se tropezó una vez, y no la piedra de un mosaico.
|
Posteado por: Alberto Hezalesy G. 30/06/2008 10:45 [ N° 1 ] |
Don Lucas, lo que usted plantea es definitivamente una piedra de un mosaico que está comenzando a visualizarse, porque lo que ha pasado con los camioneros viene instaurandose de a poco desde hace 30 años, dado que las "políticas" económicas favorecen a las grandes empresas y/o grandes holdings en desmedro de las locales y pequeñas. Hace un tiempo que lo dije y ahora lo repito, nuetro sistema de no hacer un cambio brusco destinado a dejar de beneficiar a los que más tienen, volveremos a algo muy parecido a la época feudal (a la clase media, día a día se le hace más caro y difícil mantener un nivel de vida, este va decayendo), lo que finalmente lleva a una revolucion social. |
|
Posteado por: Domingo Gabriel Banfi 30/06/2008 10:50 [ N° 2 ] |
La palabra mosaico es muy suave para describir lo que sucede en Chile. La Constitución establece la igualdad ante la ley, pero los chilenos permiten, sin siquiera abrir sus bocas, la abrogación de facto de este principio jurídico básico. En Chile existen personas naturales y jurídicas que son más iguales que otras y casi todos las conocemos, pero no nos atrevemos a reclamar. Es muy peligroso. ¿Peligroso por qué? Porque los que abusan de esta abrogación de facto son los mismos líderes e instituciones, llamadas “autoridades”, designados para velar que tal igualdad se respete y que se aplique en la práctica. Los camioneros es un grupo emblemático por nuestra naturaleza mitómana, pero lo que describe el Sr. Sierra muy acertadamente, ocurre con nuestro sistema judicial, con nuestro Parlamento y con mayor intensidad, dentro de todos los estamentos del sector Gobierno. ¿Se acuerdan de la LOCE y de los pingüinos? Exigieron una nueva ley, pero tampoco les gusta. ¿Qué va a suceder...? El “mosaico” es producto de nuestra propia actitud ciudadana (o falta de ella). Nosotros educados como “ovejas” toleramos todo, escondiendo nuestra cobardía detrás de la palabra estabilidad, usada en todo momento y con intensidad por los que se benefician con este estado de cosas. Nuestra ignorancia no nos permite evaluar nuestras propias situaciones y resolvemos que es mucho mejor permanecer callado y solo reclamar (balar) tenuemente para no ser identificados como descontentos. Ante esta situación aplaudo a los camioneros y a sus “manejadores” por su coraje y valentía. |
|
Posteado por: sergio hermogenes feliù justiniano 30/06/2008 10:52 [ N° 3 ] |
“Los impuestos vayan a fondos generales y no específicos” acaso esto es bueno, que el ciudadano no sepa dónde van a parar exactamente sus impuestos, es conveniente que se contribuya para educación y termine en el gremio de los profesores con su estatuto docente y todo el abuso que esto significa; o que sea para caminos y terminen en un Fondar y en películas o telenovelas que degradan a los padres de patria, o en gastos reservados o en contratos simulados para trabajos que no se hacen, o regarle seis mil millones al P.C. |
|
Posteado por: Bauprés Casamata Merino 30/06/2008 10:53 [ N° 4 ] |
Sr. Sierra, evidentemente en lo sucedido con el gremio de camioneros hay una distorsión en el tratamiento igualitario que dice el gobierno perseguir. Primero que todo no estamos a principio de la década de los '70, en donde una mayoría ciudadana estaba sumida en el desconocimiento real de los problemas, sean estos internos o los que sucedían fuera de nuestras fronteras, hoy en día todos están más o menos claros que el precio de los combustibles está directamente relacionado con lo sucedido en oriente medio, las guerras, la cantidad de vehículos, etc., así mismo casi todos los chilenos saben de la existencia de un impuesto específico a los combustibles que encarece dicho producto en más de un 45% de su precio real si esa carga tributaria de excepción( hoy permanente ) no existiera, es por ello que la "fuerza" de los camioneros está dada sólo por la debilidad que pueda mostrar el gobierno frente a esos paros, porque si Ud. le pregunta al chilenos medio que opina de la rebaja obtenida sólo para ese sector de la economía nacional, el transporte, le aseguro que la ciudadanía no pondría ni un pero a que dichas medidas de presión que hace el gremio de los transportistas de carga sea reprimida con toda la fuerza del imperio de la ley. Es por ello que el paro de hace unas semanas no es igual al que Ud. hace mención como "fantasmas" del pasado, no son los mismos actores, la situación del país no es de un caos económico social como ene sos 1000 días negros , aquí simplemente se vio a un gobierno timorato que cedió fácilmente, sentando eso sí un precedente negativo, si alguien o un grupo en particular desea obtener algo en su beneficio sólo bastará con aplicar un poco de presión violenta contra la sociedad y el gobierno de turno para tener respuesta a sus demandas. Bauprés Casamata Merino |
|
Posteado por: Alberto Hezalesy G. 30/06/2008 11:21 [ N° 5 ] |
Para que lo tengan claro: El 62,5% del valor que usted paga es impuesto De cada $100.000 mensulaes que gasta en combustible al menos $40.000 son impuesto. |
|
Posteado por: Bauprés Casamata Merino 30/06/2008 11:55 [ N° 6 ] |
A eso me refiero Sr. Hezalesy, hoy en día Ud. puede reclamar porque la información está disponible,a la mano, hay una oposición que se da el tiempo de explicar lo que el gobierno no quiere detallar. En consecuencia, la crisis de principio de los '70 no se parece a la actual, aunque ciertamente hay hechos que se repiten, como el paro de camioneros, por ejemplo, pero hoy La Moneda no podría alegar y culpar que es la CIA la que está subiendo el precio del barril del crudo, o que los gremios están siendo dirigidos por los empresarios, estos últimos al contrario de su postura con Allende, están felices y satisfechos con la administración concertacionista, tampoco existe una sospecha que al interior de las FFAA se este fraguando algún tipo de pronunciamiento, en resúmen, si la Concertación está cediendo ante las presiones de los distintos gremios es única y exclusivamente por su incompetencia. Bauprés Casamata Merino |
|
Posteado por: sr oreste assereto 30/06/2008 11:58 [ N° 7 ] |
El sistema que Ud. describe se deberia llamar "la democracia del que no llora no mama". Sucede siempre cuando hay gobiernos debiles y populistas que prometen el cielo para ser elegidos. Es la tragedia comica de Amercia Latina. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 30/06/2008 12:17 [ N° 8 ] |
Lástima que la directiva de los camioneros logró solo parcialmente el objetivo del paro, cual era, la derogación del impuesto específico a los combustibles. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 30/06/2008 12:17 [ N° 9 ] |
Que simpático. |
|
Posteado por: Alberto Hezalesy G. 30/06/2008 13:13 [ N° 10 ] |
Sr, disculpen una equivocación Neto menos de $330 Lo que se traduce que el 40% de lo que paga es impuesto, además el imp especifico fijo se ha incrementado al doble desde el 1999. Perdon por el lapsus anterior Fuente instituto libertad |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suárez 30/06/2008 13:31 [ N° 11 ] |
Sr. Sierra: |
|
Posteado por: Bauprés Casamata Merino 30/06/2008 15:14 [ N° 12 ] |
"..la enorme conspiración golpista.." , ¿ y la enorme ineptitud e ignorancia de la izquierda marxista no cuenta Mihovilovic ?, según tu apreciación pareciera que Allende y el séquito que lo secundaba estaban haciendo las cosas muy bien , mientras en el extranjero y en nuestros cuarteles se fraguaba la caída de la UP. Definitivamente hay algunos que se resistirán hasta el final de sus días en abrir los ojos a la realidad, y eso no es convicción, simplemente ceguera política con algo de resentimiento y unas gotas de vodka. Bauprés Casamata Merino |
|
Posteado por: Mandredo Cossa Bella 30/06/2008 15:45 [ N° 13 ] |
Nº 11.- Se le olvidó algo muy importante en su argumentación, también en la conspiración de la CIA, estaban los Doctores , los mismos colegas de su |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suárez 30/06/2008 16:45 [ N° 14 ] |
"el cuento de la CIA...."? |
|
Posteado por: Lucas Sierra Iribarren 30/06/2008 16:57 [ N° 15 ] |
Sr. Mihovilovic, No pretendí poner a ambos gobiernos (el de la UP y el actual) en el mismo plano. Nada más lejos: ambas situaciones, por suerte, son muy distintas. Pero sí imagino, que como a Ud. y a mí, el paro de hace algunas semanas trajo memorias en el Gobierno. Gracias por su obeservación. |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suárez 30/06/2008 17:06 [ N° 16 ] |
Sr. Sierra: |
|
Posteado por: Bauprés Casamata Merino 30/06/2008 17:22 [ N° 17 ] |
A estas alturas y con la distancia del tiempo, bien podríamos decir que la actuación de la CIA fue oportuna, pero jamás decisiva en la suerte que el mismo Allende se "esforzó" en provocarse desde el primer día que asume el poder. La CIA ha tenido durante su existencia cientos de intervenciones cuestionables, injustas y reprochables, pero su papel al final de gobierno de la UP curiosamente no reune dichos conceptos, primero porque hoy en pleno siglo XXI la intervención de la CIA podría denominarse de "humanitaria", ir en auxilio de las personas que sufrían de la llamada dictadura del proletariado. Tampoco se puede acusar,en este caso, de "injusto" el rol asumido por el organismo norteamericano ¿ quién osaría hoy en dia negar una causa más justa que la de evitar la implementación del comunismo y el marxismo en una nación libre y soberana como era Chile ? Con la distancia del tiempo podemos asegurar que la CIA tuvo en Chile una de sus pocas y contadas intervenciones felices. Bauprés Casamata Merino |
|
Posteado por: Bauprés Casamata Merino 30/06/2008 17:41 [ N° 18 ] |
Resulta curioso por lo demás que algunos critiquen las intervenciones de EEUU, de hace varias décadas, en otros países y no digan nada, pero absolutamente nada de las actuales intervenciones de por ejemplo Venezuela en Bolivia, donde Chávez abiertamente amenazaba con intervenir de alguna manera si Evo Morales resultara perjudicado en un referendum revocatorio, nada dicen de las intervenciones cubanas en centroamérica, etc. Por ello esas críticas a la CIA, merecidas o no, pierden toda validez cuando se callan las intervenciones que si son del agrado de algunos que creen en viejos y caducos sistemas, como el que intentan instaurar a la fuerza en Venezuela, Bolivia y otros.
|
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suárez 30/06/2008 17:55 [ N° 19 ] |
Sr. Sierra: |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suárez 30/06/2008 18:06 [ N° 20 ] |
Sr. Sierra: |
|
Posteado por: ulrico schmidt weidmer 01/07/2008 07:25 [ N° 21 ] |
El Mercado Perfecto es una entelequia intelectual liberal. Los oligopolios son la situación más común. |
|
Posteado por: Ricardo Alfredo Cifuentes Salinas 01/07/2008 17:51 [ N° 22 ] |
Bauprés Casamata Merino ¿ Ud. avala la intervención de la CIA ? ¿ La CIA va decidir qué gobierno es bueno para Chile ? ¿ Qué concepto de democracia tiene ud. ? |
|
Posteado por: carlos kinast feliú 01/07/2008 21:03 [ N° 23 ] |
A Allende lo noquearon sus partidarios, los que destruyeron la economía burguesa, no se si serían de la CIA, Flores, Bitar y Vuscovic, todo puede ser, dos de ellos son millonarios. |
|
Posteado por: Bauprés Casamata Merino 02/07/2008 12:16 [ N° 24 ] |
Lea bien mi post ref. a la intervención de la CIA, sr. Cifuentes por favor. Bauprés Casamata Merino |
|
Posteado por: ISABEL NUÑEZ Ibañez 03/07/2008 19:42 [ N° 25 ] |
Ley pareja sería, como alguién propuso, acomodar el porcentaje de impuesto según sean las fluctuaciones del precio del petroleo, y esto para todos los chilenos. Lo malo es las bonificaciones sectoriales ya son un mosaico, |
|
Posteado por: juan carlos bacovic klaric 07/07/2008 11:28 [ N° 26 ] |
MATONES *TODO VALE* EN DISCOTEQUE Por intermedio de la presente deseo alertar a los padres que tienen hijos y que los fines de semana salen a las famosas discoteque de Santiago para que prevengamos y de esa forma evitemos la muerte de algún hijo nuestro por la negligencia de todos nosotros. Juan Carlos Bacovic klaric |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |