Lucas Sierra
Lunes 30 de Junio de 2008
Mosaico

Lucas Sierra.jpg

Hace unas semanas hubo un paro de camioneros. Fue grande. Los camioneros deben tener conciencia de su poder: lo probaron hace 36 años. Y el Gobierno reaccionó rápido, demasiado rápido. Más de algún fantasma se debe haber despertado en La Moneda.

Los camioneros consiguieron parte importante de lo que querían, al casi eliminarse para ellos, como gremio, un impuesto. Este privilegio ha sido criticado por razones económicas y ambientales. Distorsiona el funcionamiento del mercado del transporte terrestre y elimina una forma eficiente de compensar las consecuencias dañinas que produce quemar petróleo. Pero también hay, y muy especialmente, razones políticas e institucionales.

Una idea liberal de la democracia sugiere que las reglas, sobre todo las leyes, deben tener un carácter general lo más parejo que se pueda. Es contraria a esta idea una sociedad en que las reglas son particulares para los distintos grupos que hay en ella. Las sociedades medievales parecieron ser así, divididas en castas, gremios y estamentos. El liberalismo nació, en parte, como una reacción a esto.

En Chile, a partir de la década de 1920 este ideal liberal, que alguna vigencia tuvo en el siglo XIX, pasó al olvido. El Estado empezó a negociar con los más distintos grupos, concediéndoles estatutos jurídicos particulares. Así, por ejemplo, los colegios profesionales tenían sus propias leyes, lo mismo los oficios y actividades. El resultado fue un orden institucional que a fines de los años 70 se veía como un mosaico.

Además de dificultar una operación fluida del mercado, este mosaico es poco democrático, pues no es igualitario: el Estado reparte beneficios según la fuerza e influencia del grupo que los reclama. Y, como sabemos, la fuerza y la influencia no se distribuyen parejamente en la sociedad. Todas las personas son iguales a la hora de emitir su voto en una elección, pero son muy distintas al organizar un paro.

Hoy el Estado cuenta con mecanismos que favorecen reglas generales y parejas. Por ejemplo, la obligación de que los impuestos vayan a fondos generales y no a destinos específicos, o la prohi-bición de que los parlamentarios inicien proyectos de ley sobre impuestos y em-pleos públicos.

Pero esos mecanismos, solos, no pueden impedir que se forme otra vez el mosaico. Lo único que puede hacerlo es la voluntad política. En general, ella ha sido firme, sobre todo si se piensa en los estímulos y tentaciones del alto precio del cobre. Pero la respuesta a los camioneros, con todos sus fantasmas, debe hacer reflexionar. Que sea una piedra aislada con la que se tropezó una vez, y no la piedra de un mosaico.

26 Comentarios publicados
Posteado por:
Alberto Hezalesy G.
30/06/2008 10:45
[ N° 1 ]

Don Lucas, lo que usted plantea es definitivamente una piedra de un mosaico que está comenzando a visualizarse, porque lo que ha pasado con los camioneros viene instaurandose de a poco desde hace 30 años, dado que las "políticas" económicas favorecen a las grandes empresas y/o grandes holdings en desmedro de las locales y pequeñas.
Es totalmente distinto poner un supermercado en santiago donde tiene una cantidad potenciales de clientes muy superior a lo que es un supermercado en regiones (tiendas coemrciales, cadenas de farmacias, empresas papeleras, etc.) y luego utilzar este beneficio para instalarse en regiones, subsidiando con la matriz capitalina, hasta terminar con el mercado local.

Hace un tiempo que lo dije y ahora lo repito, nuetro sistema de no hacer un cambio brusco destinado a dejar de beneficiar a los que más tienen, volveremos a algo muy parecido a la época feudal (a la clase media, día a día se le hace más caro y difícil mantener un nivel de vida, este va decayendo), lo que finalmente lleva a una revolucion social.
En todo caso eso es la tónica de la historia de la humanidad en sus distintos nucleos sociales que se repita con mayor amplitud en las sociedades tercermundistas que en las más adelantadas (europa)

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
30/06/2008 10:50
[ N° 2 ]

La palabra mosaico es muy suave para describir lo que sucede en Chile. La Constitución establece la igualdad ante la ley, pero los chilenos permiten, sin siquiera abrir sus bocas, la abrogación de facto de este principio jurídico básico.

En Chile existen personas naturales y jurídicas que son más iguales que otras y casi todos las conocemos, pero no nos atrevemos a reclamar. Es muy peligroso. ¿Peligroso por qué? Porque los que abusan de esta abrogación de facto son los mismos líderes e instituciones, llamadas “autoridades”, designados para velar que tal igualdad se respete y que se aplique en la práctica.

Los camioneros es un grupo emblemático por nuestra naturaleza mitómana, pero lo que describe el Sr. Sierra muy acertadamente, ocurre con nuestro sistema judicial, con nuestro Parlamento y con mayor intensidad, dentro de todos los estamentos del sector Gobierno. ¿Se acuerdan de la LOCE y de los pingüinos? Exigieron una nueva ley, pero tampoco les gusta. ¿Qué va a suceder...?

El “mosaico” es producto de nuestra propia actitud ciudadana (o falta de ella). Nosotros educados como “ovejas” toleramos todo, escondiendo nuestra cobardía detrás de la palabra estabilidad, usada en todo momento y con intensidad por los que se benefician con este estado de cosas.

Nuestra ignorancia no nos permite evaluar nuestras propias situaciones y resolvemos que es mucho mejor permanecer callado y solo reclamar (balar) tenuemente para no ser identificados como descontentos. Ante esta situación aplaudo a los camioneros y a sus “manejadores” por su coraje y valentía.

Posteado por:
sergio hermogenes feliù justiniano
30/06/2008 10:52
[ N° 3 ]

“Los impuestos vayan a fondos generales y no específicos” acaso esto es bueno, que el ciudadano no sepa dónde van a parar exactamente sus impuestos, es conveniente que se contribuya para educación y termine en el gremio de los profesores con su estatuto docente y todo el abuso que esto significa; o que sea para caminos y terminen en un Fondar y en películas o telenovelas que degradan a los padres de patria, o en gastos reservados o en contratos simulados para trabajos que no se hacen, o regarle seis mil millones al P.C.
Para promover agitación social en las calles, la plata de Chile y los chilenos debe ser empleada específicamente.-Todos los gremios luchan por reivindicaciones los trabajadores del cobre han terminado por adueñarse de las minas de cobre de Codelco, por lo menos los camioneros solo reivindican que no se abuse con impuestos que no se aplican para lo cual se crearon.-

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
30/06/2008 10:53
[ N° 4 ]

Sr. Sierra, evidentemente en lo sucedido con el gremio de camioneros hay una distorsión en el tratamiento igualitario que dice el gobierno perseguir.

Primero que todo no estamos a principio de la década de los '70, en donde una mayoría ciudadana estaba sumida en el desconocimiento real de los problemas, sean estos internos o los que sucedían fuera de nuestras fronteras, hoy en día todos están más o menos claros que el precio de los combustibles está directamente relacionado con lo sucedido en oriente medio, las guerras, la cantidad de vehículos, etc., así mismo casi todos los chilenos saben de la existencia de un impuesto específico a los combustibles que encarece dicho producto en más de un 45% de su precio real si esa carga tributaria de excepción( hoy permanente ) no existiera, es por ello que la "fuerza" de los camioneros está dada sólo por la debilidad que pueda mostrar el gobierno frente a esos paros, porque si Ud. le pregunta al chilenos medio que opina de la rebaja obtenida sólo para ese sector de la economía nacional, el transporte, le aseguro que la ciudadanía no pondría ni un pero a que dichas medidas de presión que hace el gremio de los transportistas de carga sea reprimida con toda la fuerza del imperio de la ley.

Es por ello que el paro de hace unas semanas no es igual al que Ud. hace mención como "fantasmas" del pasado, no son los mismos actores, la situación del país no es de un caos económico social como ene sos 1000 días negros , aquí simplemente se vio a un gobierno timorato que cedió fácilmente, sentando eso sí un precedente negativo, si alguien o un grupo en particular desea obtener algo en su beneficio sólo bastará con aplicar un poco de presión violenta contra la sociedad y el gobierno de turno para tener respuesta a sus demandas.

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
Alberto Hezalesy G.
30/06/2008 11:21
[ N° 5 ]

Para que lo tengan claro:
Para un valor de $610 de la bencina:
19% de iva= 71,25
43,5% imp esp = 163,13
Neto: $375

El 62,5% del valor que usted paga es impuesto

De cada $100.000 mensulaes que gasta en combustible al menos $40.000 son impuesto.

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
30/06/2008 11:55
[ N° 6 ]

A eso me refiero Sr. Hezalesy, hoy en día Ud. puede reclamar porque la información está disponible,a la mano, hay una oposición que se da el tiempo de explicar lo que el gobierno no quiere detallar.

En consecuencia, la crisis de principio de los '70 no se parece a la actual, aunque ciertamente hay hechos que se repiten, como el paro de camioneros, por ejemplo, pero hoy La Moneda no podría alegar y culpar que es la CIA la que está subiendo el precio del barril del crudo, o que los gremios están siendo dirigidos por los empresarios, estos últimos al contrario de su postura con Allende, están felices y satisfechos con la administración concertacionista, tampoco existe una sospecha que al interior de las FFAA se este fraguando algún tipo de pronunciamiento, en resúmen, si la Concertación está cediendo ante las presiones de los distintos gremios es única y exclusivamente por su incompetencia.

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
sr oreste assereto
30/06/2008 11:58
[ N° 7 ]

El sistema que Ud. describe se deberia llamar "la democracia del que no llora no mama". Sucede siempre cuando hay gobiernos debiles y populistas que prometen el cielo para ser elegidos. Es la tragedia comica de Amercia Latina.

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
30/06/2008 12:17
[ N° 8 ]

Lástima que la directiva de los camioneros logró solo parcialmente el objetivo del paro, cual era, la derogación del impuesto específico a los combustibles.
Sin embargo, demostró a las autoridades que son un gremio fuerte y para tenerles en cuenta, pero, vuelve a desnudar una cuestión preocupante en gran medida atribuible a la pésima gestión de los gobiernos de la Concertación en EFE, como es, la mínima o casi nula incidencia que tienen los ferrocarriles en el transporte de mercaderías.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
30/06/2008 12:17
[ N° 9 ]

Que simpático.
O sea si cometo un delito, agredo a otro y si ando armado gritando por el pueblo y loas a Allende.
¿Me dan plata?
Esto tengo que pensarlo.
¡Lo estoy pensando!
Seria muy gil, que no lo pensara.

Posteado por:
Alberto Hezalesy G.
30/06/2008 13:13
[ N° 10 ]

Sr, disculpen una equivocación
Imp. esp fijo $211/lt
Iva 19%
Imp Variable:

Neto menos de $330
Imp esp $211
IVA $70
Imp Variable $

Lo que se traduce que el 40% de lo que paga es impuesto, además el imp especifico fijo se ha incrementado al doble desde el 1999.

Perdon por el lapsus anterior

Fuente instituto libertad

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
30/06/2008 13:31
[ N° 11 ]

Sr. Sierra:
Debido probablemente a su juventud, usted omite un elemento clave al comparar la última movilización de los camioneros con el paro de 1972. Como ya está archiprobado (en documentos oficiales del gobierno de USA) el paro del 72-73 formó parte de la enorme conspiración golpista orquestada desde Washington para derrocar el gobierno de la UP, que incluyó a camioneros (Vilarín), pequeños comerciantes (Cumsille), supervisores del cobre (Medina) y colegios profesionales.
No se pueden comparar estos dos momentos de Chile y de sus gremios.

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
30/06/2008 15:14
[ N° 12 ]

"..la enorme conspiración golpista.." , ¿ y la enorme ineptitud e ignorancia de la izquierda marxista no cuenta Mihovilovic ?, según tu apreciación pareciera que Allende y el séquito que lo secundaba estaban haciendo las cosas muy bien , mientras en el extranjero y en nuestros cuarteles se fraguaba la caída de la UP.

Definitivamente hay algunos que se resistirán hasta el final de sus días en abrir los ojos a la realidad, y eso no es convicción, simplemente ceguera política con algo de resentimiento y unas gotas de vodka.

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
Mandredo Cossa Bella
30/06/2008 15:45
[ N° 13 ]

Nº 11.-

Se le olvidó algo muy importante en su argumentación, también en la conspiración de la CIA, estaban los Doctores , los mismos colegas de su
recordado Presidente, Allende les
dijo en esos días que solo con enseñanza media, bastaba para ser
médico y decenas de gremios, taxistas entre otros,dueñas de casas
y de todos los estratos sociales,
me va a decir que todavía quiere contar el cuentos de la CIA.,por favor no juegue con la memoria de
los chilenos.-

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
30/06/2008 16:45
[ N° 14 ]

"el cuento de la CIA...."?
Ojalá fuera un cuento; es una dolorosa y trágica realidad, vigente hasta el día de hoy.

Posteado por:
Lucas Sierra Iribarren
30/06/2008 16:57
[ N° 15 ]

Sr. Mihovilovic, No pretendí poner a ambos gobiernos (el de la UP y el actual) en el mismo plano. Nada más lejos: ambas situaciones, por suerte, son muy distintas. Pero sí imagino, que como a Ud. y a mí, el paro de hace algunas semanas trajo memorias en el Gobierno. Gracias por su obeservación.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
30/06/2008 17:06
[ N° 16 ]

Sr. Sierra:
Las imágenes se vienen solas a la mente, es inevitable; afortunadamente, como usted dice, las circunstancias son muy distintas.
Saludos,

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
30/06/2008 17:22
[ N° 17 ]

A estas alturas y con la distancia del tiempo, bien podríamos decir que la actuación de la CIA fue oportuna, pero jamás decisiva en la suerte que el mismo Allende se "esforzó" en provocarse desde el primer día que asume el poder.

La CIA ha tenido durante su existencia cientos de intervenciones cuestionables, injustas y reprochables, pero su papel al final de gobierno de la UP curiosamente no reune dichos conceptos, primero porque hoy en pleno siglo XXI la intervención de la CIA podría denominarse de "humanitaria", ir en auxilio de las personas que sufrían de la llamada dictadura del proletariado.

Tampoco se puede acusar,en este caso, de "injusto" el rol asumido por el organismo norteamericano ¿ quién osaría hoy en dia negar una causa más justa que la de evitar la implementación del comunismo y el marxismo en una nación libre y soberana como era Chile ?

Con la distancia del tiempo podemos asegurar que la CIA tuvo en Chile una de sus pocas y contadas intervenciones felices.

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
30/06/2008 17:41
[ N° 18 ]

Resulta curioso por lo demás que algunos critiquen las intervenciones de EEUU, de hace varias décadas, en otros países y no digan nada, pero absolutamente nada de las actuales intervenciones de por ejemplo Venezuela en Bolivia, donde Chávez abiertamente amenazaba con intervenir de alguna manera si Evo Morales resultara perjudicado en un referendum revocatorio, nada dicen de las intervenciones cubanas en centroamérica, etc.

Por ello esas críticas a la CIA, merecidas o no, pierden toda validez cuando se callan las intervenciones que si son del agrado de algunos que creen en viejos y caducos sistemas, como el que intentan instaurar a la fuerza en Venezuela, Bolivia y otros.


Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
30/06/2008 17:55
[ N° 19 ]

Sr. Sierra:
La forma en que el Gobierno respondió a la presión de los camioneros en el último conflicto es una forma asistémica de solución, que "baja la presión" en un sector especialmente sensible (el transporte) pero no modifica estructuralmente las condicionantes de la crisis.
El inmediatismo pragmático del Ejecutivo también lo apreciamos, lamentablemente, en el problema educacional.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
30/06/2008 18:06
[ N° 20 ]

Sr. Sierra:
Usted, al pasar, menciona algo que es muy importante: el Liberalismo Clásico ciertamente postula la soberanía de la Ley (norma general y obligatoria) por sobre la voluntad todopoderosa de los monarcas (que sostenía el Absolutismo); la igualdad ante la Ley marcó el paso del Despotismo al Republicanismo.
Es curioso el sinuoso cambio que se opera en los modernos seguidores del neoliberalismo, que pretender destruir el Estado que debe proteger a los individuos.
Atte,

Posteado por:
ulrico schmidt weidmer
01/07/2008 07:25
[ N° 21 ]

El Mercado Perfecto es una entelequia intelectual liberal. Los oligopolios son la situación más común.

Posteado por:
Ricardo Alfredo Cifuentes Salinas
01/07/2008 17:51
[ N° 22 ]

Bauprés Casamata Merino
30/06/2008 17:22
[ N° 17 ]

¿ Ud. avala la intervención de la CIA ?

¿ La CIA va decidir qué gobierno es bueno para Chile ?

¿ Qué concepto de democracia tiene ud. ?

Posteado por:
carlos kinast feliú
01/07/2008 21:03
[ N° 23 ]

A Allende lo noquearon sus partidarios, los que destruyeron la economía burguesa, no se si serían de la CIA, Flores, Bitar y Vuscovic, todo puede ser, dos de ellos son millonarios.

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
02/07/2008 12:16
[ N° 24 ]

Lea bien mi post ref. a la intervención de la CIA, sr. Cifuentes por favor.

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
ISABEL NUÑEZ Ibañez
03/07/2008 19:42
[ N° 25 ]

Ley pareja sería, como alguién propuso, acomodar el porcentaje de impuesto según sean las fluctuaciones del precio del petroleo, y esto para todos los chilenos.

Lo malo es las bonificaciones sectoriales ya son un mosaico,
Transantiago, los camioneros..... etc.,etc.,

Posteado por:
juan carlos bacovic klaric
07/07/2008 11:28
[ N° 26 ]

MATONES *TODO VALE* EN DISCOTEQUE

Por intermedio de la presente deseo alertar a los padres que tienen hijos y que los fines de semana salen a las famosas discoteque de Santiago para que prevengamos y de esa forma evitemos la muerte de algún hijo nuestro por la negligencia de todos nosotros.
El Sábado 5 de junio mi hijo con su hermana (18 años) y otra pareja de amigos fueron atacados por más de 8 jóvenes de descendencia Árabe que estaban celebrando un cumpleaños en la discoteque *La Arena* propinándole una feroz golpiza con puños y pies dentro y fuera del recinto además practicante del brutal deporte *TODO VALE*donde los guardias de la discoteque no hicieron nada y los dejaron solo en la calle para que los volvieran a golpear a el y su hermana, donde mi hija le suplico al guardia que no dejara solo a su hermano por la golpiza que estaba recibiendo, el cual el guardia no hizo absolutamente nada.
Deseo preguntar ¿Cual es la responsabilidad del dueño de la discoteque para que dentro y en la puerta de su local sean agredidos sus clientes en minorías versus los agresores en mayoría?, además ¿Porque no hay carabineros resguardando los lugares que son de alto impacto en riñas?
¿Existe conciencia de los papa sobre la ferocidad del *TODO VALE*?
¿Existe control de las autoridades sobre este supuesto deporte *TODO VALE*?
¿Qué responsabilidad le corresponde a los dueños de estas organizaciones que están creando maquinas para matar? ¿Existe análisis sicológicos para aceptar a en estos recintos a estas mentes afiebradas y cobardes que su objetivo es buscar golpear a jóvenes sanos y más débiles para hacer su practica y tesis de ferocidad en golpe y puño.?
Gracias a que mi hijo es muy deportista en su colegio y por su resistencia pudo absorber mejor esta golpiza según lo diagnosticado en la clínica Las Condes , pero ¿Que pasa con jóvenes más débiles?

Atte

Juan Carlos Bacovic klaric

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

Los más comentados

Los dueños de Chile en acción

877 comentarios

Y ahora... el verdadero Allende

782 comentarios

Aunque es de noche

769 comentarios

La receta para la crisis

745 comentarios

Monumento para la Junta

634 comentarios

Pero los goles los meten ellos...

607 comentarios

Los más recientes

Exclusión en "Becas Chile"

1 comentarios

Realidad política

0 comentarios

No vote por mí

0 comentarios

Nueva fase del capitalismo

1 comentarios

El otro peligro del narcotráfico

2 comentarios

La otra lectura del ranking

1 comentarios

La Argentina de los Kirchner baja otro peldaño

0 comentarios
  • Blogs de Revistas