De heroicidad, nada. Lo heroico habría sido morir combatiendo.

La meta de Allende fue instalar a las FF.AA. en el gobierno, y lo logró.

como haya sido, con intervencion gringa, con los momios sacando las lucas del pais, con una orquestacion destinada a hacer caer su regimen, la segunda derivada, gracias a lo que haya sido, resulto ser la dictadura criminal de Pinochet. es decir si existio un personaje nefasto en la historia para chile???...ese fue Salvador Allende.

¿...significado político global...?

¿...final con toque de heroicidad...?

¡ Por favor ! esto que se dice es un disparate descomunal, y lo demás una verborrea ininteligible.

Sr. Fernandois:
Su visión de Salvador Allende es sesgada e ideologizada; la opción socialista del fallecido expresidente tenía (al menos en su concepto) características más cercanas a los "socialismos nacionales" que se impusieron en la posguerra en Yugoslavia (Tito), Egipto (Nasser), India (Nehru) y otros países del Tercer Mundo, que a los rígidos sistemas de la órbita soviética. La admiración de Allende por Fidel Castro fué -sin duda- real y sincera; el líder cubano ejemplifica bien el orgullo y la dignidad de América frente al coloso imperialista del Norte, motivo más que suficiente para legitimar su relación. De allí a suponer una copia textual del proceso y sistema cubano para Chile hay una enorme y aqbsurda distancia.
El triunfo democrático de la UP y las características específicas de la sociedad chilena determinaron la forma del proceso político de 1970-1973, independientemente delas intenciones "revolucionarias" del polo más extremo de la coalición gobernante; el proceso golpista (que culmina con el golpe del 11 de Septiembre), fraguado en USA y orquestado por los gremios patronales (con el desabastecimiento y la paralización del país), empujó al sector más duro de la Derecha política y a la oficialidad golpista de las FFAA al sangriento quiebre institucional que nos arrojó a los 17 años de dictadura militar.
Es fácil -y gratuito- dispararacusaciones contra un ser controversial (como Allende) colocado en una situación compleja y dramática; por lo mismo, es preciso hacer un esfuerzo para objetivizar el asunto.

La única y triunfal meta de Allende fué crear el odio y dividir al pueblo chileno en dos bandos irreconciliales.

Siguiendo a don Roberto, asi lo RATIFICA la dedicatoria del CHE cuando le regala el libro Guerra de Guerrillas y le reconoce que Allende busca el socialismo por otro camino, distinto al de las armas. Y así quedo escrito.

Aunque su abierta admiracion por los socialismos reales impide considerar a Allende como un incontrovertible heroe de la democracia, es indudable que su muerte es un simbolo que contiene rasgos de heroismo. Allende, valorando quizas superlativamente su dignidad de Presidente de Chile, tuvo el coraje (y tambien la vanidad) de construir a traves de un acto deliberado, no totalmente inconsecuente con su carrera publica, su imagen en la historia futura. Y la historia, patrimonio algo esquivo pero siempre presente de una comunidad -en nuestro caso Chile-, es de algun modo responsable de nuestra identidad y nuestra conciencia civica. Allende, quizas como pocos estadistas en la historia del siglo XX, quiso ser protagonista de la imagen que la historia se haria de el y, de ese modo, ser participe de los valores que abrazarian las generaciones futuras. Apuesta arriesgada y no carente de inconsistencias, pero que aparentemente ha prevalecido en gran parte de la conciencia nacional, al menos (y afortunadamente) en su cariz democratico.

...llamo al pueblo a defender a su gobierno...Y el pueblo corrió a sus casas a encender su televisor para ver el bombardeo de la Moneda en vivo y en directo.

Ya basta de tonteras por favor. Dejemos un poco para los 200 años. Ya fue suficiente para este siglo.

si bien allende es un personaje polemico por lo que hizo, sin duda su carga historica es la que en estos dias pesa en la sociedad, donde gran parte de nosotros no tenemos utopias bajo las cuales desarrollarnos. Allende jamas pensó en la dificultad que significo para el asumir la direccion de una nacion, bajo la cual se desarrollaba el concepto socialista dentro de los limites del estado burgues de derecho. esa contradiccion fue la que a la larga jugo en contra de la democracia chilena. heroe para muchos, culpable para otros. lo cierto es que chile no seria el mismo sin allende y su proceso de cambios

Es ridículo "interpretar" las posturas ideológicas de alguien que no dejó documento alguno que las describiera y que por lo demás era absolutamente incapaz de hacerlo.

Salvo sus demagógicos discursos, los poquísimos escritos de Allende no son presentables públicamente (salvo en estudios que prueban la primitiva postura del sujeto frente a cuestiones sociológicas, como su torpe y fascista postura antijudía).

Feliz de "asumir" como líder del izquierdismo, Allende fue en buena medida un perfecto monigote que jamás llegó a una comprensión cabal de la magnitud de la ignonimia para la que se prestaba.

Mientras tuviera whisky, mujeres, perfumes y buena mesa, la revolución era lo que había que promover, y mejor todavía si aparecía como "presidente" del organismo castrista para exportar la revolución (OLAS) o, la quintaesencia del deleite, como presidente de la nación.

Allende jamás tuvo idea de los principios económicos. Como el esquizoide Che Guevara, no tenía la más pálida idea de las dinámicas de producción ni de generación de riqueza. Menos todavía del manejo de las finanzas públicas ni siquiera de la interpretación de índices o señales económicas.

Incluso el examen de sus discursos arroja una retahila de lugares comunes vaciados absolutamente de inspiración ideológica clara, o de un plan estratégico frente a la contingencia ni nada.

Nadie debe sorprenderse de que sin que él mismo lo calculara, bajo su gobierno se encendiera la hoguera de odios y crispaciones más grande de la historia chilena... ni tampoco de que el sujeto ni siquiera pispara la que se venía, convencido de que quienes le rodeaban eran capaces de controlar la situación.

Su suicidio no tuvo nada de heroico y correspondería más bien a lo abrumador de la realidad desatada para una sujeto absolutamente incapaz de enfrentarla.

Muy buen articulo de don Joaquin Fermandois.

En todo caso, discrepo con la vision de Allende y su supuesta "seduccion" por la revolucion cubana: cierto, las cartas de Fidel Castro se conocen y nuevos detalles fueron publicados por el mismo Fidel la semana anterior. Sin embargo, Allende siempre se mantuvo fiel a los principios democraticos y la compleja relacion con la revolucion cubana tiene matices que muchos lectores mercuriales simplemente no son capaces de entender.

El libro "Persona non grata" (Jorge Edwards) ilustra los encuentros y desencuentros entre funcionarios allendistas residentes en Cuba y los lideres de la revolucion, justamente por el tema de las libertades indivuduales y el derecho a la critica. Por otro lado, el Partido Comunista siempre mantuvo (al menos hasta 1973) una relacion mas que dificil con Fidel Castro y su entorno, esto puede verificarse en algunas lineas del diario personal del Che Guevara o en los ataques a Pablo Neruda desde las instituciones culturales cubanas (e.g. El manifiesto anti neruda de Federico Desnoes y Fernandez Retamar).

El profesor Fermandois es muy claro al senialar el escaso control presidencial sobre los partidos de la Unidad Popular. Ese el punto central en las fallas de cualquier coalicion politica y la UP no fue la excepcion. Si uno presta atencion a los ultimos gabinetes de la UP, uno vera que Salvador Allende termino gobernando con independientes de izquierda y/o militantes de corrientes minoritarias de sus partidos, pero no por cuadros que adhiriesen las resoluciones del congreso socialista de Chillan (1968).

Por ultimo, las cuarenta medidas del programa de gobierno de la Unidad mantienen plena vigencia. Es cosa de tomarse el tiempo y meditar un poco. Esas medidas concretas -y no postulados abstractos- eran el objetivo de la UP. La nacionalizacion del Cobre (una de las medidas principales) sigue beneficiando a los chilenos hasta el dia de hoy.

Es un agrado leer columnas de opinion con altura de miras como esta, las cuales reflejan un compromiso pluralista de el Mercurio.

El informe Church dice que ya en 1961 la CIA habia empezado todo un programa para impedir que Salvador Allende llegara a la Moneda.
Gracias a la encomiable labor del National Security Archive, de la George Washington University, un Instituto y una Biblioteca sin fines de lucro, financiada por donaciones de individuos e instituciones, cuyo propósito central es, precisamente, la divulgación de estos valiosos documentos.
En abril de 1962, el grupo de expertos 5412, como era conocido el equipo de altos cargos de diversas agencias que supervisaban las operaciones encubiertas, aprobó la propuesta de la CIA de “emprender un programa secreto de ayuda financiera” a los democristianos. Entre esa fecha y la de los comicios, la CIA destinó unos cuatro millones de dólares a Chile para respaldar la elección de Frei, incluidos 2.6 millones que de forma directa se destinaron a financiar más de la mitad del presupuesto de su campaña”.

Está claro que la Unidad Popular fue un desastre que terminó en tragedia, incluso en el ultimo discurso radial Allende se despide de la gente, el pueblo, pero no menciona a ningún partido, ni tampoco algún político amigo de la UP, quizás dando en ese minuto simbólicamente por muerto el sueño del socialismo a la chilena y dando a entender que "otras generaciones superaran este momento doloroso". Mi pregunta es porque un sector de chilenos culpa a él de la tragedia, claro que la tiene, pero ¿toda? Chile a finales de los 70 presentaba una pobreza en casi más de la mitad de su población ¿de quien era la culpa? la division entre pobres y ricos ya estaba instalada, era cosa de que explotara nada más ¿cuanto influyó la intervención desacarada de EEUU y la URSS en nuestra patria? Por ultimo las FFAA le ofrecieron un avion a Allende para que se fuera y prefirió soportar el ataque de los blindados,el Buin, luego el bombardeo, el posterior siniestro y al final se quita la vida en la tarde cuando el ataque militar termina. Si se hubiera matado a primera hora del 11 para evitar casi 6 horas de balaceras y bombas, ahi podriamos hablar de cobardía no? como lo recordariamos si hubiera arrancado en el avión que le ofreció Leigh?

Estimados:

el penúltimo parrafo lo dice todo... Allende y sus corderos tenían muy claro que era la revolución o la muerte por lo tanto su propia muerte no es más que la consecuencia logica de la liviandad de sus propósitos perversos. A todos nos juzga la historia y aunque sus seguidores quieran ensalzarlo a la altura del heroìsmo su figura no podrá superar la pequeñéz de sus actos egoístas y sometidos al comunismo internacional que nada bueno quería ni querrá para el hombre.

al fin alguien se atreve a proclamar algo tan obvio como que Allende buscaba implantar una dictadura comunista en Chile, al margen que esa meta --en su epoca--pudiera ser buena o mala.

Lo malo no esta en lo que buscaba. Lo malo esta en tratar de engañar a la opinion publica describiendo a Allende como un social democrata.

Ya el Che Guevara lo dijo " a mi amigo Salvador que busca lo mismo por otros caminos".
Lo mismo era lo sucedido en Cuba, una dictadura comunista.

Por lo demas los 2 pilares de la UP eran el Partido Comunista, pro sovietico, y el PS, procastrista. El mismo Allende fue Pdte de OLAS, organizacion guerrillera con sede en La Habana.

Entonces , insisto, lo malo no era su meta..."el socialismo" (Cuba,URSS) sino el engaño de pintarlo como lo que no era.
HP

Bueno, sea un heroe o un cobarde como dicen todos los Chilenos, Allende se encuentra nominado como uno de los "Grandes Chilenos" por TVN para el Bicentenario, hecho que lo posiciona de buena manera ante los ojos de la mayoria del pueblo joven que no tuvo que vivir esa epoca.

Lo raro es saber porque no pusieron a don Augusto Pinochet o a Bernardo O'Higgins en la lista si se supone que ellos salvaron a la nacion como lo predican muchos blogueros del mercurio.........

Un mito como tantos otros, kennedy, che guevara, pinochet etc etc

El columnista (valiente él) se mete de nuevo en un tema complejo; opta por lo más simple: simplificar la figura, el pensamiento y el accionar de Allende, cayendo en un conjunto de estereotipos acuñados por los más férreos opositores al proceso de la UP. La consecuencia es otro conjunto de conclusiones erradas.
El evidente conflicto entre una legalidad "burguesa" y un esfuerzo "revolucionario" era evidente en un país que colocó -con los mecanismos de esa legalidad- a un presidente socialista en el gobierno, en medio del gran enfrentamiento mundial de la "Guerra Fría"; su solución era compleja, si no imposible.
Salvador Allende, verdadero personaje shakespereano, quedó atrapado entre poderosas fuerzas tensionantes, varias de las cuales (incluyendo su propio partido) no controlaba; el desanlace trágico de la aventura de la UP era previsible, aunque evitable. La conjura golpista nacional e internacional (suficientemente acreditada a estas alturas) fué más poderosa.
La figura de Allende quedará (inevitablemente) como referente obligado de quienes -muchas veces sin la seguridad completa sobre las posibilidades de sus proyectos- siguen porfiadamente sus ideas, llegando a dar la vida por ellas. Sólo por eso ya vale la pena homenajear al Presidente mártir.

Como ciudadano casado, padre de familia en 1970, fui testigo y opositor activo a la Unidad Popular dentro de las limitaciones normales de una persona joven, democrática y que ama a su Patria.
Guardo fresco el recuerdo del gobierno de la UP, el cual tuvo inicialmente bastante apoyo popular para luego perderlo de manera casi abrupta al cabo de 1 año debido a los excesos y apremios a que nos sometieron la propaganda oficial, el desorden, los paros, caserolazos, las colas y el estado de permanente incertidumbre social en todos los ámbitos de la vida cotidiana.
Considero que Salvador Allende, a quién conocí personalmente por ser ocasional contertulio en las playas de Algarrobo (con algun tio y mi padre), fue un fracaso anunciado.
Fracasó como gobernante y como político, tanto para la izquierda y sus extremistas, como también para sus opositores de los partidos democráticos,arrastrando al país a la mayor hecatombe de que se tenga memoria.

He leido cada una de los comentarios hasta ahora publicados y sin duda que demuestran, una vez más, que 1973 es un año que aún despierta las divisiones más profundas de nuestra patria.
Allende nos demostró que los cambios o transformaciones sociales-económicas y politicas en Democracia en su mayoría termina con el quiebre del sistema y con fracturas de muy díficil cicatrización.
Quizás, lo peor que pudo sucederle a Allende y a la UP fue llegar al poder a través del sistema democrático y encontrarse con la pared de la Constitución, las leyes, la oposición y todos los grupos de interes que tiene una sociedad.
El nivel de cambios que postulaba la UP no tenía otra forma de ejecución que un regimen de gobierno fuerte y casi dictatorial, así como lo tuvo Pinochet y pudo transformar (para bien o para mal) la sociedad chilena, sin tener que dialogar con la Oposición o señirse a la Constitución y las leyes.
Quizás la peor herencia de Allende y Pinochet, es que 35 años después sea la misma elite política quien nos dirija. El congelamiento y poca renovación de nuestra clase política es una condena que nos persiga quizás cuanto tiempo más.

Sin "ponéle ni sacále".

Los hechos de la época indican que Allende no pudo conciliar el poder global, en un principio contaba con un tremendo apoyo popular, constituyéndose en el escaso poder político que llegó a disponer, nunca tuvo el poder de las armas, ni del ejército, nunca tuvo poder económico, la derecha y la DC le negaron el agua y la sal.

Además fue víctima de una especie de bloqueo por parte de USA, contrarrestrado por un tremendo apoyo europeo.
Pero la CIA financió grupos subversivos y el MIR consiguió también financiamiento foráneo.

Chile se dividió, Allende insistió en la Intervenciones y Nacionalizaciones, la derecha luchó contra todo, las empresas empezaron a despedir todo lo que oliera a "upeliento", las calles se llenaron de "combatientes" de ambos lados.

Quizás su lucha fue por un ideal, el que jamás llegó a concretarse

Como resultado vino el golpe, auspiciado por la derecha, la DC y USA. El pueblo perdió todo lo conseguido desde Pedro Aguirre Cerda en adelante.
Se suprimieron los subsidios a la salud, la educación y habitación, además las libertades individuales.

Sea como sea el resultado fue negativo, la derecha se entronizó en el poder a través de la dictadura ejercida por Pinochet, y entramos en un oscuratismo que nos aisló del resto del mundo. Con una odiosidad polarizada en Chile, la cual ha disminuido muy poco.

Los años de gobierno de la Concertación han logrado muy poco en términos sociales, el gobierno de Bachelet ha logrado más mejoras sociales que los otros de la misma coalición.

Pero una cosa le quedó clara a todos los chilenos, que una verdad no puede imponerse a otra, la izquierda no puede imponerse sobre la derecha y viceversa.

La obligación es el acuerdo, la concertación para desarrollar al país.

Es una pena considerar al Presidente mas inepto de la historia de Chile, ( junto a todos sus colaboradores) como heroe nacional, cuando la verdad es que nos debería llenar de verguenza

Si Allende fue un fracaso que se podria decir del Gobierno Militar con Pinochet y su ministro Sergio de Castro el guru en la economia que si llevaron al pais a una hecatombe -entre 1975- 82- nunca antes vista, La cesantia llego casi al 50%, quiebre de la Banca Nacional que todavia todos los chilenos estamos pagando.

Don Mateo, ¿no habrá sido al revez? El que crea el ODIO es la derecha, desde 1952 hasta que sale Allende¿se olvido de la campaña de que si salia Allende a TODOS los niños los iban a llevar a Cuba y/o a Rusia? Lo de la UP era algo inevitable dada la tremenda desigualdad y pobreza en la cual estaba sumido Chile hasta 1970. Y así como la derecha dice que "gracias" a Allende hubo un Pinochet, lo mismo se puede decir de la derecha, "gracias" a su egoismo, a su miopia tuvimos a Allende. Solo el Padre Hurtado se da cuenta y va donde el Papa a solicitarle permiso para crear sindicatos y que estos no cayeran en manos de la izquierda. Y esto no comienza con Allende, comienza cuando la derecha exilia a Bilbao, el cual le enrostra a la dercha del SXIX su desidia y el estado en el cual tenian sumido al pueblo. En la pobreza e ignoranicia mas extrema.

Sr.Fermandois, eso del significado político global que tuvo Allende es bien confuso de su parte , primero porque no tiene sentido darle importancia mundial a un proyecto que fue un total y absoluto fracaso , podría eso si encontrarle razón si su conclución se refiriera a la importancia que significó que en Chile se demostrara que el socialismo aquel, que difiere absolutamente del actual, no sólo no era viable en la sociedad moderna ( afirmado por Fernando Flores el 30/08/2003 en www.estrellaiquique.cl ) , sino que su modo de operar y llegar al poder se basaba fundamentelmente en la aplicación de la violencia terrorista.

Respecto del abandono de los postulados socialistas-marxistas por parte de los ex-colaboradores de Allende, bueno, eso se explica primero por lo indicado anteriormente, y segundo porque enfrentados esos socialistas al mercado ,descubrieron que la libertad de poder escoger y crecer individualmente es mucho más justo que otros decidan hasta donde un individuo puede avanzar en la vida....bueo, a eso agréguele que pudieron después de los '90 elevar sus status económicos a costa del Estado ,con el consiguiente reconocimiento de sus pares.

No sé si a estas alturas vale la pena tratar de buscar algo positivo en Allende, que supongo debió tener en algún aspecto de su vida, porque como gobernante Ud. mismo sr. Fermandois afirma en esta columna que no tenía mucho poder ni siquiera en su coalición, y de su vida personal que quiere que le diga ¿ Ud. considera ético tener una amante, pagarle sueldo de secretaria y luego mostrar en público a su esposa ?.

Bauprés Casamata Merino

Dele algunos posteadores con que la
CIA y la "cacha de la espada", si
este siniestro personaje, tenía la
triste misión de convertir a Chile
en otra Cuba lo que gracias a Dios
y a las FF.AA y de OO., no se llevó
a efecto, motivo por el cual para
no rendir cuenta se autoeliminó,así
de sencillo.-

Que espanto tener que seguir escuchando hablar del Sr. Allende, persona que le causó un gran daño a nuestro Chile. Independiente de sus ideas, eso no le daba el derecho a dejar en la ruina a nuestra patria.

Hoy en día, un grupo de ciudadanos le rinden homenaje en su natalicio, el día de su muerte, el día que fue electo presidente, el día que se enformó del estomago.

Que manera de lavar el cerebro, hasta en Metro le pusieron una foto, podrían acompañarla con las fotos de las colas que había que hacer para comprar alimentos, con las protestas, con las persecuciones de los Fiat 125 (se acuerdan), con los políticos (algunos actuales) que les tiraban migas de pan a las FFAA, etc.

Heroico?..............Nefasto¡¡¡¡

No me explico la razón por la cual se quiere pintar a Allende como un héroe, en circunstancias de que su gobierno y sus aliados traicionaron a Chile vilmente queriéndolo llevar atado de manos a una dictadura socialista y asesina como la que regía los destinos de la Unión Soviética, Cuba y Alemania Oriental. Hoy como ocurre en todos los paices que fueron regidos por gobiernos de ese tipo, todos niegan cobardemente la clara mala intención que tenían y se hacen llamar "renovados" sin darse cuenta que en esa forma estan reconociendo su traición. Allende solo fué "un pije" fracasado politicamente y como gobernante, ya que fué manejado antojadisamente por los partidos políticos y lo único que consiguió como Presidente fué arruinar a los chilenos obligándolos a las interminables colas para conseguir pan y alimentos, queriéndo de esta forma manejar por el hambre a quienes se oponían a su manifiesta traición. Toda esta parafernalia para celebrar los 100 años de este hombre es solo Teatro Barato montado en base a mentiras históricas por la Concertación que aún se queja del gobierno de Pinochet cuando la realidad es que este General salvó a Chile de la traición montada por la izquierda.

¿Allende, un mito? Nada más.
Trató de imponer una ideología que solo ha llevado a los pueblos a la miseria y esclavitud.
¿Y se atreven a mistificarlo?
Aplaudió, protegió y financio a sus terroristas que asolaron al país. Asesinando, robando y violando.
¿Y ahora es un referente demócrata?
Introdujo a miles de terroristas, armados hasta los dientes, con el fin de asesinar a la población civil contraria a sus ideas.
Lo tratan de definir por lo que supuestamente dijo y no pudo hacer. Pero creo que lo que finalmente define a un hombre, son los hechos.
¿Se acuerdan cuando dijo que no era presidente de todos los chilenos?
¿Se acuerdan cuando hacia gala de pericia disparando contra los faldeos del cerro San Cristóbal, acompañado del camarada Fidel?
Nos decía, ¡Así se mata un momio!
Asesino una nación y la llevo a un nivel de pobreza profundo, del que tardamos años en salir.
Y ahora se atreven a alabarlo.

De antología.

El marxismo históricamente siempre considero el suicidio como un acto de cobardía. Pero resulta que ahora los neo-up para de una u otra forma elevar a los altares a al chicho sostienen que el suicidio fue un acto heroico y que lo deja como mártir.¿?

Tengo 33 años y no viví la época de Allende, soy hijo de la dictadura como dicen por ahí, pero gracias a la dictadura se evitó una guerra civil nefasta paa nuestra historia, por ende creo que el único héroe de este cuento es sin duda el General Pinochet.
No me compro los discursos baratos de la izquierda y muchos que no vivimos la época piensan como yo.
No justifico las muertes pero fué el costo a pagar para evitar algo peor.

Ojalá la historia se escriba de verdad ya que algunos creen que la historia de chile comenzó en el 73` lo cual no es así.

Gracias.

Que distintas serían las opiniones sobre Allende,si los militares hubieran entregado el poder inmediatamente despues del golpe,al la DC.

Don Jorge Mihovilovic,

Parece que usted evolucionó desde freista montalvista (para diferenciar) y tomicista hasta llegar a ser allendista. Si me equivoco es porque el tenor de sus defensas me llevan a pensar que ello ha sido así, más aún pues hasta trajo a Fidel Castro a la palestra, en la cual no tiene porqué, a pito de nada usted menciona al líder cubano, para hablar bien de él.

Winston Churchill dijo que si Alemania invadía el infierno, el podría discurrir alguna fórmula para decir algo bueno del Diablo en el Parlamento británico, pero no por simpatías, como la que usted muestra por Fidel, sino que por los intereses de su amado Reino Unido, y en el caso en comento, ningún interés shilensis hace merecedor a Fidel castro de una alabanza.

Le comento que si hay alguien en la historia chilena a quien reconocerle algo, como lo menciona usted respecto de Castro, es a don Diego Portales. Ya en su carta a Cea manifiesta lo que pensabay más tarde haría como ministro en los albores de la república y de la nacionalidad.

Si usted sí evolucionó, debe pensar que quienes no lo hicieron como usted fue porque estaban convencidos de que la meta de Allende necesariamente implicaba un régimen totalitario en la que había sido la nación con más desarrollo político en nuestra región, ponderada por las variables sociales y económicas que moldean todo orden, contra el cual el proyecto de Allende atentaba.

salvador allende fue el mejor presidente de chile por lo siguiente
1.- logro que el pais tuviese una
inflación de un 500% anual
2.- logro implementar las JOCAS es
decir el control del ciudadano
por el estomago
3.- institucionalizar el mercado
negro.
4.- para salir del pais combrar solo
US$ 1.000.- el tener dolares bajo
el colchon era delito.
5.- hacer colas desde las tres de la
mañana para comprar alimentos
de los pocos que habian.
6.- suma y sigue.....
hasta ahora nadie lo ha podido
igualar.
viva chile viva allende
"sos un cra"

Post [34]
¿A la DC?
Otro despistado más.

Este señor hace caso omiso de la gran tragedia que fue Allende para nuestro país. Desde el punto de vista de su Ingeniería Social, soslaya el costo que debimos pagar a través de una desintegración social e institucional que nos llevaron a una crisis que no se veía desde aquélla de 1891. Tal era el nivel del entuerto que dos poderes del Estado se pronunciaron acerca del estado de cosas al que nos llevó el gobierno del Señor Allende, que dicho sea de paso, no se reconocía como Presidente de todos los Chilenos.
Los conceptos vertidos no ameritan mayor análisis, pues trata se trata de vindicar una figura política y humana que nos llevó al precipicio y las tinieblas.

Sr. Urrutia, lo que mantiene la economia chilena a flote es el cobre Nacionalizado por Salvador Allende.
Segun los datos estadisticos la historia nos muestra que entre los años 1975 y 1982 fueron la cuspide del caos y del mal manejo economicos de la historia contemporanea de Chile. Que pueden pensar los industrials, los comerciantes y los transportistas, que fueron agentes activos en el derrumbe de la democracia y la caida de Allende en 1973, acerca de la gestion economica en 1975 a 1982?.
Que piensan los trabajadores, que luego de tener un nivel de pleno empleo 1n 1973 vieron aumentar el desempleo a cifras de 10 a 50% de la fuerza laboral con el empleo minimo Pem y el POHJ un campo de concentracion a la vista de todo el mundo. El gobierno de la UP registro una cesantia de 3.6% la mas baja de la historia de Chile segun datos del Banco Central.

Sr. Hernández:
Nunca fuí "freísta montalvista" (era un colegial en esa época) y sí participé en la campaña de Radomiro Tomic; la triste evolución posterior de la DC me alejó de ese partido hacia posiciones progresistas más coherentes; siempre he sido un demócrata (pese a mis importantes críticas al sistema y a los grandes defectos del mismo); combatí pacíficamente la dictadura de Pinochet, tal como ahora critico -con dolor e indignación- la administración concertacionista que usa y abusa de la digna figura de Allende para asegurar sus puestos y prebendas.
Soy orgullosamente independiente, y adhiero razonadamente al pensamiento político marxista, con el mayor respeto hacia las opiniones ajenas (respeto que habitualmente no recibo).
Mis opiniones sobre Salvador Allende son sólo válidas para mí, como las de quienes lo denigran también lo son para ellos. El debate ciudadano es necesario, pero debe hacerse con franqueza, pero también con respeto.
Atte,

Don Patricio Urrutia
Sus datos estan erroneos, la inflacion nunca llego a 500% durante la UP, pero si que llego a mas de 1000% durante la Dictadura.

Don Jorge (40),

Le agradezco su respuesta. Pero hay algo que no cuadra y se lo consulto, lo digo porque casos como el suyo se han dado, de no comulgar con la jerarquía, pero lo suyo implica un renuncio a la fe: ¿cómo puede explicarse en un descontento con la DC el alguien se vuelva marxista? Martín Lutero si que estuvo descontento, pero no se hizo musulmán. A la inmensa mayoría de la gente le repugna la demagogia, pero no por ello dejan de adherir al régimen democrático.

Para alguien que vivió y sufrió la época de la UP es inconcebible la adoración que se tiene por Allende, con estatua en la Plaza de la Constitución y todo.

Ese régimen predicó y practicó el ODIO, la "lucha de clases" como doctrina central.

Basta comparar los datos comprobados de lo que pasó en Chile durante el régimen militar que vino gracias a Allende con los más de 3 millones de muertos que hubieron en Cambodia en los mismos años (obviamente todos peligrosos burgueses contra-revolucionarios), o los 60.000 muertos en ambos bandos gracias al Sendero Luminoso en Perú, o los miles de muertos y secuestrados que siguen cayendo en hoy Colombia gracias a las FARC y el FLN, etc., etc.

Tengo que agradecer personalmente a las Fuerzas Armadas y del Orden que nos salvaron la vida a muchísimos miles de chilenos de todos los colores políticos al poner fin al caos de Allende.

La sacamos muy barata en Chile, si vemos "la metas de Allende" y sus secuaces marxistas.

Nunca entendí el suicidio de Allende. Si pensaba que sería torturado o asesinado, bueno, pudo esperar que eso ocurriera en lugar de asesinarse a sí mismo. Pero lo más probable es que si no lo asesinan o no se suicida , él habría sido juzgado y condenando. Allende dejó pasar la oportunidad histórica de desatar un gran movimiento de solidaridad internacional para con su persona, que habría hecho prácticamente imposible tenerlo preso por mucho tiempo, y habría dado liderazgo a la resistencia. InexDejó pasar la oportunidad histórica de encarnar la resistencia. Y esto no puede entenderse. La única explicación que le veo al suicidio es que Allende era víctima de un enorme narcisismo y quería pasar a la historia como mártir. De ahí que resulta muy decidora la obsesión que Allende tenía con Balmaceda, de la cual da cuenta Carlos Altamirano. Pero lo concreto es que con su suicido Allende hizo mucho daño a la resistencia al Gobierno militar. No sé si fue un acto egoísta , pero sí sé que fue estratégicamenmte errado.

Muchos de los seguidores y adláteres de la UP de Allende, culpan a la "DERECHA" y al "Imperialismo Yanqui de su derrocamiento". Eso es falso.,por simple lógica. El sr. Allende se derrocó solo ayudado por sus seguidores. Es lógico, porque Allende siempre tuvo el 34% de los votos y quería imponer un programa de gobierno foráneo e ideologizado al 70% del País, sin consensuar ni acordar con la mayoría ese imperfecto programa. Señores es simple, una MINORIA no puede imponer un sistema de gobierno a una mayoría. Para que culpar a la derecha e imperialismos. No se compliquen o no inventen situaciones fuera de la realidad. Yo viví esa época y no me vengan con pamplinas.
No tergiversen la historia.
saludos
Luis Aravena R.

Leyendo al Sr venagas Castro da la impresión de que el Chile ANTES DE LA UP era un paraiso. No lo era, Chile era un pais pobre con una tremenda desigualdad ¿ha escuchado a los que defienden la privatización de la educación diciendo que antes solo estudiaban los ricos y que con esto que tenemos hoy recien se abrio la educación a todos? Hay que informarse sobre la pobreza antes de la UP, de la mortalidad infantil, de la desnutrición, de la cobertura educacional. Ingrese a la escuela el año 1964, y a esa fecha AUN llegan niños a pie pelado a la escuela. Alli les daban unos zapatos plasticos de color café. ¿como se les ocurre hablar de que la UP "destruyo" un pais que nunca estuvo construido?

Sr. Hernández:
Mi temprana adhesión al pensamiento socialcristiano (aparentemente herencia de mi padre) estuvo asociada a una legítima religiosidad, que perdí posteriormente (quizás por tratarse de una convicción no meditada ni crítica); las categorías de análisis marxistas me parecen -hasta el día de hoy- razonablemente certeras como para seguir adhiriendo a ellas.
Sobre el ejemplo de Lutero, cabe recordar que sus "tesis" apuntaban a la experiencia terrenal del cristianismo medioeval (la Iglesia de Roma), no a la Fé en sí misma; por ello funda otra iglesia (la Protestante) que cambia la "forma" religiosa e institucional del Cristianismo, lo que -en su opinión- había sido "pervertido" por el papado.
Atte,

EL MIEDO A LA VIDA...
Las personas se suicidan cuando el miedo a la vida es màs fuerte que el miedo a la muerte. No escapan a ello, los cèsares romanos ni los generales alemanes, incluido Hitler que, sin ser general,entra en la generalizaciòn de èsta mi idea.Si alguien me prueba que estoy equivocado, pues, me suicido.
El temor a enfrentar la enorme responsabilidad de un descalabro personal o de grupo. La incapacidad para aventurar una soluciòn al drama existencial que mata primero el alma para, como consecuencia, no darle sentido a la sobrevivencia del cuerpo, hace que las personas opten por la auto eliminaciòn. Allende, que enfrentaba tal drama, se hizo matar. ¿Què iba a hacer vivo?, se habrà preguntado.
Hay, detràs de èse suicido, una enorme cobardia disfrazada de heroìsmo. Hay, detràs de esa suicidio, la necesidad de trascender, de no morir del todo... Allende ha trascendido. Si asi no fuera, no nos estarìamos ocupando de èl. Saludos, desde Perù.

De acuerdo Don Joaquin,Allende era peculiar,y la coalición se mandaba sola,no;la mandaba Mayoneso.
La puntada final el discurso del 9-11-73,en el Nacional,Allende no podía creer lo que estaba oyendo.
Allende a`pesar de lo que fué, por lo menos apechugó hasta el final;Altamirano,además de submarinearse-gracias a Dios- ha negado sistemáticamente,ser uno de los pilares del desmoronamiento y destrucción total de este país.
Pero la verdad siempre se impone.

Que tema más antiguo y repetitivo.... allende es pasado es cosa de mirar el mundo y ver que ningun gobierno comunista logró surgir. La figura de allende se undio con la URSS. Ahora hablemos de otros temas

Dos cosas,insistir con que la nacionalización del cobre es "solo"obra de Allende-"Alende le decían los Soviéticos-es tergiversar las cosas.
Y si se está hablando de el es porque hasta el gato-figurativo-se le ocurrió hablar de este señor.
Mañana Hermógenes va hablar del aire,y su columna tendrá muchisimos más posteadores,así que no saque cuentas tan alegres.

Sr. Manterola, buena observación la suya (44).

El suicidio como ud. bien señala tiene en contados casos una explicación razonable, si hay algo de ello en atentar contra la vida propia.
Un caso de esos, con una explicación lógica, es lo sucedido en Masada, el cual sustenta dicha decisión en un escape de la tortura de la cual serían objeto los guerreros judíos, sus esposas e hijos.

Sin embargo el suicidio de Allende y su(s) motivación(es) hay que buscarla(s) en causas sicológicas y/o físicas ( o ambas ).

Los siquiatras han encontrado varias causas para tomar una decisión de ese tipo, por ejemplo, la depresión, el stress, el alcoholismo, la sensación de inutilidad, el fracaso personal, etc.

En el caso de Allende no me arriesgaría a señalar categóricamente cuales serían las causas , creo que ni los expertos se pondrían de acuerdo, sin embargo hay una cosa en la que se puede coincidir, el suicidio siempre será una forma de escape a algo, ergo, nunca será una decisión para enfrentar una o más situaciones en particular.

Bauprés Casamata Merino

Personalmente creo que Salvador Allende no tenìa màs metas que satisfacer su desmesurado ego, todo lo demàs, incluìdos su doble discurso (predicar el socialismo y la revoluciòn y vivir como gran burguès pero a costas del earrio pùblico, jamàs generò recursos propios con un trabajo decente) y su "estilo" de "pije", no fueron màs que formas de supervivencia para sobrevivir polìticamente y conseguir y mantener poder.

Su elecciòn fue resultado de toda clase de oscuras manipulaciones de todo tipo -en las cuales no menor responsabilidad tuvo la DC- y su cacareado "apoyo mayoritario de la poblaciòn" es otro mito, ganò la elecciòn por un puñado de votos de los cuales mejor ni hablar, que darìa para mucho; hubo una mesa en la que todos los inscritos declararon domicilio en "interior del Parque O'Higgins" y un matonaje de piquetes organizados que hiciewron la campaña polìtica màs violenta de la historia de Chile. Por ùltimo, los desaguisados del gobierno anterior (DC) eran de tal magnitud que preferìan cualquier cosa a la vuelta de Alessandri, que tenìa la rectitud y el caràcter para haberlos puesto en el lugar que les correspondìa.

Puro mito en construcciòn permanente, Allende fue un pelele de fuerzas que creìa "muñequear" y lo superaron largamente. No lo pudo resistir y su vanidad lo llevò al suicidio. No debe haber ni soñado lo que vendrìa despuès, menos que hoy aùn haya interesados en profitar del mito en construcciòn.

Salvador Allende: Revolución con vino y empanadas Avinagradas.

El suicidio de Allende es tan incomprensible como el de Balmaceda en 1891, quién termino tan desastrozamente, dejando un regüero de odios y resentimientos que duraron por decadas....

Figurillas que deben ser mostradas como tal. Dos suicidas con su persona y sus pueblos a los que "tanto" amaban...

El columnista declara certeramente que la gestión de Allende y su Unidad Popular "nada tenía que ver con la democracia". Una verdad irrefutable.
Para precisar, digamos que el sentido antidemocrático, especialmente de los socialistas, se plasmó en su Congreso de Chillán con su declaración explícita de legitimar las "vía armada", varios años antes de la UP.
Hoy días hay socialistas que todavía hablan con resentimientos pretéritos de los "empresarios chupasangre"

Don Manuel: (48)
Plenamente de acuerdo con usted, aunque hay mucho de filosofìa en su manera de ver las cosas. Mo podemos, sin embargo, ignorar, que la filsofìa permite ahondar en el conocimiento del alma. Allende, dice usted bien ha trascendido. Ojalà que no trasciendan sus ideas. Es el deseo de un instrascendente ciudadano chileno. Saludos.

He leído el artículo y los comentarios. Observo con cierto agrado menos odiosidad común y dividida que de costumbre. Sería buen signo. Hay cosas que avanzan aunque desde las coyunturas cueste notar. No presenta ya interés poner nota a Allende o Pinochet. Allí están. A 80% de los chilenos el asunto es indiferente. El quinto restante hace la indiferente diferencia. Mantengamos un sentido de la calma en la historia breve, compatriotas. No agitarse es de rigor cuando la población del "cielo azulado" lleva by pass en el corazón. Una complicidad entre enemigos es el legado virtuoso de la Concertación. La guerra terminó. Comienzan reñidas pichangas con choripanes y vino en caja. ¡Salud!

Es obvio que el Presidente Allende entro en el grupo de lo que no mueren o los burlaron la muerte.
El Presidente Allende era entonces un ardiente partidario de una República Democrática. Y aún bajo las más difíciles circunstancias, ya al final de su interrumpido mandato, fue consecuente con ello, tal como lo revela en una misiva al entonces senador Patricio Aylwin: ... "mientras yo sea Presidente, no habrá dictadura del proletariado". Y frente a los que le sugerían clausurar el Congreso Nacional aseveró en forma categórica jamás adoptaría medida semejante.

¿Cuál es la razón por la que Gonzalo Vial -que no es precisamente un historiador de izquierda- catalogue al Presidente Allende como "un político sincero y de consecuencia ideológica" y lo pondere además como uno de los principales protagonistas de la historia de Chile?

No caben dudas, y no hay pruebas de lo contrario: la internalización en su espíritu del contenido del humanismo democrático y libertario, inspiró toda su conducta política. Y lo prueban no sólo su palabra reiterada, sino que la gestión misma de su gobierno donde imperó siempre la más absoluta libertad, se respetaron los Derechos Humanos y donde fueron la Constitución y la ley los parámetros fundamentales en los que se enmarcó su conducta.
En fin, ¿Por qué la Masonería italiana en 1998- con ocasión de los 50 años de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre- lo incluyó en una nómina de los 100 principales masones de la historia de la humanidad (junto a Washington, Garibaldi, Bolívar, Montesquieu y Mozart, entre otros)?

Allende ha sido CONVERTIDO en un mito.
Esto si ser un jefe de estado con carisma es mérito suficiente para ser un buen gobernante, puede ser recordado como un mito.
Pero para los que vivimos de adultos esa época, no bastan las campañas de mejoramiento de imagen, ni los intentos de vendernos la idea de que él fué un buen gobernante.
La historia, recién en varias generaciones más, podrá ser escrita en forma imparcial..... aunque me temo que sus fanáticos seguidores, hayan iniciado ya una campaña de destrucción de la documentación que lo mostraría como lo que realmente fué:
UN PITUCO, SIN RESPETO POR LOS CHILENOS, UN PESIMO PRESIDENTE, EL DESTRUCTOR DE LA DEMOCRACIA, EL CREDOR DE LA DIVISION ENTRE LOS CHILENOS, DE LAS COLAS Y EL SEDABASTECIMIENTO Y EL CULPABLE DE TODOS LOS AÑOS DEL GOBIERNO MILITAR, PEDIDO A GRITOS POR GRAN PARTE DE CHILE Y MUCHOS DE LOS POLITICOS ACTUALES, QUE CONVENIENTEMENTE LO HAN OLVIDADO.

¡¡ Valiente mito !!

Tengo 29 años, y cuando tenia 10 estaba casi seguro de que en 20 años mas no se iba a seguir hablando de personajes vergonzosos de la Historia de Chile como lo son el Sr. Allende y el Sr. Pinochet.

Sr. Fernandois, su análisis lo encuentro de poca monta, sucio e inútil.

De poca monta, porque sus párrafos no son ninguna pieza de colección.
Sucio, porque pone en el tapete un tema que ya no es tema, y lo único que busca es armar discusión para coronar con mas misticismo a un personaje que no lo merece.
E inútil porque no aporta nada nuevo.

En resumen: ¡que me importa mi lo que piensa ud. de Allende!

Ya estoy leyendo respuestas como "¿y por que no lee otra cosa?" o "¿para que opina?"

Bueno, porque estoy cansado de que le sigan dando tribuna a temas divisorios de nuestra cultura chilena.
No dejan que las generaciones nuevas piensen en otras cosas, y siguen con "la memoria histórica" y burradas de ese tipo.

Sr. Fernandois: no me quiero acordar de Allende. Me da asco.

Me da asco que personas hayan originado conflicto de chilenos contra chilenos

Déjennos crecer

Sr Huerta ¿y por que deja fuera lo acordado en el Congreso del PS del año 71? La Up despues del 70, aparte de participar en varias elecciones para reemplazar a parlamentarios, particpa en las municipales del 71 y en las parlamentarias del 73.

Sr. Fermandois, ¿ De dónde sacó ud. que Allende y la UP, querían una sociedad igual a los ex-países socialistas ? Había sectores dentro de la UP, que efectivamente estaban por la dictadura del proletariado, pero no era el sector mayoritario, ni mucho menos Allende, más bién éste fué un freno para que esto no sucediera, esto está en sus escritos y grabaciones. Jamás tuvo buenas relaciones con la ex-URSS, acuerdese que este país le negó ayuda en momentos críticos. Allende fué producto del sistema republicano del país, desde muy joven participó de esta democracia burguesa, con la que no estaba de acuerdo, pero eso no lo hace totalitario, simplemente quería cambiar esta democracia que no era equitativa para todos.Pregúntele a los chilenos si están de acuerdo con esta democracia, que no ha cambiado mucho desde los tiempos de Allende, ya que el auténtico poder no reside en el pueblo, sino en grupos de poder que están muy alejados de los intereses de la gente. ¿ Seremos totalitarios por pensar así ?
Con respecto al "Clarín", no da mucha información -por que no la hay- pero igual ud., malintencionadamente, deja el manto de duda.
Con respecto al proceso cubano, la admiración de éste por parte de Allende, radicaba principalmente en la valentía cubana de haber desafiado al imperio y no para importar el modelo de la isla.
Por último, el caos político, social y económico de la época, ¿ Es atribuible sólo a la UP ? ¿ La oposición de entonces, especialmente la derecha, nada tuvieron que ver ?
¿ La CIA, las transnacionales, tampoco ?

Don Miguel (58)

Sus comentarios debiesen tener otros destinatarios, pues no fue el autor de la columna quien puso el tema, no creo que se le haya ocurrido que era el centenario del natalicio del presidente Allende si ootros no lo hubiesen publicitado antes. Yo no tenía idea, pero no me enteré por Fermandois, ni siquiera por don Carlos Peña.

Nunca un vendepatria ha sido héroe.

Este sr. quereescribe, una vez mas, la historia de Chile me hace dudarde todos los historiadores y me lleva al verso clasico: "En este mundo traidor, nada es verdad ni es mentira, todo es segun el color...del cristal con que se mira".
Como dice un blogista,don Salvador Isabelino del Corazon de Jesus (PLOP)miraba las cosas "con altura de miras". ¡Que duda cabe!!A los que sufrimos su gobierno nos asiste la seguridad de que vivia en el Limbo. Tanto correr tras el poder hasta alcanzarlo y disfrutarlo,a base de "Chivs Regal" su bebida preferida, mientras corriamos de cola en cola, buscando productos basicos. El que no fumaba, igual se iba a hacer cola por cigarrillos para cambiarlos por otro producto;los diabeticos a comprar azucar, para cambiarla por aceite, venta minima de articulos esenciales, controlada por las Jap`y las comisarias de turno que chequeaban las colas, etc. etc. Vaya, menos mal que ahora el socialismo es "renovado". Y cuenta con con los "tontos utiles" de la DC en la repartija de la "Democracia" reconquistada que le ha dado Pingues ganancias en asesorias, sobresueldos libres de impuestos, etc.etc.
Pero, a que seguir...Los milicos tambien robaron...¿Por que no nosotros? Y mientras tanto, los que toda nuestras vidas hemos trabajado, para ganarnos el pan...¿QUE?
Una cosa es "Ganarse el pan con el sudor de SU frente ...y otra bien distinta...Ganarse el pan con el sudor del DE AL FRENTE."
¿qUE EDAD TENDRA EL SR. ARTICULISTA?

Discrepo completamente del comentario Nº 64, un vendepatria siempre ha sido un héroe para los que lo compraron....

Sr. Fremandois, creo que el mundo en general y los chilenos en particular, ya tienen una opinión formada, desde sus visiones, del proceso del gobierno de Allende y la UP y sus posteriores consecuencias, ahora habría que preguntarse, ¿ Porqué existió un Allende ? ¿ Porqué "enganchó" tan profundamente con las clases populares ?

Casi en todos los paises democraticos del mundo hay homenajes para Allende, incluso aqui en USA que se le hizo un homenaje en la UCLA (Universidad de California).
Se enfatiza al heroe, al idealista que dio su vida por la causa de los mas pobres.
Quien se acuerda de Pinochet??

Mister Parker I can't dig you.

Más que de heroicidad,los toques fueron circenses.

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
01/07/2008 11:43
[ N° 21 ]

Demuestrenos que la popularidad de Allende "habia caído abruptamente"
Menos mal que vivió ese tiempo.
Las votaciones de Allende siempre fueron el alza, apesar del sabotaje económico y el caos existente.
¿ Quién puede gobernar con éxito, en estas condiciones ?
Cualquier gobernante, por más inteligente y astuto que sea, no va poder gobernar si toca los intereses de los poderosos, le pasó a Balmaceda y a Allende, esa son las lecciones de la historia.

Tiene razon Don Ricardo
Para la CIA Los Vilarin, Orlando Saenz, Los que asesinaron al General Schneider son todos heroes, sin ninguna duda aunque se arrepientan hoy dia.

¿Será verdad que Salvador Allende es el más universal de los chilenos?

¿Cuál es la razón que hace que más de cien ciudades del mundo tengan plazas, avenidas, calles, centros culturales, deportivos e hijuelas con el nombre de este Presidente de Chile?
¿Que hay hasta pueblos que llevan su nombre?
¿Cuál es la explicación que transforma a Salvador Allende en un best seller de la ensayística moral y política del siglo XX como lo podemos apreciar en algunos de sus mensajes recopilados y publicados?
¿Qué decidió a Roland Barthes, a Francois Biot, a Jean Cassou, a Julio Cortázar, a Louis Aragón, a Régis Debray, a Antonio Saura y a Alain Touraine, entre otros, a formar parte del Comité para Francia del Museo SalvadorAllende?
¿Por qué el "Museo de la Solidaridad Salvador Allende", dirigido por Carmen Waugh, recibió obras de, entre otros, Picasso, Antonio Saura, Joan Miró, Torres García, Calder, Mana, Frank Stella, Albers, etc., que lo transforman en el más importante museo de arte moderno de Chile?

Don Cesar, post [68]
Su comentario, lo único que prueba es lo desubicados e ignorantes que son los yanquis con respecto a sudamerica.

Al comentario Nº 73:

Facil explicación, el desencanto popular universal invita a sus dirigentes a crear un figura mítica sobre un personaje desconocido, de un pais desconocido, cayéndose casi del planeta.

Que mejor que desviar la atención de los problemas locales de cada pais, creando una figura imaginaria de un ser llenos de ideales, que dió la vida por su causa, aúnque todo sea una gran mentira.

Sr Aguirre (Nº46)

No escriba cosas que yo no he escrito. Mi patria, Chile estaba tratando de salir adelante al igual que muchos países antes del `70.

Pero sabe qué, había comida, Ud. podía tener trabajo en un banco en una empresa fiscal, etc. había desnutrición?....si, la educación no era ni es la mejor...............la salud..........pobre, pero habia, en fin había que trabajar para salir adelante.
Lo que sucedió, es que al llegar los comunistas al poder todo quedó en manos del Estado, los flojos partidarios del regimen pululaban y chupaban sangre como enfermos desaforados y tenían de todo y los que no compartiamos sus ideas estabamos cag....s, si o no?.........resultado ...........golpe militar....Gracias Dios, de lo contrario, tal vez, no lo sé, seguiríamos a una Cuba. Fíjese que recien los cubanos tienen celular y estamos en el año 2008. Eso es pobreza.
La prostitución infantil en Cuba es atroz, sabe por qué, porque no tienen ni zapatos.

Asi, estábamos el '73, o Ud. pululaba?.......

Otra cosa, si ud. dice que Chile era pobre, los comunistas lo dejaron más pobre.

Hasta cuando tapan y limpian la imagen de Allende. Su gobierno fue un desastre en todo desorden de cosas.

Yo le explico con gusto ese derroche de "cariño" por Allende, sr. Fernández.

En primer lugar porque rendirle honores a un socialista muerto bajo las circunstancias del 11 de Sept. de 1973 DA DINERO, donde sea que ello ocurra, la apertura de Europa a la izquierda hace décadas es caldo de cultivo para que los aprevechadores de siempre puedan estirar las manos y sacar una tajada, así por ejemplo gana dinero el que forma parte de la fundación, esta a su vez obtiene recursos del Estado que la acoge, y a su vez este último logra explicar a sus contribuyentes que sus impuestos está invertido en causas nobles , como levantar estatuas, cambiarle nombre a las calles, etc., como verá Sr. Fernández, el negocio es bueno, todo sustentado sobre las bases del "pueblo".

Sin embargo, y en el caso de Allende, pueden seguir ganando dinero levantando más estatuas, más avenidas, más de lo que quieran, sin embargo lo cierto es que la idea socialista que perseguía terminó por mostrarse como un fracaso, el mundo hoy día se maneja bajo el modelo establecido en Chile bajo el GM, como dijo Foxley a la Revista Caras el 05/05/2000.." el (Pinochet)realizó una TRANSFORMACION, sobre todo en la economía chilena, LA MAS IMPORTANTE que ha habido en este siglo. Tuvo el MÉRITO de anticiparse al proceso de GLOBALIZACIÓN que ocurrió una década después, al cual están tratando de encaramarse todos los países del mundo.
HAY QUE RECONOCER SU CAPACIDAD VISIONARIA...."

Bauprés Casamata Merino

Don Baupres muestreme con cifras el exito de la politicas neoliberales de la dictadura o mejor llamada como el "verdadero neoliberalismo"

Don Bapras
Que pais esta tratando de seguir este modelo creado por Sergio de Castro el exguru de la economia de la Dictadura?.

¿hasta cuando le dan con éste personaje?

Sr. Fernández, Ud. insiste en ver la economía o los datos de esta como una fotografía estática y no comprende que esta es una ciencia en constante movimiento, que lo que hace hoy afectará el futuro de uno o miles de personas e instituciones.

El caso es que Ud. y otros blogistas insisten en minimizar las decisiones y actuaciones tomadas en el GM, presenta la crisis económica de los '80 como un hecho aislado y que sólo afectó a Chile, es más aún, creen que esa recesión o la crisis del petróleo fue culpa del GM.

Ud. no comprende Sr Fernández que el desastre que significó la UP se extendió más allá de los '80 para nuestro país y menos entenderá que la bonanza y fuerza de nuestras instituciones actuales se debe en gran medida a las bases económicas que se establecieron antes de los '90.

No sacamos nada con hablar de cifras, Ud. sólo ve lo que le conviene, y como le he dicho en ya más de dos veces, entre lo que Ud. piensa de la gestión del GM y lo que cree Foxley, me quedo con esta última, a menos por supuesto que Ud. me pruebe que es Milton Friedman opinando con otro nombre.

Bauprés Casamata Merino

¿ Su post 79 es una tomadura de pelo , cierto ?, después de ese desafío, que por razones obvias no vale la pena rebatir, me queda claro que lo mejor del pensamiento económico nunca ha estado en la vereda de la izquierda, eso si, reconzoco que el fuerte de Uds. está en las artes, como ha sido históricamente, siempre se necesitarán arlequines ara el disfrute y relajo de los grandes artesanos.

Bauprés Casamata Merino

Abundan aquí los ciegos que aún ni se enteran de la crisis en que hoy estaría Chile si no contaramos con los US$12.000 millones que produce CODELCO al Fisco chileno y sólo tuvieramos los menos de US$3.000 millones que dejan las privilegiadas trasnacionales y el sector privado del cobre, que pagan impuestos de "colonia africana" por obra gracia de la calsed política co-gobernante de 1973-2008.

La ultraderecha chilena a la que pertenecen tantos que aquí opinan es pequeña, miope, ignorante, mentirosa, falsificadora y miserable (además de criminal y probadamente cobarde).

Buenas tardes JPM-1, ¿ y qué opinan Paula Molina, Ferrada o Vitriolo ?

Bauprés Casamata Merino

El sargento de la casamata, ese que además usa nombre falso aquí, optó por callarse?

Hace bien porque ese falsificador es parte de las "bestias carroñeras" que tan bien describe el periodista Manuel Cabieses en el brillante editorial "Allende sin Pedestal" editorial del último y excelente ejemplar Nº 665 del bisemanario "Punto Final" del 26 d ejunio 2008 dedicado al centenario dle natalicio del Presidente Salvador Allende.

Al comentario Nº 73

Muchas plazas, avenidas, calles, llevan o levarán el nombre de Allende, a modo de ejemplo:

CURAcaví
CURAuma
QuiliCURA
CURArregue
CUREpto
CURAnilahue
CURAcautín
etc, etc.....

Don Baupres es mejor que sea sincero y diga que lo que dice no lo puede avalar con cifras. De todas maneras yo me quedo con la opinion de Don Ricardo Ffrench-Davis ex chicago boys
Premio Nacional de Ciencias Sociales y Humanidades que dijo "Instauraron un modelo fallido, ideologizado" y sigue "tenian un recetario standar que decia: con estas politicas eliminaremos la pobreza. Crearon mas pobreza".

Leí completa la carta que Fidel Castro le envió a Allende en julio de 1973 con sus enviados Piñeyro y Carlos R. Rodríguez y por parte alguna dice lo que él plantea.

Se equivocó o confundió Fermandois o está mintiendo en esta frase?

"De ahí el poderoso influjo de Castro sobre él, que se ve tan bien en la carta que le envía a fines de julio de 1973, en la que le dice que negocie sólo en las apariencias"

Que lo aclare porque de fraudes tipo "Planes Z", Libros Blancos, fraudes electorales UP Larraín-del Valle y Operaciones Colombos o Albanias de la ultraderecha y el pinochetismo estamos curtidos en Chile...

En mi opinion Hay dos Allendes, el exelente senador por mas 2 decadas con leyes que siempre favorecieron al trabajador, en el senado se gano el respeto de sus opositores (para mi la palabra enemigo es militarista y no la uso por higiene) Alessandri, Bosay, Baltra etc. Y el Allende presidente, su error fue la parte asesora, recordemos que un presidente es el jefe del estado pero los de las ideas y consejos son sus cercanos, ahi esta el meollo del asunto este caballero fallo al elegir bomberos locos partidarios del mayoneso Altamirano y Cia. que se farrearon la oportunidad de hacer algo aunque fuese regular, pero fue desastroso no pudo ser peor. Es mi opinion por vivirla de cerca y muy cerca. Atte. Megg. Usa.

Y Don Ricardo sigue:"Claro si uno analiza la politica economica entre los 69-70 donde nos quejabamos de la mala distribucion del ingreso, eso se deterioro en la primera mitad de Pinochet y mas en la segunda mitad de su gobierno. Si bien en su segundo periodo se introdujeron elementos pragmaticos fue con un signo muy regresivo. La peor distribucion del ingreso en los cincuenta años de informacion que se dispone fue lejos en los años ochenta y eso lo heredamos en democracia".

Simpatizo totalmente con lo que ha expuesto sobre Salvador Allende, es una visión histórica y de gran profundidad. Me impresiona como personas teñidas por ideologías añejas pro-pinochetistas, aun no pueden observar a Allende como personaje histórico, con sus virtudes y defectos políticos e incluso desafían sus conocimientos históricos; siendo que usted es un destacado academico de la mejor universidad del país.

Ernesto Livacic Ex-Superintedente de Bancos dijo :La crisis bancaria del 82 no puede asociarse con el Gobierno de Allende. Habian transcurrido ocho años y todo era distinto. En 1973 casi todos los banco estaban bajo control estatal mientras que el 81, solo el Banco del Estado y una entidad menor. Habia crecido el numero de entidades de 20 a 60"....

Nadie se acuerda que S.Allende fue elegido Democraticamente , el Sr pinochet fue un traidor a la constitucion y al juramento que hizo ante la bandera y al legitimo presidente de esta nacion, ahora que el gobierno de S.Allende haya sido bueno o malo eso se puede discutir,pero los hechos son los hechos, ahora no entiendo el problema en querer dar a un pueblo Educacion,buena alimentacion,sueldos dignos, un futuro en pocas palabras,por que existe tanto egoismo y odios entre compatriotas, seran los privilegios de las clases dominantes que no son cuestionables y que tratan de mantener un Status Quo a como de lugar,recurriendo al genocidio y la toma del poder por las armas, no es mas logico dar a la gente Educacion,salud, etc, desarrollarnos en colectividad y dejar los egoismos primitivos a un lado ? es tan dificil ?..

JPM-1, trata de no estallar en crisis en este blog, estoy tratando de mantener un diálogo con el Sr. Fernández.

_____________________

Dn. Miguel, no se trata de que pruebe con cifras mis comentarios, si fuera por eso la carta de Escalona la semana pasada tampoco tendría ninguna validez ( de hecho no la tiene ), la opinión que Ud. copia de Ricardo Ffrench-Davis tampoco menciona cifras, en consecuencia ¿ tampoco tiene seriedad ?.

Una cosa es que el GM pudo haber hecho mejor su labor económica, que duda cabe, pero insistir en que fue un desastre para Chile y sus habitantes simplemente es desmedido, incluso para quien derechamente siente hasta hoy rencor u odio.

Bauprés Casamata Merino

Sr Fernandois,comparto totalmente su apreciación sobre allende, y valoro su profundad y conocimiento académico.Sin embargo,no entiendo como algunos post insisten en ideologizar cualquier comentario sobre Allende, y aún luego de 35 años no pueden tener una visión sobre las virtudes y defectos políticos que tuvo Allende.
Por otro lado, como estudiante de la Puc, lo felicito por escribir en un medio de comunicación masivo y no solo dedicarse a la investigación.

La conmemoración de los 100 años del nacimiento de Salvador Allende tiene un lado muy positivo para la sociedad chilena: volver a encontrarnos con el ser humano concreto que encarnó (con sus virtudes y sus defectos) ese verdadero "asalto al cielo" que fué .para muchos- el gobierno de la Unidad Popular.
Nuestro país, en un proceso único de democratización progresiva desde las primeras décadas del siglo XX, debía (fatalmente quizás) intentar solucionar de raíz las contradicciones que impedían su definitiva adultez; el movimiento popular, con su larga y heroica historia de avances y dolores, llegó al poder político principal, el Ejecutivo, después de dos ajustadas derrotas (1958 y 1964).
La sensatez indicaba las enormes dificultades que se enfrentaban, pero la sensatez escasea cuando la euforia y el voluntarismo nublan el pensamiento; el asesinato del General Schneider (por un comando ultraderechista) en vísperas del Congreso Pleno que confirmaría la victoria allendista, debía basta para estar sobre aviso. Muchos (Allende incluído) insistimos en creer que en Chile "no pasaban" ciertas cosas que en otros países latinoamericanos eran comunes.
Hablábamos despectivamente de los regímenes "bananeros" y "gorilas", mientras sosteníamos -convencidamente- el constitucionalismo y el apoliticismo de nuestras FFAA; un ladino y traicionero general dirigió un sangriento golpe que mató -entre varios miles- al Presidente constitucional que había nombrado al mismo uniformado (antes genuflexo edecán de Fidel Castro) como Comandante en Jefe.
Por suerte, la Historia no recuerda con especial dedicación a los traidores, sino a los que han sido traicionados. Por eso hoy hablamos de Salvador Allende.

Sin duda fue una persona difusa, a la altura de dios y el demonio, al calificarlo con un perfil mesianico, se esta tratando de presentarlo como un icono, que lamentablemente fue el responsable directo de una de las peores tragedias que pueda sufrir un pueblo, que es convertir a un país en izquierda y derecha, desatando una voragine de pasiones que dieron paso a los sentimientos mas oscuros que pueda esconder la mente humana. Terminando de una plumada, con la fraternidad nacional, que era orgullo de los chilenos en el mundo.

anuncio del fracaso: Nos queda harina para 3 dias.Que más ?
Siendo Chile un pais agricola....!
Las papas llegaron de Polonia y EE.UU. Las cebollas se importaron de España. Si no me creen ,pregunten a los "viejos " de la Vega,que hoy venden de todo y más barato que los "Super".

Las cifras de Exito Economicos que suelen divulgarse acerca de la politica neoliberal se toman a partir de las bajas cifras de la crisis 75-82. A partir de esos bajos niveles se crece, se expande. Junto con ser poco etica estas comparaciones carecen de valor tecnico. Las tasas de crecimiento deben considerarse en relacion a años bases normales, no desde el punto mas bajo.
Segun cifras oficiales del Banco Central, el producto geografico bruto crecio en 22.7% entre 74-85. La poblacion aumento, a su vez, en 20.4%; es decir en 11 años, el producto por persona crecio en 2.3%, o sea a un ritmo promedio annual de 0.2%. Esta ultima cifra puede compararse con el 2.6% del periodo 1960-1970.
. Si al año 1973 –de profunda crisis politica- se le llamo el caos economico, no podria colocarse los años 1975 y 1982 como la cuspide del caos y del mal manejo economicos de la historia contemporanea de Chile. Que pueden pensar los industrials, los comerciantes y los transportistas, que fueron agents activos en el derrumbe de la democracia y la caida de Allende en 1973, acerca de la gestion economica en 1975 y 1982?.
Que piensan los trabajadores, que luego de tener un nivel de pleno empleo 1n 1973 vieron aumentar el desempleo a cifras de 10 a 50% de la fuerza laboral con el empleo minimo Pem y el POHJ un campo de concentracion a la vista de todo el mundo.

Sr. Fernández, por más que intente , con cifras en mano, demonizar el actuar económico del GM, no conseguirá cambiar la opinión que tienen los actuales economistas de la Concertación de dicho gobierno, al cual por supuesto lo acusan de dictatorial, pero alaban el manejo económico.

Le reitero que la economía no es una fotografía que sólo retrata un momento de nuestra historia, esta ciencia apunta mucho más allá que su sesgada visión de los hechos.

No hay porque desgastarse, ni Ud. conmigo, ni yo con Ud. Sr. Fernández, en este punto estamos ciertos que no nos encontraremos.

Bauprés Casamata merino

Bauprés Casamata Merino

El pobre Senor Johan Dario Castillo Morales [ N° 18 ] feliz nos recuerda:
" Bueno, sea un heroe o un cobarde como dicen todos los Chilenos, Allende se encuentra nominado como uno de los "Grandes Chilen