Señor Director:
El aviso promocional de nuestra teleserie "Lola", que se pauteó en la prensa sólo el fin de semana pasado, con la imagen de un hombre embarazado, ha sido objeto de dos artículos esta semana. Junto con las reacciones, se ha publicado de nuevo la foto, ahora por voluntad del diario y no de Canal 13.
Quiero aclarar que esa imagen está originada dentro de una lógica publicitaria y que evidentemente no buscaba evocar una opción de realidad, como tampoco se verá en la teleserie un hombre embarazado. Comprendemos que para muchos la imagen pudo resultar ofensiva, y en consideración a ello no se reiteró su publicación. Canal 13 lamenta profundamente las repercusiones que esta publicidad pueda haber tenido para la Universidad y la Iglesia, y agradece a todos aquellos que nos hicieron llegar constructivamente sus comentarios.
MERCEDES DUCCI
Directora Ejecutiva Canal 13
|
Posteado por: Liliana Vilches Seguel 13/07/2008 10:26 [ N° 1 ] |
Argumentar que la publicidad no es real es equivocado, porque los efectos publicitarios a veces son incluso más potentes que la realidad directa, al CREAR REALIDADES CONCRETAS QUE INFLUYEN EN LAS PERSONAS, ESPECIALMENTE A TRAVÉS DE LA IMAGEN y sobre todo en los segmentos más vulnerables. También la ficción, como "realidad creada", puede ser muy influyente. Por eso es muy necesario educar y formar a las personas, desde temprana edad para que aprendan a analizar y apreciar críticamente la información que le llega desde todos los medios de comunicación y por todas las vías sensoriales. También aprender a no exponerse, voluntaria y decididamente, a contenidos y formas que pueden causar mucho daño. Esta práctica tiene enorme importancia en la vida de las personas y las sociedades, que no es del caso entrar a detallar. Contrariamente a lo que se cree, los adultos no están libres de esas influencias nocivas. |
|
Posteado por: Roberto Finat DÃaz 13/07/2008 10:52 [ N° 2 ] |
Debe venir naciendo. Y yo que no le crea su inocencia, más bien la encuentro osada y contumaz, al salir con que "lamenta" lo que deliberadamente realizara su canal bajo-nombre-católico, tan gramsciana ella. |
|
Posteado por: lisandro contreras radic 13/07/2008 11:02 [ N° 3 ] |
Sra. Ducci: |
|
Posteado por: Jorge Muñoz Salgado 13/07/2008 11:06 [ N° 4 ] |
Mercedes, tengase presente y cuente hasta mil en el futuro, pero llevas una y son tres las permitidas. |
|
Posteado por: Carlos Astudillo 13/07/2008 11:22 [ N° 5 ] |
Sra. Mercedes: |
|
Posteado por: Perla López 13/07/2008 11:49 [ N° 6 ] |
Muy tarde y mala la explicación, como no haberse dado cuenta antes!!!! |
|
Posteado por: Fernando Muñoz 13/07/2008 11:58 [ N° 7 ] |
"O, el canal 13 pasa a ser un canal católico, culto y patriótico, o esta trinchera virtual de anticristianismo, vulgaridad y deconstrucción de la Patria" Usted lee lo que escribe?? Algunos se quedaron pegados en la Guerra Civil Espanola al parecer |
|
Posteado por: ignacio Carvajal Gonzalez 13/07/2008 12:17 [ N° 8 ] |
bla bla bla esta igual que dell desarrollando su plan de marketing. el fin justifica los medios y en este caso es posicionar el producto en el mercado. |
|
Posteado por: Roberto Finat DÃaz 13/07/2008 12:39 [ N° 9 ] |
Don Fernando Muñoz 11:58 [ N° 7 ], francamente no. No leo lo que escribo, eso sí lo pienso antes de escribirlo. Hoy es hoy, no mire al pasado, acuérdese de Lot. |
|
Posteado por: juan alfonso claro u. 13/07/2008 12:56 [ N° 10 ] |
Pesima la explicacion, y peor la previa decision de dar el spot. Mercedes Ducci no deberia estar en ese puesto, ya lo habia demostrado asi como jefa de prensa, cuando creo el farcasado y tristemente celebre "centro de noticias"....que no funciono y fue carisimo ...mala decision UC tenerla ahi. |
|
Posteado por: carolina rojas r. 13/07/2008 13:00 [ N° 11 ] |
Mercedes Ducci ya lleva varias....no olvidar su mal paso por prensa en Canal 13... |
|
Posteado por: Raul Vergara Barria 13/07/2008 13:09 [ N° 12 ] |
Sra. Ducci, Somos muchos los que lamentamos los contenidos del Canal que usted lidera. Eso es lo de fondo. No se ocupe tanto con atrasadas "disculpas" de los labios para afuera. Saludos. |
|
Posteado por: Rodrigo Cuevas Arantxibia 13/07/2008 14:29 [ N° 13 ] |
Parece que la Inquisicion nunca abandono el pais. |
|
Posteado por: German Rojas Jimenez 13/07/2008 14:49 [ N° 14 ] |
Resulta irritante que una líder de un medio de comunicación pretenda hacernos creer que ignora el tremendo poder del marketing, ¿acaso no es suficiente demostración de dicho poder la elección de nuestros gobernantes? |
|
Posteado por: Carlos Astudillo 13/07/2008 15:35 [ N° 15 ] |
Pan y circo ... o no Sra. Ducci? Qué posibilidades tendremos de disfrutar de un concierto u otras expresiones del arte, aunque sea muy de vez en cuando? Su canal, como otros de la TV abierta, se venden al mejor postor. |
|
Posteado por: Salvador Salazar D 13/07/2008 16:12 [ N° 16 ] |
Valoramos la respuesta del Canal y el término de la propaganda del hombre embarazado, pero ¿cuál es la "línea editorial" de Canal13? El problema de fondo persiste, ya que este programa se suma a varias otras transmisiones con una línea editorial que se contradice con los principios y doctrina católica. Esta contradicción es causa de escándalo y afecta la labor formadora de los padres y de la misma Iglesia. Si el Canal13 lleva el apellido de "católico" exijamos que rectifique su línea editorial. De lo contrario, es mejor que se cambie de apellido. |
|
Posteado por: Ricardo Alfredo Cifuentes Salinas 13/07/2008 16:16 [ N° 17 ] |
¿ Va a ofrecer disculpas cada vez que alguien se sienta ofendido ? |
|
Posteado por: Ines María Carvajal Ugarte 13/07/2008 17:26 [ N° 18 ] |
"la explicación agrava la falta" |
|
Posteado por: Arturo Vargas 13/07/2008 17:27 [ N° 19 ] |
La carta de doña Mercedes vino a ser como la píldora del día después para el embarazoso varón. |
|
Posteado por: alvaro Vak V 13/07/2008 18:05 [ N° 20 ] |
finat, contreras, claro,hoy es el dìa del señor, descansen de estas pàginas siquiera el día domingo. está bien tener tiempo libre, haberse jubilado y entretener a los nietos y encontrar un pasatiempo, pero hinchar hasta el domingo es mucho |
|
Posteado por: Bob Gibson . 13/07/2008 18:24 [ N° 21 ] |
Desopilante. No saben cuanto me rio cuando personas adultas declaran creer que existe un Satanas, un Cuco. Se carcajeo tanto como cuando un adulto declara creer en Papa Noel, los Dragones, los Vampiros, el Hombre del Saco, los Angeles, el Infierno, el Cielo, el Juicio Final, las Hadas, etc. Realmente desopilante. ...!Que credula es la gente. Ufff! Sobre la retractacion de Mercedes Ducci, simplemente me resulta penosa. El hombre embarazado no es una ficcion. Hace poco (un mes atras o menos) un trasnsexual hoy hombre, en EEUU, mantuvo su embarazo asistido y tuvo un hijo por cesarea. Tambien en la ficcion, hay un film-comedia ("Junior", 1994) en que el actor Arnold Schwarzenegger es el primer hombre embarazado del mundo (junto a Danny de Vito). Por ultimo, el guion de la ficcion "La Lola", fue comprado a creadores (guionistas argentinos). Posiblemente esta nueva publicidad venia desde alla, donde son mucho menos pacatos que los chilenos.
|
|
Posteado por: Cesar Emilio Guajardo Vivar 13/07/2008 20:45 [ N° 22 ] |
Verguenza deberia darle, valoro la TV inteligente pero canal 13 solo se ha dedicado a copiar, ya no tienen ideas propias. |
|
Posteado por: Leónidas Andrés Jara Parra 13/07/2008 20:59 [ N° 23 ] |
Demorarse 7 días para decir "lamentamos" creo que es inaceptable para la directora ejecutiva de un canal católico y universitario. |
|
Posteado por: Rodrigo Ahumada Miranda 14/07/2008 01:07 [ N° 24 ] |
Hubiése preferido un más cortante pero sincero "Y si no le gusta, cámbiese de canal". Pero así es la cosa en la casa del "Angelito" |
|
Posteado por: Carlos Abusleme Mora 14/07/2008 03:54 [ N° 25 ] |
Me da pena pensar que en mi país hay que salir a dar declaraciones públicas por el mísero aviso publicitario de una teleserie. ¿No hay cosas más importantes? Más encima se menciona a dios, a satanas!, al anticristianismo, a la destrucción de la patria, o sea por favor! es una foto trucada que busca llamar la atención casi chistosamente. Buscarle escándalos e intenciones anticristo es algo que yo creo que al propio Jesus (ya que lo mencionaron) le habría horrorizado, más aún si es que la preocupación por tonteras como esta es incluso mayor a la de los verdaderos problemas y los verdaderos escándalos. Además, los canales de televisión no funcionan por amor al hombre, son negocios, y es muy fácil y recurrente escuchar como la gente pide a gritos cultura, sin embargo a la hora de emitir dichos contenidos el fracaso en la audiencia hace que sea insostenible mantenerlos en el tiempo. Por último, me sorprende que aquí hayan personas que opinan, es decir, que manejan tecnología que quizás nunca soñaron que existiría, y que sin embargo han aprendido y asimilado la tecnología, lo nuevo, no hagan lo mismo con sus pensamientos, enfrascados en la más absoluta de las parcialidades que puede entregar una visión de mundo cerrada y limitada solo a la visión que les da una religión. Hay más mundo allá afuera, no se subestimen tanto estimados. |
|
Posteado por: paulina andrea palacios arriagada 14/07/2008 04:16 [ N° 26 ] |
MMM!! PEDIR DISCULPAS POR UNA PUBLICIDAD QUE SE ENTIENDE QUE ES ALGO FICTISIO... mmm! me parece bien de la SRA Mercedes pero esto no es como para pedir disculpas.. hay cosas mas importantes que deberian pedir disculpas sobre todo si son un canal que dice llamarse católico. En ese caso censuren todo lo que tenga contenido inmoral.. si se basan en la religión.. de que estamos hablando.. Basta de ocultar la realidad en un país democratico, en este país todo se tapa.. |
|
Posteado por: Juan Francisco Cornejo Moreno 14/07/2008 10:56 [ N° 27 ] |
En Chile aún hay personajes que no logran entender que el Canal 13 depende en un 100% de la Iglesia Católica, por ende su contenido debe estar acorde a su doctrina y los valores que esta conlleva. Y es por lo mismo que a los cristianos nos escandaliza el nefasto contenido actual, cero valores, cero moral, cero enseñanza de la doctrina y cero promoción de la Realeza de NS Jesucristo. Del resto de los canales no produce extrañeza el contenido actual. Hago un llamado de carácter grave para que las autoridades de la Iglesia vendan ese canal y se saque la “chapa” de católico. Ya que a Cristo le hacen un flaco favor. |
|
Posteado por: Roberto Finat DÃaz 14/07/2008 11:27 [ N° 28 ] |
A las señoras, señoritas y señores que escriben burlas y pullas. |
|
Posteado por: Felipe Fernández 14/07/2008 11:27 [ N° 29 ] |
muy divertida la "polémica". Y si disculpas tardías se trata, los escandalizados bloguistas de esta carta podrían comentar las ultra tardías disculpas del Papa en relación a los abusos de los sacerdotes en EEUU. |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suárez 14/07/2008 11:31 [ N° 30 ] |
Qué sentido (salvo la propaganda institucional) tiene que la Iglesia de Roma posea un canal de TV abierto? |
|
Posteado por: ROLANDO AROS LUFIN 14/07/2008 11:38 [ N° 31 ] |
Doña Mercedes |
|
Posteado por: Julio Marcel Agosti 14/07/2008 12:00 [ N° 32 ] |
Fue el propio "curita" de Canal 13, que habla después de la noticias, quién mostró su molestia por la propaganda citada. |
|
Posteado por: Bob Gibson . 14/07/2008 12:16 [ N° 33 ] |
Le encuentro razón a los cenobitas:... "Si C13 no va a ser un canal católico que no venda su pomada bajo esa etiqueta". Así bajarían de inmediato el “rating” y sus ingresos económicos; y descendería su grado de penetración ideológico (en política y en catequesis)…. ¡Sí, me parece! Pero,... ¿Sí ya no hay 2 o 3 canales de TV netamente cristianos (o católicos) en el TV-cable?... ¿O acaso no transmiten misas los domingos temprano tanto en C13 como en TVN? ¿Acaso no aparece unas 4 o 5 veces al día un curita dando un sermón?... ¿Qué más quieren? Es harto. "Es bueno el cilantro; pero no para tanto." Bob Gibson |
|
Posteado por: Juan Francisco Cornejo Moreno 14/07/2008 12:25 [ N° 34 ] |
Jorge Roberto: Exacto. Dicho canal actualmente no transmite ningún tipo de valores cristianos, y es por eso la molestia. Más molestia si se tiene el antecedente que depende en 100% de la Iglesia. ¿Tanto cuesta entender eso? |
|
Posteado por: Bob Gibson . 14/07/2008 12:52 [ N° 35 ] |
Estimo que es un error de apreciación: - ¡Canal 13 no depende 100% de la Iglesia. - ¡Depende fundamentalmente de los patrocinadores (“sponsors”) y de la tele-audiencia! Bob Gibson |
|
Posteado por: herodes save 14/07/2008 14:06 [ N° 36 ] |
Algunos se impresionan que canal 13 no siga lo que predica la iglesia católica, creo que están equivocados. El canal católico se rige bajo las normas del mercado, nada más. Lo que vende es ofertado. Punto. Asi mismo, no es la iglesia católica la que por un 1% de tu dinero te vende estadias inciertas en el futuro? Negocio redondo. Herodes Savé M. |
|
Posteado por: Juan Francisco Cornejo Moreno 14/07/2008 14:23 [ N° 37 ] |
Hay Bob: El dueño absoluto de Canal 13 es la Iglesia Católica. ¿O me dirá que no es cierto? |
|
Posteado por: Alejandro Band Paredes 14/07/2008 16:00 [ N° 38 ] |
No entiendo, ¿la publicidad del embarazado salió en el Canal 13 o en el diario? Absurdo. Por otro lado, en el Telenoche del sábado mostraron al chico de 14 años acusado, pero todavía no condenado, de violar a una mujer bajo un puente del Mapocho, mientra es llevado esposado ante la jueza. Después muestran a la mamá del cabro llorando, al hermanito. ¿No es ésto si inmoral, poco ético incluso, me parece, fuera de la ley? ¿Qué puede decir de ésto la Iglesia ó Fernando? |
|
Posteado por: Bob Gibson . 14/07/2008 16:17 [ N° 39 ] |
Juan Francisco Cornejo Moreno Businnes is businnes! Ningún "negocio" funciona sin clientela. Y por mucho que sea la IC la propiedad de la empresa, no les da el cuero para tal sangría económica si no hay autofinanciamiento o derechamente lucro. - Si no hay gancho no hay tele-audiencia. ... fenece en corto plazo. El ¡Ay Gibson! ...es sin h. Bob Gibson |
|
Posteado por: Bob Gibson . 14/07/2008 16:23 [ N° 40 ] |
ERRATA Business is Business. |
|
Posteado por: Juan Francisco Cornejo Moreno 14/07/2008 17:29 [ N° 41 ] |
Bob Gibson: Insistes en lo mismo. Existen en el mundo una enormidad de empresas que son de la Iglesia Católica y funcionan perfectamente sin transar ni una coma de su doctrina, y sin embargo dichas empresas no pierden “clientes”. Falacia suya es pretender que solo una empresa (en este caso de la IC) tendría “clientes” solo respondiendo a los actuales antivalores del mercado neoliberal. Y Canal 13 no debiese ser la excepción. |
|
Posteado por: herodes save 14/07/2008 18:03 [ N° 42 ] |
Don Juan Francisco Cornejo Moreno Si la doctrina que sigue la IC es la misma que pregonaba Jesús, hace rato que la tranzaron por dinero contante y sonante aqui en la tierra. Se ha fijado las sotanas bordadas en oro que usa en cura mayor? Le suena la palabra "humildad" que sermoneaba el carpintero-profeta? Herodes Savé M. |
|
Posteado por: Bob Gibson . 14/07/2008 18:12 [ N° 43 ] |
Juan Francisco Cornejo Moreno Yeap! ...Insisto: ... A la IC chilena no le da el cuero para “bancarse” económicamente la operatividad del Canal de TV (C13) y los sueldos de "sus rostros" sin la participación de los patrocinadores. Es el “avisaje” es que le permite subsistir y mantenerse. Estimo que con C13 no habría tantos donantes voluntarios como puede tenerlos el Hogar de Cristo para solventar la estación sin las necesarias tandas comerciales. Ya que si la programación no se adapta a los tiempos y sólo se dedica a los mensajes cursis de la religión... el "rating" se iría al suelo... y se quedarían en “panne del tonto” (sin gasolina = $). Piense usted que sólo un rostro, el rostro "Luchito Jara", le demanda al Canal medio millón de dólares anuales (22 millones por mes). Y son decenas, cientos de "rostros", programas, telenovelas, etc., más los técnicos, maquilladores, iluminadores, camarógrafos, periodistas, asistentes, más etc. ¡Esta bien que los curas tengan "mosca"…. Pero nunca tanto! Bob Gibson |
|
Posteado por: Ricardo Abrines Benguria 15/07/2008 02:40 [ N° 44 ] |
Para mugres en Chile, no les basta con TVN? |
|
Posteado por: Ricardo Abrines Benguria 15/07/2008 02:50 [ N° 45 ] |
Felipe Fernández [ N° 29 ] Y usted Don Felipe Fernández[N°29] no cree en los abusos de los sacerdotes en Francia, España, Brasil o Chile que sólo nombra a USA?
|
|
Posteado por: Ricardo Abrines Benguria 15/07/2008 02:57 [ N° 46 ] |
Posteado por: "No he visto a nadie mas chamullento y aburrido, a estas alturas ya me lo estoy saltando! |
|
Posteado por: Rodrigo Ignacio Ojeda Jeldes 15/07/2008 03:38 [ N° 47 ] |
toda la razón señor Finat. Cuando estas tristes personas mueran San Pedro les va a decir "Con que ustedes fueron los que publicaron la imagen de Lalo embarazado. ¡¡Se quemaran en el infierno por hacer una teleserie tan largaa!!" CRASSHHHH Rayo, humo |
|
Posteado por: Bob Gibson . 15/07/2008 16:57 [ N° 48 ] |
Mister Abrines. No se preocupe. No me preocupa, yo hace rato que también me lo salto. Bob Gibson |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |