“...la experiencia enseña que el alejamiento del designio de Dios creador provoca un desorden que tiene repercusiones inevitables sobre el resto de la Creación....”

Lo dudo.

No existe ninguna experiencia que indique lo anterior.

Todo lo contrario, la verdadera experiencia indica que el alejamiento de los dogmas y las supercherias que la religion impone, en este caso la catolica, de las practicas publicas y cotidianas estan estrechamente ligadas al progreso y a la convivencia pacifica, civilizada y creativa.

Gracias Santo Padre por sus esclarecidas palabras, las mismas que la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana viene diciendo hace 2000 años.

"Nuestro mundo está cansado de la codicia, de la explotación y de la división de la"... iglesia católica. Sólo discursos disfrazados de tolerancia, cuando discriminan a la mitad del mundo; las mujeres. Cuando los sacros tesoros robados de nuestra América, adornan la opulencia del Vaticano. Cuando cientos de abusados no tienen justicia.... Viva la Relatividad.

"Hoy muchos sostienen que a Dios se le debe "dejar en el banquillo", y que la religión y la fe, aunque convenientes para los individuos, han de ser excluidas de la vida pública"

Mientras no haya evidencia (no la hay) de que exista ese "Dios" (¿cuál?), no hay razón para intentar confundir el ámbito de lo terrenal, con la esfera de lo extraterrenal.

Occident ya tuvo teocracias, por más de un milenio. Encabezadas, justamente, por sus antecesores, señor Ratzinger.

Vea ahora Irán, etc. Países donde Dios está al centro de la actividad pública.

¿lo habarn leido REALMENTE los feligreses de este Papa como para hacerlo carne? Yo lo dudo.¿y a cual VERDAD se referira Benito? ¿a la de su iglesia? Hasta donde se sabe, NADIE, absolutamente nadie es DUEÑA DE ELLA. Es esquiva e inalcasable esa femina.

Lo que dice el Santo Padre, no es escuchado por todos , prima el libre albedrio y las decisiones son enteramente personales , ahora entre los mismos sacerdotes o miembros del clero hay evidentes diferencias de pensamiento y actuación y en ningún caso ello significa que se han olvidado de la doctrina de la iglesia, pero cada cual como ser pensante , está en su derecho de ver las cosas conforme a su propio pensamiento y ello por cierto no es negativo.

LA EXPERIENCIA PROPIA Y LO SOBRENATURAL

El confiar en la propia experiencia, consultada con autenticidad, no es incompatible con el conocimiento de los designios divinos, del orden natural, ni de las enseñanzas de Jesucristo. Porque la experiencia propia es la base natural de aprendizaje de cada ser, que adapta su constitución heredada ancestralmente (semilla), a la realidad del medio en que vive. Por el contrario, la propia experiencia, consultada de modo auténtico, será una vía más directa de comprensión y descubrimiento de los designios divinos, entre ellos el entender el amor a los demás como fuente de una convivencia armónica y constructiva.

Lamentablemente la modelación de tales valores por la vía del simbolismo eclesiástico se ha petrificado en rigorismos y rituales de otras épocas, que permiten su comprensión profunda sólo en elites privilegiadas, induciendo a la gran masa creyente a confusiones esenciales, contradictorias con el sentido fundamental del mensaje religioso e inundando de vicios de la fe tales como la idolatría (quedarse con el objeto símbolo, en lugar de su significado).

No se logrará autenticidad plena y real comunicación con el sentido de lo divino, mientras las creencias sean antagónicas a la razón, porque así, lo que se enseña es contradictorio con el propio ser. Ese eslabón perdido en la tradición milenaria, sólo es posible descubrirlo en el interior de cada cual, como lo hicieron los profetas y el mismo Jesucristo.

Sin ese extraer de sí el saber auténtico, la religión albergará un contrasentido que la anula a sí misma: basar en la irracionalidad de las creencias, lo que de modo natural brota de la razón.

Una creencia deja de ser irracional cuando es entendida como el símbolo didáctico que es. Será más directo el lenguaje, cuando se entienda que hablar de Jesucristo se refiere a actuar con amor y que así se sigue su camino aunque no se lo mencione.

Ricardo Peña y Lillo V.

Ejemplos de orden natural, de la verdad predicada por la Iglesia, la esclavitud el orden feudal, la quema de herejes, la persecucion de los judios, el sometimiento de las colonias al rey,... sin mas comentarios.

Sr.Fregoso
La modernidad prometió al hombre el paraíso terrenal, lejos de Dios. Su promesa terminó en las dos grandes gueras mundiales y en la crisis de la verdad actual, ya que nadie cree en la razón.

Sr. Riquelmen
Si usted mira a su alrededor y no ve evidencias de Dios, sólo le puedo citar una frase conocida: "el peor ciego es el que no quiere ver...". Experimente también mirar en su interior, como S. Agustín.

Sr. Aguirre
Si la verdad no existiera, usted ni siquiera podría afirmarlo, ya que sería mentira...

Sr. Silva
La Iglesia fundada por Cristo está conformada por seres humanos, limitados y pecadores. En todas las instituciones hay gente buena y mala, errores del pasado y del presente. La Iglesia como ninguna otra institución pidió perdón por todo y lo sigue haciendo. Ninguna otra instución lo hizo.

Señor Riquelme (nº4) el movimiento, que exista un orden en la naturaleza, que el mundo sea contingente... pruebas contundentes de la existencia de un Acto Puro, Motor Inmóbil, a lo que todos llaman Dios. Haga una pasada por la Summa Teologiae y trate de refutar desde allí que Dios existe.

No. 7

¿Consultar a la propia experiencia para conocer los “designios divinos”?

¿Cuales serian esos “designios divinos”?

¿Estaremos acaso hablando de “revelaciones” o de experiencias “misticas”?

¿O simplemente del proceso evolutivo y la seleccion natural que nos lleva a elegir aquellas practicas demostradamente exitosas y desechar aquellas que conducen al fracaso?

Sr. Borges

¿La “modernidad” prometio paraisos terrenales?

¿Que entiende Ud. por “modernidad”?

En todo caso las “evidencias de dios” que Ud. “ve” por todos lados, lejos de ser “evidencias ” son simples ilusiones y espejismos producidos por su fe.... nada mas.

Alexandre Borges, Nº 9

Si ud mira a su alrededor y ve a dios, le recomiendo que consulte a un especialista.

Pedro Madrid, Nº 10
Darwin publicó la "Teoría de la Evolución de las Especies Mediante Selección Natural" (1859), y en ninguna parte se necesita de un motor inmóvil para explicar el origen de la vida. El señor Aquino, gran desconocedor de la ciencia, se basó en textos de Aristóteles traducidos en Toledo para comenzar a explicar el origen de las especies. Le cuento: no demostró absolutamente nada.

Si usted y el señor Ratzinger creen en dios, es obstinación propia. Les deseo buena suerte.

Pero no metan a esa criatura, "dios", en la cuestión pública.