La cosa sería mucho más simple si no hubiesen existido (ni hayan seguido existiendo) patrones abusadores. ¿No cree?

Hoy el Sr Ibañez, el miercoles elñ Sr Perez de Arce. ¿le pueden dejar los programas de tv y telenovelas a los especialistas en estos temas? Por que para referirse a estos temas, el Sr Ibañez pudo tomar como base el Tomo I de la historia de Chile escrita por Salazar, en el cual justamente habla sobre estos temas.Se podra decir que el Sr de la Gerencia es mas visto, pero mas base tiene ese libro

Estimado Herman Aguirre EL Tomo I de Salazar es excelente, como el Libro de Galeano las Venas abiertas de America Látina.
El problema es que Ibañez como Perez de Arce hacen tanto Alaraco porque la explotación en todas sus variantes históricas siempre les va a incomodar, ya que en nuestra sociedad sigue existiendo en otras formas. Ante estos temas, los "intelectuales orgánicos" de los explotadores siempre salen a desmentir.

Estimado Sr. Ibáñez, en esta pasada no puedo compartir, al menos en un 100% su columna, en lo que dice relación con una eventual falsificación del estereotipo del "patrón" de fundo llevado a la actual conducta de quienes ostentan cargos de poder y relaciones sociales privilegiadas.

Quizás Ud. quería señalar que la pobreza y frustración que muestra una producción televisa nacional es menos generalizada hoy en día que en medio del siglo 19 hasta muy avanzado el 20, porque ciertamente ahora ,y frente al abuso, existen instancias e instituciones que brindan protección y castigan la explotación de las personas, pero ello creo no significa que no hayan varios señores de la "gerencia" desosos de castigar a sus inquilino y no menos que le tengan ganas a sus "chinas" secretarias.

Bauprés Casamata Merino

En la literatura, cine y TV chilena actuales, salvo honrosas excepciones, siempre los "ricos" son denostados como malos, ignorantes, flojos, etc. y los "pobres" son ensalzados como buenos, trabajadores, explotados y honrados.
Por supuesto que esto es una ficción, pues en la vida real la mayoría de las veces sucede lo contrario. Además, el esquema de separar en "ricos y pobres" está superado, sólo sirve para determinar niveles de ingreso. En Chile, hace rato que la clase baja, cuenta con destacados ricos y personas preparadas.!En buenahora! Me imagino, por las opiniones al respecto, que la teleserie en comento (nunca la he visto) sigue este esquema, y precisamente eso es lo que molesta.

Sr.Ibañez:
Su fuerte -claramente- no es la Ciencia Social. Los estereotipos (construcciones intelectuales que combinan rasgos comunes en un determinado conjunto de individuos) han sido históricamente la fuente más pródiga de la literatura y el cine; sin ellos sería imposible la novela histórica, el drama y la comedia.
El "señor de la querencia" (por lo poco que he visto de este culebrón) es eso, un estereotipo basado en percepciones y realidades sociales reales y deispersas, que se han concentrado (para efctos dramáticos) en un personaje repulsivo y odioso.
Si usted -como otros conservadores- lo toma como un ataque "de clase", sólo está reconociendo lo acertado de la construcción de este "señor", y aceptando -tácitamente- que los rasgos que lo caracterizan forman parte (aunque sea parcial) de la realidad del latifundio criollo.

A mi lo que me parece poco serio que se haga un analisis historico a partir de una telenovela, que ni siquiera es historica.Lo mejor sería contar la historia de verdad, o mas diversa, no quedarse solo con Villalobos, Vial, Arancibia Clavel, Jocelyn Holt sino que consultar también a Salazar o Ramirez Necochea. Me imagino que nadie va a poner en duda lo que contó Baldomero sobre la explotación del trabajo infantil en La Compuerta Nº12. La pelicula fue vista por casi un millon de personas, pero cosa rara, no se le dio mucha difusión y no se hizo la pelicula basada en la novela de Letelier, Santa Maria de las flores Negras ¿incomodan mucho?

Srs.
Da gusto ver como se esfuerzan algunos porteadores marxistas para aplaudir cuando hombres de sus misma posiciones políticas crean personajes de ficción para degradar a un tipo
de personajes generalmente relacionado con situaciones económicas ventajosas del pasado o presente, lo interesante seria dar también una comedia donde se personificara a un marxista socialista de antiguo y nuevo cuño, como por ejemplo un personaje parecido a la madre de María Música, donde de las más temprana edad y cuando aprende sus primeras palabras se le
enseña el abecedario Marxista o el creo marxista, “ odia a tu prójimo como a ti mismo” “ envidia a tu hermano por lo que cosecha con su trabajo” “no creas en la libertad de emprender y de crear es un robo”, “todo es comunitario menos lo mío” el “estado es una fuente inagotable de riqueza para los que lo detentan ”en fin hay variados pensamientos progresistas,
¿qué les parecería una telecomedia de esta realidad?.-

Sr. Feliú:
Usted y sus simplificaciones...
Un poco menos de voluntarismo antimarxista (un tanto demodé, a estas alturas) y un poco más de tranquilidad permitirían conversar con usted; así (con la virulencia que exudan sus posteos) no se puede.
Atte,

Don Jorge Roberto, parece que lo tocan mis simplicidades, porque aunque que no lo entienda, son una gran realidad, cuando desde la más temprana edad, se le enseña el código marxista a los niños, cuando estos son hombres siguen pensando como una religión que esa es la realidad del ser humano, algunos superan este trauma, pero muchos no ; el mundo no totalmente redondo, es un poco achatado en los polos, no es ni blanco ni negro es de un toque gris, ni yo ni ud. somos portadores de la verdad absoluta, hay algo como nuestro realidad MESTISA, en ese país que soñó y fundó un hombre más grande intelectualmente que muchos conquistadores y adelantados y políticos de hoy don PEDRO DE VALDIVIA, que no sido apreciado en su gran logro, un país mestizo, no un país dividido por razas, ideologías, religiones, un país parejo donde las oportunidades deben ser para todos por igual, donde hay que tratar de no predicar el ODIO, el ventajismo, la envidia, y gozar con lo mal que le puede ir al vecino, porque al final un país de hombres ricos es un país rico, que tenga una buena semana..-

MESTIZA, con "Z"

Don Sergio:
Bonita su postal, pero evidentemente irreal; todas las sociedades (algunas más que otras) son construccionese complejas, en las que coexisten -dificultosamente- grupos sociales distintos (y eventualmente antagónicos). El conflicto es inherente a la sociedad humana y muchas veces (en palabras de Marx) "la violencia es la partera de la Historia".
No se trata de "querer" ver la realidad de una u otra forma se trata de cómo "es"; las pretensiones "armonizadoras" de una evidencia concreta "desarmónica" no pasan de ser eso, pretensiones.
Atte,

I
¿Estamos frente a un nuevo premio Nóbel de física?, me pregunto ante tales tesis de la materia. Primero sostiene que “todos los elementos reaccionan igual ante símil estímulo”. ¿Qué pasa cuando uno fotografía un fotón? Cambia…. Plop, o sea ante igual estímulo no es cierto que “toda la materia” reacciona igual, la Física cuántica nos ha demostrado tal tesis, así como la teoría de la relatividad de Einstein, en consecuencia los dos pilares bases de la física moderna (teoría cuántica y teoría de la relatividad) nos enseñan que NO toda la materia reacciona igual ante estímulos iguales.
Ya partimos mal…
Segundo: asocia muy mal el “materialismo de la naturaleza” como sostiene, con el “materialismo histórico”, propio de las civilizaciones donde quienes hacen su historia somos los seres humanos, como bien tendría que saber usted. –Ya que se refiere al tema-, la materia cambia y si hacemos un recuento histórico de cómo ha trabajado el hombre nos damos cuenta que si ha cambiado la forma de trabajar, producir y explotar al ser humano (que hace la historia). Existen formas de producción, desde la revolución industrial hasta hoy existe una que se denomina “modo de producción capitalista”, con sus particularidades porque “todo cambia”. Los proletarios por ejemplo –ya que los trae a colación- son un subproducto de la revolución industrial, ya que somos aquellos que no poseemos medios de producción y vendemos nuestra fuerza humana de trabajo al capital, -sea esta calificada o no- y usamos esta categoría para hacer más inteligible la producción de las ciencias sociales – avalada por la academia-, donde no tienen nada que ver las “singularidades del individuo”, ya que justamente dependiendo del análisis que se haga entran al baile tales “singularidades”.

II
Obviamente no todos los “proletarios” actúan igual ante un estímulo similar porque justamente poseen “singularidades” determinadas por otros motivos multicasuales, pero de ahí a tratarlos de “grupos seriados” no me cabe en la cabeza..
A partir de estas dos “tesis” mal enfocadas, absurdas, burdas e insostenibles en una Universidad de prestigio, usted tira a la palestra ahora “El señor de la Querencia”, dando a entender que a) Corresponde a una “generalización” – como existe en la naturaleza – y que es falsa por no mostrar que corresponde una “individualidad”. Argumentos absurdos. Nadie ha tratado de verdad o falsa al “Señor de la querencia” porque es una teleserie y las teleseries son una “falsificación” ipso facto. Si se tratara de un “documental” hecho por una Universidad, o un grupo de historiadores o cientistas sociales, de confiabilidad académica le creo que sea falsa, pero se trata de sólo una novela de ficción llevada a la pantalla – eso hasta un niño analfabeto lo sabe-
Pero falta algo más, lamentablemente si uno lee la historia del Latifundio y Gran Hacienda tanto en nuestra patria como nuestro Continente – incluyendo al Sur de EEUU-, es espantoso y mucho más cruel que ver al “Señor de la Querencia”,pregúntese de donde salieron los 16 millones de negritos que llegaron a Este continente o las matanzas de nativos, no crea que por ser teleserie – falso por naturaleza-, vaya a olímpicamente blanquear la nefasta Historia del latifundio, Gran hacienda latinoamericana y nacional, con sus “patrones”.
(De las 10 Am trato que pase el texto y no lo "aprueban")

Es muy significativo que personas como Ud. Sr. Ibañez se sientan tan tocados con un "culebron", se diría que a los intelectuales tambien le gustan esas cosas. Ahora, si lo que le preocupa es que mas de medio país hable del tema de la ESCLAVITUD, bueno, no le queda más remedio que soportarlo, tal como nosotros los actuales esclavos, soportamos su tiranía. Debiera leer a Hegel.

Sr Feliu, ¿es en serio? ¿usted diciendo que este mundo no es en blanco y negro solamente? ¿ud a sus descendientes les enseña a amar a los enemigos, tal como lo pidio Cristo? Por lo que le he leido, nop me parece. Y sobre la historia a contar a nuestros hijos, si tuvieramos historiadores que cuenten la firme, no habría necesidad de contar la que conocemos, la nuestra ¿de que otra manera lo podemos hacer si NO HAY historia oficail y menos verdadera? NADIE enseña historia, por que es MOLESTA.Vea Usted Sr Feliu, la Comandante Tamara, de familia RICA ¿y en que se convierte cuando ve la verdadera ralidad en la U donde va a estudiar? A ella no le parecio bien lo que descubrió por su propia experiencia. Y no ha sido la única SR Feliu, vea el caso del hijo de Hernan Larrain.

Los conceptos vertidos por el columinsta en relacion a la ciencias (en particular la fisica y la sociologia) son tan, pero tan basicos e inexactos que me sorprende, por decir lo menos, que El Mercurio y su cuerpo editorial no ponga un minimo de rigurosidad cuando estos temas sean tocados. Conste que no pido que el columnista no exprese su opinion con respecto a la teleserie, pero no tiene que darserlas de epistemologo para ello, Dr Ibagnez

Don Adolfo generaliza como loco; su columna es simplista y contradictoria; para qué hablar de cuando se mete en asuntos filosóficos...
Será necesario contradecirlo...?

Ya lo dije... ¿estamos ante un nuevo premio nobel de física?

Sr, Araneda, precisamente la teoría cuántica sepulto el determinismo científico, y como consecuencia el materialismo histórico , además el comunismo como concebido por Carlos Marx, es inaplicable deriva consecuencialmente en capitalismo estatal, explotación del hombre por el hombre, esa es la tesis de capitalismo de Marx,. en la práctica todos los países desde Rusia hasta cube terminan abriéndose a política de mercado.-
Sr . Aguirre, es hombre muy intransigente, debería conseguirse un arzobispado de su religión,
digámoslo benevolentemente está en la etapa de la Inquisición, no conozco a su Cte. TAMARA ni al hijo de H.Larrain; no he leído ningún gesto positivo suyo atreves de sus años de predica marxista se quedo pegado en el pasado, ni siquiera lo leo con detención, no me parece evolucionado para tener un dialogo.-

El materialismo es la base de la existencia de las clases sociales, de su mecánica, de los abusos cometidos en su funcionamiento inclusive.
¿no sería mas facil y decidor reconocer que el sistema latfundista, como versión "modernizada y laica" del feudalismo es un sistema perverso que perpetúa las diferencias entre los seres humanos de acuerdo a la cantidad de bienes que se tiene?.

Estamos de acuerdo que el culebrón ese puede exagerar algunas versiones del comportamiento patronil, pero he buscado en vano y no he encontrado ningun aporte evidente de dicho sistema a la historia de Chile.

En lo único que podría estar de acuerdo con su columna, señor Ibáñez, es lo poco que reimos los chilenos en estos culebrones y en la vida en general. Pero así como usted ha mostrado su rechazo a la generalización, pues usted mismo ha caido en ellos al clasificar el sentido del humor de dos pueblos por completo. Además, si le gusta hilar fino, pues bien podría entender que en el carácter sicológico de un pueblo mucho dice el clima. Por otra parte, haste me parece hiriente que cite el ejemplo de Brasil y México, ya que lo siento como: "mira, ellos sí que sufrieron con la esclavitud, la conquista, la pobreza, el abuso de poder, etc., pero igual ríen". Pues no señor Ibáñez.
Como teleserie que es, el Señor de la Querencia está muy bien lograda. Hay que celebrar la calidad del guión,las actuaciones (quien podría no quedar sorprendido con el personaje del huaso esposo de Patricia López- fabuloso) y la producción en general.
Si usted quiere que riamos más, pues empiece por casa y no le de gravedad a las cosas que no la tienen.

¿ 2 2 ?
Dos màs dos es cuatro,materialmente hablando,claro.
Y, es cuatro en Perù, en Chile, en Brasil y,,,en Marte.
Pero, cuando el presidente de cualquier paìs le pregunta a su Ministro de Economìa, cuànto dà èsa suma, este le responderà:
- Depende, señor presidente.
El "depende" dependerà de la polìtica, de los factores sociales del momento.
Por eso es que los analistas, cuando critican los mensajes politicos, dicen que los gobernantes "estàn jugando a los nùmeros", es decir, que estan haciendo "circo".
Como quiera que nuestra era es pròdiga en encuestas y èstas las hacen tambièn jugando a los nùmeros,las matemàticas han pasado de moda.
Las ciencias exactas en polìtica no existen, señoras y señores. Como en la religiòn, lo que existe es la Fe, que no es otra cosa que la capacidad de creer lo que no se ve, lo que no se palpa, lo que no se toca. ¡Lo que nunca serà nuestro!
- ¿Cuànto es dos màs dos?
- Depende,pues.

Sr Hermógenes:
Claro, el materialismo histórico si es digerido por un incauto es como encontrarle la “verdad” a la Biblia, son libros explicativos que nos demuestran lo dialéctico y TOTAL del devenir histórico ( en el caso del materialismo histórico), si usted ha leído con la cabeza fría a Marx (parece que conoce a Groucho Marx solamente), se dará cuenta que no es por ningún motivo un “mecanicismo científico”, sino que tiene relación con tesis muy diversas aplicadas a todas las disciplinas sociales, desde la Antropología, pasando por la Geografía, Historia, Economía, Sociología, etc.. Que por ningún motivo tratan de “mecanizar” sino que de hacer más inteligible los procesos de dichas disciplinas.
Mi fuerte es la disciplina Histórica, le podría ejemplificar, citar y dar harto material de lectura acerca de la contribución al pensamiento historicista, la visión de totalidad, la primordialidad de las condiciones materiales de existencia previo a todo (suena obvio pero de repente no se toma en cuenta), etc, etc.
Usted cae –para variar- en la vulgarización de Marx, un oportunismo intelectual enorme, ya que no puede comparar la tergiversación soviética de raigambre estalinista y la caída del “Socialismo histórico” ubicado geográficamente en Europa Oriental en lo que es una materia hasta ahora en pleno desarrollo, discusión académica y bibliográfica.
Si quiere seguimos…
Un saludo

Fé de erratas:
Perdón, Don Sergio… o Sr Feliú.

"...El conflicto es inherente a la sociedad humana y muchas veces (en palabras de Marx) "la violencia es la partera de la Historia..."...

Es obvio que un marxista confeso encuentra válida la violencia como método de escribir la historia

Bauprés Casamata Merino

Sr. Ibañez:
En las ultimas semanas y en varios periodicos he visto como los nuevos ricos y los herederos de los viejos, con nuevas caras, han tratado de lavar o tergiversar lo que en algun momento fue una realidad en nuestra historia. Y todo esto lo ha provocado una simple telenovela. Yo estoy convencido que no todos fueron como el senor de la Querencia, pero de ahi tratar de aminorar es una simple falacia.
Y para eso me permito mencionarle, los eventos de las ultimas semanas, que reflejan que de alguan maner el abuso de poder y arrogancia siguen incrustados y existiendo pero de uan manera mas sutil.
Primero, uso de informacion privilegiada: Piñera con LAN, y los ejecutivos y familiares de Falabella y Cia., y otros que en estos momentos no me acuerdo
Segundo: Venta de carnes contaminadas al Japon, bajo de mi punto de vista, una traicion a la Patria. Ventas de departamentos de habitacion sin las medidas por las cuales recibieron pagos.
Tercero: Cesar Barros usando una rectificacion del NYT para lavar su falta y uso excesivo de antibioticos en la industria de los salmon. Y le podria enumarar un sin numero de casos.
Ah! y me olvidaba de los que sin ser llamados, salen a defender lo indefendible en estos casos

Sr Casamata, ¿y que me dice de los "gobiernos violentos" y autodenominados "coorectores" en Chile? ¿o me va a decir que la dictadura de Pinochet no nace y crece utilizando la violiencia y represión? Pinochet le da toda la razón a Marx. Y al decir de Salazar, invariablemete despues de una dictadura como esta, el poder civil trata de legitimar lo ilegitimo creado por la fuerza. Asi ha sido desde Portales invariablemente. Y al Sr Feliu deberiamos recomendarle que lea a Zizek.

Sr
Araneda, la religiones al final son cuestiones de fe., es tratar como dice el Poeta GONZALEZ “La roca secular se bambolea al regio embate con que el mar la labra. Es roca el Dogma,, pero es mar la idea, y es ola sin rivera la<palabra”.-Los dogmas fueron sepultados por Wener Heisenberg al hablar del concepto de causalidad; “ determinismo, entiéndase por tal la doctrina que existen leyes naturales fijas, que determinan unívocamente el estado futuro de sistema a partir del actual. Pag. 30 de su libro “la<Imagen de naturaleza en la física actual”
Decía<Demócrito los<átomos<eran las<letras con que<esta<ESCRITO EL ACONTECER DEL UNIVERSO, PERO NO CONSTITUYEN SU SENTIDO.-

Sr. Ibañez:
En las ultimas semanas y en varios periodicos he visto como los nuevos ricos y los herederos de los viejos, con nuevas caras, han tratado de lavar o tergiversar lo que en algun momento fue una realidad en nuestra historia. Y todo esto lo ha provocado una simple telenovela. Yo estoy convencido que no todos fueron como el senor de la Querencia, pero de ahi tratar de aminorar es una simple falacia.
Y para eso me permito mencionarle, los eventos de las ultimas semanas, que reflejan que de alguan maner el abuso de poder y arrogancia siguen incrustados y existiendo pero de uan manera mas sutil.
Primero, uso de informacion privilegiada: Piñera con LAN, y los ejecutivos y familiares de Falabella y Cia., y otros que en estos momentos no me acuerdo
Segundo: Venta de carnes contaminadas al Japon, bajo de mi punto de vista, una traicion a la Patria. Ventas de departamentos de habitacion sin las medidas por las cuales recibieron pagos.
Tercero: Cesar Barros usando una rectificacion del NYT para lavar su falta y uso excesivo de antibioticos en la industria de los salmon. Y le podria enumarar un sin numero de casos.
Ah! y me olvidaba de los que sin ser llamados o apologistas, salen a defender lo indefendible en estos casos.

El "miedo" (conceptual) al conflicto social es una limitación intelectual típicamente burguesa; el sólo imaginar que la sociedad no es el bucólico, estático y defendido paisaje que asegura el disfrute de sus beneficios, aterra a las temerosas mentes conservadoras.
Lástima que la realidad no es cómo la quieren ver, sino como porfiadamente es. Nunca se ha podido tapar el sol con un dedo, ni con varios...

Sr. Ibañez vea las estadísticas de cuánta gente toma antidepresivos, ansiolíticos y toda clase de elementos químicos para disfrasar la infelicidad y frustración que están viviendo. Esta situación se arrastra desde hace mucho tiempo, antes que apareciera en pantalla "El señor de la querencia".

Sería bueno que hiciera conciencia entre sus amigos empresarios a que ayudaran a paliar en algo este estado de ánimo de muchos chilenos producto -en buena parte- de extensas horas de trabajo y bajos salarios, el grado de frustración que genera eso es real y no lo provoca una serie de TV.

Felicitaciones al Sr. Adolfo Ibañez. Creo que El Sr. de La Querencia es un claro ejemplo de la "generalización de estereotipos", que aquellos sectores intelectuales que han "capitalizado" la cultura, y hoy son "propietarios" de ella, nos han tratado de imponer por décadas.

Sr-.
Aguirre, para el mundo cebollero su comedia podrá<representar mucho y le reconozco que surgirán muchos nombres a futuro de este estereotipo de personajes creados en Telecomedia,
Pero igual va ser el estero tipo de madre de María Música en una telecomedia futura, no olvidáramos en nuestra generación muchos llevan el nombre de Lenin, de Stalin,
Vladimir,eso ha sido siempre, confundir la realidad con la comedia, pero seguir rezando el alfabeto socialista marxista más que una lesera es un desperdicio intelectual que notiene hoy fisicamente puerto.-

Sr Mihovilovic, ya Spinosza rteclamaba contra aquellos que usaban el TEMOR, y la esperanza tambén, para gobernar. Fue vilipendiado hasta en su tumba por judios y cristianos unidos (que jamas serán vencidos)

Don adolfo, creo que su analisis es bueno,pero sus argumentos basados en el materialismo están fuera de la realidad politologica.Primero desde el marxismo no se habla de la materia como algo inerte. Desde esta ideología la "materia es un principio eterno que posee vida e inteligencia y se transforma continuamente". Sin embargo el "neo marxismo", dejó de lado esa visión y le agregó el existencialismo y el nihilismo de Nietszche y Hidegger. Ahora se habla de "decontruir" las verdades e iconos permanentes, por eso se recurre a la transgresión de los iconos con el fin de quitarle el sentido y de esa manera el "discurso" diga otra cosa.
Por eso despeguese de esos anacronismos ideologicos(marx, gramsci otros) subase a la vanguardia de Heidegger y la Nada, pues así podrá entender la nueva realidad.

Columnas como la del Sr. Ibañez sólo confirman la pobreza ideológica (que roza la inexistencia) del conservadurismo criollo; la lamentación permanente contra el "desprestigio" de que son objeto patrones, empresarios y financistas (todos ellos verdaderos "apóstoles" del emprendimiento y la generosidad), las comparaciones increíbles con fenómenos externos, lejanos y distintos, el sordo rencor hacia "este mundo", que encarna -para estos dolientes "cruzados"- todos los vicios de la sociedad posmoderna.
No es evidente que los "estereotipos sociales" sólo reflejan (al menos parcialmente) la realidad??
Y si así no fuera (y los latifundistas han sido paternales y justos patrones), por qué preocuparse y llamar a escándalo??

Que un marxista hable de pobreza ideológica es como contra sentido, está probado por las ciencias que es el fin de las ideologías, y los hechos son una realidad en mundo asiático, donde países ideologizados han dejado atrás y superado el fundamentalismo político, religioso, es
retrotraer las cosas al siglo XIX no se conque fin, deben pensar en votar su escapulario mental y avenirse con los tiempos seguir siendo más papistas que el papa solo les produce confusión y lo que es peor descredito intelectual, se llenan la boca con los conservadores pero ellos no solo son conservadores de una ideología enterrada por utópica e inaplicable y fracasada, hasta el hermano de Fidel está abriendo espacios de libertad económica, y ellos machacan día a día sus rezos y plegarias del mundo socialista progresista, pero son pobre como sus mentes carcomidas por los gusanos del odio, repartir veneno es peligroso más aun cuando no podemos cuantificar los movimientos anárquicos que hacen de suyas en las calles de nuestra ciudad y que tienen en franca retirada la disciplina social.-predicar el delito como doctrina y poder hace revivir a los Stalin, los Hitler, que hoy no los toleran ni siquiera en museos de cera, es una barbaridad.-

Sr. Feliú:
La única "barbaridad" es no querer entender que la realidad es más amplia, más compleja y más diversa que la esclerótica visión conservadora, que usted parece compartir con el Sr. Ibáñez.
Es una pena, porque dejarán este mundo con el pánico enquistado de sentir que toda su existencia estuvo enfocada a sacralizar injusticias y explotaciones que otros hombres están -lenta pero consistentemente- eliminando de la faz de la Tierra. Puedo entender lo dolorosa que debe ser esa sensación.

creo que las teleseries y otras expresiones populares tienen éxito cuando son capaces de retratar el espíritu del pópulo y cuando este se identifica con la historia o con algún personaje.

algo tiene el señor de la querencia que hace que el público se identifique, que los descendientes de patrones de fundo salgan a defenderlos, que la ministra del sernam alegue, etc.

no será que habrán dado en el clavo?

la injusticia en la distribucion de los ingresos.

el abuso de grupos empoderados en el chile actual

la dictadura presente en la memoria

creo que nos retrata a los chilenos y a la forma en que hacemos sociedad.

Lo veo reaccionar a mi pluma con energía marxista, cuestión que ud. soslaya en los debates, pero cuando se habla de su creo salta más alto que el campeón de salto alto, bien podría ir Pekin y representarnos con su vigor de atleta ideológico, pero se llevaría una gran disolución no hay comunismo en China hace más de diez años que dieron el gran salto adelante; ud. mi estimado contertulio mas otros trasnochados se quedaron en la revolución violenta como medio de alcanzar la Utopía de Carlos Marx, es una lástima que el mundo de hoy pierdan gente de valor intelectual miserablemente, y gasta energías en predicar un evangelio que esta mas enterrado que religión de nuestros egipcios, pero con la diferencia que esa religión dejo un legado que nos ha permitido evaluar el progreso humano.-

Una teleserie, mezcla de realidad e irrealidad. Toca la fibra mas intima del ser humano porque habla de la miseria, del dolor, de la injusticia, el problema es cuando se recurre a estereotipar clases sociales, mas en nuestro pais en donde hay mucho resentimiento. Lastima que esto no genere encuentros positivos entre los seres humanos y solo encienda lo malo. No la veo, me carga el sobredramatismo que tiene. Yo aun creo en la individualidad de las personas, creo en los que crean, en los que producen e inventan, los que se atreven, en los que desarrollan proyectos sin fatigarse ni esperan que les regalen las cosas, en esos que han existido en muchas epocas y han cambiado el mundo para bien.

Muy bueno el articulo de Adolfo Ibañez" Señor de la querencia" : teleserie de Televisión Nacional atenta gravemente contra los agricultores chilenos, distorsiona la realidad histórica , propicia la lucha de clases y denosta una actividad empresarial clave durante el siglo XIX y actualmente menoscaba a las familias "Echeñique " , además la casa televisiva viola gravemente los estatutos para lo cual fue creada. Busca mediante la injuria afectar el "honor" de personas e instituciones contraviniendo disposiciones expresas del ordenamiento Constitucional, los tratados internacionales y el Código Penal.
En los hechos, Televisión Nacional, causa injustificadamente daño, descrédito a personas y familias que ejercen hoy la profesión agrícola, aquellos que trabajan en el campo, pero lo más grave es que estos delitos se cometen a través de un medio de comunicación como es TVN y bajo la forma de una Telenovela de difusión masiva. ¿ Que busca TVN mediante la transmisión de una telenovela de esa naturaleza?
Claramente lo que busca es rating mediante el desprestigio de una actividad que estudian miles de chilenos en Universidades del país, Agrónomos, Veterinarios, Ingenieros Forestales,Tecnicos Agricolas etc, miles de agricultores que trabajan profesionalmente en sus campos, miles de familias que ven menoscabadas su forma de vida, …¿busca esta empresa televisiva afectar seriamente la autovaloración de estas personas y el aprecio del resto de los compatriotas?
En definitiva , lo que hace televisión Nacional es deteriorar seriamente la dignidad humana, porque la dignidad de una persona, como sujeto de derecho, constituye la esencia misma del honor y determina su sentido ( Vives Anton )
No hay que olvidar lo que en su oportunidad dijo Jaime Guzmán Errázuriz, el asesinado Senador de la República, en la comisión redactora de la Constitución a propósito de la redacción del artículo 19 de la CPR " Toda persona tienen derecho a un grado de honra: ¿A qué grado? Aquel que emana de la dignidad de la persona Humana. Eso no lo pierde nunca.Es un derecho humano esencial

www.agriculturabloggger.blogspot.com

Sr. Feliú:
Nunca la Humanidad "pierde" cuando el espíritu aspira a mejores condiciones de vida; permita (como yo se lo permito) pensar otros mundos, otros hombres y otros sentidos al inagotable esfuerzo humanista.
Será usted más feliz.
Atte,

Dispersa y blandengue la columna del sr. Ibáñez. Las telenovelas no son mi fuerte, pero ha sido motivo de sesudas reflexiones de su parte.

Quizá ya tiene olvidados los rudimentos de física, biología o filosofía que aprendió en en colegio. Es comprensible, el conocimiento que no se usa tiende a perderse.

Yo diría que el sr. Ibáñez está en otra y lo pilló la hora de publicar su columna.

Reflexión.

Generalizar a partir de una telenovela que busca exaltar sentimientos encontrados con ciertas actitudes, hechos y hacer sufrir a sus semejantes para conseguir un cierto raiting, obteniendo beneficios comerciales, esta lejos de comparar la naturaleza material, con el ser humano que tiene sentimientos. La maldad del hombre va por otro lado.

Que es farandulero el Sr Ibañez, en la proxima edición hablará del programa del Kike Morandé y su profundidad conceptual en los análisis geoestratégicos.

Sr. Ibañez y algunos lectores.

Patrones como el Sr. de la Querencia existieron y existen actualmente, la unica diferencia es que no torturan ni matan a quien se les cruza por el camino, se los sacan del camino de otra forma, con bajos sueldos, practicas antisindicales, trafico de influencias, uso de informacion privilegiada, monopolios y acuerdos entre grandes conglomerados, etc. Cuya unica y perversa finalidad es mantener las grotescas diferencias que tenemos en el pais.
Por favor los intelectuales de derecha no pretendan tapar el sol con un dedo como lo hicieron con las atrocidades del gobierno militar, dejen de buscar excusas en los gobiernos y exorten a las elit empresarial a mejorar la distribuciòn de la riqueza que generan no ellos sino sus trabajadores.

¿No será que le quedo el sayo don Adolfo Ibañez?

LO que me parece increiblemente positivo es que por una TELESERIE
salgan a la luz nuevamente los vestijios de la Dictadura, sin tomar partido político, las divisiones de este pueblo morirán con los que las vivieron, así como los abusos con quienes los padecieron, y los privilegios con quienes los disfrutaron... Señores del lado de la moneda que estemos debemos admitir que la teleserie cumplió su objetivo entretener y plantear un tema ... Seremos capaces de tolerarnos y no descalificarnos, ni pretender someternos unos a otros bajo ningun parametro (dinero, conocimiento, posición social, ideas políticas etc)...ojalá algun día

pucha que les duele la verdad

Estimado señor Ibánez:

No todos los señores de las querencias tienen que actuar de la misma forma. Este es uno y, más encima, es un personaje de teleserie. ¿Acaso todavía no queda claro que es ficción? Hasta la directora ha dejado establecido que es una exageración de la realidad: ficción.

Agradezcamos a este tipo de espacios por poner temas en el tapete para discutir y generar conciencia social. Porque si el mal se presenta como mal, la gente lo tomará... como mal. Así se aprende.

Pienso que es una exageración su argumentación, demasiado rebuscada, como sacada de una mente con mucha imaginación, no se sienta identificado con el señor de la querencia, no defienda lo que no ha sido atacado