Ya decia yo que la defensa de lo indefendible, ausente en la columna de la semana pasada, no podia seguir ausente por mucho tiempo.

Ahora resulta que los miles de asesinados y torturados por la dictadura, eran en realidad “terroristas”. Argumento que a estas alturas, ni los propios autores de los crimenes se tragan.

Me dio gusto ver que, contrario a otros defensores de lo indefendible, don Ivan acepta que su dictador predilecto fue un asesino y un ladron y sin embargo le agradece cariñosamente a su “tata” los favores concedidos.

Asi es mas facil entenderse sin irse tanto por las ramas.

Otros (Toledo, Gutierrez, etcetera) a pesar de las montañas de evidencia, continuan intentando convencer con fabulosos cuentos de conspiraciones marxistas, desaparecidos aparecidos, “enfrentamientos” y ejercitos guerrilleros (que desaparecen de la noche a la mañana.

Y otros mas, igualmente ingenuos (Muñoz, Cardenas), pretenden separar al dictador de la dictadura (gobierno militar segun ellos) y mientras se desviven buscandole y alabando los logros “economicos”, “sociales”, “educativos”, “espirituales” y “deportivos” de la dictadura y criticando a los gobiernos democraticos pre y post dictadura, nos dicen que no "simpatizan” con el dictador responsable de todos esos “logros”.

¿Y cómo indemnizarán a los terroristas del sur? ¿O no les toca indemnización por ser "meros delincuentes", como han dicho por ahí?

Algunas observaciones

1) levantarse tan temprano para ir a la TV resulta indecoroso, es como hacerse complice forzado de la soberbia comunicacional de la TV.O de algunos.

2) que si baja el precio del cobre CODELCO entra en perdida, eso es casi tan serio como lo anterior....

En cuanto a los cerebros lavados, es en cierto modo cierto.No todo pero bastante.Como el tema era tan espinoso resulto mejor barrerlo debajo de la alfombra y que primara la version del Poder de turno.Y ahi estan los resultados.

Mientras se mantenga en el poder la corruptación, siempre habrá plata para repartir. Aúnque el país se vaya al tacho, como en la UP.

Hermógenes; para el marxismo los TERRORISTAS son jóvenes idealistas, son los mártires de la religión mesiánica y atea de Marx, y estos son gobierno con la comparsa DC., partido satánico que se apropio del nombre de cristiano,. esta es realidad, no hay tal de cerebros lavados, son cerebros con un alto contenido de veneno y venganza.-

Yo creo que a la gente inteligente es imposible lavarle el cerebro, los que siguen con el tema de los derechos humanos después de 35 años son los que usufructuan políticamente y económicamente, es su bandera de lucha para seguir en el poder porque si llegara a salir un gobierno de oposición todos estos funcionarios eméritos del Estado que van a hacer laboralmente si no están acostumbrados al trabajo o al sacrificio? A lo más, podrían jubilar la lengua a la cual es, a lo único que le han dado duro en sus arengas cizañeras.
Si usted habla con uno de izquierda parte con su discurso diciendo " La Dictadura, el dictador, Pinochet, etc. eso los ha alimentado todos estos años en que se han hecho las " víctimas" y digo alimentados literalmente porque la guatita y la billetera la tienen harto llena gracias al Chicho y a Pinochet!

A pesar de que no comulgo con mucho de lo que dice el Señor Hermógenes en muchas cosas tiene razon,y bueno si uno lee la historia siempre los que estan en el poder manipulan toda informacion a favor de ellos y estos gobiernos de la concertacion no son la excepcion,con la diferencia que fuera de ser ineptos,son corruptos por decir lo menos.

Este blog confunde. Creo que es demasiado enredoso mezclar el tema Codelco con los DDHH. Y con repecto a este último las cosas no se reducen a que agentes del estado mataban terroristas. Muchas veces foristas hemos mencionado a Carlos Prats, Tucapel Jimenez, Victor Jara, Orlando Letelier, Bernardo Leighton Eso no corresponde a agentes del matando terroristas para pprotegernos.

Sr. HPDA.

Para mantener la manga de compañeros bien alimentados, con sus viajes a europa, su standar de vida sociate-burguesa, sus euros guardados y depositados allá (por las comisiones que todos sabemos que no pagan impuestos), deberemos subir un poco más los impuestos, a un nivel parecido al de los países desarrollados, pero que no se invierten como en aquellos. Sólo se destinarán a su propio beneficio ya que ellos requieren vivir dignamente, tener sus platitas guardadas para sus "eventos" e inversiones en negocios creados por el estado para su propio beneficio.

La crisis que vivimos, esa misma que la compañera president"a" dice una y otra vez que no sufrimos, será achacada nuevamente a los "empresarios chupansangre". Esos mismo que han puesto el fruto de su esfuerzo, sus ahorros, empeño, visión, tesón,constancia y Fe, a trabajar en pos de un proyecto que da trabajo, prosperidad, dignidad y futuro a aquellas personas que no tienen todas las cualidades antes descritas.

Qué sería de la manga de compañeros sin los empresarios que generaran y pagaran impuestos?

Que triste sería para ellos no tener alguien del cual depender para vivir.

Viva Chile.

¿para don Hermogenes son terroristas los muertos y por extensión también TODA la familia del supuesto terrorista?

Es más fácil lavar cerebros poco letrados que aquellos pensantes, es por ello que a los socialistas y afines les interesa mantener a un pueblo en la ignorancia, con mala educación, para poder manipularlos a su regalado antojo.

SR. FREGOSO

Parece que Ud. espera ¡¡ANSIOSO!! que aparezca esta columna para opinar ¿o no?.

Se lo digo porque EM sube esta columna alrededor de las 9:00 AM, y en la de la semana pasada Ud. ya estaba opinando a las 08:56 Hrs. y en esta a las 09:05 Hrs., en ambos casos es el ¡¡PRIMERO!! en aparecer, ¡¡verdaderamente notable!!.

Pero más notable aún es su insistencia en la dialéctica provocadora y distorsionadora de la realidad . . . ¡¡lo que hay que soportar!!.

¿Yo "ingenuo"?, ¡¡No Fregoso!!, más bien podría decir que intento ser OBJETIVO.

Nada en este mundo es en blanco o negro, enteramente malo o enteramente bueno, pues todo lo humano está hecho de claros y obscuros, con toda una tremenda gama de matices intermedios.

Lo mismo vale para el caso chileno por supuesto, y tanto para los Gobiernos de Allende, como para el de Pinochet, e igualmente para sus personas en particular.

Si Ud. en su FANATISMO IDEOLÓGICO ha perdido la capacidad de verlo así, es triste por Ud., pero no intente contaminar al resto del mundo con su visión tan sesgada y odiosa.

Le duró poco al columnista su incursión en temas contemporáneos, ya que vuelve a su "prédica" reiterativa y monocorde sobre sus "heroicos amigos uniformados" (injustamente encausados, procesados y condenados por crímenes atroces) y el régimen "izquierdista" (Don Hermógenes ya olvidó lo que es realmente la "Izquierda") que nos gobierna...
Rebatir qué al "solitario predicador"?
Si es el único (quizás con su amigo Bob) que no tiene su cerebro "lavado"?
Entiendo los favores que debe "pagar" a sus "heroicos amigos", pero que use -con tan poca originalidad- este espacio periodístico para recordar (con una descarada manipulación de los hechos) sus "hazañas" es como mucho.

Estimado Hermógenes:
Hay otra solución mejor, que la Alianza por CHILE se transforme en gobierno y, todos aquellos que hemos sido secuestrados permanentes desde 1970 en adelante, cobremos indemnizaciones de la misma forma que se les paga a los terroristas de izquierda...haber si les gusta, que el dinero que corresponde a sus impuestos, si es que pagan alguno salvo en inevitable IVA, vaya a los bolsillos de los que consideran sus enemigos.

alguien me puede aclarar por favor !!
es cierto que cuando se trata de indemnizar a los familiares de los DD.DD estos estan fallecidos ....pero cuando se trata de meter presos a militares ...estos DD.DD estan secuestrados (plop)....
..si la cosa fuese asi ..no me extranaria nadita pues ahora con estos gobiernos marxistas es tirar y abrazarse.... es por eso que los jueces "especiales" (que por esas raras coincidencias ...son la mayoria de izquierda) ..hacen y deshacen ....y si por ahi hay alguno que quiera aplicar las leyes como corresponde ...es amedrentado y pa que no dude de ello ...se le amenaza con funa .....y mas aun ...se le advierte (en forma bien sutil ) que mejor ni piense siquiera en postular pa la corte suprema ....y que jue!!! total (como decian en el tiempo de la UP)ahora gobierna el pueeeeeblo.

Esta lata ya la he leido varias veces...

Si bien es cierto durante el GM también murieron opositores sin estar involucrados en actividades terroristas, no es menos cierto que muchos de los desaparecidos si lo eran, y tuvieron lo que se buscaron.

Lo que me parece vergonzoso es que mientras que al resto de los chilenos que se quedaron haciendo patria por deseo o por obligación, ya sean de derecha o de izquierda, no obtienen ningún tipo de beneficio por esto, los exiliados y autoexiliados tengan regalías inauditas. En la U tenía una compañera cuya madre se AUTOEXILIÓ, y tenía SALUD Y EDUCACIÓN GRATIS, a pesar de vivir en Vitacura. ¡¡¡¡PLOP¡¡¡¡

Antes que nada hay que determinar en que circunstancias fuerón asesinados los supuestos terroristas, si en un enfrentamiento o en local donde los tenian prisioneros sin juicio alguno ¿como determinaban los agentes del estado que los prisioneros que iban a asesinar eran terroristas ¿lo determino algun tribunal? Que se sepa, Victor Jara no tuvo jucio alguno y fue asesinado cuando estaba prisionero. ¿como se explica eso? ¿son "cerebros lavados" los de derecha que solo despues de mas de 30 años vinierón a saber que durante la dictadura se asesino y torturo?

Don José, no he dicho que creo que Pinochet fue asesino y ladrón, si lee bien lo que dije fue que le critico dos cosas:

1.- No haber dado la cara cuando tenía la salud apra hacerlo y 2.- haber dejado solos a sus subalternos.

¿Es bien distinto, no le parece? Para mi dar la cara es decir: hicimos tales cosas por los siguiente motivos y punto y toda esta gente que está presa actuó bajo mis órdenes o bajo mi responsabilidad y los siguientes casos son crímenes que investigará la justicia. Para mi con eso habría bastado.

Lo de ladrón lo dicen ustedes y todavía no terminan de probarlo, por lo que dicen a veces, hay que esperar a que la justicia termine y cierre los casos, el resto es pelambre, chimuchina y champú para el cerebro.

Ayer escuché justo una parte de esa entrevista, no me di cuenta quien era el invitado, escuché a Mauricio Israel leyendo un párrafo que decía que Clotario Blest se quejaba que lo cargaban a él de un atentado cuando los autores eran Lagos, Arrate y otro que se me le olvidó. ¿Algún comentario para eso? el mio es que eran una manga de pelotudos, aprendices de revolucionarios que no sabían en lo que se metían, con la inteligencia que han demostrado para otras cosas como no sabían que en las revoluciones los dos bandos disparan y los dos bandos tiran a sus combatientes a la pelea y que las reglas no existen salvo en los papeles.

Gracias, Don Hermógenes por sus palabras que nos "deslavan" cada miércoles. Bienvenidas.
Y para don JOSÉ LUIS LIRA: muchos pensamos como Usted. Adelante!

Pagarle a nuestros salvadores tampoco salió barato. Y a los que los apoyaron desde el mundo civil tampoco. Las privatizaciones fueron bastante onerosas y beneficiaron a quienes apoyaron a nuestros salvadores. A quienes los llamaron de hecho.

Sin contar con la jubilación que se fabricó nuestro principal soldado justiciero en bancos extranjeros.

Por otro lado el sistema de previsiones de nuestros salvadores (que es distinto del nuestro) le cuesta basatante al fisco.

Eso, obviando aún las jubilaciones de los jueces que hicieron sabiamente oídos sordos ante las acusaciones de los terroristas. Bien pagados se retiraron.

¿Y lo que ganaron vía arcas fiscales los generales que fueron durante más de una década senadores designados? Un buen pago también.

El botín de los vencedores suele ser mejor que el de los vencidos don Hermógenes.

Una buena escoba barrerá de una vez por todas a la manga de succionadores de la leche estatal terminando con los pagos por "violaciones a los derechos humanos" y con la caja pagadora de Codelco(ahí si será rentable).
El terror del zurderío es que se acabe el financiamiento y es por eso que algunos madrugadores aparecen a primera hora enviando posteos tratando de torpedear la columna de HPDA.
Pero lo que no saben es que más bien le hacen un favor ya que el destilado de odio/terror que manifiestan es señal de que el caballo va cabalgando bien.
Afírmense lo zurdos que la escoba de la derecha los barrerá del sistema de succión y tendrán que ponerse a trabajar y producir de verdad.

La verdad es que no se puede acusar a los "terroristas" de lavar el cerebro a la gente; es parte de la cultura humana aceptar todo lo que viene sin cuestionarlo ,y en mi opinión es aquello lo que causa tal repudio a los "asesinos", las personas son fuertementes influenciadas por ideas que vienen traspasandose de generación en generación y que simplemente no reflejan la realidad.

Como siempre estimo que HPDA es una voz válida para una significativa parte de la Población Chilena...

La realidad es multiversa pues los seres humanos son diferentes...

Por ello siempre sospecho de las "verdades Oficiales" y de los "Sacerdotes y Acólitos" que realizan la Comparsa arrogandose el rol de altos reresentantes de la Moral ..........

SR. FREGOSO

Por otro lado y aprovechando que HPdeA sacó a colación el caso de Cesar Bunster.

En otro blog Ud. se permitió calificar de cuasi "héroes" a los asesinos del Cajón del Maipo, solo criticándoles su "ineficiencia" al no ser capaces de matar efectivamente a Pinochet, con lo cual se mando una verdadera APOLOGÍA DEL TERRORISMO Y LA VIOLENCIA.

Yo le he venido pidiendo ya en dos o tres blogs distintos una mayor aclaración y definición de sus palabras, pero Ud. se ha CORRIDO OLÍMPICAMENTE POR LA TANGENTE . . . ¿tendrá en este blog y ahora que el caso Bunster está directamente en la palestra, el valor de aclarar plenamente su pensamiento al respecto de los ASESINOS del Cajón del Maipo?.

Don Hermogenes:Usted es abogado y sabe más que nosotros de leyes.Pero no creo que tampoco somos tan ignorantes como para que usted obvie ciertas cosas que usted debe suponer que nosotros no sabemos.El señor Bunster pidio
el año pasado su precripción en la corte de apelaciones de San Miguel.El juez instructor de la causa,señor Humberto Villavicencio se la concedió.Se la concedió porque uno de los requisitos que establece la ley para otorgar la precripción es que el inculpado no haya cometido otros delitos durante el plazo de la prescripción ( en este caso 15 años ).Lo que hizo el juez por lo tanto fue aplicar la ley.Supongo que el como abogado sabra que cuando se aplica correctamente la ley es válido.Supongo que él sabra que los militares estan involucrados en muchos casos más dentro de un periodo de prescripción.

"Eso no corresponde a agentes del matando terroristas para protegernos" ¿Se necesita empuñar un arma para ser un terrorista?.
Los profesionales de la revolución izquierdista , son los más cínicos y descarados que la historia ha conocido. Tras sus máscaras de pacifistas ocultan las bestialidades, el terrorismo y el crimen.
La apología del terrorismo y la violencia,es complicidad y coloca a quien lo hace, al mismo nivel del criminal que empuña las armas, asesina y destruye.

Sr.Fregoso,

lo indefendible es lo que Ud. sostiene.
Ud no tiene el celebro lavado,Ud.es uno de los que los lava!!!

¿Y lo que usted escribe no es tambien un lavado?

Los crimenes deben pagarse!!!

Y si ahora la concertacion roba, ¡¡¡ QUE PAGEN TAMBIEN !!!

Nadie debe estar por sobre la ley, como lo estuvieron antes y como algunos pretenden estar ahora.

Buen dia a todos (y sin distincion).

Hermógenes, otra vez con lo mismo... que lata que la modernidad te durara tan poco. en cuanto a los cerebros lavados, el dictador (o asesino, que al caso es la misma persona), tambien los lavo, enjuago y hasta les puso suavizante ¿o todavia alguien cree en la guerra que supuestamente había en el pais?

Oye, si esta bien que se le aplique la justicia a los militares que cometieron atropellos.
Pero lo de Cesar Bunster es no menos descarado, vergonzoso, y humillante para la institucionalidad Chilena.
Si medimos con la misma vara todos los casos, y concluimos que bajo ninguna circunstancia de le puede arrebatar la vida a nadie... ¿que derecho tenia el sr. bunster que quitarle la vida al dictador?
Es un asesino, y esta suelto. Y lo que es peor, es que cuenta con el apoyo del gobierno.

Notable don Hermógenes, siga adelante, para que los jóvenes de este país no crezcan con sus cerebros lavados, pues han vivido un sistemático engaño y tergiversación de la realidad.

A Felipe Morandé casi no lo dejan opinar en Tolerancia Cero ya que a los de izquierda y panelistas no les gusta que informen a la masa lo que realmente está pasando con la Economía en Chile y por eso sacaron a Melnick. Tenemos 10% de inflación y casi no crecemos, nos ha costado cara la tozudez de la señora al seguir con este Ministro de Hacienda. Eso es lo interesante para reclamar y para debatir!

¿Cuál es la significativa parte de la población chilena que apoya a don Hermógenes? ¿se expresa electoralmente? No creo que sea la que apoya a Piñera, ni a RN, ni a toda la UDI.

Eso de justificar ser minoría por un supuesto "lavado de cerebro" es tan patético como cuando la izquierda extraparlamentaria le echa la culpa al "sistema" no tener apoyo suficiente.

Por otro lado, señores tienen el principal diario del país, dos de cuatro canales de TV, directores dentro de la mesa ejecutiva del canal estatal. Voz tienen.

¿Será que no son convincentes sus argumentos?

Pero, claro, es más fácil echarle la culpa a los otros.

Señor Hermogenes tiene toda la razòn y comencè a leer los comentarios...pero solo el primero y ya no quise ver mas,sabe por que??

Leer al señor JOSE FREGOSO EDELSTEIN es estar viendo a un Lavado de Cerebro.

Por lo tanto sabe lo que hago,me pongo a escuchar el Long Play del 11 de Septiembre de 1973 por sus cuatro lados y asi escucho en directo los disparos de los "Terroristas" desde los edificios publicos, la caida de la oficina del Partido Comunista a balazo cruzado, la salida de las mujeres de la moneda, la orden de abandonar a Carabineros de la Moneda, la opcion entregada a Allende de abandonar el pais, la caida de Tomas Moro en donde existia mas de un Arsenal de Armas con sus GAP disparando...bueno,prefiero eso pues asi nadie me lo cuenta y lo revivo, en donde los disparos de los militares no eran a gente inocente y que si los Terroristas lo hacian con todos, Soldados y Civiles.
Cuando se contara la verdadera verdad??? 100 o 200 años mas???

No he leido un solo comentario màs,perdonen.

Si los "feligreses hermogenistas" no estuvieran tan preocupados de amenazar a sus adversarios con un eventual (e improbable) gobierno "derechista", se darían cuenta que -al igual que las añejas "campañas del terror"- la mantención de las odiosidades sociales no es el camino para ganarse la confianza de la ciudadanía. Las elecciones se ganan con votos, y los votos se conquistan con ideas, asunto donde está realmente el "talón de Aquiles" de la Derecha criolla.
Por su propio bien, es de esperar que el "Berlusconi chilensis" (con su rozagante billetera) sea capaz de separarse realmente de los rencorosos sectores golpistas y prodictatoriales que cuelgan en el extremo derecho de la coalición opositora; reconocer la profundidad de las heridas que provocó el régimen militar (en el cuerpo y el alma de Chile) es de un elemental realismo político.

SR. MARCELO ALARCON

Hasta donde entiendo, la prescripción a los militares no se les ha aplicado porque en los casos de crímenes de "lesa humanidad" (como son las violaciones a los DDHH), la prescripción no aplica según la legislación internacional.

¿Porque a los criminales de la dictadura se les aplica esa doctrina y a los criminales que combatieron a la dictadura se les aplica otra distinta?, lo digo porque en mi humilde opinión, el asesinato de los escoltas del Cajón del Maipo y el dolor para las familias de esas víctimas, es tan violación a los DDHH como el de cualquiera de las víctimas de la represión oficial durante el GM . . . ¿o no?.

Un saludo

José Fregoso Edelstein [2]

"Me dio gusto ver que, contrario a otros defensores de lo indefendible, don Ivan acepta que su dictador predilecto fue un asesino y un ladron y sin embargo le agradece cariñosamente a su “tata” los favores concedidos.

Asi es mas facil entenderse sin irse tanto por las ramas.

Otros (Toledo, Gutierrez, etcetera) a pesar de las montañas de evidencia, continuan intentando convencer con fabulosos cuentos de conspiraciones marxistas, desaparecidos aparecidos, “enfrentamientos” y ejercitos guerrilleros (que desaparecen de la noche a la mañana".

Una consulta Don Fregoso ¿Ud. es compañero de curso de la tontorrona del jarrón?, le consulto porque al parecer no ha aprendido a leer, me está confundiendo con otro participante o simplemente es un cara dura que distorsiona en forma intencional.

CRISTIAN MUÑOZ...13..

Hay que reconocer la puntualidad y
asistencia del señor FREGOSO.......

Recuerdo haber tenido en mi época de
estudiante premio,entre varios otros,
por Asistencia y Puntualidad.

Basado en mi excelente memoria siem-
pre obtuve , acompañado de varios es-
tudiantes, el Primer Premio de Histo-
ria de Chile.

Por lo tanto,si tengo vigente la His-
toria pasada,con mayor razón la vivi-
da recientemente..y es en este punto
que el señor FREGOSO está impedido de
recibir un premio...vale decir, se le
otorga sólo premio por Asistencia y
Puntualidad...

NO TAN OBVIO!... Depende:

- Si la muerte del extremista se desarrolla dentro de un real enfrentamiento. Entonces, ... sí que es obvio!!!

- Pero si la muerte del extremista se desarrolla dentro de un montaje de enfrentamiento (como muchas veces se hizo en dictadura). Entonces,... No tan obvio!!!... REPUDIABLE !!!

- O si la muerte del extremista se desarrolla dentro de una sala de tormentos, indefenso, amarrado a una silla o un catre, luego de haber sido torturado hasta el hartazgo. Entonces,... No tan obvio!!!... REPUDIABLE

- Más repudiable es, si una vez torturado y asesinado, hacen desaparecer su cadáver para no dejar huellas.

De frentón, pienso que Pérez de Arce yerra profundamente el camino.

A muy pocos les podrá "lavar el cerebro" con ese discurso tan bárbaro y brutal; sin ninguna pizca de humanidad. Asumo, y espero no errar yo, que una mayoría debiera sentir repulsión de aquella idea que se impuso hace un tiempo y que hoy Pérez de Arce nos rememora:… ¡Que está bien hecho “eliminar ratas rojas”!

Decepcionadamente
Bob Gibson

Señor JOSE FREGOSO EDELSTEIN:

Ud que sabe bastante de lo ocurrido,seria conveniente que realizara un analisis de algunas indemnizaciones que se han entregado a Detenidos Desaparecidos, las que son recibidas por las viudas y las cuales viven con sus maridos, a quienes nunca les pasò nada...investigue.

Vamos Don Hermogenes, no me va adecir que el Gral. Prats era terrorista!! o Tucapel Jimenez, Bernardo Leighton, Orlando letelier, Victor Jara, o el Niño Anfruss...

Concuerdo plenamente que el Sr. Bunster SI es un terrorista, asi como muchos que murieron en combate de verdad si eran terrorristas y no niños de pechos ....pero no puede negar que hubo gente que fue ASESINADA, sin debido proceso como si tienen los ex. uniformados, pues ahora SI hay estado de derecho..

Piense en esto, Ud. puede alegar lo que quiera actualmente y en un diario de tiraje nacional y aparte de un par de llamadas y un garabato en la calle no le va a pasar nada...no me vaya a decir que bajo el gobierno del "tata" alguien podria haber escrito una columna similar a la suya sin consecuencias como un viaje al fondo del mar amarrado a un riel o una "corbata" a lo tucapel, o un "bronceado" a lo carmen gloria quintana...

Por lo tanto Don Hermogenes, no meta a toda la gente al mismo saco...

Señor Pinochetistas.Es admirable su capacidad de razonar.Por lo menos podrian echarse una leida para ver si es verdad o no lo que esta diciendo Don Hermogenes.Por un lado dice que si se mata a un opositor se comete un atropello a los derechos humanos pero para protegerse como buen abogado de pasadita sale con " la prescripción.Como el sabe que se mató a opositores.Como sabe que la prescripción es un recurso legal para perdonar esos delitos se pone el parche ante la herida.Sin embargo los " adeptos " solo obedecen.No se informan que cometiendo más muertes dentro del periodo la prescripción no corre.

Entiendo que hubo gente que se aprovecho de estos beneficios,que debio haber sido no mas de un 10%,hasta ahi estamos de acuerdo....pero el 90% restante de torturados?????...Mire don Hermogenes este tipo de comentarios ya me tienen hasta la tusa....ojala que en este pais ¡NUNCA MAS! ocurran los hechos en donde muchos chilenos fueron torturados y asesinados cobardemente por el solo hecho de pensar distinto...por suerte la gente como ud. ya estan en vias de extincion

Señor GIBSON...

¿ cómo pide humanidad para quiénes
jamás la tuvieron ni conocieron ?

El único y gran montaje es el urdido
por los comunosocialistas a través
de dirigidos informes y política comu
nicacional...

Las cosas por su nombre..

Señor Muñoz.Usted fue el que dijo "MAS SERIEDAD ".Yo le pido que lea bien a Don Hermogenes.El hace referencia a la prescripción del señor Bunster y añade el caso de los militares.El da a entender que así como se prescribio lo de Bunster tambien deberia serlo lo de los militares pero OBVIA lo que yo estoy diciendo.Es decir,que en el caso de los militares estos cometieron más de un delito y la ley dice que no deberian haber cometido más delitos que fuera de ese.El que esta entregando una información tergiversada es el prestigioso abogado Perez de Arce.

JOAQUÍN ROMAN SOTO MOLINA

No puedo menos que estar de acuerdo con Ud. (POSTEO 43)

No todos los muertos durante el GM fueron directamente terroristas o asesinos, quizás algunos militantes o activistas con más o menos responsabilidad en actos en contra del orden vigente a esa época y otros simplemente opositores al Gobierno, pero cualesquiera que hubiera sido el caso, TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS, merecían que se les aplicara la Justicia regular y no AJUSTICIAMIENTOS, que luego se trataban de encubrir como enfrentamientos.

Aquello fue totalmente REPUDIABLE y los implicados en esos casos, merecen que se les juzgue y condene.

Pero y a la luz de algunos antecedentes que hemos visto, en la búsqueda de esa Justicia, han caído también algunos que no está tan claro que hayan sido culpables y se han beneficiado con indemnizaciones, algunos que tampoco está tan claro realmente las merezcan.

¿Cuando habrá verdadera JUSTICIA y OBJETIVIDAD al juzgar?

Un saludo

Sr: Gibson usted todavía cree en el viejo pascuero. Claro que se mato a gente injustamente eso no lo niega nadie, pero también a muchos no y como algunos de estos niños idealistas mataron a otros y dejaron inválidos a otros tantos chilenos. Donde están sus indemnizaciones y sus títulos de mártir. Los derechos humanos para unod pero para los otros nada. Si a Castro los mismos que gobiernan hoy, le aseguro que lo admiran y guardan fotos de él. La condena ahí es vacía y ambigua así es su linda izquierda.

Señores Pinochetistas:" Pero si ese agente mata,no a un terrorista,sino a un opositor politico,comete un atropello a los derechos humanos ".En la cárcel de Antofagasta habian 14 prisioneros de guerra,opositores al gobierno.Se les realizaria un juicio justo,según lo pedido por el ministro del interior de la epoca.Sin embargo fueron sacados de la cárcel y fusilados.........SE COMETIO UN ATROPELLO A LOS DERECHOS HUMANOS....después esa misma comitiva hizo lo mismo en otros lugares de Chile POR LO TANTO SE SIGUIO COMETIENDO ATROPELLO A LOS DERECHOS HUMANOS.

Dudo mucho de que los rabiosos críticos de Hermógenes hayan leído "Terapia para cerebros lavados", incluso (por la virulencia y ceguera de sus ataques) dudo que siquiera hayan tenido en sus manos algún libro de este autor.

Recomiendo adquirir la obra, leerla y permitir que circule por la vía de prestarla a quien tenga interés.

La multitud de pruebas, testimonios y piezas probatorias de la criminalidad de casi todos los que ahora se votan a "víctimas" es incontrarrestable y su efecto está siendo extremadamente beneficioso para el imperio de la verdad.

Espero que se traduzca al inglés pronto, para que alcance la distribución internacional que merece, cuestión que justificadamente provoca verdadero pánico en las huestes zurdas.

SR. MARCELO ALARCON

No se me corra por la tangente (al igual que el Sr. Fregoso).

Primero, Ud. dice que los militares cometieron más delitos después . . . sí, puede ser, ¿pero donde están los antecedentes que lo demuestran para cada uno de los casos de los condenados?, no pongo en duda que para el caso del Mamo Contreras, es así, ya que como mandamás de la represión, estuvo en todas. Pero ¿y los ejecutores de las órdenes?, ¿fueron siempre los mismos como para asegurar que tienen más casos de que responder y por eso pierden la prescripción?. Con su "seriedad", espero que me responda con fundamentados antecedentes amigo Alarcon.

Por otro lado, yo le recuerdo que para la mayoría de estos casos, más que la doctrina de no haber cometido otros crímenes para dejarlos sin el beneficio de la prescripción, se ha aplicado la doctrina de que fueron crímenes de lesa humanidad.

En su opinión, los ASESINATOS de los que es cómplice directo, además de autor intelectual confeso el Sr. Bunster, ¿son o no son crímenes de lesa humanidad?.

Un saludo

Sr. Mihovilovic:

“reconocer la profundidad de las heridas que provocó el régimen militar”

¿Y la izquierda chilena cuando? Les gusta a ustedes no más al parecer.

Y hablando de la “derecha chilena”. Esta es un cadáver político, floja intelectualmente, no ha sido capaz de enfrentar ideológicamente a la izquierda, tiene una actitud defensiva y ha renunciado a mantener una dirección ideológica en la sociedad, y para rematarla no hace congresos ideológicos, a lo más reuniones de campañas. El candidato Piñera eso es lo que representa, el no tiene que desmarcarse de nada.

Y por el otro lado la izquierda hace todo lo contrario, ideológicamente tienen una actitud activa y ofensiva. Ejerciendo dirección ideológica en la sociedad, tiene clara su postura política estratégica.

La derecha chilena a través de su indolencia y negligencia es la gran culpable de la actual posición social de la izquierda chilena. Tiene una responsabilidad moral inexcusable.

El pre candidato Piñera les viene como anillo al dedo a ustedes, para seguir manteniendo la comodidad burguesa que tienen ahora los de izquierda.

¿O me dirá que un Lavin o un Piñera son individuos capaces de dirigir un proceso contrarrevolucionario? JAJA

" todavia alguien cree en la guerra que supuestamente había en el pais?"

Precisamente esa es la cobardía del izquierdista. Sin ningún derecho, por sobre la ley empuña las armas, incita a la violencia, asesinando y destruyendo, cuando los pillan, quieren que se les trate como a nosotros los civiles.

El izquierdista y su terrorismo fratricida, no puede ser considerado un delincuente habitual... es un "combatiente" como ellos se llaman... y pierde sus derechos civiles al ponerse al margen de la ley... no respeta ni contiende de frente, todo en las sombras, por la espalda, disfrazado para engañar y asesinar a mansalva...
Es artero y cobarde porque aparente lo que no es, hablan de que no estaban en guerra, para ampararse en la Ley que esta hecha para protegernos y vivir como civiles.

El terrorismo jamás han respetado, ni la ley ni tratado internacional alguno... y debe atenerse a las consecuencias de sus actos...

¿ Quién les dio el mandato de asesinar civiles, de "robar para el pueblo" , de destruir la propiedad pública y privada, de secuestrar ?

MARCELO ALARCON--50--

Derechos Humanos...¿ hay sólo de iz-
quierda ?....

"Pero si la muerte del extremista se desarrolla dentro de un montaje de enfrentamiento"

¿Quiénes son los que hablan de montaje de enfrentamiento ?
Los mismos que estaban en ellos, cobardemente después de desatar los enfrentamientos despues de disparar el izquierdista esconde la mano, siempre ha sido lo mismo, lo hizo Castro, lo hizo Guevara, lo hicieron y lo seguirán haciendo, puesto que el izquierdismo es una ideología sin limites éticos ni morales, todo vale con tal de sacar dividendos para la causa...

Autoreferente...

como cómodo y nerón celebrándose a si mismo...

Cuando va a hablar de otra cosa, abuelo. Somos muchos los nacidos en otra época a los que este tema ya nos da una soberana lata

Señor Muñoz:Haga otro esfuerzo y vuelva a leer con calma lo escrito por Don Hermogenes.Un viejo zorro como abogado.Dice por ejemplo que si un agente del estado mata a un terrorista,le presta un servicio a la seguridad ciudadana.Da a entender que a quienes se elimino pillados en actos terroristas esta bien y dentro de lo legal.Más adelante agrega " pero los uniformados que mataron a terroristas ".....Señor Muñoz el abogado Perez de Arce esta hablando de la prescripción que deberian tener los que mataron a terroristas.No habla de los opositores politicos que mataron los uniformados por cuanto el hace el comentario respectivo a que en esos casos se esta atropellando los derechos humanos.¿ me podria decir entonces si todo fueron pillados en actos terroristas ?.

"No soy Allendista ni Pinochetista, soy chileno"

Señor Muñoz:A traves de la justicia esta investigado y establecido quienes estan involucrados.Con nombres y apellidos.Le pongo un ejemplo: " la caravana de la muerte ".

...como dijo Galtieri... "al ataque otra vez"

Hay un aspecto hilarante de esta columna...
es muy parecida a un matrimonio.

Uno de los cónyuges plantea una incomodidad, una opinión sobre algo que está mal o podría mejorarse y "al tiro" el otro parte con el sermón...

¿Y como tu la otra vez?... ¿ahhh y tu mamá acaso no?... claro yo po', yo po'... todo yo po'...

Je, je.

Algo que me enseñaron e hicieron practicar en las clases de preparación del matrimonio (hace tiempo ya), fue a eliminar el "tu" del lenguaje marital. Hace que en forma inmediata se desvíe del punto central de la conversación por lo que es imposible llegar a alguna parte de encuentro.

Ring a bell?

Señor Muñoz:¿ me podria decir si Tucapel Jimenez fue pillado en actos terrorista ?.¿ Me podria decir en que casos los militares mataron a gente que los pillaron en actos terroristas ? ¿ me podria decir en que casos los militares mataron a un opositor politico,en este caso cometiendo un atropello a los derechos humanos ?.

Señor Muñoz:En la columna anterior el señor Toledo dio a entender que Nattino,Parada y Guerrero se les pillo en actos terroristas.¿ me podria decir usted porque entonces renuncio el general Mendoza y se disolvio la Dicomcar ?.

No me parece que se llame, peyorativamente, "cerebro lavado" a quien piensa distinto o a quien haya vivido un mismo hecho de distinta manera.¿conoceran el concepto de alteridad los furibundos derechistas? En mi caso me pongo en el caso de los derechistas antes del golpe, le estaban haciendo doler el bolsillo y reaccionarón de la misma forma como han reaccionado SIEMPRE, cn balas. En 1907, en Iquique los obreros querian que les pagaran con billete, ¿donde la habian visto esto roteques? "Que se conformen con las fichas no mas"y bala con ellos. En Pto Montt querian un terreno para vivir "que se han imaginado estos rotos, que paguen por ello si lo quieren", y bala con ellos.

Ya que saca a colacion el tema de las indemnizaciones. Conozco un par de caso de Sras de Las Condes que en su vida le trabajaron un peso a nadie, pero como sus maridos, eran de izquierda se fueron al extranjero despues del 73' a buscar mejor opcion laboral. A estas Sras. actualmente le llegan 250 lucas mensuales como "retornadas". Por otro lado conozco otra sra de Vitacura que siendo su marido detenido en el estadio chile salio de exilio a Mexico y cuando volvio le ofrecieron las 250 lucas mensuales, y se nego por que lo encontro inmoral. Me pregunto cuantos miles de caso como los anteriores habran (las que reciben) Creo que la pension de un jubilado es de 100.000 mensuales.

SR. MARCELO ALARCON

Es Ud., o más bien, intenta ser bastante “resbaloso”, pero no cuela Sr. Alarcon.

Parafraseándole le diré, “Haga otro esfuerzo y vuelva a leer con calma lo escrito por” mi, y verá que yo no me cuelgo en todo, ni tampoco apoyo en todo, lo que dice el articulista Sr. HPdeA. Más bien soy bastante independiente de su opinión, separando lo que me parece correcto de lo que no me lo parece.

Si se fija bien en mi posteo 43, al Sr. Soto Molina, la pregunta con la cual Ud. intenta “cazarme” al final de su posteo, YA ESTÁ RESPÓNDIDA. Y al mismo tiempo demuestra claramente lo que le digo al respecto de mi independencia de la opinión o del hilo conductor del articulista.

Ya aclarado lo anterior, no intente correrse por la tangente, cargándome lo que el articulista señala, pues yo no le estoy apoyando a él en todo su planteamiento.

Y ahora yendo directamente a lo que yo he planteado acá, respóndame por favor su opinión respecto a lo que yo he señalado y le he preguntado directamente a Ud., del caso Cesar Bunster.

Un saludo

"¿O me dirá que un Lavin o un Piñera son individuos capaces de dirigir un proceso contrarrevolucionario?"
Los personajes de la fronda política ni siquiera son capaces de asumir con su pasado, la pusilánime derecha política chilena es comparsa del izquierdismo, ha dejado en el desamparo total, a nosotros la clase media de nuestro país, y por ende son cómplices de la destrucción de la pequeña y mediana empresa.
Y con mayor razón son los responsables de que nuestros pobres no tengan más alternativa al mantenerse al alero del izquierdismo artero y mentiroso, que dice representarlos, izquierdismo que le ha robado a las clases más desposeídas las esperanzas y posibilidades de haber continuado la senda de desarrollo y progreso, bajo un sistema de la libre empresa.
Todo el sacrificio y trabajo tesonero que se hizo por reconstruir nuestro país quedo en nada. Hoy nos encontramos nuevamente sumidos en la debacle que significa ser gobernados por la izquierda, con la diferencia de antaño que aparte de imponer una burocracia partidista sinvergüenza y ladrona, nos han sometido al corporativismo mercantilista que nos hace esclavos de monopolios y oligopolios que no le hacen asco a ser socios de la izquierda cuando les conviene...

"dio a entender que Nattino,Parada y Guerrero se les pillo en actos terroristas."
Mentirosos como siempre... "Ese fue el contexto histórico real en que se estaban dando vuelta los Tormen, los Müller, los Bueno, los Parada, los Nattino, etcéteras, ninguno de ellos eran pacifistas o civiles, "simples terroristas o cómplices del terrorismo que es lo mismo".

Distinto a decir se les pillo en actos terroristas... Así han sido siempre...

Nestor Vergara Jevia [N°46]

Cuando usted escribe: (sic)..."¿Cómo pide humanidad para quiénes jamás la tuvieron ni la conocieron?"

…yo inmediatamente asumo que usted se refiere al sátrapa de Pinochet Ugarte, a los jefes y torturadores de la DINA, a jefes y torturadores de la CNI, a los que hoy están condenados y presos por horrendos crímenes en donde se asentó probadamente una verdad jurídica. …. Sí, poh. ... ¿Quiénes otros?

¡Fueron ellos los especialistas en secuestrar e infringir tormentos en la más absoluta impunidad!

Acaso cree que soy del campo o de chilesis mentalitis... ¿Que me compro cualquier sanata? Lo mismo le pregunto a don Carlos Schulz A [49]. Pues yo no tengo nada de ingenuo.

Señor Schulz, lo felicito, porque algo usted concede... "que se asesinó a gente inocente".... Pero agrega: ... "también a muchos que no" ....O sea, que no eran inocentes. Okey, vale..... ¡Por tanto se lo merecían, según usted!

... ¿Merecían morir torturados?... ¿A quienes específicamente se refiere usted? ... ¿De cuál porcentaje de casos está usted hablando? ... ¿Qué se justificara secuestrarlos, atormentarlos, asesinarlos y hacer desaparecer sus cadáveres?

Quiénes y porcentaje, please.

Bob Gibson

Jamás se llegará a un acuerdo mientras no se acepten las siguientes bases:
1) Allende ý su gobierno rompieron totalmente la legalidad vigente y las instituciones al obrar unilateralmente, sin buscar consensos. La oposición cooperó (ver Nacionalización del Cobre), pero se abusó de su buena disposición (ver acuerdos cosntitucionales, aceptación de Allende como presidente sin mayoría absoluta, etc..)
2) el "poder popular" es la dictadura más atroz, y esta se traduce en imponer a la fuerza y el atemorizamiento, cosas que no no son parte de un consenso democrático
3) Pinochet y cia no buscaron el poder, se encontraron con una situación imposible e hicieron lo que sabían hacer según su prepración y la preparación de aquellos que comandaban, que obviamente no era adecuada
4) La reconstrucción se hizo sobre la base de sanear la base económica para satisfacer las necesidades elementales y este hizo muy bien
5) la suspensión de los derechos ciudadanos se hizo al abrigo de una situació caótica con un estado de derecho quebrantado (recuerdese que Neruda decía que la ley era nuestro Trujillo!)
6) sin el sano funcionamiento de instituciones que fueron practicamente demolidas por la UP como entidades burguesas, es dificil garantizar derechos para nadie, menos para aquellos que sin remordimientos por la destrucción lograda, seguían buscando la confrontación y el odio, con etrategias donde el fin justificaría los medios
7) sin ninguna base moral, la sociedad chilena quedó prisionera de la fuerza de hecho, y los odios y resquemores impuestos por la UP y la izquierad revolucionaria, dieron paso a la "vendetta" pura y simple, según la ley de la selva
8) la responsabilidad principal yace en la UP y la izquierda revolucionaria: cosecharon a gran coto de sufrimiento y vidas, lo que sembraron con gran irresponsabilidad
9) Sud Africa, con una situación mucho más completa, fue capaza de entrar en un proceso de reconciliación con logros notables, por qué no Chile?

Y que me dicen de familiares de DD.DD.,a los cuales sus familiares
concurren a visitarlos a los cementerios y han recibido suculentas indemnizaciones y ahora
pensiones suculentas.-

Sr. Cornejo:
La sanidad del sistema político es algo que debe preocupar a cualquier demócrata; la Derecha chilena (culpable y culposa) no ayuda a perfeccionar nuestra inmadura democracia, ya que no cumple con los requisitos básicos de hacer dignamente su papel (de oposición en este caso), lo cual le daría estabilidad y sentido al sistema. La coalición gobernante (corrompida y displicente) aprovecha las incoherencias derechistas para mantenerse en el poder y seguir profitando del mismo.
El inmovilismo funcional del sistema lo ha llevado a una esclerotización de sus órganos y a un distanciamiento esencial con la ciudadanía; en este contexto, cualquier candidato da lo mismo, ya que la estructura está irremediablemente anquilosada. El costo institucional es enorme.

SR. MARCELO ALARCON

Como Ud. ya comenzó con su “lluvia” de mensajes cortos, mi posteo 67 quedo un poco desfasado y le aclaro que en el me refiero a su posteo 59.

Ahora bien, y con respecto a sus posteos 61, 63 y 64, le aclaro que nuevamente la respuesta a lo que me consulta, la puede encontrar en lo general, en mi posteo 43, al Sr. Soto Molina.

Sin perjuicio de lo anterior y en lo particular, le señalo que lo de Tucapel Jímenez fue un crimen cruel e inaceptable, además de estúpido si lo analizamos políticamente, pues su efecto fue un repudio mucho mayor al Gobierno, antes que un acallamiento de la oposición como se pretendió. Vale decir, un crimen de lesa humanidad antes que todo, y además estúpido e inútil en sus objetivos.

Con respecto a Parada, Guerrero y Nattino, aunque yo no tengo porque responder de lo que haya dicho o no dicho el Sr. Toledo, como yo no me corro por la tangente, le diré que si bien ellos si parecen haber estado implicados en alguna medida con la subversión, sus casos debieron ser pasados a la Justicia y no haberlos ajusticiado en la forma cruel con que se hizo, otro crimen de lesa humanidad. Y nuevamente, si lo vemos desde el punto de vista político, aquellos ASESINATOS, fueron estúpidos e inútiles, pues solo contribuyeron a un mayor desprestigio y oposición al GM.

¿Satisfecho Sr. Alarcón?, ¿ahora me responderá a lo que yo le he preguntado en mis posteos 38, 52 y 67?, ¿o se continuará “resbalando”?.

Un saludo

Sr. Muñoz Pobrete (13) Cada miércoles la bancada izquierdista recibía la columna y evidenciaba su efecto al permanecer por horas en silencio, situación que se les representaba. A fin de revertir esa situación, deben haber recibido instrucciones perentorias en el sentido de mostrarse lo más rápido posible, no importa que, como la mayoría de las ocasiones, lo hagan sin mayores argumentos, basta con incluir en un breve párrafo las palabras “dictadura, Pinochet, DD.HH, etc.”, para justificar su presencia y factible remuneración. Respecto a los beneficiados con las indemnizaciones, conozco a un matrimonio que ambos son favorecidos con jugosas pensiones, él fue candidato a alcalde por el pc en su comuna, estuvo detenido en los primeros años del gobierno militar, participó en grupos violentistas y no descarto que para el caso Queronque tenga mucho que decir. Por su parte la esposa debe tener derecho a su pensión, dado que alguna vez extasiada ante la música de protesta que habitualmente escuchaba en su casa, en un arrebato de fervor marxista, haya levantado el cucharón sin reparar que tenía algo de caldo y el líquido vertido le haya ocasionado algún percance.

Me sigue paeciendo surrealista el cuarto párrafo y me saltan las dudas ¿lo mato en un enfrentamiento?¿lo mato cuando estaba de espaldas? ¿lo mato cuando estaba amarrado a una silla? ¿lo mato cuando estaba preso en una carcel secreta? ¿o fue tan simple que lo mato no mas?¿tenia licencia para matar?¿el muerto era una "basura" que habia que eliminar? No me cuadra.

El Sr. HPdA, se presentó a diputado con la primera elección tras el retorno a la democracia, y fue derrotado estrepitosamente- y eso que recién salíamos de la dictdura así que no habían taaaantos "cerebros lavados"-, el portazo que recibió le debe doler hasta hoy día, por algo no se presenta ni una elección de club deportivo - o del club La Unión ya que se cree tan aristócrata-. Así, el único foro que tiene es este blog, donde se repiten, opinando, 100 veces los mismos 10 nombres de izquierda y derecha o derecha e izquierda ( como Ud quieran), Graaaaaan foro Sr. HPdA, todo Chile va comprar su libro seguramente.....

Fregoso
Nuestro amigo el "sorprendido" lo tiene en la mira, con reloj en mano.
A que se habra dedicado este señor durante la Dictadura?.

"A traves de la justicia esta investigado y establecido quienes estan involucrados."

No se puede hablar de justicia cuando esta es parcial. Tampoco se puede someter a la justicia ordinaria, situaciones que se han desarrollado bajo un contexto histórico diferente al que le atañe la "justicia ordinaria". Los "combatientes" o los apologistas de la violencia izquierdista, se marginaron de la ley ordinaria... ¿ Por qué sus casos deberían ser tratados en el mismo nivel que nosotros los civiles ?
La izquierda sabe y esta conciente de que todo lo se ha hecho en contra de los soldados y carabineros involucrados en "violaciones" de DD.HH., obedece a una canallada y todo no es mas que un burdo montaje que se ha realizado quebrando el "estado de derecho", ya que jueces prevaricadores se han prestado para burlar la ley.
No existe convención ni derecho internacional vigente, que ampare los juicios que se han realizado, se ha burlado el derecho constitucional del debido proceso, la prescripción de delitos y la ley de amnistía. La paradoja es que a ojos vistos criminales de la izquierda viven impunemente y reincidiendo en sus delitos.
La cobardía de la izquierda radica precisamente en que jamás tuvo ni tiene la intención de aclarar los sucesos ocurridos, pudo perfectamente haberse conciliado mediante comisiones, pudo perfectamente haberse investigado y establecer quienes realmente fueron los afectados por ambos lados, y a los que debería haber sido indemnizados o reparados , pero esta claro que las únicas intenciones que han motivado al izquierdismo es robar y beneficiarse maliciosamente con el dinero de todos los chilenos. Jueces, abogados, actuarios, dirigentes políticos han agarrado más de 2 tercios de la torta, y hoy viven y mueren millonarios, con pensiones y dietas que ni un pobre "cerebro lavado" se imagina....

Don Hermógenes, para qué se levantó tan temprano? sólo para ir a hablar a la TV con Mauricio Israel ?, quiero decirle que en la tv están más preocupados de los que patinan en hielo que de los temas que Ud. habla, don hermogenes, para qué tanto esfuerzo, yo lo entiendo, da rabia pensar en la cantidad de miles de millones de dólares que se les paga a los terroristas y violadores de derechos humanos de la izquierda con nuestros impuestos, pero siempre se critica a los de la derecha, tenga paciencia don hermógenes, todavía somos muchos a los que no nos han lavado el cerebro y nos damos cuenta de todo. Un buen tema tamnbién es la cantidad de miles de millones de dólares que están pidiendo al gobierno los comunistas por el diario el Clarín, por eso le digo, hay que tener mucha paciencia don hermógenes, pero sabe qué, no se levante tan temprano, no vale la pena, total, la plata ya la tienen y eso a ellos es lo que les importa, se levantan tarde, si no tienen para qué trabajar, ¿si el país les importa ?, un carajo, don hermógenes, un carajo les importa el país, he dicho

SR. MIGUEL FERNÁNDEZ

Dice Ud. "Fregoso
Nuestro amigo el "sorprendido" lo tiene en la mira, con reloj en mano.
A que se habra dedicado este señor durante la Dictadura?."

¡¡¿Perdooon?!! . . . ¿se está Ud. refiriendo a mi?.

¿Podría ser más preciso y explicito en sus comentarios Sr. Fernández?, pues aparte de ironías, me da la impresión que su comentario contiene un sentido que podría ser claramente OFENSIVO, y para no equivocarme al juzgar ni al responder, me gustaría tener más claro si se dirige a mi persona y cual es el sentido explicito de sus dichos.

Quedo a la espera de una aclaración.

Don Hermógenes, que puede agregar a sus elocuentes palabras, pero dejeme decirle algo no es el unico que clama en el desierto cada dia somos mas y mas los que despertamos de este engaño de democracia en que nos tiene sumidos esta gente de la concertacion, cada una de sus palabras tienen toda la razon, pero su libro traera la iluminacion a muchos sombis que diambulan en este pais, un saludo cordial y no deje de escribir.

Señor Gibson--70--

Daba por obvio que se iría por el ca-
mino fácil y productivo....Pinochet..
el GM...los DD.HH. los torturados...
etc, etc...

Me refiero claramente a los traidores
de la Patria...Allende...Gap..Miris -
tas...comunistas..Jap y largos etcéte
ras...

Referido a comprar, le aseguro que
jamás compré los falsos y dirigidos
informes convertidos en catecismo por
los señores comunosocialistas...

¿Verdad Jurídica ?..!!! Pamplinas !!!
prevalece la verdad histórica....

Las cosas por su nombre..

El objetivo del lavado de cerebros no es un tema político ni siquiera de DDHH. ES sólo una manera de justificar el negocio en que esto se ha convertido. Esto es una empresa, cuyos dueños son los izquierdistas, que tiene como objetivo ordeñar al Estado chileno lo máximo posible. Y no ha sido poco lo que han logrado. De esta empresa viven una manga de zánganos que no le han trabajado un peso nunca a nadie y que hoy subsisten con cargo a todos los chilenos. Verguenza nacional.

¿Merecían morir torturados?...
Ni una persona tiene un legitimo derecho de atormentar, de secuestrar, de asesinar... de hacer desaparecer cadáveres... Y eso incluye a la izquierda y sus terroristas, estos no tienen ningún derecho a usar la violencia en contra de civiles desarmados, de atacar arteramente a quienes suponen sus enemigos, no tienen ningún derecho a "ajusticiar en nombre del pueblo" (?), no tienen ningún derecho a destruir, a incendiar...etcéteras... O pretenden hacer creer que el terrorismo izquierdista no atormenta, no secuestra, no asesina, no hace desaparecer cadáveres, o que no ha inventado desaparecidos...
Por lo tanto ¿Comó conciliamos? con la justicia ordinaria... con frescos, patudos, y sinvergüenzas como jueces con una puerta giratoria para unos y la cárcel para otros... No sean frescos...

Los izquierdistas son manifiestamente cobardes cuando esconden "la mano" que tanto daño le ha hecho a nuestro país y a la Nación, la empezaron y después se hacen los que no "quiebran un huevo"...
Debe quedar claro, esto es un cuento de nunca acabar, la izquierda no esta motivada por cuestión de justicia, por lo contrario... es cuestión de seguir aumentando la contradicción, a esto debe su existencia...

Es lamentable que el señor Perez de Arce no se ubique en el contexto
político de los acontecimientos y continúe en una obsecada defensa que
no tiene destino. No se le puede tor-
cer la nariz a la historia mañosamente.

Joaquin Roman Soto Molina
Hay que tener capacidad de buscar y ver la verdad, especialmente en lugares donde esta está mas oculta.
Uno de esos lugares es el fenómeno que sucedió en Chile en relación al Gobierno de Allende y el posterior golpe militar:
Y para encontrar la verdad se debe preguntar, a lo menos:
1.- ¿Tuvo culpa Allende y su gobierno del desastre que quedó?
Si, lo tuvo, tanto es asi que la misma Unión Soviética bloqueó la ayuda a Chile por la inminencia de un GM y la nula disposición de la UP a introducir cambios sustantivos.
2.- ¿Fué el GM chileno mas cruel y sanguinario que otros golpes militares?
NO. Si uno revisa la historia, todos los regímenes totalitarios socialistas-marxistas fueron brutalmente peores. Y los de orientación derechista también fueron mucho mas brutales que el GM de Pinocho.

Asi las cosas, La UP no puede seguir eludiendo su responsabilidad y no puede seguir denominándose víctima, porque no lo es.

Y los militares chilenos de esa época hicieron lo que todo GM hace: Reestablecer el órden y el derecho, bajo una autoridad que ya no es un EStado de Derecho, sino un Estado de Emergencia permanente, donde las decisiones se toman de manera inmediata, rápida y no por jueces, sino por jefes militares que se equivocan.

Y es bueno que los zurdos reconozcan sus errores, para que nunca mas vuelvan a producir lo mismo en Chile: ¿O Ud. cree que si mañana los militares se cansan de tanto castigo injusto y se toman el poder no van a volver a actuar igual o peor?

Felicito la constancia y perseverancia de José Fregoso Edelstein, quien siendo generalmente el primer posteador de esta columna, nos recuerda majaderamente, al igual que el columnista, que el odio es siempre más fuerte.

DECALOGO DE 1913

A que no saben quién y cuando escribió este Decálogo, recomendado como acciones tácticas para la toma del poder en una sociedad.

1.- Corrompa a la juventud y dele libertad sexual.
2.-Infiltre y después controle todos los medios de comunicación de masas
3.-Divida a la población en grupos antagónicos, incitando las discusiones sobre asuntos sociales.
4.-Destruya la confianza del pueblo en sus líderes.
5.-Hable siempre de Democracia y Estado de Derecho, pero, en cuanto se presente la oportunidad, asuma el poder sin ningún escrúpulo.
6.-Colabore con el vaciamiento de los dineros públicos, desacredite la imágen del Pais,especialmente en el exterior y provoque el pánico y el desasosiego en la población por medio de la inflación.
7.- Promueva las huelgas, aunque sean ilegales, en las industrias vitales del País.
8.-Promueba disturbios y constribuya para que las autoridades constituídas no las repriman.
9.-Constribuya a destruir los valores morales, la honestidad y la creencia en las promesas de los gobernantes.
Nuestros parlamentarios infiltrados en los partidos democráticos deben acusar a lo no comunistas, obligándolos, so pena de exponerlos al ridículo a votar solamente por lo que sea de ínteres de la causa socialista.
10.- Registre a todos aquellos que posean armas de fuego, para que sean confiscadas en el momento oportuno, haciendo imposible cualquier resistencia armada a la causa.

Emitido por VLADIMIR IILICH ULIANOV (CAMARADA LENNIN) EN 1913.

Amigos Latinoamericanos, no les parecen conocidos estos métodos que están siendo aplicados día a día????

Levantarse temprano al parecer le hace daño, le produce fiebre, que columna más afiebrada¡¡¡¡¡¡¡, si Ud. es vocero de la derecha, estamos fritos... cero posibilidad de ser gobierno.

"No se le puede torcer la nariz a la historia mañosamente"
¿Cual historia? La reescrita por los izquierdistas. Pues claro que se le esta torciendo la nariz a la historia de los tales, y con personajes como don Hermógenes, nos ayudamos a abrir los ojos y reconocer que las falsedades y truculencias del izquierdismo ocupan un espacio real en la historia de Chile. Al final la verdad reluce y se impone.

Hernán Aguirre (76),

Le respondo. Se le mata a un terrorista en un enfrentamiento si opone resistencia armada o que implique un riesgo para la vida del agente del Estado o de inocentes.

Si no hay enfrentamiento, se le apresa, y se le juzga en un juicio justo

El Punto 6.- del Decálogo de Lennin, puchas que se lo han tomado en serio los compañeros!!!! Dejen una!!!!!!

Como de costumbre se cayó más en la descalificación que en el análisis productivo, intentando por ambas partes ser "Lavadores de Cerebro".

Primero que todo, creo, pese a no compartir el ideario político del columnista, que es positivo leer todas las visiones, sean de donde sean, para determinar hechos y sacar conclusiones más completas.

Ahora, a Ciro Cárdenas (51), al hablar del imperio de la verdad, demuestra su poca objetividad y análisis, ya que tal cual habla de la maquinaria comunicacional marxista, la cual existió sin dudas en la UP y que cometió excesos y violaciones a los DD.HH., los militares hicieron lo mismo, u olvida que Pinochet estaría solamente hasta 1980 según sus propias palabras.

Lo otro es felicitar el análisis de Juan Fco. Cornejo (53). Efectivamente la gran deuda de la Derecha es ofrecer un plan distinto, pero al parecer le es más cómodo actuar desde sus asientos que enfrentar el poder como corresponde, es decir ostentándolo.

Ello queda en evidencia en el slogan político de la UDI. Por si no saben cual es: "UDI: No Concertación". Ok, no más abusos concertacionistas, pero... ¿qué ofrecen ellos?

Por último, recordar, y aunque a muchos también les duela. Que sin Pinochet habría varios que no serían políticos, pues los puso en cargos alcaldicios y luego arregló el sistema político, el mítico Binominal, ya que a modo de anécdota, para las elecciones parlamentarias de 1989, de ser elecciones directas, 29 senadores habrían sido de la Concertación.

Saludos a todos.

Bob Gibson:
No te pongas mas zurdo de lo que eres, porque no te sienta.
En Chile, durante el golpe militar y el posterior Gobierno Militar murieron menos de 5000 personas (Debes reconocer que te estoy dando ventajas)
En Cuba, con una población equivalente, el Ché Guevara y y los demás comunistas mataron mas de 200.000 personas
¿No crees que se te pasa la mano en consider a Pinocho peor que Fidel?
Para que comparar con Stalin o con su primo hermano Hitler

Gracias Hermonegenes volvio el "CARNAVAL" me parecia raro el blog de la semana pasada, volvio a lo mismo, solo falto el comentario del "amigo" en fin, tenia al señor Israel que asi como va, va a terminar en un canal comunal, por su credibilidad, veo que ni levantandose temprano aclara su cabecita.

Ana María (89)

Más que ilustrativo y clarificador. Al final la izquierda sólo sigue a su maestro y aunque los Herman, Pérez Carranzas, Fregosos y Mihovilovic hoy renieguen de él y se llenen la boca con palabras y conceptos que no entienden como democracia y Estado de Derecho (punto 5 del decálogo), su verdadera identidad y creencia les sale por los poros. Al final no la pueden camuflar delatándose invariablemente.

Uf...!!! creo q ha varios le qdara bien puesto el sombrero....
Como siempre Srs. HPDA. dio en clavo.

¡Miedo!
Debemos considerar el miedo, como un aviso de lo que nos esta por pasar.
Don Hermógenes tiene toda la razón.
¿Que va a pasar cuando la teta del estado muera?
En que creen Uds. que los terroristas que hoy nos gobiernan, se van a entretener.
Muchos de quienes escriben en este blog parecen tener algo de razón y sus cometarios a veces son muy sabrosos.
¿Pero porque nos alejamos del meollo del asunto?
Terrorista (o izquierdista si lo prefiere) es alguien que por su naturaleza necesita dañar y ofender Y si por ahora están tranquilos, es simplemente porque están cómodos.
Pero y están despertando, ya no es tan fácil robar. El colmo por un lado y la destrucción de las bases económicas, los está dejando intranquilos.
Ya empezaron sus atentados y delitos, ya prácticamente destruyeron la región de la Araucania. Son expertos en ello.
Así que la gente decente y de trabajo debe temer.
Muchos caen en la negación, pero el paraíso socialista, esta muy cercano.

POSTEO 83 , ANA MARIA AMIGO:
Totalmente de acuerdo con Ud, sólo que difiero en la firma de tal manifiesto Comunista ; yo creo qu está firmado por Bachelet, lagos, Insulza, Ominami, Frei, Bunster, Skalona, Vidalk, y calza muy bien, Gracias Ana María por aportar algo para que despierten los dormidos de este país

Perdón, ana maría amigo es el posteo 89, me equivoqué y eso que no soy de la Concertación

Distinguido Señor Pérez de Arce:
Creo que el deber de todos los Chilenos bien nacidos y por ende gente de bien, es NO darnos por vencidos ante las tropelias de la Concertación y seguir luchando y además donde podamos (nuestro circulo de contactos) denunciar y poner al descubierto las sinverguenzuras de esta gente. Por otro lado y aunque sé que para usted es dificil, creo que debemos hacer un esfuerzo por potenciar y proteger de los "lavadores de cerebro" al candidato Piñera, porque así como va la cosa es la unica alternativa de cambio que tenemos.
Cordialmente se despide,
Marcos Molina López

Estimado Jorge Mihovilovic, para desgracia de varios, somos muchos los que no tenemos el cerebro lavado. Que no nos enfrasquemos a diario en discusiones estériles, no significa que no existamos. Saludos.

No podía ser tanta la maravilla del señor Pérez, hoy vuelve a la carga con su consabida justificación del "terrorismo de estado" que impuso la dictadura militar por dieciseis años y algunos meses.

No existen muchas cosas peores que ser conculcado, en los derechos ciudadanos básicos y fundamentales, por un aparato terrorista dirigido desde el estado mismo,eso implicó la pérdida de la vida de miles de ciudadanos de mi querido Chile.

Todos los dictadores que han existido en el mundo, ya sean de izquierda o derecha, han sostenido sus regímenes utilizando un aparato represor que aterroriza a sus ciudadadanos.

N. Ceaucescu de izquierda =
F.Franco de derecha.

F. Castro de izquieda =
A. Pinochet de derecha.

J.Stálin de izquierda =
R.Videla de derecha.

B. Mussolini de derecha =
N.Kruschev de izquieda.

A. Hitler de derecha =
L. Brezniev de izquierda.

J. Broz (Tito)de izquierda =
Oliveira Salazar de derecha.

Todos los tiranos mencionados son profundamente despreciados en sus respectivos países por sus avasallamientos tropelías y atropellos cometidos, las personas que defienden a estos tiranos pecan de contumasia, son porfiados en sus errores y Ud. señor Pérez es uno de ellos.

Viva la democracia, lavado de cerebro es el que Ud. pretende sin resultado alguno.

Despues de leer el 91 del Sr Toledo ¿tengo que conlcuir que la Caravana de la muerte NO EXISTIO? ¿tengo que reconocer que Victor Jara y Tucapel murieron en un enfrentamiento armado? ¿que los asesinados de la operación Colombo (120) y los de la Operación Albania (14) murierón en enfrentamientos armados? ¿el Gral Prat y esposa fuerón asesinados por la CIA lo mismo que Letelier?Y sobre los tres degollados ¿murierón en enfrentamientos también?

SOCIALISMO BURGUES

Está asumido por algunos socialistas -en especial, aquellos aferrados a la teta fiscal- lo grato y cómodo que es ser un burgués social.

Y para estos socialistas renovados debe ser estresante mantener tal nivel de vida ante las miradas que sus colegas más dogmáticos les lanzan. "Han desvirtuado la letanía socialista y se han aliado al capital cruel" les dicen. Pero, ellos campantes demostrando que el "hombre nuevo" solo era una caricatura de comics infantil. Así es la vida, los socialistas ortodoxos reclamando y los renovados, gozando de la vida.

Finalmente, el poder transforma a un ortodoxo en renovado en un santiamén. Solo basta con que sea elegido con sus mensajes de "los pobres son pobres por culpa del capital", ponga cara compungida en las reuniones de DDDD, hable de la "dictadura asesina", y mencione las palabras ancla "justicia social", "equidad social", "salario ético", "solidaridad social", y cualquier palabreja con la citada palabra.

De la ortodoxia a la renovación solo hay un paso: ¡decir si a las nominaciones a dedo del partido...esa es democracia!

Clarisimo, todos los "terroristas", murieron en enfrentamientos como la operación albania, no?

Dn. Jose Fregoso

Yo conoci a las personas que asesino Bunster. Me puede explicar por que una persona hizo eso puede llegar a ser Alcalde en Chile hoy? recibir premios, y llevar una vida mejor que la del comun de los mortales. ( Porque le aseguro que Bunster no vive en el hogar de Cristo)
Yo no defiendo lo indefendible, y estoy en contra de las violaciones de los derechos humanos,pero realmente no entiendo.
Y como parece que Ud. si, le agradeceria que me explicara del punto de vista moral, porque el legal lo entiendo, como es posible esto.
Hay un viejo dicho que dice: Lo que es bueno para el ganso es bueno para la gansa.
Creo que en este caso no se esta cumpliendo.
Gracias

Sr Nestor Vergara Jevia [N°83]

Agrado me da saber que la "verdad" histórica no la escribe ud. Y la que sí prevalece hoy en día es la "verdad" jurídica. Que penita.

Herodes Savé M.

Sr.: Gibson los porcentajes no son importantes los hechos objetivos y morales sí, y ellos nos dicen que hubieron muertos injustamente asesinados, torturados y desaparecidos independientemente de números y porcentajes. Ok es una verdad irreductible. Pero los derechos humanos en Chile y gran parte del mundo occidental son un embudo, lo ancho para la izquierda y lo delgado para sus enemigos ideológicos.
Ej.:
1.-Los carabineros muertos asesinados e invalidados. Todos los culpables amnistiados.
2.-Los torturados desaparecidos exonerados. Todos indemnizados.
3.-Los asesinos de los escoltas de Pinochet . Todos amnistiados.
4.-Los asesinos de Guzmán. Héroes y viven felices en el extranjero. Recuerde que el gobierno Suizo negó la extradición a Chile de uno de los sicarios ideológicos por ser un refugiado político. Plop!
Y por ultimo los buenos de la película son Chávez y Castro y el malo Uribe.
La manipulación es innegable señor Gibson.

Sr
Aguirre,se trata de Prats,. no Prat.-

Los gobiernos de la Concertación, en sus discursos mentirosos se han llenado y siguen llenándose la boca con " los más pobres ", los más vulnerables",etc. y cuando pueden también los perjudican robándoles las pocas migajas que dicen que les dan, ( el subsidio de la luz por ejemplo,) pero, al final somos los privados somos quiénes más constribuimos a ayudarlos con " Un techo para Chile, " Banigualdad y diferentes organizaciones de caridad como otras que salen a repartir comida a los indigentes.Al Estado es bastante ineficiente en ese sentido y habría que preguntarle a la gente de Aysen como le ha ido con lo dicen que dijeron que les iban a dar!

Posteado por:
Gerardo Infante Prado
27/08/2008 13:27
[ N° 98 ]

Gerardo,

Soy de derecha y conocí personalmente a Mihovilovic con un café luego de hablarnos por este mismo medio en las columnas de HPDA.

Es una gratísima y culta persona.

No me considero lavado de cerebro y sí lo suficientemente inteligente para discernir.

Tal vez lo que haga falta es que salgas, y salgamos todos de una buena vez, de nuestras cómodas cajas de creencias tan llenas de mitos y nos conozcamos un poco más.

Seguro que el decálogo que menciona Ana María Amigo existió y, por ahí, para algunos de izquierda sigue vigente, pero para la mayoría no lo creo.

Hay de desmistificar todo esto, cómo ?: diálogo.

SR. MAURICE DILHAN

Concuerdo con lo que Ud. plantea en su Nº114.

Un cordial saludo

Siempre que leo esta columna aparece la misma cantinela del señor fregoso diciendo algo asi como: "defender lo indefendible" o "los militares asesinos" o algo por el estilo, lo que me lleva a pensar que:
a) trabaja para el gobierno.
b) no tiene más que hacer (Indultado e indemnizado por el gobierno de Aylwin tal vez?)
Yo, que trabajo, recien puedo leer esta columna en la tarde del martes.
Sería interesante saber los motivos de porque este fregado señor Fregoso es tan asiduo lector y comentador de la columna del HPdA.

Posteado por:
Cristian Muñoz Poblete
27/08/2008 15:29
[ N° 115 ]

Me alegro que haya alguien más que piense igual Cristián. Mihovilovic también piensa así.

Otro cordial saludo.

Nosotros somos los ineptos.

La neoUP comete robos e idioteces que al país cuestan billones de dólares y tapa todo haciéndonos discutir de Pinochet, como si tuviese algún sentido.

Buena ah?

Como el señor Gibson... master en esto. Por ejemplo, habla del Transantiago como un plan EXCELENTE, contrario a toda opinión y sentido común. Qué importa, algo va a quedar.

Llegaremos a alguna parte así? No.
Tendremos gobernantes capaces? Nunca.

UNO

Mientras la izquierda no renuncie a sus apetencias totalitarias, es imposible que salgamos del pasado:

"La figura ilegal del "secuestro permanente" y otras injusticias, nacieron en las mentes de personajes corruptos y maldicientes, dispuestos a poner de rodillas la democracia."

"El ataque a la "familia militar" no es una casualidad, ni el fruto de la búsqueda de justicia, esta es una operación sistemática y fríamente calculada."

"Ex-presidentes, jueces, altas autoridades civiles y militares en funciones han cometido delitos consistentes en dictar y apoyar a sabiendas resoluciónes injustas (prevaricación), aprovechándose de sus altas investiduras, han caído en la ignominia de vulnerar la Institucionalidad, desconociendo acuerdos, desconociendo la Ley, han colocado a Chile nuevamente en una espiral de la confrontación"

Por enésima vez... ¿ Quien ha autorizado a la izquierda a usar la violencia como método de lucha política?
¿ Qué ley les autoriza a armarse y ordenarse clandestinamente ?
¿ Por qué la izquierda puede asesinar, ajusticiar impunemente ?
¿Por qué la izquierda usa el camino de la ilegalidad y después reclama cuando se usa en contra de ella ?
¿ Por qué la izquierda no responde a estos específicos planteamientos?

la izquierda argumenta:
"Como no confiesan donde están los cadáveres de los presos políticos secuestrados, y las circunstancias de los asesinatos, quedan atrapados en la estricta lógica del Código Penal, que no es obra de la izquierda, y es del siglo XIX, cuando había gobiernos de derecha."

Ciertamente, la lógica de la justicia esta enmarcada en tratar con civiles. ¿ y que son los izquierdistas? ¿ No se han declarado combatientes para enfrentar a soldados y carabineros? Infames cobardías y siempre lo han hecho, cualquier medio es bueno para justificar sus acciones.

Continúa

De cerebros lavados: me acuerdo cuando un señor embajador de Pinochet civil ante la ONU por allá por años 76 negaba carépalo que en Chile existieran DDDD y torturados.

Y de un presidente de la Suprema que estaba estresado de tanto que le hablaban de los DDDD, dijo que lo tenían curco con el temita.

DOS
La izquierda miente, con sus falsas aseveraciones. La figura del "secuestro permanente" es ilegal no esta contemplada en el código penal, no existe, como ilegales son el resto de las acciones en contra de los "presos politicos" de la izquierda.
Técnicamente y en la interpretación legal, son inventos de jueces prevaricadores, quienes abusando de la autoridad que se les ha conferido, dan curso a acusasiones y sentencias basadas en tratados que no han sido aun ratificados por el país (acuerdo de Roma).
Esta es la mayor prueba de que en Chile no se vive "ajustado a derecho", en este caso de ratificarse el acuerdo, el efecto, de acuerdo a nuestras legislación, las acusaciones son investigables, sin efecto retroactivo en cuanto a lo punible.

Aunque lo pinten de otra manera, el izquierdismo hace abuso de poder y esto es indesmentible.
Y eso es simplemente nuestra razón de denunciar el izquierdismo, no justificamos nada.
No obstante no se puede aceptar que la impunidad izquierdista afecte la vida de quienes estuvieron dispuestos a enfrentar al izquierdismo en el terreno que nosotros los civiles no podemos hacerlo... y los derrotaron... Y claramente ese es el meollo del asunto...usando el poder hoy ejercen nada más que una vil venganza.

Alejandro Band Paredes [120]

"De cerebros lavados: me acuerdo cuando un señor embajador de Pinochet civil ante la ONU por allá por años 76 negaba carépalo que en Chile existieran DDDD y torturados.

Y de un presidente de la Suprema que estaba estresado de tanto que le hablaban de los DDDD, dijo que lo tenían curco con el temita".
Don Alejandro, para ser sincero, a mi me pasa lo mismo que al "Supremo", en realidad tengo otros síntomas, pero si le hago una descripción me bloquean el post.

Anótenme entre los curcos.....

Alejandro Band Paredes
27/08/2008 15:52
[ N° 120 ]

Ven los que digo.

Vamos a seguir hablando de tonteras mientras la neoUP se roba el país.

¿Acaso nos unimos para condenar lo sucedido en EFE?

¿Acaso nos unimos para exigir ministros capaces, técnicos de verdad? Y no políticos que buscan sólo carrera.

¿Acaso nos unimos para conenar parlamentarios que juegan a la pelota mientras no hay quorum en la sala para un proyecto de ley?

No... no lo vamos a hacer. Nuestras mentes débiles y lavadas seguirán discutiendo de cosas añejas e irrelevantes.

Chile lindo, como te querré...
Que si por vos me pidieran, mi billetera llenaré...

De 122 a 124, ¿y comulgan los domingos?

Carlos Schulz

(sic)... "Sr. Gibson los porcentajes no son importantes los hechos objetivos y morales sí".

O sea que sólo es importante lo que a usted se le canta. "No se vale", como dice el Chavo del 8, ... "no se vale".

¡Por supuesto que es importante si sólo en un porcentaje del 5% de las veces los represores asesinaban a los subersivos en buena lid y el 95% restante los torturaran y asesinaba en forma alevosa e inmpune.

Sí que vale.

Bob Gibson

UNO
"Con la complicidad de familiares que hoy gozan del beneficio de pensiones otorgadas por el Estado chileno, hay desaparecidos que nunca "aparecerán", estan vivos y coleando en países europeos y Estados Unidos"
"... existen los desaparecidos que la misma izquierda ha ocultado... "

¿ Tiene la izquierda alguna base para refutar estas afirmaciones?

La situación es que soldados y carabineros, son juzgados, en su mayoría por delitos cometidos y confesados bajo coerción y amenazas incluyendo sus familias .
Se burla la ley de amnistía, se burla la "prescripción", y lo más aberrante de todo en la ausencia de un "debido proceso"."

Los hechos que ocurrieron debido a diversos factores y en un contexto histórico determinado, y lo hacen pasar como "ordinario".

Don carlos Pointer Wilson,
correctamente asevero... "Sud África, con una situación mucho más completa, fue capaz de entrar en un proceso de reconciliación con logros notables, ¿por qué no Chile?"

Simplemente porque hay que ocultar la realidad...
Aunque no es necesario recordarles a los izquierdistas ya que lo saben muy bien, que en estos 18 años de transformaciones , en la mayoría de nuestras poblaciones, no sólo vivimos con "toque de queda" impuesto por los delincuentes, también súmese el miedo porque estamos a merced de bando de traficantes de drogas, los ricos protegidos por guardias personales y rejas y murallas para prevenir secuestros y asaltos.

¿Puede nuestra realidad actual desmentir estas aseveraciones?

El izquierdismo..."Ha proclamado justicia social, pero desde su advenimiento al poder (1990) se ha demostrado que su único fin consistía en apoderarse del poder y saciar sus apetencias monetarias."

"la muralla de contención que pudo mantener a raya al izquierdismo, sus doctrina e ideología, no existe. Este, sediento de venganza y apetencia ya nombradas, se siente libre, y sistematicamente implementa sus planes en contra de Chile su pueblo y sus FF.AA., y Carabineros."

Continúa

Don Castro, quien pone el tema es Don Hermogenes. Y hasta donde yo se, hay que opinar del tema, donde corresponde no mas.

DOS

"El apoyo irrestricto a estos "perseguidos políticos", no se sustenta en el desconocimiento de las situaciones acaecidas. Las argumentaciones estan basadas en que quienes respondiendo a las necesidades que se originaron en un contexto histórico ya conocido, las FF.AA., y de Orden debieron usar todos sus órganos especializados, para dar una lucha frontal, dinámica y sin cuartel en contra de la suversión y el terrorismo izquierdista, con resultados también conocidos."

¿ Por que la izquierda no reconoce el "contexto histórico" de los hechos?
¿ Comó puede ser la izquierda "juez y parte" para juzgar acciones que llevaron a efecto para evitar sus acciones criminales?

"La Justicia, como tal, no puede juzgar hechos sobre presunciones, menos acogerse a figuras jurídicas ficticias.
La justicia basa sus acciones para juzgar el delito común. Los delitos de la izquierda no caen en es ámbito. El terrorismo, la violencia izquierdista no es un delito común.

Juzgar a un ladrón que roba para comer, al igual que un terrorista o "combatiente" de izquierda es una injusticia.

Se quiebra la Ley para alcanzar un objetivo, en este caso, venganza y apropiación del erario del estado, prevaricando y efectuando "procesamientos indebidos". Estas son sobradas razones para entender que los poderes del Estado estan corrompidos, y la paz social y el progreso de este país dependen de que ellos retornen a la legalidad."

¿ Por qué no hay una respuesta directa a esta afirmación?
Sin un sólo de asomo de obrar por la verdad, con la izquierda siempre será lo mismo... mentir...mentir

Hermógenes:
Tus ideas ya no tienen peso. Todo el mundo sabe que los agentes de Pinochet asesinaron a la mayoría de sus víctimas sólo por pensar distinto. El resto de las víctimas fueron valientes que se enfrentaron al poder criminal. Y todo el mundo sabe que es válido moralmente enfrentarse a una dictadura criminal con violencia. Si los que hacen eso son terroristas, bienvenido los terroristas. Las violaciones a los dd.hh las realiza el poder, no los que se enfrentan a él, por lo tanto, es totalmente válido que los militares asesinos y ladrones estén presos.
Aún tienes a quienes te creen y siguen...pero da lo mismo, la historia ya está escrita y tus ideas tienen su lugar junto a Pinochet y sus crimenes.

Jajaja !!!

Otra más de sus graciosas columnas, pero que manera de hacerme reir este señor, porque sus columnas son una broma, cierto?

Yeye Castro ... [N°118]

Aparte de ineptos, de pocas luces (2/3)

Pues mi sentido común al toque me apunta que los de escaso sentido común son ustedes.

Pero más precisamente dicho que falta de sentido común; la realidad refleja un bajísimo nivel de sindéresis y una ataraxia también disminuida.

Bob Gibson

Claudio Lobo Gris [130]

"Hermógenes:
Tus ideas ya no tienen peso. Todo el mundo sabe que los agentes de Pinochet asesinaron a la mayoría de sus víctimas sólo por pensar distinto. El resto de las víctimas fueron valientes que se enfrentaron al poder criminal......."
Don Claudio, son valientes los que ponían bombas a la salida de los jardines infantiles?, los cobardes que dejaban una bomba en un paradero de micros?, los ineptos que ni siquiera sabían ensamblar una bomba y les reventaban mientras las manipulaban.
Vuelvo a reiterar, los terroristas son los piojos de la sociedad, hay que echarles lindano (por lo menos).

Bob Gibson .
27/08/2008 16:19
[ N° 126 ]

Siguen cayendo ejemplos gratis...

¿O usted sr. Gibson cree que su posteo tiene fundamentos que permiten la aseveración? Y de cifras!!

O son derechamente (o izquierdamente) más mentiras y/o palabras y cifras al vuelo... total, igual las leen... total, igual algo queda.

A mi me parece un sobresaliente cumpliendo con los decálogos del post 89. Un 7 ché!, un 7!

Es un agrado leer sus columnas Don Hermógenes. Ojala hubiese tenido un profesor como usted, cuando estudie en la Universidad.
Saludos,

"Y todo el mundo sabe que es válido moralmente enfrentarse a una dictadura criminal con violencia. Si los que hacen eso son terroristas, bienvenido los terroristas."
Entonces a la inversa ¿ No es lo mismo ?...¿quién comenzó la criminalidad?... ¿quién responde por las víctimas inocentes del terrorismo izquierdista ? .... Los quemados, los mutilados, los ajusticiados...etcéteras...

Nestor Vergara Jevia [70]

… ¡Pero si la verdad histórica es casi la misma que la verdad jurídica! …. ¿O pretende negarlo?

Casi todos los que merecían pagar; o ya pagaron o están pagando. El criminal dictador con 17 meses de prisión en Londres. O sea, un mes por año de dictadura. ….¡ Que más salomónico! … Los cabr*nes grandes que no le agradan los cabr*nes chicos, le dieron un justo castigo al dictador chileno, a Mirosevic y a Saddam..

Encima, que yo sepa, todos los grupos de izquierda que menciona no se acercan ni por si acaso en brutalidad, crueldad y sadismo respecto de la represión ordenada por Pinochet Ugarte.
--

Sr. Inostroza, [96]

Usted debiera saber que conmigo las chiflotas falsas y los carriles sanateros no valen; no acumulan puntos: Las considero nada, salvo para evaluar deficientemente al carrilero.

- Las muertes adjudicadas a la Dictadura de Pinochet (oficiales) fueron 2.229. No obstante (es válido estimarlas en unas 3.300 a 3.700 personas.

- Lo que no es valido para nada es que un opinante (usted) muy suelto de cuerpo hable de 200.000 muertos a manos de Fidel o de la revolución cubana.

¿Dónde estudió historia cubana Inostroza? … ¿De donde obtuvo esa ridícula e irreal versión?

Pues aparte de los 1.500 cubanos antifidel muertos en la tentativa de invasión de Playa Cochinos, la cantidad de cubanos que se estiman fueron fusilados en el mes y medio posterior a la revolución fueron 300 o 350…, luego con los años…. con goteo, …. una o dos gotas al año … Ni locos llegamos a 200.000 muertos. Chiflota.

¡Pero vamos chifloteando!… prefieren algunos chifloteros.

Hummm.

Bob Gibson

Bob Gibson .
27/08/2008 16:29
[ N° 132 ]

Por Dios que habla lindo iñor!!...
Pero no dice na' puh!

Ba! me suena eso...

Nooo, los del gobierno ya ni siquiera hablan bonito.

Ah.

No se preocupe señor Gibson... me voy a mantener "ataraxiado" ante las inclemencias de la política neoupelienta. Total, tengo que trabajar igual no más... mientras haya trabajo.

Como alguien que se atreve a auto juzgarse como un pensador recto y sereno.
¿Puede definirse, justificar y avalar el izquierdismo?
¿En que quedamos?

"Tu tienes a las ideas, pero las creencias te tienen a ti" Ortega y Gasset.

Esto es lo que nos sucede.

Debo ser uno de los blogueros más fomes para la mayoría por opinar por una 3ra vía.

Los invito a tomar en cuenta esta 3ra vía y analizar si son Uds. los que opinan realmente o son esas viejas y añejas creencias que lo hacen por Uds.

[ N° 132 ]
"...la realidad refleja un bajísimo nivel de (sindéresis) discreción, de la capacidad natural para juzgar rectamente y una también disminuida tranquilidad de ánimo o imperturbabilidad del espíritu por la ausencia de penas y temores(ataraxia)(???)"

Insisto, con datos respecto al apoyo a HPDA......

Plebiscito 1988 : 44% (No creo que esas personas estén en desacuerdo con HPDA)..

Elecciones Presidenciales

Lavín : 48% y algo

Piñera idem

Mi impresión es que la gran mayoría de esos anónimos votantes comparte los dichos de HPDA..

Y Aunque fuesen el 15% serían muchos más e igualmente válidos que el PR, PC, PS u otros......

No olviden que las elecciones Presidenciales la Concertación las está ganando con el raspado de la olla y alguna ayudita extra por ahí.....

Sr Gutierrez, eso de que quien ponia las bombas quedo en duda cuando en Punta Arenas muere un JOVEN subteniente que estaba colocando una bomba en una Iglesia de Punta Arenas, solo quedo el carné del JOVEN. Y sobre bombas ¿quien ponia las bombas durante la UP?

¿Dónde estudió historia cubana Inostroza?
Nos van venir con el cuento que tenemos que comernos la historia que cuentan los criminales izquierdistas cubanos...
No existe registro oficial para hablar de la mortandad propiciada por el izquierdismo cubano, los muertos por hambre, los ahogados en el Caribe, los ajusticiados directamente, los muertos en enfrentamientos, fuentes periodísticas calculan hasta el año 2000 en 70 mil los muertos cubanos y hasta la fecha no han cesado... por ello hablar de 200 mil es todavía quedarse corto... ¿ O es que debemos creer la versión de la Cuba democrática ?
Copy & Paste:
http://aguada
depasajeros.
bravepages.
com/estadistica
s/victimas_del_c
omunismo.htm

Bob Gibson .
27/08/2008 16:41
[ N° 137 ]

Te fuiste en contra de Inostroza por sus infundadas cifras de muertos por tu compadre Fidel...

Porque mejor no lees tu posteo 126 antes de criticar "comentarios infundados"

No sigas cumpliendo con el decálogo Gibson!!

"-Mira, si un agente del Estado mata a un terrorista, le presta un servicio a la seguridad de la ciudadanía, ¿no es cierto?
-Obvio."

¿Quién determina que ese agente del Estado tiene derecho a matar a cualquiera? Nadie, solo el señor columnista y su interlocutor. ¿Quién determina que esa persona es o no terrorista, quien determina si sus acciones son siquiera delictivas? El columnista y sus partidarios.
O sea, el Poder Judicial está de más. Con razón pasó lo que pasó durante el gobierno que tanto extrañan, con razón no les importó nada. Bataba con que las autoridades del Ejecutivo, que acabaron con toda la institucionalidad democrática de Chile, les dijeran que no existían los crímenes, ni los desaparecidos ni las violaciones a los derechos humanos. Ahora que saben que sí existieron, y muchas atrocidades más, intentan justificarlas con consignas. ¡Con razón no ganan ninguna elección!

Concuerdo plenamente con los últimos posteos del Sr Maurice Dilhan. Al parecer para los que sufren de "setenterítis agudítis" les es más fácil destruir que construir.

Herodes Savé M.

Sr. Fregoso,
Ud. está todos los miércoles a la expectativa del comentario del columnista, para ser el primero en rebatir su opinión - que es la de tantos chilenos, que Ud. no se imagina.

Carlos Toledo Labarca

La página web aportada por usted es el tipico trucherismo. Una página con sesgo hasta en el propio nombre del enlace.

Revise Encarta, la Britanica, por último Wipkipedia y verá que máximo 500 fusilados en los meses posteriores a la Revolución. Y 1.500 muertos en el intento de invasion de Bahia Cochinos.

Aporte, pero aporte bibliografia objetiva ... no sesgada.-

Bob Gibson

Srs. Zurdos del blog y de Chile,

Don HPDA debe continuar con este tema porque Uds. siguen lavandole el cerebro a los incultos y pobres de Chile con la misma cantinela.
Don HPDA no esta defendiendo a nadie pero logicamente tiene su opinion de los hechos pasados y presentes que coincide con la mitad de los chilenos que no hemos abusado de los robos, corrupcion, terrorismo, etc. como lo han hecho Uds.
Si no existiera alguien con cojones como el autor de esta columna y no estuviera recordando a Chile del parasitismo zurdo que nos azota, los chilenos se encerrarian en sus casas esperando que la plaga apacigue por si sola, lo que nunca sucedera.
La relacion Codelco/izquierdismo/imdemnizaciones/abuso/corrupcion, tienen mucho que ver con el deseo imperioso del izquierdismo de mantenerse en el poder y robar como que el "mundo se va acabar."
Lo dijo Frei "no dejar un peso a la oposicion cuando sean gobierno....."
El cobre volvera al precio normal y nosotros los estupidos seguiremos pagandole a los chinos con la Gaby, contrato a futuro a 70-80 centavos de dolar, etc. Y seguramente pagandole a los superdotados izquierdistas que son ahora "consultores" de cualquier cosa...

Aparte de insistir majaderamente en lo mismo, el Sr. Perez escribe de manera inconexa y superficial:
"pero de que mataron gente, la mataron" se pregunta el mismo, para responder del caso Bunster!!... Que tiene que ver papas con zanahorias. Si yo digo que aqui se mato gente, y mi interlocutor com respuesta me sale con el caso Bunster, es inutil conversar.

Despues mezcla choclos con betarragas al meter el caso Codelco en su tesis que los terroristas son ahora ciudadanos.

No solo las ideas del articulo son impresentables, sino que la estructura de éste es escolar.

La multitud de pruebas, testimonios y piezas probatorias de la criminalidad de casi todos los que ahora se votan a "víctimas" es incontrarrestable y su efecto está siendo extremadamente beneficioso para el imperio de la verdad.

Adelante, Hermógenes, y déles duro, donde más les duele.

"cuando en Punta Arenas muere un JOVEN subteniente que estaba colocando una bomba en una Iglesia de Punta Arenas"
¿ Podríamos conocer su nombre ? Si podemos conocerlo caso sobreseido en 1987...
Noviembre de 2001

"1984, destruyó una parroquia en esa capital de la

Patagonia chilena.

En la oportunidad murió, a raíz de la detonación de la bomba que

llevaba, el teniente de ejército Patricio Contreras, uno de los

miembros del grupo agresor.

El juez Renato Campos informó que los ex militares Humbero

Olmedo, Nicolás Rodríguez y Milton Muños se encuentran

detenidos e incomunicados"

¿ Justicia? 17 años despues ¿ Qué ley otorgo derecho a reabrir un caso sobreseido y prescrito? Solamente la única ley que conoce la izquierda...la de la venganza, la del odio....

http://docs
.google.com/Doc?
id=dd758znf_835hq
7grphc

"La página web aportada"
¿ Y por qué no revisar el "libro del comunismo"? escrito por comunistas franceses arrepentidos...

Hace años, Ud. escribio en este diario que fue junto a otros personas invitados por Pinochet, para conversar sobre Chile y Ud. dijo que no hablo.
Hoy es tarde para hablar y aparecer defendiendo una causa que en su oportunidad no quiso defender.

Fe de errata:
Dice:... el "libro del comunismo"?

Debe decir: "libro negro del comunismo"? escrito por comunistas franceses arrepentidos...

Me gustaría escuchar algún comentario de la gente de izquierda que tanto habla de los muertos respecto al tema que planteó ayer don Iván Pérez y que tiene relación con la bomba que habría puesto Ricardo Lagos, Jorge Arrate y otro, ¿tienen las manos limpias?, según recuerdo Uds. han afirmado que no importa la cantidad, un muerto ya es importante.

En dicho libro negro del comunismo, Pinochet pasa a ser un niño de pecho frente a la criminalidad del marxismo, como consecuencia directa de su filosofía.

Sr. Gibson:

Mal intento suyo el de intentar siquiera desprestigiar las cifras reales del castrismo con alegóricas y alegres frases. (Que están para el Batman antiguo).

Hasta ahora no había leído a un carepaliento intentando minimizar la criminalidad del castrismo. A eso súmele los cientos de asesinatos a sangre fría por parte del MITO del che Guevara.

Mi máximo deseo es saber cuantos son estos sres. pinochetistas discípulos del profeta Hermógenes, ojala se atreviera el susodicho profeta o alguno de sus fieles a someterse a la voluntad popular presentándose a elecciones, pero no escondido debajo de un paraguas UDI O RN sino mostrándose tal cual son PINOCHETISTAS a secas. ¿que porcentaje creen en realidad que tendrían? Por algo no se atreven a salir ala luz pública electoral.-

Acá hay un enlace a la criminalidad del marxismo con imagenes explicitas:

http://www.libreop
inion.com/membe
rs/memoriapamiat/

Invito cordialmente al sr. Gibson a que me diga donde esta el "trucherismo".

Sr. Juan Francisco Cornejo Moreno
Sr. Carlos Toledo Labarca, etc.

El carepalismo me parece que es de ustedes.

Les insisto, aporten con sitios web serios, una enciclopededia que garantice objetividad, neutralidad:

Ejemplos: La Encarta, La Britanica, la Wikipedia, el Larousse, etc.

Y no paginitas de morondanga, sesgadas y de dudoso origen.

Let´´s go kids, you can!!!

Bob Gibson

Sra. Ana María Amigo,
Me impresionó el decálogo de esa doctrina que Ud. dió a conocer en el artículo de hoy. Me recordó la advertencia que todos los partidos de oposición al régimen gobernante de la Unidad Popular en al año 1972, dieron al país. Me cabe agregar que otros de los postulados de esos nefastos mandamientos, incitaba a los gobiernos a destruir económicamente los países, infiltrar en las Fuerzas Armadas y del Orden, crear el caos y el miedo con acciones terroristas en contra de los ciudadanos.
Obscura época aquella, Sra. Ana María.
Saludos.

"¿que porcentaje creen en realidad que tendrían? Por algo no se atreven a salir ala luz pública electoral"
¿Ingenuidad izquierdista?, a estas alturas de la historia ¿ Participar en justas electorales?
No existe tal ingenuidad, ni buenas intenciones, participar en campañas electorales bajo la hegemonía manifiesta del izquierdismo no es ningún avance.

El daño esta hecho y de esta Chile no se levanta fácilmente. hemos aprendido la lección y se repite aquello...que el humano es el único ser que por "pensar", puede tropezar con la misma piedra tantas veces como puede. La izquierda domina la política chilena, y es la responsable del colapso político, social y económico que se avecina.
Hasta hoy la capacidad de aguante es mucha, pero todo tiene un límite, no se necesita ser agorero o pitonizo para ver el futuro que se cierne sobre nuestra país. Los robos, los desfalcos,la corrupción, etcétera, son hechos y situaciones cuantificables, alguien esta pagando la cuenta... Las alternativas son dos... y sin intermedios... O se perpetúa la izquierda en el poder y junto a ella sus esbirros y socios, o se le desaloja... y ojo ...no con liderazgos solapados que se hacen pasar por derechistas, cuando son más/o de los mismos ...

Juan Francisco Cornejo Moreno [160]

"Acá hay un enlace a la criminalidad del marxismo con imagenes explicitas...."
Don Juan, muchas gracias, sin comentarios.

Sergio Quesney Walker
27/08/2008 17:45
[ N° 159 ]

Eso es torpe señor.

Yo reconozco la importancia fundamental de la obra del GM para este país... de no haber intervenido, la historia de los chilenos que querían vivir en paz, sin el yugo marxista y tranajar en forma libre hubiese sido muy triste.

Si a eso le llama Pinochetismo, OK, no tengo mayores problemas, pero no es un modelo ni una doctrina... es un reconocimiento.

Ahora, esa gran obra empezó hace 35 años, hace más de un tercio de siglo!! Las cosas hoy son bastante distintas y un "pinochetista" actuará bajo modelos sociales, políticos y económicos adecuados a estos tiempos.

En todo caso, lo que usted menciona ya ha sido advertido por el mismo HPA varias veces.

Bueno.
Así es la vida, no habrá jamás paz en este mundo. Jamás.
Perdón significa aceptar lo vivido y mirar al futuro. En chile hay rencor. GRACIAS a todos los que tienen más de 35, por el país rencoroso que nos heredaron. Asuman la responsabilidad que todos tienen, por mi parte, no traspasare lo que ustedes crearon de una u otra forma.
Saludos.
Atte.
Un menor de 35

"El carepalismo me parece que es de ustedes."
El izquierdismo es el mismo en el tiempo, desde su advenimiento la característica más notable, es que se hacen pasar por grandilocuentes intelectuales y llenos de conocimiento... ¿ Qué son La Encarta, La Britanica, la Wikipedia, el Larousse, etc.? referentes de secundaria, frente a estudios serios de academicos como Stéphane Courtois,César Vidal historiador y traductor....

"¿que porcentaje creen en realidad que tendrían? Por algo no se atreven a salir ala luz pública electoral"
¿Ingenuidad izquierdista?, a estas alturas de la historia ¿ Participar en justas electorales?
No existe tal ingenuidad, ni buenas intenciones, participar en campañas electorales bajo la hegemonía manifiesta del izquierdismo no es ningún avance.

El daño esta hecho y de esta Chile no se levanta fácilmente. hemos aprendido la lección y se repite aquello...que el humano es el único ser que por "pensar", puede tropezar con la misma piedra tantas veces como puede. La izquierda domina la política chilena, y es la responsable del colapso político, social y económico que se avecina.
Hasta hoy la capacidad de aguante es mucha, pero todo tiene un límite, no se necesita ser agorero o pitonizo para ver el futuro que se cierne sobre nuestra país. Los robos, los desfalcos,la corrupción, etcétera, son hechos y situaciones cuantificables, alguien esta pagando la cuenta... Las alternativas son dos... y sin intermedios... O se perpetúa la izquierda en el poder y junto a ella sus esbirros y socios, o se le desaloja... y ojo ...no con liderazgos solapados que se hacen pasar por derechistas, cuando son de los mismos...

Señor Gibson, me parece que no es necesario mostrar más aún de lo que todos sabemos, el comunismo es así, usted es así.

Don Hermógenes:

Haciendo un análisis rápido, encuentro que tiene mucha razón en lo que dice. Tengo 29 años, por lo que, no puedo hablar de lo que pasó en el 73'; pero, sí veo a muchos amigos, o incluso, personas más jóvenes hablar con total autoridad del tema; y sin ¡Vivirlo! O sea, opinan por lo que sus familias les han contado. El chileno se traga todo lo que oye, mira y lee. En otras palabras: oye, pero no escucha. Mira, pero no ve. Y lee, pero no comprende. ¡Flor de país!

Finalmente, si todo lo que usted plantea es falso (como dicen muchos acá), ¿Cómo es que nadie se ha querellado en su contra?

Eso sería. Y muchas gracias por la columna.

Señor Toledo:La única justificación legal para las muertes de Nattino,Parada y Guerrero era justamente que en el actos esos personajes estuvieran haciendo actos de terrorismo o sabotaje.No lo estaban y la prueba más palpable es que el general Mendoza renunció y se procedio a disolver la Dicomcar.En lo demás que usted hace referencia usted tendra que explicar porque no se recurrio a la justicia entonces.

Sr. Quesney Walker (159) Gustoso enfrentaría esa desafío, siempre y cuando la DC, la izquierda y extrema izquierda, hagan lo propio y no protegidas bajo el paraguas llamado Concertación. Sin duda que se llevaría una gran sorpresa. A propósito, ¿Cuál de los sectores que le señalé lo identifica a Ud.?.

* Se habla de que HPdA mantiene viva la division que existe en Chile entre quienes apoyaron y aun apoyan la gestion del GM y quienes la critican, sin embargo, porque se culpa a él solamente si a diario escuchamos hablando a politicos recurrir a temas ya pasado y ponerlos sobre la palestra nuevamente para justificar sus errores, ¿ cuantas veces el ministro Vidal a pronunciado la palabra dictadura en el ultimo tiempo?

* Se habla de victimas de los DDHH del GM, sin embargo, las victimas del periodo 70-73 muchos agricultores que vieron como se destruia su propiedad eran violentadas sus familias, cuantos murieron por defender su propiedad o por negarse a pagar los peajes se cobraban en los caminos rurales, en las ciudades situacion similar con el desabastecimiento. ¿ existian derechos humanos o estos son post 73 ? ya hable del ministro Vidal, el quizas con su demagogia y verborrea me diria que si, entonces los obreros que ganan el sueldo minimo que viven hacinados en las casas que construye el gobierno, la gente más humilde que confio en uds donde quedan sus DDHH y para que hablar de la violencia en la IX region y la delincuencia en el país. LA Reforma Procesal penal asegura el respeto de los derechos de los imputados y de los afectados quien los garantiza.

Por ultimo, el cobre no es eterno, aprovechemos la bonanza fiscal e invertir en desarrollo y tecnologia sentar las bases de una economia basada en el desarrollo sustentable de los recursos renovables.

Creo que el Sr. Herogenes Pérez confunde peras con manzanas al comparar los crímenes cometidos en dictadura por agentes pagados por el estado para cometer actos ílícitos y reñidos con una política de defensa racional, se cometieron innumerables crímenes y secuestros de personas, figura jurídica que no prescribe y que tiene por las cuerdas a un número importante de militares implicados en áquellos ilícitos criminales. El acto de ataque a Pinochet fué un acto de valentía porque se hizo frente a frente y con ambos bandos armados. A diferencia de los crímenes cometidos por agentes del estado policial a prisioneros indefensos, atados de pies y manos y con los ojos vendados lo que constituyeron actos de cobardía moral y humana. ahí está la diferencia Sr. Pérez, incluso se atrevieron a actuar en otros países financiando los actos de terrorismo estatal financiado con el dinero del erario nacional.

Señores Toledo,Perez,Gutierrez,Muñoz:No se corran por la targente.Su columnista preferido quiere que los militares que mataron a personas en actos terroristas no sean juzgados porque el dice " que ese agente esta prestando un servicio a la seguridad ciudadana ".Haganse una listita de aquellos casos ocurridos.Supongo que no incluiran a Tucapel Jimenez,los casos de Paine,Lonquen,de los degollados,los casos de la caravana de la muerte,de Letelier,del general Prats,el periodista José Carrasco,Felipe Rivera,etc.Para degracia de ustedes la mayoria no corresponde a " hechos en que los agentes mataron a terroristas sino a opositores politicos.

Señor Muñoz:Su posteo 67 difiere mucho de su posteo 458 de la columna anterior.Leyo el articulo del señor Perez de Arce pero no se informo que la prescripción estaba en lo correcto con respecto al señor Bunster porque se cumplio lo que la legalidad dice al respecto.Por lo tanto señor no se informo correctamente sino màs bien se limito a apoyar lo que dice don Hermogenes sin VERIFICAR SI LO QUE DECIA ERA LO CORRECTO O NO.......continuo

Sr. Muñoz [13]: De lo que Ud. dice se desprende que en su afán de objetividad, no aceptará el carbón como negro, pues de hecho ¡en la escala de Munsell no lo es!

Cierto. Otras sustancias son más negras que el carbón y estrictamente hablando no absorbe /toda/ la luz que llega a él.

Ese afán de los "grises" inetermedios resulta a veces, como Ud. ve, incomprensible.

Rebatir seriamente a milord Hermógenes es parecido a discutir de metafísica o de termodinámica con el gran Mauricio Israel.

Lo que no se le puede negar, pese a su contumacia y mendacidad sistemáticas o, posiblemente gracias a ellas, en sus columnas generalmente se habla mucho. Cada uno, en la medida de sus posibilidades, por cierto.

Señor Muñoz:El señor César Bunster fue uno de los cabecillas del atentado contra Pinochet en 1986.La investigación se supone que correspondio a la justicia de la epoca.Que la justicia haya aplicado la prescripción es una resolución judicial al cual si fuera equivoca supongo que abogados derechistas podrian haberlo revertido.Si encaja dentro de " lesa humanidad " preguntemosle al abogado Perez de Arce.

Estimado Hermógenes
Soy un asiduo lector de sus columnas, las que agradezco como persona y como chileno. Leyendo hoy 27/08 comentarios del evangelio que recibo a diario de unosmomentos@arnet.com.ar me encontré allí con el texto que transcribo por lo que pueda ser util en sus futuras columnas:
"Se ha dicho con razón, que para engañarse a uno mismo e ir acomodando la conciencia a nuestro gusto, una buena manera de empezar es cambiando el nombre a las cosas. Utilizar un vocabulario confuso que convierta los defectos en virtudes.
La pereza se convierte en cansancio, agotamiento, depresión, serenidad.
La soberbia puede llamársela autovaloración. Al egoísmo se lo puede llamar realización de uno mismo, a la desobediencia, personalidad; a la ira, temperamento; a la gula, gastronomía."
Tengo la certeza que Ud. podrá utilizar este texto enrriquciéndolo.
Me crucé con Ud. en una ocasión y por no importunarlo omití saludarlo y agradecerle personalmente su labor, de lo que me arrepiento. Así hoy le envío Saludos cordiales.

redaccionestexto "unosmomentos@arnet.com.ar

Bob:
Ya te he dicho muchas veces que tu no me interesas. Me interesa que la gente no se quede con la idea de que "La Dictadura de Pinochet fué la mas terrible", porque no lo fué.
Yo te dí mas del doble de muertos en Chile que lo que reconocen los propios concertacionistas, asi que concédeme que yo acepte como válido lo que dicen los opositores a Castro, en el exilio
¿Es justo o no?
Ahora, Castro empezó a matar soldados cubanos y opositores a sus ideales desde 1954 me parece, asi que la chiflota mas grande es, como siempre, la tuya.
Además, en Cuba hubo hasta un argentino matando y mandando cubanos al paredon
¿Te sigue pareciendo eso menos demencial que lo que pasó en Chile?
Mientras la zurdería no sea capaz de ponerse la mano en el corazón y decir "Si, reconozco mi culpa" seguirán siendo lo que son: Los mismos zurdos marxistas de la UP que no han aprendido nada y a los cuales les interesa mas el acomodo personal y de partido que el interés de Chile.

Carlos Toledo (156)

"El libro negro del Comunismo" escrito por Courtois, Werth, Panné, Paczkowski, Bartosek y Margolin, entre otros, causó gran revuelo en Europa, primero por ser escrito por historiadores y periodistas socialistas, no comunistas como Ud. establece, y segundo, no se ocupa de los aspectos ideológicos, políticos ni económicos del sistema comunista.

Es una recopilación de las dolorosas consecuencias que su aplicación ha tenido sobre muchos millones de seres humanos que se vieron sometidos a la persecución, a la presión, a incontables torturas, en fin, al asesinato político, y se compara en casi todas sus medidas con el imperio nazi, así se reprocha principalmente a Courtois el que atribuya únicamente al comunismo todos los males del siglo XX, pese a que es responsable de varios de ellos.

Srs. Blogeros:

Lamento profundamente la incapacidad que le he leido a varios de hacer un análisis objetivo de un triste pasaje de la historia de nuestro país. Blogeros, lamento decirles que Pinochet fue un DICTADOR, no fue elegido por el pueblo, y aunque Allende fue un pésimo gobernante fue elegido DEMOCRÁTICAMENTE.
Siguien esa línea, también lamento decirle a muchos, entre ellos al autor de esta patética columna, de que esta dictadura mato a más de 3.000 personas y torturo a otras 20.000 más; y considero justo, porque es ÉTICO que el estado chileno se haga cargo de esas muertes, ya que fue en nombre de ese estado en que se cometieron atropellos a la humanidad. Esto no quiere decir que avalo la actitud de la gente de izquierda, que al parecer hasta el día de hoy creen que la única forma de manifestarse es a punta de "molotov" (la mejor forma de registrar esto es ver a los hijos de estas personas, con capuchas como delicuentes en las protestas).
También es cierto que el último gobierno de la concertación ha sido pésimo, sin un liderazgo claro, donde al final cada uno hace lo que quiere. Pero, pese a eso, prefiero ver ineficiencia en el poder, que votar por alguien que mató o participó de ese régimen de muerte y tortura que fue la dictadura de Pinochet.
Por último, cito: "Por la razón o por la fuerza", con estas palabras sólo quiero manifestar mi profunda tristeza porque César Burnster y cia. hayan fallado ese ataque en contra de un asesino. Creo que Chile sería un país mejor si ese viejo hubiera muerto pagando por los crímenes que cometio, y no en su casa, porque blogeros, PINOCHET NUNCA DIO LA CARA SOBRE LAS ACCIONES QUE COMETIO EN SU DICTADURA, FUE UN COBARDE HASTA EL ÚLTIMO DÍA DE SU PATÉTICA EXISTENCIA.

PD: Pueden responder lo que quieran, pero encuentro triste, que después de 18 años de la vuelta a la democracia y con todos los antecedentes que se han reunido desde entonces, todavía haya fanáticos que defiendan a Pinochet y sus secuaces.

Pensé que había madrugado para regar las camelias de su dama y las orquídeas para obsequio que reposan y se nutren tranquila y bucólicamente en su vivero. No creo que en su mejora no haya vivero... Si no hay que...
¿Qué se siente levantarse a las 5:30, aun cuando la caldera esté por estallar? Hace frío, ¿no? Dan ganas de agarrar un choquero (de tarro de durazno) con té hirviendo y un poco de guarisnaque.
¿No lo hizo? Hágalo. Sentirá algo similar a lo que siente el pobre desgraciado que hace eso seis días a la semana x 12 hrs. al día durante 40 años o más para jubilar con 100 lucas al mes. "...", dijo el conejo. Mondo cane. Cane mondo.

SR. CAMILO PARRAGUE DUPRÉ

Que Pinochet fue un dictador y Allende aunque PÉSIMO gobernante, fue elegido democráticamente, es algo que dudo alguien sin fanatismos ideológicos, vaya a poner en discusión.

Pero maticemos un poco, si es por democracia, resulta mucho más democrático nuestro actual sistema, en el cual de no haber mayoría absoluta, se va a una segunda vuelta con las dos primeras mayorías relativas. El sistema que teníamos antes era MALO, mucho menos democrático, y bajo el actual sistema, estoy seguro que Allende no hubiera sido elegido en 1970.

Eso de no “votar por alguien que mató o participó de ese régimen de muerte y tortura”, es una monserga algo repetitiva, que se utiliza más POLÍTICAMENTE, que con razón. No creo que nadie que tenga sangre en las manos, se postule a cargo alguno de elección (con la excepción de CESAR BUNSTER), y en cuanto al resto de la gente que participo en el GM, sin haber tenido nada que ver con muertes o torturas, la monserga que Ud. repite Sr. Parrague, no es más que una burda forma de DESCALIFICAR, sin mirar el verdadero valer de las personas como probables dirigentes o autoridades.

Con respecto a su comentario sobre el atentado a Pinochet, “sólo quiero manifestar mi profunda tristeza porque” Ud. caiga en justificar un acto que solo consiguió ASESINAR a 4 personas, violando los DDHH de ellos y sus familias.

Por otro lado Sr. Parrague, lo invito a informarse mejor sobre cual era el verdadero objetivo que el FPMR, sus “héroes”, perseguían con la muerte de Pinochet, que no era simplemente un ajusticiamiento para hacerle pagar, como Ud., INOCENTEMENTE, piensa, sino que algo más profundo. No olvide que sus “héroes”, continuaron matando, robando, provocando violencia, mucho después de terminada la dictadura.

Reflexione más sus palabras Sr. Parrague.

Un saludo

Señores blogueros, así abre su discurso, don Camilo Parraguez Dupré, eso le sucedió por pensar diferente, puede agregarlo a su speech, frase realmente conmovedora….
Pero permítame que le diga, que cuando un presidente, transforma una casa democrática, en un burdel, por no decir en La Carlina, viva ¡ Pinochet ¡!
Carlos Domeyko Vigneaux

Por otro lado, el Sr. Hugo Gutiérrez (No. 39) me endilga mala lectura y me reclama el haberlo colocado junto al señor de los pegoteos y otros que niegan o quienes defienden las violaciones a los derechos humanos.

Curiosa postura después de calificar en el foro pasado como “cobardes” y “llorones” a las victimas de la dictadura.

Ahora que si este señor se retracto en alguno de los 20 o 30 posteos que aparecieron bajo su nombre después de que se retirara a “crear riqueza”, pues que me indique exactamente en cual de ellos y sin ningún problema le ofreceré mis disculpas.

SR. MARCELO ALARCON

Dice su posteo 164: “Señor Muñoz:El señor César Bunster fue uno de los cabecillas del atentado contra Pinochet en 1986.La investigación se supone que correspondio a la justicia de la epoca.Que la justicia haya aplicado la prescripción es una resolución judicial al cual si fuera equivoca supongo que abogados derechistas podrian haberlo revertido.Si encaja dentro de " lesa humanidad " preguntemosle al abogado Perez de Arce.”

¡¡MUCHAS GRACIAS!!, Sr. Alarcón por darme esta respuesta (que no es más que un muy BURDO intento de sacada de pillo), pues con eso Ud. desnuda de cuerpo entero su DOBLE ESTÁNDAR.

A buen entendedor y en pocas palabras, su respuesta significa que para Ud. los muertos de los militares valen menos que los muertos por los militares . . . ¡¡maravillosa valoración!!.

¡¡ Sabe Sr. Alarcón!!, para mi TODOS LOS MUERTOS valen igual, rechazo TODA VIOLENCIA venga de donde venga, y no justifico ni me escudo en la Justicia ni en nada o nadie, para decir que RECHAZO TODOS LOS ASESINATOS.

Y con esto termino la discusión con Ud., pues de no mediar alguna rectificación de su pensamiento, no vale la pena continuar debatiendo con alguien que muestra en esta forma su escasez de valores éticos.

Un saludo

Sergio Demanet Hurtado
(No. 42)

“Ud que sabe bastante de lo ocurrido, seria conveniente que realizara un análisis de algunas indemnizaciones que se han entregado a Detenidos Desaparecidos, las que son recibidas por las viudas y las cuales viven con sus maridos, a quienes nunca les pasó nada...investigue.”

Curiosa lógica la suya.

Quienes por 30 largos años han mantenido el cuento de los desaparecidos “aparecidos” sin jamás haber presentado una sola prueba o un solo caso que respalde sus fantásticas y fanatizadas hipótesis ahora me piden a mi que les haga su tarea.

Otro caballero (No.109) me increpa a que le aclare porque una persona como Bunster puede llegar a ser alcalde.

Yo le sugiero que dirija sus preguntas a quienes propusieron a este Sr. como alcalde y a quienes piensan votar por el y no a este humilde posteador que se limito a demostrar que independientemente de que haya intervenido o no en el atentado al dictador, el atentado en si, estaba plenamente justificado.

Señor, como siempre tiene toda la razón, hasta cuando seguiran pagandole a una manga de parias que no aportan nada al gobierno. Si murieron fue por sus maravillosos ideales, además no fueron ni tantos comparados con los de la revolución cubana o con la revolución rusa y en esos países nunca han indemnizado a nadie, tampoco en Nicaragua. Pero todos los chilenos tenemos que seguir manteniendo a esos ladrones y a los del gobierno también.
Ahora todos disfrutan de lo que el gobierno militar logró, se supone que ahora se gasta más en educación y en salud pero grandes cambios no ha habido, el dinero se pierde en el camino, llenando los bolsillos de los socialistas que viven en las condes, tienen hijos en colegios top y sólo se atienden en clínicas privadas.
Tiene razón, les han lavado el cerebro, probablemente con ayuda de cuba o rusia.
E.Michon

HERODES SAVE--83--ya tranquilo veo que la ro
ja está completa con tu presencia y te salu-
do...y vamos al grano.

La verdad jurídica que mencionas es más fal-
sa que un billete de tres mil pesos y para
colmo, dirigida, subyugada.

La verdad histórica es la verdadera verdad y
ésa es inmanejable y prevalecerá sobre las
orquestadas campañas de falsedades propugna-
das por los comunosocialistas.

Dentro de muy poco te acompañaré en tu verda
dera penita y verás cómo resurge radiante la
verdad histórica.

Con esperanzas y alegría,cordialmente.

SR. FRANCISCO MORENO HERRERA

A su 168.

Lo que resulta ciertamente "INCOMPRENSIBLE", es para donde apunta Ud. con su posteo.

Si se digna aclararlo, con gusto le responderé.

Un saludo

BOB GIBSON--137--

Estimado Bob, definitivamente no nos entende
mos.Sin embargo estoy seguro que dentro de tu
corazoncito sí entiendes lo que expreso.

Jamás la verdad histórica será manejada y sub
yugada por siempre como pretenden hacerlo has
ta hoy,sólo hasta hoy.

Pretendes defender,minimizar el actuar bajo y
oscuro de los grupos izquierdistas y dices
que no fueron brutales, crueles ni sádicos y
te refresco la memoria, no pudieron serlo más
gracias a que fueron derrotados, aplastados
por la justicia a través del GM.

Al menos debieras reconocer que gracias a éso
hoy puedes participar reiterada y libremente
en ésta y otras columnas.Sí, gracias a la
democracia y libertad instituída por el GM.

A mí no me vendes catecismos, véndeme verda -
des y ésas sí te las compro.

Con aprecio

Al parecer don Iván ahora pretende recular sobre sus intimas confesiones anteriores y nos dice no reconocer que su dictador predilecto (su tata), fue lo que todos sabemos que fue.

Sin embargo nos cuenta que sus únicos reclamos hacia el son a) el no haber dado la cara y b) el haber dejado que sus subalternos pagaran los platos rotos.

Pregúntome entonces, que si el dictador no fue un criminal consumado, como toda la evidencia demuestra que lo fue, de que entonces tendría que haber “dado la cara” y porque y a donde tendría que haber acompañado a sus subalternos?

Me temo que don Iván, es sus grandes esfuerzos por echarse para atrás, termino pisándose el mismo la cola

Que buenos chistes que se cuenta usted Hermogenes, me encanta como se inventa la historia para ser mas chistoso, ja ja ja ja.

Señor Muñoz:No se me pase de listo.Si usted no tuviera doble standar no pediria que los uniformados igual se les prescribiera como a Bunster.En segundo lugar supongo que usted es respetuoso de las leyes y si estas dicen algo referente a un punto usted la respetara.De acuerdo a la ley si cabia la prescripción para el señor Bunster y no cabe para los militares.Es lo que dice la ley y punto.Ahora si usted quiere hablar de ética ya eso es harina de otro costal.....continuo.

Señor Muñoz:Los Pinochet no pudieron ser acusados " de malvensación de fondos ",no porque no existieran pruebas sino porque para que se pudiera " acusar de ese delito estos deberian haber sido alguna vez funcionarios públicos ".Ninguno de ellos los fue y por lo tanto no ameritaba ni siquiera investigar.La defensa se aferró a ese punto legal.No le intereso demostrar los origenes de los dineros por cuanto se apego a la ley.La ley como dije decia que para ser acusados,investigados tenian que ser funcionarios públicos.Como no lo fue ninguno de ellos HASTA SE ACABO LO LEGAL.Esa sentencia se respeta.En lo ético se podra cuestionar pero lo ético no culpa con cárcel estos hechos.Si usted me quiere sacar la ëtica y aplicarlo en la justicia " desparrariamos por todos lados " en todo los ambitos.

El sr. Fregoso (nro 190)ha resumido lo que han sido, son y serán a nivel filosófico, ideológico y político esta gente:

“el atentado en si, estaba plenamente justificado”

SR. MARCELO ALARCON

Una breve respuesta, o más bien pregunta, para ver si la corta de una buena vez con sus monsergas para mí.

¿ME HA VISTO UD, DEFENDIENDO A PINOCHET O SU FAMILIA?.

Tengo muy clara la diferencia entre lo estrictamente legal y lo que es ÉTICO Sr. Alarcon. Pero aquí y en cuanto a la prescripción, se les ha estado aplicando a unos y a otros no, con bastante discutibles motivos para justificarse.

Si la vamos a aplicar porque es legal, ¡¡perfecto!!, PERO PARA TODOS POR IGUAL.

Con respecto al caso Bunster, con que Ud. me hubiera dicho que, independientemente de lo estrictamente legal, Ud. está en contra de toda muerte por asesinato, habríamos podido continuar dialogando, pero así como Ud. lo hace, ¡¡NO!!.

Un saludo y espero que no me continúe provocando, pues la verdad no deseo continuar el diálogo en esta forma, donde Ud. aparte de no delinear bien su postura frente al ASESINATO de personas, además insiste en plantearme temas sobre los cuales yo no he emitido opinión acá en lo particular, y en lo general, ya he delimitado más que claramente mi posición personal.

Insisto...

Llegaremos a un consenso respecto al GM?? Nunca.

Para que seguir? Tiene algún sentido?
Alguien va a convencer a otro?

Porqué mejor no tratamos juntos, como país de arreglar las profundas y endémicas estupideces y robos que suceden tanto el gobierno de la concertación como en nuestro honorable parlamento.

La neoUP es capas de una cosa así? A ver, sorprendan.

SR. FREGOSO

A su 190.

¡¡Es Ud. un As para las sutiles descalificaciones!! ¿o no? (escrito con una sonrisa). Se lo digo porque conociéndolo, no se me escapa que esa forma de iniciar su posteo dirigido a mi, lo cito “Otro caballero (No.109)”, es una sutil forma de “ningunear” al rival, mencionándolo pero sin mencionarlo, y de paso, quedando para quien no sea experto en estos matices del diálogo y el debate, como alguien muy “gentil”, pues me trata de “caballero”. ¡¡Notable Fregoso, muy notable!!, pero conmigo estas sutilezas no cuelan; solo para que le quede claro.

Ahora vamos al tema que nos interesa.

En realidad y en un próximo posteo, me voy a limitar a traer acá mi posteo 161, del blog “Un Samiszdat desde el gulag”, del mismo HPdeA, de hace dos semanas atrás, donde se inició la discusión con Ud. Fregoso, sobre este mismo tema.

De paso, al repetir aquel posteo, espero que el SR. CAMILO PARRAGUE, entienda mejor lo que le digo en posteo anterior dirigido a él.

Siempre escribe "en fácil" lo que muchos no pueden entender, ya que algunas personas tratan de escribirlo lo más difícil posible, para que no comprendan lo que en verdad ocurre en el país.

" que ese agente esta prestando un servicio a la seguridad ciudadana ".
¿Un servidor del estado a quién le presta servicios?
La izquierda no contestara esa pregunta porque es obvia su respuesta, como es obvia la respuesta, ¿ Quien le dió autoridad al izquierdismo para usar la violencia, el asesinato y el terrorismo como una herramienta política?
Nunca se le ha conferido autoridad ni representación alguna de esa naturaleza...

Por lo tanto quien subvirtió la ley, fue la izquierda, es más la violencia propiciada por la izquierda no es "común", es violencia militar, y todavía peor, fuera de toda regla de toda convención, puesto que es cobarde, no actúa de frente, sin uniforme, se escuda detrás de sotanas, disfraces, usando mujeres, niños y ancianos...etcéras
¿ Por lo tanto quienes son los terroristas de izquierda? Fanáticos, carniceros,burlescos, cínicos e hipócritas, sádicos, que se dicen valientes, con tal de no rebelar las felonías y maldades de sus cómplices, el terrorista, es la especie del cual se puede esperar cualquier acción, no tienen palabra ni respeto por ella. A esas personas se enfrentaron y se enfrentan los servidores del estado cuando se trata de terroristas de izquierda, y muchos de ellos estan dirigiendo el gobierno del estado, o postulándole para alcaldías y consejerías...

Recomiendo adquirir "Terapia para cerebros lavados", leerlo y permitir que circule por la vía de prestarlo a quien tenga interés.

La multitud de pruebas, testimonios y piezas probatorias de las felonías de casi todos los que ahora se votan a "víctimas" es incontrarrestable y su efecto está siendo extremadamente beneficioso para el imperio de la verdad.

Espero que se traduzca al inglés pronto, para que alcance la distribución internacional que merece, cuestión que justificadamente provoca justificado pánico en las criminales huestes zurdas.

Cuando hubo el atentado contra Pinochet yo trabajaba como asesor de Sergio Molina en el Acuerdo Nacional. No es que yo amase en exceso a aquel obvio autor por lo menos intelectual de tantos robos y asesinatos. Pero consideré completamente imbécil aquella tentativa de regicidio. Bendije su frustración pensando que un éxito habría empeorado gravemente el proceso de las Fuerzas Armadas y de Orden ya en leve democratización desde la firma amplísima del A,N., "trampa mortal" (agosto 85) según Jaime Juzmán, "táctica diabólica" (septiembre idem)según el Primer Infante de la Nación. Molina estuvo en total acuerdo conmigo. No así otros opositores, quienes en privado escindían su cerebro entre "sí, tienes razón" y "pero qué rico habría sido".

¡Según Weber citado y recitado por el intelectual Lagos Escobar (no Weber) el primero estaba convencido sobre la primacía que detenta la ética de la responsabilidad comparada a la ética de la convicción! ¡Fácil posar de cerebral a tener sueldo incongruo en Chile!

Sigo aparte, por lo de las 350 palabras. Mi saludo.

Lo extraño de ese atentado es que JUSTO ese día, precisamente ESE DIA, Pinochet, POR UNICA VEZ, cambio a toda su guardia. ¿quien asegura que Pinochet iba en el auto donde se cometio el atentado? ¿por que precisamente ese día cambio a toda su guardia permanente? No comulgo con ruedas de carreta. Y los que critican la muerte de los guardias, nada dicen de los muertos esa misma noche a manera de venganza ¿con eso empataban? ¿cero a cero?

SR. HERMAN AGUIRRE

Aparte de que es absurdo lo que plantea en su posteo 207, esto es que Pinochet no iba en su auto . . . el que fuera o no fuera ¡¡DA EXACTAMENTE LO MISMO!!, pues el hecho concreto es que el atentado se perpetro y como consecuencia de este, fueron ASESINADAS cuatro personas, cuatro SERES HUMANOS, con los mismos derechos humanos de todos.

Y además de su eterno estilo de buscar el empate, le pido que no caiga en lo mismo que le critico al Sr. Alarcon, esto es de adjudicar a quienes opinamos de una forma, cosas que no hemos dicho ni insinuado.

Yo no solo en este blog, sino que CADA VEZ QUE SE DISCUTEN ESTOS TEMAS, he planteado claramente mi entera oposición y condena a TODOS LOS ASESINATOS Y TORTURAS, sea quien sea la víctima y sean quienes sean los perpetradores.

Creo que no necesito extenderme más respecto a su posteo.

Un saludo

Herman Aguirre Ayala
28/08/2008 11:08
[ N° 207 ]

Que posteo más lamentable Jerman. 100% odio y destrucción... 0% aporte. Para ponerse a llorar.

La neoUP postula reconciliación?? De que me hablan por favor!!

El chiste del día, la diputada Laura Soto fue absuelta del mal uso de los programas de generación de empleo.
¿Hay justicia en Chile?.

¿Búsqueda de consensos?... ¿Qué tal esta versión?

Para mi esta es “posta”. Única, clara, nítida y documentada:

Ambiente post 60: … “Cold War”

Con "Big Northen Daddy" usando a los golpistas de Latinopobretilandia cual servilletas de color verde oliva, y que después de haberles prestado la utilidad que ellos deseaban su calidad de testaferros (nombre ad hoc; cabezas de fierro), luego los dejó caer cual "wastage" al papelero de la Justicia.

Justicia que tarda pero generalmente llega.

Es así que los dictadores Rafael Videla, el Almirante Massera, el General Melendez, el General Bussi y otros altos mandos y tropas del Ejercito Argentino están procesados y presos.

Es así que en Chile,... el dictador Pinochet Ugarte lo obligaron a pagar con 17 meses de prisionero en Londres, y por su parte el General -R- Manuel Contreras, el Coronel -R- Pedro Espinoza y otros oficiales y también personal de tropa se encuentran pagando hoy, procesados y presos. Noticias que se difunden más en el exterior que en el propio Chile (ver link):
http://www.elpais.com/articulo/internacional/juez/chileno/ordena/
procesar/detener/98/ex/agentes/DINA/elpepuint
/20080527elpepuint_11/Tes

Es así que en Guatemala, hace 3 meses atrás, se lleva a cabo un evento cultural acerca del Horror de la Tortura por los tormentos, asesinatos, y desaparecimiento de cadáveres en ese país. La práctica de la desaparición forzada de personas en Guatemala alcanzó las más altas cotas de terror. De acuerdo con la Comisión de Esclarecimiento Histórico, patrocinada por la ONU, la guerra civil vivida en este país centroamericano durante casi cuatro décadas (1960-1996) se saldó con más de 200.000 personas “muertas o desaparecidas”.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/horror/represion/America/Latina/elpepucul/20080526elpepucul_2/Tes

La lista de Horrores y Asesinatos es larga en todos los países de Latinoamérica producto de la Represión Indiscriminada. Chile no es ninguna novedad o caso único.-

Insisto en la ambientación y en los actores de reparto elegidos:

Title: “Big Daddy Winner”
Environment: Cold War
Starts: R.N y H.K, Cia and State Depto.
Secondary Actors: “The olive color napkin”

Bob Gibson

Sr. Pérez de Arce y escritores de éste blog

Cuando leí el comentario N°18 me detuve. Me di cuenta que este tipo de columnas y sus correspondientes comentarios muestran cuan lejos estamos de vivir en paz. No puede ser que personas sigan expresando semejante odiosidad (para ambos lados).
De que sirve este tipo de comentarios si no es llenarse el corazón con mas odio.
La responsabilidad primera la tiene este medio y por cierto el columnista presentando un tema doloroso para todos de una forma tan banal, pero no puede ser que un sinnúmero de personas contribuyan en darle tribuna de ésta forma.
Todos los dias me levanto a trabajar. Todos los dias trato de entregar la mejor educación a mis hijos. Cada dia de mi vida me empeño por entregar el maximo afecto y cariño a mi familia. Y espero cada día que mis hijos sean mejores personas y puedan expresarse sin odio y respeto con su projimo, para que nunca se repitan los momentos de dolor y odio en éste país.
El odio llama al odio y el señor Peréz de Arce lo ha logrado canalizar de forma excepcional.
Con mucho respeto Sr. Perez de Arce le digo que nunca mas leeré algún escrito de su creación.

Sr Muñoz, Usted insiste en los muertos de día no mas ¿y los de la noche a modo de venganza por que no los nombra? Don Castro ¿y que me dice de sus "aportes"? Aca la cuestion es sin llorar, jamas le he "reclamdo" por algún comentario suyo. Ahora , si me explican por que JUSTO ESE DIA se cambio, absolutamente toda la guardia, capaz que comience a creerles un poco. ¿no les bastarón los muertos de esa misma noche como venganza? Por que definitivamente, esos muertos no se suicidarón.¿Recosiliación? ¿de que esta hablando usted Sr Castro? Despues de todo lo que dice y opina ¿como se le ocurre a usted, precisamente a usted pedir, reconsiliación?

"La neoUP postula reconciliación?"
Muy acertada la pregunta del señor Castro.
Sin embargo con la izquierda jamás, y remarquese, jamás se podrá establecer alguna forma de "reconciliación", dado que para ello debe existir primero una "conciliación", es decir primero debe existir una compatibilidad una mínimo elemento que permita conformar, hacer concorde la doctrina e ideología izquierdista con nuestros valores como sociedad, humanismo, patriotismo y tradiciones.

La izquierda y sus izquierdistas no encajan en esto, son antidemocráticos, antirrepublicanos y apátridas, y se ha demostrado con hechos, que no tienen respeto alguna por nuestras tradiciones.

Por lo tanto de no mediar una conciliación primero con lo que somos como Nación, es imposible una "reconciliación", ¿cómo podríamos establecer una concordia, que el izquierdismo niega? ¿ Cómo se podría restablecer una amistad, si el izquierdismo considera a sus adversarios "enemigos?.
La izquierda de ayer y de hoy considera que nuestra "democracia y libertad" debe ser destruida, y con ella deben desaparecer quienes la han sostenido, y claramente sin ningún respeto por la vida.
Un ejemplo claro de esta situación es la DC chilena, ha sido absorbida totalmente por el izquierdismo, perdió su identidad...

Don Gonzalo Young Gomez,

Excelentes sus comentarios. Lo felicito.

Gracias por usted mismo que sólo llegó hasta el [18], sino su decepción hubiera sido mayor.

Cordialmente
Bob Gibson

SR. HERMÁN AGUIRRE

Respecto de su posteo 213, remítase al mío 208 . . . ¿Ud. lee lo que se escribe, o redacta simplemente como le sale de las emociones, sin detenerse a leer y reflexionar?.

Siéntese un momento amigo Aguirre, cálmese y dese cuenta que ya le había respondido Y CON SUFICIENTE CLARIDAD.

Un saludo

"Con "Big Northen Daddy"

Cualquier recurso es bueno para los izquierdistas, y así cumplir con la tarea de embaucar, apartarse de la verdad... mencionar Guatemala, es lo mismo que hablar del Perú, país donde los "combatientes" y apologistas del SL exigen respeto por los DD.HH., que ellos nunca han respetado. En Guatemala los caqrniceros de la izquierda jamás respetaron los DD.HH., de sus compatriotas, la guerrilla reclutaba forzadamente, niños y mujeres para engrosar sus filas, con la complicidad de curas y monjas aventureros, especialmente europeos y estadounidenses sembraron terror y muerte entre aquellos que no los apoyaban. Las tales "masacres" de los indios mayas son una utilización propagandista del hecho de que los mayas mantienen una lucha "ancestral" por la tenencia de la tierra, y ojo, entre los litigantes hay que incluir la familia de la famosa premio Nobel "Rigoberta Menchú" hecho descubierto posteriormente a la otorgación del premio, y es un asunto que tratan de ocultar y minimizar su relevancia...
No vengan con que el "Big Brother" y la cacha de la espa'... contesten... ¿ Quién autorizo a la izquierda a usar la violencia como forma de lucha política? Sí es que tienen alguna autoridad ¿por qué son tan cobardes y exigen ser juzgados por la justicia ordinaria que nos ampara a nosotros los civiles?

"Lo extraño de ese atentado es que JUSTO ese día,"
Y esta es la burda historia con el izquierdismo...dale y dale con una monserga y cuantos "cerebros lavados" la repiten.
Tenemos un nuevo teórico de la izquierda que pone en duda el atentado. "Miente, miente que algo queda"... Goebbels "comunazi" jefe de propaganda de Hitler.

"La neoUP postula reconciliación?"
Muy acertada la pregunta del señor Castro.
Sin embargo con la izquierda jamás, y remarquese, jamás se podrá establecer alguna forma de "reconciliación", dado que para ello debe existir primero una "conciliación", es decir primero debe existir una compatibilidad una mínimo elemento que permita conformar, hacer concorde la doctrina e ideología izquierdista con nuestros valores como sociedad, humanismo, patriotismo y tradiciones. La izquierda y sus izquierdistas no encajan en esto, son antidemocráticos, antirrepublicanos y apátridas, y se ha demostrado con hechos, que no tienen respeto alguna por nuestras tradiciones.

Por lo tanto de no mediar una conciliación primero con lo que somos como Nación, es imposible una "reconciliación", ¿cómo podríamos establecer una concordia, que el izquierdismo niega? ¿ Cómo se podría restablecer una amistad, si el izquierdismo considera a sus adversarios "enemigos?.
La izquierda de ayer y de hoy considera que nuestra "democracia y libertad" debe ser destruida, y con ella deben desaparecer quienes la han sostenido, y claramente sin ningún respeto por la vida.

Sr Muñoz, releo su 208, y en ninguna parte leo que lamente los asesinatos que se cometierón a modo de venganza esa misma noche. También, hasta la saciedad, he condenado TODOS, absolutamente todos los crimenes, de donde sean, y por ejemplo USTED me sigue "cargando", indefinidamente los crimenes de Stalin.Usted reclama especificamente por los crimenes DURANTE el atentado y los otros los toca tangencialemnte, en forma general, acentuando solo los primeros ¿los otros no se cometierón? ¿que pretende ahora? ¿también reconciliación?

Repito posteo 161 del blog “Un Samiszdat desde el gulag”:

SR. FREGOSO

En realidad resulta impresentable el querer dar a los asesinos del FPMR, por luchadores “legítimos” contra la “tiranía”, cuando a todas luces la intención final de sus actos, distaba mucho de una búsqueda de la “libertad” o algo por el estilo.

De hecho, el párrafo que cito a continuación, es bastante clarificador de sus intenciones:
“La decisión final para llevar a cabo el atentado fue tomada por la Dirección Nacional del FPMR en el verano de 1986, en consenso con la comision militar del PC, dirigida en ese momento por Guillermo Tellier y Gladys Marín. El objetivo era reimpulsar mediante un golpe de mano la movilización social, apurar el término del régimen militar y negociar un acuerdo con la DC. "O lo hacemos ahora o esto se escapa por la vía de un plebiscito", sostuvo en esa ocasión un alto dirigente.” (tomado de http://historiafpmr.blogspot.com/
2007/04/4-el-atentado-pinochet.html).

Especialmente revelador es esta parte "O lo hacemos ahora o esto se escapa por la vía de un plebiscito", en palabras de uno de los propios dirigentes de esa organización TERRORISTA.

Es claro, si ya el itinerario del regreso a la democracia estaba fijado en la Constitución de 1980, y solo faltaba un muy breve período (2 años), para las elecciones que marcarían el término del Gobierno de facto, ¿cuál podía ser la necesidad de “apurar el término del régimen militar”?, solamente uno, el tener una oportunidad para intentar nuevamente la “revolución” marxista, tomando el poder por las armas (no olvidemos que simultáneamente se daba el ingreso de armas por Carrizal Bajo), eso de “negociar un acuerdo con la DC”, no es más que PURO CUENTO.

En resumen: O LO HACEMOS POR LAS ARMAS, O SE NOS ESCAPA POR EL PLEBISCITO, por supuesto, pues tras el plebiscito o votación libre, ellos y su vía violenta quedaban descolocados.

Eso es todo, simples TERRORISTAS ASESINOS que buscaban crear el caos en el país.

¿Acto legítimo?, ¡¡PAMPLINAS!!, pero esta declaración de Fregoso, lo retrata a él de cuerpo entero.

Gracias por su honestidad esta vez Fregoso.

Don Hermógenes :
Excelentes sus permanentes comentarios al respecto.
Brevemente. Podría alguna entidad o personas, a los que he
recurrido alrededor del mundo,y que tanto "defienden" los
tan cacareados y excelentes negociados de los tales Derechos Humanos, explicarme, donde ellos-as que SIEMPRE hacen mención de la "....legislación internacional en materia de Derechos Humanos y crímenes de lesa humanidad...". POR QUÉ no se ha procesado y condenado a la dictadora Margot Honecker,cerebro y ejecutora de las matanzas y asesinatos de la tan mal llamada "República Democrática Alemana" RDA. Ella reside en Chile como asilada y pensionada. Mis parientes desaparecidos en la RDA, asesinados por la espalda por querer huir hacía la libertad, según informes de aquel entonces - JAMÁS - EXISTIERON !
O sea, que no son ni detenidos desaparecidos ni tampoco secuestrados permanentes. Sencillamente, nunca existieron ??????

Sr Muñoz, el frente NACE EN los 80, no antes, despues de 7 años de dictadura y despues de que esta dictadura hizo desaparecer a varios CC del PC. No los justifico ¿pero iban a seguir esperando golpes y golpes?

"No los justifico ¿pero iban a seguir esperando golpes y golpes?"
No es así la historia... Nunca el PC ni la izquierda dejo de lado la vía violenta o el terrorismo, la prueba de ello es que desde Moscú, se incitaba al sabotaje y a la resistencia violenta, entraban y salían clandestinamente del país los dirigentes de la izquierda, como lo han reconocido públicamente, y precisamente no era para venir a jugar al "pillarse"... Las "operaciones anti subversivas" coordinadas con otros países, descubrieron y destruyeron la red delictiva terrorista, coordinada desde la embajada cubana en Buenos Aires, y que intentaba apoderarse de Uruguay y de gran parte del territorio argentino. Así como en 1976 cayó el ERP de Santucho, igual fueron derrotados los Montoneros, los Tupamaros uruguayos y los izquierdistas chilenos.

Lo cierto es que hacer creer que la izquierda se replegó y que pacíficamente esperaban su ocasión para retornar a la política en democracia, es una burda mentira . En Alemania Oriental, en Nicaragua, en Cuba desde 1974 en adelante la izquierda preparaba sus cuadros militares...y hay que repetirlo, de no mediar el abnegado trabajo de soldados y carabineros que combatieron el terrorismo y la violencia de la izquierda, la historia sería diferente...

Mi Querido Hermógenes;
Para el 73, Se habían farreado toda la plata y ya ve como clamaron a los Militares.
Tal vez...........Sirve para que reaccionemos y no sigamos como el Avestruz

Obviamente la columna caricaturiza una realidad. Como toda caricatura, exagera ciertos rasgos y matices, pero lo hace con el objeto de resaltar aquellos detalles que aveces por obvios, pueden pasar desapercibidos.

En todo caso, que alentador es ver que alguien que apoyó al Gobierno Militar, diga las cosas de frente y sin temor a la avalancha de críticas que surgen de todos los que sacan partido a la política contingente. No soy quien para aseverarlo, pero creo que eso se llama “CONSECUENCIA”

Sr Toledo, al PC lo asesina, encarcela y trortura, primero Ibañez Y NUNCA OPTA POR LAS ARMAS; luego los encarcela, asesina y tortura Gabito y el PC tampoco opta por las armas; luego viene la dictadura de Pinochet y el PC tampoco opta por las armas. Las TRES VECES opta por la clandestinidad y la lucha politica. Solo despues de que le asesinan completos varios CC, plantea lo de "todas las formas de lucha". NUNCA ANTES.El PC ha sido el partido politico mas perseguido de Chile.Naci escuchando historias de persecuciones a los comunistas. Y no me cambie la cuestión, estamoos hablando exclusivamente del PC chileno, por ahora.

Capaz que ahora salga diciendo el Sr Toledo que a los PC el paco Ibañez y Gabito los mandarón a veranear a Pisagua.

Don José, no es echarse para atrás, es aclarar una confusión. Pinochet pudo haberse equivocado y cometer algunos errores. A mi me habría gustado escucharlo decir algo como: si, tuvimos que intervenir, usar la fuerza, en esta lista de casos se trató de enfrentamientos, en esta otra lista de casos se nos pasó la mano y hubo abusos y pasan a la justicia. Eso solamente.

No creo que uno pueda juzgar a todos los que participaron en el gobierno militar en base a casos aislados dentro del bajo costo que esto tuvo.

Seguramante me va a agarrar a palos por decir que el costo fue bajo, pero después de comparar con cualquier otro caso latinoamericano de los costos de una revolución, para nosotros costó menos que los accidentes de tránsito. Eso es lo que dicen los números, 3000 (redondeando) en 17 años es lejos mucho menos que lo que nos cuestan los curados que manejan autos. Si lo primero es un genocidio, entonces pongámonos las pilas para terminar con los accidentes, no para castigar a los que nos sacaron de la UP. Hay cosas que son prioritarias creo yo.

¿Qué diran los apuntes sobre teorías revolucionarias de la ex RDA donde nuestra dama estuvo asistiendo a clases? Nos podría indicar cuales son los costos que estimaron para una revolución como la que quisieron hacer en Chile. Si me dicen que pensaron que iba a ser una revolución pacífica en que el costo iba a ser cuando mucho un flato con olor a cebolla por la repetición de la empanada de la revolución UP, permítame repetirle que quiere decir que fueron y son unos tontos o unos tontos (para que no me censuren).

Sr. Muñoz [193]: En primer lugar, el n° 168 no es mío, así es que difícilmente le puedo aclarar nada al respecto.

Si se refiere al 178, no veo qué no es claro. Se lo explico:

La retórica de este columnista es basta, burda, básica, comparable al "ingenio" de Mauricio Israel. Si alguien se expresa a garabatos, difícilmente voy a entrar en una discusión seria con esa persona.

Sólo por si Ud. no conoce los términos, la contumacia alude a la insistencia majadera y contraria a toda lógica en algo. En este caso en defender lo indefendible.

La mendacidad es el mentir. Descaradamente, como vemos que el sr. Pérez de Arce hace una y otra vez.

Espero haber aclarado lo que le resultaba oscuro.

La gran torpeza histórica del PC chileno -que hacia 1986 analicé en la revista "Hoy" bajo el título "La cuestión comunista"- fue su sagrada declaración emitida exactamente una semana antes del referendum (no plebiscito: concepto opuesto salvo para ignorantes constitucionalistas del país) en 1980: previendo fraude, "el Partido" quiso tener razón anticipada para beneficiarse de ella después: en nombre del Aquiniano llamó no sin beatífico e inconvincente cinismo a la "rebelión popular" y a la "violencia aguda". Esa torpeza sigue pesando hasta pasado mañana. Supongo para quien interese que ese texto mío se encuentra en la Biblioteca Nacional. No sé. Allí explico con más profundidad aunque concisa ese cuento real.

Sr. Aguirre:

¿Y el 67 en Chillan que fue? ¿Una reunión de picnic?

Vea:

1.- El Partido Socialista, como organización marxista-leninista, plantea la toma del poder como objetivo estratégico a cumplir por esta generación, para instaurar un Estado Revolucionario que libere a Chile de la dependencia y del retraso económico y cultural e inicie la construcción del Socialismo.
2.- La violencia revolucionaria es inevitable y legítima. Resulta necesariamente del carácter represivo y armado del estado de clase. Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico y, a su ulterior defensa y fortalecimiento. Sólo destruyendo el aparato burocrático y militar del estado burgués, puede consolidarse la revolución socialista.
3.- Las formas pacíficas o legales de lucha (reivindicativas, ideológicas, electorales, etc.) no conducen por sí mismas al poder. El Partido Socialista las considera como instrumentos limitados de acción, incorporados al proceso político que nos lleva a la lucha armada.

¿Me dirá que son “trucherismos”? Como fantasea el sr. Gibson.

Es insostenible afirmar que las fuerzas de izquierda con sus aparatos terroristas, lo único que buscaban era volver a la democracia.

Y dale con mas de lo mismo.
No se cansa de defender criminales que en todo el mundo son perseguidos?
No le cansa perder su tiempo escribiendo historias de hace 30 años?
No le cansa no utilizar su inteligencia para hablar de futuro?
No se agota de seguir dividiendo a los chilenos?
No se sorprende de seguir siempre con la misma cantinela que ni los mas pinochetistas consideran validas en este tiempo?
No se asusta de que se este repitiendo en sus argumentos, historias y temores?
Sr. Perez de Arce....por el bien de Chile deje tranquilo a los que vivimos esa epoca y tambien libere de culpas a los jovenes a los que trata todas las semanas de lavarles el cerebro.

Soy una joven que no vivió todo lo sucedido en el gobierno militar, pero me ha llamado la atención que acá los culpables resultan ser siempre los militares y que cuando se atenta contra la vida de alguno de ellos ahi nunca hay derechos. Como dijo una vez un analista en Tv, la historia de nuestro país esta escrita y nada va a cambiar lo sucedido en el pasado, desgraciadamente como en toda historia siempre hay dos versiones, como dije antes yo no vivi esta etapa, pero las nuevas generaciones deberían dejar el pasado en el pasado y no seguir fomentando la delincuencia y el desorden en el país, porque yo estoy cansada de que cada año para el 11 de septiembre se corte la luz en mi barrio, estoy cansada de que ese día tengamos que correr para llegar a refugiarnos en nuestros hogares, estoy harta y me indigna que el carabinero fallecido en esa fecha el año pasado, perdiera su vida por mantener el orden en las poblaciones. Espero que en el futuro estemos cada vez más unidos, para debatir sobre los reales problemas de la ciudadania, como el Transantiago, el mal servicio de salud publica y tantos otros problemas que nos aquejan, pero Hoy...ahora...en el presente.

"El PC ha sido el partido politico mas perseguido de Chile "
Un hecho y con nombre, 9 de marzo de 1969, pampa Irigoin, Puerto Montt 10 pobladores muertos, instigadores de la toma el PC con Luis Espinoza diputado del mismo a la cabeza .
Posterior al desgraciado hecho, gratuitamente por un procedimiento policial ordenado por la autoridad de la época, el ministro del interior Edmundo Perez Zujovic padre del actual, es señalado por el PC como el culpable de las muertes.
Hechos concretos, constamente la senadora comunista Julieta Campusano y otros secuaces izquierdistas, incluidos Mario Palestro y Salvador Allende, clamaron venganza, para los pobladores, cada discurso relacionado instigaron y reclamaron por la "justicia popular", resultado...magnicidio perpetrado por los "idealistas combatientes de la VOP", que una vez en el poder SAG, los indulto...
¿Pácifico PC? No señor, autores intelectuales y responsables de la muerte de 10 pobladores y un Vice-presidente de Chile...

José Fregoso Edelstein
27/08/2008 09:05
[ N° 1 ]

"Ahora resulta que los miles de asesinados y torturados por la dictadura........."

Ya nos estamos entendiendo:

Murieron MILES (2 mil y PICO, y NO decenas o centenas de miles como afirmaban al principio) en vez de más de 1 MILLON,según el General Prats,si es que NO intervenían las FFAA y Carabineros de Chile...

Gracias a Dios!!!

Siga concursando.....

Sr Francisco Cavada Villarroel [N°170]

Flor de análisis el suyo, seguramente ud comprendió, vió y escucho lo que quiso...

Referente a las querellas que ud interpela, si los antecedentes que tiene Don Hermógenes son tan certeros porque este no se querella? Porque sabe que sus argumentos no son sustentables.

Evidentemente a nadie se le ocurriría perder el tiempo querellandose contra Hermógenes, total es un lobo aullando en el desierto con un puñado de defensores acérrimos (máximo unos diez) que avalan a pies juntos lo que el jocoso columnista les dice. Para constatar el fanatismo ciego de estos seguidores, basta constatar que ni siquiera salen de esta columna. Patético.

Herodes Savé M.

SR. HERMÁN AGUIRRE

Cansa su insistencia ¡¡ABSURDA!!, pues creo que mi posteo 208 es más que claro como condena GENÉRICA a todo acto de violencia como los que aquí comentamos, que obviamente incluye a los que a Ud. en particular le interesan.

Pero si lo hace feliz que me refiera explícitamente a quienes murieron en actos de venganza esa misma noche, de acuerdo: CONDENO EN LA FORMA MÁS ABSOLUTA TODO ACTO DE VENGANZA POR EL ATENTADO A PINOCHET, QUE HAYA SIGNIFICADO LA MUERTE O TORTURA DE CUALQUIER PERSONA INVOLUCRADA O NO EN LOS HECHOS . . . ¿le parece suficiente? (por favor no me vaya a reclamar ahora que no puse los nombres de los muertos, pues no los recuerdo, como tampoco recuerdo los nombres de los escoltas muertos).

De paso y ya que pone las cosas a este nivel, YO TAMPOCO LO HE VISTO A UD. CONDENANDO ESPECÍFICAMENTE LA MUERTE DE ESOS 4 ESCOLTAS . . . ¿SERÁ QUE NO LE IMPORTAN?.

Si yo en algún momento le he recordado los muertos de Stalin, habrá sido atingente al contexto de lo que en ese momento se discutía . . . si le molesta que se los recuerden, es problema suyo, Ud. verá porque.

Este párrafo suyo es ¡¡ABSURDO!!: "Usted reclama especificamente por los crimenes DURANTE el atentado y los otros los toca tangencialemnte, en forma general, acentuando solo los primeros ¿los otros no se cometierón? ¿que pretende ahora? ¿también reconciliación?"

Creo que ese tono de recriminación, no me lo merezco para nada. Por favor, ubíquese con el estilo que yo he usado, con Ud. en particular y con todos en general, antes de poner las cosas en ese estilo al dirigirse a mi persona.

Un saludo

"a la "rebelión popular" y a la "violencia aguda". Esa torpeza sigue pesando hasta pasado mañana."
El izquierdismo no sólo es cinismo y carepalismo... es cobardía, cuando viene a llamar torpeza" a situaciones que premeditadamente planean y llevan a la acción... ¿ O es que tenemos que pensar que cuando hacen declaraciones públicas, los izquierdistas se retardan mentalmente?
No es así, todo esta calculado, son "científicamente planificadores", no dan un paso sin cálculo político, hay que insistir, son cobardes y arteros, después que hieren, asesinan destruyen esconden la mano.

Gonzalo Young Gomez
28/08/2008 11:53
[ N° 212 ]

"Todos los dias me levanto a trabajar. Todos los dias trato de entregar la mejor educación a mis hijos. Cada dia de mi vida me empeño por entregar el maximo afecto y cariño a mi familia. Y espero cada día que mis hijos sean mejores personas y puedan expresarse sin odio y respeto con su projimo, para que nunca se repitan los momentos de dolor y odio en éste país."

100% de acuerdo con usted.......

Sin embargo TODOS los días, SISTEMÁTICAMENTE,el gobierno y sus partidarios nos recuerdan que "NI PERDÓN NI OLVIDO".... e instruyen a sus hijos de esa forma; recuerde usted el reciente "jarronazo"... y los argumentos ultristas de SU MADRE.... Esta gente es AUTÓMATA de la Violencia y el Odio.... ¿Debemos bajar las manos?

HPDA no hace sino recoger el guante y mantenernos en alerta....

..Aunque haya CHAQUETEADO a Fernando Gonzalez!!!

Sr Nestor Vergara Jevia [N°192]

Concuerdo plenamente con ud, la "propaganda marxista internacional" ha hecho su perverso trabajo. La verdad la tienen los pinochetistas acérrimos de este blog. El mundo vive bajo una total ignorancia. Lo acompaño en su quejumbroso llanto.

Herodes Savé M.

Señor Muñoz:Parece que a usted le cuesta entender las cosas.Usted quiere que la prescripción sea para todos por igual.Sin embargo parece que usted no entendió que para eso se debe cumplir por ejemplo que los causantes no hayan realizado más de un delito dentro del periodo de prescripción.Ahi `para su degracia la mayoria de los militares cometieron dobles y triples faltas....POR FAVOR INFORMESE......INFORMESE.

Don Hermógenes

Permítame sugerirle a mis amigas ( os ) Rojas y Rojos remitirse a leer, releer
masticar y reflexionar con el posteo de la señorita ANA MARIA AMIGO--89--

Una vez entendido, sírvanse reconocerlo y dormir en paz...

Con aprecio...

Señor Toledo:¿ en acto terrorista sacar prisioneros de guerra y fusilarlos ? ¿ acto de terroristas matarlos y lanzarlos al mar ?.Digame por favor que militares merecen ser prescriptos porque lo que hicieron fue porque los adversarios estaban realizando " actos terroristas " ?.

Señor Toledo:Rodrigo Rojas Denegri y Carmen Gloria Quintanilla tenian en sus manos elementos explosivos.Es decir listos para hacer sabotaje o actos terroristas.Sin embargo los militares los dejaron libres.¿ porque entonces no se actuo como correspondia si se estaba frente a terroristas ?.

Señor Toledo:" ESTABAN EN ESO ".........¿ SEGURO QUE ESTABAN EN ESO ?.Si es así la prescripción corria en ese caso y el general Mendoza no deberia haber renunciado¿ no le parece ?.

"Usted quiere que la prescripción sea para todos por igual."
Hay que repetirlo, aparte de majadera, la izquierda es sinvergüenza y descarada...La prescripción es una ley hecha posteriormente a ocurridos los hechos, su finalidad no es desconocer los delitos, ni cuantificarlos, el espíritu de esta ley calza justamente, cuando las violaciones a la ley no pueden encontrar reparación dentro de ella. Los soldados y carabineros cuando combaten al terrorismo lo hacen en un terreno y a un enemigo irregular.

No es lo mismo un delincuente habitual, que un terrorista. este último se sustrae a todo ley, convención o tratado. Por ello la amnistía, busca pacificar. Por ello la izquierda una vez en el poder "violo la ley de amnistía", y no solo eso ha violado la Constitución y sus leyes, negando la posibilidad de "enjuiciamientos debidos", usando jueces prevaricadores que se han prestado para la burla. La prescripción se la echaron al bolsillo...

La situación es que burlando el estado de derecho, arrinconaron a las autoridades militares y a civiles que pudieron hacerles frente, mediante la amenaza y la coerción los neutralizaron. Son muchos los ejemplos que se pueden reconocer a diario de personas claves a las que en un principio se les acuso, y posteriormente "milagrosamente" no tienen conección alguna con los hechos ocurridos.
Insistan todo lo que quieran señores izquierdistas, pero la verdad es que estan violando la ley, en Chile no existe el estado de derecho, la izquierda es responsables de actuales violaciones a los DD.HH., y el gobierno de la actual fronda política es dictatorial y mercantilista. Y tenganlo por seguro, la paciencia se colma... y a ustedes que tanto que les gusta la historia, recuerden la génesis del "glorioso 11 de septiembre de Septiembre de 1973"

Ultima hora, el señor carlos toledo labarca fue internado con una hemorragia hemorroidal, se necesita la sangre derramada por los mártires militaresjejejeje,.

"..Aunque haya CHAQUETEADO a Fernando Gonzalez!!!"

Tiene razón don Ricardo, esa también me toco, soy hincha de "Fernandito", pero que le vamos hacer, tratándose de una Noble Causa... había que mencionarlo... Por si algo importa de todas maneras gracias Fernando González...

Sr Nestor Vergara

Esperaremos quejumbrosos que Don Hermogenes acepte su sugerencia.

Herodes Savé M.

248.- Que fina la señora!!!!! De donde habrá venido??? Si es que vino!!
Si a esta vida vino y no toma vino, a que vino?

SR. MARCELO ALÁRCON

¡¡Vaya que es insistente!!, me obliga a contestarle aunque no lo deseo.

Mi posteo 52 le responde a lo que me plantea y le pide que PRUEBE con antecedentes y no con simples declaraciones suyas, que en todos los casos en que no se aplico la prescripción a uniformados, fue porque habían cometido otros delitos posteriores.

Le recuerdo un caso que planteo hace algunos meses el mismo HPdeA. El de dos Carabineros de una ciudad sureña, que no pertenecían a ninguna unidad de inteligencia, que estaban de guardia en la calle y que ven a un individuo que les parece sospechoso, que ante eso deciden fiscalizarlo a lo cual este les responde a tiros, hiriendo a uno de ellos, y que luego en la refriega, al responder el fuego los uniformados, el individuo muere. Luego se descubre que llevaba un bolso cargado de explosivos, ergo, era un TERRORISTA. Obviamente y luego de la investigación, los Carabineros son liberados de toda culpa, pues actuaron en defensa propia.

Sin embargo, AÑOS DESPUÉS y ya retornada la democracia, los familiares de ese individuo, sin duda “estimulados” por el incentivo perverso de las indemnizaciones, deciden pedir que se reabra el caso y se juzga de nuevo a estos Carabineros, estando uno ya jubilado incluso, y se les condena a cárcel, ¿Qué delito posterior habrán cometido ellos Sr. Alarcón?.

Le vuelvo a repetir, si se juzga tanto a los uniformados, como a los TERRORISTAS con la misma vara, nada habría que reclamar y estaríamos en pleno acuerdo de que bien condenados están, pero resulta que prácticamente TODOS, los terroristas están o amnistiados, o prescriptos o bien se les ha dado pena de extrañamiento, pero en la cárcel casi ninguno, ¿y los uniformados?.

Peor aún, ahora incluso hay un TERRORISTA, que tiene la inmoralidad de candidatearse . . . ¿no será ya casi una burla?

Justicia pareja no duele Alarcón . . . y ahora le pido nuevamente que me deje en paz.

Y si desea continuar el intercambio, como mínimo debiera Ud. condenar también el ASESINATO del Cajón del Maipo.

Un saludo

HERODES SAVE...!! qué lindo es sembrar en buena tierra !! mal aprovechada pero
de calidad.....te noto diferente...cambiado....bienvenido..

cordialmente..

Sr. Millán [148]: ¿Y en qué fundamenta su impresión? ¿O es simplemente una corazonada?

Gracias por la bienvenida Don Nestor.
Como consejo; trate de hacer crecer los campos con agua no con llanteríos.

Herodes Savè M.

Del 252, Marcelo Alarcon como te quedo el ojo compadre!!! Saludos de Arica.

CONSENSOS Y VIOLENCIA

Siempre se ha sostenido que los feligreses de las iglesias socialistas tienen muy bien aprendido su catecismo político basado en el resentimiento, odio y violencia. En la actualidad, algunos de ellos se han renovado e integrado al sistema político que les financia sus caprichos “revolucionarios”.

Pero, estos “socialistas renovados” (no confundir con la parusía del “hombre nuevo socialista”) están atentos y aferrados al botín fiscal que tan bien los ha tratado en los últimos años. Con muy poco esfuerzo, los patrones socialistas han logrado generarse para ellos y sus clientes un nivel de bienestar y calidad impensado si dependiera de su inventiva y capacidades.

Y están atentos a cualquier posibilidad de perder el poder y la correspondiente teta fiscal. Y no cabe la menor duda que ese momento será el fin del “socialista renovado” y resurgirá el “socialista ortodoxo” de mirada torva, espaldas dobladas y bolsillos vacíos, que apuntará con el dedo la supuesta “miseria del capital”.

El paso siguiente es la violencia verbal y luego, la violencia material. Estos “ortodoxos” no soportan a sus hermanos “renovados” y están a la espera que las grandes alamedas se abran para que circulen ellos, los que visten con ropa ajena.

Se puede ser violento y resentido sin ser socialista, pero no se puede ser socialista sin ser violento y resentido.

SR. FRANCISCO MORENO HERRERA

Ciertamente el 168 no es suyo, pues al que me refería en ese momento, ahora aparece en el 177.

Si bien debiera pedirle disculpas, la realidad es que el error es involuntario, puesto que EM cuando actualiza los posteos en la mañana, mientras los revisa, los va ingresando no en forma consecutiva y entonces de ahí que los números con que ingresan primero, un rato después pueden cambiar, al ingresar unos que, por horario, iban antes que otros que ya había publicado. De ahí mi error. Lamento la confusión, pero le repito no es culpa mía.

Volvamos a comenzar entonces, el posteo que le pido que me aclare, es el 177 suyo, donde habla del carbón y las tonalidades de gris, y no el 178 donde Ud. se refiere a HPdeA.

Quedo a la espera de su respuesta.

Un saludo

Don Herman, por lo que nos cuenta habría que por lo menos canonizar a los PC o juntarlos con la madre Teresa de Calcuta y prenderles velitas o sacarlos en procesión.

Los masacran a cada rato y ellos poniendo la otra mejilla pase lo que pase. Esa no se la cree ni usted, me tinca que después que la escribió y la envió se puso colorado, es cosa de ver como los chinos hasta ahora mismo, cuando se trata de terminar con sus opositores, lo hacen con balazo en la nuca y con la TV en vivo y en directo, no les da ningún asco, ¿o me va a decir que eso no es el comunismo?

Sr. Muñoz [258]: No me queda clara su explicación de los números. Hasta donde yo sé, identifican de manera exclusiva cada envío.

En fin, supongo que su yerro es involuntario y no le pido explicaciones al respecto, sólo procuro que se aclaren las confusiones derivadas.

Ya que Ud. ha pedido que le aclare lo del carbón y los matices, con gusto lo hago.

Es común el vicio de simplificar las cosas tan burdamente que se evalúan en "blanco" o "negro", como Ud. dice. Basta ver lo que muchos foristas dicen, para constatarlo.

Ahora bien, si este criterio es razonable, tampoco es menos cierto que pretendiendo que hay una amplísima gama, ahora infinita de hecho, de posibles grises, nada es negro.

De ahí el ejemplo del carbón. No es /absolutamente/ negro y de hecho nada lo es, ni los hoyos negros, que absorben todo el espectro visible. Esto no quita empero, que podamos hablar del color negro y ejemplificarlo con el carbón.

Ahora, en términos generales, el predicamento de los matices, no tiene un valor absoluto. Las balanzas se inclinan y más allá de cierto ángulo, es claro el modo en que lo hacen.

Don Cristian Muñoz
Al igual como a Ud le molesta mi ironia a mi me molesta los que andan con medias lunas… Sr. Muñoz. Por su opinion sesgada acerca del caso Bunster me queda claro por la vereda que Ud. transita. Tengo entendido que Cesar Bunster es solo un imputado en este caso, ademas que es bien sabido que su participacion no fue directa, es como el caso del tancazo donde murieron casi 30 personas y unos de los participantes fue Pablo Rodriguez, pero yo nunca he leido que Ud. ni otros de la feligresia esten pidiendo justicia por este caso, o no?.

SR. FRANCISCO MORENO HERRERA

Si Ud. tiene la oportunidad de poder verificar en la mañana, más menos entre las 08:40 y las 09:20 hrs., que es cuando EM comienza a actualizar el blog, con todos los posteos que entran después de las 18:00 hrs. de cada día (hora tras la cual los posteos enviados quedan a la espera hasta el día siguiente), podrá verificar lo que digo y se dará cuenta que en esos primeros minutos, algunas veces los números de los posteos varían su resto, hasta que ya se actualiza todo y el encargado comienza a subir solo posteos que van ingresando en el momento.

Pero como bien dijo Ud., eso es algo secundario y ya la confusión se aclaro.

Cuando yo hablo de los matices entre el blanco y el negro, me refiero a posteadores como el Sr. José Fregoso Edelstein, que lo ven todo EXCLUSIVAMENTE en términos de NEGRO, sin jamás darse el tiempo de visualizar tonalidades intermedias, ni mucho menos lo blanco de las situaciones.

Por ejemplo y hablando del GM o dictadura, sin duda el tema de las violaciones a los DDHH, es el NEGRO ABSOLUTO de aquel Gobierno, sin embargo, hay otros ámbitos en los cuales hay muchos otros matices e incluso cosas francamente positivas para el desarrollo del país. Sin embargo, Fregoso jamás ve, peor aún no desea ver, lo que pueda haber de positivo, y se cierra exclusivamente en lo negativo, haciendo enfasis en el tema DDHH.

De ahí mi comentario, que si mal no recuerdo iba precisamente para ese postero.

Ahora, concuerdo con Ud. que hay casos en que las cosas se inclinan claramente hacia el negro (DDHH es el ejemplo más claro), pero no me parece que el análisis de la realidad deba cerrarse exclusivamente en ello. Sin perjuicio de condenar lo que merece ser condenado, en lo demás hay que buscar un grado de equilibrio, ¿no le parece?

Un saludo

UNO

La historia del izquierdismo chileno, es equivalente a las desgracias de los estratos más desposeídos. Los izquierdistas nunca han ofrecido solución real alguna a sus padecimientos. Desde los comienzos del siglo XX la violencia desatada por los agentes del izquierdismo nunca previó aceptar la democracia para mejorar la vida de quienes dicen representar. Si echamos un vistazo retrospectivo nos encontraremos con la desagradable sorpresa de que todo ha sido una secuela de violencia y apología de la misma.
La larga lista de figuras y partidos de la izquierda que apoyaron y sirvieron a uno de los más largos grandes y sanguinarios totalitarismo del siglo XX, el soviético con su satélite cubano, que iniciaron la violencia política, que intentaron imponer una "democracia popular" o dictadura izquierdista y que provocaron una cuasi guerra civil, es un absurdo que sean considerados paradigmas de la democracia, la tolerancia y la libertad. El grueso de la ciudadanía se equivoco cuando creyó que la "concertación" era una expresión de las susodichas, y el país cayó bajo. Reiteradamente no sólo a través de este blog, sino que en todo lugar donde se puede se han denunciado las injusticias, la corrupción, los robos, la criminalidad de la izquierda. A cambio como respuestas, se exhibe la mentira, se insiste en ocultar los hechos, y se descalifica a quienes cumplen con la loable tarea de denunciar el izquierdismo.
Continúa

DOS
Es difícil pensar que pueda ocurrir un cambio, cuando el grueso de la ciudadanía acepto esta situación, cuando existen grandes poderes económicos y fácticos, quienes usufructúan también del poder y que no se detienen ante nada y apoyan abiertamente a la corrupta izquierda.

La izquierda no es un enfermedad de la cual la Nación pueda curarse fácilmente.

Hace 35 años la Nación creyó que se había librado de ella,la mayoría los chilenos equivocadamente ciframos esperanzas, en que la perversa doctrina e ideología enunciada por Marx y Engels tocaba a su fin en nuestro país, o que a lo menos se le neutralizaba... craso error, la enfermedad sigue con nosotros, corroyendo el alma y el cuerpo de nuestro amado Chile. Los apologistas de la violencia y del horror siguen su curso o derrotero sin importarles lo que sucede a su alrededor. La delincuencia, la drogadicción, la promiscuidad de los jóvenes, los deficientes niveles educacionales, etcéteras, no se detendrán milagrosamente o porque nosotros unos simples posteadores lo denunciemos. Ni siquiera las esperanzas de que se produzca un cambio del gobierno en el ejecutivo, ya que cualquiera que sea, sera más de lo mismo.

Al igual que 35 años atrás nos acercamos a un callejón sin salida... y al evocar el advenimiento de los soldados y carabineros al gobierno del país, no podemos pasar por alto que la gesta tuvo por finalidad reconstruir un país diezmado política social y economicamente, que había que terminar con la pobreza y llevar a la nación al desarrollo permanente, y que todo esto se puede alcanzar solamente: libres de la burocracia partidista que corrompe, teniendo libertad de emprender y con oportunidades reales de acceder a la propiedad.

La izquierda es la antítesis de cualquier ideario que implique libertad y desarrollo...en 35 años ya se nos olvidó

SR. MIGUEL FERNÁNDEZ

Lo suyo no fue mera ironía.

Ud. pregunta: “A que se habra dedicado este señor durante la Dictadura?”, y eso tras dar a entender que poco menos que yo estoy “VIGILANDO” al Sr. Fregoso . . . vale decir y a buen entendedor, Ud. parece querer insinuar que el suscrito haya sido miembro de alguna entidad de inteligencia de la época . . . eso para mí, en el contexto tan desprestigiado que las entidades de inteligencia de esos años tienen, es prácticamente UNA OFENSA.

Para el 73, yo era un niño de 13 años, por lo cual difícilmente podría haber ingresado a algún servicio de inteligencia, jamás fui uniformado, ni mucho menos participe de alguna unidad de inteligencia.

Ahora y con respecto al caso Bunster, yo no tengo ninguna “opinión sesgada”, lo que pienso es más que claro, ese señor es cómplice directo del ASESINATO de 4 personas. Y nada de que Bunster sea solo “imputado”, pues su participación está clara y más que reconocida, lo señala la página web de la historia del FPMR que puse en posteo al Sr. Fregoso, y según tengo entendido, Bunster hasta ha escrito un libro donde se vanagloria de su participación.

Por último, no busque el empate conmigo por lo del tancaso, pues he sido más que claro y REPETITITVO, en CONDENAR TODA VIOLENCIA, VENGA DE DONDE VENGA, eso incluye tancasos, a Pablo Rodríguez, a bombazos contra Carabineros, a Bunster y a quien sea.

¿Necesito ser más claro?

Sr. Muñoz [262]: Como Ud. dice, los detalles de las horas en que participan y otras condiciones de los foristas, son materia sin importancia.

Bueno, volviendo a los matices, o blanco y negro, hay preguntas simples de responder con un sí o un no. De hecho, así se manifiesta en un voto. Y de juicios históricos, perfectamente se puede decir si un gobierno fue bueno, regular o nefasto.

Aquí, desde luego hay consideraciones. Si los derechos humanos son secundarios o totalmente accesorios, el producto interno bruto creció, me llegó una buena tajada y el resto no me interesa, puedo opinar que la dictadura del '73 al '90 fue magnífica.

Acepto lo de los matices, le repito, en una escala de valores razonable. Para mi los fundamentales, dicen que ese gobierno, en su concepción, ejecución, consumación y consecuencias fue es y será claramente malo, y en cosas clave, nefasto.

No comparto con Ud. que los derechos humanos son un ítem más donde vamos a evaluar al gobierno que sea. Para pintar la casa, no tiene sentido buscar los matices claros en un betún negro, volviendo a los colores.

Además, no veo la maravilla de la desregulación, apertura del mercado y consagración de la desigualdad. Hay matices, cierto, pero el llamado "neoliberalismo" implantado me resulta perverso.

En fin, y un último punto. No me adscribo a ninguna ideología ni hago míos pensamientos ajenos. Tengo opinión, escucho matices y discuto, sopesando argumentos, como Ud. ve, ¿cuál es la suya?

Atte.

FMH

Propongo que todos los participantes en este blog le hagamos la "ley del hielo" al Che "Copete" Roberto Gibson pues es un intruso y un espía quien reconoció que si la Argentina hubiese agredido a Chile en 1978 por el conflicto del canal de Beagle él se hubiese vuelto a la Argentina a "celebrar" cómo los militares argentinos hacían "harina" a nuestros hombres de armas. Este individuo siempre está menospreciando nuestros valores patrios y nuestros héroes como Arturo Prat, Manuel Baquedano, Hernán Merino Correa, a los héroes de La Concepción, etc. etc.

Hernán Fuentes Aguirre.

La mayoría de los trabajadores se levanta a las 5:30 y PABLO SILVA-PAREDES también.
Pense que eras trabajador y me doy cuenta que eres roto flojo como muchos chilenos y haces gran alarde por levantarte una vez a esa hora.
Te recomiento que no sigas hablando y escribienjdo tanta insensatez ya que de repente de verdad te va llegar un balazo o alguien de tu familia pero no de los imaginarios extremistas que crees ver sino que de alguien que piensa quién es la persona que te financia y te alienta a decir tanto infundio.
A muchos chilenos les gustaría ser mantenidos y financiados incondicionalmente para darse gustitos expresando resentimiento y odio como el que reflejas en tus columnas.
Aprende a vivir decentemente y cuidate ya que no van a ser llamadas insultandote sino que de repente te van atacar de verdad.

Señor Muñoz:Usted quiere igualdad pero me resulta extraño que no haga ningún comentario con respecto a que los hechos en que se mató por ser opositor politico EL GOBIERNO MILITAR NO HAYA REALIZADO NINGUNA INVESTIGACION Y NINGUN JUICIO.Si los agentes no mataron a " terroristas " entonces correspondia investigar y sentenciar.Sin embargo no se hizo.Tuvieron que pasar años y años para que las " muertes por ser opositor politicos y que significan que no se respetaron los derechos humanos FUERAN INVESTIGADAS Y SENTENCIADAS.Frente a la DEMORA POR JUZGAR EN SU MOMENTO A LOS ASESINOS USTED NO SE PRONUNCIA PARA NADA........continuo.

Los GOBIERNOS DE LA CONCERTACION, vinieron a gestionar ROBOS, FRAUDES, PILLAJE, TERRORISMO en el SUR. A eso le han sumado COHECHO y otras cuantas barbaridades más, todo ello amparados en el General, Que el General hizo, que el General deshizo, que el General dejó de hacer. Lo más lamentable para todo estos pillos ha sido que el General se les murió y ahora han quedado ROBANDO en descampado.
Pero tranquilos ya van a responder por sus bestialidades todos estas RATAS ROJAS como alguien los señaló por ahí. Eso ténganlo por seguro, no van a quedar impunes

Señor Muñoz:Supongo que usted al igual que yo creera que las leyes son las mismas para todo los tiempos.Que un juez haya cambiado la sentencia por lo que usted cuenta no significa que se aplico mal la ley.Si así fuera entonces los abogados defensores perfectamente podrian haberlo revertido.Si los involucrados eran inocentes antes se me imagina que lo seguiran siendo si es que se le decide hacerle un nuevo juicio.El inocente va a ser inocente sea el juicio que sea.Un inocente con un abogado eficiente y con suficientes pruebas siempre va a sacar adelante a su defendido.Los jueces juzgan por los hechos,por las pruebas.La función de un abogado defensor es lograr que su defendido salga libre.Si no lo sale no es porque el juez sea el malo sino tambien demuestra que el abogado defensor no tuvo la contundencia de demostrar la inocencia de su defendido......continuo

Anibal:Lee mi respuesta y cuidado NO TE VAYAS A CAER DEL MORRO.

Como siempre muy buena columna. Yo tengo mi cerebro intacto, asi que la propaganda no me hace efectos.
La izquierda mentirosa, tergiversadora, zangana y parasita del trabajo ajeno me tiene cada dia mas aburrido. Ojala se vayan lo antes posible del Palacio. Lo antes posible, o sea, rapidito.
saludos
MLM

Señor Muñoz:Usted pretende hacerme creer que es objetivo e imparcial.Que lo importante es juzgar a todo los asesinos,sean del bando que sea.Sin embargo los hechos demuestran que su actuar dista mucho de eso.No he leido la autocritica de porque no se investigaron en su debido tiempo hechos que ocurrieron en su momento.Un niño de 13 años llamado Carlos Fariña fue sacado de su hogar por una patrulla.Los padres interpusieron un recurso.Recurrieron al gobierno de turno y este salio con el chiste de que el niño no existia en los registros civiles.Después se reconocio que se le derivo a un centro de menores y que despues se le libero.Años despues fue encontrado por unos obreros.Lo asesinaron y lo enterraron.Los culpables estan individualizados.No se hizo nada por aclarar lo sucedido en su momento.Fue negado el hecho.¿ a hecho usted la autocritica por esa actitud en ese caso y en cientos más ?.

Señor Muñoz:" Hay un terrorista que tiene la inmoralidad de presentarse ".¿ vamos hablar entonces de la moralidad ?.

Señor Muñoz:¿ quiere hablar de inmoralidad ?.El señor que estaba a cargo de la patrulla cuando ocurrio lo Carmen Gloria y Rodrigo Rojas era el señor Fernando Dittus.El señor Dittus fue condenado por negligencia,por no haber prestado atención en su debido tiempo a esos jóvenes.Es decir,sabiendo la gravedad de sus quemaduras procedio a dejarlos libre.Pues bien señor Muñoz el señor Dittus hoy ejerce de sostenedor de un colegio.¿ lo considera inmoral o no ?.

Señor Muñoz:Por degracia la mayoria de los casos los agentes no eliminaron " terroristas " sino " opositores politicos ".Se hizo en forma sistemantica.Con conocimiento de la más altas autoridades.Lo hizo la Cni,la dina organismo del cual Pinochet lo sabia por Contreras.Lo hizo la Dicomcar que dependia del general Mendoza.Se hizo desde 1973 hasta gran parte del gobierno militar.No es un simple punto negro.Menos para quien `pretende hacernos creer que " los asesinatos es algo repugnable ".Si usted dice ser lo que es NO ENTIENDO COMO SIGUE EN ESE LADO....." se asesino.....asesino PERO PARA USTED ESO ES MENOS RELEVANTE QUE LOS SUPUESTOS LOGROS...........se asesino......se asesino a opositores politicos PERO LOS PUNTITOS BLANCOS TAPAN ESO QUE USTED CONSIDERA IMPORTANTE.....COMO ES LA VIDA.

...felicitaciones al posteador numero 1 se levanta más temprano que don Hermógenes. le falta tener un hijo y plantar un arbol

¿Què no somos un paìs de cerebros lavados? Veamos un ejemplo. El domingo recién pasado en este mismo periódico salio un pequeño comentario de Tellier, el comandante del Partido Comunista, comentando lo sucedido en la Primavera de Praga, en donde, si no recuerdan, arrasaron con todos aquellos CIUDADANOS que se manifestaron en contra del règimen comunista de la època. Dice que ello se debe entender en el CONTEXTO en que se produjo, que no se debe olvidar que habìa una GUERRA FRÍA, y que ello era necesario. En ese mismo artículo se nombraba a Volodia que se enojaba con la risita de Aylwin por este mismo asunto y el "procer" Salvador Allende expresaba lo lamentable de la situación ¡¡pero no por los muertos de CIUDADANOS que provocó la reacción militar comunista sino que por el uso que haría el mundo occidental (capitalista) de la situación!! Pues bien, el CONTEXTO se mantenía en 1973, estabamos socavados por la ideologìa sociocomumunazi, al borde de caer en el oscurantismo y de una guerra ya anunciada en el congreso socialista de 1968. La guerra fría aún estaba vigente. Se produjo la reacción militar, pero esta vez contra los sociocomunazis y como por arte de magia pasó a ser "genocidio" y todos los terrorístas partieron a refugiarse en las faldas de los DDHH (mismos que los checoeslovacos no tenían). Entonces bajo el mismo argumento deben dejar libres a todos aquellos que nos salvaron de caer en las garras del parasistismos socialista que se alimenta matando a aquelos que no lo son.
¿Cerebros lavados? Si,, lo somos, el comentario pasó desapercibido.
El odio no es por los muertos, sino por que el 11-09-73 fue el inicio del descalabro comunista en el mundo...los países de la cortina de hierrio se podían liberar....como ocurrió.

Fregoso debe venir de "fregar", entonces debe "trabajar" en el segundo piso de La Moneda ya que como nada hacen, sino más que fregar, en su fanatismo esta siempre a la espera de ser el primero en "contestar" a Hermógenes. La verdad es que creo que lo adora, es el único que la da una razón para existir ya que me imagino que debe recibir una suculenta pensión por no haber logrado "fregarnos" la vida como tenían planeado.

Sr. Pérez
¿podría usted hacer un esfuerzo mas en su loable lucha contra la corrupción y del desenmascaramiento de "estos zánganos sociales" y "vampiros del estado" que han infectadoa al país y publicar un pronto libro tiulado: "La bomba que activó el Capitan Planeta?....se lo agradeceriamos....según las encuestas el 51 % de los chilenos...en alta voz...¡ le parece buena la idea?

El caballero, como todos nosotros, tiene muchos defectos. Posee sí --y hay que reconocérselo-- una gran virtud, tan grande que al parecer se brinda el lujo de no ejercer su profesión de abogado: nos conoce y muy bien a nosotros los chilenos, que nos creemos pillos y nos tomamos además por tan pillos.
Lanza no importa qué --y se jacta-- cabeza de pescado al medio de la arena
--y también se jacta: "escribo lo que quiero"-- y aparecen todos los gladiadores, con más o menos argumentos, a ofrecernos sus puntos o comas o de vista, tomándose en serio lo que es puro cachondeo.
Chapeau!, señor PdeA. Pero yo no he pisado ni pisaré el palito. Siempre habrá algo que ni usted ni el editor ni el corrector lograrán atrapar. Por ahí, humirdemente, entrará el suscrito; como su levantá ¿excepcional? a las 5:30.

Estimado Don Hermógenes, no se si lea esta continuación de comentarios a su blog, pero deseo comunicarle que tengo 28 años y pertenezco a lo que usted llamaría la "generación de cerebros lavados", debo decirle a su entera gratificación que soy uno de los muchos jóvenes que agradecen cada semana su columna, lamentablemente lo que falta hoy en día, son las personas sinceras-seguras, esas que dan su opinión sin el miedo al que dirán, nos han convencido de que hablar bien de Pinochet es malo, es política y socialmente incorrecto, que puede atraer conflictos, de que exigir mano dura a la delincuencia y a los actos terroristas actuales es ir contra los derechos humanos, que estar en contra del aborto es ser "pacato" y en esa perspectiva muchos callan y temen dar sus puntos de vista, yo les digo a ellos, que estamos en una era de dictadura sicologica, donde nos convencen de algo ideologicamente, por favor, le pido dos cosas, una es mantenerse en su linea, porque pucha que es difícil encontrar personas hoy en dia de una sóla linea y la otra es un pequeño tiron de oreja, soy lector asiduo de sus títulos pero el último libro lo encontré muy caro para la facción de "jóvenes cerebros lavados" a quienes debería haber llegado su libro, perdoneme si lo fotocopio y regalo a mis amigos pero quiero perpetuar su pluma.
Atte, Roberto Ramirez Errazuriz

Seria una perogrullada el afirmar que mi respuesta al caballero del post 109 estaba dirigida precisamente al Sr. Fernando Melo Zanelli, autor unico del post No. 109

Sin embargo, cegado por esa compulsiva y extraña obsesion por mi persona que lo lleva hasta checar las horas en que me despierto y posteo, cierto blogista se pone el sayo y de ahi aprovecha para ventilar su acostumbrada letania de descalificaciones, prejuicios y terguiversaciones.

A riesgo de repetirme la cuestion es bastante sencilla, el atentado al ex-dictador fue un acto a todas luces y desde cualquier punto de vista legitimo.

Si nos atenemos a la realidad de los hechos de que se atentaba contra el responsable principal de un regimen totalitario, dictatorial y genocida, el intento de tiranicidio por un grupo perseguido y reprimido obviamente se justifica bajo el principio de legitima defensa y de justa rebelion contra la tirania.

Si por el contrario, nos atenemos a la triste y fantasiosa version de los apologistas de la dictadura de que “estabamos en guerra”, mas justificado queda el atentado ya que si estos mismos apologistas utilizan el pretexto de la “guerra” para justificar el degollamiento, la tortura y el asesinato de prisioneros atados de pies y manos, mucho mas justificado queda el disparar contra una comitiva enemiga armada.

En ambas versiones los guardaespaldas del tirantuelo pasan a ser o agentes armados de un regimen genocida o soldados y combatientes enemigos en la otra.

Que el atentado haya sido innecesario ya que la dictadura, segun algunos, “ya casi era una democracia”, que dicho acto haya sido “imbecil” porque podria haber interrumpido el supuesto proceso de “democratizacion de las FFAA” segun otros, o que los miembros del FPMR hayan sido heroes, villanos o lo que sea, son simples especulaciones y desvarios que no tienen nada que ver con la lagitimidad del acto.

Blanco, negro o cualquier tono de gris, el asunto queda cerrado.

Por otro lado, comprendo perfectamente el ecepticismo del Sr. Herman Aguirre.

El dia que por informes escuetos en la prensa norteamericana me entere del atentado, y por varios meses despues, yo tambien dude de la autenticidad de este y porque no!!! Despues de leer en los diarios chilenos de la epoca varios casos de supuestos “enfrentamientos” en donde personas conocidas por mi familia, sin ninguna vocacion violentista o con testigos presenciales que contradecian la version oficialista fueran asesinadas ni que decir del hilarante caso de un amigo de mis padres, que almorzando comoda y tranquilamente con ellos en su casa en Roma, se sorprendia al enterarse por medio de un diario chileno que los militares lo habian herido y ya lo tenian localizado despues de este, junto con su “celula terrorista” intentaran asaltar un banco.

Con esos antecedentes quien no dudaria que el atentado no hubiera sido otro de tantos montajes y un pretexto mas para recrudecer la represion y justificar la caceria de opositores como fue lo que efectivamente sucedio.

Mas aun con los comicos tintes de epopeya, heroismo e intervencion divina con que la prensa chilena intento pintar la actuacion del dictador, cubriendo supuestamente con su propio cuerpo al nieto y siendo salvado de la muerte por la milagrosa y repentina aparicion de la mismisima virgen del Carmen.

Me entero tambien que el famosisimo y ridiculo “Libro Negro del Comunismo” ya forma parte del “maletin literario” de los fans de la dictadura, humoristico panfleto que deberia de causar verguenza a los pinochetistas, si es que alguno de ellos lo ha leido, ya que entre las “victimas del comunismo” cuenta a los miles de chilenos y a los cientos de miles de latinoamericanos asesinados por Pinochet, Videla, Rios Mont, Somoza y otras de sus dictaduras predilectas.

SR. JOSÉ FREGOSO

A SU 284,

Tiene toda la razón Fregoso, ¡¡ME EQUIVOQUE!! con mi posteo 202, pues su 190 NO IBA DIRIGIDO A MI.

Solo señalar en mi descargo, que como yo ya me había referido al tema Bunster dirigiéndome a Ud., pensé que se refería a mí, pero me falto verificar por el número de posteo . . . ese fue mi error.

Le PIDO LAS DISCULPAS del caso, pues como TODOS, humano soy y me equivoco, pero cuando lo hago y me doy cuenta o me lo dan a entender, lo RECONOZCO Y RECTIFICO.

Considerando este público reconocimiento, sería de esperar que Ud. aceptara mis disculpas y no continúe haciendo uso y abuso de este involuntario error.

Un saludo

267.- No se acalore por él, es el transplante de pelo y los tatuajes los que le han borrado su nacionalidad y su orígen!

A José Fregoso: usted representa en toda su magnitud la "cara de palo" del izquierdista chileno. Aparece hablando del asesino Pinochet, dictadura injusta, tiranía, etc. Pero sin embargo, claramente apoya el atentado, el cual mostró claramente el nivel organizacional, la violencia y la determinación de sus "inexistentes" terroristas. Para usted es completamente normal que existan grupos paramilitares con armamento de guerra que se "defiendan" del dictador malvado y opresor que fue Pinochet. Ese atentado fue absolutamente contraproducente para la idea de volver a la democracia, la cual se vió obviamente en peligro al crear un clima de tensión.
Y no me venga a decir que los terroristas nacieron por culpa de la dictadura. Lo único que hizo la dictadura fue detenerlos a tiempo.
Pero para que gastar palabras en vano, esta es una discusión de sordos. No puedo razonar con alguien que piensa que los guerrilleros jamás existieron, que comulga con ideas revolucionarias y que más encima habla de Pinochet como si fuese un hombre malo que llegó al poder sin ningún motivo aparente. Usted representa sólo un lado del tablero, y si no es capaz de salirse por un momento del juego y ver las cosas de manera menos parcial y más objetivamente, entonces es inútil seguir discutiendo.

Cuando se acaban los argumentos, simepre se saca que los que no somos derechistas trabajamos en el gobierno y que nos dedicamos a discutir en forma pagada. Y extraño lo del sr Toledo en su #264, afirma que la derecha llega al poder el 73 para sacar a Chile de la pobreza, que era de 20% al 73 y la deja en 45% cuando se va del poder en marzo de 1990. Y para que hablar del percapita, el 90 era el MISMO de seteiembre del 73 ¿de que adelantos habla este Señor? El 90 eramos mas pobres que el 73. Así lo indican los frios números.

SR. JOSÉ FREGOSO

Un alcance a mi 287.

Cuando en ese posteo le pido que espero no continúe haciendo uso y abuso de mi involuntario error, me refiero a este párrafo suyo: “ahi aprovecha para ventilar su acostumbrada letania de descalificaciones, prejuicios y terguiversaciones”, ¡¡ESO ES FALSO Sr. Fregoso!!, no suelo ser prejuiciado, ni mucho menos descalifico, ni tergiverso, ahí ya Ud. se está “subiendo por el chorro” y haciendo un uso indebido de mi error.

Espero que eso no continúe y cierro el alcance.

SR. JOSÉ FREGOSO

Superado (espero), la parte de mi error, no puedo menos que manifestar mi desacuerdo con el resto de su posteo 284, en lo que se refiere al caso Bunster y el atentado contra Pinochet.

En lo personal, nunca he estado de acuerdo con el asunto del “estado de guerra interna”. La resistencia armada efectiva de la izquierda tras el golpe, a lo más podría ser llamada “guerra” la primera semana tras el golpe y quizás aún le estoy dando mucho margen, pues desde un principio y sin perjuicio de que la resistencia fue intensa en algunos breves momentos, las FFAA siempre tuvieron el dominio total de la situación, el que jamás pudo ser amagado. Por lo tanto, por ahí, al menos conmigo, no pasa su justificación del atentado como un acto de guerra.

Con respecto a lo del “tiranicidio”, sin perjuicio de que hubo persecución política, que hubieron INACEPTABLES violaciones a los DDHH, siempre he discrepado de catalogar a la dictadura como de “genocida”. Sin duda, no acepto ni una sola de esas muertes, especialmente las que se dieron en casos de prisioneros torturados, enfrentamientos pretendidos, fusilamientos sumarios, pues también las hubo que fueron en enfrentamientos reales.

Ojala no hubiera muerto nadie. Pero casi 3000 muertos en 15 años, dista mucho de ser un “genocidio”.

Genocidio es intentar eliminar una etnía o a un grupo importante de personas, como por ejemplo lo ocurrido en Katyn, donde intentando eliminar a los oficiales del ejercito Polaco, Stalin ordeno la matanza de 22.000 prisioneros ¡¡EN UNOS POCOS DÍAS!!.

Aquí, supuestamente Pinochet quiso eliminar a la izquierda chilena, pero si consideramos que a 1973, la izquierda deben haber sido unos 3.000.000 de personas, y murieron 3.000 (un 0,1% del total) y en un plazo de 15 años, el hecho es que si intento ser “genocida”, Pinochet fue bastante rasca e ineficiente en el intento.

¡¡NO!!, la verdad es que lo de genocida, si se mira sin ideologismos ni fanatismos, no cuela.

CONTINÚO

Herman muy cierto lo que dice; ademas confirmado por el Departamento de Economía de la Universidad de Chile, aqui se hizo un estudio del coeficiente del Gini , este revelo que el grado de inequidad ha tenido fuertes variaciones en los últimos cincuenta años. Depende esencialmente de las políticas de los gobiernos. Fue relativamente moderado en los años de Ibáñez y Frei padre; se logró el mejor resultado durante Allende; alcanzó los peores niveles durante la dictadura y se ha mantenido muy negativo en todos los años de la concertación.
El coeficiente de Gini se usa para medir el grado de desigualdad en la distribución.

A los que abogan por la moralidad. No creen Ud. que es hay que ser bien carepalo para estar postulando a Gonzalo Vial al Premio Nacional de Historia, cuando el fue unos de los que ayudo a redactar y escribir el "Libro Blanco" el cual denunciaba la supuesta existencia del denominado "Plan Z"?. por el cual los militares practicaron permanentes torturas a dirigentes y simpatizantes de la Unidad Popular para que confesaran los detalles del Plan Z, que sólo existía en su mente. Es decir, gracias a este señor, entre otros señores, además de torturar, los militares asesinaron y desaparecieron a cientos de compatriotas.

El Manual de los Cortapalos que se sabe de memoria la izquierda y que repite y repite en una letanía insoportable desde hace años no es otra táctica que la de seguir agarrados como sanguijuelas al poder y a los recursos del Estado.
Rebartirles y darle argumentos sólidos es una pérdida de tiempo porque no les conviene reconocer asi es que seguirán ensalzando la figura de Allende su espantosos gobierno y en cuanto concurso y discurso puedan porque es un muerto que les da de comer a muchos incluídos sus parientes.
Es una verguenza que funcionarios o políticos de gobierno usen los dineros de los cesantes, gente que, cuando no tiene trabajo no tiene para sustentar a su familia y éstos los usen para sus campañas,viajes o bolsillo. Tanto despilfarro con las platas públicas, tanto robo es ya insostenible e inexplicable una verguenza que los que dicen " representar" a los más pobres son los que más los hunden y creen que dándoles unas pocas lucas cada cierto tiempo los van a sacar de su estado miserable.
Los de opsición que también se aprovechan de su puesto para robar merecen la misma crítica y también son una verguenza para el país pero las autoridades tienen que dar el ejemplo y no tapar tampoco los robos de los parientes como hace una senadora. Todos tienen que con transparencia con los dineros públicos de lo contrario nos llenaremos de ladrones/delincuentes comunes y delincuentes/ladrones por períodos de gobierno!

294.- Que asesindaron a cientos de compatriotas...!!!! Y los parientes por años han asesinado las arcas fiscales pidiendo y pidiendo indemnizaciones incluídos los políticos que aunque muchos se están cayendo a pedazos siguen tratando de agarrar un puestecito por ahí y un directorio por acá!
En un terremoto se ha muerto mucha más gente que los que murieron en el 73 incluídos los dos bandos porque les recuerdo que también murieron militares, carabineros y civiles a manos de los terroristas pero los únicos que cuentan para la izquierda son aquellos a los cuale poder sacarle lucas!!!

La izquierda no tiene argumentos ni respuestas que sostengan o justifiquen sus acciones.

Los oprobiosos 1000 días del gobierno de la UP serán recordados como un período oscuro y denigrante para Chile y su ciudadanía, un período en el cual la izquierda mostró su verdadero rostro.

No pueden exhibir cifras ni estadísticas validas. Todo fue tergiversado, destruido, los casi tres años de gobierno de SAG, marcan y demuestran que significo vivir bajo el caos izquierdista, fueron la primera muestra de la "materia izquierdista", los ministerios, la administración publica en general fue destruida.

No existen datos ni estadísticas confiables de lo que ocurrió en ese periodo, solo consta lo que se recibió, arcas ... cero.

Como se usaron los dineros fiscales, quien se los robo, quienes fueron favorecidos por el cohecho, tanto la Contraloría General de la República, como el poder Judicial, y el poder Legislativo, perdieron control sobre sus funciones fiscalizadoras. El colmo de las situaciones fue que no había ni papel ni tinta en las oficinas para llevar registros, para llevar constancia de las situaciones.

Todas y cada una de las acciones de propaganda actuales en contra del GM, tienen por único fin ocultar estas verdades...

La infamante izquierda y su UP sólo pueden ser para los chilenos un recuerdo de lo denigrante que resulta ser gobernados por ella. Lo que tocaron con su destructiva alquimia, fue transformado perdidas y robos, en corrupción, en crimen, en violencia, en división.

Hoy, después de 35 años debemos reconocer que hemos caído más bajo aún

¿ Por qué?... Don Hermógenes Perez de Arce Ibieta:"la opinión pública acepta toda esa injusticia gracias al lavado cerebral masivo que ha recibido." Lamentablemente....es una verdad irrefutable...

Sr. Fregoso (nro. 286):

Usted miente descaradamente (miente, miente que algo queda). Los mercenarios chilensis se quedan chico ante su osadía.

Tiene la desfachatez de poner entre comillas a las victimas del genocidio de clase. Lo desafió a que me diga en que pagina exacta sale en el Libro Negro del Comunismo que entre las victimas del comunismo están las muertes de Pinochet y CIA.

Es más las victimas del genocidio de clase en Cuba y Latinoamérica solo se toca sin mucha profundidad al final del libro. Es usted el que no se ha tomado la molestia de leerlo.

Espero que no se escape.

“En un terremoto se ha muerto mucha más gente que los que murieron en el 73”
Si, y en el “diluvio” dicen que murio el doble mas que muchas. So what!?.
Doña Ana le aseguro que nadie ha olvidado a los militares caidos como Prats, Araya Peeters, Cantuarias , Lutz, Bonilla, Hubert, Schneider, a los que cayeron en los falsos enfrentamientos tambien.

299.- No digo yo!!!!! Siguen contando los que a ellos les convienen, los otros no cuentan porque no sacan provecho!

Don Carlos aqui el unico que tergiversa y miente es Ud.
La cifras –que por supuesto no son de su agrado- vienen del Banco Central, La U de Chile, The World Bank etc etc y no se olvide que habian organismo fiscalizadores como el Contralor Don Hector Humeres , que en ningun caso fue Comunista o estuvo al servicio del Comunismo Internacional. Por favor dejese de necedades y contribuya con algo cuerdo.

Don José ¿y usted nos reconocería el derecho a los contrarios al socialismo de oponernos como podamos a un gobierno que hablaba de combatientes, fusiles, armas, revoluciones y que su proceso llegó para quedarse? Sobre todo en las condiciones de la época que incluso justificaban la represión de todos los países que amorosamente eran protegidos por los rusos o de ver el resultado de la revoluci´pon en Cuba, Camboya, Korea, Chine, etc. etc.?

Ya antes le dije que para mi en la plaza de toros el toro también tiene derechos y yo soy partidario del toro, nunca del torero, porque es el único ser decente en ese lugar al que incluso no lo dejan aprender ni prepararse para ese evento. Para mi es más o menos lo mismo, si el torero se pone traje de luces y se pavonea con la galería arriesga una cornada en el traste, por lo menos, y si la recibe mejor haría en quedarse callado.

Don Miguel, me convenció, el indice de Gini demuestra que la UP repartió la mierda parejito. Esa es la forma correcta de gobernar, que nadie se escape de la mediocridad. Para recordarnios eso es cosa de ver fotos de la Habana, todavía andan en los cacharros que dejaron los gringos aunque ahora para el tursimo tratan de vender la idea que se trata de un lugar para recordar el pasado.
.
.
Hay que ser carepalo para salir con ese índice, me tinca que si lo aplicamos a Bangladesh o Biafra en sus peores momentos, nos ganan lejos, todo parejito, ninguna inequidad de mercado, igual que una carcel o un cementerio.

¿ y con cuanto recibio el gobierno de la UP las arcas? Según el ministro de hacienda de Frei, con CERO PESO. ¿o me va a decir Sr Toledo que antes de la UP Chile era un pais avanzado? Y estariamos mal el 73, pero nunca como el 82 en el mismo Chile, esa vez si que caimos bajo. como nunca en Chile. Los datos y números ESTAN.

SRES. POSTEROS

Esto dirigido en especial a los posteros que niegan el doble estándar que la IZQUIERDA chilena hace en política.

¡¡LOS INVITO A TODOS A LEER EL POSTEO 222, DEL SR. WOLFGANG ROSENBERG NEUGARTEN.!!

Aquel posteo paso casi inadvertido en el trafago de la discusión sobre el GM, los DDHH y la situación política pasada y actual de Chile . . . sin embargo, aquel contiene una INMENSA VERDAD, y se relaciona muchísimo con todo lo nuestro.

Aquí en Chile se recibió con bombos y platillos por parte de la Izquierda (con Bachelet incluida), al tirano Honecker y su esposa. Ambos con inmensa responsabilidad en la creación del MURO DE LA IGNOMINIA o Muro de Berlín; ambos con inmensa responsabilidad en la muerte de cientos de alemanes que intentaban cruzarlo para escapar hacia la LIBERTAD y sobre los cuales habían órdenes de DISPARAR A MATAR, sin reparar en que fueran hombres, mujeres o niños; ambos con inmensa responsabilidad en mantener ESCLAVIZADOS a su pueblo por varias décadas, sin jamás pensar en permitir su libertad, hasta solo cuando el peso de los hechos históricos, obligo a la caída de aquel muro.

A ver si los Fregoso, los Aguirre, los Alarcón, los Gibson, los Fernández y todos aquellos que defienden a la izquierda en estos paneles, pueden explicar porque las tiranías de la derecha merecen tanto repudio por parte de los “demócratas” que hoy nos Gobiernan, en cambio las TIRANÍAS DE IZQUIERDA y sus líderes merecen homenajes y ser recibidos para que vivan en paz en nuestro propio suelo.

Y no es que yo esté en contra de darle asilo a gente vieja y enferma, pero explíquenme porque unos sí y otros no, ¿por qué no hay un Garzon o Juez Guzmán persiguiendo a esta gente, o a un Fidel Castro o a tantos otros tiranos de IZQUIERDA que pululan libres por el mundo?.

A ver si alguno se atreve a responder a lo que pregunta el Sr. Rosenberg.

Un saludo

"Por favor dejese de necedades y contribuya con algo cuerdo."

Darle al clavo para los izquierdistas son necedades y falta de cordura.

La Contraloría fue sobrepasada en su labor fiscalizadora, como también los otros poderes del estado.

Las universidades y todos los organismo público a los que la izquierda ha podido someter a su arbitrio son usados y fueron usados.

Recordemos que la labor de Vuscovic y sus secuaces izquierdista consistía en "barrer" con todo vestigio del orden burgués. No olviden los señores izquierdista, todo el show que montaron cuando los "billetes no valían nada" y salieron a mendigar al extranjero. Tan alto fue el descalabro que hasta tuvieron divergencias con "los hermanos mayores", quienes no alcanzaron a hacer la "auditoría" y comprobar lo "viable del proyecto". Dejen las patrañas a un lado y acepten que cuando se habla con la verdad, esta tarde o temprano se impone.

Ciertamente no somos infalibles pero las nuevas generaciones deben tener presente, que los esfuerzos por desenmascarar a la izquierda, choca con la intervención de muchos de sus esbirros, que no trepidan en mentir, y que continuaran mintiendo, la "teta", produce leche con sabor a miel, y es tan rica que harán lo que sea posible para seguir mamando.

¿ Equivocados en esto, necios?

Alarcon: Yo no me caigo del Morro, el que se cae de vivo es usted amigo, no hable tantas leseras y reconozca que ustedes los comunistas son frescos y sinverguenzas. La gente les dice las cosas en su cara y ni se arrugan, es como aquí en Arica, los comunachos y socialistas les cuelga la pansa, mientras tenimos familias que se la pasan a pan pelado y te.

SR. FREGOSO (CONTINUACIÓN)

Ya desvirtuados sus principales argumentos a favor de la justificación del atentado contra Pinocho y el ASESINATO de 4 de sus escoltas, los cuales independiente de trabajar en las FFAA, son CHILENOS y tan TRABAJADORES, miembros del PUEBLO, como lo somos todos los nacidos o avecindados en esta nación. Constatamos que aquel atentado no pasa de ser un simple acto SUBVERSIVO, de corte netamente TERRORISTA, el cual y como lo he demostrado con antecedentes previamente expuestos (posteo 221), no tuvo una “simple” intención de hacer “justicia”, ni mucho menos.

Como bien lo demuestran las mismas palabras de uno de los Jefes subversivos, el hecho es que ellos ya veían que el GM se iba a terminar en un breve tiempo, y se iba a volver a un régimen democrático, con lo cual la vía de las armas perdía validez y la posibilidad de hacerse nuevamente del poder absoluto por esa vía, también se desvanecía.

Por tanto, era la última oportunidad de generar un vuelco dramático, que pudiera “levantar” a una parte importante del la población y generar suficiente desorden y caos, como para tener la oportunidad de asaltar el poder por las armas (no olvidemos que paralelamente se internaban TONELADAS de armamento por Carrizal Bajo).

Vista la realidad desde esta perspectiva y como lo han señalado muchos analistas, el intento de asesinato en contra de Pinochet, NO SE JUSTIFICABA EN FORMA ALGUNA, y de haber tenido éxito, habría sido mucho más dañino para el país y toda la población.

A mayor abundamiento. Si el FPMR en verdad hubiera sido solamente un grupo armado surgido a partir de la persecución del régimen militar y cuyos únicos objetivos hubieran sido defenderse, buscar algo de “justicia”, terminar con ese régimen y volver a la democracia, se HUBIERAN DISUELTO apenas se comprobó que la democracia regreso y que no había marcha atrás de ese proceso . . . ¡¡sin embargo!!, han continuado activos y continuaron ASESINANDO y tratando de subvertir el orden y la legalidad, mucho después de la partida de Pinochet del poder.

Don Ivan veo que todavia la economia no es su tema favorito, se le encrespan hasta las uña cuando ve cifras, sera que no las entiende? O sus neuronas no le dan para tantos numeros, de todas maneras me queda clarito que su tema preferido es Carcel y Cementerio que fue la esencia ideologica del regimen que defiende, o no?.

Dejemoslo así don Miguel, debe ser lo que usted dice, me cuesta entender sus argumentos. Lo poco que entendí de su posteo es que el índice que usted usa para impresionarnos (no lo conoce casi nadie) y por lo que usted mismo dice no sirve para ver cuanta riqueza se crea sino para ver como se reparte lo poco o mucho que se crea.

Veamos sus argumentos, no me descalifique y vea si es capaz de responder lo que le pregunto con toda humildad de alguien a quien le cuestan los números. Ilúminenos con sus dastos y díganos como es ese índice en un pañis concreto como Corea, para ver si les ganamos o nos ganan, a mi me tinca no más que nos ganan, se mueren de hambre casi todos y parejitos.

Al Sr del post 267

La última vez que escuché eso de la "ley del hielo" iba mas menos en octavo básico, muy inmaduro de su parte. Si no queda contento con las declaraciones del Sr Gibson vaya y acuselo a su mama.

Herodes Savé M.

Hablar de gente que fue asesinada sin ninguna defensa.....como Terroristas de forma tan liviana es una aberracion. A veces nos olvidamos entre tanto Internet, Juegos Olimpicos, telenovelas,....que el dolor humano estuvo presente de manera muy fuerte en nuestro pais. Intentar justificarla no tiene sentido, la columna entera no tiene sentido , escribir un libro (que nadie lee) no tiene sentido e ir a un programa de TV (que nadie ve) tampoco tiene sentido. Los llamo a usar sus fuerzas e inteligencias en propuestas y no en JUSTIFICAR lo INJUSTIFICABLE. Con opiniones como las escrita en este blog se justifica que los jovenes de hoy cada dia sientan a la derecha chilena como algo muy cercano al infierno........

Sr Muñoz, 305 ¿donde me ha visto usted defendiendo a dictadores? Estuve contra la dictadura de Pinochet y mal podria defender a una. Y esto no lo pueden decir ustedes, defensores de la dictadura de Pinochet.

Sr. Pérez [310]: Estoy de acuerdo con la simpatía que Ud. dice tener por el toro en una plaza. Lo que no me calza es cómo esta simpatía se pasa al torero y al público que va a aplaudir en ciertos casos.

Incluso en el absurdo supuesto de que se tratara de "combatientes", como Ud. ha dicho, no pretenderá que amarrarlos y torturarlos sea un acto heroico precisamente.

A propósito del índice de Gini, no es extraño que no sea lo más conocido, si se machaca tanto con el PIB y los indicadores de la torta que entra a Chile. En realidad la suculenta torta entra a lugares más específicos que "Chile". El reducido y exclusivo segmento que ve crecer sus ya cuantiosas riquezas cuando el resto nos las pelamos.

También comparto su crítica a los parásitos alimentados por el estado, lo que de nuevo no me calza es el que su indignación y su crítica no se haga, y con intensidad proporcionalmente mayor, a los que realmente roban en este país y de los que el gobierno no es más que el mozo de los mandados. ¿Le suena en cobre?

Momios recalcitrantes todos, reconozcamos que los ex UP son habilosos para mantenernos entretenidos discutiendo leseras mientras ellos se entretienen agarrados de las tetas del poder. ¿Cuando será el día que despertemos y presionemos todos juntos a nuestros supuestos líderes para que se pongan las pilas de una vez por todas y nos muestren un camino claro que nos permite mandar estos gatos ladrones para su casa? ah?

Así lograríamos que el sistema que creo la derecha que es el que genera riqueza ahora pueda ser repartido con el índice GINI más parejo que el actual en que parece que los concertados se lleevan todo para su casa mientras sus protegidos no saben como salir de las calillas.

DOS


Nuestras soldados y carabineros tienen ante ellos, el alto honor de no haberse rendido frente a chilenos apátridas agentes del izquierdismo internacional, que estuvieron dispuestos a vendernos a este poder de dominio, la gran mayoría de nosotros recordamos la gesta del 11 de septiembre, como una gesta heroica, y que sin confusión alguna nos declaramos orgullosos del GM.
El contexto histórico nos permite afirmar que en esta lucha que se dió contra el izquierdismo alzado en armas, los que intervinieron en ella entregaron todos lo que les fue permitido y necesario para ganar la batalla. Las cacareadas violaciones a los DD.HH., cuando existieron, no fueron el producto de una premeditada acción del GM, los izquierdistas saben que ellos inmersos en sus diabólica y perversas actividades provocaron las situaciones.

Víctima es aquel que sufre inocentemente sin tener participación alguna, la violación de sus derechos, en el caso de la izquierda, son contados con los dedos de la mano quienes fueron inocentes. Porque la maldad de la acciones de la izquierda van más allá de nuestra comprensión y racionalidad.

Las lecciones recibidas de los "combatientes" no provienen de intelectuales normales, sino de asesinos, sadicos, como Lenin, Stalin, Bucarin, Molotov,Trosky,Beria, Mao, Ho Chi Min, Pol Pot, Castro y el peor de todos en latinoamerica, Ernesto Guevara, personaje que tuvo la tupe de "desparramar" sus sádicas diatrivas desde el que se supone el foro ás importante del mundo, la ONU.
Continúa

TRES

A la lista hay que agregar a los egolatras y apologistas de la violencia y del terrorismo chileno, SAG, Altamirano, Corvalan, Enriquez, Lagos, Blest, Catalán, Marambio, Pascal, Garretón, Marin...etcéteras....

Tellier: "si usted me pregunta hoy día, yo no apoyaría la invasión a ningún país. Pero en esa época, producto de la guerra fría, las guerras eran provocadas por intereses que iban más allá de los países".

Todos juntos han envenenado y seguiran envenenando la mente de cientos de personas que se han prestado para mantener vigentes las contradicciones, el enfrentamiento entre hermanos de una misma nación, destilando odio, y maquineando tuculencias que conducen al enfrentamiento, al asesinato, al robo, al engaño.

Nuestra FF.AA., y Carabineros nunca han necesitado justificar ante su pueblo su proceder, la gente común y corriente los entendemos mejor que aquella "fronda politica" que se vende por "30 monedas de plata". Nosotros la ciudadanía común y corriente nunca les hemos tenido miedo, por lo contrario les respetamos y estuvimos siempre de acuerdo con su proceder. Sensibles como todo ser humano, lamentamos las muertes, la dureza de la lucha antisubversiva.

Mas... ¿ Existió o existen otros caminos, para enfrentar el terrorismo cobarde, asesino, sin ley, al margen del respeto por los tratados internacionales, ni respeto por la vida y los DD.HH?

UNO
"No usó fusil. Pero le dieron otras tareas. Debía formar parte de la "milicia urbana" haciendo "sicariato", como él lo llama. Tenía que llevarle información al grupo sobre su propio barrio: quiénes no apoyaban a las FARC, quiénes vendían drogas, cuántas personas vivían en cada casa, dónde estaban los comercios más fáciles de robar. Todo.

Pero lo peor era ser el conductor de la motocicleta. "Cuando alguien era calificado de traidor o desertor yo tenía que llevar en moto al que cometía los asesinatos", dice Álex."

http://blogs.elmercurio.com/
reportajes/2008/03/16/yo-fui-un-joven-farc.asp

¿Qué Es esto?

Lo que siempre ha sido la izquierda...Vileza, crimen, terror, .

De contextos históricos hablan los izquierdistas... El imperialismo soviético el que no tiene comparación con ninguno que haya existido hasta hoy sobre la tierra, por su crueldad y falta de respeto por la vida y los derechos del ser humano, por su poder de expansión, por su poder bélico, por la calaña de sus líderes, todos asesinos genocidas, intelectuales y sádicos, inventores de las más delesnables formas de tortura y castigo, este diabólico imperio no podrá ser olvidado jamas.
La URSS fue un régimen social, económico y político, cuya influencia no ha terminado, para mal nuestro todavía trasciende en el tiempo, es un paradigma que estará siempre presente en la historia universal, recordando a unos lo que significa en toda su magnitud la esclavitud en los tiempos modernos, y para la mentes desquiciadas torpemente sigue siendo un ejemplo el que hay que seguir...

Latino América no esta ni estuvo ajena a su influencia, y Chile en lo particular lucho contra el y sus aliados. Esta pequeña Nación y sus FF.AA., y de Orden vencieron en una batalla desigual. Los izquierdistas han hecho creer que eran débiles, que no tenían oportunidad de imponerse, fue lo contrario. Los soviéticos y su satélite, Cuba, fueron mantenidos a raya en Chile, por nuestras FF.AA., y Carabineros por casi 17 años.

Francisco, no se en que estamos en desacuerdo entonces.

A mi me empelota 1.- que un torero reclame cuando el toro lo ensarta. 2.- que alguien nos trate de vender la pomada que si un país entero se muere de hambre y el índice ese muestra que eso es parejo, sirva para demostrar que un gobierno haya sido bueno. 3.-, último pero no menos importante que haya patudos que hablen de democracia cuando nunca creyeron en ella que ahora gobiernen un sistema que no crearon y que más encima se las vengan a dar de blancas palomas y preocupados de los pobres cuando los vemos como roban a manos llenas mientras mantienen a la gente entretenida con temas añejos hasta la saciedad.

A mi me gustaría que las cosas cambiaran de verdad para que el índice ese muestre que emparejamos, pero generando riqueza, no repartiendo miseria como hemos visto otras veces en varias partes en que el socialismo ha podido mostrar la hojota.

SR. HERMÁN AGUIRRE

¿Leyó bien lo que escribí Herman? . . . yo no dije que Uds. "defendieran dictaduras", yo me dirigí a los DEFENSORES DE LA IZQUIERDA . . . ahora, si Ud. admite implícitamente que en la izquierda hay DICTADORES, podría ser un buen comienzo de un reconocimiento por su parte, pero no me achaque a mí algo que yo no he dicho.

Lea de nuevo mi posteo 305 Herman, para que comience por entenderlo correctamente.

Luego trate de responder las preguntas sobre el doble estándar de la izquierda que allí hice y también lo que pregunta el Sr. Rosenberg en su posteo 222.

Y ojo, yo no defiendo dictaduras, defiendo lo que me parece positivo de lo que hizo aquel Gobierno en Chile, como también critico fuerte y decididamente todo lo que me parece negativo. Y siempre amigo Aguirre, ¡¡SIEMPRE!!, preferiré la democracia, lamentablemente esta se cayo en Chile primero que nada por lo poco democrática que fue la izquierda cuando estuvo solita en el poder.

Y por favor no se me corra alegando que la UP no fue poco democrática, que esa discusión ya la hemos tenido Ud. y yo, aténgase al contexto de mi posteo 305, el que parece comienza a sacar roncha.

Un saludo

Sr. Pérez [319]: No concordamos en dos cosas:

(1) Simpatía por el torero, i.e., el que tiene la sartén por el mango y abusa. No lo apruebo, menos lo aplaudo, en /ningún/ caso.

(2) En que Ud. se indigna por algunos robos y excluye los mayores. Lo que Chile pierde se debe /de lejos/ a los "emprendedores" extranjeros que se llevan nuestro cobre. Sobreproducen, y el precio del cobre se va al suelo; no pagan impuestos porque los pobrecillos están endeudados (¿para qué los trajeron entonces!), sus extracciones son de tan baja ley que hasta por métodos artesanales sacan mejores. Y su para mala fortuna no logran sacar un gramo de molibdeno, oro y plata.

Ahí tiene, historia pasada y otra que se desarrolla ahora mismo, bastante unidas entre sí, por lo demás.

Ahora, si Ud. también se indigna por lo que le menciono, estamos más de acuerdo de lo que yo pienso.

Don Ivan
El Coeficiente de Gini es una medida que normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos ideada por el estadístico italiano Corrado Gini.
El estudio del Departamento de Economia de la U. de Chile dice que entre 124 países estudiados Chile figura en el lugar 113, o sea entre los 11 peores del mundo. No tengo la info de Corea, sorry.

Sr. Muñoz: Le he dado mi opinión de la dictadura y le pedí la suya. No sus "grises", ¿bien o mal?

SR. FRANCISCO HERRERA

Me parece que eso ya lo he dicho múltiples veces . . . MUY MAL en lo que de respeto a los DDHH se trata . . . mucho mejor en lo que fue poner a Chile en el camino de poder llegar a ser una sociedad moderna y desarrollada.

Lamentable eso sí, que posteriormente la Concertación no ha sido capaz de mantener el camino fuerte hacia el desarrollo.

Si lo que pretende es que la califique de mala o buena a secas, eso no lo va a conseguir de mí Sr. Herrera, pues siempre tiendo a ver los matices en todas las cosas.

Un saludo

Cuando hablamos de aquellos que apoyaron y siguen apoyando a la dictadura, hablamos de encubridores de los crímenes cometidos por un régimen abiertamente asesino y criminal, cuando estos mismos angelitos apoyan a la familia Pinochet y todas sus fechorías, es claro que concuerdan con el robo y la falsificación, así de simple es este asunto.
Los partidarios a exterminar a sus opositores como son los de ultra derecha de este país son quienes acusan a los de izquierda de ser cómplices de Allende y de haber pretendido “destruir al país” por tratar de crear después de 500 años de explotación una patria mas justa y solidaria para su pueblo, pero observando estas enormes diferencias es indiscutible que será muy difícil por no decir imposible tratar armonizar a Chile entre criminales y ladrones con idealistas y soñadores.

"no repartiendo miseria como hemos visto otras veces en varias partes en que el socialismo ha podido mostrar la ojota."
Con todo el respeto que usted se merece don Iván me cuelgo de sus palabras para aseverar que no estan sólo un repartir miseria del socialismo, es que este es una enfermedad que correo parasitariamente la sociedad donde se enquista... Y la nuestra no es inmune a ello, por lo contrario tenemos que aceptar que nos hemos acostumbrado a ella, porque a pesar de la ola de malestar social que nos satura el antídoto para curarnos de ella, fue tirado por la ventana. no se trata de correr Allende, ni se trata de protestar por reivindicaciones justas, es cualquier cosa, es como la izquierda lo planificó, es reclamar porque todo esta patas pa'rriba, y por supuesto los izquierdistas también se suben al barco, porque tienen que seguir engañando, "le echan la culpa al sistema".
Pero estamos jodidos, ni entre los que "no tenemos el cerebro lavado" nos podemos entender. Estamos divididos y exasperados, no existen dirigentes honrados ni deseosos de retornar al país al camino de la libre empresa y el derecho de acceder a la propiedad. Los izquierdistas en estos 18 años la han hecho, a los mandos militares, políticos, intelectuales, cuando no estan "mojados", estan neutralizados. Y nosotros...mascullando la amargura de no ver salida a esta situación.

El Chile nuestro, el de las injusticias sociales, el de los proyectos errados, el de la burocracia ladrona, el Chile de grandes carreteras y sus concesiones, el de los cientos de miles de computadores, el de Universidades en todos lados, el de "El Mercurio" y La Tercera"...se hunde... y quién tiene la culpa... ¿ La izquierda? Por supuesto es la primera, es la gran culpable, y para que repetir las razones.
Continúa

DOS

Mas los otros grandes culpables somos nosotros, la ciudadanía común y corriente, el trabajador, el pequeño empresario, el mediano, profesionales, etcétera, nosotros , que nos hemos dejado arrastrar por los cantos de sirena de una pléyade de dirigentes políticos timoratos pusilánimes, que se han arrogado el derecho de representarnos traicionando principios y valores que dicen tener, dirigentes que han preferido favorecer a la izquierda y su corporativismo, que se han entregado de lleno a permitir la convivencia de este, con el mercantilismo que propician las mega corporaciones y los oligarcas de siempre.
El asunto es grave y aun los izquierdistas debieran escuchar, que por el beneficio de toda la sociedad chilena, hay que cambiar el rumbo, ellos estan concientes que la cosa explotara, estan seguro que para su lado, pero es absurdo que crean en esto si ya esta comprobado, que nuestros únicos anhelos como personas son vivir libres, en democracia, que se nos permita trabajar y desarrollarnos, y la izquierda y sus proyectos jamás podrán proporcionar ni siquiera posibilidades de que esto sea una realidad.
¡¡ Izquierdistas por el bien de Chile córtenla !!

Señor Muñoz:Usted pretende hacernos creer que usa camiseta blanca,ninguna de color pero la verdad es que se termina delatando solo....continuo

Señor Muñoz:Los tráficantes suelen ser muy generosos,preocupados y solidarios en el ambiente en que estan.Suelen ayudar mucho y la gente los respalda y actua en contra de los organismos cada vez que estos los quieren detener.Su actitud es EL PUNTO BLANCO.Sin embargo producto de lo que venden es que miles de jóvenes se envicien y mueren ESE ES EL PUNTO NEGRO.Por mucho que sean generosos su punto negro es lo que los hace repudiables y condenables.....continuo.

Don Iván Perez:800 millones costo la hacienda El Boldo.¿ generando riquezas en forma pareja ?.

Don Iván Perez:La viuda Lucia Hiriart recibe más o menos 2,5 millones de montepio.Supongo que para usted dentro de la linea de la igualdad que reciben otras personas....continuo

Osvaldo Manuschevich Gonzalez
¿Fueron idealistas y soñadores los que DELIBERADA Y PLANIFICADAMENTE DESTRUYERON CHILE EN 2 AÑOS?
¿Fueron idealistas y soñadores los que mataron en la calle a quienes pensaban diferente?
La base del problema socio-económico-político que llevó al caos a Chile fué la ilusión que vendieron el izquierdismo extremo, el PC y el PS, y luego los demás grupos que se agregaron, de que la UP llevaría adelante la Revolución de la clase trabajadora, dándole visos de realidad al entregarles empresas en todo el país y tierras en el sur del país. Lo anterior, junto a una caótica gestión en lo político y económico tuvo como una de las consecuencias lógicas el golpe militar.
Asi que la mayor responsabilidad es de la izquierda y eso significa costos que todavía no pagan: Es más, ninguno de los responsables del gobierno de la UP ni de los partidos PS y PC han sido condenados por las consecuencias que han tenido sus acciones para Chile y para quienes, como yo, no somos ni fuimos ni seremos políticos y hemos luchado, ya mas de 30 años por sacar adelante este país.
No me interesa defender a Pinocho, porque cualquier milico que hubiera comandado el golpe daba lo mismo: Cuba tenía 11 millones en 1959 y oficialmente reconoce "No mas 3000 muertos", pero la oposición reconoce mas de 200.000 muertos.
Aqui en Chile los partidos afectados y el gobirno reconocen menos de 2500 muertos.
¿Y quieren que la gente común en Chile considere a Pinocho el peor criminal de toda la historia de la humanidad? ¿Te parece cuerdo y justo eso?

herodes save (241)
¡¡¡Tiene toda la razón!!!
No se olvide Ud. que todas las economías socialistas desaparecieron de la faz del planeta, sin necesidad de que algún otro milico las hechara sino que furon los propios pueblos los que gritaron su fracaso y este fué reconocido por dirigentes zurdos de todo el mundo.

Osvaldo Manuschevich Gonzalez
Una mas:
Los que introducen la vía violenta como legítima para llegar al poder (Y QUEDARSE EN EL PARA SIEMPRE, Lo que descarta que estos señores sean demócratas), son los partidarios de Marx y no la gente de derecha. Pero si Ud. llevara el tiempo que yo llevo leyendo y escribiendo en estos blogs, sabría que la mayoría de los que estamos contra los eternos defensores de la zurdería chilena no somos derechistas, sino que personas de trabajo que creemos que ya ha pasado demasiado tiempo de corrupción concertacionista y de vivir en el pasado, con un futuro que se ve mas oscuro que el carbón.

hola: estuve leyendo el libro del señor Hermogenes y no pude evitar notar un desfase de fechas? en el capitulo sobre la caja de fondos de Vergara, cito textualmente "esta noche de cuchillos iba a tener lugar el día de la independencia de Chile, a menos de una semana después del pronunciamiento (militar)" yo soy estudiante de 3 medio en Rancagua y según mi cultura general es errado pensar que la independencia de Chile se produjo el 18 de septiembre, cuando a esa fecha corresponde la primera junta de gobierno; el acta de independencia fue firmada el 12 de febrero, me gustaría saber si yo me equivoco, no comprendí bien el libro (porque recién estoy entrando en el mundo de la política economía) o simplemente fue un "desliz" del autor
si me respondieran me aclararían mi duda
ATTE Trinidad Bustamante

Del diccionario de la RAE

Genocidio …….“Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.”

En ningún lado se estipula que para ser genocidio se debe exceder cierto número de victimas o que el genocida debe de alcanzar cierto grado de eficacia.

Descalificar…….“Desacreditar, desautorizar o incapacitar”

Por ejemplo, el tachar a una persona de “fanático”, “sesgado”, “odioso” y toda la letanía de apelativos tan frecuentes en los posteos de los admiradores del dictador y en algunos que insisten en no admirarlo pero que si admiran su dictadura.

Prejuicio…..”Opinión previa y tenaz, por lo general desfavorable, acerca de algo que se conoce mal.”

Por ejemplo, casi todas las incursiones de los viudos de pinochet, y de algunos huerfanos renegados, en temas científicos, legales, históricos, lingüísticos, filosóficos, etcétera,

Tergiversar…..”Dar una interpretación forzada o errónea a palabras o acontecimientos”

Por ejemplo, a partir de establecer de manera fundamentada y veraz que el tiranicidio es un acto a todas luces legitimo, concluir que existe admiración, simpatía o idolatría por el tiranicida o que se le considera “cuasi héroe”.

Se que es mucho pedir que los defensores del ex-dictador ( o de su dictadura) se informen antes de postear,

¿será también mucho pedir que consulten un diccionario?

Olvide uno

Ingenuo....”Candoroso, deficiente de vision critica o de juicio informado”
Como por ejemplo, pasarse todo el dia inventandole “logros” a una dictadura criminal y corrupta y pretender que alguien puede creer que “no simpatiza” con dicha dictadura.

Señor Muñoz.El dia 25 de Marzo de 1985 fue secuestrado Santiago Nattino.Al dia siguiente,a las 8.30 hrs en plena vía pública fueron secuestrados José Manuel Parada ( llevaba a su hija al colegio ) y a Manuel Guerrero,inspector y profesor de dicho establecimiento.Estabamos en pleno gobierno miitar y en estado de sitio.Se actuo en la más completa coordinación en donde se incluyo helicopteros y cortadas de transito por parte de la Dicomcar.S hicieron gestiones ante la justicia y el gobierno pero sin resultados." 2 miembros de la junta atribuyeron al partido comunista lo relacionado ".Los 3 profesionales fueron degollados.Estamos señor Muñoz hablando del año 1985,es decir,12 años después del golpe.Estamos hablando que el pais estaba en estado de sitio,es decir en manos de una autoridad PERO NO IMPORTA SEÑOR MUÑOZ EL PAIS TENIA SU PUNTO BLANCO,LA ECONOMIA FUNCIONABA,TOTAL ESO ES Y SERA LO MAS IMPORTANTE PARA USTED.

Segun las versiones mas fidedignas de los hechos, el peor genocidio ocurrido en Latinoamerica en el ultimo siglo ocurrio en Guatemala, en donde fueron asesinadas mas de 200.000 personas la inmensa mayoria de ellos, victimas de militares y escuadrones de la muerte con clara afiliacion y afinidad con la ultraderecha.
Posteriormente el “honor” le corresponde a El Salvador, en donde una guerra civil resulto en casi 80.000 muertes y nuevamente la inmensa mayoria victimas de la dictadura y grupos paramilitares neofascistas.
La revolucion nicaraguense para deshacerse de la dinastia Somoza (dictadura totalitaria, criminal y “neoliberal” como les gustan a los viudos del innombrable) y la posterior contravevolucion armada, financiada e organizada por EEUU, costo la vida de otras 50.000 a 60.000 personas para varias la gran mayoria victimas de la represion somosita y del terrorismo de los contras.
La dictadura Argentina, contributo con casi 30.000 muertos victimas de la guerra sucia.
En el resto del cono sur, Chile, Brasil, Paraguay, Uruguay contribuyen a esta nefasta cifra genocida con varios miles cada uno en su inmensa mayoria atribuibles a dictaduras y sicarios de derecha.
¿Que podian hacer los autores del panfletario “Libro negro del Comunismo” ante estas incriminadoras cifras comparadas con las aproximadamente 6000 muertes de cubanos documentadas como victimas del castrismo?
Obviamente alegar que los muertos en Guatemala, Nicaragua, El Salvador, Argentina, Chile, etc. eran en realidad “victimas del marxismo” y sacarse de la manga la cifra de 150.000 contenida en ese burdo panfleto.

donna Don Marcelo: Veo que esta bien ocupado respondiendo todo y de todo por que esta gente del grupito pinochetista (gracias a Dios) pequeñito y cada vez mas disminuido por lo cerca de las elecciones, recuerde que ser del tata como le dice cariñosamente Ivan no es negocio electoral, mas bien es perder el tiempo por que de lo contrario ya habrian hasta camicetas con la cara del dictador, no he escrito nada por lo monotono del tema, siempre lo mismo Pernochet o Salvador Isabelino, izquierda o derecha mas bien ultraderecha la del momiage, para mi derecha es Piñera o RN. la UDI nacio de la dictadura y eso les va ha pesar siempre, Lavin por ser mas de centro fracaza en la UDI. esa gente tiene la sombra del dictador y cada vez se les nota mas, pero el cinismo es su negocio dicen no estar con el: (eso no se lo creen ni ellos) son paridos por la dictadura y punto. Cambiando un poco el tema como le parece que Chile es el lugar del mundo con los boletos mas caros para el concierto de Madonna y estan todos vendidos, incomprensible si uno se guiara por el blog para saber la realidad del pais, cuando la corrupcion se acabe y los culpables sean juzgados tendremos un pais mejor, caro ha costado la escuela de la corrupcion con constitucion incluida dejada por el dictador. Atte. Megg Usa.

Don José: le ayudo con algunos sinónimos o ejemplos:
Genocidio: Si los terroristas intentan eliminar a miembros de las FFAA o polñiticos que no les gustan. Da lo mismo si es uno, o sea hay un genocidio contra la UDI ya le han asesinado al senador Guzmán y Simón Yévenes.

Descalificar…….“Desacreditar, desautorizar o incapacitar” ¿no es eso lo que uste hace en cada mensaje de los que envía, siempre con su pose de superioridad intelectual que inventa argumentos para demostrar que no teníamos ningún derecho a interrumpir un proceso como el de la UP? DEclaramente totalitario, que no dejaba ninguna otra opción a los que no nos gusta el socialismo

Fanático”, “sesgado”, “odioso” y toda la letanía de apelativos tan frecuentes en sus posteos, cómplice, genocida, ladrón, viudos de Pinochet, etc. etc.

Prejuicio…..”Opinión previa y tenaz, por lo general desfavorable, acerca de algo que se conoce mal.” Lo mismo usted es un ejemplo vivo de esto, no acepta ninguna razón para atacar todos los días y a cada rato la obra de un gobierno que con errores y horrores nos sacó de la mendicidad.

Tergiversar…..”Dar una interpretación forzada o errónea a palabras o acontecimientos” Ejemplo redondear 2200 a 3000 ¿se acuerda?

¿Ingenuo....”Candoroso, deficiente de vision critica o de juicio informado”
Como por ejemplo, pasarse todo el dia inventandole “logros” a una dictadura criminal y corrupta y pretender que alguien puede creer que “no simpatiza” con dicha dictadura. Es como ir al dentista, a nadie le gusta, pero puchas que es necesario a veces, ojala las menos posible, pero cuando hay que ir, hay que hacerlo.

A lo mejor lo interpreté mal, además de malo para los números me estoy poniendo lento para interpretar lo que leo. Por ejemplo, encontré los índices de GINI y pasó lo que sospechaba, los mejores los tienen Cuba y Corea, o sea un indicador super eficiente para descubrir hacia donde nos conviene movernos, estoy tratando de entender esto, pero le confieso que me cuesta.

MEGG, me gustaría hacer una apuesta: le apuesto que las primeras filas del concierto de madona van a estar ocupadas por lo más granado de la política y los negocios locales, juntitos, disfrutando de la plata que les entregamos con tanta ingenuidad. De seguro que repartidos de igual a igual concertados, aliados y sus respectivos emprendedores. Son los que pueden pagar los precios y saltarse las filas o los procedimientos para la compra de entrada.

Si pierdo le reconozco que la DC es el partido más decente de la política chilena y es el único que nunca se ha dado vuelta la chaqueta o, si le sirve más para la situación actual, que los domócratas de USA aprendieron a ser progresistas con Tomic de embajador en USA y están tratando de aplicar las 40 medidas de la UP desde el Pentágono.

Megg:Saludos.Supongo que habla leido la columna del guru de los señores Toledo,Perez y cia.En ella claramente les dice que los agentes que mataron " a terroristas " esta bien.Los agentes que mataron " opositores politicos "comete un atropello a los derechos humanos.Pues bien Megg todavia estoy esperando la lista de " los terroristas " por parte de los seguidores de Don Hermogenes......continuo

Megg:El abogado Perez de Arce cree que todos " no pensamos " sino que acatamos todo lo que él dice.Saca a colación la " prescripción del terrorista Cesar Bunster ".Quiere que los " agentes " que mataron a terroristas reciban la misma prescripción.( OJO no habla de los que mataron a " opositores politicos " ).Es decir,si a Bunster si tambien a los demás.Pero el prestigioso,bien informado ABOGADO PEREZ DE ARCE no hace mención a que legalmente para que se cumpla la prescripción el individuo no debe haber cometido más de alguna vez ese delito dentro de un determinado periodo.Es larga la lista de los militares involucrado en más de un hecho.Por lo tanto no amerita y ni se cumplen las condiciones para dicha prescripción.El señor Bunster si lo cumplia.......continuo

Megg:Estoy convencido que el señor Hermogenes Perez de Arce esta completamente seguro del grado de conocimiento de sus adherentes y por lo mismo es que no tiene ningún tapujo de escribir lo que quiere escribir.Ya más de alguna vez hemos leido " excelente Hermogenes ";" dale duro Hermogenes ".Hasta leido " no me importa si lo que dice Don Hermogenes es verdad o no "; " no me interesa informarme ".Ya ve usted ellos no se tomaron ni la molestia de porque legalmente Cesar Bunster es libre.Digo legalmente y eso significa " que no es discutible ".

Don Ivan: Le voy a contar algo que estoy notando y humildemente estoy en lo cierto por experiencia propia y por leer indistintamente a diestros, siniestros y de todo un poco, el problema de la juventud chilena radica en que tiene por padres a una manga de viejos (en los que me incluyo) fustrados de todo, y sabe porque? por haber sido participes de una epoca en que probamos todos los sistemas politicos habidos y por haber, fuimos conejillos de india y lo tuvimos que aguantar todo a gusto o no pero lo vivimos y ahora defendemos o denostamos quien se viene a la cabeza y nuestros hijos y nietos no entienden qué es mejor que la otra, por eso los comprendo y apoyo de lo que sienten y hacen, me recuerdo a la epoca de los Hippies se les criticaba todo y al final lo peor solo fue que eran buenos para la marihuana y cantaban lo que la volazon les mandaba, pero lo pasaban requete bien con eso de love plus love o free love y otras yerbas, la culpa fue de los viejos de esa epoca que usaban los sistemas de represion para criar, si hasta un hermanito del compadre Piñera fue de esos, o no? atte. Megg. Usa.

Megg:Me tinca " que la parte que le correspondia a Don Iván se la dio a PInochet en todo ese tiempo y por eso esa familia pudo lograr lo que tiene ".El hombre esta convencido " de los intereses que le produjo el ahorro al Tata ".Comprarse una propiedad ( digo una ) en 800 millones debe haber sido normal y para nada " sospechoso ".

¿destruir Chile en dos años Sr Inostroza? ¿donde la vio? Si ni siquiera estaba construido. La derecha desde 1818 que nos tenia casi en la esclavitud

Megg:Cuando yo leo los sueldos de la gente que trabaja en lo público la verdad es que " no razgo vestiduras ".Tampoco creo " que se lo estamos entregando con ingenuidad ".Desde el momento que voy a votar.Desde el momento en que se que existen poderes del Estado se que hay leyes que fijan estas cosas.Cuando creo en los poderes del Estado.Cuando creo en un Presidente.Ministros,diputados,senadores,alcaldes y concejales Y ESTOY VOTANDO ......NO ME QUEJO COMO LO HACE EL SEÑOR IVAN PEREZ.

MEGG, creo que esto tiene solución, podemos llegar a un término medio como:

1.- El gobierno de las FFAA reprimió con dureza a sus adversarios y se cometieron abusos y hay crímenes que deben ser juzgados y los autores condenados.

2.- El gobierno de las FFAA nació gracias a la prepotencia de la izqauierda que quiso imponer un sistema que no queríamos más de los 2/3 de la población que lo sufrió y por lo tanto fue legítimo buscar su caída (por los argumentos del Sr. Fregoso en contra de las tiranías y que yo comparto).

3.- Los responsables de las muertes son de ambas partes: primero los dirigentes de la izquierda, inteligentes, preparados, con estudios y con una inteligencia superior demostrada hasta la fecha, que organizaron una revolución que después fueron incapaces de terminar o defender, segundo, los dirigentes polñiticos opositores a la UP, entre los cuales están los DC, que no fueron capaces de contener a la izquierda dentro de márgenes democráticos y que por lo mismo solicitaron abiertamente el golpe de estado y que después hasta lo agradecieron y por último los abusadores que aprovechando la indefensión de la gente a la que derrotaron, fueron crueles e inhumanos al extremo de asesinar a personas bajo su poder, fueran o no causantes de los problemas que supuestamente trataban de solucionar.

Desde mi punto de vista, mientras se intente cargar toda la culpa solamente en los últimos (que son el resultado de la demencia de los dos primeros) vamos a seguir en esto, para mi resulta incomprensible que quieran ocultar esto y es lo que intento poner claro con mi participación. Como ya varios han dicho, nosotros no nos alegramos por lo que pasó, pero pongamos las cosas en su lugar, sobre todo a dirigentes que hasta el día de hoy siguen con sus discursos divisionistas y generadores de odio olvidando que fueron ellos mismos los causantes de las tragedias que ahora lloran; para mi eso es hipocresía barata justificada solamente para mentenerse ellos y sus ayudistas con el poder para beneficiarse descaradamente.

MEGG:" Los agentes del gobierno militar terminaron más eliminando " opositores politicos " " que terroristas ".La familia Pinochet termino con 26 propiedades y todos en juicios.Los hijos de Pinochet no se realizaron profesionalmente pero todos tienen sus propiedades,negocios y viven en barrios acomodados y perez ahora esta convencido que en el concierto de madonna van a estar los que disfrutan lo que nosotros le entregamos...

"no hace mención a que legalmente para que se cumpla la prescripción..."

Los bloguistas de la izquierda todos sin excepción, mienten descaradamente, puesto que saben que el común de los ciudadanos no tiene tiempo para comprobar lo que exponen. Con sus invectivas amedrentan y tratan de acallar las voces de quienes les enrostran la verdad. Se les ha preguntado en reiteradas ocasiones ¿ De donde emana la autoridad para que la izquierda use la violencia como medio de lucha política? ¿ Qué convención o tratado rige las acciones terrorista?
En el caso este "prescripción", toda lo expresado por el participante izquierdista es un infundio, que no tiene "pié ni cabeza".

Megg:¿ SE DA CUENTA ?.Lea bien el posteo del señor Perez,el 350.Menciona las palabras " deben ",cuando en realidad deberia haber dicho " DEBIERON HABER SIDO JUZGADOS EN SU TIEMPO".Cuando se comete un delito,un robo,un asalto,una violación SUPONGO QUE SE DEBE INVESTIGAR EN EL MOMENTO QUE OCURREN LOS HECHOS Y NO 30 AÑOS DESPUES.El atentado al general Pinochet fue materia de investigación inmediata.El de los militares no lo fue asi......continuo

Megg:¿ si hubiera ganado el si se hubieran hechos los juicios a los militares ?.Preguntele al señor Perez.

Marcelo: Yo hable de viejos fustrados en el blog anterior en los que me incluyo pero en referencia a los sistemas politicos que nos mamamos, pero Ivan es el rey de los que no solo reflejan fustracion y amargura por todo, palos por remar y palos no hacerlo, tampoco exajerar, todos tenemos alguna fustracioncita pero de ahi a encontrar absolutamente todo malo como los feligreses del apologista de los buenos es como rayar en la estupidez, me sale con ejemplos tan chimbos como que los democratas de aca estarian aprendiendo algo de los chilensis, poquito patetico aunque no tanto si consideramos que algunos del blog han escrito que la guerra fria termino gracias al corrupto dictador, pero bueno a veces me da risa y otras pena por lo amargados que se delatan los pro-dictadura, peor les va si siguen leyendo a C&P. ese es el emperador de los fustroamargados. Atte. Megg. Usa.

Megg:¿ Era tan dificil acusar a la gente de la Up ? ¿ de llevarlos a los tribunales de justicia ?.Si el señor Perez tiene tanta " seguridad de la responsabilidad de la gente de izquierda" habria que preguntarle porque nunca se hizo nada para llevarlos ante la justicia.Le recuerdo que el abogado Fidel Reyes lo quiso hacer en su momento y dentro del tiempo legal pero sus colegas,abogados de los militares " lo frenaron" por el asunto de la amnistia.

Señor Toledo:¿ conoce usted la diferencia entre la verdad y la mentira ?.Supongo que si.Entonces lo invito a que desmienta lo que yo escribo.Para usted debe ser fácil si tiene la verdad en sus manos.Tiene todo el blog para hacerlo.Así como lo hizo el de tratarme de mentiroso en referencia a los " degollados " Y FRENTE AL CUAL TODAVIA ESTOY ESPERANDO A LA REFERENCIA A LA FRASE......." EN ESO ESTABAN ".......Vamos señor Toledo,la verdad esta a su lado.........¿ quiere la ayuda del barrista de Arica ?.

Señor Toledo:¿ mentiroso ?.¿ te recuerdo que dejaste al niño Carlos Fariña en el hogar de menores ? ¿ te recuerdo la incompleta sentencia en el caso de Rodrigo Rojas y Carmen Gloria Quintana ?.No tengo ningún problema en decirte en que dia fueron y hasta la hora......Y SIN USAR EL COPY.Esta escrito " tu reculada ".

Megg:Hay gente que siempre va a ser amargada porque no fue capaz de hacer justicia en algo personal.El señor Perez lo sabe.

MEGG creí que tenía algo más de capacidad de dialogo que el otro, pero parece que no es mucha y ahora no quiere responder a lo que le planteo con el mayor respeto, prefiere irse por camino fácil del insulto y la descalificación.

Le aclaro solamente que no me siento para nada amargado porque se que a pesar de los corruptos avanzamos y que los ejemplares incapaces de razonar son los menos y porque nunca me ha intersado convencerlos, lo que escribo por acá es solamente para que si alguien lee con una mente abierta note la diferencia de argumentos y no se trague todo lo que le cuentan, que vean que muchos que vivimos en esos años y que teníamos conciencia de lo que pasaba no nos tragamos las ruedas de carreta con que a ellos lo embaucan día tras día, partiendo desde los colegios. Ese es mi único objetivo principal y el otro, lo confieso, es hacer rabiar un poco a los viejos amargados y llorones que claramente son más en su lado que en el mio. Llevan 35 años lloriqueando por su fracaso y ahora luchan por demostrar, igual que el Chapulín Colorado, que lo que hay ahora siempre estuvo en sus planes.

Señor Toledo:Has abusado de este blog.Has abusado de del derecho que te ha dado este diario para que puedas opinar y participar.Has escrito posteos en referencia a Nattino,Parada y Guerrero en cuanto a que eran en forma directa o indirecta complices o encubridores de " actos terroristas " pero no has tomado en cuenta que algo que estoy seguro que tu leiste y es el hecho que Santiago Nattino ese dia llevaba a su hija al colegio.Supongo que tu entenderas lo que es llevar a su hija al colegio.Supongo que tu entenderas la alegria de lo que significa para una hija que su padre lo lleve al colegio.Supongo que tu entenderas " lo que es terrorismo ".Te lo digo porque si los " agentes del estado dicen " LOS LLEVAMOS POR PROBLEMAS ECONOMICOS " no necesitan usar esos terminos.Tu no me vas a hablar clases de verdad.....Tu me puedes decir que este medio de comunicación te da EL DERECHO A OPINAR y en mi caso personal lo se,lo se.En lo demás tu lo sabes......continuo.

Ivan: No me mezcle peras con tomates, barajemela mas lento y pongamonos de acuerdo en algo que desde hace mucho tiempo Ud. lo sabe yo nunca he defendido a Salvador Isabelino y Cia. por el contrario fui opositor y en forma ejecutiva no pasiva, para ejemplo en 1972 fui electo democraticamente presidente de la unidad vecinal Luis Infante Cerda, sector Las Rejas cerquita donde despues quemaron al joven Denegri, ese era un barrio pobre pero honrado donde la UP. tenia buena acogida por lo tanto no me fue facil pelear con las Jap y otras yerbas, ademas sabe que me paso despues del 9/11/73 su tata me confirmo en el cargo, pero yo como buen democrata y obediente de las ordenes del partido no acepte, entonces desde alli se me considero enemigo del regimen por consecuencia padeci en carne propia todos los embates de la politica y la dictadura, para todo lo que le cuento tengo pruebas y todo esta en publicaciones de la epoca no me gusta mentir, me gusta argumentar con hechos y verdades, estuve y vivi donde las papas queman, nadie me cuentea facil por lo vivido y mis opiniones las baso en la experiencias y no cuentos de camino, anduve por los barrios mas pobres como Jose Maria Caro, La Pintana, La Feria, Poblacion Nogales etc. en pleno tiempo de la UP. con camaradas del partido, fuera de algunos peñazcasos nunca nos pasó nada grave a pesar del miedo reinante por la delincuencia normal de los lugares, pero donde la cosa si me dio miedo fue durante los famosos toque de queda, a veces uno se pasaba en la hora y un cabron concripto con un rifle le apuntaba a la cabeza, ahi me acuerdo cuando Uds. defienden a los tenientes de la epoca sin experiencia y miedosos que en cualqier momento dejaban tremenda embarrada. pero bien todos son recuerdos y nostalgias, desde ese tiempo empece a planificar radicarme en Usa. y no me arrepiento. Atte. Megg. Usa.

Marcelo: exactamente el camino correcto es ese que nos da el menos peor de los sistemas "La Democracia" si fulano lo hace mal no se vota nunca mas por el y punto, de que vale llorar por la leche derramada, soy de los que creo siempre en un mejor futuro, el optimismo le hace bien al humano y no predicar ecatombes, derrumbes y tragedias, aca con esto de los huracanes y storm nos ponen los pelos de punta pero yo siempre digo Dios sabra si viene por aca, es la madre natura y punto, por lo mismo participo del blog por que por lo menos a veces me rio y en otras me da ira lo brutos que somos los chilensis, los reyes del regular y mas o menos, nunca bueno o excelente uno ve que el compadre le esta yendo del uno pero le preguntas como le va y seguro te contesta "maa o minos" eso lo note viviendo fuera del pais, lo otro fue que por lo menos en mis años de joven en el pais solo se veia a gente vestida de gris, o pantalon gris camisa blanca y veston azul, parecia que todos vestian mandas o algo asi, cuando llegue por estos lados descubrí que existian colores para la ropa, lo tropical me gusto pero me costo acostumbrarme, ahora no me saco los short y tenis para nada.

Marcelo: Si estoy de acuerdo que por fustraciones personales no se puede generalizar todo un acontecer nacional, si por eso fuera todos tendriamos que tener una corte propia o jueces personales, ni en caperucita y la cenicienta lo he escuchado o visto, pero volviendo al tema de los amargados es clasico de los descendientes de la usurpacion de las tierras de los indigenas, por que por que entiendo nunca se las compraron, o los hecharon a la fuerza o los mataron, esa gente siempre fue fome y solo le interesaba tener mas que el vecino, son los que inventaron dichos como, chuzma, piojento, patipelao, cayampero, rasca, y asi se expresaban del pueblo en sus alegres reuniones en el Club de campo, de la union, o simplemente en la mansion de Pia, pero esa gente nunca sintio lo que es un buen cazorio con un buen asado y mucho vino pipeño, el olor a pueblo le da urticaria, eso de ir a la galera del estadio nacional no estuvo nunca en sus mentes, eso es para los de abajo. me recuerdo del libro de ese titulo. entonces le podremos pedir peras al olmo? Atte. Megg. Usa.

Ivan : No creo que se sienta insultado por verdades de su sector o me va a decir que su guro o C&P reflejan algo de felicidad en los escritos? no me diga que Ud. cuando apoya sus ideas lo hace felizmente o por estar de acuerdo no mas, cada palabra y forma de escribir refleja hasta el estado de animo del que lo hace, a mi personalmente cuando se me sube el indio y me emputo no me publican o me sacan frases o palabras, no crea que a los que no defendemos a HP. nos publican todo, casi un 20% o mas de los escritos mios no pasan el colador pero no me fustro ni me amargo partiendo de la base que se trata de un diario de reconocodo sector, al contrario me alegro que algo publiquen. Respecto a lo que dice que me voy por las ramas que quiere que le diga si nunca comulgue con rojilandia y menos con hitlerlandia, yo no miento ni saco ejemplos de Cuba, Camboya, Alemania y otros yo ya superé esos complejitos de sacar ejemplos de miles o millones de muertos, para mi es jugar a sepulturero y no me es agradable, soy muy feliz para eso. Atte. Megg. Usa.

" no me gusta mentir, me gusta argumentar con hechos y verdades, estuve y vivi donde las papas queman,"
No es tal, no existen ni pruebas, ni hechos, ni que me declararon enemigo del régimen, son historias que hay que imaginar que usan ciertos izquierdistas para meterle en dedo en la boca a los gringos, que conceden asilos (¿inmigración??) a quienes despotrican en contra de su mismo sistema de vida, estan gorditos gracias a el, y que no se cansan de seguir con sus verborreas izquierdizantes que siempre nos conducen a lo mismo...ocultar la verdad y desviarnos de lo contingente... No obstante...sigamos...

Megg:Iván Perez es como el clon de Toledo.Ya manifesto estar de acuerdo en casi todo.Aunque yo creo que en todo porque no he leido discrepancia con él.Eso si la mayoria de las veces lo APOYA CON EL PENSAMIENTO......el cual por lo general es expresado en el pensamiento y no en la acción.

Ivan: Si Ud. quiere que practiquemos la ironia y la sátira para escribir en eso soy el rey, gueno pa la broma y gueno pa la paya, recuerde que soy mas de los de abajo y ahi es donde el humor y la picardia de los autores nace, no como la Paty Maldonado y Los quincheros que tienen menos brillo que zapato de gamuza, asi que si se pone con ironia le voy a responder igual, me dice de llegar a un termino medio y quiere ahora abrir nuevos juicios, pero si tiene un abogado propio (HP) que no cree en los jueces ni la ley que esta en la constitucion de su tata, quien entiende a quien, o yo estoy medio loco o la cosa anda al revéz, pero hablan de justicia y no creen en ella, tienen una desconstitucion hecha a la medida en tiempos que no habia senado ni camara, dictan un plesbicito seguros de ganar, sin ninguna garantia para los opositores, lo pierden porque algo les falla, (creerse Superman) casi no lo acepta el chacal, si no es por Mathei y Cia el dictador se convierte en rey, o no perdon siempre se creyó el rey entonces Ud. me pide terminos medios, dejemos las tonterias asi no vale. Atte. Megg. Usa.

Megg:¿ que son los terminos medios ? NI CHICHA NI LIMONADA.....o más suena a EMPATE.........Recuerdo que ellos son los que más despostrican con los empates PERO GUAU OFRECEN TERMINOS MEDIOS.......fisti,fisti.....NOSOTROS HICIMOS ESTO PERO USTEDES HICIERON ESTO.......EMPATE.

Megg:La semana pasada el guru se vistio de pantalones cortos y saco su raqueta de tenis.Los feligreses como fieles seguidores hicieron lo mismo.Sin embargo duraron menos que un candy.No hubo ninguno que pudiera haber sido la pareja ideal para dobles de su guru.En el tenis no hay empate.en el ajedrez si se puede llegar a tablas.Habria que decirle a Iván Perez que en esta columna no se esta jugando " ajedrez ".No hay tabla,solo hay jaque mate.

MEGG, bueno saber con más claridad que por las órdenes de su partido primero fue opositor a SAG y luego, cuando se dieron cuenta que no les entregarían el poder, le ordenaron que se opusiera al gobierno de las FFAA. A mi no me pasa eso, a mi nadie me dice lo que tengo que hacer o lo que tengo que pensar.

Yo puedo estar de acuerdo en que hubo abusos, es lo que siempre he dicho. Lo que me molesta es el discurso fácil, el discurso correcto de juzgar al que hizo la pega sucia a pedido de todos nosotros, incluido usted si en esos tiempos era del PDC. Es facilito echarle trigo a un regimiento mientras se sabe que no van a reaccionar; también es fácil criticar a todos los que hicieron lo único que saben hacer, porque es para lo único que están entrenados, destruir a sus enemigos (la UP decía que nosotros eramos sus enemigos). Hoy vi un documental relacionado con el trato que los soldados de USA daban a sus prisioneros en Irak, estaba la niña que tomo fotos y otros, la conclusión es triste pero es la real: gente normal y cuerda hace cosas anormales y crueles porque se le ocurre simplemente o porque alguien le dice que son las órdenes. Para que sepa y haga algo, el ejército de USA juzgó a los que tomaron fotos y a los que denunciaron, no a los que torturaron o asesinaros. Eso está pendiente y no creo que Obama caya a hacer algo concreto al respecto, lo apostaría.

También acá sigue pendiente el juicio a los instigadores de la revolución fracasada y sus métodos violentos, usted dice que no vio nada de eso en la UP, yo le puedo asegurar lo contrario; el sistema era violento desde el momento que el presidente de la república se dirigía a sus partidarios como combatientes de un proceso sin vuelta y manifestaba que los opositores eran el enemigo. Si cree que eso es normal lo entiendo; no me pida que lo comparta, menos que no haga nada para sacármelo de encima.

Megg:Un señor llamado Cristian Muñoz trato de convencernos que los puntitos blancos siempre resaltarian sobre los negros.Un seguidor del guru sigue a otro y por eso TOLEDOS,PEREZ Y MUÑOZ PIENSAN IGUAL.

Iván Perez:Con tu posteo 371 demuestra la mala leche.En ninguna parte se dice o esta escrito que el poder se le entregaria a los d.c.Ni tampoco Megg lo da a entender la razòn de su renuncia por ese motivo....continuo.

Iván Perez;" facilito".....posteo 371...hicieron lo unico que saber hacer,destruir a sus enemigos.Que raro porque que yo sepa empezaron a ocupar cargos ministeriales.Es más,el jefe mayor FUE UN ESTADISTA según he leido.Gracias a ellos el pais logro el progreso economico......¿ entonces porque decir que destruir a los enemigos era lo único que sabian ?.

Ivan Perez:" aca sigue el juicio pendiente ".¿ cuando sera ? ¿ cual es el tope que lo impide hacerlo? ¿ porque no hacerlo entre 1973 y 1989 ?.

Iván Perez:TERRIBLE CONFESION.......posteo 371....de juzgar al que hizo la pega sucia A PEDIDO DE NOSOTROS.............tenemos un complice confeso.El señor Perez no solo fue partidario del golpe de estado sino tambien de impulsar la represión contra " los opositores ".

Señor Perez:Si individuo desconocido ronda por donde vivo.Si ese mismo desconocido ingresa a mi hogar o al de otro vecino llamo a la policia o lo detengo y lo entrego.Pero no muero piola.Si el compañero Chicho incitaba a la violencia y si sus seguidores lo hicieron se les debe haber denunciando en su tiempo y su momento.Las camaras lo hicieron en su debido tiempo.Lo suyo no pasa no solo de un lloriqueo,el cual lo entiendo perfectamente.Tiene una tranca personal.

Sr Perez, NO TODA la DC estuvo con el golpe. Belisario, Huepe, Renan, Bernardo, Andres Aylwin y 8 mas se opusierón terminantemente al golpe militar y asi lo manifestarón por escrito el mismo 11, Valiente los tipos, opositores pero no enemigos.Hagame el favor, NO los ponga a todos en el mismo saco.

Señor Aguirre Ayala Posteo #348

"La derecha nos tenía casi en la esclavitud desde 1818"

?Acaso fue el Gobierno de Pedro Aguirre Cerda (1938-1941) un gobierno de derecha? ?Acaso fue el gobierno de Juan Antonio Ríos (1942-1945) un gobierno de derecha? ?y acaso no fue el de Gonzalez Videla un gobierno de centro-izquierda?

El gobierno de Salvador Allende recibió un país con buenos parámetros socio-económicos, con un buen nivel de inversión pública y privada, con un nivel de inflación que no superaba el 20% y en relativa tranquilidad social. En menos de tres años,lo transformó en un país en ruinas, con una inflación galopante que bordeaba el 700%, con una guerra civil en ciernes, con un caos en todos los aspectos vitales de la nación. No fueron simples "ERRORES" los que cometió Allende en el manejo socio-económico de la nación sino que hay pruebas que demuestran que el gobierno de Allende procedió con PREMEDITACION Y ALEVOSIA en la destrucción de nuestra economía y de todo el aparato productor privado del país, para así justificar la instauración de un régimen socialo-marxista en Chile. Como diciendo"?Ven que el sistema burgués y capitalista no funciona en nuestra patria? Por lo tanto, hay que introducir a como dé lugar un sistema socialista."

Todos los que participaron en esta alta traición a la patria deben ser traducidos en justicia y recibir su justo castigo (Altamirano, Vuskovic, Pascal Allende, Jacques Chonchol y, muchos otros, cuyos nombres en este momento se me escapan)

Quiero destacar dos importantes puntos:
1- Chile terminaba un convulsionado período de reformas cuando la U.P. de SAG tomó el poder en 1970. Me refiero a la "revolución en libertad" de Frei Montalva y, en realidad, Chile se merecía un período de "paz y tranquilidad",no de profundización de las reformas de Frei.
2- Si hubiese habido una segunda vuelta en aquella fatídica elección del 4-IX-70, yo pongo "las manos al fuego" de que Allende no gana y se impone J. Alessandri porque, en ese momento, las bases de la DC estaban mucho más a la centro-derecha de lo que lo están ahora.

La izquierda y sus apologistas se corren siempre por la tangente eso lo saben y seguirán hasta el cansancio usando sus diatribas sin bases. Sarcasmos, ironía y descalificaciones, interpretaciones burdas, pero todas lejos de la verdad.

El columnista derechamente plantea que la izquierda es infamantemente "travesti" en su quehacer al señalar que :
"... si un agente del Estado mata a un terrorista, le presta un servicio a la seguridad de la ciudadanía...

... si ese agente mata, no a un terrorista, sino a un opositor político, comete un atropello a los derechos humanos... .. si..eras terrorista, pero ahora estás en el Gobierno, transformas a los terroristas en "opositores políticos", puedes acusar a tus adversarios de atropellar los derechos humanos. Entonces, los guerrilleros pasan a ser "víctimas" y los uniformados "asesinos". Y si.... apoyaste a estos últimos, eres cómplice..."(HPdeAI).

Es decir que ha hecho la izquierda: "travestir"...los victimarios son las víctimas.

No hubiese sido problema para la Nación si esto no siguiera dejando víctimas en el camino, pero la criminalidad de los izquierdistas no se detiene, los acontecimientos ocurridos en casi 18 años y que se van develando lo comprueban, todo ha sido un burdo engaño. los últimos acontecimientos en "la araucanía" lo confirman. Y esto no terminara jamás. Porque más allá de defender supuestas víctimas, en lo que estamos metidos, no es a un asalto incruento por el poder, es con todo. Los que participamos en este blog, cuando traspasamos el umbral de nuestras casa y nos sumergimos en la realidad del mundo de afuera, podemos sentir la presión de la olla.

La felicidad que nos depara la intimidad de nuestros hogares, termina bruscamente con el mundo que nos hemos ganado con el izquierdismo gobernando.

La reiterativa pregunta sin contestar ¿ Quién autorizo a la izquierda para usar la violencia y el terrorismo, como herramienta política? ¿ Al amparo de que convención, tratado o ley, la izquierda puede matar, mutilar, incendiar,acosar, violar los DD.HH., de los civiles y uniformados? ¿Alguna respuesta?...

"asi lo manifestarón por escrito el mismo 11"
Mentiras...a los pocos días después, cuando vieron que no los llamaban a formar parte del gobierno, desde Venezuela hicieron la declaración, la dirigencia DC entraba y salía como querían del país, fue en 1974 cuando se descubrieron las conecciones de Leighton con los agentes chilenos de la UP al servicio de los soviéticos que toda relación desde el GM con la DC, se enfrió definitivamente, ya que el contubernio no sólo tenía vinculaciones en exterior, esto incluía a dirigentes DC en Chile. Y claro esta que si a estos "dirigentes" se les hubiesen dado cargos, o les pasan el gobierno en bandeja, otro "gallo hubiese cantado" ¿"O no" ?

Don Herman, eso es cierto, no toda la DC estuvo contra la UP, pero reconozca que eran una minoría poco representativa pero que los peso pesados estaban firme con la idea que SAG y sus sistemita terminaran antes de tiempo porque ya no dábamos para más.

Lo mismo se puede decir de la UP donde habían algunos que no compartìan la idea de apernarse en el poder y por eso mismo fueron expulsados de sus partidos. Si mal no recuerdo los radicales y algunos socialistas como Ampuero, que si parecían ser más democráticos y moderados. Recuerdo como a un minstro de apellido Briones lo basureaban por ser poco revolucionario.

Ivan: Ud. sabe que somos y concordamoos en muchas ideas pero yo por sobre todo no me salgo de la democracia, no es tanto una orden de partido sino el ideal democrata el que me llevó a hacer todo lo que hice , hare y me moriré haciendolo sigo insistiendo soy deemocrata a un 110% nunca me saldrá otra forma de mis poros, no pude ni puedo soportar una dictadura, perdoneme pero es asi y a m is 59 años cree Ud. que voy a cambiar? Atte. Megg. Usa.

Ninguno de nosotros los civiles, mirando desde nuestra objetividad de tales, podemos estar de acuerdo con que se torture, se de muerte, se secuestre a persona alguna al margen de la ley.
El Estado cuenta con organismos responsables para hacerla cumplir. No obstante este mismo Estado desde tiempos inmemoriables se ha dotado de organismo de inteligencia y seguridad del orden de los secretos.
Así pues, hacia donde miremos hoy, existen los órganos llamados de Inteligencia.
Son secretos y actúan en secreto, si no es así, no sirven.
Los mas despiadados son los que tienen mayor éxito, gracias a ellos se derroto a Hitler, gracias ellos Stalin impuso su tiranía, gracias ellos la KGB impuso la actual seudo democracia rusa, gracias ellos la CIA, mantiene a raya a los terroristas islámicos.
Por qué rasgan vestiduras los izquierdistas si son secretos los actuales servicios de inteligencia, y vaya a saber uno ¿a cuantas personas han afectado? Cuando nuestros servicios secretos, DINA, CNI, unidos a los servicios de otros países de nuestra latino América derrotaron a los insurgentes terroristas, llámense tupamaros, montoneros, MIR,PS, PC (FMR) etcétera.

El terrorismo fue combatido en su propio terreno y ley, en la clandestinidad desde donde siempre opera, no respetando leyes ni géneros, ni edades. Lo lamentable es que el poder político volvió a las manos de los mismos terroristas y sus secuaces, y por esto esto es que se siguen agitando las banderas de los fratricidas terroristas.

Ivan: Yo personalmente soy disiplinado en mi forma de vida, con solo tres matrimonios y uno ( ) con una mujer policia en Chile en los tiempos de Pinocho y siendo opositor al dictador viví lo que cualquiera quisiera ver en una pelicula de suspenso, tengo los argumentos de haber vivido los mas intrigantes momentos de una pelicula de James Bond, no con esto quiero aparecer de heroe sino de una persona comun y corriente que se salvo de morir, porque no pensaba y se vendia al sistema, gracias a eso me autoexilié en este pais y he podido llevar una vida normal sin ninguna restrincion y deseos de venganza, solo en los posteriores dias de arrancar temia por miembros de mi familia a la cual le preguntaron donde estaba el comunista de mi persona, me les escape como lo hizo tantas veces el sobrino de Allende Pascal Lyon se acuerda, les jugue con la misma moneda y me salio bien, por mi vida y la de los mios hago cualquir cosa, sali de Chile un 20 de Octubre de 1988 en pleno gobierno del dictador, cometieron un error nunca esta policia dio el aviso a la Policia Internacional de que un terrorista ( ) se hiba del pais, tenia los argumentos de presentarme como un comunista y terrorista infiltrado en las furzas armadas, enamorando a un miembro activo en sevicio para sacar informacion interna, cosa que nbunca hice pero la supe sin querer porque en fiestas estuve con personas que tenian informacion acerca de crimenes y otras tantas cosas obscuras, le cuento algo nunca pense en decir estas cosas pero es menester aclaralas para conocimiento publico, amo a mi pais, me moriré siendo chileno de corazon aun teniendo pasaporte americano, todo lo que he dicho consta en revistas y publicaciones oficiales de Carabineros de Chile Institucion que respeto y admiro y que entre sus miembros cuento con verdaderos amigos, sabe Ivan no se si vio la pelicula "Durmiendo co mi enemigo?" eso lo viví en carne propia, no es cuento y todo es comprobable. Atte. Megg. Usa.

Ivan: totalmente de acuerdo pero se le olvida que el triguito en los cuarteles, las gallinitas en los regimientos fueron en los años 71 y 72, el problema es que su tata fue un traidor que se aprovecho de tomarse el poder cuando los civile teniamos colgando el gobierno, Allende no tenia alternativas y sus ultimas aciones para salvarse constitucionalmente fueron poner militares en los ministerios, convenzase de algo, su tata fue un traidor de Allende que confió en el mandando a retiro a 15 generales con mas antiguedad que el, lo aceptó y traicionó ( igual que el perro que muerde al amo) eso yo como hombre no lo acepto aun siendo opositor a Allende. Atte. Megg. Usa.

Señor Toledo:380 posteos para tratar de salvar una situación.Fue en vano señor Toledo.El gobierno militar no dejo vivos a los terroristas.Lo dice el mismo Perez de Arce...." si un agente mata a un terrorista,le presta un servicio a la seguridad de la ciudadania.Lo confirma más adelante cuando dice....pero los uniformados que mataron a " terroristas " no tienen derecho a prescripción.Junto a que los agentes que matan terroristas agrega lo siguiente " pero si ese agente,no mata a un terrorista,sino a un opositor,comete un atropello a los derechos humanos.Bajo las 2 formas "los agentes mataron " señor Toledo por lo que da a entender el señor Perez de Arce.Si usted quiere hacerme creer que muchos " terroristas de antes " fueron perdonados por su adorable gobierno es cosa que elabore la lista de ellos.Si fueron " terroristas " y no se les detuvo,ni se les llevo a juicio supongo que las autoridades de ese tiempo tendran que dar la explicación correspondiente.Si usted me dice " fulano y zutano fueron terroristas " entonces yo le pregunto ¿ porque estan libres ? ¿ porque no se les acuso ?......Una vez más fallaste Toledo.....continuo

Marcelo: No les pida tanto intelecto a los defensores de la dictadura, el ajedrez es mucho pedir para su capacidad, acaso estan preparados para recibir un gol de media cancha, si Baupres que parecia jugar un poco a la pelota ya no se mete en el blog creo yo por verguenza ajena, Atte. Megg Usa.

Señor Toledo:¿ porque no se le ocurrio antes el posteo 380 ?.Si usted tuviera esa seguridad y verdad yo creo que no se deberia haber demorado tanto.Pero que pena porque le vuelvo a reiterar que el intento fue en vano.Usted no me ha podido demostrar que los opositores politicos eran terroristas.No me ha podido demostrar que los ejecutado por la caravana de la muerte,los de Paine,Lonquen,Tucapel Jimenez,los degollados,José Carrasco y miles de casos más EFECTIVAMENTE ERAN TERRORISTAS Y NO OPOSITORES POLITICOS.......continuo.

Señor Toledo:Es más,todavia no me ha respondido porque dandose las condiciones de acusar de terroristas a Carmen Gloria Quintanilla y Rodrigo Rojas se les solto si ameritaba o detenerlos y hasta matarlos.

Señor Toledo:Si el guru dice " si un agente mata a un terrorista,le presta un servicio a la seguridad ciudadana ".Pero los uniformados que mataron a terroristas en 1973 no tienen derecho a la prescripción.¿ pero porque lo necesitan señor Toledo si esta bien lo que hicieron ? ¿ tiene algo de malo,de indebido o de ilegal prestar un servicio a la seguridad ciudadana ?......continuo

Señor Toledo:¿ seria tan dificil comprobar y demostrar que los 14 prisioneros de la cárcel de Antofagasta en realidad eran " terroristas " y " no o`positores politicos "......continuo

Señor Toledo:¿ seria tan dificil comprobar que Nattino,Parada y Guerrero eran " terroristas " y " no opositores politicos ".Si eran " terroristas " ¿ porque Mendoza dijo que lo habian matado los comunistas ? ¿ porque los nego si en circunstancias que estaban en mano de la DICOMCAR del cual dependia de él ? ¿ si eran terroristas " porque renuncio él ?.

Sr. Muñoz [324]: Soy Moreno Herrera, no sólo Herrera. No se intranquilice, le pedí su opinión, no se sienta en aprietos.

Ud. no hará un juicio histórico de "bien" o "mal", porque se niega sumar los términos y le gusta dejarlos separados, sin una ponderación mínimamente clara, por lo demás.

Me imagino que -personaje caro los foristas de derecha, ya que es una especie de confirmación de /todas sus teorías/- Ud. dirá de Stalin que "lo hizo muy mal en materia de derechos humanos", pero el ejército y la industrialización de la URSS fueron la envidia de otros jerarcas mundiales de la época.

Ud. me disculpará, sumando los términos, en principio es más razonable simplemente constatar que Stalin fue nefasto para URSS y me ahorraría "matices" secundarios.

Dos precisiones:

(1) La concertación es parte del legado del "variopinto" al que nos hemos referido. Al menos su permanencia en el poder, junto a la alianza. Si cree que estoy delirando, simplemente considere el sistema binominal.

(2) El "camino fuerte hacia el desarrollo" es el que iniciamos y mantenemos. Un desarrollo pasmoso, de /ciertos/ capitalistas. De Chile, con perdón, ridículo.

Don Hernán Fuentes Aguirre
Podria Ud. corroborar su informacion de su posteo 379 con alguna estadistica o cifras oficiales, como el BC o el BM. por ejemplo?.

...los zurdelios cada dia son mas graciosos... todavia no saben que es o que significa un regimen militar, un regimen militar que se produjo gracias a la inoperancia de ellos...que querian..?? regalos?? aplausos..?? vacaciones..?? tuvieron suerte si se compara con otros regimenes militares... pero aun ladran estos zurdelios... descontentos, especialmente los que estan radicados en el extranjero, deberian darle gracias al regimen militar de que estan viviendo en paises desarrollados... y si echan tanto d emenos Chile .. por que no se vuelven a este paraiso terrenal..?? ahora vivimos nuevamente en democracia...!!! democracia estilo zurdelio jua jua ...!!

Una vez concluido el debate y demostrada la absoluta legitimidad del atentado al ex-dictador, cual fue la actidud del regimen, ese que segun sus “objetivos” admiradores “tenia mas claros que oscuros” y para esas fechas “en claro proceso democratizante”?

¿Buscar a los responsables y entablarles un juicio?

¿Aplicarles la amnistia por la que hoy tanto lloran los viudos de la dictadura?

Pero por supuesto que no.

Como quedo posteriormente demostrado los servicios de represion, por ordenes expresas de la dictadura (esa que no era “genocida” si no “nada mas” asesina) secuestran al destacado periodista José Carrasco Tapia (Pepone), a Felipe Rivera Gajardo, al profesor Gastón Vidaurrázaga Manríquez y al editorialista Abraham Muskablit Edelstein y despues de torturalos salvajemente los acribillan a quemarropa con varias rafagas de balas y como tipicos terroristas dejan sus cuerpos despedazados en la calle como advertencia.

¿Y que hizo ese regimen “casi casi democratico” ante la indignacion publica y de las protestas internacionales?

Mentir descaradamente como siempre lo hicieron! y afirmar que las muertes de estos personajes habia sido producto de “ajustes de cuentas” entre “marxistas”.

Hoy leí del caso de un músico chileno que se casó con una enfermera cubana la cual no puede salir de Cuba porque las autoridades no la dejan, quien sabe por qué motivos. Como el Che le dedicó su libro de guerrillas a Allende con la frase "para Salvador que por otros medios trata de hacer lo mismo" agradezco a quienes nos liberaron de pasar por esa clase de felonías propias de esos sistemas de gobierno.

La señora en La Moneda tiene una carta de un músico cubano exiliado en la que pide su mediación, pero ella está complicada, no puede poresionar mucho porque según Heralco Muñoz, las autoridades cubanas son muy sensibles y además ellos son sus amigos.

Me voy de inmediato a prender otra velita....

...Fregoso podria mejor dedicarse a escribir novelas de ficción politica zurdelia... su primera novela deberia llamarse.. "Ajuste de Cuentas entre Zurdelios.."

... o mejor aun.. Fregoso podria escribir sobre " Asesinato de la Escolta de Augusto Pinochet Ugarte"...

Y veo que las intimas indiscreciones y posteriores intentos de "rectificacion" de don Ivan le han causado serias confusiones a su memoria y distorciones a su logica.

Se le ha dicho hasta el cansancio que las 3000 y tantas muertes que se le atribuyen a “su tata” no son ningun redondeo. A la comision Retigg se presentaron mas de 3000 casos pero este por falta de tiempo, capacidad y voluntad documento muchos menos.

Redondeo absurdo y ridiculo eso si, es el tomar a los docientas y tantos casos de victimas “de la izquierda” segun ese reporte y redondearlos a 1000. Mas aun a la luz de los hecho de que los militares le mintieron a la comision y que varios militares supuestamente victimas de la izquierda fueron en realidad ejecutados por sus propios compañeros.

Por ultimo, el termino “viudo de Pinochet” no deberia de ser, por lo menos para el, un descalificativo. Si yo admirara y venerara a una persona al grado de llamarle “tata” no me sentiria insultado si alguien me relacionara familiarmente con el. Ahora que si prefiere nieto o huerfano de Pinochet, pues hasta podriamos complacerlo.

..insisto que talvezmente nos estamos perdiendo un Nobel... Escriba Don Jose... escriba... mire que luego cuando venga el desalojo es posible que se quede sin pensión... la mayoria d elos militares seran liberados y todo esto de los derechos humanos y los "secuestrados " pasaran a la historia...ya no tendra tema.. así que un consejo a Ud. y a los otros zurdelios recalcitrantes... escriban, pero en ficción... por que la verdad a Uds. no les pertenece, Uds los zurdelios jamas han podido manejar la verdad, son masters en la mentira.. la intriga y la sinverguezura...!!

Muy aclarador el comentario de don Francisco Moreno Herrera (No. 394). Bajo la “teoria de matices” propuesta por ciertos apologistas y admiradores de la dictadura habria que reconocerle a Stalin las “virtudes” mencionadas. Hitler tambien fue “malo en cuestion de DDHH” (no genocida, segun algunos, ya que fue muy ineficaz en eliminar a todos los judios, los gitanos y los homosexuales) pero fue muy bueno en mantener las calles y las ciudades limpias y en la puntualidad del transporte. El regimen de Fidel Castro fue buenisimo (dicen sus fans) en custiones de salud, educacion y medallas olimpicas aunque malazo en cuestiones de DDHH.

La realidad es que personas como el Sr. Muñoz Poblete, promotores y apologistas del autoritarismo y el totalitarismo, no logran entender que principios como la libertad, la democracia y la dignidad humana, son principios basicos, fundamentales e intransables y quienes los pisotean, en nombre de “la economia”, de dios o de perico de los palotes no merecen consideracion alguna.

...Don Jose.. insisto... mire.. hable con su amigo camarada Bunster.. el lo puede endilgar por los caminos literarios.. el es un master..!!

Don José, le propongo un acuerdo, el derecho de rebelión. Usted lo aplica al gobierno de las FFAA y nosotros a la UP. Hay diferencias eso si, la UP quería quedarse para siempre "hasta lograr el hombre nuevo", por otros medios pero lo mismo que hicieron en Cuba; las FFAA en cambio tenían un programa con fecha de límite conocido y LA CUMPLIERON. Pero bueno, ustedes pensaban que eran mentiras.

Tambien reconozca que hasta el animal más despreciado tiene derecho a defenderse si lo atacan y por lo tanto la reacción contra los que intentaron asesinar a Pinochet también debería ser legítima ¿o usted es de los que reclaman cuando el toro en una de esas casualidades ensarta al cobarde del traje de luces casi siempre por la retaguardia cuando el toro sale más vivaracho de lo normal a pesar de que antes lo cortaron para preparárselo al torero?

MEGG, lamento lo de su matrimonio con la oficial de carabineros, le creo que algún avispado servidor de la inteligencia, de esos que nunca faltan, se puede haber pasado de la raya con sus sospechas y quiso apretarle las clavijas.

Lo bueno está en que logró su propósito y ahora vive tranquilo y con ganas de estudiar para seguir progresando como nos contó hace algún tiempo; peleando con viejos porfiados casi por divertirse (como yo tengo su misma edad, me tinca que lo motivan cosas parecidas).

Que pase un buen fin de semana...

Megg:Es increible la inteligencia de la gente pinochetista.El señor Iván Perez saca a relucir como ejemplo el caso del torero y del toro.Por muy vivaracho que sea el toro este no piensa y no tiene capacidad de raciocinio.Por lo tanto,no hay igualdad.AL IGUAL QUE EL SEÑOR PEREZ LE DESEO UNA BUENA TARDE.

Hay algo que me cuesta entender, al parecer para algunos próceres de la izquierda hay una discontinuidad en el ejercicio del poder. Parece que tienen la teoría que los pueblos indígenas eran comunistas antes de la llegada de los españoles, y que Pedro de Valdivia y todos los que llegaron después, casi hasta nuestros días, son de derecha y por lo tanto hay que sacarlos del poder.

Es la teoría más rara que he escuchado y no se en qué se basa como para transformar a los tiranos indígenas como los aztecas o los incas, que tenían colonizados a todos sus vecinos, en una especie de protectores de sus pueblos a lo cual deberíamos volver lo antes posible, ojala guiados por personajes tipo semidioses, hijos del sol, directamente emparentados con esos mismos tiranos, como Evo Morales o Chavez.

No se si lo entiendo mal, si es el principio del Alzhaimer o si estoy viendo bajo el agua, pero cada vez que los escucho esto es lo que me imagino, sobre todo cuando los veo en algunas de las manifestaciones a las que convocan en nombre de los pueblos oprimidos. Parece que echaran de menos volver a los opresores anteriores a los españoles lo que ya es fanatismo extremo.

Ivan: Un saludo y quiero en el momento de los funerales de esas jovenes, que fallecieron en el accidente del bus en el Norte dar mis mas sentidas condolencias a sus familias y que Dios les ayude a poder sobrepasar tanto dolor al perder una hija, desde lo lejos impactado por la noticia me sumo a sus oraciones. Atte. Megg. Usa.

Señor Perez:¿ tiranos Evo y Chavez ?.Que yo sepa fueron elegidos democraticamente.¿ no me diga que usted no cree en las elecciones ?::::::otro trauma más.

Megg:Dicen que los lobos suelen disfrasarce de ovejas.Con sus posteos hay gente como Iván Perez que ha tratado de desviar el tema de fondo.ATENTO MEGG.

Don Hernan Fuentes
Con premeditacion y traicion -que ironia- como dice Ud. El Gobierno de Allende Nacionalizo el Cobre que ha sido la columna vertebral de nuestra economia desde entonces, sin esta gestion la Dictadura no habria alcanzado el famélico 2.8% despues de 17 años de Gobierno.

León:de acuerdo a su pensamiento la justicia va a volver a funcionar en forma normal si gana Piñera.Eso significa que solo en el gobierno militar y en el futuro ( posible ) gobierno de Piñera la cosa es normal.Lo de la Concertación me tengo que imaginar que ES UNA MANCHA NEGRA DE LA JUSTICIA.

Don Leon, y al titulo suyo le falto agregar... Y la venganza NOCTURNA. Los suyos y 4 mas. Y sobre el 380 del Sr toledo ¿como determina quien es o noes terrorista? Victor Jara fue asesinado, al igaul que cientos mas. y MNO ERAN TERRORISTAS ¿o si dice ustested Sr Toledo? Y cada uno con su postura. Por ejemplo usted a mi JAMS me va a hacer cambiar de opinion, JAMAS.Sr Muñoz, los españoles que llegan a Chile eran IMPERIALISTAS, pertenician al imperio español. A los que se oponian al imperio los quemaban en ese tiempo, (vea usted a Bruno o Moro que lo decapitaron, o Spinza (que no fue quemado pero igual fue perseguido). El qe deja escrito los reclamoscontra el imperialismo, capitalismo lo hace a mediados del SXIX, si lo hace antes, lo queman.

Don Ivan porque entra en descalificaciones? me llama carepalo por sacar al tapete el Coeficiente Gini, no es mi culpa que a Ud. le quede como poncho este estudio, o no?. Muestra la hilacha inmediatamente, tipica reaccion del autoritarismo, de la hipocresía, de la ignorancia justificada con grandes palabras huecas, de la estrechez de mente que impide tener ideas propias o ser capaz de criticar las ajenas sin darle de bofetadas al interlocutor. Don Ivan, Ud no defrauda.

yo no quiero comentar sobre esta columna, sino sobre su participación como invitado en la radio Agricultura. Sin saber quién era la persona que hablaba, a los pocos minutos pensé que no podía ser nadie más que Ud., don Hermógenes, por la dicción y perfección de su discurso, el don de gente al hablar y la caballerosidad que lo distingue, y eso que en esos momentos no hablaba de nada relacionado con política.
Quiero decirle que lo felicito de todo corazón y que no me pierdo sus columnas.
Y sí...era Ud. muy buenmozo cuando joven, e imagino que aún lo sigue siendo.

Señor Pérez Gutierrez (post 408)
Por Dios que tiene razón en lo que Ud. dice. Nunca lo había pensado desde ese punto de vista. Los incas y los aztecas no eran para nada democráticos; de hecho, existían los reyes y los príncipes...y hacían sacrificios humanos. Si queremos volver a esa cultura, estamos fritos. Y en cuanto a los nativos de este país, son bien pocos los descendientes directos que quedan vivos. Por lo tanto, todos los demás, es decir el 99% de los habitantes del país, debiéramos hacer las maletas y marcharnos de estas tierras para dejárselas a sus habitantes originarios, ¿ no cree Ud?

Señor Aguirre:El señor Toledo como le gusta seguir a la cola de Don Hermogenes pretende hacernos creer que porque llego la democracia los " terroristas " pasaron a llamarse " opositores politicos ".Si hubiera seguido la dictadura no hubiera sido posible dicho cambio.En lo personal creo teniendose las pruebas,los abogados y las leyes es indiferente que si se produce un cambio o no.Los terroristas no dejan de serlo " porque la ley no cambia ".

Señor Perez;Pedro de Valdivia no gano ninguna elección.Llego al igual que Pinochet.En forma democratica,es decir,a traves de elecciones DESDE HACE AÑOS QUE NO LLEGAN Y POR LO TANTO NO HA SIDO NECESARIO SACARLOS.

Señor Perez:Parece que a usted le encanta la " idea del invasor ".Pedro de Valdivia no venia ni de al lado y ni de la esquina.Menos de la vencidad.Tampoco creo que venia a traer igualdad.

Maria Angelica:¿ no me diga que Pedro de Valdivia y cia eran DEMOCRATICOS ?.

Mirko Duzan Astete:

Oye Megg , con ese cuento de durmiendo con el enemigo te conseguiste la residencia, haciendote pasar por perseguido político. companero no sea tan balsuo !!! Boca e raja habimos en todas partes compadre, saliste pillao guachito.
El Blondie USA.

Me parece increible la tozudez, miopía y fanatismo de algunos participantes de este blog que siempre creen estar en la razón, que por ningún momento piensan en la posibilidad de que sus interlocutores puedan tener un pequeño porcentaje de la verdad, cayendo reiteradamente en el insulto y la descalificación.
Al parecer hay algunos personajes que tienen el dogma de la democracia y piensan que todo aquello que tenga visos de democrático es lo válido y correcto.
encuentro ridículo que no tengan la flexibilidad de conceptos como para adaptarse a los procesos históricos que ha vivido el ser humano durante los últimos 500 años en nuestra América.
Creo que todos estaremos de acuerdo en que la democracia es el menos malo de los sistemas de administración conocidos, pero, parece que hay algunos bloguistas que creen que la democracia lo soporta todo, ¿no han pensado ni siquiera por un momento que frecuentemente las mayorías se equivocan?, si le hicieramos caso a las mayorías en forma indiscriminada todavía estaríamos en la edad de piedra haciendo sanaciones mediante brujerías en lugar de recurrir a la medicina, todavía estaríamos navegando en océanos planos y con temor a alejarnos de la costa por temor a caer en un precipicio.
Hay que ser muy .... para mirar a los conquistadores con un prisma del siglo 21, por favor, péguense la ubicadita, si fuera por usar esa perspectiva, es válido preguntar ¿quien le dió los votos a Jesús para que sea proclamado como el hijo de Dios?.

La justificación de Fregoso para el magnicidio es una pieza de histeria que sólo busca justificar sólo cuando sus huestes son víctimas y no cuando los revolucionarios son victimarios. En cuanto MEGG, casi lloro con su relato, claro que no dice que razón habrían tenido "los genocidas" para perseguirlo, a lo mejor sólo usaba barba.
Estimados, yo si fui un perseguido, junto con mi familia, por las hordas de la revolución de Allende, yo si estuve a un paso de morir quemado a causa de las jaurías de "libertadores revolucionarios", ¿mi pecado? ser hijo de un agricultor. Tenía 10 años cuando junto con mi hermano mayor o otras personas leales tratabamos de salvar una cosecha de trigo (para los que no saben eso es verano) y como al parecer nuestro trabajo despertó a los "incansables trabajadores de la revolución" no encontraron nada mejor que rodear el potrero en que estábamos y prenderle fuego con nosotros adentro (igual que los "mapuches" de hoy en el sur...es ´"extraña" la coincidencia). No señores, no hubo genocidio ni nada que se le parezca, sólo les dieron a beber de su propia medicina. En cuanto a los muertos en calle Fuenteovejuna, pasè por ahì a los minutos de terminada la operación...ellos estaban dentro y dispararon, no fueron torturados sólo reducidos...quizás con ello se salvaron varias vidas de inocentes. ¿Recuerdan a la mujer embarazada en Valparaiso que quedó quemada por ácido que le tiró un libertador del FMR? Nadie se acuerda.
Hasta cuando señores, sean hombrecitos y dejen de refugiarse en las faldas de Margot Honecker, ella si fue genocida, matar a a alguien por que se quiere ir es genocidio, tal como ocurre en Cuba en donde se van an balsas del "paraiso sociocomunazi".

Don Juan Marticorena [424]

"La justificación de Fregoso para el magnicidio es una pieza de histeria que sólo busca justificar sólo cuando sus huestes son víctimas y no cuando los revolucionarios son victimarios."
Ud. ha dado en el clavo, la gente de izquierda que participa en este blog en forma permanente intenta distorsionar los acontecimientos de nuestro país, quieren confundir causa con efecto, acción con reacción, víctimas con victimarios y no aceptan que las personas agredidas, atacadas, víctimas de la usurpación, expropiadas, etc., etc. tuvieran la posibilidad de reaccionar y defender sus intereses, sus familias, sus propiedades, su forma de vivir, sus convicciones y en algunos casos, defender sus propias vidas.
Pareciera que el sólo hecho de ser de izquierda les da derecho a emprender cualquier aventura, imposibilitando a sus opositores a defenderse, son tan cara dura estos guerrilleros de salón que inventaron conceptos como el homicidio por motivos políticos, el secuestro político, las cárceles del pueblo, las expropiaciones y otros por el estilo, lo absurdo de todo esto es que nuestra sociedad entera ha aceptado en forma pasiva que esos actos bárbaros son formas legítimas de hacer política.
Y ahora, después de 35 años de haber cosechado el producto de su siembra continúan llorando y el motivo no es otro que el de la alta rentabilidad que ha demostrado este nuevo estilo de lucha.

Miguel, retiro lo de caro palo, disculpe si lo ofendí con eso.

Ahora con calma explíqueme dos cosas:

* ¿Es vedad o no que los mejores índices GINI lo tiene paraisos como Corea y Cuba porque reparten miseria y para eso es fácil hacerlo parejito?

* ¿Como explica que a pesar que soy lerdo para los números, medio lento de entendedera y que me quedó como poncho me bastó con su corta explicación para darme cuenta que ese índico aplicado solo no sirve para nada?(todo eso que me dijo no lo tomo como insulto y no le pido que lo retire, todo lo contrario).

Creo que nos juntamos un buen explicador y un buen entendedor ¿no le parece?

Si tiene algo más que aportarme al respecto se lo agradecería, uno nunca termina de aprender.

La nueva UP que nos gobierna se ha puesto al margen de la constitución con el sólo hecho de pedir al BID financiamiento para el Transantiago sin recurrir a una ley de quorum calificado como lo exige la constitución (Firmada por el Sr. Lagos), ¿estamos volviendo a los tristemente recordados "Resquicios Legales"?.

Mirko:TEJADO DE VIDRIO......mientras el caballero se declaraba el general de los pobres se compraba una haciendita en tan solo 800 millones.Además se construyo ahi mismo un cine para que los hijos y nietos pudieran ver las peliculas de moda.SALIO PILLADO AL FINAL.

Mirko Duzan Astete [422]
"Oye Megg , con ese cuento de durmiendo con el enemigo te conseguiste la residencia, haciendote pasar por perseguido político. companero no sea tan balsuo !!! Boca e raja habimos en todas partes compadre, saliste pillao guachito".
Don Mirko, ¿Ud. lo conoce?, ¿es uno de esos que hizo el negocio de la vida con el cuento de la persecución?
El Blondie USA.

“.....la gente de izquierda que participa en este blog en forma permanente intenta distorsionar los acontecimientos de nuestro país.....”

Entonce supongo que en Chile no hubo dictadura

Que dicha dictadura no instauro un regimen de terror por 17 largos años.

Que las aproximadamente 3000 personas que asesino, las decenas de miles que torturo y los cientos de miles que encarcelo y exilio en realidad no existian.

Que los unicos que murieron fueron “terroristas” y murieron en “enfrentamientos”

Que los desaparecidos viven en otros paises con nombres falsos y con otras parejas.

Que las viudas indemnizadas viven en realidad con sus esposos a quienes nunca les paso nada.

Que el dictador y su familia, sin haberle trabajado jamas a nadie, acumularon una multi millonaria fortuna que incluye varias propiedades y terrenos, decenas de automobiles de lujo, joyas y cuentas secretas en el extranjero y todo, gracias a sus ahorros.

Que la democracia se la debemos a la dictadura

Que los que tuvimos que salir al extranjero y encontramos el exito profesional y familiar, debemos de darle gracias a la dicadura (que no fue dictadura)

Que durante la dictadura, no habo corrupcion y por eso sus partidarios jamas la criticaron. .

Que los marxistas eliminaron a 1000 militares

Que al ex-dictador y a sus incomprendidos sicarios unicamente se les persigue por “odio”

Que la dictadura (o “gobierno militar” como algunos cariñosamente le llaman) no fue genocida porque fueron “muy pocos” los que asesino.

Y otros 500 o mas mitos de la liturgia pinochetista

Don José Fregoso [430]
Entonce supongo que en Chile no hubo dictadura.
De acuerdo con lo que indica la enciclopedia, "La dictadura (del latín dictatura) es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador), generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los gobernados y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder.
como Ud. verá, el Gobierno Militar no cumple con todas las condiciones que allí se indican, El golpe fue solicitado por al menos 2/3 de la población, lo apoyó la mayoría y la oposición si pudo llegar al gobierno.
Que dicha dictadura no instauro un regimen de terror por 17 largos años.
La gran mayoría de los ciudadanos de este país no tuvieron ningún tipo de problemas durante los 17 años que duró el Gobierno Militar.
Que las aproximadamente 3000 personas que asesino, las decenas de miles que torturo y los cientos de miles que encarcelo y exilio en realidad no existian.
Hubo muertos, torturados, desaparecidos y exiliados, pero, no en las cantidades que Uds. pretenden y no todos son víctimas inocentes.
Que los unicos que murieron fueron “terroristas” y murieron en “enfrentamientos”, está respondido implícitamente en párrafo anterior.
Que los desaparecidos viven en otros paises con nombres falsos y con otras parejas.
Esto es una estupidez que no tiene sentido.
Que las viudas indemnizadas viven en realidad con sus esposos a quienes nunca les paso nada.
Respondido implícitamente en el segundo párrafo.

CONTINÚA

Don José Fregoso [430]

Que el dictador y su familia, sin haberle trabajado jamas a nadie, acumularon una multi millonaria fortuna que incluye varias propiedades y terrenos, decenas de automobiles de lujo, joyas y cuentas secretas en el extranjero y todo, gracias a sus ahorros.
Esta aseveración parte de un hecho falso, los Pinochet si han trabajado, es altamente probable que hayan metido las patas y las manos y eso puede y debe ser sancionado.
Que la democracia se la debemos a la dictadura, ¡EXACTAMENTE!, fueron las fuerzas armadas quienes oyendo el llamado de la gente se tomaron el poder.
Que los que tuvimos que salir al extranjero y encontramos el exito profesional y familiar, debemos de darle gracias a la dicadura (que no fue dictadura) !EXACTAMENTE!, UDS. FUERON LOS MÁS BENEFICIADOS CON TODO ESTE PROCESO, MUCHOS VIVIERON GRATIS, SIN TRABAJARLE UN DÍA A NADIE GRACIAS A LA BONDAD DE GOBIERNOS AMIGOS (DE UDS.), MIENTRAS LA GRAN MAYORÍA DE LOS CHILENOS NOS QUEDAMOS A RECONSTRUIR LO QUE LA UP DESTRUYÓ.
Que durante la dictadura, no habo corrupcion y por eso sus partidarios jamas la criticaron.
Corrupción hay en toda institución, debe ser perseguida y castigada.
Que los marxistas eliminaron a 1000 militares.
Desconozco la cifra, pero, claramente los de izquierda mataron a mucha gente.
Que al ex-dictador y a sus incomprendidos sicarios unicamente se les persigue por “odio”, ¡Que duda cabe!, ¿porque otra razón?, aparte de la ambición de seguir usufructuando de una situación que Uds. mismos provocaron.
Que la dictadura (o “gobierno militar” como algunos cariñosamente le llaman) no fue genocida porque fueron “muy pocos” los que asesino.
Si hubieramos tenido genocidio los muertos hubieran sido cientos de miles y no 3.000 como Ud. dice.

Y otros 500 o mas mitos de la liturgia pinochetista ¿cuales son?

El Sr. Ricardo Lagos asegura que "El diseño del Transantiago es alabado en todo el mundo" y además, afirma que él no tiene la culpa de que haya sido mal implementado.
Aparte de deshonesto y mentiroso es poco hombre, echándole la culpa a la Sra. Bachelet de los frutos de su mediocridad.

Esperaba avergonzar al pinocheterio con una pequeña muestra de las absurdas leseras que a diario escriben .......!Y para mi sorpresa no solo no se averguenzan si no que hasta insisten en convencerme de ellas!!!!

Don José Fregoso [430]
Ud. permanentemente emplaza a sus interlocutores a responder algunas preguntas, podría Ud. responder las que a continuación le planteo.
¿Podría negar que el partido socialista proclamó la validez de la lucha armada para llegar al poder?.
¿Ud. podría negar que Allende sólo logró el 33 % de los votos válidamente emitidos?.
¿Que Allende afirmo que él no era el Presidente de todos los chilenos?.
¿Podría negar que el gobierno intentó destruir la institucionalidad de nuestro país?.
¿Podría negar que intentó conculcar las libertades personales y que una muestra de ello es el intento de implantar la ENU?.
¿Podría negar que hubo una destrucción sistemática del agro?.
¿que no se respetó la propiedad privada?.
¿y que algunos ladrones y sinverguenzas hasta el día de hoy conservan propiedades "expropiadas"?.
¿Que el partido socialista proclamaba "El poder nace del fusil?.
¿Que a los opositores los tenían en listas preparadas por los aparatos de soplonaje que habían instaurado?.
¿que pretendieron doblegar a los opositores por el hambre, negándoles el alimento a través de las JAP?
¿que intentaron acallar a la prensa opositora mediante cadenas de radio y TV y además, intentando expropiar la papelera para manejar la distribución del papel para la impresión de diarios?.
Creo que con eso basta por ahora.

Cuatro verdades.

1. Durante la "dictadura con régimen de terror por 17 años" cualquier chileno era libre de salir del país, mucho más libre que bajo el régimen anterior del "demócrata" Allende, que le puso un subido impuesto a quien tuviera esa idea. Y, obviamente, infinitamente más libre que la "democracia" cubana, que simplemente liquida al que quiera "escaparse" de ese paraíso que Allende quiso copiar en Chile.

2. Jamás ningún chileno tuvo problema alguno con la "dictadura" salvo, lógicamente, quienes actuaron en favor