Lo increible es que si la derecha asumiera hoy el gobierno, estaria haciendo lo mismo que cortazar hace por el transantiago.

Va a necesitar los votos de los senadores y diputados no tendrá mayoria con toda seguridad en la camara alta y muy probablemente en la baja. Quizas no sea mala idea devolverles la mano.

Claro que en lo impresentable, la derecha es dificil de superar.

En suma, el germen de la autodestrucción de la clase política en general de nuestro país, es la falta de autocrítica y de propuestas serias y concretas con miras a un buen gobierno en el próximo periodo presidencial. Ello supera con creces el 2% que a lo mejor son los conformistas que están resignados y sólo esperan ir a donde los lleva el viento. En efecto, creo la mayoría de los ciudadanos de Chile, tienen muy claro lo que quieren para el bien de este país. Kléber Monlezun Cunliffe.

No puedo creer que la derecha en realidad piense en ganar las elecciones pues se comporta con tal irresponsabilidad que esta creando las condiciones para no tener un día de tranquilidad en el caso de hacerlo.

Supongo que en este 2% sí están consideradas las regiones, porque claramane a santiago le importa un comino el resto del país y por eso se autoasignó el otro 2%, cierto?
Nota: el 2% que está "agarrando" santiago son "sólo" $442.000.000.000 (cuatro cientos cuarenta y dos mil millones de pesos!)

Sr. Zapata, si ese 2% que decidirá al ganador(a) en las próximas elecciones corresponde a unos 300.000 comunistas que prefieren votar por el mal menor, permítame señalar entonces que el PC no tiene idea de lo que pasa en Chile y quienes nos gobiernan, porque tanto la Concertación como la Alianza representan prácticamente lo mismo, en lo económico, social y político.

Un alcance sobre las "propuestas" que Ud. señala realizó la Concertación para derrotar al Gobierno Militar...¿ se refiere a cambiar el binominal, reformar la Constitución, cambiar el modelo económico, llevar a prisión al Gral. Pinochet, apoyar al mundo indígena ?, hasta donde sé Sr. Zapata la alegría nunca llegó.

Bauprés Casamata Merino

Quiero salir aclarar las cabezas de pescado que se escuchan por ahí.

El TS no se arregla con plata, se arregla eliminando los transbordos de locos, eso es lo que dará calidad de servicio y cordura.

A los corruptos, a los que han obtenidos ganancias inmerecidas con las platas sucias que este gobierno ha autoinyectado a un fracaso, a la corruptación y a todos los mediocres culpables de esta calamidad, es mejor que les quede clarito que aquí falta materia gris y sobran manos largas queriendo perpetuar una torta de la que roban profusamente.

Obtenido el 2%, hay que pensar que es algo coyuntural y que la torta simplemente se debe acabar. En su defecto, y si aquí el gobierno se hace el tonto como siempre y queda paralizado, quisiera que empecemos las demandas sobre el patrimonio de estos ineptos, materia que la ley faculta después de que han sido obligados a firmar y responsbalziarse de sus calamidades.

Respecto del otro dos por ciento, ojo con la intervención electoral y todos los actos de clientelismo político que han ido sembrando estos corruptos. Ahí está el 2% que nos metió a Lakes en una elección intervenida y a la señora en idem. Son presidentes que llegaron por fraude y sus gobiernos mostraron esa incapacidad y el robo desenfrenado ante el susto de que ya estaban de salida.

A la gente pobre hay que educarla en que cuando la tratan de coimear acepte o no la coima, pero sepa bien que el coimero no es digno de recibir el voto, es más debe ser castigado el y su coalición para siempre sin votar por ellos.

Ojo con la intervencion electoral.

La pero de todas es la que se hace conversando con las personas acerca de las ventajas de cada alternativa. La gente suele entender y decidir en conciencia (Así, decidir en conciencia). Ya funcionó para la campaña del No, yo lo mismo lo ví, cuando se convencio a las personas que el Kaos no existía.

Como añoro esos tiempos en que el patron repartia el voto a los inquilinos...........

Respecto del 2% de electorado, se nota que el Sr. Zapata forma parte de la "clase política", esa que cree que tiene "cautivos" los votos de la ciudadanía; esa que llora porque los jóvenes no están dispuestos a dejarse embaucar y por eso no se inscriben.
Quiero recordar un hecho de nuestra historia: Tras tres gobiernos radicales a los cuales se acusaba de profitar en exceso del aparato estatal, la ciudadanía eligió a don Carlos Ibáñez del Campo, cuyo eslogan-apodo de "el General Escoba", que prometía limpiar de corruptos el Estado, fue suficientemente motivador como para que "arrasara" en las elecciones.
Por ahora no se divisa en el espectro político nacional un nuevo Ibáñez, pero sería conveniente ir considerando esa posibilidad.

Pero el 2% no querian los de Alianza...ahora ya lo tienen ....que mas......no digo yo ,,,,,NULO para todosssssss

Hasta ahora no conozco a nadie que habiendo votado alianza antes pretenda hacerlo concertación próximamente, a contrario sensu conozco muchísimos -incluso militantes - que votando siempre concertasción no piensan hacerlo de nuevo.
¿quien ganara? para mi-siempre votante concerta- está mas que claro.-

posteo N° 4
por que dicen los de Santiago tan desplicente?
Cree que lo Santiaguinos pedidos esto?
Que culpa tenemos....no veo por las regiones siempre dicen lo mismo.

La votación de la alianza y la concertación caera en las proximas elecciones basta ver la mala recepción que tienen los candidatos de ambos conglomerados en sus campañas. La gente no quiere nada con nadie que represente la forma de gobernar actual lo cual incluye a la derecha. El actual proceso político solo lleva a la polarización extrema.

Sr. Zapata
Parece que ustedes, los de la Concertación, todavía no despiertan a la realidad.
Siguen siendo “la mayoría”, sin ninguna duda, porque basta ver las grandes masas de gente que viven en la pobreza y de la caridad del Estado en contraste con los grupos acomodados, para saber donde está la mayoría.
Que ganará el que tenga la mejor propuesta no es cierto. Siempre gana el mejor “slogan”, dirigido al “pueblo”.
La Concertación, para sacar a Pinochet y su memorable “La alegría ya viene”, que claramente aún no llega. Aylwin, con “Gana la gente”, se dedicó a exacerbar el odio entre civiles y militares con su Comisión Rettig y ganó el odio. Vino Frei con su “Cuenten conmigo” y estuvo ausente, dedicándose a viajar por el mundo con su familia. Lagos, tal vez el más “emblemático”, llegó al poder con su “Crecer con igualdad”, pero creó la mayor desigualdad social conocida hasta ahora, aparecieron los “nuevos ricos” merodeadores de La Moneda y los pocos ricos que había ahora son millonarios, que por eso lo “aman” y no dudarán en volver a financiar su campaña. Además, por si fuera poco, consolidó una grave fractura social y cultural de Chile con su impúdica “Comisión Valech” e instauración de la “Ideología de la Corrupción” respectivamente, sin contar la intervención a su antojo de los medios de comunicación.
Finalmente Bachelet con su “Estoy contigo”, terminó de destruir las pequeñas fuentes de producción y con su Estado Benefactor, ha aumentado el gasto fiscal a niveles tan altos y riesgosos, que tiene al 70% de la población dependiendo directa o indirectamente de los recursos fiscales y transformó al Estado en un obeso mórbido terminal.
El 2% que usted señala, no existe, como tampoco esa mayoría que vota por “propuestas”. Para qué propuestas si con un slogan como: “Siempre con el pueblo” basta.
Si no ganan, será una señal de que nuestro pueblo ha comenzado a madurar y a dejar de creer en slogan, salvo para el marketing y la farándula.
Jaime Torres

Llego el dos por ciento dejando en punto muerto la solución del transantiago pues este tema ya es político y no técnico como dicen lo que no entienden nada. La derecha volvera a perder pues en los temas fundamentales del país es minoria.

Ojala,el Sr.Cortazar,que a sido tan<cuestionado,deje su cargo por respeto a todos los Santiaguinos,y se vaya para su. casa can todos los millones,que le dejo el Trsnsatiago
el no es capas de asumir su responsabilidad.

estimado patricio:

creo humildemente que es mas del 2% que ud menciona que esta indeciso,si los acontecimientos continuan con un gobierno desordenado, partidos politicos en franco desprestigio, una alianza mas destructiva que constructiva,obviamente que este porcentaje se incrementara aun mas, lo mas probable es que en las presidenciales , tal como ud lo menciona, todo se decidira en seguna vuelta pero quizas el hecho relevante y preocupante sea el aumento de los votos nulos o en blancos, la verdad que la concertacion mientras estaba vivo pinochet tenia su caballito de batalla, una vez que el murio curiosamente la concertacion fue perdiendo el rumbo , no hubo una renovacion en las propuestas al pais y solucionar parte de los problemas que acarrea la nacion por decadas. la derecha en la actualidad producto de su propia auto-destruccion no ha sabido capitalizar de manera fructifera el desmoronamiento de la concertacion,ahora bien, la constante rivalidad udi-rn sera en el caso que piñera salga electo, una disputa constante si son gobierno, basta ver las discusiones publicas de sus directivas partidistas para darse cuenta que se han quedado solo en destruir y no en construir, un buen chileno patricio mas alla de la tendencia politica, es aquel que mira mas alla de un partido politico ve el bienestar de su gente se informa de sus problemas y se aboca a solucionar los problemas y no a agrandarlos por un mero interes electoral.

Sr. Zapata Larraín, el 2% no salvará al oficialismo, así como tampoco al Transantiago.
Tampoco ahora, tal como sucedió en todas las últimas elecciones, los votos comunistas alcanzarán para ser la "tabla de salvación" de la que se pueda aferrar una naufraga "concerta". Es más, a los comunistas les conviene actuar como tiburones, y devorar a sus náufragos ex socios "de facto", que hoy, después de 18 años, se dignan a efectuar pactos "por omisión" con ellos.
Sr. Zapata Larraín, una consulta, ¿realmente Ud. y los demás oficialistas no se dan cuenta de que "la concerta" ya no da para más, y que está haciendo un daño al País?, ¿o será que simplemente no les importa?.

850 millones de dolares el 2% o sea el presupuesto es de 42.5wena michel00 millones de dolares y en pesos 21.250.000.0000.000, se puede leer 21.250 millardos de pesos ó 21.250 billones de pesos.

El ansia de poder es absoluta en la Concertación y en su afán de perpetuarse en el poder (afán vano e ilusorio pues basta ver el fin del PRI en México)buscan relativizar los acontecimientos........

No ejerceré de futurólogo con las elecciones, sin embargo si puedo ejercer mi derecho de ciudadano y señalar que el gobierno democráticamente elegido no sólo obtiene el Derecho de repartir cargos (algo que hace bien) sino además el DEBER de cumplir satisfactoriamente con ese mandato..

Hoy la Concertación no apuesta a nada y sus esfuerzos son vanos..

En síntesis hoy es una sumatoria de conglomerados sin norte conocido....

Reflexión.

Las próximas elecciones, de acuerdo a como están las cosas serán a dos bandas, quienes gobierna en la actualidad y la alianza por Chile.

El margen de diferencia entre las dos tendencias es mínima. Quienes seguirán apoyando a la Concertación lo harán influenciados por una tendencia ideológica, como arrastre del pasado que no lo deja ver que el futuro solo mejorará aceptando que los cambios serán mejores o peores dependiendo de como se hagan las cosas.

Pero es preciso sobreponer la inteligencia y la buena razón, ante la torpeza y la sin razón de quienes nos gobiernan en la actualidad.

Ese margen de diferencia que existe entre las dos tendencias decidirá el futuro de Chile.

Me atrevería a señalar que para las elecciones, la Concertación no contará con ese diferencial mencionado del 2% de los votos......

Es que mejorar el transporte en una ciudad como Santiago, con las calles de Santiago, con la gente de Santiago, con las distancias que se requieren recorrer en Santiago, y sobre todo, al precio ridiculo que pretenden vender el pasaje, ¿que soluciones se pueden entregar?
La verdad es que sencillamente ninguna.
Ademas el petroleo esta en sus maximos historicos...
Lo primero que se debe hacer es cobrar lo que cuesta. Cualquier discusion seria debe empezar en ese punto. Lo demas es chacota.

Poco me interesa ya quien sea nuestro próximo gobierno, y como funciona ese 2%.
Solo espero que el próximo Presidente de Chile pase a la historia como el "Gran Presidente" que limpió el pais de corruptos, que terminó con los dineros desviados, esfumados, robados y/o malversados, y que legisló para que nuestro país sea un modelo de corrección en el gasto de los dineros de todos los chilenos...
¡¡ eso es lo único que me interesa !!

El desastre de Transantiago recuerda los tiempos de la Unidad Popular, cuando había “Transantiagos” de todos los productos de primera necesidad.

PARA EFECTOS PRÁCTICOS Transantiago ya es una empresa ESTATAL, con un sindicato gigante, y los “operadores” de Transantiago no son verdaderos empresarios privados sino FUNCIONARIOS PÚBLICOS.

Trasantiago fracasará por las mismas razones que fracasó la URRS.

Yo decretaría con firmeza:

1) TOTAL LIBERTAD DE EMPRESA en el mercado del transporte de pasajeros en todo Chile y OBLIGARIA A TRANSANTIAGO A COMPARTIR LA RED VIAL EXCLUSIVA CON SUS COMPETIDORES, pues fue construida con dinero de todos los chilenos.

2) ESTABLECER QUE TODO CHOFER DEBE SER PROPIETARIO AL MENOS DE 1/3 DE LA MÁQUINA QUE MANEJA. Fijar por ley que todo bus sólo pueda ser conducido por su dueño o codueño, para crear los incentivos exactos que obliguen al pasajero a pagar y que obliguen al chofer a manejar responsablemente. Y si el chofer le pone una jáiva con LEDs a la palanca de cambios y fotos de sus guaguas en la sombrilla, tanto mejor, eso garantiza que es el dueño.

3) Permitir la libre asociación de cada chofer a un recorrido, y también trabajar independiente, PINTANDO SU BUS CON COLORES PROPIOS, para satisfacer recorridos puntuales de barrios pequeños.

4) Disolver toda comisión de planificación central socialista de recorridos, y dar mas fuerza al tribunal de la libre competencia para facilitar el emprendimiento popular.

5) Incentivar a la banca a financiar emprendedores y no solo consumidores irresponsables, como ahora, para que surjan miles de Pymes del transporte, y permitirles diseñar al detalle sus recorridos, sin intervención del estado socialista.

6) Terminar con las licitaciones del estado en mercados que deben ser libres y disolver toda comisión de selección de empresas, que sean los millones de clientes los que seleccionen empresas, y dejar como única función del estado fiscalizar las revisiones técnicas y de gases.

7) Permitir que cada Pyme elija el tipo de bus adecuado a sus clientes y a la zona en que decida operar.

Por la Razón o la Fuerza, Chile será una Nación de Emprendedores.

Jaime Soto Figueroa

CAMBIO al 10 %

Usted, una vez más se equivoca. Dice : “El triunfo de la Concertación en 1989 no se produjo sólo porque criticó duramente -y merecidamente- a la dictadura de Pinochet. También se debe, en margen no menor, a que supo entender que debía hacer propuestas”

Nada de eso, la elección de 1989, se decidió por que la gente madura y responsable, No en un 2% sino en un 10%, estimó que era suficiente de Gobierno Militar. La economía del país marchaba muy bien. Se llegó a crecer hasta el 10%. Pero era necesario un cambio. Se necesitaban aires nuevos. Se imponía una alternancia en el poder. Hubo mucha gente comprometida con ese Gobierno, pero muchos de ellos estimaron seriamente la conveniencia de un cambio.

Pues bien, Sr. Zapata, la situación se repite hoy día, se impone un cambio. Sin pronunciarse sobre las increíbles situaciones de corrupción e ineficiencia. Es imprescindible un cambio. Aires nuevos. Alternancia. La gente es simple pero madura. Habrá diferencias de un 10%, igual que el 1989, y, es posible que no sea necesario una segunda vuelta.

.

Don Patricio:
Debiera Ud. saber que los que no gustamos de la Cocacola ni la Papsicola somos muchos más que el 2% de la ciudadanía. La mayoría de ellos ni siquiera se inscriben en los registros electorales; y no lo harán hasta que Chile no sea una Democracia sin adjetivos.
En lo personal, siempre soy tacaño con el grafito del lápiz que me proporciona el Presidente de la Mesa de votación, devolviéndoselo intacto después de depositar mi voto en las urnas.

junto con saludarlo quiero exponer lo siguente:me parece una burla que el gobierno quiera ocupar el 2% constitucional para solucionar el problema del trans santiago. y no haya decretado estado de catástrofe a la comuna de Chaitén, dejando en la incertidumbre a miles de familias desplazadas, con ofrecimientos que no han sido cumplidos para muchos de ellos.¿que mas debemos esperar de este gobierno??¿¿ podremos seguir creyendo en los políticos??
los senadores y diputados que representan a nuestra provincia.... ¿donde están??

junto con saludarlo quiero exponer lo siguente:me parece una burla que el gobierno quiera ocupar el 2% constitucional para solucionar el problema del trans santiago. y no haya decretado estado de catástrofe a la comuna de Chaitén, dejando en la incertidumbre a miles de familias desplazadas, con ofrecimientos que no han sido cumplidos para muchos de ellos.¿que mas debemos esperar de este gobierno??¿¿ podremos seguir creyendo en los políticos??
los senadores y diputados que representan a nuestra provincia.... ¿donde están??

Ya no hay dos propuestas. De que estamos hablando? Solo queda "by default" la alternancia en el poder,que permitirá ver si en ralidad existe en Chile capacidad de gobernar en democracia. La Alianza no tiene por que hacer propuestas. Solo tiene que prometer reconstruir un pais trizado y manoseado. Establecer orden, desburocratizar, y trabajar hacia un pais más productivo. Tanta ha sido la corrupción, que ya no hay manera de parar la derrota de la Concertación, con compra de votos o sin ella.

Sucede que los comentarios a la columna pueden ser más sabroso para discutir que la columna misma, por lo que deseo dirigirme al señor

Alejandro Vial Latorre.

Me pregunto acerca del fondo de sus comentarios acerca de "El general Escoba". ¿Porque cree que es un general, una persona autoritaria, un "papá", el que tiene que venir gobernar para “ordenar la casa” que estos “niños desobedientes (los ciudadanos)” no hemos sabido ordenar?

Es evidente que ese tipo de pensamiento es que ha impulsado los quiebres institucionales de nuestra querida República. Los años 1830, 1891, 1920, 1927 y 1973 han visto venir a un militar que nos "tira las orejas", nos "reta por lo mal que lo hemos echo" y asume la tarea de "enseñarnos como se gobierna".

Las actitudes de apoyo a esta "maña" de los militares latinoamericanos es de una cobardía e irresponsabilidad enormes. Es más fácil tener gobiernos de facto que nos imponen un gobierno, un lineamiento económico, una constitución, etc., en vez de ACTUAR COMO ADULTOS, RESPONSABILIZANDONOS DEL DESTINO DEL PAIS, TOMANDO DECISIONES A CONCIENCIA Y ACEPTANDO QUE A VECES SE GANA, A VECES SE PIERDE.

Es patético creer que aparecerá un súper-hombre que nos salvará. A lo que debemos aspirar es a tener una ciudadanía despierta y activa que busca CONDUCIR POR SÍ Y ANTE SÍ SU PROPIO DESTINO, en vez de invocar el fantasma del militarismo que, como el comentador antes mencionado debe saber, es lo que nos califica dentro de los “países bananeros”.

CAMBIO AL 10 %

Sr Zapata, usted, una vez más se equivoca. Dice : “El triunfo de la Concertación en 1989 no se produjo sólo porque criticó duramente -y merecidamente- a la dictadura de Pinochet. También se debe, en margen no menor, a que supo entender que debía hacer propuestas”

Nada de eso, la elección de 1989, se decidió por que la gente madura y responsable, No en un 2% sino en un 10%, estimó que era suficiente de Gobierno Militar. La economía del país marchaba muy bien. Se llegó a crecer hasta el 10%. Pero era necesario un cambio. Se necesitaban aires nuevos. Se imponía una alternancia en el poder. Hubo mucha gente comprometida con ese Gobierno, pero muchos de ellos estimaron seriamente la conveniencia de un cambio.

Pues bien, Sr. Zapata, la situación se repite hoy día, se impone un cambio. Sin pronunciarse sobre las increíbles situaciones de corrupción e ineficiencia. Es imprescindible un cambio. Aires nuevos. Alternancia. La gente es simple pero madura. Habrá diferencias de un 10%, igual que el 1989, y, es posible que no sea necesario una segunda vuelta.

Algunos comentarios.

Sr. Soto. N° 25
El problema es que vamos en el sentido inverso. Más Estado, crecimiento explosivo de fundaciones, corporaciones, Ongs, etc. y nulo crecimiento de empresas productivas. Fíjese en los organigramas de estas instituciones que ya funcionan como grandes empresas y donde ya trabaja un respetable porcentaje del país.

Sr. Goffard N° 27
Entonces usted debe sumarse a los responsables de que no exista alternancia. Salvo que no sepa que su voto ha sido decisivo para que la Concertación se mantenga en el poder. Basta ver el “empeño” desplegado por la Concertación para llamar a inscribirse para votar. Nada.

Sr. Ortiz N° 31
Creo que los únicos que andan viendo fantasmas son aquellos que saben que si se les acaba el gobierno, no van a encontrar trabajos de 6, 8 o 10 millones mensuales en el sector privado, ni menos podrán ganarse otros 10 en promedio, a costa de asesorías inexistentes al gobierno, o del tipo wikipedia.
Jaime Torres

Sr. Torres, nº 33

Estoy de acuerdo con usted con respecto a la gente que tiembla ante la posibilidad de perder su suculento sueldo, pero me es jocoso percibir que, al parecer, toqué alguna fibra profunda al criticar al "general-salvador-papá".

A fin de cuentas, quien sea el que gobierne, me importa más que nada que no quiera violar a la Señora Constitución, como le gustaba a Diego Portales.

Uyyy, está hilando muy fino, ¿2%? para mi es fácil saber quien va a ganar, será la “no derecha” vinculada a Pinochet y a los ricos. ¿Porque? porque para todos los efectos Pinochet es malo, pero malo de malo, muchos se murieron en su periodo. Los ricos también son malos, pero malos de malos porque se guardan todo todo para ellos, ademas son ricos gracias a Pinochet.
Así como son las cosas, la “no derecha” ganará siempre, hasta que estos conceptos (matar y envidia, porque robar todavía es soportable) cambien en la mente de los chilenos.

Don Patricio. Que acertada su columna. Habiendo votado las dos ultimas elecciones por la derecha, me he defraudado una y otra vez por la falta de iniciativa que han tenido en relacion al Transantiago.

El dia de hoy lei la nueva columna de don Hernan Larrain sobre la crisis financiera - y aun cuando su columna contiene propuestas - no puede sino comenzar su columna con criticas innecesarias.

Formo parte del 2% que en estas elecciones no votara por la derecha. Espero grandes cosas por este pais, y para ello necesitamos grandes lideres. Pinera no parece serlo. Van a ser unas elecciones muy complicadas.