¿Y qué nos puede decir el columnista de la subsistencia de la institución de la senadores designados merced a aquellos candidatos que -al estilo de Allamand o Arancibia (este último obligando. además, a bajar su candidatura al actual precandidato presidencial, Sebastián Piñera)-, corren solos o "blindados", en la certeza de que el antidemocrático sistema binominal (33%=66%), les garantiza uno de los dos cupos a la coalición que los designa?. Con estos artilugios antidemocráticos, superan a Pinochet, ya que, pese a correr solos, se dan el lujo de llegar terceros y obtener el cupo respectivo.

Otro ejemplo paradigmático de "blindado", pudiera ser el del propietario de Sonda, Andrés Navarro, que tenía la obligación de proporcionar el soporte tecnológico para el control de flota en el Transantiago, el que nunca ha funcionado.

La verdad es que ni los medios de comunicación, ni las autoridades, ni los representantes de las más diversas tendencias en sus descalificaciones mutuas, se refieren a dicha empresa ni al AFT que integra.

No obstante ello, ¿ué dicen al respecto el senador Novoa o el senador Allamand o el ministro Cortázar o nuestra Presidenta o el Sernac, en defensa de los usuarios?, ¿qué opina el candidato Piñera de la empresa de su amigo y socio en Chilevisión o qué informa este medio de comunicación sobre el particular?, ¿qué tiene que decirnos el exPresidente Lagos sobre su autoproclamado exfinancista electoral?, ¿y el senador Navarro, de tan insigne apellido, qué fue de su defensa de los sufridos usuarios de esta calamidad pública?

Nada nuevo con el sr. Ibáñez. Nada que decir, escasísima cohesión. Anécdotas que a (casi) nadie le interesan a estas alturas.

... No sabía que la vida republicana de Chile datara de 1980. Gracias por el dato, sr. Ibáñez.

Sr. Ibañez:

La cara de palo de la la Ex Ministra Provoste da para todo, menos para decir dónde está, las platas del Ministerio de Educación, súmele la Cara de Palo mayor que tiene la Ministra de salud, pareciera ser que las situaciones aludidas estuvieran pasando en macondo y no en Chile, ese blindaje a que hace mención se llama CARA DE PALO, muy típica del gobierno actual.

Sr.
La "cara de palo" de la ministra de salud no le complica, le basta con ponerse un condón, y ya esta.
Esa defensa corporativa entre izquierdistas, es buena, noble. Entre amigos se debe ser así.
¿A quien le interesa la nación?

¿Quien es Adolfo Ibáñez????

Esta historia me es ya conocida. el capital propio de la dc no alcanza, por lo tanto, ¿hacia donde nos dirigeremos?

Blindado fue el acorazado Latorre
con un acero ALEADO reforzado.
Blindado es el presupuesto del gobierno,con los ahorros fondeados.
Blindado,son los protegidos de los poderosos empresarios y funcionaros
que al adularlos, no se preocupan de un chile solidario.
Blindado son los ateos,agnósticos
que no tienen fe en el SENOR APASIONADO.
Desblindemonos,de los deseos insensatos de deseducacion
e irresponsabilidad social.

Mientras más se agrava la crisis económica mundial y con el precio del cobre en picada, más delgadito se ve el blindaje del cuál se enorgullecía tanto el gobierno.

Sr Ibanhez

el "blindado" al que Ud se refiere (Guerra del Pacifico, 1879) era un "monitor".
Los blindados aparecen en la 1ra Guerra mundial.
Si es ignorante en historia, al menos trate de pasar desapercibido

Esperemos que algun personero de la UDI no vuelva a ofrecer blindajes gratis a la Concertación.

Desde que el "rey" anda desnudo la corrupta perdió el blindaje. Ayer fue el primer apaleo!!!

Sr Rafael Cardenas de acuerdo 100%

Sr Morales, favor informese respecto a las platas, segun la contraloria no se perdieron estos recursos debido a ello la ministra esta apelando a un organimso internacional por la destitucion injusta.

Respecto a ¿Quien es el Sr Ibañez?, preguntele a la josefina del Lider, esa que nos tiene a todos hasta el cuello, con la famasa publicidad que es puro regalo

Y que me dicen del "blindado" Andrés Velasco.

¿Aristocracia gobernante?
A ver George Orwell, aclaremos la mente de los prohombres, repite conmigo: Aristocracia es el gobierno de los MEJORES, no de los plutócratas, no de los nobles, ni menos de los jerarcas estilo soviético.
Como anticipé hace años el actual gobierno, en muchos sentidos, es una repetición del "gobierno" de Allende. Una especie de UP en 4X4, un poco mas arriba en la espiral del "eterno retorno" (Nietsche).
Se nombran ministros al estilo Zorrilla, periodístas, profesores, señoras jubiladas, etc.
Allende fue presidente por tres años, la actual mandataria, por ley estará solo cuatro. Y como en una tragedia griega, repite como mantra "ni un día menos que el 10 de Marzo del 2010".

Los blindados no aparecen en la Primera Guerra Mundial; siempre han existido, desde tiempos inmemoriales. Las blindas o defensas pueden ser de cualquier material. Los monitores pueden denominarse acorazados pues lo eran. Monitores, acorazados, blindados; todos ellos, también se hunden.

SR. Ibáñez: La expresión "aristocracia gobernante" del último párrafo de su columna, me imagino que está empleada en sentido irónico, pues entiendo por aristocracia el gobierno de los mejores, lo que en la realidad no está sucediendo. A no ser que fuera usada en otra acepción de la RAE, como "ejercicio del poder político por una clase privilegiada, generalmente hereditaria"

Señor Constenla:
Estoy totalmente de acuerdo con usted, si se es ignorante en historia es preferible tratar de pasar desapercibido.
El primer buque blindado data de 1858-1859 y fue el buque La Gloire, los buques tipo monitor (como el Huascar) toman su nombre del USS Monitor que data de 1862 y que fue el primer buque blindado de la US Navy.

Renzo (10),

Se mordió la luenga. Los buques chilenos eran blindados. Nadie más que usted menciona al monitor Huascar, que tenía blindaje. En la I Guerra Mundial se ven los acorazados. Le cuento, conocí al mayor de ellos, el Texas, hoy anclado en San Jacinto, imponente pieza de acero que al neófito le cuesta explicarse como puede flotar algo tan pesado.

Sigo sin entender el porqué de este columnista y de esta columna en este diario...

esto que dice el columnista es bastante viejo y me alegro de que en una sociedad con un nivel cultural casi medio, sepa lo que es ser blindado, ademas creo que deberia existir una ley en contra de estos tipiejos y no darles chance para que sigan con su actuar....

DEMOCRACIA, DERECHA E IZQUIERDA

El año 2009 será un año de efervescencia electoral en el cuál botarán la casa por la ventana los dos conglomerados que ansían el botín fiscal para continuar disfrutando de el o para comenzar a disfrutar.

Por un lado la izquierda hará lo imposible (¿será Lagos el candidato?) para mantener el flujo de recursos fiscales para la maquinaria de intereses privados financiados con recursos públicos. Perder esta fuente enorme de ingresos significará para muchos “camaradas”, “compañeros” y “correligionarios” un paso atrás en su nivel de vida dado que jamás podrán recuperar dicho ingreso por si mismos. El caso de la Sra Provoeste es paradigmático: querellarse contra el estado porque no puede acceder por cinco años a la cómoda teta fiscal.

Por otro lado, a Piñera solo le falta aparecer en los libros de historia para coronar su paso glorioso por estas tierras tan entrañables. Rodeado de sus Piñera-boys se está preparando para dar el gran salto y se olvida que requiere el respaldo de partidos y personas. La derecha observa a Piñera desde un balcón a la espera de sus decisiones, y este comportamiento autocrático nos remite a las peores prácticas democráticas.

Realmente no necesitamos de próceres iluminados sean de derecha o izquierda. En realidad, dada su incompetencia y egocentrismo, mientras menos influencias tengan en nuestras vidas, mejor será para nosotros.

Si entendemos la democracia como un medio y no como un fin, cualquiera que sea el que elijamos debe tener los más reducidos espacios para que no nos estorbe (a los ciudadanos comunes y corrientes). Un gobierno de poder limitado puede incluso significar que los incompetentes que accedan al poder no afectarán a las personas con decisiones inadecuadas.

Finalmente, no asignemos tanta prioridad a la democracia; asignemos prioridad a mayores espacios para que las personas desarrollen sus talentos y habilidades.

UTOPIA...
Blindar a todos los chilenos serìa la democràtico, pero eso no es factible,porque ni siquiera con cobre serìa econòmico.
El hierro de la indiferencia y el desprecio està destinado solo para aquellos que forman parte de la dirigencia, de èsa que el escritor Bryce Echenique llama "clase dominante" contraponiendo la idea a la de "clase gobernante" que parece no existe en nuestros paises.

Que ironia. Todos las personas y grupos que ud. menciona, especialmente delincuentes y pueblos indigenas, pertenecen a los sectores mas desprotegidos y vulnerados de la sociedad, por lo que me parece irracional y una irresponsabilidad que una entidad de educacion superior los hay etiquetado de "blindados", cuando son precisamente, los menos blindados del chile que hemos construido.
Cuando comence a leer esta columna, esperaba encontrar a otros "blindados", a los verdaderos blindados, que se ampararon en una constitucion hecha para quedar en impunidad.