
¿Aburrida o aburrido ya de escuchar o leer comentarios sobre las elecciones municipales de la semana pasada? Espero que no todavía, pues no puedo dejar de aprovechar esta columna para compartir, aunque sea un poco tarde, algunas reflexiones sobre los resultados de tales comicios.
Partamos por lo obvio. Es evidente que, más allá de las explicaciones rebuscadas, la Alianza obtuvo un triunfo importante en la jornada del domingo pasado. Sin perjuicio del mérito de sus candidatos ganadores, los reales artífices de esta victoria, me parece, son los dirigentes que en los últimos dos años supieron transformar a la fronda de las ambiciones individuales en una fuerza ordenada y coordinada: Carlos Larraín y Hernán Larraín.
También es cierto, sin embargo, que ha vuelto a quedar de manifiesto que el 60 por ciento del país siente, en mayor o menor grado, algún tipo de alergia frente a la derecha. Lo anterior significa, entre otras cosas, que si los partidos y los líderes de la Concertación se ponen a trabajar en forma seria y unitaria, la elección presidencial del próximo año sigue completamente abierta. No deja de ayudar a la Concertación, por lo demás, que Sebastián Piñera siga actuando más como Leonardo Farkas que como Barack Obama.
El gran damnificado de esta elección es, por supuesto, el Partido Demócrata Cristiano. La pérdida de votos, candidatos y alcaldías constituye un golpe muy duro. Soledad Alvear, en todo caso, ha vuelto a poner de manifiesto su calidad humana y política, al asumir hidalgamente la cuota de responsabilidad que pudiere caberle. Evidentemente, las causas de la pérdida de votos son múltiples y profundas. Un partido que sólo hace noticia por las peleas internas y por las denuncias en contra de sus militantes no puede pretender entusiasmar a las grandes mayorías.
La elección permite pensar, sin embargo, que existen condiciones para una posible recuperación de la DC. Los triunfos espectaculares de Claudio Orrego en Peñalolén y de Alberto Undurraga en Maipú revelan que existe un buen equipo de recambio en el partido de la falange. Sobre ellos, y sobre otros muchos de la generación de los años 80, pesa ahora la enorme responsabilidad de estar a la altura del desafío de insuflar nueva vida al PDC. Del éxito de esta difícil tarea, más que de una coalición oportunista con el PC, dependerá que la Concertación pueda seguir siendo competitiva.
|
Posteado por: sergio hermogenes feliù justiniano 03/11/2008 10:16 [ N° 1 ] |
Patricio, para hacer un acertado diagnostico de realidad política, no necesitabas degradar a Piñera y sobrevalorar a la Alvear, los votos son los hicieron las calificaciones y en la medida que los desaciertos será esta la que prevalecerá.- |
|
Posteado por: Rodrigo Cordova Alfaro 03/11/2008 10:41 [ N° 2 ] |
Don Patricio: |
|
Posteado por: Alejandro Silva Valdés 03/11/2008 11:30 [ N° 3 ] |
Soledad Alvear, pasará a la historia como la sepulturera de la DC. La DC es un partido que ya cumplió su vida útil. Los tiempos ahora son otros y la DC al igual que el Partido Radical, será solo un romántico recuerdo en un año y medio mas. El actual discurso de la DC ya no es creíble. Por otro lado la concertación solo hace noticia por sus calamidades y por sus intentos desesperados de aferrarse al poder, aun a costa de alianzas con el PC. Alejandro Silva Valdés |
|
Posteado por: Patricio Grez de Heeckeren 03/11/2008 11:46 [ N° 4 ] |
Mi tocayo, el Pato Zapata, como siempre utilizando su columna del Mercurio para hacer propaganda pura y dura. Tras esa fachada de "intelectual" serio, de "académico" culto, se advierte a un Zapata activista a ultranza. Es obvio que más que una alergia a la "deressha", el electorado está adquiriendo una fuerte alergia a la Concerta, especialmente a la DC que hoy vive sus últimas convulsiones en la desesperación por aferrarse al poder y sus prebendas. Zapata, deletrea conmigo: C-R-E-D-I-B-I-L-I-D-A-D |
|
Posteado por: arturo enc enc 03/11/2008 12:53 [ N° 5 ] |
EStimado Patricio le faltó poco para pedir , que para socorrer a la DC el Ministro de Salud fuese de esa colectividad. |
|
Posteado por: Alfredo Maturana Pérez 03/11/2008 13:17 [ N° 6 ] |
Don Patricio, me parece que existe una gran alergia a la actual elite concertacionista incapaz de renovarse cuyas explicaciones para que no funcione esto y lo otro solo logran irritar al respetable. Ravinet, el gran soberbio, solo cosecho lo que sembro pues es un conservador que no percibio los cambios de nuestra sociedad. El resto de los presidentes de partidos de la concertación debió hacer lo mismo que Alvear pero estan en sus puestos con una caradura increible. La cupula concertacionista vive de glorias pasadas y no entiende lo mucho que tiene al debe en especial en materia de ampliación de la democracia. |
|
Posteado por: Jaime Torres Espinosa 03/11/2008 13:46 [ N° 7 ] |
Sr. Zapata. |
|
Posteado por: Ciro Cardenas Aldea 03/11/2008 14:34 [ N° 8 ] |
Demás está decir que la "alergia" que provocaría la derecha es la apreciación de un militante furibundo de la izquierda. Por folletero, no vale ni la pena recoger ese argumento. Cuando una coalición gobiernista cae en las preferencias no lo es por los méritos de la oposición, nunca en ninguna parte del planeta lo ha sido. Por ejemplo, el principal responsable de la irrupción corruptacionista fue, sin duda, Pinochet. Lo que la zurdería propagandea como "recuperación de la democracia" fue simplemente una victoria electoral en la que el oficialismo dio argumentos de sobra para su propia salida del poder. Esta es una ley que cualquier estudioso de la ciencia política sabe de entrada. Los votantes no cambian algo bueno por algo que se propagandea de bueno, entre varias otras razones, cuando lo hacen es porque los actuales son malos y ven más que VEN CONVENIENTE abrir la pasada a otros. En el caso presente, la derecha está lejos de exhibir un frente unido y cerrado en torno a objetivos concretos e inmediatos. Al contrario, es típico de la derecha que cada uno declare lo que le viene en gana, haciendo evidente que no practican los métodos que la izquierda domina (diseño de pautas, reuniones secretas para darla a conocer y hasta la entrega de eslóganes o frases hechas que deben insertar en sus declaraciones). Señor Zapata, le digo para que le quede claro: electoralmente la derecha va en subida mientras la izquierda va en caída simplemente porque la gente ya se aburrió de ustedes, no porque los larraínes ni nada. Mientras la zurdería gobernante viene cayendo de lo alto, la derecha repunta desde abajo. Y poca importancia tiene que el nivel zurdo sea del 60% (si es que ese número es cierto, luego de saber que en varias circunscripciones hay graves irregularidades), porque lo importante es que viene cayendo. Y, hasta los niños lo saben, mientras más alto sea de donde uno cae... más grande el porrazo. Más vale que junten paja. |
|
Posteado por: pedro gabriel santander veliz 03/11/2008 15:01 [ N° 9 ] |
Sr. Zapata: Claro, siempre los dirigentes tienen su cuota en los éxitos y en los fracasos. Pero los votos, las preferencias, las opciones de la gente, nacen de la cotidianeidad que vive cada votante. Y esa "cosa" diaria que nos toca vivir, nos empuja a probar otras alternativas. Parece ser el signo de los tiempos. En el mismo tono de batalla que Ud. utiliza: Si existe una nueva generación DC, ellos tendrán que esperar hasta nuevos gobiernos de izquierda o mejor aún, asumir las posiciones que la DC tiene y siempre ha tenido en el mundo, prestando su concurso al futuro gobierno de Sebastian Piñera y la centro-derecha. |
|
Posteado por: sergio novoa venturino 03/11/2008 15:34 [ N° 10 ] |
Así no más es la cosa... la Alvear sepultó a la DC ( bajo 10 puntos su votación en un par de años , expulsó a los " ubicados" que iban quedando, no le dió cabida a la gente joven, etc...) Como la derecha no tiene pa´ cuando ni cómo ponerse de acuerdo, la DC aún puede resucitar, siempre y cuando |
|
Posteado por: sergio demanet hurtado 03/11/2008 16:06 [ N° 11 ] |
Señor Patricio Zapata, escuche a uno de los Electores de EE:UU. dando su opinion,ante la consulta si se podria saber por quien votaria, por supuesto por OBAMA, pues el otro señor significa màs de los mismo de BUSH y con cuatro años,ya es suficiente. Se da cuenta ,lo inteligente y astutos que son en otros paises y nosotros hemos llegado casi a 20 años?? No alabe a la señora ALVEAR, pues ella debio salirse cuando comenzaron los problemas, al igual cuando le dio la pasada a Bachelet. Cuando se tiene un buen candidato la gente vota por èl,ahi tiene a ZALAQUET. |
|
Posteado por: Leonardo Nùñez Chaparro 03/11/2008 17:05 [ N° 12 ] |
Estimado Pato, ¿Ud. tambièn llorÒ el Martes 28 de Octubre? Saludos |
|
Posteado por: Pedro Iturrieta Vergara 03/11/2008 17:16 [ N° 13 ] |
Lo claro es que Zaldivar en esta elección capturó junto a su agrupación más aliados, un porcentaje cercano a la mitad de la DC. Lo cierto es que la Concertación tuvo que apelar hasta al PC para insuflar vida a una Coalisión en franca decadencia... ¿Rol de la DC?, escaso, cada vez más limitado y cercano a ser un simple invitado y no el Líder.... Ergo, lo quiera o no el Sr Zapata, el país ha comenzado a dar un giro y por más alergias desatadas de algunos sensibles, todo hace pensar en el arribo de la Alianza a la Moneda...... |
|
Posteado por: Alfredo Maturana Pérez 03/11/2008 17:19 [ N° 14 ] |
La concertación carece de propuestas de futuro, no tiene lideres convocantes, no entiende el país que tenemos, no da espacio a los jovenes y no tiene deseos de hacer cambios. Luego de 20 años de gestión no es posible aceptar que las transformaciones profundas que piden los sectores progresistas todavía no se puedan realizar por la falta de voluntad política de la elite concertacionista. |
|
Posteado por: Ricardo Alfredo Cifuentes Salinas 03/11/2008 17:25 [ N° 15 ] |
Efectivamente sr. Zapata, habemos muchos que ya no votamos por la Concertación y tenemos alergía, o más bién nos dá urticaria votar por la derecha, pero no se aprovechen de eso. Lo que tienen que hacer los partídos de la concertación es renovar sus cuadros políticos, uds. tienen gente muy buena que está esperando irrumpir y las camarillas y las máquinarias no las dejan. Lo que tienen que hacer es retomar una agenda progresista por los cambios verdaderos y no cosméticos, eso implica necesariamente "pisar callos", para hacer una sociedad más solidaria, al estilo de los países escandinavos. Limpien sus partidos de los elementos corruptos y no los amparen, terminen con la "amiguitocracia" y el nepotismo para recobrar la confianza del electorado que han perdido. De uds. depende no entregarles el gobierno a la derecha. |
|
Posteado por: Alfredo Maturana Pérez 03/11/2008 17:46 [ N° 16 ] |
En las pasadas elecciones municipales quedo demostrada la falta de sintonia de los partidos de la concertación con la sociedad. Los candidatos eran malos, sin propuestas para la comuna, sin planteamientos sobre la participación y los temas ciudadanos además de ocultar su filiación política. En el momento actual la concertación no tiene nada que ofrecer careciendo de sentido votar por ella pues sería un sufragio negativo es decir evitar el triunfo de la derecha pero sin buscar el éxito propio. |
|
Posteado por: Claudio Alejandro Guerra Gaete 03/11/2008 17:52 [ N° 17 ] |
Pato, mi buen amigo, en parte de acuerdo contigo, pero por Dios que eres democratacristiano.... |
|
Posteado por: Eduardo Quiroz Manriquez 03/11/2008 17:56 [ N° 18 ] |
Muy cierto lo que escribe el sr. Cifuentes Salinas [n 15], a la mayoria del pueblo chileno le da alergia votar por la derecha, por obvias y justificadas razones, pero no se puede abusar de eso. Me sumo al llamdo del sr. Cifuentes y para retomar una agenda socialdemocrata para la concertacion. En mi opinion la concertacion debiera potenciar sus almas socialdemocrata y socialcristiana (casi iguales en la mayoria de los aspectos) y crear el chile que la mayoria quiere, mas solidario, mas justo y, sobre todo, con MEJORES SUELDOS para la clase media y baja. Mejorando los sueldos se soluciona una buena parte de la desigualdad en chile, pero muchos se oponen a eso arguyendo que no es posible, la estructura productiva se va a suelo. Al parecer eso es cierto, por eso creo que se nesecita una redistribucion de salarios dentro de las empresas, es decir hay que pagarle menos a los gerentes y mas a los trabajadores. Lo se, eso no va a pasar pero de todos modos es interesante al menos discutirlo, asi veriamos en una real dimension la profunda desugualdad en terminos salariales de los representantes del capital (gerentes y ejecutivos de rango mayor) y los representantes del trabajo (escencialmente todos los demas). La derecha ganara las elecciones del proximo ano? Tal vez, pero de seguro que NO representan lo que la mayoria del pueblo quiere para chile, solo representa una alternativa a la desgastada concertacion que por el momento ha perdido el rumbo al no ha escuchado a sus dos conciencias que le dicen que vuelva a sus raices. Saludos cordiales a todos. |
|
Posteado por: rodrigo moreno b 03/11/2008 19:10 [ N° 19 ] |
Después de leer el artículo y también de los comentarios a favor y en contra recordé un término que usan los norteamericanos: "wishful thinking". Este consiste en la formación de creencias de acuerdo a lo que cada uno prefiere en lugar de apelar a la evidencia o racionalidad. Los que así piensan creen que la realidad es la que ellos desean y no la que objetivamente es. |
|
Posteado por: M.Isabel * Olivares 03/11/2008 19:14 [ N° 20 ] |
¡La "calidad humana y política" de Soledad Alvear, HUNDIO AL PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO! |
|
Posteado por: Jaime Torres Espinosa 03/11/2008 19:48 [ N° 21 ] |
Sr. Zapata |
|
Posteado por: Patricio Balbontin Varas 03/11/2008 23:19 [ N° 22 ] |
Por su columnas los conocereis: Zapata DC.. Tironi DC, Squella izquierdista, Peña mas izquierdista. marximo izquierdista. Y para ser justos HPdeA derechista. Se reciben aportes para los otros columunistas. |
|
Posteado por: ricardo hernandez ortega 04/11/2008 02:21 [ N° 23 ] |
Si bien el título de tu articulo apunta en la dirección correcta, se sigue quedando en la superficie. El problema parece ser más profundo aún. Si no, como se explica que la concertación pierda en alcaldes, sin que la derecha logre capitalizar del todo ese fracaso?. Despues de tan bullados casos de ineptitud política y administrativa que se han sucedido uno tras otro en el último tiempo, ¿porque los electores no se vuelcan claramente hacia la Alianza? o alguien cree seriamente que a la luz de todos los errores que ha cometido la concertación, el 40% que obtuvo la Alianza es un triunfo rotundo?. El problema parece estar en otro lado, la demanda parece ser otra: Mas participación, mas apertura política. En definitiva, más democracia para poder enfrentar y resolver las inequidades de nuestra sociedad. Esa demanda, es la que llevó al poder a la concertación por 4° vez. Y esa demanda no ha sido satisfecha. Al contrario. La camarilla de dirigentes concertacionistas, que no termina de entender esto, sigue mirandose el ombligo, aferrándose al Poder porque sí, encandilados con él. |
|
Posteado por: roberto ugarte gonzalez 04/11/2008 07:21 [ N° 24 ] |
Señor Zapata, cada vez que los pinochetistas renovados escuchen un análisis realista y serio con respecto a la a la credibilidad que los chilenos le dan a la alianza y a Piñera, lo acusaran de cualquier cosa, incluso de marxista y eso que en Europa es solo un personaje histórico.. |
|
Posteado por: Sergio Muñoz Bonet 04/11/2008 09:07 [ N° 25 ] |
Estimado Patricio: |
|
Posteado por: Zoltan Karpathy Bikel 06/11/2008 10:54 [ N° 26 ] |
Señores interlocutores, qué manera de desperdiciar la ocasión de debatir temas serios...ustedes mismos dejan al descubierto el por qué de esa "alergia a la derecha" de la cual habla el columnista. ¿No se han dado cuenta que la votación de alcaldes es la única que le ha dado una victoria global a la derecha en 50 años, y apenas por un par de puntos? ¿No les interesa averiguar las razones? ¿No se dan cuenta que se debe, en gran parte, a esa absoluta falta de respeto que tienen (y de la que se enorgullecen) los derechistas por quienes no piensan igual que ellos? Estos blogs constituyen una oportunidad para intercambiar puntos de vista pero ustedes lo usan como vertedero: lo único que hacen es descalificar, despreciar y burlarse de posiciones distintas. Compórtense como adultos pensantes y comprometidos con el diálogo, y dejen ya de parecer niños taimados. Eso será un paso importante para que esa "alergia" pueda convertirse en tolerancia y comprensión de vuestras ideas. Pero primero deben convencer a la población que las tienen (las ideas) y que vuestro concepto de democracia efectivamente acepta en su seno la tolerancia y comprensión de las ideas ajenas. |
|
Posteado por: María Paulina Imable Bustamante 07/11/2008 12:24 [ N° 27 ] |
Creo que mantener la Concertación unida exige un esfuerzo de madurez, de tolerancia y de aceptación de las diferencias. Somos muchos los que votamos por la concertación con el corazón puesto en otra parte, sólo porque no queremos que un sector que concentra el poder económico llegue a adquirir además el poder ejecutivo. (Sería mucho ¿no?). |
|
Posteado por: Ciro Cardenas Aldea 07/11/2008 14:43 [ N° 28 ] |
María Paulina Imable Bustamante [N° 27], la monserga de que la derecha "concentra el poder económico" es torpe, añeja y falsa de cabo a rabo. En Chile no hay persona, institución, empresa ni conglomerado que tenga más poder económico que el gobierno, no sólo por las monstruosas cantidades de dinero que maneja (con un presupuesto que en 18 años han multiplicado por seis) sino -mucho más importante- por el control inauditable de las decisiones que determinan la marcha del cobre, el petróleo, el gas; y de los precios clave de la economía que determinan la marcha de todo el resto de las demás empresas y agentes de la economía. Ese enorme poder es el que ha determinado, por ejemplo, que operadores extranjeros hayan asumido el control de TODAS las principales compañías de servicios públicos (agua, electricidad, telefonía, concesiones camineras, etc., etc.), lo que jamás abría ocurrido si no hubiera sido que el gobierno estuvo detrás de las "negociaciones" que permitieron eso y el verdadero río de coimas y prebendas que han enriquecido en grado obsceno a la cáfila gobernante. A eso debe sumarse el gigantesco poder para actuar y agenciar en el sector financiero, mediante el control del Banco del Estado, del Banco Central, de los poderes compradores de los servicios públicos, del avisaje que se distribuye a los medios (el gobierno es el principal avisador y propagandista de si mismo) y de una lista inacabable de instituciones que operan en varios mercados. Las demás grandes compañías chilenas no han tenido otra opción que entenderse con los que tienen la manija en La Moneda... con el espectáculo de declaraciones de apoyo de los principales dirigentes gremiales de los empresarios (sólo con una o dos excepciones). Precisamente es este desmesurado poder el que hay que desmontar y solamente hacerlo la derecha. Eso explica que no haya grupo empresarial más opuesto a la derecha que el constituído por Aguas Andinas, Endesa, Chilectra y los grandes operadores que se han el pino con la neo UP. |
|
Posteado por: Ciro Cardenas Aldea 07/11/2008 14:46 [ N° 29 ] |
María Paulina Imable Bustamante [N° 27], la monserga de que la derecha "concentra el poder económico" es torpe, añeja y falsa de cabo a rabo. En Chile no hay persona, institución, empresa ni conglomerado que tenga más poder económico que el gobierno, no sólo por las monstruosas cantidades de dinero que maneja (con un presupuesto que en 18 años han multiplicado por seis) sino -mucho más importante- por el control inauditable de las decisiones que determinan la marcha del cobre, el petróleo, el gas; y de los precios clave de la economía que determinan la marcha de todo el resto de las demás empresas y agentes de la economía. Ese enorme poder es el que ha determinado, por ejemplo, que operadores extranjeros hayan asumido el control de TODAS las principales compañías de servicios públicos (agua, electricidad, telefonía, concesiones camineras, etc., etc.), lo que jamás habría ocurrido si no hubiera sido que el gobierno estuvo detrás de las "negociaciones" que permitieron eso y el verdadero río de coimas y prebendas que han enriquecido en grado obsceno a la cáfila gobernante. A eso debe sumarse el gigantesco poder para actuar y agenciar en el sector financiero, mediante el control del Banco del Estado, del Banco Central, de los poderes compradores de los servicios públicos, del avisaje que se distribuye a los medios (el gobierno es el principal avisador y propagandista de si mismo) y de una lista inacabable de instituciones que operan en varios mercados. Las demás grandes compañías chilenas no han tenido otra opción que entenderse con los que tienen la manija en La Moneda... con el espectáculo de declaraciones de apoyo de los principales dirigentes gremiales de los empresarios (sólo con una o dos excepciones). Precisamente es este desmesurado poder el que hay que desmontar y solamente puede hacerlo la derecha. Eso explica que no haya grupo empresarial más opuesto a la derecha que el constituído por Aguas Andinas, Endesa, Chilectra y los grandes operadores que se han el pino con la neo UP. |
|
Posteado por: sebastian melero donoso 11/11/2008 14:20 [ N° 30 ] |
¿Alergia a la Derecha?. No será Don Patricio que hay un desgaste notorio de la concertación y sobre todo de la DC. El electorado chileno ya no es tan ingenuo como muchos de ustedes piensan. La hora de partir para la DC y la concertación en su conjunto ya llegó. Espero que seamos realistas y que la alergia a la cual usted se refiere es cada vez menor, y en vez de ser una enfermedad pasará a ser el gran remedio que necesita este país después de la impresionate infección que tanto la DC como la concertación han provocado en Chile. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |