Con la victoria de Obama, hasta los ideólogos de la libertad suprema para especular, tendrán que darse cuenta que solo en chile, se puede recomendar la receta pinochet para solucionar la crisis económica, con esto, la alianza y su candidato accionista cambiaran el discurso? o presentaran al amigo de todo y todos Lavin??.

Al igual que usted...PREVEO ALGUNAS LAGRIMAS ..acá en nuestro país mientras no tengamos realmente un candidato presidencial de derecha apoyado por alcaldes de derecha-derechos que no actúen con honestidad y rectitud frente a sus aliados que aportaron con los votos para ser reelectos....y como fue el slogan de un senador del sur sr.Naranjo...ME TINCA que muchos alcaldes elegidos de RN ya se soban las manos al ver las encuestas....y mas "me tinca" que ya están devolviendo favores del pasado por "conchenchos" a sus amigos DC...y a los hijos del Tata....seguramente los traicionarán....¡es que ya la olfatean!,pero...pero...¡mejor tengan cuidado porque la escopeta ya vieja y sin uso ...en una de esas...les saca el tiro por la culata..!!!

Ya les decía y anticipaba ¿ve?...¡salvavidas a Cortazar! y ¡ojo! " no hay que copar la agenda "...

No hay nada nuevo y el mundo no va cambiar seguirá orbitando el sol y girara sobre su propio eje cada 24 horas, y las ideas nuevas en política son más viejas que matusalén, la política es lo más parecido a juego de azar, depende como venga la baraja y como se

den las cartas, nunca se sabe cómo se termina, Kennedy otro encantador de serpientes, al fin incentivo la reforma agraria, la intervención del estado, y el populismo, y no fue fiel ni con los cubanos que abandono en bahía cochinos ni con su mejer, de Obama espero mucho más, si es criterioso no se desbordara y gobernara con ponderación , ojala cumpla de que EEUU., no sigan dependiendo de 21 millones de barriles del exterior y cree fuentes alternativas, con solo eso, el mundo se lo agradecerá.-

Es increible pero solo escuche llamar a votar por obama, nunca por Mc. Al primer columnista que lo hace lo atacan y piden censura los bloguistas.

Seria mas censurarble apoyar a Chavez, Morales, FARC...

Va ser bien dificil que partidarios de la dictdura chilena hablen de juicios contra Pinochet, ya que son muy dados a cambiar los términos. Cuando habia cmapaña contra el gobierno dictatoria era contra "Chile". A la detención de Pinochet en Londres la llamaron "secuestro". La concertación es "marxista". Rojas y Katz acuñaron un nuevo término: las violaciones a los DDHH son "verdades dogmáticas" de Carlos Peña.

Efectivamente, son de llorar de pena los resultados de las elecciones en EE.UU. Me da pena que se vaya Bush y que lo reemplace este señor como salido de la nada... Lo que más me apena es su postura frívola y liberal frente al aborto. Aunque yo soy amante de la libertad y bastante liberal, podría decirse que soy 'moralmente' conservadora; en todo lo demás liberal. Obama, al revés. 'Moralmente' liberal; y conservador en todo lo demás. No sé cómo pudo hacerse con el slogan del 'cambio'. Mi única esperanza es que no tenga plata para 'cooperación internacional'; o que tenga tantas guerras, que no pueda ocuparse del 'control de la población'.

Lagrimas?
No corresponde.
Creo que ni el Senador NcCAIN ha tenido tiempo para pensar en ello.
Es titánica la tarea a enfrentar.
Como heroe de guerra ,SU PATRIA està primero y necesita su colaboraciòn y aporte , en momentos tan dificiles.
Fue una leccion de impecable de autentica democracia , que entregó al mundo una señal potente de progreso en el camino a la civilización.
Sentido de uniòn que Chile deberia imitar ,por una causa suprema.,el avance tambien, en el camino a su propia civilizaciòn.
la enemistad y desunión implica perdida de tiempo,perdida de VIDA
Atte.

Don Hermogenes:¿ quien acogio primero a Osama ?......eso,eso si que es increible.

Don Hermógenes, no estoy de acuerdo con usted.

Fíjese que a Frankenstein lo encuentro un poco “producido” como califica la farándula a Leonardo Farkas. Además Frank es relativamente joven, quizás producto de la revolución industrial por el tipo de pernos que usa en el cráneo fabricados en serie al igual que los tanques , aviones, armas y misiles utilizados para robar petróleo.

Más apropiado podría haber sido Barnabás Collins, chupasangre , no sectario ni racista, jamás hizo exámenes de sangre a sus víctimas antes de alimentarse a pesar de tener una amiga doctora, la estupenda y apolínea Hoffman.

Lo siento don Hermógenes, siempre he sostenido que usted en política internacional se pierde, se diluye en personajes de ficción. Ya es tarde para que viaje a USA y solicite su nacionalidad norteamericana, para eso hubiese tenido que ser carne de cañón como todos los latinos y negros que mayoritariamente conforman las FF AA gringas. Las tropas retornarán a casa y es de esperar que hagan cumplir las promesas republicanas, vale decir les abran las puertas de las universidades y puedan salir de su "ilegalidad".

Al candidato presidencial de derecha en Chile que resulte le recomiendo que estudie la campaña de Obama. Y si usted quiere cooperar en algo don Hermógenes manos a la obra desde ya.

Señor Ortuzar:Funciono la democracia.Se expreso la ciudadania.Cuando la ciudadania se expresa hay que tener respeto por quienes votaron.Cuando se pierde las minorias deben aceptar que hay una mayoria que considera que esa persona es la escogida para gobernar.Cuando habla del " pueblo " hay que dejar entonces que se exprese el pueblo pero no llorar justamente en nombre del pueblo si el elegido no fue el suyo.

Don Hermogenes;
Más allá de ser políticos, economistas, empresarios, somos todos seres humanos con ideales, con una idea de permanecer unidos y de crear un planeta mejor. Esa ideología es la que tenemos gran parte de la humanidad en nuestros corazones, ese creo yo, fue el espíritu que eligio a Obama, un espiritu real que reclama el cambio en muchos sentidos.

Estimado Sr. Perez:

Qué desagrado coincidir con Ud., en tantas cuestiones de fondo y colisionar de frente con opiniones diversas que se manda. Mire, si la izquierda le hubiera ordenado, pagado y orientado para debilitar cuestiones centrales del pensamiento de centro-derecha, estoy seguro que no le resultaría tan bien el confusionismo que a veces se da el lujo de sembrar, con cargo a sus personalísimas fidelidades con que mide las convicciones de los demás.

Vea Ud.- Valoro el sentido del deber de Bush, agradezco a Dios que tengamos al actual Papa y tratando de mantenerme despierto, en este mundo adormecido por tanta prédica estúpida, adivino la zurda mano que mece la cuna en que se entrampa a veces el occidente.

Pero deploro que no sepa Ud., advertir y reconocer el desarrollo y avance del pensamiento que opta por la libertad. Vea Ud., como Bush, tenía como principal consejera a la inteligente y conservadora Condolezza; el mismo Powell, que bien pudo ser el candidato republicano en su momento, es otro ejemplo de como pueblos y razas que con razones dramáticas se entregaban en masa al socialismo, optan hoy por la libertad, ¿no le señalan a Ud., que son buenas cosas las que están ocurriendo?.

¡Cree Ud. que el Presidente Obama, de familia multiracial, se embarcará en causas que el tiempo y la cultura americana han ido superando y que solo susbsisten en minorías anquilosadas?. (Por de pronto ya anunció la continuación de la lucha contra el terrorismo). ¿Observó cómo el Reverendo Jackson, representante del activismo racial, se limitaba a celebrar en la oscuridad y olvido en que la historia lo puso?

En el triunfo de Obama (que comparte casi a mitades el voto popular con McCain) y en el hecho que la centroderecha chilena, tenga un candidato que no proviene de sus filas y que sin embargo ¡es empresario!, veo circunstancias auspiciosas y propias del atractivo del campo de las libertades.

Como Ud. sólo bendice posiciones que se deriven -exclusivamente- de fidelidades personalísimas, lamento el desagrado que hoy nos ha dado a muchos y que con seguridad, continuará dándonos.

Dn.HERMO..me informaron,de buena fuente,que el candidato de la derecha es el Sr. Sebastian Piñera,apoyado por la UDI y RN.Espero,humildemente,haberle aclarado sus dudas.Deseo que Dn Nelson Cabello A.me ayude a aclararle esta situacion.

Doña Julia (7):

Lo suyo es represión. Pero tiene cura. Hakuna matata.

Don HDPA escribe bastante bien, tiene considerable más sentido del humor que el promedio en Chile y a veces es hasta simpático. Cuando me cuesta creer que la mayor parte de lo que dice sea en serio, y que deje sin considerar elementos de juicio que son obvios y básicos, me consuelo pensando que es positivo conocer semanalmente lo que realmente piensa la derecha chilena sobre la democracia. Es algo ciertamente muy distinto a lo que dicen los representantes de los partidos de la Alianza antes de las elecciones.

Don Hermogenes,

Llama la atención su título, ya que "prever" cualquier cosa el día siguiente no es un buen sintoma.
Siga llorando en silencio, porque tal como se está viendo la pólítica chilena, para ir a un tema más contingente y gracias a llorones como Ud. nuestro próximo presidente será nuevamente Ricardo Lagos Escobar.
Finalmente como católico, le sugiero que no haga más referencias papales porque confunden.
Respetuosamente.

Me equivoqué. Pensé que los EEUU no elegiría todavía un Presidente afroamericano o de origen latino; pero no me da para derramar lágrimas, pues creo en la libertad que tienen las naciones de darse las autoridades y la institucionalidad que mejor les parezca.
Lo importante es que el nuevo presidente haga su tarea de la mejor manera posible, para beneficio de los estadounidenses y de toda la humanidad.

Que terrible su enfermedad de considerar a Obama como de "izquierda".

Em que mundo vive HPdA... Irak y Afganistan distan mucho de ser democracias y Bush se ganó -merecidamente- el rechazo del mundo por la prepotencia de su politica exterior.

A diferencia del columnista, la vejez es una etapa de la vida que no me atrae ni agrada; pues, es donde con mayor frecuencia se presentan cuadros clínicos de dispersión mental, delirios e incoherencias. Atinente con el asunto, trascribo algunas citas dignas de ser exhibidas en el Salón Ionesco:

- (sic)… “Afganistán e Irak, ambos son hoy países democráticos” (hpda).

- (sic)… “Bush ha sido víctima de una campaña mundial de desprestigio izquierdista” (hpda).

- (sic)…“ Obama va a ganar gracias al racismo de casi todos los negros” (hpda).

- (sic): … “El rechazo mundial a Bush nace de que la izquierda lo ha demonizado” (hpda).

Encima, es absurdo darle lógica a la forzada relación presentada entre Hussein y Osama con Hussein Obama, (salvo que sus nombres riman por tener común origen),... pues es tan ilógico o delirante que sentir animadversión, encono o tirria por un colega sólo porque su nombre coincido con el más potente rival de la juventud. Nada que ver.

Sin duda que son citas y relaciones poco elaboradas; desopilantes, absurdas e irreales. ¡Por lo mismo es que no siento un gran deseo de vivir la senilidad!

Bob Gibson

PArtamos por el principio: los Husseins y los Obamas NO son enemigos de (todos) los estadounidenses, sino que de los gobiernos norteamericanos. Pero solo porque ellos se los han buscado.
No hay ningún enemigo de ellos que un día en la mañana se despertaron pensando en que desde ese día iban a ser enemigos de los gringos. Ni uno. Todos se los buscaron.

Segundo: ¿"haber ganado la guerra contra el terrorismo en Irak y Afganistán"?, ¿"Irak y Afganistán, democracias"?. Permítanme esbozar una sonriza.

Supongo que para ud el resultado de los años de gobierno de Bush es culpa de la izquierda internacional...

recuerde como recibió el país y como lo va a entregar...

no es ese su parámetro, para defender sus gobiernos que tanto le gustan, como la dictadura militar...

Por primera vez, estoy en desacuerdo con usted, don Hermógenez.
Si bien EE.UU. siempre ha manipulado la vida del resto del mundo, creo que con esta elección, los ciudadanos americanos, quienes votan voluntariamente, demostraron que pueden cambiar su destino. Fue sorprendente para mí, como joven, el poder que tenemos.
Los seres humanos no cambiamos, aprendemos. Estados Unidos seguirá discriminando y dominando al mundo, pero nos ha dado una lección. Cuando no se obliga a votar como en Chile, la gente va a votar con la convicción de que puede hacer "algo".
Chile es Chile, no tenemos historia, no tenemos identidad; no somos nada.
No me gusta Piñera, pero votaré por él. Quiero ver a otras caras en el Poder aunque sé que se apropiaran de todo lo que puedan. Yo quiero ver a caras nuevas en la Moneda.

EEUU ha elegido.

La Democracia ha sido una vez más ratificada...

De ahora en adelante Obama será medido más por los hechos, que por su oratoria o encanto intelectual....

Al fin del día como dijo un ex gobernante Chino: "No importa el color del gato, sino que cace ratones"...

Suerte a los Estadounidenses, son Líderes y siempre van a estar en el ojo del huracán......

En Chile quedamos empachados de experimentos y espero que optemos por el gato más ágil y eficiente en su área.......

Chile es Chile, no somos nada. A los niños les enseñan una historia de Chile que es falsa. Yo he podido aprender mucho más. No tenemos héroes, no tenemos identidad. No por esto aceptaré el comunismo que vivimos hoy, la estatitazación, todo los males que padecemos ahora con el gobiero de la concertación.

A los políticos no les conviene que el pueblo aprenda sus derechos.
Con mi formación puedo decir que siempre es lo mismo, pero debo reconocer que tiempo en tiempo, debemos cambiar el ritmo de las cosas.
Tengo 29 años y no cometí los errores de mis antepasados. Cargo con todas las consecuencias de esos errores, pero a diferencia de mis padres y de muchos padres de familia, soy diferente.

No me extraña que sea partidario de Caín, lo que si me extraña que no tenga la menor idea de quien realmente es:
Un POW que vendió a sus compañeros.
Piloto aeronaval chapucero, estrelló un avión y mató e hirió a varios compatriotas.
Esposo desleal, abandonó a su esposa para irse con una mucho mas joven y platuda.

Los principales enemigos del pueblo estadounidense han sido Bush y el complejo militar industrial, por eso ganó Obama que planea retirar las tropas de Irak en 16 meses.

Irak y Afganistán no son democracias, son carnicerías de moros y cristianos que producen ganancias billonarias a la empresa privada.
Investigue la etnia/religión de Colin Powell.
Siga lavándose el "cerebro" donde su amiga: "Mass Media Beauty Parlor".

Mucho diccionario de la RAE, y muy poca inteligencia.

Gente como usted que apoya las dictaduras le hacen mal al mundo.

OPORTUNISMO

En su urgente necesidad de revitalizar su coalición, y entregarle savia nueva, muchos concertacionistas desconcertados han proclamado que la victoria de Obama en parte les pertenece como tendencia ideológica, creyendo que una transfusión con los Demócratas del Norte les va a aliviar sus falencias, pero deben tener claro que si la sangre no es del mismo grupo, la dañará mas que favorecerla…, y no olvidemos que con postulados mas o matices menos, las diferencias entre las dos mayorías en USA son mínimas, y tienen como primera premisa su compromiso con la democracia y la libertad, tal como la soñaron sus próceres y Padres de la Patria, y no acomodaticias, oportunistas y circunstanciales como las hemos venido practicando en estas sureñas vecindades….

¡Por lo tanto, sería recomendable no vestirse con ropa ajena…!!

si salió Obama el problema es solo para Don Hermógenes. Para nosotros los de clase media asalariada da lo mismo, igual uno seguirá levantándose a las 06:15 AM y pagando impuestos como tonto. Yo trabajo desde la época de Pinochet y mi vida ha cambiado poco desde esa época hasta hoy... miento, fué ese gobernante quien comenzó a liquidar a la Clase Media y Lagos heredó ese cometido y lo llevó al paroxismo de refinamiento... la tarea de Lagos era la misma que de Pinochet... liquidarnos... en eso estamos aún... todo sigue igual, gobierne quien gobierne...

Julia, McCain también esta a favor del aborto. Por lo tanto, Obama se perfila como un futuro presidente mucho más provida que mc cain, porque quiere retirar las tropas lo que va a salvar vidas inocentes que mc cain queria sacrificar; porque quiere cerrar guantanamo, evidenciando asi una preocupación por el respeto a los derechos humanos de todos, estadounidenses o no etadounidenes; porque esta a favor del control de armas, lo que va a aevitar muertes innecesarias
¿Quien es el candidato pro vida ahora?

La historia dejo atrás a este Sr. Hermógenes Perez, sólo que no se da cuenta aún. Bienvenido al siglo 21.

¡¡¡ ¿¿¿Pero que tiene este gallo en la cabeza??? !!!

Señor Hermogenes, creo que lo suyo es para un estudio (si hubiera alguien que se tomara el tiempo de analizarlo, claro esta).

En fin, me cuesta creer que mantenga esta tribuna a punta de odiosidades.

Estimado Sr. Perez

Muchas veces sus opiniones, aunque contraria con las mías, no dejan de tener algún fundamento o referencia (en ocaciones infundadas). Sin embargo que diga cosas al vuelo, sin respaldo, no lo encuentro propio de Ud.
Obama no gana por el voto negro porque en EUA y según el Census Bureau (2007)
étnicamente hay un 74,7% (224,1 millones) de blancos, 12,1% (36,3 millones) afroamericanos, 4,3% (12,9 millones) asiáticos y 0,8% (2,4 millones) de amerindios. De estos datos se desprende que para salir electo presidente en ese país los "blancos" tiene que tener el voto blanco. Es más fijese que curiosamente en estados con grandes mayorias negras como Georgia y Alabama no gana Obama.

"Por cierto, también celebro a Bush, contra la opinión de casi todos los que conozco. Le agradezco su fidelidad a principios que comparto y el haber ganado la guerra contra el terrorismo en Afganistán e Irak. Gracias a él, ambos son hoy países democráticos, y Osama vive oculto e inofensivo en un hoyo montañés".

Al columnista hay que avisarle que va quedando una noche disponible para humoristas en el próximo Festival de Viña...arrasaría

Asi es la vida.......................

A los malos como Bush y Pinochet todo el mundo los repudia.

Alguien se lamente por Chile.....

Hoy es tiempo de aprender de la estrategia de Obama e iniciar el camino del cambio ante el inmovilismo en que se encuentra nuestra Patria, amén 20 años de Concertación....

Obama si algo nos puede enseñar es su facilidad para llegar directo a las necesidades de los estadounidenses, así es el cambio que requerimos en el presente...

Hoy, con crisis en educación , transporte, salud, Delincuencia.... Es imperativo un viraje y alternancia....

Hoy comienza el cambio para los Chilenos no más platos repetidos.....

PD. La diferencia entre ser un país del montón o uno emergente y pujante depende curiosamente de nosotros los Chilenos, más que de oscuras fuerzas siniestras........

Ayyyy de la ilusa fauna progregeta chilena. Creen que las cosas van a cambiar, será otro el color pero la base es la misma. Veamos el porque:

Una de las primeras cosas que Obama hizo al iniciar su campaña fue correr como faldero a demostrar fidelidad al lobby judío, donde prometió seguir junto al Estado pirata de Israel ¿Cambios? JA

El vice que le colocaron (Joe Biden) es un “católico” pro choice (sic abortista) declaro abiertamente que es un SIONISTA. ¿Cambios? JA

Fiel a la doctrina de los calientologos, Obama declaro que pretende establecer que el tan natural Co2 es un contaminante venenoso. ¿Les suena el futuro mercado especulativo de los bonos de carbono? Es la nueva veta de oro sin explotar, ¿y quienes pagaran por eso? LOS CONTRIBUYENTES. ¿Cambios? JA

¿Obama sacara las tropas que están interviniendo en otros países? ¿Cerrara Guantánamo? ¿No atacarán pronto Iran? ¿Cambios? JA

JAJAJA.

Hermógenes, no estoy para nada seguro que Afganistán e Irak sean hoy "países democráticos", ni que "Osama (viva) oculto e inofensivo en un hoyo montañés."

Me es difícil compartir la idea de que los Estados Unidos deban democratizar a parte alguna del planeta que no esté dentro de sus propias fronteras. Sobre todo siguiendo el método aplicado por Bush.

Tampoco es que crea que otro Presidente de USA lo haría mejor, porque me tocó ver los efectos de la "ayuda" norteamericana a nuestro país cuando era políticamente correcto hacer todo por reventarlo.

Me tocó vivir muy de cerca el 9.11 (el avión secuestrado cuyos pasajeros atacaron a los asesinos cayó cerca de mi casa temporaria) y de entrada no me gustó la reacción de Bush cuando apareció por la TV con amenazas veladas "make no mistake", en vez de reconocer las fallas y proponer enmiendas al aparato de contraespionaje y en vez de salir con un plan claro de búsqueda y neutralización de los atacantes.

Tampoco me gustaron los métodos draconianos empleados por la homeland security que transformaron a los viajes en una pesadilla para muchos, en vez de ser más inteligentes e involucrar a los países amigos en la extensión de la seguridad fronteriza.

Salvo los malos de siempre, todo el mundo se condolió de la bestial criminalidad que liquidó a tanta gente inocente. Eso podría haber servido para abrirse a las naciones que siempre han admirado el proyecto americano y que gustosos habrían cooperado tanto en la persecución de las bestias como en el incremento de la seguridad aérea.

Pero Bush prefirió hacer de sheriff mundial y -sin parar en gastos- embarcó a los Estados en una campaña global para transformar al "americano feo" en "americano odiado".

Tengo un gran cariño por el pueblo norteamericano y no le perdonaré a Bush abajarlo de esa manera en la consideración mundial.

Nada de lágrimas por mi lado. Como otra que conozco, sólo deseo que Bush se vaya. Y pronto.

Señorita
Claudia Andrea Espinosa Farías
05/11/2008 10:53 [ N° 24 ]

Claudita,
Que lástima no haberla conocido antes, hubiera votado por Ud. al tiro para alcaldesa o concejala.
Su admirador,

Cristián Correa M.
cacorream@gmail.com

Si alguien se dio el tiempo de escuchar los discursos de Obama y de McCain luego de que se supieran los resultados, se dara cuenta lo atrasados que estamos con respecto a paises como EEUU. Alla ambos discursos fueron reconciliadores y de respeto mutuo, invitandose el uno al otro a trabajar juntos para hacer a EEUU aun mejor. ¿Y que vemos aca en Chile? Una persona como Hermogenes, que nisiquiera es estadounidense, y que escribe una columna llena de odiosidades en contra de Obama. Siempre me gusta lo que dice Hermogenes, pero hoy lei su columna luego de escuchar los discursos post-elecciones de ambos ex-candidatos, y no pude evitar sentir una pena tremenda al darme cuenta lo atrasados que estamos. Lo siento Hermogenes, pero guateaste feo.

Para Mey Isat, un standing ovation (aplauso de pie) gracias a Dios que quedan personas en Chile que pueden ver la vida con un sentido más profundo.

Y respecto de Barack Obama, me da gusto que la zurdería celebre, porque eso es una prueba de lo extremadamente ignorante que es esa gente... y de lo ansiosos que están de celebrar algo, desde la semana pasada.

Obama es, desde luego, mucho más conservador que McCain en el plano familiar y moral.

Aunque mulato, pasó buena parte de su niñez y adolescencia con gente cristiana y conservadora, cuestión que en su vida adulta ha proyectado en una familia bien constituida y ejemplar (no como otras que mejor ni nombrar).

Además, el tipo acepta que la mejor defensa para la gente de trabajo es... más trabajo, más empleo.

Al igual que cierta persona muy socialista, Bush salió con platitas en billete para la gente, pero Obama prefiere irse contra las regulaciones comerciales bilaterales que inhiben el crecimiento de la fuerza de trabajo doméstica (nacional de los USA).

Esos convenios han llenado el comercio norteamericano de productos chinos, coreanos, vietnameses, indios, singapureanos, etc., siendo casi imposible encontrar productos de fabricación nacional.

Los acuerdos mercantilistas que enriquecen a las grandes compañías para que puedan operar en mercados de ultramar a cambio de disminuir las plazas de trabajo dentro de los USA no es para nada liberal sino al contrario.

Por lo tanto, nada de lágrimas. Como hombre de derechas, prefiero a Obama. Me da más garantías de que en vez de prebendas y "platitas" trabajará por más libertad de emprendimiento, crecimiento y ofertas de trabajo.

El americano conservador detesta las dádivas y prefiere vivir de lo que gana. Ojalá los chilenos le encuentren pronto el gustito a ese modo de vida.

sorprende el grado de ingenuidad o de franca estupidez a la que puede llegar la gente de un país supuestamente desarrollado. Quizás producto del amedrentamiento ante el terrorismo islamico, las bravatas de su propia izquierda, de la izquierda internacional, y los muertos en combate, han terminado mellando la moral del pueblo norteamericano. No es la misma cobardía que vimos el dia de los atentados en atocha que significaron la subida al poder de zapatero y la manga de izquierdistas que ahora gobierna España, pero denota un desgaste, y una perdida de confianza en si mismos. Ciertamente Bush cometió errores, lo de irak pudo haberselo ahorrado optando por una solucion no militar. La izquierda y el islamismo extremista quieren ver fracasar a estados unidos en oriente medio. Ambas ideologias totalitarias desprecian la libertad y la democracia que estados unidos aún representa en algun grado.Ambos regimenes quieren ver al espiritu humano sometido al arbitrio de un satrapa religioso o ideologico, porque niegan la libertad, el derecho fundamental del hombre. Barack Hussein Obama, un experimento en una crisis,cuyo pensamiento hace feliz a los izquierdistas, dificilmente podrá dar una luz de esperanza al complejo momento que vive el pueblo norteamericano y el mundo.

Como que me falta el análisis correcto...

En primer lugar, creo que el candidato demócrata era irrelevante en esta elección, igual que el republicano.

Los demócratas iban -sí o sí- a ganar, sin importar los nombres.

Eso me lleva a otra reflexión.

En EE.UU., la democracia más sólida del mundo, entienden el valor de la alternancia.

Lo que me lleva a una última reflexión.

En Chile no cogemos lo bueno de los ejemplos mundiales.

Es interesante ver el límite de pensamieto que conceden 5 raquíticas neuronas en acción. Si USA hubiese ganado la Guerra contra el terrorismo (como lo hizo el NO hace años), ¿porqué siguen combatiendo las tropes?, ¿porqué el presidente de Afghanistán le ha pedido a Su Excelencia Barrack Obama que termine la masacre de civiles desarmados (tal como ocurrió en Chile)?
Se necesitan más de 5 neuronas para entender tan intelectualmente difícil situación.
La razón que Bush es odiado en todo el mundo, incluso aquí en USA, es por su falta de honorabilidad, decencia, y sensatez (por alguna razón, mi memoria se remonta a hace 30 años). McCain lo sabia (y trato de distanciarse) y Su Excelencia Obama también lo sabía (y los juntó con mucho éxito).
Pero, eso no es todo; el pueblo Americano barrió el suelo con los congresistas y senadores Republicanos, y aquella mujercita de poco entendinmiento ha tenido que volverse a Alaska con la cola entre las dos mitades (tuvo que devolver la ropa de $150 mil dolares). Hay llantos, lágrimas moquillentas, y recriminaciones a granel (entre sí, naturalmente, tal como sucedió aquel hermoso día del NO). Pero el mundo, tal como aquel día saludaron a Chile, saluda hoy a USA por haber demostrado inteligencia, sentido de honor e historia. SURSUM CORDA!

UNO

¿Paz para los norteamericanos, paz para el mundo? El pueblo se ha expresado...
[El dictador libio Mu‘ammar al-Qaddafi se refería a Obama como "un musulmán" y una persona de "identidad islámica y africana." Un análisis de Al-Jazeera le llama "un hombre no cristiano," un segundo análisis se refiere a su padre "musulmán keniata," y un tercero, firmado por Naseem Jamali, observa que "Obama puede no desear ser contabilizado como musulmán, pero los musulmanes están impacientes por contarle entre los suyos."
Una conversación cotidiana en Beirut, citada en el Christian Science Monitor, recoge el desconcierto. "Tiene que ser bueno para los árabes porque es musulmán," observa un tendero. "No es musulmán, es cristiano," responde una clienta. El tendero responde con acritud: "No puede ser cristiano. Su nombre de pila es Hussein." Las discusiones árabes sobre Obama en ocasiones mencionan su nombre compuesto como una clave, sin necesitarse de más aclaraciones.]
Continúa

DOS

["El simbolismo de un candidato presidencial norteamericano con posibilidades con el nombre compuesto de Hussein que asistió a la escuela secundaria en Indonesia," escribe Tamara Cofman Wittes, de la Brookings Institution, desde una conferencia norteamericano-musulmana en Qatar, "ciertamente tiene impacto sobre los musulmanes en el extranjero." Thomas L. Friedman, del New York Times, concluye que los egipcios "en realidad no comprenden el árbol familiar de Obama, pero lo que sí tienen claro es que si América -- a pesar de verse atacada por militantes musulmanes el 11 de Septiembre -- está dispuesta a elegir como su presidente a un tipo con el nombre compuesto de ‘Hussein,' ello marca un cambio abismal en las relaciones mundiales América-musulmanes."
Algunos líderes musulmanes americanos también perciben a Obama como musulmán. El presidente de la Sociedad Islámica de Norteamérica, Sayyid M. Syeed, decía a los musulmanes en una conferencia en Houston que tanto si Obama gana como si pierde, su candidatura reforzará la idea de que los niños musulmanes “pueden convertirse en presidentes de este país." Louis Farrakhan, de Nation of Islam, llamaba a Obama "la esperanza del mundo entero" y le comparaba con el fundador de su religión, Fard Muhammad.
Pero esta excitación también tiene una cara oculta -- las sospechas de que Obama es un traidor a la religión de su nacimiento, un apóstata (murtadd) del islam. Al-Qaeda ha mostrado a Obama afirmando "no soy musulmán" y una analista de la Universidad de Mary Washington, Shireen K. Burki, ve a Obama como "el candidato soñado de bin Laden." Si se convierte en comandante en jefe de los Estados Unidos, asegura, Al-Qaeda probablemente "explote su ascendencia para argumentar que hay un apóstata encabezando la guerra global contra el terror... con el fin de orientar a sus seguidores hacia la acción."]
http://www.diariodeamerica.com
/front_nota_detalle.php?id_noticia=4508

La vision y postura "conservadora" del Sr. Perez, solo me llevan a una solo conclusión.

Perez es un ferviente conservador, para quien la Lagos, Frei o Inzulza implican la mantención de un statu quo, que le agrada.

Si, Obama no es de izquierda es conservador, representa la alternancia e incluso se parece a Piñera....

Ahora a llorar con Hermogenes.

A este paso la alianza le va a pedir a HPDA que deje de escribir, porque sus blogs perjudican a Piñera y favorecen a la concertación. Ahi yo mismo y varios vamos a derramar una lágrima, porque los miércoles con Hermóbenes son muy entretenidos, aunque estemos en desacuerdo con él.

El americano sabe más de democracia que nosotros. Creo que ahí descansa la razón del triunfo de Obama, y la de la derrota de McCain. El resto es música.

No leo esta columna por razones obvias. El sectarismo de su autor me causa convulsiones, no obstante reconozco su derecho a expresar su punto de vista y a diseminar su basura y a sembrar su odio.

El título de hoy me invitó a leerla y me encontré con un mensaje que ofende el intelecto y la sensibilidad de cualquier humano racional. Hay algunos que parecen irracionales. Es una columna de odio, revancha e ignorancia.

“El haber ganado la guerra contra el terrorismo en Afganistán e Irak”. Las guerras están en desarrollo aún y diariamente llegan a Dover, Delaware ataúdes con los restos de jóvenes soldados, enviados a convertir a los musulmanes al cristianismo y a convertir al Medio Oriente en democracias occidentales. El Presidente electo promete terminar prontamente esta guerra de agresión.

El resultado del que se lamenta el columnista es simplemente un repudio a los ocho años de política expansionista y de ataques “preventivos” que culminando con un desastre financiero de proporciones que ha invitado al electorado más apático y reacio al voto (voluntario) a salir a expresar su deseo de “cambio”.

Mera ficción: "Jorgito y el Nobel de La Paz"

A propósito del saliente y desprestigiado George Bush Jr., les adjunto enlace de una entretenida sátira de Mario Bunge, en que postula a “Jorgito” -en la ficción-, para el Premio Nobel de La Paz.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1066255

Bob Gibson

Señor Lira (52): Los chilenos somos americanos.

Don Pablo (55), usted es inteligente, también sabe lo que dije.

Los "Estados Unidos" son "de América", y sus habitantes se llaman americanos.

Los izquierdistas chilenos hoy la gozan, a nosotros se nos parte el corazón, pero así es como aprende la ciudadanía a porrazos...aunque el precio es alto...la vida continúa....

"Obama nos explica en su libro Dreams from My Father que el haber visitado España, el Reino Unido, Francia y Alemania había sido un error de su parte. Narra que se sintió irritado, molesto y desconfiado de los europeos sintiendo que estaba viviendo el romance de otra persona y que los europeos no eran su gente. ¿Por qué? Porque eran blancos. Al mismo tiempo se sentía a gusto, como en su casa, en los países de Africa. Obama nunca ha visitado ningún país en Latinoamérica y no apoya NAFTA ni el Tratado de Libre Comercio con Colombia.

Describo en mi libro la amistad y apoyo financiero brindado a Obama en sus campañas políticas por el matrimonio de terroristas comunistas, no arrepentidos, formado por Bill Ayers y Bernadine Dohrn, quienes pusieron unas 30 bombas en esta nación en lugares como el Pentágono (el 19 de mayo de 1972), el Capitolio (el 1ro. de mayo de 1971) y estaciones de policías como la de Nueva York (el 9 de junio de 1970)."

Señor Lira: Lo entendí perfectamente. Solo quiero manitestar mi incomodidad de que se llame americanos solo a los ciudadanos de EEUU. Hasta el mismo Ricardo Lagos cayó en eso.

Algún parecido con la "concertación" y la fronda política chilena es pura coincidencia...
"Después de escribir el libro ¿Obama o McCain? Me enteré de otra peligrosa y alarmante alianza del senador Obama con uno de los grupos más radicales de la nación, ACORN (Association of Community Organizations for Reform Now). Esta organización está compuesta de actividades radicales y tiene ramas por toda la nación. Obama trabajó con ellos en Project Vote como director ejecutivo para inscribir personas a votar. Obama apoyó a ACORN y trabajó de organizador comunitario en Chicago hace muchos años. Primero los entrenó en el uso de tácticas de intimidación y de combate para obligar a los bancos a dar préstamos de alto riesgo. Obama personalmente es uno de los responsables de la crisis financiera debido a sus estrechos lazos con ACORN.

Esta organización radical usó su influencia con sus cabilderos para lograr que Clinton y el Congreso obligarán a Fannie Mae y Freddie Mac a dar un trillón de dólares en préstamos de alto riesgo a minorías con mal crédito. Cuando se graduó de abogado de Harvard, Obama representó a ACORN en las cortes. Como miembro de la junta directiva, y en compañía de su amigo el comunista-terrorista Bill Ayers, le dio dinero del Woods Fund y Annenberg Challenge a ACORN para sus actividades radicales. Recientemente Obama donó fondos de su campaña a ACORN para inscribir ciudadanos a votar.

ACORN está cometiendo masivos fraudes en unos 20 estados como Ohio, Nevada, Wisconsin, Florida y Washington para lograr la elección fraudulenta de Obama. Han inscrito para votar los nombres de una niña de siete años, de difuntos y de los futbolistas de los Dallas Cowboy y han inscrito la misma persona 72 veces. ACORN ha inscrito 1.3 millones de votantes y existen miles de inscripciones fraudulentas. Muchos líderes de ACORN están siendo investigados por fraude electoral y probablemente serán encausados. El FBI está activamente investigando estas acciones criminales."

http://www.neoliberalismo.com
/Obama-radical.htm

Don Hermogenes, qué manera de gustarle la guerra y el armamentismo a usted. De verdad que es de impresionarse de cómo celebra o ud. apoya justifica toda clase de muertes inocente, ni siquiera preocuparle las de los niños mutilados y asesinados por un bombardeo o algún dictador chileno o imperialista.

No me lo imagino abrazando a sus nietos, amando a su señora ni menos a sus hijos. Creo que por la patra y cómo orden de todo soldado usted mismo los mataria.

Es impresionante leerlo, dá escalofríos, pero creo que esa es su intención aunque del lapiz al hecho hay mucho trecho.

Querida Juana (31): me encanta que me posteen a mí!!!! Te contesto:

Imagínate, ¡cómo no iba a saber que McCain tampoco era pro vida! La diferencia era que iba con Pallin, típica gringa provinciana pro vida. ¿No era acaso una señal? Además, Obama es mucho más radical en sus posturas anti vida que McCain. Y, por último, también había una cuestión de elegir el 'mal menor'. Pero ¡qué diablo!, como diría mi abuela. Ahora, a tragarnos cuatro años de Barack... Veamos.

Rodrigo (15), ¿qué enfermedad es esa que me atribuyes que se llama 'represión'? ¡Me siento de lo más sana! No tengo ninguna angustia.

Y, a todos los que postean en este blog, que sean menos lateros... Escriban cosas cortitas. Son más sabrosas y entretenidas.

El ejemplo de Obama que logra encantar a una juventud reacia a ejercer sus derecho a voto y participa masivamente en esa elección, debería como un signo de los tiempos ejercer un llamado de atención sobre nuestros jóvenes y atreverse a botar a todos los apernados del poder chileno y votar una nueva alternativa que no este casada con nuestro inmovilismo político. los invito a participar de una cruzada chilena por el cambio positivo e inclusivo.

Si, derrame todas las làgrimas que quiera.
De partida, Bush no ha ganado guerra alguna ni en Irak ni en Afganistàn. Despuès de años y trillones de dòlares todavìa no son capaces de controlar partes significativas de cada uno de esos paìses, lamentablemente, debo agregar.
Obama ganò con el voto mayoritario de hispanos y negros, pero en ningùn caso con la totalidad de èl. En conjunto, estos sectores no son màs del 20%, lo que significa que el 80% son blancos, como yo, y mayoritariamente apoyaron a Obama. Lo màs importante del triunfo de Obama, es que se produce porque los americanos no quieren màs Bush.
No haga un paralelo entre la intencion de matar a Bin Laden y lo que hizo Pinochet.
La principal diferencia està en que Bin Laden està suelto, armado y haciendo crecer su ejèrcito, mientras Pinochet los tenìa presos, inermes, escondidos de toda opciòn de justicia, torturados y asesinados cobardemente. Hay un año luz de diferencia.
Su ùltima menciòn de que no hay un candidato de derecha tambièn es equivocada. Lo hay, lo apoyamos los de derecha y si sigue asì ademàs vamos a ganar.
Lo que no hay es un candidato de ultraderecha, y mientras ustedes no se vayan de nuestra alianza, seremos nosotros los que seguiremos diciendo "¡Ay, Jesús, qué Compañía!".

Me alegra el triunfo de Obama, sin hacerme expectativas respecto a los cambios que se puedan producir en la relación de EEUU con el resto del mundo, pero si como resultado de un proceso de encantamiento de la ciudadanía por parte de un lider con ideas de cambio, que la llevo a participar activamente con su voto y su aporte. Ese proceso ojalá lo viva Chile, ojalá con un lider de izquierda, pues este país necesita remover las conciencias participativas y colaborativas para cnstruir una nueva sociedad. En esta sociedad pasan muchas cosas y nada cambia: casos de corrupción, empeoramiento de la calidad de vida, cómo se negocia con la salud de los chilenos, pérdida de nuestros fondos previsionales por negocios especulativos, etc.
El caso de Obama debe ser material de estudio en los colegios y universidades: es bueno agregarle romanticismo a nuestra vida gris

Obama y Cuba...
http://docs.google.com
/Doc?id=dd758znf_1162gwsxgddk

Sr. Toledo

Usted es un mentiroso o un ignorante. Si estuviera en algún lugar de EE.UU. lo más probable es que sería demandado por injuria y difamación.

Don Hermógenes: ¿Que Bush ganó la guerra? ¿acaso Ud. no lee los diarios?. Todos los días se cuentan los muertos en esos lugares; los talibanes están a menos de un día de Kabul.

Se cayó estimado.

Para comparar a Bush con Pinochet, por querer matar a Bin Laden como Pinochet mataba "terroristaS", estos debierón haber sido como los CNI y Bin Laden como el Mamo o Corbalan Castilla. No hay que olvidar NUNCA que Bin Laden fue CREADO por USA y tildado de HEROE cuando este combatia a los rusos en Afganistan.

Claudia, primero vacunese en contra del comunismo, y despues retire sus palabras, chile ahora es mas que nada, ya que permite que personas como Ud. y don Hermogenes puedan comunicar sus ideas libremente aunque que a veces les toque llorar,.

Analizando los procesos electorales de EEUU, es fácil percatarse y concluir que:

- … !El pregonado “Cambio de Mentalidad” del elector estadounidense no es tan potente como se discursea o pareciera!

.... salvo, que está vez los ciudadanos mostraron una mayor disposición para asistir a sufragar.

Pues al final de los finales, y excepto eventos de fácil explicación, como el Estado de Florida (inmigrantes cubanos) o en los Estados de Nuevo México y de Colorado (inmigrantes mexicanos), que confían que con Barack Obama resultará más accesible el éxito del proyecto de saneamiento migratorio;… en el resto de los Estados de mayor peso se mantuvo la misma (o casi la misma) tendencia de siempre. La tendencia histórica. Es decir, que cada bando, demócratas y republicanos, mantuvo a su adhesión cautiva dentro de sus respectivos rediles:

- El Partido Demócrata, de Obama, con un 60 a 40 de las preferencias entre la “nice & smart people” de las urbes de la Costa Este, Costa Pacifica y borde este canadiense; estados y ciudades tan relevantes como Nueva York, Boston, Filadelfia, Nueva Jersey, Washington DC, Baltimore, Chicago, Los Ángeles, San Francisco, Seattle, etc.

- Y el Partido Republicano, de Mc Cain, con un 60 a 40 de las preferencias en los estados y ciudades de los “red neck”… (de los “Cogotes Colorados”); dentro del “guaserío” que predomina en Texas, Oklahoma, Kansas, Nebraska, Arkansas, Dakota del Sur y del Norte, etc.,… o dentro del mormonismo pechoño de Utah.

Bob Gibson

Esto parece cumpleaños de mono.

Bienvenido el cambio en USA y en Chile, también.

La zurdería se equivoca con Obama. No es de los suyos. Es un mestizo americano y no desertará de los compromisos internacionales de los EEUU. Me atengo a la nobleza de los discursos finales de ambos candidatos.

La prensa izquierdista anuncia diariamente "la inminente" derrota o colapso de los soldados aliados en Irak o Afganistán. Las huinchas. Es irreversible el rumbo tomado por ambos países.

Aprecio el valor de las mujeres anti-aborto, tan incorrectas políticamente y tan valientes frente a la frivolidad ambiente.

Concluyo. Don Hermógenes, convergiendo con los intereses de la Concertación, parece anunciarnos que la ultradura intentará una nueva operación de inteligencia contra Piñera.

Esta vez no resultará.

Don Domingo Gabriel Banfi. Tiene toda la razon del mundo en su posteo #66.
Seria importante que todos se pronunciaran en esta materia, que les parece?, quienes apoyan a Don Domingo.
Todas las semana este señor nos llena de mentiras y la especulacion es lo que mas domina. Change, ye we can.

Tenías razón en tus temors, Hermógenes.
Hoy día podemos decir:
"USA, Welcome to South America".
Creo que con Obama se instalan en el país del norte la Demagogia, el Populismo, el revanchismo y la violencia izquierdista que tan bien conocemos en nuestra "Hispanoamérica del dolor".
El Lobby "progresista" lo hizo bien. Tan bien como lo hizo con Bachelet en Chile hace ya tres largos y penosos años.

Estados Unidos es un país desarrollado, entre otras cosas, por la diversidad de su población, por la aceptación de esa diversidad, por el espacio para la creatividad y los sueños. Si quieren que este país sea desarrollado, hay que empezar a aprender a vivir en la diversidad, a aceptar el talento de todos, a confiar en el discernimiento y la libertad de las personas.
El sectarismo, la discriminación, el racismo, que se refleja en esta opinión son todos valores ajenos a la tan ansiada aspiración de modernidad de muchos chilenos.

Don HPA, me encanta su columna, la leo siempre, aun cuando, como ya he dicho, no estoy siempre de acuerdo con lo que usted sostiene.
Me gusta en definitiva leerlo. Pero.....evite no ver la realidad...de qué guerra ganada contra el terrorismo nos habla? en afganistán?????
eso es ser ciego don HPA. O peor aún, puede ser fanatismo cegador.
No caiga en eso que se desprestigia solito y frente a eso poco podemos hacer los que lo seguimos semanalmente. Si se equivoca en esa situación que es evidente para todo el mundo...por qué no debemos suponer que se equivoca también en sus diagnósticos sobre la realidad nacional?. Tenga ojo.

He visto en la TV., un acto oficial en el que nuestra Michelle Bachelet, saluda el triunfo de Obama y afirma que a ambos los guían los mismos principios y objetivos. Este último afirma que continuará combatiendo el terrorismo.

Atentos a la reciente alianza del gobierno de Bachelet, con aliados de las FARC, su antigua vinculación con gente del FMR y sus simpatías muy conocidas, deduzco que la Presidenta amaneció chistosita.

No entiendo nada.

1.- Los gringos ganaron dos guerras? ¿cuando y donde habrás sido?

2.- ¿Ganó la izquierda? lo mismo ¿cuando, donde? esto se parece a que me llame mi hermana de Punta Arenas y me diga que está más cerca de nosotros porque ahora duerme en la pieza más al norte de su casa.

Los gringos son gringos y punto, el partido de Obama es el único partido político de la historia de la humanidad que contó entre sus miembros al presidente que tiró bombas atómicas sobre los japoneses, no fueron los repúblicanos.

Creo que ahora que llegó a gobernar hará lo mismo que otros presidentes gringos, invadirá y luchará donde sea y con quien sea si con eso afirma el bolsillo y el trabajo de sus compatriotas, para eso lo eligieron, no para darle en el gusto a izquierdistas perdidos en la nebyulosa que se alegran porque los gringos se acercan al socialismo, igual que mi hermana conmigo. Carter y Clinton no fueron la excepción, fueron mediocres en lo que hicieron pero no se quedaron con las ganas de aplicar su tecnología para lograr los objetivos de su país.

¿Cambio? JA.

Julia, mc cain no se estaba replanteado sus ideas, sólo estaba buscando que no se le escapara el voto conservador-duro , el es bastante firme en su postura a favor del aborto

¡Cómo se enredan, si es tan fácil!

Los americanos han hecho lo que vienen haciendo siempre: alternar.

Después del durísimo y criticado gobierno republicano de Bush, era obvio que el siguiente presidente fuera demócrata. Casi no importaban los protagonistas.

Algo que, insisto, habla muy bien de Estados Unidos.

Porque sera que nosotros aca temenos estas misma noticias pero totalmente contrarias a como el columnista las destaca. Por ejemplo se dice que la edad fue factor importanticimo a favor del Senador Obama. Decir que la guerra ha sido ganada es tan falso como el Plan Z. Hace solamente dos semana atras que algunos generales como Gen Wesley Clark declararon a la prensa (The Telegraph) “que la guerra iba a se imposible ganarla”
Lo mas impresionante de las celebraciones por el triunfo de Obama fue la espontanea demostracion de los universitarios a la afuera de la Casa Blanca.

HPDA:

Es 1ra vez que estoy completamente en desacuerdo con Ud. Ahora me doy cuenta de que raya en la paranoia.

Yo que soy de derecha, estoy a favor de Obama. Por qué ? Por culpa de Bush. Es INACEPTABLE lo que ha hecho en Irak enviando a la muerte a más de 3000 jóvenes y contando. Súmele otras barbaries de origen romano que tiene este señor que no alcanza a tener 2 dedos de frente.

Discrepo absolutamente que los negros hayan votado por Obama por ser racistas. Eso es ser absolutamente irresponsable.

La situación de los negros en USA fue generada por los blancos desde la época de Kunta Kinte. El odio parido trabajado por más de 1 siglo de parte de los blancos tuvo su resultado ayer. Si Ud. no logra entender esto significa que es de otra época.

Que la izquierda tiene la culpa del desprestigio de Bush es simplemente un disparate. Quienes andamos en los 40 años no necesitamos esa publicidad para darnos cuenta de lo nefasto que he sido Bush.

Absurda su columna. MALA.

Miguel (80), admito que más me impresionaron (a) que todos -ganadores y derrotados- hayan festejado con banderas americanas, y (b) la gigantesca diferencia entre las democracias de allá y la nuestra. Mientras la Bachelet anunciaba que "la derecha tiembla", McCain se ponía al servicio de Obama y éste tildaba a aquél de héroe.

Después de esta elección, me parece que seguimos tan, pero tan lejos de la democracia verdadera... y tal vez nos estamos alejando un poco más.

Creo que las personas que tienen una tribuna permanente en este o cualquier otro medio informativo podrían beneficiarse (y beneficiar a los lectores) de un consejo que se les da a aquellos que trabajan la madera como ebanistas o carpinteros. El consejo es "medir dos veces y cortar una" lo cual traducido significa, "pensar dos veces y escribir una"
Yo añadiría que hay que informarse bien antes de decir cosas como que la democracia existe en Irak y Afganistán o que los blancos en USA son menos racistas.
Saludos

“….Obama va a ganar gracias al racismo de casi todos los negros y de una mayoría de hispanos, que votan por él por motivos raciales. Eso le da el margen de ventaja que tiene. Allá los blancos son menos racistas”.......
………los “negros”….. o mejor dicho ESTADOUNIDENSES de orígenes africanos mas que “racistas” son “resentidos” don H PdeA, y ojo que no por mero capricho o complejo de superioridad, lo son por que hasta hace solo un par de décadas eran tratado como bestias por los “votantes de primera” o sea por los votantes blancos, esos que saben elegir, que votan en conciencia y procurando el bienestar de EEUU, no como los macacos o los espaldas mojadas que, al igual que todos los izquierdistas son unos vicerales resentidos……
…… “Allá los blancos son menos racistas”…….perdóneme UD, pero una de las sociedades mas racista junto a los españoles analfabetos, es la población blanca, ultrareligiosa, ignorante y armamentista de EEUU, esa misma que ayer votó McCain.
el racismo no es una cuestión de color de piel don HPdeA, sino de educación, de aprecio por el ser humano y por ultimo de formación valorica. el voto no tiene color, sexo,raza, estirpe o condicion, esa es la gracia de las democracias modernas

McCain ha aprendido algo que es muy dificil en polìtica: ha aprendido a perder. Su digno discurso reconociendo el triunfo y las cualidades de Obama lo retratan como un señor.

Que sabio comentario del señor R.Blanco, Yo me adhiero completamente. Siempre he sostenido que esta gente nos perjudica mas de lo que nos ayuda y fehacientemente creo que ya es tiempo de separar caminos.

Y una cosa mas, apoyo al Señor Banfi.

Don Hermogenes,

Lamento mucho tu columna y esto cada vez mas me hache creer que los chilenos son racistas, y que piensan que son mejores que los negros, los "de color", los mapuches, los peruanos, los bolivianos, todas minorias étnicas, etc...

Si encuentran europeus, blancos y llenos de perjuicio!!!

YES WE CAN!!!

Por otro lado quizas escribiste algo para generar controvérsia en el blog y agrandar tu audiencia.

Don Maurice (81), el racismo al que parece referirse don Hermógenes coincide del todo con el comentario de usted.

En efecto, el racismo en cuestión surge por una percepción de superioridad de la raza blanca sobre los negros. En contraposición, un negro que vota por un negro precisamente porque es negro, también lo hace por consideraciones racistas.

Eso se llama discriminación positiva. Si prefiere, llámele racismo positivo.

Sigue siendo, sin embargo, racismo.

Nunca he comentado una columna del Sr, Pérez de Arce. Y realmente me parece inútil hacerlo.

Si hubiese algún contenido de interés detrás del discurso que plantea, tal vez podría originarse un debate más fructífero y con altura de miras.

Hermogenes,

Leí parte de su articulo y creo que escribiste algo para crear controversia y mantener el blog movimentado. No creo que en pleno siglo XXI todavia existan personas racistas como usted que se cree blanco puro, europeu y se encuentra mejor que los negros, peruanos, bolivianos, mapuches y todas minorias etnicas.

Te felicito por lograr tener el blog movimentado, pero lamentablemente, la mayoria de los estadounidenses no piensa tan torto como usted

Estimado Don Hermógenes, suelo estar de acuerdo con gran parte de sus columnas que, ciertamente, las encuentro notables. Sin embargo, esta vez, difiero con usted. Es verdad que McCain es un hombre honrado, correcto y héroe de guerra, sin duda un hombre intachable (bajo el contexto que es un político, claro está), pero creo que no por ser Republicano es bueno. Su análisis radica en que al ser de derecha es la mejor opción, que es el mismo análisis que decir: si es mujer es buena, si es negro es bueno, si es chico es resentido..etc. Creo que las posiciones en la sociedad se conquistan con trabajo y mérito, en base a las competencias de la persona. No en su partido político, género o raza. Obama, posee por sí solo méritos suficientes: Gran carrera política, formación en las universidades de Columbia y Harvard, carisma y fortaleza. Por lo tanto, esta vez concuerdo con el titular de The Economist: It´s Time.

SR. Perez; no me sorprende que piense que "sus amigas de derecha" sufrieron un lavado de cerebro. Le recomiendo baraje la posibilidad de que alguna de ellas haya abierto un poco los ojos. Pero eso será díficil
con los suyos cerrados.

Nunca he comentado una columna del Sr, Pérez de Arce. Y realmente me parece inútil hacerlo.

Si hubiese algún contenido de interés detrás del discurso que plantea, tal vez podría originarse un debate más fructífero y con altura de miras.

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
05/11/2008 15:10
[ N° 88 ]

Gracias, pero no necesito un profesor que me ande tratando de dar cátedra hablando de discriminación positiva. En todo caso, Bernardo, negativa será.

Esta le va gratis:
Si fueran racistas los negros habrían votado siempre en blanco o anulado sus votos desde que pueden votar, porque lo único que tuvieron fueron candidatos blancos. Sin embargo, votaban por uno o por otro.
¿ Le parecen racistas ?

Sus comentarios se suman a lo absurda de la columna de HDPA. Pontifique por otro lado, por favor.

Don Maurice (94), ni siquiera quería polemizar con usted.

Creo que sólo me pareció que estaba tildando de racista un comentario que no lo es.

Si quiere enojarse, adelante, yo no. Es usted el que anda descalificando los comentarios de los demás.

Veo que como los enanos de Gulliver algunos se esmeran en medir la realidad de EEUU con la de nuestro país...

Craso error, lo dije ayer y repito Hoy....

EEUU es el Líder y ayer eligió al que considera más competente para los desafíos del País y no de un conglomerado Político en particular como aquí.....

Obama no tendrá problemas en ser el Escipión el Africano de la Roma Imperial si existe algún riesgo para la integridad de EEUU.....

Velará por su país, como un patriota más y sin temblarle la mano decidirá por su país......

No se enreden en los chismes locales, EEUU está en otra esfera y pese a todas las diferencias no siguen anclados en el pasado sino en el futuro.......

Ojalá nuestros Políticos Chilenos aprendieran algo, en vez de sólo mostrar fotos o frases de Obama en campaña........

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
05/11/2008 15:32
[ N° 95 ]

No le vi ningún comentario con relación a la columna de hoy, sólo con relación a otros posteadores. ¿ Tiene algo para comentar o se dedicará a opinar de otros ? Gracias.

Hoy aplauden.
Ayer aplaudieron.
Siempre aplauden.
Felices ellos.
Aplaudieron a Fidel.
Aplaudieron a allende.
Aplaudieron a Chávez
Aplaudieron a Evo.
Aplaudieron a Bachelett
Aplaudieron a Cristina.
Hoy aplauden a Obama.
Siempre aplauden.
Pero siempre sus aplausos terminan en tragedia.
Siempre igual.
La tragedia de la izquierda.
¿Cuando será el día que los que aplauden, paguen?
¿Un Mesías?
Pero siempre los Mesías africanos han terminado con sangre y miseria.
Bonito hoy, trágico mañana.
Siempre es así.

Otro dato curioso. El vice-presidente de Obama es Joe Biden.

BI-DEN.

BI-n la-DEN.

Como la mosquita que se posa en los cachos del buey, la Micaela se ha subido al carro alegando que comparte los mismos valores que Obama.

Todavía resuena en nuestros oídos su vociferante diatriba "cuando la izquierda sale a la calle, la derecha tiembla"... y si este buey llegara a enterarse de las pretensiones del insecto sacudiría la cabeza muy molesto.

No se conoce que el actual Presidente de los Estados Unidos alguna vez haya apoyado movimientos terroristas y, por el contrario, se sabe que practica la democracia desde hace muchos años, no a partir de la asunción al poder de los concertados.

Eso, para empezar.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
05/11/2008 15:37
[ N° 98 ]

Para nada metería a Obama en el mismo saco con los otros de su lista.

Lamentablemente, Barack Hussein Obama será el próximo presidente de Estados Unidos...algo lamentable. No creo que este tipo, con apenas una pequeña carrera senatorial, sea la persona idónea para dirigir a la primera potencia del mundo.

No nos queda mas que esperar a que el golpe de gracia llegue y rezar para que este tipo abandone la presidencia antes de lo esperado.

Saludos cordiales.

El presidente de los EEUU es la cara de una megaestructura de poder intrincada con el compromiso acerrimo de una sociedad Libre.......

Además cada estado posee su propio Gobernador y parlamento...

Nada alocado acaecerá en el país del Norte..

A diferencia de acá en donde aparecen tomados de la mano los paladines de la "Democracia" con el PC amigo de Fidel, Las FARC y Cía Limitada...

No se engañen Sres Desconcertados...

No le temblo la mano a Clinton al Bombardear Kosovo, Ni a Bush con Irak, Tampoco a Obama si lo requiere la Seguridad e intereses de los EEUU.....

Las Utopías sólo rentan con Evo, Fidel, Chavez, Fernández y con los desconcertados de turno.......

Realismo Político y compromiso con una Sociedad Libre.......

Don Pedro Iturrieta Vergara... [96]

Aunque coincido en casi todo lo que plantea en [96], hay un punto que quisiera observar:

Hace años, muchos años,… estudié las características requeridas para ser un Don Juan T. (un galán) y también aquellas necesarias para ser un "Líder". Una de ellas es que un galán o un líder no podía andar con los "bolsillos planchados". "¡Nunca patos!"

Y hoy, a mis parientes gringos, los ponemos patas para abajo y no se les cae un mísero "coins", ni un “quarter”, ni “dime” (daim) ni un “cents”. Ninguna chirola le resbala desde la bolsa.. Y encima, el chanchito domiciliario está casi vacío.

El propietario del chanchito "inflado" es el otro Líder; el líder oriental. ¡Ese que tendrá que salvar económicamente con créditos bien retribuidos a ese líder occidental de capa caída.

Cordialmente
Bob Gibson

Acabo de ver en TV a la presidenta Bachelet comentando con simpatìa la elección de Obama y el cambio que representa. ¿Mostrará la misma simpatía cuando se imponga el cambio próximamente en Chile?

Señor Jaime Caceres: por que cree que usted NUNCA aplaude??? No será que su pensamiento ya es retrógrado y no corresponde al signo de los tiempos? Mejor pase al equipo ganador y deje de inventar pesimismos donde no los hay...

Hermógenes no te vaya a dar depresión como a Bonvallet , si hasta tienes un parecido y después se te dé por desaparecido , hasta capaz que te salga a buscar la presidenta de los verdaderos desaparecidos de la dictadura ,que sean solo unas lágrimas aunque de cocodrilo .

Maurice Dilhan Rotter
05/11/2008 15:36
[ N° 97 ]

Mire mejor.

Posteado por:
Felipe Correa Fabry
05/11/2008 15:44
[ N° 102 ]

No lo lamentaría tanto ni sería tan pesimista: el hombre pasó por Harvard. Déle algo de crédito.

Estimado Robert, de seguro que llegado dicho momento ( de escases), los dueños del "Chanchito" de ojos rasgados no tendrán problemas en girar algunos cheques para sus socios del Club....

Comparto su opinión y además mantengo la idea de que los amigos de oriente con su sabiduría de siglos no olvidaran a sus congéneres de San Francisco en el barrio Chino y de paso a los "gringos de bolsillos planchados"..........

Negocios son negocios........

Dn.Hermo,hay personas que creen que fue suplantado,posiblemente por el famoso Joe Black,se resisten a creer que UD.PIENSE que la derecha no tiene candidato.Dn.Nelson,como siempre su aporte a este sitio fue BRILLANTE,eso si que no recuerde la eleccion del NO,hay personas que aun,pasado tantos años,no se pueden recuperarComo siempre todos los miercoles espero el comentario de HPA,ojala que vuelva ,con la idea clara de que el unico candidato de la derecha es DN.SEBA PIÑERA y asociados y de Ud. Dn.Nelson Cabello sus atinados y mesurados comentarios desde EEUU.

Correccción fraterna:

Usted ha sido muy importante para Chile. Lo felicito. No obstante, por favor no use o mezcle como otros religión con política partidista. El Papa no es derechista ni zurdo, y muchos de quienes le temían, hoy lo admiran. Como buen católico y algo vascongado, no pele tanto a la Compañía de Jesús, tal como también molesta a muchos que otros pelen sin pito a Legionarios o a La Obra de Dios. Benedisto XVI tiene en Dir. Gral. Radio Vaticano, al Dir. de sus programas y al Secr. Congregac. para Docrina de Fe a 3 Jesuitas.

Los gringos se dieron el gustito de elegir a un afroamericano como Presidente...

Los chilenos se dieron el gustito de elegir a Allende como presidente...

Esperemos que este gustito a los yanquies no les cueste tan caro como a nosotros...

Don Andrés Echeverría Campo
[ N° 112 ] comparto plenamente su precisión

El triunfo de Obama no sirvió para dar hoy,confianza a las bolsas mundiales.

Vamos viendo los pagos Sr Caceres, los partidarios de Allende, miles de asesindos y desaparecidos, cientos de miles exonerados de su trabajo, cientos de miles torturados y cientos de miles exiliados ¿le parece POCO PAGO? Y si vemos a Cuba, 50 años de bloqueo economico, inaguantable hoy despues de los huracanes ¿le parece poco castigo? Y sobre los otros, Evo, Chavez, y Cristina ¿por que deberían pagar? ¿como va a terminar en trajedia la bolivianización del petroleo en Bolivia? No fue nacionalización la que hizo. ¿y por que no incluyo a Lula? El tiene a Petrobras en el estado 100%. ¿no puede hacer lo mismo Evo ni Chavez con su gas y petroleo?

De todas formas, los que creen que Obama es un socialista al estilo de los chapuceros sudacas están un pelín equivocados.

Los demócratas son mirados como una izquierda muy gringa, que es bien capitalista y liberal (aunque hay también demócratas conservadores).

Don Hermógenes:
Normalmente estoy de acuerdo con usted, de hecho me considero una persona de derecha dura. Pero, creo que se equivoca esta vez. Justificar a MC Cain por ser un hombre viejo y con experiencia me parece irresponsable. ¿Por qué lo digo? Tanto Piñera como Lavín e icluso Evelyn Matthei representan a una edad media, no son precisamente de avanzada edad como el ex-candidato republicano. Es por eso que defiendo la fórmula Obama. Creo que las ideas nuevas va a refrescar la política Estadounidense, algo necesario en estos tiempos, y le darán un giro a la política persé. Si estuviese de acuerdo con usted ¿Debería de votar por Lagos por su "experiencia"? Me parece casi burdo.

Don HPDA, decir que Ud. ve en un hombre viejo como el polvo la real sabiduria ?????me indica que si Tutankamon viviera lo haria mejor?, no termina de sorprenderme en sus añejos comentarios, como resorte de lo que admira Ud..Llore y mucho, quizas es lo que le corresponde, acercandose a la pension.

Oscar Arís

- ¿El mismo O. A. que a mitad de los 80... compartía en Anederpac? ... Si no es alcance de nombre .... ¡Muchos saludos!

Gibson

Como yo y muchos otros jovenes al haber pasado meses ayudando en la campaña de Obama ,consacrando 2 a 3 horas por dias de forma voluntaria.

Vimos nuestros resultados de que OBAMA GANO LA PRESIDENCIA!!

Me encontraba en pleno centro de accion con el partido democratico en Miami.

Muy emocionante de ver gente de todos los colores llorando de alegria!!!

(entre parentesis los unicos que votaron contra Obama en Miami ..fueron los voletos ausentes ..que en mayoria son viejitos llenos de perjuicios que no se pueden desplasar o no podian esperar 3 horas en las filas y que preferieron votar por correo! ..estos viejitos se reconocen en el 9% de Chilenos que muchos escribieron aqui para atacar Obama por su color.

Ese 9% es el que me da repugnancia ya que me recuerda mis primeros dias en el extrangero ..cuando tenia 10 anos y veia como a mi mejor amiga la trataban mal por ser negra ..eso fue en el metro! ...no pude aguantar la rabia e insulte esa vieja llena de odio que no queria que mi amiga se siente a su lado!!

Me recuerdo cuando en mis primeros dias de trabajo en un collegue ..me decian de no inscribir muchas personas de color ya que habia una cuota para la gente de color y que tenia que respetarla!! ..incluso me enviaban en salas apartes para que los atienda ..hasta que no aguante y de rabia mande a los directores sud-americanos a la mierd...

Por esto y muchas otras razones vote por el señor Obama

senores asi van las cosas ..su tiempo paso!

OBAMA PRESIDENTE! YES WE CAN! YES WE CAN!!

Soledad (121): "Chilenos que muchos escribieron aqui para atacar Obama por su color"... ¿quiénes?

UNO
Para la izquierda todo es cuestión de decir una cosa y hacer otra. Todo el mundo y pasando por los izquierdistas, saben que este triunfo del radicalismo estadounidense no es más que otro paso en sus avances por tratar de imponerse, donde sea y como sea.
La generalidad del común de los ciudadanos porfía en pensar que el izquierdismo abandonó su ideología marxista, esto es un imposible. La izquierda es una ideología dogmática, y aunque sus mentores y apologistas lo niegen, esta ideolgía es una religión que se opone abiertamente a la humanidad cristiana. De allí que la izquierda hace alianzas con quien aparesca en el camino, es supremacista y la izquierda se coloca por encima de cualquier adversario político o de cualquier otro orden, sea filosófico o religioso. Como en el caso de ahora los monopolios globalistas, la situación más dramatico es China, y la esclavitud a la que son sometidos los trabajadores. Con su bolsa de valores de Shanghai, donde los principales y más grandes accionistas después de los jerarcas políticos comunistas chinos, son las principales compañias transnacionales de Inglaterra, Estados Unidos, Japón y otras potencias mundiales, se puede entender totalmente el drama, ¿ Quién compite con los productos chinos?.

DOS En nuestro Chile esto último esta más que comprobado, las supuestas involuciones de la izquierda no son tales, ya que si bién aparentemente han adoptado el sistema liberal en la economía, la realidad nos enseña que esto no es verdad, ya que su alianza con los grandes monopolios nacionales e internacionales ha derivado en un neo mercantilismo, al que falsamente llaman "capitalismo". Los objetivos son sobre regular las economías, son aplastar la mediana y pequeña empresa, excerbar el consumismo a puntos en que nadie se escapa del control. Lo triste de todo esto es que se conculcan las libertades y la democracia de los pueblos. En el caso reciente de los norteamericanos con este señor Obama...¿Habrá una flexibilización en la política de inmigración en los EE.UU.? Se los dijo a todos y sin tapujos, que su gobierno velaría por proteger sus fronteras y a los trabajadores norteamericanos. Vale decir seguiran muriendo mejicanos, chinos, filipinos etcéteras que intentan entrar a los EE.UU., y lo peor seguira creciendo la muralla, seguira creciendo el tráfico de droga, pero en fin es un ejemplo, de lo que hace y hará la izquierda.
Y volviendo a Chile, con este hermoso ejemplo del "despertar progresista y cívico de la juventud de estados unidos", la izquierda encontró otro ingrediente efectivo para "lavar el cerebro", si los norteamericanos se han vuelto a la izquierda, que malo tiene, que se siga robando, se sigan deslpilfarrando los dineros del erario, que los pobres sean más pobres, que la salud pública este en crisis, que las injusticias, que la delincuencia, que los militares presos... total es parte de la "nueva ola" que promueve la izquierda y sus secuaces....

Dear Mr.Bob Gibson .
05/11/2008 15:55
[ N° 104 ]
Dando por terminada la lata planteada por don Hermógenes, quisiera hacerle ver una tontera sin mayor importancia:
Al igual que a nosotros los chilenos, para que se les caigan las "coins" a los gringos, tienen que estar patas pa´arriba.
Bye

Aqui en Chile aun bajo las botas de la concertacion por dos decadas seguidas de corrupcion, delincuencia, estado gigante, malversacion de fondos del estado, robos conocidos por todos, Transporte corrupto y fracasado, etc. Y en USA despues de menos de una decada de gobierno de Bush que ha conseguido que elo terrorismo nunca mas florezca ni ataque suelo norteamericano y ha mantenido dos guerras en medio oriente en donde la de Irak ha estado triunfando (ningun soldado de la coalicion ha muerto en mas de dos meses), ha logrado que el terrorismo y la guerra de Irak no sea un tema durante esta eleccion ya que en encuestas menos del 10% de la gente le da importancia a este tema para influir su votacion. ESto ha sido gracias al Pte. Bush quien a costa de su popularidad le ha dado seguridad a su pais y conciudadanos.
Asiu y todo el pueblo elijio a otro candidato porque por algun motivo quisieron cambio.
En nuestro pais tercer mundista aun estamos clavados a la corrupcion y los causantes de esta aun gozan de relativa popularidad.............Digno de Ripley y mucho que aprender de USA para todos los paises subdesarrollados de Latino America.

Señorita Soledad Foucauld: Lamento mucho que usted siendo de la "sabia jóven" ya este usando las comunicaciones para mentir tan descaradamente, de ante mano le pido disculpas si la he molestado.
John C Jarvis.
Tampa. Florida.

Sr. Perez de Arce;
Su ignorancia sobre el proceso democratico mas civil del mundo, el de Estados Unidos, me deja perpleja. No se como el Mercurio lo deja ser parte de su editorial.
Como Chilena/ Americana viviendo en USA por mas de 41 anos, le digo que usted necesita viajar mas seguido e informarse sobre lo que ha pasado aca estos dos ultimos anos. Su retorica anticuada solo agrava la situacion actual y no contribuye a un dialogo informado y imparcial de la situacion politica en Estados Unidos.
Es una desgracia que exista gente como usted todavia en Chile.
Patricia

Dicen que la caridad empieza por casa. Cuando dos opciones tienen cosas negativas uno debe esperar que la que gane sea la menos dañina, en este caso para nuestro país.
Se ha dicho, y pienso parecido, que mucho de lo ocurrido y decidido durante el gobierno de Bush se debe a intereses económicos (petróleo). Y ya sabemos que cuando el común de las personas pasa a segundo plano frente a beneficios personales de quienes estan en (con) el gobierno de turno, es hora de realizar un cambio.
Si bién mi forma de pensar es a favor de prohibir el aborto, al contrario que Obama, creo que es un precio que deberán pagar los norteamericanos para tener alternancia en el poder, limpiar la casa, desalojar, etc.
Las consecuencias de las políticas y gestión de Obama las tendran que vivir los habitantes de USA y frente a eso solo podemos esperar que Chile no salga perjudicado por su política exterior.

Señor Pérez de Arce: creo que usted es un perfecto aguafiestas.

No me parece sorprendente las palabras ,de tan destacado periodista y abogado pero que le falta la altura de un verdadero derechista ,como fue Jaime Guzman.Es por esta razon,por discursos como estos que Sebastian Pinera ,nunca sera Presidente de Chile,le faltan asesores de altura,como los que tuvo durante toda su carrera politica Obama.En el mundo ,senor Perez de Arce ,cada esclavo ,de derecha o de izquierda ,lloro .La Udi Y renovacion ,si no tienen ,lo que le sobra a Obama ,transparencia,humanidad nunca tendran el poder.Como se sentira don Jaime Guzman,ninguno de sus discipulo ,logro entender su mensaje,equivocado ,pero su mensaje,ni siquiera el Senador Longueira ,que habla con el.

Estoy de acuerdo con Hermagenes,los que no se acuerdan les permito recordarles que el año 76 estaban felices con el Sr.Carter.EL PEOR PRESIDENTE DE TODA LA HISTORIA DE USA!!!!!!!

Don HPDA:
No tome malta con huevo tan seguido!!!

Algo menos de la mitad de los votantes eligió a McCain.

¿Era tan malo que es ilegítimo criticar a Obama?

(En realidad, yo aplaudo su elección, pero me cargan los autodenominados "demócratas" que no toleran que alguien esté en desacuerdo.)

Sr 122. usted es ciego? vaya a los forum de Obama y vera que mayoria de estas personas tienen un vocabulario racista ..incluyendo usted y el dueno de este forum.
y el otro sr. que me trata de mentirosa ..parece que la verdad le dolio!

Bueno caballeros con esto me despido ..algun dia en el futuro tendre tiempo de regresar en el blog.mercurio.

Buena suerte con su politica.
Bye

Gran Hermógenes:No se preocupe por Obama.Es posible que si hay revoltijo en USa,a nosotros nos convenga.Y si Estados Unidos se destruye,no es nada nuevo.Todas las grandes potencias tienen un fin y aparecen otras.Supongo que China irá a dominar.Total nuestro gobierno propaga la idea de convenios,y ahora están asustados con las PYMES.
>En cuanto al Su Santidad,por azar tomé un The Clinic que había comprado un dependiente de la farmacia donde laboro,y ´leí unas 10 líneas de una inspiración de JAime Bayle el peruano.Total degradación de lenguaje y moral para referirse al Papa.Es lo que leen nuestros conciudadanos para crecer en sabiduría y cultura.
Mejor reírse.

Don hermogenes a mi gusta como escribe, pero hoy lamento no compartir su pena, yo creo que Obama lo va hacer bien es mas los norteamericanos si saben de democracia, saben que es importante la alternancia en el poder, nos llevan varios años por delante de experiencia, y lo mas importante saben perder, se dio cuenta la actitud de los republicanos, leyo el discurso de obama, totalmente conciliador, preciso con memoria y muy esperanzador
y fijese que espero que aqui en mi patria amada, tambien llegue el cambio.

como dicen si nosotros tambien podemos

Bueno como ahora se les murió el kuko marxista, es mas que seguro que los derechistas llamaran a Obama como el anticristojajaja,.

Lo que preocupa, es que Sr. Obama trate de emular al nefasto Kennedy, el mismo que lanzo la operación de bahía cochinos y traiciono a cientos de cubanos, espero que no ocurra con los soldados en Irak , creer expectativas en un país económicamente gastado con planes de educación, jubilación maravillosos, de salud universales, de creación de empleos, y de impuestos para los emprendedores, no parecen muy acertados, en todo caso tiene buenos asesores que sabrán hacerle ver sus limitaciones, lo que comparto plenamente con Obama y Mc Caín, es la independencia energética EEUU, debe hacer un esfuerzo titánico para remplazar sus fuentes de energía, mas plantas atómicas, mas energía renovables, etc,. esa es la tarea y
El Mundo se los agradecerá eternamente.-

Quien manda en EE.UU no son las masas que votan. El poder está más allá de estas manifestaciones formales, como la elección de presidente.

EE.UU, nació aniquilando culturas ancestrales y lo hace al día de hoy. Esa ha sido siempre su política. No puede ser de otro modo. Su supervivencia depende de esto.

Quien se oponga terminará como los Kenndedy o Martín Lutero King.

Por tanto, los republicanos y los demócratas solo se diferencian en matices irrelevantes frente a las decisiones con respecto a su seguridad y a su postura de top one entre los demás competidores.

¿Alguien puede creer que Obama podrá hacer algo para que su país ( o mejor dicho, los dueños del poder fáctico) sean desplazado como los más evidentes destructores de la la ecología mundial?

Dificil, porque la destrucción del planeta en la cual tan entusiatamente incurren va asociada a la dominación y al poder que ostentan.

Los imperios son así, no hay vuelta que darle. Su interés solo está centrado en continuar siendo "el matón del curso".

¿Puede Obama cambiar algo de esto?

Era imposible que no apareciera el Nombre Pinochet en su articulo...
Compararlo con Bush...??? Puede ser por lo turbio.
Después dicen que la Izquierda (Que ya de "Izquierda" no le queda, practicamente) se queda anclada al Pasado...
Obama es la señal más positiva del último tiempo.
Con trabajo,esfuerzo y tolerancia es posible superar estigmas y formas inviolables, hasta el momento, de existir y vivir.
Que los europeos se mantengan con sus monarquias y tradicionalismos racistas, ya que EE.UU al parecer, le lleva diez cuerpos de ventaja al resto del mundo

Don Cristian Correa Montes... [125]

- Agradezco la corrección de mi lapsus; en efecto,... patas´arriba. Danke schºn !
--

Don Alfredo Carrere Ibart [132],

- Aprovecho de hacer lo mismo con el suyo: … “El peor presidente de toda la historia de Estados Unidos es “Jorgito” Bush Jr. Ningún otro”.

Para ahondar sobre lo afirmado, los invito a leer la aguda sátira de Mario Bunge respecto al saliente y desprestigiado gobernante.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1066255

Cordialmente
Bob Gibson

Don Hermógenes: No sabía que era posible tanta insensatez de su parte. A pesar de que estoy acostumbrado a sus opiniones teñidas de desprecio a lo que no es símil a usted, no me imaginé que terminaría viendo una columna que, además, careciera totalmente de bases y respaldos...

¿No le parece necio el plantear que Obama ganó por el voto racista de los "negros" (decir "negro" o "blanco" ya no tiene validez, ya no existen las razas puras, pero dada su edad es un tanto entendible que siga creyendo eso) siendo que los afroamericanos son minoría en EE.UU.?

¿No le parece desatinado decir que Afganistán e Irak son países democráticos?

¿No se ha preguntado jamás el motivo por el cual la "izquierda" ha "desprestigiado odiosamente" a Bush? Quizás, como usted plantea, sea análogo a lo que sucedió y sucede con Pinochet... ¿Ha considerado, por lo demás, que aquellas acusaciones eran ciertas?

Y por último, atacar a una persona por el parecido o la rima con nombres de ciertos personajes, es una de las falacias Ad Hominem más ridículas que he visto.

Si hubiese algo que predecir, sería todas las cartas al director que se verán mañana, con gente riéndose de su columna.

Cada día más decepcionado de usted, despídese,
Diego Espinoza
Instituto Nacional

La mala hierba...el incompetente...se reconoce rapido..Carter y Bush Jr.

Si Obama cumple solo el 50% de lo prometido en el tema Energetico...sera maravilloso para Chile...y desastrozo para paises discolos como Venezuela e Iran...por eso Chavez habla maravillas de Obama, tiene temor de que si cumple con lo prometido, su revolución se queda sin el "gentil" financiamiento de EE.UU., via venta de 1 millon de barriles diarios.

Sobre comentarios de Bachelet, Hermogenes y otros de derecha e izquierda...demosle tiempo a Obama...y despues veamos que tan zurdo es (cre que para estandares latinoamericanos, sera de centro).

Don Hermogenes:

Hay lagrimones en muchas partes y un gran desconsuelo entre los republicanos; pero la caballerosidad y lo ejemplar de este pueblo americano es que sabe reconocer las derrotas en forma instantánea y de inmediato se pone a pensar en los errores cometidos. La derrota es un remezón que desata una fuerza admirable y que se convierte automáticamente en una oportunidad.

Comparto sus lagrimones, pero lo que realmente me consuela es que allá no hay picados...

God Bless America.

Bush mostro su ineficacia para gobernar en su periodo... Si no fuera por su discruso anti-terrorista otra habria sido la historia.

Creo que con Obama se vienen nuevos aires en la politica de EE.UU., tanto en las polticas a nivel nacional como politica exterior. Quiere darle una nueva reputacion a Estados Unidos, ya no solo como potencia belica sino como dijo el mismo Obama como una potencia de Ideas, reputacion que Bush solo la ennegrecio aun mas haciendo acciones ilegitimas a mi parecer como la invasion a Irak.

Daniel Vizcarra

Reconozco ser de derecha y acepto a Obama, llevo 25 años en este hermoso pais y le aplaudo su democracia. Estoy de acuerdo H. con su comentario, pero la gente como yo castigaron a los republicanos, hay que aprender a entender y ser entendido pues en la politica nadie es dueño de la verdad. Solo le pido a DIOS que no se presente en Chile el curita "LAVIN" como presidente.

Tenía razón para prepararse. Ahora le recomiendo que aproveche el ejercicio , por que va derramar muchas más en futuro no muy lejano.

Don Hermógenes, no es mi intención meter el dedo en la llaga, en especial para discutir un personaje que no me entusiasma particularmente, pero me parece que hay un par de cosas que señalar.
Primero que nada, podría decir yo que me parece increíble que sus padres lo hayan bautizado con el nombre de Hermógenes, pero a diferencia suya yo considero que el nombre y apellido son irrelevantes en la política.
Segundo, me parece admirable que una persona de su edad muestre interés por la contingencia, pero me parece que los años le juegan una mala pasada. Las amenazas del terrorismo permanecen hoy firmes en sus bastiones del Oriente Medio. Podría ver Ud. una de esas interesantes infografías que aparecen estos días en los periódicos, mostrando la alarmante alza en los territorios controlados por los talibanes en Afganistán. O las continuas alzas de bajas civiles a cause del extremismo islámico y violencia sectaria en Irak - ¿No es acaso usted más parcial a un estado autoritario y soberano que a una democracia famélica, corrupta, que se desangra bajo las amenazas del terrorismo y las influencias foráneas?

Sr Banfi. Por eué se enfada con el Señor Toledo que simplemente esta reproduciendo cosas que son de conocimiento general. No queda claro si ud, esta en contra de todo lo que el dice o solo el comentario que hace respecto de Acorn. Si fuera lo último, tendría que decirle que es Ud el que se equivoca en forma, que lo de Acorn no solo es verdad es escandalosamente verdad!Atte ER

Don Hermógenes, lo más acertado de su comentario, es sobre la edad del senador McCain. Indudablemente la edad es importante, porque ella acerca a la sabiduría. Pero no en todos.
Lo bueno de la elección del Sr. Obama, es que la Casa Blanca abre sus ventanas para que entre aire fresco, aire renovado.

Tercero, me confunde su visión acerca de que la imagen negativa tanto de Bush como del excelentísimo General Pinochet no son más que un complot de la izquierda en aquellos pueblos suficientemente ilusos como para comprarles su propaganda. Sin duda no podría uno aceptar como imparciales las opiniones que un norcoreano, cubano, venezolano o bielorruso pueda tener sobre estos personajes, pero cuando el caso en cuestión obedece a la abrumadora mayoría del llamado mundo libre, cabe recordar aquel chiste acerca de la orgullosa madre gallega que asiste al desfile militar en el que participa su hijo: "Cómo será que todos llevan el paso cambiado, menos mi Manolito".
Cuarto, afirma usted que Obama obtuvo la victoria gracias al racismo de los negros, que votan por asuntos raciales. Tal vez está usted, como hombre de mundo que es, al tanto de algo que yo desconozco, considerando que el voto negro, desde que se les es permitido sufragar en todos los estados, ha ido siempre en gran mayoría (bordeando el 90%, basta ver los números de las últimas elecciones) al candidato demócrata, independiente de la raza de éste. Me parece que sería algo ingenuo esperar que los afroamericanos voten en masa por el partido que primero abogó por la segregación y luego optó por ignorar o derechamente rechazar medidas que iban el el mejor interés del desarrollo cultural de este grupo, como lo son el feriado en honor a Martin Luther King o la enseñanza de literatura afroamericana en las escuelas.
Sumado a esto, cabe destacar que Obama habría ganado tan holgadamente como lo hizo incluso si hubiera obtenido el mismo porcentaje, relativamente bajo, de voto negro que obtuvo el demócrata Kerry (85%) cuatro años atrás.

Sr Fernandez (67), la guerra de IRAK está practicamente ganada y el "surge", esa política tardía de Bush bajo la genial batuta del Gral Petreas (inspirada por McCain!) está dando tantos resultados que la guerra en Irak no fue tema de discusión en la campaña. Obama lo sabe , todos lo saben. Otro "Surge" en Afghanistan tendrá los mismos efectos, donde por el momento valientes británicos y canadienses, han estado haciendo frente a los energúmenos talibanes. Irak ya tiene un mercado de valores dinámico y prometedor y será un país referente en el medio oriente en los próximos años. Hubiera sido facil dejar a Sadam, no estaríamos mirando a un futuro muchísimo mejor para los Irakies, a pesar de los sacrificios y costos altísimos que han tenido que llevar. Con perspectiva, la gente vendrá a aceptar que esta guerra no fue otalmente equivocada al fin de cuentas. El problema de Bush siempre fue el no saber explicar las cosas y su estilo confrontancional alienó a más gente de la necesaria.

estaremos en presencia de los ultimos estertores de este personaje, ojala que si, este ultimo comentario es patetico solo una referencia, la guerra de irak ha costado 700mil millones de dolares mientras en muchos paises se sufre el fragelo del hambre

Don Hermógenes, después de leer su columna de hoy, he llegado a la conclusión que lo mejor que le puede pasar a la candidatura de Sebastián Piñera E., es NO CONTAR con su apoyo.

Quiero comentar a la Sra Patricia A.C (???) cuya franqueza para dar su nombre revela solo un trauma post guerra.., que de la misma manera que ella critica a Hermógenes P.D.A por opinar de Obama porque no conoce EE.UU, también poco puede opinar ella de Chile si ella vive fuera desde 41 años!!!! Por otro lado, bien ridículo el comentario porque en este caso tendríamos todos que pasar arriba de un avión para poder "opinar" sobre países que no son los de uno o inventar la máquina del tiempo para "opinar" de épocas remotas.
En breve, estimada Patricia, la distancia no tiene nada que ver para darse cuenta quienes son estos 2 personajes como lo son Obama y Mac Cain, que no hay que ser muy genio para darse cuenta que son radicalemtne distintos y por fin porque hay conocimientos superiores que dependen de factores que son fuera del espacio/tiempo, que tiene que ver con el hombre, su naturaleza y la lucha que lleva por dentro desde que pisó la tierra. La dejo con tarea para el fin de semana... Gracias

Sr. Pérez de Arce:
Nos queda claro que derramará lágrimas, pero probablemente sean por su amigo el dictador ya fallecido. Me parece que la política exterior de los gringos es desastroza. Corrieron a defender la democracia de Kuwait, pero no movieron ni un dedo cuando Serbia invadió Bosnia. Le preguntaría que "izquierdista" entrenó a Bin Laden, quien armó a afganistan contra los rusos entre otras cosas. Así como su aguda pluma escribe para denunciar las sandeces de la izquierda, debería tener más autocrítica y ver la viga en el ojo propio. Defender a Pinochet a ésta altura, o decir que no hubieron violaciones a los DDHH, parece insano, y falta de respeto a las personas a las que el Gobierno de la época persiguió. Creo que está demás decir el ejemplo entre 2 particulares vs. 1 particular y el estado: Si yo voy y le propino una agresión ilegítima Ud. tiene todo el derecho a recurrir al poder judicial (sí... con minúsculas no más)para que se sancione mi acción; sin embargo, si es el Estado quien me agrede: ¿Quién podrá defenderme?... Le aseguro que el Chapulín no. Concuerdo que algunas personas no eran niños de pecho, pero existían leyes que seguramente eran aplicables para sancionar las acciones que así lo requirieran y por último el exilio, para no terminar en algo tan definitivo como la muerte y desaparición de cualquier persona. Quizá deban trasladar su columna a la sección de humor.....
PD: da lo mismo el color. Suerte a Obama

Estimado Hermogenes, he leido cuidadosamente tu columna y la verdad no se si te quedaste pegado en el pasado o bien los anos te estan jugando una mala pasada??
Por fin saldran Ali Baba y sus cuarenta ladrones de la Casa Blanca y ojala no vuelvan en mucho tiempo.

Preveo, es decir, veo, que las únicas lágrimas son las suyas Don Hermógenes, ya que hesta el derrotado, y por cierto honorable, McCain, que algo más sabe de usted sobre esta elección, supo reconocer con gallardía su derrota, mientras usted, anclado "forever" a la guerra fría, se inventa estas columnas para mantener vivo un odio absurdo e innecesario, mezclando como siempre peras con manzanas.
Me referiré brevemente a su apología de George Bush, sin duda el peor presidente que los Estados Unidos hayan tenido.
Usted lo halaga por haber derrotado al terrorismo. Evidentemente no sabe de qué está hablando. Qué Bin Laden siga oculto es ya un signo claro de la inepta campaña en Afghanistán, por cierto aún no pacificado. Desatando dos conflictos injustificados ya en Irak como en Afghanista, George W. Bush contribuyó, muy por el contrario, a la mutación del terrorismo islámico, volviéndose este, anárquico, asimétrico y espontáneo y de consecuencia, más difícil de perseguir. Tanto es así que los atentados de londres fueron perpetrados una célula inspirada por la Jihad pero con nulo apoyo logístico y coordinación de Al Qaeda. Si queremos ser más fríos y calculadores podríamos además decir que, derrocando a Saddam Hussein, nuestro querido George eliminó al único oponente que tenían los grupos más extremistas del islam en la región. Por si no lo sabe, de hecho, el régimen de Saddam era laico.

comentario 102 del sr correa:

"No nos queda mas que esperar a que el golpe de gracia llegue y rezar para que este tipo abandone la presidencia antes de lo esperado."

digno seguidor de HPA, nada que hacer.....

Es interesante el ver como algunos no aprenden absolutamente nada. La campaña del terror desarrollada por los cerebros del GOP (Republicanos) para desprestigiar a Obama y asociarlo con gente como Bill Ayers, con ACORN,incluso llegando a efectuar robocalls dirigidas a cubano-americanos en Florida el mismo dia de la eleccion diciendo que Fidel Castro apoyaba la candidatura de Barak , fue una de las causales que miles de votantes rechazaran de plano la campaña negativa de McCain y dieran su voto al candidato Democrata. Pero en este blog encontramos los mismos tipos de comentarios posteados por el señor Toledo, incluso con links hacia sitios mantenidos por el ala mas conservadora y reaccionaria del Partido Republicano. Bueno la estrategia no le resulto al ticket McCain-Palin asi es que esos posteos son tiempo perdido don Carlos.

Tambien don Francisco Solar (126) deberia conseguir mejores fuentes de informacion : en Agosto 23 soldados de USA murieron en Iraq, 25 en Septiembre y 14 en Octubre.

Pero todo esto no hace una diferencia, Barak Obama, nacido en EEUU, abogado graduado de Harvard, Senador por Illinois, por mandato de los votantes Norteamericanos se ha transformado en el Presidente #44 de la Nacion del Norte.Y por mucho que HPDA y sus seguidores rasguen vestiduras, viertan cenizas sobre sus cabezas y lloren mares, la historia esta escrita.

Don H.
Ud. me cae bien...
Es que es tan obvio para sus comentarios. Lo importante para ud. es la forma, no el contenido.
Da lo mismo el tema, lo importante es producir reacciones extremas. Asi ud puede seguir "vigente" en los medios.
Ud. defenderia a Hitler en Alemania, o a Stalin en Rusia. Da lo mismo, no?

Señores:Como mal perdedor don Hermogenes sale con la del picado diciendo por ejemplo que eligen a Hussein Obama Cabalistico.Con eso por un lado demuestra una ofensa no solo para el señor Obama sino tambien para sus millones de votantes en el sentido de hacernos creer que los norteamericanos votaron por un dictador y asesino.Me pregunto yo si los " fanaticos " de Don Hermogenes lo avalaran en sus dichos o se haran los tontos como siempre lo han hecho y callan.

Señores:Da a entender que Afganistan e Irak hoy son paises democraticos.Eso dice el periodista Hermogenes Perez de Arce.Entonces los fanaticos no dicen ni pio.Sin embargo cuando un marxista dice que en Cuba existe libertad llenan de posteos para desmentirlo.¿ porque no hacerlo en este caso ?.Ni en Cuba,ni en Afganistan y ni en Irak existe democracia........continuo

Señores:Obama no es comparable a Hussein.No es verdad que los blancos no son racistas.No es verdad que Afganistan e Irak sean democraticas.A veces leo en " los fanaticos " quejarse de los vagos que no hacen nada y les pagan.Sin embargo aqui hay un columnista que le deben pagar muy bien por decir " no justamente lo que un buen periodista informado jamas diria como ocurre en este caso.¿ se esta ganando los porotos el señor Perez de Arce ?.......he leido algo de " estafista " ¿ que son las columnas de Don Hermogenes ?.

Quien se lo imaginaría HP. apoyando al perdedor Mc. Cain, es mas dice que Bush ha sido buen presidente, osea millones de norteamericanos todos equivocados, los otros millones que votaron por Mc. Cain aceptan el resultado junto al El que si fue un caballero en su discurso de aceptacion del nuevo presidente, pero Hp. insiste que acá tambien nos lavaron el cerebro los izquierdistas, de verdad la paranoia de este viejuco se está pasando de la raya al igual que varios posteadores que le llevan el amén. Atte. Megg. Usa.

Don Hermógenes, después de leer su columna no sabe la alegría que siento de tener "el cerebro lavado". Prefiero lavado que enfermo!

Lamento mucho, que un diario decano del periodismo chileno tenga como columnista a un "ser" tan rancio en sus comentarios, tan poco informado, y tan poco "cristiano" que no sé si miente o no sabe, o tal vez piensa que los lectores somos ignorantes y que nos muestra una realidad que no existe como por ejemplo: que los norteamericanos ganaron la guerra en Afganistán e Irak, guerra que todavía la están perdiendo, y da a entender que esos países son democráticos hoy en día.
Señor Pérez que Dios lo perdone por que está pecando de pensamiento, palabra, obra y omisión y más encima sus comentarios ácidos y ofensivos sólo nos hacen recordar esos años en que estuvimos en tinieblas, ... por Dios que le hicieron mal a su alma esos años.

Don Hermogenes:
Estaba a la espera de su columna (para confirmar si yo era o no de otro planeta por pensar como Ud) y mientras tanto y en vísperas de las elecciones en USA me preguntaba el porqué de tanto lavado cerebral INTERNACIONAL en contra de Bush, y tanto lavado cerebral NACIONAL también en contra de éste y a favor de un político casi desconocido y de poca experiencia y " pedigree" político como Obama.
Que consuelo saber que Ud no piensa como esa gran mayoría propensa al lavado cerebral. Hay que rescatar lo bueno de Bush, y entre otras cosas, ha sido un baluarte en la defensa del terrorismo para su país y para el mundo.
Pero como en inglés se tararea de vez en cuando: "shit happens"
(Tal vez ahora será más fácil otro atentado tipo 11 de Septiembre 2001)

Don Hermógenes
aunque en general parece bastante asertivo respecto a sus opiniones, ahora es cuando enseña buena parte de su miseria como persona. El alegar tan airadamente el racismo de negros y latinos, desestimando las razones de hombres de probada aptitud y vision como COlin Powell han tenido para apoyar a Obama, solo muestra su propio racismo y el asco que le produce que un "negro" sea quien esté a la cabeza del uno de los paises mas poderosos del mundo. por otro lado, su discutible pero aceptable defensa de los bloques que complotan de izquierda y derecha solo muestran que su afecto por McCain viene de la misma ideología de guerra fría, que nada aporta en esta época, donde el mundo solo se mantiene en bloques en algunos casi caricaturezcos reductos. esta pensando como un dinosaurio, en una época en la que no corresponde... quiza siga esperando al mensajero de pony express que trae noticias sobre la caida del muro de berlin...

Racista, es el unico apelativo que ud se ha ganado. Racista.

Los americanos tenian dos caminos a seguir continuar con la politica de los republicanos o por el cambio o repudio a la politica economica y exterior que a causado tantos problemas a USA, Ayer optaron por el cambio, buena suerte o mala suerte de Obama tendremos que ver el final de este capitulo. Cualquier democrata que se hubiere presentado seria hoy el ganador. Los campesinos dicen no es bueno repetir el mismo cultivo para obtener buenas cosechas. Me imagino que a Pineira esto le ha caido como un bano relajante en una de las termas del sur. Es muy posible que aun no teniendo muchos adeptos Chile opte por el cultivo nuevo. Los comentarios valen un millon. Saludos y buena suerte Nelson. Washington USA.

Sr. Pérez de Arce: ADMIRO A LOS JOVENES... tienen más sabiduría y ven la realidad más claramente que muchos de quienes pasan la cincuentena. Los años no dan sabiduría, a algunos no les llega nunca. Tampoco tengo fanatismos religiosos por tanto observo desde una perspectiva menos PARCIAL.

No soy de "izquierdas" ni "derechas", soy apolítica y veo con horror a quienes quieren mantener sistemas obsoletos y caducos que no han mejorado la calidad de vida de los seres humanos. ¡Qué forma de discriminar a la juventud y dar a entender que son tontos. Señor HPDA, cuando usted se retire de extremos y eleve algo su conciencia, podrá ver la realidad, el avance de los tiempos y los cambios que vendrán... y llegarán éstos a través de los jóvenes... aunque le pese. Yo ya pasé los 50... pero veo.

Por meterse donde no lo llaman Bush generó una guerra en Irak que ha traído como consecuencia la muerte de cientos de miles de civiles. Agrava lo anterior el hecho de que el motivo central del tal acto esté referido a los poderes que hay tras el negocio del petróleo. Con tan solo esos antecedentes, bienvenido el cambio.

Don Hermogenes, somos dos con lagrimas. EEUU se dejara de llamar como tal y pasara a llamarse la República Popular Norteamérica.

Saludos

Me impresionan realmente los comentarios de algunas personas, al describir a Obama como la encarnación de la izquierda pura, llegando al extremo de compararlo con Chávez o Castro. Por favor, si realmente supiéramos algo básico de la sociedad estadounidense, para poder opinar con propiedad, como por ejemplo que existe un rechazo intrínseco hacia toda tendencia siquiera cercana al marxismo o socialismo por el sentido arraigado de libre iniciativa existente, a diferencia de buena cantidad de naciones en el orbe; ergo, dudo que los estadounidenses hayan elegido a Obama solamente por ser la "novedad del año".
Por último, don HPDA, ¿puede considerarse al menos en términos semánticos democracia a naciones ocupadas militarmente por extranjeros en que mueren miles de inocentes, incluidos niños que ninguna relación poseen con tipos como Osama?
Si así lo considera, cito textualmente la definición de democracia dada por la RAE
democracia.

(Del gr. d?µ???at?a).

1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.

2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

Don Hermógenes:
PREPARESE DE NUEVO PARA LLORAR EN LAS PROXIMAS ELECCIONES PRESIDENCIABLES EN CHILE.¿ADIVINA QUIEN SERA EL PROXIMO PRESIDENTE? SI...¡ACERTO! EL MISMISIMO RICARDO LAGOS..¡AH! Y VAYA A LLORAR DE NUEVO AL MEMORIAL DEL INSPIRADOR CIVIL DE LA DICTADURA,JAIME GUZMAN......LLORON SERA SIEMPRE SI NO DEJA EL ODIO DE LADO.....

O sea , no tan solo de politica local no tiene idea sino a nivel internacional esta perdido. solo una anecdota les comparto...un senor afro-americano estaba haciendo su fila para votar , alguien le pregunta ..."cuanto tiempo ha estado esperando ?' y el responde casi 2 siglos !!, Bueno aca hay un grupo KK clan que comparte sus lagrimas. saludos desde USA

Hermógenes se chaló. Está bien ser de derecha, tiene opinión, etc. pero eso no significa perder el sentido común. Bush es cualquier cosa menos un conservador, así que el lavado de cerebro es Ud. Y todos los que se creen la propaganda de la guerra contra el terror, que más bien parece la guerra contra la Tierra. Explíqueme alguien cómo se derrumbó la Torre 7. La familia Bin Laden amigotes y socios de la familia Bush. Puro montaje, como el Maine, como El Alamo, como el Lusitania, Pearl Harbor y el Golfo de Tonkin. Nada nuevo bajo el sol. Me chatean los gringos, y soy derechista.

H. Aguirre: "Vamos viendo los pagos Sr Caceres, los partidarios de Allende, miles de asesindos y desaparecidos, cientos de miles exonerados de su trabajo, cientos de miles torturados y cientos de miles exiliados ¿le parece POCO PAGO?"

Me parece que el pago está mal calculado. Para ser más exacto, aprox. 3.100 chilenos murieron o desaparecieron por causas políticas entre 1973 y 1989, de los cuales aprox. 500 son militares u otras víctimas de grupos upelientos. Difícilmente se puede considerar una "campaña de exterminio" (más bien un delta sobre la cifra de accidentes de tránsito). El chanta informe Valech informa de 30.000 casos de tortura, cómo los investigaron en 1 o 2 meses, no entiendo, la logística simplemente no da (supuestamente, cada caso fue entrevistado y documentado). Los "cientos de miles de exiliados y exonerados" tienen la misma credibilidad, y probablemente esta cifra se debe superponer con los 3.000 anteriores. Me permito comentar que los "exonerados" no tienen mucho que alegar, los empleados públicos son buenos para llorar y exigir, pero no para hacerse responsables. Cuánto "exonerado político" no será un empleado despedido por estar en un cargo de confianza o bien por simple falta de aptitud? por otro lado, cuántos empleados públicos fueron reemplazados por la concerta nada más llegar al poder?

Si van a andar aullando con el cuento de los DDHH, por lo menos aténganse a los hechos.

Me da repugnancia leer esta columna, como alguien en este mundo puede pensar que Bush es una victima, eso si es tragico comico Sr. Perez de Arce. En que mundo vive usted???? como puede hablar de que en Afganistan e Irak son paises democraticos? jajaja esto es risorio. Sr. Perez de Arce sabe usted cuanta gente inocente y cuantos americanos han muerto por esa estupida guerra??? mientras Bush muy bien gracias.... Sinceramente que desagrado su columna y siga llorando porque a su pesar OBAMA sera un gran Presidente......

Dn. Francisco Solar (posteo #126)

Muy buena su intervención. Estamos de acuerdo. Sólo le agregaría que gracias a la intervención de Bush en Iraq y Afganistán los derechos de las mujeres han sido muy fortalecidos. Por ejemplo, las mujeres afganas ya no están obligadas a ponerse la "burka", ese velo que les tapa la cara; tienen derecho a voto, pueden educarse y forman parte del parlamento afgano. Todavía queda mucho por hacer en favor de las mujeres afganas pero ha habido un gigantesco adelanto en los últimos 4 años.
Misma historia en Iraq.

Dn. Jaime Cáceres Alvarez (Posteo #98)

Excelente su intervención. Plènamente de acuerdo. Le dio medio a medio en el blanco.

Veo que los artículos que siguen llegando se están poniendo cada vez más apasionados y insultantes algunos. ¡Qué terrible que no se puede conversar, tener opiniones distintas, sin evitar desprecios y ironías!. Sugiero que baje el tono de agresividad y se respete los comentarios contrarios: es signo de desarrollo cultural y de inteligencia.
No todo puede ser tan malo en Bush, ya que salió reelecto; entonces tratemos de restacar lo positivo.
Respeto mucho a H.P.D.A y creo que su carta es sensata en general y prefiere tomar con humor su derrota. Cada uno reacciona como quiere; no es ningun pecado. Lo que si no concuerdo es que creo que Bush ha sido un mal presidente en materia de política internacional -EE.UU nunca a demostrado cordura en esa materia, al contrario de Europa que (Francia por ej.)puede dar cátedra en sabiduria y manejo de las complejas relaciones internacionales-.
A mi parecer, creo que el gran aporte de Bush estos últimos años fue en relación al apoyo a políticas en materia de familia y valóricas. Bush es el único presidente que se ha atrevido a enfrentar la cultura que el papa J.P.II llamó la "cultura de la muerte", recortó drásticamente los fondos a organizaciones abortistas e impidió políticas eugenésicas y de eutanasia.
En ese sentido, Mc Cain era un fiel seguidor de esta agenda valórica, cosa que no hará de Obama, segun sus propias palabras ya que su prioridad no es esta. Será netamente social, económica, con enfoque a políticas nacionales y no internacionales. propio por lo demás de los demócratas.
El tiempo dirá si se la puede. Muy decisivo será la elección de sus asesores.
Por mi parte, lamento mucho este cambio valórico porque sin duda, eso era lo que hacía la diferencia y creo que en el mundo en el cual vivimos, debemos retornar al hombre, a la persona, al amor al ser humano por el solo hecho de "ser", y esta transformación antropológica, se podrá lograr mucho más si se tiene el apoyo de políticas valóricas fuertes, centradas en el respeto al ser humano, a la familia y a la vida.
Muchas gracias-

Srta. Soledad Foucauld (Posteo # 121)

Me dió mucha pena leer su posteo al ver la manera como ud. trata a las personas de la tercera edad. Recuerde que ud. tambièn, algún día, llegará a una edad avanzada y no le va a gustar que se burlen de ud. ni que la maltraten. ¿ Què es eso de "viejitos llenos de perjuicios"? ¿Así que ud. discrimina contra los viejitos y viejitas que se trasladan en silla de ruedas?
Yo tengo 61 años y no ataco a Obama por el color de su piel sino por sus ideas socialistas, va a alzar los impuestos afectando aún más la debilitada economía norteamericana. Además, Obama quiere levantar la bandera blanca de la rendición en Iraq cuando el triunfo está tan al alcance de la mano y sólo requiere un poco de paciencia.

Una última preguntita : La señora en el metro que provocó su ira,¿ no iría un poco cansada y con deseos de sentarse cuando su amiga le negó el asiento?

Saludos

Hernán Fuentes A.

Señora(ita)176
(Por favor y con todo respeto, no porque desacuerde con el autor de la presente columna, venga a desear eso para el país ).

Mi estimado Hermógenes,

Como todos los miércoles, ayer leí su columna con gran interés. Sin embargo, debo decir que me sentí decepcionado porque usted deja de lado un hecho esencial: El cambio es bueno.

La renovación de las ideas y de las personas le hace bien a los países. Esta es la misma situación que enfrenta nuestro querido Chile. Necesitamos un cambio con urgencia... caras nuevas, ideas nuevas, innovación, aportes a la discusión.

Nuestro país ha pasado dos larguísimos períodos con básicamente dos posiciones ideológicas. Lo mismo pasó con EEUU y los gobiernos de Clinton y Arbusto. La necesidad de cambio era imperiosa. La gente ya estaba cansada de lo mismo, aburrida de las guerras, cansada de los escándalos políticos, hastiada de la mediocridad en la gestión. Igualito que por estas tierras.

Me parece que la renovación le hace bien a las sociedades. Nadie puede tener la razón por mucho tiempo. Las personas cambian, las ideas cambian, las realidades son otras.

Aparte de lo anterior, por lo general estoy muy de acuerdo con todo lo demás que ha usted ha escrito.

Atentos saludos,

Uno; la concertación cuenta con dos ganadores, Lagos y Frei.
Dos; la alianza cuenta con dos perdedores, Piñera y lavin.
Tres; Los cuatro se han declarado antipinochetistas.
Cuatro; porque sera, sera?, don Carlos?.

Patricia:¿ valores ?.Mientras que por un lado se esta contra el aborto por el otro lado se esta a favor de la guerra.Usted se encadaliza porque el señor Obama esta a favor de la muerte de una vida pero no dice nada que existan lugares como Guantanamo y que en Irak no se haya hecho justamente algo a favor de la vida.Disculpeme pero los mismos que razgan vestiduras por un aborto ( que estoy de acuerdo que es un crimen )son los que invocan amnistia,es decir olvidar igual crimenes.Si el aborto es un crimen,la amnistia es olvidar legalmente los crimenes.¿ entonces Patricia vamos a mirar una cosa con un ojo y la otra con otro ?.Yo a eso le llamo hipocrecia.

Posteado por:
Bob Gibson .
05/11/2008 10:42
[ N° 21 ] A diferencia del columnista, la vejez es una etapa de la vida que no me atrae ni agrada...!! ...a mi parecer a Gibson le llego la vejez con bastante prematuraridad..!!

Nada sorprendente que quien admira a un ex-dictador que a duras penas fuera aceptado en su tercer intento en la academia militar chilena, hubiera preferido que McCain (graduado 894 entre 899 de la academia naval de Annapolis) derrotara a un destacado abogado y cientista politico graduado con honores en Columbia University y en Harvard, y que fuera profesor de ley constitucional en la Universidad de Chicago.

Los absurdos e irreverentes motivos dados, empezando por el fingido “asombro” de que los norteamericanos no eligan presidentes basados simplemente en el nombre, no ameritan ningun otro comentario.

Independientemente de las politicas economicas y sociales que pueda seguir el Sr. Obama, es sin lugar a dudas para todo ser humano sensato, honesto e inteligente un gran alivio el que la era Bush llegue a su termino y que quien prometia seguir sus pasos en un 90 porciento haya sido abrumadoramente derrotado.

Ni que decir, dada la avanzada edad y salud del candidato perdedor, la amplia y verdaderamente aterradora posibilidad de que su compañera de campaña llegara a ocupar la casa blanca.

Al final la sensatez supero a la histeria, el pragmatismo a la paranoia, la tolerancia al racismo, la inteligencia a la fobia y la razon a la fuerza.

Pobres de nuestros ultra-derechistas criollos, no conocen otra cosa que la derrota!

...Sr. Gibson.. segun su constitucion, Irak es definida como una Republica Parlamentaria Federal, Islamica y Democratica,....Afganistan tambien es una Democracia... con elecciones de Octubre 2004, Hamid Karzai fue electo con un 55.4 % de los votos... al parecer el que esta sufriendo de senilidad prematura es Ud.. !!!

Su cronica de ayer miércoles es sorprendente y me confirma que en Chile las cosas se aprecian de otro modo; al menos en algunos circulos...pués viviendo aqui en norteamérica durante tantos decenios puedo decir que McCain habria ganado facilmente las elecciones si los organizadores de su campaña hubiesen sido abiertos e iluminados y en lo minimo buenos estrategas politicos...sin embargo hicieron todo lo posible por arruinarse con las peores y màs malas decisiones tacticas, con lo de Sarah Palin,fué una catastrofe una bola de acero en el tobillo...John McCain en si mismo y por si mismo habria ganado de punta a punta...pero hay algo de absurdo y arrogante en la derecha politica...que cuando estan a punto de ganar..abren un cajon del velador y sacan una vieja pistola oxidada y se dan un tiro en la oreja...incomprensible...y haran lo mismo con Piñera...basureandolo hasta que se pierda...cuando es el unico de vuestros candidatos "que no tiene tejado de vidrio"...

No es mí ánimo llevar la polémica a un nivel extremo, pero no puedo pasar por alto el fundamentar que la visión de la señorita Soledad Foucauld, así como la de muchos jóvenes hispanos en este país es contraria a la realidad, y obedece a una cuestión circunstancial creada exitosamente por los publicistas del presidente electo Barack Obama.

En el estado de Florida especialmente se puede apreciar varios fenómenos de orden "racista" muy singulares y que estan relacionados con la inmigración.
Las personas de raza negra fueron confinadas y se han mantenido en lo que ellos mismos hoy llaman "ghettos", y principalmente el Miami se conoce como el Colored Town cuyo real nombre es el de Overtown y sus residentes se llaman "towners", desde allí se han provocado disturbios y enfrentamientos en contra de los inmigrantes.
Además estan el barrio de los hispanos,el de los judíos, la Habana Chica, el de los haitianos, etc.
Un poco larga la explicación pero lo que intento demostrar es que todo este entusiasmo por el triunfo del radicalismo demócrata, dista mucho de estar cerca de una realidad social que existe.
Las diferentes grupos sociales que torcidamente se discriminan por el asunto racial, continuaran viendose con malos ojos. Es tan notorio el asunto que la gente de Haití siendo de raza negra, son discriminados por los afroamericanos, por los hispanos y los cubanos, que los negros cubanos, no son considerados negros por los afroamericanos porque no hablan inglés.
Nuevamente le pido disculpas a la señorita Soledad, pero entiendo que quizás por su euforia y el idealismo propio de los jóvenes no alcance a ver que la realidad es diferente a lo que les han mostrado.
John C. Jarvis.
Tampa. Florida

Muchas de las opiniones que se han vertido aquí están polarizadas por la típica mirada maniquea de la rasca política sudaca.

Creen que McCain representaba "el mal" mientras revisten a Obama con un aura mesiánica, como si su sola elección representara el fin de los problemas. Huelga decirlo, esta visión carece de todo asidero pero es la manera cómo se presentan las alternativas políticas en nuestras pencas democracias.

Y además, cuando surge una sola crítica acerca de uno de los candidatos, sea cual fuere, esa crítica es retrucada con los más cruentos epítetos. El debate, al fin, como en todo este subcontinente, se transforma en una sarta de descalificaciones personales.

Cuando empiecen los retiros de tropas y se anuncie la tan ansiada paz, entonces será mejor andar precavidos.Siempre los anuncios de paz traen al mundo mayores calamidades. Mucho me temo que la historia dirá que Bush fue un gran incomprendido en su tiempo.

Sr. Pointer (153): ¿sabe cuál es la diferencia que hay entre una guerra "prácticamente" ganada y una ganada (como señala HPH)?: paz y estabilidad. Efectivamente en Irak después del "surge" las cosas cambiaron bastante gracias, básicamente al aumento de las tropas (en números que debieron estar desde el comienzo), pero aún no hay certeza de la capacidad de los irakies de auto gobernarse en paz, pero de que hay "avances" importantes los hay.

En Afganistán, sin embargo, está muy, pero muy lejos de la situación de Irak. Ahí las fuerzas occidentales están cayendo como moscas (recuerda a los franceses masacrados hace casi un mes?).

Asuma que en esta columna, más que en todas las demás (porque no es primera vez), HPA se "carrilió" y metió la pata hasta el fondo.

Don Hermógenes :

mmm ¡ Usted que tiene afinidad con las dictaduras !, o con sistemas parecidos.
Se me había olvidado que gracias a USA, Irak y Afganistan, son países democráticos.
Que mínima rigurosidad periodística

Señor Lira:Es admirable su objetividad para ver las cosas.Si usted lee con calma el articulo del señor Perez de Arce se dara cuenta que se refiere a él como Hussein Obama Cabalistico.No he leido de parte de usted nada en la forma que un columnista se expresa de una persona que salio elegido en forma democratica.Entonces vale la pena preguntarse quienes son los que emiten opiniones con cruentos epitetos.

Don Marcelo, recojo el guante.

Me refiero a todos, columnista incluido.

El que Obama se llame Hussein o su apellido se parezca a Osama tiene tanta importancia como un nabo.

Y le sugiero que lea algunos de mis posts anteriores. He dicho ya que me alegro por EE.UU., que demostró ser un país maduro desde el punto de vista de su democracia.

Don Marcelo, me corrijo.

No me refiero a todos, me refiero a muchos, pero sigo incluyendo a don Hermógenes.

Nunca me gustaron las teorías del complot.

Resulta inexplicable que una persona inteligente y supuestamente bien informada como el columnista tenga a estas alturas una visión tan sesgada y tan infantil de la realidad, donde el mundo se divide entre "los buenos" y "los malos".
Le sugiero que le dé una mirada al documental "Zeitgeist", para que al menos se ponga a pensar.

Señor Lira:Yo creo que más que mirar como un mesias a Obama la admiración es como logro una serie de cosas.Independiente del color politico que se tenga debe ser admirable que un pais como Estados Unidos tenga un presidente de otra raza.Raza que por su historia justamente es como un milagro que este ahora con un hombre en el máximo poder.Yo creo que ni el más soñador o idealista se llego a creer que eso pudiera ocurrir.De por si eso ya marca hito historico en una nación que por su historia los negros no fueron considerados con ningún por muchos años.A eso se suma el que logro los votos de latinos y de blancos.En lo mediatico eso es lo interesante y muy relevante.

Señor Lira:El otro punto a favor y digno de comentario es que Obama logro entrar en los jóvenes.Eso ya es digno de un buen comentario y que si uno lo lleva a nuestro pais se da cuenta lo importante que hizo el tipo.Aqui en Chile a pesar de que la gente habla de cambios y a pesar de que Piñera lleva la delantera los jóvenes no se sienten participe con ningún candidato y partido politico.Eso demuestra una gran preocupación por cuanto se llega a la conclusión que la fuerza generacional más importante para nuestro futuro no esta ni ahi con quienes nos gobiernen.

Las columnas de don H son más chistosas que las de Hermes... Serán el mismo personaje??? Ahora resulta que Bush es una pobre víctima de desprestigio izquierdista... ¡por favor!... Así como Ud. llora, millones y millones en EE.UU. y el mundo celebran la derrota de Bush y el nuevo movimiento de Obama

Celebro la valentía y franqueza del Sr. Pérez de Arce: no es fácil hoy reconocerse "viudo y feligrés" de GW Bush.

Y si no le gusta Sebastián Piñera le sugiero que se presente él a la primera vuelta para que haya un candidato realmente de derecha y pinochetista.

Quizás en Vitacura, Las Condes, Providencia y Lo Barnechea saque más del 15% de doña Lucía Pinochet Hiriart y a nivel nacional podría irle mejor que a don José Piñera y su 6% de 1993.

UNO
Casi todos estamos de acuerdo en que el ser humano esta ligado a la política por su racionalidad, y por lo tanto nos cabe la pregunta ¿Por qué no podemos conseguir ponernos de acuerdo racionalmente, para que a través de la política solucionemos nuestros problemas sociales y económicos?
Existe una respuesta y ella nos lleva a concluir perentoriamente que es por la diferencia entre los visiones ideológicas y los proyectos de vida que se desprenden de ellas. En lo que corresponde a nuestro país en particular, lo observamos claramente cuando la izquierda nos impone su ideología. Un proyecto de de vida que esta basado en una visión diferente del ser humano, lo que consecuentemente provoca que los fines de hacer política sean para la izquierda muy diferentes a los que nos motivan al resto de los ciudadanos, los izquierdistas quieren estar metidos en todo,
.
Para la izquierda es importante que para alcanzar fines sociales y económicos, el ser humano se desprenda de la noción humana, que deje de lado su dimensión sensible y espiritual, y que se transforme en un mero individuo que nace y muere sin otro destino que el de ser parte de una dimensión esencialmente corpórea o material, por esto debe entenderse que la cuestión de los DD..HH., solo cumple finalidades materialistas, pero nada tiene que ver con sensibilidades o justicia , este es el punto de vista ideológico de la izquierda, el que de una u otra manera se ha introducido en gran parte de la opinión pública, y que nos tiene confundidos intensamente, y una de las principales formas y causas que nacen de la izquierda es su agenda valórica, la que no le impide aliarse con quien sea .
Continúa

DOS
Una agenda valórica cuyo único fin es empujar al individuo a creer que su actividad política esta sujeta al Estado y sólo para el Estado. decirlo al estilo gramsciano equivale a que: el ser humano es "tan sólo un servidor del Estado". Entonces para la izquierda, participar en la política es meramente una forma de alcanzar el poder total e imponer su supremacía.
De aquí se puede entender que todas las acciones de los izquierdistas tienden a descalificar, a desmotivar, a intentar acallar cualquier otra expresión que sea diferente a su ideología. Para los izquierdistas no existe otro debate que no sea el de su agenda. El tema que se trate, si hablamos de anti aborto, haran comparaciones con la guerra anti terrorismo, si hablamos de la PDD, hablaran de libertades conculcadas, si hablamos de espiritualidad, nos llevaran al terreno de la intolerancia y la ortodoxia religiosa, si hablamos de libertad de trabajo, opondrán las regulaciones, etcéteras.
Don Hermógenes con su hábil y satírica pluma nos advierte de que tarde o temprano estaremos derramando lagrimones por causa de nuestra ceguera. Mas la izquierda reacciona, descalificando porque justo se les da donde más les duele, en su proyecto de vida e ideología... "Ella sabe (la izquierda) quiénes son sus reales enemigos." HPdeAI, 5 de noviembre de 2008)

Sigue.
Simplemente impresionante la manera que que don Hermógenes, haciendo alarde de una fantasía sin límites, distorsiona la historia reciente. Mire don Hermógenes que una cosa es hablar de los nebulosos años 60' y 70' y otra de lo que pasó hace ocho años. De estos últimos en particular me acuerdo muy bien y voy a refrescarle la memoria a los abogados de Bush:

1-Invasión de Afghanistán, justificada para encontrar, detener y enjuiciar o simplemente eliminar a Osama Bin Laden, antes delfín de una familia con negocios con la familia Bush.
Actualmente Afghanistán sigue en conflicto, con sendas porciones de territorio en poder Talibán y Osama sigue libre. Miles y miles de muertes civiles y militares.

2-Guerra en Irak, justificada con pruebas falsas de la presencia de armas de destrucción masiva jamás encontradas ni certificadas por observador internacional alguno. Actualmente Irak sigue en conflicto. Fragmentación ético-política y religiosa. Conflictos entre Curdos, Chiitas y Sunitas. Miles y mile de muertes civiles y militares.

Efectos colaterales de las guerras desatadas por Bush:

Marginación de las componentes musulmanas moderadas en todo el mundo árabe.

Radicalización de las posiciones más extremas. Boom de voluntarios kamikazes.
Muertes civiles y militares.

Nacimiento de núcleos terroristas independientes en el mundo occidental conformados por musulmanes inmigrantes de segunda y tercera generación. (Atentados de Londres)
Muertes civiles.

Fortalecimiento de movimientos radicales ya existentes como Hezbollah y de consecuencia ataques preventivos al Líbano por parte de Israel en el 2006.
Muertes civiles y militares.

Fortalecimiento de los movimientos xenófobos ya sea de occidente como de medio oriente.

Aumento en el costo del petróleo y fortalecimiento de los socios de la OPEC.
Empobrecimiento, reducción del poder adquisitivo mundial.

Podríamos seguir enumerando todas las "benéficas" consecuencias de la administración Bush, pero desgraciadamente hay un límite para los comentarios.

que falta de cultura señor Hermogenes... lamento comunicarle que el pais entero, ha votado por el candidato mas inteligente y por ende, capaz de acabar con la pesadilla de Bush y Karl Rove. Quizas, Collin powell, Tommy Franks e incluso miles de republicanos blancos como los que viven en Virginia y Coneticcut son racistas. Siento mucho su pesar porque aunque le guste o no, OBAMA HAS WON BY 347 ELECTORUIAL VOTES! Thank God for Democracy!

Paulette Etcheberry de Ungar
Florida USA

Hasta en este blog se enfrenta la derecha democratica y la ultra derecha.

G. W. F. Hegel dijo alguna vez en un momento de lucidez aquello de que “los pueblos tienen los gobernantes que se merecen”. Quién soy yo para calificarlos pero es importante echarle una miradita a algunos casos cercanos:
-USA: Bush y ahora Obama
-Venezuela: el Chavez
-Argentina : La Sra.Fernandez y marido.
-Perú: Garcia que se robo todo y lo reeligieron
-Bolivia: No importa el nombre total son todos indios
-Nosotros : Lo que nos tocó.
Pero de ahí a llorar como predice el Sr.Perez, creo que es poco viril.

Despuès de una segunda lectura de esta columna y de haber leìdo tambièn los comentarios de varios ultraderechistas que aquì opinan, sòlo cabe preguntarse la causa de tan patèticas posiciones polìticas.

La ultraderecha en Chile es pequeña, pero bien enquistada.

Su màximo lìder tiene una columna semanal en el diario de mayor influencia del paìs y sus escazos militantes se infiltran en un conglomerado polìtico como la Alianza para dar la impresiòn de que son màs.
Los ataques a Piñera, la demonizaciòn de lìderes como Obama tildàndolo de izquierdista y trastocando la realidad en todo lo posible hasta el extremo de decir que Irak y Afganistàn son democracias y que han ganado una guerra que en realidad estàn perdiendo, sòlo apuntan a mantener el caldo de cultivo donde puedan desarrollarse.

Si en Chile ganara Piñera, cosa que creo va a ser asì, la ultraderecha no tiene razòn de existir y terminarà desapareciendo. Otra cosa es si sigue la Concertaciòn, porque infiltrados en la Alianza seguiràn existiendo.

No es de extrañar entonces que cada vez que pueden, HPA y sus acòlitos ataquen a Piñera. Con esto, en consonancia con la Concertaciòn y la extrema izquierda, debilitan la opciòn de la derecha y por consiguiente alejan la posibilidad del recambio.

La extrema derecha de HPA y sus acòlitos, son aliados de la Concertaciòn en buscar la derrota de Piñera.

Asì que aquellos que en forma democràtica buscamos el recambio en el gobierno, tengamos claro que tenemos un enemigo dentro.....y nos juntamos con èl todos los mièrcoles, en esta columna.

Señores:Hasta el momento la columna a sacado más opiniones en contra que los votos de la columna anterior al apoyo a la candidatura de Perez de Arce.McKain no perdio con tanta paliza como lo esta haciendo Don Hermogenes.Lo coincidente es que así como los blancos votaron por Obama aqui como dicen el señor Fernandez hasta los derechistas le estan diciendo lo equivocado que esta este señor.

Señores:Me parece que el posteo del señor Carlos Senzacqua es 100% reflejo de lo verdadero.......espero que despues de haber leido,informado y escrito su posteo NO SEA ACUSADO DE PERIODISTA.

Señorita (ora)
Paulette E. Rivera (Posteo # 208)

Lamento tener que comunicarle que usted va a tener un amargo despertar en unos años más cuando se vean las nefastas consequencias de orden económico y social que sufrirán los E.E.U.U. al aplicarse las políticas de corte socialista de Barack Obama. Me refiero al aumento generalizado de los impuestos, restricciones a los tratados de libre comercio (NAFTA), desincentivos para la exploración de nuevos pozos petroleros, desincentivos para la mediana y gran industria para hacer nuevas inversiones, etc. etc. Los E.E.U.U. van a ser gobernados por un musulmán socialista. ¿y què pasaría si ocurriera otro ataque como el del 11-lX-2001 ? ¿Tendría Obama la suficiente sangre fría y experiencia como para enfrentar la situación ? Lo dudo mucho. Los planes económicos de los Demócratas son lastimosos y no creo que serán capaces de resolver la actual crisis.

Saludos.

Sr. Hernán Fuentes A.

Un par de personas me han preguntado que opino del reciente electo Presidente de EEUU, Obama, y les respondo que no me parece, ya que es un tipo sin experiencia para llevar a un pais tan importante; tambien les digo que sus discursos siempre apuntaron en una direccion interna del pais, es decir problemas domesticos. La verdad es que en mi respuesta es eso y algo mas... Ese "mas" es lo que dice en su columna, y me asusta que las parsonas se encuentren conformes con un ser, como ese. Con razon estos socialista y comunistas se encuentra saltando en "una pata" por su triunfo.

Don Carlos Pointer Wilson #153
Me parece a mi que Ud. esta especulando or esta poco informado de lo que esta pasando en Irak y Afghanistan. El Gen. David Petraeus arquitecto de la llamada “guerra ganada”
en Irak esta convencido que la unica manera de seguir ganado es manteniendo el pais ocupado por sus fuerzas invasoras. Situacion que ni siquiera el Gobierno actual Iraqui desea. Pero tambien esta convencido que esto significa una ocupacion de años con un gasto que como todos sabemos los Yankies no pueden costear, menos ahora. Al menos que sigan endeudandose con China quien de seguro que estara ahi para ponerse con un buen objetivo a futuro. No hay que olvidarse que esta guerra le esta costando Trillion de dolares a EEUU mayormente, dinero que no tienen. Analista serios que comentan este conflicto coinciden que es viable que esta sea una de las estrategias de los grupos arabe el desangrar la economia de EEUU al mantener una guerra que no va a ninguna parte. Esta es la razon porque los paises como UK, Francia son tan cuidadosos y estan poniendo tantos “peros”para seguir con esta guerra que al final pueden estar ayundando mas al enemigo.
Da que pensar cuando tenemos comentarios como el del Gen. Jean-Louis Georgelin del 8 de octubre al TV Francesa : “no habia una solucion militar en Afghanistan”.
Recientemente, Adm. Michael Mullen, chairman of the Joint Chiefs of Staff, le dijo al Congreso that "I'm not convinced we're winning it in Afghanistan …

Don Hernan Fuentes, La situacion economica de EEUU no puede ser peor de lo que esta ahora. Para que lo entienda mejor es como cuando salimos de la Dictadura cualquier cosa incluso con toda la corrupcion que ha habido, sigue siendo mejor que la Dictadura

Señor Fuentes:¿ Obama musulman actualmente ?.Yo creo que seria interesante postear con responsabilidad y no tirar cosas por tirar.Lo correcto es que el señor Obama en el pasado tuvo una educación mulsumana y que hoy pertenece a la iglesia unida de Cristo.Que triste que usted igual abuse tirando informaciones que no corresponde a la realidad de hoy.

Señor Fuentes:Seria interesante que dijera a que se refiere cuando dice Obama " musulman ".¿ significa un peligro que fuera musulman ?.Lo de " socialista " ya lo tengo claro pero lo que significa que el presidente de los Estados Unidos sea musulman no.¿ podria usted explicarlo ?...continuo

Señor Fuentes:No se me vaya a equivocar como lo hizo con la señora que usted supuso que se queria sentar cuando en realidad ya estaba sentada.

Señor Fuentes:Lamentablemente usted al igual que el columnista no le dan ningún merito a Obama.Tendre que pensar que los norteamericanos se estan `poniendo cada vez menos racionales ya que eligieron a un tipo que veo que no tiene ningún merito.Ya sabemos por Don hermogenes que los latinos y negros son racistas.Mi duda es saber que esta pasando con los blanquitos ¿ estan igual ?

Es muy cierto cuando los izquierdistas proclaman que "dos derechas se enfrentan", una es realmente democrática, libertaria, y otra esta en sociedad con la izquierda.

No sólo en Chile sino que donde quiere que se vea, habran derechistas que no trepidaran en unirse a la izquierda y traicionar los principios de la libertad y la democracia solo por lucro y bienestar material personal o de grupos económicos, entendible pero no loable.
Y a este respecto es cuando se puede confirmar que se unen porque para ambos, la izquierda y la derecha de los monopolios internacionales y nacionales (oligopolios) la persona humana deja de ser el centro de la actividad política y pasa a ser como lo es Chile un medio instrumental al servicio del Estado y las corporaciones ( tiene nombre pero no lo vamos a decir para no ser censurados), Para la izquierda y la derecha no demócratica, en la visión de Estado esta ausente el principio de subsidiariedad como el ente vinculador de la sociedad y el Estado.
La subsidiariedad del Estado la aceptan sólo para casos puntuales, y cuando determinados agentes económicos se hacen presentes y necesarios como ONGs que canalizan dineros del extranjero, organizaciones de beneficencia, o situaciones fiduciarias,y que a la larga de todas maneras los benefician.

De lo que estamos hablando es que tanto engaño y patraña izquierdista, "que los "republicanos blancos", los racistas,que la ultraderecha,que los ultraconservadores, que los enemigos del centro, "son los voladores de luces", que ocultan las incesantes labores izquierdistas por constituir Estados que desprecian la dignidad sagrada de la persona, que esta adscrita a la libertad de emprender y a al derecho a la propiedad.
El truinfo en las urnas de Barack Hussein Obama, es otra cantinela a la que se acoplara la izquierda en nuestro país, tema al que tendremos que sujetarnos, a sabiendas que la democracia estadounidense nunca ha estado en las preferencias de la izquierda, hoy haran uso de ella hasta el cansancio, ahora toda la izquierda chilena es "igualita" a los demócratas del norte...habrase visto tamaño embuste...

Ultimamente de curiosidad me he dado el tiempo de visitar los blogs chilenos ..francamente no muchas ganas me dan de visitar Chile el pais donde naci.

Gran mayoria de chilenos ""intelectuales""?? que se creen gringos ..no pueden aceptar que una persona de color sea el LIDER MUNDIAL ..aun mas cuando la esposa no es una "muñeca barbie" teñida de ojos azules ..pero una "mujer morena" extremadamente inteligente que sale de las mejores universidades reconocidas mundialmente!

Como esconden su invidia y odio racial tratando de impresionar uno mas que el otro con su gramatica española que no tiene ni pies ni cabeza!

CUANDO OBAMA VENGA A CHILE ..SI ES QUE VIENE ...TENDRAN QUE DEMOSTRARLE RESPETO!!

Señor Marcelo Alarcón : (posteo#218)

Perdóneme, pero yo no "lanzo las acusaciones al tun-tun" "a la loca" como ud. me acusa.
La información de mi anterior posteo la obtuve de la referencia que nos dió a todos los participantes en este blog,don Carlos Toledo Labarca. Me refiero a la dirección internet :
www.diariodeamerica.com/
front_nota_detalle.php?id_noticia=4508
Sr. Alarcón, este es un diario de la internet absolútamente serio y responsable. ¿Ud. cree por un minuto de que si estuvieran difamando al Sr. Obama, como maliciosamente sugirió en otro posteo el Señor Fernandez, no lo hubiesen ya llevado a la Corte por delito de difamación?
El periódico se llama "Diario de Amërica"o "America's Daily" .Está debidamente incorporado y funciona en forma absolútamente legal. El artículo en cuestión data del 4-lX-2008 y se titula:"Barack Obama a travës de ojos musulmanes" En parte de su narrativa dice así:"Tanto el padre keniano de Obama, como su padrastro indonesio, al igual que todos sus hermanos y familiares paternos, eran o son musulmanes"
"Las informaciones sugieren que mientras los norteamericanos, en general, perciben a Obama como carente de religión antes de convertirse al cristianismo, en manos del Reverendo Jeremiah Wright, a los 27 años de edad, los musulmanes de todo el mundo raramente lo ven como cristiano, sino normalmente, como un MUSULMAN o como un ex-MUSULMAN"
Pero, vaya ud. directamente a la dirección internet que le señale más arriba y lea todo el artículo. Verá que le estoy diciendo "la firme".

Saludos.

Hernán Fuentes A.

Porqué hablan de la guerra de EEUU con Irak, eso se llama ¡ INVASIÓN ¡
¿Encontraron armas de destrucción masiva?

Señor Fuentes:¿ leyo bien lo que escribio ?.Si Obama fuera musulman ¿ me podria explicar que hace actualmente en la iglesia unida de Cristo?.Si usted se fija no pega musulmanismo con cristianismo.Tampoco se que McCain hiciera referencia a que era musulman......continuo

Señor Fuentes:Como usted sugiere que lea algo yo lo invito tambien a que lea un articulo del pastor colombiano Juan Guerrero que hace referencia a las creencias de los 2 candidatos que postularon al puesto presidencial de Estados Unidos.En dicho articulo el pastor evangelico hace referencia a que ambos candidatos son de religiones evangelicas.Me imagino que para usted tendra validez la opinión de alguien que esta relacionado con la religión y que perfectamente esta capacitado para distinguir las creencias.

"Me imagino que para usted tendra validez la opinión de ..."
I dale con que va allover en "día claro"...
"Las informaciones sugieren que mientras los norteamericanos, en general, perciben a Obama como carente de religión antes de convertirse al cristianismo, en manos del Reverendo Jeremiah Wright, a los 27 años de edad, los musulmanes de todo el mundo raramente lo ven como cristiano, sino normalmente, como un MUSULMAN o como un ex-MUSULMAN"...
¿No está este gentil hombrecito dedicado a "emborrachar la perdiz"?

Don Hermogenes...

Pero si el Sr Bush...

demostró ser mucho mas peligrosos y dañino para su país y compatriotas...

que Binladen...

Señor Toledo:Que el señor Obama lo califica como musulman supongo que detras de eso habra algo.Me encantaria a que referencia tiene el hecho de que Obama fuera musulman.¿ es algo malo ?.

Mientras los americanos se afrontan para enfrentar la crisis en forma unida, los sudacas siguen peleando, cuando se vio aun Piñera ofreciendo su colaboración a la concertación para salir de la crisis?, sera por eso que somos subdesarrollados,.

Señor Marcelo Alarcón:

Bueno, le concedo que me anduve confundiendo un poco respecto al estado actual de Obama, en cuanto a su religión. De lo que si estoy seguro es que Barack Obama recibió una educación musulmana cuando estuvo viviendo en Indonesia. El padre de Obama era musulmán pero no mantuvo una relación muy fluída con el porque se separó de su madre cuando el era muy niño. Cuando se mudó a vivir a Chicago conoció al Reverendo Jeremia Wright quien lo convirtió al cristianismo, pero este Reverendo se fue radicalizando con el tiempo, en el sentido de tomar una postura muy crítica de los E.E.U.U., insultando y criticando ácidamente la política exterior de quien estuviera en la Casa Blanca. El Reverendo Wright se convirtió en una "piedra enelzapato"de Obama durante la campaña presidencial que recien termina y Obama rompió formalmente con el. Digamos como conclusión de que Obama es miti-mota musulmán y cristiano. Tengo mis dudas respecto al nivel de patriotismo de Obama pues estuvo bajo la influencia del Reverendo Wright por largo tiempo y no cuestionó ningún sermón del Reverendo. Creo que en
una situación de crisis internacional con algún movimiento extremista musulmán puede que pese más en su ánimo su pasado musulmán.

Saludos.

H. Fuentes.

Sr.232 usted no lees los periodicos americano? Obama no es Musulman!
y si lo es cual es el problema? como Collin Powell lo menciono ultimamente ""hay americanos musulmanes"" que dieron su vida por su patria!

si usted viene con el argumento del pastor Wright y Obama..lo mismo podria decirse de los chilenos que frecuentan las iglesias catolicas desde decenas de anos ..aun sabiendo que se violaban ninos y escondian muchas verdades! Pero no se puede generalisar ..uno no va a la iglesia por un hombre pero mas bien por sentir la presencia de dios que es el mismo en todas las religiones.
Si usted generalisa de que los musulmanes son terroristas ..se podria decir que todos los curas catolicos son pedofilios y mentirosos ..ALGO QUE NO TIENE SENTIDO PORQUE NO SE PUEDE GENERALISAR!

le recomiendo de leer entre las lineas de lo que dicen los periodicos latinos ya que muchos de ellos tratan de manipular!

Marcelo: Ahora resulta que para ser momio y respetable solo hay una religion, Catolico o fanatico Opus deus, para mi mientras que el individuo no sea fundamentalista radical no tiene problemas, porque respetara la posicion del otro, llama la atencion que todos los ultraderechistas de este blog estan sacandose las caretas ahora con la eleccion de BaracK Obama, en Chile el que no tiene clasico galleguismo en su apellido pasa ha ser chusma, gracias a Dios en EE. UU. no tenemos ese problema aca los apellidos no cuentan, la religion es un abanico de todos colores, Biden es el primer catolico en la casa blanca y nadie se asusta, pero me da risa que los chilenos que no han estado siquiera sentados al lado de un afroamericano y menos compartir con ellos se den el lujo de hablar de racismo incluido el autor, del cual su verborrea esta en decadencia senil, es perdonable todos estos señores pierden la razon a cierta edad igual que el otro, pero se ponen estupidos y no respetan la juventud eso de la sabiduria por edad es discutible, un cerebro sano puede acumular experiencia y aprendizajes pero la sabiduria y memoria son relativos con la edad, Ej. porque un conductor pierde capacidad con la edad? porque las personas les cuesta aprender idiomas siendo mas viejos? para que hablar de los deportes es obvio, hay miles de ejemplos pero los respetables viejos que son ubicados en su tiempo reconocemos esto y no los que para que no les noten la calva se peinan los cuatro pelos para adelante (HP) Atte. Megg, Usa.

Qué bién calza la cita..."Soy más viejo que el polvo y tengo más cicatrices que Frankenstein, pero he aprendido algunas cosas en el camino"....

¿en qué esta el show de la izquierda? En que Navarro renuncia, que Escalona dice que el PS no se divide, que los comunistas apoyan a Navarro, no hay nada nuevo.
Los estatistas buscan la manera de pasarnos "gatos por liebres".
Estos señores no es que esten volviendo atrás y esten reviviendo la UP, siempre han estado en lo mismo, han subordinado la política a su natural apetito de poder y control sobre las masas, con todas esta acciones, ocultan las reales necesidades de la sociedad, nos tranforman en espectadores de luchas caudillistas que son ajenas al verdadero interés común de la ciudadanía, pero es parte del plan .
Detrás de todo este show, del Obama, del Navarro, de la presidenta, del candidato de la derecha , esta el ocultar "la ideología de la corrupción". Ideología que la izquierda con la concomitancia de sus supuestos opositores, han institucionalizado, de tal modo que hasta que no elijan al nuevo presidente y los parlamentarios que garanticen el "más de lo mismo" no pararan. Mientras tanto seguirán robando, seguirán, despilfarrando, seguirá el chorreo para asegurarse en sus puestos y candidaturas. Y viene más que esto... estos show estan dirigidos para hacernos creer lo esencial: Que la izquierda y la fronda política consideran legítimo el uso del gobierno del Estado y su erario para conservar y acrecentar el poder, y manipular abyectamente a la ciudadanía.

Respetado señor García, me permito disentir de sus afirmaciones porque vivimos en este país y considero que lo que usted trata de hacer creer no es justamente lo que pensamos los que no estamos de acuerdo con Barack Hussein Obama.

El asunto de que sea o no sea musulmán sería irrelevante si no se tratara del primer ciudadano del país y de ser el presidente de una potencia mundial, frente a la toma de decisiones cuenta lo que se llama "integridad", y si bien es cierto que el presidente electo se convirtió al cristianismo, no es menos cierto que su mentor es un fundamentalista socialista cristiano, algo así como el "teólogo de la liberación" de los afroamericanos, posición que no dista mucho de la que tienen los fundamentalistas musulmanes.
También hay que considerar que después de distanciarse diplomáticamente del reverendo Wright, nuestro presidente electo jamás se distanció abiertamente de lo ideología que difunde este Pastor.

Usted dice que el señor Biden es el primer cátolico en la Casa Blanca, el primer presidente cátolico fue John F. Kennedy.
Lo de la senilitud mejor lo pasamos por alto ya que me cuento entre los viejos de más de 65 años y no vale la pena echarse flores o quitarselas a otros por cuestión de edad, me quedo con aquellos que respetan la ancianidad por la experiencia que se tiene.
John C. Jarvis.
Tampa Florida.

Mario E. Garcia Gutierrez [N° 234], basado en su profundo conocimiento de la política norteamericana usted afirma que “Biden es el primer catolico en la casa blanca y nadie se asusta”.

Los que no sabemos tanto como usted no entendemos por qué alguien habría de asustarse habiendo ya habido un famosísimo presidente de esa religión.

Seguramente usted tiene una clara explicación para lo que sostiene. Tenga la amabilidad de dárnosla.

En el discurso del Sr. Obama el 28 de agosto, me ha parecido encontrar algunas contradicciones y/o indefiniciones. La primera –no en orden cronológico- es: “Tal vez no estemos de acuerdo en el aborto, pero seguramente podemos estar de acuerdo en reducir el número de embarazos no deseados en este país”, es decir, pese a que “reducir el número de embarazos no deseados” (¿de qué forma?), es bueno, deja clara su posición a favor del aborto, lo que es siempre malo, pero no solo para quien -como él- se declara cristiano, sino para todo el mundo, sea o no creyente, porque un aborto es siempre un asesinato. No obstante, hay que citar también a la religión porque el Sr. Obama termina su brillante discurso con un “Gracias, que Dios les bendiga y que Dios bendiga a los Estados Unidos de América”. Un abortista pidiendo la bendición de Dios?. "No podemos dar marcha atrás, no con tantas familias por proteger y tantas vidas por salvar…”. “Y yo no voy a conformarme con un Estados Unidos donde algunos niños no tienen esa oportunidad”. Es claro también que hace abstracción de los millones de norteamericanos que serán masacrados dentro del sagrado recinto donde se desarrollan.Dice más adelante: “Me doy cuenta de que no soy el candidato más popular para esta plaza. Yo no voy con el pedigrí, y no he pasado mis años de carrera en los salones de Washington.”. Tal vez, pero probablemente se le ha pegado algo, porque sus ideas sobre el derecho de los seres humanos que han sido llamados a la vida, y se la han frenado en seco, se parece más a los políticos de clases poderosas que a los ciudadanos de familia humilde como usted dice de sí mismo, porque yo he leído que las minorías negra, hispana y asiática -mayoritariamente contrarias al aborto- son presionadas con campañas multimillonarias por amplios sectores de la mayoría anglosajona dominante, temerosos de ser absorbidos y perder sus privilegios."
Valencia España

Y el contraste es con otros afroamericanos como Alveda L. King, sobrina del mártir, quien dirigió la palabra a unas 300 personas el domingo 15 de enero del 2000, en la Universidad de Boston, para decirles que la protección de los derechos de los no nacidos es parte del sueño o ideal de libertad que tuvo su tío. "¿Qué hubiera dicho Martin Luther King, preguntó la sobrina, si hubiera visto las calaveras de los bebés en el fondo de los recipientes de basura de los abortuarios?" Y añadió: "Para que el sueño de Martin Luther King continúe vivo, nuestros bebés también deben vivir." Amparo Valencia. España

Nostalgicos de las dictaduras, no son partidarios Uds. de la libertad completa y en contra de los decretos de estado?, entonces dejemos que las personas tomen sus propias decisiones, sean estas de la religion que sean.-.

Para Marcelo, nª187.
Estimado MArcelo, veo recién que me mando una nota a la cual responderé brevemente:
1. dije claramente que Bush había sido un mal presidente en materias de políticas internacionales
2. considero que la guerra de Irak es una guerra de dominio de recursos de materias primas, por lo tanto es una guerra oportunista, hipócrita (en eso concordamos), e inhumana.
3. el tema de la injustificabilidad del aborto y de la guerra es mezclar limones y naranjas: una cosa es matar el ser humana en la etapa más vulnerable de su desarrollo, otra cosa es tener que pelear en una guerra para motivos de defensa nacional, siempre y cuando estos motivos sean realmente aquellos.
4. siendo la guerra de Irak, una guerra que responde a motivos económicos, oportunistas y financieros sucios, concuerdo que Bush demostró no solamente ser un mal político en materia de política internacional sino que fue incoherente en ese sentido.
Muchas gracias
Patricia

Solo nos queda esperar que Mr. Obama no sea igual a Kennedy.
Y volviendo a nuestro país, que es lo que verdaderamente nos debería importar me parece que es ¡Una verdadera vergüenza! ¡una bajeza más de la Presidente de la República! ¡Una muestra del servilismo más grande! Chile que siempre se había preciado se ser un país sobrio, se ha caído en el bananerismo más bajo y repugnante.
Por un momento al ver las noticias, me pareció estar observando a una pobladora histérica gritando por el ídolo de moda.
¿Cuántos millones le cuesta al estado esa farándula para celebrar a la persona que nos hundió y pretendió entregarnos al marxismo?
¿Cuántos borregos irán al estadio a masturbarse con palabras grandilocuentes de “serena firmeza y “”viril”” energía, e a escuchar la misma monserga, y las añejas canciones de grupos pasados de modas?
A Dios Gracias a esta señora ya le queda muy poco, solo es cosa de aguantar un poco más de un año.

Me parece que el señor Gibson es de aquellos personajes típicos que bailan al son de la mayoría, de esa mayoría que no piensa sino que cuando opina lo hace de acuerdo a lo más pegajoso, a la cantinela que se escucha a diario y que la chusma repite como loro.

De la burla que hace de algunas frases aparecidas en la columna de HP de A le debo recordar que efectivamente el desprestigio de Bush es fruto por la propaganda de los seudpacifistas, americanistas bolivarianos, marxistas y izquierditas en general.

En cuanto al racismo, ¿Quiénes más racistas que los negros y las razas de color en general? ¿Ha leído usted acerca de las costumbres de los pueblos africanos?

Don Hermógenes, con todo el respeto que usted me merece, y, considerándolo además un hombre moralmente intachable, detecto lamentablemente un dejo de racismo en sus palabras. Con qué facilidad se puede denostar a la persona a través de un medio público, sin darle siquiera la posibilidad de demostrar lo que es capaz de hacer, sea bueno o malo. Bush ya tuvo la oportunidad de demostrar lo segundo, votaron por él, aun sabiendo que no era exáctamente un hombre muy dotado de inteligencia ni de aptitudes políticas, quizás más bien, un buen golfista, pero parece que lo importante era que, "todo el mundo lo conocía"; ahora dejemos que el señor Obama guíe su propia historia. Ninguno de los presidentes de Estados Unidos ha sido tan eficaz como para endiosarlo, sin más, es cuestión de ver la evolución histórica de la sociedad nortemericana (eso da para otro comentario), por lo tanto en estos momentos, sólo hay que rezar y dejar de criticar...

Barack Hussein Obama no es descendiente de esclavos: su madre es blanca y su padre nació en Kenia ,AFRICA, Y PERTENECE A LA TRIBU LUO -LOS QUE VENDIAN A SUS HERMANOS NEGROS A LA ESCLAVITUD, en los tiempos pasados, por eso hoy son detestados en Kenia y Uganda, El padre de Obama gabo una beca emigró libremente a Estados Unidos.

al Señor Goñi -post N° 5-,
Parece que Ud. no lee el Mercurio. Si encuentra algún artículo propio que llame a votar por Obama, me avisa.

Es casi comico ver la torpe sutileza empleada por la ultra-derecha al tratar de vincular al Presidente Obama con la religion musulmana, usando el alcance de nombres con los siempre terroritas que en otros tiempos fueron los mas notables agentes al servicio de la CIA. Usando sus mismas estrechez de ideas, realmente lo siento por los Augusto porque todos tendrian que ser asesinos y ladrones.

Señores:De acuerdo a los antecedentes entregado por el señor Toledo Obama proviene de una tribu que en el pasado vendia a sus hermanos como esclavos.Como lo escribio con letras mayusculas SUPONGO QUE EN SU PROXIMO POSTEO NOS DIRA QUE SIGNIFICADO ACTUAL TIENE EL QUE FUERA DE ESA TRIBU.

Obama quiere aplicar las mismas recetas fallidas que intentó aplicar en los 70' Jimmy Carter.¿Por que nadie lo recuerda?Aumento de impuestos,aumento del Estado y control de acciones,eso no sirve.Las trabas burocráticas son ineficaces y los estados grandes corruptos,lentos,népotas,gigantes que tropiezan por torpes con una piedrecita.
Me parece muy negativo para el mundo la victoria de Obama.
Hay que mirar más allá de lo que dicen los medios,embobabos y vendidos al más popular.
Este personaje es un antiamericano.Critica su Constitución!,no está orgulloso de su país y sale en vídeos elogiando a Rashid Jalili,un terrorista palestino.El vídeo está en manos de un diario que lo apoya,pero no lo quieren pasar.
Es un abortista descarado!No defiende el derecho a la vida.
McCain habría sido un presidente de verdad,no un payaso.
Soy crítico de Bush,considero que hizo errores políticos como la guerra de Irak y la tortura, que se transformaron en probleams económicos,bajo los impuestos y disparó el gasto!Eso es mala gestión.
Esto es igual a cuando salió elegida la Bachelet,todos contentos hasta que...

Señor Toledo:En Kenia la tribu kikuyus ha tenido el `poder politico y economico desde 1963,es decir,desde su independencia.Eso a generado el odio de otras tribus.Producto de una elección en que el presidente Mwai Kibaki ( kikuyus ) se declaro vencedor,los aspirante encabezado por Raila Odinga ( luo )comenzaron los conflictos por considerar estos últimos que las elecciones habian sido manipuladas.En su afan de mezclar todo con Obama usted una vez más manipula y tergiversa la historia.No le resulto con el " musulmanismo " de Obama y que hizo que otro blogista creyera en usted pero que termino reconociendo su equivocación.Sin embargo usted no cesa " no de volar la perdiz " sino de que querer buscar toda las formas de desprestigiar a una persona que no ha cometido ningún pecado.Al contrario,vencio nada menos y nada más que en Estados Unidos.Por más que usted lo relacione con los musulmanes y con la tribu " luo " la realidad es que Obama es el presidente de los eStados Unidos.

Que chistoso es el jovencito León C. Bruggink, pues en [190] aparte de acusarme se senilidad prematura, muy suelto de cuerpo afirma que tanto Iraq como Afganistán son regimenes democráticos.

Si,… ¡Superdemocráticos!...

Con un tercio de los iraquíes sin siquiera poder presentar candidatos y con un contingente invasor de 140.000 soldados protegiendo intereses de naciones foráneas al país. Encima, en Iraq el contingente estadounidense goza de plena inmunidad legal y EEUU no está obligado a notificar al gobierno iraquí cuándo o cómo muchas de sus tropas entran o salen del país.
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/eo20080611gd.html

En Afganistan el contingente es de 20.000 soldados extranjeros.

Superdemocracias, sin duda.

Bob Gibson

Oh Bush!!! Cuantos niños asesinastes hoy en Irak? Aprovecho de invitar a Hermogenito y a todos los blogistas que lo aplauden a ver el documental "EL DIARIO DE AGUSTIN"
Y sobre Obama,tienen razón,es liberal con ideas socialistas y pa más remate de raza negra por lo tanto tenemos más una nación de cerebros lavados.Tendrán que seguir derramando lágrimas y sintiendo aquella ira que les corroe las entrañas a los inquisitores del siglo 21.

Para los que comparan la elección de Obama con la de Allende: yo también temo por la vida del presidente electo, pero me tranquilizo al pensar que ellos no van a ser intervenidos por el gobierno extranjero de la mayor potencia mundial... se entiende? Que "alegría" me causa saber que hay tantos republicanos en este país, como el señor que esperaba que sacaran luego a Obama.

Yo con esto espero que mis coetáreos aprendan la lección y yo misma dejaré mi desidia expresada en un voto solitario para mover a quienes me rodean para premiar, en las proximas elecciones, a quienes trabajan por este país y castigar a quienes desde su cómodo sillón parlamentario legislan en base a sus propios intereses, sin pensar en un sólo momento en las necesidades de sus representados.

ni que lagos ni que piñera.

Pensaba criticar la columna de HPDH, pero al leer los posteados, realmente me da pena comprobar que este país está años luz de salir del subdesarrollo, que manera de escribir sandeces y estupideces y para que decir de los lateros que dan cátedra, si hasta parecieria que existen verdaderos integrantes del triste y famoso KKK como el Sr. Correa. Por eso mejor dejo esto hasta aquí, pero que esta vez HPDH se anduvo cayendo, se cayó.

¡Qué triste reflexión la de Hermógenes P. de Arce!, sólo refleja su oscurantismo intelectual y espiritual y reconocido amor por el fascismo de la peor laya. Además, se nota que desconoce la cultura del norte de América y del mundo en general.
Pretender que Afganistán e Irak serían hoy democracias ya raya en el absurdo, pero, además, que el presidente electo de EE UU resultó vencedor "gracias al racismo de los negros y latinoamericanos" -fueron más de 130 millones de votos a favor, y la población latina no supera los 40 millones en ese país- es muestra de un desconocimiento y racismo que asusta.
Pero H. P. de A. es lo que es: un nostálgico de las dictaduras, encarna el mismo mal que Hasbún, Medina, Moreira y tantos otros seres despreciables que, como demócratas que somos, les permitimos coexistir entre nosotros, a diferencia de los secuaces de P. de A. que asesinaron y violaron compatriotas que pensaban distinto.
P. de Arce: lee mi blog: cavilacionesyotrasyerbas.blogspot.com

Perdido en todas y cada una de las encuestas, superado ampliamente en todos los debates y sin una sola propuesta que los diferenciara de la catastrofica y desprestigiada administracion Bush, la pareja de autoproclamados “mavericks” (McCain y Palin) se dedico a lo que se siempre se dedican los perdedores: a los ataques personales, a las campañas de mentiras, a las sutiles sugerencias de asociaciones sospechosas, de agendas secretas y toda la larga lista de “estrategias” designadas a despertar y envigorar los mas bajos y burdos instintos dentro de la gente mas inculta, paranoica, fanatica y racista.

Leyendo la columna y los posteos de los Toledos, Justinianos, Cornejos y otros distinguidos feligreses veo que dicha estrategia ha tenido un gran exito entre ellos.

Al Sr. Ciro Cardenas ( No. 43 ) le haria bien leer el aporte del Sr. Eduardo Vasquez (No. 29) titulado “Oportunismo”.

Sobre todo el ultimo parrafo en donde recomienda no andarse vistiendo con ropa ajena.

TRES
Y esto en nuestro Chile esta más que claro, quienes vivemos en grandes poblaciones, quienes vivimos hacinados en lugares donde los problemas de empleo y pobreza se hacen dramáticos, las bandas delictivas han sobrepasado los limites, drogas, robos, prostitución, hambre y miseria, ya no vemos otra salida mas que aquella que nos ofrecen el control y el estatismo. Deficientes servicios de salud pública, educación, y acciones sociales nos colman, pero lo que hace peor el cuadro, es que la izquierda en el gobierno y la fronda política, teniendo todo el poder necesario para ejercer una eficiente administración del gobierno, durante ya más de 18 años nos han embaucado y nos han "payaseado" con que estan amarrados de manos por la institucionalidad heredada del GM.

Con firmeza y dirigido a quienes tienen conciencia de esta situación: La izquierda, sus izquierdistas, y sus socios estan destruyendo la Patria y el alma de la Nación, y hay que enfrentarlos.

Y no solo es cuestión de destrucción institucional... es que en la realidad los adversarios políticos de la izquierda y de acuerdo a la dialéctica izquierdista, estos deben desaparecer...

Señores izquierdistas este asunto de la la religión de Barack Hussein (señor de los mártires) Obama, tiene que ver estrictamente con la "integridad" del susodicho.

Primero cuando estaban en campañas primarias fueron los demócratas de la señora Clinton los que difundieron la foto de Obama en traje religioso musulmán. Segundo ha sido el mismo Obama el que no se ha descolgado de esta situación..."qué gran oportunidad ha perdido para alzar su voz como solo él sabe hacerlo y decir algo así como: "Es mentira, no soy musulmán, pero si lo fuera, ¿qué problema habría? Al fin y al cabo Obama es el que está repitiendo por el mapa estadounidense que ha llegado el momento de salvar las diferencias de raza, religión, clase y género, de unir el país, de afrontar el 11-S no como un medio para asustar a la gente sino como una oportunidad para construir alrededor de EEUU una gran coalición mundial contra el terrorismo islamista. En su discurso Obama se presenta como el unificador, el que reniega de las viejas formas de hacer política, el que trasciende las etiquetas que separan a los estadounidenses y habla a una sola nación. A un solo pueblo en el que, por cierto, hay decenas de religiones, entre ellas la musulmana, cuyos fieles sufren la criminalización de su religión, la eterna sospecha de que pueden ser terroristas..."

Pero lo cierto es que se proclama cristiano, y tiene que hacer esfuerzos para desligarse de radicales como " Louis Farrakhan, líder de la Nación del Islam y conocido, entre muchas otras cosas, por indiscutibles posturas anti-semitas y anti-norteamericanas", quien abiertamente elogia a Obama por ser la esperanza del Islán en EE.UU. Por ello que el presidento electo donde quiera que puede se reafirma como amigo fiel e insobornable de Israel... y de no cambiar sus posturas a última hora todo parece indicar que un judío sera el "jefe del gabinete".
Es religión y política ¿ o no?

UNO
¿ Por qué darle importancia a la manera en que Obama, llego a la Casa Blanca? Nuestro anfitrión nos deja claro que más de alguna pena vamos a tener que pasar. porl el hecho..."Preveo algunas lágrimas hoy"...(HPdeAI, 5 de noviembre de 2008).
La izquierda en donde quiera que se posesiona, lo hace del mismo modo,no renuncian a la dialéctica, es decir a la lucha y al conflicto, usan cualquier argucia para "avanzar", la retórica es la misma ayer hoy y siempre, desde cualquier ángulo proclaman "la victoria del progresismo". Por ello aquellos que no comulgamos con el "progreso" izquierdista llegamos hasta los lagrimones. Para qué negarlo, para qué intentar cambiar los hechos. No podemos mentirnos.
Descaradamente la izquierda ideologiza cualquier situación, la dialéctica de la que hablamos obliga a la izquierda a mostrar siempre que lo que le objetan, proviene de enemigos de la "democracia", de enemigos del "progreso", y esto hay que repetirlo una y otra vez.
Porque cuando embaucan lo hacen con peso y base, especialmente cuando se trata de los electores jóvenes, ante quienes poco crédito tenemos ya que la agenda valórica de la izquierda los cautiva especialmente por su promiscuidad y libertinaje inherentes.
Y mientras a todo lo que asistimos ocurre, a espaldas de la ciudadanía imponen su materialismo agnóstico o ateo, y fundamentalmente es esto gira nuestra razón de estar en esta lucha.
Porque creemos en que para progresar debemos tener libertad y democracia, que el bienestar material se gana con el sudor de la frente, y lo más importante que no deben existir personas que nos limiten o planifiquen por nosotros, porque afirmamos que nuestro progreso personal y el de toda la sociedad descansa en un sistema político, económico y social que se fundamenta en la institucionalidad y la protección de la propiedad privada, y que por esta y a traves de esta se puede alcanzar el bienestar y la paz. El gobierno del Estado es una institución que nos proveemos para armonizar todo esto, y cuya principal función es proteger la propiedad privada.

DOS
Pero para la izquierda no existen descansos, este asunto de Obama, no es una casualidad, no vamos a creer que todos los demócratas de Estados Unidos son izquierdistas,pensar así es ser ilusos o fánaticos, pero sabemos que los grandes intereses por manipular y obtener poder sobre las masas estan vigente en donde quiera que exista esa posibilidad, y eso trae ganancias, tanto personales como de los grupos y organizaciones, en este punto la izquierda y las grandes corporaciones de los Estados Unidos representadas entre los demócratas y republicanos de esa gran nación se atienen a lo que las masas piden y quieren.
En democracia o sin ella ya sabemos cual es el papel de la izquierda, subyugar, hegemonizar su presencia, a fin de pervertir la existencia del auténtico orden democrático: “el Estado está al servicio del hombre y no el hombre al servicio del Estado”,
La izquierda ha hecho un buen trabajo, ha penetrado ideológicamente la ciudadanía, coordinadamente tanto nacional como internacionalmente sus acciones,fondos, media, intelectuales, organizaciones, etcéteras, institucionalizando a través de esto, la corrupción,el robo, favoreciendo los intereses de grupos económicos, a fin de desprestigiar principalmente el sistema económico capitalista. Hacia donde quiera que miremos veremos como los gobiernos de los Estados, han perdido el control sobre la delincuencia, el pillaje y robo son comunes en las grandes ciudades y capitales,Aparentemente los gobernantes estarían perdiendo la batalla por controlar esta situación, y caminamos directamente hacia la "necesidad de entregar al Estado nuestra libertad y el manejo de nuestra derechos. Se nos empuja a creer que es la única salida.
Continúa

Que chistoso resultan los dichos de León C. Bruggink, pues en [190] aparte de acusarme se senilidad prematura, muy suelto de cuerpo afirma que tanto Iraq como Afganistán son regimenes democráticos.

Si,… ¡Superdemocráticos!...

Con un tercio de los iraquíes sin siquiera poder presentar candidatos y con un contingente invasor de 140.000 soldados protegiendo intereses de naciones foráneas al país. Encima, en Iraq el contingente estadounidense goza de plena inmunidad legal y EEUU no está obligado a notificar al gobierno iraquí cuándo o cómo muchas de sus tropas entran o salen del país.
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/eo20080611gd.html

En Afganistan el contingente es de 20.000 soldados extranjeros.

Superdemocracias, sin duda.

Bob Gibson

Señor Toledo:Resumiendo sus largas letanias llego a la conclusion DE QUE USTED NO ACEPTA LA DEMOCRACIA.GANO OBAMA Y PUNTO......AGREGO QUE A DIFERENCIA DE NOSOTROS USTED ESTA SOLITO.....TERRIBLEMENTE SOLO.....

Señor Toledo:Ya que tanto le preocupa la religión hay uno que comulgaba,que hasta estuvo al lado del PAPA pero que a la vez mando a matar gente.Que además se quiso pasar por demencia senil.Que cuando murio ni siquiera pudo pasar por las calles como el pobre y triste guatón Romo que si lo hizo y que además se sabe donde esta enterrado y hasta se le puede poner sus flores.Usted no puede contar ninguna historia.

Don Carlos en ninguno de suslargos comentarios, he leido porque durante el gobierno de Allende faltaba el papel confort al mismo tiempo que los diarios de derecha publicaban ediciones especiales.

Señor Toledo:usted primero nos salio con el chiste de que Obama es musulman.Despues lo relaciono con la tribu Olu.Ahora resulta que sale con que va a escoger a un judio.Sinceramente yo creo que su ensalada de mezcla le hara muy mal a usted.

Oiga don Marcelo, usted si que revuelve el gallinero, cuando leimos a don Carlos queda clarito lo que el dice, y usted se va pa otro lado. Yo no soy muy buena en esto de la política, pero que le parece si hablamos de que los carabineros no alcanzan para cuidar las poblaciones, que andamos con el credo en la boca hasta para ir al centro, yo con mis propios ojos vi cuando le rajaron la oreja a una viejtita para quitarle los aros. De eso hablen mejor antes que tanto del negrito.

"NO he leido porque durante el gobierno de Allende faltaba el papel confort al mismo tiempo que los diarios de derecha"

Primero: Por que no le pudieron "echar el guante a la papelera"
Segundo: Gracias a los aportes económicos de los norteamericanos...(Declaraciones de O.Saenz.)

Marcela:Dice el señor Fuentes en su posteo 224..." Perdoneme,pero yo no lanzó las acusaciones al tun-tun a la loca como usted me acusa.La información de mi anterior posteo la obtuve de la referencia que nos dio a todo los participantes en este blog,Don Carlos Toledo ".......Pues bien Marcela,después que le hize la aclaración al señor Fuentes este respondio lo siguiente en el posteo 232...Bueno,le concedo que me anduve confundiendo un poco al respecto al eatado actual de Obama,en cuanto a su religión ".................¿ que mayor prueba que esa ?.Le agrego que el señor Fuentes no ha vuelto a postear desde esa vez.

Marcela Iturra:Con el debido respeto que usted me merece me resulta extraño que sea su primer posteo de esta columna.De que este tan interiorizada de las opiniones ya sea de don Carlos o mia sin que usted haya opinado antes.Que al igual que muchos posteadores que aparecen o desaparecen se limiten a atacar al adversario y ensalsar a personajes que la realidad demuestra que ya nadie apoya.Reafirmo diciendo que por lo general después desaparecen.Eso aumenta lo que pienso de las " trinidades humanas ".

DOS
"que hasta estuvo al lado del PAPA pero que a la vez mando a matar gente."

Tal como lo vemos aquí en esta columna, cada vez que se renueva, aparecen como leones furiosos.
No osbtante es bueno...así podemos conocer como con este método ideológico, los agentes del gobierno cumplen sus funciónes.
Y a voces piden que "El Mercurio" elimine los comentarios de don Hermógenes, que nos censuren a los que le apoyamos, es decir no se conforman con controlar la media, lo quieren todo, que no existan "los disidentes".
Les hablamos de que la corrupción ha sido "Institucionalizada" por la "concertación y la fronda política" , se hacen los sordos, el tema que se les toque, se corren por la tangente. Tienen figuras que permanentemente manipulan la percepción de inseguridad creciente por parte de la ciudadanía ante la delincuencia. Todo resbala y siempre llegan a lo mismo que el GM, y que el ex presidente Pinochet....
En fin a partir de foros como estos hasta los más altas esferas, siempre lo mismo, hacer creer a la gente que los “hechos” no son como se observan en la realidad sino como lo dictamina la ideología izquierdista, y a través de la pauta establecida por el gobierno.

Para decirlo como sus libros se los enseñan: "si los hechos no calzan con la teoría peor para los hechos(Lenin).

Esta si que esta buena don don Marcelo, nosotras somos gente de trabajo y no es la primera vez que escribo y dejeme decirle la verdad que es una de mis hijas la que me hace el favor de escribir, porque yo tengo remala ortografia, porque yo me entretengo leyendo sus tonteras y las buenas intervenciones de don Carlos. Y no se me enoje pero es la verdad lo que digo y siento. ( Y como me nombraron .Yo estoy de acuerdo con mi viejita, tiene toda la razon. La hija)

Señor Toledo:en vez de mandar a " kamikaze " preferiria que contestara los posteos 230,248 y 250 .

Marcela:Aproveche para que se interiorize a su inquietud.Averigue quien administra los recursos entregado por el estado a las fuerzas armadas.Cuando las fuerzas armadas reciben el 10% del cobre ¿ sabe usted si el estado le puede decir en que gastarlo o no ?.Le informo que muchas municipalidades donan vehiculos policiales y que Carabineros tiene que darle los destinos a la comuna correspondiente.La invito y si quiero le digo en donde estan concentrados los simples carabineros,como viven y le puedo decir tambien adonde viven los de mayor grado.Va a ser muy interesante comparar la diferencia y que no es producto del gobierno.

Señor Miguel Fernández Muñoz, me imagino a quién se refiere usted en su posteo 247.

Le advierto. Tenga mucho cuidado, no me obligue responderle de la misma manera. Me precio de ser una persona educada y como tal no acostumbro a tratar con patanes ni resentidos sociales.

Sr. Marcelo AlarcÄn, (me imagino que Alarcón) posteo 274.

Lo noto muy preocupado del 10% de Codelco que va las FFAA. ¿No le parece que es más interesante averiguar que pasa con el 90% restante del que de dice es el sueldo de Chile?

"La invito y si quiero le digo en donde estan concentrados los simples carabineros,"
Todo vale para defender lo indefendible, y nótese que después salen que no tienen nada que ver con la izquierda...

Para justificar lo anteriormente señalado vamos tirando cortinas de humos sobre las instituciones. En Chile las instituciones funcionan pero... La Constitución, que el 10 % del cobre, que estamos amarrados.. Esto es totalitarismo, quien puede contra el engaño institucional.
Chavez, Correa, los castristas, los izquierdistas chilenos...¡necesitamos todo el poder para cambiar las cosas! ¡ Cuando el pueblo gobierne todo va ser distinto! AHI SI QUE VAN A FUNCIONAR LAS INSTITUCIONES, LOS MINISTERIOS, LA EDUCACION, LA SALUD, LA ECONOMIA,
La pregunta es ¿para quiénes funcionan y cómo funcionan?
Lo cierto es que nunca estara claro ante la opinión pública la marca ideológico que mueve a la práctica política de la izquierda chilena. Todo gira en torno al poder y nada en torno a servir, por eso no hay resultados. En donde busquemos sin escarvar mucho, aparecera la marca indeleble del izquierdisno y su corrupcón, el cuento de los carabineros, los autos policiales, los tanque Leopard...paja molida..paja molida...son más de 18 años y siempre los mismo...

Gracias por su respuesta don Carlos, entonces porque no fabricaban papel confort, si Ud. mismo asegura que la papelera no paso a la manos del estado? por lo visto en esos tiempos tenían de aliados a los americanos, otra, porque durante la dictadura los perdieron?,.
En cuanto a la primera respuesta, insinúa Ud. que todas las empresas de chile estaban en manos del estado durante la UP?, le comunico que eso es totalmente nuevo para mi, ya que el programa de Allende comtemplaba solo cuarenta grandes empresas mas la gran minería del cobre,.

Don Ciro: Es hidalgo reconocer un "condoro" me q1ueria referir a que es Obama es el primer catolico en los ultimos cincuenta años, pero Ud. sabe la emocion que se siente en haber botado todos los buchets del gobierno peor de la historia reciente en los EE. UU. un saludo Atte. Megg. Usa.

Marcelo: Lo veo ocupado pero sigue teniendo razón en cuanto a que ahora los OPus chilenos le sacan a Obama que es musulman "y qué" acaso solo los catolicos son santos de devoción, cada cual elige el Dios a su manera, acaso solo los curas son dueños de la verdad? este pais tiene una minoria de catolicos y no le ha ido tan mal; otros son ateos y viven felices muertos de la risa, de verdad los momios son del carajo sino se piensa como ellos (si es que piesan) somos comunachos, terroristas, socioslistos etc. etc. pero ellos el Domingo se golpearan el pechito y quedaran salvados con pasaporte pal cielo, ahh y ahora tienen otro santo para prenderle velitas "San Jaimito" inspirado en El Paleta" y en Pinocho tremendo curriculum, como para gobernador de San Francisco California. un saludo Atte. Megg Usa.

escribí más de lo permitido, debí borrar más de la mitad, no se realmente si logró irse mi posteo, estaba tratando un problema real que tenemos en Chile, es necesario que "alguien haga algo", no podemos esperar que se quemen a lo bonzo, para llamar la atención de las autoridades.

Marcela:Leyendo su posteo me huele a chanchulin.Con o sin falta de ortografia igual uno se expresa.Me resulta curioso que su hija escriba por usted ¿ usted le dicta lo que tiene que decir ?.Por favor haga un esfuerzo personal y digame porque las mias son tonteras y la de Don Carlos no.

Marcela:Si no es la primera vez que opina ¿ porque lo hace justo ahora cuando el señor Toledo esta con la soga hasta el cuello ?.¿ porque en el posteo 267 recien decide opinar pero nombrandome a mi primero y no el tema a tratar ?.

Señor Toledo:A proposito de envolar la perdiz ¿ me contestara los posteos que le pedi ?.

Sr. Fernandez: Don Miguel Ud. creo debe estar muy asustado por la amenaza de un tal M. Tellez que se tomó del bate para insultarlo y hacer alarde de decencia y educacion, pero con el escrito se llenó el ambiente de olor a bototos. un saludo Atte. Megg. Usa.

Sr. Mario Téllez,… [276]

Si a usted le preocupa lo que indica, entonces debiera investigar. La información es pública. Ejemplo (2007):

Min. de Justicia:... 370.000.000.000
Min. de Defensa:... 1.130.000.000.000
Min. de O.O.P.P.:.. 1.000.000.000.000
Min. de Agricult... 219.000.000.000

…etc. El resto lo puede usted indagar.

Nota: El presupuesto del Min. Defensa no incluye el 10% de las ventas brutas de Codelco, -es aparte-, y asciende a un monto anual similar al que se asigna en su presupuesto ordinario y se informa.

El gasto fiscal global del ejercicio 2007, fue de 14.500.000.000.000,-

Cordialmente
Bob Gibson

Fe de errata Nº 277 08/11/2008 17:48:
Donde dice escarvar...
Debe decir escarbar...
PCAS

Que ignorancia, que falta de raciocinio. Para comenzar, las guerras de Afganistán e Irak no sólo no han sido ganadas. En Afganistán su amigo Bush sólo logró "producir" más terroristas de los que ya habían. De Irak ni hablar, desastre total. Matanza de civiles y apropiación indebida de las riquezas nacionales. O sea Ud. defiende sino al peor, al más "mafioso" de los Presidentes de la Historia de USA. Así que llore mucho, a ver si se le aclara la mente, porque el Presidente Obama ha sido elegido por los estadounidenses y a lo menos eso debería producir algún respeto en su mente "interesada".

Cortito...

1.- Don Carlos no está solo, estoy de acuerdo en la mayoría de las cosas que opin, tenemos algunas diferencias pero en lo grueso y sobre todo respecto al pasado hay pocas diferencias.

2.- Alguien dijo que en la UP el programa consideraba solamente 40 empresas en el área social aparte de las del estado. Justamente ese fue el problema, el programa de Allende era una cosa pero la realidad era otra, SAG apenas gobernaba sus esfínteres, en el resto no lo pescaba nadie y los UP se tomaron hasta los buques maniceros, es esa la causa del descalabro que nos llevó a la dictadura (sí les gusta decirle y eso es lo que realmente era). Basta con leer las cronologías escritas por ellos mismos para darse cuenta que Allende ya estaba saturado con el PS, el MIR, los MAPU y toda la fronda de chascones revolucionarios al cuete que tanto daño hicieron a su propio gobierno y qe tanto han disfrutado hasta hoy de los frutos de su rotundo fracaso.

Sra. Denis. Dios nos pille confesados si vuelve a salir el estafista, significa seguir en la corrupción, significaría seguir con los sobresueldos, con Mop-Gate, EFE, Inverlink (jarrones)etc. entonces quien llorará serán las Arcas Fiscales

279 Error, quise decir Joe Biden es el primer catolico en los ultimos 50 años en la casa blanca. sorry. Megg Usa.

Sra.Denís, 176, debe estar realmente furiosa para desearnos tanto mal, que culpa tenemos el resto de los chilenos,lo que debemos pensar es en como terminar con los robos al Estado y no pensar en que siga esta corrupción.

Don Marcelo dislculpe si me meto, pero hay mucha gente que tenemos que darle duro para ganarse el vil dinero, y de vez en cuando participamos no nos faltan ganas para heserlo, por eso no tenemos otra que puro hacerle a la lectura, pero opinamos y digo esto por la Marcelita. Al grano, aquí en Arica gano don Waldo Sankan como alcalde y antes era del PPD y comia en un plato con los Paredes, se aburrio y se llevo los votos de mucha gente independiente porque el solito se descolgo de la corruptacion, este caballero es joven y quiere ayudar a la ciudad y reconoce que mucha gente lo unico que ha hecho es robar y aprovecharse del panico como en todo Chile. Y fijese don marcelito que uno ve que la cosa se repite en todo Chile, parecen moscas los que usted defiende, donde se paran dejan la cakita.

Señores:Me resulta tremendamente curioso que a esta altura que llevamos 292 posteos aparescan personajes sin que hayan opinado antes en todo el blog.Que salgan opinando de un posteo 176 a estas alturas...............¿ cual es la idea? ........ENVOLAR LA PERDIZ....POR FAVOR MAS SERIEDAD,ESTAMOS POSTEANDO ANTE EL DECANO DE LOS PERIODICOS.

Don Iván:¿ esta de acuerdo que Obama es musulman ? ¿ esta de acuerdo que la tribu Olu es odiada en Kenia ? .

Bueno? después de mi paso por la madre patria, me di cuenta que con respecto a la ortografía, los sudacas son mas papistas que el papa, ya que los propios españoles le dan la misma importancia al idioma que a la matemáticas o cualquier otro ramo, en todo caso? las faltas gramaticales que algunos podemos cometer se compensan con creces, cuando uno ha aprendido otros idiomas, mas aun, cuando bajando la barra google, se pueden bajar correctores de todos los idiomas del mundo.

Marcela:Si lo mio es tontera ¿ porque el señor Toledo publica en su blog personal mis posteos ?.

Claudia y Gonzalo Romero:¿ porque opinar a estas alturas ? ¿ porque no opinar del tema tratante ?.Curioso que cada vez que el señor Toledo esta torpedeado aparescan los " distractivos ",perdón,como dice el señor Toledo......" los que envuelan la perdiz ".

Don Carlos, por muy rápido que haya sido Pinochet de manos, no creo que basto para que todas las cosas "desaparecidas" aparecieran por acto de magia a los pocos días de la traición militar,.

Don Marcelo Alarcon, usted parece que es un poquito pofiado o no le entra en su coquito, pero es que usted parece un lorito, habla puras cosas que no vienen al caso y al final enreda todo y se corre por la tangente, y aveces cuando podimos le mandamos a decir algo y se molesta, porque a usted parece que le gusta estar en todas aunque no tenga la razon, aunque usted no lo diga pero se parece mucho a los jovencitos del partido comunista no se pierden ni una.
Perdoneme pero asi la veo.
No se me enoje.
La Marcho

Don Ivan:Si usted quiere sangrar por la herida entonces entendera que mientras el capitan general decia que era el general de los pobres se mandaba a construir la tremenda masión de lo Curro y en los Boldos instalaba un cine de miedo para la pura familia.Se envolso los gastos resrvados.Se los traspaso a la familia y como se murio hasta ahi llego el cuento.Su señora y sus hijos nunca preguntaron de donde provenia el dinero.Amén de que no cometieron delito porque no fueron funciorios publicos para acusarlos de malvensación.Expliqueme el milagro de los Pinochet en su resurgimiento economico y le creere sus desencantos.

Quien entiende a los pinochetistas atacando a Obama al mismo tiempo que su candidato a la presidencia lo elogia en youtube? oportunismo de la peor ralea?

¿Quien dijo que el candidato de los pinochetistas es Piñera?
En candidato del pueblo agradecido es don Hermogenes y punto.

Señor Soza:Lo desafio a que me demuestre que el pueblo conoce Hermogenes Perez de Arce........¿ podriamos empezar por la Pintana ?

No se en la Pintana don Marcelo, pero aquí en Recoleta, Santos Dumont, Patronato, la avenida Perú, El Salto, el barrio del Buin mi barrio, si que es bien conocido don hHermogenes, y paque le cuento entre los pinochetistas de mi barrio, somos muchos más de los que usted cree.

Señor Ugarte:El lema de los derechistas y de los pinochestistas en este blog es:YO SE QUE NADA SE.....PERO LO QUE NO SE LO INVENTO....

Señor:DEberia haber posteado la semana pasada usted y todo sus vecinos porque Don Hermogenes se candidateo la semana pasada y llego apenas a 10 miserables votos.Ahora si son millones deberian atreverse,lo hizo el pri.

Señores:Los Romero,el Anibal,la Marcela,el señor Soza...........PURO EMBORRACHAR LA PERDIZ......NADA MAS....

Marcelo, ¿usted sinceramente cree que Obama va a ser diferente que los otros presidentes de USA? para mi que a nosotros nos da lo mismo, los gringos creen que nosotros valemos hongo y nosotros nos hemos encargado de darles siempre la razón aunqeu con mucho más entusiasmo este último tiempo. No veo las razones de tanto entusiasmo por los resultados de esa elección; por lo poco que le he escuchado, se va a preocupar de proteger a los trabajadores de USA (es su deber por supuesto) y ya sabemos que eso significa que se pasarán por cierta parte los tratados con que nos tienen embaucados. El libre comercio funciona cuando a ellos les conviene, cuando no aplican las restricciones que se les ocurre, envenenan uvas o le meteen juicio a ciertos empresarios demasiado creativos como le pasó a Cardoen. Yo por lo menos no me trago el entusiasmo de los chupamedias actuales que antes nos hablaban del imperio y gritaban yanquis go home, me cuesta entenderlos por lo menos.

Que “clever” es don Mario Tellez, se “imagina” a quien me refiero en mi posteo 247, la galla’ normal e incluso aquellos con solo dos dedos de frentes se dieron cuenta perfectamente a quien me estaba refiriendo y este solo alcanzo a imaginarse. No digo yo, se acabaran las piedras pero…….
Don Mario quede tan preocupado con su advertencia que tuve que abrir la ultima botella de Coyam para poder relajarme.
A pesar de estar bien asustado, me he armado de valor y me arriesgo a conocer esa temible respuesta.

Señor Alarcón:
De su posteo Nº 301 de las 14:07, trasciende una alevosa y fiera mala intención que busca enlodar las persona del ex-presidente Pinochet y su familia.
El gobierno de las FF.AA., y de los Carabineros pudo adolecer de muchos errores, altos y bajos, pero es reconocido que fue ese gobierno el que le proporcionó a Chile y sus ciudadanos la esperanza única de caminar hacia el desarrollo, manteniendo un derrotero de austeridad y honradez a toda prueba. Somos miles y miles de personas que podemos dar fe de ello, y somos también muchos los que lamentamos que la democracia y la libertad alcanzada cayera en manos de la Concertación, conglomerado que ha hecho de la corrupción y el robo, una verdadera institución.
Lo más lamentable de todo es que la derecha política de nuestro país no supiera utilizar lo que recibió, muchos políticos con los cuales debieramos sentirnos plenamente identificados
desilusionan y desmeren nuestras expectativas y reconocimientos, ya que ellos deberían estar en primera línea dejando en claro lo que afirmo, y en vez de eso prefieren el silencio cómplice.
Nuevamente le reitero lo que usted hace es lanzar infundios y calumnias aprovechandose de las circunstancias que se prestan para ello en este tipo de tribunas.

Don Hermógenes;
Primera vez, que no me siento a gusto con su columna.

Creo, que alguien en E.E.U.U debiera escribir un libro "Terapia para cerebros lavados".

Y usted, quizá haría bien en leerlo.

Don Marcelo (294 y 298)Perdone que sólo pueda disponer de algunos minutos y generalmente en festivos, pero YO TRABAJO,no puedo estar todo el día (y todos los días)como usted metido acá en su diario, creo que don Hermógenes debiera entregarle un diploma al cierre del año. usted se caracteriza por escribir de todo y con todos, y si no tiene la razón No importa, igual da vueltas las palabras y las acomoda.
Esta respuesta es por lo que puso "APAREZCAN ahora "
y sobre el tema tratante, usted si que se aparta seguido ya que sueña con Pinochet (QEPD)
para la pascua le tengo listo su regalo, una hermosa muñeca con una buena peineta.
Don Carlos le da cancha tiro y lado,usted no le llega ni a los talones, él solito mantiene a raya a la zurdería

Señor Godman:No me es familiar en los posteos.Pero me resulta extraño que usen la misma técnica,es decir,atacar a uno pero no opinar del tema tratante.Como tambien de decir algo pero argumentar.Usted defiende a los Pinochet pero no da ningún argumento de peso como para demostrar que son honesto y que lo que obtuvieron es fruto de su esfuerzo y trabajo.Le vuelvo a reiterar que la idea principal sea atacar a uno pero una vez más no les resulta.Sea con los nombres que sea.

Señor Godman:El infundio es cuando se dice una mentira y se difunde con la intención de perjudicar a una persona.Entonces digame por favor donde esta mi mentira.......continuo

Señor Godman:Aqui en este posteo se ha dicho grandes mentiras:Que Obama es musulman.Que la tribu Olu es odiada.Para no caer en el infundio ¿ podria usted apoyar a quien lo esta diciendo en estos posteos ?:Se equivoco de personaje señor Godman en cuanto a la falta de veracidad y responsabilidad para postear.Esta mas cerca suyo que de la otra vereda.

Don Marcelo, a usted que le gusta mirar debajo del alquitrán, que es un lince para descubrir cosas, en el mercurio, entre a Cronica, después en el reportaje de Alejandro Sáez Rojas, tiene un caso importante, si descubre como asesinaron a ese estudiante becado, si descubre las becas que reciben los que son hijos de personeros del Gobierno, nos cuenta.

Sr. Hermogenes UD DIJO :

"Le agradezco su fidelidad a principios que comparto y el haber ganado la guerra contra el terrorismo en Afganistán e Irak. Gracias a él, ambos son hoy países democráticos, y Osama vive oculto e inofensivo en un hoyo montañés."

Me imagino que es un CHISTE, o el Terrorismo desaparecio de Afganistan como de Irack ? o talvez lo que mas admira de Mc.Cain osea la EDAD, le esta pasando la cuenta a UD.
Y si Tan Cabalisto se nos pone, fijece que su candidato lleva un nombre de un Asesino en la BIblia, osea MC - CAIN , asi que cuidado, no sera que le gusta disfrutar de los que derraman sangre como su antiguo amigo y consejero, PINOCHET..
Saludos.

Don David Goldman, si Ud, quiere juzgar a alguien por la actuaciones del dictador Pinochet y su familia, primero tendría que dirigirse al departamento de estado de estados unidos, el cual denuncio las cuentas secretas del dictador y eso que no estaba ni Clinton y Obama como presidente de ese país.
En cuanto a su familia, especialmente a sus hijos, esto principalmente se debe a las relaciones que ellos frecuentaban, entre los cuales se cuentan contrabandista de armas y porque no decirlo también de drogas, por lo visto ellos no creían en el viejo dicho que dice, dime con quien andas y te diré quien eres,.

2 cents:

* Obama ganó porque era obvio después del desprestigiado gobierno de Bush.

* Obama está muy lejos de ser de tendencias izquierdistas como las conocemos en esta región rasqueli.

(Bonus track: en EE.UU. la tradición democrática tan fuerte les permite gozar de una saludable alternancia. Algo que las democracias ordinarias de estos pagos no pueden disfrutar.)

Don Hermogenes.
Despues me quede pensando que Ud. seria el candidato perfecto para introducir el gran Volcan que se esta armando bajo tierra, todavia los temblores no se sienten, pero cuando escupa lo va hacer con entusiasmo generalizado. Fijece que aca en los EEUU, los que tenemos algun grado de interes en Chile, estamos muy al tanto de las futuras acciones del PERU, para armarce hasta los dientes, porque ellos saben y segun preven, alguna TAJADITA le van arrancar al Mar chileno, de antemano entendiendo que la DULCE PATRIA LES VA PONER AMARGO LOS HIGO a los del norte..
Y de mucho interes me seria, haber si a algo le apunta, que se mandara un discursito al respecto, ya que tanto rondea las armas, esta se le va a venir con todo.

Me alegro que haya ganado OBAMA...... ¿Que si es Negro, Amarillo, Blanco o Verde? Me importa un pucho!! Solo deseo que lo haga bién, tal como se lo deseé a nuestra Presidenta Bachelet cuando fue electa.

Como Nacionalista profundo, no me meto en las decisiones que cada pueblo estima convenientes para ellos, que son quienes mejor conocen su propia realidad. A diferencia de Chile, allá no engañan al Pueblo con promesas demagógicas ni "alegrías venideras" que se convierten en tristezas a poco andar.

Mucho más me importa el futuro de Chile y de MI Pueblo!!

Mucho más me importa saber que el próximo invierno volveremos a lamentar MUERTES de Niños y Ancianos por el frío y solo porque NADIE se interesa, tampoco el Estado ni el Gobierno, en resolver el tema energético.

Mucho más me importa que "Copy-Paste" Navarro sea el PRESIDENTE de la Comisión de EDUCACIÓN del Senado......¿Como es posible tal aberración?

Mucho más me importa que la deuda Hospitalaria haya aumentado 10 veces en 1 año y los servicios hayan empeorado en la misma o mayor proporción, especialmente considerando que nuestra Presidenta es MÉDICO!!

ESOS, y otros, son temas que debemos y podemos resolver y que nos afectan directamente.

marcelo alarcón torres
09/11/2008 13:37
[ N° 294 ]

Marcelo: ¿le parece "curioso" o le molesta? Fíjese que no había leído el Post 176.....

Interesante, por decirlo de alguna forma. Pues bién, hay que recordar en quién se inspira el autor de tal post y quien inspira a nuestra Gobernante:

"Stalin fue para el pueblo ruso bandera de revolución, de ejecución creadora, de sentimiento humano agrandado por la paternidad; símbolo de paz edificante y heroísmo sin límites...pero por sobre todos estos aspectos...están su fe inmensa en la doctrina de Marx y Lenin, su irrevocable conducta marxista" (SALVADOR ALLENDE)

INTERESANTE: ¿Le interesaría debatir al respecto?

marcelo alarcón torres
09/11/2008 13:37
[ N° 294 ]

O,a lo mejor, le gustaría debatir sobre esta "democrática" frase:

"En un período de revolución, el poder político tiene derecho a decidir en el último recurso si las decisiones judiciales se corresponden o no con las altas metas y necesidades históricas de transformación de la sociedad, las que deben tomar absoluta precedencia sobre cualquiera otra consideración; en consecuencia, el Ejecutivo tiene derecho a decidir si se llevan a cabo o no los fallos de la Justicia" (SALVADOR ALLENDE)

al parecer lal ignorancia no solo viene de hermogenes sino de muchos de los racistas que han escrito en este posteo. Como no tengo paciencia para explicar lo interesante de la cultura racial de Obama lo resumire asi: Barack viene de un clan de kenya llamado Kongelo, posee primos rusos, Olga and Sasha, su padre se fue a vivir a Hawai porque nunca se sintio comodo en la isla. Como era un tipo inteligente se gano un beca en la universidad de hawai y se enamoro de una cristiana llamada Ann. De este lazo nacio el primer presidente afroamericano en la historia de America.El señor Aguirre, al parecer un ciuco tipico de la clase chilena que le importa un rabano si hay desigualdad social contal de mantener el auto de lujo y las casas en el barrio alto, me advierte de la pesadilla de despertarme con un pais socialista lleno de impuestos. Que quiere que le diga, como me imagino que nunca ha escuchado un debate entre el dinosaurio proguerra Mac Cain y Barack Obama, le repito su poliza: I will tax just the 5 % of the population, thus the people who makes more than 250 thousand $ si eso le parece atroz? lo siento, pero hemos llevado años pagando por colegios que no tienen aulas de clases sino trailers como salas, una salud pesima que si no hay cash, el gobierno ordenara los gastos de manera transparente. Va a tomar mucho tiempo, disciplina y cortes pero, gracias al internet,nos enteraremos de las decisiones tomadas por el gobierno de manera transparente.

Le explico Marcelo:

He leído gran parte de los Posteos y me produce mucha incomodidad que algunos pretendan comparar a OBAMA con algunos "próceres" de la Concertación e incluso con Allende.

No puedo imaginar a OBAMA profiriendo las frases que le posteé previamente. Obama es demócrata, a diferencia del autor de las frases mencionadas y sus seguidores...., entre ellos, desgraciadamente, nuestra Presidenta....

Ricardo (326), algunos están porfiadamente intentando hacer caber sus apreciaciones personales de la política sudamericana -rasca, polarizada, caudillista y promotora de la vagancia- en la visión estadounidense* de la misma.

They're totally lost!

(* ya no voy a insistir en el gentilicio "americano" para no parecer terco.)

Bernardo, que gusto saludarte:

Precisamente, y me preocupa mucho que, en aras de la "democrácia", volvamos a escuchar frases como:

"La violencia revolucionaria es inevitable y legítima...Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico, y su ulterior defensa y fortalecimiento. Sólo destruyendo el aparato democrático-militar del Estado burgués puede consolidarse la revolución socialista...Las formas pacíficas o legales de lucha no conducen por sí misma al poder. El Partido Socialista las considera como instrumentos limitados de acción incorporados al proceso político que nos lleva a la lucha armada"

O

"El choque iba a producirse de todas maneras, fuere cuales fueren las concesiones del gobierno y parecía imposible que el Presidente de la República, militante del Partido Socialista, se desentendiera de la consigna básica de su partido que era la de avanzar sin transar. Había llegado el momento de echar el fetichismo legalista por la borda; el momento de llamar a retiro a los militares conspiradores; de destituir al Contralor General de la República; de intervenir la Corte Suprema de Justicia y el Poder Judicial; de incautarse El Mercurio y toda la jauría periodística contrarrevolucionaria...". "resultaba mejor para dar el golpe, pues el que pega primero pega dos veces".

Y PEGAMOS 2 VECES.....

Pero hay algunos que NADA aprendieron.....

Don David Goldman Fuenzalida, me parece que la austeridad del General ha quedado al descubierto con el caso Riggs, ademas Ud. debe conocer las declaraciones del General Contreras acusando a su superior de haber hecho su fortuna con el trafico de armas y drogas. Pero la poca honestidad de Pinochet se conoce desde hace mucho tiempo incluso cuando se estaba construyendo su “casita”, la derecha tradicional arrisco la nariz y comento que ningun Presidente podria habitar tan caro adefesio. El ex senador Francisco Bulnes –buen vocero de su clase- dijo: “Espero que se mantenga la tradicion de sobriedad de los Presidentes, que el Presidente Allende solo alcanzo a empañar con su guardia personal y su procesion de automobiles. Deseo que a la casa de lo Curro se le encuentre algun destino de beneficio social”. Fue tal el escandalo que la dictatorial pareja sin “palacio-bunker” y no tuvo mas remedio que cederlo como Club Militar.

Don David, otra cosa
Ud. debe acordarse cuando Chile supo que el yerno de Pinochet Ponce Lerou de la noche a la mañana aparecio con una gran fortuna, miles de rumores empezaron a circular por todas partes. El aludido, Julio Ponce Lerou acuso por la prensa al abogado Ricardo Claro(Q.E.P.D.) y al dirigente gremial de los trigueros, Carlos Podlech, como financistas del anonimo acusador que circulaba por Chile. Algo para recordar.

Como se puede creer que fue la izquierda la que desacreditó a pinochet y bush, siendo que es la derecha la dueña de la mayoría de los medios de comunicacion en el mundo?, por lo visto los pinochetistas siguen tratando de ver las cosas a su manera,.

UNO
Los izquierdistas en esta columna y cualquier otro foro ridiculizan, y llevan el debate al terreno que les interesa.
La intrasendencia... hacen creer que las opiniones de sus adversarios políticos, no tienen valor o lo perdieron porque no cuentan con los votos de la mayoría.
Pero esto no es así, Cualquier opinión, la de la señora Marcela, la de don Aníbal en el norte, o la de don Ivan Pérez o don David, o la del señor Fregoso, al que echamos de menos, o las acertadas y bien fundamentadas intervenciones de don Eduardo Vasquez y otros más , CUENTAN.

Valen mucho las opiniones, no importando la erudicción o quizás en algunos casos no teniendo todos los recursos informativos, estas opiniones sólo vienen a reflejar el sentir de las personas, llegan a ser la expresión de repudio por lo que a diario estamos viviendo por causa de la izquierda y la derecha política. Manifestarse en contra de la izquierda y de la fronda política corrupta, equivale dramaticamente a la forma de mantener viva el alma democrática y libertaria que ha tenido siempre nuestra Nación.

Sino alzamos nuestras voces, irremediablemente nos habremos sumado a los que hoy como comparsas y esbirros dejan que la "idelogía de la corrupción" propia del totalitarismo izquierdista se enseñoree atraves de todo Chile. Ideología corrupta que no solo se impone en la política contingente, sino que va más alla, se profundisa parasitariamente en lo económico y en lo social.

En una oportunidad el Papa Juan Pablo II señalo claramente que : "al desaparecer toda referencia a valores comunes.... se terminara afirmando que en nombre de la "supuesta libertad" ( de acuerdo al izquierdismo), todo puede aceptable, todo es pactable, todo es negociable, incluso el derecho a la vida (Evangelium Vitae).
Continúa

DOS
Mostrandose como adalides de la justicia y de los DD.HH ., ocultan que la izquierda vive exigiendo y presionando para que los poderes del estado despenalicen el aborto, la eutanasia, la PDD, siendo ellos los adalides del derecho a la muerte. Los izquierdistas no estan por encontrar caminos hacia el bién común, por lo contrario sus fines son otros.
La izquierda busca hacernos creer que la institucionalidad es mala, que no esta de acuerdo a lo que somos, que no esta de acuerdo con la "modernidad", etcétera. De aquí que es importante aprender que aunque aparentemente el muy inocente el papel que juega cierto señor que las contesta todas y se presenta con cierto grado de desorden, esto no es tal, la persona o las personas detrás de todo esto tienen mucho conocimiento, no existe ningón tema que no este (o esten) al tanto, debemos tener presente que esa es una forma de manipulació, y a la vez informar desinformando, es una forma de cansar al adversario, de desmoralizarlo. Detras de todo esto esta el totalitarismo visible pero a la vez encubierto, es la "nueva praxis proletaria". Por eso repito lo del principio: A no cansarse, hay que mantener el teclado aceitado, no importa como lo hagamos ni como lo digamos, pero tenemos un ejemplo de valor como es el Blog de Yoani en Cuba:
http://www.ocexcelsior.com/
editorial/2008/augusto/ramos0815.shtml
Bolog que mantiene viva las esperanzas de democracia y libertad de todo un pueblo.
Lo que escribamos no es intracendente, así como lo hace valientemente don Hermógenes, EXPRESARSE TIENE MUCHO VALOR Y LA IZQUIERDA LO SABE Y LE TEME.

Don Miguel Fernández Muñoz : No es de mi incumbencia ser defensor de determinadas personas, así que tratándose del señor Ponce Lerou tanto usted como el suscrito, si somos consecuentes con la verdad debemos limitarnos a aceptar las declaraciones ante la comisión parlamentaria que lo investigó. Lo demas, tal como lo hacen con el resto de la familia, y el ex-presidente Pinochet, son especulaciones no comprobadas, y difamaciones, que tienen un alto contenido político , que solo buscan aniquilar al adversario que les molesta.
Legalmente no hay nada que compruebe lo que usted afirma.
Es decir todo queda circunscrito a novelas y crónicas de periodistas parciales, especialmente los del diario "La Nación".

Fe de errata:
Del 332
Donde dice Fregoso...
Debe decir Casamata...
Gracias

Estimados todos
sugiero a don H.P.D.A escribir una nueva carta sobre un nuevo tema porque este ya aburrió. Cartas interminables de peleas entre 2 politólogos (¿podemos inventar la palabra al igual que opinólogos?).
Gracias acusar recibo y cambio/fuera.

Srta. Patricia Gonnelle,... [336]

Las palabras politologia y politólogo ya existen en el lenguaje (ver Diccionario RAE), la que no existe es "opinólogo"; pues en lenguaje formal se debe usar opinante, en relación a alguien que emite una opinión.

Con todo, Hermógenes PdH no clasifica para politólogo, sería una pretención exigir esa calidad. Él es un comentarista, un opinante con ideas sesgadas y obstinadas. ... Ah.... y el propietario de la columna.

Cordialmente
Bob Gibson

Don Ricardo:Lo preocupante para mi es que hay posteadores que no son frecuentes o que aparecen en ocaciones muy repentinas pero no para no opinar del tema sino que para descalificar al adversario por un lado.Con sus resentimientos laborales y falta de tiempo.Fijandose en cuanto postea uno y a que hora en circunstancias que no es el asunto a tratar.Entonces me siembra la duda......continuo

Don Ricardo:Si usted lee bien mis posteo yo he resaltado el triunfo de Obama a traves de una votación popular y democratica.No he hecho mención a que sea un salvador o mesias,tampoco lo he comparado con nadie porque no creo que es comparable.Lo que me molesta es que se pretenda hacer creer que es musulman cuando no lo es.Que por venir de una tribu que vendia a sus hermanos sea el entonces con un pasado que podria ser parte de su manera de ser.Lea bien que le ha buscado el lado oscuro a un señor que triunfo y ya hacerlo en estados unidos es mucho decir.¿ porque descalificarlo ? ¿ porque decir algo que no es real ?.Por último don Ricardo el que dice que es musulmán diga que significa eso,pero por favor no tiremos la piedra y despues escondamos la mano.

El americano detesta las dádivas y prefiere vivir de lo que gana, lo único que espera es que haya trabajo y no funcionarios aferrados al tesoro repartiendo plata a su pinta (como en Chile).

Esto representa una contradicción gigantesca entre lo que se espera de Obama que lo que en Chile han hecho los concertados para la demagogia y la corrupción. Y torna ridícula la pretensión de doña Micaela de "compartir" visiones con Obama.

Ojalá los chilenos se den cuenta pronto de que estirar la mano para recibir del operador atenta contra su dignidad y eterniza la corrupción de los concertados.

Es infinitamente más conveniente tener trabajos donde elegir y que el estado (es decir TODOS NOSOTROS Y NO EL GOBIERNO) subsidiemos los servicios de educación y salud reales que la gente necesita, no un aparato estatal corrupto e ineficiente que es como una piedra al cuello para Chile.

Señor Godman:Quien concurre al parlamento no esta concurriendo a un tribunal de la justicia.Para su información ninguno de los que actuaron como interventores no tenian la obligación legal de concurrir al parlamento amparado por la ley.El que vayan voluntariamente,contesten no significa nada.

Señor Cardenas:¿ le gusta meterse en la patas de los caballos ?.Esta pidiendo que subsidien la educación y la salud.Digame de nuevo como el gobierno militar subsidio la salud pública.Digame por favor porque dejo a los pobres fuera de las isapres ¿ porque no isapres para todo como lo planteo Buchi y anteriormente don Hermogenes ?.Digame por favor porque no haber hecho toda la educación con la loce particular.Digame porque dejo a los pobres en colegios municipalizados y le dio la misma cantidad de subvención que a los particulares.Usted quiere algo que el gobierno militar teniendo todo el poder y los medios para hacerlo no lo hizo.Loque si hizo es fonasa para los pobres y colegios municipalizados para los pobres.Isapres para la clase media alta.Colegios particulares con subvención compartida para la clase media y alta.Esa es la verdad

Sr Toledo

Se agradece su recordatorio hacia el suscrito, mi ausencia escrita en este blog no significa que no lo lea asiduamente y sobre todo con interés cada Miércoles , donde el Sr. HPdA sigue dando cátedra en sus análisis, pero en verdad , salvo honrosas excepciones, donde Ud. por supuesto está incluído, hay muchos bloguistas que no dan el ancho para debates civilizados y menos constructivos , y Ud. comprenderá que la finalidad de estos sitios es justamente crecer en el conocimiento y comprensión personal y no la búsqueda de la destrucción moral del adversario o su denostación pública, en la cual creo que lamentablemente, y contra mis principios , en más de una oportunidad caí también, por lo que pido las disculpas correspondientes si ofendí gratuitamente a alguien.

Cordiales saludos Sr. Toledo, ud. es un bastión de información veraz que no debe rendirse a entregar sus opiniones en este medio.

Bauprés Casamata Merino

Señor Casamata:¿ entonces concuerda que Obama es musulman ? ¿ que por pertenecer a la tribu Olu,que vendia a sus hermanos como esclavo tiene un significado ?.Perdoneme señor Casamata pero no hay seriedad.

Vade plus ultra Marcelo....vade plus ultra

Bauprés Casamata Merino

Me quede con las palabras repetidas... por la estupidez de max 350. He perdido bastante español pero no tanto como para no darme cuenta de lo incoherente de mi respuesta al señor Aguirre. En pocas palabras Gano el sentido comun por encima de la codicia. Obama va a significar un renacer en las ciencias porque talvez muchos no saben, que bajo Bush, no se enseñaba el Darwinismo, ya que Adan Y Eva fueron nuestros padres... Respeto la religion catolica pero porfavor no desconozcamos la teoria de la Evolucion. Obama va a pagar sueldos decentes a los profesores y va a acabar con la estupidez del No child left behind. El mundo entero lo respalda por su inteligencia, carisma y respeto al dialogo. En suma despues del oscurantismo de los republicanos, America had Spoken Loud and Clear: we want change and YES WE CAN!!
Deerfield Beach
Fla 33442

Paulette, we all hope so.

Despite it might appear contradictory: Godspeed.

¿Alguien tiene algún documento que permita comparar lo que piensa Obama para poder compararlo con nuestros propios candidatos a mesias? Algo de peso eso si, no los discrusos llenos de retórica y lugares comunes. Tengo la impresión desde muy lejos y con poca información que Obama si postulara en Chile no lo haría por el PPD, el PS o el Juntos Podemos. Menos creo que elegiría a Navarro o Escalona como su vice.

Se me olvidó aclarar nuevamente qeu Obama me inporta un soberano pucho, lo que me interesa es saber cómo nos vamos a arreglar en nuestro querido país para salir de la mediocridad imperante.

Estimado Iván

Es más fácil encontrar una imagen en el google earth de la Casablanca que datos sobre la tesis de grado de Obama u otro dato académico objetivo, salvo los entregados por su propia secretaría de RRPP, sin embargo hay un par de libros de autoría del recién electo pdte. que pueden dar luz respecto de su pensamiento , hay un libro autobiográfico de Obama , titulado Dreams of my Father, donde escribe lo sgte...: " - Me consolé experimentando un inmenso sentido de animosidad e injusticia contra la raza de mi madre ....…...fue en la imagen de mi padre, el hombre negro hijo de Africa, donde deposité todos los atributos que deseaba para mí, los atributos de Martin y de Malcolm, de Dubois y de Mandela.."

En otro libro de Obama, “The Audacity of Hope”, Obama escribe (o amenaza ) ...“Si se diera el caso de que los vientos políticos soplaran en dirección peligrosa estaré siempre al lado de los musulmanes..."

Entiendo Iván que son sólo extractos sacados de contexto quizás,pero no dejan de señalar una parte de su pensamiento...hay que tomar en serio las palabras de dn. HPdA.

Bauprés Casamata Merino

Don Brauprés Casamata Merino, sin falsas presunciones se que con personas como usted, don Hermógenes, don Iván y otras decenas de nombres, todavía existen esperanzas para nuestro querido país...no hay que aflojar...es la clave.
Y a propósito de esperanzas, vale la pena mencionar las recientes palabras de Hernán Larraín y su documento político en que se refiere a la tarea en que estamos embarcados.
"Las bases de un proyecto político para Chile"... entre otras cosas señala...

"la falta de efectividad de las autoridades en su trabajo político se ha constituido en un dato de la causa en la percepción del hombre común (...) La filosofía en que ha descansado la Concertación en estos años la aleja del viejo estatismo, pero la ha ido acercando peligrosamente a una en donde se recupera un papel activo del Estado en desmedro del de las personas. Se desconfía de la capacidad emprendedora de la gente, de sus asociaciones, aumentando exageradamente las regulaciones y limitando su esfera de acción. Ello se convierte en un elemento que frena el emprendimiento sin que el actual gobierno, por su incapacidad de gestión, pueda reemplazar el espíritu emprendedor como motor social. De ahí al estancamiento y a la mediocridad no hay más que un paso, que es lo que se percibe en estos días".

Sabemos que hay más , pero algo es algo si esto proviene de "los políticos" que nos gobiernan, ya que ellos saben fehacientemente que a lo que nos enfrentamos es a la "idelogía de la corrupción"...

Bauprés, creo que todos tenemos derecho a escribir pelotudeces, sobre todo cuando fuimos jóvenes. Me inclino por la idea que en estos momentos le están haciendo un ulpo de Ubicatex en la Casa Blanca y muy pronto lo veremos decir y hacer las mismas cosas que han hecho todos los presidentes de USA sin excepción: privilegiar a los suyos dentro y fuera de su país y usar a sus aliados o socios eventuales mientras le sirvan, no sería la primera vez que un gringo predica una cosa y después hace otra si le conviene y la opinión del patio trasero les da lo mismo.

Por eso no me preocupa, nuestra influencia es nula en eso, donde si podemos hacer algo es por acá para lograr que alguien nos saque de encima a toda la manga de apitutados que ya no tienen pulmones que comernos. Para mi y por ahora esa alternativa es Piñera, el resto es chimuchina y cuento y mientras más pronto lo reconozcan nuestros supuestos líderes y se dejen de tomarnos el pelo con voladores como los que hemos visto, mejor.

UNO

"El titular dice: "Cae la barrera racial en decisiva elección". Pero en realidad es bastante más que eso. Es una nueva forma de hacer política la que acaba de nacer."
Este señor otrora abanderado de nuestra derecha y abanderado del "cambio", después "aliancista-bacheletista", parece que le hace mal ir a correr la maratón de Nueva York. ¿Qué nueva forma de hacer política? ¿ Qué barrera racial cayó? ¿Qué los blancos con los negros y que los latino americanos especialmente los mejicanos son bien recibidos por los estadounidenses?

Como lo acostubrado, nada nuevo... pura parafernalia, retorica electoral, para ganar votos y por supuesto el poder.
Deberíamos estar todos de acuerdo que la elección del señor Obama es intracendente para Chile, pero lamentablemente con este señor en blanco y negro, tal como lo dice don Hermógenes se avizoran malos tiempos, más de algón lagrimón derramaremos, cuando en propiedad comience a aplicar su "socialismo a la norteamericana".
Ya lo señalamos anteriormente, cada cual defiende sus propios intereses, y así como en Chile en todas partes del mundo los grandes intereses apuestan a los dos bandos más importantes, y claro cuenta con cierta aprobación de los grandes intereses económicos, pero condicional con un ...siempre y cuando...
El ala radical de los demócratas con la ayuda de la izquierda internacional movieron "las masas", lo hicieron bién, pero de ahí que trotadores de maraton vengan a hablar de nueva forma de hacer política es una falta de respeto, es engañar a la gente, es hacerle el juego a los que le han lavado el cerecro a la ciudadanía, es prestarse abiertamente para continuar engañando.
Continúa

DOS
Si se analiza el programa de Obama, este fue meticulosamente hecho para calzar con las necesidades actuales de los trabajadores, la juventud y la ciudadanía norteamericana, empleo, guerra, y consumo interno, lo que visto de acuerdo al programa de gobierno ofrecido, fatalmente redunda, en un retroceso para el resto de los socios de esa gran nación,
Obama dijo que revisara todos los TLC inconvenientes, hablan de restringir el mercado norteamericano a las importaciones, no hacer nuevos TLC, reforzar las fronteras, es decir una política económica que reviviría el proteccionismo de antaño... Ciertamente que del dicho al hecho hay un trecho, y esta por verse si cumplirá las promesasbuenas para los norteamericanos, pero que nosotros no son más que la posibilidadad de contracciones y más problemas para nuestros agobiados trabajadores y la exhauta PEYME.

¿Tendremos mercado para nuestras frutas, productos químicos, forestales y muebles,para nuestra industria alimentaria ? Si este carísmatico "pavo real", el presidente de los "progresistas" cumple sus promesas electorales... Nueva forma de hacer política...a'onde...

Don David la verdad es que Pinochet estaba con orden de arresto, se acuerda?. Ademas a pesar de todas esa austeridad que Ud. le adjudica el nunca pudo demostrar inocencia. El solo hecho que usara nombres falso lo delato. Conoce otro mandatario Chileno que haya recurrido a este truco?.
Señor Goldman, las afirmaciones son del General Contreras estan dentro del proceso. Lo demas las especulaciones las puede encontrar en el Mercurio de esa epoca.
Por supuesto la comicion investigadora que no fue mas alla y se conformo con lo que tenia porque la información concreta, específica y documentada fue siempre escasa en esos tiempos cuando se realizaron esta movidas, sin libertad de prensa ni periodismo investigativo.
Pero la Periodista Maria Olivia Monckeberg hizo una rigurosa investigacion página a página, en el frío lenguaje de los informes financieros, María Olivia, periodista especializada en economía y negocios, va presentando las auditorias, informes de Contraloría, actas de directorio, acuerdos de gabinete, pericias contables y datos de las mismas memorias anuales que van configurando el accionar concertado de un grupo de tecnócratas del régimen militar.

Por eso digo...

Es un clan muy específico de economistas, el que estudio la autora. Mirados en conjunto provienen casi todos de una clase media empobrecida, hijos de pequeños comerciantes o agricultores venidos a menos, a menudo de provincia, y en su mayoría vinculados a la Universidad Católica para luego ser becados en Chicago. Llegan con lo puesto al servicio público: amplia sonrisa, la recomendación de un amigo, y un título que lo acredita estar embebido de la ideología neo liberal de los años '80. Al final del gobierno militar salen convertidos en multimillonarios, dueños de las principales empresas nacionales, de universidades, Isapres y Administradoras de Fondos de Pensiones, además de vastos fundos en el sur, minas en el norte y frondosos capitales invertidos en el extranjero.

Don MIguel, de copuchento no más ¿y de donde sacaron sus fortunas los empresarios de la izquierda? No me diga que no hay porque le puedo dar una lista más o menos larga.

Obvio Iván ( 352 ) que Obama está recibiendo un "instructivo", quizás el mismo que le leyeron a John Kennedy y que al parecer no siguió al pie de la letra, de eso no cabe duda alguna.

Sin embargo no veo tan distante la política norteamericana y sus efectos en nuestro país, lo que no significa que ese efectos sean premeditado por el país del tío Sam, estamos conteste que para EEUU ellos están primero y al último de las prioridades.

Respecto de si Piñera es la alternativa correcta para Chile, quisiera expresar lo mismo pero de otra forma, cualquier alternativa distinta a la Concertación será mejor ( no incluyo al Juntos Podemos por ser inviables en todo orden )

Bauprés Casamata Merino

Don Ivan, habria que definir primero, quienes son los de la izquierda para Ud.Le digo altiro que para mi la Concertacion es de centro derecha o centro.

Grande don Miguel, en eso estamos de acuerdo, pero ahora que estamos claros que es la izquierda, ¿habrá algún izquierdista que pueda contarnos como se hizo millonario, por ejemplo el Sr. Marambio o el Sr. Garretón o tampoco son de izquierda ahora?

Sra. Paulette Etcheberry Rivera (Posteo # 325 )

Gusto de saludarla. Leí sus respuestas y le aseguro que no soy un "cuico" de la clase alta chilena, muy por el contrario, soy un modesto trabajador independiente (contable).
Hay un dicho en Chile que dice :"Otra cosa es con guitarra" o "Toda escoba nueva barre bien" y creo que se pueden aplicar al nuevo Presidente de los E.E.U.U., Barack Obama. Veremos si en cuatro años más va a haber el mismo nivel de euforia que existe ahora en el país del Norte. Si las cosas resultan bien, como ud. tiene fe en que así ocurran, me alegrarè de haberme equivocado yo. Si no, Obama será "a one term president".

Saludos.

Hernán Fuentes Aguirre.

UNO

La repeticion de espurias afirmaciones en contra del GM, que han trascendido en la opinión pública por contar con el respaldo de intereses mediaticos que se favorecen económicamente con este tipo de especulaciones promovidas por la izquierda, si que han calado hondo en la opinión ciudadana, pero ello no quiere decir que esto este de acuerdo con la verdad histórica de nuestro Chile.

Cuando se afirma que hay cientos de miles de personas que no comparten las afirmaciones izquierdistas, esto les molesta y más aun cuando las personas se expresan, entonces con mucha virulencia se dan a la tarea de opacar a quienes se atreven a enfrentarse con el izquierdismo, pero no hay que arrugar.

Si el ex-presidente Pinochet hubiese sido un inconsecuente con su gobierno y quienes le apoyaron, se hubiese retirado de la actividad política y asunto acabado, el y su familia protegidos por la "transición", hubieran podido escamotear cualquier situación negativa. Con polítiqueros ávidos por el poder y del erario nacional, para un "dictador y su corte" hubiese sido muy fácil dejar todo atrás.

El General Pinochet demostró con sus hechos su calidad humana, patriótica... y lo más importante su consecuencia con la causa democrática y libertaria que el representa. Prefirió mantenerse activo, aceptó para sí el enfrentarse a una izquierda artero e hipócrita, que se contradice día a día con su accionar negligente y sectario, que se ve reflejado plenamente en la corrupta actividad política de nuestro país. Soporto y sobrellevó estoicamente su detención en Londres, vejámen urdido por la izquierda internacional, con el único propósito de poner de rodillas nuestra soberanía como Nación independiente y neutralizar a las FF.AA., y de Orden. No olvidemos que fueron los izquierdistas del ministerio de RR.EE., en manos del Inzulza quienes otorgaron el pasaporte diplómatico y la misión de Defensa al ex-presidente.

Continúa

DOS
La izquierda jamás ha cumplido con la más importante de las premisas de la política: "ser el medio para cristalizar y mejorar el bién comun de la sociedad", es todo lo contrario...
Cuando los izquierdistas se refieren a periodistas investigadores, ninguno de ellos cumple el requisito de personas imparciales, todos sin excepción son portadores en sus crónicas,reportajes o investigaciones del sesgo político propio de sus conveniencias e ideología, que se digan "independientes", es un juego de palabras.

Lo de los "Chicago Boys" nace en 1956, bajo el alero de un intercambio cultural promovido por la Universidad Católica de Chile, así es que si quieren relacionarlo como algo premeditado o propiciado exclusivamente por el general Pinochet, estan muy lejos de la verdad, valiosa decisión y beneficiosa para todo el país fue facerlos parte de la conducción económica del pais. .

Para la izquierda el asunto lejos de hablar la verdad, estas truculencias y malas acciones ocultan sus verdaderas intenciones, las que felizmente poco a poco estan siendo conocidas y comprendidas por la ciudadanía.

Me llevo tarea para la casa Si la concertació no es la izquierda, entonces quien nos está gobernando?, quien gano la lucha ideológica de los 70? porqué se dice que Obama representa a la izquierda en Chile? quiere decir eso que si fuera chileno sería del Juntos Podemos?.

Esto está resultando muy complicado, hasta ahora creía que discutía con izquerdistas.....¡¡¡exijo una explicación!!!

Mentiras y Disparates del Señor Miguel Fernandez Muñoz(Posteos 355 y 357)

1- Al Presidente Augusto Pinochet no se le pudo probar NADA, señor Fernandez, y ud. bien lo sabe. Decían que tenía cuentas en los E.E.U.U. por valor de 27 millones de dólares. Al final sólo pudieron probarle depósitos por 2.5 millones. Respecto al cambio de nombre(Daniel López) fue necesario para protegerse de la jauría de marxistas que buscaban hasta debajo de las piedras para poder incriminarlo.
2- ¿ Y què pasó, don Miguel, con la tan bullada acusación contra el ex-Presidente Pinochet de que poseía algo así como 300 millones de dólares en barras de oro escondidas en Hong-Kong? !Patrañas y más patrañas! Todo quedó en nada y el Ministro A. Foxley ni siquiera se disculpó por levantar tamaña calumnia.
3= Un gobierno corrupto por robos,tráfico de drogas, etc. no hace progresar un país como lo hizo progresar el gobierno militar. El ex- Presidente Menem,de la Argentina, le dijo a un diario :"Ojalá nuestros militares nos hubieran entregado el país en las condiciones que el Presidente Pinochet lo hizo allá en Chile a los civiles".
3- Para desgracia suya señor Fernandez, la hija del Presidente Pinochet, Lucía Pinochet Hiriarte, fue elegida como concejal de Vitacura con la segunda más alta mayoría. Eso demuestra que la gente la quiere,le tiene confianza y no piensan para nada que la familia Pinochet es corrupta, al contrario,piensan que es una familia de verdaderos patriotas y con vocación de servicio público.

Hernán Fuentes Aguirre.

La ultra-derecha chilena cooperando con esa formidable máquina de difamación y vilipendio de los grupos fascistas estadounidenses no cesan en su esfuerzo de vincular al Presidente Obama con la religion musulmana, usando el alcance de nombres con los mismos terroritas que en otros tiempos fueron los mas notables agentes al servicio de la CIA. Usando sus mismas estrechez de ideas, tendriamos que sentirlo por los Augusto porque bajo estos mismo parametros todos tendrian que ser asesinos y ladrones. No fue suficiente el daño a los Daniel Lopez?.

Don Hernan Fuentes,Para que usar cuentas con nombres falsos, si todo era legal y no habia dolo?.

Es bueno tener sentido del humor,y Chile lo tiene,lo que no tiene la derecha,sentido y humor,y menos esperanza electoral,la unica solucion es pintar de negro a Pinera

Don Hernan, Según informe de Brilac en caso Riggs, Ejército causó quiebra de Valmoval para que fuera
vendida a hijo de Pinochet.
Como Augusto Pinochet Hiriart pasó a controlar esta fábrica de armamento?. Tanto él como su
''palo blanco'' reconocieron que a principios de la década de 1990 ocultaron y falsearon información a los tribunales de justicia, en el marcado del llamado caso ''pinocheques''.

Aunque ninguno de los gestores de la compra de la empresa metalúrgica Valmoval a favor de Augusto Pinochet Hiriart enfrentará sus responsabilidades penales por la operación, la investigación del llamado caso Riggs permitió dilucidó la compleja trama de este episodio, que significó fuertes roces entre el Ejército y el gobierno de Patricio Aylwin a comienzos de
los `90.

Los tribunales esclarecieron los hechos, cerrados judicialmente tras las presiones
castrenses a través del ejercicio del enlace (diciembre de 1990) y el boinazo (mayo de
1993)-, en el marco de las pesquisas para determinar si parte de los dineros involucrados
se desviaron a cuentas del fallecido Augusto Pinochet Ugarte, lo que fue descartado.

El último informe de la Brigada Investigadora de Lavado de Activos (Brilac) de Investigaciones explica cómo se gestó esta operación, y qué institución asumió el costo
monetario de dicha transacción, que resultó ser uno más de los negocios fallidos de Augusto Pinochet hijo.

¿ominami, escalona y demás zurdos, de Derecha?, ¡que manera de carriliarse! o de embolar la perdiz, como dijo otro señor, que se enoja porque no podemos postear seguido.

¿Que le pasa Sr. Fernandez, también usted se está poniendo majadero, ese comentario Nr. 367 ya se lo había leído antes.

Realmente, hay personas que escriben por "hacer algo", esto fue lo que puso el Sr. Fernández " Provienen casi todos de una clase empobrecida" (¿que tiene de malo eso?)"hijos de pequeños comerciantes o agricultores venidos a menos" (¿que tiene de malo eso?) " a menudos de provincia " (¿que tiene de malo que vengan de provincia ?) ¿discriminación?, ¿sentimientos xenofóbicos ? lo que interesa es su esfuerzo por conseguir y lograr un título y si es un doctorado mucho mejor, lo demás es pelambre

Yo me preocuparía más de nosotros que de los americanos, los negros chilenos son pocos y generalmente buenas personas, los mestizos y los blancos son medio pillos,mentirosos, irresponsables o despilfarradores.

Hay varias cosas que se deben hacer para proteger a los ciudadanos comunes y corrientes para votar en conciencia y no como carneros de cabeza negra.

Antes de elegir Alianza, Farkas o Concertación sería conveniente una auditoría a las Empresas públicas, un Due Dilligence o una Búsqueda Rápida, para ver lo irresponsablemente despilfarrado, para tomar una decisión.

Las múltiples irregularidades e irresponsabilidades, CODELCO, La CORFO, el Transantiago y los 1.450 millones de Chatarra de EFE o el saqueo institucionalizado vía asesorías innecesarias y la desastrosa gestión en el caso de Los campos de Hielo Sur, ameritan una información a los votantes,para tomar una decision.

El caso ''pinocheques''; Según informe de Brilac en caso Riggs, Ejército causó quiebra de Valmoval para que fuera vendida a hijo de Pinochet.
Augusto Pinochet Hiriart y su ''palo blanco'' reconocieron que a principios de la década de 1990 ocultaron y falsearon información a los tribunales de justicia, en el marcado del llamado Pinocheques.

El último informe de la Brigada Investigadora de Lavado de Activos (Brilac) de Investigaciones explica cómo se gestó esta operación, y qué institución asumió el costo monetario de dicha transacción, que resultó ser uno más de los negocios fallidos de Augusto Pinochet hijo.

UD tiene razon don hermongenes , derrame una lagrima , pero no por obama , sino al leer esta nota suya sobre obama , argumentando una posible ralacion entre este presidente y el terrorismo.yo lo leia aud con mucho agrado....hasta ahora

Es muy interesante conocer esta polémica y sus alcances.
En 1997 don Adolfo Zaldívar decía del ex presidente Aylwin:

“Aylwin actuó personal y activamente -a diferencia del presidente Frei, que no se involucró-, y es lógico que para él también sea una derrota. Pero más que eso, aquí lo que hubo fue una derrota de un estilo de hacer política. Los grandes perdedores fueron quienes detentaron el poder y los autores de esta forma de hacer política cupular, elitista, autoritaria, pragmática, tecnocrática, oligarca, que se viene dando en el país desde que impedimos la continuación del régimen militar, que es lo que algunos denominaron la ingeniería política. Junto con la democracia llegó una suerte de hacer política en que se privilegió más bien a la burocracia, la tecnocracia, y se olvidaron del militante. A esa gente que luchó por recuperar la democracia se le cerraron las puertas, no se la recibe, o la reciben y no se le ofrece asiento y a los dos minutos se comienza a mirar el reloj. Entonces esa gente no va a las asambleas del partido, las que al final mueren. Nuestra militancia estaba acostumbrada a participar. Eso es lo que hemos perdido. Existe una suerte de política fría, manejada, además, transversalmente. De continuar con esta forma de hacer política estábamos en la antesala del PRI mexicano. Porque aquí había sólo una suerte de administración de poder cupular. Repartirse cargos a través de los cupos, hacer todo entre cuatro paredes. Contra esto la gente se ha rebelado”.

Entonces existen suficientes motivos para pensar que el ex-presidente no esta a la altura de ser un buen político, más bien debemos convencernos que el se ha servido de la política, y no que a través de ella hubiese prestado algún servicio a la ciudadanía y al país.

John C Jarvis
Tampa Florida.

Qué chocante leer (N°7) a alguien deseando muchas guerras. En todos los círculos de insensatez que he conocido nunca escuché algo así antes..
Y si le sirve de consuelo, todo el resto de nosotros que disientan de su opinión hemos debido y deberemos soportar su pinochetismo recalcitrante.
Ese si que es desagrado.

Yo no lloré, más, me puse contento del triunfo de Obama. Pero acaso, en sus veloces sinápsis de razonamiento se encuentran las respuestas a esta alocada humanidad en la que compartimos casa? Si fuera así, salvenos Dios de la tiranía de la linealidad, que el hombre ha sido hecho para explorar hasta el infinito y encontrarse con nada. Pues ni usted ni yo podemos describir la naturaleza del tiempo que está en manos de otro. Digame lo qe buscamos, no lo que deseamos (ese es el peor daño y la mayor estupidez humana), pues si las respuestas fueran dadas, nada valdría recorrer.