Que tiene que ver la Bachelet con Obama?

Nada en común!!

Bachelet es marxista en origen. Es Socialista, representa la continuidad, la corrupción, es poco inteligente, no tiene carisma, es irresoluta, jamás fue elegida en una primaria..sigo?

Obama representa a la Izquierda Americana. Nunca ha sido Marxista y no es Socialista. Es brillante. Fue a Harvard. Nadie le regalo nada...creo su propio Movimiento contra todos y gano!

Es tan sudaca eso de colgarse de los exitos del primer mundo!
Por favor, elijan sus propios candidatos y hagan sus propias revoluciones.

desde USA

Uno es negro y la otra la ve NEGRA.

¿Paralelo que se proyectara hacia adelante?
¡Por favor!
Coloquemos las cosas en su lugar.
No hay comparación posible entre los candidatos Obama Y Bachelet ni en los votantes ni en los paises ni en la manera de pensar y trabajar.
Nosotros somos chaqueteros, ellos aman a quien le va bien.
Aqui pensamos como o le quitamos la casa al rico, allá piensan, cuando tendre esa casa.
De las leyes laborales, ni hablar, allá se fomenta el trabajo, aquí la flojera.

Es como comparar un tanque con una honda.-
La diferencia esta en que Obama se pregunta todos los dias : Cuando empieza todo esto ? ,
La Bachellet se pregunta, Cuanto termina todo esto ?

Sostener que Bachelet representa "la reconciliación" al día siguiente de que se ha negado a asistir a la inauguración de un monumento a un senador mártir de la democracia chilena es la tontería más grande que he leído en mucho tiempo.

Que bobada de columna. Como dicen los lolos, NA QUE VER.

Carlos Peña, buscaba un Obama para Chile, alguien con su carisma.

Juan Carlos Eichholz sugiere que fue al contrario.

Efectivamente la elección chilena aceptó el gobierno de quienes tradicionalmente no tenían acceso a éste. Acá fue un tema de género y allá racial, ambos celebrados por el mundo como triunfo de la democracia bien entendida.

Me parece necesario corregir del artículo, que acá fue el tema de género y no el de “la reconciliación ideológica, transcurridas tres décadas desde el quiebre de la institucionalidad”, porque para eso hubo tres gobiernos anteriores.

El senador Obama es Presidente electo por su capacidad , logros y consecuencia .-
La señora Bachellet, representa a un grupo de desenfrenados que la pusieron de candidata en un ultimo intento por aferrarse al Poder , a sabiendas de que ella no sabia ni donde estaba parada.-

Obama es tan Bachelet, como tambien se podria decir Obama es Evo Morales... con los dos podemos empezar a sacar ""similitudes"".

Aun no sabemos como sera el gobierno de Obama, pero creo que cualquier persona honesta e imparcial se da cuenta que él tiene bastante mas dedos pal piano que la señora esta.
Me da lo mismo de que sector sea cada quien, pero nadie imparcial puede decir que el de Bachelet ha sido un buen gobierno... igual que nadie imparcial puede decir que Bachelet es una buena politica.
Bachelet esta donde esta porque "cae bien" y porque en su momento figuro en las encuestas, pero esta claro que pasado el 2009 la van a pescar menos que a Aylwin. Alguien cree que ella podria derrotar a una docena de otros candidatos en 21 meses de debates y camapaña como lo hizo Obama? Seamos serios.

¡Puchas patroncito, le´chó con lolla: confunde gordura conl´inchazón y esto le acoligua la razón.
La Presidenta habrá querido ir pero, ¡desde cuando los Presidentes se mandan solos?
Bachelet es de Venus y tiene el privilegio del parecer cambiante y Obama, de Marte, la firmeza de un programa bien estudiado, la primera está de salida sin gloría ni magestad y el segundo en la llegada con todo un desafío motivante por delante.

Sr. Eichholz:

Lo felicito por su creatividad para poder comparar el agua con el aceite.
Una quita la sed y la otra sirve para cocinar. Na que ver¡¡¡
Agua = Aceite

Lástima sería por Obama, ya que si fuera real lo de la similitud, podría terminar igual que Bachelet,... ¡mal!

Sñ Eichholz.
Ud. compara peras con manzanas; uno
llego con esfuerzo y meritos a la presidencia; la otra persona por sacarse una foto arriba de un tanque;
Obama representa el sacrificio; la otra persona 'SIEMPRE' fue usada de pala blanco (por los terroristas y por Lagos (para que le cuidara el sillòn)); para que seguir buscando des-similitudes.

Estoy de acuerdo con todos. Desde Juan Carlos Eichholz hasta Raúl Venegas (Nº 11), pero me hago mi propia reflexión: Ambos viven un momento histórico sin precedentes, donde tienen el destino del paìs en sus manos. La diferencias pueden estar en quien lo haga con mejor éxito y quien ya mostró sus debilidades, mientras otro aún no empieza.

Mala su analogía, Don Juan Carlos; no hay mucha relación entre ambos personajes ni entre ambos procesos.
Livianito su análisis.

Artificial e inútil.

OBAMA=JOHN ADAMS
Adamas transmitió el sentido de unión , la fe y su convencimiento a los representantes de las 13 colonias ,en una asmblea histórica,que dieron lugar al origen de LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA.
Segun declaró ,invitará a conformar su gabinete a los mejores y de mayor experiencia por una causa común y superior ,su país.

Ojalá la presidenta pudiera asimilar y trasmitir para los tiempos venideros ,el concepto de UNION tan necesario ,para que pudieramos hacer hagamos una futura analogia OBAMA - BACHELET
Atte.

Lo único igual es que son gobiernos que traen consigo grandes esperanzas y grandes decepciones, el resto, puro cuento

Cómo se nota que el articulista tiene bastante razón. Basta con leer algunas de las "opiniones" de los bloggistas, para darse cuenta que el CAMBIO de ser una sociedad atrasada, a una moderna, pasa justamente por cambiar la forma de ver el mundo. Si siguen viendo el mundo en BLANCO Y NEGRO, nunca lograrán entrar a la modernidad que es en COLORES (tal como la Tele).

Barack Obama llegó a ganar la presidencia de USA apoyándose en su inteligencia, visión, tenacidad, capacidad extraordinaria de comunicación y formación de equipos humanos eficientes y eficaces y muchas otras cualidades excepcionales de las cuales los norteamericanos y el mundo en general sienten que nace una gran expectativa y oportunidad para conciliar y resolver problemas críticos para el mundo y la sociedad entera. Desde los días de la campaña presidencial que llevó al poder a la señora Bachelet no me pareció, lo digo respetuosamente, que ella contaba, desafortunadamente, con varias de estas cualidades. Ello ha sido demostrado en muchas instancias, lamentablemente para los ciudadanos y el país, a lo largo de estos años de gobierno.

Tiene algo de sentido lo que Ud afirma, aunque con una diferencia digo yo.
Obama le gano a la Derecha Ideologica Norteamericana, en cambio Bachelet le gano a la Derecha Terrorista de Chile. Vuelan puentes, Gaseoductos, matan presidentes, Torturadores, Desaparecen gentes, Matan en el Extranjero ( Letelier ) Mandan a matar al Extranjero, Pagan para contratar criminales, etc, etc,...
saludos desde EEUU

Esperemos que las similitudes terminen ahí... es un sincero deseo que favorecería mucho al pueblo americano.

Comentario N° 1
Sr.Cartier

Como Ud bien puede apreciar,somos demcratas en Chile.

(Incluso aceptamos leer reflexiones como esta ,del SR.ELCHHOLZ, y tambien comentarios como el que a UD , le provoca este articulo en que expresa su muy particular reacción " es tan Sudaca eso de colgarse de los éxitos del primer mundo"

Como bien le digo, somos democratas consolidados.

Solo es que:
Nos falta tiempo para evolucionar.
Estamos entrampados en el pasado.
Sin embargo tenemos materia prima humana de EXCELENCIA,falta reunirla.

Espero que ,viendo esta demostracion de UNION en los ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA,entendamos que es preciso avanzar tambien unidos ,hacia un futuro mejor.

Independiente de cualquier otra apreciacion ,me parece UN EJEMPLO, que sin duda será de éxito y DIGNO de imitar.
Atte.

Como siempre, sus columnas no poseen ninguna inspiración.

Atte.

La vistieron de soldado la subieron a un tanque, de inmediato el marketing fantuoso de Moneda hizo el
resto, resultado los chilenos pagamos el resultado ¡¡¡ un pésimo
gobierno!!!. Bueno es sabido que la
culpa no es de ella, sino de los
votantes que le venden cualquier
pomada.-

La comparación que se plantea es un insulto a Obama...su carisma y liderazgo es claramente superior a nuestra bananera presidenta...

Puede que haya algunas similitudes...

pero también son muchas las diferencias...

lamentablemente para nosostros y afortunadamente para los Norteamericanos...

Bob Way Wrong: (#21)
Lo que usted describe son las andanzas de una conocida agencia del país en que usted reside.
Dato: no es una agencias de modelos, para nadie.

Lo único que me queda claro es que Piñera está lejos, muy lejos de satisfacer en un mínimo porcentaje las necesidades de nuestra sociedad.

Sus declaraciones solo transmiten los que él ve como errores del gobierno frente a cualquier acontecimiento que ocurra en Chile. Y no aporta nada solo hay vestigios de sus constantes trampitas financieras y hacia sus aliados políticos.

Su última declaración con motivo del asesinato del Ingeniero da pena.

Mientras el pueblo elija a sus representantes por ser mujer, o negro, o de la farándula o cualquier cosa que no sean auténticas capacidades para el cargo, tal gobierno solo conducirá al desastre. El agravante en el caso yanqui es que hicieron su "elección" en pleno período de crisis financiera. Dudo mucho que el plan económico propuesto por obama sirva para despejar la crisis. Su politica "pacifista" solo alentará a los terroristas y a los enemigos de estados unidos a tomar lo que los gringos dejen en sus retirada. Obama es un mentiroso compulsivo y la opinión publica no quiere percatarse de ello.

comparar peras con manzanas no tiene comentarios

Esto suena a Bacheletismobamista...

El Sr. Eichholz tiene toda la razón, la similitud es extraordinaria, los dos tienen dos brazos, ambos tienen dos piernas, orejas , etc....... para qué sigo con las similitudes.

como se les puede ocurrir eso la Bachelet se ha dedicado a martirizar a su pueblo y ella fue un invento de Lagos
gobierno social eso es mentira pregunten a los distinto organizmos sociales que piensan de eso, esto no es mas que una dictadura en democracia.
lo siento pero no comparen esperemos que hace Obama y despues comparamos les prometo que las fallas de Bachelet y de su malisimo gobierno diran que no

Y Eichholz 2.0 no hará comparaciones sosas.

Bastante absurda y algo chauvinista su comparación de preámbulo don Juan Carlos.

En África la mayoría de los presidentes son de raza negra. O con un mayor rigor, sería Nelson Mandela el primer presidente de raza negra en asumir en un país manejado históricamente por gente de raza blanca.

Respecto de a la presidenta Bachelet la antecede un número no menor de gobernantes de sexo femenino:… Sirimavo Bandaranaike (Sri Lanka), Benazir Bhutto (Paquistán), Violeta Chamorro (Nicaragua), Helen E. Clark (Nueva Zelanda), Tarja K. Jalonen (Finlandia), Indira Gandhi (India), Glosa Maier (israel), etc.,… o Janet Jagan (de Guyana) la primera mujer elegida presidenta democráticamente en la historia de Sudamérica, en 1997.

Bob Gibson

Obama colmará su gabinete con los mejores. Bachelet con las mujeres.

¡Esto me parece un insulto para OBAMA!
¡Que comparación mas imbécil!

¿Obama = Bachelet? Claro, cómo no.

Ni su madre podría distinguir a uno del otro.

Ya me parece estar viendo a los "gemelos" Arnold Schwarznegger y Dany de Vito juntos por la calle evidenciando es innegable similitud.

Creo que el señor Eichholz busca desplazar al divertido Joe Black. Capaz que lo consiga...

...en todo caso, Bob (36), nunca, antes de Obama, se había elegido un presidente de color en Estados Unidos; y en Chile nunca estuvo, antes de la Sra. Bachelet, una mujer a cargo de la oficina de la presidencia.

Eso es distinto a decir que nunca hubo presidentes de color o de sexo femenino.

Obama=Bachelet solo son iguales para los que piensan democraticamente.
Sabia usted que segun los periodicos de aqui USA Obama fue el mas criticado del mundo por ser negro solamente desde Chile?, aqui nos damos cuenta que en Chile existen la ultraderecha que es la Alianza por supuesto mas dura del mundo, un sector de Chile es el mas xenofobico y racista que no tienen compasion ni por las muujeres ni los negros.
Todas estas estadisticas las estamos usando con mucho gusto aqui en USA puesto que estamos en la campaña para que estos mismos civiles de la dictadura nunca lleguen al poder.

Nada de parecidos.
Obama es inteligente
Obama tiene clase
Obama no es rencoroso
Obama es transversal
Obama no es chanta
Obama tiene personalidad
Obama trascenderá
Obama es casado con una persona identificable.
La pareja de Obama no es una tránsfuga
Obama es monógamo
Obama no es gato de callejón
Obama costeó sus estudios
Obama no estuvo en grupos terroristas
Obama siempre trabajó
Obama se ganó la nominación sacándose la cresta
Obama no fue elegido por fotogénico al lado de un tanque
Obama tuvo que pelar el ajo por ser negro, por ser pobre, por ser abandonado por su padre.
Obama no nació en cuna de oro
Obama da la pelea, no se indigna.
Sigo?
Juan Carlos, ¿cómo se le ocurre compararlos? Parece tarea que la hizo a última hora.
Tiene tarjeta amarilla.
Podríamos crear la frase "Más fome que el blog de JAE"

Si, claro igualitos...

Igualitos.. sobretodo en la oratoria.

Pobre Obama, ¿que tiene contra él? ¿lo ofende solo porque es de color?

Mmmmm....ninguna mujer ha dado una opinion en contra en cambio todos los hombres han expresado una importante colección de expresiones machistas y poco realistas. Esto demuestra que nuestro pais aun sigue en la Edad Media y muchas de las opiniones que vertimos son mas producto de nuestra profunda ignorancia y de nuestra estrechez mental

Por favor Sr. Eichholz, no comparemos a dos personas MUY DIFERENTES una de otra, realizar una comparación de este tipo es faltarle al Sr. Obama y poner en un sitial que no correspode a la Sr., perdón Srta. Bachelet, además su columna puede llevar a la confusión a personas que podrían encontrar similitudes donde no existen y ensalzar la figura que llegó al poder, solo, gracias a su carisma.

De todas maneras gracias por la columna, ya que hace que personas se expresen y demos nuestra opinión, creo que abrió el debate a una comparación, desde mi punto de vista sarcástica, ya que es un soberano chiste realizarla.

Gracias.......

Conozco a la Presidenta Bachelet, solo por los los medios de la comunicación.
Sé que fue hija del General de la república que trabajó por instrucciones de Allende, siendo militar activo en asuntos de distribución de alimentos.
Sé que la que es Presidenta, de joven se asiló en Berlín Oriental. Cultivó gran amistad con el matrimonio Honecker, = = el carnicero de la muralla.
Socialista hasta en la forma de sonreir. Autora de la frase: Nadie se repite el Plato. Discípula de Lagos, ahora su profesor la rajó.
De Obama, se muy poco ¡!
Carlos Domeyko Vigneaux

Me encanta Chile, amo a mi país, pero lo único malo son sus habitantes, tan chaqueteros, tan mezquinos, tan de mente pequeña, tan preocupados en la paja del ojo ajeno que no ven su propia viga, ¿ hasta cuando ?, en vez de buscar soluciones, de ver lo lindo que tenemos en Chile, de destacar lo bueno que ha hecho este Gobierno ( porque a pesar de sus deficiencias ha hecho muchas cosas buenas, las que también hay que reconocer y no quedarse siempre en lo malo ), se quedan en la pequeñez del ignorante, del envidioso, del mala leche, Ud., piensan que el país se dirige desde el sofá de la casa ?, ninguno de los imbéciles que ha posteado en este blog se ha puesto a pensar lo dícil que debe ser gobernar un país de amargados, machistas, cavernícolas, chaqueteros, etc. que hay en este país y que más encima se creen perfectos ( porque todos los que sólo critican deben creerse los panaceas del país ), presentense en las próximas elecciones y pasan el dato... para no votar por ustedes.. obvio. Creo que decir que nuestra sociedad es 1.0 es un regalo, no nos alcanza para un 0,2 y los posteos de este blog lo demuestran

Hola:

No se puede hacer comparaciones, Obama tiene experiencia, ocupo previamente cargos de suma importancia, habia sido elejido antes por votaciones, es un hombre joven, pero con mucha experiencia, lo hara bien.
"Nuestra" presidenta nunca fue elejida en acto de elecciones , solo ocupo cargos de confianza, experiencia, poca, lo ha tratado de hacer lo mejor posible, pero no ha sido suficiente.

Los gringos siempre quieren el bien de Norte America, de todo el pueblo de USA, los Chilenos somos egoistas y buscamos el bienestar propio o de nuestro grupo solamente.

Saludos.

Nuestra sociedad no ha exprimentado cambio cultural alguno, estamos estancados en el "pasado" ...ya lo trajo Bachelet hace unos días al no ir al memorial de Jaime Guzmán y justificar su resolución en forma mañosa, odiosa y descarada.
Nuestra sociedad ni siquiera esta en la 1.0 .Seguimos entrampados en la oligocracia y que genera un entropismo político que nos agobia . A ese entropismo político se les viene oponiendo , lo que yo he llamado an-entropismo político. La an-entropía política son movimientos que nacen en forma lenta e imperceptible en la sociedad y son los que llevarán a Sebastián Piñera a la Presidencia de la República.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Bernardo Lira

Por lo mismo es que destaco ese chauvinismo (…y la absurda idolatría) tan marcada de los chilenos. Abusando de mirar nuestro propio ombligo... y en defecto, el ombligo de Big Brother. Ningún otro ombligo.

Cuando en la familia hay muchísimos más ombligos.

Bob Gibson

Juan Carlos,

Las respuestas a este blog vienen de la sociedad 1.0 que mencionas.

No será mucho 1.0 ......

Perdónalos que no saben lo que hacen.

Don Bob (36):

No hay que ponerse grave. Se trata de la primera presidente mujer en Chile y del primer presidente negro en EEUU, lo que en ambos casos es significativo.

Sres. blogueros insultantes:

El maltrato histérico a una autoridad y a una mujer, sólo indica que hay sectores que aún no están preparados para gobernar en democracia. Mientras más insultan, más empujan a los electores en sentido contrario a sus afanes. Por eso, hecho de menos a Lavín, alguien capaz de reconocer lo positivo, a riesgo de quemarse ante los afiebrados.

Encima, Bernardo Lira,... [40]

La expresión "presidente de color" es incorrecta.

De raza negra, afroamericano o lisa y llanamente negro, ... pero no "de color".

... O acaso los 43 anteriores presidentes de EEUU eran "incoloros".

Bob Gibson

Como diría un recordado Profesor y sacerdote, cada vez que alguien intentaba pasarse de listo : "Chancho en Misa".....

Nada más, Columna Pobre no alcanza ni a o.25........

Bueno, cuando recuerdo que Obama en su gira dijo a la prensa que ya había estado en 57 estados y creía que sólo le faltaba uno por visitar (USA tiene 50), pienso que tal vez tenga algo de razón, Sr. Eichholz, desafortunadamente para los norteamericanos...

Don Ricardo Peña y Lillo Valenzuela

No confunda grave con... riguroso, ajustado, cierto, veraz, preciso, etc.

Ni tampoco centre su atención en sólo un par de ombligos. El espectro de ombligos es más amplio y el lenguaje debe ceñirse a lo universal.

Afablemente
Bob Gibson

Don Carlos (45), me importa un pucho que la presidenta sea mujer. Lo ha hecho pésimo.

Bob (54), tú también eres inteligente, y sé que entendiste cuando usé el término "de color". No te pongái Jalisco Zapata.

Que desaliento leer estos comentarios tan descalificadores y negativos ! ! ! !
El columnista lo pide: "dese al menos la oportunidad de reflexionar al respecto"
Decir que la Presidenta es poco inteligente, o que le regalaron algún título, es deconocer la historia y su trayectoria desde la Escuela de Medicina en adelante.... Aunque muchos no lo reconozcan, han tenido actitudes extremadamente machistas, incluso dentro de la Concertación,para aportillar su gobierno, porque como bien dice el columnista "se trata de un gran cambio culturlal....,al que en lo inmediato, CUESTA ACOSTUMBRARSE"
El papel de Bachelet en nuestra historia será valorado despues que termine su gobierno, y caundo seamos capaces de reconocer lo positivo, aun en las personas que no piensan igual que nosotros.
Por favor ! ! !, comenten con argumentos y con respeto, no con ataques y descalificaciones.
Recomiendo leer "Las Cartas del General Bachelet" No descalificaba ni a los que lo mandaron arrestar ! ! !

BTW, paren con la discriminación positiva.

El hecho que sea mujer no exime a la presidenta de ser criticada (aunque tampoco se trata de criticarla porque es mujer).

Y su obra -no su persona- ha sido decididamente mala.

Espero sinceramente que Obama no sea igual a Bachelet.
Es muy feo desearle el mal al prójimo y los norteamericanos no se lo merecen.
Jaime Torres

La gente ha votado ya suficientemente, respecto de la calidad y acierto del artículo del Sr. Echholz.

Ahora, aclaremos.

Es evidente que la Sra. Bachelet, no es cuestionada por ser mujer. Su valoración la hacemos como gobernante, como líder,como autoridad. En niguna de estas tres categorías aprueba.

No ha administrado bien; no ha marcado rumbos ni despertado entusiasmos colectivos y finalmente, sus señales públicas corresponden mas a una vecina promedio, intocada por la gracia de Estado.

Será por ello que el articulista reconoce, que la conducta de la Presidenta, nos obliga a pensar en cómo arreglárnosla solos, especialmente en estos tiempos de crisis.

Así, no es justo para los comparados, compararlos.

Que manera de ningunear al pobre Juan Carlos. Apoyo su comparación. Obama y Bachelet, acertada o no su elección, ambos son un hito en la historia de cada pais. Un afroamericano y una mujer: Que terrible situación para los extremistas conservadores de derecha. Racistas y machistas, no lo soportan. Mas encima Bachellet no tiene apego alguno a la iglesia, atroz!!!!! Te apoyo Juan Carlos.

Recordando a un ex Gobernante Chino, cuando le preguntaban sobre las cualidades del mandatario, este dijo:
"No importa el Color del Gato sino que cace ratones"....

Meritocracia y competencias de Liderazgo....

Que importa si el o la, Presidente, es enano, Negro, Colorín, Rubio, Mujer, Joven, Viejo,etc,etc, si es incompetente??????..

Si alguien va a pasar a Pabellón no se entusiasma por la apariencia del médico, sino por su curriculum......

Que comentarios, me da hasta vergüenza. Claramente aquí en Chile no hubiese ganado Obama, por más inteligente, trabajador u buen político que sea. Hubiese perdido en la primaria.

Que sarta de energúmenos que viven del pasado. Gracias a dios que ya están oliendo a gladiolos. Chile ya no los necesita, cállense mejor y esperemos que le vaya bien a Obama, ya que serán estos mismos los que tiraran las primeras piedras. Tropel de ciudadanos tercermundistas.

Sr Eichholz , respetuosamente le pregunto , por que no hizo la comparación con ALIBABA??

Estimados, me da risa y rabia dos cosas. Por una parte, todos critican al columnista por la comparación y escriben como si conocieran a Obama desde niño. Saben quién es de verdad?
Por otra, no puedo dejar de manifestarle al señor Cartier (post Nº1), habitante del primer mundo (hay más de un mundo?) que hacer una comparación entre dos personas es muy distinto a "colgarse" uno del otro. Sólo le recuerdo el origen africano (Kenia) de Obama. O Africa pertenece al primer mundo?.

Un bloguero dice:

El maltrato histérico a una autoridad y a una mujer, sólo indica que hay sectores que aún no están preparados para gobernar en democracia...

Señor, la Presidenta de la República de la Concertación no tiene ni merece el respeto que podría merecer su elevado cargo porque su gobierno es malo. Compararla con cualquier líder que no sea el supermercado me parece ofensivo para aquel punto comparativo.

Don Bob (57):

Estamos de acuerdo en que el tema es superficial. Pero en ese buscar significados simbólicos, es completamente distinto el que haya presidentes negros en países con predominio de dicha raza, aunque hayan triunfado después de una dominación colonial, a que en un país tradicionalmente racista sea elegido alguien de una raza traída como esclavos y por cuya liberación hubo antaño una guerra civil. No deja de ser significativo, incluso para los inmigrantes, como es el caso del padre de Obama, que pese a su raza no era descendiente de los antiguos esclavos.

Con todo respeto, Eichholz, además de comparar lo incomparable, pasa a formar parte de la lista (ya saturada) de columnistas chilenos que solo demuestran que seguimos siendo la "fértil provincia (en mentalidad)" que solo evidencia lo lejos que estamos de un primer mundo, que hace rato se nos perdió de vista...hasta cuándo seguimos permitiendo que la miopía cultural, política y social siga dominando en los medios. Gracias a Dios, existen un David Gallagher o un Fernando Villegas para que el despeñadero de la vanalidad y la ignorancia terminen por convertirnos en los "huasos brutos" de un mundo cada vez más culto, más inclusivo y preparado.

Es el colmo del colmo.

Creen que chilenas y chilenos son ingenuos e ignorantes.

Imposible comparar un definido liderazgo con una marioneta.

Esta apología sin razón parece estar escrita por encargo. Hay muchos en competición por quién escribe más odas sin razón.

Basta, por favor, de tanto servilismo. ¿O se ha iniciado el culto a la personalidad, muy propio del mundo marxista?

¿O todo no es más que un mal chiste de don Juan Carlos?

"In God we trust" que don Juan Carlos Eichholz esté absolutamente equivocado una vez más en sus apreciaciones; porque si no los gringos están hasta el jaco.
Imaginense las inmensas y congestionadas ciudades norteamericanas inagurando un Transantiago. Como sería la delincuencia con un Nuevo Sistema Procesal Penal tipo chileno? Conmo sería el choreo ferroviario? Se terminarían trenes y puentes tan espectaculares como el Golden Gate.
Tal vez la única ventaja sería que Osama (u Obama?) no tendría ningún interés en atacar New York otra vez.
Solucionemos nuestros problemas y no le deseemos el mal a nadie.
Atentamente.

Haciendo un balance, me encuebtro en total discordancia con Ud., lo que no es habitual en mí. Creo que hay más diferencias que similitudes entre Bachelet y Obama.

Obama recibe un país en guerras de costos siderales, Bachelet no tiene más conflictos que una demanda de fronteras con Perú, tema que no para mover un tanque.

Obama hereda un país endeudado con cifras récor, Bachelet tiene las arcas llenas, sólo que no sabe qué hacer con ella.

Obama, probablemente, formará un equipo de gobierno con los mejores, Bachelet eligió los ministerios por cuoteo, además equilibrando hombres y mujeres, con resultado pobre.

Obama hereda un país con clase media fuerte, Bachelet ha dejado que leyes y normas dificulten cada vez más las Pymes y emprendedores.

Decir que Bachelet escucha el pueblo, a unos pocas en una inauguración, es exagerar. Si quisiera escuchar la ciudadanía, habría tratado de instaurar el plebiscito. Problemas endémicos como los juicios infinitos por hechos acaecidos hace 35 años, leyes laborales absurdas y retrógadas se habrían terminado hace rato, en beneficio de la gran mayoría.

No sigo porque podría parecer algo personal, siendo que la presidenta la encuentro muy humana y simpática.

Le deseo suerte a Obama y que mantenga las diferencias para beneficio de su país y del juicio de la Historia.

Don juan Carlos, parece que tenia la mente el blanco cuando escribio la columna.
Bachelet es una gran mujer que esta terminando su periodo, Obama se dice mucho pero todavia no ha gobernado, hablemos de el cuando termine.
Solo veo el color de diferencia

Don Juan Carlos : Preocúpese mas de su pega,está demasiado livianito. Un "Numerólogo" podría encontrar mas coincidencias.
En todo caso se entiende que se deje llevar por el entusiasmo, pero se le pasó la mano.

No creo que se parescan mucho. Chile encesita un cambio de verdad y Bachelet no lo representa, como si Obama. Con sólo este pequeño punto, todo lo demás en comparación se derrumba. Como comentario aparte, estoy ansioso por un cambio, pero uno en la clase política y no en quien gobierna por turnos. El cambio debe ser serio, profundo y no una chacota como el de Zaldviar o el Navarrete que dan pena y risa a la vez.

Sr.Enzo Fattori Durán
10/11/2008 12:57
[ N° 49 ]

Yo no concuerdo para nada con la Sra. Bachelet; pero de ahí a decir: "Nuestra presidenta nunca fue elejida en acto de elecciones" me parece una estupidez que no nos lleva a ninguna parte, además que "elejida" es con G, por lo que entiendo que Ud. es menor de edad o tonto.
Le sugiero que se prepare rápidamente, porque gracias a Ud. y otros desatinados, nuestro próximo presidente será Ricardo Lagos.
Y no me interesa discutir con Ud.

Las comparaciones son odiosas, y esta además de serlo compara peras con manzanas. Livianita su columna.

Estimado señor Eichholz:

Le tengo buenas y malas noticias.

Primera la buena: Su muy esperable pregunta-ecuación del día de hoy:
¿Bachelet=Obama?
Ya fué resuelta por este inteligente aunque poco carismático ingeniero chileno el mismo día de ayer.
(Ecuaciones de abogados=juego de curados)

Si le interesa ver la solución vea los comentarios 53 y 54 al reportaje-insulto del señor Peña.
Por lo tanto nuestra presidenta Bachelet, aunque quiso serlo, no es Obama.

Segundo la mala: El discurso de su candidato único se parece cada vez más al de Obama 1.0 pero la pobreza de su relato, por ser políticamente incorrecto, aún le falta tanto cómo al de ese Obama 2.0 que el Pueblo estadounidense tiene la ilusión de haber elegido el 4 de Noviembre esperando que traiga el cambio con que sueñan y creen que él encarna.

Evite las ecuaciones....no se le dan

no entiendo cuando dicen que bachelet representa "la reconciliacion ideologica", si cada vez que habla o actua hace referencia a su pasado y al pasado, sin poder despegarse de el, creo que ella todavia no supera esa etapa. y ella jamas a gobernado para todos, solo para su gente.

Es sorprendente la falta de respeto que se realiza a diario en este blog contra la primera magistradura de este país... PRIMERO: La forma despectiva que se trata a la PRESIDENTA DE LA REPUBLICA, es casi tan parecida a la forma de actuar de los miles de racistas que aún están planeando impedir el cambio de mando en EEUU... SEGUNDO: La Presidenta y el Nuevo Presidente Electo Barack Obama, tal como dice el columnista son hijos de una generación que creemos en el futuro dejando atrás los resentimientos... No creo que Obama iría a la inaguracion del memorial al fundador Ku Klux Clan si se lo pidieran estando ejerciendo el cargo de presidente... y eso no tiene nada que ver con resentimientos... TERCERO: La Presidenta a pesar de los errores tan majaderamente recordados por varios detractores ha echo una labor de excelencia en protección social... lo cual en parte Obama quiere realizar en EEUU...
Por otra parte, como dijo un ex Presidente de este país...superaran y comprenderan otras generaciones este momento histórico...
Me dan pena esa gente que le pide que no sea rencorosa la Presidenta...son los mismos que con su odioso rencor denostan dia a dia a la PRIMERA MUJER ELECTA DEMOCRATICAMENTE COMO PRESIDENTA DE CHILE...pero que más se les puede pedir a esas personas que hace 20 años recien estaban aprendiendo a decir esta palabra DEMOCRACIA...

El articulista tiene mucha razón. En especial en su conclusión. Los comentarios posteados en este Blog, son un claro reflejo de nuestro atraso social y cultural. Lo mas interesante es que son gente que parece estar de acuerdo con el triunfo de Obama, pero sus comentarios son muy similares a los posteados en foros republicanos en USA. Sin duda que viviendo en USA la mayoria de ustedes verian FOX news y habrian votado por McCain, y en especial por Palin.

Me encanta la creatividad de algunos. Por algo se dice que la creatividad es el comienzo de la locura. Pero con este artículo, parece mas cercano a la demencia o a la falta de sanidad mental. Creo a está claro que si se quisiese, podríamos encontrar paralelos o similitudes en todo (ej. Un rey con un ratón, ambos comienzan con “r”).

No atacaré las bases de esta absurda comparación, si no que mas bien a la mente poco aterrizada que la generó y para la cual este comentario puede ser en algo cercano a la realidad.

¿Cómo puede ser posible comparar la evolución del racismo, el que tiene un ejemplo particular en EE.UU. y que repercute mundialmente, con el quiebre institucional producido en Chile, que solo buscó evitar que un grupo de compatriotas se robaran nuestro país, los cuales fueron reducidos con fuerza excesiva y desmedida, por otro grupo?

A niveles relativos, ¿Cómo comparar a Clinton (Presidente de EE.UU.) con Alvear (Presidente “designada” DC de Chile)? ¿Soledad Alvear Insigne?

¿El gobierno ciudadano? No es para nada comparable a la propuesta de Obama, un personaje con una alta capacidad de liderazgo y para encantar a un pueblo exigente. El gobierno ciudadano solo es la respuesta a la falta de iniciativa, liderazgo y potencia de nuestra presidente, que escuda su falta de ideas y conocimientos en el “Gobierno Ciudadano”

Desde Chile

Mas alla de mi propia apreciacion personal con respecto a la existencia de similitudes o no entre Bachelet y Obama, me sorprende constatar que muchos de los "CABALLEROS" que han opinado al respecto se refieran en terminos tan ofensivos,en ocasiones groseros y otras veces - y lo que es peor- solapadamente mal intencionados respecto a alguien que , primero, es mujer,genero que segun las buenas costumbres debe ser tratado con deferencia por parte de los hombres y segundo es la actual Presidenta de la Republica lo que la hace digna del respeto ciudadano.
Imagino que la mayor parte de quienes han aportado con sus puntos de vistas deben ser mayores; tengo 22 años y veo con lástima como personas mayores,presuntamente ilustrados , dan mal ejemplo a los jovenes. Que pais quieren construir?

Realmente es penoso leer tanto comentario lleno de odio, ironía, parcialidad, sarcasmo, soberbia e irrespetuosidad. Pero sigan así; estos "elogios" solo encantan a los enfermos afines a ustedes. Piñera o al que eleven como candidato/a al frente "no da el ancho" electoralmente. No le alcanzan los votos fíjense. ¿De dónde podrían salir entonces? "Mientras la clase política criolla se llena la boca con el fenómeno de participación y entusiasmo masivo que significó la elección del primer presidente negro de los Estados Unidos, una simple medida pondrá a prueba la consistencia de su discurso. El timonel del PPD, Pepe Auth, ya anunció que intentará reponer el rechazado proyecto que integraría al padrón electoral a cientos de miles de jóvenes desencantados con una política naftalinosa y sin carisma. Y si la derecha vuelve a esgrimir tecnicismos para rechazarlo, pondrá en entredicho las ansias de Piñera de capitalizar los aires de frescura, mística y cambio que irradia hacia el mundo el nuevo mandatario norteamericano." (Claudia Rivas Arenas). O sea, en donde podrían estar no se les quiere dar la pasada para que se expresen. Eso es ceguera. ¿Ven? Y si la juventud no inscrita lee estos comentarios tan ácidos, sin altura de miras, menos ganas tendrá de participar.

Sr. Eichholtz.
La principal diferencia entre el Sr. Obama y la Sra. Bachelet se exprime facilmente en un indicador intelectual llamado Intelligence Quotient (IQ). Generalmente para tener una medida exacta del IQ hay que hacer un test de preguntas y respuestas. Si quiere saber el suyo, busque uno en Internet y lo sabra. Se puede saber, indirectamente el IQ de un politico por la calidad intelectual de los discursos y los debates que sostiene.
Aqui se puede analizar la cantidad de "memes" nuevos que introduce y como los adapta a nuevas situaciones, para explicar sus principios.
En apreciaciones simplistas , la gente se da cuenta de un politico, que es poco inspirador y repite siempre lo mismo, de un politico que tiene siempre propuestas nuevas, acoge los nuevos datos y formula nuevas soluciones.
En este contexto la Sra. Bachelet no deberia tener un IQ mas alla del 115 a 120 (100 es la persona media). Mr Obama, probablemente esta por sobre el 140 , segun evalua la prensa americana (no ha dado indices , pero alaban su inteligencia). Con esos numeros Mr.Obama es mas de 3 veces inteligente de la Sra. BAchellet.(la relacion es exponencial) . Se ha comentado largamente el bajo nivel intelectual de la SRa. BAchellet.
Solo estoy quantificando lo que dice la prensa.

Nada que ver, pero la veremos negra para variar, esto solo afecta a los emprendedores y a los asalariados.

Como pintor pienso que le negro le da Color a la política.

Las Platas de los Chilenos las malgasta el Estado, eso se llama Despilfarro o Saqueo institucionalizado, según sea el caso.

Por ejemplo las crisis se solucionan apretando el cinturón de los Asalariados, se les condena a ser una generación perdida y a pagar la Cuenta de los empresarios y del estado despilfarrador e incompetente.

La cuenta no la pagan los empresarios, éstos quiebran, la cuenta la pagan los ciudadanos.

El Estado maneja las platas a través de los Operadores Políticos, las regala o distribuye a su pinta a sus compadres, tenemos el caso de las Concesiones, utilizado para las Carreteras, las Cárceles, Puertos y otras Obra Públicas, es una buena idea, anque mal implementada, pero es bueno que sepan que si no pasa ni un puto auto el Estado, les ha garantizado a los concesionarios un flujo, o sea paga MOYA.

El Concesionario solo pierde si no atiende la carretera o se equivoca en sus costos de construcción.

Esto salió a luz o se hizo de conocimiento público con los contratos del Transantiago, pero es una realidad oculta, así se a manejado el asunto, así esta especificado en las Bases Administrativas de los Contratos de Concesiones, esto entre otras cosas permite que se paguen jugosas comisiones a las autoridades de turno que adjudican las Concesiones.

Esta estructura comercial es lo que los economistas llaman "Negocio Redondo"

Cuando no existen Concesiones como es el caso de CODELCO y otras empresas fiscales, éstas se saquean vía Asesorías.

Eso se denomina vulgarmente Saqueo Institucionalizado, aun no he visto una definición de los economistas al respecto

En el caso de CODELCO existen asesorías millonarias, algunas de éstas se le adjudicaron a la empresa Gescam de un pariente del ex Presidente Lagos.

CODELCO tiene un costo de producción de la libra de cobre tres veces más alto que las mineras privadas de la competencia.

La razon es obvia

Esto es una falta de respeto para Obama, es casi como un augurio de que su gobierno será un desastre, no cumplirá con nada de lo que prometió y perderá toda credibilidad. Además de dejar a un país totalmente descompuesto.

Me cargo esta columna, en verdad creo que es una falta de respeto, a Bachelet la podríamos comparar con una pintura de Botero antes que con Obama...

Continuación Saqueo Institucionalizado

CODELCO tiene un costo de producción de la libra de cobre tres veces más alto que las mineras privadas de la competencia.

No hay que ser adivino para darse cuenta el porqué de este elevado costo de la libra de cobre producida por CODELCO.

Los parlamentarios están pajareando o hacen vista gorda, a lo más declaran que no tienen herramientas suficientes para fiscalizar.

Por que entonces las empresas fiscales no se transforman en S.A. abiertas con mayoría accionaria estatal, obvio, serían fiscalizadas por las Super Intendencias de S.A. y el saqueo sería más complicado.

Resumiendo una minoría nos saquea, como dijo Monseñor en su prédica del domingo, después del regado matrimonio que bendijera el sábado, "lo merecemos por que los chilenos son montón de weones".

Claro, considerando a cada uno como persona y como líder, también soy de la idea que son totalmente diferentes, ya sea por la experiencia "Bachelet" o por el entusiasmo "Obama" da la idea que son imposibles de comparar.
Ahora, creo que Juan Carlos se refiere a que son ambos producto de un contexto, si no igual, con algunas similitudes. De todas formas, pienso que Obama no es fruto del contexto sino de su propio carisma e inteligencia para transmitir sus ideas, entusiasmar a todo un país y formar un equipo competente, que ha sido lo que a mi juicio le falta a Bachelet, sobre todo el equipo competente, es impresentable la cantidad de errores de sus ministros y que un tipo como Vidal siga en el gobierno.
Por sobre todo, para acercarnos a esta sociedad 2.0, concepto en el que concuerdo absolutamente con juan Carlos, aprendamos a escuchar y respetar las opiniones de los otros sin crucificar, que es una de las razones por las que en Chile se opina poco!
saludos,

Es una broma?........creo que no, bueno creo que haré una simple observación: Empecemos por decir que se puede parecer en que a Obama lo vincularon a un terrorista y?……….. a ella? ups se me salio. Pero como puede decir que representa " la reconciliación ideológica", perdón pero este señor donde vive?, o se le olvida que para esta "reconciliadora" se rehusó asistir a un acto en memoria de Jaime Guzmán?, perdón o estoy desorientado? Pero para finalizar creo que Obama se destaco por el don de su palabra y Bachelet nunca, nunca ha hecho un discurso si no lo lee, siempre lee y cuando no lo hace y habla espontáneamente, mete la pata.
Espero que Obama lo haga bien, como lo ha hecho en su campaña, creíble, espontáneo, carismático y que su gobierno no sea como el de Bachelet o sino el mundo estará acabado.

Que lamentable tener que buscar comparaciones, siendo que para un grupo de politicos de derecha solo piensan que este pais debiera ser como EEUU ya que no nos podemos comparar con europa donde las politicas sociales se cumplen no como en EEUU donde cada día se nota mas el imperialismo de derecha el mismo que quiere gobernar tal como lo hizo en el regimen militar donde nada se construyo, solo se destruyo. No podemos compararnos.

Es difícil encontrar un tema y un enfoque mas livianito e irrelevante. ¡¡Subamos un poquito el nivel por favor!!

Don Ricardo Peña y Lillo V.

No es por restarle méritos a Obama, pero el pionero fue Nelson Mandela. Las condiciones que usted plantea eran parecidas en Sudáfrica y EEUU, países con marcado racismo y que fueran gobernados siempre por oligarquías de la raza blanca.

Sr. Gustavo Muñoz Muñoz,... [42]

- ¿Le consta lo que afirma? Ejemplo. ¿Tan seguro que Obama no tenga oculta una naifa discreta y gauchita? ...¿Que su “jer” no lo guampea? ...¿o no gustan del mixed-swing? Encima, le informo que la familia de Obama no es pobre;... su abuelo keniano un prominente granjero, su padre funcionario de gobierno (Kenia) con diplomado en Harvard y que luego trabajó como "Asesor Senior" para compañías petroleras, su padrastro indonesio con una trayectoria casi idéntica a la de su progenitor, su abuela materna Vicepresidenta de un Banco, su madre una profesionista (antropóloga cultural), etc. ¿O pensaba que Obama se había criado en el Boulevard Malcom X con la 125? En fin, sólo si desea sigue o me responde, no es obligación.

Cordialmente
Bob Gibson

Espero que algún día, comprendan lo que leen...

No se habló de gestión sino de cambio de paradigma, de oportunidades...de quienes no tenían acceso hoy sí lo tienen, independientemente de cómo se esté llevando a cabo. Además, baste recordar que al siguiente día de haber asumido el mando comenzó la carrera por la próxima elección sin siquiera jugársela un poco por el actual gobierno, tratar de trabajar en pos de un Chile mejor (y sólo tratar, pues a nivel político no se trabaja en ello, sino en sacar provecho de cada metida de pata ajena, desconociendo cínicamente los errores propios).

Bachelet no obtuvo ninguno de sus títulos en una universidad privada ni se los regalaron. Tonta no es, sino tontos aquellos que creen que porque es mujer tienen todo el derecho del mundo a descalificarla como persona, en vez de fijarse sólo en la gestión y los errores cometidos, tanto presentes como pasados, porque muchos de ellos se arrastran de gobiernos anteriores pero a quien crucifican es a ella.

Y eso, se llama MACHISMO. Porque si fuera hombre, la tratarían con más respeto y dirían que la gestión es mala, no que ella es tonta, que es gorda, que es fea y que es mujer.

Eso es de una bajeza atroz, digna de los chilenitos mediocres.

Ubíquense.

Comparar es valido pero por favor que insulto para obama. Se deprimiria si supiera con quien lo comparan. El autor parece no conoce usa y menos la idiosincracia americana. My god: forgive him!!

Concuerdo con Carolina (nº95)...acá hay varios derechistas resentidos, de pseudo "irónicos", de mediocres y de machistas ignorantes...penoso

El señor Felipe Gonzalez (n°81) dice:

"Es sorprendente la falta de respeto que se realiza a diario en este blog contra la primera magistradura de este país..."

Y luego continua:

"No creo que Obama iría a la inaguracion del memorial al fundador Ku Klux Clan si se lo pidieran"

Que es el respeto para usted?

Pensé anteriormente este análisis y creo que da para mas, la verdad es que lo encuentro liviano.

El poder ciudadano, la sencillez y la trasparencia, puso tanto a Michelle Bachelet y OBAMA en sus respectivas presidencias.

Bachelet, consta de atributos y cualidades extraordinarias: Inteligente, con gran formación académica. Una Dama. Instruida en muchas áreas dela política no partidista. No es resentida. Ha tratado de impulsar muchas políticas publicas con éxito. Sabe hablar muchos idiomas. El país lo esta entregando con buena situación económica. A beneficiado a la gente pobre y ahora -en época de crisis - a la clase media.

ELLA FUE Y ES LA GRAN PROMESA QUE POLÍTICOS SIN ESCRUPULOS HAN DEJADO GOBERNAR.

Me da pena leer los múltiples e ignorantes comentarios machistas de la gente lectora de este diario. HOMBRES DE ESTE PAÍS !. SEAN HOMBRES Y CABELLEROS. Que no se cansan y parecen estar contratados para escribir descalificaciones en estos foros.

Hombres de aquí: Háganle gala a su instrucción, (supongo que tienen mediada instrucción en Universidades, viajes y seguramente muchos del ABC1, es PATETICO SABER QUE USTEDES SON LOS HOMBRES (PADRES DE FAMILIA?) DE CHILE y se les olvide la forma de expresarse y el respeto mínimo.

A la presidenta Bachelet, nunca la han dejaron gobernar, aún así ella entregará un buen Gobierno. Eso lo tenemos claro LOS CIUDADANO, por eso tiene ese nivel de apoyo en encuestas.

ELLA SE MERECE TODO MI RESPETO PORQUE ES LA PRESIDENTA DE MI PAIS, AL QUE AMO MUCHO.

Resulta curioso leer el tono furioso, resentido, machista y claramente conservador de la mayoría de los lectores de este diario. Está claro que el presidente electo de EE.UU. no representa en absoluto los valores que defiende tradicionalmente la derecha en este país, y al parecer esto es particularmente molesto para quienes siguen esa tendencia.

La columna del señor Eichholz solo se basa en hechos simples y conocidos por todos, y deja abierta la pregunta de si se presentaran otras similitudes entre los personajes mencionados.

Me da un poco de temor cuando leo este diario y más aun la gente que lo sigue. El nivel de intolerancia y odio en sus palabra produce miedo.

Que pasara cuando gente como esta gobierne el país?

Nada que ver, no confundir pan con charqui,

bachelet no es el pan

[41], yo no ataco a Bachelet por ser mujer, la ataco por ser una pésima Presidenta.
[98], chancho en misa.

SR. Oreste assereto [ N° 86 ]

Es muy divertido el comentario sobre el indicador intelectual intelligence Quotient (IQ).

No creo que sea usted psicologo o algo así, sino sabria usted que este índice no mide la Inteligencia Emocional, la que realmente pone a las personas en el poder de un país o al mando de compañias.

Y con respecto a su comentario respecto a la inteligencia de la presidenta Bachelet: ¡Que verguenza su comentario !.

Que pátetica su descalificación. Ella es una persona muy inteligente, sino no no sería Pediatra ni tampoco hubiera podido sobresalir y ser admirada (tanto en el pais, como a nivel internacional) por su historia de vida, al superar todo lo que sufrió en su juventud por represión militar.

Pienso, a mi juicio, que la comparación es válida, por cuanto ambos líderes propician los mismos ideales y principios de igualdad de oportunidades para sus ciudadanos, no obstante que la lucha se haga desde trincheras distintas. Perfectamente podríamos llamar en Chile, la realización personal, como el SUEÑO CHILENO, que para los EE.UU., es el SUEÑO AMERICANO.

Poco inspirado el columnista. Así como Obama y Bachelet tiene analogías, podría haber entre Obama y McCain, Obama y Perico de los Palotes. Completamente prescindible la columna.

1.- Cortesía

2.- Fidelidad

3.- Prudencia

4.- Templanza

5.- Coraje

6.- Justicia

7.- Generosidad

8.- Compasión

9.- Misericordia

10.- Gratitud

11.- Humildad

12.- Simplicidad

13.- Tolerancia

14.- Pureza

15.- Dulzura

16.- Buena Fe

17.- Humor

18.- AMOR...

Cuanto nos hacen falta recordar algunas viejas virtudes...

antes de descalificar y comparar sin caer en la caricatura...

sin ni siquiera hacer
reir...

sino que mas bien dando pena...

Sr Oreste, quien eres para cuantificar la iteligencia de la Presidenta a quien seguro ni conoces. Tu tontera es tan grande que evaluas sus capacides en funcion de su discurso. Si fuera asi como dices, piñera es el mas imbecil de todos porque jamas ha dicho algo novedoso y no estoy generalizando. les pregunto a ustedes que tanto critican a la Presidenta ¿cuales son esas grandes ideas que trae en su mano Piñera para revolucionar al pais? nombrenme tres y me callo.
Ese si es un politico tradicional, no como la presidenta que viene de un mundo distinto, condicion que le ha afectado fuertemente, pues no maneja los codigos de los politicos.
Son tan curiosos ustedes criticones: tratan pesimo a la presidenta porque es, segun ustedes, ignorante en manejo politico, pero por otro lado, hablan de lo añeja que está la forma actual de ser de los politicos, lo cual mantiene alejados a los jovenes. es una contradiccion maxima.
La presidenta cometió el error de tratar de cambiar las caras, de deja ra los caciques fuera, de dar un nuevo aire al pais ¿y qué pasó? que no solo la clase politica (como no) le dio la espalda y le ha hecho la vida imposible, sino también el país, que en un momento critica a la politica tradicional y la vuelta de la esquina pide politicos a la antigua porque "tienen experiencia".
Este es el triste pais que tenemos: ni siquiera tiene la capacidad para entender el acertado planteamiento sobre la forma de gobernar, en que la Presidenta no impone si no pregunta. Ahi busca la participación, pero los animalitos como los que critican aqui quieren que los guien, necesitan un "lider": ¡¡diganlo claro imbeciles, quieren un dictador!!

Sofia Aranda Araya
10/11/2008 13:31
[ N° 65 ]

Estimada Sofía, creo que exagera usted los términos, y se rebaja al nivel de los posteadores que usted misma denuesta, si es que ellos existen.

Creo que nadie ha cuestionado a la presidenta por ser mujer. Se la ha cuestionado por su ineptitud.

Y Mr. Obama podría haber tenido opciones en Chile. Después de todo, en un país de machistas salió elegida una mujer. Además, no me parece que en Chile haya problemas con los negros, como los ha habido en EE.UU.

Tome un consejo: fíjese muy bien antes de opinar, porque se puede pisar la cola. Si la presidenta fuera hombre, también le habrían encontrado alguna característica física con la que exagerar la crítica (como al ex presidente Frei, por el tamaño de su nariz).

Cualquiera que piense que la presidenta lo ha hecho mal porque es mujer es un retrógrado, igual que es un retrógrado el que cree que lo ha hecho bien porque es mujer. En ambos casos es discriminación.

Reciba mis saludos.

Intentar convencer que un presidente es tonto, sólo evidencia que se piensa lo mismo del que se prefiere para sucederlo. De lo contrario, no se necesitaría chaquetearlo de ese modo. Por eso, echo de menos a Lavín. Hombre verdaderamente inteligente. ¿Espera en silencio que otros se quemen haciendo este trabajo sucio, para después lanzarse al abordaje, como ocurrió a la inversa en la elección anterior?

El presidente electo de los Estados Unidos es realmente un fénomeno, pero hay que ver los resultados de su gobierno en el futuro.

Bachelet no cautivó de la misma forma en su período pre-gobierno... y con el paso del tiempo nos hemos dado cuenta que ha sido un liderazgo de aquellos que no deben imitarse y errores de conducción e idoneidad en el aparato público que terminarán por pasarle la cuenta en las próximas elecciones.

Son distintos... Obama parte bastante mejor...Hoy es un fenómeno... natural, espontáneo. Bachelet en cambio no lo fue, no lo es... y difícilmente lo será, ya que es un producto de la Concertación... en donde se nota la falta de naturalidad.

Obama no es igual a Bachelet

Efecto Mariposa:

"el aleteo de una mariposa en Hong Kong puede desatar una tormenta en Nueva York".

Y así fue :-):

¡ Le deseo mucha suerte a OBAMA !.

El caso Obama, es buena inspiración para los ciudadanos chilenos, quienes queremos seguir soñando con una renovación política, lejos de los intereses mezquinos y egoístas, sin discrminanción y con respeto al otro.

Los cambio los construimos entre todos y desde hace mucho tiempo:

Recuerdo muy bien el foro de las presidenciales que CNN transmitío de Chile a LA., donde el Sr. Tomas Hirsch (candidato humanista), fue uno de los primeros políticos, que tan formalmente dijo lo que pensaba de Busch y emplazarlo, cuando nadié se atrevía .... cuando estaba en juego el tratado de L.C. USA con Chile, luego vino una escala de críticas hacia su gestíon gobierno, con la consecuencias que todos podemos ver ...

Obama, debe ser cuidado mucho de quienes buscan solo llenarse de poder y dinero a consta de quienes votaron por el, como a la presidenta Bachelet, no la tendrá facíl.

¡ Le deseo la mejor de las suertes, bendiciones!.

Don Ricardo Peña y Lillo V., ..[109]

¡Como en el fútbol, don Ricardo! ...simplemente como en el fútbol chileno.

¡Ni demasiado buenos (or clever); ni demasiado malos!

Ningún real "crá". Ninguna lumbrera neuronal que encandile.

Bob Gibson

Estimado;

Hay solo una cosa en la que le encuentro razón. Ambos llegaron a la presidencia después de pésimos gobiernos. El resto sería comparar papas con peras.

ALEXIA (48); CAROLINA (95); EVEL (99)

He seguido la discusión, atrasándome en mi trabajo. Lo interesante de ella, ya dejó de ser el artículo mismo, sino las acusaciones y defensas que recíprocamente empiezan a dirigirse los posteadores, respecto de la opinión que nos merece la Presidenta.

Es cierto, algunos bloguistas han faltado el respeto a la investidura de la Sra. Bachelet y a su persona. Lamento que en esta clase de foros, a veces la pasión embarra todo.

Pero tampoco es admisible que Uds.,mujeres de mi pais, les asalte el horror cuando un personaje público y nada menos que la Presidenta, es criticada por sus actos de gobierno e incluso por sus aptitudes y trayectoria. Es entéramente legítimo y hasta deseable en una democracia.

Que sea mujer la Presidenta, es apenas un dato de la causa. Ha hecho historia por ser la primera Presidenta de Chile, pero no hay mas que la historia pueda recoger de su Gobierno, el mas deficiente de la Concertación. La Sra. Bachelet, no ha administrado bien, no ha tenido liderazgo para convocar a entusiasmos colectivos, ni ha ejercido su Autoridad con suficiente talento.

Les ruego no se espanten ante declaraciones de esta clase. No hay porqué hacerlo.

Por lo demás, las personas que la apoyan y alaban sus hechos, generalmente izquierdistas, en materia de lenguaje y caridad con sus enemigos, hacen escuela.

Jajaja. Era cuestion de dias no mas para que aparecieran estas comparaciones. Obama salio del anonimato en poco tiempo? por favor! Obama se gano el respeto de sus colegas de ambos partidos trabajando con constancia e inteligencia. Tiene un solido curriculum politico. No es lo mismo salir electo senador y ganar elecciones internas primarias que ser designado ministro y designado candidato a presidente para aprovechar la popularidad deen las encuestas. La presidenta Bacelet -sin desconocer sus cirtos meritos- es poco mas que un invento de ingenieria politica.

Don Juan Carlos; Esperemos que su analisis este completamente equivocado, no me quiero ni imaginar la crisis que podría entrar el mundo entero si Obama demustra el mismo nivel de CI que Bachelet

Sr. Pedro Santander, usted dice : "La Sra. Bachelet, no ha administrado bien, no ha tenido liderazgo para convocar a entusiasmos colectivos, ni ha ejercido su Autoridad con suficiente talento".

OK.

Esto es debido a que no la han dejado gobernar, porque quizo renovar las caras políticas y medianamente lo ha podido hacer.

Porque, fue elegida por los ciudadanos, las encuestas lo reflejaron así y no fue por elecciones politicas entre amigos o acuerdos políticos. Como lo dije, tiene un estilo de Gobernar distinto, asignando responsabilidades, haciendo a cada uno responsable de hacer bien las cosas por el país.

Ella, se ha concentrado en las políticas públicas e impulsar al país de otra manera: salud, educación, vivienda, transporte, turismo, etc. Salvo los errores, que TODOS LOS GOBIERNOS HAN TENIDO y que irresponsablemente los Gobiernos anteriores no supieron atender y por la razón que estan perdieron liderazgo ciudadano (Sino preguntenle por ejemplo: a Ravinet, Colorines o Frei ... etc. ¡ ellos dan la hora en popularidad ! )

¡Bueno el chiste!...¿Don Juan Carlos le está haciendo la cama a Jimmy Scott?...ja,ja,ja,...

SR. SILVA CAR (107):

He ahí una voz sensata y prudente, que con serena firmeza y viril energía, se pone a ofender a quien se le pone adelante.

Mire, que tenga este posteador, una visión crítica del Gobierno de la Sra. Bachelet, no significa que anhele un Dictador. Cuando se espera liderazgo de un gobernante, es ello apenas una caracterísitica que la Ciencia Política atribuye a los dirigentes de una comunidad.

Pura y simplemente, queremos un mejor Gobierno.

Y no ofenda la inteligencia promedio, advirtiéndonos que la Sra. Bachelet, tenía un nuevo estilo que no fuimos capaces de entender: el de la no conducción ; el de suscitar mas interrogantes que respuestas; el de oscurecerse como cabeza visible, para que los ciudadanos hicieran lo suyo...etc.

Naaa, no venga con esas, búsquese otras mejores. No se tome tan en serio su afirmación de que somos imbéciles.

Señor Fernández:
Post N°98

Tengo claro lo que es el respeto... es algo que no se le falta a una mujer, ni menos a la Presidenta de la Republica, algo que sucede a diario en este y otros blogs; por otra parte, sobre la frase que usted cuestiona le recomiendo que analice el contexto en la cual la expresé...

Lamento si herí algún sentimiento suyo...

Atte.

Autoridad, Liderazgo... paparruchas latinas.

No son pocos los que piensan que se necesita "un Indio, una India" con el penacho parado más alto, que los guíe en la oscuridad o ante las adversidad hades.

Paparruchas y mitos latinos,... “americanoides”.

- Ejemplo: ¿Quién es el gran líder autoritario de Finlandia, de Noruega, de Dinamarca de Suecia, de Suiza, de Holanda?

Todos países con muchísima mejor administración y estándar de vida que los EEUU, que Inglaterra o que Francia .... ¡PUES NINGUNO! Ni siquiera en Alemania lo es la Angela Merkel.

En esos países no se aceptan los Lideres con Autoridad. Se rechazan. Pues el Poder se reparte. Ellos co-gobiernan, no existe ninguno que sea considerado "UN GURU" sobre los demás, y se crean comisiones, se distribuyen el poder y las acciones y decisiones de gobierno (Primeros Ministros), y estas decisiones se toman generalmente en forma asociada... y si en alguna ocasión tienen que hacer una visita a un país republicano, envisten a cualquiera de ellos (o a uno seleccionado de antemano), para que sólo por protocolo, haga las veces de Presidente.

¿Para qué deseo un indio o una india con pluma parada dirigiendo mi pais?.... ¡Cuando yo prefiero el trabajo en equipo con consensuada carga de tareas y mayores ojos y mentes dedicadas a un problema! ….Es lo que ha pretendido lograr doña Michelle

Asunto cultural.

Yo prefiero sacrificar "a ese indio jefe",… para lograr tener el estándar y calidad de vida de los escandinavos. Un mono pensante y ejecutivo, vale menos que 20 monos pensante y ejecutivos trabajando coordinadamente.

Bob Gibson

la verdad es que este comentario deja bastante que desear desde el punto de vista que estamos muy lejos ,de lograr compararnos con el gran triunfador norteamericano.Si porque ,en nuestro país ningún representante en la presidencia ,sea de izquierda o derecha a logrado plasmar lo de Obama.Inteligencia ,coraje y sabiduria está muy lejos del egoismo de izquierda y el oportunismo de la derecha.Chile tiene que prepararse en forma individual ,cada chileno tiene que sentir ,que puede llegar a ser Presidente de la República.En Chile vivimos de lo que venga ,nos acostumbraron así,y sólo un pueblo no se ha doblegado,como los negros en EEUU y esperando, que más temprano que tarde un MAPUCHE gobierne el territorio ,saludo a Obama.Cada esclavo traido de Africa grito con fuerza LIBERTAD

Creo que es como cuando ven el tarot en la televisión o leen la mano..en cuanto a que a todos nos puede pasar algo más menos similar a otra persona, las similitudes que tiene Bachelet con Obama, es como decir que alguien es como Obama porque tiene el cabello negro y la tes oscura.
Tal vez la única similitud que encuentro a que se tienen muy altas espectativas de él, así como las hubo con la Sra. Bachelet, lamentablemente la burbuja a nosotros ya se nos reventó..y sólo quedó la triste realidad...

Chile y EE.UU. son sociedades muy diferentes.

Respecto a elecciones presidenciales, Michael Dukakis se subió a un tanque durante su campaña en 1988 y perdió rotundamente.

La Presidenta Bachelet se subió a un tanque en su campaña electoral y fue elegida la primera mujer presidente de Chile. Curioso.

Finalmente:

Obama, estuvo en Indonesia y Hawai, durante sus años de infancia y parte de su juventud.

La Sra. Bachelet, obligada a un lamentable exilio, eligió Alemania Comunista para vivir, para formarse profesionalmente y concluir su escuela Política.

¿Que cosa buena puede decirse de la ex-RDA., que la Sra. Bachelet, hubiere internalizado en su formación? Todos sabemos que fue el país del Muro, de la Stasi y de la Dictadura familiar del Secretario General Honecker.

Ella prefirió una Dictadura comunista, mientras otros exiliados se quedaron en Occidente. Este episodio dice mucho acerca de sus convicciones políticas.

La ex-RDA, no era una sociedad democrática, ni socialdemócrata. En la RDA, se refugió lo mas extremo del Partido Socialista y luego de la división entre los Almeydistas y Altamirano, ella continuó en el país comunista.

Para la izquierda, todo aquel que apoyó al Gobierno Militar, es un fascista asesino. ¿Que debemos pensar de alguien que vivió ,se formó y apoyó al mas policial de los regímenes comunistas de Europa Oriental?.

Pero en general, los chilenos somos buena onda. Hacemos como si ello no hubiera ocurrido y pasamos por alto esta etapa de la vida de la Presidenta, como también la etapa en que se vinculaba con dirigentes de grupos extremistas.

¿Ven que no somos tan retrógrados para juzgar a Bachelet?. Pero evidentemente, en cuanto a formación y opciones políticas, no se parece a Obama.

Por los comentarios que hacen las personas que escriben... se equivoco en la versiòn. La sociedad chilena esta en versiòn Beta....

Existe una semejanza importante entre Obama y Bachelet: ambos son partidiarios de "redistribuir la riqueza".Ahora bien Obama fue elegido no solamente por su inteligencia,su tenacidad y por ser un buen comunicador sino que tambien porque tuvo la suerte de que las elecciones coincidieron con la crisis financiera,que sin embargo es culpa tanto de los republicanos como de los democratas,gracias a una campana electoral en la cual se gastaron mas de US$ 600 millones, gracias a un fuerte apoyo de la prensa liberal de izquierda (por ejemplo NY Times)en desmedro de McCain y por ultimo gracias a verse confrontado con un debil contrincante que no le dio suficiente pelea. No nos olvidemos que a pesar de todas estas ventajas y las criticas al gobierno de Bush casi la mitad del pueblo norteamericano (48%)voto en contra de Obama!

saludos desde USA

Si bien ahora que leo el artículo tienen bastantes similitudes se ha pasado por alto un elemento sumamente importante a la hora de dirigir un país que Obama tiene y Bachelet no.

LIDERAZGO.

Juan Carlos, tienes los cables cruzados. A la Bachelet el sr Lagos la hizo candidata dandole una buena aserruchada de piso a la Alvear en TVN. La idea de Ricky Lake era de poner a una inepta en la presidencia, para que cuando dejara la gran embarrada, tal como la Gordi la ha dejado, se le llamara de vuelta a la presidencia com el unico que puede salvar a Chile. Y eso es lo que esta pasando. La Gordi ha sido tan incompetente que el resultado se vio en las ultimas elecciones.
Por otro lado a Barak Obama la presidencia se la dio el Sr. Bush en bandeja. El Sr Bush destruyo el partido republicano y por poco no destruye el pais. Obama no gano la eleccion, los republicanos la perdieron.
Asi son las cosas, mi ilustre Sr.
Un abrazo desde NY

Las diferencias entre Bachelet y Obama son mas que las similitudes que estos personajes puedan tener dentro de sus respectivos paises.
Independientemente del partido politico al cual pertenezcan lo cierto es que , en el caso de Bachelet , ella en un principio representaba un cambio del cual , lamentablemente como dicen en el futbol , no se dieron las cosas para que resulte como ella quisiera . Como por ejemolo el "transantiago" y los problemas de salud y otras promesas no cumplidas no se han resuelto del todo.
Obama tiene algo que nuestra presidenta carece y es el caracter que debería tener frente a materias tanto nacional como internacional y que representa un cambio de verdad y los aires de una pais mas igualitario y con oportunidades para todos.
Para finalizar solo basta esperar como va salir a flote el futuro presidente en materias como energia (por ende calentamiento global) , economia y otros.

Concuerdo parcialmente con Ud. don Juan Carlos. Principalmente en que ambas han sido figuras que encandilan con la imagen, simpatia y cercania, pero que dejan serias dudas de su idoneidad intelectual para desempeñar cargos como el de gobernar un país.
El problema es que parece que nos enfrentamos a la obamamanía, en que Don Barak a pasado de ser un personaje serio a una especie de icono pop que representa a los postergados. A pasado de ser un senador de illinois a ser la cara estampada de poleras de moda. Es obvio que ahora nadie va a reconocer que por mas hijo de Harvard que sea, Obama es un personaje mediatico, que ha salido del anonimato, y que no es el politico experimentado y brillante que algunos pretenden mostrar. Es como dicen "el sueño americano", el ciudadano presidente.

PD: La Sra. del Post Nº1, porfavor, habla de marxismo cuando es una pseudofilosofia extinta. Con ese grado de conocimientos, porfavor no vuelva nunca a Chile, se lo imploramos.

Mire Senor que bueno que aqui en los Estados JUntos, se haya elegido a Obama y en Chile a Bachelet, el problema no son los aparecidos, sino los apernados, es decir... PIRANA , FREI, LAGOS, uf, otra vez con arroz..

Por favor don Juan Carlos, ¿Bachelet representa la reconciliación ideológica?
Desde que ella aparece en los medios no ha demostrado señales de unidad, basta con recordar lo sucedido este domingo. Basta tan sólo con recordar como la gente Concertacionista insulta a los demás cuando ganan una elección.
Eso es unidad? Yo creo que la Concertación representa el general el fuerte vínculo con el pasado.

Requiero hacer un mea culpa: no sé por qué razón me doy continuamente el trabajo de leer los comentarios dejados a las columnas en este diario. Verdaderamente me descompenso tan sólo con leer semejantes opiniones. ¿Esto es Chile? Me avergüenzo por los que escriben y por mí, que necesariamente formo parte de este grupo, ya que al menos los leo y a veces comento. Es increíble como los lectores tradicionales de este periódico destruyen y basurean (en muchas ocasiones con escaso fundamento) columnas de autores que pueden sonar un poco más progresistas (dicen que son 'livianitos', como si ellos fueren grandes analistas) y, al mismo tiempo, alaban columnas como las de Karin Ebensperger, sólo por ser 'ilustrativas' y ella ser 'bonita'. Imagino éstas son las mismas personas que hacen que Patricio Laguna sea concejal con primera mayoría, que eligen a Carolina Plaza por ser 'rubia y regia', sin importar sus escándalos al interior del municipio, o que votan por Fulvio Rossi sólo por ser él. Ellos son los que también dicen que Bachelet es una pésima Presidenta, pero a continuación la comparan gratuitamente con una obra de Botero, o que dicen que en Chile no discriminaríamos a los negros, pero que al referirse a la ex Ministra Yasna Provoste le enrostran su ascendencia étnica. Los mismos también hablan de reconciliación, pero tratan a la minoría que opina distinto (aquí, no en el país) como marxista, pese a que no veo que nadie les haya dicho fascistas. Los mismos hablan de inteligencia, pero de seguro votaron por Lavín en su minuto, de estar en USA votarían felices por Palin, y al leer sus comentarios me alegra de que sepan al menos escribir su nombre sin faltas ortográficas. ¡Digan algo constructivo señores! ¡Ayuden a hacer país! ¿O quieren dictadura, cómo dijo don Héctor Silva? De ser así, por favor avisen por adelantado, para que olvidarse de votar y alcanzar a irse del país antes que ser asesinado, porque claramente no quieren aquí personas con ideas 'marxistas'. Y ya sabemos lo que esta gente le hace a los que ellos creen 'marxistas'...

Realmente hace tiempo no leia algo tan tonto y cursi.Es sudaca como dice otro bloguero y lo define todo.
No hay ninguna comparacion entre Obama y Bachelet.
El primero surgio gracias a su inteligencia y sus meritos,Bachelet esta colocada artificiosamente en el cargo por Lagos,para que le cuidara el asiento.No tiene merito alguno.
Digase lo que se diga de ella,la sociedad norteamericana es permeable y abierta al cambio,y da oportunidades.Chile esta enfrentando la verguenza de que los mismos quieren seguir repitiendose,olvidando(o sera que nunca lo han sabido ni aceptado?)que la verdadera democracia exige alternancia en el poder.Como es posible que quieran permanecer en el poder si ya casi ni caminan de viejos,gordos,pelados y la cabeza cada dia funciona menos?Como es posible que frente a la idea de primarias salgan dos ex presidentes a la palestra,las "mejores cartas"?Con que decencia podrian hablar entonces de Chile pais de oportunidades?Para quien?para los mismos no mas.
La sudaca comparacion del articulista da verguenza ajena,daria para agregarse haciendo tabla rasa de lo estupido del articulo,a lo que escribio Huidobro en 1925,"Todo huele a podrido en Chile".Es que la estupidez es contagiosa.Me recuerda que hace años en una visita a Chile de la ya ex primer ministro inglesa,Margareth Tatcher,un chileno siutico y desubicado le pregunto que opinaba del "milagro economico chileno".Lady Tatcher respondio:what are you talking about?de que me esta hablando?
Gracias a Dios,Obama no se parece en nada a Bachelet.

Cómo es posible un comentario de este tipo?
En qué se parece Obama a Bachelet?...Hummm, ambos están compuestos por células. Ambos respiran aire, ambos duermen, ambos tienes dos brazos y así. Ah ambos son presidentes.
Pero por favor!
Obama, es el cambio, no la continuidad.
La concerta ha parasitado y demostrado su inoperancia. El "arco iris" de una alegría que nunca llegó.
Obama es un tipo extraordinario. No lo escogieron por ser "el nino símbolo" sino por sus méritos. No fue porque su popularidad la forjó a partir de una excursión en un mowak del ejército para ir a dejar unas frazadas siendo ministra del Pdte que le heredó el fracasado transantiasco. Obama es un tipo extraordinario, abogado de Harvard, experto en materias sociales, experto en economía, con un grupo asesor de lujo, y que tiene una agenda bipartidista de unión.
Bachelet es como Bush, esa es la comparación.
Obama es...un tipo fuera de serie.
Bachelet...una sra simpática, que pone a gente inepta en puestos neurágicos.
Cuando un economista de Harvard sea Pdte de Chile, entonces habra un cambio, y no continuidad. Al tipo que escribio el artículo le pagaron por este tema?
Wow eso es hacer dinero fácil, pero prendió el tema. O sea el tema vende.
Que pregunta pudiera ser más ridícula?

La verdad no concuerdo con el columinista. Creo que las únicas similitudes pasan por circunstancias históricas y reivindicativas coincidentes en ambos países, pero nada mucho más allá.

Sin embargo, lejos lo que más me llama la atención como en otras veces lo he dicho, son los comentarios de los blogeros.

No son todos, pero hay mucho "tonto grave", de tratamiento histérico con la autoridad, algo machistas -otros racistas, pero como no nos toca de cerca, no lo dicen tanto- e irritablemente desinformados (Bachelet Marxista?, uff).

Creo que en lo único que concuerdo de todo esto, es con lo que dice el señor Eichholz: que al menos nos demos el tiempo de reflexionar. ¿Alguien lo hizo antes de escribir sus comentarios?

Creo que eso es exactamente lo que nos falta (me incluyo). Parar unos minutos, respirar ondo y pensar. Estamos mentalmente coartados de libertad por ideologías polarizadas de hace 30 años, estereotipos, sesgos inútiles.

1) Nadie es Obama
2) Obama = Bachelet?
---------------------
3) Eichholz ? Peña

Don Sebastián Peña Caldera,... [128]

... ¡Y dále con el Liderazgo!

Lo invito a leer e interpretar mi post [121].

Bob Gibson

En fin.

El caso es que el gobierno de la presidenta Bachelet ha sido malo.

¿Por qué?

Porque no ha hecho bien su pega. Cuando tuvo una oportunidad histórica de dejar un legado valioso, la ha desaprovechado y ahora no tenemos nada.

Salud, educación, trabajo, delincuencia, corrupción, transporte y energía, son los temas que pegan, y para los que las respuestas han estado llenas de ineptitud, malas propuestas, malos proyectos y malas ejecuciones.

¿Cuánto pesa el liderazgo? Tal vez más de lo que uno se imagina, aunque para mí es una cuestión de programa y ejecución: las ideas son pobres y se ejecutan mal.

Ahí tenemos.

En lo único que se parecen, es uqe tanto Bachelet como obama Gobiernan para quienes les pagan las campañas políticas de sus repectivos partidos o coaliciones.

A propósito de Obama y los afro americanos, en Chile los negros son simpáticos y buenas personas, los blancos, los mestizos mayoritariamente son mentirosos, despilfarradores e irresponsables.

Algunos Guacamayos soberbios son reincidentes e insistentes.

Hay varias cosas que se deben hacer para proteger a los ciudadanos comunes y corrientes para votar en conciencia y no como carneros de cabeza negra.

Antes de elegir Alianza, Farkas o Concertación sería conveniente una auditoria a las Empresas públicas, un Due Dilligence o una Búsqueda Rápida, para ver lo real e irresponsablemente despilfarrado, para tomar una decisión.

Las múltiples irregularidades e irresponsabilidades, CODELCO, La CORFO, el Transantiago y los 1.450 millones de Chatarra de EFE o el saqueo institucionalizado vía asesorías innecesarias a CODELCO y la mayoría de las empresas fiscales, más la desastrosa gestión en el caso de Los Campos de Hielo Sur, ameritan una información a los votantes, para tomar una decisión.

En Chile, el Sistema, el Blindaje, el Despelote, la Impunidad Institucionalizada y la falta de líderes permiten que consagrados despilfarradores e irresponsables y reincidentes se candidateen.

También es justo reconocer cosas positivas como los TLC y el Superávit Estructural.

Lo importante es que las cosas positivas favorezcan a la población y no vayan a parar a algún Jarrón.

El dólar se está desinflando, USA tiene una deuda galáctica, parece razonable que parte de las platas producto del superávit estructural se reinviertan en ORO , Plata, Tecnología, Educación, Siembra e Infraestructura.

Si el dólar se sigue desinflando nos vamos a comer el buey.

Juan Carlos a quién le importan las tonteras.

Subir las tasas es ahogar al deudor y al consumidor, a Moya, el que compra y paga la cuenta, lo que hay que hacer es terminar o reducir los impuestos regresivos como el IVA ( 8000 millones de dolares) y el Impuesto Especifico a los Combustibles ( 1.500 millones de dólares).

Pasar los recursos directamente a los asalariados y al resto de la ciudadanía pasiva , sin que pase por las manos del Estado despilfarrador.

Hoy nos remecido una noticia de CODELCO, que yo he titulado el Robo del Siglo.

Chilenas y chilenos, jóvenes, La empresa estatal Corporación del Cobre de Chile (Codelco), evalúa un plan de reducción de costos por 1.000 millones de dólares, que incluye recortes en las asesorías externas de la compañía y también en el gasto interno.

El análisis del plan de reducción fue anunciado por el director de la empresa, Jorge Bande.

Ósea que en 20 años nos han robado o han despilfarrado 20.000 millones de dólares.

Más claro echarle agua

Don Carlos Kinast, cuando se refiere al "Robo del Siglo", se queda Chico al análisis de gente competente como el Sr Orlando Caputo, que tiene un Paper muy bueno -académicamente hablando-, sobre el "Robo del Siglo XX y XXI", las cifras que dá se quedan Chicas. Y si tan patriota se cree lo invito a leer el libro "manual del defensor del cobre"
Esta online. lo invito a leer y después hablamos de cifras....

El correr de los dias refleja que los paralelos no son posibles, Obama me sorprendio con los nombramientos que ha efectuado, Bachelet de desilusiona cada vez que hace uno, Obama sigue siendo un "gringo" mas, no debieramos pensar que los gringos vayan a cambiar porque tienen un tipo de raza negra en la Presidencia, Bachelet juega a ser abierta, a la paridad, a los cuoteos, etc.no identifica una manera de ser.La responsabilidad se siente en las declaraciones y actuaciones de Obama, en Bachelet solo miradas sesgadas, frases cliches, desvios del tema.
Para pensar en paralelos, se requiere algo mas que circunstancias o coincidencias creo yo.

Primero que nada tienentoda la razon las personas que opinan que el presidente electo Obama no se parece a nuestra jefa de Estado,que guste o incomode representa al pueblo de Chile,quien le dio su aprovacion en un duelo electoral con la derecha que representaba en ese momento el actual candidato Pinera.Independiente de la clase politica que representa seamos chilenos nacionalistas y no nos comparemos con la gente del norte o de Europa ya que el chileno es un pueblo superior en valores,en solidaridad como ejemplo la TELETON,sabe superar los odios que nos han dividido.Si se dice que la presidenta no ha superado este rencor de odio yaque ella sufrio el exilio y por esta razon no frecuento una universidad americana,pero si lo hizo en la Alemania del Este donde se titulo de medico,ya hay un punto en comun con Obama,este ultimo lucha por el respeto de las clases mas umildes de EE.UU,ella lo ha hecho en Chile,hay un punto en comun,ella se bana en las aguas de Brasil,el lo hace en las aguas de Haway los dos aparacen en los primeros planos de los diarios y tv.
Con todo el respeto que merece el presidente electo Baraka Bendito Obama es que hara cambiar la manera de jusgar en Chile se valorara mas por las capacidades que por el color de la piel o el apellido de familia a que pertenece,ya que los chilenos toman como modelos a seguir todo lo del pais del plastico.Espero que al presidente electo le vaya muy bien en un proseso muy dificil que es lavar la imagen de una gran nacion que en los ultimos anos nadie la respeta mas bien la repudian en cambio BACHELET,a podido representar al pais con una imagen ya lavada afuera se mira con mucha atencion el momento que ha estado viviendo CHILE.

la presidenta es para chile, como si a ustedes los dajaran con la nana.¿quien le ovedeseria? ovio nadie.todos los que la rodean son desleales y corruptos o derechamente ladrones.hoy en chile ostentar un cargo publico.es como tener vacaciones pagadas.para que hablar de los envajadores son los regalones

Buen chiste.. Los 2 presidentes, bueno el electo y la en funciones tienen una cosa en común y es que los 2 representan a una nación. Y como se conoce cada pueblo tiene el presidente que se merece y en nuestro caso...... (mejor sin comentarios)