Hermógenes Pérez de Arce
Miércoles 12 de Noviembre de 2008
Minoritario desesperanzado


Hermogenes Perez de Arce.jpg

Como es bien sabido, la opinión mundial (y nacional) predominante rara vez se funda en la verdad de los hechos. Aquélla proclama ahora el triunfo de Obama como un testimonio de tolerancia racial, cuando ha sido todo lo contrario, es decir, un veredicto emanado de un claro racismo electoral. Tanto, que el 98 por ciento del voto negro fue para el candidato de color, quien también obtuvo el 67 por ciento del voto "hispánico" (o sea, de los nuestros, que no somos ni blancos ni negros, sino "bronceados", como dice Berlusconi). Y entre los blancos ganó lejos, a su turno, el candidato blanco, McCain, que obtuvo el 55 por ciento, contra el 43 por ciento de Obama. El resto, hasta completar el ciento por ciento, fue para otros candidatos blancos ("El Mercurio", 09.11.08, A-9). Cada raza eligió a su raza. ¿Cómo se llama eso? Racismo. Si no hubiera racismo, el porcentaje sería similar en todas las razas. Los más racistas son los negros, y los blancos lo son menos que los demás.

En EE.UU., alrededor del 10 por ciento de la población es afroamericana, cerca del 13 por ciento es "hispánica", y más de las tres cuartas partes son blancas. Es decir, las cifras indican que allá triunfó el candidato preferido por las minorías y no el preferido por la corriente dominante. Es como si acá triunfara uno de derecha (hasta el momento no hay ninguno), con el 98 por ciento del "voto duro" (los que seguimos siendo del "Sí"), el 67 por ciento del "voto blando" (la que se autodenomina "centroderecha"), más una minoría de la gente que hasta ahora ha votado por la Concertación, pero está aburrida de la corrupción en el Gobierno y del fracaso socialista en el transporte, la locomoción, los hospitales estatales, las escuelas públicas, el empleo y el combate a la delincuencia, y quiere un cambio.

Por tanto, el triunfo de Obama nos podría dar esperanzas a los de la minoría. A la que en Chile defiende las libertades personales contra la burocracia estatal omnipotente y omnipresente, y promueve un conjunto de virtudes morales, de las cuales se ha estado haciendo tabula rasa en los últimos dos decenios. Además, esa minoría es la única capaz de consagrar una genuina reconciliación, rescatando la verdad histórica acerca del gobierno militar, hoy tan deformada y falsificada, sindicando claramente a quienes se proponían destruir la democracia en Chile, y poniéndolos a todos de acuerdo en olvidar (amnistiar) sus pecados. Porque cuando se perdona a unos y se castiga a los otros, nunca se alcanza una verdadera reconciliación.

Pero hoy acá no tenemos un candidato de derecha. Dentro de ella la mayoría llama a "cerrar filas" tras el aspirante que, declarando no ser de derecha y viniendo del "No", encabeza las encuestas. Entonces, "si no puedes con las encuestas, únete a ellas". Es por eso que en otras ocasiones he escrito que la derecha chilena está clínicamente muerta. Atemorizada y arrinconada, se pliega al mal menor. Su candidato predilecto tiene que ser lo más parecido al adversario que se pueda encontrar.

El domingo asistí a la inauguración del monumento a un genuino líder de derecha, asesinado por la izquierda. Como no veía su efigie en ninguna parte del monumento, pregunté a qué se debía eso, porque no me satisfizo la interpretativa versión oficial de que "al homenajeado no le habría gustado". La mayoría de las explicaciones coincidió en que la verdadera razón era el temor a que la estatua fuera volada con un bombazo izquierdista. De los mismos que fundaron la violencia política en Chile. Pregúntese usted dónde están hoy.

Creo que la ausencia de una efigie de Jaime Guzmán en el monumento a Jaime Guzmán dice más que mil palabras.

473 Comentarios publicados
Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
12/11/2008 09:17
[ N° 1 ]

Entiendan de una vez señores pinochetistas, el comunismo, el fascismo, el clasicismo, el racismo, el colonialismo, el castrismo, el allendismo y el pinochetismo son temas del pasado,.

Posteado por:
hector precht bañados
12/11/2008 09:27
[ N° 2 ]

este pais esta loco de atar.

Mientras en el homenaje a Jaime Guzman coreaban "vuestros nombres valientes soldados..." a pocas cuadras de distancia, en el Hospital Militar, yacia emfermo (Alzeymer), viejo (88 años de edad), solo y abandonado el Gral Sergio Arellano, recien notificado de 6 años de carcel por hechos ocurridos hace 35 años, los cuales el siempre desmintio y, en tiempos de Pinochet, reclamo un juicio publico al respecto.

A otras tantas cuadras de distancia reside la viuda del responsable del Muro de Berlin, el mismo que fue protegido y asilado en la comuna de La Reina hasta el dia de su fallecimiento por los mismos que --en nombre de los derechos humanos---condenan a Arellano.

Honecker despota aplaudido y asilado en Chile.

¿no habra llegado el momento de admitir que en el fragor de la Historia todos hemos sido, en una u otra forma, victimas y pecadores, para asi dar vuelta con una Amnistia la pagina del rencor ?

Este pais esta loco de atar. Lo unico coherente es el miedo al Poder de Turno. ese explica los silencios, las censuras, el manejo de "la agenda noticiosa", y quienes en esta esquizofrenia nacional son "buenos o malos".

Dias atras veia en la TV a un abogado comunista, iracundo defensor de los Derechos Humanos. Bajo la sombra genocida de Stalin o la Camboya Roja era como ver a Hitler defendiendo a los judios.Con una diferencia. La tercera parte de la millonaria indemnizacion estatal era para el, no para sus defendidos.

Este pais esta loco de atar. Creo que por salud mental "me borro" del manicomio.

Posteado por:
Hugo González Vidal
12/11/2008 09:29
[ N° 3 ]

Siempre hace bien comenzar los miércoles con el buen humor de este columnista... Como alguna vez lo dije, es como los chistes de loros... ¡Sursum Corda!

Posteado por:
Rafael Enrique Cárdenas Ortega
12/11/2008 09:29
[ N° 4 ]

Extraordinariamente, estoy totalmente de acuerdo con la sorpresa de HPdA ante la ausencia de una efigie de Jaime Guzmán en el memorial de Vitacura.

A ello debo agregar que también me sorprende la absoluta ausencia de Pinochet, en una exhibición en que se muestra a Guzmán en diversas etapas de su vida junto a gente decente, como Jorge Alessandri, quien fue utlilizado por el régimen militar para dar respetabilidad a una institucionalidad que endurecieron entre gallos y medianoche contra la opinión del ex Presidente y con la guía de Guzmán, quien se opuso a toda reforma a esta institucionalidad espuria e ilegítima aún vigente y que materializa el más auténtico memorial a Jaime Guzmán, para vergûenza de todos.

Posteado por:
Julia Ortúzar
12/11/2008 09:33
[ N° 5 ]

Termino mi comentario anterior, que, sin querer, se lo tragó el ciberespacio.

¿Podremos esperar de alguien un ideario? ¿Qué opinan Uds., todos los que postean este blog?

Posteado por:
Federico Sepulveda Bolomey
12/11/2008 09:35
[ N° 6 ]

Alguna falla aritmetica por ahi??
el 23 % de la poblacion no pudo haber elegido al candidato Obama con su solo voto, hay votos blancos entremedio.

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
12/11/2008 09:42
[ N° 7 ]

Estimado HPdA

Nuestra derecha, la real y distinta a la que mal nos representa e interpreta la mayoría de la veces a través de la Alianza, ha encontrado que le es mucho más provechoso manipular a la centro izquierda concertacionista que tener ( o imponer )en el poder a sus bien pagados políticos aliancistas, a fin de cuentas se estrujará hasta el máximo a los primeros y cuando ya la ciudadanía se encuentre hastiada de tanta corrupción le doy firmado que "nuestra derecha" apoyará y colocará en el poder a alguien del actual conglomerado opositor, momento que bien puede llegar en las próximas elecciones presidenciales.

Respecto de Obama no me voy a desgastar en discusiones eternas, coincido plenamente con Ud. y su columna anterior que los ciudadanos estadounidenses han escogido un camino riesgoso para su bienestar y seguridad, no creo que tanto para pensar en una destrucción de las instituciones tradicionales de EEUU, pero creo seremos testigos de transformaciones importantes, algunas acertadas y otras probablemente erradas...pero ¿ quién no comete errores ?.

Sobre el factor racial en las elecciones gringas , creo que el color de la piel incidió notablemente en los resultados, pero créame que es lo mismo que sucedió en Chile con la Sra. Bachelet, aunque en nuestro caso lo que inclinó el voto en favor de una persona absoluta y totalmente probada como ineficiente en sus anteriores funciones ministeriales, fue el factor "sentimental" , un punto de marketing tan poderoso como el color de la piel.

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
12/11/2008 09:44
[ N° 8 ]

Don Hermogenes, alomejor Uds. no pueden tener un candidato de derecha, por la forma en que Uds. los pinochetistas disvirtuan la historia, ya que todo el mundo sabe, que la violencia en el gobierno de Allende la empezó la ultra derecha apoyada por una potencia extranjera (habría pasado lo mismo con un presidente americano que no hubiese sido demócrata?) y militares y civiles traidores a la constitución, sus mandos y la patria,.

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
12/11/2008 09:46
[ N° 9 ]

El temor histórico de la Derecha al parecer es un mal incurable...

Sin valor no habrían sido posibles los exitos en las elecciones de Municipios tales como ; Concepción, Valparaíso, Renca,Conchalí, Huechuraba, Recoleta, Santiago y otras.........

Posteado por:
armando antonio venegas fuentes
12/11/2008 09:46
[ N° 10 ]

Una mas de las chistosas columnas de este señor que no llegan a nada si queria hablar del señor Jaime Guzman que no tildare de fascista como cuando usted cae en el error de llamar gobiernos de izquierda a los gobiernos de la concertación que entre nos son gobiernos de centroderecha por donde se los mire, el tema en chile va mas alla y es poder abrir claramente el debate de lo que queremos para el futuro y que ello sea mas importantes quel gobernante de turno izquierda o derecha, solo para terminar señores por favor si quieren volver a ganar una eleccion y cambiar en algo el panorama politico no cometan el error de ir con 2 candidatos, y apoyen desde ya a piñera, lamentablemente es cierto que en la udi hay señores que no le perdonan a piñera haber votado por el NO pero entiendan de una vez la democracica, aunque a nosotros nos conviene todo esto para abrir el camino de nuestro candidato creo que un gobierno de derecha hara cambiar el escenario politico aunque soy de izquierda creo que mas importante que eso es el pais y no el poder aunque lamentablemente ese no es el pensamiento de la concertacion.

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
12/11/2008 09:49
[ N° 11 ]

Estimado Hermógenes:
Lo correcto es reemplazar la estatua frente a La Moneda de Salvador Allende por la de Jaime Guzmán.

Posteado por:
Klaus Badgiven Macdorff
12/11/2008 10:00
[ N° 12 ]

Don Hermógenes:
1. ¿Por qué los afines a su ideología tienen la peculariedad de nunca reconocer una derrota sino que las explican?
2. No sabía de su animadversión hacia Piñera, tildándolo como un tránsfuga por venir del "No" y, para colmo, que "es lo más parecido al adversario" que se pudo encontrar con tal de ganar las futuras elecciones. En otras palabras, usted personifica la ficción "durmiendo con el enemigo". Muy feo.
3. Le sugiero asista a una terapia de Flores de Bach para que se sane de criticar todo. Si hasta no le gustó el monumento a Jaime Guzmán.
4.- Y quién lo asesinó fueron unos extremistas, no la izquierda. Actitudes sesgadas como esa no contribuyen a una sana convivencia.

Posteado por:
Yeye Castro
12/11/2008 10:05
[ N° 13 ]

Don Hermóneges, quiero rescatar una pequeña frase de su columna:

"Su candidato predilecto - de la derecha - tiene que ser lo más parecido al adversario que se pueda encontrar"

Eso es 100% verdad y sólo ha tenido dos consecuencias:

- perder elecciones
- perder nuestra identidad

Entramos al juego de la izquierda y ahora no sabemos que hacer.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
12/11/2008 10:07
[ N° 14 ]


Nuevamente les recuerdo la historia de anarquismo, socialismo y comunismo en chile, no es mi ánimo rectificar, más bien informar, los movimientos de los tres, Anarquismo,
Socialismo, Comunismo nacieron en el seno del Partido Demócrata de Malaquías Concha, y participaron en todas las asonadas y insurrecciones durante el siglo XX es cierto que estas se separo con fundación del PC por Recabarren en los años 1911,
Pero siguieron actuando conjuntamente en todas las insurrecciones, hasta la toma del poder por Salvador Allende, a quien trate personalmente en incontables oportunidades antes de ser Presidente, este personaje no era de raigambre democrático, incluso ayudo los movimiento en cuanta sonada callejera se produjo en Chile, creía como Peña en la Democracia revolucionaria, en Dictadura del Proletariado y pregunto a todos
los porteadores, ¿Hay uno solo que niegue que los partidos marxistas en Chile en la era de ALLENDE no eran Partidarios de Dictadura del Proletariado? No sean hipócritas Allendista reciclados, ninguno de uds. es DEMOCRATICO.-Cree en reciclaje Marxista cuando Chile tenga una ley de punto final y terminen los abusos contra los militares que dieron todo para salvar a chile de estos demonios.-


Posteado por:
Alejandro Vial Latorre
12/11/2008 10:08
[ N° 15 ]

Tengo la sensación que la Derecha está gobernando ininterrumpidamente desde 1973.
La Concertación "compró" el modelo económico enterito; olvidó su discurso democrático y se "acomodó" al sistema binominal; a través de la DC mantiene una oposición permanente a avanzar en algunos temas de los denominados "valóricos"; hay varios ministros que pertenecen a grupos económicos o son empresarios...
Agreguemos los "grupos fácticos", las amenazas del empresariado (no siempre veladas) de altos índices de cesantía "si se suben los sueldos", "si se ridigiza la ley laboral", etc.
¿Realmente, la Derecha ha dejado de gobernar en Chile?

Posteado por:
Pedro Alberto Carvajal Arancibia
12/11/2008 10:12
[ N° 16 ]

Desde el miércoles pasado me puse a conversar con una muralla de mi casa,para tratar de convencerla que mi verdad es la correcta. Los resultados han sido un poco mejor que lo que observo en esta columna revelando, sin lugar a dudas, que estamos tan polarizados como hace 35 años.Descontando, naturalmente a la mayoría de los menores de 35 que se las creen todas con apoyo de la verdad oficial. Los ya mayores, sabemos como fué, pero como dije, NO convenceremos a los "otros". Por lo tanto aquí estaré los miércoles disfrutando comodamente, sin calentarme la cabeza, porque a esta edad no es recomendable. Jugará a nuestro favor el tiempo, el cual hace que toda verdad aflore en forma natural....

Posteado por:
sergio feliu justiniano
12/11/2008 10:13
[ N° 17 ]

“Divide et impera” es el arma formidable dentro del entente marxista, como fue en la época de los romanos; “ No podemos olvidar en convertirnos en pacíficos burgueses y oportunistas que vivimos en una sociedad clasista y que no hay otro modo de escapar de ella que través de la lucha de clases y el derrocamiento de la clase gobernante, ese es nuestro objetivo desarmar a la burguesía y su total aniquilamiento, “Lenin.- NAVARRO, leninista en comisión de servicios en la concertación va a formar su propio frente para la toma del poder, más aun cuando sus virtuales aliados han recibido seis millones de pesos extraídos de clase media chilena mediante impuestos por los concertados para comprar votos del PC, y de los anarquista capitalizados por su GURO Alejandro Navarro.-Partido D. Cristiano está levantando la candidatura de Frei el pequeño, este no tiene cobertura ante la maquina económica y burocrática de Lagos, hay mucho dinero escondido del Mop, Chiledeportes, Efe, aulas tecnológicas, sobresueldos, transantriago,etc, para que alguien le haga el peso.-

Posteado por:
Julia Ortúzar
12/11/2008 10:14
[ N° 18 ]

La primera parte de mi comentario efectivamente se la 'tragó' el ciberespacio. Era sobre el 'sueño americano' que despertó Obama en el electorado, que lo llevó a las urnas y que, incluso, cambió el voto de grupos enteros que antes votaron por Bush.

Me preguntaba, ¿existe un 'sueño chileno'? ¿Hay alguna 'época de oro' que podamos añorar con nostalgia? Ni los decenios y el primer cuarto del siglo XX fueron muy 'de oro'. Aunque tengo un hermano que me insiste en que la época parlamentaria es 'de oro' porque cada cual hacía lo que quería y los gobiernos no hacían nada. Puede ser... (Objeción: todos vivieron de ignorantes de las grandes transformaciones sociales que ocurrían en Chile. Consecuencia: cayeron los gobiernos parlamentarios.)

Jaime Guzmán también tenía 'mística'. Sí, la tenía. Persuadía; es más, convencía. Tenía una oratoria eximia. Embelesaba. Pero le toco vivir en la época equivocada, y terminó muerto a tiros en el cuerpo, sin haber tomado jamás las armas.

Ahora nos falta un ideario. Un proyecto que nos entusiasme. Un 'sueño chileno' y un hombre que nos mueva. Efectivamente, a veces somos demasiado pragmáticos los chilenos y nuestra 'eficiencia' nos juega malas pasadas. Nos 'latea'.

¿Qué les parece a Uds.?

Posteado por:
Pablo Gutierrez V
12/11/2008 10:14
[ N° 19 ]

Cuando leo a Hermogenes pienso que no va a haber desalojo. Según él la derecha no tiene candidato. Su candidato ideal defendería a la dictadura, y eso es derrota electoral segura.

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
12/11/2008 10:16
[ N° 20 ]

Don Hermogenes


Su objetivo ideal que los partidarios “duros” vuelvan al poder en alguna elección, eso no pasará.

Lo realmente importante es que las ideas, el orden social impuesto durante el régimen 73-89 ha sido validado por los chilenos en estos 18 años, incluso por los quienes eran enemigos mortales del mismo, que ahora renovados con ministros de hacienda made in USA nos han gobernado manteniendo los equilibrios macro.

El mejor candidato de la derecha económica es Lagos, en segundo lugar Frei y tal vez el más simpático para los “duros” es Insulza, hay que recordar el sacrificio que hizo por Pinochet.

Pero no es así como hay que enfrentar el desafío, la cuestión es clara: Chile, la clase media, las Pymes y los pobres necesitan un cambio, aplastados por la delincuencia, la salud a la africana, la educación del estatuto docente, el transporte chupasangre del erario nacional y tantas otras cosas, lo necesitan, las administraciones Concertacionistas apoyadas por la izquierda deben terminar no por la derecha ni por los duros, sino que por el Chile del futuro.

Don Sebastián es un hijo pródigo del sistema de libertades implantado en Chile siguiendo las ideas de Von Hayek, Friedman y Jaime Guzmán: emprendedor, liberal, creyente, firme partidario de la democracia, el libre mercado…etc. Tal vez no sea todo lo de derecha y lo “duro” que Ud. le gustaría, pero es el hombre paradigmático de un sistema libre, con grandes sueños y eso es en realidad lo que importa, porque sino: ¿para que y porque pasó todo lo que pasó?.

No debería estar desesperanzado debería estar feliz que S. Piñera fuera hasta hoy el candidato con las mejores opciones

Yo veo (I had a dream) a S. Piñera gobernando con una coalición mucho más amplia que la derecha y los duros, un gran bloque libertario, porque para los grandes bloques se pensó el sistema binominal ¿no es así?, que la revolución devore a sus hijos, eso ha pasado, pasa y pasará.


Beba otra vez el amargo cáliz, pero al mismo tiempo no cambie.

Posteado por:
Etienne Cartier
12/11/2008 10:21
[ N° 21 ]

35 años!!!
el Golpe Militar fue hace 35 años!!!!

Concuerdo plenamente con Hector Precht (No 2). Locos de atar.


En 35 años:

- Cayó la URSS
- Cayó el Muro de Berlín
- Se creó la Unión Europea
- Irlanda llego a ser el país mas
rico de Europa.
- Han pasado 2 Guerras del Golfo Pérsico!
- Llegaron y se fueron Carter, Reagan, Clinton,Bush padre, Bush hijo y ahora llega Obama.
- Atentado a las Torres Gemelas.
- España se democratizó, se murió Franco, elegieron a un gobierno socialista, después a uno de Derecha y después a otro socialista. Pese a haber sufrido una guerra civil espantosa.

- Y en Chile, todavía siguen con lo mismo??? 35 años de lo mismo!!!

Posteado por:
Carlos Domeyko Vigneaux
12/11/2008 10:21
[ N° 22 ]

Nunca jamás ha habido ni existido un país mas liberal socialaista que US. Bajo ningún gobierno, desde el primero hasta el 43, nadie ha sido dueño de algo desde el primer momento que lo sacó de la vitrina. Nadie es dueño de su casa ni de su oficina ni menos de su automóvil, lo deben todo, el banco es dueño de sus vidas. El motor y la fuente de energía es Wall Street, es Detroit, es Bill Gates La Nasa y las Fuerzas Armadas.
A lo nuestro, a la vejez, se hace una fiesta para celebrar el pago de la última cuota de las hipotecas.
Pero si existe una diferencia, entre los afro y los no afro y quizás las mas válida y con sentido común, las jubilaciones, permiten a los viejos y viejas, pasarlo bien, viajar conocer y pololear de nuevo. Lo anterior no pudo suceder, todos estaban trabajando para llegar al otoño en buena forma.
En Chile, sucede algo similar, todos tienen y poseen todo, todos quieren ser presidentes, ¡! pero cuando llegan a viejos, se pudren en la miseria por los manotazos ponzoñosos que el estado socialista, los arruina con sus impuestos y contribuciones.En resumen, lo pasamos mas o menos, y terminamos sin plata ni para la lápida.
Carlos Domeyko Vigneaux

Posteado por:
Carlos Senzacqua Munizaga
12/11/2008 10:21
[ N° 23 ]

Dios mío Don Hermógenes:

Algo tiene que andar mal con sus matemáticas. Si el 10% de la población norteamericana es afroamericana y el 13% hispánica más de algún blanco debe haber votado por Obama para que ganara. Por ende es evidente que fueron los Blancos los que votaron contra todo pronóstico. Y en estados industriales como Ohio vimos esta tendencia. Ese 43% de voto blanco por Obama es mucho más de lo que nos podíamos imaginar hace sólo 4 años en estados con tradición republicana. Es cierto: el voto latino fue determinante. Pero también lo fue la redistribución del voto blanco.
Como siempre Don Hermógenes da vuelta las tortillas con una habilidad circense.
Me parece que, además, no está leyendo mucho. Berlusconi, en su infinita superficialidad, definió jóven, bello y bronceado a Obama, no a los latinos. ¿O ahora me va a decir que Obama es latino?

Don Hermógenes, escribir por escribir no tiene mucho sentido.

Posteado por:
patricio arriagada ugalde
12/11/2008 10:23
[ N° 24 ]

Don Sergio Feliú (14) : había empezado muy bién, pero puchas que le dura poco, le traiciona ese anticomunismo añejo y desgastado, ( amén de fanático), que ya no convence a nadie. Por favor, no se encolerice tanto,(cuidado con la presión arterial), no destile tanto odio porque no es el camino para conseguir lo que tanto desea. Usted tilda a todos los que no piensan como usted de marxistas reciclados, pero usted mismo no es más que un golpista reciclado (creo).

Posteado por:
Mario Acevedo Campos
12/11/2008 10:26
[ N° 25 ]

Me uno incondicionalmente a lo expresado por el señor Héctor Precht Bañados en el posteo Nº2 quien le da con el palo al gato.
Si no estamos locos, entonces qué. Cuando veo a nuestras autoridades de gobierno en los diarios o en TV, todos con una sonrisa de oreja a oreja, comenzando por la Presidenta, ahí me cae la chaucha y me doy cuenta de que lo que ocurre en el país les importa un pucho, o bien ven las cosas de otra manera. Me recuerda los velorios en el campo donde mientras algunos lloran junto al cajón, en el patio todos están de fiesta. Viva Chile miéchica.

Posteado por:
Jorge Gonzalez Gonzi
12/11/2008 10:28
[ N° 26 ]

Desde hace bastante tiempo Hermógenes Pérez de Arce viene escribiendo de manera explícita o implícita en contra de Sebastián Piñera, abanderado presidencial de Renovación Nacional, quien lidera ampliamente en todas las encuestas políticas conocidas hasta ahora y tiene muy buenas posibilidades de triunfar en las elecciones del próximo año.

El señor Pérez de Arce lo acusa en sus columnas de haber votado por el No en 1988, de no ser un auténtico derechista, de provenir de un familia demócrata cristiana, etc.
A muchos nos llama la atención que Pérez de Arce se haya quedado estancado en los temas y divisiones ideológicas de hace 20 años. El dilema del Sí o del No al General Pinochet ya es una materia propia de la historia política de Chile. Hoy día, lejos, la mejor carta de la centroderecha para lograr la alternancia en el Gobierno es el ex-senador Piñera. Sabemos muy bien que él defiende la economía social de mercado, las libertades y los valores democráticos, y que se ha opuesto con firmeza a los gobiernos de la centro-izquierda encabezados por los presidentes Lagos y Bachelet.

¿Cuáles son los objetivos del señor Pérez de Arce para atacar persistentemente al ex-senador Piñera?
No los conozco, pero sí resulta poco grato leer sus columnas, con sus constantes frases o párrafos anti-piñeristas.


Posteado por:
renzo
12/11/2008 10:30
[ N° 27 ]

Sr Vasquez G [17]

Bastante ordinario su comentario.

Deje al pueblo de USA que elija libremente sus autoridades. Si a Ud no le gusto el resultado, no los transforma en "giles".
Utilice argumentos, no groserias

Posteado por:
ernesto leiva Salas
12/11/2008 10:31
[ N° 28 ]

Todo el odio que se ha creado desde hace muchos años en el país, esta muy vivo. Basta leer cualquier comentario sobre un tema determinado, y sale de inmediato dicho odio.
Pobre Chile, pasarán muchos y muchos más, para que nos miremos de igual a igual. Decimos ser cristianos, la gran mayoría ¿ de qué Cristo estamos hablando? El odio, la violencia, rencores, por lo menos nunca Cristo lo proclamó. Somos unos hipócritas. Buenos para golpearnos el pecho, ir a misa, porque hay que ir, pero luego, hago lo que quiero. Soy el rey.

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
12/11/2008 10:38
[ N° 29 ]

Locos de atar refiere un integrante del Blog...

Si Locos de Atar......

Todos los que comulgaron con la Lucha Armada, Asilaron al Tirano Honecker, Visitan piadosamente al Anciano Tirano Castro y amiguis del barrio Rojo........

Todo eso sin asumir ni un ápice su responsabilidad en la debacle del Regimen Democrático de 1973 al buscar la caída del "sistema Burgués", Vía Lucha Armada y Dictadura del proletariado.......

El Chile del Futuro debe estar si o si, consagrado a luchar por una Sociedad Libre, Patriota y con igualdad de Oportunidades......

ERGO: Fuera Desconcertados del Poder

Posteado por:
Sergio Feliu Justiniano
12/11/2008 10:43
[ N° 30 ]

Patricio Arancibia, le estoy agradecido que se haya convertido en unos de mis lectores, trato de llegar en la mejor forma posible y dado mis limitados medios al mayor número de personas que creen que hoy los marxistas se han convertidos en mansos corderos, y que han transformado su fundamento filosófico que es el odio en solidaridad y amor al prójimo, si fuera así ya existiría una LEY DE PUNTO FINAL, que terminara con los juicios y ex FFAA en las cárceles sin leyes vigentes y por abuso de poder, creo que interpreto a HPA cuando no cree en Piñera, cuando este elude el tema, es mucho mas explicito Zaldívar quien lo propone y que conquisto muchos votos en última elección por ser portador de idea de una LEY DE PUNTO FINAL.- Personalmente cometí el error aquí de votar por RN., en circunstancia que debí votar para alcalde por Terraza.-Le debo declarar que no me encolerizo muy por el contrario gozo con estos debates.-

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
12/11/2008 10:55
[ N° 31 ]

Alguien menciona la palabra "Odio" al referirse a los distintos puntos de vista, respecto a un hecho histórico.......

Creo que dista mucho de ser odio, tal vez quién hable de odio proyecte sus propios fantasmas...

Aquí hablamos de opiniones, diálogo, frontal y sin medias tintas e informado ... Algo que el país al parecer no está acostumbrado....

Lejos, Muy Lejos del supuesto Odio mencionado..

El odio sólo unas pocas veces se ha instalado en Chile y su origen ha sido la proclama de verdades absolutas, Paraísos Terrenales y Sistemas Totalitarios......

Para demostrar mis buenas intenciones envío mis Saludos a todos los participantes.......

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
12/11/2008 10:59
[ N° 32 ]

Don Hermógenes:

El Racismo debe ser uno de los defectos que menos tolero, aparte de la cobardía y la deslealtad.

Me desilusiona SU Racismo!!

Posteado por:
Adriana Rojas Jamett
12/11/2008 11:02
[ N° 33 ]

Menos mal que reconoce la realidad: "minoria desesperanzada".
Ahora, que le haría falta una asesoria matemática,¡sin duda!. En todo caso : búsquese un candidato "duro" y seguro que obtendrá su tan anhelado triunfo.

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
12/11/2008 11:05
[ N° 34 ]

El racismo no es tema del pasado, está siempre vigente.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
12/11/2008 11:10
[ N° 35 ]

Señor Roberto Ugarte Gongalez (Posteo # 8)

¿Ud. què edad tiene? Por sus posteos se nota "a la legua" que no vivió los hechos políticos de los años '60 y '70. La violencia política en Chile la inició la IZQUIERDA a travès de la creación del MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) en Concepción, en 1965, un año despuès de que Eduardo Frei hubiese ganado las elecciones presidenciales de 1964, con mayoría absoluta. El MIR proclamó a los "cuatro vientos" que la toma del poder debía hacerse a travès de la violencia. Pasando de la palabra a la acción ahí comenzaron los asaltos a bancos, supermercados, financieras y los asesinatos a mansalva de carabineros.
Despuès vino la declaración del Congreso del Partido Socialista Chileno en la ciudad de Chillán en 1967 que rezaba en parte así:
"La violencia revolucionaria es inevitable y legítima...Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico, y su ulterior defensa y fortalecimiento. Sólo destruyendo el aparato democrático-militar del Estado burgués puede consolidarse la revolución socialista...Las formas pacíficas o legales de lucha no conducen por sí misma al poder. El Partido Socialista las considera como instrumentos limitados de acción incorporados al proceso político que nos lleva a la lucha armada"
Es cierto lo que ud. dice, respecto al asesinato del general Schneider, pero el hecho es que Allende fue inaugurado como presidente en 1970.
¿y cómo respondió Allende a este gesto de las FFAA? Nombrando una guardia pretoriana personal armada hasta los dientes :el GAP , ¿no fue aquèllo una bofetada en el rostro a Carabineros e Investigaciones, encargadas tradicionalmente de la seguridad del P. de la República?

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
12/11/2008 11:11
[ N° 36 ]

Eso indica que las ideas no mueren.. sólo gozan de mejor o peor salud......

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
12/11/2008 11:13
[ N° 37 ]

El Nudo de Damocles fue resuelto en 1973 con la Espada, dado que los políticos de pacotilla no fueron capaces de resolver nada...

Partiendo por el "Presidente".........

Posteado por:
patricio arriagada ugalde
12/11/2008 11:13
[ N° 38 ]

Don Jorge González (27): Leyendo y divirtiéndome con lo que escribe HPDA, (porque es para la risa), me da la impresión de que el único objetivo que tiene es que la Concertación siga gobernando, es útil para él, ya que seguiría con trabajo, es el mejor propagandista del conglomerado gobernante, en su afán de dividir a su sector apoyará en este medio a cualquier candidato que le haga sombra a Piñera, lo cual a quienes apoyan al actual gobierno les viene como anillo al dedo. Si no fuera por HPDA, muchos de los votantes actuales se habrían olvidado de las antiguas rencillas del SI y el NO y otras yerbas,pero este señor nos lo recuerda cada miércoles y así esa herida sigue abierta y eso ¿a quién le conviene?.

Posteado por:
Pedro Antonio Navarra
12/11/2008 11:13
[ N° 39 ]

Don Perez de Arce,

¿Hasta cuando habla tanta lesera?

La mayoria de los chilenos estamos aburridos de la incompetencia y arrogancia que ha mostrado la concertacion en los ultimos años (y conste que yo siempre he votado por la concertacion).

Lo que la mayoria de los chilenos queremos es un Chile mas justo y con mas oportunidades y, francamente, no veo por donde pueda llegar ese sueño.

Le pido que se deje de sembrar odiosidades (ya hemos tenido bastante) y ayude a construir un Chile mejor.

Los culpables que pagen y los que no aun no han sido castigados (o evaden la justicia), ya les llegara su hora.

Posteado por:
Paulina Buzzoni Riley
12/11/2008 11:16
[ N° 40 ]

Estimado Hermógenes Pérez de Arce: todos los miercoles leo sus columnas de opinión, me parece muy interesante cómo evalúa cada suceso de las historias reciente y no muy reciente. Me pregunté esa pregunta ¿dóde están hoy los mismos que fundaron la violencia política en Chile? Pensé: " lástima que nos estén mandando, por ellos, tenemos el país como está actualmente."

Posteado por:
Jorge Gajardo Rojas
12/11/2008 11:18
[ N° 41 ]

La logica no siempre es verdadera menos en opiniones politicas eso por su razonamiento sobre el RacismoCreo que la votacion de Obama es epero no hay que usarla para como argumento a favor de alguna corriente politica en chile.Chile no es USA ni los politicos chilenos tienen a un Obama.No creo que la derecha este clinicamente muerta objetivamente es todo lo contrario.No hay que confundir liberalismo economico con democracia.En USA se dan ambas en mayor proporcion que aca,aca hay un concepto economisista de la libertad.En un survey sobre democracia para el 2008, aparecido en The Economist creo ,Chile entre 167 paises no está en las democracias plenas y eso consecuencia de la constitucion del 80 y de la nula participacion del 50% de la gente no inscrita o que no vota.

Posteado por:
Alberto Saldias
12/11/2008 11:25
[ N° 42 ]

Realmente cuando leo su columna me doi cuenta que Ud. es el ejemplo de lo que se dice "quedarse en el pasado"", Ud. no solo vive del pasado y lo añora... sus ideas no tienen ningún futuro y lo peor de todo le hacen daño a la unica posibilidad de cambio que tiene este pais , para que haya alternancia en el poder....como decirlo de otra forma "atornillando al reves""

Posteado por:
m s maltesse
12/11/2008 11:27
[ N° 43 ]

HPA podría hacer el ejercicio de contar los votos blancos y de color de elecciones pasadas en EEUU. Quizas vería que finalmente es el voto blanco el que dirime. Su comentario inicial es enfermo de resentido y racista al señalar que son las minorías las que eligen; HPA prefiere mentir (y mentirse) para establecer una comparación falsa respecto de minorías en Chile. No tiene nada que ver minorías de raza y origen (afroamericanos e hispanos, o latinos) con minorías políticas como son las que por conveniencia han instalado a la derecha en forma crónica a la derecha en Chile.

Posteado por:
J. Kapuscinski
12/11/2008 11:29
[ N° 44 ]

"...Su candidato predilecto tiene que ser lo más parecido al adversario que se pueda encontrar..."

No comprendo, algo me parece cuerdo de lo que ha dicho hph, por primera vez.

Sin embargo utópico.

Dónde podría encontrar la derecha alguien que se parezca en alguna forma a Ricardo Lagos?

Dónde podría encontrar la derecha alguien con sensibilidad social?

Dónde podría encontrar la derecha alguien que entienda que la plata del estado es para generar desarrollo, progreso y equidad? y no favores para hacer más ricos a los ricos?

Para muestra veamos su actual candidato, desde esas características no tiene por donde nivelar, su única posibilidad es continuar con el engaño en su afán de desprestigio del gobierno hacia la opinión pública.

Si existiera esa opción entonces si podría asegurarse que habría alternancia, pero lamentablemente la derecha está muy lejos de los deseos del pueblo.

El único que se manifestó como un buen intérprete de la cuestión política actual fue Lavín, quien entiende que la única forma de evitar la confrontación futura es con consensos y entendimientos.

El declaró la injusticia contra la ministra Provoste y fue tildado de " Bacheletista- Aliancista ", en la más clara acción de acercamiento que ha habido en los últimos tiempos.

En la concertación han perdido ese sentimiento de consenso, ha caído en las ambiciones personales de los señores Navarro, Zaldívar (Colorín), Fernando Flores, todos con deseos incontenibles, irrefrenables e irracionales de alcanzar el poder. Me recuerda el periodo de la UP, cuando cualquier líder de cualquier comuna se erigía con su movimiento independiente, simplemente por no aceptar o estar de acuerdo con los dictámenes de sus directivas. Es el más claro índice del perigeo de esta concertación.

Es un sentimiento ciego, uno trata de imaginarse que ocurre en las mentes de estos pretendientes, qué será aquello que los hace verse como presidentes de Chile, sin percibir la triste realidad que los refleja como ambiciosos irreflexivos, hasta parecer como los ridículos más grandes de la política chilena.

Posteado por:
armin soto claro
12/11/2008 11:30
[ N° 45 ]

Francamente, la última persona que pense se colgaría del triunfo de Obama para allegar aguas a su molino era HPD...pero no pudo o no quiso sustraerse de la moda.
¿Que tendrá Obama que le hace como la pluma tornasolada del pavo real y tiene un color para cada cual?

Posteado por:
Sergio Quesney Walker
12/11/2008 11:43
[ N° 46 ]

Por lo que leo no solo el columnista delira, mira Ramón Zañartu que reemplazar a Salvador por Jaime es sicódelico, como si se lo hubiera dicho Rillon al sr Zañartutito en el japenning; al menos Allende gano las elecciones no salio tercero, pero estoy de acuerdo con estatuas a Guzman e incluso Pinochet y no olviden los mal agradecidos a Merino , que sin él don Augusto habria terminado como administrador de edificios, taxista o con una libreria de libros viejos.-

Posteado por:
renzo
12/11/2008 11:48
[ N° 47 ]

Sr Fuentes A. [36]

La revolucion de 1829, liderada por don JJ Prieto Vial, puede ser considerada como violencia politica ???

Respecto de su comentario en general, salvo algunos matices, en mi opinion es objetivo.

Pero eso de iniciar en 1965, no es correcto.

Posteado por:
Nelson Cabello Argandoña
12/11/2008 11:51
[ N° 48 ]

A ver…si 10% de la población es negra y 13% es hispánica…significa que 77% es blanca. De modo que la MAYORIA blanca votó por Obama, nó por McCain (ah!, la maldita artimética). Las cifras electorales que da el susodicho NO son precisas (y nó pueden serlo) ya que se basan en el ‘exit poll’ (cuestionario a la salida de la caseta), de modo que el votante puede decir que votó por X, cuando realmente votó Z. Como el voto no contiene ningún casillero indicando la raza del votante, nadie sabe a ciencia cierta quién votó por quien.
En cuanto a la verdad histórica, la mona aunque la vistan de seda mona se queda. Veamos: Hubo conspiración (acuerdo de dos o más personas para violar la ley – constitución), ¿sí o nó? Hubo alzamiento y golpe de estado, ¿sí o nó?, Se instauró una dictadura criminal con arrestos arbitrarios, creación de grupo tipo Gestapo y NKVD para perseguir personas por su ideología (no por crímenes), ¿sí o nó?, se instauraron centros de torturas y campos de concentración a lo largo de Chile donde se torturaron y asesinaron decenas de miles de inocentes, ¿sí o nó? Se montaron falsos “encuentros” para asesinar inocentes desarmados y por la espalda (‘noticias’ respaldadas por reconocidos pasquines), ¿sí o nó?, Se montaron redes de tráfico de armas, estafas, robos y falsificación de documentación pública para beneficiar financieramente al dictador, ¿sí o nó?
Los mismos que fundaron la violencia política en Chile, con torturas y asesinatos cobardes, aún estan vivos (excepto el cobarde a quien se le olvidó hasta el golpe de estado y murió desprestigiado). Pregúntese usted dónde están hoy. No es dificil ubicar las jaulas de encierro.
Como dije anteriormente, la mona aunque….uds. ya saben el resto.

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
12/11/2008 11:53
[ N° 49 ]

Ojala la oposición nunca encuentre a alguien parecido a ciertos próceres oficialistas, las razones son evidentes.

El estado manejado por la concertación se desprestigia solo, no es necesario hacer mucho esfuerzo para señalar públicamente las barbaridades.

La “sensibilidad social” de alguien o algunos hay que probarla con hechos, la salud, el transporte, la seguridad ciudadana, la educación, el desempleo demuestran que la mentada sensibilidad social socialista o concertacionista no va más allá de los slogan o está limitada por incertidumbres ideológicas o por otras razones que es mejor no mencionar.

Elegir una coalición gubernamental porque ella misma se califica de sensible socialmente hablando cuando los hechos palpables demuestran lo contrario es absurdo.

Posteado por:
renzo constenla
12/11/2008 11:58
[ N° 50 ]

Y volviendo a los aciagos anhos 60-70, creo que Patria y Libertad, asi como el Comando Rolando Matus, tambien se merecen algun parrafo

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
12/11/2008 11:59
[ N° 51 ]

A los que critican al Sr. Pérez de Arce por sus matemáticas, les pido tomarse un minutito para sumar bien.

el 98% del 10% = 9,80%
el 67% del 13% = 8,71%
el 43% del 75% = 32,25%

Total: 50,76%, que corresponde, más o menos, al total de votos populares que obtuvo Obama.

Otra cosa son los votos electorales, que se someten a la regla del "winner takes it all" y ahí se manifiesta la paliza que le dio el candidato demócrata a McCain.

Posteado por:
carlos kinast feliú
12/11/2008 12:01
[ N° 52 ]

Los chilenos son masoquistas, eligieron a Allende como el más grande de los chilenos, menos mal que Allende se murió y que la Chol se echó el Pollo.

Son capaces de elegir a Lagos después de las múltiples irregularidades e irresponsabilidades, capaz se les olvide el Transantiago y los 1.450 millones de Chatarra de EFE o el saqueo a Codelco y la CORFO vía asesorías o elegir a Insulza como candidato, después de su desastrosa gestión en el caso de Los campos de Hielo Sur.

Antes de elegir Alianza, Farkas o Concertación sería conveniente una auditoría a las Empresas públicas, un Due Dilligence o una Búsqueda Rápida, para ver lo despilfarrado, para tomar una decisión.

Algunos Guacamayos soberbios son reincidentes e insistentes.

Hay varias cosas que se deben hacer para proteger a los ciudadanos comunes y corrientes, para votar en conciencia y no como carneros de cabeza negra.

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
12/11/2008 12:01
[ N° 53 ]

Alguien propone que Lagos tiene sensibilidad social.

Sí, claro: metiendo a cuanto pariente y amigote en reparticiones, becas, regalos y regalías del Estado; promoviendo la gran empresa en desmedro de la Pyme; haciendo vista gorda -¿promoviendo?- respecto de la "institucionalización de la corrupción"; proponiendo un sistema de transporte nacido muerto pero que tenía que presentarse al mundo como la obra de un país desarrollado (búsqueda de mera imagen), sin dar bola al pueblo.

¡Sensibilidad social, dicen los caraduras!

Posteado por:
Eduardo Hurtado G
12/11/2008 12:01
[ N° 54 ]

A todos los escriben de porcentajes, sobre todo al [48].
¡Por Dios! Cuando van a aprender a leer.
No entendieron absolutamente nada, ni de los porcentajes, ni del fondo.
Esta es la gente que vota por la izquierda.
Los vicios de la democracia, ser gobernados por masa incultas y de pocos dedos de frente, por decirlo suave.

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
12/11/2008 12:05
[ N° 55 ]

(Sobre mi post 51)

10% 13% 75% = 98%

Supongo que el 2% restante corresponde al resto de las razas que habitan en EE. UU.

Posteado por:
Matías Infante E.
12/11/2008 12:08
[ N° 56 ]

Don Hernán fuentes (36)

Muy acertada su síntesis acerca de la génesis de la violencia en Chile.

Nos amenazaron explícitamente con la toma violenta del poder, (Congresos de Linares y Chillán, y ya sabíamos lo que pasaba a los opositores en los paises que triunfaron.

Se armaron ilegalmente, al amparo del Presidente de la República. Basta mirar las metralletas que defendían la moneda, y no eran de nuestras FF.AA.

Cuando fueron derrotados militarmente, huyeron cobardemente, gimotearon como mujeres, pero cobraron como sicarios.

Cuando fueron derrotados ideológicamente, adoptaron las ideas matrices de sus adversarios y las hicieron suyas.

Buen negocio.

Posteado por:
Ingrid Bataller Stiel
12/11/2008 12:08
[ N° 57 ]

PAPAGAYO CUBANO
En Cuba , un niño regresa de la escuela a su casa, cansado y hambriento y le pregunta a su Mamá; Mamá, ¿que hay de comer? Nada mi hijo...
El niño mira hacia el Papagayo que tienen y pregunta: Mamá, ¿por que no Papagayo con arroz?...No hay arroz.
¿Y Papagayo al horno?
No hay gas.
¿Y Papagayo en la parrilla electrica?
No hay electricidad.
¿Y Papagayo frito?
No hay aceite.
El Papagayo contentisimo "GRITO"
VIVA FIDEL!!!!! VIVA FIDEL!!!!

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
12/11/2008 12:12
[ N° 58 ]

roberto ugarte gonzalez
12/11/2008 09:44
[ N° 8 ]


"ya que todo el mundo sabe, que la violencia en el gobierno de Allende la empezó la ultra derecha"

No Señor, usted NO sabe; a usted le contaron un cuento y usted se lo tragó!!

La violencia comenzó mucho antes de asumir Allende, varios años antes, como parte de la estrategia izquierdista para lograr el poder total:

"La violencia revolucionaria es inevitable y legítima...Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico, y su ulterior defensa y fortalecimiento. Sólo destruyendo el aparato democrático-militar del Estado burgués puede consolidarse la revolución socialista...Las formas pacíficas o legales de lucha no conducen por sí misma al poder. El Partido Socialista las considera como instrumentos limitados de acción incorporados al proceso político que nos lleva a la lucha armada"

Infórmese y luego debatimos!!

Posteado por:
sergio feliu justiniano
12/11/2008 12:13
[ N° 59 ]

Las cosas se están viendo claro en Chile por lo oscuro que esta Norteamérica por su economía,
Tenemos casi proclamado el ex presidente más corrupto, inepto, prepotente, farsante , irresponsable, el que más ha abusado con los dineros de clase media chilena, vestidos con ropajes de medio ambientalista, como candidato virtual de concertación, el hombre tiene caja para su candidatura, estaremos de aquí en adelante al uso indiscriminado de intervención electoral por parte de Bachelet y sus fans y la voladura de plata para comprar votos, afírmense los pantalones tendremos que galopar o con Piñera o el fuera para pararlo, a chile la intervenciones electorales le costaron en pasado una guerra civil. Algo que recordar.-

Posteado por:
Pablo Gutierrez V
12/11/2008 12:18
[ N° 60 ]

Según entiendo HPDA y Ricardo Lagos se conocieron de la época de la Universidad. HPDA escribe cosas controvertidas y mal que mal entretiene los miércoles. Mientras estamos en polémica acá mor temas de más de 20 años, Lagos está en carrera presidencial. Yo no voya votar por él ( lo hice en 1999) y lo encuentro mucho más peligroso que HPDA, con sus inauguraciones, su tolerencia a los casos de corrupción y el transantiago.

Posteado por:
Juan Pablo R
12/11/2008 12:22
[ N° 61 ]

Yo creo que no hay efigie porque el personaje no es merecedora de ella... para qué hacen gigantescos memoriales si los homenajeados no poseen historial, currículum, obras ni legados con que llenar el lugar?

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
12/11/2008 12:27
[ N° 62 ]

hector precht bañados
12/11/2008 09:27
[ N° 2 ]

Sr. Precht:

En una gran parte de sus comentarios, refleja verdades que muchos piensan y sienten como propios..., y timoratos, o prisioneros de la comodidad de sus hogares que les proporciona el establishment, no son capaces de expresarse para remover conciencias adormecidas y conformistas, en que aseguran que lo sucedido en nuestro país en ambos bandos no volverá a pasar, resultando mas atrayente el laissez faire que acoge a gran parte de nuestra sociedad, dejando que los unos festejen su oportunismo revanchista, y los otros sufran las consecuencias de haber participado en la conflagración que ensombreció nuestro pasado.

Creo sentirme bien interpretado por sus expresiones..., ya que con actuaciones como las que bajan desde las alturas del oficialismo, difícilmente existirán las condiciones para un real encuentro entre nuestros compatriotas.

Atentamente

Posteado por:
cecilia otarola Mendez
12/11/2008 12:29
[ N° 63 ]

"Divide y venceras", Don Hermogenes creo que debemos estar unidos, la derecha Chilena no había estado en mejores condiciones para ser gobierno, con una concertación desgastada y desacreditada, ellos solos se han desvirtuado. Un candidato que compita con Sebastian solo nos desgastará, no hará bien a la derecha.

Otro dicho dice " deja que los perros ladren, es señal que avanzamos".

Sigamos avanzando

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
12/11/2008 12:32
[ N° 64 ]

roberto ugarte gonzalez
12/11/2008 09:44
[ N° 8 ]

Sin dudas que lo señalado por el Señor Hernan Fuentes (35) es exacto. De hecho, reproduje un texto idéntico posteriormente sin haber notado que ya lo había hecho.

Supongo que Don Roberto Ugarte "desconocía" tales informaciones ya que, de lo contrario pudiera pensarse que trató de meternos una cuchufleta.

"La forma fundamental que en un país como Chile pueda asumir la fase superior de la lucha armada política, cuando el proceso vigente llegue a colocar a la orden del día el problema del poder, es impredecible en términos absolutos. Yo me inclino a creer que es más probable que tome la forma de una guerra civil revolucionaria, a la manera española, con intervención extranjera, pero de curso más rápido y agudo"

Que NADIE diga que "ellos" NO SABÍAN las consecuencias de sus acciones....

"El MIR, provisto de un armamento bastante sólido, evidenció su debilidad orgánica retirándose sin intentar atrincherarse en los cordones industriales como estaba previsto. La estridencia revolucionaria se derrumbó como un castillo de naipes".

En otras palabras: Se les aconcharon los m...dos.... y "apretaron cachete"...

Si me lo piden, HAY MÁS!!

Posteado por:
Cesar Emilio Guajardo Vivar
12/11/2008 12:36
[ N° 65 ]

Equivocado, aqui votamos en contra del Partido Republicano, votamos en contra de la derecha, aqui no todos los blancos son ricos, la mayoria de la clase media, la raza blanca de ultradarecha es la que no quizo a Obama, tenemos que comprender que la derecha nada tienen que hacer dentro de la clase media ni los pobres, la derecha solo trabaja para sus interes y nada mas.
Jaime Guzman solo representa el pasado de la dictadura y nada mas, una efigie de Guzman solo significa odios y resentimientos.
Fijese señor Hermogenes que muchos chilenos llevamos mas de 25 años fuera de Chile, estamos impregnados de la democracia de otros paises, es por eso que nuestro despertar nos dice que en Chile la dictadura nos quito nuestra adolecencia y juventud solamente a los que pensabamos diferentes, el otro grupo "los civiles de la dictadura" arriba nuestro escupiendonos, hoy ellos son los grandes señores de Chile, por lo tanto nos organizamos para hacerles la pelea a ellos, algun dia verarn las fotos de ellos frente a la casa blanca, estamos seguros que no llegaran al poder, nuevamente por estas palabras nos estan tratando de marxistas y comunistas, tal como lo hicieron antes y tomaron el poder con las concecuencias que hubieron.
Hoy tenemos las armas de la democracia en al pais mas grande y creo que ganaremos.
Movilizaremos medio USA para que Ricardo Lagos sea el proximo presidente, usted sabia que todos los politicos de derecha aqui tambien adoran a Lagos solo para pasar piolas y desligarse de su idolo Pinochet?

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
12/11/2008 12:40
[ N° 66 ]

renzo
12/11/2008 10:30
[ N° 27 ]

Estimado señor..., si es hacia mi persona su interpelación..., parece que “se equivocó de mesa y de botella”..., y le ruego corregir su desacertada invocación...

Gracias...

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 12:42
[ N° 67 ]

Despreocúpese Hermógenes! Nunca tan mal.

- Textual de Hermógenes (sic): …”He escrito que la derecha chilena está clínicamente muerta. Atemorizada y arrinconada, se pliega al mal menor”.


- Yo digo: … “Despreocúpese Hermógenes! Nunca tan mal. Pues aquí en Chile existen muchos ufanos que se declaran abiertamente derechistas. La Derecha argentina está mucho peor. Allá sólo pueden declararse derechistas en círculos cerrados. Casi no existen los osados (son muy pocos) que se declaren abiertamente derechistas; menos de frente a la opinión pública. Lo que pasa es que el pueblo argentino los tiene estigmatizados. Derechista, para una mayoría abrumante de los argentinos,… implica ser un mal bicho”.


Cordialmente
Bob Gibson

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
12/11/2008 12:42
[ N° 68 ]

¿Lagos apoyados por los marines?

Posteado por:
renzo constenla
12/11/2008 12:44
[ N° 69 ]

Sr Hurtado [54]

el sistema democratico se basa en "un ciudadano, un voto", desde roteques hasta iluminados como Ud.
Si Ud conoce un sistema mejor, propongalo.
Pero evite las groserias, utilice argumentos

Posteado por:
R. Blanco T
12/11/2008 12:48
[ N° 70 ]

Insisto. Lo que no hay es un candidato de ultraderecha.
Hay uno de derecha, y como va, va a ganar a pesar de los salvavidas de plomo que todos los mièrcoles le tira la ultraderecha en esta columna.

La verdad del règimen militar la conocemos. Se sentaron las bases de un mejor paìs en lo econòmico, al mismo tiempo que se asesinò y torturò a personas en forma cruel e innecesaria. Ademàs el jefe se robò lo que pudo para crear un importante fortuna personal.

Los de derecha estamos muy vivos trabajando para ganar, a pesar de los deseos de la ultraderecha de que perdamos porque su unico caldo de cultivo es la concertaciòn.

En consecuencia, opinan y trabajan para mantener a la Concertaciòn donde està.
Se llama supervivencia de especies.

Posteado por:
Mario Téllez S.
12/11/2008 12:49
[ N° 71 ]

El monumento levantado a unos paso de lo que fue "La Portada de Vitacura" no es un monumento a Jaime Guzmán propiamente tal, es al estadista, al servidor, a la obra de Jaime Guzmán. En la escultura está representado el pueblo de Chile, ese pueblo que Jaime amó y por el que entregó su vida.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
12/11/2008 12:51
[ N° 72 ]

Lo asevero don Hermógenes en su oportunidad, y vale la pena recordarlo, la izquierda es la que nos sumió en la espiral de violencia y odio...
"... eran todos los grupos armados organizados y pertrechados bajo la UP para sustituir por la fuerza el régimen democrático, como lo denunciaron en su tiempo, entre otros, los senadores PATICIO AYLWIN Y EDUARDO FREI MONTALVA. Este último había vuelto muy impresionado de Europa, donde un gobernante democrático le había advertido: "CUANDO EL COMUNISMO AGARRA, NO SUELTA" (citado en su carta a Mariano Rumor). Y todos los partidos de la UP que hoy nos gobiernan tenían grupos armados, además de los del PC y del MIR. El PS, el MAPU y la Izquierda Cristiana los tenían, como detallara el ex jefe socialistaALTAMIRANO A PATRICIA POLITZER (mayúsculas agregadas), en un momento de candidez del cual, supongo, se habrá arrepentido muchas veces.
Y si los radicales no repartían armas, probablemente era por carecer de militantes a quienes entregárselas, desde que la facción de Bossay, mayoritaria, se había pasado a las filas de los demócratas y convocó junto con ellos a los militares a salvar al país.
Los izquierdistas y ex miristas que tienen edad suficiente y que están hoy en altos cargos en La Moneda, en el Congreso y en los partidos políticos, tienen, pues, rastros de "los fierros" en sus ma-nos (nunca me ha gustado hablar de sangre). Han cambiado pro forma, pero lo que les gusta, en el fondo..." (Hermógenes Pérez de Arce Miércoles 17 de Septiembre de 2008 ),
La verdad histórica no puede ser negada, y por ello la izquierda la tergiversa, la manipula...

Posteado por:
Paul Alonso Aliaga Osorio
12/11/2008 12:52
[ N° 73 ]

Si van a referirse a pre candidatos presidenciales, favor no hacerlo respecto a los siguientes personajes:
El Peter Fonda de metro sesenta.
El Rabino de Catapilco.

Saludos.

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 12:55
[ N° 74 ]

Hermogenes escribe:... (sic): "El 98 por ciento del voto negro fue para el candidato de color"

Pregunta:

-... ¿Acaso el otro candidato era "incoloro"?

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 13:00
[ N° 75 ]

Mario Téllez S.

Rigor linguistico: Jaime Guzmán no entregó su vida a nadie, salvo a su propia voluntad y a sus pasiones.

Jaime Guzmán no entego su vida. A él se la quitaron en un vil y cobarde asesinato.

Nota: Que el bicho no haya sido bueno, no amerita un final como el que tuvo.

Bob Gibson

Posteado por:
Carlos Patricio Lara Ojeda
12/11/2008 13:01
[ N° 76 ]

Nací en 1970. Crecí mis tres primeros años sin tener idea qué cresta pasaba en el mundo, como todos los niños. Tengo el vago recuerdo de haber visto los aviones sobre Santiago el 11 de Septiembre. Estudié en la enseñanza básica sin tener la más mínima idea de la existencia del Toque de Queda. En la enseñanza media fui dirigente estudiantil por un mes, sabiendo que era complicada la situación, pero jamás se llevaron detenido a alguno de nosotros o asesinaron impúnemente a nadie que yo haya conocido. Más tarde, cuando el lado "B" del gobierno militar fue descubierto al público, supe que no podía estar en favor de aquello y me definí como "ABSOLUTAMENTE INDEPENDIENTE", porque me he ocupado en leer de uno y otro lado, obteniendo un promedio que me parece saludable.

La columna de un pinochetista acérrimo como quien escribe la presente puede y debe ser respetada, pero no por ella estar de acuerdo con sus definiciones.

Lo que me parece siniestro, es tratar de achacar a una situación de racismo la obtención del poder de parte de Obama. Es culpa de la administración Bush que ocurra esto y ya habrá tiempo para saber que aquello fue un favor o jugó en contra de los norteamericanos.

Acerca de Jaime Guzmán, debo decir que lamento su muerte como lamento la muerte de cualquiera otro, con la agravante de tratarse de un senador elegido democráticamente en un sistema aceptado de elecciones populares. Aun así, no debe haber un memorial en su nombre como no debe haber un monumento a Allende u otro a Pinochet o a Frei o a Alessandri. Este tipo de homenajes debe hacerse a personas desde un punto de vista histórico, lo que significa que debe pasar un tiempo prudente para evaluar y valorar las obras de cada cual y construir, desde ese punto, algún tipo de homenaje.

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
12/11/2008 13:13
[ N° 77 ]

Bob (74), eso ya es como mucho, no?

Da la sensación que le estái buscando cualquier falla sólo p'a contradecir...

Posteado por:
VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
12/11/2008 13:21
[ N° 78 ]

Parece que hay problemas con la matematica,para marzo,como en los antiguos tiempo.Bueno elchiste del papagayo,el problema es que el chiste puede tornarse real para el proximo año,gracias a al casino,tan de moda en Chile,llamado WALL STRETT.Dn. NELSON CABELLO ,como siempre tan preciso en sus comentarios.Que la General Motors este al borde de la quiebra,creo que es para preocuparse y no de los candidatos para el proximo año,todos saben quien es el candidato favorito de la derecha y la concertacion.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
12/11/2008 13:22
[ N° 79 ]

¿Por qué la izquierda terrorista lo asesinó?
Jaime Guzmán fue un estudioso, prudente austero y sabio intelectual, pensador que tenía consigo virtudes que la izquierda a odiodo siempre de sus adversarios, la claridad y la agudeza para denunciar sus maquiavelismos.
El honorable senador Guzmán fue asesinado a sangre fría porque es lo que siempre ha acostumbrado la izquierda, violencia cobarde en contra de quienes estan desarmados, esto no es una novedad, y esa fue la realidad, ha sido el comportamiento de siempre, "desatar la violencia cobarde " para despues esconder la mano... y hacerse pasar por "combatientes", "valientes justicieros del pueblo"
Don Jaime Guzmán fue asesinado por la izquierda porque, nos enseño con la práctica que :" el servicio público no es sólo una forma de técnicas de gestión colectiva, sino también un concepto vinculado con la ética y la política ... el senador Guzmán nos legó el concepto meridianamente claro "que sin valores éticos y morales, no existe un claro concepto de sociedad para el bien de la comunidad,lo contrario desnaturaliza la real función pública y genera un activismo político, corrupto, peligroso y sin sentido... Hoy día dramáticamente ejemplarizado (salvo contadísimas excepciones) por la cáfila de politiqueros que nos gobiernan.

Posteado por:
renzo
12/11/2008 13:23
[ N° 80 ]

Sr Eduardo Vasquez S. [66]

No, no es Ud.
Si revisa mi correo [27], esta dirigido a un senhor Vasquez G. (el segundo apellido es otro) del correo [17] (ahora no lo pude encontrar), y el tema era la eleccion USA ("gringos giles").
Y hasta ese correo (el mio, el [27] Ud aun no aparece en el foro.
Entiendo su incomodidad, pero es solo un mal entendido.
Mis saludos

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
12/11/2008 13:26
[ N° 81 ]

Bob Gibson .
12/11/2008 12:55
[ N° 74 ]

Jajajaja... buena!!

El NEGRO y el BLANCO, NO son colores.....

O sea,¿hay que ponerle color o le estará poniendo mucho color?

Posteado por:
Felipe Lecaros Besa
12/11/2008 13:31
[ N° 82 ]

HPdA,

Normalmente estoy de acuerdo con sus columnas pero este analisis es bien liviano. Obama logro ganar estados gran porcentaje de blancos y obtuvo mas de el 52% del voto popular. Si hace las matematicas se dara cuenta que lo eligieron las minorias ayudados por un gran numero de blancos que creyeron mas en el que en McCain. Las lecciones? 1) Este es un voto-castigo a los Republicanos que lograron arruinar muchos aspectos del pais-incluyendo su credibilidad internacional- en solo 8 anos y 2)la eleccion de Obama demuestra que cuando un presidente hace oidos sordos al pais y ataca sistematicamente aspectos centrales de la identidad democratica Americana, lo sacan a patadas y gana la democracia. Para los Americanos no es posible que el presidente ande "al filo de la ley", por ejemplo, inventando guerras (y declararlas sin aprobacion del congreso) y teniendo programas de detencion en islas lejanas donde "no se aplica la ley" etc... Le suena el andar al filo de la ley (Allende)?

Vivo en EEUU hace anos y me da lastima no poder celebrar el triunfo de Obama en forma personal. Sin duda su eleccion dio una leccion al mundo en terminos de igualdad y respeto por las minorias, pero, personalmente, jamas podria votar por alguien que poner los "privacy rights" de la mujer (que por lo demas en una creacion judicial que no esta en Constitucion de los EEUU)por sobre el derecho a la vida del que esta por nacer.

Posteado por:
rick lamerson haddad
12/11/2008 13:31
[ N° 83 ]

-bueno ,como cada cual cuenta y analiza la historia a sus anchas aquí voy.los negros como buenos racistas que son invadieron nuestra aria america instigando a los pacificos colonos a que los trajeran en sus naves a nuestras costas para dominar y evangelizarnos a todos con sus budús y macumbas.y despues tomarse el poder y segregar a todos aquellos no llevemos el color del ebano en nuestras pieles ,es cleramente una conspiracion urdida hace unos 500 años.a guzman lo mató bachelet fiel representante humanoide izquierdista ,y así como estos hay cientos de hechos historicos indesmentibles y que las pobres victimas arias del facismo africano incluso se tenian que disfrazar con sabanas blancas para ver si no los reconocian esos miserables que pensaban que eran parientes de los salvajes monos albinos.por dios .

Posteado por:
jp.salinas
12/11/2008 13:31
[ N° 84 ]

Don Hermógenes, no insista con eso del candidato de derecha que no tiene.
Hay un candidato de centro derecha y se llama Sebastián Piñera.
Que a usted no le guste porque cree que alguna vez le habría cortado un micrófono para que usted no hablara, es cosa suya, pero él es candidato del sector de modo indicutible.
No siga haciendo daño gratuito, y resígnese a votar por él en Diciembre de 2009.

Posteado por:
Nelson Cabello Argandoña
12/11/2008 13:44
[ N° 85 ]

PAPAGAYO CHILENO
En Chile de los años 80, un niño regresa de la escuela a su casa, cansado y hambriento y le pregunta a su Mamá; Mamá, ¿que hay de comer? Nada mi hijo...
El niño mira hacia el Papagayo grís que tienen y pregunta: Mamá, ¿por que no Papagayo con arroz?...No hay arroz.
¿Y Papagayo al horno?
No hay gas.
¿Y Papagayo en la parrilla electrica?
No hay electricidad.
¿Y Papagayo frito?
No hay aceite.
El Papagayo grís contentísimo, gritó a todo pulmón
VIVA MI GENERAL!!!!! VIVA CALÍGULA!!!!
!!ABAJO LOS CACEROLAZOS DEL HAMBRE!!

Posteado por:
Isabel Von Ried Raubal
12/11/2008 13:44
[ N° 86 ]

De Obama no opino porque soy chilena y alemana. De Jaime Guzmán opino, porque es mi país. Una tragedia que la presidenta no haya asistido, pero le había dado su palabra al sr. Longueira, un Bacheletista reconocido por el mismo. El 90% de las veces, coincido con el sr. Pérez de Arce, esta vez, discrepo porque todos mis amigos en EEUU. son de orígen alemán y votaron por Obama y en Chile, Piñera es la única opción. Doctor de Harvard, educado y capáz. Me da lo mismo si votó por el nó, lo que cuenta es ahora y no el pasado. Solamente le ruego a Dios, que no se aparezca un retrógrado de la UDI, como Kast, Lavin, Longueira etc... de candidato, frenando leyes de avanzada como el aborto, un mal necesario, el casamiento entre homosexueles, etc... Démosle la oportunidad al Dr. Piñera. Creo que será un buen presidente.

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 13:48
[ N° 87 ]

Bernardo Iván Lira Tapia

No. No es como mucho.

Tanto la prolijidad, la meticulosidad, el perfeccionismo como la exactitud o la veracidad ....NUNCA están demás.

Posteado por:
victor hugo pinto müller
12/11/2008 13:53
[ N° 88 ]

el ministro de hacienda señor andres velasco a demostrado una incapacidad de gestion con los dineros del cobre y tambien una falta de creatividad, se supone que el tiene estudios para un buen manejo de la economia,pero no se le ha visto un aporte, como los que menciono el economista christian edward,abonar a los trabajadores en las AFP $ 500.000 para recuperar sus fondos de pensiones, mejorar las condiciones de los hospitales y construir nuevos,que los estudiantes que tienen jornadas completas reciban todos alimentacion, hacer un plan de energia renovable como eolica ,solar en el norte del pais y plantas de desaladoras.No se estan ocupando las platas del royalty en las regiones mineras etc. creo que hemos perdido tres años con un ministro sin ideas e iniciativas,urge un cambio.

Posteado por:
Gloria Cifuentes D.
12/11/2008 14:07
[ N° 89 ]

Don Bernardo Lira (Nº51):
¡Por fin alguien que entiende lo que lee y que sabe matemáticas!
Concuerdo con usted.
En lo que respecta a cifras en este caso puntual, el señor Pérez de Arce no se ha equivocado.

Posteado por:
rodrigo salvo parra
12/11/2008 14:10
[ N° 90 ]

patricio arriagada ugalde
12/11/2008 10:23
[ N° 24 ] A Raiz del Veterano S.Feliu.....Muy bien dicho!!.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
12/11/2008 14:11
[ N° 91 ]

Candidatos de la derecha hay varios: Piñera, Lagos, Insulsa, Frei. Esa es la realidad, los de la concerta posan de ser izquierdistas (al estilo de lo que predicaban en los 60) solamente para ganar votos, pero la verdad es que no aplican ninguna de las recetas venidas a menos del socialismo real como el cubano, el chavista o el coreano. De todos ellos prefiero a Piñera, por lo menos sus regalones van a demorar un poco en enchufarse sobre la manera correcta de llevarse los impuestos que pagamos para su casa. Las propuestas de don Hermógenes las tomo como lo que son, bromas de alguien con muy buen humor, las de la UDI como las de políticos incapaces de ver la realidad actual, he votado por ellos en todas las elecciones menos en la última, me aburrieron con sus sueños irreales. Obama está a la izquierda en USA que es como decir que la gente de Calama es sureña (eso dicen, por lo menos los de Arica).

Posteado por:
Ingrid Schumacher Delgado
12/11/2008 14:30
[ N° 92 ]

Moción de orden: ¿Alquien me puede explicar cómo hacen los norteamericanos para contabilizar el voto por razas, si el voto es secreto?

Posteado por:
m s maltesse
12/11/2008 14:35
[ N° 93 ]

Don carlos toledo (post 79),
tranquilícese. su discurso me recuerda a la mujer que mandó a matar a su cuñado en calle Seminario.

Posteado por:
Juan Carlos Guerra Silva
12/11/2008 14:41
[ N° 94 ]

Don Victor Hugo Pinto posteo 90
Podria explicar con mas detalles estos dichos?: “el economista christian edward, abonar a los trabajadores en las AFP $ 500.000 para recuperar sus fondos de pensiones”.

Posteado por:
herodes save
12/11/2008 14:50
[ N° 95 ]

Sr Hermógenes

Sepa que los blogs de Elmercurio son visitados por muchas personas. Flaco favor le hace a su (?) conglomerado rechazando de plano la candidatura de Piñera y creando división entre uds mismos, como se lo han hecho notar varios posteadores de su sector. Le aseguro que muchos de los que leen su columna jamás comulgarán con la derecha por personas como ud, que al parecer rema sólo rio arriba.

Finalmente no es necesario buscarle la quinta pata al gato con la elección de Obama, si es blanco, despeinado, chico o gordo son cosas que nada importan. Lo que si importa es que fue elegido democráticamente, forma de gobierno que a ud evidentemente le repugna.

Gracia me provocó el leer que no le gustó el mentado memorial, tampoco me sorprende, nunca se conforma con nada.

Herodes Savé M.

Posteado por:
Hernàn Fuentes Aguirre
12/11/2008 15:05
[ N° 96 ]

¿Cómo está don Ricardo Schwarzenberg Schmid (Posteos 58 y 64 ) Gusto de saludarlo. La verdad sea dicha de que me basè en unos de sus posteos de la columna de don HPDAI de la semana pasada para traer a colación esa referencia. Espero que ud. no se moleste. Estamos totalmente de acuerdo sobre la gènesis de la violencia política en Chile, pero aunque tratemos de reivindicar la verdad histórica de lo que pasó, me da la impresión de estar golpeándome la cabeza contra una pared de granito, tal es la testarudez y el cinismo de los que están en la vereda opuesta. En fin, paciencia señor.

Renzo (47) Yo me refiero a la violencia en política desde la constitución de 1925 hacia adelante. Salvo la irrupción de Ibañez en 1932 prácticamente no hubo incidentes de violencia política en Chile a partir de 1925. Incluso Ibañez tuvo mucho cuidado de volver democráticamente al poder en 1952. Fueron cerca de 42 años de ininterrumpido devenir democrático hasta llegar al avance inexorable del marxismo que propugnaba la toma violenta del poder. Allende demostró no ser un demócrata a carta cabal al violentar la constitución y las leyes, sentarse en el Parlamento y burlarse abiertamente del poder Judicial y de la Contraloría.

Don Matías Infante E. (#56) Gracias por sus comentarios.

Posteado por:
Juan Francisco Cornejo Moreno
12/11/2008 15:07
[ N° 97 ]

En vista de que la derecha chilena está ideológicamente anulada, es más se auto anula constantemente y/o asume categorías ideológicas que no le son propias. Agregando que la única capacidad que tiene es solo poner un poco el freno al proceso actual, pero nada más.

Solo es cosa de ver a los hijos de la derecha, bailan al compás de los principios de revolución, han comprado toda la propaganda.

Por lo que la única vía sana es entregarle lo antes posible el poder a Wiki Lenin-Navarro para apurar el proceso y no hacer burdos intentos de frenarlo.

Y mientras tanto a emboscarse como diría Ernst Junger.

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
12/11/2008 15:19
[ N° 98 ]

Señores a todo esto y en medio de la batahola producto del debate en la maquina del tiempo.......

Debo recordarles que todo el sector público esta en Paro...

Paseo Ahumada parece el vertedero de Lampa, sin clases, sin salud,... creo que ni CONAF o la Aduana en el Paso Los Libertadores....


Con este presente, aunque raspen el pasado los desconcertados parecen no tener Futuro........

Posteado por:
Francisco Gonzalez Lopez
12/11/2008 15:24
[ N° 99 ]

Ingrid (92), es muy simple, las mesas están diseñadas así, para negros, hispanos, caucásicos, etc etc.

Posteado por:
renzo
12/11/2008 15:29
[ N° 100 ]

Sr Schwarzenberg [64]

Ud que posee tanto material historico, podria narrarnos algo de las peripecias del Comando Rolando Matus y de Patria y Libertad.
Son de la misma epoca a los ya citados por Ud.

Posteado por:
Renata María
12/11/2008 15:29
[ N° 101 ]

Bueno Hernán Fuentes, ¿y no es verdad lo que cita del PS en su posteo nº. 35? ¿Situado en su contexto histórico, no es cierto los planteado ahí? La CIA instalada en Chile, grupos golpistas ultras armados, F.F.A.A. infiltradas para detener el triunfo popular que se avecinaba. etc...

¿Que es primero, el huevo o la gallina? ¿La violencia de la izquierda, en ese contexto histórico, no respondía a la violencia de la derecha y el fascismo en Chile?

Posteado por:
Nelson Cabello Argandoña
12/11/2008 15:29
[ N° 102 ]

Oportuna su pregunta Ingrid Schumacher. Lea la respuesta en el posteoNo.48. Los reporteros hacen el “exit poll” donde , al salir de la caseta de votación, le preguntan a la persona por quién votó. La respuesta que dé, verídica o falsa, será la que transmitan en sus programas ‘noticiosos’. Los mismos analistas políticos en USA reconocen que es el más desconfiable de los polls. Pero aquí, nadie podrá acusar al columnero de marras de estar informado y preparado.
En USA, un conocido comentarista radial de extrema derecha nazi llamado Rush Limbaugh indicó indignado que el 25% de los Republicanos blancos votaron por Obama en disgusto por la administración incompetente de Bush. Nadie sabe de dónde sacó esas cifras.

Posteado por:
Paul Alonso Aliaga Osorio
12/11/2008 15:31
[ N° 103 ]

Señora Isabel Von Ried (No.94):
Los alemanes de USA votan Obama por frenar la maquinaria que hizo pebre a sus antepasados en dos guerras mundialistas.
Una señora distinguida como usted no debiera favorecer "ideas" de avanzada como la muerte de seres inocentes, cuyas energías son aprovechadas en rituales abracadabrantes que los profanos no entienden.

En cuanto al candidato presidencial coincido con usted.

La saludo con respeto.

Posteado por:
sergio hermogenes feliù justiniano
12/11/2008 15:33
[ N° 104 ]

Sr
Concertacionistas, como ideólogos de concertación en estos porteos deseo informarle si lo tiene a bien lo siguiente con respecto a la situación económica que prevalecía en chile en Septiembre 1973, gozamos de una inflación del 508%, un déficit fiscal superior al 25% de Pib; la deuda externa había crecido un 23%, las reservas internacionales eran de $200.000. Dólares y había harina solo para una semana.-Por vía de expropiaciones, confiscaciones, intervenciones y nacionalizaciones el señor Allende se había apropiado del 70% de actividad económica.-. Con respecto a la gestión de UP renovada la pobreza no bajara al 13% sino solo al 29% según Universidad Católica Dpto de economía,, la inflación bordea los dos dígitos, el crecimiento no llegara 2% y empleo superara el 12,5% y por primera vez habrá un déficit fiscal.- ¿ los anarquistas socialistas son milagrosos? Recomiendo un santuario parecido al del padre Hurtado? Donde se diga aquí estuvo estos excelentes y solidarios hombres de estado, el santo es tan milagroso que hoy lo proclamo el PPD. Repetirse el plato.-

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
12/11/2008 15:34
[ N° 105 ]

El tiempo sigue.....

Mientras, en el presente entre negligencias y deficiencias varias en hospitales, delincuencia galopante, asesinatos por encargo, junto a Trenes Chanta, Transantiago peor que nunca..... y además paro del sector público.........

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
12/11/2008 15:35
[ N° 106 ]

Bob (87), entonces di "de más". Son dos palabras para este uso.

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
12/11/2008 15:36
[ N° 107 ]

Doña Ingrid (92), mediante "exit polls" (encuestas).

Posteado por:
Francisco Gonzalez Lopez
12/11/2008 15:38
[ N° 108 ]

Nelson Cabello (85), hay escasez de humoristas para Viña 2009, ¿porqué no postula? Tiene usted una creatividad que da por seguro el éxito...

Posteado por:
Fernando Esperguel Fritz
12/11/2008 15:39
[ N° 109 ]

Discrepo en casi todo con don Hermogenez, pero lo respeto profundamente, …se de su campaña, a estas alturas casi quijotesca, por cambiarle la cara al gobierno militar, al extremo de parecer justificar los errores-horrores cometidos por hombres-bestias orates
Pero lo entiendo, es un hombre que defiende sus posturas, trasnochadas, impopulares retrogradas……pero con convicción
en lo que concuerdo con Ud es en su impresión sobre Piñera, ambicioso especulador con ansias de poder, que se maneja al estilo mafioso italiano, sucesor de Berlusconi o Macri, compran equipos de fútbol para manejar a las masas y canales de televisión para idiotizar a la población, con farándula, banalidades y por otro lado, atemorizarlas con la delincuencia, resulta paradójico que siendo Chile el país mas seguro de la región sus habitantes sean los mas atemorizados, todo con fines politicos, no les extrañe luego su “mano dura contra la delincuencia”
como eslogan
Prefiero mil veces a “retrógrados” como Longeira , Bombal o incluso a Moreira, que al menos van de frente como caballeros……
Me dan nauseas los políticos dos – caras estilo Piñera o Allamand (que habla de desalojo y que corrió como bebito tras Lavin para que no le pusieran competencia en la senatorial pasada, mal que mal, no quería quemarse las patitas por el desierto otra vez,….. esos personajes son tan falsos como Judas.
Por eso don hermogenes lo felicito, por que a pesar de no pensar como usted, es un valiente que defiende sus ideales, no los oculta ni los transa al mejor postor……no me extraña que “su gente” sea tan intolerante con usted por no apoyar al especulador.
Saludos

Posteado por:
sergio hermogenes feliù justiniano
12/11/2008 15:40
[ N° 110 ]

Sr
Parra, no me ofende que me diga veterano, de la misma edad de su candidato LAGOS, con la única diferencia que soy honesto conmigo y con los demás, ahora si ud. quiere vetarme por la edad, deberemos hacernos un test., de capacidad mental y le pudo asegurar que ud. no pasa la prueba, por el solo hecho de usar este argumento de edad está demostrando que es atrasado mental.-

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
12/11/2008 15:42
[ N° 111 ]

Don Nelson (85), chiste repetido...

¿De eso se trata siempre, de perder la originalidad con tal de "empatar"?

¡Siempre se leen comentarios así, llenos de virulencia odiosa que busca empatar, empatar, empatar!

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
12/11/2008 15:44
[ N° 112 ]

UNO
Jaime Guzmán...Ultimo discurso: Voto que no
Juzgue el lector porque la izquierda ajustició al honorable profesor y parlamentario,

Este es el fundamento del voto del senador Jaime Guzmán E. en la discusión legislativa acerca de la facultad presidencial para indultar terroristas.
Su último discurso en el Congreso Pleno del 23 de Marzo de 1991:
Los parlamentarios de Unión Demócrata Independiente (UDI) asumimos el imperativo de conciencia de rechazar el proyecto de reforma constitucional sobre el cual hoy se pronuncia el Congreso Pleno.
Durante el debate de este proyecto en ambas ramas del Congreso, la posición de nuestro partido fue expuesta en forma detenida y fundada.
Reafirmamos aquí esas intervenciones y nos remitimos a ellas para un conocimiento más completo de nuestro punto de vista.
Como entonces lo manifestamos, el proyecto en cuestión contiene algunos aspectos que nos parecen plausibles, con las salvedades y reservas que en esa ocasión señalamos.
Sin embargo, la médula de esta iniciativa radica en la atribución que se concede al Presidente de la República para indultar terroristas, por delitos de ese carácter cometidos antes del 11 de marzo de 1990.
Se mantiene así, hacia el futuro, la sabia norma de la Constitución de 1980 que excluye del indulto presidencial a quienes sean condenados por delitos terroristas. Pero se le introduce una excepción. Se permite dicho indulto, si se trata de delitos terroristas cometidos antes del 11 de marzo de 1990.

Continúa

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
12/11/2008 15:46
[ N° 113 ]

DOS

Jaime Guzmán...Ultimo discurso: Voto que no
Juzgue el lector porque la izquierda ajustició al honorable profesor y parlamentario,

Señor Presidente:
En estos días, han entrado en vigencia diversas normas destinadas a agilizar los procesos de personas procesadas por leyes especiales, a los que algunos equivocadamente denominan “presos políticos”. Tales disposiciones incluyen importantes cambios de competencia.
Nuestro partido concurrió a aprobar esas modificaciones en ambas Cámaras, porque aun cuando los mal llamados “presos políticos’ están inculpados de graves delitos, ellos merecen -como toda persona- un juzgamiento adecuado y justo.
De consiguiente, sin necesidad de la reforma que hoy vota este Congreso Pleno, el Presidente de la República podría indultar a todos los denominados ‘presos políticos”, una vez dictadas las sentencias respectivas, salvo exclusivamente a quienes sean o resulten condenados por delitos terroristas.
La ciudadanía debe saber así que esta iniciativa tiene por objeto preciso que el Jefe del Estado también pueda indultar terroristas.
Cuando aludimos a terroristas, no formulamos ninguna apreciación subjetiva o controvertible. Nos referimos a personas condenadas judicialmente por delitos que la ley define como conductas terroristas, según el texto legal revisado y aprobado por este mismo Parlamento. Son esas las únicas personas que sin esta reforma, no podrían beneficiarse conel indulto presidencial. Para permitir tal indulto de esas personas, que objetiva e incuestionablemente son terroristas, se ha impulsado la enmienda constitucional que hoy vota este Congreso Pleno.
Esta reforma tiene así como potenciales beneficiados al grupo más peligroso de los mal llamados “presos políticos’, porque el eventual indulto de todos los demás, no requeriría en absoluto de esta modificación constitucional.
Juzgamos que lo anterior es profundamente grave e inconveniente para el país. Por eso rechazamos esta reforma.
Se pretende tranquilizar a la opinión pública, invocando la prudencia con que cabría presumir el ejercicio de esta atribución por el actual Presidente de la República. La ciudadanía no debe dejarse confundir por ese argumento, ya que él arranca de un supuesto equivocado.

Continúa

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
12/11/2008 15:47
[ N° 114 ]

Doña Renata , lo que se olvida don Hernan es de mencionar que la Cia ya en 1964 puso en marcha su maquina de intervencion politica en Chile, el objetivo principal : impedir el triunfo del candidato Allende. Asi lo confirma un memo top secret enviado por el Secretario de Estado Dean Rusk a la Casa Blanca con fecha 14 de Agosto de 1964.
Fuente: Informe Church; Acciones encubiertas en Chile 1963-1973

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
12/11/2008 15:47
[ N° 115 ]

TRES
Jaime Guzmán...Ultimo discurso: Voto que no

Por una parte, la facultad de indultar a los referidos terroristas no se está confiriendo aquí sólo al actual Jefe del Estado, sino también a quienes le sucedan en su cargo hacia el futuro. Aquellos terroristas que no sean acreedores al referido beneficio, conforme al criterio del Presidente Aylwin, podrán ser así indultados por futuros gobernantes, cuyos criterios obviamente nadie puede adivinar.
En consecuencia, no es admisible aprobar esta reforma ponderando sólo los enfoques
o cualidades personales del actual Jefe del Estado.
Pero hay más, señor Presidente.
Consideramos que esta iniciativa representa un gigantesco error, del cual tal vez muy pronto tendrán que arrepentirse los propios sectores que hoy la están aprobando.
En efecto, si el actual Presidente de la República ejerce esta atribución en forma más restrictiva que lo comprometido en el programa de la Concertación, no indultando a terroristas que conforme a dicho documento deberían ser indultados, se generará una explicable presión de los grupos más extremos que apoyaron a don Patricio Aylwin corno candidato presidencial. Los efectos de esas presiones, que pueden ser sangrientas, aparte de dañar a los afectados por ellas, no perjudicarán sólo al Gobierno, sino al país entero.
Por el contrario, si el actual Jefe del Estado se atiene al programa de la Concertación, otorgando el indulto con la amplitud establecida en su texto, quienes desde la oposición han contribuido a posibilitar la aprobación de esta reforma, no podrán eximirse de su propia responsabilidad respecto de tales indultos.
Cualquier intento por desligarse de esa responsabilidad pretendiendo circunscribirla únicamente en el Jefe del Estado, les sería replicado con la evidencia de que nadie podía dejar de prever que la facultad que hoy se otorgue al Presidente de la República se ejercería ciñéndose al programa que lo llevó a la Primera Magistratura de la Nación.
Desde otra perspectiva, el año transcurrido desde marzo de 1990, nos demuestra, en forma tan elocuente como dramática, que la amenaza terrorista sigue vigente. La creencia de que el advenimiento de la plenitud democrática haría desistir a los terroristas de sus desquiciados afanes se ha visto crudamente contradicha por los hechos.


Continúa

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
12/11/2008 15:50
[ N° 116 ]

CUATRO
Jaime Guzmán...Ultimo discurso: Voto que no
Juzgue el porque la izquierda ajustició...


Más aún, muchas de las personas que podrían ser beneficiadas por esta enmienda constitucional, están vinculadas a las mismas agrupaciones que hoy continúan ejecutando y reivindicando crímenes o atentados terroristas, como el Frente Lautaro o el Frente Manuel Rodríguez.
El desafiante recrudecimiento del terrorismo se ve actualmente agudizado por el incremento de la delincuencia común, que también inquieta con creciente angustia a los chilenos. Los vasos comunicantes entre elterrorismo y la delincuencia común son suficientemente conocidos, como para perfilar las reales dimensiones de tan delicado problema.
Estamos convencidos que la ciudadanía observa con desconcierto y estupor que, en este preciso momento, el actual Congreso Pleno se reúna para ratificar -como la primera reforma constitucional que aprueba- una enmienda que permite el indulto Presidencial de terroristas.
Nuestro partido ha contribuido en este Congreso a muchas iniciativas tendientes a la reconciliación entre los chilenos. El país puede estar cierto de que continuaremos haciéndolo, teniendo siempre presente que tan noble objetivo requiere una adecuada ecuación entre la generosidad y elrealismo.
La reconciliación nacional exige especial acierto, tino y equilibrio en los instrumentos que se diseñen para lograrla. Consideramos que esta enmienda constitucional no cumple con esos requisitos, porque ningún paso tenderá efectivamente a dicha reconciliación, si él pone en peligro la seguridad de las personas o la paz social.
Señor Presidente:
Votamos en contra de esta reforma constitucional, porque somos contrarios a que personas condenadas por delitos terroristas, puedan ser indultados por la sola voluntad del Presidente de la República, cualquiera que ésta sea.
Votamos en contra de esta reforma constitucional, porque tanto en la campaña electoral de 1989 como hoy, discrepamos del programa de la Concertación en materia de indultos. No podríamos sentirnos actuando de modo consecuente con ello, si concurriéramos a ampliar ahora el ámbito del indulto presidencial.
Votamos en contra de esta reforma constitucional, porque nos parece queella envuelve una pésima e incomprensible señal para el país, cuando elrecrudecimiento terrorista y de la delincuencia común, reclama una actitud particularmente firme, y sin equívocos, de todas las autoridades públicas ante tan seria amenaza.
Señor Presidente, voto que no.”

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
12/11/2008 15:54
[ N° 117 ]

Bueno, parece que al presente le tienen un pánico horrible los desconcertados y ahora son partidarios de USA......

Señores Desconcertados no se equivoquen con EEUU.......Pues mal que mal, Obama es su Escipión.....y no le temblará la mano ante ningún "Anibal" quew se ponga delante de los intereses de su país..

Allá son Patriotas y no le trabajan por unas Chauchas al Partido como acá.......

Tibios como siempre los "Compañeros del Red Set".....

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
12/11/2008 15:54
[ N° 118 ]

Don Miguel -144- está acercándose al punto focal de todo ese asunto. Todavía está un poquito sesgado, pero va por el camino correcto.

Dos ideologías, representadas por sus respectivas potencias nucleares de alcance global, se estaban peleando los barrios del mundo. A Chile le tocó el turno de quedar en medio de una disputa mucho más grande y compleja.

Afortunadamente, en Chile salió derrotada la potencia que después fue desmoronada por sí misma, a causa de su ideología fracasada, asesina, añeja y mezquina.

Posteado por:
Fernando Esperguel Fritz
12/11/2008 15:55
[ N° 119 ]

Entrevista
Domingo 12 de Octubre de 2008
Ricardo Claro "Lagos es el único político en Chile con visión internacional"
Lastima que este verdadero hombre de derecha haya partido...
siendo un socialdemocrata reconosco en el un derechista respetable.
El especulador habra tenido el mismo aprecio, me parece que no

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 16:00
[ N° 120 ]

Bernardo, en efecto, como tú corrijes: ... "Tanto la prolijidad, la meticulosidad, el perfeccionismo como la exactitud o la veracidad ....NUNCA están de más".

Posteado por:
Jorge Iván Vergara Del Solar
12/11/2008 16:06
[ N° 121 ]

Entiendo que a las personas de derecha o centro-derecha les parezca mal este gobierno, pero sería bueno que trataran de evitar descalificar a todos cuantos no están de acuerdo con su punto de vista acusándolos de comunistas, marxistas, terroristas. Espero, por supuesto, que también las otras partes hagan lo suyo.
Pero, por sobre todo, no hay que confundir a quienes ocupan cargos públicos, son parlamentarios o dirigentes de partido con quienes son simplemente electorado o adherentes con una cierta tendencia, en este caso, de centro e izquierda. Resulta una completa exageración decir que este es un gobierno socialista; la coalición es de centro-izquierda, se mantienen las políticas de mercado instauradas por los economistas del régimen militar adscritos al neoliberalismo, no se han hecho modificaciones al régimen electoral, que no es proporcional, como en la gran mayoría de los países democráticos, etc.
Por favor, yo soy de izquierda y estoy muy descontento con la Concertación, no tengo nada que ver, como cientos de miles de chilenos que participamos de esta posición, con la mala administración de las instituciones hospitalarias, actos de corrupción o mal uso de fondos públicos ni con decisiones tan mal tomadas e implementadas como el TransSantiago. No somos satánicos ni perversos que desean todo el poder y el mal para el resto.

Por otro lado, si se examina la composición de las dos cámaras, en especial la de Senadores y cómo se han aprobado las leyes promulgadas en los últimos veinte años, se llega a la conclusión inequívoca de que la oposición está cogobernando, ya que el gobierno no tiene cómo hacer aprobar leyes sin negociar con ella.

En síntesis, la responsabilidad por la situación política se debe a las dos partes y, por favor, un trato mínimamente respetuoso hacia quienes discrepen de sus opiniones no estaría mal para empezar a entendernos en este que no es un país de la derecha, del centro o de la izquierda, sino uno en que TODOS DEBEMOS PODER VIVIR DIGNAMENTE y BUSCAR SOLUCIONAR NUESTRAS DIFERENCIAS POLITICAS DE UNA FORMA DEMOCRATICA, SIN VIOLENCIA.

Posteado por:
herodes save
12/11/2008 16:08
[ N° 122 ]

Ahora andan preocupados de quien empezó con los actos de violencia o terrorismo. Sres entiendan que eso no importa, quien atropella la ley no debe ser atropellado, sino que debe ser sometido a juicio. Como he dicho en otras oportunidades la ley del talión cayó al olvido por primate y absurda. Es penoso ver a derechistas justificando la violencia, tortura y desapariciones por que se sintieron violentados en su momento. Quien se precie de ser demócrata debe acatar la ley que nos rige, no es cuerdo ni sensato actuar con un garrote si nos dan de garrotazos. Eso es digno de la era paleolitica.

Sr Feliú

"...por el solo hecho de usar este argumento de edad está demostrando que es atrasado mental.-"

Hilarante pues, ayer censuraba mis opiniones por ser menor que ud. Exijo una explicación!

Herodes Savé M.

Posteado por:
sergio hermogenes feliù justiniano
12/11/2008 16:08
[ N° 123 ]

Fernando, se ve que no conoce la trayectoria de Ricardo Claro, este era hijo de Corredor de Bolsa de Comercio De Santiago, Gumersindo Claro, la primera empresa importante controlada por Claro, Larraín Vial el Banco hipotecario De Chile, y para comprar una empresa se deben comprar las acciones, Piñera o Claro han hecho lo mismo compran acciones para controlar o tener parte de la empresa, si ud. considera que es especulación ahí ud., pero en sistema capitalista es la forma, pero el control de una empresa privada si no se hace bien terminan con la quiebra, la empresas estatal no quiebran(transantiago, Efe, Chiledeporte,etc.,,) sus pérdidas las pagamos todos y además las siguen lechando los gobernantes de turno.-

Posteado por:
GABRIEL OSORIO OZU
12/11/2008 16:09
[ N° 124 ]

Estimado Hermógenes:
En general, suelo adherir a sus comentarios por encontrarlos objetivos y amenos. Sin embargo, su reiterado intento por menospreciar la presencia del precandidato Sebastián Piñera, quien lidera las encuestas de preferencia electoral, lleva a la desorientación a algunos lectores.
Convengamos que el candidato Piñera pudiera no ser el ideal.
¿Cuántos candidatos ideales hemos tenido en los últimos 456 meses?
¿Puede Ud. proponer un nombre que reuna las características positivas de las que carecería el Sr. Piñera?.
Si la respuesta es positiva, le ruego lo de a conocer, a la brevedad, y así evaluaremos sus potencialidades y, tal vez, le lleguemos a deber a Ud. el habernos sacado del error.
Es importante recalcar que el objetivo es sacar del mando de la locomotora a la tropa de ineptos que hoy la manejan con los desastrosos resultados ya vistos por casi todos y, en este momento, el Sr. Piñera es el único que muestra capacidad para lograrlo.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
12/11/2008 16:13
[ N° 125 ]

" que se olvida don Hernan es de mencionar que la Cia ya en 1964"
Señores izquierdistas, nadie olvida ni niega que los E.E.UU., colaboraban con los gobiernos al sur de sus fronteras. Fue necesario y muchos comprendemos el papel que le correspondió desarrollar a esa gran nación, para enfrentar a la Unión Soviética y el castrismo que pretendía imponer su imperialismo comunista. Agradecidos somos muchos de que la historia se haya escrito de esta manera. Lo lamentable es que todo aquel devenir histórico que encaminaba a nuestra nación a dejar atras esos oscuros días vividos, hayan sido revividos por los mismos que nos hundieron en la tragedia que todos conocemos.
No es tarea no es fácil, desenmascarar a la izquierda...

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
12/11/2008 16:16
[ N° 126 ]

"el comunismo, el fascismo, el clasicismo, el racismo, el colonialismo, el castrismo, el allendismo y el pinochetismo son temas del pasado,."

¡¡CRASA EQUIVOCACIÓN!!

Posteado por:
sergio hermogenes feliù justiniano
12/11/2008 16:19
[ N° 127 ]

Herodes, no lo censurado jamás por su edad, si lo hiciera tendría que censurar a mis hijos y nietos, pero lo que no me gusta de ud. es que funcionario concertacionista, no estoy dialogando con opiniones propias de porteador si no por una persona que está en actos de servicio, que tenga una buena tarde.-

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
12/11/2008 16:20
[ N° 128 ]

Obama en reunión con Bush......

Lo mismo Mandela con de Klerk

Eso es impensado en Chile, acá los "Compañeros" no dan a torcer sus resabios totalitarios y sectarios......

Ejemplo: La Compañera que no fue a la inauguración del memorial del asesinado Senador Guzmán.....

Posteado por:
mario rene diaz perez
12/11/2008 16:20
[ N° 129 ]

REF. Blogs #s. 2 y 5:

Hector: Hoy, el senor HPdA plantea una ecuacion. Como todas las importantes, ademas de larga es desagradablemente compleja a la vista. Ello nos obliga a alejarnos del pizarron a fin de "ver con claridad el bosque" y desde ahi, identificar el termino distorsionador.
Paso previo, antes de entonar el bolero clasico aquel de Pedro Vargas "... !Hay!... desesperadamente..., estamos todos, locos de atar" deberiamos:

- Ratificar las cifras entregadas por el senor HPdA. Son irrefutables.

- En cuanto a descalificar al senor Pinera como representante de la derecha chilena, con todo respeto me parece excesivo.
Pinera ha vivido como tal toda su vida. Es decir como liberal en lo economico y como conservador en materias republicanas, de seguridad nacional y de valores morales segun la escala de la Civilizacion Cristiano-Occidental previa a los ultimos 80s.
Inmensamente rico ---pecado capital en Chile--- no forjo aquello en la politica, sino en Wall Street.
?Que culpa tiene que los chilenos no hayan comprado acciones de Google cuando estaban a US$5 once anos atras y ahora esten a US$760? y ejemplos como ese en su actividad privada, probablemente suban de mil.
Por inteligencia, dinamismo, audacia e instinto economico; capacidad de liderazgo y conocimiento profundo y multidimensional, es decir "intelligence&extelligence", Pinera es el unico hombre en Chile, al menos por los proximos seis anos ---crisis economica internacional incluida--- de conducir con buen exito el pais.
Ya habra tiempo en los debates, para que se explaye sobre el por que de ciertas decisiones de caracter politico-personal vr.gr. episodio televisivo 1992.

Su voto por el "No", respondio a su silenciosa impugnacion a los atropellos a los DDHH. Actitud por lo demas compartida incluso por Jaime Guzman. Recordemos que en esos anos, dada la situacion de crisis del pais que duro lo que duro aquel gobierno, emitir opiniones desfavorables por lo general resultaban de un costo no pecuniario
exorbitante.
Continua.

Posteado por:
Antonello Penna S
12/11/2008 16:23
[ N° 130 ]

Creo que la diferencia fundamental es que se entiende por racísmo y todos los otros ísmos mencionados. A mi parecer no es lo mismo una actitud racista que lleva a matar a otro o lo esclaviza, en comparación, a otra actitud racísta que prefiere votar por uno u otro presidente. Si para el columnista es lo mismo matar a votar, bueno ahora entiendo muchas cosas. Para alguno los límites son muy relativos. Para mi no, yo condeno a los hombres que matan ya sean de derecha como los de izquierda como los blancos como los negros y todos los hombres que matan por intolerancia.

AP

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 16:23
[ N° 131 ]

QUIÉNES ELIGIERON… BARACK OBAMA

- Más de 60% de la “nice & smart people” de las urbes de la Costa Este, Costa Pacífica y borde este canadiense.

- Estados y ciudades tan relevantes como Nueva York, Boston, Filadelfia, Nueva Jersey, Washington DC, Baltimore, Chicago, Los Ángeles, San Francisco, Seattle, etc.

Bob Gibson

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 16:26
[ N° 132 ]

QUIÉNES ELIGIERON… J.. Mc CAIN
.
- Un 60% o más de los electores de aquellos estados y ciudades de los “red neck”. De los “cogotes colorados”

- Es decir, dentro del guaserío que predomina en Texas, Oklahoma, Kansas, Nebraska, Arkansas, Dakota del Sur y del Norte, etc.,... o dentro del mormonismo retrógrado y pechoño de Utah.


Bob Gibson

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
12/11/2008 16:30
[ N° 133 ]

Don Jorge Iván, me parece muy cuerdo su comentario del Nº 121. Cuente conmigo para buscar como salir de la mediocridad, que como dice es culpa de todos los que participamos, gobierno y oposición unidos.

Posteado por:
Ingrid Bataller Stiel
12/11/2008 16:35
[ N° 134 ]

Sr. Nelson Cabello # 85
¿Le gustó el chiste?
Pero la verdad que con eso solo quiero decir que a este paso, leyendo los Posteos y tanto "DEMAGOGO" que creen saber tanto,y nadie hace nada para cambiar las cosas, asi se va a ver Chile otra vez,Los Loros y Papagayos felices y gritando "Viva Lagos"??"Viva Insulza"? Por favor, las palabrotas de muchos no traen soluciones...Parece una competencia de quien "INSULTA" mejor....

Posteado por:
sergio hermogenes feliù justiniano
12/11/2008 16:38
[ N° 135 ]

todo el país conoce, que GM., no fue ni genocidio, ni violador de los derechos humanos, al contrario defendió con su accionar la preservación de estos derechos, para nadie es un misterio que el GM., aplasto la insurrección anarquista marxista que quisieron atreves de Allende imponer la Dictadura del Proletariado, son hechos de causa, que este desde el primer momento que se hizo de poder empezó la violación y pulverización del estado derecho, se c… en las leyes, en congreso, en Judicatura en los pactos con los DC., de garantías y inicio una escalada depredaciones desde la tomas de Industria, fabricas, propiedades agrícolas, hasta implantar un régimen donde se presionaba a los chilenos con los bienes básicos de comida y gasolina, el GM restableció la paz social y las garantías mínimas para seguir viviendo y aplasto a la jauría de perros rabiosos con la fuerza de las armas, les gano las batalla en frente interno y los descoloco, jamás la jauría de perros rabiosos comprenderá y aceptara esta realidad, pero el pueblo de chile lo reconoce cada día mas, la mentiras no prevalecen con el tiempo, tráguense esas anarquista.- Vayan mañana a defender sus latrocinios a las urnas, pero el pueblo chileno se los demandara.-

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
12/11/2008 16:39
[ N° 136 ]

Bob:

de color.

1. loc. adj. Dicho de una tela o de un vestido: Que no es negro, blanco ni gris.

2. loc. adj. Dicho de una persona: Que no pertenece a la raza blanca, y más especialmente que es negra o mulata.

De la RAE.

No es por ser más papista que el Papa, pero te metes bajo las patas de los caballos justo por cosas sin importancia.

Por otro lado, tu comentario sobre quién votó a quién es muy parecido a proponer que "mejor gente" votó por Obama... eso parece medio "sensitario".

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
12/11/2008 16:43
[ N° 137 ]

Paro General del Sector Público, Lagos es proclamado por el PPD,La Presidenta riendo como una niña con juguete nuevo pasa piola con el descalabro del país......

No serán señales de que el Apocalipsis se acerca......

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 16:49
[ N° 138 ]

Bernardo Lira,

La RAE hasta hace pocas ediciones expresaba que "Diosa" era una falsa divinidad femenina.

Es “española”, macho. Ergo. Poco evolucionada,... ¡pronto tendrán que enmendar el error que es un vulgar resabio del añejo racismo!


Sobre lo otro. ¿No pretenderás igualar a la intelectualidad de Boston con los guaserío de Oklahoma Texas o Kansas?

Bob Gibson

Posteado por:
Jorge Araya Moya
12/11/2008 16:51
[ N° 139 ]

Sr. Precht.Post Nº2.
Para evitar la dispersiòn. ¿Què tiene que ver Honecker y el muro de Berlìn con Chile?.Ud. està igual que el desubicado columnista,que para hablar o criticar a la izquierda chilena, siempre se refiere a la roja U. Sovietica, a los excesos de la Cuba de Fidel, a la China de Mao, al abstracto comunista extranjero etc. etc.No serà mejor focalizarnos en lo que nos compete?. Evitar los argumentos poco atingentes a nosotros. Evitar a los "dispersos". Estamos en Chile, los culpables de nuestros problemas, estàn o han estado en Chile. Con respecto al "Memorializado" sin estatua. A este, hay que juzgarlo por lo que hizo:Sus conspiraciones,su idea de democracia "selectiva y protegida", el "hacer la vista gorda" ante atrocidades absolutamente anticristianas( ... pensar que iba a misa) y tambièn por lo que no hizo ...bueno, hay muchas cosas que no hizo.Otra cosa. Hermògenes tienes serios problemas con las matemàticas y los porcentages: Con un 23 % no se podria haber ganado la elecciòn. En U.S.A. triunfò el candidato de la corriente dominante actualmente en ese pais...no podria ser de otra manera.
Lo repito. Focalizarnos en lo que nos compete.Por ùltimo.Eliminar cualquiera estatua o Memorial dedicado a algùn sujeto que haya sido polìtico, de cualquier color que este sea: Rojo, blanco, negro, verde o del mas comùn, del color caca.

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 16:52
[ N° 140 ]

[135]

- (sic)... "jamás la jauría de perros rabiosos comprenderá y aceptará esta realidad, pero el pueblo de chile lo...,bla, bla, bla"

Ufff. Y luego argumentan que son los de la Concerta quienes no buscan la reconciliación. ...je!

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
12/11/2008 16:55
[ N° 141 ]

Don Sergio, por lo visto ni Ud y sus admiradores pinochetistas se creen lo que escriben sobre el dictador pinochet, ya que si lo creyeran no se conformarían que solo le hagan monumentos a sus adversarios y a uno que otro colaborador de segunda clase,.

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
12/11/2008 16:56
[ N° 142 ]

Bob, lo saqué del sitio Web de la RAE.

Y no pretendo igualar nada, sólo decir que la gente tiene motivaciones para votar, y uno no es nadie para criticar esas motivaciones.

Es cierto que un californiano estará más preocupado del matrimonio gay y que un "huaso" de Kansas tendrá más interés en el proteccionismo agrícola.

¿Cuál demanda es más "deseable" o "importante"?

No sigas metiéndote debajo de las patas de los caballos.

(Porque si vas a medir así el valor del candidato, la Concertación anda más cerca del red neck...)

Posteado por:
Pedro Antonio Navarra
12/11/2008 16:56
[ N° 143 ]

Don Perez de Arce.

La efigie de Guzman no es la unica ausente.

Recuerde usted que hubo muchos crimenes.

Los culpables, sean quienes sean, deben pagar!!!

Por un Chile mas justo, oremos!!!

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
12/11/2008 16:58
[ N° 144 ]

Renata María (Posteo 101)
Cómo puedes demostrar tanta hipocresía y cinismo. ¿Se atreve todavía a escribir èso? !Què manera de tergiversar los hechos!. De acuerdo a su opinión, Renata, ¿Había o no una democracia funcional en el Chile de 1967? ¿Cómo podía el Partido Socialista hacer una declaración semejante cuando el P.S. disfrutaba plenamente de esa "democracia burguesa", como despectívamente la calificaba ? ¿No habían acaso regidores(los que ahora se llaman concejales), alcaldes, diputados y senadores en pleno ejercicio pertenecientes a esa tienda política?¿No había acaso plena libertad de prensa y opinión?¿No había acaso un periódico(Ultima Hora) y una radioemisora(Radio Corporación) pertenecientes al P.S.? ¿Cómo podía el P. Socialista preconizar, simultáneamente, la toma del poder por la fuerza y por los votos? Uds. que han recorrido el mundo diciendo que Allende era un gran demócrata, que los militares destruyeron la democracia en Chile que era un orgullo nacional y otras yerbas por el estilo ¿Cómo puede ud. ahora descaradamente justificar la declaración del P.S.? ¿De què contexto histórico me habla ud.? NO HABIA NINGUNA JUSTIFICACION PARA LA PRECONIZACION DE LA TOMA VIOLENTA DEL PODER. Había una democracia en pleno funcionamiento. Ud. miente cuando dice que habían grupos ultra golpistas.¿Los podría nombrar por favor?¿F.F.A.A, infiltradas para detener el triunfo popular? ¿Adonde? ¿En que planeta vive ud? ¿a què violencia de la derecha y del facismo se refiere ud.? Los grupos "Patria y Libertad" y la "Rolando Matus" aparecieron mucho despuès (1971), y sólo como reacción a la violencia preconizada por la izquierda. Jamás estos grupos hablaron de tomarse el poder por las armas. La CIA en Chile, otra patraña. ¿Para què?, si dos tercios de los chilenos rechazaban al marxismo. No se olvide que si hay segunda vuelta en la elección del
'70, Allende no sale jamás.

Hernán Fuentes Aguirre.

Posteado por:
sergio hermogenes feliù justiniano
12/11/2008 17:06
[ N° 145 ]

Quien puede negarlo la concertación ha sido y es un éxito dicen los que usan la mamadera de corrupción, quien podría negarlo, solo un ciego, o un subsidiado que le robaron el subsidio, o un enfermo que ha sido postergado para ser atendido después que este enterrado en cementerio, o el pobre de solemnidad que le dan una pensión miserable de $65.000.-que no
le alcanza para comprar un litro de leche más un kilo de pan al día, pero si se pueden gastar $500.000.-mensualen un cogotero profesional o en un ratero de calle, o detener simbólicamente a los delincuentes por horas sin aplicar multa y cambio un mal estacionado debe pagar una multa de $49.000.-y si no enciende la luces en una carretera< a pleno sol $70.000.-Trate de movilizarse en transantiago, o usa un tribunal de familia, o un Ferrocarril y
podrá probar lo que dice Bob Gibson la combinación de partidos más exitosa de Chile, no se les vaya a caer el puente como el muro de Berlín señor Gibson, ni los TONTOS Lagistas podrán salvarlo del desalojo., sus días están contados,.


Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 17:09
[ N° 146 ]

Bernardo Lira

Repito. La RAE es “española”, macho. Ergo. Poco evolucionada,... ¡pronto tendrán que enmendar el error que es un vulgar resabio del añejo racismo!


Sobre lo otro. Obviamente estoy más en sintonía con el pensamiento de un intelectual de Boston que con el burdo pensar de un guasteco de Kansas. Y las preocupaciones de aquel de Massachusetts me son más afines. Los guasos de Kansas con sus preocupaciones abajo de las patas de los caballos, donde Magoya o a la loma del quinoto.

Bob Gibson

Posteado por:
Alvaro González De La Barra
12/11/2008 17:11
[ N° 147 ]

Estimado señor, he leído su análisis electoral acerca de los motivos del triunfo de Obamma. Creo que usted como mucha gente cae en el facilismo, de aquellos que a veces sin mayor datos buscan opinar de todo.
Si usted no está al tanto, ésta ha sido la elección con más votantes en la historia de Estados Unidos. Asímismo nunca antes se había inscrito tanto votante nuevo en general jóvenes. Ese porcentaje capaz de brindarle el triunfo al candidato que lo capte, en los distintos estados.
Si usted examina la campaña de Obamma basada en las nuevas tecnologías y la cantidad de nuevos inscritos se podría dar cuenta que el color del candidato demócrata no es el factor principal. Además el voto hispánico es dividido.
Bueno para la próxima si quiere mantener algo de seriedad "perdida ya por tanto calificativo y odio", haga análisis con mayores datos y argumentos. No caiga en el facilismo, menos un medio que goza de liderazgo.

Posteado por:
giovanny rivadeneira marengo
12/11/2008 17:12
[ N° 148 ]

La verdad es verdad, la concertacion es izquierda por donde la miren , lo unico que han hecho es utilizar los derechos humanos para sacar plata al estado y darselas a personas que ni siquiera el ejercito de salvacion perseguian.
Por otra parte hay un cometario que dice un personaje que la violencia en la epoca de allende fue producida por la ultraderecha.

Mil disculpas pero el MIR no era de derecha y asesinaron a perez sucovich DC
mataban gente en el sur para quitar las haciendas , o se olvidaron de eso, Allende que es el cobarde mas grande la historia los indultaba y nos vendia a los sovieticos,
Los que estabn con el en esos dias hopy gobiernan nuestro pais.

Posteado por:
Maurice Dilhan Rotter
12/11/2008 17:22
[ N° 149 ]

Posteado por:
Renata María
12/11/2008 15:29
[ N° 101 ]

De qué fábula sacó lo que dice ? Estuve en las FFAA y ni asomo de la CIA por ahí, srta.

Muchas películas de ciencia ficción.

Posteado por:
herodes save
12/11/2008 17:23
[ N° 150 ]

Sr Feliú

Resulta que ahora soy un "empleado fiscal", ja!.Medio en broma medio en serio le decia a ud que era sumamente paranoico. Derechamente desde hoy voto mis prejuicios y se lo digo con total certeza.

Tenga una buena tarde.

Herodes Savé M.

Posteado por:
Alejandro Ruz Carrasco
12/11/2008 17:26
[ N° 151 ]

Si está leyendo esto ya debe ser demasiado tarde, pero solo quiero decir que el primer párrafo es un excelente análisis, fundamentado como corresponde, y lamentablemente es lo único rescatable del texto.

Por un momento pensé que en esta ocasión no iba a leer de gobierno militar, Pinochet, Allende, la UP, la hoz y el martillo, la CIA, la tercera estrofa del himno nacional, etc...

Don HPDA, grácias por hacerme reir todos los miércoles, cada semana logra que la imágen que tengo de usted se aleje más de la de un ser humano y se acerque peligrosamente a la de los osos animatrónicos del difunto MundoMágico.

Y lo expongo de esa manera porque yo no alcancé a tener vinilos, y por ende nunca se me rayaron.

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 17:31
[ N° 152 ]

Maurice Dilhan Rotter

No es ciencia ficción. Obviamente que se relacionaban a un nivel más alto. Luego le adjunto la verdadera historia.

Saludos
Bob Gibson

Posteado por:
Roberto Fenzo Tomas
12/11/2008 17:34
[ N° 153 ]

así es , las minorias terroristas que nos gobiernan ya consiguieron arrinconar a la mayoria de la poblacion a punta de persecusiones de doble estandar , la que ahora que cede, baja la cabeza y calla, asumiendo que con esto salvará el pellejo , y como Ud bien dice, hace rato consiguió lavarle el cerebro otros tantos que totavia cacarean sin conocimiento de causa y de ellos se valen para ganar las elecciones .... y si de doble estandar se trata , como llamarán en EEUU los medios comunicacionales ahora a la actitud de un 98% de los "afroamericanos" y el 67% de los "hispanoamericanos" de votar en forma radical y fundamentalista por cualquier candidato que le propongan con tal que sea "no blanco" ?

Posteado por:
Maurice Dilhan Rotter
12/11/2008 17:43
[ N° 154 ]

El lápiz y papel aguantan cualquier cosa, hasta las más notables fábulas y fantasías de algunos de izquierda defensores de Allende.

El día que lea u oiga a un socialista concertacionista reconocer sus errores (MUCHOS en los años 60s y, desde luego, 70s!!!) empezaré a poner oído y respeto.

Pero están tan colmados de mierda siquiera para poder verlos.

Yo tengo mis dudas si les duele el alma o les duele el ego.

A los únicos que respeto son a los que sufrieron en carne propia las torturas o pérdidas de seres queridos. Pero la mayoría no está en esa condición.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
12/11/2008 17:43
[ N° 155 ]


UNO
"por menospreciar la presencia del precandidato"
Señalemoslo claramente, para establecer un compromiso real con la democracia y la libertad, el candidato de la derecha debe enfrentarse al poder de la izquierda y sus socios, y cuando hablamos de socios ya no nos referimos a la DC puesto que esta es de izquierda.
Si hablamos de terminar con la "ideología de la corrupción", que no es otra que la "praxis izquierdista" o el socialismo renovado, esto debe incluir el que un candidato de derecha amalgame las aspiraciones de la gran mayoría de los chilenos, que pasa primero por TERMINAR DE UNA VEZ Y PARA SIEMPRE CON EL CLIMA DE DIVISION EN QUE ESTA SUMIDO NUESTRO PAIS.
El mayor logro de la izquierda ha sido precisamente el de haber conseguido establecer como parte del comportamiento social de la ciudadanía, el que los que no son de la "concertación", son los malos de la película.
El candidato de la derecha no debe vacilar en señalar que nada de lo que ha hecha la "concertación" tiene valor alguno si se le confronta con todo el daño que ha provocado a nuestro país, el candidato de la derecha, no puede ser ambivalente.
En democracia no deben existir los temores, el país bien tuvo que sacrificarse el vivir los estados de excepción provocados por el terrorismo y la violencia izquierdista.
El candidato de de la derecha tiene que ser capaz de hacer que el país retome la senda institucional, de la cual nos ha alejado la izquierda facista-mercantilista.

Un candidato que nos represente debe hacerse cargo de la defensa de la verdadera historia de Chile, sin temores ni aprobios se debe reconocer que vivimos momentos dificiles,incluso que se cometieron errores grandes y dolorosos, pero un candidato de la derecha debe ser capaz de hablar de perdón y punto final.
Continúa

Posteado por:
Hernàn Fuentes Aguirre
12/11/2008 17:43
[ N° 156 ]

Sr. Fernandez Muñoz (Posteo # )

En 1964 ganó limpiamente las elecciones don Eduardo Frei Montalva y, a diferencia de Allende en 1970, por mayoría absoluta (56%). En esas elecciones los E.E.U.U. apoyaron con alguna ayuda económica al candidato triunfante. ¿Acaso la ex-U.R.S.S. no hizo lo mismo con el candidato Allende? ¿Se atrevería ud. a decir que Frei no hubiese ganado sin la ayuda norteamericana? Con o sin ayuda hubiese ganado Frei porque, como ud. debe saber, en ese tiempo operaban los tres tercios (derecha, centro y izquierda) y resulta que el centro( la D.C.) se unió con la derecha (P. Nacional y Democracia Radical) para derrotar a Allende. Tan simple como eso. Si el centro y la derecha se hubiesen puesto de acuerdo de nuevo en 1970 el resultado hubiese sido el mismo:derrota de Allende. Recuerde que dos tercios de los chilenos siempre han rechazado al marxismo.


Hernán Fuentes Aguirre.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
12/11/2008 17:44
[ N° 157 ]


DOS
"por menospreciar la presencia del precandidato"

Si porque la cosa no da para más, la pobreza, la delincuencia, el ocaso de la clase media, la nulas posibilidades de desarrollo de las PEYMEs, la caotica situación en que se encuentra la Administración del Estado, deben obligar a que el carisma del candidato de la Derecha no sólo nos lleven a ganar "La Moneda", lo contrario significaría seguir en un "más de lo mismo".
El candidato de la Derecha debe ser capaz de motivar y encausar a los ciudadanos en el camino que los conduzca a elegir también parlamentarios que aseguren el Congreso y por ende, un buen gobierno.

Es tiempo de canmbios, de desalojos en "democracia", son los últimos respiros antes de que la izquierda apriete sus cadenas y ponga el candado, y no es tiempo para andar mirando ejemplos chabacanos como que el candidato de la derecha se tiene que parecer a Obama... Bien por la sarcástica exposición de don Hermógenes que a las clara nos enseña que para allá van los actuales "lideres de nuestra derecha, uno trotando en Nueva York alabando al "negrito" y el otro saludandolo por el "You Tube" como si comieran en el mismo plato, y otros hablando de un "radical izquierdista el que saben se vistió con "piel de oveja"
. Nuestro Chile es Chile y si estamos hasta la coronilla con la "concertación" y no la podemos remover será sencillamente porque somos incapacez de ganar con la verdad, pero de ahí a seguir engañandonos con candidatos que no se comprometen... mejor seguir embadurnandonos con el mismo escremento...

Posteado por:
sergio novoa venturino
12/11/2008 17:53
[ N° 158 ]

Señor Toledo :

no sea latero... lo que dice Hermógenes es a todas luces cierto.

la derecha, una vez más, se farreará el gobierno... si hasta el lolo Kast se anda candidateando para desbancar al candidato pro DC Piñera...

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 17:54
[ N° 159 ]

Don Maurice

Soy un concertacionista no PS, ni PPD, ni PRSD ni PDC. ... y he escuchado a varios izquierdistas hacer mea culpa. A varios.

Si usted sólo le da crédito a aquellos que sufrieron directamente o que tuvieron familiares muertos, entonces deja afuera a todos aquellos que fuimos reprimidos en nuestra conciencia, que vimos restringido nuestra libertad de expresión por más de dos décadas,... hasta que metieron ´preso al sátrapa en Londres ... Recien ahí este país empezó a despertar ... y la gente a hablar sin temor sobre lo que pensaba.

Donde no vi mea culpa fue en el lado contrario. Ni el cobarde líder fue capaz de reconocer ni arrepentirse.-


Bob Gibson

Posteado por:
mario rene diaz perez
12/11/2008 17:56
[ N° 160 ]

Continua.

Actitud compartida incluso por Jaime Guzman. Recordemos, dada la situacion de crisis economica, fronteriza y social que duro lo que aquel gobierno, emitir opiniones desfavorables resultaba en costos exorbitantes. Desde la paliza al despido.
Historicamente, es demasiado pronto para descalificar el GM de manera absoluta. Despues de todo, nada es absoluto en esta vida. Para muchos de nosotros, ni siquiera la muerte.

No olvidemos que la unica ideologia y objetivo del GM fue hacer de Chile una gran nacion. y todavia estamos a punto de lograrlo.

!Un abrazo fuerte!.

Senora Julia Ortuzar:

A nuestro juicio, su pregunta cubre exactamente el elemento de fondo originario de nuestra pequenez politica, el Disturbance Term del que hablabamos.

Permitame recordarle y elaborar brevemente sobre dos de los EET de laDemocracia: El Liderazgo y la Justicia. Con respecto a la ultima, quiza sus propias reflexiones la conduciran a la verdad.

- Desde fines de los 80s. el mundo se ha visto sacudido por el cese de la Guerra Fria, su efecto favorable traducido en expansion economica mundial (800% en 20 anos) y tecnologica derivadas, de los inmensos recursos en US$ depositados a interes en la banca de EEUU provenientes de todo el planeta, lo que obviamente aumento su masa monetaria sin aumentar la inflacion, pero ocupando platas ajenas. Errores garrafales de la collera Bush y Bush.
Continua.

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 17:58
[ N° 161 ]

LA POSTA

La "posta" es muy nítida:

1.- Que "Big Northen Daddy" a los golpistas de Latinopobretilandia los usó cual servilletas de color verde oliva, y que después de haberles prestado la utilidad que ellos deseaban, en calidad de testaferros, luego los dejó caer cual "wastage" al papelero de la Justicia. ... Testaferros, que nombre más ad hoc; cabezas de fierro.

Justicia que tarda pero generalmente llega.

Es así que Dictador Rafael Videla, el Almirante Massera, el General Melendez, General Bussi y otros altos mandos y tropas del Ejercito Argentino están procesados y presos.

Es así que en Chile ...el Dictador Pinochet pagó con sus 17 meses preso en Londres, y por su parte el Gral Manuel Contreras, el Coronel Pedro Espinoza y otros oficiales y también personal de tropa se encuentran procesados y presos.

Bob Gibson

Posteado por:
Alejandro Vial Latorre
12/11/2008 18:12
[ N° 162 ]

Ricardo Schwarzenberg Schmid
12/11/2008 12:12
[ N° 58 ]

Me parece muy oportuna tu puntualización, y no sólo por el contenido, sino por el tono.

¡vengan esos cinco!

Posteado por:
Juan Pablo R
12/11/2008 18:13
[ N° 163 ]

Toledo, te recomiendo crear una cuenta en algun sitio de blogs para que puedas saciar tus ganar de ser columnista... No seas tan latero ni te des vuelta y vuelta en lo mismo una y otra y otra vez...

Posteado por:
Osvaldo Manuschevich Gonzalez
12/11/2008 18:16
[ N° 164 ]

1 ª PARTE
RESUMEN: La República de Chile comenzó su vida independiente en medio de una gran desorganización administrativa. Las oligarquías solo veían al cuerpo militar como la única salvación para organizar la nueva república, por lo que Bernardo O'Higgins fue designado director del país. -“Su administración provocó mucho malestar entre esos mismos círculos de poder de la época, al eliminar los títulos nobiliarios e intervenir en los asuntos eclesiásticos”-. Tras ser obligado a renunciar, el país atravesó por otra época de gran confusión y enfrentamientos. Con la subida de Prieto al poder, comenzó una época de evolución y de orden. Se les concedió el voto a los varones mayores de veinticinco años que supieran leer y escribir, y que además tuvieran propiedades. De 1841 a 1851, comenzó la expansión del comercio de las minas de cobre. Con Manuel Montt, el déspota ilustrado, el país continuó su avance económico y cultural.
En 1946 ganó las elecciones Gabriel González Videla, líder del Partido Radical, apoyado por una coalición de izquierda cuyos principales componentes eran su propia agrupación y el Partido Comunista. Videla nombró a tres comunistas para ocupar carteras ministeriales, pero la coalición consiguió mantenerse apenas seis meses, ya que los ministros comunistas, con frecuencia enfrentados con los demás miembros del gabinete, fueron destituidos en abril de 1947. Hacia finales del mismo año, Chile rompió relaciones diplomáticas con la Unión Soviética. En 1948 centenares de comunistas fueron encarcelados en virtud de la LEY DE DEFENSA PERMANENTE DE LA DEMOCRACIA, que proscribió al Partido Comunista. Durante los años siguientes fueron frecuentes las manifestaciones sociales y sindicales.

Posteado por:
Osvaldo Manuschevich Gonzalez
12/11/2008 18:16
[ N° 165 ]

2ª PARTE
RESUMEN: En 1964 rompió relaciones diplomáticas con Cuba, y restableció los vínculos con la Unión Soviética. En 1960, En las elecciones presidenciales de 1964, el extinto senador Eduardo Frei Montalva, candidato de la centrista Democracia Cristiana, derrotó a una “coalición de izquierdas”. Las importantes reformas de Frei, como la nacionalización parcial del sector del cobre (la denominada ‘chilenización del cobre’), “provocaron la insatisfacción de los sectores de derecha, lo que desembocó en una violenta oposición política”. Al aproximarse las elecciones presidenciales de 1970, la oposición de izquierda se coaligó en la Unidad Popular. Nombró candidato a Salvador Allende quién ganó las elecciones y comenzó rápidamente a cumplir sus promesas electorales, orientando al país hacia el socialismo. Se instituyó el control estatal de la economía, se nacionalizaron los recursos mineros, los bancos extranjeros y las empresas monopolistas, y se aceleró la reforma agraria. Además, Allende lanzó un plan de redistribución de ingresos, aumentó los salarios e impuso un control sobre los precios. La obstrucción a su programa político de parte de la derecha empresarial fue implacable y absolutamente intolerante desde el PRIMER DIA DE GOBIERNO y hacia 1972 ya se había producido una grave crisis económica y una fuerte polarización de la ciudadanía. La situación empeoró aún más en 1973, cuando hubo un brutal incremento de los precios, la escasez de alimentos provocada por la huelga de los transportistas, por el acaparamiento de las intermediarias y el recorte de los créditos externos que impusieron los organismos internacionales, las huelgas y la violencia llevaron al país a una gran inestabilidad política. Esta crisis se agravó por la intromisión de los Estados Unidos a través de la CIA, quien colaboró activamente para desgastar al régimen de Allende. El 11 de septiembre de 1973 las FF.AA. chilenas ayudadas logísticamente y financiadas por los Estados Unidos tomaron el poder a la fuerza mediante un golpe de Estado, pereciendo Allende en el palacio presidencial.
¿Realmente piensan ustedes que este país vive en el desconcierto y en el sub-desarrollo por culpa de Allende?
Varias fuentes

Posteado por:
Zoltan Karpathy Bikel
12/11/2008 18:20
[ N° 166 ]

Insisto en que HPDA escribe en un estilo que llama a tomarlo con menos gravedad. Mejor, para no estarle dando la contra a todas sus bizarras conclusiones, es celebrar que escribe con humor y -cosa rara en nuestros diarios- sin faltas de ortografía. Lo demás es olvidar lo que seguramente hubiera dicho John Lennon (a quien la mayoría de los blogueros aquí lo debe tener etiquetado como comunista): la vida es lo que transcurre mientras nosotros discutimos lo que ha escrito don Hermógenes.

Posteado por:
Maurice Dilhan Rotter
12/11/2008 18:20
[ N° 167 ]

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 17:54
[ N° 159

Y ahora con quién quiere desquitarse si el sátrapa a quien se refiere tan delicadamente ya no está ?

Uds. no van a saciar nunca sus pasiones, NUNCA.

Y no sea tan víctima, que ese rol no le queda ni tampoco lo ha sido. Mire que le reprimieron la conciencia... A quién quiere impresionar ?

Toda historia, amigo mío, tiene 2 versiones: la de víctima (uf, cómo le han sacado lustre) y la responsable (hay que tener huevos para contar esta versión).

Posteado por:
mario rene diaz perez
12/11/2008 18:21
[ N° 168 ]

Continuacion.

Desde GWashington a JCarter, la DE/EEUU subio de cero a 1Trillon US$.
De RReagan de 1 a 5.5Trillones yde BushSr. aBushJr de 5.5 a a10.4Trillones.
Lo anterior por tres guerras y el estimulo exagerado al consumismo impulsado desde Wall Street.

Ademas de la deuda externa sideral de EEUU con todo el mundo, se provoco un deterioro enorme del capital humano derivado del alejamiento de la Escala de Valores tradicionales de Occidente; lo que provoco el resentimiento legitimo de sus desposeidos y de los fundamentalistas musulmanes del Medio Oriente.

To esto se debe a la doctrina ---muy favorecida en Chile--- de considerar "la diversidad como una de las joyas de la corona democratica neocomunista"; fuerza libre en el sexo, etc.
?Que hay detras de esto?
1.- Falta de liderazgo politico.
2.- Falta de etica politica.
3.- Falta de profesionalismo politico.

-El lider politico:
- No debe inhibirse por temor a perder votos. ni por las represalias.
El liderazgo se ejerce con todo y desde el frente.
- No debe amparar negligencias que van desde lo censurable a lo criminal. Si aquello ocurre, por decoro personal debe renunciar indeclinablemente o ser removido.
- En terminos de etica, siempre encuadrado en el sistema, debe escoger lo correcto para sus adherentes y desempenar correctamente su trabajo en aquella direccion.

Sin embargo, ello requiere de la clase politica cultura general amplia y profunda, comprension y retencion, honestidad, capacidad de trabajo, tolerancia, buen criterio y coraje sobre la norma.
?Se caracteriza la politica chilena por aquello?. Por cierto NO.
Para provocar los cambios que todos queremos, incluyendo la unidad de toda la nacion con el solo objetivon de ingresar al Primer MUndo hay un solo hombre en Chile: el senor Sebastian Pinera.

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
12/11/2008 18:48
[ N° 169 ]

Bob, tus dos comentarios (el de la RAE y el del tipo de votante) son subjetivos y muy personales.

No tengo nada más que objetar o discutir al respecto.

Si la RAE lo dice, será pues, no? (hay que ser minucioso, perfeccionista y otros adjetivos que tú mismo usaste...)

Posteado por:
R. Blanco T
12/11/2008 20:23
[ N° 170 ]

En alguno de sus innumerables mails, el señor Toledo escribe:

"... violencia cobarde en contra de quienes estan desarmados..., esto no es una novedad, y esa fue la realidad, ha sido el comportamiento de siempre, "desatar la violencia cobarde " para despues esconder la mano... y hacerse pasar por "combatientes", "valientes justicieros del pueblo"

Si cambiamos "combatientes" por "Heroicos soldados" y "valientes justicieros del pueblo" por "salvadores del paìs", el señor Toledo estarìa escribiendo sobre los sicòpatas de la DINA.

La definiciòn que hace en otro de sus "n" mails, sobre el candidato de derecha, en la medida que se lo llame como lo que serìa, un candidato de extrema derecha, parece ser una definiciòn que los correligionarios del señor Toledo deben aceptar. Con esto se lograrìa obtener una serie de beneficios, entre ellos:

1.-La extrema derecha llevarìa su propio candidato y asì nos dejarìan tranquilos con el real candidato de derecha que es Piñera.
2.-De una vez por todas se saldrìan de la Alianza y dejarìan de ser la quinta columna que mièrcoles a mièrcoles le hace el juego a la concertaciòn al atacar a Piñera.
3.-Sabrìan de una vez por todas si alcanzan a tener màs de 5.000 votos en todo el paìs.

¡Vamos HPA, presèntese de una vez! Està mas rogado que que su aliado Lagos

Posteado por:
León C. Bruggink
12/11/2008 20:54
[ N° 171 ]

...el Gibson y el resto de los ladrantes, pueden decir lo que quieran del General Pinochet... detenido en Londres etc... pero en ese tiempo... Pinochet ya habia encaminado a Chile en un rumbo de progreso... lo lamentable fue que la concertacion...aunque resulte increible... destruyo el camino, lo lleno de hoyos....el camaleon Gibson trabajó para el gobierno militar y luego se dio vuelta la chaqueta..tipici DC...por lo tanto sus opiniones aunque ricas en gramatica... valen hongo..!!

Posteado por:
Leonardo Nùñez Chaparro
12/11/2008 22:46
[ N° 172 ]

Estimados,

Jaime Guzmàn fue un Senador de derecha que
fue cobardemente asesinado en los albores
de la Democracia . Todos esos polìticos
que "fueron invitados a la inauguraciòn del
Memorial y no fueron, pero siempre andan haciendo gargaras con la Democracia son unos herejes de la Democracia". Cuando se asesina a un polìtico en Democracia esa Democracia pasa a ser una "democracia
de mierda".

Saludos,

Posteado por:
Leonardo Nùñez Chaparro
12/11/2008 22:54
[ N° 173 ]

Sra. Ingrid Bataller,

Muy bueno su chiste, esta como para que la
Michelle lo cuente en su pròximo viaje a
Cuba cuando le vaya a dar la despedida de este mundo al vejete ese que lleva màs de 40 años en "democracia".

Me dì cuenta que un zurdete le copiò el
chiste.¿era tan bueno?.

Saludos;

Posteado por:
alejandro cepero leyton
12/11/2008 23:12
[ N° 174 ]

Sr. Pérez:

Quisiera preguntarle su motivo para atacar a Piñera cada vez que puede? mi teoría es que usted quiere que continue la concertación en el gobierno tantos años hasta que la gente se aburra de todo lo parezca a izquierda o centro, a así pueda salir alguien de derecha dura, es decir, alguien como usted. Usted quiere ser presidente de Chile? creo que esa es su secreta ambición.
Otro punto, no entiendo su comentario de que Obama salió electo por racismo, no creo que usted haya dicho algo así si hubiera sido elegido presidente una persona blanca. Esto será porque usted cree que hay un derecho divino en favor de los blancos, realmente no le entiendo, quizás usted es racista y no es capaz de entender que Obama está más capacitado que su contrincante, y solo se queda en el color de la piel, que vanal.
Por último, como un cristiano puede justificar un régimen dictatorial al cual no le importaba la vida? usted podría explicar esa contradicción, si lo hiciera le agradecía mucho.

Posteado por:
Renato Torres Romero
12/11/2008 23:19
[ N° 175 ]

Don Cesar (65)debe ser franco con usted, no soporto a los tipos rastreros,soplones, vende patria, tengo entendido que anda con una lista de parlamentarios de derecha chilenos, chupándole el ... los pies a Obama, para que éste en su calidad de Presidente EEUU los castigue, estamos en Chile ahu... ningún extranjero debe hacerle algo a un chileno ¡entiende! de lo contrario no seriamos un país soberano. Continuo

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 23:22
[ N° 176 ]

Bernardo Lira,

La RAE regula el idioma español, de acuerdo. No obstante posee resabios de corte machista, racistas o propios del catolicismo. Ripios e impurezas producto de la cultura. Ediciones atrás Diosa era “falsa divinidad femenina”, fue enmendada por “deidad femenina”; pero subsisten las impurezas, “de color” (racista), “Paraíso” (religiosa) y también otras. Por ej. Paraiso, lo define como un lugar real y no -lo que realmente es-, un lugar ficticio y propio de una creencia religiosa. 2da. acep. “Cielo, lugar en que los bienaventurados gozan de la presencia de Dios”. También existen los ripios por ausencia, vocablos que utilizan millones de hispanoparlantes por casi un siglo y la RAE no las recoge ni incorpora al idioma oficial. Ej, Gasfiter. Y también están los indebidos usos regionales, ejemplo: “poner la tetera para beberse una taza de café” (incongruente, pues la tetera es exclusiva para el Te), etc.

….”De color”, un resabio racista del idioma.

Bob Gibson

Posteado por:
Renato Torres Romero
12/11/2008 23:28
[ N° 177 ]

Usted Don Cesar, dice que sufragó en EEUU, bien hecho, siga haciéndolo, usted dice que ha vivido 25 años allá, bien hecho, siga haciendolo, pero usted no está viviendo la realidad chilena, eso que está en el posteo Nr. 17 son los robos que se mandó el estafista Lagos y si la Ministra Gloria no lo metió preso fue porque estamos gobernados por la izquierda.
Continuo

Posteado por:
Remigio Valencia Figueroa
12/11/2008 23:29
[ N° 178 ]

A Guzmán no le alcanzo para efigie, porque no era un autentico democrata, les encuentro toda la razón a las autoridades de Las Condes que solo redujeron a un monolito el homenaje.

Posteado por:
Renato Torres Romero
12/11/2008 23:32
[ N° 179 ]

El asesinado senador, siempre fue una persona de paz, no como otro que le levantaron un monumento y siempre empuñó el fusil y se rodeo de gente aramada, éste si que significa odio y resentimiento, gente como usted ya no son chilenos, están atentando contra nuestra gente, contra nuestra soberanía.

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 23:43
[ N° 180 ]


Maurice Dilhan R.

Primero. Sátrapa no es una palabra delicada ni tampoco ruda. Es lo que es; y que define el diccionario. Podría haber escrito tirano o dictador y se hubieran ajustado igual a la realidad.

Segundo. Si le parece que "callar” su opinión obligadamente por 20 o más años es un pelo de la cola. Allá usted. Pero sea realista, antes intente practicarlo -aunque sea voluntariamente- y experimentara lo frustrante y vejatorio que es. Apuesto que no soportaría una semana.

Bob Gibson

Posteado por:
Renata María
13/11/2008 00:53
[ N° 181 ]

Don Hernán (posteo n°144), primero una aclaración: su afirmación "uds. que han..." está mal puesta ya que me está sumando a un grupo de personas al que no pertenezco. Normalmente pasa ésto en estos foros, bastando que alguien escriba algo contrario a una propia postura para encasillar al otro en el bando contrario. No pertenezco ni he pertenecido a ningún grupo de personas con tendencias políticas que coarten las libertades del ser humano en cualquiera de sus formas; o sea, todos los que hay en Chile. ¿Se entiende? Mi pensamiento está con la Libertad (no con la hermanita de Mafalda por supuesto). Por lo mismo es que no podría "juntarme" con nadie más ya que solo eso ya coarta la mía.

Segundo, Ud. me achaca que estoy justificando la declaración del PS y me hace unas preguntas que quienes debieran responder son quienes la escribieron, pero igual trataré de responder: había una democracia funcional (sic), el PS disfrutaba de esa democracia, habían representantes populares del PS, había plena libertad de prensa y opinión, el PS tenía un periódico y una radioemisora y por lo tanto era una contradicción vital del PS "preconizar, simultáneamente, la toma del poder por la fuerza y (a la vez) por los votos". Entonces ¡¿cual era el problema tan grave de la declaración del PS?! ¿No habrá sido solo una "volá" del PS?
Mi pensamiento, ya que lo pregunta, es que en esa época, ni antes ni después de la elección de Allende, hubo justificación alguna para la toma del poder por alguna vía violenta y por lo tanto, y ésto es una especulación, el PS no estaba en esa "pará" más que en el papel. No fue más que una torpe declaración que en ningún caso justificó todo lo que pasó después.

En cuanto a los grupos ultras: los Viaux, los que asesinaron a Schnaider, Track II (respuesta para el señor Dilhan también). ¿Le suenan?

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
13/11/2008 02:20
[ N° 182 ]

Don Hernan Fuente, en otra columna Ud. afirma que Chile tiene la economia mas avanzada y mas moderna. Ud. esta hablando en serio?.

Posteado por:
Hernàn Fuentes Aguirre
13/11/2008 03:56
[ N° 183 ]

Señor Gibson (Posteo # 161)

El ex-Presidente Pinochet no fuè un testaferro de los gringos como ud. afirma, al contrario, demostró ser un verdadero líder anti-imperialista. La mejor prueba de ello es que el imperialismo norteamericano NO lo instaló en el poder en 1973 (Memorias de Henry Kissinger :"The White House Years"- Capítulo XVll-"The Autumn of Crisis-Chile" Página # 683) así como tampoco el imperialismo norteamericano pudo sacarlo del poder, aunque intentó hacerlo, en la època de las protestas, entre 1983 y 1986. Además, el ex-Presidente Pinochet no estuvo "preso" en Londres, jamás pisó una cárcel ni jamás le pusieron esposas (handcuffs) Estuvo retenido muy confortablemente en una casa particular en las afueras de Londres, con toda clase de comodidades y recibió un trato digno de acuerdo a su condición de ex-gobernante y senador en ejercicio.

Saludos.


Hernán Fuentes Aguirre.

Posteado por:
RAUL FERNANDO ACEITON AGUILAR
13/11/2008 05:13
[ N° 184 ]

Don Hermo: Es altamente imposible que la Alianza Democratica(?) encuentre entre sus filas un "clon", que pueda dar una imagen democratica. Si el Sr. Pineira se presenta nuevamente, el Sr. Lagos volvera a derrotarlo al igual que la vez anterior y si Don Ricardo no se presenta, tengalo por seguro que Don Eduardo Frei RT. lo hace, porque la suma de todos los votos de alcaldes y concejales, le otorga a la Concertacion mas de un 55% de votacion popular en desmedro del candidato de la derecha. No creo que la Sra. Evelin o Don Pablo, o Don Jovino, O Ud. mismo puedan darle una imagen democratica a su coalicion derechista, cuando vemos que se oponen a todo lo que se legisle en favor de los que han hecho posible que las exportaciones y la produccion se vendan al exterior en mas de USD 60 billones de dolares, me estoy refiriendome a los TRABAJADORES DE CHILE. Es la productividad de ellos, los que estan haciendo grade y prospero a Chile, a pesar de los miseros sueldos y salarios que algunos empresarios, pagan a ellos por su trabajo. Hoy dia ningun empresario exportador reclama porque el dolar esta sobre $600, lo que hace suponer que las utilidades seran mejores que las del 2006-2007. Ud. debera saber que la clonacion de animales no da resultado, todos ellos mueren despues de cierto tiempo y Ud. mismo lo dice, la derecha aliancista esta muerta. Por favor dejemos que la mayoria democratica siga gobernando Chile. NO!! a la clonacion derechista!!.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
13/11/2008 07:20
[ N° 185 ]

Señores pinochetistas, la única forma en que Uds. puedan tener un monumento a la figura de pinochet, tendrían que haberlo echo por decreto militar, para lo que que deberían dar un nuevo golpe de estado, o en su defecto ganar las elecciones por goliadajajaja,.

Posteado por:
André Gosteli
13/11/2008 08:59
[ N° 186 ]

Ojala habría un „Obama chileno“ que gane la elección presidencial: un mapuche que estudió en el Grange School, se recibió como ingeniero civil en la Universidad Católica luego estudió leyes en la Harvard (y se recibió suma con lauda), vivió en Francia y Japón para después hacer una carrera destacado (sin pituteo)en una importante empresa nacional. Es decir una persona con educación, experiencia y mundo que además sea honesta, transparente y contra la corrupción. Yo como blanco votaría para un tal candidato. Si es de la derecha o izquierda (que es eso?) no importa.

Posteado por:
andrea C golé
13/11/2008 09:00
[ N° 187 ]

Sr. Pérez de Arce... por personajes como usted la derecha es tan repelente; parece tan anacrónico y sesgado- Y con respecto al sr. Piñera
no difiere mucho de ustedes.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
13/11/2008 09:04
[ N° 188 ]

Tengo duda si Bob se ha bañado demasiado seguido en las cloacas de la India, si mientras trabajó asesorando en el ministerio de defensa se mordió mucho la lengua o si ha ido a muchas misas en la iglesia maradonista.

No entiendo esa posición cerrada en contra de las FFAA chilenas y su adoración por USA y Argentina. Admira a los gringos en cualquier papel, el de golpistas y manipuladores de los países sudamericanos y en el papel de liberadores universales y contadores de la historia con documentos llenos de manchas negras. Me cuesta entender sus argumentos, su odio y su falta de proposiciones concretas y cuerdas para sacarnos del mundo de la guasería, ni siquiera nos cuenta si las proposiciones que hizo en el ministerio de defensa se están aplicando ahora mismo y a lo mejor son parte de la causa de nuestros problemas que nos causo el huaso para el que trabajaba y que odia tanto.

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
13/11/2008 09:14
[ N° 189 ]

¿ Monumento al ex-Pdte. Pinochet ?

Absolutamente innecesario, por muchas razones, la principal es que a una persona que haya sido presidente de la república se la recuerda y se le rinde homenaje mucho más enérgico y serio cuando sus gestas, obras o simplemente lo establecido durante su mandato se mantiene y perdura en el tiempo..¿ queda acaso algo del itinerario que la izquierda intentó establecer en Chile con el gobierno de Allende ?, nada, porque la nacionalización del cobre se inició años antes con Frei Montalva.

¿ Una estatua para el ex-pdte. Pinochet ?

¿ Para qué ?, ahi está su Constitución, perfeccionada por los sucesivo gobiernos concertacionistas, una imagen del fallecido mandatario estaría apostada en un sitio puntual y más allá de ser sombra de algún ocasional transeunte o sitio de descanso para las palomas, su construcción sería intrascendente comparada con los alcances que tiene su Constitución, nuestra Carta Fundamental...no hay mejor ni más importante homenaje público a un ex-pdte. de Chile que dicho manifiesto que rige a cada uno de los chilenos que habita nuestra patria se mantenga fuerte y hasta donde se ve, con una proyección que espera años más...¿ estatuas ?...que las levanten para aquellos que necesitan probar su paso y existencia por nuestra historia de una manera tan simple y bajo costo como es un monumento de frío fierro.

Muy buenos días para todos

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
13/11/2008 09:17
[ N° 190 ]

roberto ugarte gonzalez
13/11/2008 07:20
[ N° 173 ]

Cuanta pobreza hay en su comentario.

La mayoría de nosotros,los Pinochetistas o admiradores del Gobierno Militar en su conjunto, ya hemos erigido un monumento,a cada uno de los integrantes de la Junta, en nuestros corazones y almas.

No nos interesa un "Monumento" tipo Allende...... un tipo que, aparte de cobarde, era un marxista totalitario de la peor calaña.

Baste leer el siguiente "homenaje":

"Stalin fue para el pueblo ruso bandera de revolución, de ejecución creadora, de sentimiento humano agrandado por la paternidad; símbolo de paz edificante y heroísmo sin límites...pero por sobre todos estos aspectos...están su fe inmensa en la doctrina de Marx y Lenin, su irrevocable conducta marxista" (SALVADOR ALLENDE)

¿¿A ESE "Señor" le rinde pleitesía??

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
13/11/2008 09:29
[ N° 191 ]

Desfachatez y sinverguenzura de Ricardo Lagos Escobar

No deja de sorprender y provocar vuerguenza ajena, incluso para quienes están en el bloque oficialista, las condiciones ( exigencias ) que el ex-pdte. Ricardo Lagos Escobar pretende una vez más imponer a la Concertación para la definir el candidato único del oficialismo para las próximas elecciones presidenciales.

Olvidando (u obviando ) toda cuota de autocrítica y mostrando una ausencia total de moral, el ex-presidente concertacionista exige que el candidato sea elegido a dedo ( con su dedo ) entre unos pocos , y además agrega que es obligatorio que dicho candidato ungido tenga "inmunidad" a las críticas, por lo menos de parte de los concertacionistas, dejando claro que de ser él quien vaya a las presidenciales no quiere escuchar de parte de sus socios ni un sólo recordatorio de los fraudes y estafas que caracterizaron su mandato y legó al actual, pretende bajo un nuevo y apañado acuerdo lanzar una proclama de olvido general en las mentes de los chilenos, cual bendición urbi et orbi , y presentarse ante los mismos como un político limpio, serio e incorruptible, cuando la realidad de sus actos y su mandato dicen todo lo contrario.

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
13/11/2008 09:51
[ N° 192 ]

"de los mismos que fundarón la la violencia politica en Chile" ¿los que asesinarón a los ocupantes de la Escuela Santa Maria en Iquique eran de izquierda? Los que cometen el primer crimen politico de Chile, el asesinato del Cdte en Jefe ACTIVO, Gral Schenider, ¿eran de izquierda? La violencia la comienza la derecha en 1907, lo de la izquierda solo ha sido reacción a esa inusitada violencia. No hay que olvidar que el FPMR nace solo en 1982, antes de eso el PC no tenia brazo armado.

Posteado por:
Maurice Dilhan Rotter
13/11/2008 10:27
[ N° 193 ]

Posteado por:
Bob Gibson .
12/11/2008 23:43
[ N° 180 ]

Ya Bob. Mire que al menos es más inteligente que algunos perros rabiosos con espuma en el hocico que aún andan en su vereda.

Le asoma un ánimo de reconciliación y es valorable. Se le nota en su manera de responder que ha ido en evolución, al contrario de aquellos que me refiero. No seguiré discutiendo con Ud.

Que tenga un buen día.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
13/11/2008 10:37
[ N° 194 ]

El partido que apoyo por muchos años la segregacion racial, que en ultimas decadas ha utilizado a los inmigrantes latinos como chivo expiatorio de la crisis en servicios medicos y en la educacion publica y que invariablemente ha apoyado la extencion de subsidios estatales a instituciones “cristianas” que practican el antisemitismo y otros tipos de discriminacion obviamente cuenta con muy poco apoyo dentro de las comunidades minoritarias que discrimina.

Pero ahora resulta, segun la logica “hermogeneana” que los racistas son quienes no apoyan a ese partido.

El papel aguanta de todo, y la falta de inteligencia de quienes comulgan con esas “ideas” al parecer aguanta mas.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
13/11/2008 10:38
[ N° 195 ]

No encuentro que tenga de subjetivo o sesgado lo que indica don Bob respecto a quien apoyo a Obama y quien a McCain.

Los datos estan a la luz del dia para cualquiera que lo quiera comprobar. Los estados mas avanzados en todos los aspectos, California en el oeste y Nueva York en el este para no ir mas lejos, apoyaron abrumadoramente a Obama, los estados mas atrasados tambien en todos los aspectos, Alabama y Georgia en el sur, Idaho y Utah en el oeste apoyaron a McCain.

En donde esta el error?

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
13/11/2008 10:42
[ N° 196 ]

Herman Aguirre Ayala
13/11/2008 09:51
[ N° 192 ]

Herman:

Afirmaciones como "La violencia la comienza la derecha en 1907, lo de la izquierda solo ha sido reacción a esa inusitada violencia."

Primero: La VIOLENCIA es parte INHERENTE a la izquierda. Es PARTE absoluta de su ideología.Es más: Son expertos en provocar para generar violencia de la que después se hacen las víctimas para poder reaccionar con más violencia. Para qué le voy a postear lo del Congreso del Partido Socialista Chileno en la ciudad de Chillán en 1967, ya posteado (35). Supongo que no negará tales afirmaciones!!

"No hay que olvidar que el FPMR nace solo en 1982, antes de eso el PC no tenia brazo armado."

¿Y qué era el MIR entonces? ¿Un partido político? "Pueblo, Conciencia, Fusil..MIR MIR"..... ¿recuerda?

Amigo, no nos veamos la suerte entre Gitanos. Los DOS sabemos qué nos pasó y porqué nos pasó..... No sigamos ENGAÑANDO a los que tienen HOY el futuro en sus manos y asumamos, con virilidad, nuestras responsabilidades históricas.

Posteado por:
Bob Gibson .
13/11/2008 10:47
[ N° 197 ]

León C. Bruggink… [171]

... Aquí no habemos ladrantes sino personas, gente que opina (opina diferente); ahora, si es por referirse a personas histéricas, agresivas, ofensivas e insolentes tenemos a varios, de su sector, y lo tenemos a usted mismo, que me trata de “el Gibson”. Segundo, Yo no trabajé “para” el gobierno militar; yo presté servicios profesionales al Estado. Si no entiende la diferencia una lectura de un libro de Derecho Político basta.

--

Sr. Hernán Fuentes Aguirre… [183]

Las versiones de H. Kissinger no gozan de mi credibilidad. Un fulano que por diestra acepta un Premio de La Paz y por siniestra planifica operaciones de exterminio no es confiable; menos para exculpar a nuestro testaferro tiranillo, cuando él mismo (H.K.) era un asociado mandante en los ilícitos. Le adjunto un extracto de su biografía en Wikipedia (espero que no la acusa de ser instrumento de la izquierda, falacia que antes ya he escuchado):

…(sic) “Se admite su participación (de Kissinger) en la organización del golpe de estado contra el gobierno democrático de Salvador Allende en Chile y en el golpe de estado en Uruguay cuando se veía el advenimiento de la izquierda uruguaya presidida por la agrupación progresista Frente Amplio, ambos acaecidos en 1973. En Chile, se le acusa además de haber organizado la denominada Operación Cóndor, un plan sistemático de "desaparición" de opositores dirigido a "combatir el comunismo" en Latinoamérica. En ocasión del golpe de estado de Argentina, el 24 de marzo de 1976, alentó y apoyó a la Junta militar a que tomara el poder. Lo han acusado de complicidad y del estímulo en la eliminación y "desaparición" sistemática de miles de opositores cometidas por la Junta Militar de Argentina. Se conoce su implicación directa en los bombardeos secretos de Laos y Camboya, ordenados sin permiso del Congreso. Dichos bombardeos sirvieron para que los jemeres rojos accedieran al poder, del que se servirían para asesinar a más de dos millones de personas. Henry Kissinger apoyó al régimen indonesio del general Suharto, acusado del genocidio contra la población de Timor Oriental”

Suficiente ...no?

Cordialmente
Bob Gibson

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
13/11/2008 11:02
[ N° 198 ]

Momumento a Pinochet?

¿En donde lo colocarian?

¿Enfrente del colegio que asistio de niño?

No de ahi lo expulsaron por tontito

¿Frente al colegio militar?

Aparte de mal ejemplo seria un insulto para los reclutas que no necesitaron tres intentos para ser admitidos.

¿Frente a la Moneda?

Tampoco, tuvo que bombardearla y asesinar a miles para poder ingresar a ella.

Creo que el unico lugar podria ser frente a los tribunales, unico lugar al que entro por meritos propios en toda su vida.

Aunque a igual que el Sr del No. 190 me inclino a que mejor los nostalgicos pinochetistas se lo guarden en su corazocito.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
13/11/2008 11:15
[ N° 199 ]

Si nos vamos para atrás podemos llegar bien lejos, la lucha entre izquierda y derecha ya estaba en al Paraíso, Adan y Eva, al parecer eran los primeros que no estaban ni ahí. Pero entre Caín y Abel ya había rivalidad, a uno le iba bien trabajando y siendo ordenado y disciplinado, el otro flojo rematado y más encima envidioso, se lo pasaba reclamando por la suerte de su hermano y quería todo lo que había logrado éste pero sin esforzarse, el perla ya quería que el dictador de ese entonces (en ese sistema no hay parlamanto) le diera lo mismo solamente porque pensaba que deberñía haber igualdad, no pensaba en esforzarse como su hermano, algo así como un AUGE o la caja de EEPP, no había sindicato porque no tenían el quorum solamente. No se cual era de izquierda y cual de derecha, pero basicamente la lucha estaba contra el sistema que ya era injusto, cruel y poco solidario. Ya sabemos quien empezó con la violencia, a lo mejor PC significa el Partido de Caín. No veo a Abel como izquierdista así como los vemos ahora, más bien me parece un momio trabajólico y bueno para ganar en el cruel mercado de esos tiempos.

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
13/11/2008 11:28
[ N° 200 ]

Ud. no comprende algo importante Sr. Fregoso, ¿ qué importancia real tiene una estatua frente a una institucionalidad establecida bajo el mandato del ex-pdte. Pinochet y que nos rige con más fuerza que ayer ?

No creo que Ud. crea en verdad que una estatua de Allende signifique en la práctica mucho más que el mantenimiento de la Carta Magna del '80.

Respecto de una estatua frente o al interior de la Escuela Militar permítame asegurar que Ud. no tiene la menor idea , pero ni la más mínima idea, de quien se habla a diario en las cátedras castrenses a los futuros oficiales de nuestro ejército...no olvide donde y como fue el velatorio del general Pinochet, eso podría levemente acercarlo y aleccionarlo respecto de la figura del fallecido ex-pdte y su presencia en la escuela matriz...¿ estatuas ?, nada más efímero y poco relevante para rendir honor a una persona que sigue siendo nombrada como "mi general" por los actuales altos mandos

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
León C. Bruggink
13/11/2008 11:32
[ N° 201 ]

.... el Sr. Gibson... se jacta de haber prestado servicios al estado..( lease regimen militar) entonces que fue el..? un mercenario o un traidor que se vendió al ( su ) enemigo..?? respecto a Kissinger.. estoy completamente de acuerdo en que se hubiera involucrado en la eliminación del gobierno marxista de Allende... su participación solo acelero el desenlace...y en vez de cientos de miles de muertos.. solo hubieron menos de tres mil y ahora que Gibson hace mención de genocidios... solo basta leer lo que el Sr, Ricardo Schwarzenberga posteó sobre su heroe Sr. Gibson, el infamoso Dr. Allende cuando este se refiere sobre otro de sus heroes Sr. Gibson, el inmortal ( para los zurdelios) Joseph Stalin... "Stalin fue para el pueblo ruso bandera de revolución, de ejecución creadora, de sentimiento humano agrandado por la paternidad; símbolo de paz edificante y heroísmo sin límites...pero por sobre todos estos aspectos...están su fe inmensa en la doctrina de Marx y Lenin, su irrevocable conducta marxista" (SALVADOR ALLENDE) jua jua Gibson.. y a este gallito habia que apoyar..??

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
13/11/2008 11:34
[ N° 202 ]

José Fregoso Edelstein
13/11/2008 11:02
[ N° 198 ]

Me alegro que estemos de acuerdo. Supongo que tb lo estará con respecto a los argumentos que esgrimí sobre el "demócrata" Allende....

Posteado por:
Bob Gibson .
13/11/2008 11:35
[ N° 203 ]

Sr. Hernán Fuentes Aguirre… [183]

Encima, la calidad de ex presidente de A.P.U. es bastante dudosa. En rigor, fue un gobernante de facto, un dictador, se hizo del poder por medio de las armas, nunca nadie lo eligió. De hecho no recibió honores como tal en su funeral. Ahora, si usted pretendiera señalarme el plebiscito de 1980, me permíto sonreír y replicar que; aqueloo sería un mal chiste, pues fue un vulgar tongo, un fraude, los votantes desinformados, la oposición silenciada y con la represión imperando.

Sobre la detención del dictador en Londres, esta no es ninguna ficción. Fue real. Durante 17 meses, un mes por año de dictadura (bastante salomónico, hasta pienso que fue planificado así), estuvo siendo procesado por Crímenes de Lesa Humanidad y en todo momento custodiado por policías y su libre desplazamiento impedido por orden judicial. Eso es estar preso. Aquí y en la loma del quinoto; okey, si desea lo llama “detenido”. Sobre su confortabilidad, nadie esperaba que lo metieran en una mazmorra de delincuentes comunes y que sufriera apremios o tormentos como el ordenó aplicar a sus prisioneros. Los ingleses no operan así y tampoco es el punto. Estaba impedido de desplazarse, restringido a su casa-cárcel. Finalmente, sólo gracias a las gestiones del gobierno de Frei R-T (y el Ministro Insulza), se logró su liberación, accediendo el gobierno inglés luego de justificar el hecho en un motivo de “compasión”, de “lástima” por su avanzada edad y enfermedades (muchas de ellas fuleras, para la pantalla). Luego se le encontró una fortuna no justificada en bancos extranjeros, hecho que termino de desplomar la imagen de impoluto que había pretendido formar.

- ... ¿En qué exagero?

Cordialmente
Bob Gibson

Posteado por:
Fernando Esperguel Fritz
13/11/2008 11:40
[ N° 204 ]

Don Hermogenes, por que será que semana tras semana Ud o nosotros caemos en lo mismo, sea cual sea el tema de fondo se termina en las mismas monsergas trasnochadas,
Me asombra su carencia de autocrítica, es cierto que bajo la dictadura o gobierno militar se avanzo en el plano económico hacia la construcción de un país moderno y competitivo, que duda cabe, pero don hermogenes, no por eso debe amparar a psicópatas, asesinos torturadores y delincuentes que tras un uniforme militar dieron rienda suelta a sus primitivos instintos, …..NO SEÑOR LAS COSAS COMO SON…….nada de salvadores ni de valientes soldados, violar y torturar a una mujer amarrada, adiestrar animales para cometer vejaciones, lanzar y desaparecer los cadáveres de mis “enemigos-compatriotas” sin permitir al menos una cristiana sepultura no tiene nada de valientes, perdóneme, esos actos son dignos de degenerados mentales, de mal nacidos (ojo que en toda ideología- izquierda y derecha- existen estos eunucos)
La violencia política, que vivió este país es culpa de izquierda y derecha, y no por antojo, sino haciendo eco de una realidad mundial,
Pero como vivo en Chile y soy un patriota, me debo hacer cargo de los crímenes y asesinatos ocurridos en mi terruño, que los comunistas maten gente en Uzbekistán, Sri-Lanka o Nor-corea es repudiable, pero me es mas repudiable que el guatón Romo violara y torturara bajo el amparo de “ciertos” uniformados, es una vergüenza que debería sonrojar hasta el mas recalcitrante pinochetista.
Chile y el mundo entero tiene una opinión formada sobre los dictadores asesinos, se llamen pinochet, castro Stalin Hitler, son todos iguales…. corruptos mentales, ladrones y cobardes
Saludos

Posteado por:
Bob Gibson .
13/11/2008 11:47
[ N° 205 ]

León C. Bruggink... [201]

Ese afán absurdo de encasillarme con injusticia. Me obliga a repetir mi opinión:

- Tanto Joseph Stalin como Augusto Pinochet fueron unos brutales y criminales dictadores; asesinos.

Yo no defiendo a Stalin ni al comunismo ruso, ni a los izquierdistas del gobierno UP, ni los guerrilleros anti-yanquis. Ni tampoco a Nixon, Kissinger, o los dictadores Videla, Massera, Banzer o Pinochet. Todos ellos fueron los responsables (y culpables) del sufrimiento, abuso y penurias de miles, de millones de personas.

No soy abogado defensor de ninguno, sino el inquisidor de todos.

Bob Gibson

Posteado por:
León C. Bruggink
13/11/2008 11:49
[ N° 206 ]

.....sobre la detencion de Pinochet en Londres... de nuevo Gibson se equivoca completamente...Pinochet ya no estaba en el poder en Chile...mo tenia significancia politica, los zurdelios tuvieron que acudir al Garzon y a la orda de socialistas chupasangres europeos para poder de alguna manera apresarlo...en Chile nunca pudieron.. por que en realidad los zurdelios son una manga de cobardes...al no estar Pinochet en Chile... ya no existia nada que hiciera noticia y se taparan los tremendos condores de la concertacion... entonces que mejor... dijo Insulza... traigamos a Pinochet de vuelta... asi nos sirve aqui para tapar nuestras embarradas.. en Londres.. no nos sirve... y fue asi.. como el gobierno d ela concertacion.. logro traer a nuestro Capitan General de vuelta a Chile... y no me diga Sr. Gibson, que no es cierto que Pinochet fue el centro noticioso nacional hasta el dia de su muerte...!!

Posteado por:
León C. Bruggink
13/11/2008 12:00
[ N° 207 ]

....inquisidor Sr. Gibson..?? permitame que me juajuaje..e... Ud Sr. Gibson.. se vendió al enemigo... ( admision propia) entonces Ud. Sr. Gibson... carece de principios morales.. eticos o politicos... !!!

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
13/11/2008 12:06
[ N° 208 ]

INCORRECCIONES

Es realmente conmovedor como defienden en las diversas columnas, sus pegas los posteros dedicados y financiados por el gobierno, utilizando toda una infraestructura, que como estàn financiados con nuestros ingresos, con dinero de todos, a tiempo completo en horarios de trabajo, son empleados de la ciudadanía que se encuentran tomando partido.., y no es de felicitarlos por dicho profesionalismo, ya que es su forma de ganarse la vida..., y lo grave es que por reglamento y por ética, no pueden debatir personas profesionalmente comprometidas, con el afàn de defender su puestecito y sus prebendas..., ya que estarían infringiendo el Estatuto Administrativo, estafando a los contribuyentes... ¡Es hora de que dediquen su tiempo a las funciones que corresponden a sus contratos...!!!

Pero lo que si es pertinente hacerles un reconocimiento a tanto postero que sin ser funcionario pagado, dedica su valioso tiempo a defender con dientes y muelas posturas corruptas y mafiosas de sus lideres, arrastrados por su dogmatismo y fidelidad..., pero como son inteligentes, interiormente saben que los están pasando por el ojo de la aguja, y que profitando a nombre del pueblo se hacen millonarios aprovechándose de la permisividad que les otorgan estos seguidores...

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
13/11/2008 12:09
[ N° 209 ]

Don Ricardo, no e spor pelear, pero amigos tengo a lo mas tres y nada mas. Los demas conocidos pero no para llamarlos AMIGOS. Es una palabra que cuido mucho.¿O sea que los reactivos a la violencia son ustedes los de derecha? ¿cuando se ponen violentos ustedes? ¿cuando ven amenazadas sus perrogrativas y privilegios? La violencia politica en Chile no nace con la izquierda. Vea usted lo que hace Portales con los "desordenados" y aun Marx a esa fecha no escribia ningún libro. Vea usted lo que le pasa a Balmaceda, el cual tampoco era un izquierdista. Y sobre el MIR, desde que nace hasta el 73, no asesina a personas ni usa el asesinato politico para aterrorizar, como lo hace la derecha, ya el 69 con el fustrado golpe del Gral Viux y en octubre del 70, cuando la derecha comienza con la violencia asesinando al TITULAR de las FFAA.Sobre el congreso de Chillan delm 67, le agradecere me indique UNA, SOLO UNA ACCION del CC del PS donde ordena una operación militar despues de 1968, como por ejemplo el asesinato de un ministro, la toma de un territorio nacional, el asalto a un cuartel militar u otra acción militar. UNA SOLA acción. Y usted mismo lo dice, 1968. ¿y antes que? Y esa declaracion se ELIMINA en el congreso de La Serena, el año 71.

Posteado por:
Bob Gibson .
13/11/2008 12:23
[ N° 210 ]

León C. Bruggink.. [206]

Argumente. Por ultimo especule, pero evite jugar al ping-pong sarcástico pues se refleja a si mismo como una persona de poco calado. Veamos:

- ¿Quién ha argumentado que Pinochet tenía que estar en el poder para ser juzgado y denostado?.... A Videla y Massera les pasó lo mismo en el plano local; una vez destituidos, fueron procesados, condenados, indultados,... y luego, vuelta a ser procesados.

Pero sea más PERSPICAZ León... y también más SUSPICAZ:

El izquierdismo no es tan poderoso para lograr todo aquello que usted plantea. No lo infle tanto.

Trate de adivinar quién (quiénes) son tan poderosos para decidir “y cumplir”, con enviarle un mensaje claro a todos los dictadores y a los candidatos a dictadores en el planeta que ahora hay un nuevo orden... ¿Quizá Haití, Polonia, Sudáfrica, Cuba, Mozambique? ... No León, andaría bien perdido por ahí.

- Piense León, medite, elucubre:... ¿Quién, quiénes tienen el poder para decidir darle un merecido castigo a Ghadafi, a Mirosevic, a Pinochet, a Hussein, a los talibanes... y cumplirlo?

No le eche la culpa a Gladys Marín, ni al juez Garzón ni al izquierdismo... todo eso es instrumental... La decisión se tomó en otra parte, fueron otros más engominados quienes la tomaron.

Ej. ¿Quién, cuál gobierno entregó en bandeja las cuentas del Riggs?... ¿Quién, cual gobierno lo tuvo prisionero?... ¿Quién, cuál gobierno emitió la orden de aprehensión y solicitud de extradición? ... Vea usted que son los mismos que hoy luchan codo a codo en otras invasiones de lejanas latitudes.

¿Le cayó la teja León? ...¿De adonde provino la mano?

Y no me diga que veo muchos film de contraespionaje.

Saludos
Bob Gibson

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
13/11/2008 12:24
[ N° 211 ]

Uf, Bob...

Resabio o no, es incorrecto criticar a quien usa el término, pues además es universalmente aceptado.

¿O tú no entendiste lo que quiso decir el columnista cuando usó el "de color"?

Y por último, ¿te das cuenta cuán fútil resulta una discusión basada en una minucia -discusión que además carece de validez?

Mis saludos!

Posteado por:
Bob Gibson .
13/11/2008 12:33
[ N° 212 ]

CORRECCION. Todo lo contrario. En mi caso, la pongo en riesgo. Por el vicio de difundir mi opinión.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
13/11/2008 12:44
[ N° 213 ]

¿sabra Don Hermogenes que el NEGRO NO ES COLOR? El negro es la AUSENCIA TOTAL DE COLOR. Y sobre colores de verdad, el blanco es la SUMA de todos los colores., o sea, incluye al amarillo, rojo, el cafe, el verde entre otros.

Posteado por:
Bob Gibson .
13/11/2008 12:51
[ N° 214 ]

Okey Bernardo,... Eres libre de llamar gente "de color" a negros y mulatos y también de poner la tetera para beber café. Y yo, para mantener mi crítica de sesgo racista (una) y de incongruencia (la otra).

Posteado por:
María Margarita Pavez Zapata
13/11/2008 12:53
[ N° 215 ]

Hermógenes:Creo que debería tirarse para parlamentario en las próximas elecciones.No deseche su idea.
Estados Unidos con su racismo incluído tiene formas para defenderse.Chile no.Porque cada ser en este país tira para su lado.La gente de derecha aprovechó mucho durante el regimen del general Pinochet.Pero tenían más ambiciones y un gobierno sin parlamento no servía a todos sus intereses.Por eso no se preocupan ni de defender el regimen militar,porque con eso no ganan sus cuentas bancarias.No se si será una lepra en todo el mundo,pero el sentimiento de la decencia y la lealtad y luchar como el Quijote por el débil,el ultrajado,el difamado,el honor,no está en nuestra podrida aristocracia que solo le queda el nombre porque basta un par de cuernos bien puestos para que el linaje se vaya a la mierda.Esa debe ser la razón,y el amor al oro.
Por otro lado se ha exacerbado en los planes de educación el exitismo,y han quedado de la lado los clásicos griegos y su legado como Arístóteles con su Ëtica ,o Platón con el alma .Nadie quisiera de nuestros gobernantes asemejarse en preparación ,y fuerza Alejandro Magno.Miremos a nuestros representantes ¿que valores nos muestran?

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
13/11/2008 12:59
[ N° 216 ]

Vale, Bob.

Yo uso hervidor eléctrico para calentar el agua del café, y a veces uso términos en desuso como que algo ocurre "sin decir agua va"... No sé, será esquizofrenia de épocas...

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
13/11/2008 13:10
[ N° 217 ]

Se equivoca Sr. Aguirre, el color negro es la ausencia de luz visible o una combinación o trama de colores múltiples del pigmento, nunca es la ausencia total de color

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
Juan Pablo Moreno Guerrero
13/11/2008 13:33
[ N° 218 ]

No debería tener esos miedos don Hermógenes ya que el memorial del asesinado senador UDI Jaime Guzmán E. está en unos de los lugares más seguros de Santiago: la zona de seguridad de la imponente Embajada de los EEUU en Chile.

O sea no sólo está protegido por la seguridad de Vitacura, por Carabineros e Investigaciones sino además por los marines y cámaras de la Embajada.

Me parece que el memorial de Guzmán, luego de la Batalla de Plaza Italia dada por los vecinos de los emblemáticos edificios Turri para impedir su colocación allí, quedó colocado en el sitio más adecuado a su significado profundo.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
13/11/2008 13:35
[ N° 219 ]

¿ Una estatua para el ex-pdte. Pinochet ?
¿ Para qué ?, ahi está su Constitución,
Puchas que es duro don Baupras, todavia no encuentra la diferencia entre Chilenizacion y Nacionalizacion del Cobre, vamos a tener que recurrir al manual, ese a toda prueba.
Le falto mencionar unos de los mayores exitos economicos –según la Dictadura- las AFP, yo creo que si hubiese una estatua del Dictador habrian millones de chilenos que le estarian rindiendo homenajes en estos dias.

Mas de 25 mil millones de dolares es la perdida de las AFP, cada trabajador ha perdido más de un quinto de los ya de por sí exiguos ahorros para su jubilación. El sistema privado de pensiones se ha derrumbado. No sirve. El mismo gobierno y sus peritos llaman a los trabajadores a no jubilarse. A esperar, no sabemos bien qué o a quién. Aunque todos sabemos que las AFP usufructúan del capital, que son las compañías especializadas en la especulación, la comisión y la apuesta, pero aun ahi están sus defensores y oficiantes, que han sido todos los gobernantes y ministros de Hacienda, desde Hernán Büchi a Andrés Velasco, y están quienes se alimentan y engordan con los fondos de los millones de trabajadores, Un robo legal permitido por un reglamento decretado en dictadura y seguido por la Concertacion. Es por eso que la nacionalizacion del sistema privado de pensiones en Argentina fue atacado por la elites de nuestro pais, los que no pierden de ninguna manera. Al parecer estamos condenados a ser solo expectadores de nuestra propia tragedia, podemos ver dia a dia como perdemos nuestros recursos y como se nos va nuestro futuro. Y no podemos hacer nada.

Posteado por:
Juan Pablo Moreno Guerrero
13/11/2008 13:38
[ N° 220 ]

Qué lástima que en los EEUU haya un sistema mayoritario y no binominal como en Chile: Si los gringos tuvieran binominal Mc Cain podría haber ganado el colegio electoral, ya que duplicó a Obama en cuatro estados del mid-west y del deep south y en Alaska, mientras que Obama sólo lo duplicó en los pequeños Hawai y el DC.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
13/11/2008 14:25
[ N° 221 ]

Don Hernan Fuentes, aqui todavia esperando su respuesta, insisto en saber si es verdad lo que afirma que: segun el FMI y el BM Chile era el pais con las mas moderna y avanzada economia de toda latinoamerica.
Espero que no sean "chivas" don Hernan, su reputacion esta juego.

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
13/11/2008 14:54
[ N° 222 ]

Insisto Sr. Fernández, el Gral. Pinochet no necesita estatuas o nombres de calles, su obra y su presencia está en cada paso que Ud. da en este país, porque así se lo permite la Constitución del '80.¿ tan difícil es comprender esto ?.

Sobre las AFP y las pérdidas registradas a raíz de la crisis de las subprimes norteamericanas...¿ Ud. cree que sólo el sector privado de las AFP han tenido pérdidas ?, su visión periférica de este problema financiero es muy limitada mi estimado bloguista, producida supongo por su persistente búsqueda de encontrar las causas de los problemas actuales en el gobierno militar que gracias a Dios tuvimos, en consecuencia no puedo ayudarlo a avanzar, se quedó en el pasado y no está en condiciones de mirar el futuro.

Saludos

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
herodes save
13/11/2008 14:57
[ N° 223 ]

Don Bauprés

Sabe que no lo entiendo, antes renegaba que admiraba a Pinochet, me invitaba a que le dijera en donde ud hacia referencia a que admiraba a Pinochet. Depronto en un chistar lo admiró de un día para otro. Paso piola en su momento en todo caso, pero no tenga verguenza en decirlo. Lo creía de una pura linea.

Gusto en saludarlo

Herodes Savè M.

Posteado por:
Bob Gibson .
13/11/2008 15:24
[ N° 224 ]

Juan P. Moreno Guerrero,... [220]...Su comentario no cuaja con la realidad:

Nueva York 62 - 32
Maryland 61 - 31
Michigan 57 – 41
Massaschusetts 62 – 36
California 61 – 37

... todos favoreciendo a Barack Obama. Siendo su porcentaje pico el de Hawaii con un 72 – 22.

En cambio Mc Cain obtiene triunfos entre los “red neck” de los guasos Estados de...

Oklahoma; 66 – 34,
Utah 63 – 34 (mormonismo ultra)
Kansas 57 – 41
Arkansas 59 – 39
Dakota (N y S), Nebraska, etc.

Y esos sí que son lugares de menor relevancia.

Bob Gibson

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
13/11/2008 15:39
[ N° 225 ]

Mi estimado Sr. Save, confunde admiración con objetividad, mi punto es muy claro, las estatuas que dicen algunos ser signos de reconcimiento en mi humilde opinión no son más que el verdadero reconocimiento que hace un país a una persona como por ejemplo, el mantener y perfeccionar la Constitución del '80.

Admiro a otras personas que probablemente Ud. ubique, pero esto no se trata de levantar nuestros gustos personales por cualquier tema.


Un gusto saludarlo nuevamente después de unas breves vacaciones

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
Juan Pablo Moreno Guerrero
13/11/2008 15:42
[ N° 226 ]

Don Bob Gibson, como buen concertacionista acomodaticio, aún no entiende el binominal sistema donde los cargos se distribuyen entre las dos primeras mayorías y también se equivocó en los estados que señalé. Gibson señala 10 resultados, de los cuales mencioné dos, pero sólo en uno los resultados le suman 100 y le debieron haber sumado 100 los 10, no porque Mc Cain y Obama se hayan llevado el 100% de los votos (había otros 11 candidatos que sacaron un 1,6%) sino porque los que en el binominal se llevan el 100% de los cargos las dos primeras mayorías que pasan a ser consideras el 100% del voto efectivo sobre los cuales se establecen las duplicaciones (6667%) o los empates (cualquier cifra inferir hasta 33,34%).

Mc Cain duplicó a Obama en Alaska, Wyoming, Utah, Alabama y Mississipi, donde binominalmente se llevaría todos los cargos.

Obama sólo duplicó en Hawai y el Distrito de Columbia.

El resto sería empate binominal.

Por tanto habría ganado Mc Cain por la ventaja de llevarse todo en cinco estados contra solo dos de Obama.

Mc Cain, con binominal, habría ganado el Colegio Electoral por 54 a 48.

Leyendo en este asunto a un concertacionista como Gibson se entiende porque el binominal ya cumple 20 años de ejercicio.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
13/11/2008 15:44
[ N° 227 ]

Señores pinochetistas, encantado que el recuerdo de el dictador este solo en sus corazones,.

Posteado por:
Renato Torres Romero
13/11/2008 15:55
[ N° 228 ]

No señor blanco (70)usted es de centro centro, algo así como Democracia Cristiana antigua.

al 85, no sólo fome y copión, sencillamente ridículo

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
13/11/2008 15:59
[ N° 229 ]

"Entonces ¡¿cual era el problema tan grave de la declaración del PS?! ¿No habrá sido solo una "volá" del PS?"
"el Informe que estoy analizando adopta la misma línea. Llama “retórica belicista” a los discursos incendiarios del 73.
La atribuye a “los sectores más radicalizados de la derecha y de la izquierda”, siendo que en verdad no existía posible comparación entre las dos, en este respecto. ¿Cómo poner en paralelo el volumen, alcance e influencia de la “retórica belicista” de derecha (limitada cuando más a Patria y Libertad y, tibiamente, al diario Tribuna y algunas radios), con la del PS —el primer partido del país—, el secretario general a la cabeza; el MIR; el MAPU de Óscar Guillermo Garretón, y la Izquierda Cristiana, todos juntos, más su prensa de guerra (Clarín, Puro Chile), radios y un aparato gubernativo muchos de cuyos servicios —v.gr., el SAG— eran sólo agencias revolucionarias?

Todo para desembocar en la afirmación que sigue: “Esos propósitos teóricos (toma armada del poder), que provocaron alarma entre las Fuerzas Armadas y de Orden, nunca desembocaron en la constitución de grupos armados capaces de constituirse en un ‘ejército popular’ paralelo, en condiciones de intentar la toma definitiva del poder político”.
Continúa

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
13/11/2008 16:00
[ N° 230 ]

DOS
"¿No habrá sido solo una "volá" del PS?"


Se omite que nunca fue ése el objetivo perseguido por la “constitución de grupos armados” de la extrema izquierda.
El objetivo era apoyar a la oficialidad y tropas leales al Gobierno, suponiendo la división de las Fuerzas Armadas.
Es decir, suponiendo la guerra civil. En ella, cinco o seis mil paramilitares armados y entrenados serían utilísimos.
La extrema izquierda apostó a la guerra civil. Especialmente el PS, cuyo aparato de inteligencia, que creía tener infiltrado al Ejército, se la garantizaba.
Por eso, según revela en sus memorias Orlando Millas —comunista importantísimo—, el socialismo resistió hasta el 10 de Septiembre en la noche, el plebiscito que quería convocar Allende.
Lo reconoce veladamente, en 1989, el arriba indicado ex secretario general del Partido:
“...Bien o mal evaluada la situación, YO TENÍA (EN 1973) ANTECEDENTES PARA SUPONER QUE EL GOBIERNO PODÍA SER DEFENDIDO.
Por cierto que en estos casos no existen las garantías absolutas; si todos requiriesen de tales seguridades jamás se habría producido ninguna revolución.
Imagínese, habría que calificar a Fidel de loco o de criminal... y también a Lenin”." ( Gonzalo Vial Correa.... " La Segunda" Diciembre de 2004.)

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
13/11/2008 16:03
[ N° 231 ]

"Entonces ¡¿cual era el problema tan grave de la declaración del PS?! ¿No habrá sido solo una "volá" del PS?"
http://patriayfamiliablogdirecciones.
blogspot.com/2008/11/fligere.html

http://patriayfamiliablogdirecciones
.blogspot.com/2008/11/fligere.html

Posteado por:
herodes save
13/11/2008 16:21
[ N° 232 ]

No era el punto Don Bauprés, objetivamente ud lo admira no hay más.

Sr Toledo

¿No encontró un blog más parcial y poco objetivo?

Herodes Savé M.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
13/11/2008 16:22
[ N° 233 ]

Bob, y en Chile cuales serían lugares de primera y segunda? me imagino que también tiene una clasificación de las mismas y lo otro que sería bueno sería bueno que nos asesorara para definir cual es el criterio que se usa para esa clasificación entre gente de primera y gente de segunda, para mi es difícil saber para personas, ni me cabe en la neurona floja que tengo como será para definir esas categorías para regiones de un país. Lo espero, aunque por su admiración por Argentina capaz queme salga con que lo máximo entre nosotros sea Tierra de Fuego ya que viven casi al lado de nuestros hermanos y cruzar de un lado a otro es casi como cruzar la vereda.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
13/11/2008 16:44
[ N° 234 ]

"Le falto mencionar unos de los mayores exitos economicos "

El carepalismo de la izquierda va más allá de lo que se puede aguantar, es decir llega un momento que sus mentirosos argumentos no tienen por donde tomarse. El sistema financiero en Chile y relacionado con las AFP no ha colapsada, y lo que hicieron los argentinos es un cuento de "audaces", el que evidentementefue urdido para cometer atropellos y justificar a los "ladrones" que manejan el Estado en ese país, tan iguales como los que tenemos aquí en el nuestro.
Tienen que justificarse.
Engañan a la ciudadanía aprovechandose de cualquier situación.
En una economía libre, el mercado es fluctuante,es sinergético, vale decir se mueve al ritmo de una serie de factores relacionados con el comportamiento de la sociedad, tal como lo vemos hoy cuando se ha presentado esta crisis económica.
Por ello, es que para los izquierdistas es muy fácil mentirle a la ciudadanía hablando de fracasos y errores, cuando en realidad se trata de las fluctuaciones económicas, es decir la dinámica del sistema.
Los izquierdistas no hablan de que es a tráves del producto del ahorro interno que promueven las AFP, como se han hecho millonarios, no hablan de que son socios precisamente de quienes administran los fondos, y que de una u otra manera se ven beneficiados con las millonarias comisiones de las que usufructuan "sus socios".
Han tenido 18 años para mejorar el sistema de libre empresa, han tenido 18 años para hacer que las AFP en Chile sean el mejor sistema previsional del mundo.
Mas con todo se han dedicado a poner trabas y empujar la economía a un neomercantilismo, en el que por supuesto solo salen favorecidos ellos y sus socios económicos.
Lo de la AFP es otro cuento de los estatistas, y el futuro candidato de los independientes y la derecha debe enfrentar esta situación sin ambigüedades, velando por el beneficio de la libre empresa y la propiedad.

Posteado por:
Juan Pablo Moreno Guerrero
13/11/2008 17:01
[ N° 235 ]

Toledo Labarca puede escribir esas inepcias sobre las AFP´s porque jubiló con el sistema antiguo hace como 30 años.

Por algo los únicos que no creyeron en las bondades del sistemita fueron los militares y policías que siguen con su sistema de reparto en la Cajas de Previsión de siempre.

Y el problema principal de las AFP´s no es que hayan perdido 30.000 millones de US$ en un año sino el poder fáctico, político y económico que le entrega a los grupos privados, todos ligados a la derecha chilena más ultra (por algo un ex ministro del trabajo de Pinochet de apellido Arthur y UDI las preside) que disponen de los ahorros previsionales de casi todo Chile para hacer inconsultamente lo que les de la gana, como pasarles plata a sus mismos grupos económicos y empresarios y bancos amigos.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
13/11/2008 17:18
[ N° 236 ]

“Y pa' las ganas que tenia por tener un monumento, dijo el picado”
Yo mas que convenzo que por todas estas obras que menciona Ud. es porque Pinochet no tiene monumento ni recibio un funeral de estado. Todo Chile sabe que su obra mayor fue como dijo el exPresidente Aylwin, refiriéndose a Pinochet que: "Desde O'Higgins hasta ahora, ha sido el único jefe de Estado que se ha ensuciado las manos".

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
13/11/2008 17:23
[ N° 237 ]

El sistema de AFP lo mas retrogrado entre todos los sistema, exigido por FMI para los paises subdesarrollados. La mayoria de los paises desarrollado tienen el mismo sistema que nosotros teniamos antes (TRIPARTITO) de que la dictadura usara los fondos previsionales para sacar de la quiebra a varias empresas producto de la crisis de esos tiempos mas las malas gestiones de los economistas de la epoca.

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
13/11/2008 17:45
[ N° 238 ]

Sr. manuschvich 165, que bonita historia contó usted, pero tiene muchas lagunas, dice :Allende ganá las elecciones (no cuenta que el congreso le dió el pase previa firma de garantias contitucionales que después no respeto) "y comenzó a cumplir sus promesas electorales " (si llegaron comunistas extranjeros, principalmente cubanos y empezó a armar al pueblo), "aumentó los salarios" (claro les dio más papel sin ningún valor )"impuso un control sobre los precios " (su costo de 100 escudos lo bajó a 60, fomentando el mercado negro)continuo

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
13/11/2008 17:50
[ N° 239 ]

"se aceleró la reforma agraria (se tomaron fundos y parcelas ) "hacia 1972 ya se había producido una gran crisis económica (era que no si nadie trabajaba la tierre, todos eran patrones )"la escasez de alimentos provocada por los transportistas " (a estos ya no le quedaban camiones, estaban todos expropiados) "recortes de los créditos externos " (lógico Chile ya no era un país confiable, estaba en Dicom) continuo

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
13/11/2008 17:55
[ N° 240 ]

"las huelgas y la violencia llevaron al país a una gran inestabilidad " (era que no si ya estaban en pleno apogeo los MIR, VOP, FRENTISTAS, )y hasta que llegó el pronunciamiento de la reserva moral que tiene Chile, suicidándose cobardemente el culpable de todos los males, Cuente la historia real Don Osvaldo...

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
13/11/2008 17:58
[ N° 241 ]

"no creyeron en las bondades del sistemita fueron los militares y policías que siguen con su sistema de reparto en la Cajas de Previsión de siempre"

Nada que no creyeron en el sistemita, el asunto pasa por la "seguridad Nacional" y lo saben, sino existiese una labor desquiciada, ratera, y obstruccionista , por parte de la izquierda, hace rato que se habría reformado también el asunto de previsión de las FF.AA., y de Orden. Pero el gobierno en manos de la izquierda es un peligro para la defensa de la soberanía nacional... ya vendrán tiempos mejores.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
13/11/2008 18:49
[ N° 242 ]

Yo diria que los cotizantes de las AFP hoy dia, obligados, tienen que pasar por el casino de las Bolsas, y todos ellos por la coerción se han convertido en “inversionistas”, mejor dicho, jugadores permanentes de un casino donde siempre pierden.

Posteado por:
Bob Gibson .
13/11/2008 18:54
[ N° 243 ]

Juan P. Moreno Guerrero,... [226]

Nada de acomodaticio. Sólo trato de entender su punto y presento porcentajes de votos:

Segundo, soy un crítico del Binominal (SBE) por tanto no entiendo sus reproches. Sobretodo cuando la falta de voluntad para derogar esa ley y aprobar otra ha sido siempre de la Derecha; la Concertación no posee el quorum de votos para lograr el éxito por si misma en un proyecto de ese tipo.

Tercero, usted asevera (sic):…”Mc Cain duplicó a Obama en Alaska, Wyoming, Utah, Alabama y Mississipi, donde binominalmente se llevaría todos los cargos. Obama sólo duplicó en Hawai y el Distrito de Columbia”

Lo lamento pero su "speach" es incorrecto, excepto el dato de Hawaii.

- Alaska (62-36), Wyoming (65–33), Utah (63-34), Alabama (60-39), Misisipi (56-43), todas a favor de Mc Cain,… pero que binominalmente siguen siendo empate.

- Por el contrario, es Obama quien duplica a Mc Cain en un par de Estados; Vermont (67-31) y en Hawaii (72-27).

De paso, le aclaro que Distrito de Columbia no es Estado, el Estado en esa zona es Maryland, y en donde a pesar de ganar Obama (61-38) no alcanzó a duplicar a Mc Cain


Cordialmente
Bob Gibson

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
13/11/2008 19:01
[ N° 244 ]

José Piñera es un fanático neoliberal: nada menos que ideó el sistema de la previsión privada y, como buen titiritero, ofreció a los pobres y desprevenidos ciudadanos - en ese tiempo con el bozal de la tiranía brutal - que en el momento de la jubilación recibirían el 90% de su salario; en la actualidad, reciben sólo el 60% ó el 30%.

Posteado por:
Bob Gibson .
13/11/2008 19:31
[ N° 245 ]

Juan P. Moreno Guerrero,... [226]

Si usted quisiera corroborar los porcentajes:

http://www.realclearpolitics.com
/epolls/election_2008/presidential_
final_results.html


Bob Gibson

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
13/11/2008 19:43
[ N° 246 ]

Don León C, zurdillos o cobardes, da lo mismo si viene de un pinochetista, en todo caso,nosotros recuperamos la democracia, la rehabilitacion de nuestros muertos, nuestros presos, los asilados y todavia luchamos por recuperar nuestros desaparecidos, y Uds. que no son zurdillos ni cobardes, que han echo por los suyos??.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
13/11/2008 22:20
[ N° 247 ]

Señor Toledo:La creación de las afp es obra del gobierno militar.ESte traspasa el sistema previsional a los privados.Como toda obra del gobierno militar el estado se desliga de ese tema para una mayoria de los chilenos.Entra a funcionar el modelo implantado y con los privados tomando la batuta de la previsión de los chilenos.Le recuerdo que el gobierno militar a traves de un simple decreto creo las afp.Sin ningun tipo de discución por cuanto no existia parlamento.Se hizo mención a que las pensiones serian mejores.Se dijo que iba a haber más empleo porque las imposiciones que dejaban de pagar los empleados se transformaria en más trabajo.........continuo

Posteado por:
marcelo alarcón torres
13/11/2008 22:34
[ N° 248 ]

Señor Toledo:Con el sistema previsional implantado por el gobierno militar los empleadores dejan de imponer ellos a los trabajadores.Tambien el estado no aporta.Con el sistema entonces el trabajador queda como el único imponiendo de su sueldo.Con el sistema implantado las futura previsión queda sujeto al fondo acumulado.Fondo que puede ser bajo o alto dependiendo del sueldo que recibe.Sueldo y estabilidad de su trabajo........continuo

Posteado por:
marcelo alarcón torres
13/11/2008 22:41
[ N° 249 ]

Señor Toledo:El sistema establece que las Afp no se hacen cargos de las perdidas del fondo previsional.Que las Afp no garantizarian porcentaje y ni monto de las pensiones.Establece que el Estado deberia hacerse cargo cuando el sistema no entregara pensiones o estas fueran insuficientes.Como vera señor Toledo hasta el momento las Afp a pesar de administrar no tienen ninguna responsabilidad..........continuo

Posteado por:
marcelo alarcón torres
13/11/2008 22:49
[ N° 250 ]

Señor Toledo:La realidad previsional en Chile muestra que más del 80% de los afiliados no logra pensiones suficientes.Mucho de ellos producto de trabajar con " contratistas " que pagan sueldos miserables.Para alcanzar una pensión minima se requiere la acumulación de 14 millones de pesos........continuo

Posteado por:
marcelo alarcón torres
13/11/2008 22:57
[ N° 251 ]

Señor Toledo:Dos cosas se siguen cumpliendo con el sistema previsional implantado por el gobierno militar.El primero que los trabajadores siguen siendo la fuerza principal con su imposición del sistema previsional.Lo segundo es que el estado se esta haciendo cargo de aquellos cuya pensiones son insuficientes o que no se entregan.Lo tercero es que las Afp siguen administrando los fondos de todo los chilenos sin que implique nada en contra para ellos.¿ un sistema pensando en el trabajador señor Toledo ?.Usted habla que la concertación ha tenido 18 años para cambiar el sistema ¿ porque señor Toledo si se supone que las Afp son un sistema bondadoso ? ¿ porque quiere que el eStado intervenga si es un buen sistema ?.

Posteado por:
Juan Pablo Moreno Guerrero
13/11/2008 23:36
[ N° 252 ]

Parece que don Bob se dio cuenta que en materia de eleciones en los EEUU y sistema binominal anda bastante perdido.

Corrijo algo: Obama también duplicó a Mc Cain en Vermont, por lo que el colegio electoral -con sistema binominal a la chilena- habría terminado 53 a 49 a favor de Mc Cain

Posteado por:
marcelo alarcón torres
14/11/2008 07:49
[ N° 253 ]

Señor Casamata:Como es de conocimiento público todos sabemos que ha habido casos en que alcaldes han estado involucrados en casos de fraudes al fisco,notable abandono de deberes,negociaciones incompatibles con el cargo,falta a la probidad.Estabamos acostumbrados a que esos casos se vieran más frecuente con gente ligada a la Concertación pero también después ocurrio con gente de la Alianza.Pues bien señor Casamata,sucede que a pesar de todo los cargos que tenia dicha la persona muchos se volvieron a presentar.Se presentaron porque amparado en la ley no se puede remover a un alcalde después de una elección,PORQUE GRACIAS A ESTA SU CONDICION LEGAL Y LOS CUESTIONAMIENTO QUE SE HAGAN A SU GESTION QUEDAN SANEADOS........bonita ley señor Casamata ¿ no le parece ?.Sin embargo DOn Baupres ahora el Tricel sento un precedente en diferenciar la destitución de la inhabilidad.Entonces señor Casamata sucede que muchas veces descubrimos que las cosas no se hacian no porque no se quisieran hacer sino porque la ley decia otra cosa.Curiosamente muchos de los delitos que cometen los funcionarios públicos en dineros fiscales han quedado establecidos por ley con penas irrisorias o como las que usted acaba de leer antes de este cambio del Tricel.Habria que preguntarse de porque no endurecer más las penas pero uno sabe que quienes manejan dineros fiscales son del todo espectro politico en alcaldias por ejemplo.Que son 18 años de un conglomerado pero que los proximos podrian ser de alguien de la Alianza sin saber si se puede ser más de 4.El asunto es que adonde todos manejan dinero fiscales la idea no hacer nada más alla de lo que la ley dicta.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
14/11/2008 08:11
[ N° 254 ]

Señor Toledo:¿ por seguridad nacional quien tiene mejor previsión ? .¿ por seguridad nacional le parece justo que mientras muchos deban sacar de su bolsillo para su futuro previsional y otros reciban de todo los chilenos ?.¿ le parece justo que por seguridad nacional mientras la mayoria recibiran sus pensiones productos de sus fondos acumulados las fuerzas armadas la recibiran al 100% de sus últimos ingresos ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
14/11/2008 08:19
[ N° 255 ]

Señor Toledo:Un miembro de las fuerzas armadas recibira su pensión según sus últimos sueldos.A mayor grado mayor pensión.Un sub-oficial hoy esta recibiendo una pensión de más de $500.000.Un trabajador si logro acumular $14.000.000 tendra derecho solo a una pensión minima.Si no logra tener 240 cotizaciones no conseguira lograr la garantia estatal.Por no ser parte de " la seguridad nacional ".Por la forma es que se da el sistema debo comunicarle señor Toledo que en Chile más del 80% de los chilenos tendra pensiones miserables.Pero no importa total a usted " le interesa la seguridad nacional ".Total no importa para usted el sistema de las Afp es una maravilla.

Posteado por:
Mauro C. Campos Gutiérrez
14/11/2008 08:59
[ N° 256 ]

Gracias señor HPdA, su sentido del humor es único. Reirme a carcajadas en la mitad de la semana, comentarlo entre los amigos y seguirnos riendo gratifica el alma. Que un busto de Guzmán sería volado por alguien de la izquierda? Creo que como usted dice "solo una minoría" (y muy muy menor), en algo le importa y se acuerda, como a Pinochet (así se llamaba?), o a otros tantos que la historia ya se tragó. Pero gracias por las risas y siga adelante que de buenos cómicos está falto el mundo.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
14/11/2008 10:08
[ N° 257 ]

Que pasaría si hubiese sido la concertación, que gracias al accionista piñera, ya habría empezado a perder apoyo dentro los estudiantes universitarios?, donde están los medios que comentan una y otra vez las derrotas de la concertación, donde esta el diario de un señor llamado ????.

Posteado por:
pedro gabriel santander veliz
14/11/2008 10:27
[ N° 258 ]

Se acabó. Suficiente.

Al igual que el articulista, creo en un sociedad de libertades, en la limitación del poder, en un conjunto de valores y virtudes necesarias para la vida personal y colectiva, en fin, deploro el socialismo en todas sus variantes. Me inscribo dentro de la hoy amplia corriente que se identifica a si misma como de derecha o centro derecha, término este último con el que buscamos diferenciarnos de quienes actúan como el articulista.

Pero quien proclama el congelamiento de la historia y reduce el número de los "nuestros" ( o los suyos, mejor dicho) a quienes meramente estuvieron por el SI, como decirlo en simple, es una completa... estupidez.

En un sentido opuesto, pero con idéntica visión, está la ultraizquierda. Vaya.

Separemos aguas. Ud., señor, no defiende lo mismo que los millones que estamos por derrotar en democracia a la Concertación y enmendar las cosas del mejor modo posible. Ud., está en otra y punto.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
14/11/2008 10:31
[ N° 259 ]

Ricardo Schwarzenberg Schmid
13/11/2008 11:34

“Supongo que tb lo estará (de acuerdo) con respecto a los argumentos que esgrimí sobre el "demócrata" Allende....”

¿Argumentos???

Yo solo leí…”aparte de cobarde, era un marxista totalitario de la peor calaña”

Comprensible que la ira ofusque su mente pero supongo que ya esta en edad de saber diferenciar los insultos de los argumentos.

Son asuntos totalmente diferentes aunque en su sector sea tan común utilizar los primeros para suplir la falta de los segundos.

En todo caso a sus “argumentos” podría usted omitirle lo de “marxista” y agregarle “ladrón” y seria el epitafio perfecto para adornar el monumento que ustedes llevan en su apaleado y adolorido corazoncito.

¿O no?

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
14/11/2008 10:36
[ N° 260 ]

Eduardo Vásquez S.
13/11/2008 12:06

“..como defienden en las diversas columnas, sus pegas los posteros dedicados y financiados por el gobierno, utilizando toda una infraestructura, que como están financiados con nuestros ingresos………etcétera, etcétera”

Sr. Vásquez

Esta sería la vigésima o trigésima ocasión en que usted esgrime el mismo “argumento”.

Supongo que tan contumaz y peregrino aserto cuenta con algún respaldo, ¿o será que usted, al igual que varios de su vereda simplemente habla al boleo?

En todo tenga la gentileza de no incluirme entre sus “financiados” por “nuestros ingresos” ya que difícilmente los impuestos de quienes usted pueda ser vocero alcanzarían para cubrir mis ingresos.

Posteado por:
francisco pi paredes
14/11/2008 10:46
[ N° 261 ]

Nueva metidita de manos en el MOP....

Propongo hacer una...

COLECTA NACIONAL

...para juntar fondos en favor de todos los compañeros apitutados en los servicios públicos porque parecen estar con un CONTINUO y PERMANENTEMENTE deficit de caja para solventar su ASPIRACIONAL nivel de vida, el que, según entiendo, después de cientos de metidas de mano al erario (nuestros impuestos) tenemos la...

OBLIGACION DE SOLVENTAR...

a modo de compensación por haber sido invitados a salir del país al termino de sus 1000 días de gloria...

(algunos salían del país con su pliego de billetes sin cortar, "sacados" del Banco del Banco Central como auto-indemnización, costumbre que se sigue aplicando en estos gobiernos sucesores de Ali-Babá).

Saludos chiquillos.


Posteado por:
Marco Antonio Muñoz Chamy
14/11/2008 11:21
[ N° 262 ]

Siguiendo la línea argumental del Sr. Fregoso en su comentario N° 198, entonces supongo que estará de acuerdo en que es totalmente absurdo que exista una estatua de Allende en la plaza de la Constitución, aquel documento sagrado de un Estado de Derecho que dicho personaje violó sistemáticamente durante su gobierno (remítase al acuerdo de la cámara de diputados del 23 de Agostod e 1973).

Posteado por:
Bob Gibson .
14/11/2008 11:23
[ N° 263 ]

Juan Pablo Moreno Guerrero... [252],

Sí. Entendí. Entendí que sus dichos no se ajustan al recuento de votos; que se niega a aceptar la inexactitud de estos y que usted como yo seríamos contrarios al actual sistema de elecciones.

Repito: Mc Cain NO DUPLICÓ a Obama en ningún Estado (como afirma usted), Obama SÍ DUPLICÓ a Mc Cain en Vermont y Hawaii. La votación nacional favoreció a Obama 53 – 46 y, los republicanos en esta pasada, perdieron SEIS bancas en el Senado y VEINTE bancas en la Cámara (House) que estaban en su poder.

Para salir de dudas, vuelvo a remitir el enlace: http://www.realclearpolitics.com

Cordialmente
Bob Gibson

Posteado por:
pedro gabriel santander veliz
14/11/2008 11:47
[ N° 264 ]

¿Me perdonan los Bloguistas?

HPDA, nos remite a cuestiones tan urgentes como el racismo negro, quienes estuvieron con el SI o con el NO y lo mas reciente, si debe o no practicarse mejoras en el memorial a Jaime Guzmán.

Las cuestiones de la hora, parecen ser otras ¿o no?. Dieciocho años de Concertación, sus méritos y sus fracasos, la necesidad de un cambio, la oferta política de quienes aspiran a la alternancia, etc.

Que HPDA, no nos imponga su agenda extraviada en el tiempo, por favor¡¡

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
14/11/2008 12:09
[ N° 265 ]

Señores blogistas. que tanto le temen a un cambio? que por acaso eso no es normal en una democracia? que por acaso debido al cambio tenemos que ponernos a pelear?, en los países nórdicos por ejemplo se pasan de derecha a izquierda o centro y no pasa nada, el problema tal vez sea en chile, que la gente siempre tiene que elegir entre las brazas y el fuego, o sea entre concertacionistas pituteros, ineficientes o corruptos, o derechistas con algunas de las misma nanas, y además gobernando para ellos mismos, igual que en la dictadura de pinochet. Que no se pueden gobernar en chile sin esta gente?.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
14/11/2008 12:26
[ N° 266 ]

UNO
"estamos por derrotar en democracia a la Concertación"
Ciertamente que somos muchos y más de los que nos imaginamos quienes estamos por derrotar en democracia a la izquierda y su "concertación"...pero ¿qué clase democracia es la que estamos viviendo hoy?.Hay que ser demasiado ingenuo y creer que después de 18 años de vivir la ideología de la corrupción es posible hablar de democracia...esto es una ilusión que nos divide, y nos afecta.
En estos 18 años y más, la Institucionalidad que heredamos del GM ha sido desmantelada y obstruida, y lo que nos esta sucediendo no es ajeno a las estrategias de la izquierda. Y no es aventurado afirmar que aunque la "oposición gane una elección presidencial en los terminos que hoy conocemos, esto no redundara en un cambio, será "más de lo mismo", y peor.
El actual control del aparato estatal por parte de la izquierda es indimensionable, va más alla del control que un nuevo gobierno ejecutivo pueda ejercer . Por lo tanto aún ganando la presidencia seguiremos enmarcados en los planes hegemónicos de la izquierda, estos ellos lo saben, sin ellos no hay gobierno posible .
La ciudadanía debe elegir no solo un presidente de centro, independiente o de derecha, también existe la necesidad que para alcanzar un cambio real, el nuevo presidente cuente con el respaldo del parlamento, y para que esto ocurra se debe descartar toda posibilidad de engaño y demagogia , la próxima elección, no es tan sólo una "caza de votos" .
Continúa

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
14/11/2008 12:29
[ N° 267 ]

DOS
Supongamos que se "desaloja" a la "corrupción" de "La Moneda", ¿cuanto va a durar la ilusión? si conociendo a la izquierda, "van a negar el agua y la sal". Viviremos en un país ingobernable.
de qué vale intentar un cambio, si no se habla claro, debemos descartar la politiquería, nada puede ser más peligroso que vivir mirando espejismos, nada más peligroso puede ser que mentirle a la ciudadanía, no se puede gobernar un país ofreciendo un cambio que no va existir,
Chile es Chile, y nosotros no necesitamos de un Obama o de un Mc Cain, lo que necesitamos es un candidato/a que tenga clara la película, un patriota con coraje y capaz de hacer ver a la ciudadanía que no es sólo cuestión de cambiar un presidente por otro, es cuestión de recuperar la democracia y la libertad perdida entre la corrupcción, la miseria y la pobreza, provocada maliciosamente por la izquierda y sus secuaces.... Por ello es acertado decir que: "Es por eso que en otras ocasiones he escrito que la derecha chilena está clínicamente muerta. Atemorizada y arrinconada, se pliega al mal menor." (HPdeAI, 12de noviembre de 2008).

Posteado por:
pedro gabriel santander veliz
14/11/2008 12:46
[ N° 268 ]

SR. TOLEDO:

NO, NO Y NO.

No es cierto que el armazón constitucional "esté destruido". Muchos males provienen de la no aplicación de la institucionalidad, no de su correcto ejercicio.

Tenemos un Estado de Derecho, una economía y una democracia que funcionan. Los errores y fallos de los Gobiernos concertacionistas, no han mellado nuestra organización como Estado. Y no puede desconocerse que -gustándoles o no- los Gobiernos de estos 18 años, se han ajustado a la institucionalidad chilena.

Finalmente, NO NOS HAGAMOS UNA AUTOCAMPAÑA DEL TERROR. Una parte de la izquierda ha prometido incendiar Chile. Muchos empresarios le han comprado el cuento, entregando su afecto y su apoyo financiero a los candidatos de la Concertación. No mas de eso.

Una opción política amplia de centroderecha, que ejerza el poder con estricto rigor democrático, que respete y haga respetar la institucionalidad, que desaloje la corrupción, que corrija las graves distorsiones que pueden deslegitimar el modelo económico y entregue confianza a todos, mejorará las cosas. Nuestro pueblo es sensato, no seguirá a la ultraizquierda en las calles, no se asuste. Ya no mas.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
14/11/2008 12:48
[ N° 269 ]

Don Rafael Luis Gumucio comentando sobre las AFP nos dice:
Desgraciadamente, en el reinado absurdo del dinero para unos pocos nadie puede escapar al Bolsa de Comercio, pues siete millones de chilenos, que tienen la suerte de contar con un trabajo, están obligados a entregar el 12,5% de su sueldo a seis monopólicas AFP: es la Bolsa o la vida, si usted se niega, va directo a la cesantía, salvo que no tenga contrato de trabajo, incluso, incitan a algunos tontos a invertir en ahorro voluntario para estos pulpos; algo así como colocarse electricidad en partes sensibles, por puro gusto-.
Sólo un loco le regalaría dinero a una AFP para perder el 50% de sus ahorros; al igual que Tartufo de Molière, los afiliados son como la familia que le rinde grandes homenajes a quien los ha engañado.
Las AFP son unas de las instituciones más opacas de este país, dominado por la canalla neoliberal; usted no podrá nunca saber dónde invierte sus ahorros, ni mucho menos las compañías, nacionales o internacionales, que las AFP favorecen; lo único que puede conocer se refiere a la pérdida de los fondos.
En un año, el fondo A perdió el 45,07%; el B, 34,18%; el C, 22,5%; el D, 12,8%; el E, 0,86%. Según el columnista Paul Walder, uno de los mejores conocedores sobre este tema, los fondos A y B tiene el 40% de los afiliados: Manuel Riesco, investigador de Senda, sostiene que hay 9.334.546 cuentas individuales; sólo 68.807 pertenecen al fondo E ; el
menos riesgoso- lo que equivale al 0,74%; el A tiene 1.297.332, el 13,88%; el B, 3.704.884, 39,65%; el C, 3.488.803, el 37,33%; el D, 8,80%. El 90% de los afiliados ha perdido, en distintas proporciones, gran parte de sus ahorros para jubilar.
Continua

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
14/11/2008 12:49
[ N° 270 ]

También las AFP, cuyo capital se hace con sus aportes, han perdido en distintas proporciones: Plan Vital, el 26%; Coprum, el 23%; Hábitat, el 22%. Los cotizantes, hasta el 28 de octubre, según Senda, han perdido nueve meses de aporte.
Antiguamente, El Mercurio tenía un personaje cómico, Don Inocencio quien, seguramente, se preguntaría si las AFP han perdido algo en este colapso de las Bolsas; la verdad, es que han perdido cero pesos y, por el contrario, han ganado 80 mil millones de dólares; sólo en jauja hay negocios con cero riesgo. Tartufo es un niño de pecho al lado de los gerentes de las AFP. ¡No siga siendo tan inocente y averigüe, al menos, quiénes son, a quiénes apoyan políticamente – o apoyaron - seguramente se enterará de muchas cosas.

Posteado por:
Bob Gibson .
14/11/2008 13:24
[ N° 271 ]

Don Roberto Ugarte Gonzalez… [265]

Intentaré responder a su inquietud (sic): … ¿Qué no se puede gobernar en Chile sin esta gente?

1.- La Política es similar al Fútbol Profesional. En donde todos los opinantes se creen grandes jugadores...y mejores entrenadores,… ¡Muchos opinan que ellos mismos lo harían bastante mejor que los titulares! …. Pero, coincidirá conmigo que para conformar una Selección hay que optar por lo mejor del medio local.

2.- Y lo mejor del medio local, son aquellos elementos (en fútbol como en política), que han destacado entre sus propios pares, los que poseen un reconocimiento de sus iguales y de la población, los que han tenido una trayectoria en su actividad que los avale, por último estar pasando por un buen rendimiento,... pero provenir de un Club Profesional.

… Dudo que a alguien se le ocurra “sea mejor” que para enfrentar a Uruguay presentemos un seleccionado desconocido y formado con gente de los clubes de barrio. … ¿Cierto? Deben provenir del fútbol profesional.

3.- Lo mismo pasa en La Política, deben provenir (en lo posible; aunque no obligatorio) de un Partido Político y debe tener un reconocimiento entre sus pares que ellos poseen los méritos para representarlos.

… Bueno Es así que tenemos a quienes tenemos en Política… y sería difícil HOY reemplazarlos…. Tal como es difícil reemplazar HOY a Bravo, Medel, Martínez, Ponce, Vidal, Contreras, Carmona, Estrada, Beausejour, Fernández, Orellana, Suazo, etc.

Saludos
Bob Gibson

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
14/11/2008 13:38
[ N° 272 ]

"NO, NO Y NO"
Por eso fallamos, por vivir en burbujas...Corrupción en las altas esferas del gobierno, parlamentarios adictos a las dietas, lobbys y coimas, jueces corruptos, delincuencia con las puertas abiertas para hacer y deshacer, pobreza endémica, regulaciones laborales improcedentes, carcéles repletas de pequeños y medianos empresarios, juzgados y jueces rebasados por el número de causas, una clase media endeudada hasta los tuétanos, una sociedad inmersa en el temor, temor a perder el trabajo, temor a expresarse libremente y sin represalias, temor a decir la verda, temor a ser enjuiciado políticamente temor a la delincuencia, temor a enfermarse...etcéteras. No señor, en Chile quizo existir el Estado Derecho, quisimos "vivir la recuperación de la democracia". La institucionalidad hoy peor que antes ha sido rebasada, democracia y derecho no son solo palabras...son hechos, resultados, calidad de vida, armonía social... y no hablemosde sensatez ciudadana, cuando estamos en medio de una maquievélica y descarada manipulación mediática de la voluntad ciudadana. Cualquiera lo puede apreciar incluso a través de la participación izquierdista y de otros parecidos, en esta columna.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
14/11/2008 13:52
[ N° 273 ]

Don Miguel, creo que somos mayoría los que estamos de acuerdo en que no puede ser que todos perdamos menos las AFP, pero qué cresta propone y con quien para hacer ese cambio.

Estoy convencido que no puede ser a través de una revolución armada y tampoco con los mismos que han gritado durante 18 años y no han hecho nada para impedir que siga creciendo este problema salvo pitutear como asesores de las AFP cuando dejan los ministerios o los cargos públicos.

Creo que la solución la tenemos nosotros los afectados, pero estamos demasiado entretenidos discutiendo por la historia añeja y repetida que no le interesa nada más que a nosotros. Si tiene algo para proponer que no sea la revolución y la repetición de platos.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
14/11/2008 14:03
[ N° 274 ]

En un gesto de patriotismo, se aprobó que un porcentaje importante de las inversiones de las AFP pudieran hacerse en el extranjero, agregando más riesgo a sus ahorros. Veamos: al día de hoy, el Bovespa ha perdido el 46,19%; el Dax (Alemania), el 42%; Cac (Francia) el 42,72%; el Igpa chileno ha perdido el 16,19%. Como se puede ver, se perdió más afuera que dentro de Chile.
La gente no es tonta como creen loas dueños de las AFP: no hay que ser muy genial para captar que han perdido hasta el alma. Para tranquilizar a los afiliados, Guillermo Arthur, ex ministro de Pinochet, sostiene la suprema tontería de que las AFP están &ldquo;blindadas&rdquo;; creo que semejante desacato a la razón usted lo ha escuchado muchas veces. A lo mejor se acuerda que, en junio del presente año, había una caterva de analistas que sostenían el
despropósito del desenganche de las economías emergentes, respecto a las desarrolladas, todo esto basado en el precio de las commodities; esta estulticia se ha caído por su propio peso: las commodities se ha derrumbado junto a las monedas.

Posteado por:
Don Adams Smart
14/11/2008 14:05
[ N° 275 ]

Sr. Ricardo Schwarzenberg(#32)
No entendí su comentario!!
Me podría explicar cómo llega a esa conclusíon tras leer la columna ? Que por lo demás considero expectacular!!!!
Atentamente--DAS

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
14/11/2008 14:07
[ N° 276 ]

Otros analistas sostuvieron que esta era crisis como cualquiera otra, igual a las 92 que se han sucedido desde 1929. Ya nadie discute que estamos en una depresión larga y profunda, que de la crisis financiera pasamos a la de la economía real: a la de la cesantía, el endeudamiento, el desempleo y la baja en el consumo. Apuesto a ganador que, en esta
Navidad, la mayoría regalará un chupete helado a su familia y amistades, o buscará algo viejo en su casa para hacerlo
pasar como recién adquirido, (no lo vayan a pillar y se equivoque al regalar el mismo libro que, en su cumpleaños pasado él también desempolvó). Los pobres ciudadanos se convertirán en; Epicuros, comiendo sólo pan con queso, sin siquiera una copa de vino.
Hoy, el 70% del comercio mundial, perteneciente a Europa, Japón y Estados Unidos, está en recesión. Es mucho pedirle a China que arrastre, en otrora tan poderosos países, hacia una salida exitosa; por lo demás, los chinos han declarado
no estar dispuestos a pagar las deudas y errores de otros países.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
14/11/2008 14:09
[ N° 277 ]

El ministro Andrés Velasco, siguiendo la escuela norteamericana, les dice a los pobres cotizantes de las AFP que no se preocupen, pues las inversiones en Bolsas son de largo plazo y que sería hacer la pérdida cambiarse hoy. La verdad es
nadie sabe cuándo amainará la crisis: si usamos como parámetro de comparación la de 1929, es completamente falso que terminó en 1933, con la elección de Roossevelt, sino que en 1940, al comienzo de la segunda guerra mundial, y las
acciones compradas en 1928 recuperaron su valor en 1945, lo equivaldría a una espera de 15 años para recuperarse, sin contar con la inflación. Más contemporáneamente, Japón aún no se recupera de la crisis de fines de los años 90.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
14/11/2008 14:11
[ N° 278 ]

Si hay algo que tiene que quedar claro es que los izquierdistas son profesionales en esto de vivir tratando de quebrar o desvirtuar el sistema, la democracia y las libertades... y no lo hacen gratis, y son tan eficientes que pasan cola'os.

Lo nuestro es genuino, anhelamos, vivir en democracia y libertad para emprender, para mejorar la calidad de vida.
Esto de darle y darle a lo de la AFPs no es accidental, ni que realmente esten interesados en mejorar la situación de la previsión. Es cuestion de sacar cuentas con las mismas cifras que exhiben, lo que significarían esos dineros en manos de corruptos y sinvergüenzas que manejan el Estado, es cuestión de imaginarse todo el poder político y material que hay detrás de todo esto.
Las fluctuaciones del mercado a pesar de todo son léjos menos perniciosas que lo que la izquierda fomenta y hace.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
14/11/2008 14:11
[ N° 279 ]

José Fregoso Edelstein
14/11/2008 10:36
[ N° 260 ]

Estimado señor:

Como primera medida, y evitando caer en complejos simplistas y maníacos..., si Ud. no está involucrado en ese caso, no se sienta tocado, pero no entre en obsecaciòn y se niegue a mirar lo que está sucediendo mas allá de sus narices..., y en lo de su capacidad financiera que no le importa a nadie, ya que en estos posteos se puede hacer alarde de cualquier cosa, que es lo que Uds. aprovechan en todo sentido..., para entretenerse al respecto, vaya a competirle a Leonardo Farkas ..., ya que cuando hablamos de tributos, estamos contemplando los ingresos de todos los chilenos que aportamos al país trabajando y produciendo, que en el fondo somos los sostenedores del Estado y de la clase política gobernante..., que lo único que produce es burocracia y desmanes dolosos, los que día a día se van descubriendo en una sociedad que ya perdió la capacidad de asombro ante tanta impudicia..., y si encuentra repetitivos los argumentos, es porque la perversidad continúa, produciéndose sin solución de término...

Atentamente

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
14/11/2008 14:13
[ N° 280 ]

Según Manuel Riesco, muchos de los cotizantes ABC1 se han cambiado del fondo A, a los D y E; muy neoliberales serán, pero saben cuidar su capital; muchos ciudadanos de otros estratos han imitado a los más afortunados; creo que nadie, con dos dedos de frente, creerá en estos cantos gregorianos de fe en la perfección del mercado. Si algo
queda claro es que el neoliberalismo fracasó rotundamente y hoy los privados, como las automotrices, tienen que mendigar la ayuda del Estado.
Llegó el momento de poner fin a las AFP tal como están ahora; una AFP estatal está a medio camino en el ideal, quesería un sistema mixto de reparto y capitalización, pero esto es demasiado para las castas políticas, por lo cual se hace
necesario una movilización popular.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
14/11/2008 15:20
[ N° 281 ]

Don MIguel dio en el clavo, una movilización popular nos sacará de los problemas que tenemos. Por lo menos dejaremos de hablar de la caísa en la bolsa para conversar de temas más cercanos como es la destrucción de los barrios pobres por lo mismos vecinos pelotudos que creen que con eso arreglan el mundo minetras la gente cuerda tiene que esconderse en sus casas de cartón rogando porque una bala loca no la atraviese y le mate a uno de los niños. Lo felicito don Miguel, ese es el camino, los dueños de las AFP arrancarán cuando vean eso en la tele, si es que no están en algún evento con los funcionarios del gobierno que luego los asesorarán pare seguir inventando juntos nuevas formas de sacarle plata a los que trabajamos.

Lo de la EFP estatal es una receta nuevecita, nunca vista en ninguna parte, menos en Chile. En una de esas capaz que la plata no la usen para negociados como los del MOP y como sería solidaria cuando las acciones bajen nadie tendría qeu preocuparse, total nadie sabría cuanto tiene.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
14/11/2008 15:34
[ N° 282 ]

Que el sr Toledo en su 272 aclare a que ANTES se refiere cuando dice que "hoy estamos pero que ANTES" ¿a la dictadura? ¿quiere decir que durante la dictadura estabamos mejor que hoy?No la deje dando bote Sr Toledo, expresese con confianza.

Posteado por:
pedro gabriel santander veliz
14/11/2008 15:46
[ N° 283 ]

"UNA MOVILIZACION POPULAR"

He ahí la receta. Claro, los dueños de las AFP, se enterarán por TV, pues los barrios y bienes destruidos serán otros.

¿Alguien cree que el sistema no será capaz de regular en mejor forma los factores que desataron la crisis?

Si no lo hace, estamos fregados. No hay otro sistema capaz: Nunca el mundo ha conocido la cantidad de población existente bajo el capitalismo, nunca la cantidad de bienes, de riqueza, de tecnología, de medicina, de información, etc, etc.

El capitalismo es tan dinámico, que reprocesará esta época y nos sacará adelante. Así ha sido en todos sus episodios críticos.

Si así no lo hace, estamos fregados: el socialismo sólo parió pobreza, dolor y opresión, hasta el último día de su derrumbe.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
14/11/2008 16:35
[ N° 284 ]

Porque la izquierda "nos ha metido la mula" y ha "arado hasta en terreno ajeno".
Estamos tan convencido de que democracia significa:griterío, chimuchina, pingüinos tomandose las calles, "combatientes haciendo desmanes, inauguración de momumentos, y otro parecidos.... ¿ Quien confía en el derecho?
¿ Quién confía en los abogados, en los profesores, en los doctores, en los políticos, en los inversionistas, en los banqueros? La necesidad nos hace aceptarlos. A esto nos ha llevado la izquierda y sus esbirros.
Cambiar todo esto exige que quién lo plantee hable claro, que no se venda para conservar la "imagen" de que vivimos amparados por el derecho y la decencia. Si hay que poner un punto final a todo este desgobierno, se debe hacer como corresponde.
¿Por qué hacerle el juego a la izquierda, con debates estériles acerca de democracia e Instituciones si no creen en ellas? ¿ Por qué no abrir los ojos y aceptar que han herido casi mortalmente nuestras estructura institucional? La izquierda nos hace creer que el Estado funciona, pero no es cierto, el Estado es usado en la misma proporción de las apetencias de los politiqueros que gobiernan, pero no funciona para millones de ciudadanos a los que este debe servir y armonizar, si hasta los Instituciones militares y de orden han sido "aradas" por el izquierdismo.

La clave para el desarrollo es una auténtica "confianza" en las Institucionalidad... en nuestro Chile los izquierdistas nos la liquidaron....
La denuncia es vital... antes de que la ideología de la corrupción nos AHOGUE A TODOS .

Posteado por:
R. Blanco T
14/11/2008 16:45
[ N° 285 ]

"Por lo tanto aún ganando la presidencia seguiremos enmarcados en los planes hegemónicos de la izquierda, estos ellos lo saben, sin ellos no hay gobierno posible."

Después de leer los mail 266 y 267 del Sr. Toledo, queda claro que padece de una visión absolutamente deformada del sistema actual.

Peor aún, de sus palabras se desprende que no es posible corregirlo y su temor enfermizo a la izquierda, los transforma en seres absolutamente inamovibles de las estructuras del país.

Nada de esto es cierto. Allá ellos, los que quieran vivir en la lógica de los 70´s.

Pero a los que somos de derecha no nos debe dejar de importar las opiniones del tipo de las del Sr. Toledo. Para ellos todo es tan malo y la izquierda es tan invencible, que prefieren atacar al candidato de la derecha con tal de que no se toque a los de la concertación.

El triunfo de Piñera será materia de mucho trabajo, de mucho esfuerzo y de no dejarse llevar por quienes haciéndose pasar por gente de derecha, prefieren apoyar a la concertación atacando a Piñera.

Esa falta de valor que tienen para derrotar democráticamente a la concertación, la quieren infectar en todo nuestro sector.

No podrán, por más columnas que escriba HPA o comentarios envíe el Sr. Toledo. Hoy estamos en otra. Sabemos que la extrema derecha son unos pocos y ya no influyen.

En las urnas, y sólo por esa vía, ¿podremos derrotar a la concertación?
Escuchen Srs. HPA y Toledo.

¡YES, WE CAN!

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
14/11/2008 16:47
[ N° 286 ]

Señor Bob Gibson (Posteo # )

En el plebiscito de 1980 para aprobar la constitución participaron 6.271.868 ciudadanos, de los cuales 4.204.879 dijeron "SI" y 1.893.420 dijeron "NO". Nadie, en el fondo de su conciencia y de su corazón, puede negar que la consulta interpretó el sentir mayoritario del país, no obstante carecerse a la sazón de registros electorales. Por lo demás, la constitución de 1980 fue refrendada por el plebiscito de 1989 con un 95% de aprobación. Si la constitución y el plebiscito de 1980 son nulos e ilegales, de acuerdo a su punto de vista, entonces TODOS los gobiernos y parlamentos elegidos a partir de 1990 tambièn son nulos e ilegítimos pues fueron elegidos a su alero. ¿Estamos? Ud. dice que los que se oponían a la aprobación del plebiscito no tuvieron oportunidad de manifestarse públicamente. ¿Y què fue acaso la manifestación del ex-Presidente Frei en el teatro "Caupolicán" de Santiago? La oposición no fue silenciada como ud. asevera.
Respecto a que el ex-Presidente Pinochet no recibió honores como ex Jefe de Estado durante sus funerales reflejó sólo el odio, el rencor y la venganza política de sus adversarios. Ya tendremos oportunidad de corregir ese agravio en algún futuro gobierno de la "Alianza por Chile" ya sea de Piñera u otro.

Sinceramente.

H, Fuentes Aguirre.

(continúa)

Posteado por:
marcelo alarcón torres
14/11/2008 17:13
[ N° 287 ]

Don Iván:¿ porque movilización popular ?.El gobierno militar creo puras genealidades,que rayan en la perfección.Si los pinguinos se botan a huelgan estan protestando contra la loce ( obra del gobierno militar ).Si protestan contra las Afp ( obra del gobierno militar ).Si protestan contra la salud pública ( FONASA OBRA DEL GOBIERNO MILITAR ).........en realidad ustedes deberian estar hablando de un sistema maravilloso dejado en lo previsional,en lo educacional y en materia de salud PERO PARECEN VERDADEROS BOOMERANG....

Posteado por:
marcelo alarcón torres
14/11/2008 17:22
[ N° 288 ]

Señor Blanco:Me parece razonable su posición pero el punto es que cuando uno lee lo siguiente:Que OBama gano por racismo.Que McKain gano lejos entre los blancos ( 55% contra 43% ).Que Obama es musulman.Que Obama desciende de una tribu que vendia a sus hermanos ES BIEN DIFICIL QUE ENTIENDAN QUE UNA PRESIDENCIA SE GANA A TRAVES DE LAS URNAS Y QUE EL DERROTADO DEBE ACEPTARLO Y ACATAR LAS MAYORIAS.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
14/11/2008 17:23
[ N° 289 ]

Don Hernan Fuentes, todavia esperando su respuesta #221.

Posteado por:
Bob Gibson .
14/11/2008 17:41
[ N° 290 ]

Sr. Hernán Fuentes Aguirre, ...[286]

Dice usted: (sic):... "En el plebiscito de 1980 participaron 6.271.868 ciudadanos. 4.204.879 dijeron "SI" y 1.893.420 dijeron "NO".

¡Plop!

Estimado. Yo mismo vote "SÍ" en esa oportunidad por TEMOR A LAS (posibles) REPRESALIAS.

... ¡Para que vea lo pulcro y legítimo fue aquel proceso!

La Constitución es hoy legal, y mejorada gracias a las enmiendas. Pero su génesis y aprobación fue la espuria e ilegimita. No confundir legal con legítimo.

Cordialmente
Bob Gibson

Posteado por:
Osvaldo Manuschevich Gonzalez
14/11/2008 17:46
[ N° 291 ]

Sra. Claudia Romero, post. 238.
Queda bien entendido y como usted mismo lo asegura ¡linda historia”, efectivamente así es la historia, porque lo suyo es su propio y conveniente veredicto de lo ocurrido, comprendo que los arboles no le dejen ver el bosque, pero no se alarme mucho, hay mas casos que sufren de esa misma perturbación en Chile.
Saludos

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
14/11/2008 17:50
[ N° 292 ]

Don Rogelio Blanco Traverso:
Sus acotaciones más se parecen a las famosas diatrivas izquierdistas, que a tratar de contribuir a un buen intercambio de puntos de vista.
Ninguna de mis apreciaciones pueden ser desmentidas por la izquierda ni menos por personas que nos identificamos como de derecha, o centro derecha como me imagino que es su caso.
He tratado de omitir el nombre de su candidato por razones obvias (que podría llegar a ser mí candidato), ya que si este fuera el candidato de nuestra opción, sería un absurdo pensar que nuestro voto se fuera a dar a un izquierdista o alguien parecido, por lo tanto queda claro que lo que se intenta es orientar más que dividir. En el peor de los casos puede aparecer un independiente con el que podríamos identificarnos, pero lo seguro es que en una segunda vuelta si se diera, todos estaríamos como tabla votando por sacar a la izquierda del gobierno ejecutivo por lo menos.
Pero lo importante en este intercambio de opiniones, el que por razones obvias y que no hago con los izquierdistas, lo que he aclarado ya previamente, es establecer que antes de decidir por un candidato que nos aglutine, nosotros como demócratas y libertarios tenemos la obligación de "exigir" que esa persona no sea un demagógo oportunista, y que por alcanzar una posición personal de preeminencia este dispuesto a seguirle el juego antidemócratico de la izquierda, es decir estar seguros de que no por alcanzar "La Moneda", vamos a tener un continuista o un "más de lo mismo" pero en distinto envase. Es decir nuestro candidato: no "...tiene que ser lo más parecido al adversario que se pueda encontrar". (HPdeAI 12 de noviembre de 2008)

Respetuosamente le saludo y lo insto, a seguir adelante don Rogelio, y me disculpo por mi vehemencia, pero el diario vivir, el compartir con familiares y amigos sus desventuras y vivencias bajo estos desgobiernos a veces traspasan los límites de lo aguantable.
Atentamente.
Carlos Toledo.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
14/11/2008 17:52
[ N° 293 ]

Señor Bob Gibson (Posteo #203)


La detención del ex-Presidente Pinochet en Londres fue totalmente ilegal, arbitraria e injusta. ¿Què derecho tenía la judicatura española(juez Garzón) de procesar y juzgar a un ex-Jefe de Estado ya no sólo de otro país sino de otro continente? Además la hipocresía y el doble estándar del juez Garzón eran obvios: en España no se ha juzgado a ninguna persona por supuestas violaciones a los derechos humanos cometidos durante la guerra civil y la dictadura de Franco (1938-1975)Los que tienen tejado de vidrio deben abstenerse de tirar piedras.
El ex-Presidente Pinochet no fue procesado por crímenes de lesa humanidad en Londres, como ud. afirma. Lo que se discutía y estaba en juego era la validez del pedido de extradición hacia España del juez Garzón sin entrar a verificar si los cargos contra èl eran verdaderos o falsos.
Respecto a la supuesta fortuna acumulada por el ex-Presidente
es una acusación que se ha ido desinflando con el tiempo. ¿Què fue del cargo de que tenía más de 300 millones de dólares en lingotes de oro despositados en un banco de Hong-Kong? Resultó ser más falso que Judas y el ministro de R.R.E.E. A. Foxley ni siquiera tuvo la decencia de excusarse ante la familia Pinochet por tamaña calumnia. El dinero depositado en el Banco Riggs que el Juez Cerda dijo inicialmente se elevaba a 27 millones de dólares terminó por probarse sólo 2.5 millones. La persecución desatada por el Juez Cerda contra toda la familia Pinochet resultó ser sólo voladores de luces y mediáticamente motivada para ir a cobrar el suculento premio en dinero efectivo que le otorgaron los gringos.


Sinceramente.


Hernán Fuentes Aguirre.

Posteado por:
pedro gabriel santander veliz
14/11/2008 17:53
[ N° 294 ]

SR. TOLEDO:

El Sr. Blanco, ya le contestó.
Para colaborar a sanar su delirio y para que deje Ud., de hacer CAMPAÑA DEL TERROR en contra de Sebastián Piñera, LEA BIEN EL N°268.


Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
14/11/2008 17:57
[ N° 295 ]

Bob, si votó SI no reclame, hubo millones que votaron NO y no les pasó nada. Más millones votamos SI convencidos que en ese momento era lo mejor.

¿Servirá de algo discutir por esos temas añejos para sacar a nuestro país del pantano en que nos tiene sumidos la mediocridad de los concertados? Proponga algo para el presente, don Miguel ya propuso una Movilización Popular ¿usted que propone? yo me quedo con el sistema como está, es el mismo que generó la riqueza parte de la cual ahora estamos perdiendo pero que no tengo dudas que recuperaremos, si hay que corregir algo yo acpetaría la idea de don Miguel, que la utilidad de las AFP se amarre a la utilidad de los afiliados, sería la única forma de seguir creyendo que en nuestro país no hay privilegios. A lo mejor los asesores que trabajaron en el gobierno puedan influir para que el sistema sea más solidario con todos, no solamente para sus amigos de la Confederaciónd e AFP y para ellos.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
14/11/2008 18:01
[ N° 296 ]

Don Pedro: Apunte y gaste la energía con la izquierda, si personas como nosotros estamos equivocadas tenemos que desaparecer del contexto solitos... y si estamos en la razón...eso se vera...

Posteado por:
pedro gabriel santander veliz
14/11/2008 18:12
[ N° 297 ]

Mr. Gibson:

Vaya, sorpresa la suya ¿Así que pinochetista en esa entonces?

Fíjese, en cambio este humilde servidor, que estaba muy jóven para 1980, Votó NO en el plebiscito de entonces, por razones políticas, no jurídicas.

Pero con vuelta de carnero y todo, no puede afirmar así como así, que las dos reformas plebiscitadas habidas desde entonces, no han otorgado plena legitimidad a nuestra CP.

Lo mismo que al Sr. Toledo, le digo: la Constitución no la mueven, podremos reformarla, sí, pero regulará nuestra vida por muchos años. Es un muy buen texto.

Posteado por:
Bob Gibson .
14/11/2008 18:22
[ N° 298 ]

Sr. Hernán Fuentes Aguirre,.. [293]

Primero. Por norma, las extradiciones no se fallan sin antes analizar el fondo de las acusaciones que son objeto. Crímenes de Lesa Humanidad al inicio,… y que luego con el tiempo… se fueron alivianando pero por “tecnicismos legales”. No porque el procesado no fuera un criminal.-

Lo que si le concedo a usted, son sus quejas sobre Franco (UK e USA, agrego yo), … Auque le crítico que sea realista: … ¿Cuándo aquellos que imponen un nuevo orden, se lo imponen también a si mismos? Nadie. No lo hizo la dictadura de ninguna parte ni tampoco corre para las potencias que hace rato que predominan

Le repito lo que escribí en [210]

Pero sea más PERSPICAZ Hernán... y también más SUSPICAZ:

El izquierdismo o el Juez Garzón no son tan poderosos para lograr todo aquello. Procesar a Pinochet en Londres. No infle tanto la cosa por ese lado.

Trate de adivinar quién o quiénes son tan poderosos para decidir “y hacer cumplir”, en enviarle un mensaje claro a todos los dictadores y a los posibles candidatos a dictadores en el planeta que ahora hay un nuevo orden... ¿Quizá Haití, Polonia, Sudáfrica, Cuba, Mozambique? ...

No Hernán, andaría bien perdido por ahí.

- Piense, medite, elucubre:... ¿Quién, quiénes tienen el poder para decidir darle un merecido castigo a Ghadafi, a Mirosevic, a Pinochet, a Hussein, a los talibanes... y cumplirlo?

No le eche la culpa a Gladys Marín, ni al juez Garzón ni al izquierdismo... todo aquello es meramente instrumental... La decisión se tomó en otra parte, fueron otros más engominados quienes la tomaron.

Ej. ¿Quién, cuál gobierno entregó en bandeja las cuentas del Riggs?... ¿Quién, cual gobierno lo tuvo prisionero?... ¿Quién, cuál gobierno emitió la orden de aprehensión y solicitud de extradición? ..

Vea usted que son los mismos que hoy luchan codo a codo en otras invasiones de lejanas latitudes.
¿Le cayó la teja León? ...¿De adonde provino la mano? Y no me diga que veo muchos film de contraespionaje.

Sobre los 28 millones de US$ (no justificados con su sueldo), que yo sepa no se han reducido.

Saludos
Bob Gibson


Posteado por:
Bob Gibson .
14/11/2008 18:25
[ N° 299 ]

Ivan Perez Gutierrez

Y hubo otros muchos que queriendo votar NO votaron SI.

Lo que aparte de la desinformación, pues la Cosntitución sólo fue publicada 4 días antes de la votación o la falta de voz de la oposición, hacen de la génesis de la misma algo espurio e ilegitimo (no confunda con no legal).

Bob Gibson.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
14/11/2008 18:44
[ N° 300 ]

Señor Toledo:posteo 292 " ninguna de mis apresiaciones pueden ser desmentidas por la izquierda ni menos por personas que nos identificamos de derecha ".¿ esta seguro que usted lee los posteos ?.Sus posteos son respondidos,desmentidos,desmascarados Y QUIEN NO RESPONDE ES JUSTAMENTE USTED....

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
14/11/2008 18:44
[ N° 301 ]

Superintendencia de pensiones confirma pérdidas adelantadas por CENDA
La Superintendencia de pensiones (SP) ha publicado su informe mensual de fondos de pensiones correspondiente a octubre del 2008. En el mismo afirma:
"El valor de los Fondos de Pensiones alcanzó a US$ 69.084 millones al 31 de octubre de 2008. Con respecto a igual fecha del año anterior, el valor de los Fondos disminuyó en US$ 25.168 millones, equivalente a -26,7%."
La cifra clave, que la SP cuida de omitir del resumen de su informe, pero que está contenida en el texto completo del mismo en el cuadro que se reproduce más abajo, son las pérdidas en 12 meses al 30 de octubre del 2008. Las mismas alcanzan a -45,07%, -34,18%, -22,5%, -12,08% y -0,88% para los fondos A, B, C, D y E, respectivamente.
Tales son las exactamente las cifras de pérdidas que www.cendachile.cl viene adelantando diariamente al público.
Las cifras muestran asimismo que las pérdidas desde el inicio de la crisis han revertido las ganancias de los últimos años casi por completo. Todos los fondos con renta variable muestran altas pérdidas anuales en los últimos tres años, y las antes abultadas ganancias que exhibían desde los inicios de los multifondos se han anulado en buena medida.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
14/11/2008 18:46
[ N° 302 ]

Don Iván:¿ no hay privilegios ?.NO SE HAGA EL SORDO Y EL CUCHO.LOS MILITARES QUE ESTAN CON EL SISTEMA ANTIGUO TIENEN PRIVILEGIO ¿ O TIENE ALGUNA DUDA ?.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
14/11/2008 18:48
[ N° 303 ]

La nacionalización de las AFJP argentinas ha permitido destapar la olla del enormes derroche de estas "administradoras." A costa de sus afiliados, naturalmente.
Un escándalo mayor ha resultado descubrir que los jefazos de las AFJP cobraban sueldos millonarios mientras se farreaban los ahorros de los afiliados en las ruletas financieras internacionales.
Mas de un tercio de los 12.000 millones de dólares que cobraron por sus"servicios" se destinó a sueldos de sus principales ejecutivos y el segundo rubro de costos son las comisiones de su ejército de promotores. En Chile pasa exactamente lo mismo.
En último año, en plena crisis y mientras perdían el 27% de los fondos de sus afiliados, ciento cincuenta ejecutivos de las AFJP se embolsaron 200 millones de pesos argentinos, equivalentes a más de 60 millones de dólares aún al distorsionado tipo de cambio actual. Esa cifra equivale a 305.000 jubilaciones promedio. En Chile pasa exactamente lo mismo.
El gerente de la AFJP controlada por ING se embolsó 1,5 millones de pesos argentinos, unos 500 mil dólares al cambio actual, en seis meses el 2008 . En Chile pasa exactamente lo mismo. ING también es dueña de una de las mayores AFP en Chile y, como es sabido, entró en falencia debiendo ser nacionalizada parcialmente por el gobierno holandés hace pocas semanas.

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
14/11/2008 19:02
[ N° 304 ]

Don Osvaldo (291)me da la impresión que su posteo tuvo como única finalidad "decir la última palabra", no aportó nada, lo que le rebatí es indesmentible, que tenga un buen día señor historiador.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
14/11/2008 20:33
[ N° 305 ]

Don Iván:Disculpeme ¿ pero usted entiende lo que dejo el gobierno militar ?.Para mi que usted se confunde y mete al estado en las cosas pero esta equivocado.Le voy a recordar la memoria así que rebobine.La previsión antes era estatal para todos.La educaciòn era estatal para todos.La salud era pública para todos.Su gobierno militar cambio las cosas.Traspaso la administración de la previsión y la educación a privados en su mayoria.Traspaso la educación a alcaldes y particulares.Dejo la salud privada a traves de los particulares.Los consultorios a la municipalidades..............¡ por favor no venga con flotadores a estas alturas.

Posteado por:
Osvaldo Manuschevich Gonzalez
14/11/2008 22:44
[ N° 306 ]

MINORITARIO DESPISTADO ese título le cae mejor

Posteado por:
Juan Pablo Moreno Guerrero
14/11/2008 23:08
[ N° 307 ]

El Almirante Toledo Labarca sigue pegado en la doctrina de la Seguridad Nacional made in USA and the canal zone.

En materia de previsión practica la ley del embudo: AFP`s con jubilaciones de un 30-40% del sueldo en actividad para los civiles y Cajas de Previsión con sistema subsidiado de reparto y jubilaciones del 100% del sueldo en actividad para los unioforemados y policías.

Don Bob votó SI en 1980 por temor a las represalias: me parece que se cayó porque la votación sin registros electorales, voto mùltiple de los partidarios y agentes de la dictadura y con voto trasparente fue la Consulta anti ONU de 1978.

El 11.09.1980 el voto no era trasparente pero si fraudulento por ene razones.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/11/2008 10:42
[ N° 308 ]

Señor Toledo:Supongo que lo que dijo que nadie le desmentia sus posteos " son un chiste "¿ sera necesario revisar los posteos de respuestas por parte de nosotros ?.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/11/2008 10:49
[ N° 309 ]

Señor Toledo:De acuerdo al posteo 296 parece que el " desaparecer " es una solución cuando en realidad lo que hay que reconocer es el error.No pretendemos hacerlo desaparecer y menos invocar la amnistia despues por sus posteos.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
15/11/2008 11:09
[ N° 310 ]

Eduardo Vasquez [No 279]

Usted me disculpa.

Pero la pertinaz insistencia en que el no compartir sus nostalgias totalitarias lo convierten a uno en agente del estado con sueldo y horario, sugiere, a mi buen parecer, a serios problemas de paranoia.

En cuanto a mis ingresos, el volumen de ellos obviamente no es el tema, lo que si es, es su pretenciosa costumbre de hablar en plural cuando sus ideas apenas lo representan a usted y quizas a una insignificante minoria.

Dudo sinceramente que los impuestos de “ustedes” alcanzaran para un salario minimo!!!!

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
15/11/2008 11:11
[ N° 311 ]

Marco Antonio Muñoz Chamy
14/11/2008 11:21
[ N° 262 ]

1.Que los seguidores del Sr Allende, o los seguidores de Aylwyn, Frei, o Lagos le quieran hacerle un monumento, estan en todo su derecho. Estos señores fueron legitimos gobernantes que en su tiempo recibieron el apoyo de la mayorias y ninguno de ellos tiene el prontuario criminal que tiene el ex-dictador fallecido. Si usted le quisiera hacer un monumento a alguna persona que usted admire y que la mayoria de la poblacion considere digno de ocupar un lugar publico, no creo que haya nada que se lo impida. Otra cosa seria si intentara hacerle un monumento a un asesino, a un violador o a un pederasta, supongo que usted entenderia la resistencia de personas que fueron sus victimas y la indignacion de los que condenamos sus crimenes. La cuestion es sencilla, no hay que confundir salmones con jureles.

2. La constitucion, ese “documento sagrado” que segun usted el Chicho violo “sistematicamente”. Es el mismo “documento sagrado” que el tirantuelo de marras echo al tarro de la basura como uno de los primeros actos de su larga carrera delictiva.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
15/11/2008 12:01
[ N° 312 ]

Eduardo Vasquez [No 279]

Usted me disculpa.

Pero la pertinaz insistencia en que el no compartir sus nostalgias totalitarias lo convierten a uno en agente del estado con sueldo y horario, sugiere, a mi buen parecer, a serios problemas de paranoia.

En cuanto a mis ingresos, el volumen de ellos obviamente no es el tema, lo que si es, es su pretenciosa costumbre de hablar en plural cuando sus ideas apenas lo representan a usted y quizas a una insignificante minoria.

Dudo sinceramente que los impuestos de “ustedes” alcanzaran para un salario minimo!!!!

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
15/11/2008 12:02
[ N° 313 ]

Marco Antonio Muñoz Chamy
14/11/2008 11:21
[ N° 262 ]

1.Que los seguidores del Sr Allende, o los seguidores de Aylwyn, Frei, o Lagos le quieran hacer un monumento a sus admirados, estan en todo su derecho. Estos señores fueron legitimos gobernantes que en su tiempo recibieron el apoyo de la mayorias y ninguno de ellos tiene el prontuario criminal que tiene el ex-dictador fallecido. Si usted le quisiera hacer un monumento a su señora madre, a su esposa o a cualquier persona que usted admire y que la mayoria de la poblacion considere digno de ocupar un lugar publico, no creo que haya nada que se lo impida. Otra cosa seria si intentara hacerle un monumento a un asesino, a un violador o a un pederasta, supongo que usted entenderia la resistencia de personas que fueron sus victimas y la indignacion de los que condenamos sus crimenes. La cuestion es sencilla, no hay que confundir salmones con jureles.

2. La constitucion, ese “documento sagrado” que segun usted el Chicho violo “sistematicamente”. Es el mismo “documento sagrado” que el tirantuelo de marras echo al tarro de la basura como uno de los primeros actos de su larga carrera delictiva.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
15/11/2008 13:26
[ N° 314 ]

Marcelo, me hizo rebobinar con su comenatario respecto a que antes todo era solidario y estatal y parejo para todos. Le voy a comentar que estudié en escuelas públicas y fiscales y en la UTE que era estatal. Siempre vi que las cosas no eran nada de parejas, me crié en la pobreza y viendo como había personajes que las tenían todas, por distintos motivos, me da lo mismo, algunos seguramente que por méritos propios de sus padres que les podían dar más de lo que podía la mayoría.

Había una mayoría de niños que ni siquiera podían acceder a eso y tenían que resignarse a vivir en callampas como las del Zanjón de la Aguada o en conventillos de mala muerte o empezar a trabajar a los 10 o 12 años. Viví hasta los 9 años en un conventillo en Macul así que no me cuente que las cosas eran para todos o que eso era una maravilla.

Con el tiempo me tocó ver por mis propios ojos como para tener acceso a las cosas mejores del estado era bueno tener amigos en los partidos políticos o en el estado, mi padre como muchos otros hablaba de conseguirse una entrevista con un diputado, un ministro o un jefe cualquiera, no había otro camino o costaba demasiado. En la UTE vi como hijos de apitutados PS podían repetir hasta 7 veces un ramo sin que los expulsaran o que se consiguieran becas a pesar que sus padres tenían, como todo apitutado, un buen trabajo y regalías extremas, por ejemplo tarros de durazno en conserva a destajo de los que se tomaban el jugo solamente. Para no alargarme Marcelo, el sistema anterior era peor, los políticos nos tenían más agarrados que ahora, eso es lo que quieren recuperar, les molesta que la gente sea libre y que no los necesite salvo unos pocos regalones como los actuales Codelco o sus apitutados que hablan de los cesantes mientras se chorean la plata que dicen que es para ellos.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/11/2008 13:31
[ N° 315 ]

Señor Vásquez:¿ podria demostrar que sus posteos son responsables ?.Si usted tira la piedra supongo que apechugara y no escondera la mano.Supongo que usted debe tener pruebas suficientes para comprobar que los posteadores de izquierda son financiados para opinar aqui.Si usted cree que tanto como usted y otros que piensan como usted son tan peligrosos,influyentes como para estar preocupados lamento decirlo que no es asi.Ya sabemos que existen Eduardo Vásquez,Carlos Toledo,Iván Perez y los esporadicos Romero,Fuentes,el nortino Anibal,la señora que le escribe su hija,etc.Nada como para creer que se deba gastar dinero.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/11/2008 13:33
[ N° 316 ]

Señor Toledo:cuando usted dijo que el columnista era " un párroco " yo lo desmenti.Pasaron cientos de posteos para que usted dijera " que era una forma coloquial de decir las cosas ".Entonces yo le pregunto a usted ¿ quien responde y quien no ?.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
15/11/2008 14:32
[ N° 317 ]

Por lo visto, don Hemogenes sin la ayuda de los esbirros de la dina, (están presos en democracia)esta rebelando todas sus convicciones ideológicas y morales, que bien!. Solo basta esperar que los políticos de la alianza, también se pongan un poquito cinceros. o no?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/11/2008 14:32
[ N° 318 ]

Don Ivan:usted tiene un pequeño lapsus.Me habla de antes y de ahora.Sin embargo dejo guardado el periodo del gobienro militar.Hableme entonces de las maravillas de ese periodo que supongo que en lo educacional,previsional,salud habra sido una maravilla.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
15/11/2008 14:52
[ N° 319 ]

¿Qué significará eso de que hay regiones de un país que valen más que otras al contar votos y ahora que los que pagamos impuestos parace que deberíamos tener valor por el monto de esos impuestos? Pensaba que para ser progresista había que tener respeto por toda la gente, viva donde vivam, tenga las costumbres que tenga, pague o no pague impuestos. A lo mejor estoy viendo debajo del agua pero me parecen algo discrimitarias ambas frases.

¿Donde andarán nuestros líderes de la derecha? ¿No será bueno buscarse otros? parece que confiaran en que van a ganar en las próximas elecciones y no se ve que hagan mucho por representarnos o por mostrarnos un proyecto que nos represente de verdad, por lo menos por ahora es pura parafernalia con escuestas, lo mismo que le criticaron a la señora, que era pura encuesta y carita, ideas nada. Es lo que a mi me parece por lo menos.

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
15/11/2008 15:01
[ N° 320 ]

Si los posteadores de izquierda fueran remunerados por participar en este blog les aseguro que sería el peor negocio que se haya visto en los últimos años.....y creo que puede ser posible, la izquierda chilena se caracteriza por financiar ideas y campañas que resultan ser siempre un rotundo fracaso.

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/11/2008 15:04
[ N° 321 ]

Don Ivan:muestreme entonces entonces el lado claro........es decir,el periodo del gobierno militar,que supongo que habra de sido de una equidad total.Quizas por eso los hijos de Pinochet llegaron a ser lo que hoy sabemos.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
15/11/2008 15:31
[ N° 322 ]

Y dale Marcelo, ya no me interesa discutir por leseras, me preocupa mucho más el presente. Usted ya sabe lo que pienso y no me pida que se lo repita, un par de ideas solamente: siempre después de salir de la alcantarilla uno sale pasado a caca o si viene de un incendio viene hediondo a humo. Cuando piso una bosta no me devuelvo a saber de que era o que había comido el animal que la dejó. Me limpio, me baño sy sigo, haga lo mismo, termine de preocuparse por la situaciónd e los hermanos Pinochet, ahora los que nos están violando son otros, hasta la próxima semana.....

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
15/11/2008 15:49
[ N° 323 ]


":cuando usted dijo que el columnista era"
Vale la pena repetirlo... Este foro permanentemente nos introduce en áreas de conversación que son de interés inmediato y relacionados con la política de nuestro país. Profundizamos y otras veces no, porque creemos que lo de que hablamos es sustantivo y trascendente, lo hacemos con la ilusión de que alguién nos va a leer, y para bién o para mal pensará acerca del mensaje que tratamos de entregar, y que este eventualmente será promovido a más personas. Por conocer el daño que le ha hecho la izquierda a nuestra actual Institucionalidad, participamos...
Esto es civismo y es no perder la esperanza que en democracia se pueden mejorar las situaciones negativas que hemos vivido, que vivimos o que podríamos vivir, evitando sus consecuencias o repetirlas. Tambien este civismo nos motiva a resaltar aquellas situaciones que han beneficiado, benefician o nos nos beneficiarían a futuro.
No obstante la izquierda esta en otras, la izquierda en ningún momento participa en foros o debates teniendo como norte la búsqueda del bién común de la sociedad en general, la ideología izquierdista se contrapone con el conjunto de ideas fundamentales que caracterizan el pensamiento humanista cristiano nuestro, la izquierda busca imponerse hegemonicamente, es un interés fundamental, correcta y profesionalmente disimulado.
Aunque con diferencias de modo y procedimiento los que no compartimos la ideología izquierdista no tenemos dificultad en TOLERARNOS, SI ES QUE AVECES CAEMOS EN CRONTRADICCIONES PUNTUALES.
Continúa

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
15/11/2008 15:50
[ N° 324 ]

DOS
Tambien por ello la majadería y la insistencia izquierdista sobre temas intracendentes, como en este caso "que si dijo párroco o no", no es un asunto de que se trate de un participante "imberbe o fuera de foco"....son apariencias.
Todas estas personas son educadas para profesionalmente distraer o esconder o desvirtuar los reales contingencias que se tratan en estos foros, para el tema que tratemos estan preparados ...

Porque ciertamente que la participación activa de distintas personas en el blog, no refleja la realidad de que son cientos de miles los que leen la columna, y a pesar de que los izquierdistas lo niegen, esto tiene influencia en la opinón pública.
La juventud especialmente debe tener claro que muchos de nosotros los derechistas "a secas" o extremistas de derecha como nos califica la izquierda, estamos motivados por el único afán de contribuir al bién común, y que ciertamente estamos agradecidos que a personas como don Hermógenes Perez de Arce, se le permita tener tribuna en "El Mercurio", dandonos a nosotros la oportunidad también de expresarnos.
La izquierda se siente segura del del usufructo que le otorga el poseer poder político, pero lo que nos deben mayormente motivar, es que para mantener ese poder, se necesita algo más que otorgar a la mentira apariencia de verdad, que la estafa, la distracción, las falsas promesas, tarde o temprana son develadas, y que la conciencia de la ciudadanía reacciona cuando descubre que ha sido engañada.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
15/11/2008 15:57
[ N° 325 ]

"Quizas por eso los hijos de Pinochet llegaron a ser lo que hoy sabemos."
¿Qué es lo que los izquierdistas saben, y qué no sepa la opinión pública?

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
15/11/2008 16:18
[ N° 326 ]

No somos escépticos y leemos a la fronda política cuando esta se expresa...

"La Concertación en su ciclo final
La realidad de la contingencia actual revela un creciente divorcio de nuestros gobernantes con las realidades políticas y las aspiraciones de los chilenos. Pensamos que la Concertación cumplió su ciclo de vida útil y que es tiempo de nuevas opciones. Ello se refuerza por la convicción de que el conglomerado gobernante ha perdido su objetivo inicial, fundacional. Hoy sólo parece animarle la preservación del poder a cualquier precio.

Los chilenos, en cambio, esperan más del mundo político y atender ese desafío es un deber que convoca en forma directa a la Alianza. Estamos convencidos de que ésta es nuestra gran oportunidad. Hemos ido sintonizando crecientemente con las inquietudes de la gente y estamos ciertos de que es la Alianza el conglomerado llamado a liderar esta nueva etapa
política del país. Tenemos además las propuestas, las personas, la motivación y una mirada coherente y moderna sobre cómo enfrentar el nuevo momento del país.

Somos en la actualidad el único proyecto político futuro posible para Chile. Así lo dicen los resultados de la última elección municipal, que acreditó por vez primera una derrota clara de la Concertación, la primera victoria nacional de la Alianza desde el retorno a la democracia. Por ello, estimamos necesario iniciar un debate que nos oriente en el camino a seguir para llegar al gobierno. Este documento representa una invitación a la Alianza –y a todos los sectores y personas interesados en el futuro de nuestro país- para debatir en torno a nuestro proyecto político y respecto de la estrategia a seguir para cumplir nuestros objetivos."( Hacia un Nuevo Consenso Social. BASES DE UN PROYECTO POLÍTICO
PARA CHILE. “Todos somos, al mismo tiempo, protagonistas del presente y constructores del futuro de nuestro querido país”. Hernán Larraín F. Senador Noviembre de 2008)

¿De acuerdo?...

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
15/11/2008 16:43
[ N° 327 ]

Como que somos? don Carlos? que se olvido que Piñera voto por el no?, bueno ahora entiendo un poco mas porque los pinochetistas aceptan que sus héroes estén presos y sin derechos ciudadanos,.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
15/11/2008 16:44
[ N° 328 ]

El caso ''pinocheques''; Según informe de Brilac en caso Riggs, Ejército causó quiebra de Valmoval para que fuera vendida a hijo de Pinochet.
Augusto Pinochet Hiriart y su ''palo blanco'' reconocieron que a principios de la década de 1990 ocultaron y falsearon información a los tribunales de justicia, en el marcado del llamado Pinocheques.

El último informe de la Brigada Investigadora de Lavado de Activos (Brilac) de Investigaciones explica cómo se gestó esta operación, y qué institución asumió el costo monetario de dicha transacción, que resultó ser uno más de los negocios fallidos de Augusto Pinochet hijo.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/11/2008 16:50
[ N° 329 ]

Señor Casamata:Quien a puesto en carpeta el asunto de que somos pagados no somos nosotros sino alguien de ustedes.Le reitero que asi como postean ustedes seria una ridiculez que nos pagaran.Si usted tiene la gentileza de leer los ultimos posteos de ustedes se dara cuenta que es verdad que reafirma lo que uno dice.Le agrego que por lo menos nosotros rebatimos.Salimos a la cancha,jugamos,respondemos.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/11/2008 16:59
[ N° 330 ]

Don Ivan:Disculpeme pero usted habla mal del pasado,habla mal del presente y supongo que tendra un parametro para decir de cuando si se hacian las cosas bien.En su gobierno militar se hicieron una serie de reformas,en lo laboral,en lo educacional y en materia de salud.Se me imaginan que todas fueron buenas.El presente dice que tanto en lo laboral,como educacional y de salud la cosa esta MALA.Entonces es su deber decirme el lado bueno y que se me imagina que justamente ocurrio en eso periodo.Algo asi como decir " en esos tiempos la cosa era asi y asi ".Le estoy pidiendo que me diga de como las cosas se hacian bien y me imagino que para eso usted debe hablar del periodo militar y en cosas concretas como en materia de salud,educacion y laboral.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
15/11/2008 17:06
[ N° 331 ]

Dificil va ser para la Alianza que con su projecto pueda llegar a ser gobierno, a no ser que sigan los consejos de Paul Krugman el economista estadounidense y flamante premio Nóbel que ha escrito en el New York Times acerca de la agenda para enfrentar la crisis.
Ha recordado las palabras de Roosevelt: "Siempre hemos sabido que el interés sin límites en uno mismo es mala ética; ahora sabemos que es mala economía."
Para concluir: "Justamente ahora resulta ser uno de esos momentos en que los opuesto es asimismo verdadero y la buena ética es buena economía. Ayudar al necesitado en tiempos de crisis mediante mejores beneficios de salud y desempleo, es la decisión moralmente acertada; es asimismo de lejos un estímulo económico mucho más efectivo que reducir los impuestos a las ganancias de capital."
"De este modo, una agenda progresista seria - llámela un Nuevo Trato - no sólo es económicamente posible, es exactamente lo que la economía necesita."
Y esto es exactamente contrario al projecto Aliancista.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
15/11/2008 17:09
[ N° 332 ]

" el asunto de que somos pagados no somos" ¡¡Tch, tch...muy pobre...muy pobre defensa del tema !!

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
15/11/2008 17:13
[ N° 333 ]

307 miente, miente, que algo queda.

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
15/11/2008 17:14
[ N° 334 ]

308 ¿majadero yo ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/11/2008 17:16
[ N° 335 ]

Señor Toledo:En su posteo 292 usted dijo que sus apresiaciones no podian ser desmentidas ni por la gente de izquierda y menos por gente de derecha.Frente a esa afirmacion suya yo saque a colacion un solo ejemplo para desmentir lo dicho por usted.Si usted no tiene la capacidad,la seguridad y la conviccion de asegurar lo que dice ENTONCES SE EXPONE A LO QUE USTED ESTA RECIBIENDO....ES DECIR LA ACLARACION Y LA VERDAD.SI USTED DIJERA ¨LA VERDAD NO TENDRIA QUE ESTAR POSTEANDO LOS NUMEROS 323 Y 324.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
15/11/2008 17:24
[ N° 336 ]

"La Concertación y su rol en los ochenta y los noventa.
Hace 20 años, al terminar el Gobierno Militar, las dudas e incertidumbres sobre el futuro nacional hacían difícil pronosticar el camino a seguir. Las fuerzas políticas que se oponían a dicho régimen no habían podido encontrar un alero común bajo el cual dar la batalla política al gobierno, mientras que la centroderecha no lograba estructurar un discurso que pudiera proyectar su propia alternativa, ni tampoco había claridad respecto de cuál debería ser la ruta a seguir luego de terminado dicho régimen.

La ciudadanía, en cambio, tenía aspiraciones muy claras. No quería que se mantuviera el clima de conflictos que se vivía en esos tiempos, que incluía enfrentamientos armados y acciones subversivas que amenazaban la paz ciudadana. Aspiraba a una democracia estable, con tranquilidad y sin miedos, en un clima de entendimientos.
Se quería un cambio profundo...

Fue en esos momentos que algunos de los líderes de la oposición de la época entendieron que debían plantear sus aspiraciones de alcanzar el gobierno y poner término al régimen militar con unidad, sin confrontaciones violentas y con un marcado énfasis en lo social. Constituyeron la Concertación de Partidos por la Democracia, resolvieron someterse a la legalidad existente diseñada por el propio gobierno militar y participar en los diversos eventos programados por ésta (plebiscito y elecciones), y esbozaron un planteamiento que procuraba interpretar las necesidades personales de la gente.

La Concertación, antes que otros, logró entender las claves del momento .... en los que resultó ganadora. .... Unió a dirigentes de agrupaciones políticas que antes habían competido entre sí con especial fuerza. Levantó banderas que prevalecieron en el ánimo nacional durante largos años y que le han dado cuatro gobiernos consecutivos..." ( BASES DE UN PROYECTO POLÍTICO
PARA CHILE.. Hernán Larraín F. Senador Noviembre de 2008)

En otras palabras, los izquierdistas supieron enbaucar a la ciudadanía...son expertos...hay que decirlo.
¿ Por qué tan suave don Hernán, así tan así no fue la cosa, y los combatientes y el asesinato de don Jaime? Hay que decirlo, sin miedo...la "concertación" le hace a todo, aunque escondan la mano.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/11/2008 17:24
[ N° 337 ]

Señor Toledo:COmo usted esta acostumbrado a aprovecharse de las condiciones del blog en el sentido de que el Mercurio no se puede hacer responsable y ni verificar la veracidad de lo que se dice VEO QUE PARA USTED NO TIENE NINGUNA GRAVEDAD QUE UN SEÑOR LLAMADO EDUARDO VASQUEZ DIGA QUE HAY GENTE QUE ES PAGADA.......asi como el ha dicho eso,asi como usted a dicho lo del "parroco " SIN LAS PRUEBAS,SIN LA DEBIDA RESPONSABILIDAD VEO QUE NO LE TOMA NINGUNA SERIEDAD......ENTONCES SEÑOR TOLEDO VEA QUIEN ES RESPONSABLE Y QUIEN NO.QUIEN CALLA Y OTORGA.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
15/11/2008 17:29
[ N° 338 ]

¡¡Equivocado!!

"Ayudar al necesitado en tiempos de crisis mediante mejores beneficios de salud y desempleo, es la decisión moralmente acertada; es asimismo de lejos un estímulo económico mucho más efectivo que reducir los impuestos a las ganancias de capital."

Este consejo debió tomarlo la "concertación" de los izquierdistas y sus secuaces...en 18 años han hecho gala de lo contrario...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/11/2008 17:30
[ N° 339 ]

Señor Toledo:Como usted saco el tema del " distractivo " lo invito a revisar los posteos y se llevara la desagradable sorpresa de que por su lado estan en la etapa de ganar el campeonato mundial.Yo lo comprobe la semana pasada con los Romero,Anibal y la señora con su hija.A proposito de distraccion¨,supongo que contestar lo relacionado al tema de las Afp,que no solo no ha respondido sino que justamente usted los distrajo hacia otros temas.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/11/2008 17:33
[ N° 340 ]

Señor Toledo:que el señor Rogelio Blanco haya escrito lo que escribio solo viene a confirmar que nosotros estamos en la razon.Sea de centro derecha o de derecha da lo mismo.Los izquierdistas le decimos que esta equivocado y un derechista lo reafirma.Es 2 contra cero.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/11/2008 17:35
[ N° 341 ]

Señor Toledo:Sus contradicciones son mas que puntuales.No se olvide que el termino de " extrema derecha " dado por usted implicaba algo lleno de bondades asi que dificilmente podria decirle a usted que es de " extrema derecha ".

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
15/11/2008 17:42
[ N° 342 ]

Como se hacian las cosas bien durante la Dictadura?, hay varios ejemplos, algunos no muy conocidos por razones obvias (seguridad del estado). Patricia verdugo investigo este caso para entregarlo y darlo a conocer al mundo: La DINA, en mayo del ’77, secuestro a un pequeño niño, Carlos Veloso, y luego lo torturo enfrente de su padre, un dirigente sindical DC. Una vez que ambos fueron liberados despues de numerosas gestiones, el hecho se dio a conocer a la prensa internacional provocando un escandalo que la DINA trato de ocultar culpando a cinco vecinos del dirigente sindical. Las torturas fueron tan brutales que uno de ellos no las resistio.El relojero Jorge Troncoso paso a integrar la nomina de desaparecidos.
El 1 de noviembre del ’75, la Dina haciendo uso de esa tonalidad “hacer bien las cosas” entra a fuego de metralla al convento de los Padres Columbanos en Santiago. La portera del edificio, una modesta mujer llamada Rnriqueta Reyes, madre de 4 hijos, quedo muerta en la entrada. Y por sobre su cadaver sacaron a la Doctora Britanica Sheila Cassidy, a la que torturaron salvajemente en Villa Grimaldi. La DINA arresto tambien a los sacerdotes Fernandos Salas y Patricio Cariola (Premio Nacional de Educacion 1999).

Posteado por:
Gonzalo Romero Ruminof
15/11/2008 17:57
[ N° 343 ]

Los izquierdistas en este foro, escriben siempre lo mismo, siempre repetitivos, pura paja molida, parece que tienen como consigna sólo estar presente, (a propósito pido permiso al más antiguo, no se si es delegado o presidesnte de los bloguistas para opinar, ya que hacía tiempo no lo hacía y éste señor se molesta cuando se aparece de vez en cuando) continuo

Posteado por:
Gonzalo Romero Ruminof
15/11/2008 18:02
[ N° 344 ]

decía que no dan ganas de opinar, para no caer en lo que abusan ellos, por ejemplo un Sr. Ugarte dice " ahora entiendo un poco más porqué los pinochetistas ACEPTAN que sus heroes esten presos y sin derechos ciudadanos " ¿? personalmente no lo acepto, ni creo que una persona que conozca bien la historia lo acepte. Pero que desea que hagamos, ¿colocarnos a a altura de ellos ? de los combatientes ?, ¿de los terroristas ? desean que coloquemos bombas en los colegios?, en oficinas ?, en supermercados como lo hacen los comunistas y sus brazos armados?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/11/2008 18:09
[ N° 345 ]

Claudia:una vez mas,asi como calcado USTED APARECE EN LOS MOMENTOS JUSTOS DE QUE EL SEÑOR TOLEDO ESTA AFLIGIDO.......¨ËS USTED SALVADIDA....

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
15/11/2008 18:53
[ N° 346 ]

Dom Miguel 331, si lo dice usted que es de izquierda entonces habrá que creerle.
Don Miguel 342 La mentira deja, sigamos mintiendo, el papel aguanta todo.
Que un sr. Rogelio Blanco (¿porqué su padre le puso Rogelio? y generalmente los hijos se identifican con sus padres) diga que es Derechista no significa que efectivamente lo sea, la persona se conoce (se encasilla) por su pensamiesnto, por sus ideas y esos pensamientos son de un Concertacionistas.

Posteado por:
León C. Bruggink
15/11/2008 21:11
[ N° 347 ]

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
: " Y por sobre su cadaver sacaron a la Doctora Britanica Sheila Cassidy, a la que torturaron salvajemente en Villa Grimaldi. "... me resulta sospechoso que este hecho no fuera mencionado en Londres.. cuando el ladrante Garzon.. estaba tratando de enviar a nuestro Capitan General y ex Presidente a España. !!

Posteado por:
León C. Bruggink
15/11/2008 21:55
[ N° 348 ]

...nuevamente el bipolitico Gibson... ( facista o zurdelio segun quien le de mas ) haciendo dramatico uso de su fisura parietal..nos viene a decir que Big Brother fue el que dió la orden de aprehension de nuestro Capitan General, Senador y ex presidente de Chile.. Don Augusto Pinochet Ugarte mientras este se encontraba en Londres... óiga pues Don Bob... si nuestro ex Presidente ya le habia entregado el pais a los zurdelios.. para que lo destruyeran en "democracia", ya no estaba en el poder...las cuentas del Riggs.. fueron descubiertas por una operación que se hizo en EE UU para tratar de descubrir el lavado de dinero que estaba permitiendo a Osama Bin Laden financiar sus operaciones terroristas.. de las cuales Ud. es partidario... no fue por orden especifica de " Big Brother" .. ademas nombra a Haití, Polonia, Sudáfrica, Cuba, Mozambique ( dejemos fuera a Polonia) como de Nuevo Orden gracias a Big Brother ...oiga..?? es que no se jacta usté de leer noticias internacionales..?? nuevo órden en esos paises ??? jua jua... aonde la vió.. jua jua.. !!!..

Posteado por:
León C. Bruggink
15/11/2008 22:19
[ N° 349 ]

... y Mr. Gibson, sobre " quiénes tienen el poder para decidir darle un merecido castigo a Ghadafi, a Mirosevic,( me imajino se refiere a Milosevic) a Pinochet, a Hussein, a los talibanes... dejando afuera a nuestro Ex presidente Pinochet... cuando al resto le " cayó la teja", estos estaban en el poder.. y le cuento fijese.. que Ghadafi todavia esta en el poder... a los otros los sacaron a balazo limpio.. Nuestro Capitan General.. llamo a elecciones...y lamentablemente para Chile como Ud puede ver o no quiere ver... perdió...pero perdió en democracia..!! buenos dias.. !!

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
15/11/2008 23:35
[ N° 350 ]

marcelo alarcón [ N° 315 ]

Y DALE…, Y DALE…,Y DALE ROJO, DALE…, ¿es ingenuidad?..., ¿o mala fe?...

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
16/11/2008 00:17
[ N° 351 ]

José Fregoso

¡Por favor….!!! Terminemos con la chacota…., e intente con buena voluntad acercar un poquito de comprensión de lectura a mis posteos Nº 208 y 279 de esta columna…., y no nos tiremos olímpicamente por la tangente, apelando a recursos muy manidos y reconocidamente utilizados por la kultura que representa, intentando hacer parecer probos y correctos los procedimientos proselitistas, y a sus congéneres que están recargados de desmanes y malversaciones perversas en detrimento del Erario Nacional…, que como le dije, no es mío ni suyo, sino la erogaciòn de la comunidad productiva toda …,¿esto es tan difícil de entender?...

Mas realismo y consecuencia en lo que postea…

¡Ahhhh!!.., y de lo prepotentemente poderoso y adinerado que seria según sus expresiones, que como le digo no le interesa a nadie ya que uno no sabe contra quienes está posteando, al parecer lo colocó Ud., para desmarcarse de sus correligionarios, los que día a día aparecen en las noticias tirando las manos, y obligando a sus voceros oficialistas a adormecer la atención de la opinión pública, con desviaciones dialécticas propias de cuentos de fábula, para descargar un poco la mochila de desfalcos y robos que se cuentan por miles de millones en dólares…, y no lo digo yo…, ¡LO EXHIBE LA PRENSA INVESTIGATIVA que tanto bien le hace al país…!!

¡Comprendo su irritación!!…, ya que están a las puertas de un cambio de gobierno en que comenzarán las investigaciones y sumarios, aunque en estos momentos estén desapareciendo computadores y otros adminículos comprometedores…

Gracias por su atención...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/11/2008 09:53
[ N° 352 ]

Claudia:¿ usted a favor de la verdad o la mentira ?.Veo que se pronuncia sobre mis posteos pero sin embargo calla frente a los de DOn Rogelio y que se refiere a la misma persona.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/11/2008 09:54
[ N° 353 ]

Claudia:No tendria que ser majadero si la persona que se vanagloria de que nadie le responde justamente no lo hace.Por lo mismo,es que al igual que a los cabros chicos hay que volver a repetirle.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/11/2008 10:06
[ N° 354 ]

Claudia:¿ puede desmentir que los jubilados de las fuerzas armadas no reciben el 100% de sus últimos sueldos ?.Si usted dice que el señor del posteo 307 miente tiene que demostrarlo.Cosa que ustedes nunca hacen

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/11/2008 10:09
[ N° 355 ]

Claudia:Si yo soy majadero.Si el señor Juan Pablo Moreno miente ¿ que es Don Rogelio Blanco para usted ?

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
16/11/2008 11:04
[ N° 356 ]

Fuera de los muertos, presos y alguno que otro saurio vivo, que le gusta a Hermogenes????? Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
16/11/2008 12:31
[ N° 357 ]

Eduardo Vasquez S.
16/11/2008 00:17
[ N° 351 ]

“Mas realismo y consecuencia en lo que postea…”

Precisamente lo que le pido!!!!!

¿Se va a hacer cargo de demostrar sus paranoicas y peregrinas afirmaciones de que quien no comulga con su evangelio totalitario es un agente pagado por el estado, o va a continuar yendose por la tangente con sus alucinantes proyecciones?

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
16/11/2008 12:55
[ N° 358 ]

Siguen saliendo a la luz los milagritos del traidor pinochet.
El 13 de enero de 1983, el biministro de Hacienda y Economía, Rolf Lüders, anunciaba la intervención de la banca y la aprobación de un crédito del FMI para palear la altísima deuda externa y la escasez de liquidez de las empresas privadas.

Sin embargo, millones de dólares, pertenecientes a pequeños ahorrantes, depositados en fondos mutuos de empresas de papel se perdieron y nada parecía resolver la crisis desatada.

Bancos y empresas se declararon en quiebra (principalmente del grupo Vial y Cruzat) y el propio Lüders, meses después, terminaría encarcelado debido a millonarias deudas dejadas por la quiebra fraudulenta del Banco Hipotecario de Chile (BHC).

Ricardo Claro Valdés, en ese entonces, era uno de los accionistas del Grupo Vial, y en un artículo que entregó a la redacción de "La Tercera" hacía una dura crítica al manejo financiero de los Chicago Boys y llamaba a las FFAA y Carabineros a poner orden. Pero su opinión fue censurada y nunca salió a la luz pública, hasta ahora.

Entre otras frases, habla de "los destructores de Chicago", critica "el periódico que incita a la destrucción sistemática de la economía del país". Se refiere a Sergio de Castro como "costoso" o "infalible" y Alvaro Bardón, como "cerebro" de un banco intervenido.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
16/11/2008 13:35
[ N° 359 ]

Marcelo: Un saludo y una aseveracion, tiene Ud. razon cuando cree que en el blog hay mas de uno o una que son los mismos y ademas disipulos incondicionales de HP y C&P, el mismo complejo, el mismo discurso, la misma amargura, el mismo mensaje de antepasados, mas bien de antepesados, saurios reciclados del galleguismo enquistado, adoradores de reyecitos y dictadores, alucinados con riquezas ajenas, soñadores de fortunas que fabrican otros, que piensan que la unica solucion siempre son los militares, mandandolos a la guerra con el pueblo, por carecer de votos en las elecciones en democracia; en fin personalmente aca en la meca de la libertad, democracia y tegnologia hemos triunfado una vez mas los verdaderos democratas al elegir un nuevo presidente y gobernador del mundo, Barack Obama sera el nuevo lider que el mundo necesitaba, modestamente en este blog hace mas de un año lo destaque discutiendo con Ivan que los democratas ganariamos la presidencia, una vez mas tenemos razon los no prodictadores; Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Hernàn Fuentes Aguirre
16/11/2008 15:45
[ N° 360 ]

Señor Bob Gibson (Posteo # 298 )

Don Bob, tengo la "tincada" que ud., en el fondo, es uno de los nuestros, es decir, reconoce las bondades del gobierno militar, la necesidad absoluta del pronunciamiento militar de 1973 y que no cree para nada en eso de que "salimos de la orina para caer en el estièrcol" respecto al cambio de règimen en 1973. Todos queremos ser generales despuès de la batalla y olvidamos fácilmente las circunstancias y el contexto en que se dió el conflicto con el marxismo internacional que quería instaurar en Chile una dictadura comunista sin retorno. Para que me entienda mejor lo que le quiero decir le traigo a colación una cita de un libro sobre la independencia de Argentina del dominio español que creo viene al caso. Me refiero a cuando Rodríguez Peña, hèroe de la independencia Argentina, se refiere en estos tèrminos a otro gran hèroe, Castelli, en 1810 : "Castelli no era ni feroz ni cruel. Obraba así porque estábamos comprometidos a obrar así. ¿Què fuimos crueles? !Vaya el cargo! Salvamos a la Patria como creímos debíamos salvarla. ¿Había otros medios? Así sería, no los vimos ni creímos que los hubieran. !Arrójennos la culpa al rostro y gocen los resultados! Nosotros habremos sido los verdugos, sean uds. los hombres libres!

Cordialmente.

Hernán Fuentes Aguirre.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
16/11/2008 16:19
[ N° 361 ]

Don Hernán Fuentes Aguirre. cuando le pidieron a pinochet liberarlos del comunismo, también le pidieron que torturara y asesinara a ancianos, mujeres, jóvenes y niños?, Ud, también cree que las cuentas del rigs, son un premio a su acto de heroísmo?, conteste por favor y no se haga el leso como otros,..

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
16/11/2008 16:20
[ N° 362 ]

Sr.Don Marcelo(345)leyendo desde hace bastante tiempo sus posteos y los del Sr. Labarca, la conclusión, lejos, es que usted no viene a ser tricolor de Paine contra un Colo Colo, ¿capta? no sea vanidoso, usted jamás lo va a tener aflijido, más bien cansado, aburrido. Me aburro yo de estar leyendo por tanto tiempo eso de párraco, imaginese él que tiene que soportarlo y darse el tiempo y la paciencia para contestar sus "inteligentes" preguntas .
Hasta un niño se da cuenta que al decir que don Hermogenes es un párraco, da a entender que es un Lider, un creativo, una persona con conciencia social. Sin embargo usted se fue por la religión es decir por un sacerdote.

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
16/11/2008 16:25
[ N° 363 ]

Don Marcelo, hace tiempo que lo vengo escuchando eso de párraco. hasta un niño se da cuenta que no había que irse por la religión, sinó por una persona con capacidad de comunicarse, de una persona que observa cosas que se pueden mejorar.
es dificil que una persona tan limitada como usted tenga afligido a un Sr. Labarca, no sea pretencioso

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/11/2008 16:28
[ N° 364 ]

Señores:hay que ser más creativo.Ya van 2 Domingos en que los Romeros aparecen y se calla Toledo....pero,usan una misma palabra " paja molida "......PRESIENTO QUE AHI HAY TRINIDAD HUMANA.

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
16/11/2008 16:29
[ N° 365 ]

sr. Alarcón,(352) "usted está a favor de la verdad o de la mentira " no se si usted se da cuenta realmente de sus preguntas, a pesar que tengo entendido que no existe la pregunta tonta (si existe el ...que hace la pregunta)

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/11/2008 16:30
[ N° 366 ]

Señor Vasquez:Degraciadamente tropieza con la misma piedra.No puede demostrar que nos pagan y ahora me sale con " el rojo " ¨.yO CREO QUE TAMPOCO LO PUEDE PROBAR.

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
16/11/2008 16:31
[ N° 367 ]

Sr. Alarcón (354) El que tira solapadamente la acusación, escudándose en otra persona, o "secretos de estado" o que lo leí, me dijeron es quien debe demostrar sus dichos.

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
16/11/2008 16:33
[ N° 368 ]

sr. Alarcón 355), antes que usted tirara su preguntita, en el posteo 346, le puse que para mí Don Rogelio es de la Concertación.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/11/2008 16:35
[ N° 369 ]

Claudia:Vea lo que es un parroco y despues posteamos.Un hombre religioso como el señor Toledo LO MIRO BAJO EL PUNTO DE VISTA DE LA RELIGIOSIDAD.Ahora si usted tiene la definicion de parroco en otro aspecto que no sea lo religioso por favor delo a conocer.

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
16/11/2008 16:38
[ N° 370 ]

Sr. Alarcón, por regla general, me propongo no escribir, sin embargo es dificil mantenerse al margen, además, mi párraco (me refiero al Sr. Labarca como Lider, no vaya a ser cosa que va a terminar el año con eso )dijo que había que participar a como diera lugar, con o sin argumentos sólidos (igual que ustedes ) había que mantenerlos a raya, de lo contrario se iban a creer ganadores.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/11/2008 16:39
[ N° 371 ]

Claudia:Risible su ultimo posteo y demuestra ignorancia total,total.Ademas si lee bien la tardia respuesta del señor Toledo se dara cuenta que el se referia a una " forma coloquial " de decir a los parroquianos que nos juntabamos en este blog.No que fuera un lider el señor Perez de Arce........Espero que usted no sea profesora.

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
16/11/2008 16:44
[ N° 372 ]

Leyendo mi posteo 362 me doy cuenta que apareció algo distorsionado , puse que Don Marcelo es Tricolor de Paine y que nunca va a tener "afligido" a una persona como el sr. Labarca. Gracias.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
16/11/2008 16:49
[ N° 373 ]

Don Hernan Fuentes aparecio, parece que anda escondido, o no?.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
16/11/2008 17:06
[ N° 374 ]

Food for thougth
Hacia fines de los setentas se supo del escandalo llamado “el fraude del IVA”. Era el en ese tiempo el mayor robo al fisco detectado en la historia y los autores eran amigos del General Contreras. Usaron las cedulas de identidad de detenidos-desaparecidos. Uno de los estafadores era agente de la CNI. Quizas por eso el defensor de todos era Jorge Villalobos Bolt, abogado de la DINA. El jefe de la mafia era un hombre llamado Eduardo Romero Ulmedo, dueño de la gran oficina que ocupaba Contreras tras su retiro del ejercito. Esa oficina estaba en la calle Santa Lucia 270 y funcionaba como cuartel central de los hombres de la DINA que habian seguido al jefe en desgracia. Estaban organizados como empresarios de seguridad Alfa Omega. Como se puede apreciar no hallabamos que hacer con tanta seguridad.

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
16/11/2008 17:08
[ N° 375 ]

Don Marcelo, hay muchas palabras que siempre le van a llegar, no importa quien las escribe, si usted lee la palabra "majadero", si usted lee "es pura paja molida " tenga la plena certeza que se están dirigiendo a usted.
La semana pasado recuerdo haber leído que le decían, que usted no le llegaba ni a los talones al Sr. Toledo, pues hago mía también esa frase.
Usted tiene facilidad para tratar de ignorante,(no sabe ni escribir) sin embargo también a usted le dijeron que veía la paja en el ojo ajeno y no la viga en el ojo propio, pues también hago mía esa frase.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
16/11/2008 17:17
[ N° 376 ]

Don Leon antes de abrir la tarasca debiera buscar la informacion esta toda ahi, vamos no sea perezoso.Demuestre que por lo menos puede hacer una simple accion como esa.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
16/11/2008 17:44
[ N° 377 ]

Don Hernan Fuentes: Con ejemplos(#360) como el suyo para defender al dictador; entonces pongamos que Hitler debio recibir el premio Novel de la paz y la Madre Teresa de Calcuta a correr la maraton de NY. pongase serio, en el mundo actual no hay espacio para los saurios prodictadores; gracias a Uds. Chile fue el ultimo pais en Sudaca que dicto una ley de divorcio (tremendo record) y sera el ultimo en aceptar la doble nacionalidad de sus nacionales, sin embargo los españolitos la tienen en forma automatica, si seremos galleguistas. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
16/11/2008 17:58
[ N° 378 ]

Marcelo no premie con palabras tan lindas y decentes a personas que defienden la muerte (dictadores =muerte) C&P y Claudia no merecen calificativos de Trinidad Humana, todo de ellos es menos que humano, adoran muertos, defienden sistemas de muerte, inventan ecatombes de muertes y que los comunistas se comen la gente, creen cualquier patraña de pasquin barato que hable algo en contra de supuesto izquierdismo, adoran los botones dorados (en una mujer es comprensible, pero en un hombre me suena a problema hormonal), en Chile se pueden dar el lujo de ser alguien pero a otro nivel (internacionalmente) no los pesca nadie, la pomada de las dictaduras es de siglos pasados, hoy la juventud manda y se demostro aca con la eleccion de Mr. Obama los saurios dejemos el paso libre a los jovenes sin egoismo estupido; ubicarse en el tiempo es una virtud de lo contrario se hace el ridiculo. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/11/2008 18:00
[ N° 379 ]

Claudia:Parroco....Dentro de la religión cristiana,es el pastor propio de la parroquia que se le confia............PARROCO....CURA QUE TIENE UNA PARROQUIA A SU CARGO..........no cuaja lo de lider,etc

Posteado por:
Hernàn Fuentes Aguirre
16/11/2008 18:12
[ N° 380 ]

Señor Miguel Fernandez Muñoz

En un comentario sobre la recuperación económica chilena despuès del desastroso gobierno de Allende, el diario norteamericano "The Wall Street Journal", en 1980, escribía lo siguiente: "Chile debería prestarnos a su equipo económico. Economistas que pueden simultáneamente reducir drásticamente la inflación, las tarifas de importación y el desempleo, serían muy bienvenidos en Washington". Aquí le envío más datos del "milagro económico chileno" bajo el gobierno del ex-Presidente Pinochet.

Inversiones y Desinversiones Extranjeras en Chile (en millones de dólares)

1973 -4.8
1974 -556.8
1975 49.8
1976 -1.2
1977 16.3
1978 177.8
1979 232.6

Fuente : Informe sobre progreso económico y social en Latino Amèrica-1981-Bco. Inter Americano de Desarrollo- Pag. 432.

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
16/11/2008 18:49
[ N° 381 ]

("espero que usted no sea profesora" 371)explique por qué escribió eso.
Porque la verdad es que a usted le hace mucha falta una profesora o profesor , mientras tanto empiece escribiendo 20 veces la palabra conozco y aparezcan.
Que tenga una buena tarde.

Posteado por:
Bob Gibson .
16/11/2008 19:38
[ N° 382 ]

[348] Leoncito. El satrapa no estaba en el poder pero igual era una "Espada de Damocles" para la Democracia chilena. O no se acuerdan de los "ejercicios de enlace" o las amenazas por los Pinocheques (de su hijo). Sobre Gaddafi obvio que aun esta en el poder pero obligado tuvo que quedarse "piolita" luego que le asesinaran un hijo y el mismo perdiera un brazo en un bombardeo de castigo y advertencia. Sobre los paises del nuevo orden ... lea bien, ... justamente era una ironia que usted no supo interpretar ... Sobre Polonia, no lo mire tan para arriba, yo estuve en Krakovia y en Auschzwit y no me parecio gran cosa. Similar a Chile.


Don Hernan Fuentes,

Mala su tincada .. no soy de los suyos. Opino que el Golpe fue una salida dentro de las posibles ... pero que no era un imperiosa necesidad. No obstante, como muy bien le reprochan, esto no justifica las atrocidades y crimenes que por anos y anos se llevaron a cabo en la mayor impunidad en conocimiento y por ordenes del dictador.

Bob Gibson

Posteado por:
Mario Téllez S.
16/11/2008 21:17
[ N° 383 ]

Estimado Bob Su intervención Nº 75

Quienes cobardemente quitaron la vida a Jaime Guzmán fueron los bichos verdaderamente malos, y esos usted puede encontrarlos a montones en el actual gobierno.
Ahora eso de entregar su vida es un modo de expresarse. Se dice que los mártires entregan la vida a Dios, porque son asesinados por defender su fe. Los héroes militares tambiénlo hacen en defensa de su patria, cuando son muertos en batalla. Solo algunos cobardones prefieren quitársela cuando se ven abrumados y se dan cuenta que no van a poder afrontar las consecuencias de sus actos.

Saludos atentos

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
16/11/2008 22:51
[ N° 384 ]

Me parece que anduve perdiendo la paciencia y fui algo dura, a lo mejor ofensiva, pido las disculpas del caso.

Posteado por:
Hernàn Fuentes Aguirre
17/11/2008 01:28
[ N° 385 ]

Lo que el Señor Miguel Fernandez Muñoz calla sobre el èxito económico del Gobierno Militar.

Exportaciones chilenas, excepto cobre
(1971-1977) En millones de dólares.


Minerales no cobre Industrial
'71 116 140
'72 105 103
'73 127 103
'74 157 308
'75 185 391
'76 197 520
'77 216 628

Fuente: "Chile:una economía en transición". Pág. # 108

Las exportaciones chilenas fueron embarcadas a 90 países diferentes en 1977 comparado con 45 países diferentes en 1973.

Posteado por:
Hernàn Fuentes Aguirre
17/11/2008 03:00
[ N° 386 ]

Señor Miguel Fernandez Muñoz

Una de las claves fundamentales del èxito del Gobierno Militar fue crear un ambiente de mercados libres (free market)
El mercado es el mejor asignador de recursos y de la determinación del precio de los productos. El G.M. no ofreció mayores subsidios o incentivos especiales a los exportadores. El progreso llegó fundamentalmente a travès de la racionalización de la tasa de cambio, bajando las restricciones a las importaciones y eliminando obstáculos administrativos y burocráticos. En Marzo de 1974 las grandes devoluciones de impuestos de aduana creadas por el gobierno de Allende fueron reducidas a zero.¿el resultado? A pesar de la lenta economía mundial, las exportaciones no cobre crecieron rápidamente doblando su valor de 1973 a 1974. Desde 1974 a 1977, las exportaciones industriales doblaron nuèvamente su valor, mientras que las exportaciones agrícolas casi triplicaron su valor. Al llegar a 1978, las exportaciones industriales habían aumentado al 31% del total comparado con el 8% del total (gob. de Allende).

Posteado por:
Hernàn Fuentes Aguirre
17/11/2008 03:31
[ N° 387 ]

Señor Miguel Fernandez Muñoz.

Más cifras para su consideración:

Producción de Cobre:
(en millones de toneladas)

1972 45
1973 29
1974 248
1975 193
1976 352
1977 314

Dèficit Fiscal
(en millones de dólares)

1972 -1494
1973 -2672
1974 -1146
1975 -247
1976 -227
1977 -200

Fuente : Indicadores Económicos y Sociales (Banco Central de Chile,1986) pág # 47

Posteado por:
León C. Bruggink
17/11/2008 10:38
[ N° 388 ]

....Ghadafi manco..??? jua jua mo tenia idea Sr. Gibson.. para su informacion... el bombardeo por parte de la U.S.A.F. fue el 86 y entre los muertos hubo una hija adoptiva del coronelcito...el.. Ghadafi.. se mudó a dormir a otro de sus palacios a ultima hora..eso lo salvó...pero no se asustó.. por que recien el 2004 accedió a desmantelar sus armas de destruccion masiva...y Sr Gibson.. le adjunto un dato mas.. para que se exíte.. la guardia personal de su heroe Ghadafi.. esta compuesta por mujeres...expertas en todo.... The Amazonian Guard, les llaman...!!... Sr. Gibson.. en su comentario sobre la "nueva Orden" le quedo fuera Mozambique jua jua nueva orden.. parecida a la de Liberia jua jua ..!! y no me cuente cuentos.. por que yo si he estado ahi..!!

Posteado por:
León C. Bruggink
17/11/2008 11:07
[ N° 389 ]

...no se preocupe Don Hermogenes...Jaime Guzmán no nesecita de una estatua... ya es inmortal entre los verdaderos conocedores de la politica chilena... el suicida Allende ni para catalogarlo de Kamikase sirve... tan cobarde como el resto de sus secuaces que corrieron a esconderse al primer ruido de botas...!!

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/11/2008 11:10
[ N° 390 ]

Señor Fuentes:Me parece que esta claro que el gobierno de Allende no fue bueno.El asunto es que usted tiene que dar a conocer lo bueno que fue el gobierno de Pinochet.Me parece que es sano que me diga por ejemplo porque el gobienro militar creo un sistema de salud público muy malo para los pobres y excluyo a estos del sistema privado.Porque dejo un sistema de educacion malo como son los colegios municipales para los pobres y los exluyo de poder acceder a particulares subvencionados ( que son un poquito más malo ).Salu y educacion son 2 problemas graves en Chile.Fonasa y colegios municipalizados son obras del gobierno militar que siguen vigente y cuestionables.Digame porque se excluyo a los pobres.

Posteado por:
R. Blanco T
17/11/2008 11:11
[ N° 391 ]

A la Sra.Claudia Ivonne Romero Pinto:


Si logra entender la diferencia, llamarse Rogelio no implica ser "rojelio". ¿Porqué mi padre me puso así? No es asunto suyo, pero pretender que por eso soy concertacionista, solo revela una liviandad de análisis en la que no vale la pena extenderse.
Soy de derecha desde la época de don Jorge Alessandri.
Soy de derecha, porque creo en la libertad de emprender, en la justicia social según la vertiente cristiana del concepto, creo en la tolerancia y en el respeto a los demás. Creo en la democracia como la mejor forma de gobierno de la sociedad y defiendo el derecho a que todos puedan opinar.
Todo esto señora, son los ideales de derecha pre GM y que en parte inspiraron la labor de recuperación de ese gobierno.
Ser de derecha y demócrata me hace reconocer que el GM fue una dictadura, me impide usar eufemismos inútiles para llamar de otra forma que “carnicería” a la represión inútil de los servicios de seguridad.
Ser cristiano me hace fijarme en el dolor de los torturados o en el de los hijos de los desaparecidos o en la injusticia que provoca que un psicópata destroce a otro ser humano inerme y amarrado a una mesa de torturas, pretendiendo que será reconocido como "salvador de la patria".
Ser de derecha implica ser consecuente con los ideales de una sociedad democrática, que aunque a algunos les pese, da su veredicto periódicamente sobre quien quiere que la gobierne.
Hoy veo que la tendencia es que quiere ser gobernada por alguien de derecha como Piñera, y me alegra que él haya votado por el NO porque quiere decir que ya se está produciendo el recambio necesario y nos estamos desprendiendo de la lógica en blanco y negro que dominó para mal a la política chilena tanto tiempo.
No se le ocurra etiquetarme porque pienso distinto a usted, porque al igual que ahora, se va a equivocar siempre.


Posteado por:
R. Blanco T
17/11/2008 11:26
[ N° 392 ]

Cuando se crea el nuevo sistema previsional, se deja expresamente afuera a las FFAA por varias razones que resultan lógicas de entender.

La edad de 65 y 60 años en el nuevo sistema se mantiene desde el sistema antiguo, ya que era la edad que determinó el gobierno de Frei padre para los afiliados al antiguo SSS.

No se pueden mantener FFAA con edades de jubilación de 65 años para todos sus integrantes, ya que en un plazo de 20 años, serían absolutamente incompatibles con las necesidades de defensa.
Tampoco pueden ser cubiertas por los seguros de invalidez y sobrevivencia que tiene el nuevo sistema, dada la naturaleza de su acción.
Tampoco se puede mantener los datos de los funcionarios en archivos públicos por razones de seguridad.
Estos elementos son aceptados hasta hoy como la razón para que las FFAA no pertenezcan al nuevo sistema.
A la fecha, los dos últimos gobiernos de la Concertación han avanzado en que los funcionarios civiles (Art.26 y otros) coticen en el nuevo sistema, idea que tiene la aceptación de las FFAA.
De esta forma se mantendrán en su sistema previsional actual los funcionarios que efectúan labores netamente militares. Falta la ley porque el acuerdo ya está.

Posteado por:
R. Blanco T
17/11/2008 11:47
[ N° 393 ]

Don Carlos Toledo (292):

Todo bien. Mis saludos para usted también.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
17/11/2008 11:51
[ N° 394 ]

¡¡¡¿donde la VIO Sr Blanco?¡¡¡¡ En el sistema antiguo, los empart jubilaban, TODOS, con 30 años de servicio. Solo los del SSS, o sea, SOLO LOS OBREROS jubilaban a los 65 años, y se morian a los 64 en promedio. Solo los miliatares mantuvierón ese tope y pueden jubilar a los 50 años de edad.Y parece que en el ejercito hay una "epidemia", salio otro general con DEMENCIA y no va a la carcel, a pesar de estar condenado.

Posteado por:
R. Blanco T
17/11/2008 11:57
[ N° 395 ]

Herman, lee bien:

Copio lo que dije en mi post:

"La edad de 65 y 60 años en el nuevo sistema se mantiene desde el sistema antiguo, ya que era la edad que determinó el gobierno de Frei padre para los afiliados al antiguo SSS."

SSS: Servicio de Seguro Social.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
17/11/2008 12:31
[ N° 396 ]

UNO
"la gran lección que nos dejó el gobierno del Presidente Pinochet. La modernización del país es una tarea constante, que requiere persistencia en las políticas y claridad en los objetivos. La historia nos muestra personajes que desde muy temprano encaminan su vida para influir en forma determinante en el destino de la sociedad. Llevados por esa pasión, más de alguno abrazó ideologías que le ofrecían diagnósticos simples y un camino fácil para lograr la prosperidad y la paz. En su gran mayoría, como lo demuestra el fracaso incuestionable del comunismo, si bien lograron influir, ello no fue en pro del progreso y la paz, sino de la miseria y la opresión.

... Más allá de la forma en que algunos hoy pretenden presentarlo a la historia, no llegó a asumir la conducción de Chile como consecuencia de una vida destinada a obtener el poder político. Fue el caos político, económico, la polarización de la sociedad y la violencia lo que llevó a las FF.AA. al gobierno. El Presidente Pinochet debió cargar con los inevitables efectos de restaurar el orden en una sociedad dividida.
Continúa

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
17/11/2008 12:32
[ N° 397 ]

Sr Blanco ¿y eso en que cambia las grangerias que tienen los militares con el resto del pais? Por ejemplo un profe debe estar hasta los 65 años criando niños, cosa que hacen muy pocos chilenos y casi ninguna chilena. Cualquiera, mas si es alimenatdo bien y tiene un entrenamiento riguroso, a los 60 años esta mas que apto para por lo menos dirigor. Es inexplicable que Cheyre se haya jubilado a los 60 años o menos.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
17/11/2008 12:32
[ N° 398 ]

"lo bueno que fue el gobierno de Pinochet."
DOS
Que su instinto no era usar livianamente las armas de la guerra lo demuestra la delicadeza y visión con que condujo las diferencias con nuestros países limítrofes, en particular con Argentina para evitar la guerra. Al finalizar su gobierno, el país había restaurado su democracia y ha podido seguir viviendo en paz. Ése es el balance de su gobierno.

Lo que es mucho más difícil de explicar, dada su formación, es su visión para reformar la economía chilena y sentar las bases del período de desarrollo más exitoso de nuestra historia. Las condiciones iniciales no podían haber sido menos auspiciosas: la inflación desbordaba el 500%, existía un agudo desabastecimiento, las cuentas externas eran incontrolables, el gobierno tenía un déficit superior al 25% del PIB y la tasa de ahorro era de 6% y la inversión de 7,9%. En suma, la pérdida de la racionalidad en las políticas públicas era total, la productividad se desplomaba y el caos reinaba. La racionalidad económica desaparecía en manos de las veleidades y conveniencias políticas."( Hernan Büchi. "El Mercurio". Martes 12 de diciembre de 2006)

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
17/11/2008 12:48
[ N° 399 ]

El GM no dilapidó 17 años de la historia de nuestro país...
UNO
....al poco tiempo de asumir las responsabilidades de reconstruir el país, las cosas se complicaron muchísimo más. En 1975 la economía mundial se desplomó: el precio del cobre cayó y el petróleo se fue a las nubes. Para comprender la gravedad de la situación basta pensar que desde 1964 hasta 1974, durante 10 años el precio del cobre estuvo en los niveles históricos más altos, similares a los de hoy. Poco después estaba dentro de los más bajos. En cifras de hoy, pasó de más de US$ 3 a US$ 1 y por mucho tiempo. Pero el país no sólo no había hecho ninguna reserva, como se plantea y se hace hoy, sino que había gastado todo girando contra los buenos años.

En ese momento la institucionalidad económica no era ni la sombra de lo que es hoy. Nuestras empresas públicas y privadas no eran capaces de competir en el mundo, su productividad era pobrísima y se deterioraba rápidamente. La calidad de las instituciones y políticas públicas era de las peores del mundo.
Continúa

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
17/11/2008 12:50
[ N° 400 ]

DOS
"El GM no dilapidó 17 años de la historia de nuestro país..."

"El Presidente Pinochet comprendió que el problema no era sólo tener que enfrentar un ajuste macroeconómico, sino que la nueva realidad mundial obligaba, en un momento especialmente difícil, a reformar profundamente la economía chilena. Demostró así que era un verdadero estadista y sin que nadie pudiera haberlo imaginado, dada su formación e historia, enfrentó la compleja tarea de refundar la economía chilena que había terminado de ser destruida en el gobierno anterior. Tuvo la visión que se debía seguir el camino de la modernidad y no el de la ideología. Las reformas y cambios fueron múltiples. Desde controlar el gasto irracional del sector público hasta diseñar una estrategia única para focalizar en los más necesitados el gasto público. Desde normalizar las relaciones con los inversionistas externos hasta la creación de una legislación de inversión extranjera que ha sido la base de los grandes proyectos que explican gran parte del crecimiento de Chile. La lista es inagotable: contener la inflación, crear un Banco Central autónomo, equilibrar las cuentas fiscales, abrir espacios al sector privado, crear un nuevo sistema de pensiones, entre otros. Y la más visionaria: abrir la economía."

( Hernan Büchi. "El Mercurio". Martes 12 de diciembre de 2006)

Posteado por:
Juan Carlos Guerra Silva
17/11/2008 13:05
[ N° 401 ]

Señor Fuentes
Podriamos confiar en las cifras obtenidas en Dictadura?.
Yo creo que es un torpe practica tratar de seguir engañando a estas alturas del partido. Nada supera la calidad de vida que se tiene en Democracia.

Posteado por:
Juan Carlos Guerra Silva
17/11/2008 13:21
[ N° 402 ]

Señor Blanco; En Canada las FFAA estan en la misma caja con todos los servicios del estado, seran tan atrasados que no se han percatado del aspecto "Seguridad"?.
El tema seguridad da para mucho. Hasta Pinochet trato de justificar sus pasaportes falso con esta misma cancion.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
17/11/2008 14:03
[ N° 403 ]

Mientras las cosas no cambien y el sistema nos de libertad, le recomendaré a mis nietos que se metan a cualquiera de las FFAA, es lo que le recomendé a mis hijos pero no me hicieron caso.

Es la papa, se gana un sueldo mediocre pero seguro, lo visten, tiene algunas regalías y jubilan con sueldo completo a los 50 años. Lo malo de esto es que los jóvenes no saben elegir y buscan por otro lado, creen que hay mejores posibilidades en otras profesiones y creen que es malo trabajar sin horario, levantarse temprano, hacer guardias, estar sometido a la disciplina, soportar que lo manden o que lo trasladen a cualquier parte y obedecer a otros solamente porque tienen más grado y todo eso durante 30 años de carrera solamente. Más encima los políticos y muchos civiles creen que son tontos y tratan de manejarlos como cabros chicos para sacar castañas del brasero para después calilficarlos como asesinos si les solucionan los problemas como ellos pidieron de la única forma posible y que saben hacer, aplicar la violencia.

¡¡¡hay derecho, esta juventud no sabe lo que le conviene!!!...debérían haber colas frente a cada regimiento con jóvenes tratando de aprovechar esas oportunidades.

Posteado por:
Hernàn Fuentes Aguirre
17/11/2008 14:40
[ N° 404 ]

Señor Juan C. Guerra Silva ( p. #401)

La verdad duele ah. Las cosas deben decirse como fueron. Todo el bienestar material, social y económico que Chile ha disfrutado en los últimos 35 años se debe a la acción del gobierno militar. Los gobiernos de la concertación dólo llegaron a "sentarse" a La Moneda pues la obra gruesa, los cimientos del progreso económico y social chileno se lo debemos al gobierno del ex-Presidente Pinochet. No se si para ud., pero para mi la GRATITUD es una cualidad importante en el ser humano.
La democracia es sólo un medio para obtener el bien común, no un fin en sí mismo. De què sirve la democracia si no hay què comer. Los cubanos dicen que ellos tienen la democracia más avanzada del mundo y, sin embargo, su calidad de vida es de las peores.

Hernán Fuentes Aguirre.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
17/11/2008 15:07
[ N° 405 ]

La dictadura se jactaba de diversificar las exportaciones para no ser dependientes del cobre. Despues de 35 que llego al poder, la llave maestra de nuestra economia SIGUE SIENDO EL COBRE. O sea, la dictadura fue un rotundo FRACASO.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
17/11/2008 15:24
[ N° 406 ]

marcelo alarcón [ N° 366 ]

En estos gobiernos corruptos y mafiosos que comprometen a todo tipo de control lo que les rodea, es muy difícil comprobarles hasta lo más tangible..., e incluso lo más patético es que la red transversal de poder e influencias están vigentes…, y el estafista y sus corifeos se pasean por el mundo dando clases de democracia y probidad…

¡Y esta es una clara demostración….!! ya que existen miles de millones en dólares que multiplicarían en miles de veces los “presuntos” Bancos Riggs…, perdidos en la maraña gobiernista sin que nadie asuma responsabilidades..., ¿o nooo??

Posteado por:
Hernàn Fuentes Aguirre
17/11/2008 15:29
[ N° 407 ]

La diversificación de nuestras exportaciones fue uno de los logros más importantes del gobierno militar y lo sigue siendo. Gracias a ella no seremos tan dependientes del precio del cobre, que se avizora a la baja, por la recesión en ciernes. ¿Alguien podría negar la importancia de nuestras exportaciones frutícolas, harina de pescado, software para la computación, vino, salmón,papel de imprenta, por nombrar sólo algunos?
La ceguera y majadería en negar el èxito económico del gobierno militar refleja el fanatismo, mala fe e ingratitud de sus oponentes.


Hernán Fuentes Aguirre.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
17/11/2008 16:29
[ N° 408 ]

Tendremos que vivir por mucho tiempo aceptando que como partes de una sociedad civil, la izquierda tratará de manipularnos conforme a sus intereses. Por ejemplo, nuestro legítimo debate acerca del candidato que debe representar nuestra opción derechista, ¿ Qué disposición puede tener un izquierdista al opinar acerca de tal o cual candidato nos corresponde elegir? No es asunto de ellos, es un asunto exclusivamente nuestro. Pero intervienen en el debate y es más, de darse una primaria para elegir el candidato los izquierdistas también se las ingeniaran para votar... por ello es bien importante que nosotros los de centro, derecha, o derecha a secas seamos muy pero muy demócraticos para elegir y apoyar a quién nos representará en la proxima elección. Personalmente apoyaré al que la mayoría diga que tiene que ser.

Al respecto, los pobres,los jóvenes, la clase media, los empresarios PEYMEs en Chile, y otros grupos sociales, que no son los ricos, creemos en la democracia, hemos luchado y nos hemos sacrificado por ella, no obstante vivimos con espanto y temor al comprobar que las Instituciones del Estado, por el hecho de ser manejadas por gobiernos idelógicamente corruptos, estas "instituciones" se han disociado de nosotros.

Lo más triste es que como resultado, nos hemos adaptado a esta situación, dando lugar a un marco político-social tan peligrosamente sui géneris, que no nos permite avizorar que en estos últimos 25 años la izquierda ha logrado con éxito pasmoso, hacerse dueña del poder e imponer su hegemonía. Debemos aceptar que no se trata de tener una visión alucinante o aterradora, pero la izquierda hasta el momento goza de un poder más allá de lo comprensible e imaginable...roba, encarcela, deja en libertad, trafica, invierte, se hace millonaria, descalifica, estigmatiza, y todo esto en la más completa impunidad.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
17/11/2008 16:37
[ N° 409 ]

"los servicios del estado, seran tan atrasados que no se han percatado del aspecto "Seguridad"".
No se pasen de listos, ¿ Qué comparación es esa de Canada?
Chile...Limita al norte con Perú y Bolivia, que ni con gobiernos socialistas nos dejan tranquilos, y los "hermanos argentinos" al este...seamos normales... Y esto sin entrar en detalles de lo que ha hecho la "izquierda" con soberanía y patria.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
17/11/2008 18:14
[ N° 410 ]

Don Hernan Fuentes, el exito de la dictadura se refleja en el 2.8% de crecimiento en 17 años.
En otra columna Ud afirmo que Chile gracias a la Dictadura era la mejor economia de latinoamerica. Solo para demostrarle la ignorancia que hay en sus afimaciones, le pregunto: Porque Chile no fue invitado a la Cumbre de Washington?.

Posteado por:
Miguel Fernandez Muñoz
17/11/2008 18:50
[ N° 411 ]

Es imposible para cualquier chileno normal que cuando se habla de robar, traficar, encarcelar no haga un link automaticamente con Pinochet y su contorno. Pocos fueron los que se sorprendieron cuando se descubrieron los multimillonarios latrocinios de Pinochet, su parentela, y el alto mando militar. Solos los mas ingenuos se asombraron de comprobar que el dictador autodenominado Portaliano resultó el gobernante más corrupto de la historia de Chile. Sin embargo, eso se sabía desde hacía mucho. Era evidente a todas luces, simplemente porque el tren de vida de estos delincuentes no se correspondía ni de lejos con sus ingresos legales, más bien modestos. Por si alguien tuviese dudas, quedó en evidencia a los inicios de la transición, con el asunto de los llamados "Pinocheques." Ademas el General Contreras dio su testimonio de los negocios sucios del General.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
17/11/2008 18:55
[ N° 412 ]

Señores pinochetistas, así como están dispuestos a renovarse y votar por piñera, también deberían renovarse y dejar de creer en kuko comunistajajajaja,.

Posteado por:
R. Blanco T
17/11/2008 20:29
[ N° 413 ]

Después de casi 20 años de concertación, hoy se reclama porque las FFAA jubilan, dicen, con sueldo completo.
Aunque no puedo afirmar que así sea, si puedo afirmar que el sueldo que reciben una vez jubilados es sin las asignaciones que reciben cuando están en servicio, por lo que en realidad reciben el 60% o menos.
Mi punto no es si reciben más o menos, sino que frente a la discusión del porqué no están en el sistema nuevo, transcribí las razones comunmente aceptadas por los políticos, las FFAA, el gobierno y el sistema financiero para que a la fecha sigan con su sistema.
Si en Canadá es distinto, bien por Canadá, pero en otros paises desarrollados tienen otras formas en las que prevalece el que el Estado sea quien les pague sus pensiones y no los sistemas privados de jubilación.
Le ha correspondido a los gobiernos de la concertación hacer el cambio, y si no lo han hecho, los partidarios de la concertación deben reclamar a su gobierno de esta supuesta injusticia, y no al sistema previsional o a sus defensores.
Alguna vez tendrán que asumir sus faltas o errores sin culpar a la oposición, al GM o a Condorito de lo que no han hecho, o han hecho mal.
Si los empleados civiles de las FFAA no se han cambiado aún de sistema, la responsabilidad hay que ir a buscarla a Morandé 80.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/11/2008 20:45
[ N° 414 ]

Señor Toledo:Quien se ufana que nadie le puede rebatir sus posteos no solo le respondemos sino que tambien usted se sigue haciendo el cucho con lo que usted responde y le pregunta a usted.

Posteado por:
Leonardo Godoy Echeverría
17/11/2008 20:59
[ N° 415 ]

Van más de cuatrocientos posteos y todavía no se ponen de acuerdo?

Por favor...aquellos que se creen magister en economía porque la señora los manda a comprar el pan les digo que eso es economía doméstica así que por favor se abstengan de opinar.

Muchas gracias, no dispongo de mucho tiempo para leer todos los comentarios.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/11/2008 21:55
[ N° 416 ]

Señor Vasquez:La gran Constitución del 1980 deberia desmascarar lo que usted dice.La constitución de 1980 garantiza a traves de uno de los poderes del estado,es decir,el poder judicial la justicia.No se olvide que es el máximo orgullo.Es perfecta,es fuerte,es vigoroza.A prueba de " corrupción ".

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/11/2008 21:59
[ N° 417 ]

Señor Fuentes:Saque pecho y diga con orgullo las grandes obras del gobierno militar.La Loce en la educacional.Fonasa e Isapres en materia de salud.Afp en materia previsional.El Plan Laboral en materia justamente laboral.De eso usted es que tiene que hablarnos y demostrarnos los resultados,especialmente en referencia a los más desprotegidos,es decir a los pobres.

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
17/11/2008 22:00
[ N° 418 ]

Don Rogelio (391) Sin ánimo de polemizar, usted comprenderá que a mi me da lo mismo si usted es de derecha, izquierda u otro cosa. Pero si yo veo orejas de lobo, hocico de lobo, ojos de lobo, nariz de lobo, cuerpo de lobo, cola de lobo, PUES ES UN LOBO, entre sus cualidades que nombró, ¿cual es la diferencia entre los renovados que ahora gobiernan? por último si realmente es de derecha, sólo dos palabras MAL AGRADECIDO, tiempo atras leí algo que me gustó, lamentablemente no lo anoté, generalmente copio las frases que me llaman la atención, como por ejemplo "conversar con la muralla de la casa" otra "cuando un izquierdista asesina deja de ser izquierdista y es un extremista ".
continuo

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/11/2008 22:01
[ N° 419 ]

Don Iván:¿ sueldo mediocre.Revise las jubilaciones de las fuerzas armadas y se dara cuenta que no son mediocres.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/11/2008 22:03
[ N° 420 ]

Don Iván:La viuda Lucia Hiriart recibe la miserable suma de $3.000.000 de su fallecido esposo.¿ sera tan miserable ?.

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
17/11/2008 22:06
[ N° 421 ]

decía que no tomé nota de algo que refleja actualmente la realidad, pero se me quedó la idea, y es más o menos así "Disfruten ahora ustedes, nosotros ya hicimos el trabajo sucio y ahora somos criticados, perseguidos y encarcelados"
YO SOY UNA AGRADECIDA DEL GOBIERNO MILITAR. DIOS los bendiga y perdone a aquellos que movidos por intereses superiores se vieron en la necesidad de pecar.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
17/11/2008 22:32
[ N° 422 ]

Sr. Hernan Fuentes: Su frase la democracia es solo un medio, es mas bien pobre "La Democracia es el menos peor de los sistemas" como humanos somos y seremos imperfectos pero una dictadura es la lacra mas canalla, asesina, cobarde, (nunca un valiente ha sido un dictador) por lo mismo me enorgullesco de haber elegido vivir en una de las democracias mas antiguas y sin dictaduras, la cual no ha sido un medio sino una verdadera via para el progreso. Atte. Megg Usa.

Posteado por:
Renato Torres Romero
17/11/2008 22:42
[ N° 423 ]

Señora, usted que escribía con su hija, me gustaría que siguiera haciéndolo, necesitamos de gente nueva, necesitamos de opiniones nuevas, no importa como las diga, no importa si vienen con faltas, por último cuentenos por qué no ha vuelto a escribir. Es cierto que a veces esto no es muy agradable y nos encontramos con personas algo irónicas, a lo mejor ofensivas, si es ese el motivo, me gustaría saberlo, a pesar de haber escrito poco, se notó bien espontanea,bien intencionada, a lo mejor algo ingenua, pero no debe dejarse amedrantar. se que ustedes van a ser un gran aporte.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
17/11/2008 22:43
[ N° 424 ]

Don Ivan: deberian haber colas para estudiar, en las universidades, Colleges, Institutos profesionales etc. los que les gusten los botones alla ellos pero la ciencia, la computacion, la tegnologia, la ingieneria y porque no todo lo intelectual es el futuro, a mi sobrino casi le cagan su vida en la Fach por no dejarlo ir, notese que la carrera de piloto no es gratis, y no cualquiera califica, pero por muy respetable que sea la institucion no puede exigirse a un joven que ya cumplio el plazo legal obligarlo a quedarse, si se vive en libertad es aplicable para todos, civiles y militares. Atte. Megg Usa.

Posteado por:
Renato Torres Romero
17/11/2008 23:04
[ N° 425 ]

Señora Marcela Iturra, ¿ve? la busqué en los posteos de la semana pasada y la encontré, es el 300, que manera más sencilla y simple de decir las verdades , usted no puede estar fuera de estos blog
saluda atentamente a usted Renato.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
18/11/2008 09:58
[ N° 426 ]

UNO
Quien este al corriente de los cambios operados en la Mafia italiana, comprenderá que existe un comportamiento análogo entre quienes operan a espaldas del ciudadano común, La mafia italiana que se impone en los EE.UU., tubo un cambio dramático cuando el FBI y las fuerzas de seguridad combinadas casi la derrotaron en los 80... ¿ Que hicieron? Simplemente se legalizaron, se adaptaron al sistema, los hijos de los capos de capos, de los padrino y consiglieres, fueron enviados a las universidades, a graduarse en leyes, negocios, medicina, ciencias sociales etcéteras, de tal modo que en virtud de los pactos secretos de la Mafia, hoy nadie sabe quién es quién, sólo son visibles , los obreros, y empleados del montón que se mantienen para hacer el trabajo sucio, así, el imperio de la droga, la extorsión, la prostitución, y otras desgracias propias de la sociedad sigue su curso y practicamente es imparable, porque para nadie es un misterio que en ese mundo, de una otra manera los políticos se mantienen estrechamente vinculados con los "mafiosos" sacando provecho, entonces como sea los mafiosos se las ingenian para seguir vigentes en ese país.

Y en Chile los izquierdistas operan a espaldas de la sociedad. Insertos en distintas esferas intelectuales,...Continúa

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
18/11/2008 09:59
[ N° 427 ]

DOS


... los izquierdistas se han dado maña para hacer creer que ya no son los mismos "izquierdistas" de hace 35 años atrás, que se renovaron o en los casos más de moda, descubrieron que la izquierda debía abandonar el leninismo y abocarse a desarrollar el proyecto marxiano en el marco de una nueva praxis, una práctica que a los ojos de cualquiera con dos dedos de frente no es otra que la misma práctica de los mafiosos descritos anteriormente. El exilio fue uno de los errores del GM, permitió que los izquierdistas adquiereran gratuitamente las herramientas intelectuales que hoy usan en contra de su pueblo y de la democracia.

Con títulos y doctorados diversos, con la participación y el concurso de ONGs, se hicieron de socios (para los que hoy hacen lobby} y se allegaron al poder, desde alli con un tesón y empuje digno de alabanza, si hubiese sido para el beneficio de la sociedad entera, tristeza y repudio porque ha redundado en el desgraciado hecho, de que se hicieron del poder, han impuesto la "ideología de la corrupción". Con tanta precisión y sutileza, que como señalamos anteriormente, son cientos de miles los ciudadanos que piensan que "democracia y libertad", significa vivir tal cual como estamos viviendo.
Que la cultura del robo, del engaño, de la coima, de la prevaricación, de las injusticias, que la corrupta , son normales o que se pueden mitigar con males menores.

Posteado por:
R. Blanco T
18/11/2008 10:05
[ N° 428 ]

Claudia Ivonne Romero Pinto
17/11/2008 22:06
[ N° 421 ]

Si usted anda viendo lobos por donde no los hay, es asunto suyo.
Hace un par de años, en este blog tuve un intercambio de posts con la hija de un connotado militar preso por sus atropellos a los derechos humanos.
Le repito a usted lo mismo que le dije a ella en esa oportunidad:
El golpe militar lo empujamos los millones de chilenos que nos ganamos las calles, los centros de alumnos de las universidades e hicimos frente a la UP en todas las instancias en las que fue posible.
Leigh y Merino hacen el golpe sabiendo que la gran mayoría del país está de acuerdo, por lo tanto con una base social inmensa sin la cual no habría habido acción alguna que sacara a la UP.
Los que se dedicaron a torturar, a asesinar y hacer desaparecer gente, no salvaron a Chile de nada. Peor aún, dejaron al país en una situación tal, que la recuperación costó tres veces más por la situación internacional por la que pasó el país.
No le niego su derecho a ser una agradecida de que hubiera sicópatas que torturaran por usted, que asesinaran por usted y que enlodaran al 99% de las FFAA que no participó en esto, por usted.
Pero pretender que los que no comulgan con las ruedas de carreta de la propaganda ultraderechista y no se creen el cuento que la represión era necesaria para "salvar al país" son automáticamente de izquierda, revela un integrismo propio de fanáticos.
Afortunadamente los que siguen viendo lobos detrás de cada piedra del camino son cada vez menos.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
18/11/2008 10:05
[ N° 429 ]

"La gran Constitución del 1980 deberia desmascarar lo que usted dice."
No vengan con cuentos, los izquierdistas pueden tener veinte mil "constituciones" nuevas y ninguna van a respetar, la única que van a respetar es aquella totalitaria, que los aperne para siempre en el poder, fabricada de acuerdo a su ideología ...

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
18/11/2008 10:10
[ N° 430 ]

Fe de errata:
Donde dice: que la corrupta
Debe decir : que la "corruptación"

Posteado por:
marcelo alarcón torres
18/11/2008 10:29
[ N° 431 ]

Señor Toledo:Porque el señor Allende no respeto la Constitución fue acusado y despues se produjo lo que todos sabemos.Si usted me va a decir que llevamos 18 años en que esta pasando lo mismo me resulta extraño que no pase nada y si vuelve a ganar la Concertación pasarian 22 años en que no se respeta la Constitución.¿ podria funcionar un pais en 22 años sin que se pueda aplicar la Constitución ?.Le aprovecho de contestar,es decir,rebatirle.Algo que usted dijo que no haciamos.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
18/11/2008 10:30
[ N° 432 ]

Señor Toledo:La acusación constitucional contra Yasna Provoste es la mejor muestra que la Constitución funciona.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
18/11/2008 10:32
[ N° 433 ]

Señor Toledo:La declaración por parte de especialistas de que el señor Sergio Arellano padece demencia es el signo que el poder judicial.(Uno de los 3 poderes del estado)funciona y por lo tanto la vigencia de la Constitución ahi esta.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
18/11/2008 11:12
[ N° 434 ]

UNO

" no se creen el cuento que la represión era necesaria para "salvar al país" son automáticamente de izquierda"

Y por eso vale la pena el debate entre derechistas.

La tortura nunca es válida, la violencia engendra más violencia, y no es la mano del ser humano, la que esta llamada a ejercer venganza violenta. Por lo tanto a la luz de la historia quién no condene la brutal violencia que se vivio en décadas pasadas en nuestra patria, no esta en sus cabales. Pero ello no implica desconocer que quienes de verse envueltos y reaccionando en contra de la organización de la violencia y del terrorismo de la izquierda lo iba hacer de una manera diferente a la que fueron preparados.

Ni quienes estuvimos de acuerdo con el termino de la UP y su gobierno, podríamos hoy manifestarnos de acuerdo con la violencia que se vivió posteriormente...no obstante ¿ Quiénes eran los que proclamaban que el pueblo estaba armado? ¿Quiénes hablaban de un nuevo Vietnam, de incendiar Chile? ¿ Quiénes hablaban de apoyar con el ejercito del pueblo a los soldados leales a la UP?

¿ Por qué nuestros soldados y carabineros tenían que suponer que era solamente retórica violentistas? Con todo lo que se vivió en los 1000 día y desde antes, no fue simple retórica...fueron hechos... la tortura fue un error...¿y si huvieso sido a la inversa? .

Tan claro esta el asunto, que en las conciencias de muchos de los involucrados en las situaciones de violación de DD.HH., existe el arrepentimiento, pero no estemos seguros de que no vuelva a pasar, sino cambiamos .

Lo que es inconcevible y esa es el reclamo, es que a la luz de la Justicia y APROVECHANDOSE DEL PODER POLITICO QUE LE OTORGO LA CIUDADANíA LA IZQUIERDA, MEDIANTE INJUSTICIAS, MEDIANTE EL IRRESPETO A LA INSTITUCIONALIDAD, MEDIANTE LA EXTORSION, CON METODOS VIOLENTOS, LA IZQUIERDA HA DESATADO LA MAS VIL DE LAS VENGANZAS.

Continúa

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
18/11/2008 11:14
[ N° 435 ]

DOS

Con la parodia hecha por Comisiones pagadas para aclarar los hechos, se ha aumentado la división y por lo contrario son cientos de beneficiados ilegitimamente con la farsa de los DD.HH.,

Los izquierdistas y sus dirigentes saben fehacientemente, que existe prevaricación de por medio, que los Poderes del Estado corruptamente se han puesto de acuerdo para burlarse de las leyes, que han inventado figuras jurídicas para juzgar.

La historia de Chile nos enseña que hemos vivido situaciones peores, y no se necesita ir muy léjos para comprobarlo.

Pero este cuento que vivimos hoy con la izquierda es diferente. La izquierda inició toda esta trama, la izquierda en los 60s partio amenazando, y después ya "cebados", se dieron a la tarea de torturar, asesinar, asaltar, impunemente. ¿De donde obtuvieron el mandato de internar armas, de aceptar agentes extranjeros para hacer la revolución? ¿ Quién le dio el poder de resistir el orden establecido violentamente? ¿ A qué pueblo representaban, cuando asesinaban soldados y carabineros, cuando destruían la propieda pública, cuando asesinaban y mutilaban civiles? ¿ Quién les dió la autoridad para usar niños, mujeres y ancianos, para cometer sus crímenes?

No hay leyes ni convenciones, que juzgan debidamente la violencia de la izquierda, porque esta es artera, es cinica y sinvergüenza, se aprovecha de las circunstancias, miente descaradamente y proclama una inocencia inexistente.

Por eso debe quedar claro, reclamar por las injusticias que la izquierda comete en contra de los soldados y carabineros, no es estar a favor de la violencia ni de la tortura... es exigir el respeto del proceso debido, es exigir el respeto a la prescripción y la ley de Amnistía...

Si en Chile la Justicia fuera servida, no quedaría ni un soldado ni un carabinero preso, y sí la izquierda respetara la Institucionalidas y sus leyes, nuestra sociedad estaría al amparo de un Estado de Derecho.

Lo burdo es hacerle el juego a la izquierda y dejarse arrastrar por su ilegalidad, y su eterno antagonismo hacia sus adversarios, quie creen en la democracia y la libertad.


Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
18/11/2008 11:26
[ N° 436 ]

No podría estar más de acuerdo con su 429 mi estimado Sr. Toledo y ese es el punto que debería ser el norte de la derecha al buscar el poder político, el regresarle a Chile el respeto por las instituciones y no abusar de ellas como hemos visto estos aciagos años concertacionistas.

Nada más importante para una república que sus gobernantes se mantengan dentro de los márgenes constitucionales y legales, obrar en contrario sólo nos lleva a ser presa fácil justamente de las mafias, que a fin de cuentas sobreviven y dominan cuando se percatan que las autoridades de un país, como Chile actualmente, hacen su juego fuera de la ley, sea manteniendo en sus cargos hasta el final a ministros ineptos o simplemente cuando otro, como el de Transportes, buscando resquicios vulnera el espíritu de las leyes y solicita préstamos inconstitucionales, por ejemplo.

Ciertamente Sr. Toledo la izquierda ha evolucionado, pero no en dirección a una conducta responsable , sino a perfeccionar métodos para mantener aquella conducta inherente a ella, que no es otra que lograr un estado totalitario que ahogue la iniciativa individual y colectiva.

Bauprés Casamata Merino

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
18/11/2008 11:44
[ N° 437 ]

Aclaración:
No estoy en desacuerdo con la participación de persona alguna en este Blog, pero lo que es negativo es que estas periodistas o lo que sean, inhiban la participación de otros posteadores con menos recursos comunicativos y gramaticales, especialmente cuando no están de acuerdo con lo que dicen...
al tema
"La acusación constitucional contra Yasna Provoste "
Señores de la izquierda, esté juego de acusaciones pesa menos que "un paquete de cabritas". No somos todos "giles", el peso esta en que no respetan la Constitución, ya que si así fuera no estaríamos donde estamos...examinemos los macros económicamente, servidos casi no hay problemas, veamos los micros...nos tienen agarrado hasta la "tusa", y todo esto fuera de la ley, o con arreglo a resquicios, y otras cantinelas que nos amarran, con la izquierda es lo mismo de siempre y como en todos lados.
Pero hoy con mas sutileza, tienen experiencia... ministerios, subsecretarías, seremis, "sostenedores", programas sociales, inversiones, compras, la lista es tan larga e incluye a tantos que van de un lado a otro del espectro político...No hay institucionalidad que los ponga a raya...lo único viable es desalojarlos, y roguemos que sea con alguién que no siga en lo mismo...Y que se atenga y luche por recuperar el imperio de la Ley y la Institucionalidad.

Posteado por:
I