La inscripción automática y voto voluntario se atascará en algún lado y que Lagos esté fuera de carrera ¡híjole! ver para creer.
El poder es adictivo y si algún político honesto se cansa de pisar la misma baldosa el partido se encargará de poner a un "simil" y seguirá la misma chuchoca.
Esto se arregla si pinguinos y universitarios se repingan en su Derecho y Deber tirando del mantel en orden y con firmeza.

Las acciones concretas que se pueden tomar no son misterio para Eichholz ni para nadie. De hecho, el mismo columnista cita algunas de las que podrían tener una mayor relevancia en insuflarle dinamismo al sistema político.

El cambio del binominalismo, que hace que en la gran mayoría de los casos se de un empate, desincentiva la competencia y, a su vez, desincentiva la participación. No da pie a nuevas propuestas porque no son nuevos ni los candidatos ni los electores ni , por cierto, las ideas. Sólo contribuye a un inmovilismo que, al parecer, cada vez disgusta menos a los actores políticos ya instalados.

Lo mismo ocurre con el sistema de inscripción en los registros electorales de acuerdo a padrón territorial. Por muy sencillo o expedito que éste sea constituye una traba al ingreso al sistema.

Por otro lado, unido a esas medidas, el voto voluntario daría sí o sí nuevos aires a las propuestas políticas. El "elegible" estaría forzado a entrar en sintonía fina con el electorado (cosa bastante perdida por estos días), en especial, con ese hoy anómico universo de jóvenes que jamás han votado.

Dichos cambios, ciertamente, pueden tener efectos colaterales indeseados, como la atomización de los partidos, o el populismo exacerbado, pero creo que son riesgos bastante acotados y llevaderos si los comparamos con el tremendo inmovilismo actual.

Muy superficial su articulo:
1) La situacion del % de preferencias en Chile es la misma desde hace por lo menos unos 50 a 80 años. Y se explica simplemente por la distribucion de ingresos. El coeficiente de Gini , que ahora se dice es 55% , ha estado cerca del 60% desde esa epoca. La pobreza relativa es lo que hace posible la efectividad de propaganda de los politicos populistas y los hace ganar elecciones. El 60-70% del electorado se cree el cuento que le van a regalar bienestar.
2) El sistema de inscripcion automatica y voto voluntario, va a destruir el balance que hay actualmente. Va a favorecer a las "minorias rabiosas", que se van a hacer del poder. Ya paso con Allende , donde una minoria rabiosa quiso imponer dictadura. Esta formula necesita un % de votos mayor: la mayoria al 68% , o un % de votantes mayor al 75% (o algo asi), sino habra una enorme inestabilidad , y cambios de poder continuos, con tendencia a las dictaduras.
3) Tenemos los mismos genes , al 99% y mas, de paises como Europa del Norte , UK, Alemania, etc, y vea la diferencia en desarrollo. Es mucho menos del 1% lo que hay que cambiar. Hay que instalar un sistema democratico que genere consenso y que evita la dictadura de las mayorias minimas (51% mas 1).Podria ser" mayoria en el congreso al 68%, ministros nombrados en proporcion a los votos de los partidos , mas acceso a independientes, etc. Hay que pensar profundo, sino vamos a tener la famosa ley "de las conseuencias no planificadas".

evidente realidad por ello los jovenes hacen gala del no estoy ni ahi con la política chilena, y lo más lamentable es que cualquier cambio sustancial depende precisamente de aquellos que no estan ni ahi.

¿será que debemos esperar 20 años más para que los que hoy y ayer manejan el tema politico en chile para ver lo que se necesita hoy en chile??

Estancamiento y "monopolio" según el columnista. Oligopolio, si usamos el otrora tan en boga símil comercial. La concertación y la alianza, con esta "feliz" estabilidad. No cabe duda que para ellos es feliz, tanto que el sistema que les garantiza los escaños que calentar, no lo van a tocar.

El resto de las digresiones, como la semejanza con gorilas, protozoos o bacterias no son más que los pobres argumentos del que no quiere darse cuenta que la institucionalidad /heredada/ de épocas bien poco felices no tiene "detalles" por mejorar, sino que es un engendro que simplemente funciona como se lo concibió.

Sin ir más lagos la dinastía Freí, del siglo pasado metida en la poilítica, obvio que para ellos es
rentable, pero no sería posible que
alguna vez dejen de profitar de los
fondos públicos, parecen monarcas, en un país subdesarrollado.-.

Juan Carlos: Que buen diagnóstico de la situación actual, "monopolio, estancamiento, desidia, miedo al cambio.

Nuestro país está enfermo y necesita cambios estructurales, pero esto es normal, los paises también se enferman, y para esto es vital reconocerlo.

Después hay que analizarlo, y que el país en las próximas elecciones decida.

1. Cambiar el sistema binominal: La concertación ha sido la más favorecida al igual que la derecha, pero a costa del inmovilismo de ideas nuevas. Los paises necesitan nuevos vientos frescos.

2.Inscripción automática y voto voluntario: ojalá que la izquierda no lo bloquee por miedo a los pingüinos.

Se necesita construir un nuevo país ahora antes que la enfermedad diagnosticada se vuelva crónica.

atte...

rrl

Posteado por:
jorge cassis cascales
08/12/2008 11:30
[ N° 3 ]
"...los jovenes hacen gala del no estoy ni ahi con la política chilena..."

Esta es una verdad del porte de un cerro. La principal causa de ello es responsabilidad del sistema binominal. ¿Porqué deben seguir escogiendo solo de ahí?

La dinámica ideológica de la juventud hoy en día va demasiado rápida para el tranco legislativo, es por ello el descontento y desinterés por la nula representación que tienen en el parlamento.

El desgaste en las ideas; las constantes recriminaciones (ciertas o nó, aburren); los mismos viejos queriendo repetirse el plato impidiendo el tiraje de la chimenea; en fin, la falta de voluntad para el upgrade es notorio y los jóvenes, que son tremendamente inteligentes, hace rato que se dieron cuenta de eso.

Aunque aprueben la inscripción autómatica, aunque cambien el sistema binominal seguiremos en las mismas, ya que unos pocos se darán por enterados y de esos pocos, la mitad comprenderá lo que está ocurriendo.

El problema es que la gente no se informa, no hay interés por saber lo que está pasando. No existe un espíritu crítico, es más fácil "no estar ni ahí".

Si pretendo que las cosas cambien, debo estar atenta a lo que pasa, debo escuchar, observar e informarme constantemente.

Lamentablemente la gente no despierta.

La razón de que nada cambie en el sistema político es culpa de los chilenos.
Como el chileno es un tanto ahuevonado sigue votando por los mismos que lo cagan, a cambio de una empanada, una naranja o un sueño.
Si usted es de los que piensa que el sistema político chileno está en decadencia o, que todos los políticos son unos chantas y unos ladrones, no vote por los mismos partidos, vote por independientes, regionalistas, por cualquiera que hoy no es cara visible de las actuales dos coaliciones mayoritarias. Creo que eso ayudará un poco.
Ahora, si solo quiere que se vayan los empleados públicos ineficientes que se gastan nuestros impuestos a manos llenas, entonces sólo vote por las coaliciones en forma alternada... olvidese de las ideologías políticas.

Cierto,en política los verdaderos están en la izquierda,ellos luchan y se sienten orgullosos de su lucha, equivocados o no,para ellos siempre en fin justifica los medios, los de la derecha son y serán siempre reaccionarios,es la verdad, una verdad lamentable, es que es fácil ser político de derecha, ya que tienen aún el paraguas del gobierno militar, con esos votos también les basta para mantenenerse profitando de la política, muchos de los actuales lideres de derecha nunca lo fueron y el complaciente longueira es lo mejor que le pudo pasar a la izquierda en este país, en pocas palabras "un tonto útil" como se decía antes, sirvió lealmente al gobierno de lagos según él por el bién del país o la estabilidad democrática,la corruptación busca finalmente consolidar su supremacia política, y facilmente lo va a lograr, hoy le doy más valor a la Lucia Pinochet I., dice las cosas, dijo que la udi le dió la espalda y es verdad, no se quiere pinochetizar ahora, poco futuro le veo a la udi, a pesar de que es hoy uno de los partidos más votado, pero le faltan los lideres verdaderos, esos que luchan por su pueblo con valores de nacionalismo e identidad con la patria hoy día la UDI utiliza el endoso del reconocimiento de un sector que creyó en el gobierno militar, pero nada es para siempre, se han convertido en políticos comunes y silvestres, autocomplacientes y lejanos también a las bases, así como longueira y muchos lideres están ahí por el camino que les mostró jaime guzmán, hoy les falta la orientación de ese genio político, por lo tanto, más luego que tarde los veremos caer como lo que realmente son,lideres con pies de barro.
Le toca por lo tanto, hacerce a un lado, si realmente quieren jugar por la alternacia del poder, una vez en el gobierno veremos de que lado pesan las mejores ideas en beneficio de nuestro querido país que se merece mucho más de lo que se ha visto en política hasta hoy.

La clave inicial es terminar con el binominal, pero hay demasiados intereses que se verían afectados, pues a las cúpulas políticas que mantienen cautivo al electorado no les conviene abrir el binominal ni están dispuestos a arriesgarse a ampliar la base del electorado cuyo comportamiento no pueden predecir ni manejar.

Juan Carlos grafica muy bien nuestra realidad en materia polìtica. Agregaria como diagnòstico que el chileno en su mayorìa es apàtico con anemia en relaciòn a la situaciòn polìtica, lo que favorece y agradece el mundo polìtico en ejercicio, ya que asì pasa piola la incompetencia, la corrupciòn, los malos manejos y todo aquello que està lejos de las buenas costumbres.

Y que genera paralelos en el sector pùblico y empresarial no hay duda, el que sea ley un sueldo mìnimo miserable (que debiera ser la mesada que un padre le da a un hijo), la educaciòn que es un muy buen negocio y la salud que es el mas dramàtico de todos los buenos negocios...

Un axioma del poder es que aquellos que lo detentan siempre harán todo lo posible para conservarlo.Nadie que sea actualmente senador, diputado o presidente de la republica esta interesado que la cosa cambie, todo lo contrario y menos la concertación.El "despertar" jamas vendrá de las instituciones oligarquicas que actualmente controlan el sistema. El sentido comun nos lleva a pensar que tampoco es deseable que todo cambie, sino solo aquellas estructuras que por su obsolescencia generan mas problemas que respuestas al transito del pais en su devenir por la historia.Efectivamente la dirigencia ha envejecido en el poder buscando su eternización, en lugar de dar paso al recambio.Se parecen a aquel emperador de china que tomaba toda clase de brebajes para encontrar la eterna juventud y asi mantener su poder por siempre, el problema es que terminó envenándose, pues la eterna juventud no existe.La constitución debiera garantizar un periodo para los representantes que no exceda los 5 o seis años en el poder para todos, sean senadores, diputados etc. SIN POSIBILIDAD DE REELECCION.

La soberanía y el poder reciden en la ciudadanía, CADA CIUDADANO ES REY Y SOBERANO, los politicos son delegados transitorios que debieran ser expulsados toda vez que quieran mantenerse en el poder mas allá del mandato que les fue conferido, o que aprovechen su cargo para su beneficio personal.
Gran parte del problema se debe a la flojera y comodidad de los propios ciudadanos. Los ciudadanos que no quieran asumir sus deberes civicos debieran ser restringuidos en sus derechos a salud educacion, vivienda etc, pues supuestamente vivimos en una democracia, y esta supone gente madura y responsable para suplir todas las necesidades de la nación, incluida su defensa, su engrandecimiento y por supuesto su gobierno. La ciudadanía implica la plenitud de los derechos, pero tambien de los deberes. Si no se esta dispuesto a cumplir con la totalidad de los deberes, tampoco debieran reclamarse entonces la totalidad de los derechos.Disposiciones de este tipo lograrían la necesaria sintonia entre la ciudadania y el gobierno para llevar el pais a un estado mas democratico y verdaderamente participativo.

Otro simil con el transantiago, hay alguien que invento el modelo y otro que lo puso en practica. Muchos se enojan por que dicen que culpo a la dictadura de todo. Y este no es la excepción, don jaime invento este sistema distorsionado para que fuera "estable2 por siempre. Y era mas distorsionado cuando estaban los senadores a dedo. Y no hayq ue olvidar que eso duro como 16 años. Y mas encima todo esto amarrado con una ley organica constituicional. Las cosas las hace alguien y ese es el culpble. Normalemnte en estos casos algunos piden "objetividad" para opinar, como el sr raiman (cartas de afp y municiplización) pero no la tienen para temas como el ts.el modelo politico inventado por don jaime no sirve, hay que derribarlo y construir uno nuevo. Y de pasadita hay que tirarle barro a quien diseñño el modelito ¿por que la van a sacar pelada? Y sobre la manida "estabilidad", es bueno el cilantro, pero nunca tanto. Y tal como en temas como educacion municipal y afp, nadie da mas de un beneficio de los modelos,simplemente por que no los tienen.

Los 20 años que se mencionan aquí se parecen mucho a las pretensiones de Hugo Chávez en Venezuela con las debidas diferencias, pero en el fondo se trata de imponer una conducta que refleja los mismos propósitos: usufructuar del poder por el mayor tiempo que se pueda. No importan las ideologías, los partidos o el pueblo, ellos son el vehículo para lograrlo, nada mas. Los políticos son el lastre de toda sociedad moderna; se sirven de las excusas habituales para tratar de perpetuarse en el poder y lo que es mas preocupante es que la gran mayoría de los ciudadanos electores viven una vida sin darse cuenta de que los han estado usando descaradamente y aunque de hayan dado cuenta, los elijen de nuevo porque el "sistema es el menos malo" y no hay otra alternativa.
Pues si la hay; hay como reemplazar a los odiados políticos y aquellos jovenes que dicen que no estan ni ahí en registrarse y votar tienen una muy buena alternativa. Pero de eso hablaremos mas adelante.

Descubriendo la pálvora :
Giuseppe Tomasi di Lampedusa, . .
«Algo debe cambiar para que todo siga igual».
. . . . .Felicitaciones Dn Juan Carlos . .. ....

Los polìticos, pienso yo, que como màximo 2 perìodos consecutivos o 3 alternados y despuès nunca màs en la vida

1.- A pesar de todas las aristas que puedan surgir opino que la inscripción automática es la mejor solución, porque, ademàs de la desidia de la juventud, es una lata eso de ir a inscribirse.
El voto voluntario: ¡magnífico! pero sin multa de por medio.
2.- ¿Pórque tanto se le echa la culpa de todo al sistema binominal? ¿acaso en Inglaterra y EEUU no hay sólo dos grandes partidos? Y funciona
La atomización sólo conduce a pequeños partidos que negocian sus votos y retrasan las leyes que benefician al pueblo.
3.- Por favor: cambio de aire..que cambie el gobierno, o, si siguiere el mismo, nos nos restreguen las mismas caras superconocicdas y añejas.

Inscripción automática y voto voluntario implica dejar ingresar 2 millones de potenciales votantes, lo que provoca horror a los sectores políticos, sobre todo a la derecha, considerando que la mayoría de los jóvenes es sin dudas más liberal en lo valórico, más cercano a eso que llaman "progresismo".

Es preciso hacer algunas modificaciones en el binominal mayoritario, sobre todo el famoso "doblaje" necesario para que se elijan 2 candidatos de una lista. Es una vergüenza que muchas veces sean elegidos el 1° y el 3°.2 períodos máximo como diputados, para evitar esa máquina sin fin.

Faltó mencionar el Monopolio Empresarial, que se refiere a un pequeño grupo de familias que controlan casi toda la economía del país y por supuesto financian, compran y venden candidatos que sirvan a sus intereses, el resto del rebaño vamos a votar por lo que hay.

El monopolio está en los derechos de agua, en el manejo del poder, en el control de la información estatal, en fin está por todas partes. Lo mas divertido es que a esto le llaman "libertad económica". Discrepo profundamente con el artículo creo que hay que cambiarlo todo o terminaremos igual que Venezuela.

Una misma coaliciòn por 20 años en el gobierno. Una misma oposiciòn por 20 años.
LOS MISMOS protagonistas polìticos por 20 años. Los mismos militantes por 20 años.
Si se produce una alternancia en el poder, va a ocurrir LO MISMO.Los que estàn en el gobierno estaràn en la oposiciòn y viceversa .
Desde luego seguiran los mismos protagonistas polìticos y sus descendientes, porque, como Ud. sabe,en Chile existe en gran medida el nepotismo polìtico, y estos protagonistas creen que sus hijos deben seguir la misma "carrera".
Sr. Eichholz, no cree que la culpa de que exista este panorama, se debe al Binominalismo ?
La existencia de dos grandes bloques o conglomerados, que se han asegurado el poder y/o la alternancia en èl, no permitiendo el afloramiento de nuevos grupos o ideas,y que ademàs facilitan el tràfico de influencias en la sociedad...
No le parece que todo eso tiene un caracter un tanto mafioso ?
Està claro, que dentro de esta cosmovision, los independientes que no se adhieran a uno de estos bloques, no tienen posibilidad alguna, de nada, ante el poder sempiterno de estos usufructuadores conglomerados.

Este estancamiento, achatamiento, miedo al cambio lamentablemente es transversal ya que el pensamiento de derecha no ha evolucionado y tambien se mantiene con los mismos de siempre, falta inyeccion de juventud y una nueva mistica , existen personas pero las taponean , un ejemplo es JA Kast con ideas , fuerza y ganas de hacer cambios, Lamentablemente algunos ante este taponeo ceden y se mantienen en la zona vainilla , la zona del comodidad y sacan cartitas proyectando el futuro 2010 donde solo se disimula su conformismo y miedo al cambio

Que lagos se bajase,¿quien le cree que nunca aseveró que iba ser candiddato ?, otra falta de respeto hacia la gente tratando de vender un tongo como el de los trenes al sur, es en esencia un cambio obligado ante la realidad del fracaso y pésima gestion realizada que poco a poco se ha ido denunciando.

Marco Ibarra Carreño

"Por la razón o la fuerza" ese es nuestro lema nacional yo siempre lo he entendido como "Obedezcan o los obligaremos por la fuerza"

Nuestro escudo tiene al cóndor y al huemul como símbolos ¿ Que representan ? mmmm...

Lo que tenemos en Chile es una democracia protegida. Es la obra maestra de Jaime Guzmán.
Todas estas cosas el sistema binominal, la inscripcion voluntaria, los quorums necesarios para cambiar la constitución, etc todo esto fué cuidadosamente diseñado e impuesto por la fuerza a todos los Chilenos.
Esto es defendido por poderosos poderes a saber : el dinero de los conservadores, el sistema politico que no se puede cambiar ya que se requiere una mayoria inalcanzable, el egoismo y oportunismo de la mayoría de los políticos de la concertación y el peor de todos : el miedo y apatía de la población que todavía piensa que la pueden amenazar, o incluso asesinar.

Para que todo esto cambie necesitamos esperar unos 25 años mas para que mueran todos los políticos actuales que realmente sucumbirán ante la ley universal de que "no hay mal que dure 100 años".

De este modo esperaré 25 años más y volveré a examinar este tema.

Monopolio o Medio Pollo político, parece que algo faltó, no se si han reflexionado al respecto, pero CODELCO a declarado públicamente que debido a la baja del cobre y la Crisis internacional , recortará las Asesorías en 1000 millones de dólares a año, esto significa que CODELCO despilfarraba en Asesorias o abastecía JARRONES por mil millones de dólares al año, o sea Raya para la Suma , sin pasar por Harvard, haciendo la Cuenta de la Vieja, durante 20 años de Concertación se han despilfarrado en CODELCO la sideral cifra de 20 mil millones de dólares.

Se ha privado al país, a los pobres, a la tercera edad, a los jovenes y a los asalariados de 20.000 millones de dólares, han sido injusta y vergonzamente postergados por los despilfarradoes y los haragánes de la política.

Hemos caído en una trampa, se necesita un cambio de verdad

Hemos sido estafados, hemos sido gobernados por irresponsables que no son sancionados, nos han saqueado.

Los políticos se han burlado permanentemente de los chilenos

Hemos sido gobernados por una casta de Ineptos amparados en una democracia perversa, muchos cara duras están en la política, en el Gobierno y en la Oposición.

Debemos ponerlos en cuarentena y desinfectar la democracia, debemos imponer severas sanciones a los soberbios que han engañado por años al pueblo chileno.

Eso es lo que corresponde

Los ciudadanos hemos sido engañados, por la Coalición gobernante con la aprobación de una Oposición entreguista.

No podemos votar como carneros de cabeza negra, nadie nos puede obligar ni multar por no votar en éstas circunstancias.

No podemos seguir votando por cuenteros

No se toman medidas de trasparencia efectivas que permitan bloquear el saqueo institucionalizado a las empresas estatales.

El Tren al Sur, los carros de Metro Españoles, el Transantiago, los desfalcos en CORFO, las irregularidades en el MOP, El saqueo a CODELCO vía asesorías son el botón de muestra del Abandono de Deberes o de la Falta de Probidad.

Nadie se hace responsable ni nadie es sancionado.

En medio de esta vergonzosa tormenta aparecen como presidenciables los que permitieron el saqueo institucionalizado.

Se han despilfarrado o robado miles de millones de dólares aprovechando una Democracia enferma que protege a los ineptos y a los apernados de la política.

Una democracia que permite que los delincuentes manden y que los ciudadanos decentes queden indefensos ante el Lumpen Organizado,

Los chilenos se sacrificaron para permitir que ineptos elegidos por cuoteo saquearan o despilfarraran nuestros ahorros.

Los despilfarradores y los ladrones quedan impunes.

A los ladrones chicos los colgamos, pero a los ladrones grandes elegimos en cargos públicos
ESOPO 620-560 AC.

Quizas se deba repartir gratis a todos los chilenos el libro "El Camino del Kizen"

Y un Kilo de paciencia, ante tanta ineptitud , conformismo flojera, por parte de la Estructura Politica , Legislativa que administra el pais ( Lo admnistra o se lo lleva para la casa??)