Estupendo que en Navidad Ud haya citado a Chesterton. El extraordinario escritor y pensador católico es una muestra clara que un equivocado puede convertirse. Ojalá lo lea un columnista ateo de este mismo diario.

Después de leer estas loas a Chesterton,
loas que refieren sólo a formas
y nada al contenido,
que destacan las irreverencias que profanan símbolos,
que celebran
las burradas insolentes,
escupiendo los medios ajenos para expresar su pensar,
se produce la aberración de sentirme inducido
a repudiar también los medios de pensar ajenos.

Pero, como reacción a tal intento
que percibo desleal,
tal inducción transmuta
en deseos de patear con asco
lo que dices que hizo Chesterton.

El renacer de un hombre nuevo
no requiere pisotear los símbolos de otros.

El pensar del hombre nuevo es auténtico.
Renace a la muerte de prejuicios enraizados como propios.

El pensar del hombre nuevo,
es el mismo pensar de Cristo,
capaz de enfrentar con valentía de hombre libre,
los rigorismos farisaicos
que petrificaban entonces
los valores profundos
de su religión materna.

Un hombre nuevo, no profana, entiende los símbolos que utilizan otros hombres para comunicar valores heredados. Al final de cuentas el gran secreto clave, de ver y querer en el otro a sí mismo, era la misma fuente de los patriarcas de antaño.
Porque es la misma fuente
sembrada por naturaleza
en cada ser
por el solo hecho de nacer.

El pensar del hombre nuevo
funda en sí mismo.
Es reconocerse portador
de alguna fracción, a la vez ínfima y global,
de aquello que se espera de un Mesías ideal.
Es reconocer en cada otro, su cuota de verdad,
separando con respeto
las espinas que parecen protegerla
y la basura que tiende a ensuciarla.

Cristián, necesitas des-embobarte de los desechos que impide ver la verdad en Chesterton.
Tal verdad se encuentra más allá del coincidir en los arrebatos resentidos contra las estructuras que manipulan las mentes con símbolos monopolizados.
Ese más allá que no se encuentra en las citas de otros, porque habita auténticamente dentro de sí.

Es absurdo admirar a los que pisotean símbolos ajenos. Son más idólatras que los que dicen criticar.

Porque fundan su pensar en formas vacías, despreciando las esencias.

Son los que se comen los envases y botan, sin reconocer, los valiosos contenidos.

A Véronica, a Clemente y a mí...
Misa de gallo en Templo al aire libre Hogar de Cristo. El sacerdote ofrece el micròfono para solicitar al niño Jesús nuestros pedidos, de pie, delante mio, una mujer delgada, pelo negro largo eleva la primera plegaria; fue algo como" le pido al niño que ha nacido que tenga junto a èl a Clemente..." y me diò un vuelco el corazòn, ..."que hace un año no esta con nosotros, a sus padres Cristian y (no recuerdo el nombre que mencionó de la madre),a ellos para que tengan paz y encuentren el consuelo que tanto necesitan" ¿Cómo el mundo puede ser tan pequeño?, Clemente inundó aquellas paredes invisibles y desbordó el recinto. Impactada, no puede màs que preguntarle si los conocia. Me dijo que no,pero tenía una lejana relaciòn con la abuela paterna. Ambas un poco desilusionadas, confesamos haberle escrito màs de una vez, sin tener respuesta. Quizás usted jamás lea esto, ya que anteriormente, le conté porque me impresiona tanto su vivencia, no la ha leído. Pero para mi conciencia y mi corazón se lo cuento. Quizás como esa noche, una mujer anónima pidió por ustedes, alguien le cuente de estas líneas.
No soy resentida social, pero la valla que hay en Plaza Italia , impuesta por la sociedad es bastante alta, ojalá la plegaria anónima logre salvarla y llegue a vosotros.
No me extendí màs por lo escaso del espacio que nos dan. Pero era importante contarlo.

Clemente vive, vive en muchos corazón. Más que si estuviera en cuerpo con nosotros

Lo de Chesterton fue beber de un zumo gestado con el peso de sus pisadas, un aparente caminar sin destino para muchos, irreverente trato a una tersa uva que ya como fruto constituye justificado fruto de quien consigue distinguir en ella alimento, certera apuesta de los audaces que renuncian al momento por construir futuro incierto. Lo de él no fue elección, fue motivo, causa y esencia, necesidad vedada para muchos, verdad que se oculta tras lo cierto. Lo de él fue embriagarse con la vida y avanzar en ese estado a recorrerla.

Tenía algún vago conocimiento sobre las virtudes literarias de Chesterton pero no imaginé que nuestro estimado CW lo pudiera recomendar en su columna, más encima en lo que se refiere a su calidad humana, a su modo de "ver" la vida.
Y tomando éste caso como ejemplo, sí que es necesario tener esa actitud positiva ante la vida, dar frescura a la materia que necesita ser transmitida, intercambiada, compartida. El mundo está lleno de personas que a diario andan tristes, enojadas, cargadas de odio, pesimistas y con que nos topamos a diario en nuestras calles, en nuestros trabajos, condominios y tantos lugares en que nos toca participar. Abunda la apatía, la sensación de sospecha, el prejuicio burdo y sin fundamento, egoísmo, tacañería...
Y tanta falta hacen muchos Chesterton que le pongan sal a las cosas, para dejar un buen sabor de boca, quizás como habrá dejado ese buen vino que le gustaba...
Mucha falta hace gente entusiasmada con lo que hace, que "vea" con buenos ojos, que tenga alma de niño, que iluminen y no oscurezcan los ambientes, que sean sencillos y descomplicados, que irradien buen humor, en fin, gente que viva el verdadero espíritu de la Navidad permanentemente.

Pensar con honestidad, expresarse con autenticidad, razonar con pragmatismo, buscar siempre la verdad, ¿ es pìsotear los símbolos ajenos? Afirmarlo es prueba de que el dogma es irreductible.

En el post Nº 1, leo una clave que talvez caracteriza esta manera de pensar: "es una muestra clara que un equivocado...". Me parece lícito suponer que hay un implícito en la citada expresión: Mientras no creas lo que yo creo, estarás equivocado.
Pero lo que celebra Warnken en Chesterton, no es que este se hubiera convertido al catolicismo sino que, citando a Sayers :""Como si de una bomba benéfica se tratara, hizo saltar por los aires en la Iglesia un buen número de vidrieras de una época poco brillante, para dejar paso a una brisa fresca en que las hojas muertas de la doctrina danzaban con todo el vigor y la falta de decoro del juglar de Nuestra Señora". Chesterton dijo que se había hecho católico porque los católicos bebían vino.
Warnken celebra a Chesterton porque lo que este hizo para hacer saltar por los aires en la Iglesia un buen número de vidrieras de una época poco brillante, fué admitir al gozo de vivir, como legítimo en la vida de un convertido dando con ello una muestra clara, que un convertido no tiene porqué seguir los pasos de " una vieja victoriana, enferma de tedio y sin sentido del humor. Y fea.."
El columnista ateo de este mismo diario (un equivocado desde la perspectiva del posteador) al cual leo religiosamente, hace en sus columnas lo que Chesterton hizo en su tiempo: hacer saltar por los aires viejas vidrieras y no sólo de la Iglesia. A lo Chesterton. Quizá por ello lo leo religiosamente.

Sr. Sergio Guerra [ N° 6 ]:

“Pisotear los símbolos ajenos”
es simplemente:
pisotear los símbolos ajenos,
así se pretenda: “Pensar con honestidad, expresarse con autenticidad, razonar con pragmatismo, buscar siempre la verdad”, como usted señala y como en general buscamos todos.

Sucede que el fin no justifica los medios.

Los atropellos no enseñan, por el contrario refuerzan irracionalidades y fanatismos en contrario.

No es necesaria la mofa de darse un banquete con hostias y vino de misa, mientras se fuma un “pito” envuelto en papel de Biblia, para demostrar que el valor del pensamiento cristiano trasciende a sus símbolos.

Lo que corresponde clarificar es que tales elementos no tienen en sí un valor trascendente ni un poder mágico. Destacar que la fuerza radica en lo que representan.

También procede abrir el abanico de símbolos y la creatividad individual que es natural, evitando que la realidad tienda a ser asociada obsesivamente sólo con símbolos reconocidos como sagrados, de la religión o secta que sea.

Todos sabemos que nuestros seres queridos ausentes no están en sus fotografías, pero ello no autoriza a otros a destrozarlas para demostrarlo.

Señor Peña y Lillo: un breve comentario a su posteo # 211 en el blog anterior

Luego de leer ese diálogo de Cristián con el canto de los pájaros, ese diálogo íntimo consigo mismo y con su hijo Clemente, buscando quizás un eco en su corazón para ese pájaro que canta hasta sangrar; después de sentirme plenamente identificado con esa cita (Quien no ha visto el cuerpo de un niño… (…) …QUE NO TEORICE SOBRE EL DOLOR Y LA MUERTE) que tanto le ofende no he podido guardar silencio. Sus comentarios al respecto no sólo me parecen odiosos sino que adolecen precisamente de ese defecto, ¨esa tónica de fondo agresivo¨ que Ud. dice ver en las palabras de Cristián, tónica nuevamente presente en su comentario sobre Chesterton. Reclama Ud. el ¨deber y derecho a teorizar, que nos da la vida con sus episodios y su lógica natural¨. Me quedo atónito ante su olímpica y apodíctica compenetración con esa lógica natural que Ud. parece venerar. Las emociones esenciales, si son universales, no lo son necesariamente en el sentido que Ud. les quiere dar; son universales precisamente porque son irreducibles a las categorías del pensamiento objetivo, porque, cuando son profundas y por ende auténticas, calan en lo más hondo del ser, se rebelan contra esa fría observación clínica que impúdicamente viola la integridad de lo íntimo, de lo más sagrado que tiene el ser humano; sí, de ese ser humano que puede y debe sentir con el alma y que al reconocerse en su dolor, amor o pasión se niega a ser la nada de una abstracción. ¨Las experiencias particulares son sólo las formas que adoptan los sentimientos esenciales que son innatos y universales¨ agrega Ud. ¿Somos, entonces, meras instancias, formas a-penas, estadística vana de algo superior sólo asequible a aquéllos que manejan las correctas teorías, conceptos e ideas?

En palabras del poeta norteamericano E. E. Cummings

minds ignorant of stern miraculous
this every truth-beware of heartless them
(given the scalpel,they dissect a kiss;
or,sold the reason,they undream a dream)

(puntuación de Cummings)

Señor Peña y Lillo, usted me recuerda algunos pasajes a Shopenhauer, especialmente cuando releva la originalidad y le asocia a la dignidad. En definitiva, a la individualidad que es la expresión creativa del ser. De acuerdo.

Pero sabe, no existe "la verdad" y la "escencia" no es la misma para todos: ni hablar de "las" percepciones acerca de "lo divino".

Entonces, sus formas y sus contenidos ¿serán los mismos para otros?.

No quiero caer en el solipsismo de algunos pensadores post-modernos, pero si intento aclarar algunos postulados básicos del conocer, o del aproximarse.

Heráclito y Parmenides bifurcaron, al menos en nuestro pensamiento occidental, el pensamiento: ¿cuál tenía, o tiene, la razón?.

Heráclito, de algún modo, se manifiesta en Warken, y Parmenides en Ud.

A propósito, el pensamiento tiene también su dialéctica, en eso, creo, no se equivocó Hegel.

Si imagina si Huidobro hubiese escrito como la Mistral, y Gonzalo Rojas como Anguita, y Juan Luis Martínez como Neruda.

Hay que matar al padre.

Usted afirma:

"El renacer de un hombre nuevo
no requiere pisotear los símbolos de otros".

Jesús hizo eso, precisamente. La iglesia católica ha hecho eso, precisamente.

Negarlo es negarse a sí mismo en virtud de una verdad como una roca, mojada por fuera, seca por dentro.

Sr. Jorge Veas Valdivia [ N° 7 ]:

Usted aporta algo del contenido que da mérito al pensador citado por Cristián.

Intentar comprender las sustancias que hay tras cada simbolismo y al hacerlo no reverenciar idolátricamente al símbolo, no significa ser ateo.

La palabra Dios es también un símbolo, que intenta limitar en pocas letras, lo ilimitado.

Asumir que se es o no creyente en Dios, es un absurdo, que por el camino que se adopte conduce a lo mismo. En efecto, declararse creyente en Dios significa asumir la existencia de lo que no se puede comprender. Eso mismo piensan quienes se declaran ateos o “agnósticos”. Entonces el “creer” se transfiere al símbolo y no a su significado. En ese sentido, declararse creyente o ateo resulta igualmente idolátrico, porque significa discutir la validez de un símbolo y no de la sustancia a que refiere.

Vale la pena leer a los otros posteadores, cuando se intenta descubrir sus aportes de fondo, más allá de los accesorios confusos que todos arrastramos.

De usted, por ejemplo, aprendí algo valioso, de un comentario en una columna que concluía y que cito:

“A estas alturas ya me convencí que las columnas de Warnken no son lógicas; son mágicas.
”Afirmar que no se puede opinar de economía sin ser economista, es como opinar que no se puede opinar de poesía sin ser poeta, o de religión sin ser creyente. Claro que opinar es sólo eso y no da para más. Cuando se trata de hacer afirmaciones con respaldo, hay que hablar con puros entendidos, porque a los que no son entendidos, los entendidos no los entienden.”

(Jorge Veas Valdivia - N° 196 - “Main Street” de CW)

Agrego que las opiniones incentivan a que sean estudiadas por los especialistas, liberando trabas propias de las respectivas “deformaciones” profesionales.

Cuando las manos reciben al ser que nace, se disponen en forma de porta libro, como preparadas para sostener los auténticos escritos divinos que por naturaleza vienen sembrados en cada ser. (Pensarlo así, no desmerece ni desprecia los escritos de otros, menos si han sido reconocidos por tantos hasta consagrarlos).

Don Ricardo Peña y Lillo
Marginándome por un momento del tema central, deseo referirme a su afirmación “el fin no justifica los medios” (posteo Nº 8), tal vez por la importancia y veracidad que le ha asignado la sociedad, equivocadamente, a dicha frase. En efecto, toda acción, de todo ser vivo, encadena el fin al que conduce con los medios que para tal efecto emplea, e implícito a ello yace la valoración realizada por el ser vivo, para quien en definitiva sí se justificaron los medios empleados. Que la forma empleada para acceder a un fin determinado pueda ser cuestionada por terceros, es harina de otro costal, pudiendo alcanzar niveles de relevancia cuando los actores involucrados son seres vivos para quienes el afecto juega un rol sustantivo.
En su aspecto más esencial el fin justifica los medios por constituir estos últimos insustituible contexto para el primero. Es, lo que la palabra resulta ser para la metáfora.

Dice don Cristián: “Chesterton engordó, acumuló achaques propios de la edad, pero lo último en envejecer de él fue su mirada”…excelente…

Recuerdo que hace algunos años atrás, mi mujer miraba fijo la primera página del “cuerpo D”. Yo sólo había visto de reojo la portada del “Reportajes”, y me acordaba que aparecía la foto de un rostro que ocupaba la mayor parte de la página. “¿Qué miras?” –Le pregunté-, y ella, mostrándome la portada me dijo “adivina quién es”…Yo no tenía como saberlo porque ella estaba tapando con sus manos casi todo el rostro, dejando ver solo los ojos de esta persona. Entonces me dijo que adivinara al menos si era un hombre, o una mujer, y la edad. Yo le dije “es un hombre joven”. Cuando descubrió el rostro, se me pusieron los pelos de punta. Se trataba de un hombre de más de 80 años que le quedaban pocos meses de vida, y que sobre sus espaldas cargaba con millones de kilómetros recorridos (literalmente). Él había conocido a cientos de miles de personas, le había estrechado la mano a millones, había cruzado la mirada con cientos de millones y le había dado palabras de consuelo y esperanza a miles de millones. Además, con una prudencia admirable y con la más pacífica de las fuerzas, había logrado terminar con el odio y el resentimiento de países enteros, cambiando el curso de sus respectivas historias.

El papa Juan Pablo II tuvo una mirada enérgica, joven y llena de brillo hasta el último día de su vida ¿Cómo se explica esa mirada? ¿Por qué son tan pocos cuyo espíritu no se desgasta después de hacer tanto? Puede que algún positivista intente responder estas preguntas, y sea cual sea la respuesta científica que se de, no será excluyente con la explicación de muchos: esas miradas son un reflejo de la Contemplación Divina.

Pareciera que todo lo pasado fue mejor, tal vez la información que tratamos de asimilar hoy excede lo tolerable por la evolución fisico cognitiva del cerebro humano. El consumo, la publicidad, la tecnología, la ambición, todo bajo un factor comun competitivo y de busqueda frenetica de exito destruye la simplicidad de la vida y daña los cimientos eticos y morales de nuestra sociedad. El problema sigue siendo elemental y radica en no disponer de las herramientas suficientes para ascender a niveles superiores de consciencia, hoy una buena educación y la formación familiar se necesita para que cualquier mortal chileno tenga agallas de "tomarse el vino de la misa"

Cristian, hola. La navidad es tiempo de crisis, y tb. la oportunidad de experimentar la rara virtud de la tolerancia; poe ej. qué importa que haya gente que vaya al gimnasio y se quiera estirar con botox? acaso no son tb. hermanos nuestros? pues de las tres transformaciones del espíritu de filósofo de Sils Maria, la tercera y decisiva es la del niño, una imagen elocuente de ausencia de juicios. Hay que jugar si, pero sin empujar a nadie, parece un sueño, pero es un valor, es mi humilde opinión, sobre todo para con quienes nos discriminan por tener alguna creencia, en tiempos en que eso parece ser una ofensa para algunos
Un abrazo y feliz navidad

Chesterton ¡Magnífico! un gigante bonachon, gozador de la vida. Eso es lo que le falta a algunos personas que han comentado esta columna, dejar la gravedad de lado y gozar la vida... Se nota que no han leído Chesterton, uno dice por ahí que "tiene una vaga idea de sus virtudes como literato" por lo que es imposible que entienda lo que usted quiere realmente transmitir en su columna.
Lo felicito por la entrevista a Joseph Pearce, la ví el domingo pasado en la Belleza del Pensar y me emocioné hasta las lágrimas.
Muy Feliz Navidad!!

Sr. José K Ureta [ N° 9 ]:
Acepto su valiosa crítica. También yo distingo esa dosis de agresividad con que he criticado.

Asegurar que la vida nos da derecho a teorizar,
con sus EXPERIENCIAS
y su LÓGICA NATURAL…

… se refiere a observar que las experiencias se anclan a los mecanismos naturales del pensar, entre los que se encuentran la “memoria germinal o epigenética”, que de algún modo aludo como “emociones esenciales”. De este modo, cada vida da forma imaginaria a esas emociones innatas que de otro modo serían imperceptibles.

(Intentaré detallarlo con más calma después).

Sr. José Luis Guajardo Valencia [N°10]:

Usted mete en el mismo saco a Jesús y a la Iglesia, diciendo que ambos pisotearon símbolos ajenos.
La Iglesia ha reconocido errores del pasado, pero respecto a Jesús, preferiría que fuese explícito.

Nunca había leído sus columnas, pero debo agradecerle al destino.

Mañana cumplo 30 años, sí,un 26 de Diciembre.

Sencillamente le agradezco lo que ha escrito. Gracias por sus palabras. No estoy paranoica, ni depresiva ni menos tengo un trastorno de personalidad.

Gracias.

Estimado Cristian, me saque el premiado pues padezco de la enfermedad del alcoholismo, hace 7 años que no bebo ni una gota y me sume al sociedad de los "alcohólicos re conocidos"... Por cierto ame la bohemia y a sus miembros, a varios (as) les sigo y seguiré amando.
A las dos semanas de dejar de beber me toco la coincidencia de estar parado en una calle de Manhattan mientras unas cuadras mas allá se caían las torres gemelas, de vuelta al hotel me habría tomado dos whiskies dobles al seco, no lo hice. Cuatro años después mi hermano de 42 años fallece la madrugada de un lunes por un infarto fulminante. Después de su dolorosa partida me habría arrancado a la casa de campo con 50 cajones de Gin pero no bebí ni una gota. Así, ante inesperadas y durísimas pruebas he ganado ya varias batallas al coludo, de paso también deje el cigarrillo, fumaba 30 diarios. En cambio, ya he corrido 4 medios maratones... sin haber consumido ninguna hormona más que las endógenas, creo que me alcanzan. Nada de Management, Taller de auto ayuda, ni menos taller de autorrealización personal, claro, tampoco happy hours. Eliminando todo ese cocktail de esta sociedad "suciedad" moderna, entonces estamos los hombres y mujeres desnudos frente a la vida, así comienzan a pasar los días, los meses y los años e invariablemente emerge la atrofiada naturaleza humana con sus propios recursos y estos se van tomando la escena del día a día, como si los niños de pronto quedasen sin nintendo ni wii, ¿qué pasaría entonces? seguramente volverían a tomarse las plazas para jugar, andar en bicicleta, conocer a sus vecinos... ¿Dime ahora si es que acaso de este modo no se puede también poner el mundo patas para arriba, o sea, en perfecto orden?

Sr. Veas (Nº 7): Abrazar a Dios no es estar equivocado, desconocerlo y peor, perseguirlo, sí lo es.

Es en este punto donde falta el contacto con el escritor (creo yo). Enfrentados, podemos apreciar claramente la intención y el significado profundo que quiere entregarnos, sin desvirtuar, por un acento mas bien personal, la esencia.
Sr. Peña y Lillo, devoro sus escritos, UD. encanta, tanto como Cristián.
Esta vez discrepo respetuosamente con UD. Quiero encontrar su lado lúdico, el lado que muchas veces nos libera de tanta formalidad y volvemos a ser niños, ese lado que resalta el Sr. Warnken en Chesterton, pues para mi , ese es el sentido de esta columna. ¿O estoy en un error?

¿Qué de malo tiene el desorden si es en cantidades aceptables y con un fin noble y entretenido?

¿Cuántas veces hemos cambiado de parecer y nos hemos alejado de algo en lo cual creíamos y luego hemos vuelto a creer? Tantos matrimonios rotos y reconstruidos en su forma original o en una nueva forma, por ejemplo.
Yo quiero que me brillen los ojos de alegría toda la vida y seguiré jugando como siempre para sentir vitalidad y energía.
Bastante cargada tengo la mochila en mi espalda y me escapo a cada rato de la rutina y el tedio, no dejo que se adhiera a mi como piel gastada , como dice Cristián.

¿Quién sabe si Chesterton era un loco-irreverente, extemporáneo, profundamente inconsistente? Un adolescente en busca de identidad permanente y con alma eterna de niño? ¿Cuán cargada tenía su mochila que lo hacía tan disperso?

Perdón a la gente educada que lee el blog, pero qué idiota el primer comentario de Lisandro Contreras Radic.
No entendió nada lo que dijo Cristián. Absolutamente nada. Fundamentalista y tonto grave

No puedo evitar el celebrar que hayan lectores, en especial don Ricardo Peña y Lillo, que vuelen a alturas literarias difíciles de alcanzar por la mayoría de nosotros. Sus pensamientos son muy certeros, inteligentes y motivantes. Muchas gracias por sus aportes.
De igual modo, a quienes hoy día se han acercado a esta columna con sus intervenciones, les agradezco permitan que me sienta reconfortado al saber que todavía hay personas de espíritu sereno, emotivos, poetas y muy cultos.
Atte.

Cristian ,cuando niño pensaba que el viejo pascuero era solo algo fantastico ,ahora que han pasado los años pienso que el viejo pascuero es un niño. Si un niño tan solo que ha acumulado años sobre sus espaldas y con una capacidad de entrega hacia sus iguales extraordinaria encarnada en cada uno de nosotros, en algunos casos dormida en otros olvidada pero siempre presente y de una limpia mirada.

Carita de niño

Carita de niño
Inquieto total
Mirada de peña
Carita de niño
De piel lozana
Tu olor me delata
Tu ropa de humos
Impregnada toda
Saponina queda
En toda tu ropa
Sin decir palabras
Has contado todo
Carita de niño
Mirada de pena
El calor no alcanza
Para repartir entre todos
Ordeñas a tu madre
De pechos vacíos
Narices lloronas
Lloronas de pena
Envuelto en humos
No tienes la culpa
Tu madre tampoco
Carita de niño
Mirada perdida
Mirada de pena

Rene Elissegaray

Ricardo Peña y Lillo Valenzuela:
Aparentemente, algunos de sus posteos, lo transforman en el pianista sobre el que hay que disparar y de seguro, esos mismos posteos lo transforman en el pianista al que hay que defender. Lo que me parece nítido, es que resolver que tipo de pianista es usted, no depende de lo que usted postee, (o de cómo toque el piano si se prefiere) sino de quien los lee.
Siendo franco, al recorrer sus lúcidos comentarios en ocasiones me tanteo para constatar si traigo mi pistola, y al leer a los que le disparan, busco el chaleco antibalas, para pasárselo. Según que haga una cosa o la otra, avanzo en el conocimiento de lo que yo voy siendo hasta el momento en que el "impulso malo o el bueno" surge en mí.
Dicen que un Dios, creó al ser humano y que lo hizo a su imagen y semejanza. Yo sospecho que de existir tal divinidad, debe ser necesariamente, lo que llamamos "un ser buena onda". A lo Chesterton talvez. Lo que de todas maneras me parece una creación magnífica es haber puesto en el hombre, los recursos biológicos que nos permiten sentir que sentimos.
Personalmente, después de cuarenta años de búsqueda, dejé en stand by, el asunto de la Fé en Dios, y me centré en la magnífica expresión que Francisco Varela utilizó: mis fenómenos sensorimotrices.
Dado que puedo sentir que siento, atiendo a si los fenómenos sensorimotrices que ocurren en mi cuerpo, me acercan al gozo o al sufrimento del vivir y decido según la sabiduría del lenguaje de mi cuerpo.
Cuando, busco la pistola, sufrimiento y dolor, cuando solidarizar con chaleco antibalas, gozo.
El cuerpo, eventual creación divina, es más sabio que el intelecto. Tiene una inextricable vocación de vivir en Bienestar. Homeostasis en el seco lenguaje de las ciencias.
De seguro Chesterton se guiaba por sus homeostáticos fenómenos sensorimotrices.
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela. Dices haber aprendido algo valioso de mí; para qué te digo de mis fenómenos sensorimotrices al leer esa declaración.
Quedé en homeostatasis perfectísima. Gracias por la dosis.

En Chilevisiòn noticias saliò un reclamo por parte del aeródromo de Pucón por no poder recibir los aviones, únicos vuelos má perjudicados son los de Lan Chile, debido a un vecino que no quiere cortar su bosque de pinos poniendo en riesgo a los aviones que aterrizan. El señor Sergio Bitar amenazò que tomarà todas las medidas necesarias para expropiar dicha propiedad si no se llega a un acuerdo. Pero por què el canal no cubrió como noticias la otra cara de la moneda, que tal vez tiene sus argumentos màs que válidos para defender su inversión en dicho bosque, la que tal vez tampoco se le està recompensando debidamente. Qué clase de periodismo tiene Chilevisión que se deja llevar por los intereses de los empresarios involucrados en que los aviones aterrizen. Si bien es cierto una situaciòn asì podría disminuir el turismo de la zona, no lo dañaría, ya que la mayoría viaja en auto sin problema alguno y los aviones más bien son una molesta contaminación acústica, a excepción de los chicos. Para la objetividad de un reportaje se cubren las dos caras de una situación, de lo contrario se transforma en una manipulación que insulta la inteligencia del vidente o lector.

Soy una total desconocida, pero tenemos una gran pasion en com{un, nuestros hijos, en esta navidad con mi marido volvimos a recordar al pequeño angelito que la navidad anterior nos remecio y nos dejo una gran enseñanza de fragilidad, lo recordamos con gran amor, nuestros mas sinceros saludos, tu pequeñito dejo una gran estela, los recordaremos siempre

Sé que lees esto. Sé que estas en alguna parte, lejos.
Te necesito! Necesito tus manos, tu olor.
Sé que entendiste lo que quiso decir, sé que pensaste en nosotros. Supiste que éramos felices, que somos. Sé que recordaste lo esencial.

Son muy bonitas las columnas de Cristian Warnken, creo que hacen ver la vida con otros ojos. Esta no es la excepción.
Creo que lo que las hace tan maravillosas es que son muy simples.

Gracias Cristián, sin hache y con acento, hombre de entrevistas gloriosas, como te conocí cuando llegué a Chile.

Gracias porque después de mucho haber comido y bebido, cristianamente y con 70 años cumplidos, hace tres que decidí enseñar. Nunca lo había hecho.

Sin método ni pedagogía, abrí mis arcas y mostré lo que tenía a mis alumnos.

Trajo confusión pues no era lo que estaban acostumbrados y trabajo costó ser sus amigos.

Buscando maneras, caminos y veredas de llegar a ellos descubrí un moderno pensar que me había copiado todo lo que yo hacía. Nombres de famosos aparecían por los labios de mis compañeros de trabajo, cuando querían acusarme, predicaban la teoría de lo que yo practicaba y ellos sabían pero no entendían.

Si al principio me asusté de ser un joven natural, ante tanto joven más viejo que yo, e incluso pensando cambiar, opté por la copa de vino de Chesterton.

Tu nota ha sido un soplo de aire fresco para mí.

Ya no tengo edad para hacerme un Ph. pero, en realidad, prefiero ser un docto a mis 20 años virtuales, quedándome a diario boquiabierto con esta maravillosa y asombrosa creación que Dios nos ha dado.

Por eso yo no entiendo la Navidad de un día al año, para mí todo el año es Navidad.

Gracias Cristián, sin hache y con acento, hombre de entrevistas gloriosas, como te conocí cuando llegué a Chile.

Gracias porque después de mucho haber comido y bebido, cristianamente y con 70 años cumplidos, hace tres que decidí enseñar. Nunca lo había hecho.

Sin método ni pedagogía, abrí mis arcas y mostré lo que tenía a mis alumnos.

Trajo confusión pues no era lo que estaban acostumbrados y trabajo costó ser sus amigos.

Buscando maneras, caminos y veredas de llegar a ellos descubrí un moderno pensar que me había copiado todo lo que yo hacía. Nombres de famosos aparecían por los labios de mis compañeros de trabajo, cuando querían acusarme, predicaban la teoría de lo que yo practicaba y ellos sabían pero no entendían.

Si al principio me asusté de ser un joven natural, ante tanto joven más viejo que yo, e incluso pensando cambiar, opté por la copa de vino de Chesterton.

Tu nota ha sido un soplo de aire fresco para mí.

Ya no tengo edad para hacerme un Ph. pero, en realidad, prefiero ser un docto a mis 20 años virtuales, quedándome a diario boquiabierto con esta maravillosa y asombrosa creación que Dios nos ha dado.

Por eso yo no entiendo la Navidad de un día al año, para mí todo el año es Navidad.

Sr. Roberto Raiman Colipan [N° 12]:

Los fines demandan medios, que se buscan entre opciones y no necesariamente son “insustituibles” como usted señala.

Cito lo que ha escrito:
“En su aspecto más esencial el fin justifica los medios por constituir estos últimos INSUSTITUIBLE contexto para el primero.”

En su ejemplo: “Es, lo que la palabra resulta ser para la metáfora”…
… es evidente que abundan las palabras a “SELECCIONAR” para una metáfora. El “contexto” y “los demás”, todos con sus fines y buscando sus medios, hacen que la prudencia prime por sobre justificar cualquier camino (a menos que se desprecien las consecuencias, que con toda seguridad atentarán contra los fines buscados)

lisandro contreras radic (Nº 20)
Su último post, tiende a afirmar lo que respecto de su post Nº 1, expresé antes (post Nº 7).
"Mientras no creas lo que yo creo, estarás equivocado". Y ahora agrego: "Y te transformas en un perseguidor de Dios".Aunque -tengo la esperanza- que no sea la mía, la correcta interpretación de sus palabras, porque: ¿Tiene alguien alguna chance de perseguir a DIOS?

Señor Peña y Lillo, recuerdo su afirmación:

"El renacer de un hombre nuevo
no requiere pisotear los símbolos de otros".

Pues bien, Jesús, pisoteo el judaísmo y, a partir de él, dió origen a su iglesia.

Claro, no es que necesariamente les enfrentase en un conflico físico, pero sí a través de simbolos.

Ese es el argumento, por lo demás, que esgrimen los fariseos para pedir a los romanos medidas ejemplares.

Una discusión distinta es si era o no el hijo de Dios. Esa discusión no me corresponde.

Cristián:
Solo quiero agradecer tu compañía durante este año y tu aporte al misterio insondable del dolor y su capacidad sanadora que se logra al enfrentarlo, tema que hasta hace poco preocupaba al hombre y ahora se disfraza o niega y signo de los tiempos a la muerte, que se anestesia sin reparar que es el sentido de la vida, como bien dices.
Siempre, aunque sea en la pantalla o por escrito, te he considerado un gran amigo y compañero, tu compañía enriquece en alguna medida mi día a día abriendo espacios en la cotidianeidad de los días.
Espiritualmente estuviste con nosotros y materialmente gracias a tu libro, que mi señora me regaló especialmente.
Mis mejores deseos a para tí y tu familia.
Sergio

Ricardo Peña y Lillo Valenzuela.
Envié un post comentando acerca de tus lúcidos comentarios, pero no pasó el filtro editorial; talvez por la extensión.
Así que lo digo cortito por siaca. Disfruto la lógica de tu argumentar, y aunque alguno de tus argumentos, no pasan el filtro de mis preferencias, igual los encuentro valiosos.

Don Gonzalo Wacquez
Mi más sincero reconocimiento.

Sr. José Luis Guajardo Valencia [N° 34]:
Tremenda tarea de historia de la filosofía que nos ha dado en su post N° 10. Sólo que es imposible de comprender, porque con todo lo escrito por cada filósofo, agregando sus evoluciones dialécticas, no es posible con sólo mencionar sus nombres saber a qué concepto se ha referido con sus comparaciones.

De Jesús, mejor hablemos en tanto pensador, porque su divinización no es imputable a él.

No percibo en su pensamiento un pisoteo de los símbolos de su religión de origen. Hasta los libros sagrados del cristianismo incluyen el Antiguo Testamento.

Los latigazos ante el Templo, son una de las pocas violentas reacciones contra quienes comerciaban con los símbolos del judaísmo, porque con ello los transformaban en ídolos.

Sanar en día sábado parece profanación de un símbolo, sin embargo no había allí mofa sino la convicción de entender que el sentido del símbolo supera a la letra que lo transmite.

Es comparable a que un niño hambriento dejase sin hostias una misa. Sería hasta más valioso comulgar imaginariamente, sólo con lo que ello significa.

Rescatar el sentido original de un símbolo, difiere de la mofa de pisotearlo.

¿Un sueño de Navidad?

Al amanecer, desperté pensando en el debate que hasta ayer se había publicado; y como buen despertar, estuvo acompañado de un fugaz volver a dormir, donde el pensar se transformó en soñar.

Era una muy limpia y transparente vasija de cristal (que en lenguaje de algún Chesterton criollo sería una fina ponchera). Contenía un limpio dulce de mora (mermelada), que brillaba junto al cristal.

Lo repartía con un tenedor. Obviamente escurría más de la mitad y al llevarlo a los platos, corría el riesgo de manchar la mesa.

Lo disponía en tres platos. Los dos primeros, ovalados y grandes, de greda o madera, contenían restos de otras comidas y por cierto el dulce parecía una basura más, entre lo que en su oportunidad fue un elegante plato. El tercero era un platillo blanco y limpio, donde el dulce destacaba y brillada como en el receptáculo original.

Comencé la transición a despertar - tan rápida y sutil como al soñar - cuestionándome por utilizar un agresivo tenedor, inadecuado para contener el conjunto debidamente proporcionado, en lugar de una tolerante cuchara, capaz dar forma al contenido transportado.

Convencido que los sueños son la traducción imaginaria de los pensamientos, no necesité más interpretación que lo ya escrito al reconocer cierta agresividad.

Sólo preguntarme ¿por qué dulce de mora?
Y recordar que lo asocio al cariño, con que mi madre lo preparaba y a la alegría con que lo recibíamos.

“Tenedor con dulce de mora” sería entonces, repartir cariño con métodos agresivos. (
Vuelta a que “el fin no justifica los medios”).

Agradezco el chaleco antibalas que me ha convidado el Dr. Veas (en 25), espero que al regular mi actitud no sea ya necesario, tampoco las balas.

Espero que disfruten de los mejores dulces en cuchara. Por mi parte brindaré por Cristián y por ustedes, sus amigos virtuales entre los que me cuento, con el mejor vino que encuentre, imaginando que es de misa.

Atte.
Ricardo Peña y Lillo V.

...no es Navidad nacer de nuevo y cargar de Poesía lo obvio,lo sencillo?
Sencillo será más aun pararnos de cabeza para ver el mundo tal como es, sencillo es mas ún reconocer que hay realidades que superan nuestra propia capacidad de asombro..
Asombroso es la capacidad que tuvo Chesterton de dar comienzo a su propia autobiografía relatando....."Doblegado ante la autoridad y la tradición de mis mayores por una ciega credulidad habitual en mí y aceptando supersticiosamente una historia que no pude verificar en su momento mediante experimento ni juicio personal, estoy firmemente convencido que nací el 29 de Mayo de 1874 en Campden Hill, Kensington...
Alguién escribió por ahí...
G.K. Chesterton nos permite apreciar su fe en la tradición humana...

Buen regalo citar a este Príncipe de las paradojas.....

Cristian Warnken: me sorprende nuevamente tu columna ,pero esta vez ,percibo en lo que senalas una gran soberbia,lo que me proboca cierto rechazo...al mismo tiempo ,hablar y definir la verdad como un termino absoluto...en este sentido literario y en el contexto dado por ti, no da a lugar en lo absoluto, ya que mi verdad puede ser diametralmente opuesta a la tuya y a la de otros lectores,asi por ejemplo para aquellos :"lolosaurios" no es fatua pretension derrotar el tiempo sino por el contrario ...podria ser para ellos prolongar su belleza y el sentirse bien frente al espejo.... El tiempo es relativo un siglo puede ser un minuto, en Chile ya es tarde y aqui aun es manana,es temprano,esta comenzando el dia (para no confundirnos en el analisis ,dejemos de lado lo cientifico ,lo tecnico y entremos a la interpretacion) cual es la meta de un hombre? cual es su verdadera conquista?...por favor no confundas tu belleza de pensar con la omnipotencia del saber.....ni Sofocles ...ni Platon fueron duenos de la verdad.
"El hombre tiene todo el derecho y el deber a envejecer"....yo diria que el hombre envejece por su naturaleza ...y aun asi puedo estar absolutamente errada..
Concuerdo absolutamente con Chesterton de que hay que pararse de cabeza para ver el mundo por primera vez.... y a veces siento que no siempre lo haces ...ni lo hacemos....puede que terminemos con una jaqueca tan grande al borde de la psicosis...y preferimos quedarnos en esta realidad tan racional e inicua...

¡Salud y con vino de misa, Ricardo Peña y Lillo V.!
Acepto también la cuchara.
Y mantente cerca del chaleco, por siaca.

Sr. Peña y Lillo:

"Tremenda tarea de historia de la filosofía que nos ha dado en su post N° 10. Sólo que es imposible de comprender, porque con todo lo escrito por cada filósofo, agregando sus evoluciones dialécticas, no es posible con sólo mencionar sus nombres saber a qué concepto se ha referido con sus comparaciones".

Lo único que he mencionado sin entregar referencias ha sido a Heráclito y Parmenides.

Tiene razón, dijeron muchas cosas.

Pero todas esas cosas que dijeron surgieron de un punto, de una línea argumental, de una filosofía.

En este caso, distintas.

Pero más allá de referirme a su especificidad, les tome como ejemplos para expresar la legitimidad de apreciaciones distintas.

Usted critica cualquier salida de madre, cualquier posible profanación, usted apuesta por lo eterno e inmutable, por lo imperecedero: lo "que es" es y no puede "no ser", así de claro.

Yo pienso que no existe "lo Único", que en el cauce en que viaja el río lo único que no cambia es precisamente el cauce, aunque la geografía nos diría cosa distinta.

Usted critica la superficialidad de Warnken, su casi apostasía, pero yo denoto en su columna una alegria, una ingravedad, una festividad.
Usted le critica por cantar al relajo, a una manera "suelta" de vivir la religiosidad.

La estructura, cualqiera sea ella, es una teleraña que teje el suicidio de su alimento.

Sus argumentos sobre Jesús no corregiran que él se reveló, independiente de sus intenciones, a una estructura.

Warnken, más modestamente, hace un llamado a eso.

PD: Se agradece su escritura rítmica y elegante. Espero su obra poética.

- Anapaola…
… Ké ekstraño se ve el mundo así puesto de kabeza…
… asta los buenos se ven malos…

- Debe ser sólo la primera parte de esa rrealidad vista komo kuento de adas, komo le faszinaba a Chesterton. Todo valía kon tal de rreírse…

- A propósito, no veo a Misito…

- Kapaz que sea el mismísimo Chesterton…

- Imagino a Chesterton amenazando arriba del zerro, con su sonrrisa de niño, sus dos metros y 150 Kilos…

- Mejor parémonos bien, así de cabeza el mundo no se ve nada de bien…

Yo diría q ue el hombre más que tener el deber y el derecho de envejecer,tiene el deber y el derecho de ser feliz.Yo a mis años,visto colores claros y luminosos que ni en sueños hubiese usado mi abuela y no por ello soy lolosauria,tengo un espíritu joven y espero poder tenerlo hasta el día que me muera.Es mi verdad que es bien distinta a la de mi vecina.

Sr. Peña y Lillo, le hemos dado como bombo en fiesta. Me asombra como se defiende... UD. tiene el don de la palabra y es asombroso, lo felicito!!!
Mis disculpas por escribir Baúl con una hache entremedio, no sé cómo se filtró el error, en todo caso, UD. llegó bien Al Baúl de la Cayoya y le agradezco su interés, es una de mis pasiones.

Disfrutaré de los dulces en cuchara por cierto.

He leído los primeros comentarios de los egregios comentaristas de esta columna, y lamento que la enseñanza que se desprende de tu ejmplo de Chesterton haya sido incomprendida por un buen porcentaje de tus lectores.
Y creo que no es una cosa de comprensión lectora, es un problema de corazones.
Demasiado enchapados y apegados a un rol, a un verdadero personaje.
Se han estereotipado mucho más de lo que yo pensaba a una idea única, a una forma solamente, han dejado pasar la aventura no física, sino aquella de los matices, que no impone modas, pero tampoco tradicionalismos atingentes y decimonónicos, que sólo da libertad de ser felices disfrutando de las cosas sencillas, aquellas que no enojan al destino pero que justifican el por qué estamos hoy acá, y no esperando vegetativamente el más allá...

Un abrazo Cristián.

On the first day of Christmas my true love gave to me
a partridge in a pear tree.

On the second day of Christmas my true love gave to me
two turtle doves
and a partridge in a pear tree.

On the third day of Christmas my true love gave to me
three french hens
two turtle doves
and a partridge in a pear tree.

On the fourth day of Christmas my true love gave to me
four calling birds
three french hens
two turtle doves
and a partridge in a pear tree….

… y así sucesivamente continúa el famoso english carol hasta completar los doce días de Navidad … hasta la epifanía hasta la llegada de los reyes magos a adorar al niño Dios. La Navidad no ha terminado, estamos ante el pesebre, sencillo y pobre, adonde sólo llegan humildes pastores, ¨pastores de la misma tierra, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su ganado¨ , pastores que vienen a venerar a un niño sobre el que pesa sentencia de muerte, a un niño a quien los poderes de este mundo quieren destruir; un niño que viene al mundo no a pisotear sino a ser pisoteado… ¡qué terrible y maravilloso absurdo!

Dejemos los símbolos y rituales para escribas y fariseos, para los Herodes y los sumos sacerdotes de este mundo; no es tiempo de filosofía y tomismos y mucho menos de semiótica, es tiempo de agradecer y maravillarse ante tan sublime humildad.

Al leer su columna me doy cuenta que sería tan fácil "vivir" en este mundo si lo hiciéramos con esa sencillez, inocencia y asombro que tenemos cuando somos pequeños...
Que el nuevo año que se inicia traiga paz, felicidad y prosperidad a usted y familia.
Sinceramente,
Una fiel seguidora de Una Belleza Nueva y de sus interesantes aportes en este medio.

Vivo por las rosas rosadas alrededor de mi tumba simbólica en el campo de golf. La muerte hace caer lágrimas checas sobre la caoba aromática del ataúd transformado en armonium donde toca el Padre Damián y canta la Madre Aurelia. "Oh María Madre mía oh consuelo del mortal..." Más bella que mañana está la Cordillera de Domeyko. Allí no flota salvo como ángel puro el humo rancagüino. Amo la poesía de mi madre en la zona melancólica de Salzburg donde Mozart compuso la 9ª sinfonía de Brahms. Amo el amor de los marineros que besan y se van. En la noche todos los gatos son negros. Me enternece Obama. El mundo es una flor.

POESÍA DE LA ESCALERA.

No sé qué me pasa
Estoy a punto de llorar
Las letras de mí son legañas
Duermen endurecidas para no despertar

No sé que me pasa
Viene la ola de felicidad
Orino de áurea sonrisa líquida
En el Orinoco vuelvo ya a pestañear

No sé qué me pesa
Embargado por el Amor Suyo
"Bateau îvre" del Destino Intruso
Es el Final de la Sinfonía Inconclusa

Ay, Amor, Amor amor
Amor de mis amores qué me pasa
Vida mía entre laureles y jazmines
Van huyentes lagartijas que me temen

Oh docellas uh hombres
Qué me estará acá pasando
Sólo el vacío llena el alma mía
Como una dulce detenida desaparecida

Hay felicidad en disfrutar de las cosas sencillas,
como hay dominación de conciencias,
haciendo disfrutar de fantasías sencillas,
que confunden las cosas sencillas.

(Si no me explico bien,
una opción es
creerlo o no creerlo)

Querido Cristián, por tus cartas me haces recordar un film que se llama " El árbol de la vida", que trata sobre seres que se pasan toda la vida tratando de encontrarlo y poder así conocer los misterios de la vida, y que lamentablemente o afortunadamente nunca podemos llegar a conocer.
Me conmovió mucho lo que escribiste la otra vez sobre los pájaros que cantan en tu jardín.
Yo siento que se me va la vida cuanto canto, y asi siento una alegría inmensa que no se como explicarla, todo dolor que exista, lo puedo exorcizar con el canto, y me siento mucho más cerca de Dios.
leí que cuando eras pequeño te gustaba mucho cantar, porque no lo intentas ahora que eres adulto, cantar como yo que no es mi profesión , pero creo que si no cantara no estaria completa, se siente tan libre al cantar y dejar todas las emociones salir.
Basta con sentir amor por la música y ya.
Espero que algún día puedas escuchar una hermosa canción compuesta por Cole Porter, un hombre que vivió un vida llena de sufrimineto, pero que fue capaz de componer temas hermosisimos, la canción se llama " Everytime we say good bye", cuando yo la cante te la dedicare a ti y a tu hijito Clemente , que como es un angelito siempre esta cerca tuyo cuidándote y acompañandóte, aunque tu no lo puedas percibir , porque eres un adulto que sabe usar muy bien la razón, pero hay cosas que no puedes ver.
como sucede en ese film de Wim Benders, en el cual los niños y nadie más pueden ver a los angeles.
Cristián te doy las gracias por que tus entrevistas me ayudaron en momentos en que yo estaba angustiada y desilucionada de este mundo que pienso que es muchas veces injusto y cruel, pero ahora soy feliz, porque es verdad que no es importanta le vida que uno tenga , sino como se la vive.
Un fuerte abrazo y cariños
Victoria

Sr. Ricardo Misito:
No crea UD. que no encuentro la punta del hilo!!!... la tengo firme en mis manos y comienzo el recorrido. A veces duele porque rebana los dedos y es que de tan fuerte que la sostengo para no dejarla ir, quedan cicatrices profundas... Pero se me escapa, se resbala y lo pierdo. Quizás me falta mas coraje para seguir sosteniéndolo o definitivamente coraje para cortar el hilo.
La ilusión de que todo es eterno en la vida, nos juega malas pasadas porque nos vamos quedando entrampados a la espera de que florezcan nuevos brotes, mas claros, mas luminosos, con agradable aroma, una especie de complot... y que despierten en nosotros nuevamente la dulzura, el afecto, la complicidad y en definitiva las gratas emociones que algún día estuvieron. Antagónicamente, solo encontramos aspereza, indolencia, crueldad, indiferencia, letargo, parálisis, entumecimiento.
Aún me queda la magia de gozar con las cosas simples, puedo reír con una película de Peter Sellers... La Fiesta Inolvidable... Genial!!! Y puedo emocionarme hasta las lágrimas con el Sr. Warnken aunque lo lea una y mil veces. Puedo vivir el dolor de otro como propio y puedo también vivir el mío. Todo esto es gracias a que puedo sentir y no estoy muerta en vida... Es, parece, solo dolor y miedo al fracaso.

Gracias

Recuerdo que cuando era más pequeño, en esa época en que uno busca el porqué de todo, trate a traves de la Iglesia buscar la respuesta a toda pregunta (esto funcionaba al parecer con la gente de mi pueblo.gente sencilla de campo). Me hice monaguillo, y probé de lo que era ser católico. Probé de sus ritos y sus creencias. Bebí de sus vinos y comí de sus hostias. Me embriague en su sencillez, sus fiestas y letanías a santos. Finalmente, aunque alejado en la busqueda de las respuestas que tanto necesitaba, encontré en esta etapa una gran viña: pude saborear por un tiempo la ignorancia segura, tranquila y descanzada de la fé, beber el vino con "guardia en alto" y con el futuro abierto para seguir, fé en que todo se arregla haciendo del día a día "algo que responsablemente hay que vivir".
Como su cruz, gracias a tener único centro, se pueden protectar con seguridad en los cuatro puntos cardinales, infinitamente. Sin miedos, solo fe de hacer lo correcto.

¡Curioso lo de Chesterton! No sabia la farandulilla en torno a su conversión al catolicismo, pero lo reconosco como un escritor que hacia de sus obras mas que "buenos" libros, unos "grandes" libros (siempre me da pena llegar a las últimas páginas). Chesterton no era de los que les gustaba de las máximas de vida (el lo dice, sugiriedo a Hanwell como el recinto final de quienes lo hacian), por lo que lo extraño, lo espontaneo, lo misterioso y dogmático lo hacian un creyente respetuoso y admirable. No creía que la vida fuera algo fácil de resumir en unas muchas veces gastadas frases cliches.
Hoy me parare de cabeza, pero no leeré a Chesterton solo por cumplir con tu proposición, querido Cristian. Lo leeré cuando crea que necesito divertirme con un buen libro. Lo leeré cuando "Domingo" amenacé con imponer sus locuras acratas sobre la semana, haciendo que personas como "Jueves" Warnken se pertuben y fascinen ante sus letras. Lo leeré haciendo el brindis debido. ¿Por qué? simple, G. K. Chesterton lo merece.
Salud, amigo Warnken.

Muy estimado Cristian. Soy un teólogo admirador de lo que escribes y te valoro mucho como persona y tu cruda honestidad que me recuerda a C. Lewis.
No hay respuestas ante tu dolor, aunque la pseudo religión (la psicología) diga que son tres años de duelo porque lo dicen los libros que ellos estudiaron en la U.
He tenido pérdidas: mi madre, mi padre, separación, me dejan ver muy poco a mi hijo, he sufrido real abandono, etc. Pero todo ello no se compara al dolor de perder un hijito; y por lo que sé de tu hijo Clemente, era un niño entrañablemente completo. Ahora su ausencia es tu cielo: lo cubre todo. Sé que en estos momentos uno no quiere palabras, las rechaza, porque el dolor de la pérdida se convirtió en la presencia que quedó de quien perdimos.Y uno no quiere que le toquen ese dolor.
No sé si leerás estas líneas, pues, sé que uno desprecia las palabras que no alcanzan para nada y se identifican con la nada en esta pérdida total de tu vida. No te pierdas en el dolor de la pérdida y ten fe y agradecimiento en la vida sea lo que sea que suceda. Esa gratuidad loca, irracional puede acercarse al ser del no-ser o al sentido de tu nada.
Tu vida entera dedicada a las Palabras y tu don de la palabra escrita, serán relativizados para hacer de ti un genio, alguien capaz de decirle al mundo con claridad, honestidad y humildad "palabras" que llegarán al ser de las personas y darán gratuitamente gotas de agua a la sed eterna que cada uno de nosotros tiene. Y Clemente dirá: mi padre es un genio y yo pude ser el cincel de Dios para dicha obra, que no puede ser posible sin un máximo amor y un máximo dolor; y es vital que seas "clemente" contigo mismo.

Me publicaron el 24 de diciembre una reflexión honesta que envié al diario La Segunda y en mi corazón iba dedicada a ti.
Aparece en:

http://blogs.lasegunda.com/
redaccion/2008/12/24/navida
d-y-la-perdida-de-un-ser.asp

Disculpa Cristian,quiero decirle algo a Cayoya.¿Me puedes enviar tu email al mío?Es noelfahuerta@hotmail.com.Al leerte hoy me has trasmitido un mensaje que me ha llegado fuerte y claro.Un cariñoso abrazo y todo el amor del mundo para acogerte.

TRUCOS PARA EL NUEVO AÑO

Leí atentamente la “discusión” que generó el escrito de Cristián y como dice Cayoya los embates contra Peña y Lillo fueron con todo. Pero “el pianista” , otrora Capitán Cousteau, supo con ingenio, sortear la tormenta, cual partitura Chopinesca en Si Bemol.

No pude “engancharme”…esperé que se calmaran lo ánimos. Entonces me dije, hoy es 29 y faltan dos días para que se acabe el año…¿qué hacemos? ¿seguimos enfrascados en las miles de interpretaciones que cada uno le pueda dar y seguimos cual Chesterton Versus Apoquindo, o buscamos diferentes maneras de enfrentar el nuevo año antes de que den las doce?

Algunos viejos ejemplos:
ponerse calzones amarillos (ojo…solo las mujeres),
comer un plato de lentejas,
doce uvas,
subir una escalera,
poner una argolla dentro de la copa de champagne,
dinero en los bolsillos,
dar la vuelta a la manzana con una maleta….

Ojo, las lentejas son asquerosas, ya que no tienen que cocinarse sin sal, ni aliño alguno …ufff …¡que asco!

La idea, es aportar “datos” para llenar la pócima de la felicidad..,.porque al fin y al cabo… de eso se trata… Chestertónicamente hablando…Jo, Jo, Jo.

La güita va y viene, por eso, no voy a dejar de buscar los minutos de felicidad que me tienen asignados.

¡ATENCIÓN!!!…los minutos ya están asignados, y depende de uno saber ir a buscarlos…no existe el delivery, ni el fono 800, que te la lleve a tu casa...¿está claro?

Yo me compre una red, de esas que se usan para cazar mariposas, y le adosé unas cuantas plumas… algo parecido a un atrapa sueños… a mi me gusta como quedó.

A las 00 horas del próximo miércoles, subiré a la terraza de mi edificio y cuando escuche la primera campanada saltaré al vació.

¿Qué si me puede pasar algo? …
¡Que te puede pasar cuando vas en busca de tus sueños!!!…a lo sumo algún que otro magullón sin importancia.

Dicen que en la tierra de los sueños, solo si sales a buscarlos a tiempo, es fácil levitar.

¡Venga tío!
¡No se pierda éste vuelo!

¡Vamos todos a saltar!

ricardo misito

ENTREVISTA A DALI

Estaba viendo una entrevista a Salvador Dalí en You Tube y le pregunta el periodista: “¿Es usted hombre de muchos o pocos amigos?” Dalí le responde: “De ningún amigo” El periodista vuelve a preguntar. “¿Por qué, no les deja usted llegar, o porque ellos no son capaces de hacerlo?” Le responde: “No porque toda mi pasión está puesta en el amor que siento por Gala… y no tengo sitio para más”

Como yo siempre he sido corto de amigos, se me vino a la mente, la definición que Dalí le daba a su pintura, decía que era hiper-realismo-metafísico…¿por ahí será la cosa?
Mientras meditaba la frase, subí el volumen del equipo, y estaba cantando Serrat…”…Pero hoy las musas han pasao de mí, ….o estarán de vacaciones”

Símbolos, pensé, demasiada coincidencia…dos catalanes en sincronismo, y yo haciendo de puente infinito.

Rápidamente tomé el teléfono y llamé a mi musa para contarle lo que me acababa de ocurrir…tuuu, tuuu, tuuu……no me respondió…..
¿vacaciones también?
¿o la pasión entró en recesión?

Feliz Navidad a mis musas.
Osh amo…Osh quiero…Osh adoro.

Oshricardo Oshmisito

Doy fe...(las erratas están de más)
El posteo 55, pertenecía al blog anterior
"arbol de pascuas"
sorry

r.m.

Ahora sí: Fe de erratas al cuadrado

En el posteo 60 donde dice "Pertenece a blog anterior"
por error escribí el Nº de posteo 55, cuando debería decir Nº59.

Pido públicas disculpas a Sr Mauricio Pardo (55), ya que no fue mi intención inmiscuirlo en lamentable error.
Por lo visto mis neuronas han salido de vacaciones también.

atte

ricardo misito

Señor Peña y Lillo [No 52]

¿Creer o no creer? … Toda teoría tropieza en la imposibilidad de una certeza absoluta por carecer de una epistemología más allá de toda duda. Necesitamos teorizar o creer, especular y amasar evidencia o tener fe. La ciencia y las matemáticas parecieran ser exhaustivas pero - ¿es posible cuantificar la creación toda? ¿no está la ciencia limitada por su propio modo de aprehender la realidad? Cierto, desde el rigorismo científico todo aquello que pretenda violar las leyes de la naturaleza será necesariamente un absurdo o una sencilla fantasía para mentes simples.

El cristianismo y una visión científica cohesiva, vale decir, exhaustiva, no pueden ser compatibles a menos que el primero sea convertido en una simple metáfora, lo que de partida excluye la divinidad de Jesús, la virginidad de María y la resurrección. Nos queda un maravilloso y terrible cuento de hadas, sin duda el más increíble jamás contado, pero fantasía y cuento de hadas al fin.

El problema, sin embargo, no reside aquí: o lo uno o lo otro; sino en como se relaciona el yo existente con una u otra opción. En una visión científica el yo debe despojarse de todo lo que le es propio, su circunstancia, sus afectos, etc. ... esa subjetividad incómoda que redunda en un mero dato estadístico debe desecharse al relacionarse a esa verdad objetiva, verdad obviamente indiferente hacia mi persona; ella supuestamente me explica mas al mismo tiempo me excluye, me aniquila -anula toda relación posible. La opción cristiana, exige precisamente lo contrario: asumir mi totalidad en una relación de fe y amor con la divinidad. Creer en un Dios que da su vida por cada uno de nosotros, desde el más humilde al más excelso de los seres humanos, sin excluir a nadie, menos según la capacidad intelectual de cada uno. Esto es una ofensa para la razón, una peligrosa aberración oscurantista que hay que eliminar o, en un escenario adverso, neutralizar en una metáfora o presentar falsamente como una ventaja evolutiva.

A todos UDS. que con tanto sentimiento y cariño escriben, a ti Cristián y familia, que la vida continúa a pesar de los grandes y dolorosos baches, les deseo un nuevo año interesante, que nos atrape y capture, ojalá para siempre, bajo un manto tranquilo junto a los que nos quieren bien y podamos seguir gozando de las maravillas que existen alrededor nuestro.

Y vamos todos, junto a Misito, en busca de nuestros sueños y levitemos!!! Y escuchemos a la Violeta Parra cantar Gracias a la Vida!!!

Cariños a todos y feliz 2009,
Cayoya

AUTOPSIA DE UN BESO

Sr. José K Ureta [N° 9]:

A propósito de pretender encontrar el amor seccionando al bisturí un beso…

Me permito resumir mis reflexiones con lo siguiente:

La razón y el sentimiento, considerados independientemente, se destruyen valiendo nada.

Tanto el corazón salva al pensamiento, como con la razón se comprende el sentido trascendente de un beso.

El conjunto, el todo integrado, ayuda a comprender su lógica existencial, orientando el sentimiento y evitando sea reemplazado por sucedáneos.

Escribir acerca de las emociones esenciales, no significa que las conozca, menos que pueda asegurar que son como las intuyo detrás de mis imágenes.

Señalar que son universales no significa que sean abstractas y que transformen en nada el valor de cada vida con sus experiencias,

Soy experto en observar... quiero decir en observar y perderme en el espectaculo de lo observado. Como le llaman, quedarse pegado. Mitad asombro por lo observado, mitad placer por no hacer nada y simplemente observar y saberme allí observando sin hacer nada. Es un proceso que se potencia y llega casi hasta la nausea placentera...

Obviamente soy el tipo menos productivo de cualquier organización. Esto es culpa de los libros y ver mucho patas para arriba!

Así que si se han olvidado de si mismos, no se recuerden y sigan así!

Sr. José K Ureta [N° 62]

Cuanta razón tiene su cirugía de la fe:

Quitarle los dogmas fantásticos al cristianismo, como a otras religiones, transforma en realidad los cuentos de hadas. Tras la distorsión incomprendida de la fantasía simbólica, aparece su contenido invisible por obvio. Sin la fantasía dogmática, el pensamiento que transmite se fortalece y se hace concreto, práctico y factible al instante.

Entonces sí que:

- “Dios” será amor,

- “Jesús” como Moisés y muchos más, predicaron el amor, lo revelaron tras los dogmas de sus épocas. (Si vivieran hoy, escribiríamos: “Don Jesús (Nº …): Muy ilustradora su metáfora del hijo que se las empluma con su parte de la fortuna, dejando al padre esperando, pero yo hablaría también del PADRE PRÓDIGO ¿No le parece que hay muchos? Le confieso que yo me siento uno, desde que escribo en Emol”)

- El “Espíritu Santo”, será una simple disposición sana del espíritu, alejado de mala intención. Señalado con los más diversos nombres como la clave que conduce al amor y por ende es también la más esencial actitud, método y resultado del amor y la convivencia social.

Se lean en la religión que se lea, es sólo cuestión de lenguaje, de símbolos que difieren dando forma a la misma médula intangible pero concreta, que es natural y está al alcance inmediato del humilde y el poderoso. Aplicado y comprendido más allá de los símbolos, lenguajes, mitos, que los presentan diferentes, “la buena leche” (sano espíritu) es la más poderosa arma que transforma los misiles en abrazos, derriba muros de incomprensión, banderas y fronteras. Como lo intentamos hacer todos aquí, aunque a veces no lo parezca.

Ricardo Misito, posteo 58
Una sugerencia, cambia tu red de cazar mariposas por un paracaídas al que igual le puedes pegar plumas. Ahora si insistes con tu red, todas tus neuronas saldrán de vacaciones, amen del desparramo de plumas.

Jorge Veas Posteo 67

La idea estimado Jorge (67) es precisamente esa que tu sugieres, que mis neuronas salgan de vacaciones…¿conoces algún destino turístico apropiado?…algo así como un hotel cinco estrellas….no… no pienses mal, no una cuestión de imagen, pero les quiero dar una sorpresa…¡puta que se portaron bien este año!!!, aguantaron embates de todas partes y aún, siguen generando una que otra idea.
Me las imagino bañándose en un mar calipso, balanceándose en una hamaca y tomando una piña colada, bajo una palmera.
Una cosa es que quieran lanzarse al vacío con una red de cazar mariposas y que poéticamente suene bien, y otra muy diferente… es que sean güeonas.

ricardo misito

Sr. Arthur Schopenhauer (Ref. en Nº 10):

Sostiene usted que mediante la introspección es posible acceder al conocimiento esencial del yo, que denomina "voluntad de vivir".

De ese modo, coincidimos en RECONOCER EL VALOR DE CADA OPINIÓN, MÁS ALLÁ DE LA FORMA EN QUE SE EXPRESA.

Aquí, por ejemplo, distingo semejanzas de fondo – aunque mucho difieran en la forma - entre dos opiniones que ingresaron al mismo tiempo: 65 y 66. Ambas hablan en el fondo de la causa que genera lo que he aludido como “padres pródigos”.

Sr. Schopenhauer:

Usted concluye en que "toda vida es esencialmente sufrimiento”.

Le aconsejo que examine otra idea de gran fuerza, surgida – como la suya - de una introspección y experiencia académica y concluye exactamente en lo contrario de su pesimista visión.

Digite en Google “Jorge Veas Valdivia” y aparecerá “EducAraucanía”, con una entrevista, que de aplicarse, ELIMINARÍA DE UNA PLUMADA LOS ETERNOS CALVARIOS DE ALUMNOS A LOS QUE SE LES CAMBIA LA VIDA PORQUE CON UNA PEDAGOGÍA ENAJENADA SE LES ENSEÑA SISTEMÁTICAMENTE A SUFRIR.

El Dr. Jorge Veas, discrepa diametralmente de su dramática afirmación
("toda vida es esencialmente sufrimiento”), asegurando que es el revés, que el sufrimiento es lamentablemente enseñado y aprendido incluso en las aulas.

Con esta opinión, no pretendo transformar al Dr. Veas en un nuevo pródigo, como consecuencia de haber brindado escuetamente con nosotros, relajándose entre cada niño que ayuda a traer a la vida, en medio de la lluvia que limpia las cenizas del Llaima.

Por lo mismo, cito las fuentes de lo que ya escribió, opiniones a las que adhiero con la fuerza de mi experiencia académica, convencido que la relación profesor-alumno es un chispazo positivo de ayudar a descubrir lo valioso que se es y no un martirio sado-masoquista, cuya única alegría es celebrar si se le apuntó al tercer intento, logrando por fin aprobar con un 3,95.

SER ESTACIÓN

Toma 1
Una estación cualquiera
un Hombre Solo que espera.

Toma 2
Una Mujer apoya su cabeza en la ventana
de un tren cualquiera.

Toma 3
El Hombre Solo enciende un cigarro.

Toma 4
La Mujer de la Ventana
exhala humo y vuelve a fumar
(se nota impaciente).

Toma 5
Plano general de un lago
en medio de una tensa (no densa) neblina.

Toma 6
El Hombre Solo
apoya su cabeza en la descascarada
pared de la estación.
Cree escuchar el sonido de un tren
y mira a izquierda de cuadro.

Toma 7
Mujer de la Ventana siente,
no, no…. mejor dicho, presiente
algo sobre su hombro derecho
y se gira lentamente.

Toma 8
El Hombre Solo ahora ve el tren
acercándose
Detalle: Plano de humo de locomotora

Toma 9
El Hombre Solo se acerca
al borde del terraplén
(Detalle: zapato sobre línea amarilla
totalmente descolorida)

Toma 10
La Mujer de la Ventana
apaga el cigarrillo de una manera muy particular.
(¿será necesario filmar el detalle?
preguntar a producción)

Toma 11
Plano general de estación donde vemos
al Hombre Solo parado
a izquierda de cuadro

Toma 12
Primer plano de ruedas del tren
levantando chispas sobre el hierro
oxidado de una trocha angosta

Toma 13
La Mujer de la Ventana se asoma
y el fuerte viento
le arranca el sombrero.

Toma 14
Plano medio del Hombre Solo
que es sacudido por la ráfaga
del tren.

Toma 15
Plano de sombrero volando que
se estrella contra la estación

Toma 16
El Hombre Solo recoge el sombrero

Toma 16
La Mujer de la Ventana
en sus manos lleva un libro… recita.
(voz en off) …”siempre, siempre
te alejas en las tardes,
hacia donde el crepúsculo
corre borrando estatuas”
Detalle: libro Neruda.

Toma 17
El Hombre Solo grita alocadamente:
¡NooO!!!!!!

Toma 18
Plano de torrencial lluvia,
un rayo cae sobre
estación de trenes abandonada
y la hace estallar.

Toma 19
Mujer de la Ventana
escucha la campana que anuncia
que el tren está por partir.

Toma 20
Tren en movimiento, cuando se aleja
vemos a Mujer de la Ventana
sentada con sus maletas
el Hombre Solo
pasa a su lado fumando un cigarro
sin tener un destino cierto.
Un durmiente humeante
deja escapar un último suspiro.

FIN

Nota del autor:
Me aburren Chesterton, Apoquindo
al igual que Tomás Moro.
si, … ya se que es fin de año
maldito 08
las serpientes resplandeceremos
en 09

ricardo misito

CHESTERTON ESQUINA APOQUINDO

Al igual que un posteador, busqué el significado de la palabra Apoquindo en google y me encontré que había sido un “cacique prehispánico” del Valle del Mapocho
Algo me decía que la intersección de esas dos avenidas traería más de algún conflicto posteador, por lo cual, (por más que lo intenté) yo ya no podría engancharme el presente blog, así que decidí ser un desbogueado pa la shuleta y escribir a mi gusto y piacchere …,.perque? …perque me piacche…como suda la porca miseria de mi alma…¡Capicci!
Además, no me imagino a un cacique haciendo el amor con ternura, ni menos haciendo el signo de la paz…y eso que hay un estadio que lleva su nombre agregado al de San Carlos, y el apodo “cacique” pertenece a su archi rival…¡its amazing men!!!

Como its amazing tratar de congeniar si Chesterton fue más o menos que Lucho Gatica…no men…escuse me Madame ….si por acá…tenga la amabilidad…al fondo a la derecha…Perdón…como decía… ah! sí…el nombre Chester viene de una ciudad ubicada al norte de Liverpool, y Ton , es un sonido que proviene del bombo de la batería de Ringo Starr…todo muy British my ladie…¿cómo le fue..todo bien? …¡como que no había papel!...yo mismo prometo succionar el problema.
Estaba en eso, de que de la unión de las dos palabras nace el viejo pascuero de la mirada que no envejece como dice Cristián halla más arriba y hace tiempo, el sin numero de posteo …como buen cacique poh…y de ahí pa abajo me quedó la embarrá.

…y yo que pensaba que todo sonaba perfecto.

ricardo misito.

(Ya lo dije…algo me pasa con
Chesterton on the rocks
…lo siguiente
pertenece al capitulo anterior
Arbol de Pascua)
------------------------------------------------
Hablando de símbolos….

Este manuscrito fue encontrado
en un convento al sur de Italia
en el siglo XIII d.C.
Escrito por un monje Siciliano
a su amada Paola di Amesti

TODO SUENA PERFECTO

Todo suena perfecto
y a la vez todo está mal

¿Quién soy yo para determinar
que es lo justo?
¿Quién eres tú para determinar
que está mal?
la vida a veces quita,
y es mezquina cuando da.

Como duelen las ausencias,
tu bien sabes de ellas,
cenizas que se llevó el mar.

Nada se parece a los sueños
y que lejos estoy de ser un ángel
quién está cerca de ser real
si, hasta cuando duermo en las noches,
busco perderme entre tus piernas
sábanas que sudan ausencias
de aquel árbol
de lágrimas de cristal

Junto despojos de esta vida
quiero emigrar lejos de todo
no hay tiempo que perder
no es el cielo ni el infierno
¿y si me lo preguntas?
…que más da!

Como seducen los encuentros
de que no me molestes más
maldito el día que apareciste
maldito el día en que ya no estás

Ven en silencio
deja ese morral pesado
que te está ahogando
no ves que así mi soga no llega
y te quedas dormida
en medio del mar

Se que cuando lleguemos
todo estará perfecto
también se,
que no lo podremos contar,
nadie ha regresado
solo sombras que deambulan
por aquí o allá
…solo sombras.
ausentes de identidad.

Todo suena perfecto
y a la vez

todo está

m

a

l

aún así:
come with me

rmc/pdv

Haló…halóoo…alguien vio a Chesterton por éstos lados?…preguntó el indigente cuando la transantiago C02 pasó como escupo por Apoquindo …¿indigente dije?
no sé porque dije eso… tampoco quise mirar mucho más allá, suficiente con el ruido de la frenada y el posterior golpe de la carne desparramándose por el pavimento
Estaba llegando justo al horario en que cierra el blog y crucé la avenida sin mirar.
¡Todo lo que puede ocurrir en un segundo!
Me dije: junto los despojos?... no que más da… si mañana igual tengo que venir.
A lo sumo un posteador en un descuido tocó esas cajitas de luz que hay en los semáforos para acelerar el cambio del rojo al verde y la micro no alcanzó a frenar….eso fue todo.

Muy bien Ricardo Misito; nos acabas de rescatar. El influjo de las lágrimas de cristal, no nos dejó salir a tiempo del asombro. Todos quedamos un poco pegados en la intensidad de la columna anterior.
Y no supimos deshacernos de ese sentimiento, para digerir más humanamente el espíritu que navegaba sublime en un infructuoso mar tentativo.
Las opiniones vertidas, se encaramaron más y más en ramas doctrinales, cuya espesura se volvió tan negra, que hemos sido incapaces de encontrarnos con la flor.

Ricardo Misito (Post 68)
Respecto de tu búsqueda de datos turísticos para vacacionar a tus neuronas, tengo un dato:
i) Agazápate cual gato atento a su futura presa.
ii) La presa son tus pensamientos.
iii) apenas uno de ellos asome la nariz (o la cola dependiendo por donde surja), bórralo "al toque" dirigiendo tu atención al primer objeto que se cruce por cualquiera de tus órganos de los sentidos. Observa "lo que es" el objeto y nada más.
iv) tus neuronas te harán un guiño de agradecimiento, a través de una grata sensación de bienestar corporal, como estar en la hamaca que propones. Vacaciones de ensueño; apagar cualquier pensamiento (salvo los extrictamente necesarios)porque tienden a transformarse en "cahuines".
Importante. La actitud de gato al acecho es fundamental.

Sra. Adriana Torres (74):

No por ordenarse en línea los debates son lineales.

Por el contrario son paralelos y permiten múltiples frecuencias, para todos los gustos.

Si alguien prefiere quedarse con el detalle mágico de los cuentos de hadas, que lo haga, nadie ha dicho que no dejen su mensaje, ni carezcan de utilidad.

Otros preferirán trascender a las palabras y navegar en su trasfondo o contenido, que en los cuentos de hadas es también pura buena onda, siempre que no se confunda la fantasía con la realidad. Porque esa confusión existe y no sólo da pena, también divide y mata (desde aquí se escuchan los bombardeos y los humos que ensombrecen la buena onda del mismo Dios, con distintos nombres)

¿Por qué quiere impedir que nos lean Su Santidad o el Dalai Lama? Si hasta es posible que nos tengan traducidos en su velador ¿Por qué no?

Sra. Adriana, las “doctrinas” adoctrinan. El debate generado no es de adoctrinamientos, sino de pensamientos, que por naturaleza son inherentes a los sentimientos.

Por favor no me lleve a pensar que si la Sra. Adriana nos quiere echar de nuevo, es señal que caminamos.

Afectuosamente

Para no perder la línea del debate interrumpido por el rayo, que causó una inundación metafórica, véase que hay secuencia en las opiniones 58, 67, 68 y 75.

(Lo que habría parecido un rayo interruptor, obedece a otra secuencia dialogada: 7, 11, 25, 36, 42 y 69)

Aclaro que lo del rayo es una interpretación restringida de la Toma 18 del post 70, de Ricardo Misisto. Como todo símbolo tiene aplicaciones genéricas de incalculable variedad y riqueza. En todo caso, la película propuesta tiene una desbordante fuerza expresiva, que protesta contra los impoderables.

Jorge Veas (Post 75)

Gracias Jorge…acabo de leer tus consejos para vacacionar a mis neuronas y trataré de ponerlo en práctica. Hay que entender que ellas son tremendamente inquietas y no se si podrán adaptarse a la actitud de “gato al asecho”….mira que lo he intentado en mis clases de Kundalini y siempre se las ingeniaron para no dejarme concentrar mientras pronunciábamos el Ommm.
Mi amigo Pedro Navaja me decía: “…la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida”
y claro, ante tantas sorpresas, tengo que entender que no ha sido nada fácil apaciguarlas.
¿A todo esto? …si mis neuronas (como las de todos) su principal característica es la “excitabilidad de su membrana plasmática” ….no será mucho quilombo?!!!
Yo no me quiero hacer cargo de la “calentura” de mis neuronas …(excitabilidadamente hablando)
Tienes razón Jorge Veas, nada de Caribe,… ni piñas coladas…ni menos, que miren una COLA LESS. Puros guascasos contra la pared para que se calmen de una vez por todas.

…espérate un poquito…algo me están queriendo decir…..shhhh….

¡Patudas!!! … sabes lo que quieren las frescas?... que hoy 31 de diciembre de 2008 a las 00 me tome una copa de champagne de un sorbo y agradezca al cielo que llegué con vida….¿sabes lo que eso significa? …que sorteamos juntos “El Año que Vivimos en Peligro” …no…no está del todo mal lo que me proponen…lo dijo el Puma en la Quinta… “a veces hay que saber escuchar la voz de pueblo”…y ellas son los habitantes de mi pueblo, después de una cruda y sangrienta invasión enemiga.

¡Alcemos las copas!!!!

¡FELIZ AÑO A MIS NEURONAS!!!

¡FELIZ AÑO A TOOODOOOS!!!

ricardo misito…¡hip!

Sr. Peña y Lillo (Post 76)

UN CUENTO DE HADAS

Texto extraído de Wikipedia:
“Un cuento de hadas es una historia con personajes folclóricos tales como hadas, duendes, elfos, troles, gigantes y otros. El cuento de hadas es un subgénero dentro del cuento.

No recuerdo haber leído un cuento de hadas en los miles de posteos que llegaron hasta el día de hoy al blog de Cristián… y mis hijos quieren que les lea uno hoy antes de las 00 hs.

¿Saber usted donde puedo hallar uno?

…a propósito, pido disculpas si mi rayo provocó una inundación metafórica…pero si fue así…es señal que cabalgamos.

¡Síganme los buenos!!!

Ricardo Misito

Ricardo Peña y Lillo (Petición post 79)
Google, Fairy Tales o Cuentos de Hadas.
Ahor si quieres cuentos de Hadas fantásticos, revisa "promesas electorales.puaf", que son los cuentos que mayor credibilidad logran del superior inconsciente colectivo.

Mis neuronas hicieron un pase "a lo Misito" y erré el tiro. (aunque la causa puede ser un preensayo que hice del brindis OO hrs).
Aplíquese pues lo escrito, al mismo post 79, pero a distinto blanco (o tinto).
¡hiphop!

Continuación posteo n 56
Estimado Cristian:

Me despido dándote a la distancia un fuerte abrazo, sin palabras. Cuando termine un libro que estoy escribiendo, quisiera saber si te gustaría prologarlo; se llama: "Por una Fe sin Iglesia y por una iglesia de la vida. Bases para una Teología del Abandono".
Ojalá un día pueda conocerte y estrechar tu mano.

Gabriel Cifermann.
gabrielcifermann@gmail.com

Sr.
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
30/12/2008 14:18
[ N° 69 ]

Estimado amigo, me da la impresión que lo envié a leer a Shopenhauer y que empuña su filosofía aún fresca para emprender una justa en el torneo equivocado.

Yo he citado de este autor su llamamiento a la originalidad y a la creatividad personal, elementos dignificantes del ser. Eso. Incluso parece que lo escribí muy parecido a lo que escribo ahora.

Usted me llama Shopenhauer cuando escribo mi nombre completo en cada opinión que emito: ironía fácil y poco fina.

Dejemos eso a un lado.

Valoro que reconozca la validez de opiniones distintas. Espero que en ese reconocimiento incluya también a Warnken. Por su supuesto, usted también tiene la libertad de opinar: pero ojo con creerse el vector de la verdad.

Usted es una verdad: una verdad no hace primaveras.

Lo que yo concluyo, porque no quiero que se diga cosa distinta de lo que yo concluyo, es lo siguiente:

1) Hoy es siempre todavía.

Cris, no he leido a Chesterton pero creo que lo leere ,e encanto lo de tomar hasta embriagarnos asi el alma sueña se encanta se entusiamsa y ...casi siente que es feliz un besito

TC

Sr. José Luis Guajardo Valencia [83]:

Nada más lejos de la ironía, que mis opiniones respecto al debate que hemos sostenido (en la línea dialogada: 2, 10, 17 b, 34, 38, 43, 69, 83)

Traer a Arthur Schopenhauer, como dialogando con nosotros, es sólo un recurso literario que intenta desmitificarlo, buscando entender su pensamiento con el mismo valor que reconozco en cada opinión.

En el posteo Nº 69 no cambié su nombre, sino digo que Schopenhauer fue “Referido en Nº 10”.

Hecha la aclaración, no resultará tan inconveniente que haya despistado, si de ese modo colabora al propósito de valorar nuestras opiniones, considerando que se suelen menospreciar ante las letras de bronce o el pensamiento impreso, reconocido, reiterado, tipificado y hasta sacralizado. Colabora a la subestimación del pensar propio, la “congelación” del pensamiento de filósofos fallecidos, como si no pudiésemos nosotros intentar los pasos inconclusos que hubiesen dado en su propia evolución dialéctica y con semejante estructura mental, sembrada por naturaleza en cada ser humano (aunque cada cual con sus matices).

Don José Luis, somos protagonistas de una revolución que aún no se logra sopesar. Más que literaria y filosófica, es integral y espontánea. Es a la vez individual y colectiva. ¿No le parece que se potencian las respectivas ideas al debatirlas en tiempos próximos a su publicación?

Difiere
la ESCRITURA INERTE,
de la ESCRITURA VIVA.

(Las tareas que nos ha dado en 10, siguen esperando nuevos aportes personales, que diluyan el “concentrado filosófico” hasta hacerlo digerible)

Atte.

Para compartir:

Gabriel García Márquez escribió en:
La Bendita Manera De Contar

“Lo que más me importa en este mundo
es el proceso de la creación.
¿Qué clase de misterio es ese que hace que el simple
deseo de contar historias
se convierta en una pasión, que un ser humano
sea capaz de morir por ella, morir de hambre,
frío o lo que sea, con tal de hacer una cosa
que no se puede ver ni tocar y que,
al fin y al cabo, si bien se mira,
no sirve para nada?”

“El día que descubrí que lo único que realmente me gustaba era contar historias, me propuse hacer todo lo necesario para satisfacer ese deseo. Me dije: esto es lo mío, nada ni nadie me obligará a dedicarme a otra cosas. No se imaginan ustedes la cantidad de trucos, marrullerías, trampas y mentiras que tuve que hacer durante mis años de estudiante para llegar a ser escritor, para poder seguir mi camino, porque lo que querían era meterme a la fuerza por otro lado.

Modestamente me siento el hombre más libre del mundo en la medida en que no estoy atado a nada ni tengo compromiso con nadie, y eso se lo debo a haber hecho durante toda la vida única y exclusivamente lo que he querido, que es contar historias.

Si uno quiere ser escritor tiene que estar dispuesto a serlo veinticuatro horas al día, los trescientos sesenta y cinco días del año. ¿Quién fue el que dijo aquello de que si me llega la inspiración me encontrará escribiendo?. Ese sabía lo que decía.

Don Gabriel García Márquez (Ref. en 86):

Me emociona lo que ha dicho, pero discrepo de su conclusión.

Para entenderlo en el contexto, recuerdo lo que usted señaló como preámbulo a lo citado al final:

“Alguien me preguntó si no sería posible matar dos pájaros de un tiro asistiendo por las mañanas al taller de fotografía submarina que se está realizando aquí mismo, y le contesté que no me parecía una buena idea. Si uno quiere ser escritor tiene que estar dispuesto a serlo veinticuatro horas al día…”

Comprendo don Gabriel, que por enfatizar el esfuerzo y dedicación haya exagerado, pero todo organismo funciona con "entradas" y "salidas". Pobre alumno que quedó inhibido cuando sólo anhelaba observar para escribir acerca de las profundidades del océano.

Si allí llega la inspiración, sacará las mejores fotografías, llegará cansado a dormir y en la madrugada, del color de las imágenes y los recuerdos, arrancará un mar de letras submarinas con sentido y realidad mágica.

¿Le servirá aún mi comentario a ese alumno, creo que su nombre era algo así como Yak Kustó?

Me parecen bien estos: tête à tête, entre los Señores Peña y Lillo y Misito, le dan un movimiento entretenido a esta columna.

Feliz año nuevo a todos!!!

¡¡¡A ver mi chica 88…!!!

¿…Cómo es eso de Tete a tete…?

… mmm…

¡Qué se ha creído…!

Ofendiendo mi mente virginal…

¡Bueno ya. Feliz año nuevo!

Perdón Sr. Peña y Lillo, pero logré sacarlo de la formalidad y acaparé su atención, ve UD? A ver si, como dicen los lolos, me pesca con este cuento que de cuento no tiene nada, sino que es pura verdad.

EL PODER DE LA MOTIVACIÓN Y PERSEVERANCIA

Hace mas o menos un año y medio que fui a Buenos Aires por un fin de semana largo (de viernes a lunes). El viernes llegué tarde y disfruté de las bondades culinarias de esta gran ciudad. El sábado disfrutaría de otras bondades muy propias de las mujeres y de algunos hombres también... Me iría de compras.

Primero caminé en dirección a una tienda que me encanta, se llama "Tienda de Curiosidades" y esta en calle Suipacha esquina Santa Fe. Al llegar, siento que alguien arranca el reloj de mi muñeca derecha y corre hasta una moto para desaparecer como humo...

No puedo explicar la sensación que invadió mi total existencia, hasta que encontré una válvula de escape. Dentro de mis ojos empezó a llover torrencialmente. Era un reloj de mucho valor afectivo y al parecer de mucho valor para algunos porteños ruducidores de especie.
No lo podía creer, simplemente me habían despojado de algo que tenía gran valor porque simbolizaba muchas cosas en mi vida.
Planifiqué encontrarlo. Lo primero que hice fue contarle a todo el que se cruzara por mi camino, portero, graznó, vendedores, etc. El día sábado por la noche un taxista me habló de un lugar cerca de tribunales donde funciona un verdadero antro de delincuentes establecidos formalmente. Mi problema era que ya era sábado por la tarde... todo cerrado y el domingo el comercio, (de este tipo), también permanecía cerrado . Solo quedaba el lunes para buscar, cosa que sin dudar hice desde temprano.
Recorrí cuadras y cuadras completas y la verdad es que había de todo, lo imaginable e inimaginable estaba ahí a precios bastante razonables, solo que mi reloj, el que le queda solo a mi muñeca, el que tenía el cristal con algunos piquetes reconocibles a mi tacto producto de mi inquieta mano y que nunca limpiaba por lo que el metal estaba lleno de jabón y a la espera del eterno "hoy lo limpiaré con escobilla"... Ese no estaba por ninguna parte... el que tenía mi sello personal no aparecía.
Casi al final del trayecto, entré a un negocio angosto y largo, con un mostrador prácticamente vacío. Le comenté al vendedor (dueño) que tenía ganas de comprarme un reloj de ciertas características. Observé otras cosas que tenía en este escuálido mostrador para que no sospechara. Su primera respuesta fue que no tenía nada parecido, pero rápidamente mencionó tener un amigo que quizás tuviera algo como lo que yo buscaba, pero debía esperar a lo menos diez minutos mientras lo iba a buscar...

A los diez minutos llegó con un bultito envuelto en servilleta o algún papel similar y me entregó un reloj que al tomarlo supe era mío, mas aun cuando me lo puse y pude identificar cada uno de los detalles personales. Le dije que no le pagaría porque era mío y me lo habían robado dos días antes y que iría a la policía para denunciarlo. El tipo, casi sin poder hablar me rogó que lo llevara y que no hiciera denuncia alguna.

Bastante detalle he puesto y para algunos resultará tan latero que ya me voy.
Nunca he dejado de perseverar con las cosas que quiero, a mis 46 años creo en los milagros, en el poder de la mente en la motivación, la magia, en el amor y en una vida feliz.

Cariños,
Cayoya

¡Bravo Ricardo Peña y Lillo! Acabas de mostrar otra faceta que no conocíamos de tí,bueno para la talla tambien el perla y se entrega rápido también.No le costó nada el bueno ya.
Feliz Año a todos,un cariñoso abrazo y sigamos sembrando amor,que es lo que al mundo le falta,Los quiero a todos,felicidades.

La osadía con que la Sra. Carmen Gloria recuperó su reloj (90), me ha dejado helado, imaginando lo que pudo pasar.

Sra. Carmen Gloria Andrade (90 a 92):

Si el robo recuperado hubiese sido un sueño en lugar de realidad, lo habría interpretado como símbolo de perseverancia para recuperar lo usurpado.

Aplicado al debate, habría pensado que tal sueño se gestó al sentir que alguna opinión arrebató algo.

Todo eso si se tratase de un sueño, pero hablamos de un recuerdo real.

Dada la diferencia, me pregunto:

¿Por qué recordó eso?

Y tiendo a pensar lo mismo que si fuese un sueño.

SOLIPSISMO

¿Tiene sentido el solipsismo?

Si así fuera, ninguno de ustedes existiría, sólo serían producto de mi imaginación.

No existiría la Sra. Adriana Torres, ni su sueño de los niños disfrazados de gigantes.

No existiría Anapaola ni el hidalgo combate que juntos libramos donde Agustín Squella, abrazando posteadores ofuscados en abrir heridas del pasado.

Si todo fuese solipsismo, sería yo el creador de toda esta fantasía que asumo como realidad, incluyendo la idea de solipsismo. Hasta mis manos, el teclado y la pantalla serían creación imaginaria.
¡No puede ser!
¡Todo menos eso!

Ahora, si el solipsismo no fuese tal, entonces no sería yo el que crearía imaginariamente al mundo, pero ¿cómo convenzo a otro que pueda estar pensando (conforme al solipsismo) que soy producto de su imaginación?

Por más que trate de convencerme que ustedes no son pura imaginación; o de convencerlos que no soy imaginación de ustedes, siempre será lo mismo. Al final lo que importa es lo que percibo.

Esto es como discutir si existe el libre albedrío o está todo predeterminado. Si es cierto lo segundo, lo sabría algún ente superior y no yo. Por lo tanto, a mí compete sólo el libre albedrío.

El solipsismo, como el libre albedrío, son ideas que como quiera sean, todo queda igual.

Ahora bien, por si acaso, hagámonos el mutuo favor de imaginarnos cada vez mejores.

Imaginemos que Emol nos colma de privilegios.

Que el “Baúl de la Cayoya” vende por cantidades ilusiones de felicidad, incluyendo extractos enmarcados de nuestros diálogos.

Imaginemos que logramos asistir a la Premier de una aclamada obra de Ricardo Misito.

Imaginemos que no hay más “padrectomías” ni “madrectomías” y los hijos se abrazan con sus padres.

Que en educación, se cambia el estrés al moldear prototipos foráneos, por el desarrollo feliz de la autenticidad.

Imaginemos que tú… encuentras lo que buscas.

Haciendo
un mundo feliz así,
evitaremos
encontrarnos
en el patio,
a tomar sol,
junto a
nuestro común amigo
Napoleón.

(Música de medio melón)…

...

(Profe José Luis Guajardo, doy por entregada otra parte de la tarea del Nº 10)

AL MAESTRO CON CARIÑO

Aquí Yac Kustó acusando las coordenadas
Estoy a bordo del Calypso con mi amigo García Marquez
Le comenté sus apreciaciones acerca “La Bendita Manera de Contar” y sacó afuera toda su arrogancia y me dijo que eso de “Tire y Empuje” que usted menciona, lo tenía medio chachado, ya que cuando se enfrentaba a una puerta, nunca entendía si tenía que tirar del pasamanos para sí o para afuera, terminando más de una vez con un “cototo” en su cabeza y sus “Putas Tristes” giraban sobre su cabeza como estrellitas de comic, que venían a su Memoria de una manera un tanto fantasmal, ya que la “estrellita protagonista”, era una adolescente virginal, y él, siendo un anciano de noventa años se sentía un tanto avergonzado por tener esos pensamientos pecaminosos… algo parecido a los del Sr Peña y Lillo con la Sra Cayoya en el post 89.

Se preguntó cuantos años tendría dicho señor, y si se había golpeado con una puerta giratoria, de esas que no tienen ni entradas ni salidas, solo un giro cromático que le hubiese gustado captar en su vieja cámara fotográfica… y me dijo: “¿será que el Sr Peña y Lillo salió en búsqueda de inspiración y una ráfaga libinidosa lo atrapó dejando al descubierto una personalidad “de dudosa procedencia” y la Sra Noelfa Huerta (93) se sintió “atrapada”? …mmmmmm …..y eso que el 09 recién comienza.

Ricardo Misito

Proposición para final de película Nº 70:

Toma 21:

En imágenes superpuestas, ella recuerda la imagen del hombre gritando ¡Nooo…! (de la toma 17)

Toma 22:

En imágenes superpuestas, él recuerda en cámara lenta la imagen del tren que se aproxima, con ella asomada en la ventana y el rayo que cae, casi como detenido.

Toma 23:

(Tiempo detenido) Zum violento a la mano de ella que asoma por la ventana del tren, hasta un reloj, que - sin avanzar - brilla tras algunas rayas y restos de jabón. (Suena como un corazón agitado)

Toma 24:

Zum inverso (entre nubes de recuerdo) desde el reloj hasta un ladrón que arranca con él. (Sonido de fondo: Corazón agitado)

Toma 25:

Ella decidida corriendo tras el ladrón. Pelo al viento y túnica sensualmente espiritual. En cámara lenta, su mano recupera su reloj. (Zum violento que regresa la historia al reloj detenido. (Imágenes ligadas por sonido de corazón agitado)

Toma 26:

Zum inverso de regreso a toma 22 (Cámara lenta de tren que se aproxima y rayo casi detenido)

Toma 27:

Él se lanza a los rieles y transforma la trocha angosta en ancha.

Toma 28:

El tren se eleva, el rayo se desvía y él es abducido.

Toma 29:

Sonido de aplausos y risas de niños. Él y ella mirando tiernos desde la ventana en vuelo, saludan agradeciendo.

Toma 30:

En recorrido semi-panorámico desde arriba (como desde la ventana). Un señor de 90 agita su mano acusando influencia en la magia, un distinguido gigante gordo celebra en carcajadas, dos señores que antes discutían, saludan desde una isla (Kureta) desde donde se gestó el rayo; y un poeta saluda discreto, sonriente, con la mano en su barba y cerrando sus ojos. Fundido a blanco, nubes y golondrinas en sonido de juego de niños felices.

PARAÍSO - CINEMA

La película del post 98 llega a su fin, se encienden las luces de la sala.
Un cine muy particular, no hay espectadores ni pop corn desparramado por el suelo.
El proyectorista limpia la gran sala de una sola butaca pasando una vieja escoba toda deshilachada.
¿Existió la película? ¿Había un tren, estación, reloj, y una trocha elevada al cielo?
o todo era producto de la imaginación…algo así como el solipsismo?

Porqué creo que todo es producto de mi imaginación?
Habré dejado de existir hace muchos años, y aún sigo tecleando
en un tecleado que no es tal? …. ¿porqué no corre parejo de la A a la Z?
¿porqué a la A la sigue una S y después la D?
¿quién determinó ese orden? …¿es orden?
Mi mente busca en décimas de segundos donde está cada letra
las golpea suavemente ( a veces) y la letra aparece sobre la pantalla del computador, después de decodificar el código binario.
Demasiado complicado para mí…demasiado simple para otros.

Sueño con ese autito que lo rellenaba con plasticina para que no se vuelque después de haberle dado impulso con mi mano de siete años. Esa misma mano que hoy teclea en medio de un caluroso domingo 4 de enero de 09.

..permiso, dice el proyectorista… acaso no se dio cuenta que la función terminó? perdón, es que a veces me gusta quedarme sentado un rato asimilando… le gustó la película?… perdón, de que película me habla?. El proyectorista mete su mano dentro de su vieja cotona y saca un autito con plasticina y me dice:…quién lo lanza primero?...me arrodillo lo fricciono unas cuantas veces sobre la tierra y sale disparado a incrustarse en medio de la pantalla…las luces se apagan, y como dos niños de siete años, nos sentamos con sendos pop corns a disfrutar la película…una nueva película que hace posible que nos sigamos comunicando a través del presente blog.

ricardo misito

La pantalla gigante en cinerama se enciende en fusión de negro a blanco del que nace cada vez más nítida una lluvia de flores multicolores, como dibujadas por niños y lanzadas desde un cerro (¿Santa Lucía?). Caen con sutil armonía, a prudente velocidad de leve nevazón. En música sublime, inundada por el acercamiento de timbales, emerge un reloj femenino con restos de jabón, que al contacto con las flores, brilla, invirtiendo todo en ascendientes pompas de jabón.

La pantalla se limpia a celeste puro, del que emerge apareciendo cada vez más nítida la imagen de un público espectador, que mira, sufre, ríe y dialoga con el único espectador, en su butaca solitaria.

En primera fila, asistentes ilustres, con palomitas de formas propias y otras algo repetidas. Está el señor de 90 años (Don Gabriel lo llaman); a un lado el gigante bonachón (Chesterton le dicen), ríe dando interpretaciones insólitas a las formas de las palomitas que le convidan. Al otro lado, sonríe magistral el poeta de la barba enigmática (Cristián lo llaman todos). A su lado un señor sabio, con cara que parece conocida, tras una máscara que dice Kureta (isla donde renació Zeus). Hay una butaca vacía (de Anapaola, que fue a defender al padre Berríos, que lo están haciendo añicos). Atrasada viene la Sra. Noelfa, que tropieza con un baúl en el pasillo.

El espectador solitario se pregunta:

¿Quién es el espectador? ¿Ellos o yo?

Se pellizca y duele,
come palomitas de maíz
y las sabe ricas,
pero los espectadores de la pantalla también demuestran disfrutar las suyas.

Mira buscando al tipo del aseo y lo ve cerrando una puerta en la pantalla que continúa atrás y da la vuelta completa en círculo; y también arriba, como un Planetario.
Vuelve a pellizcarse
y duele de nuevo,
pero descubre que la pantalla continúa en el piso y él mismo nace de ella.

¿Solipsismo…? Se pregunta.

Se para, busca y grita:

¡¡¡¡NOOO…!!!!!!

¡Qué me han hecho… !

¡Dónde está…!

¡Ese fue el profe del número 10…!

Que buén escritor es Chesterton el eterno adversario de otro gran escritor, George Bernad Shaw. Para mí el mejor libro es " el hombre que fue jueves"

Muchas felicidades por su proximo hijo.....

… De pronto se abre una puerta (proyectada atrás en la pantalla) y asoma un tipo joven, de aire doctoral, con camiseta verde transpirada y una insignia que no logro distinguir… dice SW. Cruza sin decir palabra, se sienta en una butaca de la pantalla inicial y cambia su expresión. Quien sabe cuántos goles le habían hecho a su equipo y ahora ríe mirando cómo actúa el tipo de la butaca solitaria (que soy yo, o sea tú).

UNA PELÍCULA DESPROLIJA

Un hombre sale de su casa medio aturdido.
Mientras se afeitaba sintió como un mareo… una voz interior.
Alguien le decía que tenía que vestirse apresurado…que lo estaba esperando
¿quién lo esperaría? …¿porqué habría de esperarlo?
El hombre para un taxi y le indica (¿qué le indica?)
busca en el bolsillo de su jeans y encuentra una dirección “Estación Los Andes”
El taxista gira bruscamente clava el freno y se echa a correr dejando el taxi con la puerta abierta en medio de un tráfico ensordecedor.
El hombre se sienta en el lugar del taxista y maneja a través de la ciudad.
Una mujer levanta la mano… ¡Taxi!...detiene el auto y ella sube con una maleta.
“…por favor a la estación Los Andes”
El hombre la mira por el retrovisor…es muy bonita piensa.
Su voz le resulta conocida…podría repetirme…”e-s-t-a-c-i-ó-n l-o-s a-n-d-e-s”
Era ella, el tono era inconfundible.
Manejó en silencio mientras ella observaba por la ventana el paisaje que poco a poco iba desvaneciendo hasta transformarse en un desierto absoluto, solo a lo lejos, la figura de la vieja estación brillaba como un oasis.
La ayudó a bajar y puso su maleta al lado del viejo escaño oxidado.
Chupó con una manguera la bencina que aún quedaba y roció el taxi.
Sacó un fósforo y le prendió fuego, eliminando cualquier intento de retorno.
Se sentó junto a la mujer, ella lo miró a los ojos y le dijo: “tantos años y tan poco”
El le tomó la mano y se quedó mirando el desierto que lo envolvía todo, una partitura musical cruzó volando el espacio desagarrando el aire seco.
No volvieron a habar nunca más…no era necesario.

Una mujer sale de su casa totalmente decidida…¡Taxi!

ricardo misito

¡Qué bello! Así decía mi Rodrigo cuando de 2 años escuchaba la canción Chiquitita,de Abba.Eso mismo digo yo al leer la perfecta sintonía que han logrado los Ricardos en sus escritos¡Qué belleza!.Uno continúa lo que empieza el otro,un chileno y un argentino,que no se conocen personalmente han llegado a entenderse a la perfección.Cada uno admira al otro y no veo ni por casualidad ni una gota de envidia,al contrario,pura buena onda.Miren como sería de distinto el mundo si todos caminaramos así.Sinceras felicitaciones a los dos y Ricardo Misito ¿en qué quedé atrapada yo?. Ricardo Peñay Lillo, sí tropecé con un baúl,el de Cayoya ¿cómo lo supiste?.

Estimado Sr. Peña y Lillo

¿El Fin Justifica los Medios?

Si creo profundamente en algo, ¿el medio para llegar a él, la motivación y perseverancia, justifica que enfrente riesgos que pueden, incluso, dañar profundamente la esencia, atentar contra uno mismo?. ¿Hasta qué punto debemos perseverar? ¿Cuándo es preciso decir ¡NO MAS!? ¿Cómo determinar el momento en que debemos abandonar un estado y pasar a otro?
¿Es cuando nos sentimos abatidos y sin fuerzas? De ser así, la fuerza estaba y no sentía abatimiento ni miedo en la búsqueda de mi emocional reloj…perseveré…¡¡¡y lo logré!!! Eso reafirmó la teoría de la perseverancia por un tiempo, hasta ahora que cuestiono lo que hice. Y me pregunto ¿El fin justifica los medios? ¿Es aplicable en todo orden de cosas?
El dolor, lo cotidiano, el contacto con otros, la realidad nos hace reflexionar. La imaginación nos transporta a infinitos lugares.

...Puedo vivir en una permanente dualidad, y es lo que he hecho hasta ahora. Vivo la realidad hasta donde me parece sana y me desconecto para pasar a un estado imaginario y mágico, cuando el PERSEVERAR me causa dolor. Pero, ¿Es posible vivir de esa forma sin que de pronto la imaginación tome un rol protagónico en la vida y quede entrampada en la fantasía? Fácil... Elimino lo que no sirve de manera que nada perturbe, como un sueño placentero... NIRVANA. Pero que susto si no es real!!!

Levitación!!!, eso es lo que quiero. El Sr. Misito lo mencionó en un post. Levitar mientras imagino que estoy en otro lugar... mas placentero... mas sano y... permanente.

Sr. Peña y Lillo, UD. lo dijo en el post 32 y he estado reflexionando mas allá de lo normal: "la prudencia prime por sobre justificar cualquier camino (a menos que se desprecien las consecuencias, que con toda seguridad atentarán contra los fines buscados)"

Tanto que debemos pensar antes de hacer entonces, no permitiendo que nuestros impulsos naturales, la motivación y perseverancia actúen por si solos...

Acto Final:

El reloj detuvo el tiempo. La mujer entró en estado de levitación, el ladrón se robó la película!!! y los espectadores corrieron a recuperarla sin lograrlo.
Aun buscan al ladrón y la mujer no regresó al mundo real jamás, pero antes de partir, escuchó nuevamente "Imagine" de John Lennon...

Cayoya

DOMINGO DE MATINÉ

…da-dy-da-dy-dum,da-dy-da-dee-da-dum…

Mientras escuchaba una y otra vez la melodía Noelfa Huerta (104) me pregunta que fue lo que quise decir en (97) con “atrapada”… mi querida Noelfa… prendo un cigarrillo a lo Humphrey pongo en el viejo tocadiscos A Time Goes By, mezclo el scotch con el dedo índice y le digo al pianista que pasa caminando por sobre el techado de cinc caliente….play it again, Sam.

…no te quedes en el pasado nena...jajajajaj.

r.m.

Noelfa (104):

Si en verdad acerté en algún tropiezo con el baúl de Cayoya, entonces quiere decir que el solipsismo es cierto; y la sincronía está en que todos son producto de mi imaginación.

Gracias imaginado profe José Luis (10), por darme la clave.

Ahora me haré nombrar jurado del Festival de Viña, me sentaré junto a Farkas. (A la alcaldesa le conviene para suavizar malos entendidos). No le hablaré de ningún proyecto. Haré que él los pida y cuando ocurra, haré un pase a “Misito Neo-producciones” para la monumental película. Con la pura música, del propio financista, tenemos asegurado el éxito. Nada me cuesta imaginar a todo el público siguiendo el ritmo, de la música y del cimbrar de la cabellera en resortes dorados.

¿Cómo pudo mi imaginación crear un personaje tan genial?

- Fácil. Es idéntico a nosotros. Donamos felicidad a granel. Un detalle para que me crean, la cabellera derivó de los montones de monedas de oro, de Rico MacPato. (La idea es que nunca nadie ande pato, cosa que para mí se me olvida).

Sra. Carmen Gloria Andrade (105 y 106):

Ahora comprendo que el recuerdo de la recuperación del reloj robado, es – desde que ocurrió – una imagen asociada a las reacciones frente a lo que se pierde. Como un mecanismo natural que recuerda que si se quiere se puede, pero a la vez llama a centrar la importancia en el contenido esencial, por sobre el mero símbolo.

Es claro el valor emotivo del objeto, pero más importante que el objeto, es el contenido, que es la vida misma, la integridad y el cariño de los seres queridos.

Eso, no lo roba el ladrón de símbolos.

Noe:
Simplemente GENIALES!!! El Sr. Peña y Lillo junto al Sr. Misito son de otra dimensión. Tan distintos, pero tan compenetrados a la vez. Es mágico!!!

Que susto de que algún día se conozcan y ambos se espanten ( honestamente pensé eran mas que amigos virtuales. Por favor no me mal interpreten que no quiero nuevamente espantar los oídos virginales del respetable Sr. Peña y Lillo). ¿Y si se conocieran? ¿Será que son personajes reales o elaborados producto de nuestra imaginación? Hay NOOO!!!
Qué pasaría si el Sr. Warnken no escribe mas esta columna, qué pasaría con ellos y con todos nosotros???!!! Estaríamos acompañando al Sr. Abismo... primera lectura del Sr. Misito.

Noe, absolutamente en sintonía contigo, totalmente de acuerdo es PERFECTO !!!

Sr. Peña y Lillo [No 64]

Mis disculpas por no responderle con más prontitud, pasaba algunos días en medio de la naturaleza, lejos de toda pantalla y medio electrónico de comunicación.

¿Cuál beso...?

¿El primer beso de amor de dos adolescentes ... el que se dio fugazmente o el que se busco con ansias y no se pudo dar?...

¿el beso lujurioso de dos amantes que (no) adquiere significado durante los escasos momentos que dura la cópula para caer luego, cada uno a su vez, nuevamente en el vacío? ...

¿el primer beso de una madre a su hijo al momento de nacer?...

¿el beso de un padre al cuerpo inerte de su hijo muerto? ...

¿el beso de Judas a su Maestro?

Tengo que reconocer que me cuesta seguir su ¨su lógica existencial. ¿Cómo ¨salva el corazón al pensamiento¨. ¿Amo (yo, uno, Ud....) tanto el pensamiento, que este amor le sirve a la razón a modo de verdadera, inviolable y sempiterna premisa? y esto: ¿en la individualidad del que ama, o en un aún por revelarse silogismo puro del sentimiento/entendimiento? Entiendo que un bello pensamiento sea digno de amor como también que la razón, en tanto medio, pueda iluminar los sentimientos en su realidad vivencial y, como tal, pueda servir a una dialéctica existencial, ¨a orientar el sentimiento y evitar [que] sea reemplazado por sucedáneos¨ pero; ¿como fin en sí misma en una suerte de síntesis trascendental, como resultado de una dialéctica ideal? Dice Ud. ¨que el conjunto, el todo integrado, ayuda a comprender su lógica existencial,¨ para agregar más adelante: ¨escribir acerca de las emociones esenciales, no significa que las conozca, menos que pueda asegurar que son como las intuyo detrás de mis imágenes¨ ¿Cómo llega Ud. a ese conjunto, a ese todo integrado a partir de emociones esenciales que Ud. mismo dice desconocer y que, aún más, no puede asegurar que sean como las intuye detrás de sus imágenes?

La verdad es que su respuesta me deja un tanto perplejo.

Carmen Gloria (110)

Efectivamente no nos conocemos personalmente con el Sr Peña y Lillo. Tampoco se si existimos en ésta dimensión, o todo es producto de vuestra mente.

Si usted se detiene atentamente en cada posteo nuestro, notará que el número del mismo cambia en cada lectura. No es casual que yo equivoque los números y después pida disculpas y me vuelva a equivocar. Lo que pasa es que mutamos de un lugar a otro del blog, y aunque muchas veces no aparecemos…siempre estamos.

El Sr Peña y Lillo tendrá sus propios descargos que hacer al respecto…pero un consejo: no le crea…nadie jamás lo ha visto… y como verá, lo asertivo de sus comentarios cuando alguien solicita de su interpretación no es mera casualidad. El se sumerge dentro del cerebro de las personas, como Explorador Extremo de la Nacional Geographic y saca afuera lo más recóndito del subconsciente desmenuzándolo milímetro a milímetro, luego lo pone sobre su balanza (su mas preciado tesoro) y saca sus propias conclusiones.
El sabe perfectamente como meter su cabeza dentro de las filosas dentaduras de un cocodrilo y salir inmune.
Si pudiéramos definirlo de alguna manera, es lo más parecido a Steve Irwin el otrora Cazador de Cocodrilos “…aunque usted no lo crea”.

Hatshepsut Tutmosis II
Conocido en ésta dimensión, como Ricardo Misito

José K Ureta [N° 111]

¿Cómo salva el corazón al pensamiento?

- Entendiéndolos como una unidad, como un todo coherente.

Pensamiento y emoción son componentes de un mismo sistema. Por objetivo que parezca, el pensamiento funda en emociones y no se entenderá integralmente sin ellas. A la inversa, también las emociones dependen del pensamiento.

Aislados, uno deja sin sentido al otro, de allí la protesta del poeta que usted citó en Nº 9:

“given the scalpel, they dissect a kiss;
or, sold the reason, they undream a dream”

Es como separar alma y cuerpo: ¿Alguien se reiría si tiene un dedo aplastado?

Vacunado contra lancetas envenenadas (112), las devuelvo aclarando que
“Hatshepsut” fue una “reina-faraón”.

Eso no corresponde al personaje ideado por mi imaginación.

Puede que con la oscuridad del cine, Misito haya recogido la reliquia equivocada, que desparramó Noelfa al tropezar con el Baúl de Cayoya.

LLAMADO A LA SOLIDARIDAD

Con suma urgencia, se solicita el paradero de dos posteadoras desaparecidas desde hace …hace….bué, eso que importa…supongamos que unos cuantos días.
Nos referimos a la Sra. Amapapola Bravo y la Sra. Adriana Torres.
Missing sin permissing… lo encontramo atró.
Los Posteadores del Tablón queremos festejar con un asadito en el Cerro Macho de Valparaiso la llegada del nuevo año.
Rogamos a quienes puedan suministrar cualquier dato sobre su paradero, por favor anunciarlo en éste mismo blog.
Se recompensará con un tetra pack de vino tinto merlot cosecha 2009
Por su atención, muchas gracias.

r.s.v.p.

Mesié Peñá-Lilló (114)

Pagdón escuse muá
ye ne compré que le pasé

No fueg mi integción
langsar langsetas envenegadas

¿Que ocuguió con su humog?

r. m.

Ricardo Misito…(115)había escapado de un tsunami, que venía al revés desde el cerro hasta el mar…y me escondí en una isla. Jugaba a ser viento. Viento que ventila, que airea, que despeja, que remueve los cabellos y se lleva las tristezas lo mismo que las hojas secas, viento que transforma barriendo la superficie de la tierra; viento que hace que la danza de los árboles sea un canto de murmullos y crujidos asombroso, viento que refresca, que abre las ventanas y entra por la casa cerrada llenándola de vida, que se lleva por los aires los papeles que se guardan, los escritos que se oxidan de olvido debajo de las camas, viento que se lleva las semillas desde un lugar a otro, donde habrá mañana otro bosque como éste, viento que desnuda en el otoño las enredaderas, que sostiene el vuelo de las aves, viento que deambula libre por el mundo, que se mete por debajo de las piedras y las puertas cerradas, que se filtra con silbidos por las grietas de la casa abandonada o de aquella que está sola y cerrada desde hace tanto… viento que se lleva las malas palabras, que te seca las lágrimas.
Todo ha de hacerse viento en estos días, han de hacerse viento los sueños, dejar que se inflen nuevamente nuestras velas para viajar al encuentro que nos tenemos prometido, dejar que se barran los caminos regados de temores, resquemores y prejuicios. Ser brisa si hace falta, para que refresque ese cansancio que transpira la mirada, y que anime la esperanza de que todo es posible

Ricardo Peña Y Lillo.
Que lindo te ves con tu new look…despeinado y sin corbata…felicitaciones! Así te queremos más. Un besito
Adriana

ESCUCHA TELEFÓNICA DE UN RESCATE

Haló…me copia Misito
Si le escucho fuerte y claro… cambio
Llevo a la Sra Adriana Torres conmigo… cambio
¡Apareció!...cambio
Al parecer un tsunami la había atrapado…cambio
Como se encuentra….cambio
Un poco magullada producto del temporal…cambio
¿Ella me está escuchando?...cambio
Perfectamente…cambio
Adriana tu post 117 es bellísimo …cambio
(voz de Adriana) …gracias…cambio
Dígale que la estábamos extrañando…cambio
Dice que ella también a ustedes …cambio
Pregúntele como es eso que el viento secó sus lágrimas…cambio
Se quedó dormida…cambio
No la moleste, tráigala a la base…cambio
¡#**##!¡%%# (sonido de interferencia)
¡Que está pasando!…cambio
Una rá ##!¡/ faga de vient….nos per #!# #/sigue…cam #/&#¡ bio
Resguárdese, busque un paraje….cambio
No pue #!%* do, cam %##* bio
¡Como que no puede!...cambio
Una extraña vela se está inflan #%&!¡ do…cam #%!/* bio
¡Una que!...cambio
Una ve # la apa # reció y haci#a allá viaja#*mos al encuen#*/ tro..cambio
Entiendo, tráigala de regreso sana y salva
posteos como el de ella nos llenan el espíritu…cambio.
Lo sé señor, a mí me pasa lo mismo…cambio.
Ahora hay que ir al rescate de Amapola Bravo…cambio
Busco las coordenadas …cambio
Esperemos, ya aparecerá…cambio.
Comprendido y fuera.

ricardo misito

“El verdadero éxito de un hombre es impedir a toda costa que la rutina y la costumbre se adhieran como piel gastada, como pátina gris a la vida, acumulando resentimiento y tedio sobre cada día regalado…” C.W.
Ricardo Misito…Rescato esta frase escrita por Cristián Warnken, en la presente columna, y yo leo en ella, una descripción muy exacta y clara del éxito que tú tienes ganando con tus escritos el corazón y la atención de los posteadores, porque tus ocurrencias llenan de colores cada esquinita del blog, sacudiéndolo de piel gastada y tonos grises.
Gracias che Misito. No te murás nunca. Te queremos

ATENCIÓN:

Para leer el siguiente posteo sugiero:

1º.- Leerlo en voz alta
2º.- Impostar la voz lo más amaneradamente posible
3º.- Imaginar a Kramer cuando imita a Diana Bolocco
4º.- Muchas gracias.
----------------------------------------------

Haló, haló!
por favor pueden prender la luz de la sala, no ven que el señor del posteo 114 me mandó pa la cola…encima me vengo a enterar que soy la re-encarnación de una reina-faraón algo así como la “Piscilla Queen of the Desert”
¡Guichipirichi 114!!! Si de verdad es así, a ti, y solo a ti, te dedico ésta canción.

Si no estás conmigo
nada importa
El vivir sin verte es morir
Si no estás conmigo
hay tristeza
Y la luz del sol no
brilla igual
Sin tu amor
los celos me consumen
Y el temor no me deja dormir
Dime tú que hago vida mía
Sin tu amor yo voy
a enloquecer

Letra: Jose Luis Rodriguez (El Puma)

Haló Cayoya…¿que reliquia desparramó la Noelfa? …a no mijita, yo no pienso agacharme a re-cogerla…quieres que me re-....

Chiquiyyyas…¿qué se hace cuando una recibe una lanceta envenenada?
¡Cooomooo! …¡ahhh nooo!!!!....te lo digo 114…nica.

besos

Hatshepsut
Reina-Faraona del Nilo
y del Mapocho también...¡Tomá!

PD: …el que calla otorga.

¡¡Bravo,bravo!!Hay fiesta en el blog,apareció Adrianita y con un post precioso,estamos todos contentos ,el único que se muestra un poquito ,sólo un poquito molesto es Ricardo Peña y Lillo.Shittt.... calladitos para que se le pase.Pa más no sé de que me echó la culpa a mí,yo andaba tranquilita dando una vuelta por Tongoy y me encuentro que no ´se que desorden cometí al tropezar con el baúl de la Cayoya.Juro y re juro que soy inocente cual blanca paloma aunque Misito me quiera ver de otra manera.No me he quedado en el pasado nene,es 2009,clarito 2009 y lo estoy viviendo tal cual es este tiempo.
Ricardo Peña y Lillo ¿Cómo eres?¿Cómo los Peña y Lillo de La Serena,todos lindos.¿Eres un señor serio de corbata y terno y peinado ordenado,o eres así como te ve Misito que te imagina pelo al viento montado en una moto o era en un auto?.Como seas eres sabio,pacífico,calmo y mesurado.eso está a la vista.Por mucho que trato no logro formarme una imagen tuya.Apuesto que nadie la tiene.Las 18hrs.Chao para que salga hoy.

S.O.S.

Acuso recibo de un misil proveniente desde una dulce Torre en medio de una tempestad (118). Ha impactado en plena vanidad.

Debo abandonar los rescates solicitados y debo refugiarme. Seguramente tendré que camuflarme por el resto de mi vida.

La cosa es grave. Caminaba y de pronto no pude seguir. Una muchedumbre de hembras eufóricas corrían generando una muralla infranqueable. Al intentar cruzar, me empujaban despreciativas, me arrollaron pisoteándome sin piedad, como si fuese un pavimento. Logré levantarme y sacándome los tacos aguja de los ojos, logré divisar un par de tipos fachosos que corrían desesperados alejándose de la estela de mujeres que gritaban
¡son ellos!
¡son ellos!
A una que quedó rezagada con un tobillo torcido le pregunté
¿Quiénes son?
- Los Ricardos de Emol. Respondió.

Misito, me escondo por un tiempo. Es muy peligrosa la imaginación.

CANTEMOS JUNTO AL PUMA

Agárrense de las manos
Unos a otros conmigo
Agárrense de las manos
si ya encontraron su amigo
Juntos podemos llegar
Donde jamás hemos ido
Juntos podemos llegar
Unan sus manos conmigo

By until tomorrow

Agarrensé de las manooosss

Pepe Cortizona no es... muy vulgar. Estoy cerca, hay parientes que saben del temor y la felicidad.. .Algunos intentan arreglar la mente mientras otros las estructuras.

Auch, ese taco dolió!!!

Ya ,bueno ya,agarrados de las manos juguemos a la ronda mejor¿Qué les parece La niña María,¿bien? empecemos:la niña María ha salido en el baile,baila que baila que baila y si no lo baila castigo le dará,un dos tres, que baile la hermosa niña ,la soledad,salga Ud. que lo quiero ver bailar.¿Muy fome?.Entonces saltemos todos gritando:el que no salta es.....mejor no,podemos ofender a alguien.Mejor seguimos con el blog ,sin deserciones de ninguna especie.Ya nos sacudimos de las formalidades y nos divertimos un poco,somos niños grandes jugando.Clap,clap,clap,aplausos para nosotros mismos.Mañana será otro día,ahí vemos como lo enfrentamos ¿ya?

Señor Peña y Lillo, hoy visité la librería Orellana de Valparaíso y revise con interés un texto titulado "El miedo y la Felicidad" de un señor Peña y Lillo, también, junto al libro anterior, había otra reflexión que asomaba "Las experiencias del túnel y el bardo". Sin querer recordé a su persona, sabiendo que simplemente se trataba de un alcance de apellido. Finalmente compré la Pedagogía del Oprimido de Paulo Freire y un buen libro que reúne estudios acerca de El Pensamiento Prefilosófico y Oriental.

Recordé su nombre y a la vez asomó un recuerdo:

Un poeta le criticaba a otro poeta porque escribía poemas para el periódico.

Yo pienso en usted y destaco mucho talento, mucha energía.

Estimado amigo, tenga cuidado con apostar su vida a lo efímero.

Cuando escribí más arriba que esperaría "su obra poética" era en serio.

Ahora, si compatibiliza el relajo y afirmamiento discursivo con una obra que trascienda a un par de días, cetro y laurel.

PD: Yo dije "sin caer en el solipsismo", es decir, criticaba esa vertiente casi propia de los pensadores post-modernos. En todo caso, es saludable retroalimentarnos con palabras que posean doble luz y oscuridad.

José Luis Guajardo Valencia [N° 127]:

Hace pocos años conocí personalmente al Dr. Sergio Peña y Lillo L., privilegio que debo a una prima religiosa que por temas literarios se reunió con él.

Fue una experiencia contagiosa, en los tiempos en que Juan Pablo II preparaba su despedida de este mundo.

Nos dijo inspirado:
“Si yo fuera Papa…
(duraría muy poco aclaró sonriendo)…
Si yo fuera Papa…mientras haya un niño con hambre en el mundo, eliminaría las barreras, estandartes y fronteras…”
…
(No puedo seguir… le envié una carta en que recordé sus palabras, entre intrusos comentarios acerca de la nueva edición de un libro que él preparaba y que tuve la extraña suerte de leer mientras veía las emotivas imágenes televisivas, en que los líderes del mundo y de todas las religiones despedían a su Su Santidad, como un gran hermano integrador. Así como lo quería don Sergio Peña y Lillo L., “sin barreras, estandartes ni fronteras”…)

Estimado José Luis:

Los profesores que han participado en este blog, han demostrado que el conocimiento de la historia los transforma en hombres del futuro, viajeros a este pasado, que es nuestro presente. Bonito problema tendrán al escribir ahora la historia, siendo ellos sus protagonistas. Porque el concentrado filosófico que usted propuso y la crítica certera de don Juan Luis Carreras Martínez (N° 47) recién comienzan a desgranarse. ¿Cómo citar el contenido de este blog, que muestra un libro que ya no es inerte como otrora, sino interactivo e instantáneo, cómo citarlo –digo - sin que los alumnos piensen que se debe a que ustedes son protagonistas?

Afectuosamente

Ricardo Peña y Lillo V.

EN LA PREMURA DEL TIEMPO

En el día de ayer cometí dos errores
que hoy me avergüenzan:
En el post 121 incluí dos pasajes
patéticos…
El primero es cuando digo:
“Haló Cayoya…”
y el segundo: “Chiquillas…”
Pido disculpas,
ya que me parecen chistes
de pésimo gusto.

Que bueno PyL que volviste,
te tenía dedicado un adiós,
que si me atrevo durante el día,
lo publico….es light, sin azucar
y 0% colesterol.
…eso espero.

ricardo misito

Encuentro tremendamente entretenido el blog. Nunca antes había participado de uno, pero leer al Sr. Cristián Warnken
y su club de posteadores es un verdadero placer.

Sigan así.

Fco. Lopez Carrillo

Estimados amigos virtuales:

Pestañando seguido y sintiendo pajaritos de adolescencia, que me hacen caminar levitando con los saludos y elogios, me despido antes que me echen.

Los comentarios me hacen sentir que algo debo haber vencido mi pésima comprensión lectora, que demandó todo un debate. Por suerte fue enriquecedor. Y eso que apenas vislumbro algo de toda la razón que motivó al maestro, Cristián Warnken, en su artículo.

Tengo muy claro que, como ustedes, aquí soy sólo un personaje, con vicios y virtudes, que cada cual ha construido a su antojo en su propia mente, a partir de las ideas compartidas.

Lo mismo me ocurre a mí. Aunque Noelfa opine diferente, creo que ni siquiera deseo conocer personalmente a los personajes de ustedes, por temor a contaminarlos con las formas que transitoriamente invisten sus esencias. Eso es lo que he grabado en mi recuerdo, como parte activa de mi experiencia. Cuando hablo del presente, límite entre el pasado y el futuro, aflora la imagen creada de Ana Paola Bravo. Cuando pienso en atreverme, aparece el sueño de la ciudad de gigantes con la niña disfrazada de gigante, de Adriana Torres. Ahora, ante cualquier baúl o reliquia enmarcada, salta el nombre de “Cayoya”. Entre el mero hábito y el contenido, está el dilema liberador de Leonardo Godoy, (que se suele entretener en la columna de Jimmy Scott, con consignas fanáticas en pro de su candidato, sin percatarse que mientras más abundan, más lo hunden; si hasta trata a los otros de “roteques”; ya se dará cuenta que es tiempo de unidad, no de divisiones).

Aunque no les mencione ahora, no cabe duda que los llevo inevitablemente a todos en más de alguna célula, registrado como recurso de acción, que aflorará en los eventos más inesperados. Se los agradezco desde ya.

Ahora, debo privilegiar al deteriorado personaje que de mí ha construido cada miembro de mi familia, que sólo protesta cuando me ve frente al computador:

“¡Mamá… De nuevo está en Emol… Se le nota en la expresión… Si desde que escribe, vive muerto de la risa…!

Será por eso que aún me soportan.

Lo que no entiendo aún es cómo me soporta el resto de la sociedad. Parece que proponerse irradiar amor al escribir, genera una aureola mágica que parece fundar en el subrayado de la sonrisa en los ojos. ¡Pará che Misito… No hablo de espirales en las córneas, sino de una suerte de risa contenida, que acojina la mirada, invitando a relajarse! (Quien sabe qué monstruo se estarán imaginando ahora).

Con música de odisea del espacio, fundo a nubes de felicidad el solipsismo con que los he disfrutado, porque ahora en las pantallas esféricas con centro en mi butaca solitaria, aparecerán las cuentas de universidades (una de ellas de la cota mil). Aparecerán mis fieles clientes que esperan sus proyectos. Se han dibujado de tal modo que en el arte de cada muro se expresará el sentir que me han contagiado. Por lo mismo, porque son de muchos, nunca he firmado en bronce las edificaciones que he proyectado, ni siquiera el edificio de balcones circulares y jardineras ondulantes, que alberga el trabajo provincial de un gran presidente. Ni él sabe que el espacio está programado para que de su mente emane paz.

Gracias Cristián por tu tolerante acogida.

Ricardo Peña y Lillo V.

He quedado huérfana de espíritu y es cuando mas lo necesitaba. Sr. Peña y Lillo estoy enfadada con UD. Cólera es la palabra.

ADIEU L’AMI

Cuando un amigo se va
queda un espacio vacío
que no lo puede llenar
la llegada de otro amigo.

…no sigo más
¡basta Cortez! …¡don’t play it again!
o Peña y Lillo regresa al blog
o su club de fans declararán
la quiebra a tan noble causa.

Si hasta un concurso auspiciado
por Noelfa tratando de descifrar
su verdadera identidad
corre el riesgo de verse postergado
para siempre???.

No mi amigo, así no es la cosa
hay que apechugar no más
Nada de camuflajes
tete a tete
¡las nenas quieren látigo!

Entiendelo Peña Y Lillo
¡Tú eres el Sandro Chileno!
¡empápalas con tu sudor!!!.

escuchen…es PyL cantando

“Quiero llenarme de ti
quiero poderte encontrar
entre la naturaleza
y mi vieja tristeza,
poder olvidar”

¡Bravooo!!!

¡Las tenés locas Richard!!!
no…no Buddy, no

PyL sigue buscando una nueva
identidad mientras canta:

“Tu cariño se me va se me va
como el agua entre los dedos,
y no lo puedo evitar
a pesar que de pena yo me muero”

Si quieres que P y L regrese
al blog vota llamando a 7171 opción
“las tengo locas”

de lo contrario absténgase
y respetemos cualquiera sea
su decision final.

r.m.

El Baúl de la Cayoya hoy esta vacío, no hay recuerdos, historias o risas, solo un cuadro que dice Fair Well y nadie lo ha querido comprar. Creo que mañana lo podré vender enlazándolo a alguna historia. Siempre aparece un comprador de ilusiones o de alguna historia que entre nubes y lluvia busca el sol cálido por algún espacio limpio del inmenso cielo que hoy es gris.

¿Que es lo que espantó tanta letra y emoción? O es que tanto atrapa las vísceras que hace huir por salvar un barco que se hunde por la pasión de estar presente?

El apego fue mayor al que nunca pensé, un hechizo, un encanto y una magia cazadora. He quedado contaminada… Requiero de una pócima sanadora, una palabra sirve, ¿dónde buscar ahora que es tan tarde? Quizás solo en una canción que libere emociones desde el alma como… “Quién Fuera” de un Silvio ruiseñor…

Tan perentoria es la pócima y obvia la ruta que el que agoniza espera.

Eternamente esperaré a que la lluvia afloje y vuelva a salir el sol, ese que fortalece y trae brillo y color a la vida.

Esperaré pacientemente

RUBRO 817 Objetos de Arte

COMPRADOR DE ILUSIONES BUSCA:

Urgente necesito cuadro que diga
“Fair Well”, pago al contado
estricta reserva.

DAKAR
ARGENTINA-CHILE
1979-2009

Afrofreiten Press 7-01-09

Lamentamos comunicar, el sensible abandono de nuestro querido piloto-escritor Ricardo Peña y Lillo en la etapa denominada “Juglar de Nuestra Señora”.
Muchos rumores se han tejido en el “bivouac” (lugar donde se concentran los competidores después de cada jornada). Posteadores de diferentes escuderías comentaban, que ya venía sorteando muchos inconvenientes y su motor se sentía algo resentido.

También (según sus propias palabras) “…la presión de mi familia hacía insostenible el pulso frente al teclado-volante” y el grito ¡Mamá nuevamente está en Emol! le fueron produciendo una sordera, que afectó sus reflejos al pisar el freno, y se llegó a escuchar un extraño “a ver mi chica 88” …que sorprendió a más de uno.

El misterioso piloto-escritor (cuyo rostro quedará para siempre oculto detrás del casco hermético) ha dejado huérfanos a muchos lectores, que esperaban ansiosos sus comentarios después de cada etapa, previamente lanzada por el “Director del Blog-Warn-Keniano” ….el mismísimo don Cristián Warnken.

En el día de ayer, nuestro corresponsal, envió fotografías a nuestra redacción, donde se veía al piloto-escritor, bajo la sombra de un arbusto solitario con el notebook apoyado sobre sus piernas, mientras los otros post-competidores pasaban a su lado envolviéndolo en una nube de espeso humo. Daba la impresión, de que estaba más preocupado por escribir en el blog que por la carrera misma.

Sus auspiciadores “Productos Naturales de La Huerta de Noelfa, “Tienda de objetos sorprendentes El Baúl de la Cayoya”, “Productos de Cosmética Present and Future de Ana Paola Bravo” “Librerías Leonardo Godoy Scoot” “Gigantografías Adriana Torres”y “ Tienda de Productos Guerrilleros El Che Misito” no pierden las esperanzas, de que entrando el Dakar en tierras Chilenas desista de su abandono y lo vuelvan a ver a bordo de su vehículo-virtual.

¡Rummm! ¡Ruuum! ¡Rrruuummm!

¡se siente,
se siente,
Peña y Lillo
estará presente!

ricardo misito

Nooo.Me ausento un par de días y ¿qué pasó?.Tan contenta que estaba de jugar un poco en el blog y Peña y Lillo suelta nuestras manos y no juega a la ronda.No,no ,no.No puede ser.Porfa,Ricardo,una hora al día,media hora por último;pero no abandones el blog.No es lo mismo sin tí,nadie puede irse sin dejar un tremendo vacío,hazte cargo de lo que sembraste,tienes que recoger tu cosecha y volver a sembrar como hace el buen hortelano.
Juro que nunca más preguntaré como eres,ni siquiera me permitiré imaginarte,permaneceré seriecita y quieta en mi lugar,no haré el más mínimo ruido(aunque me cueste);pero no nos abandones.Con el alma llena de pena te lo digo.Sé, y yo misma te lo dije,la familia está primero, también dije que uno tiene el derecho y el deber de ser feliz y uno es feliz participando en este blog.Eres un ser muy valioso,tus escritos no pueden quedarse guardados,necesitan ser leidos.Recapacita Ricardo y dale su espacio a cada cosa.Media hora que le dediques al blog,no le hará mal a nadie,por el contrario ,te hará bien a tí y a todos nosotros.
A tu espera,con la esperanza de volver a leerte te saluda con mucho cariño la primera fan que se atrevió a decir publicamente lo mucho que te admira.

El Fair Well no esta ya a la venta por desgracia. Dicen que al venderlo, podría haber una ausencia por siempre y me han recomendado guardarlo dentro del Baúl con cadenas, candados y luego sumergirlo en las profundidades del mar con algún material consistente, para impedir su expulsión a la superficie . Sirve algún elemento de construcción, además de una estructura para proteger mi Baúl del deterioro en tales profundidades, pero de seguro tendré que pedir asesoría. Ahora mi duda es: Si el tal Yak Kustó que mencionan en algún post, llegara a encontrar el Baúl quisiera rescatarlo... Nooo Sr. Kustó!!! El Fair Well debe quedarse en el lugar mas sombrío y turbio, quien sabe si el oráculo es verdad???...

Reflexionaba la niña tierna, golpeando una puerta cerrada:

“El baúl está vacío.
“Los barrios de infancia han desaparecido.
“No quedan objetos amarrados a mis emociones.
“No encuentro a otros de quien citar mis conclusiones.
“No hay ídolos para pedir que tomen mis decisiones.
“¿Cómo caminaré… sin rieles, ni caminos trazados?

Miraba fijo la puerta que golpeaba; y murmuraba:

“Agobia sentirse aislado de los demás.
“¡Sólo deseo salir de este encierro...! (gritó).

Montó en cólera y la puerta se abrió; y en lugar de la esperada luz extensa, encontró un calabozo en fría oscuridad.
Sus muros de piedra registraban las más hermosas frases de amor a la libertad, que debería leer y repetir a la luz de una vela.

“¡Por favor… no es eso lo que busco!”

Al darse vuelta violentamente la niña tierna, descubrió que nunca estuvo encerrada, que el ruido que siempre ignoró, creyéndolo el del silencio de su soledad, era la música de los niños jugando, el circular de la gente, de tantos que siempre estuvieron y que de espaldas, nunca vio. Ahora muchos le sonríen y acentúan su ternura. Comparten prudentes sus inquietudes, incipientes pensamientos profundos, más allá de las dificultades de expresión, que siempre abundan.

Sin duda, es más natural sacudir el polvo que opaca las esencias ocultas en cada cual, que descubrirlas en traducciones catalogadas, plagadas de referencias. Quizás sea esa imperfección expresiva la que invita al esfuerzo por comprender, más allá de la aparente fealdad que oculta la belleza; o de la despreciada vejez que oculta el espíritu de infancia. Porque ayudando a descubrir las claves extraviadas de los otros, se encuentran también las propias.

Ante cada calabozo, de diferentes banderas e idiomas; hasta con ranuras para fusiles, que matan el espíritu por defender la letra, reacciona una voz interior que clama:

“Cuando pensé lo que aquí se registra, no vivía aislado tras muros. Vivía libre, con la gente, instándolos a salir de sus celdas, donde releían y repetían lo que otros antes habían dicho, hasta despreciar la lectura natural registrada en cada ser”.

No!!! Es aquí donde quiero estar, no existe lugar mas placentero. Aquí entendí que ese muro tiene una solidez impenetrable, sin embargo, es también aquí donde encontré el origen de los propios. Encontré otro tipo de muro que sostienen firme al resto y realmente se puede diseñar un puente imaginario hasta el cielo. Estos son de arcilla, se mezclan y amoldan con suavidad hasta quedar cómodamente PERFECTOS. Adquieren formas maravillosas y limpias, sin imperfecciones y con ojos cerrados puedo deslizar mi mano sobre ellos y sentir solo sus bondades, la calidéz de su temperatura, su olor, la suavidad interminable y un eco protector infinito, que es todo lo que finalmente importa.

Hace tan bien a algunos y a la vez produce tanta carencia en otros. ¿Cómo encontrar la justa medida? Esa cuota que no interfiere con los que claman por nuestra compañía y que tan importante son.

Después del desamparo vino la calma y reflexión. Entendí todo y mas. Recriminé duramente mi comportamiento. Cuarenta y seis y con pataletas de niño!!! Y es que es Peter Pan que ronda a mi alrededor.

Solo necesitaba un pedacito de arcilla...

Infinitas gracias.

ECONOMICOS CLASIFICADOS

RUBRO 1218 SEPULTURAS

Sepultura Parque de los Recuerdos
Gran capacidad
(cuarenta seis baúles de profundidad)
Sólidos muros impenetrables de arcilla moldeable
Amplios recibos, calefacción, y dos baños.
Dentro de los gastos comunes, se incluye
acceso a puente imaginario al cielo.

Inmobiliaria Sweet Dreams
Preguntar por Sr Yac Kustó
Alfonso de Cordova esq. Vitrancura
Horario de atención
las 24 horas

r.s.v.p.

Glup, glup... Sres. Inmobiliaria Sweet Dreams:

Glup... Se filtra la caja!!!, creo que necesitan una ayuda profesional pues su estructura deja bastante que desear...Glup. La arquitectura es deficiente para el objetivo...Glup. No saben trabajar la arcilla, esta se funde en la arena.. glup, glup... submarina. Hay que sacarla con... glup... urgencia antes que sufra daños irreparables lo que esta en su inte...Glup...rior. También he pensado que los 46...glup... baúles son demasiado, hay que ordenar su interior...Glup... mucho trabajo!!!

Glup... Glup...

Información complementaria a Nº 142:

En al puente al cielo, inspirado por Cayoya, se ha dispuesto una plataforma en nivel intermedio, denominada:

PLATAFORMA DE LA COTA MIL:

Tiene una cancha con montones de piedras y neumáticos para quienes deseen reflexionar. Allí, un señor con sotana y sonrisa de bueno, arrienda gorros pasamontañas y vende botellas con una mecha. No es gratis; igual que abajo, sale salado. Pero el método docente, dicen que es infalible. Consiste en hacer barricadas deteniendo a los aviones y lanzar piedras a unos funcionarios especiales, dotados de cascos y escudos. Obvio, se protegen para que ellos no aprendan. No olvidar que el saber es elitista. El aprendizaje es inevitable, cuando se acierta a la dosis justa de chorros de agua y lumazos en la cabeza.

Para acceder a post-grados, además hay que aprender a caminar de espaldas, gritando entre dos funcionarios, subirse a un bus, que lo lleva al otro extremo de la cancha y lo guarda por unas horas tras otras rejas más robustas.

Después de eso, se obtiene el título de parlamentario.

Un momento, alguien viene corriendo desde arriba, gritándome algo:
Ya entiendo, me dice que si durante el juego aparece un helicóptero puma, es mejor esconderse en el infierno.

Le recomendarìa a la sra que comprò la sepultura en la funeraria Sweet Dreams que haga sus reclamos al SERNAC. Lo de los 46 ataùdes de profundidad me parece una medida justa. usted verà sra cayoya como ordena cada año de su vida. Si logra meter todo en una pequeña urna, le aconsejo se acerque por nuestras oficinas.
En el rubro "urneros" somos insuperables y tenemos una amplia gama de productos y los mejores precios del mercado. No se deje engañar (El sr Kustò ni figura en google)...nosotros tampoco...pero somos serios. Mi familia està en el rubro desde el año 1887 y todos nuestros antepasados recibieron cristiana sepultura en nuestras urnas y ninguno se ha quejado hasta la fecha...¿usted como lo hizo?
es un revival de la sra cayoya?

"El Rey de las Urnas"
Av Urnamental Paradero 46

A que sr se habrà querido referir el posteador (144)????

Tambièn poseo una barraca con todo ese tipo de "armamentos" (botella, con mecha, piedras y clavos)
Barraca "La Cota Mil"
Av La Plaza 0745 a pasos de la UDD

Lo que nos falta implementar es el camuflaje "curita amigo" pero tenemos pasamontañas que pasan "piolas"

Sr. Peña...no siga ofuscado.
Un amigo mio el, Sr Lillo me ha hablado muy bien de usted.

Antes de responderme fìjese que nadie de su familia lo vea sentado al computador.!Mamààà! Ja. Ja. Ja...es ocurrente usted.

Este blog se està poniendo cachondo.
Yo no me cambio al del jueves pasado.

Fco Lopez Carrillo

Empezaron a llegar los postulantes.
Es buena la tentación de las barricadas.
El primero en llegar es el rey de Jalisco, pero viene con el pasamontañas puesto.
Sospecho que trae balas santas.

Empresa Rey de las Urnas:

Valioso aporte, muy diversos rubros, siempre es aconsejable no poner todos los huevos en una misma canasta. El problema es que el Sr. Kustó conoce de mares y profundidades submarinas, pero de arquitectura no mucho. Tengo entendido que podría recurrir a algún profesional ligado a la arquitectura para afinar detalles.
En lo que se refiere a los 46 baúles, pareciera ser que el orden que he realizado hasta el minuto es mas bien positivo y los desperdicios podrían caber en un ánfora. Ya he revisado mas de la mitad. Me pregunto si UDS. poseen dicho envase.

La caja anterior realmente era para otros fines que no serán necesarios por ahora.

El SERNAC me parece muy violento como medida correctiva, creo que basta con una apreciación personal respecto al tema. Verá UD., soy mas bien pacifista por lo que su segundo rubro no es de mi interés.

Agradezco su información de antemano.

Cayoya

Me confieso padre, guerrillero camuflado Nº 145:

Aunque dice no tener del todo implementado su disfraz de “curita amigo”, he deducido desde su sermón, los sutiles consejos y veladas amenazas.

Su justificable reacción, sólo comprueba lo que ya pensaba y ahora enuncio:

LA IRONÍA ES LA CAUSA DE LA GUERRA.

Palabras hirientes, devuelven otras más hirientes, hasta llegar a las armas y venganzas, que después no hay cómo detener.

Las metáforas, como los sueños, permiten múltiples lecturas.
Cuando adoptan la forma de ironía, son como las bombas: sus esquirlas dañan por todos lados, lejos del propósito buscado.

Aclaro lo siguiente de mi ironía absurda del 144:

1) El señor con sotana y cara de bueno, no es el mismo a que usted orienta con la fecha de fundación de una institución. La deuda moral que conmigo tiene la noble institución traída a Chile un año antes de la muerte de su fundador, nada tiene que ver con lo que pienso y de ello sólo espero paciente se salde como merece.

2) Decir que los cascos protegen del saber, es obviamente un absurdo, que no tuvo intención de menospreciar a quienes los usan, sino de criticar a quienes usan las piedras como si ello fuese la fuente del saber universitario. Reconozco que mi error literario ofende sin quererlo, a quienes exponen su integridad, por detener la violencia usada como método para imponer convicciones.

3) El helicóptero Puma, puesto como advertencia de alguien descendiendo del cielo, sólo indica el destino no deseable a que puede conducir la violencia, en este caso universitaria.

4) El sentido de lo escrito en 144, se asimila interpretándolo como un lúdico sueño, escrito en el lenguaje aparentemente irracional de los símbolos.

Me queda la satisfacción de percibir que en el fondo, todos, desde sacerdotes y soldados hasta personas comunes que se nos ocurre escribir, apuntamos hacia un mismo norte de convivencia social armónica. Este sutil encontrón entre aliados en el mismo propósito, ha sido una carambola correctora de desbordes, que ha apuntado certeramente a las ironías, como germen putrefacto del cáncer de la guerra.

TRADUCCIÓN DE ALEGORÍA ABSURDA:

En Carta: “Un debate pendiente” (10 Enero 2009) el padre Felipe Berríos anula la ironía de su columna del sábado anterior y causante – entre tantas - de la mía aquí en 144.

Transcribo la opinión que allí envié (124), que traduce a lenguaje racional la alegoría 144 y con ello anulo la ironía que devolví:

“Padre Felipe Berríos:

“La reacción masiva de opiniones, que tanto rebatían sus palabras, como defendían su bien ganado prestigio, no surgió de poner de manifiesto un contraste y segregación social que son una realidad objetiva. De eso hay amplia conciencia; y bienvenidas sean las proposiciones para atenuarlo. La explosión apasionada, es consecuencia de la forma insólita con que planteó tal idea. Porque contrastaba el silencio de una sede universitaria, con los desmanes de alumnos de otras universidades.
El absurdo que nuestro entendimiento no aceptó, fue que criticase el silencio prudente, como señal de desvinculación con la realidad y por ende se asumiera el vandalismo como señal de conciencia social.
La historia reciente de Chile nos enseñó con sangre a qué conduce el desorden y el odio como método. “

CONCLUSIÓN:

No me cabe duda que la mente profunda se maneja en lenguaje metafórico, que puede transferir directamente ideas, muchas veces puenteando las conciencias o la expresión racional de tales ideas (mensajes subliminales).

Expresar esas imágenes en palabras, al modo del lenguaje racional, propio de la conciencia, ayuda a comprender, siempre que los símbolos resulten certeros. Ello exige evocar sentimientos comunes. Lamentablemente, no evoca el mismo significado por ejemplo, la idea de sotana o de helicóptero para quienes los usan, que para los observadores. La palabra “barricada” no evoca el mismo sentimiento en la niña que allí encontró su amor, que en el estudiante o policía que allí adquirió una lesión. Tampoco es el mismo sentimiento de los padres y alumnos, que sólo añoran un ambiente académico estable.

Esa multiplicidad interpretativa de las imágenes y las palabras, son causa de desencuentros. Por lo mismo, la prudencia reflexiva y la buena voluntad interpretativa colaboran con el entendimiento mutuo.