Excelente columna, como siemmpre claro y preciso...aunque sin caer en el morbo tradicional de esta tribuna, lo cierto es que todos esperamos la respuesta a Pascal Allende. Espero sea una deuda por cumplir.

Veo que el Sr. Rojas poeta, ha salido a luz con un mensaje poderoso. Un mensaje necesario hoy en día. Se discute acerca de la inscripción automática y del voto voluntario. Me quero quedar con este tema, ya que es lo primero que se me viene cuando nos nombran (juventud). Y es que los adolecentes, jovenes no tan prepúberes, carecen hoy de esa maligna, aunque útil energía democratacristiana, tan famosa en tiempos en que yo siquiera nacía. Más aun, los jovenes del siglo XXI no tiene mayor interés en la política, y quienes, sino, nosotros somos el futuro de la misma. Quienes, sino, nosotros seremos los lideres de mañana. Y aun asi, los siempre aferrados al poder, los de izquerda, aquellos, no tienen mayor intéres en motivar a esta juventud con la mirada perdida. Así son las cosas, y creanme, que tengo fe en que no seguiran siendo así por muchos meses.
Mis afectuosos saludos Don Gonzalo.

Columna actual y mucho más cercana a nuestra realidad de lo imaginado.......

Sin embargo no será la DC o al menos la DC gobernante la que detendrá los impetus "adolescentes" de sus socios...

Esos DC, tarde o temprano tendrán que saldar su deuda con sus socios.... Es decir entregar su "alma" y con ello, dejar de ser lo que son o intentaron ser.........

El mundo libre tendrá que agradecer a la Derecha la calidad ejemplar como se lucho contra el marxismo su clara y estoica seriedad, serenidad frente a la avalancha cargada de agresividad y de esa insolencia del mando de Allende, el Partido Nacional no se dejo tentar , a<través< de la prolongada lucha, por aventuras estilo Kornilov y no se intimido o capitulo al entreguismo mediante las maniobras Kerenskinistas. Antela avalancha marxista, la derecha chilena recobro su vieja combatividad política, su perspectiva política, su conciencia responsable de dirección de lucha suprema para la recuperación y rescate de Chile, hoy como ayer necesitamos esa derecha patriótica y decente.-

Todo lo que el Socialismo es capaz de crear esta a vista, lo que dado al mundo se puede contar y pesar. El socialismo dorado sueño de libertad, esta convertido en campos de concentración y régimen de esclavitud, sus niveles de existencia para proletarios son los más bajos del mundo, es crisis en agricultura, en industria, productividad, en la tecnología, recién hoy en pocas manos existe en Cuba un computador, hay que combatir el socialismo por INEPTO su nivel medico es< deplorable, su química no es capaz de dar una vacuna exitosa, un solo especifico eficaz, el fecundo plantel medico y biólogos de Rusia es< inferior al que poseía el zarismo, el MIR actual al margen de los socialistas y comunistas en Chile chipe libre para asesinar, robar y secuestrar “ niños idealistas decía el sátrapa ALLENDE” y se cumplió la<sentencia de Marx;” el partido de la revolución engendra< el partido de la reacción”

Todas<las derechas acomplejadas que viven defendiéndose y dando explicaciones a los socialistas y seudo progresistas no tienen destino. Como acosadas
por la propaganda y aceptan el chantaje de seudo progresistas anarquistas y socialistas no TIENEN DESTINO, eso le pasara a la alianza si no se desprende de esos complejos y encara con firmes, no los intereses sino el porvenir de CHILE, deben descartar cualquier entendimiento con los Kareskis de DC. partido que practica desde su nacimiento la duplicidad y la hipocresía maquiavélica.-

No más cursilería y mal gusto, por favor.

El ejército guerrillero en tiempos de ALLENDE, solo el estamento GAP., guardia< pretoriana del Dictador constaba con mas 500 hombres y con un armamento, de 120 sub ametralladoras MP-40. Cal. 9 mm 12 subametralladoras Mod. 25 cal. 9 mm, 30 Lanzacohetes; y mas de 5000 armas cortas con su correspondiente munición y cargadores;, se usaron vías diplomáticas y contrabando para su ingreso, se supo que doña Eliana traía armamento desde 1971 usando via< LAN empresa ESTATAL,, A ESTO HAY QUE AGREGAR LOS ASALTOS A ARMERIAS Y MEDIANTE EL USO DE BUQUES Cubanos que traían azúcar y armas, el personal de armada allano Bodegas de Dinac y encontró armas y municiona en grandes cantidades, la Fach lo propio en cementerio metropolitano, El Comando Cordón. “Cordón Vicuña Mackenna” recibía armas en cantidades y se preparaban para asaltar cuarteles de carabineros, en Fabrica KPV del Belloto se encontraron todos los elementos para fabricar bombas de alto poder explosivo, y así sucesivamente, y ahora< aparece Pascal Allende pidiendo una indemnización para sus asesinos y cobardes terroristas del MIR.-

Antes de La Dictadura de Allende, desde 1967 hasta el 11 de Septiembre de 1973 en chile victima de insurgencia Terrorista había 1160 muertos, Allende indulto a principios de Gobierno de mil años a todos aquellos terroristas que actuaron a esa fecha , Miristas, donde había un sobrino carnal de el Gastón Pascal Allende, a gente VOp, Brigadas Rojas. Montoneros, etc., a todos estos jóvenes idealistas que han actuado por un bien superior al saltar bancos., La película se está repitiendo, ocultando que estos vampiros sedientos de sangre asesinaron 49 carabineros.39 civiles.14 estudiantes menores de edad, posteriormente durante la UP asesinaron 4 personas y torturaron a varios mas, en un acto ilegal indulto al Diputado Socialista Max Joel Marambio reo por el delito de secuestro.-

Buena columna, ataca a la concerta pero en la actualidad y no hablando de hace 40 años.
Saludos

Harto malita la columna.

Hasta se extraña los paranoides escritos del antecesor.

Simpatico el comentario antiDC,ANTIconcertacion,es como leer a HPDA,pero mas rebuscado.Chao.

Don Gonzalo; porque después de leer su carta tengo que agregarle el "Don". Así se habla, sin tapujos, al pan; pan y al vino; vino.
Hace falta gente que hable claro, que se deje de dar vueltas y cantinflear sin decir nada, como nos están tratando de acostumbrar y además, que se merezcan el apelativo de gente.
Me alegro por su carta y lo felicito. Siga empelotando a estos adolescentes que en lo único que se diferencian de un Lolo auténtico es en lo que ganan a cambio de hacer turismo gratis y calentar confortables asientos en algúno de los hemiciclos que tenemos.

Re traduzco un segmento del texto :

"..La mejor señal de cuán obsesivo es el interés corpóreo de los conservadores, es el eslogan que ellos prenden y apagan, la consigna que difunden sonrientes y con luces de neón: Que cada uno haga lo que dicta la Iglesia con su cuerpo. Suena rotre, suena fome. Pero cuando otros cierran para ti todas las opciones sobre tu cuerpo, y al cerrarlas las invalidan, y al invalidarlas las despromueven, y al despromoverlas las desconsolidan, y al desconsolidarlas las desfinancian, y al desfinanciarlas te las imponen, eso suena a facho, suena a Ratzinger. Y una vez impuesto, ya será muy tarde para reaccionar: tu cuerpo será de los ministerios eclesiaticos, será de los conservadores..."

De partida, si para usted la diputada Saa es adolescente cambie de oftalmólogo porque lo tiene para el gato. Y decir eso que "tienen amigos que meten las manos en la cartera del estado porque la creen suya" refleja su bajeza como persona; es una acción indigna a la de un columnista.

Y por si no se ha percatado, los temas políticos se encuentran agotados; ya está todo dicho; el capitalismo triunfó, la economía de mercado está en la mente hasta de los (según Ud. "progres"), crisis financiera de por medio, y lo que se viene pues es el debate sobre el aborto terapéutico (al que me opongo); eutanasia asistida (¿?); píldora del día después en consultorios; educación integral; en fin, temas que nos gusten o no, habrá que debatirlos.

Y se debaten en el congreso, con ideas y argumentos, no en la calle y tampoco con ironías.

Que el sureño firme con su nombre.

Este artículo es un gran enredo y puro cosismo. Parece lo que busca el señor Rojas es atacar a la Concertación usando un esquema de generaciones. Como si el artículo fuera claro, mete a los nazis para enredar aún más.

Simplemente brillante señor Rojas, sus palabras son un maridaje ideal entre el esplendor de la forma y la veracidad de todo cuanto afirma. Rafaél Cardenas(Nº5) parece que se equivocó de columna. Efectivamente, hoy las fuerzas del mal en Chile trabajan en la degradación moral de la nación, marxismo gramsciano, para embotar los espíritus y hacer agua a su molino chavista. Una vez que la gente empiece a jugar a ponerse la soga al cuello, vendrán elementos menos sutiles pero igual de resueltos, a apretarnos el nudo al cuello y entonces será el gran rechinar de dientes.

Y no hay que olvidar el permamente accionar de Satanás, quien ha captado para sí a tantos de los seudo políticos que Ud ha mencionado, Sr Rojas.

Tapia Cantonnne, te contradices...debes seguir la secuencia lógica... "y al despromoverlas las desconsolidan, y al desconsolidarlas las desfinancian, y al desfinanciarlas te las DESimponen, eso suena a LIBERTAD..."

En cuanto a la forma: el columnista no muestra indicios de mejora, y la ausencia de HPDA se hace sentir en forma seria.

En cuanto al fondo: el opus dei, movimiento al que adhiere el sr. Rojas, es igualmente obsesivo con el cuerpo, pero en sentido diverso. La obsesión por controlar la carne y sus apetitos los hace ver pecados por doquier. Esta obsesión por lo general los convierte en personas incapaces de debatir lealmente en estas materias: cuando se trata del ejercicio de libertades sexuales o del derecho a la vida, siempre hacen una burda caricatura de los argumentos liberales de modo que parezcan adversarios más fáciles (aquí está la deslealtad hacia el adversario). Esa obsesión también los hace recurrir a falacias argumentativas como esa que nos llevaría desde la libertad de elegir al estalinismo. Esto es simplemente no querer ver la complejidad de los problemas morales. Y ojo: esto último no es señal de fuerza o carácter moral; es indicio de poseer dificultades epistémicas; es incapacidad de distinguir matices.

Girardi no es referente para nada, menos la Toha y la Saa, puros nombres, son como un libro donde lo unico que se escribió es el titulo.

Y también, abuelos a los que les dejan los hijos para que se los cuiden, se los sostengan.
Abuelos jóvenes que podrían estar terminando su ciclo de trabajo al haber criado a sus hijos; hoy se preparan a comenzar un nuevo ciclo de trabajo (¿20, 25 años?) para criar y dejar capacitados para la vida a estos queridos nietos y nietas (inocentes todos) que les llegan a alegrar la vida y a mandarlos derechito a necesitar mayores ingresos que los que sus próximas jubilaciones les puedan brindar.

[ N° 13 ], o sea nuevamente traduciendo lo que tu as escrito...

tu deseas que el estado sea dueño de tu cuerpo y no la iglesia...

pues bien por ti, yo prefiero ser dueño de mi cuerpo y vivir en un estado... sería el punto medio no? y aunque tu verción extremista no lo vea así, la mayoría de los que te rodean estan tambien en el termino medio...

Buena columna, que por lo demás no ataca a la concertación si no que particularmente a la consecuencia de la DC y el panorama político que se les viene.

Màs allà de las legìtimas obsesiones del columnista con todo lo que huela a izquierda (comunistas, MIR, socialdemòcratas renovados, auto denomidados "progresistas", etc.), no logra aùn articular un estilo convincente.

Cayendo en el error de querer pasar por lògicos y evidentes, algunos de sus prejuicios que no se sostienen lògicamente. Quizàs solo le falte pulir mejor sus ideas, y elegir buenos ejemplos.

No todos los adolescentes son obsesivos; ni todo inmaduro es adolescente... existen incluso "adolescentes que leen el diario", y se interesan por la historia.

Que "estas" personas estèn obsesionadas con "el cuerpo" (los derechos sexuales, reproductivos, la eutanasia, etc.), no tiene nada que ver con la juventud, la adolescencia o la inmadurez. Sino con una apuesta polìtica, situarse en un espacio retòrico compartido con la socialdemocracia europea.

El salto lògico por el cual la libertad individual de decidir que hacer con el propio cuerpo, implica que estè financiado por el Estado y èste lo imponga, es forzoso y arbitrario.

No se sostiene lògicamente, como si faltaran eslabones en la cadena, o uno tuviese que aceptar como ciertos "premisas" discutibles...

Hasta "promover" ìbamos bien, pero luego el columnista comenzò a suponer asociaciones inexactas ... el paso de "promover" a "imponer" (pasando por la financiaciòn), no es necesario, pues una cosa de ningun modo implica la otra.

Saludos

Los jóvenes y los ciudadanos no inscritos, tienen la palabra.

Hay que insistir con Farkas o apoyar a Piñera.

Votar por una banda de pillos es lo que espera a muchos chilenos.

No tienen alternativa

Hay que legislar antes de las presidenciales, proponiendo sanciones severas y ejemplarizadoras para los corruptos, si no, cambiaremos corruptos de la concertación por corruptos de la alianza.

DC= EFE= CODELCO= ENAP= MIRAGE= CONSERTACION= MOP GATE= SOBRESUELDO, BANCO ESTADO= AULAS ESCOLARES= INVERLINK-CORFO,

Saqueo organizado a las Empresas del Estado parece ser la Orden del Día

Procedimiento

Utilización de la administración del estado para beneficio de los partidos gobernantes en desmedro del servicio a todos los chilenos.

El estado es dividido o “repartido” entre los diversos partidos de la concertación, originándose así “parcelas” y cuoteos en las distintas reparticiones públicas.

El objetivo final es saquear las empresas del estado y retener el poder y para ello todo se justifica.

Schaulson fue expulsado del PPD por denunciar la corrupción institucionalizada e n los gobiernos de la concertación.

Zaldivar fue expulsado de la DC denunciar que ese partido estaba coludido con la corrupción.

Fernando Flores dejó el PPD denunciando la existencia de una banda de pillos.

Hay que refundar la república, no puede ser, que la DC y quienes han encabezado la corrupción, el saqueo y los escándalos en las empresas públicas, encabecen la propuesta presidencial de la concertación y con total desparpajo quieran mantenerse en el poder para seguir saqueando las empresas fiscales, vía asesorías y compras de chatarra, aprovechándose que las “instituciones no funcionan , especialmente si los involucrados son políticos poderosos o cuando se trata de cifras siderales.

Los saqueadores apernados con total desparpajo se ofrecen a dirigir los destinos de la nación, aprovechándose de un sistema que no los sanciona.

Los Jóvenes tienen que repudiar a los apernados y rufianes de la política. a los que han robado aprovechándose que no serán sancionados, a los que nos han saqueado y han postergado la pobreza.

Creo que Piñera o Farkas debieran hacer una propuesta sencilla y corta que entusiasme a las masas, especialmente a la juventud y a la tercera Edad.

Ex profesor:

Siempre discutimos en clase la doble moral...

Me habría gustado que fuera más consecuente... atacar a mujeres como Carolina Toha y Maria Antonieta Saa y denostarlas no lo hace más hombre ni lo enaltece.

Igualmente me extraña su sectarismo enfermizo... virtudes publicas y vicios privados? Facil es descalificar a los ladrones cuando se es pirata o condenar a los asesinos cuando se es criminal de guerra o genocida.

Usted como profesor y como colega sabe que la historia es compleja y llevarla a simplificaciones solo atenta contra su propia inteligencia y racionalidad.

Que tenga un muy buien dia.

Buena analogía, gente joven con ideas viejas.
...No va a ser suficiente.
Se viene Piñera y sus boys.

Extraordinaria columna!! El problema que temas como la defensa de la vida se deberían plantear en el Congreso, donde gente de dudosa escolaridad pretende convertir en buenas cosas objetuvamente malas, pero como magicamente muchos votan por ellas se convierten en buenas...siga adelante!!

Tan buena la columna que los siniestros, como siempre sin argumentos (verdaderos), solo postean liviandades, que si tuvieran algo de verguenza se omitirían.

Agustín Maldonado: por lo visto ud. cree que para no caer en "bajezas" hay que hacer vista gorda y no mencionar el asalto del que está siendo víctima Chile por la concertación; no señor, el callar la degeneración concertacionista SI es bajeza, además de estupidez sin límite.
Que ud. se haga el ofendido,...

En cuanto a la forma: el columnista no muestra indicios de mejora, y la ausencia de HPDA se hace sentir cada vez con mayor seriedad.

En cuanto al fondo: el opus dei, movimiento al que adhiere el sr. Rojas, es igualmente obsesivo con el cuerpo, pero en sentido diverso. La obsesión por controlar la carne y sus apetitos les nubla la razón y los hace ver pecados y nazis por doquier. Esta obsesión por lo general los convierte además en personas incapaces de debatir lealmente en estas materias: cuando se trata del ejercicio de libertades sexuales o del derecho a la vida, siempre hacen una burda caricatura de los argumentos liberales de modo que parezcan adversarios más fáciles (aquí está la deslealtad hacia el adversario). Esa obsesión también los hace recurrir a falacias argumentativas como esa que nos llevaría desde la libertad de elegir al estalinismo. Esto es simplemente no querer ver la complejidad de los problemas morales. Y obviamente esto último no es señal de fuerza o carácter moral; es indicio de poseer dificultades epistémicas; es incapacidad de distinguir matices.

Sr. Rojas:

¿Que se debe y que no se debe copiar de Europa?

Según sus propios dichos, la clase política Holandesa, Austriaca, Noruega, Sueca está llena de adolescentes espinilludos obsesionados con el cuerpo.

Ellos deben venir a Chile, a tomar clases y aprender de ética con los nuevos gurues del espiritualismo: La derecha ultraconservadora Chilena.

Europa ha equivocado el camino. es la Iglesia Católica, traducida por estos nuevos paladines de la filosofía moral criolla la qe traerá el desarrollo y verdad al mundo.

Que patudo y arrogante suena, viniendo de un columnista político de un país tan mediocre como el nuestro. Crame Sr. Rojas, en estos temas, como en casi ningún otro, estamos para venir a darle lecciones al mundo, ni para dar ejemplos, ni menos para denostarlo hecho por naciones, pueblos y estados infinitamente más modernos, humanos, libres y consecuentes que el nuestro.

Saludos.-

Genial la relectura que hace Jaime Tapia. El señor Gonzalo Rojas, en su crítica, no hace más que mostrar su lado más intolerante y cae en la misma actitud de aquellos a quienes critica. Si finalmente su ideal, su panorama perfecto, sería que todos fuéramos corderos que siguen al pastor Ratzinger. ¿No es acaso ese un totalitarismo tan brutal como otros?

Este señor debe ser de los que creen que Obama es el anticristo y el apocalipsis está comenzando.

"Porque en la DC todavía hay gente madura, mira que no. Gente que quiere revalorar al espíritu en la política, gente que ha logrado ordenar su sistema hormonal desde la cabeza y, por lo tanto, tiene claridad sobre los desastres que acarrea el desmadre de las secreciones."

O sea, votemos por Frei.

"Gente que sabe que cuando le dices a un país que todo vale, después la nación entera paga. Y paga caro: cientos de miles de ciudadanos no nacidos en pocos años (muchos, asesinados)..."

O sea, reconoce que un ser humano no lo es desde la concepción, sino que después.

"generaciones enteras de jóvenes chorreando babas, sin capacidad de ideales, suicidándose.."

Eso si, un defecto del desarrollo y la vida moderna.

"una carga tributaria mucho más pesada sobre el trabajo de los adultos..."

Y dale con los impuestos otra vez, no me parece una insensatez europea, además, tampoco se quejan tanto (si son bien administrados, obviamente).

"miles de viejitos acercándose a la muerte con el pavor de que alguien los asista para eliminarlos".

Falacia. El pavor de los viejitos no está en que alguien los asista, sino en que no lo hagan.

Antonio Gomez [19]

Si no hay financiamiento, no hay campaña del SIDA, ni pastillas , ni educación sexual, etc....= ganan los conservadores.

Post 1 : ...Los comentarios del sobrino, hoy representante de esa familia que trajo dolor a nuestro pais solo deben ser interpretados como un "eructo" producto de su protegida vida en Cuba. No merece mayor atención que eso. Concuerdo con el resto de su posteo.

Verdades que duelen, La DC "espera" que ahora sea su turno y está "cobrando" con intereses su postergada alternancia pactada con la concertación. Esos "ex- adolecentes" DC ya funaron el partido con su transformación hacia una institucionalizada corrupta forma de hacer politica. Heroes como Zaldivar (el colorín) son personas de respeto y confianza cuando son consecuentes con sus principios.

Columna actual...

Al parecer algunos aún no se percatan de la situación del Chile de Hoy y prefieren obviarla, con el consabido antagonismo setentero........

La columna del sr. Rojas es confusa y conceptualmente pobre; así y todo despierta el esperable fervor de los "viudos" feligreses del anterior "predicador".
Sobre el fondo, nada nuevo: el sempiterno y resentido discurso conservador y clericalista que pontifica una moral pública virtuosa que esconde una perversa ética privada, la que aparece ocasionalmente en las noticias de sacerdotes pedófilos e inconsecuentes, píos padres de familia que contratan travestis y castas esposas que le ponen los cuernos a sus cónyuges con el "personal trainer" del costoso gimnasio que su culposo esposo (que le tiene departamento a su amante) finacia.
La "moral burguesa"? Un asco.

Las copias siempre son malas. Slds.

Decir "sepultura bajo tierra"...es una redundancia...

Alfredo Verón [24]

El estado abre las opciones, no obliga a aceptarlas ninguna, o acaso por que hay pastillas y condones en la farmacia estás obligado a usarlos?? No.

En cambio los conservadores que es lo que quieren??

Por algunos de ellos- si es que no la mayoría - ni siquiera quieren oir mencionar la palabra educación sexual...

Hola Gonzalo, como siempre preciso, en tus comentarios.
Definitivamente la Concertación no esta hecha para mentes jóvenes, gracias a dios existen alternativas políticas en donde si te permiten desarrollar tu visión social y política.

Señor Gonzalo Rojas, Usted pretende pontificar acerca del “interés corpóreo” de la centro izquierda como si aquello fuese patrimonio de ellos…

Suena tan fuera de lugar como autoproclamarse que todos los centro derechistas son “puros y castos”.

¿Cómo se atreve a enlodar gratuitamente a Europa achacándole insensatez como característica de ella?

Usted se ve muy tentado a ser totalitario, ¿Cómo se le ocurre redactar “los desastres que acarrea el desmadre de las secreciones”? ¿Con ello acaso Usted incluye la concepción de la vida humana? ¡Qué falta de respeto, qué atropello a la razón!

¿Cuándo regresa Don Hermógenes?

Votaré por Sebastián Piñera, a pesar de Usted…

No a la censura y el sectarismo!

¿A qué viene ese ataque de moralidad? Se olvida el Sr. Rojas, apologista de Pinochet de los escándalos e inmoralidades de los López, del sistemático desvalijamiento del estado por los privados en los 80 y de la sistemática violación a los derechos humanos.
Para agregar :"esos mismos que desde los 90 vienen promoviendo cuanta insensatez pueden copiar de Europa"
¿Acaso, la derecha impuso ideas propias para mercantilizar el estado y toda la sociedad?.
Se queja de una visión distinta de la corporeidad y, ¿Está limpia la derecha de haber desarrollado una sana mirada de lo corporeo? ¿No se acuerda del derecho a "pernada" de los patrones de fundo?
"tu cuerpo será de los ministerios, será del Estado" dice. ¿y la contrapartida es que sea del mercado?
¡¡¡Por favor!!!!!!!
La viga en el ojo ajeno.
Y lo encuentran brillante.
Es un insulto a la inteligencia.

Las obsesiones de la gente joven no solo existe en la Falange y la Concertacion. Fijense en la metida de patas de Karla Rubilar, me imagino que habian unos cuantos que sabian quien fue su abuelo el abogado de la Fach Víctor Manuel Barahona Bustos. Quizas por mantener fresca y lozanas las politicas de su abuelo la Diputada acoso a esta humilde chilena. Me gusto el comentario de Don Gonzalo, porque como se pisan la cola esta gente.

Aplica bien el dicho: un clavo saca a otro clavo. Un payaso reemplaza a otro payaso...

Profesor, ¿de verdad cree que la DC tiene esa postura por convicción?
A mí me parece que no. Que es una simple mascarada para evitar que se le sigan yendo votantes.
En definitiva, me parece más beatería que convicción razonada.
Dirá Ud. que no habló de la DC, sino de "gente en la DC". Pues bien, parece que esa gente "no corta ni pincha" en la DC, así que da lo mismo.
Saludos

Iba en el posteo y derepente lleg o al 38, Dn JORGE te pasaste , dejaste la "peleria", como se le ocurre decir tamañas barbaridades,que pasara hoy a la hora de la cena en el segmento ABC1, 2, 3, creo que volaran plumas. Dn Gonzalo,Opus DEI? AHORA me explico casi todas mis dudas.(Perdonen mi ignorancia ref. al O.D.)

Muy bueno!

Gonzalo
Cuando HPDA anuncio su retiro escribí lamentando su partida y señalando que al menos quedaba un alma sensata esribiendo en El Mercurio, Gonzalo Rojas.
Veo que no me equivoqué y estimo además, que cada Miercoles tu columna supera a la de la semana anterior. Felicitaciones por un trabajo bien hecho !!!
Espero que este Miercoles termine con otra alegría y que la U gane su partido esta tarde.

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
28/01/2009 10:55
[ N° 38 ......

Nada que ver tu posteo con lo que escribe el columnista...que tienen que ver tus obsesiones con la Iglesia con las niñerias de los personajes que Rojas comenta??? nada...
comprese anteojos señor que le hacen falta porque anda mas perdido que el Teniente Bello.

Muy buena columna don Gonzalo.

Claro como el agua.

Y excelente el aporte de don Sergio Feliu (blogs 4 en adelante).

Yo tengo los diarios y revistas de ésa época. La historia plasmada en El Clarin, Puro Chile, El Siglo, etc.la verdad es indesmentible.

Atte.

Ante los hechos descritos en esta columna, “Los ciudadanos tenemos dos opciones: ¿Seremos los que definamos la futura sociedad o dejaremos que nos la configuren otros, los mismos que siempre nos han explotado y arrinconado durante un par de décadass? “

Parece lógico y necesario que, si somos nosotros los soberanos de la democracia y los que pagamos los sueldos de esa “casta” de aprovechados que nos ha llevado hasta el precipicio moral , político, social , seamos también nosotros los dueños de nuestro destino y los que tomemos las riendas del futuro.
Los pilares de esta sociedad chilena están resquebrajados, sus cimientos se deslizan porque están montados sobre ineptitud, conveniencias de partido y mentira.
A los Chilenos nos vendieron un país en las Ligas Mayores , con empleo para todos y un sistema bancario envidiado por el mundo, sin ninguna crisis ,sin corrupción, con muchos “Nunca Jamás” , con blindage, etc… todo bien . ¿El precio? su voto….y la gente volvió a votar por aquel que mejor le engaña.
En consecuencia los Chilenos deben enmendar rumbos y buscar el cambio.
www.el-observatorio-politico
.blogspot.com

Sr Botarro (34)
Usted no entendió nada, lea nuevamente la columna con calma y tal vez cambie sus conclusiones.

Excelente Sr. Rojas.
Palabras certeras y proféticas también.
El parámetro que nos indica que les dolió es la rabia conque lo atacan, Sr. Rojas.
Estos tipos los izquierdistas han llevado su infantilismo a niveles vergonzantes, pero ellos como si nada. Pero la desgracia que estos niños son quienes nos hoy nos gobiernan e imponen leyes indecentes y son capaces de frescuras aberrantes.
¡Que la derecha despierte!
Que la gente de trabajo reaccione y deje de permitir que sigan abusando.
La gente de derecha debe entender que aceptar estas brutalidades les hace daño a ellos y les harán daño a las generaciones futuras.
La gente de derecha debe entender que estos niños son nefastos.

No parece importarle al apologista de Pinochet, la dictadura y ahora la Democracia Cristiana la corrupción en Chile.

meterse en asuntos "corpóreos" (por usar el término del columnista) es delicado, especialmente cuando se trata del cuerpo ajeno. La absolutista visión de los derechistas, que insiste en tratar de intimidar a toda la sociedad para que siga sus particulares preceptos morales, no abandona al nuevo "predicador" de los Miércoles.
Tristemente para él (y el reducido grupito de sus seguidores), su sector político/social carece de la mínima autoridad moral para sancionar las libertades y los derechos de los demás; por eso, su moralista discurso suena hueco y triste, como el lamento solitario del agorero a quien la Historia abandonó hace tiempo.

Jorge (38): muy de acuerdo: la moral burguesa es un asco.
¡Qué distinta es, en cambio, la moral auténticamente cristiana!
En todo caso, Rojas corre el riesgo que corre todo columnista: el estilo buscado puede herir a gente que uno no buscaba herir ni por asomo.
Es el riesgo de disparar a la bandada: muchas vecen pagan justos por pecadores (y esto va para ambos lados).
Un abrazo

Es un testimonio irrefutable, ni ninguna cabeza de pescado puede negarlo, ALLENDE, año 1971 hasta el 73, gobernaba, fue su gobierno el que indulto a la plana mayor del MIR y a sus terroristas por actos cometidos anteriormente, no gobernaba la Junta Militar ni el Sr. Pinochet, por lo tanto estos actuaban en gobiernos democráticos para establecer en Chile la Dictadura del Proletariado, quien puede afirmar lo contrario es vulgar mentiroso o loco de remate o simplemente Mirista solapado con ganan de ganar plata.-

Estimado Profesor;

Desde Atacama un gran abrazo y mucha fuerza. Siga con sus columnas, a algunos no les gusta que le digan de frente lo que sucede y pasa en el País.

AHH... Por fin el sr. Rojas se saca la careta y utilizando la retórica hermética, nos viene a presentar la clásica crítica derechista contra el gobienro "fracasado" de la Concertación... (no sé si un gobierno que tras 18 años logra un 48% de votos, 1ª mayoría, es fracasado)
Y para mejorar en la línea de los martes, concluye con el caballo de batalla de la Derecha: El TERROR
La DC y la concertación quieren aborto BUUUUU (¿cuándo lo han planteado en sus políticas oficiales?)
La DC y la concertación van a eliminar viejos vía eutanasia BUUUUU (¿en qué momento se ha señalado eso?)
La DC y la concertación facilitan la decepción y la apatía juvenil, facilitando el suicidio juvenil BUUUUUU (casi para la risa...)
Pero la realidad es otra... ¿Quiére hablar de terror?.... CONTINUARÁ

Lo paradójico del tema de la libertad, es que los izquierdistas alegan ser también “libertarios”, defensores de lo mismo que los derechistas les acusamos de atacar.

Aquí conviene consignar lo peculiar del concepto libertario de los izquierdistas.
Para nosotros, ser libres es resolver lo que hacemos u omitimos en el nivel superior de nuestra conciencia, porque sólo allí sabemos si esa decisión es por lo bueno o por lo malo.

Para muchos progresistas, esa voluntad para decidir se ubica en un nivel muy inferior, más precisamente de la cintura para abajo.

Eso explica que mientras los derechistas nos resistimos a tomar dineros públicos para promover la “opción de género”, la distribución gratuita de la PDD o el aborto, a nuestros amigos progresistas eso les parece de lo más libertario que hay, alegando incluso que los derechistas somos “retrógrados” e “intolerantes”.

Sin embargo, los arrestos libertarios del progresismo no se proyectan más allá, porque tratándose de las demás expresiones de la libertad (para trabajar, emprender, educar, elegir dónde medicinarnos, etc.) se erigen rápidamente en censores, en nuestra “conciencia” de lo que debemos o no debemos hacer.

De esta proyección de la libertad se deriva la necesaria diversidad que enriquece la sociedad, dejando espacio para las iniciativas y la creatividad de las personas, ambiente donde la probabilidad de que encontremos por nosotros mismos lo que necesitamos es mucho mayor.

Nuestros amigos izquierdistas dicen también promover la “diversidad”, pero —como se dijo— es ésa de la cintura para abajo.

Eduardo(58):
Toda "moral" inconsecuente e hipócrita es "un asco"; pocos pueden lanzar la primera piedra en estos asuntos. La burguesía, justamente por su propia constitución e historia cultural, económica y política, promueve un código moralista que se cae a pedazos, pero que se enmascara con la defensa de valores absolutos e infalibles.
Por eso digo: cuidado con meterse a regular cuerpos ajenos, si no soy capaz de regular el propio.
Atte,

Me parece la columna mejor lograda de las que lleva en este diario, lo que no es difícil considerando que las anteriores eran un bodrío.

No obstante, es bueno comentar algunas cosas objetivas. En 20 años de gobierno, esta "terrorifica" coalición izquierdista, atea, etc. No ha creado ninguna de las leyes que supuestamente aspiran a crear. En Chile, no hay aborto, es más la Presidenta (socialista, supuestamente FPMR, etc.) declaró que en su gobierno no se discutiría, tampoco hay eutanasia. La unica ley "valórica" es el divorcio, que seguramente es su momento lo horrorizó, pero que finalmente fue apoyada por todos los sectores políticos.

La Concertación ha tenido la habilidad que no ha tenido la Alianza, unidad en programas, NEGOCIACIÓN, ¿para qué? obvio, para obtener el poder, ¿o la fracasada Alianza no pretende lo mismo?

Atte.

No entiendo cómo quienes dicen valorar y respetar tanto los derechos humanos pueden afirmar que la mujer embarazada tiene "derecho" a matar a su hijo en el vientre: un ser humano inocente e indefenso.

¿Cómo va a ser más importante la libre autodeterminación corporal de una mujer emabarazada que el derecho a la vida de su hijo?. Eso es simplemente adolescer de sentido común.

Felicitaciones, don Gonzalo.

Entendí perfectamente lo que quiso decir el señor Rojas, sólo que como no lo dijo muy bien, (y soy terriblemente zurdoso y progresista) aproveché la ocasión para atacar su conservadurismo.

Obviamente él no quiere que votemos por Frei (aunque quien sabe, HPDA no quería a Piñera).

Obvio que se opone a cualquier forma de aborto. De hecho cree que incluso reducir la probabilidad de concepción es una "forma de oponerse a la voluntad de Dios", por eso se opone al uso de condones y a la planificación familiar.

Respecto de los impuestos, es claramente una muestra de su visión libertaria en lo económico, promotora del chorreo, que no es más que la otra cara del conservadurismo, del conservadurismo de las desigualdades sociales, verdadera semilla del odio que aún aquí en Chile nos mantiene divididos.

Lo de la eutanasia, sigue siendo falaz lo que él dice.

Sr. Rodrigo Ahumada (comentario nº 61)
Lea noticias.

Porque la derecha se deja intimidar por un VIDAL o unos jueces prevaricadores que no aplican la ley y crean figuras jurídicas de pirotecnia ya sea para condenar a inocentes o para otorgar pensiones y legalizar la sinvergüencerías de terrorista o deudos de estos, que espera la derecha política para iniciar los correspondientes juicios políticos contra estos sujetos y destituirlos de sus cargos, hasta cuando tanta cobardía.-

Es sólo literatura, y sin mucho aporte por lo demás. Me gustaría ver a la derecha proponiendo ideas-país de fondo (que no sean sólo sobre macroeconomía) y conquistando al votante sin la lógica autoritaria (desalojo) o entendiendo la alternancia sin su mayor virtud: la del voto soberano, libre. Sin comentarios sobre la idea distorsionada de adolescencia, aquella etapa de la vida donde deben surgir todas las inquietudes y rebeliones. Ese ataque refleja su corpus ideológico sin mediaciones.

Don Sergio Feliu Justisiano, la misma cancion la repite en todos los blogs venga o no venga al caso, eso si que se llama obsesion, hace un tiempo atras le habia dado con el Plan Z, los 30.000 cubanos y como nadie lo inflo esta probando esta nueva tonadita por si queda todavia algun incauto.
Vamos don Sergio, comente algo con mas sustancia, Ud. no es un tonto, estoy seguro que puede escribir algo mejor.

Rojas... vota FREI y déjate de joder...

Porteadores explotadores de derechos humanos se les acabo el tiempo, la ciudadanía esta reaccionando a los problemas de hoy, a los hospitales colapsados, a las sentencia ridículas 85 cargos contra el ex gerente de efe y queda en libertad, a la escuela de guerrillas del sur, al lumpen, a los asesinatos que ocurren a diario por la delincuencia cada día y más osada y violenta, a los pésimos ni veles de salud a la droga, a la prostitución, la corrupción, a una gestión desgastadas, a la botadura del dinero en transantiago, etc, esos son los puntos de población ya los beneficiados con los dos mil millones de dólares por derechos humanos están contado la plata y gozándola y estudiando cómo sacar más plata del fisco igual como uds, estudian cómo conservar el poder para seguir estrujando a la clase media, no les bastan sus aviones sus casa en dehesa, su 4x4 quieren seguir exprimiendo el limón pero este no tiene más jugo.-

¡Qué lástima que se confundan los niveles de discusión y se mezclen peras con manzanas!
Es perfectamente legítimo que haya gente muy religiosa, pero que se sienta de izquierda, y por tanto le ofende esta columna.
Y también no es extraño que haya gente de derecha que rechaza la concepción antropológica cristiana, pero "como sirve a mis intereses, echémosle pa'elante, no ma'"
Es curioso y extraño a la vez: sería tal vez deseable que las cosas no se mezclaran (derechas e izquierdas; laicos y laicistas), pero, por otro, es casi imposible: somos así: este engendro entre ángel y bestia.
Y así también, uno podrá estar de acuerdo en muchas cosas con el profesor Rojas, pero cuando hablamos de fútbol...¡se me cae del altar!
¡¿cómo tan inteligente y tan chuncho al mismo tiempo?! Es una paradoja casi insoluble.
Saludos, profe
Grande, "Cacique"

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
28/01/2009 12:08
[ N° 62 ]

No sea patudo, no meta a todos los derechsistas en su saco.

Como buen conservador Ud. no defiende la libertad, sino que defiende su sistema.

Para Ud. el límite a la libertad no es la libertad o el derecho del otro. Nosotros seremos libres para pensar como Ud., pero si tenemos ideas propias y distintas somos terroristas, reactarios, libertarios y marxistas.

Somos libres para cnducir nuestra vida de acuerdo a los postulados de la Iglesia católica. Si no comulgamos con ese credo somos ateos, anticlericales, comunistas.

Lamentablemente su concepto de libertad está muy asociado a su bolsillo. Su ideal de libertad es que nadie le impida ganar dinero, que nadie se lo quite y elegir donde gastarlo.- Ud. será más libre cuando tenga más opciones de para gastar.

Por eso no le gusta la acción del estado y desconfía de la salud pública, la educación pública y todas las actividades públicas. lamentablemente, hay gente que no es libre en ese mismo sentido, ya que no tiene otra opción.-

Ud. plantea que la libertad exige un ejercicio superior de consciencia. Falso. La libertad implica un mínimo criterio y sentido social. Nada más simple y básico.

Por ejemplo, puedo pensar y opinar de lo que quiera, ya que en manifestar un puro pensamiento no hay daño. Claro, este estandar será más exigente cuando paso a la acción, ya que una acción mal ejecutada puede causar daño a otro.

Por ejemplo: Tengo la libertad de pensar que Ud. es un idiota (ojo que es sólo un ejemplo, no lo tome a mal), pero no se lo manifestaría por el Blog, ya que al hacerlo podría ofenderlo a UD.

Saludos.-

Si la concertación está arrugada,es porque no tiene los recursos de los decimonónicos,piramidales y hediondos a naftalina,para la taquidermia.

Aparte de enrredada,y con sesgo al cartuchismo extremo,el columnista le tira un palo al "caballo solitario" que se sacó las bolsas para ver mejor los movimientos bursátiles,con el sgte. parrafo.
"Notable es que en estos meses el cuerpo sea una moneda de cambio en los programas presidenciales,que el cuerpo sea sometido a la prostitución más sutil"

Como dice un bloguista ,el columnista se "pisa la cola"

Sr
Muñoz, no tengo la culpa que los debates se centren sobre los mismos temas, con pocas variables, como han ingresado nuevos porteadores les doy a conocer mis puntos de vista, si a ud,. no le gustan, de vuelta la página a mis porteos.-

Muy buena columna don Gonzalo, también la anterior, para empezar a incomodar a los mediocres, felicitaciones.

Parece que los chicos de derecha que acá escriben no tuvieron o no tendrán vacaciones, están un poquito estresados, ¿o ya advierten que nuevamente no serán gobierno?

A toda esta buena verborrea de Gonzalo Rojas le agregaría también el interés oculto que estuvo siempre detras de todos aquellos adolescentes que hoy se consideran dueños de la cartera estatal y esto muy bien lo grafica un cartoon famoso de un ratón "el poder para gobernar al mundo", claro que en nuestro criollo caso a Chilito no mas...

Crias fertilizadas y paridas en comodos hogares, donde la seguridad económica estaba asegurada hasta la cuarta generación por lo menos en muchos casos y que movidos mas por un mezquino protagonismo personal que un interés social, roban pantalla y se hacen notar.

Ahora lamentablemente muchos de nuestros actuales adolescentes de todos los sectores socioeconomicos estan eclipsados por otro espiritu muy distinto a los de antaño, ya que todo lo top de la modernización tecnologica ha pillado inmadura a una sociedad de un país subdesarrollado (gracias a sus lideres) y los ha hecho navegar en las torrentosas aguas del río que lleva un coctel de pelotudez, flojera, mediocridad, promiscuidad e indolencia...La cursiva es vuestra

Estimado Profesor,
Esta columna es más fiel a su estilo que las anteriores; le recomendaría (con todo respeto) mantenerlo, aunque sea un poco suicida...

La línea argumentativa es clara, pero hay disgreciones que la oscurecen un poco. Creo que falta limpiar un poco, por una parte. Y explicitar más, por otra.

El esquema que sigue su columna me parece demasiado complejo como para poder desarrollarlo en tan poco espacio:

- obsesión, rasgo de la juventud
- en otra época, política-espíritu
- ahora, sólo política
- cuerpo

Yo le sugeriría reducir las conexiones o bien, evitar las disgreciones, para no sacrificar la claridad.

Me gustó mucho la columna en todo caso, y espero me perdone la patudez.

¿Un izquierdista religioso?
Bueno uno puede decir cualquier cosa.
Pero según tengo entendido el izquierdismo pregona y predica que Dios no existe.
¿?¿?¿?
Supongo que será el derecho a ser y decir cualquier cosa.
-
Pero por otro lado ¿porque tanta rabia?
De hecho doy fe que los derechistas no queremos imponerles nada, pero tampoco debemos aceptar ni queremos que nos impongan sus ideas socialistas.
Yo no quiero ni debo “convencer” a un izquierdista de algo, ¿Por qué, debería?
¿Porque los izquierdistas no luchan por vivir según sus creencias y forman "sus" sociedades según esos ideales y no permiten a nosotros los de derecha hacer lo mismo con nuestras vidas?
No tenemos porque aceptar sus "ideas" no nos gustan, las encontramos estupidas, aberrante y fracasadas, muestra de ello por montones.
La gente de derecha debe entender que vivir al lado de un izquierdista no lleva a nada, solo es desgracia y miseria.
Sr. Izquierdista viva su vida progresista, sus degenerados, sus corruptos, sus ineptos, sus fracasos, pero vívala en su lado y no nos pase la cuenta.

Hay gente joven que cae en esas enfermizas obsesiones y pierden totalmente su objetivo. Que es que lo llevo a la Diputada Rubilar –con tanta falta etica- a aceptar en dirigir una Comision parlamentaria sobre DDHH sabiendo el historial de su abuelo?.

El siguiente párrafo del señor Gonzalo Rojas deja en notoria evidencia que escribió bajo un notorio desvarío:

"Gente que sabe que cuando le dices a un país que todo vale, después la nación entera paga. Y paga caro: cientos de miles de ciudadanos no nacidos en pocos años (muchos, asesinados); generaciones enteras de jóvenes chorreando babas, sin capacidad de ideales, suicidándose; una carga tributaria mucho más pesada sobre el trabajo de los adultos; miles de viejitos acercándose a la muerte con el pavor de que alguien los asista para eliminarlos."

Nada de lo que él se esmera trabajosamente en analizar guarda relación con lo real, lo palpable, lo cierto, lo creíble. Su estilo, supuestamente irónico, pugna por ser "inteligente", pero cae debido a su materia gruesa, sin perfiles atractivos. Se esmeró en lograr un comentario desafiante, quiso dictar cátedra pero "murió" en el intento. Fue en vano que deseara imitar al inefable Jenaro Prieto (¿lo habrá leído?), pues sus argumentos no guardan semejanza con las columnas del célebre cronista, quien se daba unos regodeos periodísticos notables, impregnados de lo directo, lo llano, en línea con los acontecimientos, con buen humor flotando levemente aquí y allá. Rojas toma como punto de referencia la "adolescencia" que hace presa de los líderes concertacionistas, con espinilludos y otras perlas incluidas; y pretende deslumbrarnos con su joyita intelectual, pero, al final del día, uno queda con la sensación de que su trabajo en el teclado fue un parto de los montes, concluido mediante fórceps. ¿Qué es eso de "la prostitución más sutil"? ¿Quiso referirse a las demandas para contemplar el aborto en el programa de Frei? Entonces, sin alambicamiento, sin rebuscar mucho, sin mayor demora, plantéelo en dos segundos, a la velocidad de estos tiempos, acorde con aquello de "dos cucharadas y a la papa". Lo demás, es paja molida. Le recomiendo que lea las columnas del notable periodista peruano Andrés Bedoya Ugarteche, en el diario "Correo" de Lima. ¡Vaya lecciones de cómo escribir bien, "muerto" de la risa!
Después de lo de Rojas, finalmente opté por seguir disfrutando los cuentos de Maupassant...

Aparte de estresados, ven con impotencia que no serán gobierno,perderán las ventajas costitucionales,seguirán castigados por las urnas etc..........

Esta impotencia y desesperación se debe a que si no son gobierno el 2010 ,el 2014 tienen menos posibilidades. Las razones no tendran el 33%= 66% y el tiempo que incluye el dersarollo educacional del país,va desnudando a la derecha oligárquica.

Es muy simple.

Las opiniones de alguien que esta fanatizado con un tema carecen de toda objetividad, por lo tanto la discusión es esteril desde ese punto de vista.

Ese es el caso del Sr. Rojas, conservador recalcitrante.

Ni el papa es tan dogmatico.

La libertad es la opción de elegir, y esa opción de elegir se puede dar mediante un marco legal apropiado, no con prohibiciones mediavales que derivan en analisis bastante basicos.

Señor Rojas:
El uso de la retórica es maravilloso pero es sólo eso. Sus argumentos son tan bajos como el nivel de tolerancia de la ultraderecha conservadora, recuerde además que la iglesia católica y su conservadurismo también proviene del viejo continente, así como el nazismo y el modelo de ejército prusiano, etc... mejor dedíquese a horar por sus enemigos y/o adversarios y depsués apliquese un latigazo, las supuraciones seguramente le harán reflexionar sobre su adolescencia.

El TERROR.... Por LA DERECHA
4 de Octubre de 1973. Cauquenes. Aterriza un helicóptero PUMA en el Regimiento de Infantería Cauquenes. En su interior, un general con poderes especiales informa al Coronel jefe de la unidad de procesos en cuestion tras el Golpe militar. Este señala que está todo en orden y sólo hay prisioneras a espera de juicio. Entonces, el general saca una libreta entregada por POLITICOS Y DIRIGENTES DEL PARTIDO NACIONAL y comienza a tachar nombres de una lista de detenidos a espera de proceso en la cárcel local. 2 días después, un bando los informa como "ajusticiados" por intento de fuga a los de esa lista.
21 de septiembre de 1976. En el Sheridan Circle de Washington, explota un auto con una bomba, muriendo en su interior el ex canciller Orlando Letelier y su secretara Ronnie Moffit. 3 días antes, el Gobierno y su ministro del Interior DE DERECHA (fue ex senador de la UDI) firman su DESNACIONALIZACON. Pruebas posteriores señalan que La Moneda estaba en conocimiento de las acciones que habría realizado la DINA al respecto.
25 de febrero 1982, El Noviciado. Aparece con 5 tiros en su cuerpo y 3 cortes en la garganta el dirigente de la ANEF y opositor a la Dictadura Tucapel Jiménez. El ministro del interior (ACTUAL INTEGRANTE DE LA UDI) de la época no tiene dudas de la "participación de elementos extremistas" para implicar al gobierno. Se comprueba finalmente la participación de la CNI en el homicidio.
29 de marzo de 1985, son secuestrados los profesores Santiago Natinno, José Manuel Parada y Manuel Guerreo. Al día siguiente son encontrados degollados cerca del aeropuerto de Pudahuel. Su homicidio es parte de una campaña a cargo de la Junta Militar y negado sistemáticamente por LA DERECHA hasta el momento de su condena. El ministro Milton Huica, quien encarceló a los asesinos, es RECHAZADO por SENADORES de la DERECHA para asumir como ministro de Corte Suprema.
CONTINUARA

Me acordé de un poema de Baudelaire que comienza con "La estulticia humana........"

Sr. Gonzalo Rojas, no soy de la concertación y no votaría por ella por ningún motivo.
Sin embargo sus comentario me suena de un conservadurismo tremendo, que es esto??, la inquisición??,

"Que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo. Suena progre, suena choris. Pero cuando otros abren para ti todas las opciones sobre tu cuerpo, y al abrirlas las validan, y al validarlas las promueven, y al promoverlas las consolidan, y al consolidarlas las financian, y al financiarlas te las imponen.."

Es decir, que la ley de donación de órganos esta fuera de lugar??, ya que el permitir decidir que hacer con nuestros cuerpos esta mal??
Obviamente lo que plantean estos señores de la concertación ,debiese tener regulación estrictas, no es un juego, pero el prohibirlas seguiríamos en el camino contrario.

"...Notable es que en estos meses el cuerpo sea una moneda de cambio...".

De una cosa estoy cierto, que el actual sistema de comunicaciones es una fábrica de programas estúpidos, para una audiencia de estúpidos, hecha por profesionales que se van estupidizando en la medida que tienen éxito con sus estupideces.

Unos se entretienen con toda la estupidez que se transmite, inclusive esta columna, otros se enriquecen con tanta estupidez transmitida.

Según los que se enriquecen con ella, al pueblo hay quedarle circo y todos tranquilos.

La mayoría de los que se enriquecen son de derecha y muy religiosos, son los mismos que importan cuerpos para la diversión de la clase media, los exaltan a través de los medios y explotan comercialmente, antigua actividad un poco más sofisticada, pero antigua al fin y al cabo.

Decía que de una cosa estoy cierto, que la clase media ha sido una transición económica invariable e inestable en lo personal para millones de personas, y que la pobreza efectivamente hoy está protegida, con esperanza real.

Que toda la pobreza dura que se generó a través de la dictadura hoy casi se extingue, que todas las calles que eran necesarias para la modernización del comercio, la industria, nacional e internacional hoy tiene vías, lo que ha contribuido al desarrollo en todo el país.

Que los hijos de la concertación son los nuestros, aquellos que han logrado ilustrarse y adquirir conocimiento político, que los drogos, fracasados y jóvenes sin esperanza, no los representan.

Ellos representan a sus padres, estoicos en la lucha contra la dictadura y sacrificados en la lucha por obtener el pan diario. Los que a pesar de la dura dictadura lograron salir adelante haciendo caso omiso de la bota “desalojadora” de nuestra sociedad.

Cuando se habla de los partidos de la concertación, se puede criticar a todos los políticos que la constituyen, y cuanto quieran.

Pero cuando se habla de la Concertación se incluye a todo el pueblo de Chile y ahí Sr. Rojas usted y su columna reflejan un total desconocimiento de todo, lo que deja su escrito inconsistente, intencionado, sin fundamento.

¡Muy bien don Gonzalo Rojas, muchas gracias !... Estamos en tierra derecha...

El TERROR de la Derecha, parte 3
¿Quén promueve el desempleo? La Concertación ha hecho mejoras y esfuerzos para que las empresas rebajen obligaciones post contratos. Pero la DERECHA quiere la rebaja PER SE antes DE. ¿Cuántos contratos se lograrán?
¿Quién promueve la apatía juvenil? La Concertación siempre ha querido que se democratice la política, teniendo una ley electoral REAL y REPRESENTATIVA y no una de amarre, con este bodrio de sistema binominal. Pero ¿Qué vota LA DERECHA? No, porque no.
¿Quién creó y promueve la estafa de la salud privada? Las ISAPRES, creadas por los Chicago Boys de la Dictadura (¿futuros ministros de Piñera?)han usufructuado de los excedentes de todos los chilenos sin rendirles cuenta hasta el día de hoy. Y ha sido la CONCETACION quienes una y otra vez han pretendido terminar con esta injusticia. Y los votos en el Senado han sido de la DERECHA (UDI RN) para negar esta justicia social... hasta ahora que están en campaña.
¿Quiénes DESTRUYERON la educación con el sistema Municipal? La DERECHA cuando sus ministros ocuparon el ministerio en el periodo del "Danielismo", porque "a un pueblo ignorante se le engaña más fácil".
Con razón en un titular de quiesco aparece en un collage de esas figuras "¿Y estos quieren ser gobierno?" SIGAN PARTICIPANDO, PATUDOS

Curioso posteo el que reclama por no escribir “sin alambicamiento, sin rebuscar mucho, sin mayor demora, plantéelo en dos segundos”…y él usa casi 350 palabras..., no aprende de Maupassant (¿lo habrá leído?).

alberto rojas olivares
28/01/2009 11:02
[ N° 40 ]

Sr. Rojas:

Según Espasa Calpe

Sepultar:

1. Poner en la sepultura a un difunto.

2. Cubrir algo de manera que quede completamente tapado.

3. Esconder, ocultar alguna cosa.

4. Sumergir, abismar, dicho del ánimo.

Nota.- En ningún lugar se refiere a la exclusividad de colocar bajo tierra.

Atentamente

Resulta increible e intolerable la forma en que la gente de izquierda acomoda la historia, principios y valores a su antojo y siempre retratándose a si mismos como víctimas del sistema que deben ser compensados.
Ahora se ha sabido que los criminales de las FARC han ejecutado a todos los secuestrados cuyas familias no cancelaron los rescates exigidos, demostrando (una vez más) que los derechos humanos sólo son aplicables a los mismos que los atropellan en la forma más inhumana.
Me gustaría escuchar una opinión del caradura Allende que pide pensiones para los delincuentes subversivos del MIR.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
28/01/2009 10:55
[ N° 38 ]

TOVARICH, a un connotado comunista criollo le ponían los cuernos, el Chicho tenía departamento para sus amantes, y arreglando su posteo se puede decir :

Sobre el fondo, nada nuevo: el sempiterno y resentido discurso de IZQUIERDAa y ANTI-clericalista que pontifica una moral ESTATISTA virtuosa que esconde una perversa ética privada, la que aparece ocasionalmente en las noticias de FUNCIONARIOS pedófilos e inconsecuentes, píos padres de familia que contratan travestis y castas esposas que le ponen los cuernos a sus cónyuges con el "personal trainer" del costoso gimnasio que su culposo esposo (que le tiene departamento a su amante) LE ENTREGA EL APARATICHK.
La "BURGUESÍA ESTATAL"? Un asco.

"y al abrirlas las validan, y al validarlas las promueven, y al promoverlas las consolidan, y al consolidarlas las financian, y al financiarlas te las imponen". ¡Vaya "razonamiento"!

Pero no sólo la lógica del columnista flaquea. Además, se las da de crítico literario:

"Cuando Dostoievski caracteriza al asesino Raskolnikov, simplemente dice que era joven, impulsivo y dado a las abstracciones". Me temo que si leyó Crimen y Castigo, le quedó bien poco del libro, con el agravante de creer que estaba autorizado para analizar un libro del que de frentón no entendió ni el título.

En fin, ¿cómo tomarse en serio estas piezas de tan raso "ingenio"?

"un conservadurismo tremendo, que es esto??, la inquisición??,"
Nada de inquisiciones o consevadurismos eso es pasado. Al contrario, las expresiones del columnistas son las correctas, que nos colocan en el terreno de la libertad, el modernismo y el progreso.
La verdadera libertad tiene sus fundamentos en usar correctamente nuestro poder de desición.
¿Cuantas generaciones somos ya, que hemos vivido engañados. De un modo u otro nos han hecho creer que el hedonismo, el materialismo, el libertanaje, son sinónimos de progeso y libertad. Nos han timado con cuentos, que indefectiblemente nos han conducido ha aceptar la "idelogía de la corrupción" como un modo de vida.

Pruebas y mas pruebas
El Mercurio del 28 de enero (pág. B 7) reproduce un artículo del Wall Street Journal acerca del cambio de giro del Fondo Monetario Internacional, que de ser el peor cuchillo de las economías emergentes al exigirles a sus gobiernos austeridad durante las crisis, ahora los estimula a gastar como enfermos e incluso les presta plata incondicionalmente para ello.
De pasada el artículo reconoce que antes el FMI les exigía como condición para los préstamos "privatización de los sistemas de pensiones, apertura de los mercados financieros, disolución de los monopolios locales [es decir privatizar empresas estatales]".
Relevo de pruebas.

Sr. Feliú ( 4 ): ¿ también tendremos que agradecerle a la derecha la decencia de haber comenzado con los asesinatos políticos en la era contemporánea en nuestro país, como el crimen del General Schneider? ¿ o se le quedó en el tintero ese "pequeño detalle".
Por favor..... al lado suyo HPDA era comunista...

Sr. Poblete:
Me va a pagar "derechos de autor" por colgarse de mi escrito para tan pobre "ironía"?
Con el mayor respeto, redacte -por favor- un parrafito con ideas propias; entonces -quizás- le conteste.
Atte,

"¿Quén promueve el desempleo?"
La fronda política, los monopolios y la izquierda. Con un conservadurismo anquilosiento decadente, se unen para promover un socialismo-mercantilistista (estado benefactor, fascismo o nazismo), que les asegura el control de los ciudadanos y tener para sí esclavos de la mano de obra.
En 18 años plenos de poder, se las han arreglado para manipular y gobernar sectaria y nepóticamente en favor de minerías priviligiadas. La izquierda y sus comparsas, hay provocado la aparición de un nuevo mapa social, en el cual encontramos, en un extremo a pobres re pobres con los pobres endeudados (ex-clase media), y en el otro los ricos de siempre con los nuevos ricos nacidos de la mano con la "concertación.

Fe de errata:
Donde dice desición.
Debe decir decisión.
Gracias.

Una democracia madura permite el libre debate de ideas y opiniones...

Diariamente oímos y vemos a diversos personajes realizar tal ejercicio
( ej Vidal, Frei, Girardi, Piñera etc,etc....

¿Cual sería el obstáculo para que el columnista no lo hiciera?.....

¿Acaso algunos pretenden tener una Verdad develada y única?........

O tal vez el escozor producto de la columna ha despertado la antigua "Pasión Adolescente"......

Don Gonzalo:
Ha escrito usted una verdad tan grande que nadie se había dado cuenta.Y es que estos directores de la política chilena van a dejar la embarrada en salud(aumento de enfermedades de trasmisión sexual,drogas),ambiente, destruídas las familias,la moral, la economía,el prestigio como país y el de los chilenos(nos tienen por bandidos).
Y despues cuando les vayan a pedir cuentas,se van ellos mismos a declarar sin discernimiento.

Notable profesor!!! usted cada día más preciso, espero siga en esta línea aunque algunos no les guste, somos muchos los que estamos cansados de los populismos circunscritos en la izquierda Chilensis!!

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
28/01/2009 14:00
[ N° 101 ]

Tovarich Mihovilovic,

Como se le ocurre que le voy a pagar derechos de autor para la retahíla organizada de prejuicios que enumeró en su primer post.

Pero sí tenía la gracia de que servía para ilustrar el punto : ¿ Que dijo? NADA

Respecto de la pobreza o no de la ironía, dejemos que los demás juzguen, y no seamos tan presumidos.

Don Rodrigo, Ud da justo en el clavo “Patudos” Hoy dia quiere hacerse un lado del fracazo de las AFPs. Dicen por aca que la ING esta en problemas serios. El New York Times del 26 de enero informa que el grupo holandés anunciará una pérdida de mil millones de Euros en el ejercicio 2008. Despedirá a 7.000 empleados, entre ellos a su máximo ejecutivo.

Otro tanto han caído los fondos de la de Principal y Metlife, dos de las más importantes aseguradoras estadounidenses, ambas con gran presencia en Chile.
ING, Principal y Metlife se han quedado con la totalidad de los fondos previsionales de más de 100.000 chilenos que han contratado con ellas rentas vitalicias, los mismos que ahora han perdido.
Ello ha dejando a sus clientes en grave riesgo de terminar con pensiones mínimas pagadas por el Estado, como ocurrió con los que en su momento contrataron pensiones vitalicias con “Le Mans, la fallida aseguradora del grupo delincuencial encabezado por Monasterio”. Sin duda que es mucho mejor el verdadero sistema previsional que teniamos antes que llegara la corrupta Dictadura.

Don Francisco Moreno, muy certero su comentario, es aqui donde el dicho: “En el pais de lo ciego el tuerto es rey” queda como anillo al dedo.
No le paso lo mismo a nuestro querido Carlos Toledo.

"al financiarlas te las imponen".

Las universidades privadas financian a los mejores puntajes PSU, pero nadie les impone estudiar ahí.

Aún estando de acuerdo con algunas ideas, me parece bastante pobre esta columna.

Estoy con ud.,sr.Sergio Feliu,pues tengo la misma impresión que la Alianza está marcada,en grado,por una timidez que llama poderosamente la atención.
Si ud. me apura,podría especular que la endémica Oposición le tiene virtualmente miedo a los prosudos y "choros" izquierdistas de la Concertación y,en ese sentido,su conducta es timorata,tal vez por la trascendental cuestión de preservar el modelo país.
En efecto, en tanto no toquen la obra gruesa del esquema,la Oposición no se sentirá de veras incómoda con la Concertación enseñoreándose con el país. .

Por favor, recobren algo de serenidad
y no sigan tirandose los platos por la cabeza.
A los amigos de la Concertación : su gobierno está desgastado y el candidato ofrece poco y nada del cambio que la sociedad chilena reclama y merece.
A los amigos conservadores: ¡¡despierten!! la candidatura del Sebas (como lo bautizo genialmente el columnista Orrego) se derrumba por completo en estas últimas semanas.El hombre de Tantauco no será Presidente de Chile.
Deben de apoyar plenamente a Adolfo Zaldivar L, la única alternativa de derrotar verdaderamenta a la concertación.

Hay que separar la paja del trigo.

Están dando vuelta varios posteos agoreros de la economía de mercado, y quizás una de las pocas cosas que se avizoran como claras, es que la Europa Occidental, que hemos conocido hasta ahora y su esquema de "Estado de Bienestar" va a quedar al menos HIPOTECADA PARA LAS PROXIMAS DOS GENERACIONES.

Con lo cuál solo quiero ilustrar que para está crisis no hay "safe heavens"

Utilizo este ejemplo por sus serias implicancias para el financiamiento de las pensiones de "los que vienen" : fuerza laboral decreciente, aumento de la expectativa de vida, población pasiva en aumento y ....una crisis que financiar.

En resúmen no agarren papa los opinólogos de izquierda.

Señor Fernández (108)
¿Qué tiene que ver con lo escrito por el Sr. Rojas?

¿"fracazo de las AFPs"?
Por favor, vea cuánto han crecido los fondos de los chilenos desde que el sistema existe. No sea ciego porque el último año fue malo. ¿Cuánto crecieron los fondos los años anteriores? Además, ¿No hay libertad para cambierse de multifondo?

¡Qué pobres serían ahora miles de chilenos si no se hubieran cambiado al sistema de AFPs!

Su comentario está tan lleno de odio, que se nota desde lejos... Es poco serio hablar así.

"los asesinatos políticos en la era contemporánea en nuestro país, como el crimen del General Schneider?"
La perversidad del izquierdismo radica precisamente en "meter la mula", reinventando la historia, hablan de cientificismo e historicismo. La historia de Chile no empieza en los setentas...el asesinato del general Schneider no fue el primer asesinato político... En el siglo pasado ocurrieron cientos, originados en un noventa y nueve por ciento en el antagonismo, la beligerancia, que promueve el izquierdismo principalmente...uno significativo antes del General Schneider...
.Clotario Blest:
De Luis Emilio Recabarren quiero contarle algo terrible y desconocido. Cuando vinieron a contarme que había muerto corrí hasta su casa y alcancé a ver su cadáver. Me dijeron que se había suicidado, pero en las murallas y muebles conté más de 20 huellas de bala. Hubo lucha. Como estaban las cosas, estoy seguro de que lo mataron los comunistas. Ningún suicida tiene tan mala puntería. Recabarren había vuelto desilusionado de la Unión Soviética”. El Mercurio 28 de abril de 2008, Profesor DR., Víctor Farías)

Sr. Jaime Cáceres (80):

Ud. sabe perfectamente como viven los países en que la izquierda gobierna sin derecha (Cuba, Corea, China, etc.), por lo general viven entre la esclavitud y la inanición.
¿Se imagina a la izquierda chilena sin dereecha? ¿De que vivirían? ¿A quien le robarían?
Adelante Gonzalo, vamnos a ganar.

Don Jorge R. Mihovilovic:
"como el lamento solitario del agorero a quien la Historia abandonó hace tiempo."
¿Sería tan amable de decirnos a quien se refiere"

Es necesario señalar que el modelo neoliberal ha sido un fracazo en todo sentido, es importante que el lector , el chileno sepa la verdad para que asi pueda elegir el gobierno que quiere de acuerdo a sus necesidades, deben recordar que los dueños del capital van a velar por sus intereses –como siempre- y no los nuestros los que estamos por bien debajo de los “Cota Mil” como el decano de la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI) que hace poco, firmó una carta con otros 30 “destacados economistas” en la cual ponían el grito en el cielo porque el gobierno apoyó a la industria del salmón, a los pequeños mineros y a la industria de la construcción. Denunciaban la “captura del Estado” sin tetas de por medio. Asustados, afirmaban que ello ponía en juego “nuestro modelo de desarrollo económico,” como reitera ahora volviendo sobre esos casos. Que pensara ahora cuando que tanto el Financial Times de Londres como el premio Nobel Paul Krugman, entre otros, se han pronunciado en favor de nacionalizar derechamente los principales bancos del mundo.
El New York Times, donde este último publica una columna semanal, trae un artículo principal en su edición del lunes 26 de enero, donde informa que la nacionalización de los bancos está siendo considerada seriamente por el equipo de Obama. Sera tiempo de decir ¡Chao! banqueros. ¡Chao! Neoliberales. Vuelve el Estado y el capital productivo en gloria y majestad. Al menos por los próximos treinta años o algo así. Algo bueno que resulte de la crisis que ellos provocaron en primer lugar.

Don Juan Carlos Sepúlveda, la intervención electoral es de tal magnitud de parte de concertación, que usando el dinero y poder estatal que no seria raro que impusieran a Frei el pequeño de nuevo, si la derecha quiere ganar las elecciones próximas debe tener la voluntad de hacerle un párale al Gobierno y una manera de hacerlo es destituir al prepotente, inculto Francisco Vidal causas hay miles des desde su paso por Chile deportes hasta sus declaraciones que son una clara intervención electoral, pero la cobardía de estos nuevos derechista no tiene límite, dejaron a la Rubilar sola y como jauría se han plegado a cuanta indemnización se les ocurrido a la izquierda , se han callado ante los actos de prevaricación de jueces chuecos y prevaricadores.-

Estiimado Sr. Cáceres(81), no sé si comprendo bien su pregunta acerca de la posibilidad de la existencia de gente que se identifica con la izquierda: no sé si es meramente retórica, irónica o una pregunta seria.
Supondré lo último.

En primer lugar, aceptará conmigo que en la derecha también hay gente que se considera como no religiosa. Luego, la religiosidad no es patrimonio de nadie.
En segundo lugar, una religiosidad bien entendida, esto es, como apertura a la realidad puede encontrarse más latente en personas que se definen como ateas que en personas que van a Misa todos los domingos (y yo soy uno de estos...así que no estoy despreciándolo, como uno que habla desde fuera)
En tercer lugar, ello no es extraño. Mucha gente tomando en serio la religiosidad adquieren (o fortalecen) una gran conciencia social y "viendo" que a la "derecha" no le interesa arreglar tanta injusticia social, termina sintiéndose más identificada con una izquierda, que al menos se "muestra" (y, entre nos, sólo eso: se muestra, aparenta) como más interesada en ello, que una derecha aparentemente más identificada con mantener el statu quo.
Es, por tanto, por amor a su país y a personas que han visto sufrir (y a otras felizmente apoltronadas mientras otros mueren de hambre), que mucha gente se llega a identificar con la izquierda.
En tercer lugar, no es extraño en la historia: hemos conocido en Italia a los "cato-comunistas"; en Chile a la "Izquierda Cristiana", y en América la Teología de la Liberación.
Espero haber sido claro en la respuesta.

Posteado por Jorge Alvarado Robles, (74).

FELICITACIONES.

Que triste columna, antigua, casi jurásica. Me da la impresión que quien escribió esta columna y quienes la defienden más que colonia usan naftalina. ¿Cómo entonces pretenden entender a la juventud y a los adultos jóvenes si sus ideas ya no van con los tiempos que estamos viviendo?.
Señores... les guste o no los temas que se plantearon serán debates para los años venideros (y las personas jóvenes)y no serán censurados con la prepotencia y estrechez de mente como la de este columnista que por suerte, no he tenido la mala ventura de conocerlo en alguna cátedra.

La derecha actual, de base liberal.

Hace más de 15 años que viene auto anulándose ideológicamente, insiste en un absurdo sino ridículo “Fin de las ideologías”. Solo es cosa de escucharla, que inclusive adopta y adopta categorías ideológicas que no le corresponden.

La actual capacidad de “derecha” chilena solo es poner un poco el freno al proceso, pero no tiene las capacidades para detenerlo.

Claro ejemplo es ver a los hijos de la derecha y notaran que bailan cómodamente al compás de los principios de la revolución, es decir, se tragaron “completita” la propaganda.

Con las condiciones actuales, preferiría mil veces a que salga un neo-upeliento como wiki chasca Navarro, para que de esa manera el proceso madure de una vez y reviente.

Y mientras tanto a emboscarse como diría Ernst Junger.

Entre los añorantes del buen Hermógenes, que ahora se deben conformar con este más modesto columnista, no deben faltar los entusiastas de algunos grupos como el formado por Marcial Maciel Degollado, los célebres Legionarios de Cristo.

Conocidos ahora por la pederastia de varios jerarcas, que probablemente se emocionaron hasta las lágrimas hablando de virtudes. El propio Maciel, con parientes canonizados y otros en proceso, pasó sus últimos años, retirado a una vida de oración y penitencia, no porque se le hubiera ocurrido a él mismo, sino porque lo "invitaron" a ello.

En esta organización con un férreo culto a sus autoridades, no faltan los casos de gente muy virtuosa para la exportación, escandalizada por el "libertinaje" que en este mundo perverso "se impone". En privado las cosas cambian, y su conducta hace palidecer las más perversas conductas que con gran aparato han censurado.

Entonces, si el ejemplar dr. Jekyll, en su departamento secreto es un depravado Mr. Hyde, difícilmente podría ser referencia de nada sino de hipocresía.

Pero no faltarán sus acérrimos, que aun descubiertas en sus "travesuras", seguirán con la cacioncita de que tenemos que oír los sabios consejos de estos personajes. Patético, en el mejor de los casos.

El 4 de septiembre de l973,al conmemorar el tercer aniversario de su triunfo electoral SALVADOR ALLENDE el más grande chileno según TV y la Bachelet, declaraba “No tenemos el más mínimo stock de harina a lo sumo para tres o cuatro días más” era el resultado de requisición de campos, empresas chicas y grandes industriales, comerciales o mineras, expropiación de las mismas, en forma arbitraria sin pago de sus valores o valiéndose de actos de chantaje o tomas, el producto geográfico bruto había descendida del 17,4% en l970 a 11,5% en año 73., si ALLENDE reconocía su propio fracaso como pueden haber en este mundo tontos que creen que allende lo votaron los militares.-

Ayer los marxistas de Allende, eran “Perros rabiosos” igual como hoy lo son los anarquistas que actúan junto a la delincuencia y el lumpen, querer desconocer esta realidad es simplemente una hipocresía histórica que confunde y tiene como objetivo obtener pingues indemnizaciones absolutamente inmerecidas y justificar los atropellos cometido por judicatura, en contra los agentes que actuaron contra esas hordas, cuyo objetivo era pulverizar el estado de derecho y establecer una DICTADURA DEL PROLETARIADO, este fraude quedara
demostrado por el devenir histórico, donde los hechos se impondrán sobre la mentira y la mistificación, chile ha sido a través de su historia un país dividido, ayer las luchas religiosas entre Clericales y Anticlericales hoy entre Demócratas y marxistas, esta última ha actuado como religión de muchos que no logran ponerse al día, la utopía comunista jamás se ha realizado ni durante los sesenta años de Dictadura de Castro y los 70 años de la Unión Soviética., el paraíso en la tierra no existe y en el cielo solo lo sabremos cuando desaparezca nuestra vida.-Salvo para la presidenta Bachelet que está comiendo en plato comunista, pronto veremos

Sr. Jorge Poblete, según su comentario, debería entonces el país generar espacios para una abundante mano de obra, claro que a sueldos baratos para que alcance pa todos; poca espectativa de vida, para que no se agoten los fondos previsionales; financiamiento salvaguardado por el estado, claro que a las grandes compañías y corporaciones...
Esto, que estoy dando a conocer, ya existe. Son las naciones empobrecidas de Africa y del Sudeste Asiático. Seguramente eso es lo que Ud. quiere para Chilito. Yo, personalmente, prefiero más condones y T de cobre antes que bocas que alimentar.

SEÑOR Eduardo Vasquez S.[ N° 94 ]
Que Gonzalo Rojas escriba: "sepultura bajo tierra", es un pleonasmo o redundancia...y punto.

SEGUN LA R.A.E.,
SEPULTURA:
sepultura.

(Del lat. sepultura).

1. f. Acción y efecto de sepultar.

2. f. Hoyo que se hace en tierra para enterrar un cadáver.

3. f. Lugar en que está enterrado un cadáver.

SEPULTAR

sepultar.

(Del lat. sepultare, intens. de sepelire).

1. tr. Poner en la sepultura a un difunto; enterrar su cuerpo.

2. tr. Sumir, esconder, ocultar algo como enterrándolo. U. t. c. prnl.

NOTA: POR LO TANTO, VUESTRA ARGUMENTACION QUEDA SEPULTADA. R.I.P.

Atte.,

Sr. LeMaitre:
originalmente era una mera imagen literaria, inspirada -probablemente-en el anterior columnista de los Miércoles, hoy en indefinido periplo austral.
Atte,

Lo único que puedo decir, asqueado, es que no se preocupe: yo me preocuparé de que los adolescentes lean esta columna. Es cierto que uno puede expresarse, pero esta libertad también hace que más personas aprueben o desaprueben esta visión. Y apostaría a que la desaprobación gana en mi segmento etáreo.

Al menos, existirá la posibilidad de aceptar o rechazar sus ideas. Cosa distinta a un estilo de gobierno de cualquier tendencia donde solo prima una forma de pensar. No me gustan los extremos. Tampoco que gente que se cree dueña de la verdad decida por mí, acerca de mí.

Y a mis 20 años tengo la fuerte convicción de que eso va a cambiar en este pais. Y ganas no me faltan.

Don gonzalo habria que postularlo a Presidente de la moral y buenas costumbres. parece que en su juventud nunca se hizo una choza...¡¡que comentario tan hpocrita el suyo señor!!!!!!

Y que hay de malo en eso? que por acaso los nostálgicos de la dictadura de pinochet, no hacen lo mismo?, yo creo que la única diferencia es, que mientras los dc, luchan por mantener vivo el ideal del bien común, los pinochetistas lo hicieron y lo harían de nuevo, para mantener y proteger intereses bastardos de las minorías.

Sergio Hermógenes:
Tu surtido de "argumentos" se ha reducido pasmosamente; respetuosamente, te recomiendo actualizar tus ejemplos "ideológicos", si no quieres que juegen en tu contra.
Atte,

Don Sergio Feliu, relajese; si esta estresado ahora , no me quiero ni imaginar que va a pasar si es que la imagen de Salvador Allende aparezca en la medalla del Bicentenario.

Posteado por:
Rodrigo Ahumada Miranda
28/01/2009 15:43
[ N° 127

Sr. Ahumada, se me ocurre que no entendió mi posteo.

Sr. Eduardo Salinas Venegas
No, no esta siendo claro.
Yo no le puedo negar a nadie el derecho de autodefinirse como quiera, asunto de ellos.
El tema es que la ideología de izquierda es clara en su concepto de Dios.
Dios no existe.
Consideran a la concepción de Dios por parte de los creyentes como el principal obstáculo para la imposición de su mundo socialista. Es más son enemigos acérrimos de los creyentes y hoy luchan por imposición de sus ideas.
Pero yo me hago una pregunta más simple.
Si su ideología dice que Dios no existe ¿Cómo pueden creer en el?
Esa es mi pregunta.
Ud. me dice “la religiosidad entendida como una apertura a una realidad”
¿Eso no es materialismo?
No creo que sea religiosidad.
“a la derecha no le interesa arreglar tanta injusticia social”.
Que manera de hablar tonterías. Si Ud fuese de derecha, para pensar así se debe ser un poquito cínico, pero si es de izquierda ¿Cómo lo sabe?
¿Por qué inventa brutalidades sobre otros?
¿Por qué necesita mentir sobre las intenciones de otros?
Eso no es religioso.
El tema de la columna es sobre niños.
Niños malos y ateos.
Niños que juegan con la vida de otros, sobre todo con la vida de aquellos que no se pueden defender, niños que odian a un Dios que dicen no existir.
No son niños religiosos.

"Es necesario señalar que el modelo neoliberal ha sido un fracazo en todo sentido, "

¡¡¡No puede haber fracaso, cuando lo que se esta viviendo no es el modelo neo-liberal!!!.
En 18 años la izquierda ha gobernado para sus dirigentes, intelectuales y sus socios monopolistas.
Entre cientos de situaciones, el caso patético de las AFPs es un ejemplo importantísimo: se presenta durante el gobierno de Aylwin, el que a partir de las iniciativas de "su gobierno" y con la concomitancia de la fronda política, el sistema previsional está en manos de 5 monopolios, decidieron dejar afuera del sistema a cualquier entidad que ofreciera competencia. Es decir amarraron la previsión: la iniciativa original para desarrollarla en un libre mercado, paso a ser parte de un mercado cautivo, mercantilismo, no capitalismo.
Sin entrar en tecnicismos chabacanos... La izquierda y su "concertación", se rieron en las narices del pueblo trabajador...nos timaron, al respecto hay que decir que son muchos los que deben responder por esto, incluyendo todos nuestros conspicuos candidatos a la presidencia quienes de una u otra manera se relacionan con este abierto trampa económica.

Sr.Feliu:¿Qué puédese hacer frente a una partidaria atmósfera omnipotente que ha costado casi 20 años de paciente construcción siniestra y que nos aplasta con tanto descaro?.
La única alternativa inmediata que tenemos es gritar y gritar a través de estas páginas.

Sr. Cáceres:
Ya que usted afirma entender hacia dónde va, y de qué trata, la columna del Sr. Rojas (cosa que a veces parece él no tener tan claro) permítame aclararle algo: la Espiritualidad (forma de pensamiento plenamente humana) no es sinónimo de "religiosidad" (una de sus eventuales expresiones, como la Filosofía o la Ciencia), por lo cual no es propiedad de los católicos, ni de los hindúes, ni de nadie.
Los ateos y los agnósticos tenemos espiritualidad (porque tenemos espíritu), no somos organismos vivos solamente, ya que le otorgamos sentido a nuestra existencia: es el Espíritu Humano, libre, crítico, brutalmente poderoso y ansioso de conocer; es el mismo que las religiones organizadas han intentado (con el triste palmarés del Cristianismo en primer lugar) destruir y desdibujar, para seguir administrando las creencias de los hombres en su propio beneficio.
Así que vamos cortándola con el tonito de superioridad "espiritual" de los seguidores de la curia vaticana.

Y los zurdos que se tragan estos columnistas de peso le dan con que pinochet, la derecha, etc.
No tienen absolutamente nada que ofrecer al pais ni siquiera con un comentario inteligente.

Cuando desalojamos a estos ladrones.......por favor.
Los adolescentes del congreso ganando 12 palos al mes no han hecho nada en favor de este pobre pais y solo buscan justificar su presencia y sueldo ganando los votos de otros adolescentes que deambulan por las calles con la botella en la mano o cogiendo en discos (articulo en el NYT), plazas, etc. o piteando que da gusto....en cualquier lugar. Esos bien letrados votantes son los que mantienen a estos zurdos y gobernantes que tenemos como parias de estado.
Espero la respuesta de los zurdelis al caradura de Allende (sobrino del susodicho) por pedir pension junto a otros 30,000 patudos, la mayoria viviendo en el extranjero.

Yo digo.
La gente de derecha debe reaccionar.
Nos han metido el dedo en la boca y toda la mano en el bolsillo.
¡Ya basta!
Los izquierdistas solo hablan brutalidades y tonterías.
Nos dicen que tendremos un mundo mejor si matamos a aquellos que aún no han nacido.
Nos dicen que ellos pueden robar a destajo ya que Pinochet supuestamente robo.
Nos dicen que se puede ser inepto sin vergüenza mientras tengan el respaldo del pueblo.
Nos dicen que nuestro destino es el de Cuba y el de Venezuela y debemos aplaudir por ello.
Nos dicen que ellos pueden delinquir y si reclamamos es porque somos de derecha.
Nos dicen que es bueno y normal que un grupo terrorista tenga calificación de "empresa".
Han cometido tantas brutalidades, con la economía, con la educación con la industria.
No importa la brutalidad, siempre tienen una justificación tan bruta como la brutalidad.
La gente de derecha debe reaccionar. Nada bueno puede salir de la brutalidad socialist. Tanta cosa estupida la terminaremos pagando.

Mucha palabreria bonita para decir algo simple: soy conservador, medio facho, los jovenes izquierditas quieren destruir el mundo por que quieren mas libertad, yo tengo la verdad y no el 99% de la poblacion mundial que esta de acuerdo con el la despenalizacion del aborto terapeutico, etc...

" Un Nuevo día vendrá y cantaremos......"

Los signos auguran un cambio.......

Don Gonzalo:
Muy buena su columna.
Agregaría que algunos de los que le dicen a un país "que todo vale" tienen altos cargos en universidades privadas que escriben en este diario y uno hasta anda pidiendo indemnización por su "trabajo" en una Pyme. Calcule Ud. cómo van a pagar caro esos jóvenes y el país entero estos desaciertos.

Estimado Don Gonzalo:

Efectivamente, existen “adolescentes” malcriados y con ciertas “mañas”, por cierto, bastante desagradables, porque proponer una playa nudista en el norte de Chile, por ejemplo, argumentando que no tiene nada de inmoral, es bastante “enfermizo”.

Muy acertada su columna de hoy, por cierto más que una analogía es un reflejo de lo que estos personajes piensan, no se si consciente o patológicamente.

El cuerpo, para quienes como yo, son católicos y tenemos principios, es Templo de Dios, imagen y semejanza de Él, por ende, debemos respetarlo, cuidarlo y mantenerlo. Por otra parte, el aborto, el nudismo, la eutanasia, entre otros comportamientos que afectan directamente la integridad del cuerpo, son ofensivos y atacan profundamente el costo ético de nuestra naturaleza humana; los valores intrínsecos a nuestra identidad como personas son los mismos para todos, no cambian en el tiempo y no son restrictivos para una religión, cultura o nación. Es por esto, que debemos defender nuestro cuerpo y nuestra vida, la de nuestro País y de su descendencia.

Por mi parte, lo único que puedo hacer en este minuto es orar por los “adolescentes obsesivos” y su conversión; que el veneno que se ha arrojado a la sociedad por las víboras de la inmoralidad no infecten este rincón del mundo, llamado Chile.

Saludos cordiales.

Sr. Mihovilovic
Entiendo y creo que Ud. tiene razón.
Espiritualidad no es ni seria lógico que lo fuese, lo mismo que religiosidad.
Lo que no entiendo es como gente que se declara "católica" se puede a su vez definir como de izquierda, sin por ello yo este objetando su derecho a decir la brutalidad que se les antoja (Como yo digo las mías y Ud. las suyas).
Pero por otro lado usted pretende "trascender" a través de su espiritualidad.
¿Trascender a que?
Me da la impresión que para trascender se debiese tener alguna vaga noción de sentido para la existencia. Pero tengo entendido que usted es un hombre de izquierda, no se supone que termina en el lugar y momento de su muerte.
Un izquierdista que transciende es tan paradójico como un católico que dice que Dios no existe o que Dios no tiene nada que decir en sus vidas.
Y fíjese Sr. Que no niego sus ideas, son solo esas incongruencias las que alego.

Un pío opinante acaba de incorporar el "nudismo" al "index de perversiones" iniciado por el historiador(r) sr. Rojas.
Estos conservadores ven el reloj de la Historia por el revés.

Estimado señor Cáceres (136), señala Ud:
"“a la derecha no le interesa arreglar tanta injusticia social”.
Y luego agrega: "Si Ud fuese de derecha, para pensar así se debe ser un poquito cínico, pero si es de izquierda ¿Cómo lo sabe?
¿Por qué inventa brutalidades sobre otros?
¿Por qué necesita mentir sobre las intenciones de otros?
Eso no es religioso."
Le encuentro la razón: yo no creo necesariamente en eso: la conciencia social no es de sectores, sino de personas concretas.
Sólo pretendía explicar cómo personas religiosas pueden llegar a acercarse más a la izquierda que a la derecha. Reconozcamos, eso sí, que si bien el marxismo es ateo, no toda la gente que se "siente" de izquierda acepta el marxismo, ya sea el clásico, o el gramsciano.
No pretendía polemizar: sólo intentar comprender una postura o simpatía de algunas personas, dentro de las cuales tengo amigos que quiero mucho.

Sr. Mihovilovic (don Roberto) [139]: La superioridad moral con que Marcial Maciel Degollado haya hablado puede resultar indignante. La de un afiebrado forista, con el entendimiento bastante nublado por la furia, a lo sumo es un espectáculo lamentable.

Fraternalmente

FMH

Sr. Juan Guillermo Flores Lara
El "99%"
¡Que respaldo!
Pero me de la impresión que usted se siente solito. Si no se dice a si mismo que esta acompañado debe caer en depresión.
Pero animo señor, no son el noventa y nueve por ciento, pero si son hartos, más de lo que el mundo puede soportar.
Ahora con tanto aborto terapéutico más solo se va a sentir, recuerde que las mujeres de izquierda serán las primeras en abortar.
-
¿Se podrá promulgar una ley de aborto terapéutico con efecto retroactivo?

Sr. Cáceres:
No hay ninguna incongruencia; para el Materialismo Histórico (nombre que grafica la importancia -no la omnipresencia- del elemento material en el condicionamiento de la conducta humana, en oposición al idealismo decimonónico) el ser humano trasciende y se disuelve en la "Humanidad genérica", a la cual aporta su existencia y su capacidad productiva. Mi vida tiene sentido en relación directa con el caminar evolutivo de la especie, de ahí la importancia de la conciencia (especialmente la de clase) que me permite comprender mi lugar en la Historia concreta.
Como ve, se puede "trascender" sin necesidad de "elevarse".
Atte,

Señor Fernández (118), lamento dirigirme nuevamente a usted; no era mi idea, pero leyendo las noticias encontré esto en el diario:

"Gobierno de EE.UU. espera que el sistema bancario siga siendo privado
Miércoles, 28 de Enero de 2009
AFP

"Tenemos un sistema financiero que está en manos de accionistas privados, dirigido por instituciones privadas, y desearíamos poner lo mejor de nosotros mismos para preservar ese sistema", explicó el secretario del Tesoro, Timothy Geithner. "

http://www.economiaynegocios.cl
/noticias/noticias.asp?id=59084

¡Ahhh!
Trasciende el colectivo pero no Ud.
¡Puchas Sr. Mihovilovic!
Que penoso debe ser para usted.
Lo único que puedo hacer es desearle larga vida ya que es lo único que le queda.
El papa Benedicto dijo que el infierno es el olvido. El olvido de la conciencia de Dios.

falto decir que estos adolescentes gustan de comer guaguas.

Un chiste la columna, va decayendo.

"deben recordar que los dueños del capital van a velar por sus intereses –como siempre- y no los nuestros los que estamos por bien debajo de los “Cota Mil”
¿Por qué los izquierdistas parecen hablar con la verdad, no obstante son simplemente infundios?
Es simple...son sus propios intereses económicos. Y me refiero a los izquierdistas que sustentan intelectual y políticamente esta ideología. Es decir los que viven de ella.

Estar debajo de la "cota mil" también tiene un límite, en el que por supuesto no calzamos millones de asalariados que no compartimos la suerte de estar en el límite de la "cota mil". Para la cáfila dirigente e intelectuales de la izquierda, que se ubican de la "cota mil para arriba" y en el límite exacto del "debajo"... les es imprecindible, hacer creer que ellos estan velando por los intereses de todos aquellos "que no somos capitalistas".
¿No somos capitalistas? si lo somos, todos tenemos algo que ofrecer, que mercadear, por lo tanto todos tenemos intereses por los cuales velar, pero estigmatizan y demonizan hablando de "capitalistas", cuando en realidad estan hablando de mercantilistas razonablemente ávidos de ganancias que se asocian con los izquierdistas...¿para que? Es obvio que no es para perder sus ganancias, es obvio que los izquierdistas no lo hacen para repartir ganancias. ¿Hemos visto a algún izquierdista repartiendo de su bolsillo ganancias? Jamás, puro blá blá... los asalariados, a los peores empresarios que pueden vender su capital de trabajo, es precisamente a los izquierdistas. Estos en nombre de la solidaridad (?)pagan menos, hay que trabajarles más, es decir no se distinguen de las grandes compañías en donde el trabajador es un número más manejado por directores y jefes.

Continúa

DOS
A lo principal: Lo de la izquierda, es simplemente un cuento que han repetido por años, y en nuestro Chile, hemos visto que la izquierda "renovado" no es más que la misma "caca" de siempre pero con otro envoltorio.

A nosotros los verdaderos capitalistas, la PEYME, el trabajador asalariado, el trabajador independiente, el joven profesional cesante o trabajando en cualquier cosa menos en su profesión, al viejo que tiene una escuálida jubilación y que tiene que salir a buscar un "pololo" para mantenerse el y su vieja, en fin muchos capitalistas más por nombrar, la izquierda nunca nos ha hecho un favor, por lo contrario, en 18 años hemos visto como igual que siempre va de la mano con los del billete.
Nosotros los del "capital" cierto...necesitamos cuidar de nuestros interés pero "re puchas"...no con la izquierda...hasta ahora siempre salimos perdiendo...

Sr. Cáceres:
No me entendió, YO (ser concreto) trasciendo en el colectivo (el colectivo es un número, no tiene vida propia, como la tienen los individuos que lo conforman), fuerza motriz de la nueva Humanidad. Por ejemplo: mi hija vivirá y participará de eventos futuros que estarán influenciados (infinitesimalmente quizás) por mi actual accionar; ella (parcialmente construída -como ser humano- por mí) aportará lo suyo y así, en un escalamiento dialéctico, la Humanidad seguirá y construirá su camino.
Así que no me compadezca, estoy plenamente realizado (y no me he "elevado" ni un centímetro).
Fraternalmente,

"estoy plenamente realizado"
Eso lo dicen ahora hasta que no estan frente a la muerte o el peligro...terminan todos en lo mismo lloriqueando...eso digo porque todavía no puedo entender, que despues de treinta y cinco años sigan en lo mismo respecto del "colectivo aquel" del pasado... Hay algo más y tiene que ver con el alma humana, con el arrepentimiento y el milagro del perdón...

La concertacion no esta hablando del aborto como se describe en este articulo. Esta hablando del aborto terapeutico, al cual las chilenas teniamos acceso hasta antes de 1989.

De acuerdo a la Organizacion Mundial de Salud, el aborto terapeutico, es el que se practica por indicacion facultativa cuando la vida o la salud de la mujer se ve amenzada por la continuacion del emarazo o cuando la salud del feto esta en peligro a causa de factores congenitos y geneticos.

Primero que todo, habria que pensar bien de que tipo de aborto esta hablando la Concertacion. A mi me parece bien que se entre a debatir acerca de estos temas, pero de una manera informada, no como esta expuesto en esta columna.

Lo segundo, acerca del aborto en general. Cuantas mujeres mueren o terminan con enfermedades despues de que intentan de hacerse abortos ilegales y abortos clandestinos? En la ciudad de Mexico, donde el catolicismo sigue siendo la religion que predomina, se tuvo que legalizar el aborto porque era evidente que se muchas mujeres fallecian por tener que hacerse abortos clandestinos.

Hablemos las cosas como son: las mujeres pobres son las que mas sufren hoy dia por el tema de no tener acceso a la pastilla dia despues, no las mujeres de clase alta. Entonces, a quien estamos defendiendo con estas politicas y con este tiempo de debate que se impone en este articulo? Pensemos bien antes de escribir acerca del "aborto" sin especificar de que se trata exactamente, ya que esto puede llevar a tomar decisiones basadas en datos que han sido manipulados desde un lado.

Bravo Sr Rojas. Muy buen comentario. Tal vez demasiado suave en terminos, ya que creo que tal como lo dice la historia, todo tiene que cambiar para que nada cambie. Saqueo digno de
Ali Baba y sus 40 seguidores. No todos este pais tiene tan mala memoria como para olvidar lo que era este paraiso socialista, hace 38 años . No todos somos tan estupidos en creer que los lobos disfrazados de ovejas, dejan de ser lobos. No todos creemos que porque algun candidato de los actuales, cambia de look, va a ser diferente de lo que fue hace pocos años atras, ademas transando posturas morales , para ganar votos.
Nuevamente gracias Sr Rojas por su articulo.

Estando claro que no existe el centro político y que es iluso esperar que los del poder resuelvan efectivamente nuestros problemas, no queda sino examinar cuál de las dos opciones nos permitirá arreglárnoslas por nosotros mismos.

Y para ello necesitamos libertad, es decir, lo que necesitamos del gobierno es que renuncie a la acumulación de poder que le permitiría “salvarnos” porque ya hemos aprendido que eso jamás pasará.
Sobre esa base, las dos opciones que los votantes conocemos frente a la dicotomía de la libertad y el poder son:

— que nada estorbe, ni siquiera nuestro “metro cuadrado”, la implementación de los planes del gobierno para un ideal de país, o

— que cualesquiera sean los planes del gobierno, se respete sagradamente nuestro “metro cuadrado” y que éste sea lo más amplio posible.

Pues en Chile se ha dado el caso de que hemos probado ambas medicinas una después de la otra y, habiendo sufrido sus efectos, a los derechistas nos acometen serias arcadas cuando se nos quiere volver a administrar la primera.

Porque aprendimos que condicionando o mutilando los derechos no es posible progresar. Y lo aprendimos “the hard way”, a patadas.

Nuestros huesos no olvidan la experiencia bajo la DC y la UP, cuando los del gobierno exigían que el “hombre nuevo” debía renunciar a sus proyectos personales y entregarse mansamente a las demenciales “orientaciones” de los revolucionarios.

Los del poder eran, entonces, quienes debían ponerle precio a los productos, autorizar discrecionalmente cada iniciativa de cualquier índole, fijar dónde y cómo educar a nuestros hijos, desalentar el crecimiento de nuestras familias (invento de Frei Montalva, que decía ser cristiano), sujetar el derecho de propiedad a su criterio “social”, arrebatar campos e industrias con violencia y abusos monstruosos para darles un “mejor destino” y, en fin, “hacerse cargo” de todo.

Los demás sólo debíamos integrarnos a las largas columnas que debían marchar mansamente y sin chistar por las “grandes alamedas” que conducían a una servidumbre miserable.

Negro destino del que nos libraron nuestras fuerzas armadas.

Sr. Cáceres, perdone que me meta, pero en realidad está interesante su discusión con el Sr. Mihovilovic.

Creo entender perfectamente el punto de don Jorge, lo que no entiendo, es ¿cómo a Ud. le cuesta tanto entender lo mismo?

Un ejemplo respecto de la trascendencia de Cristo:

Para nosotros resulta completamente irrelevante el que esté o no (o algunos crean o no), allá arriba mirándonos. Su trascendencia es importante por lo que hizo y dijo en vida, que tras 2 mil años, sigue presente.

Es decir, en palabras del Sr. Mihovilovic "su vida (de Cristo) tiene sentido (para nosotros ahora)en relación directa con el caminar evolutivo de nuestra especie", ya que nuestra cultura es resultado de su ejemplo en vida.

Su pena para con el Sr. Mihovilovic, radica en su visión (de usted) egoista de la trascendencia, ya que usted ve a ésta como la extensión más allá de la muerte de su alma (de usted), es decir, su propia vida eterna.

En otras palabras, usted es cristiano no porque ser cristiano sea bueno per sé, sino porque al serlo, usted cree que asegura su trascendencia.
Sin embargo, Don Jorge ve su trascendencia como producto de su actuar en vida, y de cuán importante será este actuar para los que vengan después.

Denuevo, hablemos con datos y con cifras. Es el aborto terapeutico que se quiere ingresar al debate politico en Chile, y es sumamente necesario que se haga.

Y se me olvido decir, que recomiendo un libro muy bueno "Violencia Sexual y Aborto Terapeutico: Conexiones Necesarias" y la definicion que se cita aca, en base al a OMS es: "en sentido estricto, se entiende por aborto terapeutico el que se practica por indicacion facultativa cuando la vida o la salud de la mujer se ve amenazada por la continuacion del embarazo o cuando la salud del feto esta en peligro..."

Gracias.

Esta columna en particular es sólo un mensaje publicitario del Señor Rojas que tiene como "target" a los viejos DC pro tabúes. Pero aquel electorado hace rato que vota por la derecha, y me parece excelente que así sea. Por lo tanto, me sumo a esa campaña: los que creen que si el estado financia políticas públicas que permiten la real libertad de opción, les están imponiendo alguna de esas opciones que no comparten, no tienen nada que ver con la concertación. Porque al estado lo financiamos todos, no sólo los que están en desacuerdo con la libertad de opción que tiene cada individuo.
En mi opinión este es el gran problema de la derecha chilena, la prepotencia y la exclusión con los que no comparten sus ideas. Creo que la concertación tiene problemas que el próximo periodo va a superar.

Respetado profesor. Me cuelgo de sus palabras par:" tienen sus propias obsesiones. Pero no se trata del alma precisamente, sino más bien del cuerpo: todo tema que tenga que ver con hormonas y secreciones, con abortos, condones e intercambios, con píldoras, nudismos y eutanasias, simplemente les fascina."
Por que desde siempre ha existido esa rivalidad, la pequeñez del hombre para encontrar en su Creador la explicación de nuestras debilidades.
Porfiadamente nos alejamos del aceptar que el espíritu encerrado en el cuerpo . Nuestras miserias nos acompañan por permitir que el cuerpo adquiera el dominio del alma. La armonía real sobreviene cuando espíritu y cuerpo gobiernan nuestras almas.

Profesor : Son esos "adolescentes" que estos últimos años han capturado a nuestra juventud con cantos de sirenas llenos de "libertades" y facilismos, haciéndolos indolentes e ignorantes y por lo tanto fácil presa de sus ideologías.

Sergio Cifuentes L.

alberto rojas olivares
28/01/2009 15:45
[ N° 128 ]

Sr. Rojas:

Si la situaciòn del incordio, lo aclaran de ese modo sus apoyos literarios..., sencillamente tenemos que sepultar a la Espasa Calpe...

Atte.

Don Francisco, para dar a conocer un poco mas de este personaje algo que escribio un amigo Jorge Queirolo:
Es chocante la actitud de la iglesia católica, que durante años encubrió abiertamente los delitos del pervertido cura Marcial Maciel. Él falleció, como inevitablemente nos va a pasar a todos en algún momento, y se fue de este mundo terrenal que habitamos sin haber sido debidamente sentenciado por los tribunales correspondientes. Que Maciel haya sido homosexual es completamente irrelevante. La homosexualidad es una opción sexual más, absolutamente respetable y que en sí no daña ni perjudica a nadie. Lo malo es que Maciel la haya ejercido a la fuerza, valiéndose de su prerrogativa de sacerdote y obligando a personas indefensas a entregarse a él. Eso es lo que efectivamente está mal. Si lo hubiese hecho con mujeres, en un acto heterosexual, seguiría estando mal, pues no por eso dejaría de ser una violación, en la cual alguien es sometido sexualmente contra su voluntad.

En mi lógica, no logro comprender qué atractivo ejerce una orden como los “Legionarios de Cristo” en la gente que tiene dinero y poder. Se puede tener ambas cosas, y de sobra, sin que para ello exista la necesidad de adherirse a un conglomerado que ampara delitos verdaderamente aberrantes. De hecho, uno puede ser millonario sin ser católico, cristiano ni creyente en algún dios. Volviendo al caso del cura Maciel, no me extrañaría que esa maquinaria de propaganda mentirosa que es la iglesia católica lo santificara, y que además lo hicieran en un tiempo récord. Los clérigos son unos verdaderos campeones a la hora de inventar santos, aunque los involucrados en realidad carezcan de las virtudes que generosamente se les atribuye. ¿Acaso no lo van a hacer con el fallecido papa Juan Pablo II? ¿Cuál es la lección que se puede extraer de todo esto? Que con la cantidad adecuada de dinero, influencias o intereses de por medio, cualquiera se puede volver santo dentro de la iglesia católica.
Sigue

Si Hitler hubiese ganado la guerra y dejado descendencia, y ésta fuera económicamente pudiente o políticamente poderosa, grande sería la probabilidad de que ya lo hubiesen canonizado y presentado ante la opinión pública como un gran héroe. El papa y sus acólitos habrían pasado por alto sus crímenes, excesos, genocidios y actos de locura. Pero como todos sabemos Hitler perdió la guerra, aparentemente se suicidó ante la posibilidad de caer en manos de sus enemigos, no tuvo descendencia conocida y encima no dejó bienes materiales a nadie. ¿Para qué santificar a un personaje así? No sería un buen negocio para el Vaticano. Y el Vaticano se mueve por dinero, poder e influencias, no por hechos espirituales o de fe. Lo de la fe y la espiritualidad no es más que un mero pretexto de la iglesia católica para existir y justificar su presencia.

Con lo expuesto, solamente me queda por recomendar que mejor nos preparemos para ver al degenerado Marcial Maciel convertido dentro de poco en un santo. Posiblemente aparecerá adornando catedrales, presidiendo procesiones (cada vez menos concurridas) e ilustrando estampitas para los ingenuos que se quieren creer el cuento de su santidad. ¿Cuántos dólares serán necesarios para ello? No importa, para eso están las arcas de los Legionarios de Cristo. No escatimarán en gastos, con tal de verlo ascendido a esa categoría, que para los católicos es tan superior y sublime. A mí me da lo mismo, ya que afortunadamente no soy católico ni cristiano. Tengo la suerte de no ser parte de ese rebaño de engañados constituido por la feligresía católica. Así que dejemos que hagan lo que quieran con la memoria de Maciel. Para mí seguirá siendo un monstruo disfrazado de bueno y que tuvo la mala suerte de ser desenmascarado en vida.

SR. Post. N 160

Lamentablemente,pese a su rabia e impotencia,tendrá que aceptar el veredicto democrático,y este es claro que la derecha "nica" llegará al poder por las urnas.Llega al poder por las armas.

Los que realmente dejaron de ser ilusos y perdieron el miedo a sus opresores históricos,son los chilenos comunes y corrientes ,que prefieren unestado protector y solidario,que un depredador o patrón de fundo.

Siga denostando,siga participando con candidatos payasos.

alberto rojas olivares
28/01/2009 15:45
[ N° 128 ]

Sr.Rojas:

Disculpando la intransigencia…, y aunque Ud. transcribe muy bien lo que expresa el diccionario enciclopédico..., y no estando de acuerdo en lo que nos relatan dichos mamotretos, ya que en su ambigüedad son un poquito escuálidos en sus apreciaciones…, creo que debemos devolverle en parte a Don Gonzalo su credibilidad…, ya que en la Wikipedia dice lo siguiente acerca de las sepulturas:

“Sepulcro es la obra que se construye para dar sepultura a una persona, generalmente en piedra y elevada respecto del suelo”…

Y nos entrega un sinnúmero de ejemplos de construcciones y materiales utilizados para el efecto….

¿A que conclusión podemos llegar al respecto?

Atte.

Post N 161
¿Ud. bloguea con su nombre verdadero?
Su blogs amenazante con recuerdo de pasados tenebrosos,con argumentos conocidos(Daniel Lopez,Mamo Contreras),trata soterradamente amenazar con la garra de acero de la derecha cuando la impotencia le nubla la razon.

Nuevamente "el caballo solitario de heraduras de oro"tendrá que correr en la próxima carrera.

Esta ya la perdió.

Un llamado a todos los comentaristas, con independencia de sus creencias, que con justa razón añoran a HPDA y que consideran una afrenta su reemplazo por este mediocre columnista: ¡dejemos de postear! El sr. Rojas no amerita oposición. La indiferencia es mejor antídoto.

Don Gonzalo , la condición humana nos afecta a todos. Para muestra,gran parte de los posteos.
La derecha tiene fuerte raigambre católica,institución que sigue las enseñanzas del maestro Jesús.Enseñanzas que llevaron a parte desus seguidores originales a vivir en comunidad, desechando el individualismo.Y claramente no es la forma de vida que practica la inmensa mayoria de cristianos de nuestro país. Usted habla del espíritu, esa parte inmaterial de nuestro ser.La que esta mas alla de los cálculos políticos,económicos o de interés social.Es un tema profundo que usted ha tocado y de una forma muy leve.Pues si me declaro como persona espiritual,adherente a la existencia de un Ser Superior o Dios, mis actos deberían estar guiados por esa consideración y ,admitiendo la imperfeccion humana, tender a la concordia y no a la descalificación.La historia de Chile nos habla de siglos de injusticia, inequidad y opresión por parte de los que detentaban el pod económico y militar.No escapa a su saber que nuestro Ejército ha sido usado en varias ocasiones para reprimir los estallidos de desesperación.Esa realidad fue la que trajo acá la ideología marxista, no otra cosa.Y si aún después de tanto tiempo existe una parte importante de nuestros compatriotas que aún prefieren una coalición que los tiene como integrantes, golpe militar de por medio que, supuestamente, los erradicó,quiere decir que esa fea realidad original,ese pecado original de la parte privilegiada de nuestra sociedad se sigue manteniendo, como lo dice reiteradamente el padre Berríos y como lo dijo San Alberto Hurtado.Estamos de acuerdo en que la Concertación es un modelo agotado, pero qué pasa,que los jovenes no están ni ahí; los que deben tomar el bastón en la posta.Convengamos,sinceramente,que por ambos bandos hay un grupo poderoso al que solamente le interesa mantener sus priviligeos y al otro recuperarlos.No está en su mente la idea de trabajar por todos los chilenos. Hagamos funcionar nuestra inteligencia para promover la participación real de la ciudadanía y no limitarla a las juntas de vecinos o a las consultas que el presidente de turno desee hacer cuando algun proyecto de ley le es adverso.

Los viejos pinochetistas.

Por lo visto y leido, parece que los señores nostálgicos de las dictaduras, lo único que aprendieron de su "tata" fue lo de cara de palo, ya que después de escribir grandes párrafos resaltando la labor de pinochet en beneficio de todos los chilenos, por revanchismo bastardo están dispuestos a votar por el único hombre de la alianza que voto por el no, y que dijo que el gobierno del dictador fue el mas malo en la historia de chile, quien miente entonces el futuro presidente de chile, o los nostálgicos pinochetistas??.

CLASICOS DEL CINE

E.T : Carolina Toha

LOS BUENOS MUCHACHOS : Los Girardi

DURO DE MATAR : Senador Gòmez

LA NOVIA CHUCKI : Antonieta Saa

Don Gonzalo: Aún río a morir con el término ""PROGRE""...
cuando crea que algún amigo ha hecho algo bueno le diré, pero Qué PROGRE de tu parte. (jajajajaja).
Pero hablando en serio, espero que su creancia de que en la DC aún quedan personas con un sentido común aceptable, sea real.
En un Kiosko de Santiago me detuve a leer los titulares, y en una portada aparecía Frei e Inzulza, y el dueño del Kiosko me dice: "A quién prefiere de los dos", y me costó mucho decidir, pero le dije:" A Inzulza, porque con ése democrata cristiano nunca sabré que camino tomará para guiar al país".
Y el Señor Kioskero me replica:
¡¡¡Cómo se le ocurre!!! Si estos dos son la misma porquería!!!.
Fin.

¿Qué juventud política? ¿La de los 60'? ¿La que llevó al país al fondo del abimos y nos precipitó una dictadura? Por favor don Gonzalo, más bien uds. le temen a la renovación etaria de la política (representantes y representados) porque saben que la juventud tiene un pensamiento más progresista y abierto, lo que podría hacer temblar y modificar el actual cuadro político, anquilosado en el dilema Sí-No de 1988.

PD: ¿Acaso los Coloma, Cardemil, Lavín, Moreira, Allamand, no fueron la "juventud" de la dictadura? Ellos también treparon políticamente no sirviendo al país sino al régimen militar.

Señor Miguel Fernandez (108)
Yo debo ser uno de los 100.000 chilenos que contrato con Metlife una renta vitalicia. Debo reconocer que debe haber un error en dicha compañia ya que, a pesar de haber perdido todas las inversiones efectuadas, me siguen pagando la pension vitalicia pactada o contratada. Fuera de salirse del tema de esta columna, por lo menos comente algo que pueda probar.
A proposito de "salirse del tema", yo no quiero dejar pasar la oportunidad de salirme del tema y preguntarle a los enemigos acerrimos del GM y en especial de Pinochet. ¿vieron anoche el prograna TV o no TV de canal 13? ¿vieron y escucharon la mas grande ovacion recibida por un jefe estado en un evento popular como es el Festival de Viña? ¿les emociono escuchar nuestro himno nacional cantado a capela por la multitud? ¿quien de Uds. será el primero que conteste que el publico de ese dia (febrero de 1974) eran militares con su familia? Me gusto ese recuerdo. A proposito de recuerdo y festival, que paso con Miriam Makeva¿? con su "pata pata" y felicitaciones a la revolucion chilena en el festival del año 1972?.
Esta cantante africana es la misma que le canto recientemente a Obama cuando asumio el cargo de presidente de USA.

Estos muchachos han traido la peste y la mala suerte; asociaciones que se me ocurren de Europa asi como le dijera...,asociaciones rápidas; EFE, Transantiago, Mirage, kilometrajes cobrados al fisco para uso de mi propia camioneta; ¿se acuerda Sr. Henríquez-Ominami?, aulas escolares españolas que no eran, locomotoras- Españolas- tipo- usadas- modelo- gato- por- liebre- versus-locomotoras- chinas- nuevas - al mismo- precio- o- menor, sistemas de armamento para los Mirage, Us$15 millones desaparecidos en comisiones; regalo de Bélgica.

Autoricemos el aborto y la eutanasia y también la píldora del día después; total, el país está quedando vacio pero no importa, no es mi problema..

!Aora quieren ser Presidentes¡

Se imaginan el merecumbé que tendríasmos?

Palabra nueva que encontré; es el "neo-progresismo adolescente", je, je.

¿Cuál será el escándalo de la próxima semana?

Denise Lama, te suena bien el asesinato "terapéutico" de un niño cuya salud está en peligro? O porque produce problemas de salud "o riesgo vital" (caso extrañísimo dado el nivel de la medicina actual) a la madre?

El famoso "aborto terapéutico" no es más que la técnica de "la puntita nomás".

Lo que se debiese hacer es fusilar a los doctores que se prestan para esta barbarie genocida.

Gracias a los gurúes del control de la natalidad, somos un país débil de 15 millones, cuando debiéramos tener el doble de población (probablemente la intención original de estos genios del "primer mundo"). Un ser humano nunca es superfluo, y económicamente es tanto consumidor como productor, por lo que la "boca extra" es una falacia creada para engañar mentes simplonas.

Que aburrido es este señor Rojas fresi se compara con Hermógenes. Su columna es simplona y sus argumentos rebuscados, y en esa búsqueda de originalidad claramente sólo se queda en el intento. Señores de derecha: con estos adalides tenemos asegurado nuestro triunfo electoral sobre ustedes.

Atentamente
Eduardo Pérez Arroyo.

Conoci a Gonzalo Rojas hace mas de 30 años.Es cierto,el pertenece al Opus Dei y yo no,pero creo que las ideas trascienden al sector u organizacion en que una persona esta enmarcada circunstancialmente.Y le celebro a Gonzalo su capacidad de exponer ideas en una epoca en que la casi unanimidad no las tiene y solo habla de cosas o,peor aun,se dedica al "pelambre" de los demas,y ganan dinero con ello.
El articulo de hoy es consecuencial con el anterior relativo al Mir,que ha tratado debilmente de contradecir Andres Pascal.Alguna vez el Mir estuvo lleno de ideas,principios y valores,aunque no los compartiera.Se constituyo para luchar y cambiar una sociedad injusta dentro de conceptos esencialmente marxista leninistas revolucionarios.Esto fue mucho antes del gobierno militar,al que combatio despues ferozmente con sus medios.Es decir,sus origenes no estan en la lucha contra los militares sino en una lucha por una vision societaria.Hoy,solo quedan los Andres Pascal,gordos,envejecidos,debiles,pero lo peor,sin ideas.Sus "hijos politicos"son esta generacion de adolescentes concertacionistas,que disfrutan del capitalismo,sus lujos y sus excesos y disvalores,y son una caricatura de lo que una vez fueron sus partidos ideologicamente muertos,Mir incluido,haciendo una campaña pro hedonismo,promover el placer sexual como maximo logro de la existencia,como dirian en España "follar sin responsabilidad",fallo el condon?aborto entonces!El viejo molesta con su enfermedad,"asistanlo".Cualquier grupo puede ser considerado familia,el ser humano decide libremente su opcion sexual...Lo penoso es que todo eso hace daño como dice Gonzalo,pero da votos,a falta de ideas serias y profundas,bueno es el sexo irresponsable,promoveran las orgias despues?Alguno de ellos ha participado?Es que en España se anuncian en los periodicos...se paga una entrada y participas!Alguna vez me juntare con Gonzalo para escribir una historia descarnada de la izquierda chilena,"de la revolucion antiburguesa al condon,y con jubilacion"podria ser el titulo.

Pobres profesores normalistas antiguos que existan este tipo de personajes, son los mismos que asustaban a la gente diciendo que los comunistas se comían a los niños fritos, los chilenos no somos tontos hemos madurado en todo sentido y nuestra juventud no hará caso de estos anarquistas.- Jovenes de Chile construyan este bello pais sin estas personas que no nos representan nada, pero nada

Propongo que en los siguientes articulos, se ponga mas atencion a los detalles.

A que se refiere la Concertacion cuando habla del “aborto?” No a “abortos” como generaliza este articulo, sino que al aborto terapeutico que, segun la Organizacion Mundial de Salud (OMS), se entiende por “…el que se practica por indicacion facultativa cuando la vida o la salud de la mujer se ve amenazada por la continuacion del embarazo o cuando la salud del feto esta en peligro a causa de factores congenitos o geneticos.” (OMS, de acuerdo al libro Violencia Sexual y Aborto, Conexiones Necesarias, pg. 31).

Sugiero que cuando se hablen estos temas, se ponga mas atencion al detalle y no se generalize informacion para manipular opiniones.

Muchas gracias.

Sr. Rojas
Me parece que ud. promueve la idea de que todo tiempo pasado fue mejor, que mala memoria.
Por que citar al nazismo o al stalinismo si en nuestro país aún tenemos muchos ...ismos dando vueltas por ahí esperando renacer.
Respecto de los "adolescentes de la concertación", como ud. los denomina, utilizando además el término adolescente en forma peyorativa, me parece injusto que no les de más credito a su actuar político, no es la única temática tratada por ellos, y si usted piensa que temas como el aborto no son importantes, entonces ¿que temas si son importantes para ud.?
Espero una respuesta Sr.Rojas

"...El tema es que la ideología de izquierda es clara en su concepto de Dios.
Dios no existe..."

Los conceptos de Dios de los religiosos no impide en forma alguna que las personas sean socialistas, simplemente porque antes de ser religiosos, lo son.

El problema para la derecha es que hace mucho tiempo la ignorancia aplicada a la población permitía hacer que los humanos fueran religiosos antes de ser personas.

Hoy eso ya no es posible.

El socialismo es una condición de la Humanidad, sin él no es posible vivir en comunidad.

El socialismo de derecha es claramente identificable, es decir las necesidades de cumplir con la naturaleza del ser humano de vivir en comunidad, la realizan dentro de sus núcleos, de sus propios colegios, institutos, universidades, empresas e industrias. Dentro de su "sociedad". Entre ellos son solidarios y comparten.

A costa de los esclavos o trabajadores sometidos por un sistema legal injusto.

En sus sociedades los serviles no tienen entrada. Solo a algunos de aquellos que les han entregado toda una vida, les tiran algunos mendrugos para que pongan su empresita o compren alguna casita en la punta de un cerrito.

Y el ejercicio del libertinaje o dicho en "sus" términos, del neo liberalismo lo realizan fuera del marco de sus sociedades.

Hacen las leyes para gobernar a los demás y proteger la libre explotación del patrimonio nacional en beneficio de sus sociedades y las que dependen voluntariamente de ellas, sus religiones, Clubes y mantenerse aislados de los demás.

Gracias en gran medida a los serviles, que son más, o tratan de ser más derechistas que ellos mismos.

Toda persona que entienda al ser humano como gregario es socialista, sin apellidos.

En la sociedad democrática más grande del mundo, un negro de origen kenyano, llegó a ser presidente, en Chile eso sería imposible.

Y Dios ... eso ya es historia de niños.

Don juan delgado, por lo visto a Ud. y don Gonzalo parece que los pico el bichito de lo hablado, escrito y después pensado, como se le ocurre decir que la mayoría de la derecha se guia por el espíritu de Jesús con lo poco revolucionaria y apegada a los cambios que es, bueno pero como a Jesús, lo usan todos y para todo, no se puede esperar nada nuevo de estos pinochetistas viejos si ganas ni interés de renovarse.-

Sr Ciro Cardenas No. 161

“Negro destino del que nos libraron nuestras fuerzas armadas.”

Nada de negro tiene la democracia y si que lo tuvo el abismo y el universal desprestigio al que llevaron a Chile esa furiosa jauria de desquiciados con uniforme.

Señor Eduardo Vasquez S.
A) [ N° 165 ]:
No es necesario sepultar a la Espasa Calpe, ella es una simple EDITORIAL!...

B)[ N° 170 ], Acepto vuestras disculpas y agradezco el reconocimiento a la fidelidad de mi transcripción de la R.A.E.

La Real Academia Española se fundó en 1713 por iniciativa de Juan Manuel Fernández Pacheco, marqués de Villena. Felipe V aprobó su constitución el 3 de octubre de 1714 y la colocó bajo su «amparo y Real Protección».

Su propósito fue el de «fijar las voces y vocablos de la lengua castellana en su mayor propiedad, elegancia y pureza». Se representó tal finalidad con un emblema formado por un crisol en el fuego con la leyenda "Limpia, Fija y Da Esplendor", obediente al propósito enunciado de combatir cuanto alterara la elegancia y pureza del idioma, y de fijarlo en el estado de plenitud alcanzado en el siglo XVI.

C) Si bien es cierto que Wikipedia goza de una amplia popularidad en el acceso a información, ocurre que no es fiable 100% pues los usuarios tenemos la opción de agregar información casi a discreción...Un buen ejemplo de ello es el siguiente: un usuario incorporó la información que 2 senadores norteamericanos fallecieron hace poco, entre ellos el senador Kennedy, lo cual es falso...

Por ello, por estos días, los dueños de Wikipedia están pensando en replantear la forma de cómo los usuarios ingresan información que puede ser perfectamente falsa...de hecho, el 60% de ellos están de acuerdo en que debe confrontarse con la realidad lo que se incorpora...

Por lo tanto, Wikipedia no es 100% seria, ni confiable, ni menos un referente válido a la hora de argumentar fundadamente...

Que Gonzalo Rojas diga: "sepultura bajo tierra" es tan redundante como decir "hemorragia de sangre"...Pleonasmos!

CONCLUSION: Tratar de legitimar lo que dice Gonzalo Rojas en base a lo que aparece en Wikipedia es equivalente a dejar en una sepultura sus columnas...

Atte.

Sr.Quijada,ud.siempre como loro repite la misma cantilena.Cultívese un poco y ello lo llevará a tener opiniones propias y no la de sus dirigentes favoritos.

Y usted,cuando era adolecente cuales eran sus obsesiones? Acaso no eran apoyar la desaparición de seres humanos,la tortura y la intolerancia lo mismo que hicieron los Coloma los Chadwich los Longeira los Novoa y el patético Moreira.Y cuando su querido dictador se arrugó y quedó al descubierto su prostitución más sutil con chapa de Daniel Lopez incluida adonde estaban ustedes,acaso no son todos tan catolicos de misa dominical que los espanta saber que sus hijos usan condón, y los miles de ciudadanos abortados (asesinados) en clínicas clandestinas del barrio alto y los miles de viejitos acercandose a la muerte abandonados en lujosas casas de reposo. Gente de izquierda que,por cierto,es la que más lee libros,no diarios que mienten.Justo lo que no hacen los adolecentes de clase alta tengan la edad que tengan.

"Y usted,cuando era adolecente cuales eran sus obsesiones?"

De ninguna manera, por lo contrario sin obsesiones, apoyar y contribuir con el GM, fue una gran tarea, un riesgo inimaganible, debido a las acciones constante de la izquierda y sus secuaces extremistas y violentistas, que pretendían imponer a fuerza un modelo rechazado y obsoleto...

"La bomba explotó y le produjo extensas y profundas quemaduras. Tras varios días de lucha, los médicos consiguieron estabilizarla, pero en el intertanto, el bebé que esperaba no toleró esta agresión y murió in útero...
Rosa RIVERO FIERRO, El 29 de diciembre de 1986 murió, de 37 años de edad, trabajaba como empleada particular.

"El 5 de noviembre del mismo año, a las 21:40 horas, el bus en que viajaba en la ciudad de Viña del Mar, fue atacado por un grupo de extremistas encapuchados, que lanzaron bombas incendiarias hacia su interior. A consecuencia de ello, Rosa Rivero sufrió quemaduras en el 30% de su cuerpo, las que le causaron la muerte el 29 de diciembre de ese mismo año. Al momento de los hechos se encontraba embarazada." (Informe Rettig").

http://nonpublicare.blog
spot.com/2008/05/vidas-
desechables-el-caso-de-rosa.html

Moderando los efectos de las erradas políticas de la corona y de los excesos místicos, neutralizando los arrebatos caudillistas para organizar la institucionalidad republicana, consolidándonos como nación soberana en los conflictos externos o dando el apoyo necesario para la reorganización nacional post castrismo que rescató el país hacia un mejor destino, la derecha tiene un registro histórico de aciertos que no es comparable ni de lejos con el de ninguna otra fuerza política.

Don Patricio Balboltin, El Festival de Viña guarda mil recuerdos y chascarros que de una u otra forma pasan a ser parte de nuestros recuerdos colectivos como país.
Uno de esos chascarros fue el Festival de Viña 74 o mejor llamado “El show de la dictadura” por la prensa disidente de la epoca.

Aquí fue cuando la Secretaría Nacional de la Juventud y el Frente juvenil de Unidad Nacional (fiel replica de las Juventudes Hitlerianas) regalaron miles de entradas ( y con control escrito) para todas las funciones del espectaculo. La Dictadura, ya entonces sancionadas por la ONU por la violaciones a los DDHH. queria mostrar al mundo la cara falsa de la realidad del pais.
Tambien aquí fue donde puso fin a su carrera artistica el Bigote, despues de asesinar la cancion “Libre”. Sin otra opcion tuvo que ir a dar la hora a España. Que poca imaginacion la Dictadura tuvieron que apropiarse de una cancion que nunca tuvo la intencion que ellos quisieron darle. Aquí mostraron al mundo su pobreza intelectual.

Cuantas victimas inocentes en manos del COVEMA, coma consta en la investigaciones de la Periodista Patricia Verdugo (Q.E.P.D.).

Señores pinochetistas nostálgicos, por favor no sean tan descarados, no les parece raro que justo ahora que el ingles que planteo la teoría de que en en holocausto murieron entre entre 100000 y 200000 judíos, y no 6 millones como lo asegura la historia y los propios criminales nazis,sosteniendo que los familiares de los 5 millones 800 restantes hicieron esas denuncias para sacar dinero?, es pura casualidad que este individuo se encuentre en esto momentos la argentina?.
Tampoco les parece raro que en el intento por por negar los muertos y desaparecidos de la dictadura de pinochet, estén implicados, un abogado defensor de criminales, el general jefe de la dina manuel contreras y una diputada nada menos que presidenta de la comisión de derechos humanos de la cámara?. En todo caso, fue el gobierno ingles y el alemán que demandaron a este depravado mental, hará lo mismo el futuro presidente de chile,sea este Frei o Piñera?.

"Señores pinochetistas nostálgicos, por favor no sean tan descarados, no les parece raro"
Cuando no hay argumentos, escribir cualquier estupidez parece buena ...
Sin embargo para la izquierda este es el pié de molde. La insistencia en tergiversar la historia va encaminada a imponer la supremacía de la izquierda, mediante el engaño se adormecen las conciencias.

Como reseña, esta cancion Libre de dos autores españoles y cantada por Nino Bravo, fue prohibida por algunas Dictadura de corte fascista en Latinoamerica, esta siguieron la pauta trapasada por la Dictadura de Franco en España , ya que los autores tuvieron que modificar la letras para pasar la censura en su pais.
Mari Trini tuvo palabras amables para los represores, y hasta ahi llego su carrera en Chile se transformo intantaneamente en “one hit wonder”. Al contrario del Puma Rodriguez, de Los Jaivas, o el exito de Gloria Simonetti interpretando las canciones de Silvio Rodriguez incluso la anodina Andrea Tesa que cautivo la Quinta con su repertorio del Canto Nuevo que representaba la desidencia de entonces.

Fe de erratas
Donde dice desidencia es Disidencia
Y donde dice trapasada es Traspasada
Sorry.

Con el GM fue diferente....
LIBRE después de SAG

http://www.youtube.com
/watch?v=ZW_UWux_MII

"Bigote" Arrocet fue un humorista de relleno que llegó al espectáculo junto con el Coco Legrand, hoy famoso y de larga trayectoria. Arrocet nunca tuvo el talento del Coco y ejecutaba un show de escaso lucimiento.

Su momento de gloria fue un completo azar. Para rellenar su escuálido show, cantó la canción de moda "Libre" impuesta por un artista español, y la Quinta Vergara se vino abajo.

¿Qué pasó?

Pasó que a la gente el tema le llegó al alma, sintiendo que expresaba su alivio y sensación de libertad luego de los negrísimos días del castrismo recientemente expulsado del poder.

Eso hizo famoso a Arrocet que apoyado en esa repentina fama quiso hacer carrera en España donde jamás pasó de ser uno del montón.

A tal grado llegó la identificación popular con este tema, que el ejército la incorporó a sus marchas y que hoy —por supuesto— el gobierno prohibe ejecutar.

Esta es la verdad. Lo que afirma Fernández Muñoz es una completa falsedad.

"Lo que afirma Fernández Muñoz es una completa falsedad."
Se le saluda don Ciro....Y usted esta en lo cierto. "Libre" se ha identificado para siempre con el Gobierno Militar, Chile fue el primer país en el mundo que rompió las ligaduras con el imperialismo soviético. Fue un hecho sin precedentes, que se ha escrito en el mundo libre, luchando en contra del totalitarismo izquierdista.

Al tema de los espinilludos de la "concertación"...

"En nuestro país los embarazos indeseados en su mayor numero corresponden a nuestra gente, los pobres. Y por lo tanto la búsqueda de alternativas para solucionar los problemas que esto acarrea se perfila a través del aborto. Equivocadamente, quienes nos gobiernan, hacen pasar un mensaje recubierto de "liberalidad y derechos", cuando en la realidad abortar o eliminar la vida es lo más retrogrado, incivilizado e inhumano. El aborto es una practica condenable cuyo origen se remonta a lo más antiguo de la civilización, por centurias se han eliminado "non natus" y recién nacidos, aprovechándose de lo indefenso de su estado frente a los adultos.

Particularmente, debemos considerar el doble estándar de la izquierda y el de los "liberales", que con aires de suficiencia, intelectualidad y superioridad moral, se levantan y auto proclaman como los paladines "defensores de los DD.HH. Por un lado hablan de la vida, y por otro cobardemente buscan quitarla a quien está indefenso."

http://patriayfamiliados
.blogspot.com/2008/04
/non-natus-y-adultos.html

Señores la cancion “Libre” fue entonada por los detenidos en el Estadio Nacional mucho antes que la Dictadura la robara para su sanguinaria gesta. La prueba esta en el Documental que salio hace un par de años atras “Estadio Nacional”, arriendenla les hara bien.
Yo creo que la mayoria de la gente interpreto la cancion en su intencion original. Lo que si demuestra que no tenian las minima inspiracion para algo mas original o quizas la gesta no alcanzo a inspirar a nadie ni siquiera a los Quincheros.

"Señores la cancion “Libre” fue entonada por los detenidos en el Estadio Nacional mucho antes que la Dictadura la robara para su sanguinaria gesta."
Señores izquierdistas sus contradicciones son tan manifistas como vuestra maldad...Ejemplos de "dorar la píldora":

"Recordando al soldado valiente
cuyo ejemplo lo hiciera inmortal,
enfrentemos primero a la muerte,
traicionar a la patria jamás"

¡¡¡Mentirosos los izquierdistas!!! Han traicionado la Patria, su Historia,y a los Soldados...y lo de enfrentar a la muerte han llorado.... pura verborragia... retórica falsa...

Una bolsa de cabritas, pesa más...
"Sembraremos las tierras de gloria,
socialista será el porvenir,
todos juntos haremos la historia,
a cumplir, a cumplir, a cumplir"

A los candidatos ...
"... pregunto ¿Que diferencia existe entre quitarle la vida a un Non Nato o a un culpable de asesinato? ¿ Que diferencia existe entre quitarle la vida a un ser en gestación y un enemigo? No hay diferencias, hacerlo es un "error injustificable". Los animales, quitan la vida por depredación o por el natural instinto de conservación.

En este foro discutimos hasta el cansancio acerca de los DD.HH., violaciones perpetradas por adulto y/a adultos. ¿Por qué no debemos respetar el derecho de los que no pueden defenderse?, ¿ Y por qué sí a los adultos? que pudieron evitar escabrosos comportamientos.Se dictan leyes para evitar la tortura y la muerte.

...La vida en gestación es inequivocamente un cúmulo de sentimientos y sensaciones. No podemos explicar a cabalidad en unas pocas lineas , pero un feto esta ligado a otra vida, y comienza a tener y provocar sensaciones, la madre desde el momento que el espermatozoide fecunda al óvulo en su matriz, ya nunca mas es la misma.
Para detener la vida en el vientre materno, solo se puede hacer mediante un proceso destructivo inconsecuente con la calidad de seres humanos que somos.

Científicamente comprobado, que cuando un carnicero abortista toca con sus herramientas al feto a partir del mes, este siente, llora y gime al ser despedazado (se esta estudiando para conocer que pasa antes) , los deseos de vivir causan trastornos a la madre, dos corazones conectados divinamente, no obstante son separados para siempre. Los adultos podemos defendernos hasta el final. Un "non nato" ¿cómo se defiende de su ejecutor? ¿ quién le da la oportunidad de explicar que él viene a la tierra,para disfrutar de la vida igual que nosotros?, que quiere aportar, discutir, ponerse frente al teclado del computador cuando llegue el momento y entregar sus aportes..... Nunca vamos a saber cual pudo ser el destino de los que asesinamos, y digo asesinamos porque todos somos responsables, cuando somos permisivos, cuando nos dejamos confundir.Cuando aceptamos que la intolerancia de ciertas seudo filosofías interfieran en nuestras buenas vidas ."

http://patriayfamiliados.
blogspot.com/2008/04/s
obre-non-natoevito-el-
dilogo-me-limito.html

Algo más...

"Casi todos estamos de acuerdo en que el ser humano esta ligado a la política por su racionalidad, y por lo tanto nos cabe la pregunta ¿Por qué no podemos conseguir ponernos de acuerdo racionalmente, para que a través de la política solucionemos nuestros problemas sociales y económicos?
Existe una respuesta y ella nos lleva a concluir perentoriamente que es por la diferencia entre los visiones ideológicas y los proyectos de vida que se desprenden de ellas. En lo que corresponde a nuestro país en particular, lo observamos claramente cuando la izquierda nos impone su ideología. Un proyecto de de vida que esta basado en una visión diferente del ser humano, lo que consecuentemente provoca que los fines de hacer política sean para la izquierda muy diferentes a los que nos motivan al resto de los ciudadanos, los izquierdistas quieren estar metidos en todo,
.
Para la izquierda es importante que para alcanzar fines sociales y económicos, el ser humano se desprenda de la noción humana, que deje de lado su dimensión sensible y espiritual, y que se transforme en un mero individuo que nace y muere sin otro destino que el de ser parte de una dimensión esencialmente corpórea o material, por esto debe entenderse que la cuestión de los DD..HH., solo cumple finalidades materialistas, pero nada tiene que ver con sensibilidades o justicia , este es el punto de vista ideológico de la izquierda, el que de una u otra manera se ha introducido en gran parte de la opinión pública, y que nos tiene confundidos intensamente, y una de las principales formas y causas que nacen de la izquierda es su agenda valórica, la que no le impide aliarse con quien sea"... .

http://familiaunicuspatria.blogspot.com
/2008/11/festumsexus.html

Me gustaria que la cancion "libre" fuese instituida, algun dia, en Cuba, con la misma intencion que fue cantada por Bigote Arrocet.. ¿Podran?
En mi comentario desafie a quien fuese el primero en decir que el publico asistente al festival de viña (llamado el Show de la Dictadura segun la prensa disidente de la epoca. ¿existia prensa disidente el año 1974? No se olvide que estabamos en dictadura.)El señor Fernandez (195)no culpa a los militares ni su familia de ser los asistente a ese festival, sino que, culpa a la Secretaria Nacional de la Juventud de regalar miles de entradas. Don Miguel debe tener muy buenos antecedentes para opinar asi, a menos que sea un carril que no vale la pena demostrarlo.

Parece que don Miguel los tienen en la cuerdas otra vez.

alberto rojas olivares
29/01/2009 10:19
[ N° 190 ]

Sr Rojas:

Creo que en este tema hay demasiada tela para cortar…., y para hacer lo mismo con este incordio…, le adjunto un apunte sobre el tema que nos puede dejar alguna respuesta satisfactoria a ambos:

1.- Sepultura bajo tierra. Es la forma de sepultura “más común”, mediante la cual usted elige el ataúd y el lugar de la sepultura.

2.- Incineración. Algunas personas prefieren la incineración de sus restos. Usted tendrá la opción de enterrar las cenizas de su cónyuge en un terreno a cripta, guardarlas en una urna funeraria en su hogar, o esparcirlas en un lugar que tenga una significación especial para usted y su ser querido.

3.- ” Sepultura sobre tierra. Muchos cementerios tienen mausoleos o criptas disponibles para sepultar a su cónyuge sobre la tierra”.

4.- Sepultura para militares o veteranos. Si su cónyuge era un veterano, tiene derecho a una sepultura gratuita en un cementerio nacional. Si usted es un veterano, su cónyuge podría tener un sepelio militar bajo ciertas condiciones.

Para obtener más información sobre los privilegios de sepelios militares, visite el sitio Web del Departamento de Asuntos Veteranos

www.cem.
va.gov

o llame a la oficina de veteranos de su región, marcando el 1-800-827-1000

Seamos un poquito generosos...., y concedámosle credibilidad por lo menos a esta organización..., y no siendo este el tema medular de la columna, no merece regalarle tanta atención como la que graciosamente le hemos otorgado…, por lo tanto mi atención llega hasta aquí.

Reciba mis mas cordiales saludos

Señor Jaime Caceres (Nº150) tal ves exagere, debe ser el 98,5%. La verdad es que esta "discusión en chile" sobre el aborto teraputico es algo surrealista y anacronica. Me parece que hay tres estados que la penalizan incluido el vaticano y chile, entrar en el fondo del debate me parece innecesario.
Lo de las "izquierdiztas seran las primeras en practicarlo" le informo que en chile siempre se han hecho y siempre se haran independiente de una ley, las clinicas privadas que las realizan son muchas y su clientela femenina no creo que sean principalmente de izquierda. Solo no me siento, al contario sumamente apoyado por organismos internaionales que recomiendan sus despenalizacion ( ONU - CEDAW- etc) y que paises sumante catolicos como el nuestro lo han hecho (Como Colombia y Mexico)Por cierto la iglesia catolica (y no los catolicos) es la unica religion que esta en contra de su despenalizacion.

173.- Vayase solito nomás Sr. Briceño.

Don Juan Carlos Guerra, Como que me tienen en las cuerdas?. Lea bien mi amigo, me parece que es todo lo contrario, lo que he afirmado nadie ha podido desmentirlo.

Sr. Gonzalo Rojas:

Me gustaría saber si despues del fallo de la Corte de Apelaciones respecto del Caso Prats Usted seguirá como historiador diciendo que los actos de terrorismo internacional de Pinochet no fueron cometidos por la DINA.

Se lo pregunto porque su argumentación es muy similar a la de Manuel Contreras y es muy posible que la fuente sea la misma de Karla Rubilar.

Que tenga un muy buen dia...

Don Patricio, Como me entere de esta movida de la Secretaria Nacional de la Juventud?. Un familiar muy cercano unos de las ovejas negras que hay en mi familia, militante de Patria y Libertad repartio las entrada pa’ callao para que no se enterara la disidencia de la familia. Pero Ud. sabe, eso es imposible en la idiosincrasia nuestra.
Yo creo que esto no deberia sorprenderlo don Patricio porque acciones asi se repitieron constantemente en este periodo como en ese septiembre de 1983, cuando se habia organizado un desfile civico-militar en honor del General Pinochet en la alameda para ese domingo 11 de septiembre. Fue una gran exhibicion. Luego supimo lo que paso con dos mil obreros del POJH que esperaban ser trasladados en buses desde la Municipalidad de Pudahuel hasta la marcha del General. Por altavoces se les informo que la asistencia era voluntaria. De inmediato, ser echaron a caminar para salir del recinto. Desde un furgon municipal salieron los disparos: un muerto y veintiseis heridos.

La prensa disidente era la que estaba en la clandestinidad, o no?.

Por fin los asesinos del general Carlos Prat estan pagando su crimen, aunque es lamentable que no tengamos politicos como en Argentina donde a todos estos criminales se les ha eliminados todos sus privilegios. Como dije anteriormente los argentino no solo tienen mejores futbolistas, tambien tienen mejores politicos.

"Recordando al soldado valiente
cuyo ejemplo lo hiciera inmortal,
enfrentemos primero a la muerte,
traicionar a la patria jamás"

Que oportuno el blogista que nos envio esta estrofa, justo para esta ocasion. Cuando debemos recordar a soldados como Prat, Schneider, Cantuarias, Bachalet etc. etc.
Gracias don Carlos.

Sr. Fernández Muñoz, todo cuanto ha dicho es falso.

La Municipalidad de Viña jamás repartió entradas gratuitas a un evento para el que siempre sobraban asistentes.

Lo mismo respecto de que los detenidos en el Estadio Nacional hubieran entonado esa canción. Un cuento chino.

Las evidencias de lo que efectivamente pasó en ese show (que se repitió varias veces en vista de la reacción del público) están grabadas y no hay manera de que usted ni nadie pueda borrarlas.

Del mismo modo quedaron grabadas las reacciones del público en contra de Quilapayún en el festival anterior a ese, cuando tuvieron la mala idea de invitar al público a corear un Viva Allende, lo que desató una andanada de objetos sobre el escenario, pifias de un calibre jamás repetido, además de reacciones furibundas de gente indignada que les obligó a suspender su show y huir con resguardo policial para proteger sus vidas.

Don Carlos Labarca, quien miente? los izquierdistas? o los nostálgicos de pinochet, como dijo Vidal?, que por acaso fue un izquierdista el que escribió un libro negando los desaparecidos de la dictadura?, que por acaso fue un abogado izquierdista el que le paso esos datos a una diputada?, que por acaso esa diputad era una izquierdista?, o una nieta derechista de un torturador, por ultimo no son los mismos nostálgicos de pinochet, los que siempre han sostenido, que tanto los asesinados, los desaparecidos, los torturados y los perseguidos durante la dictadura son puras mentiras?, en otras palabras, uds. señores nostálgicos, sin querer queriendo, están ocupando las mismas tácticas y las mismas palabras que ocuparon y ocupan, para negar el holocausto de los judíos,.

UNO

"Por las Cuerdas"

Por si no lo entienden los izquierdistas, "tenerlo en la cuerdas", en nuestra jerga popular y tratándose de la exposición de ideas, es cuando un contrincante no tiene argumentación válida, para defender sus puntos de vista.... Es simple...

Historia Gobierno de las FF.AA., y Orden:
Suceso y período histórico, acaecido en nuestro país a continuación de mil días caóticos en los que la izquierda intentó: con violencia, terrorismo y el desconocimiento de la Institucionalidad (1925), imponer la "dictadura del proletariado" traicionando a la Patria al conjurar y complotar para este efecto con la URSS y otros países izquierdistas.

Durante este período, las FF.AA., y de Orden, con la participación de la mayoría ciudadana, reconstruyeron y pusieron sólidas bases para el desarrollo del país en los principales aspectos que afectan a una sociedad, a saber en lo social, político y económico.

Legando una una economía sana y de libre mercado, que colocó al país en las vías del desarrollo; una Institucionalidad respetuosa de los valores humanista cristianos, vale decir de pleno respeto por la libertad y la democracia inherente a los seres humanos, y con una sociedad armonizada , en la que los factores negativos que afectan a la misma, tales como la seguridad ciudadana y la paz social, estaban controladas absolutamente por los poderes del Estado.
Vale decir un Poder Legislativo con Congreso Bicameral, un Poder Ejecutivo encabezado por un presidente y sus ministerios, con amplios y fuertes poderes para administrar el Estado, y un Poder Judicial con Cortes y Juzgados independientes. Un Estado con plena vigencia de Leyes y de Derecho.

DD.HH.:
Hechos violentos con resultado de tortura, muerte y desaparecidos que basados en el Informe Rettig que concluyó que en existe un total de 2.279 personas que fueron afectadas en un período que data entre 1973 y 1990. De los cuales 164 los clasifica como víctimas de la violencia política y 2.115 de violaciones a los derechos humanos, estos últimos violentados y ultimados, por organismos del Estado,

Continúa

DOS
...que asumieron la lucha frontal, decidida y valiente para derrotar la sedición y el terrorismo, de la izquierda alzada en armas en contra de las leyes y la Institucionalidad del Estado.

!8 años de gobierno de izquierda y la "concertación": Contando con medios y recursos económicos, nunca antes conocido en la historia del país, suficientes para elevar el estándar de vida de la Nación entera. Con una Institucionalidad que provee las herramientas necesarias para administrar correcta y eficientemente el país, hemos asistido a conocer, una desatada y premeditada imposición de la "ideología de la corrupción".

Con la participación de variados agentes intelectuales y políticos, durante los sucesivos períodos de gobierno, después de que la ciudadanía ha privilegiado y escogido a los partidos de izquierda y la democracia cristiana para gobernar el Estado en su mayoría. Los dirigentes y la nomenclatura burocrática correspondiente, torcidamente se han aprovechado de la situación de ser los gobernantes, y han prevaricado y prostituido los poderes del Estado, han cometido injusticias y venganzas sobre las FF.AA., y de Orden.
Han cometido faltas flagrantes, violentando abiertamente los DD.HH., de cientos de miles de Chile, y han fallado intencionalmente en administrar los servicios públicos, cuando los administradores, legisladores y jueces han profitado del erario nacional, adueñándose mediante subterfugios y permitiendo con esto el amasar inmensas fortunas que se pueden sumar en billones de dólares.
Han gobernado estableciendo compromisos con entes económicos monopolistas, trayendo como consecuencia principal la dependencia y la esclavitud laboral de los trabajadores, amen del consabido empobrecimiento de millones de chilenos.
Estos y muchos detalles que se agregan y que a diario conocemos, son un pequeño esbozo de lo que la izquierda y sus esbirros pretenden ocultar del conocimiento de la ciudadanía. Pero como dijimos al principio, hoy "estan por las cuerdas".
La ciudadanía ya sin esperanzas y desilusionada de las mentiras izquierdistas y de la democracia cristiana, esta frente a la posibilidad de efectuar un cambio en la administración del Estado.

Señor Labarca, antes de teorizar tanto, y de achacarles a los izquierdistas, poco menos que hasta la crisis económica mundial, la cualquiera lo o no los pinochetistas nostálgico seguidores de los chicago boys, tendrán que aceptar que habrá un antes y después del capitalismo frió y arrogante, donde a los frescos de siempre el estado solo les sirve para que los saquen del hoyo y seguir robando como siempre lo han echo, por eso, no es nada raro, que un político de derecha en una crisis parecida a la de ahora dijo que al final de cuentas, somos todos socialistas, Ud. no lo es?.
Por ultimo le diré que debería aprender de como los izquierdistas defienden y defendieron a sus presos, mientras que a los pinochetistas nostálgicos le debería de darles vergüenza al ver que ya perdieron la cuenta de los años que los esbirros de pinochet tendrán que pasar en la cárcel.- Y eso que según Uds. ellos en lugar de ser unos criminales sicópatas fueron los salvadores de la patria.

118

"están ocupando las mismas tácticas y las mismas palabras que ocuparon y ocupan, para negar el holocausto de los judíos,"

Los que niegan el holocausto de nuestro pueblo judío, son "hebreos" (para variar) izquierdistas que estan manejando el eje izquierdista castrista-chavista y de los socialistas-religiosos iraníes...

Y nosotros... los pinochetistas (con judíos incluidos) nunca hemos negado que hubieron muertos, torturados y desaparecidos, y es lamentable que pasara.

Pero cuestionamos el uso propagandista, estigmatizador y demonizador que le ha dado la izquierda a la situación. Mediante la cual han ejercido una vil venganza en contra de los soldados que valientemente y a nombre del resto de la ciudadanía fueron capaces de enfrentarlos y evitar que las consecuencias de la violencia y el terrorismo que promueve la izquierda.

Desde El general Contreras hacia abajo, a pesar de cualquier delito que en función de sus deberes hayan cometido, de acuerdo a las leyes vigentes merecen estar libres, y en cuanto al juicio moral, no nos corresponde a nosotros juzgarlos ni menos a los izquierdista ni a sus jueces...
Los pinochetistas, no somos una corriente política ni menos ideológica ni estamos concertados ni organizados, para usar tácticas, ni estrategias. Los pinochetistas somos personas de derecha que reconocemos el alto valor y el legado del GM y el ex-presidente Pinochet y sus colaboradores, y que no nos hemos cruzado de brazos, y reclamamos y objetamos , las constantes agresiones que hace la izquierda a la libertad y la democracia....

"Por ultimo le diré que debería aprender de como los izquierdistas defienden y defendieron a sus presos,"
De los izquierdista no hay nada que aprender, de la derecha...reconocer que ha sido amendrentada por la violencia y acoso de la izquierda, aún en democracia....
En cuanto a defender sus presos...la izquierda como bloque político jamás los defendió, fueron familiares, amigos y no izquierdistaas los que pusieron la cara por ellos. Los cobarde dirigentes de la izquierda, antes prefirieron el exilio, refugiarse en vicarías y embajadas, dejando trás de ellos a muchos de sus camaradas que incitaron y usaron para continuar con sus nefastos propósitos de alcanzar y ejercer el poder. Y ha quedado claramente establecido, que la posterior defensa de los DD.HH., que ocurre una vez que volvimos a la democracia, sólo ha sido una mascarada usada para robar millones en indemnizaciones, que en su mayor parte ha terminado en los bolsillos de abogados, jueces, actuarios y políticos.

Cosas que no me cuadran. Si bigote Arrocet cantó libre para demostrar su oposición al regimen y el espectáculo estaba lleno de fachos y gente incondicional, ¿como lo hizo para pasar la censura del evento? ¡como lo hizo para generar el entusiasmo que provocó cantando tan mal y teniendo tan poca gracia? ¿y como fue que no le cortaron los micrófonos y lo hicieron desaparecer como debería haberlos hecho si el gobierno era tan criminal como lo pintan?.

Ahora este fulano puede contar historias en colores total es un mediocre que sabe que puede mentir incluso con grabaciones como las que existen y no le pasa nada, tal como decir que el MIR era una PYME, el muy patán sabe que estamos en Chile y quienes nos gobiernan, sabe que la mayoría se traga lo que le pongan por delante y donde los apitutados defienden lo que sea con tal de mantenerse agarrados a las tetas del estado para gastar la plata que generamos los que nos dedicamos a trabajar y no a cuentear.

Por esos años de la única parte que la gente se escapaba de alambradas y arriesgaba morir era en el muro de Berlín y otros paraísos socialistas. Nino Bravo no se la dedicó a Chile, todo el mundo sabía de que se trataba y además Cuba no inauguraba todavía su competencia de remar o nadar en medio de los tiburones. Respecto a esto último. escuché a un apitutado diciendo que es otro avance del socialismo en sus 50 años, nadar o remar largas distancias en el mar lleno de tiburones es bueno para el espiritu, los hace añorar volver a tierra firme aunque sea en Cuba. Lo agrega a otros descubrimientos trascendentales para la humanidad tales como: le hace bien a la gente no comer proteinas, los mantiene enjutos; es bueno que no viajen en aviones, así se colabora con la limpieza de los cielos como les dijo el ministro a los jovenes cubanos (si creyeron esa chiva quiere decir que además aportaron la forma de vivir sin cerebro en yunta con nuestros propios investigadores de la ARCIS).

¿Qué se puede decir?
Muy bién expuesto don Iván, 30/01/2009 16:08
[ N° 226] mas claro ¿A'onde?
mis saludos y parabienes....

Gracias don Carlos, para eso estamos.

Don Ciro, yo no he dicho que fue la Municipalidad de Viña, preste atencion a lo que lee, ademas la reacion del publico para la actuacion del Quilapayun demuestra que ahi no se restringio la entrada a nadie –como tiene que ser en una autentica democracia- y no habian ametrallodoras ni sapos para asegurarse que el pueblo se desbordara.

Don Ivan, por favor lea nuevamente y edite su primer parrafo de su posteo #226.

Don Carlos Labarca, antes de considerar al mamo Contreras como un héroe, Ud. que tanto critica y trata a los izquierdistas de terrorista, piense que el mamo si que dirigió una organizacion terrorista, y por si no lo sabe, cuando el poder judicial cataloga a una organizacion represora como terrorista, todos sus admiradores, apoyadores y complices, pasan a violar la ley, no solo en el país que ha emitido el fallo, si no que en el mundo entero.
Otra cosita que no sabe? es que fueron los asilados cobardes, lo que dieron a conocer al mundo entero los crímenes de pinochet, y ademas, muchas veces haciendo empanaditas, se recolecto dinero, para que los familiares que se quedaron en chile, por lo menos tuvieran para comer y mobilizarce, ya que las dictadura de pinochet, también los dejo sin trabajo y los persiguio aelles
Otra idea, porque no hacen empanadas Uds. para no seguir defendiendo a los condenados con platas del 10% del cobre que es de todos los chilenos?.

Don Miguel, aporte lo suyo, no se meta con lo que pienso y escribo.

"una organizacion terrorista, y por si no lo sabe, cuando el poder judicial cataloga a una organizacion represora como terrorista"
La izquierda es la unica organización política, que cuando ha gobernado con poderes totalitarios, ha ejercido y ejerce el terror a través de organismos del estado, usando para ello campos de concentración permanentes, clínicas de internación siquiátricas para sanos, gulags, mazmorras para disidentes, extrañamiento indefinido, y exilios indefinidos, sumadas la tortura y penas de muertes para los contrarios.

En Chile jueces y ministros presionados por otro poder del estado (el ejecutivo, empiezan con don Patricio Aylwin), han perdido su independencia, calificando y subjetivizando a un organismos del estado creado para combatir y eliminar la delincuencia y la subversión terrorista accionada e impulsada por la izquierda.

1974
Yo creo que hay que situarse en el año que todo esto ocurrio, si tomamos en cuenta que a esas alturas la Dictadura no respetaba ni su propios Generales que habian estado con el golpe en su inicios como los Generales Augusto Lutz y Bonilla donde su suerte definitiva se definiría en una reunión del 24 de junio de 1974, en donde plantearon sus disidencias respecto al sentimiento original del "pronunciamiento de las Fuerzas Armadas" y fueron severos críticos de la DINA.
La historia del General Lutz fallecido en circunstancias no aclaradas en el Hospital Militar, la conocio la opinión pública luego de la publicación del libro de su hija, la abogada Olga Lutz ("Tiempos de viento sucio”). Donde señala que a su padre lo mató la DINA debido a su oposición a que Pinochet fuese proclamado Jefe Supremo del Estado. En efecto, afirma en esa oportunidad que había estado en Chile y había hablado con el general Odlanier Mena, quien sucedió a su padre en el SIM, y que "me dijo que había hablado con muchos generales en retiro, nadie sabe nada, pero me dijo: a tu padre lo mató la DINA". Los antecedentes son siniestros. En mayo de 1974 el general Lutz habría conversado con otros generales para bloquear las pretensiones de Pinochet de adueñarse del poder. Fueron dias de terror.

Don Ciro cree Ud. que bajo estas circunstancias podriamos esperar otra reaccion de la gente?. Se podria decir que todos esos eran demostraciones espontaneas?, cuando sabemos que hasta los que fueron a Chacarilla tienen alguna excusa hoy dia.

"Yo creo que hay que situarse en el año que todo esto ocurrio, si tomamos en cuenta que a esas alturas la Dictadura no respetaba ni su propios Generales que habian estado con el golpe en su inicios como los Generales Augusto Lutz y Bonilla"
¡¡ Nada señores izqierdistas!!
La historia ya esta escrita y lo de ustede son siniestras y bastardas conjeturas, investigaciones sesgadas y parciales, sin antecedentes reales, ineventadas por testigos falsos. Creadas para ganar favores y dinero en efectivo, contante y sonante, Trosky, Guevara Cienfuegos, Ochoa, De La Guardia, Luis Emilio Recabarren y cuantos más, que sí murieron en luchas instestinas de la izquierda, por y para el poder...La historia investiga recaba antecedentes, pero lo hacen investigadores serios, sin sesgo ni interese partidistas ni ideológicos. De lo que ustedes hablan son de novelas, ensayos, reportajes interesados, resentidos. Nombren una sola libro, novela o crónica, un sólo reportaje relacionado con el GM, que no haya sido escrito por personajes o parientes de las víctimas, quienes resentidos pueden escribir o testimoniar lo que sea, menos contar la verdadera historia. ¿ Qué podrían opinar los Bachelet, los Ominami, los Prats, etcéteras del GM?
Es lo mismo que preguntarle a Carlos Altamirano, a Luis Corvalán, a Viera-Gallo...A Vidal no porque eso es un chiste fome....

"La historia del General Lutz fallecido en circunstancias no aclaradas en el Hospital Militar, la conocio la opinión pública luego de la publicación del libro de su hija, la abogada Olga Lutz"
Mientras más escabrosos e infundiosos sean los ataque a los héroes de la gesta del 11 de Septiembre de 1973, más venden y hasta se pueden ganar un premio nacional...Menos mal que se acabo el premio "Lenin de la paz"...llegaron tarde...

"En mayo de 1974 el general Lutz habría conversado con otros generales para bloquear las pretensiones de Pinochet de adueñarse del poder. Fueron dias de terror."

¿ Es esto historia, o un cuento estigmatizador? ¿Luchas de intereses, inflitración, deliberación, insubordinación, conjuras? Un testimonio y una novela no son la historia, eso esta por conocerse, todavía no es posible la objetividad esta comprometida, porque no son hechos públicos, de la vida normal, lo concreto es que el general Lutz murió en el hospital, y lo que vale son los informes que hoy existen, lo demas no es ciencia, no es racional, no es materialista ¿Así no lo afirman ustedes señores izquierdistas? ¿O es que esto sólo funciona cuando les conviene?

Don MIguel otro antecedente, sabia Ud, que fue el general Luzt el que a pesar de ser en jefe de la inteligencia militar, permitio la salida de muchos asilados en las embajadas, los cuales estaban diferidos sin permiso para abandonar chile, además de eso Junto con el general Bonilla, se opusieron de un principio a la represión indiscriminada que en esos tiempos empezaba el sicopata de Contreras, o sea el héroe de los nostálgicos de los crímenes, las torturas y los robos de pinochet, lo curioso fue que ambos generales murieron en extrañas circunstancias igual como el presidente Frei y otros militares de todo rango.

Porque no lee el libro primero y despues opina. Bueno eso es lo que haria una persona normal. no cree?.

José Fregoso Edelstein (#189)

"Nada de negro tiene la democracia...bla..bla..bla"

¿Tiene ud. el atrevimiento y el cinismo de catalogar de "democracia" los 1000 días más negros de la historia de Chile que sufrimos bajo la presidencia del señor Allende? Cuando el Congreso Nacional, la Contraloría y la Corte Suprema de Justicia le habían mostrado "tarjeta roja" al señor Allende, cuando habíamos tocado fondo y teníamos pan sólo para tres días a comienzos de Septiembre del '73 de acuerdo al mismo señor Allende, cuando las calles de Chile eran un verdadero campo de batalla donde no había paz para trabajar ni para estudiar ni para llevar una vida mediánamente normal, cuando la lucha de clases había sido agitada hasta el paroxismo por los partidos de la Unidad Popular, cuando el señor Carlos Altamirano amenazaba con convertir a Chile en otro Vietnam heroico e incendiarlo de Arica hasta Punta Arenas si no agachábamos la cabeza y aceptábamos mansamente la instauración del comunismo en nuestra patria. Si eso para ud. es "democracia" entonces yo soy Napoleón Bonaparte.

Saludos.

UNO
Lo que la izquierda nunca va a reconocer es que son ellos los culpables de los males que nos han aquejado y nos aquejan y nos aquejaran, mientras exista de por medio el afán supremacista de imponer su ideología.
Vivir en democracia obliga a renunciar a cualquier actividad que implique el uso de la violencia, En democracia existe permanentemente la oportunidad del disenso, No obstante cientos y cientos de veces hemos demostrado, que jamás la izquierda ha intentado aceptar vivir en paz, en Chile y en cualquier lugar, donde se manifieste, es lo mismo.
La izquierda por principio y doctrina legitimiza de una manera u otra, el uso de la violencia.

Disentir es un derecho y un privilegio inherente a la naturaleza humana, y esto incluye ser enfático, hablar claro y fuerte, pero con una condición irrenunciable y exigible para todos : los que gobiernan y sus opositores deben hacerlo de manera legal.
Al repasar los acontecimientos ocurridos en nuestro país, queda demostrado que el uso de la violencia ilegal, y sus formas organizadas y sistemáticas para aplicarla nace de la sedición contra el estado, por parte de partidos de la izquierda u organizaciones relacionadas a ella.

Paro aquellos que creemos en la democracia, que encausamos nuestras vidas aceptando la plena actividad del imperio de la ley y el derecho, sólo existe una alternativa posible para cuando se usa la violencia en nuestra contra. Ser defendidos por el ordenamiento legal y las Instituciones con que cuenta el Estado para ello.
Y cuando el Estado falla al respecto tenemos el inalienable derecho de replicar de la misma manera como se nos esta violentando, es decir defenderse como se pueda.

Continúa

DOS
Cuando las acciones de SAG y sus partidarios de la izquierda, culminaron con el colapso del Estado chileno,los estragos causados a la Nación, sus efectos no sólo alcanzaron a los opositores de aquel gobierno, todos los chilenos fuimos absovidos por la voragine destructora.
Fuimos empujados al enfrentamiento frontal y violento. La única posibilidad de detener aquella situación absolutamente anárquica, estaba en manos de las FF.AA., y de Orden.

Las acciones del GM, no quebraron la Institucionalidad vigente, derrocar a SAG, fue un acto legítimamente legal, el que no sólo se ajusto a la legalidad que obliga al Estado a brindar protección y seguridad a sus ciudadanos, sino que además fue un hecho que se ajustó a la obligación que tiene el Estado, de mantener al país dentro del ordenamiento político internacional.

Continúa

El Presidente Allende fue siempre partidario de una Republica Democratica tal como lo revela en una misiva al entonces senador Patricio Aylwin: ... "mientras yo sea Presidente, no habrá dictadura del proletariado". Y frente a los que le sugerían clausurar el Congreso Nacional aseveró en forma categórica “jamás adoptaría medida semejante”.
En su Gobierno hubieron elecciones para regidores, elecciones complementarias, del congreso etc.
La libertad de prensa es clave en una democracia y el gobierno de Allende la respeto hasta el ultimo momento. Diarios , revistas, radios y canales de television fueron libres portavoces de las distintas tendencias politicas. En lineas gruesas el gobierno contaba con diez diarios y 36 radios. La oposicion tenia 54 diarios y 98 diarios. La television por ley, estaba en manos de las Universidades y habia un canal estatal. Para asegurar el pluralismo politico y la libertad de prensa, se dicto una ley –en enero de 1971- que otorgaba a todos los partidos politicos acceso a todos loss medios de comunicaciones estatales,. Y el estado no podia expropiar ningun medio de comunicacion, a no ser que contara con la aprobacion de la dos Camaras del Parlamento. Nadie podia ser procesado por expresar una idea politica. Esta realidad fue corroborada por el informe Church “ De hecho la prensa mantuvo su libertad de expresion durante los años del periodo Allende”. Su gobierno nunca fue sancionado por la ONU por violaciones a los DDHH como ocurrio con la Dictadura.

Don Carlos Labarca, para que Ud. sepa, nada pero absolutamente nada, podra justificar las traiciones, los crimenes, los desaparecidos, las torturas y los robos cometidos durante la dictadura militar de pinochet, por lo tanto si todos los hechos cometidos por la izquierda que Ud. nombra, multiplique los por mil, y ahí tendrá la respuesta porque pinochet y sus esbirros es repudiado a nivel normal.

Sr. Fregoso

• No hay ninguna universidad completamente pluralista.

• El criterio científico mas aceptado hasta hoy es el de la falsación, toda teoría debe ofrecer la oportunidad de demostrarse falsa en la práctica, es decir con un experimento. Lo que no siempre se aplica tan certeramente, por lo demás hay científicos que piensan que habría que olvidarse de la falsación cuando se trabaja en la frontera:

• La ciencia no tiene como propósito encontrar o negar a Dios; la ciencia tiene objetivo comprender “como” funcionan las cosas y no “porque” funcionan como lo hacen.

La religión intenta acercarse a los “porqué”, luego no son necesariamente
antagónicas ciencia y religión, son esferas apartes, cuyas fronteras son
dinámicas.

* La ciencia no tiene todas las respuestas.

Hoy en día esto es dramáticamente cierto en el marco de la crisis económica actual.

En efecto, la segunda causa de la crisis citada por los actores de la crisis en Davos es lo que ellos laman “una fe casi religiosa en la modelación matemática”. (confeccionados a partir de herramientas empleadas en la física quántica).

Sin embargo muchas personas notoriamente las de izquierda, Ud en particular, insisten en culpar a la avaricia y otros “pecados capitales” sin esforzarse demasiado por ir más lejos en el análisis.

¿En que estamos entonces?

Luego no hay de que asombrase si la PUC produce científicos e ingenieros sin dificultad alguna. Sin asomos de poco pluralismo.

• Finalmente hay otro aspecto que olvidan los izquierdistas y muchos progres. Un mundo en el cual esté absolutamente descartada la trascendencia del alma humana, sería un mundo donde los perdedores no tendrían porque acatar las leyes, donde otros pueden concluir que solo hay que pasarla al ritmo de la vida loca, como sucede hoy, reventados por la droga, el alcohol y el desmadre de las secreciones.

La existencia de instituciones como la PUC es benefica y la constante prédica deconstructora que la enfrenta destructora.

Don Roberto Ugarte, justamente en el libro de la hija, la abogado Olga Lutz hay bastante antecedentes. Otro dato curioso es que el General Bonilla fue Edecan Militar del Presidente presuntamente asesinado Eduardo Frei Montalva. Son tantas las pruebas que realmente suena raro no dudar.

Sin duda alguna que es por esos que las nuevas generaciones despues de preguntarse quien fue este chileno que se hizo inmortal en nombre de la consecuencia con sus ideales, de la lealtad con su pueblo y de la esperanza por construir una sociedad mas justa y solidaria lo eligio como uno de los mas Grandes Chilenos de nuestra Historia. Sin ir mas lejos su hija en estos dias la diputada Isabel Allende fue invitada por el Gobierno Español y la autoridades de Granada para inagurar una Plaza que llevara su nombre, que diferencia cuanda la hija del tirano ni siquiera fue recibida como asilada en el pais que instalo a su padre en el poder.

TRES
Emprender el camino de recuperarse de la destrucción provocada por la izquierda, no fue un asunto de cerrar los ojos y todo cambió, Esta organización divida en partidos políticos y movimientos organizados y armados, insistieron tenazmente y sin descanso en formas de efectuar y llevar a cabo sus acciones ilegítimas.
De una manera u otra intentaron hacer uso de cuotas de influencia que le hicieron suponer que existía la oportunidad de dividir las FF.AA., y de Orden.

La impermeabilidad de las Instituciones militares no esta garantizada ni estubo garantizada para contrarrestar la malévola y desquiciadora influencia de la izquierda,

Y la izquierda maquievelicamente usó, usa, y usará la infiltración y el manejo de las personas para imponer su doctrina ilegítima, que corroe nuestro Estado, cuyos fundamentos, estan situados en la visión humanista cristianos, que comparte la mayor de la Nación,y que estan en contraposición con los fundamentos de la "teología atea agnóstica" de los izquierdistas.
Continúa

Cuatro
Y quienes asumieron el mando de la Nación, el 11 de Septiembre de 1973, estaban concientes de esta situación.
Hoy a la luz de la historia y de los antecedentes que lo avalan, mesquinamente se intenta desconocer y manipular que la izquierda buscaba el enfrentamiento de la población y la participación en esta confrontación de una FF.AA., y de Orden divididas, y de hecho contaba con que una parte de ellas se levantaría en armas en contra del nuevo gobierno. Desconocer esta situación implica desconocer la historia. Al interior de las Fuerzas Armadas se desarrollaron diferentes opiniones de como enfrentar el desafío de gobernar el país, quienes se sublevaron, porque casos hubieron en todas las ramas de las instituciones militares y de orden, fueron sumariados y fusilados por desertores y sediciosos, otros encarcelados.
Para el beneficio de la Nación se impuso la mejor, si hubieron o no asesinatos de generales en servicio, no lo podemos decir, no existen antecedentes que lo comprueben, sobre algunas muertes de generales ocurridas durante el período del GM, se refieren a ellas, con especulaciones, resentimientos, y conjeturas mal sanas, incluso se da crédito a rumores y a suposiciones mal intencionadas, que se usan, por los mismo afanes y fines, "en democracia engañar para imponer una bastarda supremacía, estigmatizando y demonizando, el GM y al ex presidente don Augusto Pinochet Ugarte (QEPD).".

Continúa

La Democracia versus la Dictadura, el golpe militar significo un quiebre profundo e inmenso de la sociedad chilena. No huvo un hogar en Chile que no se viera directa o indirectamente afectado a consecuencia de la represion.
Ningun sector social escapo de la violencia represiva acordada y aceptada desde las cupula del poder: estudiantes, obreros, campesinos, indigenas, empleados , profesionales, dirigentes politicos (como ex Presidentes y Vice-presidentes), sociales, sindicales, religiosos. Es asi como miles perdieron la vida a traves de ejecuciones sumarias, fusulamientos, falsos enfrentamientos, la practica perversa de exterminio a traves de la desaparicion forzada, la tortura:
A otros se le privo del derecho a vivir en la Patria mediante la sancion del exilio ya sea producto de la expulsion o bien tomado como una forma de salvar la vida. Cientos de hombres y mujeres pasaron por la carceles durante esos 17 años sufriendo previamente la practica sistematica y permanente de la tortura en manos de la policia secreta quedando, con huellas fisicas y siquicas indelebles.

A grupos numerosos se les privo del derecho a la circulacion durante un periodo, mediante la aplicacion de la llamada Relegacion Administrativa en la cual el Ministro del Interior se arrogaba la facultad de Tribunal para decidir sobre la legitimidad de la medida.
Otros sufrieron la persecucion, el hostigamiento que los llevo a la perdida de sus fuentes laborales.
Se implemento un Terrorismo de Estado basado en la Doctrina de la Seguridad Nacional y que se manifecto a traves de secuestros, desaparecimientos, detenciones, amedrentamiento, tortura y, en definitivas realizar un control absoluto de la poblacion mediante el manejo de los medios de comunicacion-censura-auto censura- manipulacion, soplonaje, desinformacion. Estos metodos y otros fueron todos dirigidos con el fin de provocar miedo y paralizacion en la poblacion. Si el lector le suma la cesantia , la hambruna, la corrupcion, debiera preguntarse si el Gobierno de Allende fue el caos, que fue la Dictadura?.

"nada, podra justificar las traiciones, los crimenes, los desaparecidos, las torturas y los robos cometidos durante la dictadura militar de pinochet,"
Para los efectos de la propaganda izquierdista, lo que han repetido millones de veces...sirve.
Pero de acuerdo a la dialéctica materialista de la izquierda (que no comparto), los hechos ocurridos a partir del 11 de setiembre de 1973, estos serían el resultado de la reacción frente al fenómenos científico/histórico de la "revolución de la empanada y el vino tinto" o la "dictadura del proletariado a la chilena", a la que se le opuso la mayoría ciudadana, cuyo resultado ya todos conocemos...¿Fácil no?
No fue así, la historia se ha escrito de otra manera, la corrupción la mentira de la izquierda tienen otras bases y fundamentos.
Y una de las más grandes es hacerse pasar por inocentes, por cándidos idealistas a los que se les persigue injustamente...los muy cínicos hacían un festival por la Paz, en Berlín Alambrado y con muros y muertos, y los izquierdistas chilenos se llenaban la pansa y la pasaban bién, mientras en Chile los tontos útiles sufrían los riesgos y las bajas, por ser los punta de lanza del terrorismo y la violencia....Cantan a la justicia, a los pobres en Chile, cuando a manos llenan se roban lo que les corresponde.

Señor Miguel Fernández Muñoz (#243)

Su posteo representa un empecinamiento digno de mejor causa en negar sistemáticamente los hechos abrumadóramente comprobables que refutan totalmente sus acertos, con sólo traer a colación la famosa entrevista que el periodista marxista francés, Régis Debray, le hiciera a SAG poco después que éste último asumiera la primera magistratura de la nación, a fines de 1970. En esa entrevista, SAG se retrató de cuerpo entero por lo que realmente era: un ególatra que no tenía la menor intención de respetar el estatuto de "garantías democráticas" que él firmó con la Democracia Cristiana para acceder al poder. ¿Se acuerda de lo que dijo SAG? Le refresco su memoria Sr. Fernández : él había firmado ese estatuto de garantías democráticas sólo como una "movida táctica". Lo importante era tomar el poder.

A buen entendedor, pocas palabras..

El manejo de los medios de comunicacion-censura-auto censura- manipulacion, soplonaje, desinformacion. Fue dado a conocer solo despues en “Democracia” El Colegio de Periodista de Chile sanciono a varios periodistas que se prestaron para el manejo sucio de la informacion por parte de la Dictadura.
En el extranjeros ya se sabia todo esto porque las acciones de manipulación y control de las informaciones ejercidas por Álvaro Puga, fueron denunciadas por los corresponsales en Chile entre los años 1972 y 1978 del Washington Post, la Revista TIME, la ABC, la Revista Latin America Press (publicado desde Lima) y otras publicaciones. Incluso, señalaron acciones de amedrentamiento emprendidas por Puga y otros funcionarios de la DINA.

Reflautas don Hernan, todavia no entiede lo que lee, yo no encuentro nada de malo lo que dijo Allende a Debray.
Me parece mas serios aquel que juro ante Dios y la bandera de respetar la Constitucion vigente y no lo hizo.

Vamos aclarando

"A grupos numerosos se les privo del derecho a la circulacion"
¿A quiénes y donde?
Si se refieren al toque de queda, los únicos mayor perjudicados serían los dueños de centros nocturnos, burdeles y expendedores de bebidas alcohólicas. En la mayoría de las grandes ciudades del mundo sin toque de queda, esta prohibido, el funcionamiento de centros nocturno entre determinadas horas... en California deben cerrar a las 2 de la mañana...

¿Ah no era eso?
"Relegación Administrativa"...se refieren a pasarla bién en Putre, en Colchanes, en Chile Chico, cuando en vez de llegar más flacos, volvieron rosados y gorditos, lo malo fue que algunos jefes de retén se les paso la mano cuando los mandaron a barrer las calles a los pijes, "eso de rotos".

"persecucion, el hostigamiento que los llevo a la perdida de sus fuentes laborales"...¡¡ Paren el leseo, no se pasen!! Esas personas que ustedes generalizan, se dedicaban a expandir rumores, a mover propaganda, a seguir con el cuento de la radio Moscú, ¿ Qué querían? la cuestión no era chiste.

"secuestros, desaparecimientos, detenciones, amedrentamiento, tortura "

Hemos repetido hasta el hartazgo, malo que ocurrieran las muertes, con la mirada del presente fácil condenar...¿Y las raíces de los hechos? ¿la génesis de la revolución del 11 de Septiembre de 1973?

Continúa

Vamos aclarando
"un control absoluto de la población mediante el manejo de los medios de comunicacion-censura-auto censura- manipulacion, soplonaje, desinformacion. "

No sean farsantes, el "que nada hace nada teme"...la mayoría de los chilenos vivíamos para trabajar, para ayudarnos a mejorar nuestro estándar de vida. ¿ A quiénes afectaron los "estados de excepción", a los mismos sinvergüenzas y canallas de siempre, al delincuente terrorista, al sedicioso, al profesional de la política, al periodista mentiroso, al amarillo.
Que existieron soplones, existieron: Pero fue obra de ¿quién? Lumpen izquierdista, vecinos resentidos de la prepotencia de los izquierdistas, que se creen dueños de las poblaciones y los destinos de los pobres.

"provocar miedo y paralizacion en la poblacion. Si el lector le suma la cesantia , la hambruna, la corrupcion, debiera"

Quienes hemos vivido del trabajo en Chile, quienes nos hemos sacado cresta y media para criar nuestros hijos, sabemos que no es verdad, Jornadas de trabajo de 18 horas como medianos y pequeños empresarios lo saben hacer, sin previsión más que los ahorros propios, nadie nos ha puesto un veinte en nuestras cuentas( fui industrial panadero). Nuestra gente nunca ha pasado más hambre que con la UP, pan de afrecho, galletas de los colegios pasadas a harina de pescado, "chancho chino de chinos enlatados",
Ustedes mienten y mienten y falta papel y letras para desenmascararlos....
Por eso, agradezco al diario por dejarnos participar, y no puedo pasar la oportunidad de agradecer a mi hija que ahora que estoy viejo y medio ciego me proporciona los medios para aclarar historias y por supuesto que también agradezco a los que nos leen, y a Dios ¿ por qué no?

"del Washington Post, la Revista TIME, la ABC, la Revista Latin America Press (publicado desde Lima) y"
Los izquierdistas piensan que to'a la gallá es ignorante,cual de estos no esta vinculado a intereses vinculados a la izquierda. ¿ por qué se editan en los EE,UU., son de derecha o independientes?

Don Carlos, es lamentable su lesion optica pero creo que esta no es una excusa para abrumarse con concepto como Libertad y Democracia y como Ud. dice: “Vamos aclarando . A grupos numerosos se les privo del derecho a la circulacion". ¿A quiénes y donde?. Y continuacion se explaya sobre los centros nocturno en California. What the heck is that?. Esta mezclando peras con manzanas. Yo que Ud. me cambio de Doctor, porque para mi que lo que Ud. padece se asemeja mas a las supuesta enfermedades de Pinochet y Schaffer “ si no me acuerdo es verdad y si es verdad, no me acuerdo”.
Es necesario recordarle los bandos militares que prohibian hasta los asados si tenia amigos invitados ?. Que habia que tener un salvoconducto hasta para celebrar un cumpleaños.
Es curioso que en sus desesperados in tentos de defender la Dictadura menciones los burdeles que segun los informe de la CEPAL proliferaron durante este periodo, especialmente la prostitucion infantil.
Sigue....

Sigue respuesta a don Carlos Toledo.
“¿Ah no era eso?
"Relegación Administrativa"...se refieren a pasarla bién en Putre, en Colchanes, en Chile Chico, cuando en vez de llegar más flacos, volvieron rosados y gorditos”
Bueno eso demuestra que el pueblo solidarizo con ellos porquer no fue la misma historia de los volvieron de los centros de detenciones militares como consta en los informe de la Cruz Roja Internacional.

Sigue respuesta a don Carlos Toledo.
“¿Ah no era eso?
"Relegación Administrativa"...se refieren a pasarla bién en Putre, en Colchanes, en Chile Chico, cuando en vez de llegar más flacos, volvieron rosados y gorditos”
Bueno eso demuestra que el pueblo solidarizo con ellos porquer no fue la misma historia de los volvieron de los centros de detenciones militares como consta en los informe de la Cruz Roja Internacional.

“ lo malo fue que algunos jefes de retén se les paso la mano cuando los mandaron a barrer las calles a los pijes, "eso de rotos".
Primera vez que escucho que algunos murieron por no querer barrer la calle, Sabia que el General Bachalet murio porque hacia mucho ejercicios, segun los informes de la Dictadura, pero no por barrer. Para mi que su ceguera esta en definir los concepto de inhumanidad y humanidad . Uno de esos significados está referido a la sensibilidad, y por eso llamamos inhumano a lo que nos parece insoportable por su brutalidad o desprecio del dolor ajeno, y humanos a los comportamientos que tienen en cuenta ese dolor ajeno y tratan de evitarlo o aliviarlo.
Otro de los significado se refiere a la humanidad en cuanto esencia o conjunto de atributos de especie, así como se podría hablar de “animalidad” o de “vegetalidad”, y en este sentido se considera al miembro de la especie “humanidad” como dotado de una dignidad y unos derechos esenciales que deben ser universalmente reconocidos como inherentes a su ser mismo de humano.
Sigue...

Señor Miguel Fernández Muñoz (#251 y #254)

Muchas de sus aseveraciones son falsas. Por ejemplo, a nadie se le retuvo a la fuerza en Chile. Había plena libertad para salir del país si no se estaba de acuerdo con el G.M. Esto contrasta con la situación existente cuando estaba Allende en la presidencia. Se ponían toda clase de objeciones y trámites innecesarios para mantener a la gente a la fuerza dentro del territorio nacional. La venta de dólares estaba extremádamente restringida para viajar fuera de Chile.
Contrariamente a lo que ud. afirma, a partir de 1982,hubo plena libertad de prensa en Chile, existiendo las siguientes revistas de fuerte oposición al G.M.: "Cauce", "Análisis", "Apsi", "Hoy" y "La Bicicleta". Circularon los siguientes diarios de oposición:"La Epoca" y "Fortín Mapocho". Tuvimos que soportar la intervención descarada de un medio de propaganda comunista, como lo era, la transmisión diaria del programa radial "Escucha Chile" de Radio Moscú. El G.M. "no movió un dedo" para tratar de interferir esta transmisión, porque creía, corréctamente, que el contraste era demasiado evidente entre la verdadera situación del país y la patraña que quería hacer aparecer como cierta la radio.

Fue todo lo contrario de lo que ud. afirma, señor Fernández: las publicaciones extranjeras como las revistas "Time", "Newsweek", "The Economist", el "ABC", "Latin America Press", etc. tergiversaron, mintieron, exageraron y manipularon sistemáticamente la información proveniente desde Chile. Se hablaba del río Mapocho que era un río de sangre, de 40.000 muertos durante el golpe, de torturas y flagelaciones, etc. Todas eran patrañas, mentiras y exageraciones. Ahora se sabe que los muertos no pasaron de 3000 durante todo el período del G.M. , es decir, desde Septiembre del '73 hasta Marzo del '90.
Hay más "paño por cortar" pero dejémoslo hasta ahí, por ahora.

No se a titulo de que venga el post del Sr. Guillermo Guerrero (No. 245) quizas a alguna confusion de personas o tiempos, o quizas a su eterna lucha contra fantasmas pero lo que si es evidente es su abuso falacia.

Vayamos por partes

1) “ No hay ninguna universidad completamente pluralista”

En terminos absolutos, como gustan manejarse las mentes totalitarias y confesionales, de eso no hay lugar a dudas, sin embargo ante esta abstracta realidad son necesarias dos aclaraciones. La primera es que la pluralidad que debe buscar una universidad, es una pluralidad dentro de la razon y la ciencia, por ejemplo no seria razonable, en nombre de la pluralidad enseñar el cuento de la cigueña o el mito creacionista paralelo o como explicaciones alternativas a la teoria evolutiva. En segundo lugar, el hecho de que la pluralidad sea imperfecta no implica que debamos rechazarla, si no simplemente que debemos preferenciar a aquellas Universidades que mas pluralidad practican y no preferenciar a aquellas que menos.

2) “..hay científicos que piensan que habría que olvidarse de la falsación...”

Eso es una simple afirmacion sin fundamento para privilegiar y pasarnos de contrabando la pseudo-ciencia que promueve la iglesia, la cual, a diferencia de la autentica que establece verdades solo en base a la observacion, la experimentacion , el razonamiento y la prueba, dicta verdades reveladas, absolutas , inalterables e inmutables y distorciona y selecciona la realidad, falsea la experimentacion y terguiversa el razonamiento para demostrarla.

3) “La ciencia y religión, son esferas apartes”

Precisamente por eso, porque son dos cosas apartes , se deben mantener separadas. Como la iglesia fracaso en sus milenarios intentos por controlar, censurar y destruir a la ciencia, ahora pretende disfrazar de ciencia los mismos prejuicios y los mismos dogmas del pasado.

4) “La ciencia no tiene todas las respuestas”

Otra perogrullada para meter la supersticion y el dogma de contrabando. Es precisamente parte de la ciencia el reconocer que se desconocen muchas respuestas y que el encontrar una nueva muchas veces se abren mas preguntas y se expande las fronteras. ¿Que sentido tendria continuar la ciencia si ya se tuvieran todas las respuestas? Todo lo contrario de la religion que cree poseer todas las respuestas aunque en realidad no tenga ninguna.

5) “Hoy en día esto es dramáticamente cierto en el marco de la crisis económica actual.”

Crisis economica cuyas causas radican en los multiples mitos y las quasi-religiosas creencias del neoliberalismo como que los mercados se regulan solos, el estado cero, la desregulacion, dejar a los empresarios trabajar tranquilos, la avaricia sin limites es positiva, etcetera.

6) “no hay de que asombrase si la PUC produce científicos e ingenieros sin dificultad alguna.”

La cuestion no es producir gran cantidad de “ingenieros y cientificos” para que “trabajen” en las empresas de sus papitos, la cuestion es producir calidad, tanto tecnica como humana que se sepa desenvolver sin complejos ni prejuicios en un ambiente que es en definitiva pluralista.

7) “Un mundo en el cual esté absolutamente descartada la trascendencia del alma humana, sería un mundo donde los perdedores no tendrían porque acatar las leyes”

Premisa pechoña y demostradamente falaz en donde se pretende asociar el respeto de las leyes con la religiosidad. Quisas esta creencia explique el porque los partidarios del totalitarismo y los nostalgicos del pasado dictatorial busquen ahora, en la religiosidad, el consuelo a su eterna e irremediable calidad de perdedores.

8) “La existencia de instituciones como la PUC es benefica y la constante prédica deconstructora que la enfrenta destructora.”

Otra frase falaz que demuestra la nula capacidad del autor de entender lo que se discute ya que nadie cuestiona el derecho a que existan universidades confesionales si no simplemente si esas universidades deben de ser financiadas por todos como descaradamente pretenden sus acomodados propietarios.

No se a titulo de que venga el post del Sr. Guillermo Guerrero (No. 245) quizas a alguna confusion de personas o tiempos, o quizas a su eterna lucha contra fantasmas pero lo que si es evidente es su abuso falacia.

Vayamos por partes

1) “ No hay ninguna universidad completamente pluralista”

En terminos absolutos, como gustan manejarse las mentes totalitarias y confesionales, de eso no hay lugar a dudas, sin embargo ante esta abstracta realidad son necesarias dos aclaraciones. La primera es que la pluralidad que debe buscar una universidad, es una pluralidad dentro de la razon y la ciencia, por ejemplo no seria razonable, en nombre de la pluralidad enseñar el cuento de la cigueña o el mito creacionista paralelo o como explicaciones alternativas a la teoria evolutiva. En segundo lugar, el hecho de que la pluralidad sea imperfecta no implica que debamos rechazarla, si no simplemente que debemos preferenciar a aquellas Universidades que mas pluralidad practican y no preferenciar a aquellas que menos.

2) “El criterio científico mas aceptado hasta hoy es el de la falsación....hay científicos que piensan que habría que olvidarse de la falsación...”

Eso es una simple afirmacion sin fundamento para privilegiar y pasarnos de contrabando la pseudo-ciencia que promueve la iglesia, la cual, a diferencia de la autentica que establece verdades solo en base a la observacion, la experimentacion , el razonamiento y la prueba, dicta verdades reveladas, absolutas , inalterables e inmutables y distorciona y selecciona la realidad, falsea la experimentacion y terguiversa el razonamiento para demostrarla.

3) “La ciencia y religión, son esferas apartes”

Precisamente por eso, porque son dos cosas apartes , se deben mantener separadas. Como la iglesia fracaso en sus milenarios intentos por controlar, censurar y destruir a la ciencia, ahora pretende disfrazar de ciencia los mismos prejuicios y los mismos dogmas del pasado.

4) “La ciencia no tiene todas las respuestas”

Otra perogrullada para meter la supersticion y el dogma de contrabando. Es precisamente parte de la ciencia el reconocer que se desconocen muchas respuestas y que el encontrar una nueva muchas veces se abren mas preguntas y se expande las fronteras. ¿Que sentido tendria continuar la ciencia si ya se tuvieran todas las respuestas? Todo lo contrario de la religion que cree poseer todas las respuestas aunque en realidad no tenga ninguna.

5) “Hoy en día esto es dramáticamente cierto en el marco de la crisis económica actual.”

Crisis economica cuyas causas radican en los multiples mitos y las quasi-religiosas creencias del neoliberalismo como que los mercados se regulan solos, el estado cero, la desregulacion, dejar a los empresarios trabajar tranquilos, la avaricia sin limites es positiva, etcetera.

6) “no hay de que asombrase si la PUC produce científicos e ingenieros sin dificultad alguna.”

La cuestion no es producir gran cantidad de “ingenieros y cientificos” para que “trabajen” en las empresas de sus papitos, la cuestion es producir calidad, tanto tecnica como humana que se sepa desenvolver sin complejos ni prejuicios en un ambiente que es en definitiva pluralista.

7) “Un mundo en el cual esté absolutamente descartada la trascendencia del alma humana, sería un mundo donde los perdedores no tendrían porque acatar las leyes”

Premisa pechoña y demostradamente falaz en donde se pretende asociar el respeto de las leyes con la religiosidad. Quisas esta creencia explique el porque los partidarios del totalitarismo y los nostalgicos del pasado dictatorial busquen ahora, en la religiosidad, el consuelo a su eterna e irremediable calidad de perdedores.

8) “La existencia de instituciones como la PUC es benefica y la constante prédica deconstructora que la enfrenta destructora.”

Otra frase falaz que demuestra la nula capacidad del autor de entender lo que se discute ya que nadie cuestiona el derecho a que existan universidades confesionales si no simplemente si esas universidades deben de ser financiadas por todos como descaradamente pretenden sus acomodados propietarios.

Mi apreciado Ivan: No saque tanto pecho con las adulaciones del veterano para sus aportes repetidos y toques de pandero a las sábanas que escribe este señor; en mi opinion los señores Fernandez, Ugarte y Fregoso aportan mucho mas intelecto que toda la sátrapa de defensores de tortura, crimenes, corrupcion y que Ud. a propósito o inconcientemente apoya, además estar de acuerdo con las debiles y sin peso escrituras del autor que representa a un sector fundamentalista de la IC. del cual nada se ha comprobado como un aporte al prestigio de esa religion, sino por el contrario es cada dia mas notoria la caida del imperio del Vaticano en el mundo; la gente esta dejando de admirar los cáliz de oro por culpa de curas, opus y otras yerbas de la iglesia, y sabe siendo mi religion creo como buen democrata tener tambien mi derecho a criticar lo que antes se consideraba pecado ( ) y la curia tenia poder incluso para cortar cabezas con su influencia en los gobiernos. Como lo he planteado aca muchas veces no me gustan los extremos y eso lo aplico a todo, forma de vida, religion, vicios, dinero, politica, pero por sobre todo soy defensor de los jovenes para el futuro y tengo claro que el aporte de nosotros los sesentones es de aceptar que la juventud si puede y no creerse los dueños de la verdad solo por las arrugas y canas; la tecnica y la cibernetica nos sobrepasó y debemos reconocerlo, los jovenes nos venden pan en este terreno ohh noó? Atte. Megg Usa.

A propósito de curiosidades.

¡Que curioso que:

en la UP el presidente dijera que no lo para todos los chilenos

que calificara a sus partidarios de combatientes y a sus adversarios del enemigo

Que recibiera de regalo una metralleta y cascos de guerra de un tirano extranjero

que le regalara una pistola a su sobrino regalón, el mismo que ahora hace la lista de los funcionarios de la PYME MIR

que lo eligieran de presidente de la OLAS, la organización que apoyaba la guerrilla en todo el mundo

que el che le regalara un librito de guerrilas con la dedicatoria "para Salvador que por otros medios trata de lograr lo mismo"

que dijera que los trabajadores de chuqui eran unos regalones que no podían pedir privilegios

que en Salvador la UP lograra el 100% de los votos emitidos en una elección, todo un record mundial

que aceptara la intromisión de Fidel en la política interna de Chile durante todo su gobierno

que antes haya participado en intentos golpistas con militares con el PS, uno de ellos los diecisiete días de Marmaduque Grove

que su memoria de título de médico fuera teorizando sobre la aplicación de métodos hitlerianos para los delincuentes, los homsexuales, los judios y los gitanos

que el PS no lo pescara cuando se trataba de hacerle caso a sus decisiones, pasándose por cierta parte lo que el decía o lo que recomendaba

que no lo hayan defendido cuando necesitó ayuda de verdad de parte de todos los que ahora posan de haber estado de acuerdo con el y de haber sido sus combatientes

que ahora el PS se acuerde de el y sus teorías solamente para inaugurar monumentos y para conseguir financiamiento de la señora, pero no para aplicar sus ideas o sus teorías

Todo curioso, ¡¡muy raro!!

Voooolvió MEGG, gusto de saludarlo. Gracias por sus recomendaciones pero no me hacen falta, acá yo digo y opino lo que se me ocurre, no sigo a nadie, lo que me parece correcto lo apoyo y lo que me parece contrario a lo correcto lo rebato o lo ataco.

Usted sabe que generalmente estoy de acuerdo con Don Carlos aunque mantenemos algunas diferencias en lo religioso, en lo demás estamos totalmente de acuerdo, sobre todo en nuestra opinión respecto a la UP y en lo caduco del socialismo.

No se donde me ha visto alabar a los abusadores, a los asesinos o a los torturadores; lo que siempre he opinado, y se lo repito para que otros lo vean porque se que usted ya lo sabe, es que me empelotan los que generaron todo eso durante la UP con su verborrea y su prepotencia y que ahora posan de demócratas y de víctimas, al parecer con el único propósito de agarrar con la poruña lo que generamos con nuestro trabajo y que pagamos en impuestos, no para alimentar vagos llorones sino para progreso del país.

Se acuerda del programa ¿quien tiene la razón? ¿Frei o Aylwin?, ¿cual de los dos anda con las comisiones perdidas y que parece que fueron para la DC? A mi ME TINCA más Aylwin que Frei porque en el caso del contrabando de armas a Croacia se apuraron mucho en echarle tierra, me acuerdo clarito que salió mal olor hasta por la pantalla de la tele, cai más que con el tema de la ventas a Futuro del Davilazo que tampoco me parece totalmente aclarado. Uno como particular, con olfato solamente, no puede asegurarlo, pero cuesta creer en la inocencia de estos viejos capaces de engañar a sus propios camaradas con el conteo de votos como pasó con Valdes o con el registro de inscritos como pasó también con Valdes y con Frei. Yo no lo acuso a usted de apoyar eso, ni conciente ni inconcientemente, pero me gustaría que dijera algo al respecto.

- OJO – que a los intelectuale que participan en estas y otras colunnas – ay que consideralos en la planilla del mir – ya que son enormes defensores de la causa – y merecen ser idemisados como los mas encarnisados combatiente – que con sus escrito diariamente se la juegan por el invento – es de justisia tanbien -

Que Ud. no haya sido honesto como panadero no significa que el resto era como Ud. no cree?. Nosotros en el Sur no tuvimos ese problema de “pan con afrecho” de todas maneras este tiene propiedades que son muy buena para la salud ademas de constituir una excelente fuente de energia y proteinas muy usados aqui en los paises desarrollados.
Su desinformacion queda al descubierto cuando las cifras oficiales muestran lo contrario de lo que Ud. afirma veamos: La estadisticas de organismos internacionales registran un aumento del 25% en el consumo de alimentos durante los dos primeros años del Presidente Allende. Hasta el embajador estadounidense Nathaniel Davis lo reconoce “El pobre tenia mas dinero y comia mejor”.
Segun cifras oficiales (Banco Central y de la CEPAL) la disponibilidad total de calorias diarias por persona bajo de un promedio annual de 2.072 en 1971-72 a cifras menores en el periodo de Dictadura. El nivel de 2819 alcanzado en 1972, jamas fue logrado. La disponibilidad de protein que fue promedio de 68 gramos despues de 1980, luego de haber estado al nivel de 62 gramos en algunos años.
Sigue...

Don Iván Pérez Gutierrez (#269)

Gusto de saludarle don Iván y felicitaciones por su posteo. Excelente. Yo le agregaría las siguientes "curiosidades" :

- El hecho de que Allende repetía hasta el cansancio de que él quería la paz y la solución pacífica de los problemas político-sociales chilenos y, al mismo tiempo, hacía prácticas de tiro de metralleta con la AK-47 que le regaló su compadre Fidel.

- El hecho de que Allende mantuvo campos de entrenamiento guerrilleros en su refugio del Cañaveral y en su casa presidencial de Tomás Moro y, por otro lado, repetía a todo el que quisiera escucharle que él estaba en contra de la guerra civil y el enfrentamiento entre chilenos.

- El hecho de que cuando estaba quedando la mansa c------- en el país, él se cruzara de brazos y culpara de todo al sistema capitalista, a la burguesía, a la oligarquía, a los terratenientes, a los monopolios, etc. Hasta un alumno de primer año de la Escuela de Economía sabe que no se puede imprimir billetes p'al mundo sin que haya un aumento paralelo de la producción de bienes y servicios, de otra manera, la hiperinflación es inevitable. Sin embargo, éso fue exactamente lo que hizo SAG.

- El hecho de que se haya elegido como el más grande de los chilenos al susodicho presidente Allende en el concurso de TV NACIONAL, mas sin embargo, nadie en su sano juicio desea imnplementar de nuevo su programa de gobierno ni su política económica.

Realmente, todo muy curioso...

"Vamos aclarando"
"un control absoluto de la población mediante el manejo de los medios de comunicacion-censura-auto censura- manipulacion, soplonaje, desinformacion. "
No sean farsantes, el "que nada hace nada teme".
La libertad de opinion y expresion es uno de los sustento de los Derechos Humanos y de las Libertades Democraticas. En su primera sesion en 1946 la Asamblea General de la ONU adopto la resolucion 59 (l) declarando:
“La libertad de informacion es un decho humano fundamental y el punto de partida de todas las libertades a las que esta consagrada la ONU”.
A continuacion las pruebas de que la Dictadura violo las libertad de opinion y expresion e incluso fue mas alla:
A mas de 30 años de los hechos, el Tribunal de Ética del Colegio de Periodistas sancionó a los profesionales chilenos que participaron del montaje comunicacional que la dictadura de Augusto Pinochet desarrolló en 1975 para encubrir la detención y desaparición de 119 opositores al régimen, conocida como Operación Colombo.
En el trabajo del Tribunal de Ética del colegio de Periodistas se establece que “los responsables del manejo de la información no cumplieron con su obligación profesional y su compromiso con la sociedad de trabajar con la verdad, con lo cual fallaron en su deber ético esencial”.
Sigue...

Una de las sanciones recayó en Alberto Guerrero Espinoza, quien se desempeñaba en esa fecha como director del diario La Tercera, quien insistió en que en ese momento los periodistas creyeron fehacientemente en la información aportada por el gobierno. En el testimonio dado por el profesional ante el Tribunal ético indicó que: “Todo esto lo estamos viendo con una perspectiva de 30 años después. Yo respeto mucho el sentimiento de los familiares, respeto mucho el pensamiento de muchos periodistas actuales que acusan ¡cómo no se trabajaba la fuente!, ¡cómo no se seguía la noticia! A todos los periodistas nos gustaría ser así, pero las circunstancias eran otras”. Y agrega: “no habían fuentes noticiosas Las fuentes noticiosas eran todas oficiales Y tampoco te podías arriesgar publicar noticias extraoficiales o venidas por fuera, porque naturalmente al día siguiente le iban a llamar la atención al presidente o dueño del diario, al director, llamaban al jefe de informaciones.
Sigue...

Fernando Díaz Periodista de las Ultimas Noticias tambien sancionado por el Tribunal de Ética del Colegio de Periodistas indica que hoy, con la perspectiva del tiempo, 30 años después, reconocer que esta fue una operación y un fraude. En sus expresiones: “Un engaño y fue pasado a llevar la confianza en los periodistas que tratan de informar de todo”
No obstante esto, reafirma que “si es una información oficial que le entregan a uno, igual que hoy día, no se pone en duda una información oficial”, pero reconoce que no se investigó ni reportearon informaciones tan sensibles para la ciudadanía. A manera de justificación indica “…30 años después hemos venido a escuchar muchas cosas de lo que estaba pasando…. Muertos, desaparecidos, desenterrando gente…..Claro, si nosotros hubiéramos PODIDO y hubiéramos SABIDO esas cosas, las habríamos tenido que investigar antes, sin perjuicio de correr riesgos…” “…Y agrega: …” Faltó haber cubierto las cosas…..y haber hecho las investigaciones propias…

La verdad que podria estar toda la tarde entregando informacion que desmiente punto por punto a este ciego de la verdad. Y si alguien mas quisiera debatir sobre estos temas "Welcome".

Gracias don Hernán, ahora nos enteramos de otra curiosidad curiosa, el pan de afrecho es tan bueno que la UP lo definió como la única posibilidad para alimentarse, no había otra, era pan de afrecho o pan de afrecho y había con miga o con miga, aunque había una variedad, podía ser duro como palo o duro como fierro.

Me imagino que en cuestión de gustos no hay nada escrito, así como esa viejita come mocos, a algunos les puede gustar el pan de afrecho, que se lo coman como quieran y cuando quieran, pero no dejen de producir las marraquetas o los chocosos, las ayullas o las colisas (pan cuadrado si lo prefieren).

Lo agregaré a la lista de logros del socialismo mundial: nadar entre tiburones, no comer proteínas, no volar, comer lo que diga el partido y lo que haya en la lista de la JAP o el CUP; a todos esos logros revolucionarios agreguemos ahora el descubrimiento sobre el pan de afrecho.

También recuerdo que en el sur la cosa estaba mejor, por eso había contrabando de carne, por eso a la gente en la estación central les confiscaban los bultos con carne que conseguían con sus afortunados parientes que lograban algo para sus familiares en la capital. Yo mismo el año 72 le traje un cordero completo, dos kg de centolla y dos kg de te desde Punta Arenas, pariente de un malacate que fue amigo mio en la Universidad. No tuve problemas para pasar en el aeropuerto, pero me costó comunicarme y que lo fueran a retirar donde lo tenía; finalmente perdí el cordero y la centolla, pude entregar solamente el te inglés envuelto en papel de diario; las personas que recogieron la carne y las centollas que tuve que botar por no tener como prepararla y porque ya se estaba poniendo verde.

Lindos días, ¡¡que vivan los soñadores revolucionarios, nos dieron tema para el resto de nuestras vidas!!

Don Miguel debería anotar y contarnos que la UP ha sido el único gobierno que apaleo a los discapacitados en sillas de ruedas durante una protesta en la alameda.

Don Miguel, algo relacionado con lo mismo, la información veraz. Fui testigo de dos cosas, una, escuchaba por radio a Manolita Robles transmitiendo desde una toma universitaria, cuando llegué a la universidad justo paso frente a una sala donde unos 15 chascones vociferaban y hablaban por el micrófono sobre la exitosa toma de la universidad y mientras nadie más se enteraba y las clases seguín normales en todo el resto de las salas. En la misma universidad, mientras desde las siete de la mañana los mismos chascones, que además siempre fueron una minoría, impedían hacer clases sacando a peñascazos a los que estaban haciendo clases, rayando todos los muros, quebrando vidrios y preparando a vista y paciencia de todos los cordeles con cadenas para cortar la energía en el horario programado. Después de todo eso, cuando los carabineros ingresaban como a las cinco de la tarde Manolita nos contaba de las brutalidades en el uso de la fuerza para desalojarlos, sin mencionar para nada toda la prepotencia, la brutalidad y las tropelías de los revolucionarios que son tales solamente cuando tienen ventaja.

¿Como se llama eso en sus apuntes sobre libertad de prensa y de información?

Don Ivan personalmente nunca he defendido al Chicho pero hay que ser justo en algo; el famoso pan de afrecho que los descendientes de gallegos chilensis no conocian y no se si ahora lo comen aca se llama Wheat Bread es famoso y ahora mas porque se considera mas pura la harina sin refinar al maximo para su color blanco, los vegetarianos y naturalistas lo comen mucho por ser mas organico y natural, como le queda el ojo? no creo que los gringos sean mas brutos que nosotros, pasa lo mismo con la azucar la azucar mas morena es de mejor calidad que la blanca, el problema radica en nuestra indiocincracia mesclada con gallegos mala clase; a veces es bueno conocer para no hablar tanta KK con fines politicos. y con la siutiqueria de los paltones de mala muerte que defienden la dictadura; pongase las pilas y ubiquese en su sector, nunca la Udi será una alternativa para Chile por haber sida parida en dictadura. esa conchita nunca se la quitará es su AdN. Atte. Megg. Usa.

Don Ivan Ud. me perdona pero hay que ser bien bruto primero traer marisco sin refrigerar desde Punta Arenas, un cordero no tanto pero de ahi a dejar que se pudran las centollas quiere decir que Ud. no aprendió nada en su paso por Ues ahh y en su maravilloso servicio militar, no le he dicho que hay que ser huevo grande por respeto pero se pasó con ese comentarito, ta bien que haya sido una mierda de gobierno no lo niego pero contar una estupidez asi no le favorece para nada. Yo me como las centollas de cualquier forma pero poneceme verdes ni por la Punta A. Atte. Megg. Usa.

UNO
Por enésima vez hay que repetirlo, los izquierdistas y sus comparsas mienten, es un fórmula que indefectiblemente conduce a que un porcentaje de la mentira quede en la mente humana como una verdad irrefutable.
Los mil días del gobierno de la UP no son un invento, el comportamiento de la izquierda antes de ese nefasto gobierno tampoco lo es, lo que hicieron durante el GM, no ocurrió por causas espontáneas ni por una reacción, ni nada de lo que ocurre por causa de las acciones de la izquierdas son una casualidad. Todo esta debidamente planeado, y ejecutado.

Por supuesto que en el camino se arregla la carga frente a situaciones mínimas, pero el plan general es uno sólo, mediante y a través de la política apoderarse del poder suficiente que les permita manejar el Estado, y a través de este, manipular a quienes el Estado esta obligado a servir.
En estas columnas de aparente inocencia, los izquierdistas y sus comparsas asumen el mismo papel que han desarrollado en todas parte, son las víctimas. Las víctimas de los "represores", son las "víctimas del dictador".
¿Víctimas de qué?
De violación de sus DD.HH.
Efectivamente. Una ínfima cantidad de servidores públicos, ni siquiera alcanzaron a ser el 0,1 % de los componentes de las instituciones militares y de orden, se vieron envueltos en situaciones de hecho duras, con resultados de muerte, tortura y desaparecidos. Es más la cantidad de víctimas de esta situación tampoco supera el 0,1 % de la población de la época.
¿Cuál es el cuento? Como ya lo dijimos, es una sucia y bastarda estrategia usada en la lucha por alcanzar el poder.
Continúa

DOS
A quienes nos atrevemos a denunciar estas situaciones, se nos estigmatiza como cómplices y esbirros de los "torturadores" y del dictador. No compartimos que se haya torturado ni asesinado personas, pero tampoco compartimos que a las personas culpables de los hechos, se les juzgue dos veces por el mismo delito, se les inicien procesos fuera de la ley, ni menos que se burle la ley para ejercer venganza en contra de ellos. Ni menos que se oculte las razones del porque sucedieron las situaciones.
No compartimos que la izquierda se haya apoderado nuevamente del poder haciéndose pasar por lo que no son. Prometieron a la ciudadanía que la vuelta a la democracia, significaba paz, conciliación.

El GM fue un gobierno al servicio de toda la comunidad nacional, gobierno el que a pesar de ser saboteado fatídica, y deplorablemente por la izquierda, norma un itinerario de regreso a la democracia, estableció una institucionalidad, que respeto hasta las últimas consecuencias, de tal modo que el "dictador" de sus propias manos entrego el poder a los nuevos directores del gobierno, electos en la "democracia de los dictadores" en una sesión del Congreso pleno, en la que el presidente del Senado entrego la banda presidencial, con la asistencia de dignatarios extranjeros y nacionales.

La pruebas irrefutables de que la izquierda no ha cambiado, y sus maliciosas acciones y objetivos son los mismos de siempre, es lo que ha ocurrido en estos pasados 18 años de gobierno "concertacionista".
Muertes, violencia, delincuencia, pobreza desmedida, que no se pueden discutir ni negar.
Nosotros el común de los ciudadanos no tenemos muchas alternativas para terminar con este estado de cosas, y obviamente esta es la razón principal de atreverse a denunciar a la izquierda. Hoy estamos frente a la oportunidad de detener en parte esta infamia, la burla que representa la izquierda y sus secuaces, y no debemos escatimar esfuerzos para lograrlo.... Sigamos...

Siempre la persona acomplejada encuentra todo bueno, unicamente en lo extranjero y (según ese acomplejado)nosotros somos descendiente de gallegos chilensis.
"no creo que los gringos sean más brutos que nosotros " o la otra frase :
"el problema radica en nuestra indiocincracia mescla con Gallego mala clase "
quizas quiso decir : idiosincracia mezcla...
para que usted sepa gringuito, si es chilenos es bueno

El cereal más utilizado para la elaboración del pan es la harina de trigo, del trigo parte todo el proceso para los diferentes tipos de pan y uno de los más sanos es el integra. los supermercados están llenos de variedades de pan. Lo cual es muy distinto a tener sólo harina para TRES DÍAS y harina a medio procesar.

MEGG, cuando alguien me encarga algo lo cumplo tal como me lo piden, la persona envió todo sin refrigeración por la desesperación de enviarle algo a su pariente, yo venía sin carga y sin equipaje, me lo entregaron todo en el aeropuerto envuelto en un saco y lo metieron como carga. Lo de la centolla lo supe después que boté el paquetito que nunca fueron a buscar donde lo tenía.

Pero eso es lo de menos, lo que quiero mostrar era el nivel de inoperancia de un gobierno incompetente para alimentar a su gente, eso es lo que importa, lo otro es una anecdota solamente.

También aprovecho de reclamarlo, igual que doña Claudia, por eso del galleguismo, el chilensis y otras muestras de desprecio por nosotros, está bien que sea camarada, que haya ganado con Obama, que viva mucho tiempo en USA y gane más plata y tenga mejores cosas que si se hubiera quedado, pero no se olvide que a lo mejor todavía tiene aguas del Mapocho circulando por sus venas o uno que otro gen de los nuestros, eso no cambia por cruzar una frontera ni por tener más plata.

Es tan simple contar lo que paso... con los adolescentes
En el período de nuestra historia, 1973, el advenimiento del Gobierno Militar no pacífico el país en la forma que se esperaba. Los primeros meses en los que hubieron detenciones, relegaciones, extrañamientos y muertes, en su mayoría producto de las acciones y medidas que se aplican y se sufren en todo proceso revolucionarios, y esto se alargo hasta muy avanzado 1974,

Lo acaecido no se dió en un marco simple y de colaboración por parte de los desplazados. Por lo contrario, en todo momento a pesar de que fue el clamor y la voluntad de la mayoría ciudadanía, representada por partidos políticos opositores a SAG, entidades gremiales, sindicatos, organizaciones empresariales y otras instituciones representativas, lo que obligó la intervención de las FF.AA., y de Orden en la vida cívica nacional, se tuvo que luchar en contra de extremistas alzados y sediciosos que complotaron en contra del nuevo gobierno.

En la administración pública se implementaron especiales medidas para impedir el sabotaje y la destrucción, por parte de elementos desquiciados, las universidades fueron intervenidas, y tanto colegios como escuelas fueron objeto de nuevas y duras reglamentaciones, esto debido a que se intentaba utilizar los centros de estudios, como centros de reuniones clandestinos y focos de partida de rumores insidiosos para asustar a la población .
Continúa

DOS
A los servicios públicos se les tuvo que dotar de especiales servicios de vigilancia por iguales razones, la izquierda tenía en sus planes usar lo que tuviera en sus manos para desestabilizar el gobierno.También se redoblaron las custodias de embajadas y puertos de salida. Esto y mucho más se tuvo que implementar forzosamente, no por el simple hecho de asegurar la marcha del nuevo gobierno, sino porque...la izquierda se determinó a enfrentarse a las fuerzas militares.

No es un misterio que la izquierda conocía mejor que nadie las falencias y debilidades logísticos de nuestras FF.AA., y de Orden, por increíble que parezca, el caos económico que premeditadamente provocó la izquierda, apuntaba también a debilitar a nuestras instituciones armadas y de orden. Hoy pasan por alto los miserables sueldos que percibían , en muchos casos no les permitía acceder al mercado negro ni para comprar zapatos para sus hijos, las cooperativas de abastecimiento de la Defensa Nacional, no tenían nada o casi nada que ofrecer. La caótica situación no obedecía simplemente a una mala administración, todo estaba considerado dentro del plan: "destruir la institucionalidad burguesa" para reemplazarla por la "institucionaldad del proletariado".

Estaban en juego nuestra libertad y nuestra democracia, que ya habían sido heridas fatalmente. La persistencia de la izquierda no permitía vacilaciones, quienes fueron expulsado del gobierno no estaban solos, y nunca han dejado de accionar solos. La izquierda chilena estaba alineada con un imperio cuyos límites y poder llegaron a estar fuera de toda imaginación.
Pero como la historia de David y Goliat, los chilenos un país pequeño al extremo del mundo gracias a sus FF.AA., y de Orden y la mayoría de sus ciudadanos hirió al gigante y a sus esbirros.
Luchar por la Patria, por la familia, por el derecho a la libertad de culto y educación, nos proveieron de la valentía y el coraje para respaldar las acciones de nuestros soldados, marinos, aviadores y carabineros .
Y este es el punto medular de toda discución, "la derrota infringida".
Fue a partir de esta verdad histórica que la izquierda inicia toda clase de acciones, para que no se vuelva a repetir la situación.

Quienes asumieron el gobierno del Estado, lo hicieron pensando que estaban obligados con el respeto a las promesas hechas cuando abrazaron la carrera de las armas, ellos cumplieron con la deuda que obliga, cuando se jura por Dios y la Bandera servir fielmente a la Patria, hasta ofrendar la vida , si se hace necesario.
Y los izquierdistas reclaman que el jefe superior de las FF.AA., y de Orden era SAG, cuando la realidad era que la voluntad ciudadana, estaba por sobre el depuesto presidente en el momento mismo que este se auto ilegitimo cuando quebró la institucionalidad.
Las FF.AA., y de Orden hicieron lo que era la obligación que se adeudaba con su patria, con sus familias y con Dios.
Y estas son principalmente las razones por las que la izquierda nunca se podrás conformar: la izquierda es enemiga de la Patria, de la familia y de Dios.

Continúa

Ivan: Estamos de acuerdo yo tengo y tendré la cara, el pelo y muchas otras cosas de indio y a mucha honra, pero nunca estaré orgulloso de mis genes de gallego por la historia de esa gente, todos hablan de los imperios, de los leninismos, de Hitler etc. etc. pero los abusos cometidos por los españolitos pasan de largo porque la historia la escribieron ellos mismos, yo lo que critico siempre es el clasismo que nos dejaron de herencia, no me va a decir que Perez Ud. y Garcia yo somos iguales a los Perezcotapos o los Echeñique; a esa estupida tradicion me refiero cuando hablo de los "gallegos chilensis" sin el animo de ofender a los mios, se del sector que soy y con orgullo seguiré siendolo, por lo de tener mas plata eso no es asi es un standar diferente y se trabaja como buey igual que en todas partes, pero lo que me emputa es que nunca fuimos capaces de revelar las verdaderas razones de nuestra mediocreidad como continente, cuando uno tiene la posibilidad de comparar y medir en la practica los defectos de nuestros ancestros se da cuenta de lo que carecian en inteligencia, eso es todo y debemos mejorar en esos aspectos; no se me ofenda tan facilmente y profundice esto que es verdad. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Que confusión tiene este blogista, la semana pasada juraba que la Dictadura no habia cometido ningun crimen esta semana nos dice que: que si, se violaron los DDHH, …. que quizas, …. may be. En que quedamos?. Los Pinochetistas como dije antes, no saben donde empiezan ni terminan sus mentiras
El antónimo de la verdad es, única y exclusivamente, la mentira y, lo que es lo mismo, la verdad a medias. Y me temo que los niveles de mentira respecto de las violaciones de los derechos humanos son los más altos de toda nuestra historia patria.
La falta de verdad tiene en esta materia dos dimensiones, ambas funestas si es cierto que queremos construir una nación sana. La primera es la mentira del “caso a caso”.Para justificar –digo bien: para “justificar”, y no para explicar- los crímenes más atroces el recurso a la mentira ha sido habitual. Y esto debe ser aclarado ante la opinión pública de Chile y el extranjero. El uso sistemático de la mentira es, a mi juicio, el más relevante de todos los elementos para discernir las nuevas explicaciones sobre los derechos humanos, en el sentido de que se trataría de “excesos individuales” y no una política de Estado (como lo ha afirmado el posteador en ifinidad de veces), otra alteracion a la verdad como lo he planteado anteriormente es la falsificación del contexto histórico durante la dictadura, objeto de una caricaturización alejada de la realidad. En el caso a caso los “murió al fugarse”; “se suicidó”; “Fue asesinado por el Partido Comunista “ “fue asesinado por una pugna internadel Partido Comunista”; “fue asesinado por la KGB” “fue un enfrentamiento”; “murieron al asaltar un regimiento”; “los desaparecidos no
existen, nunca nacieron, son una combinación de nombres supuestos “murió en un accidente” “los supuestos desaparecidos abandonaron el país a pie” etc. se han demostrado siempre como una coartada mil veces demostrada.
sigue

Para hacer estas afirmaciones, desde luego, se contaba con todos los medios necesarios: políticos civiles inescrupulosos en ejercicio de funciones ministeriales o diplomáticas que por una parte inventaban las justificaciones, y por la otra, aplicaban la censura a todo intento de decir la verdad; periodistas corruptos que utilizaban los únicos medios permitidos para practicar el engaño (como se lo he explicado en un posteo anterior); abogados que obtenían testimonios bajo tortura (como Podlech) para tratar de probar la falsedad; etc.
¿Puede la sociedad chilena seguir viviendo con semejantes falsedades? ¿no es de la más estricta necesidad que sobre cada uno de estos hechos se sepa lo que realmente ocurrió? Si los hechos ocurrieron como las autoridades de la época lo dijeron y, en consecuencia, ningún delito se cometió, ¿qué sentido tiene una ley de amnistía en 1978 o que hoy día tengamos que recurrir a “los elementos de contexto” para explicar hechos presentados como lícitos?

Hoy por hoy...
UNO

Y hacia donde nosotros miremos en nuestro cultura occidental, y especialmente en nuestro Chile, siempre nos encontraremos con lo misma historia, la izquierda destruyendo frontal o soterradamente, y nosotros defendiéndonos.
Por ello nuestro escudo, nuestra coraza, nuestra armadura eran nuestras FF.AAA., y de Orden. No habían más alternativas que confiarnos a su capacidad y sabiduría, nuestra libertad debía ser preservada a toda costa, y el sacrificio de los caídos fue el precio.

Se desprende de esto, y de muchas otros sucesos acaecidos en la historia de nuestro país y de otras naciones, que cuando las circunstancias lo ameritan, se justifica y es una obligación usar la fuerza para luchar por la familia, por la libertad, que la tiránica ideología izquierdista intenta conculcar. Y en aquel entonces frente a la constante agresión de la izquierda
¿Las FF.AA., y de Orden tenían que cruzarse de brazos?

Por la causa de la justicia y de la paz el humanista, el cristiano usa sus recursos, todos los recursos disponibles para defender derechos y valores atropellados.
Y esto nos coloca en la posición de que aquellos que anhelamos la paz, que enseñemos de paz, que trabajamos por la paz, como ciudadanos tenemos el derecho a exigir el respeto por nuestras leyes, por nuestra Instituciones, por el buen gobierno del Estado,

Y son estos los asuntos que la izquierda no respeta, se burla, profita, quiebra. La libertad de la que hablamos, no es libertinaje, ni tampoco la paz que anhelamos incluye debilidad, por lo contrario, la sociedad necesita tener instituciones fuertes y respetables para defenderse de quienes intentan destruirla.

Cuando la izquierda obtiene cualquier cuota de poder o representación política no se detiene para usarla en contra de aquel ordenamiento social que permite su existencia. En el pasado y en el presente de nuestra historia, lo que esta claro es que la izquierda busca destruir nuestro ordenamiento social, para reemplazarlo por aquel que emana de su ideología materialista.
http://torcerie.blogspot.com/
Continúa

Ivan: En discuciones con hijitas de papá poli no entro yo ya que por higiene mental y no complejo tengo los cojones para criticar a los colonizadores que fueron simples ladrones, criminales como el "OTRO" que por orden de su majestad se robaron el oro del continente, para comprarle los perfumes a los franceses y las telas a los ingleses, pero ellos no inventaron nada perdon la "boina" si ese es invento de ellos; asi de simple como quiere que este orgulloso de nuestra racita? ahhh y la niñita no entiende nada de satira, por su puesto que a proposito uso indiosincracia por idiota sin gracia. Atte. Megg. Usa.

Don Megg, si lo entendiera un gringo de seguro que lo mandan de vuelta pa Chile por vaca. Como se le suelta tanto el caset, si usted al igual que como yo debemos estar agradecidos de todo lo que se alorose a chileno. A donde la vio compadre que pa caer bien tiene que hablar tanta cabeza pescado. Una sola explicacion, el que estai tomando no es chileno, debe ser del tinto de California, mas julero el vino. Sabe que compadre usted da verguenza de que sea americano, yo tambien soy gringo al peo pero no puedo morir piola cuando se trata de hablar de chilito lindo y querido, y pa que te pique el que dije, viva el Tata! y que jue.
Ojala me publique don Gonzalo, pero esque este viejo me saco los choros del canasto, Megg espero nunca conocerte personalmente ya sabis porque.
El blondie USA. Chileno hasta las patas, y con sangre servia. Media cuestion po.

Hoy por hoy...
DOS
La obsecación de la izquierda, llega a tales extremos, que se valen del amedrentamiento, del terrorismo, la violencia y el asesinato para imponerse, y para más remate intentan hacernos creer que esto es legítimo, y que cuando se les apremia, y cuando se les conmina a respetar el orden se hacen pasar de victimarios a víctimas.

La existencia de las instituciones militares y de seguridad son una garantía del progreso de toda sociedad. Ellas también son las garantes de que el orden social y político al cual nos adherimos como sociedad se mantenga imperante. Esta es una de las principales razones del porque la izquierda las intenta infiltrar, manipular cuando no tienen el poder total, y si lo adquieren, estas instituciones, son reconstruidas de acuerdo al modelo propio de la la ideología izquierdista.

Por ello no debe extrañarnos tanto ataque, la artera forma de estigmatizar y demonizar principalmente a los mandos superiores y medios. Hoy, con el poder ilimitado que posee la izquierda en el gobierno, no ha descabezado los mandos, pero estos han sido objeto de la neutralización mediante la extorsión y la amenaza.
Esto es parte de una estrategia conducente a que llegado el momento, nuevas generaciones de mandos obedientes y sumisos al "modernismo" izquierdistas ocupen su lugar, y por supuesto favoreciendo y respaldando las espectativas de la "ideología de la corrupción".
http://torcerie.blogspot.com/
Continúa

Señor Carlos Toledo Labarca (#287,#288 y #289)

Lo felicito don Carlos por sus posteos. Más claro echarle agua. En lo personal, me interpretan plénamente.
Para comprender mejor la manera de actuar del señor Miguel Fernández Muñoz perentorio es destacar que este señor es un buen adicto a la "desinformatsia", o manipulación deliberada de la información con fines políticos. En la ex-U.R.S.S. adquirió rango estatal, con la creación del "Servicio de Medidas Activas" de la KGB (la equivalente a la CIA de los gringos). Es un arma estratégica, del plano de la inteligencia bélica, aunque en el fondo se reduce a una cuestión moral: el uso sistemático de la mentira y la supresión de la veracidad en los medios de comunicación social. Pero esa inmoralidad se ha revestido del ropaje científico. Se la estudia como técnicas en las que deben graduarse los aspirantes a periodistas. El profesor Desantes Guanter ha explicado, por ejemplo, cómo los manipuladores proceden con la verdad. "la verdad es una y la no verdad múltiple",dice,"por tanto, múltiples serán las formas de convertir la verdad en no verdad". Una de las formas más socorridas es la del "grano de verdad", esto es, colocar de entrada un hecho cierto, para proseguir a partir de ahí con graduales mentiras. Otra técnica es la del "feed back", o mecanismo de retroalimentación. Un modo de usarlo es el de lanzar la mentira a través de un órgano de prensa o un periodista de un determinado país, "noticia" que luego es recogida por otro medio de más volumen, de más categoría y de otro país, para de allí ser relanzada a todos los principales medios de comunicación del mundo, sin que nadie ya pregunte por el origen de la "noticia".

De que valen tantos discursos patrioticos de los Pinochetista cuando al final del dia el pais sabe que el Dictador no solo fue un ignorante y sanguinario Tirano sino que tambien fue el Jefe de Estado mas corrupto de toda nuestra historia.
Acaso estos nostalgicos no se dan cuenta que lo unico que salvo al Dictador de no haber sido juzgado por Genocidio fue por razones humanitarias, por estar demente pero por ningun caso por ser inocente?.

El Mundo es testigo que las violaciones de derechos humanos en Chile fueron institucionales, sistemáticas, graves y masivas. Porque sistemáticas porque se
la creo toda una estructura del Estado para imponer una política económica, social, cultural, moral que no es aceptada por la población, para lo que se hace indispensable “eliminar” por el exilio, la cárcel, la censura, la muerte o la tortura de los que disienten. Por institucional entiendo el carácter comprensivo de todo el Estado y sus instituciones formales (los tres poderes del Estado, Contraloría, fuerzas armadas), o informales (prensa controlada, por ejemplo) con la política sistemática de violación de derechos humanos.

El carácter institucional lo prueba el desarrollo de un caso tipo de desaparición de personas.
Una ley dictada por el Poder Legislativo (Junta de Gobierno) crea la DINA o la CNI, y la eximen de toda rendición de cuentas de su acción, salvo ante el Ministro de Defensa o del Interior, y la dota de un presupuesto aprobado por una ley. El Ministro
del Interior -civil o militar- dispone regularmente, mediante decreto, o irregularmente, autorizando al Jefe del Servicio- a detener y llevar al detenido a un recinto clandestino de detención y tortura. El recinto mismo es secreto y el Ministro del Interior -civil a veces, militar, otras- niega su existencia o declara que no puede indicar el lugar por las consabidas razones de seguridad.

Don Hernán Fuentes Aguirre.
Le agradesco en todo los que valen sus palabras. Y permanentemente ruego, porque sean muchas más las personas que como usted se pliegen a esta gran tarea, que es desenmascar "la farsa" izquierdista.
Atentamente .
DLBS.
Carlos Toledolabarca

La prensa autorizada no informa del arresto, y, más complicidad aún, sostiene que el familiar que presentó el recurso de amparo es un marxista que actúa para desprestigiar al gobierno militar.
La persona es torturada, y los jueces otra vez cierran los ojos. Por otra parte, el decreto de arresto firmado por el Ministro del Interior es “exento de toma de razón pues, a juicio del Contralor, la libertad de una personas se refiere a una materia no esencial como licencias y feriados. La persona muere por efectos de la tortura, el cuerpo desaparece. El Ministro del Interior sostiene que nunca la persona estuvo detenida; la prensa dice que todo es un invento; el Embajador falsifica documentos para decir que la persona simplemente nunca existió15; el juez dice que cumplió la ley. De la víctima nunca más se supo. Pero es un presunto desaparecido. El legislador, los jueces, el ministro, los aprehensores, los torturadores, los periodistas, ¿sólo cometieron un abuso particular, o más bien eran parte de un
“sistema” que operaba en la forma descrita?
No fue asi el Chile de Pinochet?

MEGG nuestra mediocridad como continente viene de no darle libertad a la gente para hacer y deshacer, mire a su alrededor y compare, en USA usted puede llegar donde su esfuerzo le permita, por estos lados, llega hasta donde lo dejen llegar los servidores del pueblo que se preocupan de mantenerse con las tripas llenas diciendo que trabajan por los pobres, inventando revoluciones en libertad y revoluciones del pequén, todo en nombre de los que no tienen voz, o sea nosotros los pobres giles que nos hemos tragado esas mentiras por décadas.

Convendría agregar, además, que el sistema de desaparición de personas no sólo operó durante la DINA: los últimos cinco casos ocurrieron
en 1987, y con la misma ritualidad.
Quien esta mintiendo?.

¿Puede considerarse “un exceso particular” –como dice don Carlo y lo corea don Hernan- que un General viaje en avión militar, vestido de uniforme, acompañado de varios militares, ingrese a un recinto militar, pida ver a presos sujetos a la custodia militar; revise las sentencias; saque del recinto a los presos; no los devuelva nunca;
los mate; nunca nadie realice un sumario; los responsables siguen en las fuerzas armadas; ascienden; son condecorados; los militares que reclamaron
del crimen son presentados como “traidores” por sus compañeros de armas? El hecho se conoce en Chile y el mundo en detalles, pero ¿cómo la teoría del “abuso particular” explica que todo el Estado -funcionarios civiles, militares, diplomáticos
y la prensa parametrada- diga que es una “campaña internacional contra Chile promovida por el marxismo internacional y por malos chilenos”?.

La demostración que se ha faltado a la verdad en materias sustanciales es un elemento adicional para exigir justicia. Hoy, luego a mas de 30 años, avizoramos la posibilidad de justicia. Una sociedad sin justicia origina la desmoralización - en el más estricto sentido del término- pues tiende a igualar la virtud con el vicio, el mal con el bien. ¿Cómo podemos enseñar a nuestros hijos la diferencia entre el bien y el mal, si a ambos los consideramos éticamente iguales? ¿cómo les podemos enseñar democracia y el ejercicio del voto y la participación política, si responsables de lo más horrendo que hemos vivido como nación gozan de todo el respeto ciudadano? ¿si da lo mismo mentir que ser honesto?

La Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, una enorme literatura de escritores y periodistas de gran autoridad moral y científica, abogados y políticos de gran nivel, instituciones de derechos humanos han hecho un aporte encomiable y sustancial para aclarar la verdad histórica sobre lo ocurrido antes y después de la imposición de la dictadura. Porque durante ella, la historia que se obligó a aprender por la prensa pública y la privada parametrada reitero: única autorizada es la de un caos que se habría vivido en el país en los últimos 3, ó 9 ó 20 ó 30 ó 50 años, del que fuimos librados en una “gesta libertaria” que restableció el estado de derecho en Chile. Cualquier opinión contraria arriesgaba severas consecuencias como la desaparicion, la tortura, el exilio, la muerte etc. etc.
Es por eso que cuando Chile empieza a conocer la verdad esa que fue negada por 17 años la figura de Salvador Allende se encontra tan vital y lúcida como siempre.El paso del tiempo ha proyectado en toda su dimensión el significado de la lucha que encarnó y hoy en prácticamente todos los países del mundo se realizan en su honor actos políticos, culturales, sindicales,que se mezclan con exposiciones,nuevas películas sobre su vida,más libros que recogen su trayectoria y su pensamiento.

No solamente en Chile al elegirlo uno de los mas Grandes Chileno de nuestra historia ha retomado la historia como realmente fue, tambien el resto del mundo le rinde homenaje a este mandatario que fue consecuente hasta el final de sus dias; se emiten sellos postales que llevan su efigie,importantes periódicos abren portales dedicados a su figura y se han organizado significativos seminarios laborales,tanto en Chile como en Europa,para rendirle homenaje y analizar la situación actual de los trabajadores, a la luz de lo que Allende planteara.

Las múltiples iniciativas que han surgido permitieron establecer,por ejemplo, que en el mundo hay centenares de calles,plazas y parques que llevan su nombre,como así también centros cívicos, hospitales, escuelas e innumerables monumentos con su imagen.Si pensamos que el golpe militar y la brutal represión que lo siguió estaban destinados a borrar su pensamiento,su acción y hasta su existencia,no cabe duda que estamos asistiendo a la derrota de los que provocaron tanta destrucción,muerte y dolor en Chile y América Latina,pero lo más importante es que de ahí emerge,por sobre todo,el triunfo de las ideas y la razón de Allende.

Hoy por hoy...
TRES
La "ideología de la corrupción". que muchos tienden a desmentir,evidentemente por conveniencias o ignorancia, en simples palabras no es otra cosa que a lo que siempre ha aspirado la izquierda, llevar a la sociedad a encontrarse en el "estado natural del ser humano", que se asocia, a guerras, libertinajes, antagonismos permanentes y sin destino, delincuencia vicios, lujuria, promiscuidad, es decir barbarie desenfrenado, la sociedad en ese estado o colapsa por sí misma, o acepta a los "salvadores", a quienes sólo con poderes absolutos y omnímodos, pueden velar por una sociedad fraternal, justa e igualitaria. Ellos los hobbes en los tiempos actuales tienen la solución: "Leviatán doblegado por la ideología del izquierdismo".

Las famosas "asambleas constituyentes", las asambleas del pueblo, los tribunales populares, la institucionalidad que ofrecen los izquierdistas no son democracia ni libertad, son sólo formulas llenas de embustes de dominio, a las que las sociedades se ajustan despues de ser engañadas.

Desde antes del advenimiento de nuestras nueva institucionalidad hemos venido advirtiendo, del "lavado de cerebro" (Ver "Terapia para cerebros lavados", Libro de Hermógenes Pérez de Arce), desde que en Chile se comenzó a mentir con la máxima impunidad a partir de las autoridades gubernamentales, y cuáles han sido los objetivos de esta campaña permanente de "lavado de cerebros" a que ha sido sometido la ciudadanía en Chile...hoy sobran argumentos para demostrar su efectividad y alcances.

Es imprecindible que comprendamos que quienes tenemos una visión acabada de lo que nos esta oprimiendo, no nos quedemos callados, somos responsables de tratar por todos los medios de frenar que las fechorías de la izquierda se consumen ( ver noticias

http://diario.elmercurio.
com/2009/02/03/nacional
/politica/noticias/83AADC
63-4C1C-4CF3-9612-F
E878FB34499.htm

), todavía tenemos oportunidades de impedir que aquellos que se coluden en contra del progreso y del bienestar general de nuestra sociedad alcancen sus delesnables metas.

http://torcerie
.blogspot.com/

Continúa

Hoy por hoy cuatro
En estos 18 años hemos comprobado que son tiempos peligrosos, usan la media, los poderes políticos, las alianzas, las influencias,cualquier medio, especialmente los ilícitos, para materializar sus funestas truculencias, tenemos el caso patético de la DC chilena, sus dirigencia ha sido absolutamente corroída e infectada por el germen de la corrupción izquierdista, sin ir más lejos el candidato presidencial de la DC se confunde y se codea con los puños en alto de los corruptos dirigentes izquierdistas, tal cual como si fuera uno más de ellos.

Podemos dar nuestras opiniones sobre el fondo de esta situación, podremos ser descriptivos hasta con el más mínimo detalle, sin embargo no habremos sido eficaces sino declaramos firmes y seguros que esto es una cuestión relacionada con la clase de moral que sostenemos.

Nuestros males no son la culpa de otros. Somos nuestros propios agentes, y hasta ahora individualmente nos hemos dejado cautivar por la perorata, por el discurso que justifica el odio, la mala voluntad, el libertinaje. Como un pueblo en Dios tenemos la obligación de volver al camino correcto, no debemos avergonzarnos por reconocer quienes somos, tener fe, tener valores patrios, creer en la libertad y la democracia, como la que tenemos no es una vergüenza, ni es un estigma, por lo contrario, somos herederos del sacrificio y del trabajo de quienes fueron leales a sus promesas.

http://torcerie
.blogspot.com/

"No fue asi el Chile de Pinochet?"

NO...

La Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, una enorme literatura de escritores y periodistas de gran autoridad moral y científica, abogados y políticos de gran nivel, instituciones de derechos humanos han hecho un aporte encomiable y sustancial para aclarar la verdad histórica sobre lo ocurrido antes y después de la imposición de la dictadura. Porque durante ella, la historia que se obligó a aprender por la prensa pública y la privada parametrada reitero: única autorizada es la de un caos que se habría vivido en el país en los últimos 3, ó 9 ó 20 ó 30 ó 50 años, del que fuimos librados en una “gesta libertaria” que restableció el estado de derecho en Chile. Cualquier opinión contraria arriesgaba severas consecuencias como la desaparicion, la tortura, el exilio, la muerte etc. etc.
Es por eso que cuando Chile empieza a conocer la verdad esa que fue negada por 17 años la figura de Salvador Allende se encontra tan vital y lúcida como siempre.El paso del tiempo ha proyectado en toda su dimensión el significado de la lucha que encarnó y hoy en prácticamente todos los países del mundo se realizan en su honor actos políticos, culturales, sindicales,que se mezclan con exposiciones,nuevas películas sobre su vida,más libros que recogen su trayectoria y su pensamiento.

Don MIguel, y en esas reuniones de análisis del tema laboral ¿se comenta lo que le decía Allende a los trabajadores de Chuqui respecto a que no porque fueran de Codelco iban a tener privilegios? ¿se aplica eso en la actualidad? ¿Se comenta como funcionaban los cordones industriales y cuales eran sus objetivos? ¿Se comenta que casi la totalidad de los gremios pidieron la salida de Allende, por las buenas o por las malas? No le digo todos porque seguramente que puede sacar algún gremio piñufla como el MOPARE para decirnos que no todos los trabajadores estaban en contra de la UP. Le agrego que casi todos lo hacían de aburridos, no porque las CIA repartiera plata, si fuera por eso ahora se reparte mucho más que en esos años.

"un aporte encomiable y sustancial para aclarar la verdad histórica sobre lo ocurrido antes y después de la imposición de la dictadura. " Esto es falso, de falsedad absoluta: ni los premios ni el renombre, ni títulos mal habidos, que les han proporcionado las herramientas para satisfacer apetitos y ambiciones personales, que los han endiosado falsamente y les han permitido adquirir las condiciones de una clase privilegiada, donde no estan exentos vicios ni riquezas mal tenidas, que viven como gurúes enclaustrados, en los mejores barrios de Santiago y provincias, con guarda espaldas y muros en sus residencias, que ostentan de viajes de primera clase, de falsas causas y doctorados... digo no estan exentos de enfrentar el juicio histórico, porque pusieron nuevamente a la Patria de rodillas en frente de la corrupción, de una ideología mal sana.
Le han mentido a la ciudadanía, han jugado con nuestra sana credibilidad, ya que si se hubiesen conocido las verdaderas intenciones y los deleznables propósitos de estos parias que dirigen e instruyen intelectualmente a cientos de esbirros, desde los partidos políticos y el Gobierno de Estado, que mienten y acusan sin importar las consecuencias... otra habría sido la historia.
Quebrando la legalidad, se puede hacer cualquier barbaridad, se puede acusar a quién sea, ¿Quién se puede defender cuando, en democracia, existe el matonaje, el terrorismo, las funas, la amenaza, la extorsión la prevaricación de por medio?

Como demócrata creo que es necesario entrar en la discusión de la
revisión histórica. De todas maneras creo que en nada cambiará el juicio que la unanimidad de la sociedad democrática chilena tiene respecto de lo ocurrido. Y la explicación es muy simple. En diferentes ocaciones se han señalado como elementos constitutivos de ese contexto histórico la opción por la violencia, la ideologización, la polarización, el desorden social, la confrontación bipolar a nivel mundial, la violencia sobredimensionada, la violencia desproporcionada, la confrontación clandestina, los excesos, la existencia de “un gobierno marxista que había caído en la ilegalidad a juicio de una gran mayoría de los chilenos, incluyendo los otros poderes del Estado”. Es posible que todavia hay algunos que pueden estar de acuerdo con todo o con parte de este diagnóstico. Al menos yo lo acepto en términos generales, aunque con precisiones importantes. Pero aún cuando todo fuese verdad, ese contexto definitivamente no explica nada, y ello
por dos órdenes de razones:
Primero, una razón jurídica. Lo que el Ministro ha denominado “contexto” y los participantes han considerado “violencia”, “ideologización” e, incluso, “ilegalidad”, etc. es lo que en derecho se llama en su grado mínimo “desórdenes internos” para llegar en su grado máximo al “conflicto armado sin carácter internacional”, pasando
por diversos grados de conflictos interiores. En todos esos conflictos hay reglas a respetar, estando prohibido para las partes contendientes, incluso en los casos más graves, entre otros, “los atentados contra la vida y la integridad corporal, especialmente el homicidio en todas sus formas, las mutilaciones, los tratos crueles, la tortura y los suplicios”; “los atentados contra la dignidad personal,
especialmente los tratos inhumanos y degradantes”; “las condenas dictadas y las ejecuciones sin previo juicio ante un tribunal legítimamente
constituido, con garantías judiciales reconocidas como indispensables por los pueblos civilizados, etc. (artículo 3 común a los Convenios de Ginebra de 1949, vigentes en Chile desde 1952).

"Cualquier opinión contraria arriesgaba severas consecuencias como la desaparicion, la tortura, el exilio, la muerte etc. etc."
La insistencia supina y majadera del izquierdismo para utilizar hasta el cansancio la situación de las violaciones a los DD.HH, como el asunto favorito para desprestigiar y estigmatizar el GM, llegará a su termino en el momento en que el país se entere de todo lo que hay tras estas estafas. Son un número determinado los afectados, pero escandalosamente como el caso de los exonerados políticos, que de 145 mil oficialmente declarados, el presidente de la asociación ha reconocido que no son más de 45 mil incluidos los de derecha. Es lo mismo con las cifras de desaparecidos... La verdadera razón de la insistencia y los voladores de luces al respecto, son el temor a ser descubiertos, no sólo las personas involucradas en los montajes, sino los montos billonarios, repartidos entre honorables jurisconsultos.

En casos menos graves, la civilización ha ido incorporando en las normas internacionales de derechos humanos preceptos similares. Así, si bien en los regímenes de excepción constitucional podría aceptarse restricciones a la libertad personal (detenciones, relegaciones, por ejemplo) y a otros derechos, están en todo caso prohibidos los atentados a la vida, la tortura, las ejecuciones sin juicio y otros. La circunstancia que Chile no fuera parte de esos instrumentos -segun algunos- entre 1973 y 1989 en nada cambia el cuadro desde el punto de vista ético. Matar siempre es un crimen, y en realidad la prohibición expresada en términos modernos en la fórmula “nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente” no agrega mucho al bíblico “no matar”.

"Como demócrata creo que es necesario entrar en la discusión de la revisión histórica"
¿De qué revisión histórica vienen a hablar los izquierdistas?, si ya han reinventado la historia. ¿De qué.
democracia? la de las asambleas constituyentes, la de las asambleas del pueblo con un partido único... Si que son care'palos.

La otra razon es de logica no hay ninguna razón de causa a efecto entre el “contexto” –como lo han querido definir algunos- y los hechos que han horrorizado
y cada día horrorizan más a los chilenos y a los extranjeros que han conocido lo ocurrido en Chile.
Tenemos que preguntarnos, cómo la “ideologización” o la supuesta “ilegalidad del Gobierno” que terminó sus funciones en 1973 puede explicar la masacre de la Operación Albania, ocurrida 14 años más tarde; o cómo «la opción por la violencia» (probablemente, una alusión a un Congreso del Partido Socialista en 1967) podría explicar la violación de mujeres presas en Tejas Verdes, Cuatro Alamos o Villa Grimaldi; o en qué pudo influir la «polarización ideológica» en los asesinatos de Orlando Letelier, Tucapel Jiménez, General Carlos Prats o José Manuel Parada; o cómo “la confrontación bipolar a nivel mundial” puede constituir un atentado a la seguridad nacional que justifique o explique la expulsión de Chile, por ejemplo de Jaime Castillo o José Zalaquett, o la detención del propio Zalaquett o de Pamela Pereira.

", “los atentados contra la vida y la integridad corporal, especialmente el homicidio en todas sus formas, las mutilaciones, los tratos crueles, la tortura y los suplicios”; “los atentados contra la dignidad personal,"

Mienten... chachara burda e insidiosa: Ningun Estado puede juzgarse a sí mismo. el Estado no hace terrorismo lo combate,

Si alguna isntitución del estado o sus integrantes debe ser sometido a juicios por malos tratos a sus ciudadanos, esto debe hacerse de acuerdo a las leyes vigentes, y si existe esa necesidad, los dignatarios o altos servidores de las instituciones responsables del estado deben ser sometidos a juicios politicos primero.
Posteriormente aplicar la legislación propia del Estado.

El Estado se somete a Cortes internacionales o la legislación internacional, siempre y cuando esta haya sido incorporada a la del Estado.
El Estado vela porque los nacionales a los cuales sirve, sin distinción ni discriminación alguna, sean atendidos y juzgados de acuerdo a ley.

En Chile esto no sucede....los que gobiernan, legislan, y ejercen justicia en nombre del Estado, han quebrado el imperio de la Ley, abusan y desconocen los derechos de los ciudadanos, han recluido a más de 600 soldados, aviadores, marinos y carabineros, y los han sometido a procesos ilegales, indebidos, prescritos y amnistiados, han reabiertos causas sin la autoridad que permite la Ley, burlandose abiertamente de ella.... .

Tan evidente es la falta de relación entre el llamado contexto con los hechos por fin sometidos a juzgamiento por los tribunales chilenos, que no conocemos ni un solo caso en que un inculpado o procesado haya invocado ese contexto como causal ni de exculpación ni siquiera de atenuación de su responsabilidad, produciéndose el curioso efecto que el “contexto” pretende explicar unos hechos ante la opinión pública o la prensa, pero frente al tribunal se invocan consideraciones completamente diferentes: “el hecho no existió”; “la persona se suicidó”, etc., para finalmente recurrir como salvavidas a la amnistía (sólo las invocan los culpables, y no los inocentes) o a la prescripción.
Creo que, aunque el contexto no influya en nada en las responsabilidades políticas o criminales por los hechos del período militar, su estudio debe continuar haciéndose como se ha estado desarrollando desde el término de la dictadura.
Los crímenes ocurridos durante ésta no fueron “inevitables” como sostuviera el asesinado Senador Jaime Guzmán, concepto con el que quiso desvestirlos de todo contenido ético o político.

"ocurrida 14 años más tarde; o cómo «la opción por la violencia"

Mejor ejemplo de injusticia y quiebre de la Ley no puede exiistir, prevaricación y proceso indebido.... Violacien de los derechos de hechos yajuzgados... 150 mil páinas de la Internet para hacerle propaganda al cado ...¿Justicia? Venganza lisa y llanamente

La necesidad de que el enjuiciamiento de este tipo de crímenes lo asuman otros Estados diferentes a los perpetradores, la expresó muy claramente el primer asesor que las Naciones Unidas buscaron cuando se comenzó a codificar el derecho penal internacional. Este fue el jurista Vespasiano V. Pella, Presidente de la Asociación Internacional de Derecho Penal en 1950, quien preparó un extenso y exhaustivo Memorando para el Secretario General de la ONU. Allí afirmaba: “Sería demasiado cómodo para un Estado hacer procesar por su propia jurisdicción a sus nacionales culpables de crímenes internacionales, a fin de que pudieran invocar dichos fallos para sustraerse a la acción de la justicia penal internacional (...) Por otra parte, no hay que perder de vista que, a menudo, estos crímenes se cometen mediante un ejercicio abusivo de la soberanía. Pretender castigarlos aplicando la legislación nacional significa, en muchos casos, pedir al culpable que se castigue a sí mismo”

"Pretender castigarlos aplicando la legislación nacional significa, en muchos casos, pedir al culpable que se castigue a sí mismo"”

¡Infame felonía! Los izquierdistas han ocultado a la ciudadanía que son traidores a la Patria y a sus ciudadanos, fieles a su internacionalismo-globalista, pretender usurpar el derecho soberano de los pueblos de tener sus propias cortes de justicia. Podemos estar de acuerdo que cuando se producen conflictos internacionales, deben sujetarse al derechos internacional. Pero jamás transar la soberanía de la Nación.

Pongan el apellido o adjetivo que les acomode, lo concreto es que la izquierda no tiene Patria.

Quien podria negar que Humanidad es un sentimiento de Patrimonio Universal?. La respuesta es simple; solamente un “inhumano”, para que vamos a entrar en explicar otra vez estos terminos, cualquier persona “bien nacida” (empleando el Lexico comun de la derecha) deberia tenerlo bien claro.
Agresiones que tienen como objetivo una franja de población, cualquiera sea su identidad o afinidad, y que se concretan en asesinatos, persecuciones, formas de esclavitud o de segregación, deportaciones y desplazamientos forzados, torturas y encarcelamientos arbitrarios, desapariciones forzadas, abusos sexuales e intentos de exterminio, así como las que miran a la supresión progresiva de un grupo humano con alguna identidad colectiva (genocidio), son prácticas ya consagradas en el derecho internacional como crímenes de lesa humanidad.
Desde el juicio de Nüremberg se caracterizó este tipo de crimen como aquel que responde a un patrón sistemático o de escala –como ocurrio en Chile-, que de alguna manera revela una política de Estado, así no sea confesa o aparezca camuflada bajo otros ropajes. El actual Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, en sentencia del 7 de mayo de 1997, definió esa característica de sistematicidad que se hace necesaria para que un crimen traspase las barreras del derecho común e interno de los Estados y sea asumido por el derecho internacional con carácter de crimen de lesa humanidad, con estas palabras: “crímenes que, ya sea por su magnitud y salvajismo, o por su gran número, o por el hecho de que un parámetro similar fuere aplicado en diferentes momentos y lugares ...”

Señor Roja-s: Le recuerdo que la responsabilidad de la formación ética de los jovenes es trabajo de los padres, no del estado.
que temas como el aborto y la eutanasia se deben tratar con altura de miras y no utilizarlos solapadamente con fines meramente políticos, como usted lo hace en esta columna.