Así como el libre mercado precisa de mecanismos de control para no transformarse en un monstruo voraz, las distintas modalidades de democracia que hoy existen son inoperantes, y seguirán siéndolo, en tanto no se asuma que son un mal remedo de participación ciudadana. Para enfrentar lo anterior de poco sirve revisar la historia para pretender por su intermedio encontrar modelos que sirvan de referencia. La dinámica social actual no registra precedentes, y será necesario implementar inéditos esquemas en la reformulación de la manera de gobernar. Dicha tarea, todo indica, no la harán los actuales actores políticos, quienes tienen mucho que perder con ello.
Sin duda, se trata de una nueva forma de revolución, ajena del todo a los paradigmas que han primado estos últimos siglos para conceptualizar la forma de dirigir a una sociedad.

No he tenido la oportunidad de leer el best seller de Oborne. Pero de lo que se infiere de su artículo, parece que el “animal político” tiene el mismo pelaje en todas las latitudes. Ellos actúan con un surrealismo increíble y sorprendente. Baste ver las actitudes y conductas de Girardi y la Yasna Provoste como ejemplos acá en Chile.

La demagogia y el populismo son parte de su entelequia.

Los políticos, todo lo condicionan, ellos anteponen los cálculos electorales a la ética, la moral, la dignidad y la honra de las personas.

¡No hay intereses políticos que valgan! Todo es transable por un puñado de votos que podría ser determinante en una elección.
En el ámbito mediático, se navega por aguas turbulentas, generalmente no se consideran ni se exaltan los valores del individuo, y en otros casos se chapotea en el charco de la indecencia. Al final de la jornada, unos y otros lo que quieren es tener un “rating”, vender diarios y aparecer en las primeras páginas.

El ex Presidente de Checoslovaquia, Vaclav Havel, cuando se refirió al tema, advierte que quienes tienen el poder corren permanentemente el riesgo de ir tolerando beneficios de dudosa moralidad bajo el pretexto de que son útiles para el interés del país. El poder va enmascarando engañosamente las inmoralidades, minando el sentido crítico y la conciencia ética de quienes lo ejercen. Por ello ---sostiene Havel—“la política es una de las esferas de vida que plantea mayores exigencias al sentimiento moral, a la capacidad de autorreflexión crítica, a la verdadera responsabilidad…. Es una dedicación para personas que no se dejan engañar”. Frente a ella la actitud que cabe en el político, es una permanente sospecha respecto de si mismo.

En realidad Vaclav Havel tiene toda la razón: los políticos diariamente podían ponerse bajo sospecha a si mismo. Ellos, bajo una rigurosa catarsis, que sea como un ejercicio permanente del espíritu, la política sería una actividad sana y descontaminada como lo propuso en su momento Aristóteles. Pero para eso tienen que tener una condición moral intachable y un verdadero sentimiento de servicio público.

Don Hernán Felipe:
Tiene Ud. toda la razón del mundo, pero este problema no tiene solución. Los políticos jamás van a ceder su poder, que les permite vivir epléndidamente sin trabajar usufructuando del erario nacional. Obviamente la más cercana solución sería la alternancia en el poder, pero esto es extremadamente difícil dado el enorme aparato electoral con que cuenta cada gobierno de turno. (Por ejemplo, fíjense en el canal CNN Chile: pura propaganda oficialista). Hay que resignarse a que el desgaste sea tan grande que el pueblo los repudie con su voto, hastiado de tanta corruptela y sinvergüenzura.

La política "DICEN" es un arte y a algunas expresiones artíticas se parece, como poner peces en una pecera, embadurnar una tela con brochazos locos y pegarle alguna prenda de vestir raída, etc. Hay compradores para los mamarrachos y hay votantes para los ramplones.
Para salir de los excesos:"CULTURA" que implica saber y el saber da personalidad y dejar de ser borregos.
No hay peor yunta esclavizante que la política y la televisión.
E D U C A C I Ó N 2020 AHORA Y YA

Muy acertado este articulo, no solo para Chile pero para todos.
Los politicos profesionales han totalmente usurpado el ideal de la democracia , y la han convertido en una mafia de aprovechadores. Sucede en Chile y en todos los paises del mundo, excepto quizas en un solo pais: Suiza. Porque? Pues porque en Suiza existe el derecho a plebiscito, sobre cualquier tema. Ya que los aviones estan de moda, hace unos 20 la fuerza aerea alli quiso comoprar unos 50 aviones f14 a un precio de unos mil millones de lares. La ciudadania , en un plebiscito veto la compra.
Es el unico metodo que yo conozco que limita el abuso de los politicos. Existen ademas otras medidas paralelas; limitacion de re eleccion a no mas de dos periodos, sea lo que fuere, incompatibilidad de cargos de gobierno y congreso, jubilacion forzada de politicos a los 60 y sin duda transparencia. Pero el acecho de un probable plebiscito, y una poblacion informada (por la prensa o los sitios web de los gobiernos,que deben ser obligatorios) son la unica solucion final. Los congresales se hubieran subido los sueldos en forma mafiosa en Chile, si hubiera derecho a plebiscito?. Seguro que no.
La version de muchos intelectuales(genberalkmnet de izquierda), que el pueblo en Chile es ignorante y no sbe decidir , no tiene defensa. La Sra. Juanita , empleada simple, que tiene que mantener a sus hijos, con un sueldo exiguo , tiene mas sentido comun que nuestra excelentisima presidenta, a quien le dieron de todo, por ser de clase media intelectual.

“....los profesionales de la política en Inglaterra, que aprovechan del Estado, establecen sus propias reglas y remuneraciones, que cambian y transgreden a su gusto, y obtienen tratos preferenciales de las empresas y servicios públicos. Van desnaturalizando las instituciones para favorecerse ellos y a parientes, amigos y partidarios.”
Felipillo ha descrito en gran detalle la perenne actuación de la UDI-ondez, desde los tiempos de C y el Riggs hasta Veguita y sus avioncillos, pasando por la SOFOFA y la SNA.
Uff!, me equivoqué, fué Peter Oborne quien los describió, pero Felipillo (siempre atento, pero nunca original) repite lo que otros dicen sin recordar que él mismo es parte de esa clase de zánganos aprovechadores de la extrema derecha. Olvidadizo el tipo, ¿no?

Sr. Errázuriz:

La derecha dura -Ud. y otros- cometen un grave error con su larga campaña contra "la política" y la "clase política".

Han conseguido borrar en el ciudadano medio, toda capacidad de discernir entre los excesos y actos indebidos de algunos y la insustituible función de quienes se dedican a la tarea política.

Confusos respecto de su adhesión al sistema de libertad y en la esperanza que el pueblo llame nuevamente a las FFAA, a solucionar los problemas de la democracia, no han tenido éxito alguno en ello. Los problemas que Allende y su lote plantearon al país, no son los de estos últimos veinte años.

Han conseguido solo que la juventud se aleje y que el grueso del pueblo -hoy mas que nunca- esté dispuesto a la tentación populista.

La democracia tiene sus problemas, pero es superior en legitimidad a cualquier otro sistema.

Y a propósito de la "meritocracia". Por mucho que sea mas rápido un telefonazo para ser designado Canciller, sin experiencia y Dios sabe con qué méritos o parentescos, prefiero que sea la comunidad o quien sea su representante elegido, el que juzgue los méritos y haga el nombramiento.

El Sr. Pedro Gabriel Santander V.[ N° 7 ] detalla las supuestas culpas de la "derecha dura" en ponernos al borde del populismo por denunciar la corrupción generalizada concertacionista.
Resulta risible que pudiera tener la culpa el denunciante de los males que sobrevengan por la maldad de los denunciados y la complicidad de la famosa "alianza".
Si entra el populismo, y diría que para allá estamos yendo, será culpa de la falta total de honestidad, falta inverosímil de capacidad técnica y divorcio con la realidad popular de la concertación. Será por el silencio cómplice y cohonestador de la "alianza", agrupación carente de consecuencia, sagacidad política y valor de modo lamentable.
Si la concertación ha logrado alejar a los jóvenes de la política es porque ha frustrado de tal forma sus anhelos de desarrollo personal y colectivo que les ha hecho perder la fe en un futuro mejor.
Si "el grueso del pueblo", como dice él y tal vez se refiera a los explotados por la oligarquía inícua de corruptos y capitalistas usureros que se ha encaramado al poder casi total en Chile, se vieran tentados por el populismo, no sería por las denuncias de la derecha dura, sino por la contumacia de los politiqueros concertados y el silencio cómplice de la "derecha".
No creerá el comentarista que va a lograr que los ciudadanos que denunciamos la maldad y los pésimos efectos que ya va teniendo, populismo rondante incluído, vayamos a callar, por esa "prudencia" falsa de callar la denuncia del Mal.
Referente a que la "derecha que a él se le figura dura" añore una intervención uniformada, agregaría que son muy pocos de entre tales los que pondrían una gota de confianza en los jefes de unas FFAA que asisten a la opresión de sus camaradas viejos sin decir ni siquiera "renunció, me mando mudar en protesta contra la injusticia".

El Capitalismo fracasó, esta comprobado a los ojos de todo el mundo...! ahi kedo el capitalismo, colapso y kedara en la historia que tampoco es la panacea..!!!,.... se vienen suicidios colectivos, depresiones fulminantes, y todo gracias al tan anelado modelo capitalista, wajajajajajajajajaja....!!!!
...Ahora idalgamente que dirán los que siempre criticaron el modelo comunista, tendran los pantalones bien puesto para asumir que tambien el capitalismo extremo tampoco es la solucion en el mundo..?
Que diría Max ...???
...en lo personal creo que se estaría riendo de todos los neoliberales y capitalistas del mundo...!

El hecho de que ocurra en Inglaterra no es justificacion para que en Chile toleremos el abuso de estos sinverguenzas, de hecho los paises sudamericanos tienen mayores posibilidades de cambio en las estructuras políticas. Por favor no seamos los ingleses de sudamérica, no tiene nada de bueno copiarles a los bucaneros ingleses.

SR. FINAT (N°8)

Sí señor, existe una derecha dura, que al día siguiente de la vuelta a la democracia, inició el desprestigio de "política", de la que se desconfiaba -incluyendo a nuestra gente- como enemiga o desleal al pasado Gobierno Militar.

Nunca entendí al GM como un estadio terminal ni normal de Gobierno. La lucha contra la izquierda se dio para recuperar, depurada y fortalecida, la democracia. Es la izquierda quien debía una adhesión méramente táctica a ella, no nosotros.

La experiencia concertacionista, la irresponsabilidad de algunos o muchos políticos, incluso la corrupción -no exclusiva de estos 20 años- son males de la democracia, pero se lavan y castigan en democracia.

Las visiones de democracia directa, corporativista o populares, son y han sido sólo enormes fábricas de dolor y extravío.

La libertad no es solo un valioso concepto para la economía, lo es también para la solución de las grandes cuestiones públicas.

hay mucho que decir sobre el confusionismo doctrinario de la derecha dura (y otra no tan dura), pero el mas decisivo, es que no entiende que no hay otra alternativa y se empecina, divierte y entusiasma con el desprestigio de instituciones esenciales de nuestro sistema, trabajando gratis para los enemigos de la libertad.

Entiendo por ésta columna, que no queda más camino que la alternancia en el poder; es decir cambiemos la clase política por una de; altos funcionarios, obispos, almirantes, generales y otros referentes. A fin de cuentas Errázuriz, pide dejar todo igual.

La transparecia y yerbas similares, pasan necesariamete por modificar un sistema electoral, que inhibe la participación ciudadana y momifica a la clase política. El voto voluntario y las primarias son un importante avance, en tal sentido.

Cordiales Saludos,

Veo con muy buenos ojos que el señor Errázuriz esté cambiando de parecer. Hace algunos años no lo escuché hablar de alternancia como ahora. Sin embargo me queda la duda que cuando el dice "no queda más camino que la alternancia", se pueda estar refiriendo a la alternancia militar. Vaya uno a saberlo.

Para librar a la sociedad del cáncer que significa un sistema Partitocrático como el que rige en Chile, se requieren medidas parecidas a las tomadas el año 1925 (separación del Estado y la Iglesia Católica); es decir, hay que instaurar la separación del Estado y los Partidos Políticos y para ello habría que empezar tomando las siguientes medidas:

1.- Prohibir a quien ostente cargo estatal (gobierno, parlamento, empresa, etc.), durante su ejercicio y posteriormente, que pertenezca a Partido Político alguno.
2.- Prohibir la reelección en cargos que se adquieran mediante sufragio.
3.- Prohibir la reasignación en cualquier cargo estatal. Ejemplo: un ministro destituido no podría desempeñarse como: embajador, director de empresa estatal (total o parcial), subsecretario, etc.

El problema es que como somos un país de ratones, no existe quien le ponga el “cascabel” a la Clase Política…

Sr. Pedro Gabriel Santander [ N° 11 ] Ud. insiste en culpar del desprestigio de los políticos, a quienes denuncian su incapacidad y corrupción.
Creo entenderlo como una manifestación de angustia por el incierto destino de la república y pueblo de Chile. Solo puedo contestarle que dificilmente hay mejor tributo a ellos que decir las cosas por su nombre, porque ¿también podrán los partidos de la concertación poner gente honesta, patriota y capaz en los puestos en que han solido colocar gente egoista, deshonesta e incapaz como ya lo dice casi todo Chile.
Y tal vez podamos esperar la renovación de los quietistas de la alianza, con gente valiente, patriota y vigilante de los peligros que nos acechan.

Dn nELSON,YA SE FUE UNO Y AHORA QUIERE EL PLR PARA OTRO? Y TODAVIA QUEDA EL MIERCOLES,TENGA COMPASION.SALUDOS Y ABRIGESE(AQUI: QUE CALOR DE LOCOS,NENA.CUANDO CALIENTA ELSOL........) BYE

El análisis contiene algunos puntos razonables y otros muy limitados.

Lo más rescatable es la referencia al autor británico, y la importancia que tiene la élite política como subsistema. El problema es que la élite política no la forman sólo los políticos que están en el gobierno. Esto no lo alcanza a ver Errazuriz, que prefiere adoptar una visión más miope.

El gran tema es cómo la sociedad hace rendir cuentas a la élite y regula su actuación, cuando precisamente es la élite la que regula. Las formas más obvias son: fortalecer la regulación entre poderes, estimular la participación y empoderar a los ciudadanos, tener sistemas políticos competitivos y abiertos, y generar legislación específica para evitar "los abusos y aprovechamiento de la élite".

Hablar que el problema en Chile es la alternancia en el poder es poco serio e impreciso. Otra cosa es decir que la permanencia de una coalición por largo tiempo, puede favorecer la instalación de redes y poderes con efectos negativos. Lo de la alternancia, es otra cosa. La coalición actual, ha obtenido el poder en elecciones competitivas, en que siempre la alternancia ha sido posible, y si no se ha verificado es sencillamente porque la coalición alternativa no ha obtenido el mandato ciudadano.

Al final, el análisis de Errázuriz peca de lo mismo que critica:ceguera y falta de miras. Y no es raro, porque el pertenece a la misma clase.

Sr. Rivera: Gracias por su amable misiva. Dada su postura se me hace que ud. no es partidario de Calígula y su adláteres como Felipillo o hermenegildo erraticus. La verdad, sr. Rivera, es que a veces dan la impresión de ser cómicos de pasquín que, al tomar por primera vez la pluma, pretenden opinar como Lord Keynes o John Kenneth Galbraith cuando apenas sacan cuentas de 2 2 = 4/2 = AVERAGE! (como gritaba el chascón suche de Caligula). En fin, Sr. Rivera, dado el calorcillo estival, una buena risotada es una gran alivio.

Hay que refundar la república y otras cosas más, pero no hay tiempo, por eso debemos insistir en la web:

Hay que legislar antes de las presidenciales, proponiendo sanciones severas y ejemplarizadoras para los corruptos, si no, cambiaremos corruptos de la concertación por corruptos de la alianza.

Hay que desalojar o sacar a los apernados y corruptos y poner una barricada a los Corruptos por llegar.

Hay que insistir en todos los medios que queremos erradicar la corrupción y que queremos verdadera trasparencia, respecto de las Empresas Fiscales.

Yo no siento ninguna simpatía por la derecha ni la izquierda, creo en la transversalidad y la excelencia.

Mientras no se conozcan las propuestas,"La Alianza" es el mal menor.

Sr. Errázuriz:

Muy bueno su comentario.

Para que exista la alternancia en el poder lo tiene que pedir la ciudadanía mediante elecciones libres, secretas, bien informadas y sin el intervencionismo manipulador del conglomerado gobernante en el poder. A pesar de tener un sistema político que permite la competencia, los resultados visibles no dan demasiada cuenta de ellos y se asemejan más bien a un monopolio, es decir, a pocos cambios: una misma coalición gobernante durante 20 años en el poder, parecido a los 70 años del PRI Mexicano, básicamente el mismo padrón electoral durante 20 años; esencialmente los mismos militantes, los mismos parlamentarios, los mismos ministros, escasísimo número de independientes electos en 20 años, los mismos programas de gobierno,. Siempre los mismos temas, y la oposición (La >ALianza) no plantea nada nuevo. Con todo llevamos tanto tanto tiempo en lo mismo, que nos hemos acostumbrado y nos parece normal que sea así, pero ya nos parece hasta desagradable y alarmante el grado de estancamiento en que ha ido cayendo nuestro sistema político, que ahora últimos, hasta la corrupción nos parece normal. ¡Qué lastima me entrega todo esto!!.

norma

La no transparecia se ha contagiado a nivel mundial, en el nuevo gobierno norteamericano de Obama, varios ministros han pasado colados a pesar de que sus credenciales han acusado graves faltas. Pero estos "personajes" son aprobados por comisiones mayoritariamente favorables a nuevo regimen de Barack Obama y todo pasa como por un tubo.

El caso mas grotesco es el de Geithner secretario del tesoro y cabeza de impuestos internos que evadio el pago de impuesto, dio excusas inaceptables, en otros tiempos se le descartaba de inmediato, un ministro debia ser intachable. En cambio en la actualidad la providad no es un requisito.
Geithner uno de los artifices del plan de rescate a los bancos le fue absolutamente imposible explicar como se utilizaron los primeros 350 billones de dolares del plan de rescate aprobado con suma urgencia por una camara mayoritariamente democrata y eventualmente por unos pocos senadores republicanos, favoreciendo principalmente a los mayores bancos norteamericanos, quienes a su vez han hecho y desecho con los recursos debido al pequeno error del decreto que no contemplo un reglamento para el uso de estos recursos.

El nuevo plan de estimulo esta en las mismas condiciones, no obstante, es mucho mas peligroso se habla de varios trillones los cuales no tendrian un destino especifico, es como hecharle bencina al fuego, esto podria ser la caida del liderazgo economico norteamericano en forma definitiva. Se imprime e imprimira billete dolar en forma irracional, incluso los rusos han y otros enemigos de USA han sugerido al resto del mundo que se usen otras monedas en el ambito financiero mundial reemplazando al dolar que estaria en inminente peligro.

Es lamentable que a quienes percibimos la necesidad de que la concertación deje el poder, se nos presente como única alternativa realista votar por la derecha.

Resulta terrible que personas que piensan como el Sr. Errázuriz den cátedra sobre el cambio que nuestro país necesita.

Ojalá nacieran liderazgos de personas menores de 40 años que tuvieran voluntad de poder, tanta voluntad, que fueran capaces de enviar a la clase politica (que el columnista también integra) al rincon de los (tristes) recuerdos.

Señores,

Lo que describe Hernan Felipe Errázuriz es una antigua historia de
engaños y formas de vivir sin producir nada a costa de una Sociedad
discriminatoria a favor de quienes
tienen el poder político y financiero.

Necesitamos encontrar una solución
práctica que dificulte dicha gestión
desvergonzada.

Primero la educación dando ejemplos
de personajes virtuosos, llenos en
nuestra historia y haciendo volver
a primar el honor y la verguenza.

Es imposible seguir controlando lo incontrolable y persiguiendo a quienes pillan fuera de la ley.

Como vemos hoy es este el único tema
y ya no caben mas delicuentes en las
cárceles, incluso muchos perseguidores caidos en desgracia.

¿Como abrir los corazones para que
la ayuda llegue a los mas necesitados?

Pidamos la colaboración a nuestro Dios y renovemos la fé.

Atentamente,

Ismael Irarrázaval Rozas

la politica es algo demasiado importante como para que sea administrado por los "políticos", esa casta de buenos para nada que profitan del erario publico y buscan con ansias eternizarse en el poder. No nos engañemos, lo nuestro no es una democracia, sino la lucha entre oligarcas rapaces que se disputan el pais como perros de presa, a costa de todos los chilenos. El pueblo no debe permanecer indiferente ante estos abusos y debe comprometerse por sacar a estas rémoras del poder de una vez por todas. Es el pueblo mismo, no los partidos ni los politicos el que debe gobernar para que podamos hablar de una autentica democracia.Los partidos deben ser disueltos y los politicos al exilio.

La alternancia solamente representa un cambio de los que van a estar con el cucharón.

La única solución es generar los candidatos a representar la señora Juanita, es que los candidatos emanen de los votantes. Mientras tanto, los entes pensantes de la ciudadanía, se abstendrán de votar.

Yo antes crei en Chile como país. CConfiaba en quienes nos representan en el parlamento. A medida que pasan los años y cuando veo que no existen leyes que realmente nos protejan, cuando veo diputados que llevan mas de 20 años en el parlamento al igual que senadores y cuando veo que se reclama solo para aparecer mas en la television o tener mayor figuración publica..realmente me da lástima la clase política chilena..atornillada y viviendo a costa de los contribuyentes. Ya no voto por ninguno.

LA izquierda se llena la boca hablando del fracaso del llamado libre mercado (capitalismo).
La economia de un pais como Chile ha tenido siempre al estado como un ente fiscalizador.
La oficina de Impuestos aplica el Impuesto a pagar que cada chileno, Empresa, etc. debe pagar al estado y preocuparse de su recoleccion y castigo a los que no pagan.
La Contraloria se supone "controla" las empresas y organismos estatales que han cometido algun acto ilegal.
HAy otro organismo que controla la banca y AFP.
Hay otro que controla la bolsa.
Hay un grupo anti fraude de la policia e "inteligencia".
Estan los ministros de estado que deben responder por la actuacion de los ministerios bajo su cargo y por ultimo esta el presidente que debe responder finalmente por la corrupcion bajo su cargo.
El gobierno de Chile en un momento en que el cobre estaba por las nubes, no tuvo ningun problema en legislar y aplicar un nuecvo impuesto llamado Royalty a las empresas mineras (donde esta esa plata?)
LAs empresas privadas deben presentar sus balances anuales al SII y sus ejecutivos deben pagar los impuestos correspondientes a sus entradas.
Como pueden decir que no existen mecanismos de fiscalizacion?
Yo creo que el problema existe cuando hay gobiernos apernados y la corrupcion estatal galopante hacen de las criticas de la izquierda al libre mercado una mofa a la inteligencia.
La izquierda nunca ha tenido un triunfo economico con sus planteamientos estatistas y lo demuestran cuando son elejidos democraticamente y no pueden fiscalizarse ni ellos mismos y mucho menos sus empresas estatales.

"...establecen sus propias reglas y remuneraciones, que cambian y transgreden a su gusto, y obtienen tratos preferenciales de las empresas y servicios públicos. Van desnaturalizando las instituciones para favorecerse ellos y a parientes, amigos y partidarios...."

Pense por un momento que el Sr. Errazuriz rememoraba sobre el regimen del que formo parte.

Sr. carlos kinast [19]:
No puede ser tan patudo al decir que mientras no se conozcan las propuestas la alianza es el mal menor... usted lo siente como un mal menor porque se desmarcaron del gobierno militar negando a los 4 vientos todas las atrocidades que se cometieron?? Por favor... Si fueron capaces de darle la espalda a quien los engendró, solamente por poder y dinero, qué harán cuando estén en el gobierno???

Sr. Hernán Felipe Errázuriz: Primero, es muy feo comentar PARTES DE LIBROS mostrándolas como si fueran ideas propias... se ve que no hay ideas propias... y segundo: usted no llamó a lagos diciendo que debíamos apoyar a EEUU cuano atacaría a Irak, solamente por la simple razón que ECONOMICAMENTE nos podríamos ver perjudicados por eventuales represalias del gobierno de W. Bush??? No es lo mismo que plantea el libro??? El diablo vendiendo cruces???

La "clase política chilena" mantiene bajo "secuestro permanente" a todo el país, tanto a los ciudadanos como a las instituciones y empresas del Estado.
La única forma de rescate es el término del sistema binominal, no sólo por esa suerte de "empate" político que mantiene en el parlamento, sino porque -al obligar a las alianzas forzosas que constituyen los dos bloques mayoritarios- ha provocado una deformación en todas las otras expresiones ciudadanas, dividiendo al país en dos bloques que son el reflejo de estos "matrimonios por conveniencia", de modo que no quedan espacios de real expresión de todas las ideas. Este sistema excluyente le está haciendo mucho mal al país y -a mi modo de ver- es la principal causa de la indiferencia del electorado; indiferencia que permite reforzar el poder que detenta la "clase política", por lo cual a ésta no le conviene cambiar los esquemas.

Hay que refundar la república y otras cosas más, pero no hay tiempo, por eso debemos insistir en la web a pesar de los amigos y admiradores de los corruptos y extermistas:

Hay que legislar antes de las presidenciales, proponiendo sanciones severas y ejemplarizadoras para los corruptos, si no, cambiaremos corruptos de la concertación por corruptos de la alianza.

Hay que desalojar o sacar a los apernados y corruptos y poner una barricada a los Corruptos por llegar.

Hay que insistir en todos los medios que queremos erradicar la corrupción y que queremos verdadera trasparencia, respecto de las Empresas Fiscales.
Yo no siento ninguna simpatía por la derecha ni la izquierda, creo en la transversalidad y la excelencia.

Hay que insistir a pesar de los Guacamayos que repiten como cotorras la dictadura la dictadura la dictadura

La génesis del fracaso concertacionista es gobernar un modelo liberal con mentalidad socialista estatizante, que se contrapone al modelo imperante legado por el Gobierno de Pinochet, donde el ciudadano es quien genera la riqueza mediante empresas.
Para caer en gracia y como "gran" solución para el transantiago (aparte de "inyectarle dinero" para tapar las perdidas por trabajar bajo los costos) al sr. frei no se le ocurrió nada mejor que proponer estatizar el transantiago, un ejemplo de lo limitado de su propuesta pública del "enchulado candidato", es la gran contradicción del gobierno socialista que prefiere agrandar el aparato estatal incapaz de crear riqueza a través de los agentes del libre mercado, acostumbrados a la idea socialista que el pueblo mediante sus impuestos le de de comer a la casta política gobernante, mientras buscan su paraíso socialista.
El sr. Frei es el tonto útil que hoy día la concertación necesita para darle continuidad al fenómeno de la corruptación manejando un modelo económico libremercadista que se han mostrado incapaces de comprender ni desarrollar, pero que íntimamente les gusta, ya saben, que mientras más dure, más se enriquecen.
No se dan cuenta que el capitalismo más que un modelo político es una herramienta para desarrollar riqueza.
Aumentar impuestos para repartir entre los más pobres es una manera velada de mantener un sector de la población esclava del estado, ya que si se desarrollan o salen de la línea de pobreza pierden los beneficios del gobierno.
Frei después de casi 20 años dice que tiene unas chauchas ahorradas (3000 millones) y ahora quiere darse el gustito de una segunda oportunidad ya que la última vez pasó sin pena ni gloria ralentizando el proceso económico que venía fuerte desde el GM, hoy es el tiempo de la contradicción vital, buscar el modelo mixto,seguiremos experimentando, total cualquiera que tenga esas chauchas tiene el dinero suficiente para seguir experimentando.
Gracias por competir y recordarnos lo falsos e hipócritas que pueden ser los políticos que se han hecho ricos buscando la "igualdad".
Espero que Chile se dé la oportunidad de experimentar la alternancia del poder, verdadero valor y razón de ser de una democracia.

Aquí está el columnista expresando su justa indignación con la "institucionalidad" administrada por la concertación, dignos herederos de la dictadura de la que él fue funcionario.

Mejor no disfracemos las cosas, sr. Herrázuriz, esto de rasgar vestiduras y denunciar con tanto celo lo que por lo demás ya sabemos todos, Ud. mejor que muchos.

Me recuerda a la actitud de mujeres buenas para el "carrete" que se asombran e indignan si oyen decir "poto". A otro perro con ese hueso.

Errata: Dice "Herrázuriz ", debe decir "Errázuriz ".

Don Francisco Moreno:
Habiendo desacreditado al columnista, sugiero que ahora se refiera al contenido de la columna, que en definitiva es lo que nos convoca.

¡Ni menos general, por favor!

Tiene razón el columnista con su análisis de lo que ocurre con aquella porción de la clase política que actualmente detenta el poder en Chile - la concertación - pero el efecto pervirtiente del poder afecta en general a cualquier animal o humano político, sea del color que sea, razón por la cual en los sistemas democráticos se fijan límites en las reelecciones y se busca la alternancia en el poder.
La pregunta es por qué a pesar de estas señales de corrupción no ha ocurrido alternancia en el poder en Chile después de la vuelta a la democracia.
Personalmente pienso que hay algunos factores de peso que lo explican.
Por un lado, la concertación no lo ha hecho mal, o por lo menos no lo hizo mal en sus primeros periodos de gobierno.
Por otro lado, el sistema binominal ha sofocando el surgimiento de alternativas.
Tres, el efecto del "mal menor". La Concertación que comenzó como una buena alternativa de gobierno a la derecha autoritaria y clasista, ahora a perdido tal estatus, pero goza del estatus de "mal menor" respecto a la otra alternativa de poder que sigue presente en Chile, una derecha que representa al poder económico en Chile, a pesar del maquillaje y las cirujías plásticas tendientes "populistas" sigue representando el status quo en las desigualdades sociales y laborales, sigue representando a un conjunto de chilenos que desprecian a aquellos compatriotas que no son semejantes a ellos.
¿Hasta cuando va durar esta triste ventaja de la Concertación? No creo que mucho, pero como verán, esperanzas de que alternancia equivalga a cambio para mejor no tengo muchas. Creo que la alternancia nos va a llevar a otro tipo de problemas, pero no creo que mejores a los actuales.

ES DE OPORTUNIDAD

Seria una acción de bien publico que Contraloría de la República se asomara un poquito en la repartición de Codelco Ventanas - ex Enami - para que verificaran los desmanes, derroches, nepotismo y abusos funcionarios que allí se producen día a día, y que se arrastran desde que asumió la Gerencia que la regenta, desde que se produjo la anexiòn de dicho plantel a la Corporaciòn..., ya que sus índices de atropellos al personal y corruptelas en los manejos financieros son muy evidentes, y estàn a la vista de cualquier persona que se asome por esos potreros...

¡Es un ejemplo de mala y dolosa administración..., que parece ser la constante en dichos planteles productivos...!!