Se supone que un sindicato no tiene color político, ahora con mayor razón serán más difíciles las negociaciones con los trabajadores.
Una vergüenza lo de Martínez, por qué no un joven socialista asume ese cargo? Hasta cuando, queremos RECAMBIO de personajes.
Saludos

Totalmente de acuerdo, Juan Carlos. Estas figuras de la letra muerta o la costumbre contraria a la ley llevan a la incertidumbre jurídica. El imperio de la ley (entendida en un sentido amplio) es un principio de debe respetarse, sea en el ámbito que sea. Aquí no pueden haber consideraciones de conveniencia.
Un dato curioso de otro país. En Quebec el límite de velocidad son 100 Kms/hr, pero todo el mundo conduce más rápido. Cuando conduzco y voy a 100, me tiran el auto y me insultan por respetar la ley y todos me dicen: "acelera, hasta 120 no pasa nada, la policía no lo considera falta". La sensación es muy desagradable, no sabes a qué atenerte, te agreden por respetar la ley y se genera una falta de respeto hacia el resto de las normas (que en Quebec ya se empieza a notar en diversos ámbitos).
El ordenamiento jurídico al gusto del consumidor es una aberración.

El PRI mexicano hacia eso, los sindicalistas al congreso, así tambien les fue

Alguién dijo: LOS ENTONTECIDOS POR EL PODER, eso se ajusta aqui.

Lamentablemente estamos repletos de leyes que no se cumplen, y en esto, los gobiernos de la Concertación se volvieron expertos, de otra manera, algunos de sus principales dirigientes estarían procesados y presos.

Arturo Martínez tiene un ínfimo nivel de autocrítica como para percatarse que debe renunciar a la CUT.
Si pretende seguir los pasos de Manuel Bustos (QEPD) haciendo vista gorda a su cargo sindical el único perjudicado será el mismo.
La ambición de querer agarrar por todos lados es impresentable.

Con las palabras del Minsitro estamos presenciando el peligroso trá,sito hacia una sociedad del : Todo Vale, de Conveniencias, Oportunismo y Arreglines varios.....

Aceptar esto será poner una lápida al Estado de Dercho, pues todos podemos apelar según la oportunidad nuestra propia"Letra Muerta"...

Penoso y para variar la Oposición mansa y tímida es cómplice con su silencio........

DN JUAN CARLOS.

respecto a la letra muerta de la ley en algunos sectores del quehacer nacional le faltó las sgts."letras muertas".
a)La evasión de los impuestos que "todos" los danielistas dicen que pagan.
b)El pago de las cotizaciones que los patrones les roban a sus trabajadores.
c)El caso omiso de los "emprendedores de respetar las leyes ambientales.
d)El caso omiso de respetar las leyes en la compra de acciones.Un ejemplo mayúsculo de ésta incontinencia a los negocios especulativos,los realizó en las tablas del teatro nacional,el candidato PIÑERA.

DN JUAN CARLOS,su columna no ayuda mucho a su cómico candidato,ya que la deja "picando en el área " para meter el gol.

Sugiero designar a los candidatos perdedores, de mayor votación en la próxima elección, para constituirse en comisión revisora de leyes inutiles o que no se cumplen para proponer derechamente su derogación al parlamento. De las aproximadamente 21 mil leyes vigentes seguro la mitad cae dentro de la idea.

Posteado por:
luis humberto quijada jara
02/02/2009 10:56
[ N° 8 ]

Mejor que se dedique a "jugar a la pelota" no más.

El tema es harto más serio que una pichanga de barrio.

post.N 10

¿Aportó un argumento político serio, aparte de insultar ante la impotencia y falta de ideas?

El tema es serio,para la derecha decadente que va en picada.

La ironía metáforica es la que más duele al adversario político.

Insisto la columna de DN JUAN CARLOS en nada ayuda a su sector.

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
02/02/2009 10:10
[ N° 3 ]

respecto al PRI:
¿Se refiere a gobernar más de 70 años?

Les fue regio, todas sus figuras ganaron dinero, ejercieron el poder y s sirvieron de´él. Esperemos que en Chile no pase lo mismo.-

Posteado por:
Agustin Maldonado
02/02/2009 10:44
[ N° 6 ]

Aclare el comentario: ¿Está Ud. criticando a Manuel Busrtos?

Respecto al artículo:

Independiente de que la norma Constitucional sea un cverdadero bodri o gremialista, salido del cerebro fascista de Guzmán, debe cumplirse, porque es Derecho Chileno Vigente.

Cabría esperar de los partidos, especialmente los que ejercen el Gobierno, el respeto a la Constitución y las leyes. Evidentemente que de los partidoa cabe esperar millones de cosas más y que hoy no tienen así que mi comentario es bastante inocente.

La Ley es la encargada de regular las sanciones: Pregunto ¿Existe esa Ley? ¿Se dictó alfguna vez? Mi memoria no recuerda haber estudiado este tema en la Universidad y si recuerda una serie de normas programáticas, dictadas más como una declaración de principios de voluntad que con verdadero ánimo de que ellas puedan ejecutarse.

No obstante, la actitud de Martínez y de la mesa PS es impresentable, una frescura y una aberración.-

Es evidente que en Chile hay varias categorias de ciudadanos. Los ciudadanos corrientes a los cuales se les aplica la ley y los politicos que la ignoran en todo momento que les conviene. Es un abuso y hay que pararlo. Alguien debe iniciar una querella contra el SR. MArtinez por doble funciones.

Don Juan Carlos: Hablar de ilegalidades, arbitrariedades y latrocinio de la concertación marxista; es hablar a los sordos testiculares, yéndose estos a lo que más les conviene.

DN JUAN CARLOS.

Por eso que hay que cambiar la costitución DE DON JAIME GUZMAN.

¿Le parece correcto que congresistas acérrimos de derecha sean empresarios que soterrada y sola padamente pertenezcan a gremios de los empresarios?

¿porque no puede un dirigente sindical ser un congresista, si en la derecha los tienen de facto?

No me parece que sus denuncias tengan mucha validez.

SE NECESITA OTRA CONSTITUCIÓN.
FUNDEMOS UNA REPUBLICA VERDADERAMENTE DEMOCRATICA.

Luis Quijada: ¿ es en serio su preocupación porque la columna citada no ayude a la derecha, o es el clásico argumento de los chichistas, dobles, fatuos y faroleros a los que la concertación nos ha ido acostumbrando, al igual que los inmensos fraudes y apropiaciones delictuales junto con la omisión generalizada de las leyes cuando no les convienen.

Jorge [20]; la alusión al señor Bustos se debe al hecho que fue dirigente sindical y diputado, nada más.

Don Juan Carlos.
El asunto es que para los izquierdistas todo lo que no les conviene, es letra muerta.
-
Sr. Luis Humberto Quijada Jara
Pero no cree Ud. que la solución para esos males que usted detalla, es el respeto por las leyes y su aplicación.
¿Es mucho pedir?

Jorge [12]; disculpe mi lapsus numérico del [17]

POST. N 16

Mi preocupación que la columna en nada ayuda a la derecha es "NEGATIVA"

Los culumnistas de DN DANIEL evidentemente se disparan en los piés.

Post N 18

Impuestos Internos lucha contra la evasión,la inspección del trabajo contra el robo de las imposiciones,pero los danielistas que a cada rato acuden al "eufemismo" que todos pagamos los impuestos es una falacia más grande que una catedral.

La ley debe cumplirse,pero en nuestra carta magna heredada por DN DANIEL existen disposiciones
" aznales"
Nueva constitución !YA!

fe de errata

Dice: aznales.
Debe decir: asnales.

¿Los izquierdistas pagan impuestos?
Al parecer este caballero tiene toda la razón, no todos pagamos impuestos.
Solo los giles los pagamos los otros se los roban.
Muy equitativo.

Una verguenza lo del ministro. No es posible que esté en dicha cartera. Lo del sindicalista es tema aparte.

Quise borrar con el codo dos siglos de historia pero sólo logré que sangrase despreocupado de la historia.

POST N 22

Nosotros los de clase media y baja pagamos todos los impuestos con el IVA.

Los medianos y grandes empresas evaden impuestos a las utilidades y además se quedan con la plata de las cotizaciones.Aparte que evaden impuestos exportan los recursos naturales de todos los chilenos.

NUEVA CONSTITUCION!AHORA!

Si muchas Leyes son “letra muerta”, significa que quienes las promulgan están demás...

Posteado por:
Agustin Maldonado
02/02/2009 12:21
[ N° 17 ]

Estimado Agustín:

No conozco su intención, pero me parece que no puede comparar al Sr. Martínez con el Sr. Bustos.

Bustos, independiente de su afiliación política, y aún sin compartir sus ideas, fue un verdadero ejemplo para los trabajadores y los dirigentes gremiales en Chile.

Pocos han sido tan honestos y con una mayor vocación de servicio. Además, con una visión siempre clara, abierta al diálogo.

Es cierto que el sr. Bustos fue diputado del periodo 1998-2002, no obstante falleció a poco andar, el día 27 de septiembre de 1999.

Lo destacable, y relevante para el tema que nos ocupa, es que Don Manuel se retiró y desvinculó de la central unitaria el año 1996, siewndo reemplazado por el dirigente socialista Roberto Alarcón.

Vale decir, don Manuel fue respetuoso de la legalidad vigente, y no faltó a la ética ni a la constuitución al hacer efectivas sus intenciones políticas.-

Saludos.-

Buenas tardes.

Sr Luis Quijada Nº 22

Es idea mía o ud. cae en una contradicción?

Dice:nosotros clase media y baja pagamos..
luego dice: los " medianos" y grandes evaden impuestos..

Ud. nos habla de 4 clases? baja, media, medianos y grandes? ...

Yo soy clase media y Pyme , pago TODOS MIS IMPUESTOS, ( hoy el día SII nos tiene agobiado igual), aún cuando todo pago y al igual que a mis trabajadores, con todos sus pagos al día.
Ambos dependemos uno del otro.

Por qué esa odiosa creéncia de que si una hace una " critica" al gobierno.. es " derecheli"?..

Tanta odiosidad les llena el alma, que no son capaces de dicernir??

Yo simplemente son "Alejandrista" si no trabajo, NO comen ni estudian mis hijos al igual que las familias de mis trabajadores.

Atte.

Qué se puede esperar de un Sr. Gremialista, que sin pudor va a un país gobernado por una Dictadura?

Dirá algo al respecto allá? preguntará dónde están los " sindicatos" de Cuba??

Vociferan en contra de las dictaduras, y les rinden pleitesía??

Él no podría vivir allá.. no tendría jamás " su CUT"..

Posteado por:
Alejandra Rivera C
02/02/2009 14:02
[ N° 29 ]

Doña Alejandra:

Martínez es dirigente gremial, pero no gremialista, por favor, confunda pero no ofenda (cualquera de los 2 bandos se sentirán igualmente ofendidos).

Sr. Alvarado Nº 30

No he Ofendido a nadie Sr., respetar para ser respetado.

gremio.

(Del lat. gremium).

1. m. Corporación formada por los maestros, oficiales y aprendices de una misma profesión u oficio, regida por ordenanzas o estatutos especiales.

gremialista.

1. adj. Partidario del gremialismo. U. t. c. s.

2. com. Arg., Chile, Ur. y Ven. Persona que dirige un gremio o forma parte de él.

El problema con los izquierdistas es que jamás podrán sacarse las caricaturas de la cabeza.
Desde pequeños y tal vez con una predisposición genética para ello, abrazan el discurso ideológico de ese odio profundo hacia la gente que no piensa como ellos. Especialmente los empresarios y otros similares.
Uno les puede alegar que el noventa y ocho por ciento de los empresario son medianos, pequeños y micro. Pero. ¡No!. Para ellos todos son chupasangre, contra los obreros y un montón de barbaridades más.
No hay forma de sacarles el discurso aprendido y fomentado por razones ideológicas.
Se nutren de ello, lo necesitan. Sin ese discurso sus vidas no tienen sentido.
Muchas veces veo a empresarios con tremendos problemas y cargas a veces sin solución, endeudados, martirizados, ofendidos y apremiados y después vienen los izquierdistas y los acusan de los males de la sociedad.
Claro que ellos cometen los crímenes más atroces, pero siempre tienen alguna justificación. Ellos dicen que pueden robar ya que lo hacen por el pueblo y por otro lado no dejan a los demás trabajar en paz. Siendo que esos mismos “chupasangre” son quienes generan los recursos que ellos roban.
Siempre veo a los izquierdistas hablando brutalidades que ellos mismos se las creen como dogmas de su fe.
Obviamente después están en fila para recibir los recursos del estado, estado que maneja recursos de aquellos quienes trabajamos.

No es la primera vez que se eluden o simplemente se contraviene el ordenamiento juridico. Generalmente los protagonistas de estas ambarazosas situaciones buscan pretextos interpretativos, o algun tipo de treta para ajustar su comportamiento al menos formalmente a la legalidad. Pero lo del Ministro es realmente vergonzoso.
Es como decir que "no me gusta la norma, asi que no tiene valor".
Extrañamente algunos miembros de la concertacion hacen juicios axiologicos cuando no tienen que hacerlos, y eluden realizarlos cuando son pertinentes.

¿Supongo se sancionará al partido y se anulará la elección de Martinez?

POST N 18.

Parece que es más Danielista que Alejandrista,ya que se sintió ofendida.
Me refiero a la mediana y grandes empresas a las que tienen un patrimonio importante y usan mano de obra intensiva como las forestales mineras etc. No me refiero a las pequeñas empresas familiares que son las que dan la mayor parte de trabajo en nuestro país.
A éstas MICROEMPRESAS se le debe apoyar bajando los impuestos y subsidiando la contratación a la mano de obra.

Cuál Constitución... la de 1980...

Les recuerdo que esa ¨Constitución, inspirada en Jaime Guzmán e implementada por el Tata, precisamente buscaba evitar que dirigentes de toda indole fueran funcionarios públicos de alto nivel... cualquier poder del Estado...

Ergo, el análisis de Eichholz vale exactamente CERO...

La ley de violencia en los estadios es un ejemplo de letra muerta en Chile, JAMAS ha sido aplicada (y si hay una es la excepción que confirma la regla) El Art 1 de la Constitución dice que todos somos iguales ante la ley, pior ejemplo cualquier chileno que es procesado y declarado reo va a una carcel normal, pero NO ES ASI. El Gral Vega cumple reclusión en un recinto militar, existe un Punta Peuco, Cordillera y otras carceles VIP para asesinos. La Constitución ES letra MUERTA si ni siquiera se cumple con el primer articulo.

La letra muerta de la constitución danielista es es tan abundante que tiene valor micológico(vale hongo).

La letra viva tiene valor asnal,es decir ley del embudo.

¡Murió la constitución!
-
Ahora podremos asesinar, robar y destruir sin que se diga algo.
¡Matemos la constitución!
Es necesario para imponer la dictadura del proletariado.
¿Leyes?
¿Para que?
¿Respeto por los demás?
¿Para que?
¡Constituyente, ahora!
¡Juzgados populares y revolucionarios, ahora, ya!
-
¿Constitución?
¡Letra muerta!
Estos día el profeta Fidel nos dirá que hacer.

Al parecer el señor Quijada nació después de la nueva Constitución del señor Lagos, o no quiere leer la firma de la misma, y corregida por un Parlamento mayoritario de la concertación marxista. Creo señor Quijada que Ud. de alimenta de lo mismo que habla. Cabezas de pescado hay de sobra, sapos y culebras también.

¿cual constitución de Lagos? Que se sepa en Chile jamas existio una asamblea cosntituyente en el Gobierno de Lagos, menos se materializo un referendum para darle la legitimidad correspondiente a una Constitución. La constitución que nos rige es la de Pinochet, no hay otra.

Sr Estrada, cualquier modificación de la Constitución en el parlamento requiere los 3/5 de los votos del congreso.Y esa mayoria jamas la ha tenido la Concertación.

Señores Quijada y Aguirre:
¿Y porqué la Constitución está firmada por el señor Lagos?. Les agradecería me contestaran.

La más muerta es la concerta,lo unico vivo que le queda son las manos...las siguen metiendo.
A mi tocayo Martinez no le alcanza con el sueldo de la CUT,por eso se está candidateando,esa patente debe salir cara...

Sr. Luis Quijada Nº 34

El único Daniel que he conocido es mi abuelito Daniel..

No me he ofendido, sólo que ud. incurrió en una contradicción y no lo acepta.

Atte.

POST N 42

la constitución de DON DANIEL se ha tenido que recauchar en innumrrables oporunidades.De lo contrario todavía estariamos con artículo 8 de exepción,con comandantes en jefes de las FFAA eternizados,senadores designados etc,etc.......
Lagos optó por lo menos malo,pero no significa que sea una constitución totalmente democrática.

Cuando los bloguistas que defienden a DON DANIEL se sienten aludidos,embisten con descalificaciones personales,típico del desesperado sin argumentos políticos de peso.

Quiere decir entonces, don José Antonio, que todas las leyes que se "fabrican" en el Poder Legislativo, ¿son LETRA MUERTA?

Este caballero Pdte. de la CUT, decia no hace mucho sobre la semana corrida: "Los Empresarios deben cumplir con la Ley" "Nosotros no vamos a aceptar que le Ley no se cumpla" y otros epìtetos.
Sr Martinez en que quedamos: la Ley se cumple o nò.

1. La constitución es del Capitan Planeta
2. Respetar la Constitución es obligatorio bajo un Estado de Derecho. Parece que este "gobierno" respeta más los contratos con concesionarias, operadores y "administrador financiero" del Tranchantiago, que la misma Constitución (que no es otra cosa que la ley básica sobre la cual se edifica la institucionalidad de una nación!)
3. Dejen de hablar idioteces.

Entonces señor Quijada, Ud. pretende que los dos tercios de las Cámaras sean usados solo para lo que les conviene en el momento. ¿Porque no se modificó en otros aspectos, y si se pudo alterar en lo que la cocerta quería?.

¡Puchas que son porfiados!
¿Como son tan duros de mollera?
Ya les dijeron que la constitución esta muerta.
La concertación la mato, no le convenía.
Ya no hay leyes.
Ya no hay respeto.
Ya no hay justicia.
Ya no hay decencia.
Todo esta muerto.
¡Traten de entender!
Solo faltaba que uno de los camaradas lo admitiera.

Posteado por:
Alejandra Rivera C
02/02/2009 14:21
[ N° 31 ]

Sra: No se enoje por favor, me la dejó botando, no podía evitar hacer presente el juego de palabras, aún cuando me parecía claro que Ud. usó la palabra Gremialismo en su segunda acepción.-

Ahora, respetar para respetar, me parece que no le he faltado el respeto a Ud.-

El dichoso art. 23 (además del art. 1 y otros) de la Constitución Política es la consagración del Gremialismo en nuestra constitución.

Independiente de la idea política subyacente, y de la intención del autor, me parece que no corresponde la consagración de una idea partidista, y que ni siquiera refleja el sentir de las mayorías en la Constitución.

Esta norma debiera regularse, sin perjuicio que las normativas que regulan sindicatos y gremios, a nivel legal, debieran contemplar restricciones de similar naturaleza, para proteger a los trabajadores.

El peligro aquí es que la representación laboral sde vea afectada por política y no al revés, que la política se vea afectada por el acceso de los representantes de los gremios. En consecuencia, esta debiera ser una garantía laboral y no política, legal y no constitucional.-

Don Juan Carlos, le sugiero revisar una curiosa obrita reciente de un escritor nacional poco conocido aún. La encuentra en las librerías y en estantes del Jumbo. Se llama precisamente "Letra muerta", de Mario Stein, editorial Puerto de Palos. Es una interesante compilación de una enorme cantidad de disposiciones legales que no se cumplen, y menos se hacen cumplir. Desde no hablar por celular mientras se maneja, hasta gravísimas "borradas con el codo" de importantes leyes.

Sr Estrada, si la Constitución esta firmada por Lagos es simplemente por que la DERECHA así lo quizo y dio los votos para esta espurea firma. Ahora le pregunto, y ojala conteste, en que fecha se materializo el plebiscito para refrendar tan importante cambio.

Prefiero pensar que el Ministro expresó su opinión respecto de una realidad que no solo se vive en nuestro país, también en otras latitudes existen leyes y normas que nadie respeta y que con el pasar del tiempo se transforman en letra muerta.
El problema, según veo, es el sesgo político que legitimamente le quiera dar cada cual.
La letra muerta es una institución en toda sociedad que no alcanza los niveles de justicia adecuados en todos los ámbitos de su accionar y no sorprende que una ley tramitada por años no sea respetada a su promulgación.
Y no solo podemos hablar de letra muerta respecto del cumplimiento de la ley, ejemplicada profusa y sesgadamente por don Juan Carlos para dar peso "político" a su comentario.
Solo para equilibrar un poco la balanza podemos preguntarnos:
¿Era letra muerta el acoger los Recursos de Amparo durante los primeros años del Gobierno Militar?
¿Era letra muerta la aplicación de la ley que regula la información priviligiada y cuya aplicación, por primera vez, sancionó al inversionista Piñera?
Dejemos hasta ahí, mi pobre intento de empatar las faltas.
Somos, como humanos, proclives a burlar las leyes cuando ello nos conviene; pero chillamos, y fuerte, cuando ellas son vulneradas en contra de nuestros intereses.

El gobierno se ha caracterizado por hacerse un "traje a la medida" Todo lo va acomodando a sus necesidades. De tal manera lo que el ministro Viera Gallo determina que ciertas normas legales son letra muerta habria que derogarlas no en la forma que se hacen en un Estado de Derecho, es decir proponer una reforma a la ley que le dio vida a esa disposicion sino que por el solo imperio de su no aplicacion. El proyecto de ley inscripcion automatica voto voluntario no es otra cosa que una parte de la confeccion de dicho traje a la medida. El derecho a voto de los chilenos en el extranjero es tambien parte integrante de dicho traje. La derogacion del sistema binominal apunta hacia lo mismo.
Respecto a este ultimo punto, hace tiempor mande un comentario sobre este tema. En el proponia que se acabaran las concertaciones de partidos y las alianzas de los mismos. No habiendo ni concertacion ni Alianza, serian los partidos politicos (PDC,PS,PPD, PRSD por un lado y por el otro UDI y RN que presentaron cada uno de ellos los candidatos a parlamentarios que quisieran. En esa instancia el PC, Junto Podemos, Humanistas, MAS, etc.podrian incorporarse con sus respectivos candidatos en una eleccion libre, abierta e informada, donde seran senadores y diputados los que obtengan la mayoria de la votacion. Ademas, el numero de diputados se mantendria en 120 y los senadores en 38. Habrian 158 cupos para chorrocientos postulantes. ¿es democratico lo que yo planteo?

hay muchas leyes que son absurdas y alguna insconstitucionales, otras propias de un mundo de fantasias, ejemplo la ley 19.537 condominios
comunidads habitacionales, es absurdo que la ley afirme los morosos en gastos comunes NO SON PERSONAS HABILES, es decir, el que
debe dinero es Idiota Incapaz mentalmente, Es Inconstitucionale negar el derecho a voto a ser eligido en cargo a los Mororos, lo mismo seria que quien debe impuestos No pueda votar en elecciones politicas, es aburdo
la cantidad exijible para los cuorum ,,,,,esta ley contiene muchas estupides que da posibilidad que algunos admnistradores ROBEN , SE SABE QUE ALGUNOS PARLAMENTARIOS VOTAN PARA LEYES SIN LEER EN DETALLE
LOS TEXTOS.....

DON JUAN CARLOS.

Insisto, no ayude tanto a sus candidato,que lo está hundiendo más que ayudarlo,porque precisamente él es el más claro ejemplo de la participacion de los empresarios en política.
¿Porque no pueden haber representantes de los trabajadores en el congreso?

Su columna aparte de ser asnal(ley del embudo)quere prevenir el negro futuro que le espera a su sector.

5.2.2009
Señor Juan Carlos Eichholz, lo felicito por su artículo del 2 del presente. Es grave declarar letra muerta leyes vigentes; ya ocurrió en Chile. Siendo ministro del interior don Bernardo Leigthon fui citado a ese ministerio para informarme que una sentencia judicial que había obtenido no se debía cumplir porque estaba fundada en leyes obsoletas; en un tribunal la contraparte me alegó la obsolescencia de la ley en ese mismo período; también en esa época el intendente de Santiago no cursó las órdenes de lanzamiento dispuestas por sentencias judiciales, argumentándome también que estaban fundadas en leyes obsoletas; le advertí que esa conducta produciría más daño social que el que se pretendía evitar, pero se mantuvo en su posición. La marea de este tipo de hechos finalmente fue grande y profunda. La Corte Suprema de 1973 lo denunció al ejecutivo del momento. Las bases de la convivencia estaban rotas. Son hoy muchos los casos en que se sobrepasa o incumple la ley. Las nulidades de derecho público que se reclaman permiten auscultar en parte esos hechos; lamentablemente los tribunales no siempre están dispuestos a entrar al fondo del asunto. Por favor continúe usted con su valiente y esclarecida defensa del estado de derecho.

Igual les vamos a tirar a Cristian Cuevas al parlamento para que les revuelva el gallinero. Llorones.

También me parece que los Danielistas no deberían insultar y descalificar con groserías a los que piensan distinto.

La Constitución de Jaime Guzmán y los otros de la dictadura de Pinochet debería cambiarse por otra totalmente nueva, a través de una Asamblea Constituyente y demás mecanismos legales como corresponde en democracia.