Con todo respeto, su columna de opinion esta completamente sesgada. No se si es intencional o por falta de conocimiento, pero en un diario respetable como este uno esperaria leer opiniones serias, fundamentadas con antecedentes reales, y que entreguen apropiada informacion a sus lectores.

El contenido de esta columna de opinon esta completamente alejada de la realidad.

El contenido de esta columna de opinon esta completamente alejada de la realidad.

Ojala que este caballero se vaya; cuánto antes mejor.

Siempre pasa, a medida que el dinero escasea la polarización se extiende hasta que revienta por algún lado...

Ojala que el futuro de Venezuela no sea tan negro como sun petróleo...

Andres: Efecivamente, Chavez como otros representantes dl Socialismo en America Latina, mediante la vieja receta del asistencialismo, se hace una vez mas del Poder, a pesar de su diferencia de 4 puntos con la oposición que hace unos años era de 20 puntos.
No obstante, su influencia politica, especialmente con los grupos de izquierda radicalizados, sigue en pie y muy de la mano con Castro,el dictador Cubano. Es decir a pesar de la baja del Petroleo, las FARC, como movimientos Mapuches en nuestros país, y dirigentes chilenos, siguen coexistiendo por los dolares de Chavez.
Ello esta clarísimo, en la información obtenida de los computadores de las mismas FARC, en los campos de adiestramiento en Ecuador.
Solo dos datos, el Gobierno de Chile, por acuerdos politicos, no se querella, contra acciones terroristas de origen Mapuches de Izquierda. La propia Presidenta Bachelet, corre a entrevistarse con un dictador mentor e iluminador de su propia vida politica, como la de Chavez.
En fin, Chavez hoy no tiene tantos dolares. Mañana, si los tendrá.
Su influencia esta muy presente en Chile.
Saludos cordiales.
Percival Madero

Don Andrés Oppenheimer,desde que asumió Chávez al poder democraticamente presuntamente pagado por los detractores que tiene en MIAMI, no ha cesado en hablar mentiras, y ser un servil más de la guerra mediática para tratar por estos medios derrocar a Chavez.
Pero parece que entre más lo atacan más se fortalece, Don Andrés debe saber que de 15 elecciones populares Chávez ha ganado 14 elecciones populares.
Sobre la situación económica el gobierno sigue creciendo, formanado y construyendo empresas de todo tipo, hay un colchón de 80 mil millones de dólares para esperar la crisis financiera mundial. Así don Andrés seguirá esperando la CAÍDA DE CHÁVEZ POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS.-

CHAVEZ, TODO UN PROGRESISTA

La aprobación de la enmienda constitucional que faculta a Chávez para repostular de manera indefinida e ilimitada al cargo es una muestra de cómo funcionan los socialistas cuando alcanzan el poder. Son demócratas dogmáticos porque consideran que el gobierno mayoritario es ilimitado lo que les permite imponer los cambios para reducir la misma democracia que dicen defender.

No debe extrañar este comportamiento del ADN socialista, totalitario, enemigo de la libertad, antidemocrático y antihumanista. Las “buenas intenciones” de los socialistas son conocidas por todos en los diversos caminos al infierno que conocemos.

Nuestros pueblos no deben conformarse con implementar una mejor y más adecuada democracia política sino que deben profundizar la democracia económica, puesto que solo en los mercados libres se puede garantizar de mejor manera la libertad de todas las personas.

En otras palabras, una sociedad de personas libres y basada en mercados libres debe estar atenta a los procesos políticos que son los principales responsables de que los mercados no desarrollen todas sus virtudes. Solo recordar que el proceso político es capaz de corromper incluso a las personas buenas, ¿Por qué entregar espacios de poder que no les corresponden?

La ambición chavista está rompiendo el saco en Venezuela, alimentando una división entre connacionales de difícil superación. Pero eso no le importa al comandante (¿le habrá importado alguna vez?) dado que solo le interesa su visión fanática e irracional.

Siempre, el socialismo en todas sus variantes es un paso seguro hacia la pobreza y la miseria. El progreso del que hablan los socialistas es una quimera, porque ¿qué es el progreso?. Los colectivistas creen que la especie humana ha construido la sociedad que vivimos de manera consciente desconociendo que muchos avances materiales y sociales han emergido de la bruma sin creador reconocido y sin ninguna dirección prefijada.

Chavez es un santón progresista y es un “hombre nuevo” que dice traernos el paraíso socialista pero que solo trae consigo más de la misma miseria y pobreza mental y material.

La versión, verde oliva, del infierno en la Tierra, está en Venezuela. Ojalá se quede por poco tiempo.

La concertación podrá tener muestra de desgaste y haber cometido errores, pero francamente hay que respirar tranquilo por tener un gobierno muy disitnto al de Chávez. nada más alejado al marxismo y al socialismo de Chávez es lo que nos gobierna en Chile. Con todo lo erróneo que fue el viaje a Cuba, en el peor de los casos, la estada de la presidente con Fidel no fue más que un gusto personal.

Me parece que don Andrés es uno de los periodistas más objetivos e imparciales que escribe hoy en día.
Uno de los pocos que plantea temas contingentes con dureza, pero con amabilidad y respeto;
y que no tolera que la estupidez sea la última palabra.
Interesante su programa en Argentina.
Interesante su Libro "Cuentos Chinos".
Mis afectuosos saludos.

Sr Palma: ¿realmente cree ud. que basta con decir que la columna está sesgada, sin explicar nada más?
¿Cree ud. que nadie se da cuenta de SU, no sesgo, sino violenta inclinación socialista?
Yo esperaría de un diario como éste que no publique vaguedades repetitivas así de tendenciosas, solo productivas en grupos analfabetos, que no son, obviamente, los que leen éste diario.
Haga un mejor esfuerzo, porque éste es poco para el país que queremos.

Bien dicho Don Alberto. A eso también apuntaba... Algunas personas dicen que las opiniones "están sesgadas" cuando no son de la conveniencia propia...

Bien tomados sus puntos de vista , con excepcion del hecho que probablemente Chavez seguira en el poder independiente del valor del petrolio, debido a lo que se llama el sesgo de las clases pobres y poco informadas. Estas clases desconfian del beneficio de la "mano invisible de Adma Smith" y se creen las promesas de corto plazo que hacen los politicos populistas.
Son congregados en masa en las plaza o delante la TV y tiene "cero" capacidad para pensar logicamente.
La unica solucion es cuantificar las cantidades de dinero que se roban estos gobiernos populistas e informar a la ciudadania. En vez de usar conceptos genericos, use numeros.
Este es el mayor motivo del resurgimineto de los motivoa de extrema izquierda que acosa a America Latina.

Para el Sr.Pablo Gutierrez(8)
Creo que es muy conformista su comentario de estar contentos de tener un presidente menos malo
Chile se merece lo mejor.
Si queremos hacer comparaciones hagamoslas con las mejores alternativas,no,comparandonos con las varas mas bajas.

Señora Carmen: Mi punto no es que tengamos un gobierno menos malo. Lo que tenemos en Chile es un gobierno radicalmente distinto, que no pretende perpetuarse, que respeta a los adversarios, da toda las condiciones para que haya inversion externa e interna, y que favorece el funcionamiento de empresas privadas y mercados, en un marco de respeto. Con respecto a su último punto, lamentablemente no tenemos en latinoamericas buenas varas para compararnos.

Ha habido un recambio en la oposicion en Venezuela?
Si bien Chavez es horrible, llego al poder pq ya nadie aguantaba las imbecilidades de los gobernantes previos.

Esperemos que hayan mejorado un poco para el momento en que le llegue la PLR a Chavez.

Mientras el presidente Chavez siga obteniendo la mayoría popular venezolana mediante el sufragio universal contará con todo el respaldo internacional, independiente si es o nó afin a su pensamiento político. Así son las democracias.

Respecto del pesimista vaticinio del columnista en relación al futuro económico de ese país, teniendo sobre la mesa la crisis financiera internacional, ojalá que los demás países tuviesen las reservas en dólares que posee Venezuela. De seguro que el valor del petróleo estimado que se asigna para elaborar el presupuesto de la nación, que desconozco, dede ser menor al valor más bajo al que pudiese llegar. Debe existir un comité de expertos al igual que acá con el precio del cobre.

En conclusión, el presidente Chavez puede estar relativamente tranquilo con su financiamiento. Y la oposición, asumir dignamente sus consecutivas derrotas y no esperar que acontezcan calamidades políticas. No vaya a ser que triunfen en las próximas elecciones y se encuentren con un precio del petróleo en el suelo, ¿y cómo saldrían adelante?

Don Andres , ud presenta aqui dos escenarios que se presentarian a su juicio uno bueno y otro malo , pero segun su punto de vista los dos serian malos para Venezuela ???? , creo que eso es muy contradictorio desde mi pinto de vista y mas desde el suyo

En su opinion cree ver que ocurrira el primer escenario , pero si ud , fuera honesto , digame la verdad , preferiria el segundo ???

Su opinion es muy sesgada , muy dirigida , y falta de analisis serio , solo que le falto ser honesto y decir que ocurrira lo primero pero que prefiere que ocurra lo segundo.

El pueblo de Venezuela dio el mas grande ejemplo de democracia y eso , debemos respetarlo y desearles lo mejor

¿La crisis apenas empieza?

Que curioso

Un pais que por decadas ha recibido innumerables partidas de recursos dada su privilegiada riqueza petrolera y que mandatario tras mandatario ha despilfarrado esos recursos manteniendo a la mayoria en la mas horrenda y ancestral miseria de pronto descubre que la culpa de todo recae exclusivamente en el ultimo mandatario y que la solucion es regresarle el poder a los que por decadas despilfarraron esa riqueza.

QUÉ será de ese pobre país (Venezuela) el día que se les acabe el petróleo, que como todos sabemos, tienen sus días contados. Huelga decir que el petróleo sustenta a Chávez y el petróleo lo alejará definitivamente del poder, que no merece.

Dejemos a Venezuela transitar por los senderos de la locura revolucionaria y los idealismos románticos (en los cuales ciertamente Chávez no cree, a menos que alguien suponga que es tonto). En cierto sentido nos conviene. Algunos han de hundirse para que pueblos levemente mejores, como Chile, no repitan semejante error.

José Fregoso Edelstein (Nª 18):
¿Alguna solución proveniente de su profunda sabiduría?

Jose Palma
22/02/2009 10:15
[ N° 1 ]

Sr Palma: o usted es un "fanático chavista", y por ende el sesgado sería usted.
O desconoce totalmente la situación actual de Venezuela.

El sr Oppenheimer, hace una acertado análisis de la coyuntura de Venezuela, país que en estos momentos se encuentra gobernado por una persona con aires mesianicos, seguidor de doctrinas añejas y totalitarias como es el marxismo socialista, y cuya máxima aspiración es ser un "segundo Fidel Castro". (Dictador cubano que ha mantenido sometido brutalmente a su pueblo por mas de 50 años) .

¡Dios ayude a Venezuela!

El Plan Chávez.
El Obama latinoamericanos ha marcado presencia en la zona en forma directa de gobierno a gobierno, a organizaciones y a personas en varios paises inclusive a través de maletines.

El Obama Chávez ha gastado nada menos que U$ 800.000.000.000 desde su elección en 1999 hasta la fecha. Los buenos precios del petróleo le permitieron comprar popularidad y aplicar sus influencias a los crédulos de sudamérica que comulgan con su revolución bolivariana.

Pero
- Que ha sucedido con la producción interna de bienes y servicios?
- Que pasa con la produción de materias primas para la alimentación?
- Preparó incentivos al sector privado para reforsar su comercio interno?
- Hasta que punto Colombia lo seguirá abasteciendo?

Al actual precio del petróleo Chávez pasará de cabeza de león a cabeza de ratón.

Los marxistas son reyes cuando existen disponibilidades de recursos, sin embargo por deficiencias culturales en la generación de recursos caen en déficit presupuestarios que los obliga a devaluaciones y enfrentar inflaciones elevadas.
Solución: culpar al capitalismo neoliberal y subir los impuestos directos a lo que queda de actividad privada.

Señor Palma:

El único sesgo que veo aqui es el del Señor Chavez, que rápidamente fue a reunirse con Fidel.

Triste el escenario para Venezuela y la región, con un loco en el poder, al que solo le interesa emular a su par Fidel.

Todo parece indicar que Chavez tiene grandes posibilidades de convertirse en dictador, con el beneplácito de todos aquellos apátridas que le avivan el fuego desde afuera, entre ellos, varios políticos chilenos.

Para mi gusto, Don Andrés Oppenheimer ha descrito escenarios que son absolutamente factibles y concuerdo con él.

Antes que todo, me quedo mucho más tranquilo sabiendo que existe alguien en el mundo que puede predecir con tal claridad el futuro. Si Ud., sr. Oppenheimer, hubiera nacido antes, entonces seguramente muchos horrores y errores del pasado podrían haberse evitado. Bueno, dejando de hacer política ficción, que es lo que Ud. hace en esta columna, solo me cabe decir que todos los observadores internacionales que han estado presentes en todas las elecciones venezolanas, jamás han podido decir que ha habido fraude, de modo que quien ha elegido a Hugo Chávez y su proyecto bolivariano ha sido la mayoría del pueblo venezolano, el mismo que deterinará cuando deba dejar el poder y no un grupo de señores sentados en Miami o Washington. Eso, sr. Oppenheimer, se llama democracia y se llama política real y no de ficción, como la que ud. escribe.

Sr Pablo Gutierrez ( comentario 8 ),
Si comparamos al o los gobiernos de la Concertacion, con gobiernos como Australia, Nueva Zelandia, Los gobiernos de la Concertacion serian SUPER CORRUPTOS, en donde presidentes, ministros y muchos mas estarian PRESOS por largo tiempo, en Australia y Nueva Zelandia no existe fuero parlamentario.Si el primer ministro es corrupto el Gobernador General (representante de la reina ) le da su PLR al Primer ministro ( despues juicio ) y llama a elecciones en 1 mes. por el momento queda a cargo del gobierno la oposicion.

y aqui también............

Contrariamente a lo que opinan los verdaderamente sesgados, el Sr. Oppenheimer ha dado en el clavo. Como lo he dicho en otros foros de opinión, Chávez padece de una locura que ni los médicos siquiatras se atreven a diagnosticar. No sólo es bipolar, sino sextopolar. Se cree Nerón, Luis XIV, Maradona, Mussolini, Rasputín y cuanto sátrapa le venga en mente en el momento preciso. Si sólo es cuestión de verlo cuando se dirije a sus secuases, la forma en que entra en el paroxismo de real demente, a tal punto de que le han puesto un semáforo enfrente a fin de controlarlo; claro que tampoco les hace caso.
Ahora bien, en la última elección del SI o NO, su pandilla de delincuentes contrataron ingenieros expertos en computación a fin de revertir los resultados de los conteos finales, los que hasta las 4 PM. favorecían al SI por una diferencia del 10.5%. Entonces a sabiendas de que los escrutinios les eran desfavorables, activaron un programa que previamente habían comprado en Canadá y que había sido instalado en Miraflores a fin de provocar una inversión de los cómputos con una ventaja del 10,5% para el SI. Uds. se imaginan que con la situación caótica que Venezuela tiene en estos momentos el dictador va a ser favorecido en una elección, por muy ignorantes que los chavistas puedan ser? Es mas: Chávez no puede permitir perder una elección, so pena de destapar una caja de pandora por los múltiples robos y fraudes que este criminal ha cometido en contra del pueblo que él promete defender. NO SEAN ILUSOS!!

No se que es peor, los ladrones que dirigieron por décadas la política venezolana, el chavismo que se aprovecha del asco que los venezolanos le tomaron a los ladrones de siempre, o....esperar ayuda divina.

Está claro que don Andrés Oppenheimer es un periodista neutral, que cririca tanto a gobiernos de izquierda, tales como el de Cuba o el nicaragüense o como lo hizo con Bush en su momento.

Es extraño encontrar gente tan desinformada, que ya parece ser un problema mas grave, en algún sector ubicado entre las orejas, ¿como diablos se las arreglan para verter opiniones tan abiertamente incorrectas que lo mínimo que se puede decir es que vienen llegando de un viaje de 40 años a la estrella Alfa Centauro, opiniones que además expresan con una convicción increíble.

Saludos

No entiendo en que afecta la economia de un pais a una persona que vive en Miami y opina sentado comodamente desde un sillon sintiendose capaz de tener la razon criticando a otra persona sin saber siquiera como gobernar un pais. si sus ideas y opiniones son tan acertadas porque nadie lo llama a ser presidente. el solo es una pieza mas de un mundo que vive de especulaciones economicas y criticas hacia otras personas y que gana buen dinero ayudando a los gringos que lo acogen y tambien saca buen provecho a quienes el critica.

Don José: Creo que el único sesgo es el que existe en las que se dicen elecciones democráticas, donde la influencia del gobierno de turno es tan grande, en que fácilmente se “sesgan” varios puntos porcentuales a favor del que tiene, usa y abusa del poder. Eso no sólo se ve en Venezuela, en que Chávez ha ido acallando en forma sistemática las voces, la prensa y la televisión opositora, sino también en el tremendo despliegue publicitario que pueden financiar con los petrodólares. Por si no se ubica de lo que estoy hablando recuerde como en Chile antes de las elecciones presidenciales se inauguraron estaciones de trenes que duraron un par de meses, como se ofreció un mega puente en Chiloé, el que pasada la jornada democrática pasó a ser un chiste, como el regalito del Transantiago ha costado una enorme fortuna que hemos pagado entre todos, y muy en especial desde las regiones, cómo platas destinadas a programas sociales se usaron en campañas electorales, sin que nadie pague ni por curado, etc., etc., etc. El que gana las elecciones en estas pseudo democracias no tiene que responder por los descaros y robos electorales, y como pasan piolita para la próxima tienen aún mas coraje. Espero que si algún día hacen mal su trabajo de “robarse” la elección, el ganador les haga pagar todas las cuentas, y el desfile por tribunales tenga a otro ejército desfilando, es decir al ejército de vagos, ladrones, coimeros, apitutados e ineficientes “compañeros”. Ese es el verdadero sesgo ya que en esas condiciones los que votan con los opositores tienen que tener mucho mas del codiciado 50% que sería el justo y normal en una democracia verdadera

Raimond Fosca Simone No. 21

¿Que le parece si partimos por la sencilla premisa de que el futuro de Venezuela le corresponde a los venezolanos y que ellos, que yo sepa, nunca le han pedido consejo alguno al Sr. Oppenheimer ni mucho menos a cierto grupillo de nostalgicos de la dictadura chilena sin pito que tocar?

Se han preguntado por que los países Latino americanos no han alcanzado el desarrollo económico y social como otros países que fueron colonizados casi en el mismo periodo Canadá, EEUU, Australia, Nueva Zelanda.

Basta visitar países Europeos y anglosajones para darnos cuenta que estamos a años luz de poder alcanzar el desarrollo de ellos. Puede que en estos momentos estén pasando por problemas económicos debido a la crisis financiera que ellos mismos probocaron pero de seguro que saldrán de sus problemas y a diferencia nuestra seguiremos estancados en ideologías pasadas de moda populismo miseria y flojera.
Al final lo único que el ser humano necesita es trabajo, salud, educacion y seguridad no importando de que color político sea el gobernante de turno siempre que sea honesto y trabajador.

Sin embargo gobiernos populistas lo único que provocan es lo contrario ya que a pesar de que muchos digan que el modelo cubano es fantástico llevan 50 años de Dictatura y miseria se llame como se llame.

Si es cierto que tienen educacion y salud. De que les sirve si ni siquiera se pueden desarrollar libremente.

Lo mas probable es que a la hermosa y rica Venezuela le suceda algo similar con un régimen que se perdura a costa de populismo basando su bienestar en el petróleo y después de que se agote que.

Si es cierto que los gobiernos anteriores no fueron de lo mejor y la población cansada de que robaran fundaron sus esperanzas en Hugo Chavez no están mejor que antaño. He visitado Venezuela y tengo familiares aya y se nota una polarizacion en la población nunca antes visto. Similar a lo que lamentablemente vivimos en la época de la unidad popular.

Espero que algún día nuestra América Latina logre la tan ansiada estabilidad política social y económica.

23 trimestres de crecimiento...

ahh y lo otro.. pereocúpese de Chile.

Malo para quien?

Malo para los Gringos... claro... el petroleo se les vuelve escazo y una de sus fuentes más cercanas (Venezuela) no los ayuda.

Malo para ellos... los venezolanos?

Para nada... no tienen porqué andar pensando en el bienestar de los otros.

Ellos cobran sus impuestos al petroleo, gozan de todos los beneficios que este producto les da.

Mientras nosotros, por otro lado, ni siquiera somos capaces de cobrarle impuestos a las mineras.

Se llevan nuestros minerales sin pagar un peso de impuesto.

Además, el truco que es usado para evadir los impuestos es a la vez el motivo por el cual el mineral no se manufactura.

Además, como ellos no pagan impuestos (es, de hecho, la evasíón tribuaria más grande de la historia de Chile) son el resto de los sectores sociales (principalmente la clase media) quienes tienen que poner la parte que ellos no ponen.

Una regla básica en la construcción de un sistema tributario... mientras más riquezas tenga el país menos impuestos necesita recaudar.

Si Venezuela tiene petroleo, este, al ser costoso, tiene un mayor valor por tanto, el poder de recaudación será más alto.

Por otro lado, si tienes cobre, como el caso de Chile, siendo este un mineral relativamente barato y abundante, el poder de recaudación será menor, por tanto mayor esfuerzo tendrá que hacer la sociedad para financiar sus proyectos sociales.

AHORA... Considérese que Chile, además, no le cobra impuestos a las mineras.

El esfuerzo de recaudación que debe hacerse es mucho mayor.

EN RELACIÓN CON EL POST 36.

¿POR QUÉ LAS EMPRESAS MINERAS NO PAGAN IMPUESTO?

Para quienes no saben como lo hacen las empresas mineras para no pagar impuestos:

Lo que hacen los empresarios es crear 2 empresas:

1.- Una en Chile que se dedica a la exploración y explotación de minerales.

2.- Otra en el extranjero, la que se dedica a compra de minerales y a manufacturarlos.

Estos empresarios hacen que la primera de estas empresas (la que está en Chile) le venda a la segunda (la que está en el extranjero) el cobre...

... pero se lo vende a un precio inferior a los valores de producción.

Por ello, la empresa que está en Chile va a pérdidas, no obtiene ganancias... NO OBSTIENE RENTA.

Y como no obtiene RENTA... no paga IMPUESTO A LA RENTA.

Por eso se dice que las empresas mineras pagan en promedio menos del 3% de su capital en impuestos.

Este es uno de los factores por los que la actividad minera no sea considerada para el cálculo del producto interno bruto.

Antofagasta figura con una participación del 3% en el PIB siendo que en realidad es el 40% si consideraramos solo el cobre.

¿Han escuchado hablar de PASCUA LAMA?
Bueno, Pascua Lama tiene ORO... y ese oro será explotado sin pagar impuestos.

Este además es el motivo por el cual los minerales chilenos no se manufacturan en Chile...

NOS HEMOS TRANSFORMADO EN LOS PRODUCTORES DE COBRE MÁS GRANDES DEL MUNDO SIN OBTENER BENEFICIOS SOCIALES DE ELLO.

Esto se produce en Chile desde 1976, año en que entra a regir el Código Tributario y la Ley Sobre Impuesto a la Renta.

EN RELACIÓN AL POST 37:

LA SOLUCIÓN PARA EVITAR LA EVASIÓN TRIBUTARIA DESCRITA ANTERIORMENTE:

El prblema de esta evasión tributaria es cconocida en el mundo jurídico como "Teoría del abuso de la personalidad jurídica".

De origen alemán... en efecto a los alemanes también les pasó durante los 70´s.

Pero un dato no menor hay que decir:

Alemania durante los años 70´s estaba dividida en 2:

Por un lado estaba la comunista, la popular, la oriental.

Por otro estaba la derechista, la neoliberal, la burgueza, la democrática, la occidental.

¿A cual de las 2 alemanias se le ocurrió la solución?

Pues, OBVIAMENTE, a la occidental.

Claro... la otra no tenía relaciones mercantiles internacionales y, más aun, fue caracterizada por su proteccionismo.

Luego es trasladada a la España casi en quiebra, herencia del régimen nazi de Francisco Franco.

En España es conocida como TEORÍA DEL LEVANTAMIENTO DEL VELO.

LA SOLUCIÓN: Se consideran ambas empresas como 1 y en la proporción de la participación de cada una se hace el cálculo del impuesto... SE LEVANTA EL VELO QUE TAPA LA REALIDAD.

Hoy esta situación está solucionada en la mayoría de nuestras legislaciones... menos en la nuestra.

Sobre el Levantamiento del velo y el abuso de la personalidad jurídica hay un gran material al cual pueden buscar en internet... basta que coloquen en el buscador estas frases para que encuentren mayores detalles sobre esto.

AHORA... quizas puedan entender porqué la Concertación "leseó" tanto (desde 1990 al 2005) con el llamado "ROYALTY A LA MINERÍA".

Esta situaión está mayormente superada en el mundo desarrollado... ya no es tema de discusión... las distintas legislaciones ya han dado solución a este problema... MENOS LA NUESTRA.

Pero esto no se acaba en la minería... este mismo sistema es empleado en la agricultura y la industria salmonera.

Los empresarios salmoneros noruegos y suecos hacen lo mismo que las mineras.

EN RELACIÓN A POSTS 37 Y 38.

Mencioné la importancia que tuvo para la Concertación, y para el país en su conjunto, la aprobación del ROYALTY minero.

El proyecto fue presentado en 1990 al congreso a su discusión, estando siempre en debate el tema producto de no tener la coalición de gobierno la mayoría en el senado.

Entenderán que los senadores desigandos y vitalicios existieron en nuestro congreso desde 1990 hasta el 2006... por tanto era muy complejo debatir este proyecto (y todos en general...XD).

15 años después de presentado el proyecto (el año 2005) se lleva nuevamente a discusión y votación.

La alianza por chile (coalición de derecha) expresó su rechazo al proyecto.

EL PROBLEMA QUE TUVIERON: Un parlamentario, pasándose de listo, manifestó su apoyo al Royalty.

Su nombre era CARLOS VILCHES, diputado de RN por la tercera región.

ESTO GENERA LA IRA DE LA UDI.

Frente al temor que la UDI cumpliera sus amenazas y no apoyaran la candidatura de Piñera en la segunda vuelta, Sergio Diez (presidente de RN de entonces) y Sebastián Piñera (el nombrado candidato a la presidencia de RN) realizan el siguiente acto de desagravio:

Le dicen a Vilchez que iba a ser el candidato de Renovación Nacional a diputado... es decir, iría a la reelección.

Esperan que pase el período de inscripción de los independientes.

Luego, Piñera y Diez le dicen que no irá a la reelección (y fueron duplicados por Robles y Mulet).

LAMENTABLEMENTE PARA PIÑERA... LA UDI IGUAL SE FUE DE VACACIONES.

LA UDI y RN comeinzan una estrategia de impartir temor a los ciudadanos de qué era lo que podía pasar si se aprobaba este proyecto de ley: que se irían las empresas, que implicaría mayores costos de producción del mineral, bla bla bla...

NINGUNA DE LAS PLAGAS EGIPCIAS que la derecha vaticinó que vendrían a Chile si es que apoyaba el royalty a la minería fueron ciertas.

Al otro día de aprobado el proyecto del royalty, Minera Escondida (perteneciente a la australiana Broken Hill Proprietary Billiton, anunció que expandiría su yacimiento.

ASÍ NACE EL ROYALTY A LA MINERÍA... PRIMER PASO PARA COBRARLE LOS IMPUESTOS A LAS MINERAS.

PS: No confundir Royalty (regalía) con Impuesto...no son lo mismo.

Chàvez
UN MUERTO CON
BUENA SALUD
Con petròleo caro o barato,Chàvez va a envejecer en el poder.Junto a èl lo haràn tambien sus ideas bolivarianas y, de seguro, superarà a Fidel Castro en el mando de una naciòn.
Chàvez es un "muerto" que tiene buena salud o que, en todo caso, tiene todos los recursos para conservarse entero dentro de un catafalco hecho de Venezuela pura,material que no se deteriora asi nomàs...a pesar del muertito.
Las democracias son sistemas de gobierno en las que hay corrupciòn.Las dictaduras,en cambio, son sistemas de corrupciòn integral en la que no hay otro "gobierno" que el que emana de una sola persona. Chàvez es esa persona. Es difìcil que muera. Los muertos saludables no mueren.

Eso le gustaría mucho a usted, señor Oppenheimer... Mucho más allá de los problemas que pueda enfrentar Venezuela están las corrientes de la historia que en estos momentos en Latinoamérica tienen un rumbo muy distinto del que le gusta a usted.
He lamentado mucho leer su nombre en la lista de columnistas.

El analisis del autor tiene una falla: es estático. Presupone que Venezuela seguirá ad aeternum viviendo del petróleo; que Venezuela no producirá mas alimentos y reemplazará las necesarias importaciones de hoy; que Venezuela no crecerá. Esa es una profecía autocumplida. El gobierno de Chávez no está solamente subsidiando a los mas pobres sino que está llevando adelante uan reforma graria profunda; una reforma del Estado, de la educación y los logros en todos los campos son muy grandes, por lo que los escenarios expuestos aquí fallan por la falta de esos elementos: ¿que pasa si Venezuela reduce su dependencia del petróleo a un procentaje bajo y reemplaza esos ingresos con productos industriales? ¿que pasa si Venezuela deviene autosuficiente en alimentos baratos con una agricultura subvencionada?. Es por eso que el artículo es una mini-pieza propagandística sin mayor valor. Es sumar, usando el poder de difusión de este medio, un granito de arena a la campaña demagógica en contra del gobierno de venezuela. Finalmente: no porque el autor califique al Gobierno venezolano de "populista" este será populista y menos autoritario y menos comunista como gustan algunos anacrónicos de nombrarlo.

Sin embargo en su pais lo apoyan, lo reeligen y votan por sus propuestas. Porque? Nadie me ha sabido contestar esta pregunta. Desde aqui se ve claramente que es un tipo por sobre todo ambicioso y con mucha sed de poder... es como si el pueblo venezolano se encontrara bajo un estado de hipnosis.... pero cuando las cosas se pongan color de hormiga el hombre va a armar sus maletas, se pondra su guayavera y mucho gusto hasta nunca... que oscuro se ve el futuro de Venezuela.