Mis padres vinieron prácticamente a colonizar lo que antes era Las Condes y hoy forma parte de Vitacura.He vivido ya 44 años en esta comuna y veo con espanto el ataque implacable de las constructoras por el costado sur de avenida Kennedy , pasará lo mismo con nuestra querida comuna ? , espero que usted , Cristián , con la tribunas a las que puede acceder , motive a todos los vecinos a votar que NO y así frenar el verdadero asesinato urbánistico al que el alcalde Torrealba nos quiere arrastrar.

Me sumo entusiastamente lo expresado por Cristián Warken. Si bien mi comuna no es Vitacura, sino Santiago, sus críticas y alegatos al mal actuar y dejar hacer de la autoridad, son aplicables en cualquier espacio urbano en el que se actúe con desprecio por la calidad de vida de quienes lo ocupan.

En el caso de Santiago, sin duda el peor momento lo vivimos bajo la alcaldía de JoaquínLavín camino a la presidencia y no salvamos de vivir algo parecido y aún más peligroso si hubiera triunfado Ravinet. Raúl Alcaíno fue un buen alcalde, pero, desafortunadamente, decidió abandonarnos. En cuanto al Alcalde Zalaquet, si bien no me suscitaba ninguna confianza inicialmente, creo que hay que darle tiempo y desearle éxito. A ello hay que agregar que empezó bien su gestión apoyando al Instituto Nacional y al INBA y liberándonos de la musica ambiental de los paseos peatonales del centro, el último resabio de las vulgaridades que trajo a nuestra comuna el liviano Lavín.

Es curioso, ese ingrato aroma de Vitacura que percibe el señor Warnken creo que ha permeado a otras comunas desde su "pot pourri" de origen. Epicentro que es uno solo, situado geográficamente más o menos en un edificio antiguo del centro de nuestra capital, contruído por un tal Toesca. Estas repugnantes emanaciones están esparciéndose hacia todos los ámbitos de nuestro territorio. Mi olfato lo reconoce, pese a las afirmaciones de que no hay tal. El infame guiso que se está cocinando se llama corrupción, y ya casi todos aquí lo estamos degustando...

Hacía tiempo que no leía un artículo que expresara tanta verdad en pocas palabras, y bien escritas, además.
Vitacura, al igual que Providencia, ha sido presa de la codicia y el culto a la fealdad en algunas de sus calles. No en todas, felizmente. Y ha llegado la hora de hacer algo por ella.El vecino debe informarse y salir en su defensa. No puede permanecer impávido, dejando pasar el tiempo mientras otros hacen el gran negocio a su costa, obligándolo a que en poco tiempo salga a buscar donde irse.
Hemos podido presenciar un descalabro que ocurrió en una calle tranquila, de poco tránsito, de niños que salían a la vereda. Me refiero a Agustín del Castillo donde hermosas residencias fueron derribadas en un efectó dominó, una tras otra, para elevar edificios de gusto dudoso y muy caros, por lo demás.Se terminó la tranquilidad, la calidad de vida y hoy no hay donde estacionarse. Llegó el ruido, el peligro. Apenas puede pasar un auto cuando viene otro al frente.
Y así los ejemplos abundan.
El NO en este plebiscito puede ayudar a salvar Vitacura. El vecino debe mirar a su alrededor, darse cuenta cabal de lo que pasa y tomar una decisión definitiva, si quiere seguir en su barrio.

Tanto que te preocupas por que tu propiedad se va a desvalorizar, eres otro mas de los siuticos a los cuales estas criticando, se mas consecuente en tu vida que has dicho tu con respecto a que en comunas mas pobres les construyen una carretera con muros de 20 mts. de alto y que terminará por desvalorizar lo poco de valor que tiene esa gente.

Si al menos las construcciones fueran bonitas, elegantes, con calidad arquitectonica, pensando en "las personas", con visión de futuro, pero hacen puros "mariscales", ordinarios! igual que los que los aprueban y sin mas atributos que "ganar lukas" a como de lugar!! Vamos a ver si Vitacura "atina" con el plebiscito!

Don Critián:
Respetable su "lucha ciudadana" contra la avaricia inmobiliaria y sus cómplices municipales; espero que les vaya bien (yo no vivo allí), porque puede ser un ejemplo para otras comunidades.
Buena suerte.

La preocupación de Warnken es loable. Se trata de la defensa legítima de un barrio frente a la amenaza inmisericorde del crecimiento urbano sin más planificación que la ecuación fría y demoledora de la razón instrumental.
En nombre de la armonía que debiese regir el ordenamiento arquitectónico de la polis, se levanta públicamente el llamado al vecino a tomar conciencia de lo que aquí está en juego: la calidad de vida.
Pero lo que este llamado esconde tras el tono quejumbroso de la intromisión padecida, es la posición privilegiada de los que tienen derecho a pronunciarse sobre lo que se hará con su entorno más inmediato. Me hubiese encantado leer alguna columna del Sr. Warnken, o de cualquier otro columnista, haciendo un llamado similar durante la construcción de las grandes carreteras que hoy atraviesan el Santiago más gris y que descongestionan los barrios más acomodados, pero que hoy se han transformado en cordones de pobreza. ¿Quién escribe instando a la movilización de los vecinos de Gran Avenida en contra de la expropiación? ¿Por qué ellos no tienen derecho a plebiscito?
La polis fue armónica porque se sostiene sobre la miseria de los sin voz.

Así es. Y por su puesto hay arquitectos que dicen que hay que "densificar" Santiago. Sólo porque no les gustaría irse a vivir a provincia. Digámoslo. En esta ciudad no cabe una mosca. Pero la solución no puede ser destruir la calidad de vida, allí donde sobrevive. La solución es nacional, y pasa por hacer de las regiones y sus capitales lugares donde se pueda emigrar en busca de prosperidad.
Aquí al parecer quieren que todos vivamos mal. Además los edificios de nueva factura están diseñados para la ignorancia de los arrivistas. Pobres personas que creen que teniendo una piscina 11 pisos abajo se transofrmarán en ABC1. Cuando la verdad se endeudan por un departamento mal diseñado y peor terminado donde usualmnte el Water es el tope de la puerta del baño.

Hay algo que no entiendo.
El alcalde Torrealba fue reeligido sin contratiempos, así como diversos concejales de su mismo credo.
Lo lógico entonces sería que ganara el SI... Me temo que los vecinos de Vitacura nos merecemos lo que vendrá... Ya tenemos las calles llenas de hoyos, el Transantiago nos ha transformado en un terminal de buses, la rotonda Pérez Zujovic sigue siendo una pesadilla.
Bien por la prosa del Sr. Warnken, siempre emotiva pero lamentablemente ineficaz, como tantas otras quejas ciudadanas contra los pingües negocios inmobiliarios.

Sr. Warnken
No sólo en Vitacura se han movilizado los vecinos que buscan mantener sus barrios y su calidad de vida.
Sin embargo, lo que frecuentemente se oculta, en todos los casos que los vecinos reclaman, es la estrecha relación que existe entre los inversionistas y la autoridad y la enmarañada red de decretos y resoluciones que “inventados” por esta última, para entrabar la acción de las personas cuando tratan de ejercer sus derechos.
Así, se han estado cometiendo todo tipo de abusos contra los ciudadanos, que paradojalmente deben “defenderse” de la autoridad.
Algunos ejemplos. El año 2001, entre gallos y media noche, se “eliminó” el derecho al soleamiento y la privacidad que consagraba el art. 2.6.3. de la Ordenanza, mediante una simple resolución del ministerio, que en mi opinión es inconstitucional.
Las estrictas normas de edificación, estudios de impacto ambiental, vialidad, dotación de agua, etc., han sido reemplazadas por el V° B° de un “Revisor Independiente”, pagado por las constructoras y por último, la obligación de comunicar a las juntas de vecinos y los vecinos afectados por una construcción contigua a los patios de sus casas, cuando se ingresan los anteproyectos al municipio, simplemente se omiten por los directores de obras, hasta que se otorgan los permisos definitivos, para, con esto, procurar a las constructoras la obtención de un derecho, que los tribunales, lamentablemente, debido a estas “trampas” de la autoridad, generalmente avalan, lo que claramente no debiera ser , porque un derecho obtenido sin apego estricto a la ley, no puede constituir un derecho.
Jaime Torres

Al menos en Vitacura, el alcalde aparece y da la cara, en las Condes, el alcalde no contesta cartas, noaparece nunca... nada
Y en Las Condes tambien esta " a escoba"

Señor Warnken:

Cuando usted cita "hemos visto desfilar en las últimas décadas a todos los arquetipos shakesperianos: los bufones, los que practican el silencio cómplice, los soberbios, los mentirosos, los cínicos..." me recuerda a un ministro en ejercicio... tenga cuidado.

Vitacura, Las Condes, La Dehesa y otros lugares característicos del estrato social ABC1 se poblan igual que cualquier otro lado de la ciudad.

Cuando llegaron sus padres a "colonizar" fue porque contaban con muchos medios económicos que permitían "colonizar". Tener un auto en aquellos años era un lujo, especialmente si se vivía "a los pies del Manquehue". Luego, los ABC1 fueron desplazados a Lo Curro y a la parcelación del fundo La Dehesa, dejando las casas de Vitacura a sus hijos menos afortunados, a hijos emergentes o simplemente a hijos.

La superpoblación de cada una de las comunas de la ciudad no es ajena a los más afortunados. Así nació la Villa El Dorado, con sus casas bajas, pequeñas, cuadradas y feas (tal como sus habitantes, escuché decir una vez a una dama). Así comienza el desplazamiento. De Vitacura al cerro, del cerro a La Dehesa y hoy, con lo que se construye en La Dehesa, pronto huirán los pobres y perseguidos ABC1 a la cordillera, más allá de San Carlos de Apoquindo, a la Nueva La Dehesa, a Mendoza si es necesario, con el fin de no olisquear la hediondez del resto.

De los griegos, recuerde usted que las polis fueron creadas por esclavos y que la belleza de su interior es solo apreciable con la distancia de la historia, ya que las pinturas recién hechas eran solo grafittis de época.

¿Para quien gobierna el señor Torrealba?, ¿cuales son sus verdaderos intereses?, ¿acaso no escuchó la voluntad de la gente de su comuna en las elecciones pasadas, que casi le cuesta el puesto?.
De un plumazo se harán del esfuerzo de mucha gente en el tiempo, que construyó un barrio, de un plumazo lo llevarán a sus arcas.
¿Porque no van donde la ciudad los necesita?

Estoy de acuerdo con Ud.el solo hecho que los muros de una torre le quiten a un sector poder mirar la belleza de LOs Andes nevados ya es un pecado, pero algunos creen que el progreso se refleja en vivir colgando. Atte. Megg. Usa.

Excelente columna. Válida también para la comuna de La Reina, donde en la Av. Príncipe de Gales se proyecta la construcción de edificaciones en altura que están en evidente contraposición de los intereses de la inmensa mayoría de los vecinos ...

El otro dia escuchaba, mientras viajaba plàcidamente leyendo "Los Huesos del Maestro", una obra de profundo sentir mistico y magico -lo relata un tipo gringo junto a su amigo, un monje Budista, llamado Tsung Tsai-, a dos tipos discutiendo, de la vida misma claro esta. De un minuto a otro, pasaron de los pañales que cambiaban a sus bebès, a un tema de profundo sentir: cual es el verdadero sentido de la vida.

Ambos, ejecutivos jovenes, buena "percha" y zapatos caros, asintieron a mi pesar y profundo dolor, que el verdadero sentido de la vida, es el exito profesional, la vida acomodada y el placer de poder obtener y comprar cuanto quisieras.

A mi cara de espanto y duelo, se unio la de un triste abuelo a mi lado, que vio sus años pasar, quizas con exito, quizas no, pero que hoy solo vive, probablemente, de la felicidad que le provoca jugar con sus nietos.

Los medios, el capitalismo, el comunismo, los cristianos, judios o musulmanes, la vida misma, nos mata cada dia los sueños y la esencia natural de la vida. Esperemos que Vitacura vote un masivo NO a la industrializacion de nuestras almas, y un SI a la naturaleza de la vida.

Me parece que todo lo que se haga para salvaguardar el patrimonio, urbano en este caso, es del todo legítimo, más, si se hace con una actitud honesta, respetuosa (lo cortés no quita lo valiente), aunque la actitud de la otra parte, como en este caso, sea "pasar por encima" de la opinión de la comunidad y del mismo patrimonio mencionado.
Esto es otra danza, esta vez de los porfiados, que se empecinan en crear y promover proyectos que satisfagan su ego, no viendo el beneficio común, sino egoístas visiones de cómo tienen que ser las cosas.
Ojalá ganen los que defienden la comuna y no tengamos que ver después torres "a medio camino" y locas y desesperadas carreras para tapar los "condoros".
Me parecería excelente que de una vez por todas, toda obra de desarrollo urbano, tuviera que pasar por una serie de pasos, incluido el consejo y consulta a la comunidad, representada por quienes por su experiencia, buen criterio, imagen pública y conocimientos, nos aseguren que todo lo que se haga en materia urbanística se haga seriamente y bien.

Gracias. Pocos hombres públicos han tomado partido en esta defensa ciudadana por salvar nuestros barrios y hogares...aunque dicen "representarnos" cuando piden el voto. Ya hay algunos tratando de sacar beneficio del plebiscito, cuando han mantenido un silencio cómplice ante las iegalidades del edil... Más vale despertar tarde que nunca.

Asistimos a una verdadera lucha de poder: vecinos contra agentes de influencia inmobiliarios (bien recibidos en este municipio).

Soy una fundadora de Villa El Dorado (1962), amenazada por el proyecto Kennedy Oriente.

En Kennedy hay edificios de 4 pisos que son armoniosos con el barrio. La Municipalidad propicia elevar la altura hasta 16 pisos sólo para cumplir la rentabilidad exigida por las inmobiliarias, olvidando el bien común.

Usted tiene razón, el desarrollo se hace con ignorancia y es bueno informar qué se destruirá si se vota Sí.

Villa El Dorado nació en 1960, un barrio de clase media, en su mayoría funcionarios públicos (de aquellos que no salían enriquecidos de los cargos). Se construyó con fondos de la Fundación Rockefeller, por eso las calles tienen nombres de estados americanos.

Su valor está en su extraordinario concepto urbanístico, propio de una nación desarrollada y reconocido por los escasos urbanistas serios que hay en Chile. Esta concepción amable del barrio, hace que todos los vecinos nos conozcamos. En poco más de cuatro cuadras existen 9 plazas maravillosas que son un pulmón verde para la comuna, donde llegan numerosas aves que emigraron por el avance desmedido de la ciudad- cemento. El barrio es ejemplo en las clases de estructura (calidad de construcción) del profesor Euclides Guzmán, por sus casas hechas de hormigón armado y con normas asísmicas a nivel norteamericano.

En su folleto "informativo", la municipalidad muestra un comercio feo en el sector, con 4 fotos que no representan la realidad. ¿POR QUÉ OCULTARON EL COMERCIO LINDO Y NUEVO? Para mostrar una situación desagradable y desordenada y, por esa vía, MANIPULAR EL VOTO DE LA GENTE PARA QUE SE INCLINE POR EL "SÍ".

Así se "informa", recurriendo a la verdad a medias, que no es más que una forma de engañar.

Algo huele mal en Vitacura.

VILLA EL DORADO VOTA "NO".

Cristian
Muchas gracias , por poder interpretar a tantos vecinos que pensamos como tu.
Estuve 14 años fuera, elegi Vitacura igual como lo hicieron mis Padres; amo Vitacura y mi hija tambien.Le encanta saber que ella va a la misma PLAZA ( del HOYO ),SUPERMERCADO, PARROQUIA,FERRETERIA a la que iba su mama y tios.
Sigue siendo el BARRIO CAMINABLE Y CERCANO.
Si damos el SI, se perdera todo lo que nos tiene aqui.
Caminar tranquilos , teniendo la seguridad , de que los guardias y conserjes nos van a socorrer ante cualquier inconveniente. VITACURA para mi es lo mejor de SANTIAGO.
Digamos NO A LA PERDIDA DE NUESTRAS RAICES, ENTORNO Y SEGURIDAD.

Es probable que sea parte de nuestra evolución como Chilenos de Vitacura. De campo a barrio a comuna en altura y sombreada, como le ha pasado a otras. Quizás si debamos emigrar. Vitacura es un espacio que muta a través del tiempo como lo hemos apreciado. Yo he visto esta evolución o involución más bien, y no se si sea tan fácil pararla. Como que a Vitacura le gustara el deterioro. Asumamos que hace rato dejó de ser un barrio y ahora es un paseo de nanas con perros o guaguas. Yo estoy en contra del nuevo plan regulador, pero creo que como habitantes de Vitacura debemos hacernos cargo del negocio que es esta comuna para los que la controlan y de la poca información de urbanismo que manejan, ya que ven el aqui y ahora y no se proyectan.
Me pregunto, donde están los nuevos urbanistas y arquitectos, con otras perspectivas, que entinden como debe construirse un barrio equilibrando calidad de vida y prosperidad. Si no están, si no se manifiestan, es que no hay espacio para sus propuestas? Asumamos el alcalde que se eligio. Asumamos el carácter de esta comuna controlada, claro está, manteniendo la opinión en alto o mejor aun, tomando acción.

Lo "racional", el buen negocio desde luego, y lo "moderno", es hacinar a los nuevos habitantes no sólo de Vitacura, también de Ñuñoa, Las Condes, Providencia, República, Plaza Yungay, y donde quiera que metan mano los "innovadores", para sacarle el máximo rendimiento ahora y para sí, a los terrenos.

El deterioro en la calidad de vida de los nuevos habitantes no se notará, porque los que se ven obligados a emigrar de sus casas demolidas, serán reemplazados otros que los que inocentemente morarán las moles que vienen en su reemplazo. Con estructura vial, calles, alcantarillado e infraestructuras en general, pensadas en una densidad de habitantes, decenas de veces más baja.

Así es, la barbarie campante. Esperemos que la crisis nos de una oportunidad y llene de herrumbre por un tiempo, los engranajes de esta maquinaria perversa. A ver si logramos darnos cuenta y pensar algo antes que la ciudad sucumba.

Sucede exactamente lo mismo en la comuna de Independencia,peor aún: aquí no hay plebiscito y la comuna es destruída día a día por su alcalde ( un ex boxeador) que no tiene el más mínimo sentido de patrimonio arquitectónico , ni cultural .¿Habrá que abanderarse al igual que los vecinos del barrio Yungay que lograron que su barrio fuera declarado zona típica? ( www.barrioyungay.cl)

Felicitaciones señor Warnken.

Ojalá su llamado ayude a que los vecinos de Vitacura logren evitar la depredación urbanística en su comuna.

Ojalá en otras comunas tuviéramos voces como la suya y con similares tribunas, para intentar nuestras defensas.

En Viña del Mar tenemos ad portas la construcción de un (para empezar) restorán en la playa Acapulco; tenemos la amenaza de depredar el lecho del estero Marga Marga; tenemos en ciernes la construcción de una torre en donde se ubicaba el Sanatorio Marítimo.

Los vecinos de Valparaíso tienen como amenaza que se prolonguen los muros de contenedores terminando de bloquear la vista al mar.

Es muy posible que en cada comuna haya apetitos inmobiliarios igualmente depredatorios.

Que el resultado en Vitacura mos aliente a emprender nuestras defensas.

Gracias por su impulso.

5.- Nunca faltan los resentidos!

Apoyo plenamente la invitación de Critián a VOTAR NO en este próximo plebiscito. Vemos con horror como nuestra comuna se va deformando; cada vez que aparecen esos cierres con malla y se empieza a levantar el polvo en el cual se convirtió una hermosa casa llena de historiasde familia, pensamos que NO queremos que nuestro barrio y nuestras casas, nuestros espacios de vida colectiva y privada, sean solo considerados por las autoridades como activos financieros. Y que queda?, donde vivian 5 o 10, viviran 100,donde había 2 o 3 autos habrá 150, el sol que tenian los vecinos, se convertirá en sombra, donde había 100M2 de áreas verdes que ayudan a mitigar el impacto del CO2, habrá con suerte 20M2, la densidad vehicular será una amenaza para que nuestros niños usen sus biciletas, monopatines, corran o simplemente caminen en su barrio como una forma de esparcimiento sano y seguro.Vista al manquehue u otras zonas cordilleranas, ni pensarlo!
NO queremos más edificios en Vitacura, queremos que el Concejo Municipal y su Alcalde recién electos, promuevan políticas para que la gente mantenga sus casas,por ejemplo, diseñanando subsidios para remodelar antiguas viviendas y sus jardines.Queremos VER un compormiso REAL de la Municipalidad para GARANTIZAR nuestra calidad de VIDA. Por eso por ahora HAY QUE VOTAR NO!

Post it: IMPORTANTE
Plebiscito Vitacura: 15 de marzo
Lugar: Colegio San Pedro Nolasco
Votar :NO

Es positivo que en Chile se empieze a hablar de plebiscitos, independiente del resultado.
El problema, como siempre en las democracias, es que el bando ganador va a obtener una mayoria minima ( digamos 53% de votos).
El 47% quedara insatisfecho.
SI no se ponen reglas precisas de
% de votantes para que sea valido el plebiscito y mayorias contundentes (2/3), solo se tendra mas desorden.
Creo que la autoridad debe hacer propuestas mas detalladas y no tan burdas, si o no.

Cristián: Aunque gane el "Sí", aunque los que quieren vivir de manera standard, enajenados de su existencia más profunda y más real sean multitud, sigue habiendo personas que se resisten a la omnipresente y perversa "standarización" y buscan existir por sí mismos antes que como se supone que debería ser.

Deberíamos conocernos y hacer causa común contra estas avalanchas de uniformización y funcionalidad a un sistema que no es nuestro.

El cerro Barón en valparaiso, Las dunas de Concón, Recreo, Miraflores alto, el sector del Camino del alto en Reñaca... que ocurrió con su belleza, adonde quedó?, que lo expliquen Los agentes inmobiliarios complices Y principales responsables de la DES-TRUCCIÓN que han sufrido y seguirán sufriendo nuestras ciudades...

Es increíble que haya que hacer un plebiscito para decidir algo tan obvio. Los edificios nuevos son horribles, lucen mal, se interponen prepotentemente entre los vecinos y el paisaje, densifican zonas cuyas obras viales no están preparadas ni fueron diseñadas para tanto auto, abren paso a nuevas y peores edificaciones, destruyen los barrios, devalúan las propiedades de los vecinos etc.
Es simplemente obvio que deben ser detenidas y que en Santiago hay que pensar coordinadamente el urbanismo para no terminar viviendo en una ciudad apocalíptica. Y no sólo Vitacura debe ser protegida. También el casco antiguo (o lo que queda de él), Las Condes, Providencia, Ñuñoa y las comunas de la zona sur por no hablar de Recoleta e Independencia donde a la pésima idea de los edificios altos se une el mal gusto de las constructoras al elegir sus colores en una evidente falta de respeto por los vecinos y por sus mismos clientes a quienes tratan de simios.
Por qué es tan difícil que las autoridades se pongan de arte de sus electores en lugar de las empresas???

Señor Bravo:

Con su comentario usted no hace más que demostrar su ignorancia y una muy torcida avidez de justicia social. Sin duda no ha captado usted la idea de fondo de la columna, que de suyo no es ciertamente ningún pecado, que tiene que ver con los límites de la libertad individual en una sociedad de tratos comunes, donde priman criterios económicos a la hora de decidir acerca de cuestiones tan radicales como la vida que se quiere vivir, el lugar, nuestro hábitat.

No se trata del valor de la propiedad ni de que en los suburbios se desvalorice más aún. Ciertamente una buena pregunta es por qué Vitacura ha logrado un plebiscito y otras comunas, tan o mas asediadas por las inmobiliaras, no lo hayan tenido.

Me parece de mal gusto además referirse a los pobres como "esa gente". En fin, su opinión es un buen reflejo de la barbarie mental, que podria ser una interesante variante de la que expone el señor Warknen.

Otra de esas columnas inefables, gracias Cristián.

Estimados concuerdo cristian en estar en contra de la altura, lo que no concuerdo es estar contra la modificaciond e alonso de cordova que segun me informado lo que hace es disminuri la altura

Posteo N° 5
Señor Bravo:
Esas murallas de veinte metros que usted se refiere son acaso las de Jericó?... con suerte colocan una pandereta de 2,5 metros pero no exagere por favor, por lo demas aqui tiene un espacio para apoyar a Warnken ya que el problema en si que el ataca no es solamente un tema que se de solo en Vitacura sino de todo Chile, aqui en Puerto Montt, ocurre lo mismo con los genios de la urbanizacion que se han encargado de destruir esta ciudad con una voluntad imperdonable, no sea tan resentido y aprenda a ver el vaso lleno de los problemas que nos atañen a todos.

Es mucho mejor para todos tener una ciudadanía comprometida en forma activa con su entorno. La participación es una exigencia que los políticos de todos los colores de ahora en adelante no podran eludir.

Sr. Cristobal Mardones Pérez, parece que no leyó la carta al director que salió ayer en El Mercurio, de Salvemos Vitacura.

Si usted aprueba el boulevard de a. De cÓrdova, aprueba por "carambola" 60 edificios de mÁs de 30 metros de altura en el barrio nueva costanera.

Esa es la trampita de la pregunta...

¿va a apoyar con su voto este condicionamiento municipal encubierto? ¿va a dar usted la cara frente a esas miles de familias que serán perjudicadas? Vote inteligente, vote responsablemente y de manera informada.

Bueno Cristián, primero saludarte y felicitarte por esta columna de reflexión social, porque esto no solo inmiscuye a las personas que viven en Vitacura, hoy en día hay muchas comunas, poblaciones de ciudades a lo largo de Chile, que sea han visto afectadas por un problema de esta calaña. Creo que las personas de la comuna de Vitacura deberían ir y manifestarse, ya que no en todo los lugares dan aquel privilegio, una parte de su futuro esta en juego en tan solo un voto, como tu dices afecta desde la desvalorización de sus hogares, hasta la calidad y educación de sus hijos. Bueno me despido dejándote muchos saludos y como siempre expresando mis deseos de CUANDO PODREMOS LEER EL LIBRO DE POESÍA DE CRISTIÁN WARNKEN.

Es trégico ver como un plebiscito totalmente sano se ha convertido en una "tribuna" utilizada por un grupo de personas con aspiraciones netamente políticas.
Ahora vemos como Terrazas y su gente (incluido el Sr. Warnken), mediante el engaño, la mentira y el pánico pretenden ganar votos para su próxima elección.
POR FAVOR, no nos contagiemos con este virus que afecta a nuestra clase política, el cual es la verdadera razón que NO ha permitido a Chile estar en el lugar que merece.

Cualquier político "con profunda vocación de servicio público", no teme a la opinión ciudadana. Le teme a cámaras y micrófonos mostrando ciudadanos manifestando, organizada y masivamente, una opinión fundada y contraria a su propuesta de barbarie.
¡Salgan a la calle! Convoquen cámaras y micrófonos, porque lo que más teme un político es ¡que se sepa! Si no lo creen, lean a Shakespeare.

Hay que valorizar Vitacura votando por NO al negociado. No hay dudas que si se gana con el NO las propiedades actuales tendran un enorme sobreprecio, no es fácil vivir tan cerca de todo y con una buena vista del paisaje y no de feos edificios.
Salvemos a Vitacura y salvaremos el buen criterio, gracias Cristián

De aprobarse el plebicito en Vitacura estaremos los santiaguinos y en particular, los habitantes de esa comuna ante la creación de un nuevo bosque de edificaciones en altura.

CRISTIAN:
Si el real interés de Terrazas es figurar para su próxima campaña política y que su casa en Escriva de Balaguer no baje de precio (sin importar el futuro de la comuna), cual es el tuyo?

Perdón, pero por que hablan del plebiscito como si fuyera una pregunta?....son 3 diferentes, dos suben la altura y una la baja. En Alonso de Cordoba la junta de vecinos logro bajar la altura y graduar Nva Costanera a solo 9 pisos frente a los 25 que hay. Por favor informémonos, hay que votar SI a la 3 y NO a la 1 y 2

Sr. Damaso Bell Achurra:
Usted es víctima como tantos otros vecinos del engaño municipal.

Por favor, lea esta carta de El Mercurio, esta clarita:

http://blogs.elmercurio.com/column
asycartas/2009/03/04/plebiscito-en
-vitacura-1.asp

La baja de altura es un engaño, porque es para la primera línea...en las esquinas y para atrás son edificios de 16 y 18 pisos. ¿De cuál baja altura habla usted?

Como vecino de Vitacura, hago un llamado a informarse RESPONSABLEMENTE acerca de las modificaciones propuestas en el sector de Alonso de Córdova.

Por favor NO voten habiendo leido SOLAMENTE lo señalado en los volantes y mails enviados por "Salvemos Vitacura", pues lo ahí señalado carece de todo fundamento y estudios serios que lo respalden, es sólo una manera fácil y rápida de hacer POLITICA.

NO OLVIDEN QUE EL FUTURO DE NUESTRA COMUNA DEPENDE DE NOSOTROS.

con todo, vitacura es el barrio en que está más caro el metro cuadrado....por algo será

QUÉ HAY QUE VOTAR?

MATERIA 1: ¡NO!
MATERIA 2: ¡NO!
MATERIA 3: ¡NO!

No demos un cheque en blanco a la avidez inmobiliaria, que hace negocios de la mano con este municipio.

Basta ver el concepto de urbanismo en el triángulo Kennedy - Pérez Zujovic - Vitacura - A. de Córdova... parten con la primera línea y luego arrasan con todo.

Llevo trabajando un par de años en Vitacura , no la conocia y encuentro excelente su vida de barrio. Es verdad , el hecho de que se destruyan barrios atenta a la calidad de vida de las personas que se quedan y a las que llegan. Los urbanistas y arquitectos no piensan que en calles por donde pasaban 10 autos ahora pasaran 100. Pensar con la billetera es lo peor que nos puede pasar. Yo soy originario de la populosa comuna de San Miguel y con pena veo como destruyeron el barrio "El Llano" y la Gran Avenida.
Espero que esto no le pase ni a Vitacura ,ni a Colina , ni a la Pintana , ni a ninguna comuna por donde se privilegie el "desarollo" por sobre la calidad de vida

Cientos de casas en situación irregular, tremendos sitios que no tiene un dueño y se encuentran en litigio, los herederos no se ponen de acuerdo, la venta no les conviene, ante el impedimento de elevarse, la compra no es atractiva para las empresas constructoras, por tanto menos parte para los herederos, estas casas no se refaccionan, y acumulan tremendas contribuciones impagas.

El progreso se les vino encima.

Las expectativas de vivir en silencio se escapan, dado el desarrollo del tráfico comercial. Vitacura está condenada a la transformación, la falta de modernidad la seguirá siendo objeto atractivo para todo tipo de delincuencia.

El Votar "Si" implica la posibilidad de aumentar considerablemente el valor de los sitios, sanjar los problemas de los miles de herederos, y para los que deseen seguir viviendo en casas, la linda posibilidad de trasladarse a lugares más tranquilos.

Así como también ordenar un poco la viabilidad de la comuna, disponiendo un tránsito más inteligente, dado que entre la Kennedy y el río, generan encajonamientos para los vehículos produciendo grandes atochamientos.

Jajajaj, ¡siutiquería campante! ¡Shakespeare!

VECINOS, no olviden que fue el propio Shakespeare quien inventó la frase "no todo lo que brilla es oro".

No se dejen engañar por este "bufón aburguesado" seducido por el poder político.

VOTEN SI A LA OPCION 3

PD: Cristián, esta no es mi manera habitual de escribir, pero al leer tu columna, me dieron unas ganas incontrolables de ponerme a tu altura!

Sr. J. Kapuscinski:
Un estudio de la Pontificia Universidad Católica concluyó que la comuna con mayor colapso vial es Vitacura...una mala noticia...pero lo peor es que no tiene infraestructura vial para resolver ese problema...Si hoy hay colapso vial con 80 mil vehículos, imagínese lo que será con más de 100 mil, si se aprueban estos tres proyectos.

Si usted quiere vender su casa, hágalo. A mí no me vienen con cuentos y voy a defender la tranquilidad de mi casa, mi plaza, mis calles y de mi barrio votando NO.

Señor Morales:
No olvide que Vitacura salió elegida como la comuna con mejor calidad de vida....

Tiene toda la razón Don Cristián. Es uan especie de Mafia nefasta que está transformando no sólo Vitacura en otra masa de concreto invivible. Lo que ocurre en Vitacura es que partiendo por su alcalde Sr. Torrealba ya comienza mal la cosa. El pertenece o su esposa a la familia Simonetti (Constructora Simonetti). Esta Empresa tiene "chipe libre" en la Comuna para construir sus horribles moles de hormigón. Una ley para limitar la construcción a 4 pisos se impone, pero para eso habrá que sacar las "mafias" del sector y por alguna vez hacer algo por la calidad de vida y el respeto al medio ambiente.

A todos los que se quejan de la aberración urbanistica, si fueran sus terrenos los que se fueran a desafectar y pasaran a valer el doble o el triple de lo que valen actualmente, estarían saltando en una pata de alegría y apoyando al "SÍ".
Esto es lo que es una verdadera locura, que la persona que hace los planos reguladores hagan rica a la gente de una cuadra y no a la del lado solo achurando el plano.
Todos los pricipios que tan fervientemente defiende la gente se caen estrepitosamente cuando hay lucas de por medio.

Lo bello y lo feo son atributos subjetivos.Si una mayoria elige lo "feo", lo importante es que ha tenido derecho a elegir.El proceso de democracia directa y popular, que los vecinos de Vitacura,han obligado a su alcalde Reaacionaro, ha llevar a cabo, es un hito en la corrupta "democracia representativa" de estos últimos años.Lo importante es el proceso, no el resultado.

Señores: De aprobar el plan, Vitacura muere. No es necesario mirar demasiado lejos para comprobar que otros barrios fueron destruidos ya gracias a los crápulas de las inmobiliarias y sus compinches, los alcaldes. Nuestros urbanistas no existen; y los arquitectos de las inmobiliarias, sólo responden a la voracidad y total falta de interés, por el prójimo y entorno, de sus dueños.

De aprobar el plan, aprobarán el ruido, el caos vial, el mal vivir, etc. Además, sentarán un precendete patético: el haber elegido democráticamente la obra de un tirano inmesericorde y con pésimo gusto, además; las inmobiliarias.

Buenas tardes.
Es gratificante poder leer la opinión de una persona cuya razón es fundamental en este tema, una persona que aparte de tener obviamente una calificada opinión, es vecino de Vitacura y por lo tanto espectador de este asesinato en serie de este histórico barrio.
Como uno de los primeros vecinos y gestores de esta comuna, y de la mítica Villa el Dorado, que como su nombre lo dice, "se han vivido años dorados entre nustros vecinos"; hemos visto el deterioro en la calidad de vida y la imperiosa necesidad de enclaustrar a la gente en altura, pero lo peor de todo es que si investigan bien, desde el alcalde hasta los personeros encargados de la "planificación" y "urbanización" de Vitacura, tienen interéses y acciones en las empresas involucradas....se han expuesto en reportajes y especiales en distintos medios de comunicación.
Apelo a la inteligencia de los vecinos de Vitacura, como toda persona que quiere vivir en paz y armonia, elija una negativa a esta destrucción masiva de una de las mejores comunas del País.
Gracias.

Señor Alvarez (N°38);
El plebiscito sano al cual usted hace referencia, ha sido convocado por los ciudadanos de Vitacura, gracias a un esfuerzo de más de cuatro años donde Salvemos Vitacura trató por todos los medios de buscar entendimiento con la municipalidad encontrando puras puertas cerradas.
Ahora su descalificación del señor Terrazas, el señor Warnken y los que usted denomina “su gente”, de la cual soy parte, en donde usted se da el lujo de tratarnos de mentirosos y sembradores de pánico, es algo que la libertad de expresión no puede prestarse para insolencias. Está claro que en su caso quiere votar “si” pero solo con argumentos de descalificación, y citando nuevamente a Cristián: “Y así la destruyen los bárbaros: desde la ignorancia y la avidez.”

Sr. Rodney Belt:
Si usted vota SÍ, el premio a la calidad de vida al que usted hace mención será sólo un recuerdo... Precisamente por eso votarÉ no, para preservar esa calidad de vida. Me gusta ser coherente.

¿Y Ñuñoa? ¡Qué pena!
Hasta las veredas con esos pequeños baldosines (Calle Guillermo Franke), las quitaron si razón cambiándolas por un cemento brillante, casi amarillo.

Nunca había entendido la frase "la democracia es un mal necesario"

Despues de leer esta columna, los comentarios al mismo y el panfleto elaborado por el Señor Terrazas y su pequeño "Robín" (Werken) concluí lo siguiente:

1.- Seremos siempre gobernados por aquellos que más mientan y no tengan intereses reales en el progreso.

2.- La opción 3 del plebiscito (una propuesta debidamente elaborada con 5 años de estudio que la avalan) es desmentida y ridiculizada con datos totalmente falsos.

3.- Los vecinos de Vitacura "deslumbrados" por Terrazas, como si este fuera un ser mitológico que apareció para salvarnos, sin tener idea alguna acerca de los beneficios que los cambios propuestos para Alonso de Córdova realmente significan para la comuna.

4.- Que NO sólo la gente con poca educación era seducida por estos "seres mitológicos", sino que también las clases más acomodadas.

5.- Si, "LA DEMOCRACIA ES UN MAL NECESARIO"

¿Porque antes de que Vitacura lo hiciera, nadie sabia que se podían pedir consultas ciudadanas? Habriamos salvado Ñuñoa al menos, o lo que queda de ella.
Nadie salva tampoco a los pobres de Renca con los murallones horribles de la carretera que les construyeron. Nadie salva ahora a los pobres que viven en horribles viviendas sociales, bloques uniformes estrechos. ¿Por que modernidad es sinonimo de fealdad?
Ojala Vitacura se salve de ambas cosas. Muchos otros no pudieron.

Cordialmente

Graciela (nº59):

Agradecería que me dijeras quién elaboró los estudios de la información entregada por ustedes en su volante de "Salvemos Vitacura".

Es relamente increíble como miente, magnifica los números y triplica los datos!!!

Por favor dime como contactarlo, pues estaría feliz que llevara mis cuentas, así habrán varios ceros más en ellas.

Sr. Jaime Morales Avilés (59)
Me gustaría saber sus fundamentos para afirmar eso.
(Por favor no me diga que del panfleto de Terrazas)

Vivo hace 4 años en Vitacura, comuna a la que llegué, sin conocer, después de más de una década viviendo fuera de Santiago. Al poco tiempo viviendo en la comuna, me sentía (mi marido y mis hijos también), tan a gusto como en nuestro barrio de Temuco: los vecinos se conocen, hay árboles grandes en las calles, tranquilidad, plazas, comercio cerca, etc.
Ahora, el sector donde vivo -de ganar el "Sí"- será afectado por el proyecto de Kennedy. No logro imaginar cómo los "especialistas" no son capaces de vislumbrar el desastre que significará, para las angostas y tranquilas calles que están cerca de la lateral de Kennedy, la construcción de edificios de tanta altura (es cosa, por ejemplo, de tratar de doblar por Fernando de Arguello a la altura de Gerónimo de Alderete hacia Vitacura, hoy en día). O peor aún: logran vislumbrarlo y se quedan en silencio porque económicamente es lo que conviene.
Gracias por expresar, públicamente, lo que sentimos tantos y no tenemos la posibilidad de hacer público.

Soy un asiduo visitante de un tradicional y costumbrista barrio inserto en la comuna de Vitacura.

Hasta la fecha, la voracidad campeante de las constructoras se ha mantenido a raya, amén de este acto de concilio ciudadano que ha logrado frenar los impetus de los consabidos poderes fácticos enquistados en el poder local.

Considerando lo ocurrido en diversas comunas,espero que los habitantes de Vitacura apoyen la moción de conciliar el criterio de calidad de vida versus el simple juego de construir y lanzar moles de cemento sin el necesario equilibrio estetico ni urbanístico....

Además de ejemplo para otras comunas, será una verdadera advertencia para quienes representando a la ciudadanía (supuestamente) terminan cuadrándose con el Lobby omnipresente de grupos de poder económico.

Esta columna no es solo valida para la comuna de vitacura, nisiquiera se restringe al negocio inmoviliario.

Esta columna es valida para todos quienes quieren vivir una vida decente, tanto estetica como moralmente, donde el negocio cortoplazista no sea el unico fin.

Ojala algun dia la gente se aburra de elegir a los mismos alcaldes que benefician a sus cuñados y sobrinos repartiendo pegas a destajo.

Pero para eso antes habria que cambiar en gran parte la maquinaria politica de este pais con su presidencialismo de monarquia donde los partidos politicos ponen la comida y la musica.

En ningún lugar del mundo, el matrimonio entre la avaricia y la corrupción ha podido engrendrar un hijo al que se le pueda llamar " bien común "

Siempre le he tenido un gran respeto y admiración al señor Warnken por lo que escribe y asimismo por su programa "la belleza de pensar". Sin embargo, preferiría que se me explicara con argumentos urbanisticos y no shakespearianos porqué es mala ( o buena ) la propuesta de la municipalidad. He visto la propuesta y veo que es muy marginal el cambio, si consideramos lo que ya se ha construido en altura en la misma comuna. Y desde luego que no me queda claro que es una "torre abyecta".

NO edificios de altura en mi comuna
NO destrucción de barrios
NO cambios al plano regulador
NO congestión vehicular y tacos
NO arreglines de inmobialiarias

BASTA TORREALBA !!

Al Sr. Morales le informo que independiente del partido político, de Terrazas, de Torrealba o quien sea, yo pertenezco a Vitacura hace muchos años. De soltera vivía en A. Jaramillo con mis padres cuando aún existían las casas y vi como se destruyó todo.
No hay que ser un gran calculista para darse cuenta que si en una casa vive una familia de promedio 5 personas y se construye un edificio donde vivirán promedio 40 familias con sus integrantes, todo se satura.
Hoy vivo en el sector de Escribá y muero de la pena que sea otro barrio el Golf o lo que pasó con el sector de A. de Cordova / Perez Zucovic. No es muy complicado darse cuenta de lo que significará aparte de las construcciones, sus procesos.
Espero que la gente vote NO para que nuestros hijos sigan disfrutando de lo lindo de nuestra comuna, nuestras plazas y lo rico que es salir a caminar por las tardes.
De aprobarse el proyecto, nos veremos invadidos de camiones llenos de cemento, perforaciones por doquier y luego por un sin fin de personas y autos que colapsarán los accesos.
El día 15 vote NO!!

Rodney Belt:

JAJAJA Rodney. Cristián no necesita abogados pero al leer tu posteo no pude resistir las incontrolables ganas de reír.
Si quieres ponerte a la altura del columnista: ¿Por qué no articulas una opinión un poquito más elaborada?

Siutiquería las pinzas.

Estimado Cristián,como puedes ver, te apoyamos, el clamor es uno solo, somos mayoría.
"Mayoría" somos los que defendemos tal vez lo indefendible.
Aún así, no desmayemos, sigamos dando la pelea. Una pelea desigual, pero en la Biblia, David derrotó a Goliat,(un gigante muy grande , como el nuestro que enfrentamos, fornido, lleno de materialismo) fue derrotado sólo con un certero golpe. ¿Será que daremos ese golpe certero un puñado de vecinos para "Salvar Vitacura",si lo logramos seguiré creyendo en los milagros.
Gracias Cristián, muchas gracias por levantar tu voz en el desierto.

“Nuestra red vial está casi colapsada"...Raúl Torrealba, en entrevista a Revista Cosas (2008), durante su marqueteo preelectoral.

Sr. Rodney Belt
Concuerdo con Ud que Vitacura es la comuna con mejor calidad de vida por eso votare NO para que esta condicion no cambie

Sres. vecinos de comuna Vitacura:

El libre mercado sin control implica la corrupción de la estética y la convivencia apacible.

Al parecer las consecuencias de lo que abrazamos ferreamente, inevitable, se nos viene encima.

Gracias Cristian, que Vitacura no se convierta como las Condes, donde se destruyeron
hermosísimos barrios residenciales, por culpa de dediciones tomadas, dentro de cuatro paredes.
Vale también para Providencia .

La complejidad de las normativas de edificación de los Planes Reguladores, y el desconocimiento generalizado sobre las consecuencias que éstas tienen sobre el desarrollo urbano, tal vez expliquen la simpleza del debate público que se está planteando en torno al tema.
La altura de las edificaciones aparece así como el factor crucial sobre el cual habría que pronunciarse, alturas que a primera vista y en algunos casos, parecerían moderadas y hasta consecuentes con las expectativas de crecimiento y modernización de la comuna.
Propongo ampliar el análisis enfatizando el tema de las densidades máximas que permitirían estas modificaciones en el caso de ganar el Si. De acuerdo a la información del Municipio, estas densidades superarían en promedio las 250 viviendas por hectárea, lo que implica superar los 1.000 habitantes por hectárea. Esto obviamente podría alcanzarse a través de proyectos de Conjuntos Armónicos que por esta vía puedan alcanzar hasta 17 pisos en algunos de los sectores a plebiscitar.
Estas altas densidades no se compadecen con las expectativas de crecimiento demográfico de la comuna. En efecto, de acuerdo a estimaciones del INE, la comuna muestra una tendencia decreciente de crecimiento: en el año 2008, la población comunal era de 80.598 habitantes, previéndose que al año 2020 la población decrezca a 72.308 habitantes.
El impacto urbano y de calidad de vida que estas modificaciones del Plan Regulador pueden representar, no han sido evaluadas y parecen responder más a intereses inmobiliarios, que a objetivos estratégicos de desarrollo urbano o a aspiraciones de los vecinos.
Frente a esta iniciativa, se plantea la oportunidad histórica de rechazarlas votando que No, lo que no significa inmovilismo, oposición al cambio ni defensa de mezquinos intereses particulares, sino que una legítima defensa de la calidad de vida de sus habitantes, quienes deberían movilizarse para exigir la reformulación integral del Plan Regulador Comunal con la participación efectiva de los vecinos, oponiéndose al sistema que ha primado en los últimos años en la comuna, de modificaciones “parches” del Plan Regulador a solicitud de inmobiliarias o de vecinos en desmedro de la calidad urbana de Vitacura.

Sr. Ignacio Bolelli
Informarse responsablemente es entender bien lo que la Municipalidad con su panfleto enredoso y poco claro nos quiere hacer creer. Efectivamente en primera linea de Alonso de Cordova es baja altura y para atras que? sdificios y varios, muchos de 16 y 18 pisos

El problema central es la poca regulación a los nuevos edificios que se han construido desde el año 2000. Ellos no sólo carecen de una adecuada relación con su entorno (altura, accesos, integración paisajística) sino que además estéticamente son de lo peor que hayamos visto en Chile. No sé si esos arquitectos (porque qué vamos a pedir al dueño de una inmobiliaria)sentirán verguenza al firmar esas moles que se clonan a velocidad entre zonas residenciales, zonas típicas, monumentos nacionales, parques, etc. Si bien es cierto que hay un tema social implícito en la carta de Cristián Warnken (así lo manifiestan acertadamente posteos como el nª13) lo principal es la capacidad de organización que tengan los ciudadanos para detener masacres urbanas que se orquestan entre los alcaldes y las inmobiliarias.

Coincido con lo escrito por Critián Warnken especialmente en lo que se refiere a la brutal muralla de concreto que se levantó en el Sport Francaise que terminó con la vista de los departamentos de los edificios de menor altura de la vereda poniente de la calle Juan XXIII lo que, sin duda, cambió la calidad de vida de los vecinos que ahí residen y afectó el valor de sus propiedades. Este es un hecho real y concreto. La Municipalidad de Vitacura aprobó en su oportunidad, este proyecto depredador y sin respeto por la gente. Esto es motivo mas que suficiente para dudar de las nuevas propuestas municipales y oponerse a ellas como manifestación de protesta ciudadana.

COMPRO CASA EN VITACURA

1º Para tener derecho a opinar.

2º Porque el pánico baja los precios.

3º Porque en el actual estado:
- Lo edificado, con su antigüedad, bordeará las 12 UF por cada metro cuadrado.
- El terreno con casas bajas no superará las 10 UF por cada metro cuadrado.

4º Porque se podrá habitar o arrendar mientras llega la inevitable renovación urbana.

5º Porque cuando y donde el Plan Regulador permita altura libre; y llegue la densificación, lo edificado no aportará valor, pero el terreno fluctuará entre 20 y 30 UF por metro cuadrado (según cada caso y hasta podría alcanzar y superar las 40 UF; otros se resignarán a los precios actuales)

6º Porque comprar ahora puede asegurar duplicar la inversión a poco andar.

CUIDADO, que esto funciona distinto según cada zona y cada caso en particular. Una casa puede valer muy distinto a una gemela vecina. Está en función de lo permitido por el Plan Regulador, de la importancia estratégica según presencia del futuro proyecto, según posibilidades de fusiones prediales, desde lograr paños aptos, hasta el depender de la venta con vecinos que permitan o impidan las dimensiones óptimas para cada proyecto.

No promuevo que el precio de la propiedad mande por sobre el cariño tomado a los espacios, sino el que se adopte una decisión con fundamento. Porque una cosa es el placer de contemplar a un gato tomando sol sobre el prado de un gran patio y otra cosa es pensar fundadamente sobre el futuro probable, sea imaginando un edificio vecino que terminaría con toda la privacidad o bien imaginándose que con la venta podría duplicar los grandes prados, tomando sol en nuevos lugares elegidos o diseñados.

No es la misma decisión si se tiene una enorme casa en terreno reducido, que una pequeña en un tremendo sitio.

De verdad:
NO COMPRO CASA EN VITACURA.
(El resultado de filosofar en estas columnas me lo impide, por el momento).

Pero sí quiere, puedo

¡¡¡TASAR SU CASA EN VITACURA!!!
(Evaluando alternativas)

Sabrá qué defender. 2268646.

Atte.
Ricardo Peña y Lillo V.
Arquitecto

EM olvidó escribir que te escribí en términos amables, breves y analíticos.

Sr Octavio Alvarez
creo que esta absolutamente equivocado, este plesbicito no tiene nada que ver con aspiraciones politicas de nadie ya que el movimiento Salvemos Vitacura es algo totalmente transversal sin color politico alguno y lo unico que quiere es que nuestra comuna siga siendo una comuna amigable y urbanisticamente agradable, y Sr. Alvarez porque tanta violencia en sus comentarios, porque esta tan enojado si estos dialogos son simplemente dos diferentes visiones a un problema que nos aqueja a todos los habitantes de Vitacura

Pucha

ojalá se escuche a Cristián. Un poco de sano sentido comúnnos benefiará a todos mucho más a la corta que a la larga.

en cualquier caso: "crear las ciudades, las "polis": desde el amor y el conocimiento de la armonía" es algo de lo que no puede esperarse exactamente de ningua autoridad en este país....por favor seamos nosotros quienes obliguemos a la clase avida-poliítica a respetar si o si nuestro derecho y medio ambiente.-

Sr. Cristian Guti
Seria mejor que se informara quien es Rodofo Terrazas y cual es su motivacion antes de hacer comentarios tan acidos que le quitan valor a su contribucion en este blog

En la página www.salvemosvitacura.com dice textualmente relacionado con la materia Alonso de Córdova /Nueva Costanera:

"En Nueva Costanera el proyecto de cambio al Plan Regulador pretende que se construyan hasta 60 edificios de 12 pisos, lo que significa pasar de 1.995 viviendas que hoy existen a sobre 3.600 departamentos, esto es, también pasar de 7.980 habitantes (1 hab. x 19 m2 aprox.) a sobre 12.000 (1 hab. x 8,3 m2 aprox.) y de 7.182 vehículos a 12.960 aprox."

De esto se concluye:
1) de 4 habitantes por vivienda se pasaría a 3,33 y las nuevas viviendas tendrian un promedio de 2,5 habitantes.
2) Cada vivienda tiene 3,6 vehiculos, lo que se mantendría.
3) de 0,9 vehiculos por habitantes se pasaría a 1,08, y cada nueva vivienda tendría 1,4 vehículos.

El análisis de Salvemos Vitacura, resulta entonces absurdo, y cifras sin sentido pueden invalidar una buena argumentación. Se ve la misma inconsistencia de cifras y conclusiones sin sentido si uno toma lo que dice Salvemos Vitacura de Kennedy Oriente y Escribá de Balaguer.

Solicito una explicación.

No vaya a ser cosa que el barrio se le llene de rotos don Cristián..

No, es broma.. sé que ese no es el sentido del reclamo.. pero de todas formas hay que tener cuidado con este tipo de cosas porque un edificio más feo también es un edificio más barato, lo que permite que gente con menos recursos pueda acceder a una propiedad en esos barrios.. cuidado con pensar que "el barrio es mío" porque el barrio es de todos, plantear que no queremos edificios de determinadas características en nuestro barrio es plantear que esos edificios, y con ellos sus habitantes, deben irse a otros barrios..

y es que yo lo estimo mucho don Cristián, pero en su columna percibí cierto grado de clasismo separatista..

Spot Vitacura

Imagen:
Primer plano de Torrealba anudándose la corbata, mientras se mira al espejo con una sonrisa cómplice.

Locutor en off:
Sin odio....sin violencia , vota opción NO

Imagen:
Torrealba anudándose la corbata hasta llegar a quedarse sin aire, y finalmente cae ahogado fuera de cuadro.

Audio:
jajajajajajajajajaj

Imagen: Cristián Warnken con estetoscopio afirmando a cámara la asfixia (irreversible) del edil.

Vecinos Vitacureros a coro:
"Warnken amigo, el pueblo está contigo"

Sobre imprime cartel que dice:

Por una comuna más justa: Vota Si (entra plumón a cuadro y borra el Si por un No)
Se escucha una vos de ultra tumba: "los tengo a todos plenamente identificados"

Plano de vecinos que huyen despavoridos en cámara rápida como show de Benny Hill.

The End

Sr. Pablo Gutierrez V:
Usted debe ser un genio, pues no entiendo cómo puede revisar cifras y sacar cálculos nuevos si ni siquiera sabe qué fórmula de cálculo usaron los señores de Salvemos Vitacura.

Yo a ellos les creo, porque han trabajado por años, gratis, en beneficio de todos los vecinos de Vitacura. ¿Usteed que ha hecho por sus vecinos y por esta comuna?

Mi reconocimiento a todos ellos. Son un ejemplo para todo el país. Si la clase política fuera más decente en su forma de actuar y no se privilegiara así misma y a los poderes económicos que financias sus campañas y sus partidos, seguramente no tendrían los vecinos que organizarse para defender sus derechos y la ley, de verdad, garantizaría esos derechos.

¡Qué agrado que le pregunten a los vecinos cómo les gustaría que fuese la comuna en donde viven! Lo que diga la mayoría, se hace. ¿Simple no? Democracia pura. Y así podría ser en todo el país. Pero no se puede. Hay comunas pobrísimas. Y sin mencionar el binominal que altera lo expresado en las urnas. Desde chicos se nos enseña que en las elecciones de las directivas de los cursos ganan las opciones con mayor número de votos. Con el binominal no sucede eso. A veces ganan los que han perdido. ¿Ridículo, no? Y los que ganan con esa artimaña, que la defienden con dientes y uñas, son los mismos que han venido perdiendo hace ya cuatro elecciones presidenciales.
Buenas tardes.

María Cristina (86)

Quédese tranquila que sé perfectamente quien es Raul Terrazas:

-Abogado.
-Trabaja en una línea aerea.
-Tiene una casa en aquel sector que está ubicado detras de aquel que será modificacdo en Ecriva de Balaguer.
-Salió segundo en las elecciones de alcalde.
-Quiere derrotar a Torrealba como sea.
-Le encanta publicar información falsa como señala el sr. Gutierrez.
-Usa cualquier cosa (como la modificación al plano regulador) para aparecer en la prensa.

Y lo peor: estÁ de acuerdo con la creacion del boulevard en Alonso de Cordova, pero para levantarse sobreTorrealba y figurar llama a votar que No.

Aunque no lo crea, se perfectamente quien este señor, como también sé quien es usted y cual es su nombre verdadero.

Vamos a decir que Nooo.
Eso es lo más importante.

Yo no estoy en contra de edificaciones, mal que mal asi es como crece una comuna ya que espacio no queda, pero deberia seguirse una norma, solo en ciertas avenidas o crear barrios modernos donde predominen solo torres y hagan diseños atractivos de modo de hacer un sector nuevo a la comuna. Pero encuentro mal que se rompa la vida de barrio ya establecida por años y que hace de vitacura una comuna como pocas, y en la cual vivo desde que naci.

El daño de todas formas, no se da principalmente por edificios, ya que igual son espacios para habitar y en parte mas amigables, que locales, bancos, automotoras o negocios que han roto lo estetico de avenida vitacura, donde recuerdo solo habian casas, y uno caminaba por tranquilas veredas, pero el desarrollo y el progreso trae esos costos, de tener q entregar las principales calles al comercio, lo que es horrible, pero en alguna parte deben establecerse y muchos al final salimos beneficiados al tener de todo a la mano.

Sobre edificios, encuentro que la altura deberia ser el tope de fondo y que se hagan construcciones pero de mediana altura para seguir viviendo en una comuna uniforme, y que destaque las areas verdes por sobre el cemento.

Me gusta la gestion en todo caso de Torrealba, vote por el y ha mejorado la comuna, y aunque sea en su contra, valoro que sea la comuna la que tenga un plesbicito de esta indole, poco comun y unico. Eso demuestra q vitacura sigue teniendo calidad de vida y que la gente opina. Voto NO

Señor Morales (90): Yo simplemente he calculado algunos indicadores a partir de la información de "salvemos vitacura". Cualquiera `puede hacer lo mismo. No objeto las buenas intenciones que pueden tener. Solo pido rigurosidad en los análisis, puesto que a partir de esta información muchos vecinos pueden decidir votos. Solo a modo de ejemplo no me cuadra 3,6 vehículos por vivienda, como promedio.

No he decidido aun mi voto, solo quiero informarme bien, por eso pido una aclaraciónde cifras, dejando momentaneamente de lado consideraciones Shakespereanas

Gracias Sr Warnken. Cuando ya me estaba acostumbrando a la sesgada posición adoptada por El Mercurio en favor de la propuesta edilicia, me sorprendí con su columna . Ojalá que la claridad de su postura a favor del NO, no nos prive de recibir en el futuro sus agudas observaciones sobre la vida diaria.
Es una lástima que en un tema de interés comunal, nuestro alcalde no se limite a cumplir con su mandato presentándonos clara e imparcialmente LAS DOS opciones sobre las que deberemos pronunciarnos el 15.

He quedado anodadado, el Sr. Cristián Warnken, a quien le tenía un gran respeto y lo consideraba en la élite de la intelectualidad chilena, ha caido del pedestal de manera estrepitosa.

Jamás me imagine que Cristián Warnken, pudiera redactar el contenido del texto que acabo de leer, realmente incomprensible respecto de una persona del cual esperaba mucho más.

En primera instancia utiliza una columna que se caracterizaba por tratar temas de valía, para tratar un tema coyuntural en el cual el es parte interesada y lo que es peor,
explicitamente indica que eventualmente será afectado económicamente.

En segunda instancia, y lo que a mi parecer es más grave aún, afloró de manera inconscientemente, una actitud que jamás me habría imaginado de un intelectual como él, el egoismo. Tremendos misterios de la mente humana.

Se asume privilegiado, de condición diferente, de status superior por vivir en la comuna de Vitacura y en consecuencia, dada esta circunstancia, no quiere que nadie más viva en su vecindad, menos edificios, que atroz, ocuparán mis espacios públicos, se congestionará el tránsito, y lo que es peor, seguramente los nuevos residentes serán personas de clase media emergentes, sin clase pero con ciertos medios.

El problema suyo y de todos los que se oponen a la edificación en altura en vitacura, es ese, son intrícicamente egoistas y les falta clase, la clase no se compra, se nace con clase. Como decía mi madre, los peores son los rotos con plata, alguien de cuna, jamás tendría una actitud similar. No me imaginaría nunca a Don Eleodoro Matte, suscribiendo una carta de este tipo.

Finalmente, es preciso señalar que gracias a estas personas, Santiago es una de las ciudades de mayor extensión del mundo, gracias a los egoistas de Vitacura, La Reina, Ñuñoa y Peñalolén.

Las normas vigentes permiten que el alcalde se vincule al negocio inmobiliario de distintas maneras.
Una buena normativa penal deberia permitir destapar la inmoralidad que cunde sobre todo en las comunas mas ricas.
La afinidad politica no debería permitir que se ampare a delincuentes habituales y conocidos.

SR. González(97):
"...alguien de cuna"?; personas "con clase"?; "no me imagino a Don Eleodoro Matte..."?
De qué está hablando señor?
Hay pensamientos y posiciones retrógradas, pero tienen algo de verdad; lo suyo es francamente increíble, clasista y reaccionario.
Ah, y sobre el Sr. Matte; averigue antes de endiosarlo.

Uno de los riesgos de la democracia es la evidente -y molesta- demostración de la incapacidad de algunos ciudadanos para debatir con un mínimo de educación y sensatez.
Este tema -sensible para los afectados- lo demuestra.

Soy de Vitacura y voy a votar NO.
Espero que El Mercurio me acepte cambiar el tema porque al terminar de leer tu libro quiero escribirte para darte la bienvenida a nuestro pequeño condominio de Los Chahuales.
Estoy viendo como crece tu casa nueva.Le han puesto una bandera.
Nos alegra mucho tu llegada.Aquì encontraràs silencio y cuanta soledad como tù quieras. Te saludaremos al cruzarte,pero no te exigeremos visitas. Solo si tù quieres puedes bajar hacia el mar y venir a sentarte en nuestra terraza a mirar las olas.
Aquì encontraràs los pàjaros marinos. Podràs volar con las gaviotas,suave,lento,plàcido.Tambien hay patos negros,de esos que pasan aleteando, siempre apurados. y tambien,sì, aquì hay pajaritos que preguntan si hemos visto a su tio Agustin. Y aunque te cueste creerlo,veras los picaflores paraditos en el aire al otro lado de la ventana.
Bien venido a nuestro pedacito a la orilla del mar.
El mar.

Como participante de esta columna admiro el empuje de Cristián Warnken y el grupo que encabeza.

Como Arquitecto, no puedo dejar de expresar que las modificaciones propuestas me parecen definitivamente insuficientes, particularmente por enfrentar a ejes viales cuya importancia trasciende a la comuna.

Aunque se respete la baja altura en la mayor parte de la comuna, la arquitectura de estas franjas amerita un tratamiento destacado, en que la altura ayuda, al menos proporcionando lo que ocurre al costado opuesto en la comuna de Las Condes.

La campaña de esta columna me parece que no aporta aún información, sino que sólo intenta "acarrear" adeptos agitados por la emotividad.

Espero información, porque la de Vitacura.cl por lo pronto me parece convincente. Reúne por lo demás proposiciones de los vecinos. Así lo declara al menos.

Que pena, con razón estamos gobernados por la concertación.

Estamos rodeados de populistas, con visión de corto plazo, sin ni una idea de lo que es el progreso.

Sigamos así, apoyemos a Terrazas y destruyamos Vitacura, no progresemos, no regulemos armónicamente nuestra ciudad, destruyamos Alonso de Córdoba, no le hagamos caso a los expertos, en fin, hagamos famoso a Terrazas!

Vivo hace más de 30 años en Vitacura y tal como hoy defiendo esta comuna, habría defendido cualquier otra comuna donde hubiera vivido todo ese tiempo.
Esto no tiene nada que ver con clases sociales, se trata de hacerse escuchar. Muchas veces se escucha "que importa si total un voto más o menos no hace la diferencia". Si, yo antes pensaba así pero me di cuenta que uno si puede hacer la diferencia!
Lo que uno normalmente ve es que la mayoría de las personas lo único que hace es reclamar pero no hace nada por defender sus derechos.
Vecinos, hoy tenemos la oportunidad de dar nuestra opinión, apoyemos esta iniciativa, es una de las pocas instancias donde nosotros los vecionos podemos hacer la diferencia.
Esto no se trata de una comuna o de otra. Lo importante es que las autoridades deben de una vez por todas escuchar a sus vecinos a los que representa, ese es su trabajo.
Es divertido porque he leído en alguno de los comentarios que porque en otras comunas ya está el caos total nuestra comuna no puede ser la excepción, ¡por favor! ¡demos argumentos de verdad!

Lo que se pide es sencillo: señor alcalde, escuche a sus vecinos

VOTEN NO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tenìa que ser un hombre ìntegro como Cristiàn Warnken para que nos hiciera despertar con su opiniòn respecto a la destrucciòn de otra comuna con la construcciòn de de horribles edificios cuadrados donde quieren hacinar a tanta gente, destruyendo la tranquilidad de calles que fueron construidas como residenciales y con hermosas casas, sin ostentaciòn, pero con jardines a la vista y que educaron a sus hijos con alegrìa y comodiddad.Con la libertad del mercado, que no es màs que un libertinaje, se destruyeron urbanìsticamente calles como la misma Vitacura, Luis Pasteur, Alonso de Còrdoba, etc, sin prguntarle a nadie y entre cuatro paredes, como se sigue pretendiendo hacer ahora. A las alcaldìas no les interesa los problemas que crean con cuarenta o sesenta nuevas familias por edificio que tienen que transitar por las mismas calles con el exponencial aumento de los automòviles en calles con el ruido de bocinas, escapes libres, sonido de alarmas, accidentes, reacarga de cables elèctricos, conexciones de cable TV, telèfonos, colegios,etc, etc y el uso y abuso que hacen las empresas constructoras del pavimento y veredas con sus camiones de carga al construir, aparte de la poluciòn ambiental y de ruido que permanece en el sector por mucho tiempo.
La pasividad de todos los habitantes en este paìs ante tanto atropello ya ha durado mucho tiempo, es hora que luchemos por nuestros derechos.
Gracias Cristiàn Warnken.

(pensé que jamás diría esto)

YO VOTO NO.

No vivo en Vitacura, pero coincido en lo señalado en el Blog Nº 97, respetaba mucho la opinión y la columna de Cristián Warnken por su capacidad de analizar temas transversales desde un punto de vista más intelectual, pero si quería hacer una defensa de su barrio, lo cuál puede ser muy legítimo, podría haber utilizado la tribuna de Cartas al Director, y no hacer proselítismo ciudadano. Si quería hablar de urbanismo, porque no hace mención a todas las atrocidades que se han cometido y que se seguiran cometiendo en nombre del progreso, será que en las comunas más pobres, la gente no tiene derecho a elejir su calidad de vida o está más preocupado del daño económico que afectará su status.

Que horrible lo que paso con Cristian Warnken.
La semana pasada enalteciendo a un ser repudiable como el nazi de miguel serrano y esta semana metiendo una columna vacia, defensora de intereses economicos de unos pocos y por sobre todo FOME Y MALA.

Parece que simplemente lo perdimos...

Sr. Cristian Guti (92)
Si conoce tan bien quien es el Sr. Terrazas le tengo que informar que su verdadero nombre es RODOlFO TERRAZAS no RAUL como dijo Ud ( me figuro de donde parte su confusion )
Su conocimiento sobre el Sr. Terrazas
es efectivo hasta el numero 4, de ahi para adelante podriamos decir que son elocubraciones o especulaciones suyas o a lo mejor su fanatismo por el actual alcalde hace que su imaginacion llegue a estos limites.Tambien le debo informar que yo no tengo ningun problema en aparecer con mi verdadero nombre,cosa que Ud no se si hace y tal vez aparece con un seudonimo

Parece claro, Vitacura, La Reina, Las Condes, Ñuñoa, Independencia, San Miguel (Sector El Llano especialmente) y muchas otras comunas están viendo deteriorado su patrimonio arquitectónico y la calidad de vida de sus habitantes, debido a la voracidad de las inmobiliarias, avaladas y respaldadas por el sacrosanto e intocable Mercado.
Se confunde crecimiento con desarollo. Ya, el diagnóstico está bien hecho.
Pero lo que no me cuadra es ¿ Por qué los alcaldes de varias de esas comunas siguen siendo reelegidos en sus cargos ? ¿ No hay voto de castigo ? ¿ Qué pasa, entonces, con los electores comunales ? ¿O son mayoría los que están a favor de este pseudo desarrollo ?
Algo huele mal también en la idiosincrasia del chileno.

Comentario N° 52: Error. La comuna con mejor calidad de vida -según los indicadores oficiales- fue Ñuñoa.-

Pastelero a tus pasteles. Aunque siempre he ponderado el oficio del Sr. Warnken me complica la critica despiadada al trabajo realizado con esmero por el equipo de urbanistas de Vitacura. Considerando que se trata de profesionales en el mejor de su nivel dentro del pais, y si son tan incompetentes, al haber realizado una propuesta que hay que rechazar, el Sr. Warnken debiera indicar si en el futuro deberemos subcontrarar profesionales noruegos o suizos para que hagan esta pega que en Chile nadie sabe hacer.
Al contrario, en Vitacura se ha demostrado, en una sucesion de iniciativas urbanas, que hay un esmero y cuidado al ir resolviendo uno a uno diversos temas con mucho exito, como la Plaza El Mañio, el Parque Las Americas, El Punto Limpio, el Edificio Municipal entre otros.
Es cierto que en nuestro medio ha habido barbaridades urbanisticas, pero la forma de hacer las cosaas en Vitacura esta muy distante de eso.
Hasta el momento no hay ciudades espontaneas manejadas directamente por sus vecinos, salvo un caso proximo a Shenzchen China, y que ha terminado en un gran desastre.
Las personas dedicadas al urbanismo siguen siendo muy necesarias.
Este reiterado comportamiento nacional de pequeños grupos defendiendo intereses y parcelas, ha impedido que Santiago se desarrolle a lo largo de su historias con la grandeza visionaria de otras urbes.
Consideremos que Rivadavia hace ensanchar en 1835 al doble las calles de damero, obteniendo las grandes avenidas de Buenos Aires, tradicion que sigue al siglo siguiente con la Avenida 9 de Julio.
Si seguimos el camino que se esta insinuando, seguiremos con nuestra ciudad medio chata y provinciana, sin caracter, que no figura en la trama de las grandes ciudades ni en los destinos turisticos.
Aunque el Sr. Warnken no lo entienda, ya que su oficio es otro, la Propuesta se inscribe dentro de un contexto visionario para la ciudad.
Sugiero al Sr. Warnken que retome la ponderacion que lo ha caracterizado siempre. Abusar de su tribuna haciendo tales descalificaciones no va con la buena crianza.

S. Guti
Usted que dice saber tanto acerca del séñor Terrazas, donde vive, cuales son sus ganas de figurar, etc... debo informarle que su nombre es RODOLFO, no Raul.

Ya que estamos con Shakespeare, me parece que algo huele a podrido.
El Sr. Warnken nunca ha levantado la voz ni abusado de su columna como en esta ocasion, respecto de innumerables temas urbanisticos que atañen a Santiago. Creo que es porque le pueden tapar la vista de su ventana, lo que lo ha inducido a incursionar en la disciplina del urbanismo.

Estimado Cristián:
El alto concepto que tenía de tu persona se ha venido abajo.
Debes tener en cuenta que somos muchos quienes admiramos tu sensibilidad, cultura y versación. Los programas de televisión que llevas adelante son un ejemplo de tolerancia, buenas maneras, amor por la literatura –especialmente la poesía – y el conocimiento.
Tu drama reciente nos conmovió profundamente; fuimos muchos quienes llora-mos en silencio tu desgracia.
Por estos motivos, Cristián, es que nos duele tanto la descalificación rotunda que haces de gran parte de los ciudadanos de Vitacura que poseen una postura diferente a la tuya en esta consulta plebiscitaria. Nos comparas con las más abyectas de las raleas shakesperianas: bufones, mentirosos, cínicos, soberbios; por pensar diferente. Nos atribuyes torcidos y tenebrosos propósitos de modo gratuito, sin mediar argumentos; porque sí. Considero que tu columna ha sido abusiva y ofende a muchas mujeres y hombres honrados.
Pero el asunto es más grave aún. Cuando un profesor o un sacerdote abusan de su posición de ejemplo de virtudes y valores, para cometer un delito contra la honra y la inocencia, la falta se considera mucho más grave que si la cometiera una persona cualquiera, porque traicionan la confianza – en último término la fe de las buenas personas. Algo semejante se siente con tu artículo. Te aprovechas de tu gran facilidad para escribir, haciendo citas literarias ingeniosas y doctas – muchas veces hermosas –, te aprovechas de nuestra admiración y confianza para difundir una ponzoñosa intolerancia, para transmitir odio y divisiones, separando a los vecinos entre buenos y malos. Dejas la impresión que posees la verdad absoluta y que todo el resto están equivocados.
Estoy seguro, me consta Cristián, que tanto los vecinos que apoyamos las modi-ficaciones del plan regulador como de aquellos que la impugnan, son personas que lo único que persiguen es mejorar nuestros barrios.
En esta comuna, Cristián, estamos muy lejos de ser vecinos que “practican el silencio cómplice”, no hay bufones, soberbios ni cínicos. Somos mujeres y hom-bres de buena voluntad. Así lo espero.

Salvador Santelices Acosta
Arquitecto

ADVERTENCIA:
Si la proclama del plebiscito fue a causa de un levantamiento de los vecinos en contra, aprovechen de decir NO, exijan un concurso publico de ideas para la comuna y asegurense de conocer los proyectos para escoger mediante plebiscito lo que quieren para su comuna.

Esto se ha hecho en Europa con casos como el Forum de Groningen en Holanda, las decisiones sobre la ciudad la deben tomar los ciudadanos, bien por Vitacura, aprovechen que tienen el toro por las astas.

Vivo en Vitacura y la verdad es que el tema de la edificación me trae algunas consecuencias positivas, Sin embargo creo que muchos olvidan que la gran ganadora de este plebicito problamente es una constructora que tiene grandes relaciones con nuestro querido alcalde... en fin hay que esperar que pasa el 15.

Usted mismo lo dijo don Cristián: Se trata de la guerra de las "babelitas". En aquel artículo todos los posteadores dimos versiones o pensamientos sobre estas ambiciones urbanísticas. En mi caso, hablé de una gran falta de esteticismo en quienes planifican las ciudades, por el contrario, a lo largo de la historia han demostrado estitiquez estética. Lo que no falta es el ojo comercial disfrazado de "apoyo a la voz ciudadana". La estrategia es hacer hablar a los vecinos, que opinen, que "metan bulla", para luego hacer todo lo contrario. Algo más "dulce" y más democrático que la estrategia favorita: los hechos consumados. Esto implica empezar sorpresivamente a construir la torre, la carretera, el vertedero o hasta la represa. Cuando los vecinos empiezan a alegar, la autoridad solo dice: "Es que ya invirtieron tanto. es más caro destruir que seguir adelante".
Deseo suerte y lucidez a los habitantes de Vitacura.

En la calle Cueto, Barrio Yungay, entre Santo Domingo y Catedral, vereda poniente, se encuentra intacta la casa que habitara como su segundo dueño, don Ignacio Domeyko A.
Leon Domeyko y hermanos, se hiceron cargo de ella, y se ha logrado proteger el patrimonio familiar de una casa con mas de 150 años de historia.
Proteger una joya de esta estirpe, ha sido una satisfacción para la familia que honra el apellido de su fundador.
Londres en una ciudad, que se vanagloria porque no crece en población y nuevas edificaciones. La tierra, es cara y se agotó.
En París, si vd quiere arrendar, debe dar una garantía, equivalente a 7 años por adelantado.
Los que por necesidades territoriales quieran o deban vender, cobren 60 mil UF el metro.
Vitacura Las Condes y Parìs, bien valen una misa.
Carlos Domeyko Vigneaux

El mal gusto esta en todo Chile. La codicia de las inmobiliarias no tiene límite, en unos pocos metros construyen edificios con minúsculos departamentos que cuestan una fortuna, no tanto como las casas pero permiten a una parte de la sociedad chilena instalarse en los barrios que se consideran para la clase alta. Leen bien las inmobiliarias la mente de la clase media chilena arribista. El problema es que Warnken opina solo por su comuna y no por lo que ocurre en todo el país, esto debiera ser un llamado y ejemplo para el resto de las comunas donde sus habitantes son avasallados con la complicidad de las autoridades municipales. Exigir transparencia en los permisos que se otorgan para construir, informar a la población y que durante las campañas se recuerde a los que se reeligen lo poco y nada que hicieron por sus comunas

yo siempre he dicho que santiago es una ciudad hermosa salvemos nuestro patrimonio cultural

Después de haber votado por Torrealba en las primeras elecciones y vivir siempre en Vitacura, ha sido triste ver cómo se privilegian intereses comerciales por sobre la comuna y lo difícil que ha sido como grupo de vecinos disconformes tener acceso a medios de comunicación.
Estuvimos a las salidas de las misas recolectando firmas de propietarios de Vitacura para pedir este plebiscito y hubo una gran acogida, pero poca difusión. Muchos vecinos de otros sectores jamás pudieron enterarse de lo que estábamos viviendo los que estamos en los sectores amenazados por los edificios. Ojalá se aproveche esta oportunidad para poder votar que NO y que eso sea validado limpiamente, sin más triquiñuelas.

Piso más, piso menos, lo que es importante leer entre líneas, que los habitantes de las comunas, no sólo Vitacura, deben ser los dueños de las decisiones. Si deciden SI, es porque así decidieron, si dicen NO, igual.

Dejar de lado la desidia y la abulia, decidan lo que quieran en todo el ámbito de los quehaceres.

Los candidatos que los representarán, deben ser nombrados por los comuneros, no por partidos pasados de moda (todos).

EL alcalde y los concejales, son empleados de la comuna, por lo que se les debe pagar, y desahuciados si no sirven sin esperar años de plazo.

Eso es Democracia, lo demás vil engaño.

Ojala todos los habitantes de todas las comunas de Chile entiendan el mensaje de Cristian Warnken.

Felicitaciones Cristián por la columna. Se que llevas bastante tiempo luchando por esta causa legítima y sin duda quienes vivimos en Vitacura votaremos NO el 15, cualquiera sea nuestro color político. El alcalde Torrealba consiguió logros muy importantes por la Comuna. Eso nadie lo niega. Por algo fue elegido en un par de ocasiones con una de las votaciones más altas de Chile, sin embargo, en la última elección ya tuvo un voto de castigo (si hubiese habido un poco más de información, hubiese perdido en manos de Terrazas, sin duda) al perder la mitad de su adherentes por una sencilla razón: se engolosinó, pensó que era amo y señor de la Comuna y podía hacer lo que quisiese, incluyendo modificar a su antojo el plano regulador en beneficio de un grupo reducido de inmobiliarias. Pero para qué? Por qué tanta obsesión por modificarlo señor Torrealba? Actualmente las Inmobiliarias tienen un stock por vender impresionante, que no lo solucionarán en menos de 24 meses. Porqué construir el altura bajo el argumento que la ciudad crece si no lo necesitamos? La respuesta es simple: intereses creados. Ya es reconocido por usted que tiene el 1,2% de las acciones de la Inmobiliaria Simonetti, bajo la excusa que al estar casado en régimen de sociedad conyugal con Pelusa Simonetti (pariente directa de los dueños mayoritarios) debe tener ese porcentaje. Cree que somos tontos?. Porqué no informa a la comunidad la cantidad de propiedades que Inmobiliaria Simonetti compró a través de "palos blancos" en la calle Las Encinas, una de las que se beneficiaría con las modificaciones?. El proyecto Lo Gallo, de los Simonetti, efectivamente obtuvo legítimamente su permiso de edificación para densificar una zona grosera y horrosamente, sin embargo, durante los años anteriores la Municipalidad hizo todo lo posible entre otras cosas por obtener el acceso a dicho proyecto por Escrivá de Balaguer pasando por el Sport Francés, que fue expropiado. Eso no es beneficiarla? Señor Torrealba: por favor de un paso al lado y punto. Ya ha ganado lo suficiente. No nos defraude más.

Señor Marcelo González N97

Tiene usted razón. La gente que nace con clase no habla de estas cosas. Simplemente, se cambia a un barrio más exclusivo aún par ano toparse con "rotos". Puede usted ver como la gente "bien nacida" no reclamó cuando el barrio poniente se empezó a poner popular con nuevas construcciones. Se fueron al centro, luego a Providencia, luego a las Condes, después a Vitacura, después a Lo Curro, después a lo Barnechea y a la Dehesea, para alejarse a Chicureo y a otras zonas sin torres y sin demasiada gente. Por supuesto, no pierde el tiempo reclamando. Toma los bultos y se va. Justamente, don Cristián parece que no es de buena cuna porque quiere defender su comuna y respetar una planificación inteligente, que los vecinos de cualquier comuna defenderían por igual. Ojalá hayan más como él.

El poder de las inmobiliarias es enorme, la obsecuencia de los alcaldes a las demandas de éstas… desalentador, como vecina de Providencia hemos tenido la devastadora experiencia de lo que se ha hecho con la comuna, ya en otro artículo de “Un alcalde, un árbol y una plaza” me sumé a los tantos comentarios que tuvo ese artículo.

Somos copiadores de lo malo y no de lo bueno. En otras latitudes los alcaldes defienden sus barrios que expresan identidad y la historia que se hace presente a través de su arquitectura, los edificios se conservan, restauran, se destacan como un verdadero patrimonio para el ciudadano en el tiempo y para su legítimo derecho de vivir a escala humana.

Debo haberme equivocado de diario...

Llevo 20 posteos leídos y no veo ningún ataque a la izquierda....

Voy a revisar si apreté mal alguna tecla...

Basta con cruzar Av. Kennedy para ver lo que provocan los planos reguladores creados a espaldas de los ciudadanos. Tacos, tacos y más tacos. Leí hace un tiempo en este medio una opinión que me pareció certera: Santiago es un conjunto de pequeñas ciudades frustradas. De nosotros depende que Vitacura no se convierta en otra pequeña ciudad frustrada sino que se consolide como un barrio residencial, tranquilo y limpio.
Tengo 21 años y voto NO en el plebiscito del 15 de Marzo.

que sea. y que el plan regulador sea una tiranía para que quede igualito a Paris

vivo en las condes y con horror veo como se destruye barrio a barrio. me pongo a pensar estos señores se les ocurrirá calcular el impacto que genera un edificio de 20 pisos en términos de tráfico? cómo baja la velocidad promedio a la 18, 19 horas en presidente riesco con alonso de córdova? yo creo que les importa muy poco ese tipo de consecuencias. yo soy un convencido de que si se puede generar desarrollo inmobiliario, pero sin el impacto con el que se edifica hoy. es una vergüenza lo que ocurre hoy en las condes, vitacura y en otras comunas que aún mantienen algunas áreas agradables para vivir. bien cristian! muy buena columna. todavía recuerdo tu programa que me hacía soñar despierto en la radio concierto allá en los años 96. con el galgo verde, tus entrevistas en el café del tren... deberías hacerlo denuevo! era fantástico!!!

Sr. Warken,
desde valparaiso me sumo a su comentario respecto a la barbarie inmovivliaria que esta viviendo en su barrio. he vivido y sigo viviendo esta barbaria en la ciudad que se considera "patrimonio cultural". como bien sabemos, los politicos y vecinos son tan ignorantes e indiferentes que son capaces de vender a cualquier precio su patrimonio personal y social. espero que vitacura diga no a esta venta al diablo y construya o mantenga un barrio con alma que solo se lo puede dar cada uno de los vecinos. no se lo dejemos a arquitectos y constructoras desalmadas.
a ver si hacemos causa comun y nos oponemos a esta barbarie en todo el pais o mejor dicho, a traves de un proyecto de ley. suerte!

No reconozco al Cristián Warnken de comentarios e ideas habituales con perspectiva y no involucramiento tal como se le vio al hablar del fallecido escritor Serrano.
En esta coluna aparece como designado por Dios para decir que está mal (prácticamente todo lo hecho en Urbanismo). También se le nota mucho la defensa de su patrimonio y de su manera de vivir. Aunque vivo en una casa desde que Vitacura era campo creo que con los Autoritarismos Intelectuales que he leido de Cristián y otros votaré NO.

A mi me encantaría vivir en Vitacura, pero lamentablemente no en un barrio donde se esté edificando y es por eso que voy a esperar a la votación del 15 de Marzo para ver si es conveniente o no vivir en Vitacura, por eso mismo espero que la votación sea un rotundo NO para así salvar vitacura y tener en Santiago al menos un barrio de casas y no de la selva de cemento que se nos viene.
Sus casas seran mas valoradas a futuro ya que tendran el privilegio de estar en un barrio con privacidad.
Yo entiendo que el votar NO, no significa no hacer o desarrollar la comuna, si no que regular las construcciones tipo colmenares y tratar de que se conserven lugares en esta comuna y de construir edificios mas armonicos y no tan invasivos para los vecinos.
Asi que señor guti, no sea grave para sus comentarios tan ineptos.
Esto es para que para los que viven en Vitacura y los que quieran vivir en ella esten tranquilos.
Y Don Rodolfo Terrazas comenzó esto sin nada político sin que para defender lo que es suyo y lo de los vecinos que quieren vivr en una comuna que es muy atractiva.

¿Y dónde debería vivir la gente? ¿Ampliar Santiago hasta San Antonio?

Vivo hace más de 10 años en Vitacura, y lo que se pretende hacer con el sector de Kennedy Oriente sólo puede nacer de gente con total falta de criterio y desconocimiento de lo que es la vida de barrio a lo que cada vez menos habitantes en Santiago pueden acceder.

Creo que debo ser uno de los varios vecinos de Vitacura que a pesar de esta controversia hemos votado por Torrealba en las últimas elecciones, porque considero que su gestión ha sido favorable para la comuna, ejemplos sobran y desde mi punto de vista el más preciado es el nuevo Parque Bicentenario, y podríamos nombrar varios más.

Pero claramente en la propuesta de modificación del Plan Regulador está totalmente equivocado. Vitacura debe ser la única comuna de Santiago en la que uno ve tantos parques y plazas una tras de otra, y en las que se puede pasear y los niños pueden correr y andar en bicicleta sin el peligro de miles de autos circulando a exceso de velocidad en sus cercanías.

A diario veo como del "otro lado" de Kennedy destruyen sin parar hermosas casas y construyen a destajo una cortina de edificios que ya nos tiene asfixiados y a diario agradezco el cruzar Kennedy y entrar en mi barrio-comuna.

No quiero que esto se transforme en un enjambre de gente, y autos y que en poco tiempo más me cobren por estacionar frente a mi casa en nombre del famoso progreso urbanístico.

Por todo eso mi voto es NO !!

Reflexiones:
Un tema local puede trascender sus propias condiciones e inspirar a otras localidades con problemas semejantes. Nada humano me es indiferente.

Que importante a la hora de elegir a nuestros representantes es conocer sus lineamientos estratégicos y valores. Esto pensando que la gestión del alcade está basada en la generación de recursos y no otra cosa deleznable

Raul Bravo Moreno,[ N° 5 ], asumes un juicio de CW y puedes estar equivocada, de acuerdo al texto observ que estás haciendo una temeraria suposición, que además de odiosa aporta mala onda a mi juicio inncesaria. Y pierdes la opportunidad de abrir la conversación hacia algo que por cierto es relevante. En resumen, puedes decir lo mismo propositivamente y seguro serías escuchado de otra forma y hacer algo mas contributivo. Por eso me quedo con tu mensaje más relevante...también hay que levantar tribuna para reclamar el mismo respeto en todos los sectores.

Como última reflexión, ests acciones, estos espacios tienen poder. Qué pasa si cada vecino de vitacura que aquí se ha manifestado, promueve este blog con otros vecinos. ¿Sabían ustedes que Aznar perdió la elección de una día para otro porque los españoles a conocerse su mentira en base a mensajes de textos cambiaron la tendencia?

SI o NO

Como comprar empanadas, por fuera parecen iguales, la diferencia está en el detalle interior.

El proyecto municipal que dice incorporar las sugerencias recibidas de los vecinos - según expresa vitacura.cl - lo aprecio debidamente estructurado. Respeta como tónica de la comuna la baja altura, dosificada con áreas verdes.

La crisis se genera en que no lleva ese respeto por la baja altura, al extremo de deteriorar la ciudad subestimando las franjas en torno a corredores viales cuya proporción demanda un tratamiento arquitectónico urbanístico acorde con su emplazamiento.

Viviendas bajas en el borde de vías de importancia es una desproporción evidente, que sólo conduce a un deterioro, expresado en la presión por usar esas áreas con máscaras de seudo arquitecturas con apariencia de la grandeza que requiere su ubicación, o simplemente a un abandono que entrega una imagen obsoleta y deprimente de la comuna.

Me parece que más que oponerse a todo lo propuesto, sería conveniente precisar cuáles son los puntos o lugares específicos que se quiere defender.

Por el empuje de Cristián y los vecinos, deben ser lugares que vale la pena defender.

Lástima que se generalice menospreciando un trabajo profesional que se percibe con sentido.

Comparando, veo esta disputa como si se propusiera poner mayúsculas (edificios en altura) al iniciar cada párrafo; y que se llame a oponerse a escribir “todo” con mayúsculas (lo que no corresponde a lo propuesto).

¿Cuáles son los lugares críticos?

No se trata de - por defender esos espacios valiosos - prolongar la poda absurda de la proporción que clama la arquitectura frente a avenidas gigantes.

Por lo demás, una de las 3 preguntas propone reducir la altura máxima de los edificios respecto de lo anterior.

Me parece que Cristián y los grupos que a algo concreto se oponen, debieran “precisar” los lugares realmente en crisis ante este proyecto y si es necesario, postergar el plebiscito hasta incluir su corrección. Así confuso como está el debate, equivale a votar entre progresar adaptándose a las necesidades y expresiones de la época o prolongar el actual absurdo que presentan dichas franjas.

Ha quedado absolutamente claro que tras los comentarios de Warnken y quienes comparten sus apreciaciones, confluye en ellos un intrínseco egoismo, sustentado en la codicia, lejos de todo miramiento solidario y menos aún cristiano.

Hablan de las empresas constructoras como si fueran una peste y no alcanzan a visualizar que esas "pestes" dan trabajo a miles de Chilenos y que tal industria es el motor de desarrollo de la economía Chilena.

Pero que importa eso, ellos estan preocupados que no les tapen su vista.

Impactante el posteo-denuncia de Juan ignacio Correa.

Sr Marcelo (N°138)

Se nota que no ha entenido nada del objetivo del plebicito.
Tanto se habla de que vivimos en democracia pero ¿Y?
Usted no puede imaginarse toda la coordinación que tuvieron que hacer los vecinos de la comuna por obtener que nuestro Alcalde nos escuchase y que de una vez por todas estuviera obligado a hacerlo (sólo por medios legales, porque si no jamás tendríamos este plebicito).
Si bien estoy 100% a favor de votar NO, en caso de no lograr mayoría respetaré, tal como en cualquier elección, la opinión de la mayoría.

Pero Sr Marcelo, creo bastante básico pensar que por el solo hecho de que una empresa inmobiliaria entregue puestos de trabajo pueda hacer lo que quiera, menos una alcaldía que debe defender los intereses de los vecinos que lo eligieron y que exigen ser escuchados.
El hablar de egoismo, codicia está claramente fuera de foco.
Y claramente esta industria (en el ámbito residencial) no es el motor de desarrollo de la economía Chilena.

Yo viví casi 30 años en Ñuñoa. Mi edificio era de cuatro pisos y tenía una vista maravillosa al cerro San cristóbal. Al lado, existían unas casas antiguas de tres patios y jardines. Una señora tocaba piano y era muy agradable. DEmolieron esas casas y construyeron un edificio más alto que tapó toda la vista de mío, que era más chico. Pero me quedaban algunas ventanas para ver la cordillera y desde la otra, los fuegos artificales del Estadio nacional. Las moles siguieron creciendo y ya no vi nada: cero, solo ropa colgada, balcones y loggias. Las calles estrechas se taparon de vehículos, empezaron los robos con mayor fuerza. Los boliches de barrio empezaron a cerrar para dar paso a grandes supermercados. "Mejoraron" la avenida Irarrázaval que nunca antes se inundaba, para convertirla en laguna los días de lluvia. Por todos lados, las casas más bonitas se venden y crecen bulliciosos edificios...todos de más de cuatro pisos.
Todavía queda algo apacible y rsidencial en Ñuñoa, pero va camino a convertirse en un ruidoso habitáculo de colmenas de edificios y más edificios, unos al lado de los otros. Yo ya no vivo allí, pero no estoy en Vitacura por si acaso.

Sra. Maria del Pilar Clemente Briones [N° 141]:

Su relato me lleva a imaginar cuánto debieron protestar sus vecinos, cuando les construyeron ese edificio de cuatro pisos en que usted vivió y que por un tiempo acaparó para sí todas las vistas que antes le pertenecían.

Me hace imaginar a la vecina que antes tocaba piano en su tranquilidad y después debió compartir su música con todos los departamentos como el suyo inmiscuidos en su privacidad.

Alguna culpa se tiene del progreso en altura cuando se ha vivido en un edificio que irrumpe en un barrio de aires provincianos.

No. No es “culpa”, es sólo vivir cada época, adaptada a sus circunstancias.

La señora del piano estará feliz porque su música en lugar de perderse en el silencio, trascendió agradando a muchas personas como usted.

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
06/03/2009 17:01
[ N° 142 ]

Don R.PyL ....!Excelente posteo 142!

Me vinieron a la mente imágenes dignas de un guión cinematográfico.
Mañana, o ésta noche, (si las musas acuden a mí) lo escribiré para compartir con ustedes.

r.m.

Ricardo Misito Castaño [N° 143]:

Fantástico sería si ese guión cinematográfico expresara la sonrisa de felicidad que me ha invadido al leer lo de la señora del piano.

De algún modo su música se está multiplicando trascendiendo.

La imagino a ella y su música como si estuviera presente.

Veo que no soy el único.

¡¡¡… Plam – PLAMMM!!!

¿Qué pasó con la columna de Serrano?

Si resulta Sí, queda la alternativa de emigrar a Chaitén, ahí no hay consulta que valga.

Cada cual atrae agua a su propio molino, noto que no hay excepciones estimado Cristián. Se entiende, cuestión de gustos e intereses.

Por eso me vine a vivir a la punta del cerro, a los pies del Observatorio Cerro Pochoco, los amaneceres son tardíos por el Oriente pero las puestas de sol son a todo chupete.

Como quemeletinca que aprobado el Sí el punto de fuga de esa comuna en cuestión se irá para el lado de los quesos: Tristes y oscuros amaneceres y atardeceres.

Putre, la ciudad chilena del futura, cota más alta que la mil, no hay iñoras TAG y nadie tiene piano. Secos para la samponia...eso sí.

Me llamo Felipe Costabal tengo 20 años y vivo en Vitacura hace 16 años,en una Calle que desapareció,(Alonso Sotomayor) se construyeron 7 edificios en un plazo de 4 años apróximadamente,una noche nos avisaron que la grua de un edificio en construcción se podía caer sobre nuestra casa,esa noche casi no dormimos,y literalmente "despertamos" nadie de la Municipalidad vino ni nos ayudo en nada, era como vivir en las trincheras,las constructoras no respetan a nadie a veces debiamos llamar a los carabineros a las 2 de la mañana porque todavía continuaban los trabajos y el ruido. Los partes municipales no les afectan, los camiones tolba hacían imposible transitar por la calle, en fin un verdadero infierno. La Municipalidad
podría haber hecho algo a favor de los vecinos,proponiendo al conjunto de las Inmobiliarias alguna forma de mitigación, pero no, veíamos como botaban árboles de las veredas,la basura,los robos etc...Pedimos en forma personal al Alcalde modificaciones de horarios de trabajo, medicón de ruido e impacto ambiental que dañaba enormemente a las familias que quedabamos en las trincheras.Nuestra casa quedo entre 2 edificios de 8 pisos,nunca mas vimos el sol nadie nos ayudo en nada,todavía no terminan las obras,todo es puro cemento,no se soporta la radiación de calor en el verano.Les digo a todos ustedes que otra es con guitarra, esto no es juego,tomen conciencia antes de que sea demasiado tarde.

Había una vez un alcalde que era muy hábil. Y podía disfrazar sus meganocios inmobiliarios, como beneficios para todos. Tenía el don del bla bla. Y todos caían frente a sus hechizos.
Su magia consistía en convertir bosques nativos en desierto, canchas de golf en torres, parques en moles y así sucesivamente. Pero un día los vecinos despertaron del hechizo y sólo con un gran NO deshicieron el maleficio.

Uf cuanta verdad hay en tus palabras una verdad sencilla como contundente,y me temo que estamos padeciendo de lo mismo tu desde la urbe primera y nosotros desde concepcion donde la calle Jungue en el Barrio Pedro de Valdivia es un ejemplo vivo de la falta total de planificacion y sentido comun ....han destruido la calle donde jugaba ...la han transformado en un paseo de carros de sabanas sucias ,casas "asesinadas" que ahora son bodegas clinicas...Oh Sanatorio Aleman ,donde nací, cuan poderoso eres o es que tus padres no han pensado en el daño feroz de tu crecer desmesurado.......emigrar es la palabra ,ya lo han hecho los padres de mis amigos de infancia...sólo quedamos algunos aun resistiendo el embate......

Sr. Peña y Lillo [142]: Entonces, según Ud. el hacinamiento es sinónimo de progreso.

Suponía yo que los arquitectos se formarían también para considerar el entorno de sus edificios, pero es algo /tan/ dejado de lado, que si lo llegaron a estudiar, lo han olvidado. Me refiero a la /obra/ de las constructoras.

Estos barrios "adelantados", que según U. seguramente dejan atrás la "provincia", tienen colapsado su sistema vial.

Por último, sr. Peña y Lillo, tendrá Ud. que reconocer que este "progreso" en su mayoría es feo. Y nada excusas como que "la belleza es subjetiva". La estética se dejó fuera, donde lo importante era el máximo rendimiento de la inversión, para el que puso su dinero, y ojalá de inmediato.

Me disculpará Ud., pero tenemos distintos conceptos de lo que es "progresar".

Sr. Francisco Moreno Herrera [N° 150]:

EL HACINAMIENTO no está en planificar la construcción de edificios, regulando su ubicación y altura, liberando parte de los primeros pisos como jardines para proporcionarlos a la escala del transeúnte y los vehículos; y ensanchando avenidas y parques.

Hacinamiento es mucha gente en poco espacio.

Eso es lo que ocurre en las ciudades cuyos habitantes aumentan con cada hijo que llega y el espacio se conserva constante. Entonces las viviendas unifamiliares se transforman en multifamiliares y las mansiones terminan en conventillos.

CRISTIÁN:

Tu llamado a

“Votar NO”

Le encuentro sentido sólo como recurso para ganar tiempo evitando concretar este proyecto como normativa. Tiene sentido sólo si existe algún barrio que requiera corregir efectivamente un daño a futuro.

Si el barrio que has descrito en numerosas oportunidades está realmente afectado y puede salvarse de algún detalle que lo afecta, tendría sentido “votar NO”.

Pero ese “VOTAR NO”, no significaría que todo el proyecto esté malo, que la edificación en altura sea inconveniente, que no sea necesario dar presencia arquitectónica a las franjas, mejorar los parques y todo lo bueno que he visto y he expresado antes.

Ese “VOTAR NO”, significaría sólo un recurso legal obligado, si no se puede postergar el plebiscito, o se insiste en no atender la defensa de esos pequeños barrios que se desean salvar de condiciones que lo afectarían.

Les corresponde entonces señalar en buena, cuáles son esos barrios y qué se desea para ellos.

Así podrán pedir la solidaridad de ese más de 80% de los habitantes que no son tocados por las modificaciones, por el contrario, serán beneficiados con una renovación apropiada de las franjas próximas a las grandes vías, que son las fachadas que marcan la presencia de la comuna.

Si la autoridad no los escucha satisfactoriamente, entonces vale pedir apoyo para:
Votar NO
Será por lograr un proyecto mejor, no por rechazar lo que objetivamente se aprecia un proyecto de calidad.

Critián:

Corresponde convencer que el llamado no es un capricho antojadizo, sino que realmente hay algo que mejorar.

¿Qué es y cómo?

Les deseo que ocurra lo mejor, pero no despotriquen contra lo que se ve que es un verdadero aporte.

Afectuosamente.

THE WOMAN OF NUÑOÑERO PIANO

Don R. Peña y Lillo (144)

Poco antes de enviar al presente blog
el guión prometido en (143)
mis socios de Dream Works
(que por supuesto están al tanto de
nuestros posteos)
me llamaron desde Los Angeles
y me solicitaron una copia del mismo.

Lamento comunicarle
que por razones de estricta
confidencialidad,
me es imposible revelar su contenido.

Ud sabrá comprender que ni mi a mi socio
Steven Spielberg, ni a David Geffen
puedo traicionarlos,
ya que me unen a ellos
contratos millonarios,
y sería una imprudencia de mi parte
defraudarlos.

Solo le puedo comentar
que al leer el guión,
se sintieron plenamente
identificados con vuestro sentimiento
de darle “espacio al espacio”.

Ya comenzaron a barajarse
diferentes nombres para el rol protagónico.
Yo sugerí a mi amiga Meryl Streep
aprovechando que en Junio
viene a mi cumpleaños número 35

Ella, quedó encantada con el borrador
y pidió expresamente conocerlo a usted
en su próximo viaje a Chile.
(Dice, que la imagen que se ha hecho
de su persona,
le hace recordar mucho a Marlon Brando)

….¿será para tanto?

Le cuento que Meryl es una mujer
muy sencilla, y se sintió plenamente
identificada con la señora
del piano Nuñoñero.

Me dijo también, que en innumerables
oportunidades,
había llamado al (56-2) 226-8646
esperando oír su voz al otro lado del teléfono,
y que nadie le había respondido.

Don Ricardo:
¿pagó Ud sus cuentas?
no me haga pasar una vergüenza de aquellas.

…bueno, la verdad,
es que eso es lo de menos.

lo terrible sería
que todo lo que le cuento fuese verdad,
y nos estuviéramosperdiendo
la oportunidad de nuestra vida.

¡Já!

¡Larga vida a los sueños!

atte:
Ricardo Misito

Señor Peña y Lillo
En su ironía sobre la señora del piano usted glorifica y avala el crecimiento sin planificación. Es decir, que cualquiera compre terrenos donde sea y en cualquier parte. Si bien todo nuevo edificio es un impacto, en los tiempos de mi edificio 1975, se suponía como altura máxima para la comuna los cuatro pisos y para el barrio de JM Infante, sólo un edificio aislado cada muuuchas cuadras (no el detalle exacto). El grupo de casas donde se incluye la señora del piano no perdió vista, porque le quedaban montones y montones de casas vecinas de un piso a su alrededor. Todo urbanista debiera saber que hay zonas o calles más apropiadas para agrupar edificios de altura y otras que tienen mejor funvión como barrios residenciales. Por ejemplo, la avenida Irarrázaval es buena para altura, porque es una avenida comercial, pero las calles de atrás como Dublé Almeyda y otras pequeñas, son mejor para casas y aislados edificios de cuatro pisos. Me queda claro que si usted es aruitecto su modo de planificar es abir el mapa de cualquier ciudad y comprar, comprar casas donde sea y como sea para instalar edificios en lo que caiga. Con ese concepto de calidad de vida y estética nunca lo contrataría. Ah y a toda la gente d eneustro edificio le ENCANTABA la música de la señora del piano, porque la tocaba a horas apropiadas y se escuchaba muy suave. Nadie reclamó nunca. Si vendieron seguramente fue porque cuando el precio es tentador y se ve que igual van a edificar, no queda otra que vender.

YES …WE CAN

Mis amigos de Dream Works
(Spielberg and Co.)
me sugirieron lo siguiente:

Llevar a todos
los ciudadanos liliputienses a las
próxima consulta comunal,
así, Don Gulliver Torrealba
obtendría un rotundo SI,
pero liliputiense,
o sea:
las construcciones en altura
no superarían los dos o tres metros,
quizás...centímetros.

¡Vota Si!
www.llilipu tiense.org

¿Te cachai?...menos quilombo
…así el sol rojizo de abril
seguirá entrando por tu ventana.

Nota del Autor:

Las sugerencias vertidas
en el presente blog,
no representan el sentir
del que suscribe,
ni menos del de su madre,
que vive en un piso 20.

…por las dudas,
¡combate al liliputiense que llevas dentro!

¡Hasta la victoria siempre!
…siempre que NO.

Like Obama:
“Yes we can… a liliputiense dream”

Ricardo Misito

Sra. Maria del Pilar Clemente Briones [N° 154]:

Lo que usted señal es exactamente lo que he expresado, que en este caso los urbanistas saben dónde están proponiendo renovar en altura, porque el desarrollo de la ciudad lo exige.

No tome como ironía hiriente lo de la señora del piano, por el contrario, su relato sinceramente me ha generado una muy grata imagen de esa situación, como lo expresé.

Afectuosamente.

Ruego leer Nº 152

Cada uno atrae agua a su propio molino, decía un panadero muy viejito que tenía su cuento organizado, no dependía de nadie.

Si Cristián viviera en un departamento de altura, de altura de miras of course, indead, todo el el mundo Warnkeniano estaría gritando Sí...

La nostalgia mata al alma, quizás Cristián debiera pensar en cambiarse de barrio. No es el Zalo Reyes en todo caso, apenas le fue bien se cambió de casa y de barrio.

¿ Y sabes una cosa Cristián ?

Vende ahora y vente al Arrayán, aquí juegan a la pelota los pobres contra los ricos, entre cerros y peñascazos todo está ordenadito. Hay muy buena gente por estos lares.

You are wellcome here !!!

Vamos, vaya reculá con la señora del piano! falló la celada y el columpio?

Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
07/03/2009 16:21
[ N° 152 ]

Bien con Dios y con el diaulo, mande su currilum vitae por favor.

Alcaldía de Vitacura.

Cerro Bellavista.

Una que otra torre oculta el mar desde los cerros. Una anciana que gustaba tocar la flauta desde su ventana no lo hace porque desde ahí ya no se ve el mar. Su hijo pintor piensa en la idea de campo expandido y hace desaparecer esas torres en una tela fotográfica que regalará a su triste madre.

A 120 decibeles, autor, Los Miserables: "...qué es eso, progreso, qué es eso, progreso, a otro perro con ese hueso".

Bendita memoria...

Como quisiera detener el tiempo para seguir jugando, riendo y explorando el mundo.
Como quisiera regresar a lugares tan reconfortantes.
Como quisiera detener el tiempo.
Como quisiera regresar a ese espacio de sueños e investigarlo nuevamente.

Si detuviéramos el tiempo en el lugar exacto, ¿duraría eternamente? ¿jugaríamos hasta cansarnos y regresaríamos al día siguiente a jugar nuevamente? ¿serían tan reconfortantes los lugares que añoramos?

La evolución es inevitable, solo quedan los recuerdos gratos y nuestra bendita memoria, esa que nos ayuda a traspasar de generación en generación los aromas, los colores, los afectos y lo mas importante... las bondades de las diferentes etapas de la vida.

Cuidemos nuestra memoria para que los recuerdos sean perpetuos...

Soy músico pianista y vivo en un departamento. Lo toco en un cuarto con protecciones acústicas, a nadie molesto ni agrado. Hay que respetuoso con los vecinos, ya sea usted aficionado o profesional como yo lo soy.

Sr. Peña y Lillo [151]: "Hacinamiento es mucha gente en poco espacio." En efecto.

Es precisamente lo que se han dedicado a hacer las constructoras. Aumentar la densidad.

Lo de los jardines en los primeros pisos y otras buenaventuras, por favor... ¿dónde se han creado jardines? y ¿dónde se han ensanchado avenidas?

Si con lo último tiene en mente las autopistas concesionadas, es bien discutible el "logro".

Su átomo de verdad está en el crecimiento, quizá otro rasgo de "progreso" para Ud. Santiago sigue engullendo sus alrededores. Y seguimos concentrando millones para lograr una triste megapolis, con concentraciones récord de contaminantes en la atmósfera, especialmente en invierno.

Está claro que no compartimos el concepto de "progreso", sr. Peña y Lillo.

La gente prefiere departamentos en vez de casas por la delincuencia desatada en Santiago, en todas las comunas se privilegia esta alternativa. Es mas seguro vivir encerrado en un departamento que en una onerosa casa con alarmas, perros guardianes, rejas electrificadas etcetera, igual los cacos los faenan

Este sr. Godoy, bajo su óptica de lo desechable, incluye el barrio donde uno ha vivido. Como si esto fuera lo único concebible, ni siquiera comprende que existen vidas donde las cosas tienen significado, donde por ejemplo lo que uno dice, tiene valor en sí mismo y no sólo es dicho con el ánimo de crearse una imagen, como le achaca al columnista, dejando en evidencia su propia superficialidad.

Sr. Godoy, al no estar de acuerdo se puede aportar al debate, pero cuando hay alguna idea que traer aunque sea una modesta refutación y no, como en su caso, cuando uno ni siquiera se molesta en entender lo que se plantea.

Atte.

FMH

Sr. Funes [164]: ¿Tiene Ud. con qué corroborar sus apreciaciones personales respecto a "la gente" y "la delincuencia desatada"?

Sr. Warnken:
Ni los actuales vecinos de Vitacura, ni sus antecesores que construyeron la mayoría del actual barrio son ni dueños ni creadores de la comuna. Antes que Uds. hubo rucas de indios, y antes palafitos...
Lo que hay ahora es simplemente eso: lo que hay ahora.
Es lindo, pero tal vez no sea lo más adecuado, y otras cosas no tienen que ser feas por ser diferentes.
Vivo en Alemania. Tampoco les gusta construir en altura, pero la población aumenta y la necesidad de casas también. Acá optaron por subdividir las casas de tres pisos en tres departamentos donde viven familias diferentes, a veces con pésima distribución interior ya que fueron construidos como casa única, pero se volvió una necesidad.
¿Está Ud. dispuesto junto a sus vecinos a subdividir sus bellas y espaciosas casas para compartirlas con otras dos familias, Sr. Warnken?
Es eso o permitir construcciones que puedan albergar a más personas, ya que no todos pueden permitirse casonas con parque...

Ayer me trataron de "poco profundo" y ahora de "superficial"

Too much for me !

Atte.

Sr. Francisco Moreno Herrera [N° 163]:

Si la palabra “hacinamiento” no nos sirve para entendernos en que un futuro con edificios debidamente normados y planificados es mejor que conventillos espontáneos, entonces es bueno que lea a:

Ana Veglia Baeza
08/03/2009 13:50
[ N° 167 ]

Lo explica e ilustra muy bien.

Leonardo Godoy Echeverría [N° 168]:
En Jimmy Scott, me ataco de la risa, con expresiones que en otras columnas son objetables.
La clave está en tomar en serio lo que se trata, según el espíritu de cada columna.
En ésta, está en juego el sentir sincero de muchas personas que saben que pueden hacer algo por su futuro y el de sus familias.

Mi conclusión acerca del tema la expresé en Nº 152.

Me pregunto si "votar NO", permitirá seguir perfeccionando el proyecto, o significará quedarse con lo que está vigente. Vale tenerlo claro para saber las opciones que se comparan y responder cada pregunta según corresponda.

Que suceda lo mejor.

Uno de los casos más representativos a los que Usted se refiere Sr.Warnken, es el caso de la destrucción arquitectónica del Barrio hoy llamado Comuna de Ñuñoa, hago la diferencia de Barrio a Comuna porque ya no existe la vida de Barrio en Santiago.
Esa que fue exterminada por la irrupción de los Malls seguidos por el cambio del Plano Regulador que afecto a variadas comunas y la posterior invasión de pilares inexpresivos, reproductivos y mal diseñados mal llamados Edificios Modernos e Inteligentes, que de inteligentes o modernos dejan harto que desear.
Ñuñoa se caracterizaba por tener una arquitectura muy variada y diversa, su punto de encuentro a mi opinión, era la experimentación arquitectónica que se encontraba allí, lo que le daba un carácter de uniformidad a lo informal, revelando una expresión de cariño y una gran particularidad que respetaba el entorno enormemente.
Ñuñoa en estos días sufrió la devastación de sus maravillosas casas, muchas con data de 1920, otras que fueron edificadas en el apogeo de los años 60 y 70, por esta edificación de simples muros de 20 pisos con ventanas de una intromisión prepotente y sin respeto por su entorno.
Ahora como la población creció repentinamente de un día a otro, llego con ello la artillería pesada, los Súper o Hipermercados que terminaron por destruir la vida de almacén, de verdulería, del carrito de frutas, la reparadora de ropa de calzado.
El caso particular de Vitacura es comparables a lo que le esta sucediendo en todo Santiago, el que vivir en una casa sea una exclusividad cada día mas inalcanzable, lo que genera una gran expansión de la cuidad a sus alrededores, como lo vemos en Pirqué, Calera de Tango, Buin, Paine, Talagante, y su enorme explosión urbanística debido a lo mismo, ya que en vez de tener una departamento incomodo, prefieres tener una parcela, con una casa diseñada y construida a tu propio gusto, mi visión de los hechos es que la vida de parcela es lo único que va quedando como opción a la invasión descontrolada por parte de las Empresas Constructoras

[ N° 169 ]

Sí, tienes razón Ricardo pero no toda, bueno ya, trataré de ser más serio y opinar de profundi.

Cristián: Quiero darte las gracias por tu opinión sobre Vitacura.
Eres uno de los pocos intelectuales cuya opinión se hace pública, pues los medios privilegian la de futbolistas, "rostros" y políticos.

No nos veamos la suerte entre gitanos...

El tema de que se construyan edificios no es lo que esta en discusión...

el tema es de cuantos pisos y en que densidad y con que cantidad de estacionamientos por departamentos, etc. son esos detalles los que hacen la diferencia...

Y aca la municipalidad no es neutral como se pretende hacer creer...

La municipalidad cobra derechos sobre los nuevos metros cuadrados a construir...

y si se aprueban uno o dos pisos mas en una calle hay millones y millones de pesos en juego para la municipalidad que conspiran contra la protección a los intereses de los vecinos...

EL RUIN DINERO

Me asombra cómo es habitual que “el hacer negocio” sea utilizado como argumento en contra de las ideas contrarias. Como si la actividad económica no fuese componente de cualquier quehacer.

Según eso, como arquitecto no podría pensar sobre la ciudad o diseñar un edificio, pensando primordialmente en organizar un espacio apto para vivirlo, imaginando un habitar feliz.

Del mismo modo un médico no pensaría primordialmente en la salud del paciente sino en cuánto recibirá por el tratamiento; y el periodista o escritor de una columna no buscaría el bien común, sino sólo su remuneración o propio bienestar.

¡Absurdo! Si así fuera nadie opinaría ni trataría de arreglar el mundo “gratuitamente”, en estos Blogs.

Hasta se señala como “negocio” a los derechos municipales, como si los urbanistas recibiesen más sueldo porque aumentaran, como si los derechos municipales no se utilizasen en administrar el bien de las comunas.

Se critica que lo único que se busca es aumentar “la rentabilidad” de los proyectos, como si eso no significase que no “dar la rentabilidad”, se traduce en que no pudiendo financiarse, las ruinosas casas abandonadas y a medio demoler que deterioran precisamente las franjas de fachada de la comuna, quedarán allí en espera que a futuro cambien las condiciones.

En las ciudades abundan ciertas zonas ruinosas que nadie entiende en medio de barrios de calidad; están, cuando no logran la rentabilidad para renovar.

El capitalismo puro, con la oferta y la demanda, serán todo lo absurdo que muestra la crisis o el humor simpático de Stefan Kramer; pero también el comunismo puro ha zozobrado por no financiarse. Por algo Gorbachev y Pinochet desembocaron en mezclarlos y es esa la tendencia actual desde muchas búsquedas, grados más, matices menos.

José Cruz Ovalle- arquitecto

Estimados vecinos:

La realización de este plebiscito el próximo 15 de Marzo -ordenado por la Contraloría General de la República , gracias la convocación de miles de vecinos,-, que el alcalde había rechazado sistemáticamente, es la ocasión para detener esta sostenida masificación que nuestra Municipalidad está promoviendo. En vez de ejercer la función institucional que le compete y velar por el destino de la comuna, preservando su valor y defendiendo los derechos de los vecinos, se ha transformado en una suerte de empresa promotora de la especulación inmobiliaria. ¿Es que se trata acaso de forzarnos a emigrar a otras comunas, de pasarnos la vida emigrando dentro de nuestra propia ciudad? Este absurdo sinsentido es lo que podemos detener rechazando cada una de las tres modificaciones al plan regulador que propone la Municipalidad. (Incluso aquellas que se hacen aparecer como mejoras de lo actual: el llamado “boulevard” propuesto para Alonso de Córdova va amarrado a una serie de torres de hasta 18 pisos y también al aumento de altura con edificios hasta 13 pisos entre Nueva Costanera y Narciso Goycoolea, desde Isabel Montt hasta Alonso de Córdova).

Es que esta masificación de la comuna ha ido en aumento: edificios en altura surgen en medio de barrios con casas; una población de torres ha inundado las riberas del río Mapocho, en la continuación de Av. Escrivá de Balaguer sobre la rotonda Karol Urzúa, en lo que debió ser un gran parque con viviendas de baja y media altura. Una fila de edificios ocupa el Sport Francaise cerrando el frente de este gran parque a la Av. Juan XXIII . La municipalidad viola el límite urbano autorizando un conjunto de edificios que ocupan los faldeos del cerro Manquehue, nuestro parque natural más importante.

Continua...

Sin embargo la alcaldía intenta hacernos creer que han aumentado las áreas verdes. Sirve de poco hacer con una mano lo que se está deshaciendo con la otra: gran extensión de áreas naturales en las riberas del río Mapocho y esas en los faldeos del Manquehue, que deberían ser parques naturales o plantados, han sido borradas… Los árboles y el jardín de cada casa que es derribada para reemplazarse por la superficie pavimentada de los estacionamientos del edificio que la sustituye, es también un área verde suprimida para siempre. Se trata de lo que es irreversible. Sumando y restando desgraciadamente el saldo es altamente negativo.

La autorización por parte de nuestra Municipalidad de la edificación de torres aisladas en distintos puntos de la comuna opera como una estrategia. La torre no puede convivir con la edificación de baja altura. Eso lo sabemos todos. Por ello la municipalidad termina finalmente otorgando la posibilidad de edificar en altura a todos los vecinos de la manzana para compensarles por la pérdida de valor de sus casas y sus sitios (ya se oye en los diarios la voz de algunos que viendo peligrar sus “compensaciones” o sus posibles negocios defienden las modificaciones propuestas por la municipalidad).

Entonces, ¿qué pasa con la manzana del lado? Primero será la manzana del lado y así sucesivamente… Es precisamente la justificación que hoy nos da la Municipalidad para proponer -como una de las tres modificaciones a la legalidad urbanística vigente-, edificios de 10 pisos (9 1 piso retrasado) en terrenos de 1.000 m2 , con hasta 4 departamentos u oficinas por piso -y torres de hasta 13 pisos en caso de conjunto armónico-, entre Nueva Costanera y Narciso Goycoolea, desde Isabel Montt hasta

Alonso de Córdova. (Entre Av. Bicentenario y Narciso Goycolea, desde O´Brien a Almirante Pastene, ya existe una muestra del horror que se nos propone).

Continua....

Se trata concretamente de la “justificación” derivada del impacto de esas torres 26 pisos (junto a las Ursulinas) -de cuestionada legalidad- que autorizó la propia municipalidad: tienen que “compensar” a esos vecinos la pérdida de valor de sus sitios. Tienen que “permitir una mejor gradualidad entre las distintas edificaciones del área”.(El Mercurio, Domingo 1 de Marzo, pág. C10) Cada torre aislada es la brecha abierta a una futura “compensación”, a una futura “gradualidad” en las alturas. Se compensa a unos pocos, se perjudica a la inmensa mayoría y se devasta la ciudad. ¿Quien compensa a los ciudadanos de la destrucción de sus barrios?

Este tipo de justificaciones muestran el nivel de argumentaciones con la que se está manejando una institución que debiera gobernar el destino de una de las comunas con más ingresos de Chile. No hay ideas, esto no tiene nada que ver con el urbanismo ni con lo que significa pensar la ciudad. Son simplemente esquemas para otorgar legalidad a operaciones de especulación inmobiliaria, centradas en la avidez del dinero. Todos sabemos que los planes y proyectos urbanísticos dentro de barrios consolidados deben partir por reconocer su valor y permitir que conviva en armonía aquello que se propone con la realidad existente. El verdadero urbanismo sabe integrar dicha complejidad. Por eso nuestra disputa –como dijo Cristián Warnken en su columna del Mercurio este 5 de Marzo- “no es contra la modernidad, sino a favor de ella, si la entendemos como lo contrario a la barbarie.”

Es importante que difundan esta carta, el rechazo a estas tres proposiciones de modificación de la legalidad urbanística vigente propuestas por la Alcaldía significa poner un límite a la masificación y pérdida de valor de Vitacura, pero es también un rechazo a que la ciudad en vez de ser gobernada sea manejada desde la total ausencia de ideas; un rechazo a la falta de creatividad y, porqué no decirlo, a la ausencia absoluta de espíritu: la barbarie.

Les saluda,
José Cruz Ovalle- arquitecto

Emotiva carta de Carlos Fernández Lores [N° 177] y José Cruz Ovalle- arquitecto, pero:

¿Qué proponen a cambio?

Porque planificar la ciudad de modo que las ventanas miren todas a las copas de los árboles, como escuché en "Una Belleza Nueva", está lejos de ser un criterio prioritario ni recomendable como pie forzado al diseño arquitectónico. Eso está bien cuando se puede lograr en alguna obra como las maravillas diseñadas por el arquitecto entrevistado. Pero al planificar la ciudad, priman el definir los anchos de las avenidas y calles, las proporciones de áreas verdes, las regulaciones de altura, como por ejemplo el escalonarlas hacia las zonas bajas.

¿"Votar NO" significa que aceptan lo que ya está aprobado y vigente, que es similar, en un casos con algunos pisos más; y en los otros con un par de pisos menos?

¿O significará pulir las proposiciones hasta alcanzar una mayoría que diga sí, en desmedro de aquella minoría que nada saque con decir no?

¿Qué se propone?

Sr. Peña y Lillo:

Soy arquitecto y trabajo haciendo edificios y casas con inmobiliarias y tengo muy claro que no son precisamente el Hogar de Cristo ni los que deberían estar encargados de definir la mejor ciudad para todos...

Para eso estan las autoridades y las leyes, y para controlaralas los ciudadanos orgaizados...

No son los ciudadanos los que deberían hacer las contra propuestas...

Deberían ser la autoridades, las que en este caso actuan mas como socios y promotores coludidos con las inmobiliarias...

POr primera vez en Chile los vecinos organizados han conseguido un plesbicito para votar, pero ha cido la autoridad a que ha fijado las opciones del voto...

Por que o se presentaron tres planes con tres alternativas distintas de altura densidad para que la gente informadamente eligiera?

Asi se hace en todos los paises civilizados, los expertos y la autoridad proponen alternativas a la gente...

aca solo quieren que se les apruebe su negocio...

El resultado del plebiscito será responsabilidad de nosotros, los vecinos. Tomemos consciencia informándonos, abriendo los ojos, pero por sobre todo, evitando una visión cortoplacista. Hay marcas que nunca desaparecen, y quedan ahi, a nuestra vista, recordándonos todo los días con su fealdad el costo de haber sido indiferentes, pasivos y permisivos. Esta es sólo una comuna de Chile, pero como tal puede ser la voz de todos quienes aspiramos a una ciudad respetuosa, amigable y bonita.

Sr. Carlos Fernández Lores [N° 179]:

El tema no consiste en “jugar a las escondidas” con las autoridades y urbanistas, en que ellos deben encontrar las aspiraciones ideales que los habitantes tienen escondidas, entonces, como en el juego, sólo se puede decir “Frío-frío como el agua del río”, hasta que todos felices griten “Caliente… se quemó”

Siendo arquitectos, tenemos la obligación de hacer claridad en los temas de la especialidad; y una forma es proponer soluciones concretas.

A mí, no me parece que los urbanistas de la comuna, de quienes conozco sólo su proyecto por la información publicada, demuestren por lo propuesto ser serviles de las inmobiliarias. Si así fuera, habrían cambiado la altura permitida en zonas de la comuna, como extensas villas cuya única adaptación ha sido elevarse en mansardas absurdamente podadas por rasantes, con aspecto de zapatos chinos, que resisten la plusvalía urbana; muchas de las cuales sólo han logrado aprobarse por alguna “ley del mono” y otras estarán soñando que venga otra.

Si la edificación en altura fuese tan negativa como lo presentan, ¿Por qué mucha gente mayor y matrimonios nuevos, entre otros, prefieren vivir en departamentos?

Estimados colegas:

Se puede proponer alternativas creativas, ingeniosas, que orienten hacia un mejor diseño urbanístico y arquitectónico. Como incluso aquello de buscar la escala humana en relación con la copa de los árboles; esa idea puede ser buena si se busca y propone cómo concretarla y graduando su prioridad, frente a factores estructurantes.

También en la ciudad, “planificar” es opuesto a “dejar hacer”.

También el dejar las cosas como están, expone a los apetitos del mercado.

Cito conclusiones de un estudio de la PUC:

“Si bien muchos experimentos y desaciertos han dado forma a lo que Vitacura es hoy, la falta de visión y planificación, sumada a la precariedad espacial presente en estas áreas, ha acelerado el proceso depredador de programas mercenarios como automotoras, locales de comida rápida y otros boxes que capitalizan en esta indefinición, se aprovechan de la necesidad imperiosa de inversión en la comuna y desconocen cualquier otra lógica fuera del oportunismo comercial.”

(Citado de: Vitacura: Testigo de la avenida del consumo a Chile, de Pablo Allard).

estimada karin;

le solicito su ayuda para poder aportar un granito de arena para que nuestro chile no siga cayendo en las redes de corrupcion.
ante el tremendo chascarro del gobierno con la supuesta demolicion del puente de huaquen.....

permmitame por favor preguntarle a los lectores lo siguiente:

el seÑor sergio bitar ¿pretende ser integrante de dinamita show?

¿es una demostracion de dinamita marca: acme? (acme reir de verguenza)

¿le hace la competencia al coyote y el correcaminos?

(despues de la tronadura... ya veia que aparecia el correcaminos, diciendo.... bip bip)

¿el seÑor bitar pretende demostrar que los puentes de antes.... eran mejores?

¿que dira el flaco y el indio con este postulante al grupo dinamita show?

¿tiene alguna relacion el puente de hualquen con el hospital de curepto?

sera la ironia un aporte para no llorar como nos roban los fondos en nuestro chile.

victor sepulveda herrera

Ring… RRRRiiiiiing…

Buenos días…

¿Es usted don Víctor del número 183?

Que bueno… encontré esta bomba en comuna equivocada… tome… parece que está a punto de explotar…

Sr. Peña y Lillo

Le recuerdo que la normativa actual permite construir edificios en altura en dos de las zonas propuestas puntos dos y tres de la votación, solo que la municipalidad pretende subir las alturas de esos permisos que ya estan entre los 17, 10 y 9 pisos dependiendo de la Zona, Y amarrando el cambio a tres pisos comerciales en Alonso de Cordova a esa aprobación...

En el punto uno en juego es la única zona en que de casas de dos pisos se quiere aprobar un aumento a seis pisos mas uno mas retirado osea siete y no se aclara, la densidad el porcentaje de edificación y uso de suelo y otros datos que tambien son relevantes para aprobar ese cambio que podría ser razonable, sobre todo si se negocian mejor las áreas verdes que se donarían en compensación... y que hoy son solo una franja de tres metros que ya estaba considerada para eso...

Siempre muy interesantes las columnas de Warnken, pero la discusión que se ha generado al respecto no es más que los intereses egoístas de un cierto sector reducido y privilegiado que hace pataletas al ver que "su barrio" está pasando por lo que han pasado la mayoría de las comunas más desfavorecidas.
De ninguna manera estoy de acuerdo con las construcciones grotescas de 20 pisos por toda la ciudad, pero ciertamente es lamentable el individualismo que presenta la mayoría de los opinantes.
Al parecer nunca han bajado de Plaza Italia, pues si así fuera, se hubiesen dado cuenta de la proliferación de construcciones de dudosa calidad arquitectónica.
Los medios de comunicación nos tienen acostumbradas/os a eso, a ciudadanas/os de primera, segunda y tercera categoría y Cristián no es una excepción, pues siempre sus columnas hacen alusión a los de primera categoría.
Hizo una columna cuando murieron las niñas del colegio Las Cumbres, pero no de la familia mapuche que muere una semana después; hizo una columna de Ema, pero no del niño de 2 años ahogado en su piscina 2 días después; hace una columna del barrio Vitacura, pero no de la población El Volcán o las casas chubi.

http://fadeu.puc.cl/wp-content/
uploads/2007/12/99750745_invfulb.jpg

LOS CUIDADOS DEL SACRISTÁN…
ESTÁN MATANDO AL VITA-CURA.

Sr. Carlos Fernández Lores:

Paradójicamente, sus argumentos mejoran mi impresión frente al proyecto municipal.

En efecto, disponer edificación en altura en las franjas en cuestión, junto a avenidas cuyas proporciones y función exceden la vida local de la comuna, es una solución funcional y estéticamente apropiada.

Es obvio que la calidad arquitectónica finalmente dependerá del modo en que se maneje la relación entre el arquitecto y el inversionista. Es una lástima que su experiencia (expresada en opiniones anteriores) deje la sensación de indefensión del arquitecto frente a los inversionistas. En buena hora las inmobiliarias “no son precisamente el Hogar de Cristo”, como usted señala; afortunadamente la rentabilidad requerida para la viabilidad de un negocio, garantiza un nivel de calidad.

El que un prestigiado arquitecto (Christian De Groote) haya detectado “ingenuidad ante el negocio inmobiliario” en una urbanista vinculada al proyecto, es un nuevo factor de confianza en la calidad y ética de tantos colegas arquitectos que se desempeñan en el ámbito público.

Del mismo modo, me parece prudente señalar que las variables que transforman el quehacer inmobiliario en un negocio, no hace del quehacer arquitectónico ni de los negocios un delito mafioso como se sugiere con tales afirmaciones. Si así fuera, el camino es denunciar, no utilizarlo como argumentos supuestos. Eso, sólo induce a “dejar de ser ingenuos” respecto del esfuerzo por oponerse.

¡Que lata!

De ser un blog entretenido, pasó a ser un mapa urbanístico "intríngulis chínguilis", en que dime y diretes producen cierto escozor.

Me recuerdan a la franja del Si y el No...nunca se pondrán de acuerdo.

Me gustó posteo 184 de R. PyL...por lo menos se lo toma con humor... eso quiero creer.

Nos vemos la semana que viene...hasta la vista baby.

Cristían,
Hasta que no leí tu certera exposición, no tenía claridad sobre como votar, soy vecino viejo de la comuna, llegué en 1971, sigo viviendo donde mismo, en la misma casa que mis padres eligieron, con la diferencia que ya han pasado unos buenos años y ellos ya no están, digo buenos porque aún aquí en mi comuna es agradable la vida, cuando vuelvo del trabajo veo la cordillera, la luna saliendo, y si en treinta y ocho años he decidido seguir aquí, formar una familia aquí, y en el futuro que ellos sigan aquí, voto sí al boulevard y no a lo demás. La verdad frente a la Clínica Alemana nada cambia (creo, porque la desinformación es espantosa), no se estoy verdaderamente confundido frente a la información que hay, pero tu exposición me dió la claridad que necesitaba, estaba a punto de llamar a un cuñado que es arquitecto (y que vive en uno de los sectores afectados)para que me explicara, pero ya no es necesario.
Mi voto es SI al boulevard y NO a lo demás, Vitacura es una comuna donde viven personas, que quieren ver el Sol, la Luna saliendo, la Cordillera y los fuegos artificiales en Año Nuevo.
En cuanto a la congestión vehicular, despreocúpense, tómense un armonil, que no hay vuelta atrás (a mi no me importa,llegué a esta maravillosa comuna en moto, y sigo arriba de otra más modernita), mi mujer sufre en el auto con los tacos en hora pick, pero eso es normal en Chile, o no?.
Saludos a todos y si las palabras de Crístian recavaron en mí, me aclararon el panorama, que otro las tome en cuenta...
Libre albedrío, total somos muchos vecinos.

Los vecinos nos deberíamos dar unos cuatro o cinco años antes de hacer otro cambio. Los cambios no nos afectarán a nosotros sinó a nuestros hijos o nietos.

esto es el precio del progreso,del cual esta encima de nuestros ojos.
ojos me miran pero que no ven.
esta es la ley de la selva urbana
donde destruir es mas facil que construir.nuestra belleza urbana y los valores arquitectonicos,pareciera
que no tienen "valores"

Creo que los renombrados arquitectos, y no lo digo en forma ofensiva, que estan a favor del "gran plan de modernización Comunal", están pecando de ingenuos si creen que tendrán alguna posibilidad de poder optar a desarrollar algún proyecto inmibiliario en la comuna, ya que desde que asumió Torrealba como Alcalde, la inmobiliaria de propiedad de la familia de su señora, es la que ha desarrollado más proyectos habitacionales que ninguna otra, con gran agilidad en la obtención de permisos por parte de la municipalidad. Es la oportunidad para que al votar que NO, nos opongamos a la destrucción de nuestro barrio y manifestemos nuestro más enérgico rechazo a la corrupción.

Don Christián a propósito de Plesbicitos
De “El Paìs Desconocido” que consursó en El Diario El Mercurio en el 2008
Cito con agrado para don Christián:

Página 101: ...... convido al cronista de la conquista
Don Alonso de Erilla y Zúñiga, para que describa una vez mas..
La ubicación de Santiago del Nuevo Extremo,
Dice que se trata de un lugar boscoso, copioso en sombras,
Húmedo y rico en riachuelos,
Y alfombras verdes con siembras y huertas
petenecientes al Cacique de Vitacura

Página 102:

Las Condes, mi país, mi hogar: Vivo en una casa cómoda, con un bonito y espacioso jardín rústico, con frondosos árboles de sombra y murallas blancas exteriores.....
Cubiertas de arbustos y sotobosques /
Zorzales sobre la hierba esponjosa, buscan afanosos lombrices de primavera
Pag 103 Timbre acùstico musical, bling blong ¡ una inmobiliaria de nombre“”Felicidad Perpetua””me quiere, Comprar mi refugio...
Carlos Domeyko Vigneaux

Como un ejemplo que a mí me tocó vivir, les cuento lo siguiente:

Fui a comprar un departamento en Vitacura en una de las zonas propuestas para el cambio, el edificio era de tres pisos rodeado de casas, el inmueble por tasación fiscal valía en ese momento 65 millones y lo vendían en 75 millones, al cabo de tres meses cuando ya tenía la plata para comprarlo el departamento lo estaban vendiendo en 250 millones. El plan regulador no permitía construir mas allá de tres pisos, por lo que esto indicaba que la gente que estaba comprando los departamentos en 250 millones eran claramente una inmobiliaria que sabía que la municipalidad le iba a otorgar construir en altura de manera de poder justificar la inversión…por lo tanto se deduce que por pura especulación fueron comprando terrenos suponiendo que la municipalidad les daría los permisos….

Los vecinos de Vitacura se dieron cuenda de esta especulación boyante, y por ello han logrado detener este monstruo que avanzaba sin parar…ahora gracias a ello todos sus habitantes, inscritos, podrán manifestarse y decidir SI O NO a lo que se propone….que lo habitantes puedan votar y decidir es notable!...pero como se llegó a ello es nefasto!

Estimados vecinos:

La realización de este plebiscito es la ocasión para detener la sostenida masificación y pérdida de valor que esta experimentando Vitacura. En vez de ejercer la función institucional que le compete y velar por el destino de la comuna, preservando su valor y defendiendo los derechos de los vecinos, la municipalidad ha dado prioridad a la especulación inmobiliaria. ¿Es que se trata acaso de forzarnos a emigrar a otras comunas, de pasarnos la vida emigrando dentro de nuestra propia ciudad? Este absurdo sinsentido es lo que podemos detener rechazando cada una de las tres modificaciones al plan regulador que propone la Municipalidad. Incluso aquellas que aparecen como mejoras de lo actual: desgraciadamente el “boulevard” propuesto para Alonso de Córdova va amarrado a algunas torres de hasta 18 pisos y también a la fuerte densificación y aumento de altura con edificios hasta 13 pisos entre Nueva Costanera y Narciso Goycoolea, desde Isabel Montt hasta Alonso de Córdova.

Es claro que la masificación de la comuna ha ido en aumento: edificios en altura surgen en medio de barrios con casas; una población de torres ha inundado las riberas del río Mapocho, en la continuación de Av. Escrivá de Balaguer sobre la rotonda Karol Urzúa, en lo que debió ser un gran parque con viviendas de baja y media altura. Una fila de edificios ocupa el Sport Francaise cerrando el frente de este gran parque a la Av. Juan XXIII . Se viola el límite urbano autorizando un conjunto de edificios que ocupan los faldeos del cerro Manquehue, nuestro parque natural más importante…

sigue....

Gracias a Noelfa, Carmen Gloria, Anapaola....por el apoyo recibido

r.m.

Sr. Misito:

Nunca desconfíe de sus capacidades que están archi demostradas en la genialidad al exponer en este blog. En alguna oportunidad mencioné lo mucho que creo en mi, es desde ahí de donde nace mi fe.

Sr. Misito, crea en UD. mismo, esta será su fuente de energía y fe, se lo aseguro.

Carmen Gloria

LOS TORRE CONTRA LOS ALBA
(fate lamore non la guerra)

Leídos los posteos de dimes y diretes
propongo la siguiente mediación:
Entregar anteojos “biónicos” a la
entrada de la comuna de Vitacura

Habrá anteojos “Biónicos Torre”,
que como su nombre lo indica,
al usarlos, usted verá la construcción
en altura, por lo cual asumimos
que su deseo es votar por el SI.

Los otros antojos, “Biónicos Alba”
también, como su nombre lo indica,
le harán ver una comuna limpia
de edificaciones, lo más parecido
a un gran prado, en ese caso.
asumimos, que usted es de la
opción NO.

Para menores de 20 años
aconsejamos usar marcos cuneteros
sin lentes…algo parecido al
“no estoi ni aí, cachai”

El problema será cuando una pareja
decida usar diferente par de anteojos.
En ese caso, aconsejamos que las mujeres
soliciten el “Biónico Torre” y los hombres
el “Biónico Alba”.

No es un mero capricho del que suscribe,
pero viviendo en una comunidad “machista”
no sería del gusto del consumidor
que por el uso de anteojos no ad-hoc,
su pareja al verlo en paños menores
lance una carcajada de insoportables
proporciones, ya que “esa proporción”,
se verá tremendamente disminuida,
por el uso de un lente inadecuado.

Se recomienda a ambos sexos,
que en las noches de lujuria
dejen sus respectivos antojos
sobre la mesita de luz.

…por las dudas… fuera del alcance
de los niños.

¡Vitacureros!

¡Fate lamore, non la guerra!

Son los sinceros deseos, de los
Torre-Alba

Ricardo Misito

Ricardo Misisto (195)
"Gracias a Noelfa, Carmen Gloria, Anapaola....por el apoyo recibido"
Misito me huele a Pollo Fuentes del SXXI, agradeciendo a sus fans.

CARMEN GLORIA (196)
"Nunca desconfíe de sus capacidades que están archi demostradas en la genialidad al exponer en este blog".

Por Favor Carmen Gloria. Quien saltó del último piso con un paragua emplumado, ¡No puede desconfiar de sus capacidades!

R. Misisto (197)
"...ya que “esa proporción”,
se verá tremendamente disminuida,
por el uso de un lente inadecuado".
¿Y que tal Misisto si con un pase sutil-mágico, le cambias el lente y la cosa adquiere míticas poporciones?

Posteado por:
Jorge Veas Valdivia
13/03/2009 12:21
[ N° 198 ]

Estimado Jorge Veas,
mis musas saben a que me refiero
con el apoyo recibido.

¿Sentiste celos?

¿Necesitas de ellas?...

No mi querido, para que Veas,
ellas siempre que me han mirado
no han necesitado de lente alguno,
porque lo que se comunica con el alma
NO SE VE, se siente

Tomá! al mejor estilo Pollo Fuentes S21.

también lo puedes leer escuchando a Sigur Ros
...¿los conoces?

r.m.

Ricardo Misito (199)
(Esta vez sin "S" suplementaria.)

Tus desafiantes interrogantes:
"¿Sentiste celos?
¿Necesitas de ellas?"...

Oye Misito, ¿Quièn te crees tú que soy?
¡Por supuesto que sí!

Y por si fuera poco te animas con otra nociva interrogante:
" escuchando a Sigur Ros
...¿los conoces?"
Oye Misito, ¿Quièn te crees tú que soy?
¡Por supuesto que no!
Beauty of dreams, Misito, Beauty of dreams.

(195 a 200):

Están comadreando tan amigables como vecinos antes del plebiscito.

Bravoooo!!! Jorge Veas 200

Por fín estamos saliendo del laterismo crónico
y le ponemos un poco de piña colada
a la columna.

Te recomiendo escuchar a Sigur Ros, puedes ver sus videos en You Tube.

Ahora tengo Facebook...todo un lolein poh...te invito a que te sumes a mis amiguitos.
Una jilipollada total...pero hay que estar.

American Beauty Veas....¡Que película!

Plumíferos paragüeros vamos a tener que aparecer,hay cosas que aclarar.
Don Jorge Veas,vea Ud.yo no soy fan de nadie,soy amiga de mis amigos y si uno de ellos está en dificultades con mayor razón soy su amiga,para eso estamos,para ayudar y sostener en caso necesario y como bien lo dice Misito,los ojos del alma no necesitan lentes.
Aclarado esto ¡qué alegría me dió ver el blog como en los antiguos tiempos!Algo de su magia se había perdido,ojalá la recuperemos.Eso de atacarse por opiniones distintas no va conmigo,se puede opinar con el debido respeto,es el derecho de cada uno ¿para qué atacarse?.
De Vitacura no sé nada;pero mis vecinos de Guanaqueros están viajando mañana para votar NO,ellos tienen su casa por Las Tranquera,por algo debe ser que se están dando el trabajo de viajar y emitir su voto.
De lo que puedo dar fé es de lo bien que hace vivir en un ambiente sin smog,con árboles,pájaros cantando,perros corriendo por el patio y ruido de olas.Hace tres años a mi marido se le diagnosticó un cáncer terminal,con un pronóstico de tres meses de vida,estamos por cumplir los tres años acá y él está bien,su cáncer absolutamente controlado,un milagro de la naturaleza y me pregunto ¿no será ese tipo de vida lo que defienden los que votan No en Vitacura?

Ricardo misito castaño (202)
Después de seguir tu consejo de escuchar a Sigur Ros, ¡da lo mismo el plebiscito!
Recomiendo a todo bloguero que se precie (independiente del precio que se coloque porque preciarse es, ponerse precio)que se meta a You Tube y escuche a la banda que sólo un paragüero plumífero de la categoría de un Misito y castaño por añadidura, podría recomendar.
Sugiero a los que piquen, que antes de tener la recomendada experiencia, se beban un Wiskacho tamaño Pitcher, previa infusión de bebida energizante concentrada, girar rápidamente sobre su propio eje, (emborracharse para los antiguos)quince vueltas y media (muy impotante esta media) gritar tres veces desde las entrañas, Misito, Misito, Misiiiito y recién entonces estarán listos para asomarse al circulo celestial (no descrito por el Dante) de Sigur Ros.
¡No se lo pierdan o se perderán para siempre!
Misito, Honor y Gloria.

Buena don Jorge,tengo ganas de seguir su consejo;pero me asalta una duda,si a lo más me tomo una copita de champaña para el Año Nuevo y a mis años ¿será peligroso?.Lo intento siempre que Ud. me asegure que no voy a quedar convertida en una plumífera paragüera mas loca que las cabras y que en lugar de abrir el paragúas lo cierro y me doy el que manso costalazo.

Recuerden que el mercado es que el manda en Chile, si hay quienes van a comprar apartamentos en esos edificios, si hay empresas privadas que van a invertir (y ganar plata) en esas construcciones, si van a existir obreros trabajando en las mismas, si hay gente que va a tener que vender su casa porque le colocaron un una torre al frente, etc, pues asi son las reglas del juego, o acaso van a renegar del legado del gobierno militar ahora que les incomoda a uds?, se siente la falta de Hermogenes en el Mercurio, donde estas para poner en su lugar a estos comunistas!

EN RESPUESTA A JORGE VEAS VALDIVIA (204)

Me alegra mucho Don Jorge
que le haya gustado Sigur Ros
El tema Svefn-g-Englar merece
ser escuchado en la copa
de un árbol con el atuendo de
plumífero-paraguero.
Eso sí, recomiendo estar
bien amarrado con un arnés
ya que seguramente el intento
iniciar un vuelo Celestial Circulero
puede ocacionar politraumatismos
varios, y viendo el estado
de los comuneros Vitacureros,
no me extrañaría
que mañana después del plebiscito
más de uno intente un vuelo
con finales desastrosos.
(incluído el Alcalde Torrealba,
y el mismísimo Warnken)

A Noelfa la invito a que busque
el árbol más alto que exista en Guanaqueros
se ponga unos audífonos
sintonice a Sigur Ros y deje
que la música la eleve.
Noelfa no necesita ni de arneses
ni de bebidas energizantes,
ella puede divisar el Círculo Celestial
con solo alzar la mirada
(Vieja brujita …..jajajaj).

A todo ésto: ¿Que le pasó ayer a RPyL
en el posteo 201?
Dijo que estábamos comadreando

Don RPyL le recomiendo escuchar
“Petur” del mismo grupo, ya que tiene
cierta reminiscencia de finales de los setenta
…todo muy psicodélico,
y como mi imágen de usted, es la de un hippie
flower power, que hoy, dada las circunstancias
de la vida, mutó en un señor muy circunspecto
me gustaría escuchar su opinion.

Lo dice el video clip de Sigur Ros
Svefn-g-Englar (lo más parecido
al espíritu Plumífero-Paraguero), donde
unos ángeles de blanco
bailan en la más inocente tragedia

“Without music, life would be a mistake”

Ricardo Misito

Noelfa (203)
Usted como integrante del fan club de PFSXXI, debió preguntárselo directamente a su ídolo, quien al leer su post de marras, ha debido ponerse un poquitín celoso y de seguro musitó un :"Te perdiiii, la culpa fue mía.." En todo caso él le contestó por su cuenta en el 207, sin ser debidamente requerido, lo que no sorprende tratándose de PFSXXI.
Pero en fin vamos al grano dijo mi compadre dermatólogo:
Contesto directamente y sin ambages (valga la redu) sus preguntas:
a) Por supuesto, de acuerdo a sus antecedentesetílicoscuasivirginales, al primer trago quedará vuelta al revés lo cual usted comprenderá será altamente peligroso.
b)Yo no aseguro nada querida Nolfa (adivino el mal gesto del inefable) pero le aseguro que quedará más loca que todas las cabras juntas al ver a Fabricio con los lentes biónicos que propuso misito (los protorre por supuesto).
c) En vista de lo anterior, haga todo tal como lo recomendado por mí y de sus años etílicosvirginales, no que le quedará ni una telita.
No hay de qué.

Jorge Veas (208)

Lo convido a que hagamos un dueto, yo al mejor estilo Pollo Fuentes S21 y usted como el Buddy Richards S21...una tincada me dice que lo haría usted fantástico, su último escrito bien lo querría el mismísimo Buddy para reinventar su alicaída retirada de los escenarios.

Piénselo...

Tengo un par de amigos con estudio de música y no nos cobrarían nada. A lo mejor hasta podríamos escribir un himno al plebiscito Vitacurero estilo Pimpinella y con los antojos Biónicos propuestos en posteo (197) Nos diríamos a la cara los reclamos por un Si o un No

Imaginemos:

¿Quien es? (canta J. V)
Soy yo (canta RM)
¿Que vienes a buscar? J.V.)
A ti (R.M.)
Ya es tarde! (J.V.)
¿Porque? (R.M)

(J.V. gritando alocadamente)
Porque ahora soy yo la que quiere estar sin ti
Por eso vete!
Olvida mi nombre, mi cara, mi casa y pega la vuelta!

(R.M) pará...pará, (Se detiene la música) ... solo venía a buscarte para ir a votar el plebiscito

¿guat te japen george? ... la calore?

Ricardo Misito (209)
Oye Misito, ¿Quièn te crees tú que soy?
¡Por supuesto que acepto el desafío!
Te advierto, que aprendí el arte cancionero ¡con el mismísimo Buddy!
Podría ser porej:
"Plebiscito se me va
se me va
como alcalde entre los dedos
tuntuntuntun tuntuntuntun
Y no lo puedo evitar
a pesar
que por ganas no me quedo"
tuntuntuntun tuntuntuntun
Vita era para mí
etc,etc

¿Que te va pareciendo misito? ¿Sientes el temblor?

Oiga Ud. don Jorge Veas alborotado(con música de La Pérgola de las flores)piense bien y aconséjeme mejor...Ya que se botaron a cantantes,habrá que seguir la onda.
Ud.como buen médico debiera cuidar más mi salud y no mandarme a hacer cosas que a estas alturas me pueden costar la vida.¿Quiere que mi corazón falle con la receta que me está dando?¿me tomo sus buenos wiscachos y Ud. se hace responsable de lo que me ocurra?¿Me va a atender para reponer mis telitas sin costo o me va a salir diciendo que sólo atiende con pago al contado y que no recibe Isapre,menos Fonasa?.
Mi consejo para los que nos leen y no entienden nada,tomen todo esto como un juego de viejos que han querido volver a ser niños por un rato.

- “Yo sé bien que estoy afuera…”
(Cantaban desde una terraza…)

“Pero el día del plebiscito
Sé que tendrán que llorar
Llorar y llorar…”

…

- “Con dinero y sin dinero…
(Cantaban desde la alcaldía, con un coro de urbanistas…)

Hago siempre lo que quiero…
Y mi palabra es la ley…”

…

- “NOOO tengo trono ni reina…”
(Decía un solo desde la terraza)

…

- “Ni nadie que me comprenda…”
(Agregaban los urbanistas desde el frente)

…

- ¡¡¡PERO SIGO SIENDO EL REY!!!

(Cantaban en pleno desde ambas partes, con sonrisas en los labios y pegándose codazos)

...

(Mientras los amigos de Noelfa se pegaron tremendo viaje para votar)

Jorge Veas (210)

La verdad es que no sentí temblor alguno, es más, mis amigos de Sigur Ros cuando escucharon la última “placa” tanto del Pollo como la de Buddy les vino una diarrea de aquellas.

Ojalá éste blog no llegue a Islandia para que no se enteren que por un minuto, quise hacer con usted un dúo Pimpinesco.

Preferiría seguir manteniéndome dentro de la música que ejecutan mis amigos y no con las acarameladas melodías de los ídolos de otrora.

Lamento mucho haber distraído su tiempo componiendo el “Plebiscito se me va”, puede usted probar si su viejo amigo Buddy, lo convence a Torrealba y le arma una camioneta con altoparlantes, para que mañana salga a cantar por Vitacura. …eso sí, re-escribiría la letra…algo así como: “Plebliscito ganaré eje hé….” ¡seguramente los indecisos correrán a votar por el Si y facturíamos!…perdón… facturá usted y su gran amigo una cifra considerable….bueno… si quieren invitarme…acepto…. pinto mi camioneta del color Vitacurero y le pongo mi equipo de música y salimos los tres juntos.

Con éste tema de la crisis, hasta me animaría a cantar y contorsionarme (como otrora) desde el techo de mi camioneta. Ja. Ja. Ja. …parezco un viejo choto.

¡Lo que uno está dispuesto a hacer por unas míseras lucas ….
¿¿¿¿¿míseras???????!!!!!!!!!!

Si gana el Si sabés la güita que van a facturar!!!

¡Vamos!
...un…dos…tres…
“¡plebiscito ganaré eje hé!”

Ricardo Misito

- ¿Quieren que siga?

- ¡¡¡¡SI!!!
(Gritaban de la alcaldía…)

- ¿Quieren que pare?

- ¡¡¡NOOO!!!
(Gritaban con poesía…)

(Pero pararé igual, porque la ciudad no para de crecer…
¿Dónde meterán después tanto crío que nace en Vitacura?)

Jorge Veas...no sería un trío, yo sumaría a RPYL
su ranchera me movilizó hasta el tuétano.

Se necesitaba de su análisis para darme cuenta que no vale la pena venderse por un puñado de dólares..
¡¿Dólares dije?!
...bueno, también está la posibilidad de que nosotros siendo tres, logremos convencerlo y subirlo a la camioneta.

Si no quiere, le tapamos la boca con un gafer ...sigo sosteniendo que si gana el SI serán muchos dólares en juego que no pienso transar.

¡Hasta la victoria siempre!...ojo lo de Victoria, lo digo por mi hija Victoria Misito

r.m.

RpyL la tiró con su qué. Me tinca que quería acoplarse a un trío pero como PFSXXI arrugó nos quedaremos sin grabación...por ahora.
Ahora yo comprendo que ante el antecedente de ser yo discípulo del Buddy mismo, amilanarse, está dentro de lo razonable.
Guardaré la idea para el próximo plesbicito, cuando se vote si se demuelen totalmente los edificios construídos (opción 1) si se le rebajan 10 pisos (opción 2) o si se reparte la guita generada por el triunfo del Sí en plesbi anterior. Sería sí esta tercera opción, mediante el procedimiento "a la chuña" y el que agarra agarra.

Noelfa (211)
Usted no más se la pierde Noelfa. Si le receto que se mande máxima volada ¡es por su salud pues!Los corazones felices no fallan; los aburridos sí.
Ahora bien, respeto plenamente su decisión de mantener su cuasivirginidadalcohólica.Pero a cambio, igual podría escuchar a Sigur Rose con un tecito con canela.Le recomiendo Beauty of Dreams. Soberbio.
Sobre lo de "juego de viejos jugando a ser niños" no me pronuncio por ahora; talvez cuando llegue a sentirme como tal lo podría hacer.
Disfruta el tecito.

Por ahora, dúo y receta voladora tendrán que esperar.
Esperemos el plesbicito, de nuevo el Sí y el No
Nada nuevo bajo el sol.
Seguimos ordenaditos.
¡Que gane el más mejol!

Y quién lo dijo????

LA NOCHE!!!

Para darle espacio a "los críos" tendremos que puro saltar de alguna altura infalible con nuestro paragüero a medio abrir. En poco tiempo es probable que podamos elegir alguna edificio con la altura suficiente para dejarnos planchados en un suelo estrellado.

En caída libre, pero con algo de vitrina, los anteojos biónicos pueden ser útiles para la última entretención antes del aterrizaje.

Piso 20 please...

Quién lo dijo???

LA NOCHE!!!

Jajajaja,¿Ve don Jorge que sacamos de su seriedad hasta RPyL?De eso se trata hombre,de reirnos un poco aunque sea de nosotros mismos.¿Mi corazón aburrido?.Naaa,salta pal lao, si es como el de una lola y me siento igual de joven.Dicen las buenas lenguas que no represento mi edad verdadera,no se la escondo a nadie porque es una delicia escuchar,cuando la digo en una cola(o mejor fila)de adultos mayores,que no me la creen,me miran y la siguen poniendo en duda.Uso sinfonía de colores,capaz que me vea ridícula;pero yo me siento feliz y sigo siendo como soy,revoltosa,buena para reirme y para hacer reir a los demás.No me atrevo con la volá porque corro el peligro de desatarme más de la cuenta y ahí si que queda la embarrá,mis hijos y mis nietos me pescan y me meten al siquiátrico y aunque les diga que fue la receta de un médico,me van a decir sale pa allá , de cuando un ginecólogo da esas recetas,no ve que ellos tienen clarito que ahora con las especialidades nadie se mete en el terreno del otro. Jijiji.
Así como vamos no sería extraño formar un conjunto coral,se va sumando gente.
¿Y quien triunfará hoy?Mis amigos viajaron a defender su casa y su entorno,les importa un comino las lucas,quieren conservar su casa tal y cual la construyeron,sólo eso.
Ahora a esperar que gane lo que sea mejor para la calidad de vida de los habitantes de Vitacura.
A seguir con LA NOCHE,vamos Carmen Gloria,una y una y otra vez,lalalala

QUE HACER CUANDO EL POSTEO
SE TRANSFORMA EN UN VERDADERO PUZZLE

A los posteadores que enviamos escritos después de las 17.50 hs del día de ayer, se habrán dado cuenta que el contenido de los mismos, sufrieron alteraciones involuntarias por el orden de aparición, ya que escribimos a ciegas, sin saber que respuesta daría uno al otro.
Así que de dúo pasamos a trío, y de trío, a dúo…todo un verdadero embrollo “telúrico-musical”.

No sabíamos si responderían Los Buddys, Los Rancheros o Los Sigur.
No quiero pensar que habrán tratado de interpretar los lectores domingueros, que inocentemente abrieron su computador y se encontraron con una ensalada de melodías melosas-alternativas.

Sugiero que después de las 18 hs, tratar de no enviar escritos que continúen alguna historia, ya que corremos el riesgo de sentirnos en ridículo al día siguiente y mi madre desde argentina revisa lo que escribo.

Perdón mamá… la culpa (una vez más) la tienen Jorge Veas y Peña y Lillo.

Que quién lo dice:

¡LA NOOOSSSHE!

…bueno lo tuyo Carmen Gloria. Seguro que encontraremos una altura infalible, saltar vestidos de Plumíferos nos da muchos beneficios biónicos…por las dudas llevaría el paragüero más que a medio a abrir…es que sufro de vértigo. ¿recuerdas el tipo de antojo que debes escoger? ….¡ojo con ese detalle!, ahí radica el verdadero misterio de “la eterna felicidad”…hay que saber aterrizar con las botas bien puestas.

Noelfa, no sabía que Jorge Veas era ginecólogo…ahora sí entiendo el final del posteo (208) …todo un experto en la materia el viejo zorro. No le hagas caso con lo del tecito con canela, mándate un güiscacho al seco.

Ricardo Misito

Oportuna la aclaración de misito respecto del intríngulis editorial con el orden de los posteos. Para mí resultaba un misterio dilucidar ¿cómo es que misito se enteró de mi teoría del intento de RPYL de colarse como trío antes de conocer la tal teoría? Llegué a pensar que él tenía santos en la corte, posición que le permitiría conocer con antelación lo aún no publicado. Pero terminé con el devaneo, aceptando que del mismísimo paragüero-plumífero original cualquier cosa era esperable.
Una aclaración antecedida de una pregunta: ¿De donde sacó Nolfa, primero, que yo ejercía la medicina y luego que la ejercía en el ámbito de la Gine si en mis posteos anteriores ni un leve aroma siquiera sugería tal conclusión? ¿Talvez lo infirió de una expresión de RPYL en uno de sus posteos? Si así fuera, razón tenía misito al calificarla alguna vez de viejita bruja (207).
Pero vamos a la aclaración: Yo no SOY Ginecólogo, sólo EJERZO esta especialidad, aunque desde hace ya un decenio, me dedico a una rama de la medicina que se conoció primero como Psiconeuroinmunología (PNI), pero que hoy calza mejor con la denominación Medicina Mente-cuerpo, que suscintamente se refiere a la relación estructural que existe entre el mundo emocional y de sentimientos y las llamadas enfermedades del cuerpo. Para una comprensión de un paraguazo (versión para plumíferos) toda vez que un posteo le provoca risa o simpatía, su cuerpo funciona mejor; toda vez que en cambio, nos latean y molestan, el cuerpo pierde su equilibrio; se te "revuelven las tripas" "te caen como bomba" "te amargan". Fin de la aclaración.
Nolfa, te propongo como iniciadora del grupo etario Tercera Edad Recargada (la "r" es importante), al cual puedes desde ya escribir el Decálogo correspondiente. No me atrevo a sugerir en nombre de Carmen Gloria, pero en cuanto a lo que declara calificaría plenamente si los lustros se lo permitiesen.
üÚtima Hora: A esta hora del Plebiscito sólo han votado las dos T (Terraza y Torrealba). En encuesta "a boca de urna" va empate la cosa.

Nolfa: En caso de que decidas seguir el consejo de misito (221), ¿podrías pedirle a algún amigo o nieto talvez, que filmara el proceso de pérdida de tu cuasivirginidadalcohólica (desde el whiscacho inicial) y subirla a You Tube, con música de fondo de Sigur Ros, y que en la escenografía se viera un paragua plumífero como que no quiere la cosa?
¡Sería un exitazo!

¡Cómo se ha desatado la orgía irracional después de la prolongada represión que impuso esta otra guerra que trajo War-nken!

Si hasta el lenguaje de la comandante Noelfa está despeinado.

Supongo que luego llegarán a celebrar los triunfadores.

Claro que con este escenario en medio de Alonso de Córdoba, se pueden quejar los vecinos. No faltarán los que arrisquen la nariz murmurando: “Que se vayan estos rotos” (refiriéndose a los propios vecinos, no a nosotros).

Pero ahí veremos kién es War-kien.

Como en toda elección, es fijo que todos ganarán. Habrá que preparar los guitarrones para cantar en pleno:

“Yo sé bien que estoy afuera…
¡¡¡PERO SIGO SIENDO EL REYYY!!!”

CAMBIO DE HORARIO

Anoche a las doce, atrasé el reloj y traté de re-vivir el transcurso de esa hora …..¡porque algo tenía que pasar!, no todos los días se nos da un bono de una hora extra.
A los pocos minutos, me vino un tremendo sueño y sentí ….. sentí los labios de Julia Roberts que se apoyaban sobre los míos. ¡Que hacía yo con la Roberts en un set de filmación!...por supuesto yo no era actor, pero nos subíamos a un automóvil y por alguna extraña circunstancia ocurrió el beso al que hago mención.

Julia Roberts nunca fue el tipo de mujer que me haya gustado, muy por el contrario, hubiese preferido a Juliette Binoche, tal cual aparece en la película Damage (trailer en You Tube).

¡Las boludeces que uno sueña!...a veces con gente que ni se imagina, y a los que sí quisiera invitar … nica que aparecen, te hacen un corte de manga y chau.

Mientras hago ésta barata-dominguera-reflexión en Vitacura y a 30 grados de temperatura, los vecinos deben estar sufragando y RPyLL llama al orden desde (224)

Es verdad Cristián…. la vida es un to be…or not, solo que le agregaría en el medio un “ma fangulo”.

Mejor duermo una siesta bajo el naranjo, a ver si la Juliette hace su mágica-subconsciente-aparición, y me invita a caminar por las calles de Paris….¿besará igual que la Roberts? …

Espero que esto no lo lea mi mujer, es una persona re-celosa, re-rompe…. re-córcholis!!!, …si mi amooor!!!…ya voooyyy!!!!…no les dije…

Ahhh Juliette!!!…esos besos tendrán que esperar hasta el próximo verano, cuando nos devuelvan la maldita hora repetida…Je t aime…moi non plus…bueno, si quieres venir con la Jane Birkin, ¡que venga también!.... hay amor para las dos….eso sí: calladitas, calladitas.

Ricardo Misito

Todo esto de Vitacura tiene revuelto el ambiente. Piedra grande =Vitacura, tremendo error ya que Piedra Grande era por el Cerro San Luis que marcaba la entrada a los terrenos del Lonco Vitacura. Pero el cerro pertenece a Las Condes!!! Na que ver, es decir Chancho en misa=Monja en el Coppelia...Un remember para los de época.

Parece que un torrrbellino se cruzó en Domingo y alteró las mentes, los sueños, la música y hasta los médicos... o doctor es la palabra??? Tengo entendido que doctor es luego de un doctorado...

El arca de Noe se tumba de un lado a otro, al ritmo de La NOSCHE, mas le vale contar la historia luego de haberla vivido, eso si que con detalle!!!

Veas UD. incorpore a los plumíferos no mas si no hay brecha que divida, es cuestión de adaptación.

Sr. Rey, lo noto revuelto...

Y "ahí no mas" al mas puro estilo final de CUMBIA.

Quién lo dijo????

¿Cómo va la votación?.No sabré nada hasta las noticias de La Noche.Dn Jorge¿con que dedo pulsa el teclado?Ah,ya,de ahí saqué su especialidad
se equivoca al decir que ni el más leve aroma me lo sugeriría.Por otra parte es medio cierto que tengo por ahí una bruja medio escondida(me pueden quemar en la hoguera) y por otro lado con internet todo es posible.
Ya les voy a contar con lujo de detalles como quiere Carmen Gloria que me pasó para la celebración de un Día de la Madre en la que estuve a punto de perder mi cuasivirginidadalcohólica.
RPyL no se extrañe de mi despeinada en el vocabulario,es de la mejor manera que se demuestra que se está vigente en lo que a lolerío se refiere.
Para que salga hoy,me despido hasta La NOSSHE...

FIN DE FIESTA
Ganó el NO. ¿Perdió el SI?
¿Ganaron los vecinos? ¿Perdió el Alcalde?
¿Se impidió el desarrollo urbanístico? ¿Se preservó el carácter propio a una comuna de vecinos?
Aún cuando no vivo en Vitacura, siento un alivio por el resultado; no por el contenido de lo plesbicitado,sino porque se abre una oportunidad para que las Autoridades aprendan, que informar a los ciudadanos con toda la claridad posible en asuntos complejos, genera más confianza que sospecha en aquellos que serían afectados con ciertas resoluciones.
También es una oportunidad para que los ciudadanos aprendamos a participar informadamente para entregar apoyo, rechazo o nueva mirada a los asuntos que nos competen.
En este blog he encontrado amigos virtuales buena onda, inteligentes, creativos y divertidos. También por cierto otros que tienen dividido a nuestro país en malos y buenos y que ven a las personas con lentes ideológicos, que siempre empañan las posibilidades de compartir en una sana y refrescante convivencia.
Para futuras participaciones, sugiero sacarse los citados lentes y cuidar las palabras.
¿Vieron la entrevista de C. Warnken a nuestro trío de artistas pintores?
Domingos 11:30 TVN. ¡Un espacio sanador!
Hasta la próxima plumíferos.

Bien por Vitacura,bien por mis amigos que con responsabilidad viajaron a defender sus derechos. Bien por toda la ciudadanía que espero que aprendan con esto que la unión hace la fuerza.
Don Jorge Veas,me he divertido mucho estos días,me encanta su humor y lo tomo muy en buena,supiera las carcajadas que me han sacado sus escritos.Me alegra también su postura anta la medicina,lo que está haciendo creo ,opinión muy personal,
es lo mejor,nada de lo que a uno le ocurre deja de dejar sus huellas en el cuerpo.18 años atrás cuando mi gastroenterólogo me dijo que al no responder a los tratamientos debía someterme a una complicada operación al esófago,le respondí que si lo haría pero antes de eso yo quería que el conociera todo de mí,mis pensamientos,mis dolores del alma, mis frustraciones,porque yo soy todo eso,recuerdo que le dije.Quizás pareció tonto en ese momento;pero ya ve Ud.no estaba equivocada,Ud se está dedicando a la medicina Mente-cuerpo y estoy segura que le está dando buenos resultados.
Con lo de mi marido,creo más en ello.El diagnóstico es de tres médicos,un oncólogo de la Fundación Lopez Perez,otro de un urólogo-oncólogo del JJ Aguirre y el del urólogo de La Serena,como se dará cuenta los tres se equivocaron en su pronóstico de vida,no porque estuvieran errados, sino porque nos vinimos a esta playa donde él está feliz y es eso lo que tiene al cáncer sin poder avanzar.Ser feliz,
reir,tranquilidad,buen entorno.Todo eso hace el milagro.Felicitaciones por lo que hace don Jorge y siga con su buen humor.

Qué buena...a guardar esos guitarrones ajajajaj

Sólo para expresar mi satisfacción por los resultados del plebiscito, bien Cristián, muy bien, como ciudadano ilustre de tu comuna lo hiciste bien & "point" expresando tu opinión nada más.

Y yo sigo peleando contra las termoeléctricas !!!

Estimado Sr. Warnken,
felicitaciones a Usted y a los vecinos de Vitacura por el triunfo del "no". Me parece super valioso que se de la oportunidad de que los vecinos decidan cómo quieren mantener su barrio, y defiendan su postura.

Ojalá esta iniciativa pueda darse en otros barrios de la ciudad.

Creo que su texto condensa esta idea de asumir la modernidad con calma y a consciencia: "La pelea no es contra las torres, sino contra las torres abyectas. No es contra la modernidad, sino a favor de ella, si la entendemos como lo contrario de la barbarie."

Saludos, y felicitaciones por "Una Belleza Nueva".

Para Noelfa y Jorge Veas
Extrato del libro,
La enfermedad como camino

Todo lo que nosotros no queremos ser, lo que no queremos admitir en nuestra identidad, forma nuestro negativo, nuestra “sombra”. Porque el repudio de la mitad de las posibilidades no las hace desaparecer sino que solo las destierra de la identificación o de la conciencia.
El “no” ha quitado de nuestra vida un polo, pero no lo ha eliminado. El polo descartado vive desde ahora en la sombra de nuestra conciencia.
Del mismo modo que los niños creen que cerrando los ojos se hacen invisibles, las personas imaginan que es posible librarse de la mitad de la realidad por el procedimiento de no reconocerse en ella.. Y deja que un polo salga a la luz de la conciencia mientras que el contrario tiene que permanecer en la oscuridad donde uno no lo vea. El no verse considera tanto como no tener y se cree que lo uno puede existir sin lo otro.
Llamamos sombra, a la suma de todas las facetas de la realidad que el individuo no reconoce o no quiere reconocer en sí, y que, por consiguiente, descarta. La sombra es el mayor enemigo del ser humano: la tiene y no sabe que la tiene, ni la conoce. La sombra hace que todos los propósitos y los afanes del ser humano le reporten, en última instancia, lo contrario de lo que él perseguía. El ser humano proyecta en un mal anónimo que existe en el mundo todas las manifestaciones que salen de su sombra porque tiene miedo de encontrar en sí mismo la verdadera fuente de toda desgracia. Todo lo que el ser humano rechaza pasa a su sombra, que es la suma de todo lo que él no quiere. Ahora bien, la negativa de afrontar y asumir una parte de la realidad no conduce al éxito deseado. Por el contrario, el ser humano tiene que ocuparse muy especialmente de los aspectos de la realidad que ha rechazado .

....continúa

El “no” ha quitado de nuestra vida un polo, pero no lo ha eliminado. El polo descartado vive desde ahora en la sombra de nuestra conciencia.
Del mismo modo que los niños creen que cerrando los ojos se hacen invisibles, las personas imaginan que es posible librarse de la mitad de la realidad por el procedimiento de no reconocerse en ella.. Y deja que un polo salga a la luz de la conciencia mientras que el contrario tiene que permanecer en la oscuridad donde uno no lo vea. El no verse considera tanto como no tener y se cree que lo uno puede existir sin lo otro.
Llamamos sombra, a la suma de todas las facetas de la realidad que el individuo no reconoce o no quiere reconocer en sí, y que, por consiguiente, descarta. La sombra es el mayor enemigo del ser humano: la tiene y no sabe que la tiene, ni la conoce. La sombra hace que todos los propósitos y los afanes del ser humano le reporten, en última instancia, lo contrario de lo que él perseguía. El ser humano proyecta en un mal anónimo que existe en el mundo todas las manifestaciones que salen de su sombra porque tiene miedo de encontrar en sí mismo la verdadera fuente de toda desgracia

Todo lo que el ser humano rechaza pasa a su sombra, que es la suma de todo lo que él no quiere. Ahora bien, la negativa de afrontar y asumir una parte de la realidad no conduce al éxito deseado. Por el contrario, el ser humano tiene que ocuparse muy especialmente de los aspectos de la realidad que ha rechazado . Esto suele suceder a través de la proyección, ya que cuando uno rechaza en su interior un principio determinado, cada vez que lo encuentre en el mundo exterior desencadenará en él una reacción de angustia y repudio.

Nuestra sombra nos angustia. No es de extrañar, por cuanto está formada exclusivamente por aquellos componentes de la realidad que nosotros hemos repudiado, los que menos queremos asumir. La sombra es la suma de todo lo que estamos firmemente convencidos que tendría que desterrarse de mundo, para que éste fuera santo y bueno.
La sombra nos hace enfermar, es decir, nos hace incompletos: para estar completos nos falta todo lo que hay en ella.
La sombra produce enfermedad, y el encararse con la sombra cura. Un síntoma siempre es una parte de la sombra que se ha introducido dentro de la materia.

Por el síntoma el ser humano experimenta aquello que no ha querido experimentar conscientemente.
Precisamente en el síntoma podemos aprender a reconocernos, podemos ver esas partes de nuestra alma que nunca descubriríamos en nosotros, puesto que están en la sombra. Nuestro cuerpo es el espejo de nuestra alma, él nos muestra aquello que el alma no puede reconocer más que por su reflejo.
La sombra hace simulador al ser humano. La persona siempre cree ser solo aquello con lo que se identifica o ser sólo tal como ella se ve.
La sinceridad para con uno mismo es una de las más duras exigencias que el hombre puede hacer. Por ello desde siempre el conocimiento de sí mismo es la tarea más importante y más difícil que pueda acometer el que busca la verdad.
En el síntoma de la enfermedad tenemos claro y palpable aquello que nuestra mente trataba de desterrar y esconder.
Cada decisión divide la polaridad en parte aceptada y polo rechazado. La parte aceptada se traduce en conducta y es asumida conscientemente. El polo rechazado pasa a la sombra y reclama nuestra atención presentándose aparentemente procedente del exterior.
El síntoma es concreción somática de lo que nos falta en la conciencia.

Esto quedó "colgado" entre el prime y segundo posteo de "La enfermedad"

Todo lo que nosotros no queremos ser, lo que no queremos admitir en nuestra identidad, forma nuestro negativo, nuestra “sombra”. Porque el repudio de la mitad de las posibilidades no las hace desaparecer sino que solo las destierra de la identificación o de la conciencia

Dark side of the moon...

La sombra es el negativo, pero basta desarrollar ese negativo para descubrir los colores...

Rainbow

Ricardo Misito (últimos posteos)
Carmen Gloria (237)
Noelfa (por su interés)

A modo de complemento a lo posteado.

Cuando reflexionamos acerca de la enfermedad sus causas y su cura, entramos inexorablemente al mundo del lenguaje conceptual,metafórico; al mundo de las "palabras pozo" de Nikos Katzansaky.
Mi experiencia en el campo de la Medicina Mente Cuerpo, me ha enseñado la validez de la propuesta de Francisco Varela y Humberto Maturana acerca de que todo aprendizaje significativo, aquel que nos hace ser como somos, se encuentra "encarnado" en nuestra estructura, metido en la carne.
Nuestro cuerpo a su vez, se esfuerza (conatus de Spinoza), en conservar la vida y conservarla en estado de Bienestar. A ambos aspectos, miríadas de procesos metabólicos están dedicados.
EL GRAN SABIO es el cuerpo y su sabiduría se expresa a través de fenómenos sensorimotrices (feliz expresión acuñada por Varela); síntomas si se quiere.
De ahí que es más propio, según mi entender, hablar de "Los Fenómenos sensorimotrices como camino" que de la enfermedad como tal.
Los malestares o síntomas, no son más que voces de la sabiduría corporal señalándonos que nos estamos apartando del Bienestar, para el cual el cuerpo trabaja incesantemente.
Homeostasis lo llaman secamente las ciencias biológicas. Armonía, los poetas.

Precisión a post 238.

Al final tercer párrafo, la expresión "síntomas si se quiere" queda mejor en la forma de "sensaciones si se quiere", pues la sabiduría corporal nos comunica no sólo malestares (confudidos con el tèrmino síntomas, por el uso), sino también sensaciones de Bienestar,al cual nos referimos cuando expresamos: ¡Puchas que me siento bien! la cual es bastante mejor que si dijéramos:¡Que homeostático me siento!

Edificios en Vitacura Noooooo
en la Pintana Síiiiiiiiiiiiiii
que desigualdad, tu cuidas tú comuna ¿ y en otras partes unos niños juegan en la calle por no tener una plaza....