Cuando el Sr Ibañez, dice " El volcan no constituye una amenaza física o de Salud, mayor", yo me pregunto, según quien?, porque han venido expertos de otros países que han dicho lo contrario. Es entendible que Chaitén llore su muerte, pero la reinstalación de los vecinos debe hacerse con responsabilidad, NUNCA antes, se había hecho que los "damnificados", fueran indemnizados por el Estado y mas aún, se le critica por querer hacerlo en donde hay menos riesgo para la pobleción, quizá estaríamos frente a una lucha de poder por parte de algunos políticos que pudieran tratarse de demagogos, ¿?

Y sin embargo, ¿porque el grueso de los chaiteninos no se opuso a la reubicación en Santa Barbara?
Los de Sernageomin, que opinan que el volcán si constituye "una amenaza física y de salud mayor", ¿también son parte de los pijes santiaguinos comodamente apoltronados?
Yo he visto fotos que si muestran que la explosión del 19 de febrero fue importante, y que implicó un derrumbe parcial del segundo domo. Lo que se dijo en ese momento fue que otra explosión de esas característcas hubiera sepultado Chaitén, aún cuando dicho derrumbe no fue peligroso en sí. Quizás los medios de comunicación son también parte de los pijes apoltronados.
Comparar la reubicación de Chaitén con las "reformas estructurales" de los 60 y 70 solo revela el sesgo ideológico del Sr. Ibañez, y la intención con la que escribe, que es hacer notar la incapacidad del gobierno una vez más, para lo cual Chaitén no es mas que una excusa.

Saludos cordiales

Pumalin,es un enclave de naturaleza insertado en nuestro territorio totalmente natural, no es una obra de Tomkins ni nada que se parezca, este es guarda parque, y mientras actué como tal hay que agradecerlo y reconocerlo con honestidad, pero si este guarda parque pretende cortar la continuidad de nuestro territorio y oponerse a los sesenta y seis kilómetros de camino que faltan para terminarlo, hay que darle una patada en el trasero, pero el problema no está Tonkins sino en nuestras< autoridades y sus prioridades, la falta de votantes en la zona no la hace apetecible para la política y esta solo actúa por mandato de sus intereses, el camino de conexión no les es rentable a la clase política, por eso esta postergado, no entienden que un país conectado y ocupado es una verdadero país, la Bachelet dice y se llena la boca con que hay que adelantarse a los problemas pero no lo hace, así no estamos quedando sin corriente eléctrica y por ultimo no terminamos nuestra conexión territorial, estamos solo dedicados a la sonrisa de los votos.- Esta carta del Sr. Guzmán , como la Sr. Fernández son una combinación de hechos reñidos con la realidad. Se pretende hacer creer que Sr. Tomkins es el que planto los arboles y ejecuto los caminos de penetración, nada mas inexacto,el parque Pumalin es “Naturaleza Pura” no es obra del hombre, y el camino de singular belleza que lo atraviesa fue hecho antes de la llegada de Tomkins por el Servicio Militar del Trabajo igual sus puentes, es muy distinto hacer senderos que caminos y no hay ningún derecho a no reconocer esta obra Chilena totalmente chilena, toda la provincia es de singular belleza natural y nuestra Conaf y sus guarda parques que hay ESTAN HACIENDO UNA LABOR MAGNIFICA, sin darse tanta facha y sin usar esa prepotencia de Tomkins.-El camino a construir debería ser ejecutado de inmediato,mas aun cuando se tienen los recursos y no seguir postergando a decima primera región de Chile.-Escrito hace dos años.-

Sr.
Tompkins, comparto su tesis sobre las centrales eléctricas que dañaran a la región, y que esta debe ser preservada tal como está como santuario de naturaleza, lo que está ocurriendo es que ecologistas como la Sara Larraín han obtenido compromisos de una persona como la Sta. Bachelet quien ha desechado las centrales nucleares, de energía de las mareas, no tiene planes de energía solar, etc., es decir su política extremista no va dejar sin electricidad cuestión que está ocurriendo hoy y que mañana será más seria, esta política susidio del gobierno terminara por imponer la degradación ecológica de las cuencas de los ríos Sur.-Pero ud. ha eludido astutamente la terminación de los 66 kms que faltan para la unión caminera del país, y ha hecho una mala campaña contra los intereses de la región, además intenta aparecer como el campeón de los parques naturales, bien sabe Sr. que la Conaf sin tanta propaganda y suficiencia esta preservando una área de la naturaleza que totalizan, 5.469.750 de hectáreas, solo la reserva LAGUNA DE SAN RAFAEL es de 1.742.000 hc, la reserva Torres del Paine es de una superficie de 181,414 hc, la reserva< Parque Queulat era al año 1993 de 154.000 hc, y muchos ignorantes creen por la propaganda que ud. es único gran guarda parques de naturaleza.-Lo que pasa que gracias al trabajo de nuestro S. Militar del trabajo se abrió a conocimiento público nuestras gran belleza con que nos doto la naturaleza.-

Está clarísimo que cada cual ve lo que quiere ver, aunque me cuesta determinar cuál es el interés por quedarse en el Chaitén original.

Creo que, como a muchos chilenos, estos chaiteninos que no quieren irse nos tienen "chatos". Hagan lo que quieran, vivan entre la ceniza si quieren, váyanse a la ...

al fin alguien en Santiago entiende lo que significa desarmar de esta manera un pueblo, que para el Gobierno nunca ha significado nada, y que muchas veces los mismos chaiteninos no reconocen pero en el único momento que se acordaron que existían fue en el gobierno militar cuando se construyó la carretera austral.

Los gobiernos de la concertación han sido tan ineficientes que ni siquiera se dieron cuenta del potencial turístico de la zona y cuánto podían aportar al país, hasta que llegó el Sr. Tompkins se lo compró todo, no se dieron ni cuenta y él se lleva las ganancias de ese sector.

Ahora quieren destruir Santa Bárbara, una playa gigante con arena negra, lugares que sobreviven a los ataques urbanísticos de gente que no conoce ni un poco esa zona (habrán ido unas 5 veces?)...

Chaitén es un pueblito que siempre ha estado aislado, que es mágico por el solo hecho de estar ahí enclavado en un valle rodeado de montañas y el mar... no pueden expropiar a esas personas que lo han dejado todo ahi y que hicieron patria... hay millones de fotos que muestran que queda mucho en el pueblo y que ha sido más un asunto mediático del gobierno.

y el último comentario del sr. Rupin espero que nunca esté en los zapatos de esas personas y si alguna vez le ocurre una desgracia tenga los suficientes recursos para costeárselo solito, yo estoy más chata de los gobiernos de la concertación y su manejo de los medios y su mal manejo de las políticas públicas.

Queda claro, según el post de sra. alejandra(6), que esto es sólo un gallito con el gobierno.

La naturaleza ya indicó su traslado y si quieren vivir tranquilos deben acatar...lo demás es música.

Lo que plantea el señor Ibañez es efectivo. Es difícil sin haber vivido en Aysén entender como hay que defenderlo. Chile debe saber mirar el futuro y cuidar este territorio único en el mundo. Hoy no es posible para muchos visualizar el gran potencial turístico que Chile tiene y lo que le reportará, por ello livianamente, e interesadamente, se hacen planteamientos inaceptables, como las centrales hidroeléctricas. Los problemas energéticos, siempre los tendremos, siempre irán creciendo, y siempre deberemos superarlos, pero nunca a costa de destruir este bien tan preciado. Las soluciones siempre existirán.
Si por existir volcanes en su cercanía se tuviesen que mudar las ciudades en Chile, pocas se salvarían.

Le aconsejaria al señor Ibañez, que no deje llevar por impulsos de indole politica, gente experta ya evacuo informes que hay ya no se puede vivir, lo otro si a pesar de esto los obtinados de Chaiten quieren vivir alla ellos, pero no le pidan al estado que los apoye, en un proyecto, que no tiene destino, el rsto como dijo otro blogista es musica

yo les recomendaria a los señores comentaristas , que no se ahoguen en un vaso de agua ,,, a grandes males grandes remedios diria mi abuela ,, sin duda se pueden canalizar los desbordes que han producido la catastrofe ya que son totalmente predecibles , la limpieza obviamente no se podra realizar de un dia para otro pero todo es cuestion de comenzar , las ingerencias extranjeras de algunos "expertos " seguramente tienen algun antojadizo interes ,, ojo con esto ,, no se olviden lo pristino del lugar , a mas de alguno le gustaria tener , el control total de la zona ..
creo yo, se debe rehacer este lugar ,y con mas enfasis que anteriormente ,,,
por la salud de Chile y sus patrimonios !!!!
no se si me explico !!!!

El Sr. Ibañez podría (porque puede) irse a vivir al antiguo Chaitén, ya que -según él- no hay peligro; es más, podría (porque puede) comprar todo el pueblito.
Sobre los "pijes" santiaguinos que -en la lejana mirada del empresario- planificaron todo esto, debería tener más cuidado, porque el "pijerío" es transversal y antiguo, y los salpicones le pueden caer cerca.

senor ibanez. tiene usted nociones sobre geografia fisica o geomorfologia?, sabe usted sobre desastres naturales o riesgos naturales?, me parece que no, porque si lo sabria no daria esa opinion tan politica y se centraria mas en lo objetivo del problema, que es el peligro que constituye el volcan y el rio...

para opinar de algo se debe saber del tema, en este caso de geografia en su amplio sentido. son expertos los que han tratado el tema, no politicos. son planificadores los que saben del tema, planificadores en terreno...y no en oficinas.

cesar rojas, geografo.

Señor Ibañez,
Entiendo que las personas que están a cargo de tal planificación no son "funcionarios apoltronados" ni forman parte de ministerios. se trata de un grupo de profesionales sumamente preparados, los cuales han salido al paso en muchas discusiones públicas con respecto a temas de la ciudad y su planifiacción (grupo de trabajo de P.Allard). comparto su preocupación por el destino de estas personas, pero con todo respeto su opinión me parece desinformada y tremendamente ideologizada. ejemplo de esto es su calificación de lo mal que se ha hecho todo tras su llamada "minierupción". Hasta el momento no conozco vulcanólogo que haya avizorado lo que ocurrió en Chaitén...hasta que ocurrió. Ud. se haría cargo de su columna si este desastre vuelve a ocurrir?. en esto el estado debe velar por el bien común con criterios técnicos más que ideológicos. Su idea de subvencionar la demanda en este caso me parece impracticable si se quiere sostener un poblado situado en un enclave estratégico como es Chaitén porque me parece que el éxodo sería total.

"minierupcion" jajaj que erudito.

Que carta mas irresponsable...

Que pasa si hay muertos en Chaiten en una próxima erupción, todos le echarían la culpa al gobierno...

Usar un tema como este y la vida de las personas para criticar al gobierno es irresponsable e inmoral, debería darle vergüenza...

Sres.
Al leer sus comentarios me doy cuenta que no solo yo soy ignorante en la materia.
Ahora falta decir que la presidenta provoco la erupcion del volcan.

Dar opiniones absolutamente ignorantes en estos medios de comunicación masiva me parece una irresponsabilidad gigantesca.

Expertos geofísicos, geólogos y urbanistas han mostrado (muy de acuerdo con el sentido común) que es una idiotez el instalar una ciudad precisamente por donde escurriría el flujo proveniente de un volcán.

Podría haber elegido un tema más cuerdo para despotricar contra el gobierno...

p.d.: Agradecería me dijera bajo qué condiciones geofísicas un fenómeno califica como minierupción.

senor ibanez, acaso sabe algo sobre vulcanologia?...mmmm, creo que no...

cesar rojas, geografo.

tiene toda la razon, no es cosa de politica.
es cosa de logica, una ciudad no se tira al tacho de la basura como se esta haciendo con chaiten.
se recupera.
muchas ciudades estan en lugarss riesgosos , nuestro pais entero esta en lugar riesgoso.
el volcan solo lo lleno de ceniza. fue el rio el que causo daño. los rios se encauzan.
vivi el terremoto del 60 en puerto montt y tambien creo que algunos no querian reconstruirlo, afortunadamente impero la cordura.
cordura que falta para el caso de chaiten.
conoci chaiten con mi familia, por eso solo escribo con cariño sin animo de polemizar.

veo que aca hay algunos dueños de la verdad,, nadie le esta echando la culpa al gobierno ,,, no se pongan nerviosos , solo se trata de encontrar una solucion acorde a la gravedad del caso , no se olviden que alli hay gente que nacio en ese lugar , por lo tanto tienen derecho a exigir de sus autoridades , la permanencia en el lugar,¿quien dijo que era imposible relocalizar la villa ?,,, solo los fatalistas ,, los que dan todo por perdido ,, que pasa con la voluntad de pueblo fuerte que teniamos ,, somos un lugar sismico ,, yo no me fui de mi lugar de residencia en la lX reg cuando el terremoto del 60 barrio con mi casa ,, si fuera asi tendriamos que abandonar el pais y buscar otro derrotero ,,,,,,por favor , hay pueblos que viven a los pies de los volcanes , y creanme la gente duerme de lo mas pancho ( caso melipeuco vilcun , pucon villarica etc , y aun asi la gente invierte y desarrola estos lugares
sres ,, no seamos fatalistas demosle lugar a la esperanza , y si alguna fatalidad ocurriera ,, es lo logico , todos moriremos algun dia
saludos

lo que sucede es que este senor ibanez ideologiza el problema, un problema grave, en el cual esta n juego la salud y la vida de los chaiteninos...no es algo menor vivir a las faldas de un volcan, de hecho, no es el mejor lugar, obviamente.

acaso, ahora que a muchos chaiteninos ya los reubicaron con casa nueva y todo...han escuchado o visto en las noticias que hayan salido a tomarse carreteras o cosas por el estilo?, no, el dia de ayer salio en el diario que muchos chaiteninos reubicados ya estaban pensando en como amplair sus nuevas casas...por favor de que estamos hablando...

senor ibanez y todos aquellos que apoyan su mocion...seamos realistas, estamos en un pais sismico y todo lo demas, geograficamente complicado, pero a veces hay que ser realistas y preocuparse por la salud y vida de nuestros habitantes.

senor ibanez....tomare las palbras de otro lector..."MINI-ERUPCION"?
en todos los ensayos y libros sobre geografia fisica y vulcanologia que he leido, nuna lei ni escuche ese termino...

es usted un sabio y/o erudito en el tema al parecer, tiene una nueva tesis al respecto?...

rojas zamorano-geografo

Es tan fuerte la incredulidad? Es un hecho que el volcán se encuentra plenamente activo y causa daños materiales a la población. La discusión sobre el traslado o no de su población es un asunto social y político. No un fenómeno natural.

Excelente nota don: Adolfo Ibáñez.
Es entretenido leer las opiniones, pero somos nosotros los que estamos aca en Chaitén, es tambien entretenido lo sumiso que pueden ser algunos que de seguro que si el gobierno les dice que tienen un informe que se tienen que tirar del puente, van y lo hacen.
Chaitén no Morirá y eso depende de nosotros, gracias por su preocupación pero de seguro sentados frete a un computador opinando de cosas que no saben, no son mucho aporte.
lo sumisos

Sr. Ibañez:
Con todo respeto, hablar de duelo, es hablar de muerte, creo que aquí nadie se esta muriendo, al contrario, se están salvando vidas por querer preservar una cuidad que se encontraba por la vía de evacuación de los flujos del volcán, muerte sería que se reconstruyera Chaitén donde estaba, francamente creo que es un acto muy bajo de su parte hablar de temas donde no se sabe nada o peor aún, aprovecharse de una situación geográfica para transformarlo en política, debería replantearse su idea y dar una respuesta a los lectores, porque hablar por hablar sin tener conocimiento deja mucho que desear, gracias

Jorge Gutiérrez
EX-Estudiante de Geografía

"La Bachelet los sacó de Chaitén, rebélense ahora" dice, no tan entrelíneas Ibañez.
Obviamente la culpa de tamaña aseveración no es del articulista, pues él la escribe aprovechando la estupidez absoluta de ciertos habitantes de la localidad sureña, quiénes con el desastre en sus narices se niegan a aceptar el traslado.

Yo vivi en chaiten desde el 2004 -2006. Y les puedo asegurar que lo vivido alli, me dice que su gente que lucha por que Chaitén siga con vida va bajo buenos fundamentos y con muy buenos argumentos. De los q opinan aqui, cuantos han subido al Volcan ? cuantos saben el diametro del Domo.
Señores tambien demosle le paso a creer que si se puede recontruir ese pueblo que era mi hogar, (no dejemos que la el gobierno con dulces los conquiste que haran cuando se termine su bono ?) todos volveran a decir, quiero volver a mi chaitén !!!!
Yo considero que la lucha de algunos pronto se volvera de todos por eso creo que a ecepcion de algunos para opinar aqui sobre este tema hay que ser Vulcanologo. Porque si los con vasta experiencia que recorren el mundo y subieron al chaitén saben que es un volcan como muchos que nos cubren en nuestro país activos, pero ya hiso su mayor daño. Ahora el daño lo hace el gobierno que no quiere encauzar bien el rio para que el invierno termine de llevarse lo que aun queda de Chaitén...

Lo único valorable de este artículo es que el Sr. Ibañez ponga su foto, es decir, encara sus opiniones. Hay que haber vivido en la zona para entender que no es cosa de "consolidar" asentamientos por razones ajenas al curso natural de los intereses de los seres vivos que balancean los riesgos con los beneficios de vivir en un lugar determinado. El hombre, más económico que social por naturaleza, se asienta en lugares tan lejanos como bellos, por las más distintas razones... "colonizar" va de la mano con los incentivos. ¿cuánto tendría que costarnos a todos los chilenos satisfacer razones tan desconocidas (excepto por los políticos) y de cuántas personas? Los romanticismos son muy buenos cuando son a propio costo.

El Volcán Villarrica es el mas activo del cinturón de fuego del Pacífico. A 14 kilómetros de él están dos localidades del lago Calafquén y dos grandes centros urbanos en el lago Villarrica (Villarrica y Pucón). Ese volcán ha erupcionado en varias ocasiones y causado daños graves. A nadie se le ocurrió cambiar de ubicación los pueblos (Pucón está en las faldas del volcán); el Llaima, el Antuco también son volcanes peligrosos. En Santiago en la comuna de San José de Maipo hay tres volcanes: el San Pedro (activo) el Tupungato y el Tupungatito. ¿Debemos cambiar Santiago de ubicación porque echan humo o a veces rugen?. Los volcanes han sido usados siempre como medio para ganar plata con pedidos del Estado, con concesiones, licitaciones, y otras prebendas. En Villarrica hubo unos que al parecer habían hablado con el volcán y este les había dicho por donde vomitaría la lava incandescente ya que alegaron que un camino en proyecto debía ir por un costado del lago Villarrica en el que casualmente unos amigos tenían propiedades...mientras un organismo estatal alegaba que había que demoler un barrio completo de Pucón porque los que construyeron las casas eran unos irresponsables que serían barridos por la lava de la próxima erupción (son los que conocen el idioma de los volcanes y hablöan con ellos confidencialmente). La falta de respeto por Chile (Chile somos los chilenos), es muy grande. A nadie se le ha ocurrido, por ejemplo preguntar masivamente a los habitantes de Chaitén si quieren irse a otra parte o no o si quieren esta o aquella reparación. Es seguro que ellos saben mejor que los famosos "técnicos" y sabiondos de biblioteca donde les aprieta el zapato. La falta de respeto consiste en asumir que los habitantes de Cahitén no saben lo que les conviene y se niegan ser felices como quiere el gobierno, por lo que los obligan a ser felices desde Santiago (ganando buenos pesos en pedidos, planos, informes de expertos). Esta actitud no es propia de la Concertación, es propia del Estado chileno, que nunca ha sido realmente democrático.

Que brutalidad de este sr.todo por el fanatismo politico,yo tengo gente chaitenina que trabaja em mi empresa por nada del mundo volverian al mismo lugar,esta idea es de un pequeño grupusculo,que le envenenaron el cerebro los ploiticos,y este sr. de su oficina de santiago dice los expertos tantos extranjeros como de universidades nacionales estan equivocado,más aún son de la UP de los años 70,que provocacion a la inteligencia humana

VAYASE A VIVIR UD ALLI. Eso sí, no reclame si el volcán lo sepulta en una erupción inesperada.

Me alegra saber que palabras como las de Adolfo Ibañez Santa María, reconocido académico sean de tanta fuerza y cordura.
Yo trabajo y vivo en la carretera austral la mayor parte de mi tiempo. Creo que Chaitén no es un simple poblado que se pueda mirar en un mapa o por internet sentados detrás de escritorios...Es la entrada a la conocida, hermosa y única carretera austral es más, al confín del mundo y ésto se ubica geográficamente en nuestro país que, lamentablemente se corta en Puerto Montt, ya que; de ésta ciudad saltamos a la ciudad de Coihaique ignorando que hay en medio. Que increíble, ahora con el sensacionalismo del volcán nos quedamos sin camino, de los tantos proyectos viales a ninguno.
Todos los chilenos deberíamos estar inmersos en los problemas de nuestras tierras de nuestro maravilloso país; el pueblo de Chaitén es uno de ellos y no menor, por conectividad entre otros.
Si las autoridades hubieran dicado el Río Blanco a tiempo, recién erupcionado el volcán el pueblo estaría intacto. No es menor el tema en general, hay un mal manejo de marca mayor, los pobladores con las autoridades no tienen comunicación y ya viene el tiempo de invierno que precisamente en la zona no es para reconstruir.
Los invito a salvar ahora éstas tierras, no nos dejemos persuadir, veamos con ojos propios la realidad que ya hace diez meses se viene distorsionando. Con la última lluvia de Febrero, estaba Vialidad "apuradita" arreglando el puente del acceso sur de Chaitén, el sector del Amarillo...¿Por qué siempre contra el tiempo y con soluciones parches? Tuvo Vialidad todo el verano 2009 para arreglar, modificar, organizar...
Todo Chile necesita preocupación, dedicación y mucha atención, éste es el tiempo de Chaitén no dejemos que muera la entrada única en el mundo a la carretera austral, fomentemos el turismo, fomentemos las iniciativas y proyectos para que viajar por nuestro país sea una realidad. Hoy es imposible de hacer es carísimo.
Nuestra tarea es hacer de Chile el primer incentivo para nosotros los chilenos y así recién traspasar nuestras maravillas al mundo entero, es nuestro patrimonio, cuidémoslo.

Alejandra Cardone

yo encuentro que chaiten es todavia habitable el gobierno exageró al sacar a todos los habitantes de chaiten "El volcan no es una amenaza fisica o de salud mayor" mi llamado es a que el gobierno reflexione de lo que hizo bien y mal.

Un terremoto puede destruir Chile entero, no es previsible, se puede atenuar con buenas construcciones y planes de evacuación correctamente
planificados. Una Erupción con piroplasma, no dejará Chaitenino en pié. la eficiencia de la planificación centralizada en las emergencias, salvó a miles hace no muy poco en Cuba para los huracanes, vea lo que pasó con Katrina en el país mas poderoso del mundo frente a un fenómeno previsible y abordable como es un "pije" huracán.
Lo invito a que con camas y petacas vaya a vivir a Chaitén, Sr "minuerupción". aja

Este señor deberia opinar sobre asuntos que le son mas cercanos y que mejor domina, el sabotaje al sindicalismo, la amoralidad en tiempos de colera, como ser un buen y mas prospero cristiano.

Don Adolfo: ¿fué a dar una vueltecita a Chaitén ahora últuimo? Para ser consecuente tendría que ir a quedarse por allá. Como Ud. no es pije, vaya en carpa. Como Ud. no es un mediocre (seguramente porque heredó un buen patrimonio) y tanto sabe de cómo hacer las cosas, aproveche de reconstruir Chaitén, lleve unos cuantos empleados de alguna de sus empresas, ya que tal como Ud. dice, debe quedarse donde estaba. ¡Ah! Y aprovechando esos días, a la luz de la vela o de la lámpara de camping, lleve un diccionario y descubra la diferencia entre "totalitario" y "democrático", así podrá mejorar su vocabulario y hablar más claro, que se le entienda.

Estimado Sr. Editor: le agradeceré publicar mi comentario sobre esta columna.

Salvaje natura que no respeta planos reguladores, al cesar lo que es del cesar.
Deberia ser mas los pijes con sentimientos para esta sufrida zona del pais que cuida la retaguardia de los nortinos.