UN caballero nunca argumenta mala fe de otro, ni menos antes de que el otro actúe.

Este es el tipo de notas que le hacen mal a la derecha, los ataques a las personas y no a las políticas.

Vamos a tener más concertación no porque esta sea buena, sino porque ¡la derecha chilena es muy mala!!!!

Bastante mal han hecho ya, don Gonzalo.

Y no me refiero a los zurdos que, de poder, ya habrían chavizado nuestras fuerzas armadas completamente obligándolas a saludarse con el “patria o muerte, venceremos” que el mico ha impuesto en Venezuela, haciendo de nuestros gallardos soldados una tropa de pelafustanes al servicio del dictador.

Bastante mal han hecho ya los derechistas, al no jugarse a concho por cuidar el prestigio y la integridad doctrinaria que distinguen a las mejores fuerzas armadas del continente.

Fue esa integridad doctrinaria la que nos salvó, nada menos. De no haber existido, nuestra oficialidad habría sido fácil material en manos de la antipatria que jamás ha ahorrado recursos, esfuerzos ni saña en el objetivo de pervertir los valores y principios que hacen de ese grupo de chilenos la reserva de honor e integridad que garantiza a todo chileno el asilo contra la opresión.

Pero nunca es tarde. Vidal ha dejado una clarísima estela de truhanería en cada parte donde ha sido puesto. Aunque inaudita por lo falsificada, la maniobra de manipular TVN para proclamar a Allende como “gran chileno” no es la peor de sus bajezas que buscaba transformas a sus ex compañeros de armas en una manga de asesinos al servicio de los ricos.

En esta línea, Hermógenes ha lanzado advertencias proféticas que ningún chileno que aprecie su libertad puede pasar por alto.

Con decisión y coraje debemos enfrentar la maquinaria zurda que pretende desnaturalizar a nuestras fuerzas armadas.

Nuestra reacción no puede limitarse a aplaudir el desfile de todos los años en Apoquindo, donde los calurosos y prolongados aplausos buscan reponer con cariño la humillación de haber tenido que desfilar para la jactanciosa antipatria.

Debemos visitar a los prisioneros políticos, alentarlos. Debemos rechazar con energía los abusos jurisdiccionales de jueces venales. Si el caso del General Santelices no ha provocado todavía indignación nacional, pues que lo provoque ahora.

Esta batalla hay que darla, con todo.

Por defender la libertad obtenida el 11 de septiembre de 1973.

Porque nuestros hijos puedan disfrutarla.

Y por nuestra propia dignidad.

Francamente me cuesta creer que alguien que habla tan burdo sea capaz de hacer una modernización en defensa. No olvidemos que lo que sale por la boca de sonidos se genera en la mente.

Curiosamente esta vez estoy muy de acuerdo con Rojas.

El Ministerio de Defensa, como cualquier otro, merece un mejor Ministro que el señor Francisco Vidal salinas, pero, ya que a la Concertación le encanta el juego de las sillas musicales, imagino que a Vidal lo enviaron donde puede causar menos daño, los militares lo dejaran jugar con soldaditos de plomo.

Bastante mal han hecho ya, don Gonzalo.

Y no me refiero a los zurdos que, de poder, ya habrían chavizado nuestras fuerzas armadas completamente obligándolas a saludarse con el “patria o muerte, venceremos” que el mico ha impuesto en Venezuela, haciendo de nuestros gallardos soldados una tropa de pelafustanes al servicio del dictador.

Bastante mal han hecho ya los derechistas, al no jugarse a concho por cuidar el prestigio y la integridad doctrinaria que distinguen a las mejores fuerzas armadas del continente.

Fue esa integridad doctrinaria la que nos salvó, nada menos. De no haber existido, nuestra oficialidad habría sido fácil material en manos de la antipatria que jamás ha ahorrado recursos, esfuerzos ni saña en el objetivo de pervertir los valores y principios que hacen de ese grupo de chilenos la reserva de honor e integridad que garantiza a todo chileno el asilo contra la opresión.

Pero nunca es tarde. Vidal ha dejado una clarísima estela de truhanería en cada parte donde ha sido puesto. Aunque inaudita por lo falsificada, la maniobra de manipular TVN para proclamar a Allende como “gran chileno” no es la peor de sus bajezas que buscaba transformar a sus ex compañeros de armas en una manga de asesinos al servicio de los ricos.

En esta línea, Hermógenes ha lanzado advertencias proféticas que ningún chileno que aprecie su libertad puede pasar por alto.

Con decisión y coraje debemos enfrentar la maquinaria zurda que pretende desnaturalizar a nuestras fuerzas armadas.

Nuestra reacción no puede limitarse a aplaudir el desfile de todos los años en Apoquindo, donde los calurosos y prolongados aplausos buscan reponer con cariño la humillación de haber tenido que desfilar para la jactanciosa antipatria.

Debemos visitar a los prisioneros políticos, alentarlos. Debemos rechazar con energía los abusos jurisdiccionales de jueces venales. Si el caso del General Santelices no ha provocado todavía indignación nacional, pues que lo provoque ahora.

Esta batalla hay que darla, con todo.

Por defender la libertad obtenida el 11 de septiembre de 1973.

Porque nuestros hijos puedan disfrutarla.

Por nuestra propia dignidad.

Y por lo mucho que debemos a nuestras fuerzas armadas.

Felicitaciones Sr. Rojas !!

Algunos hemos advertido sobre este cambio negativo de Vidal de un ministerio donde fue "retirado" por incendiario y por su incontinencia verbal( así reconocido ya por Pérez Yoma ) a una cartera tan sensible como es Defensa.

Este trueque que efectuó la Sra. Bachelet sólo puede significar dos cosas, primero que la presidenta absolutamente no tiene cabal idea de lo que hace en La Moneda ( y no sólo por este episodio de Vidal a Defensa ) o algo mucho más grave , y peligroso por supuesto, que es la persistente intención de la izquierda por manipular a las FFAA y llevarla a paso lento, porque paciencia tiene la izquierda, a un estadio donde la oficilialidad pierda de vista los intereses nacionales y propios de la defensa por uno más fácil de permear con las ideas de un ejército tipo Chavista, me inclino a pensar por los hechos que la Sra. Bachelet cae en los dos escenarios.

No voy ahondar por ahora en Vidal, ya su presencia en la vida pública resulta una bofetada para aquellos profesionales dispuestos a ejercer en el servico público que se preguntan de que sirve tener una preparación académica excelente si los cargos ministeriales están siendo ocupados por ineficientes personas que sólo tiene como mérito, si es que se puede considerar como tal, el ataque agraviante a quien se coloca en frente.

Bauprés Casamata Merino

No creo que Vidal le pueda hacer mas daño a las FFAA del que le hizo Pinochet y la derecha: asesinato de dos ex comandantes en jefe, decenas de militares de bajo rango condenados por violaciones de los DDHH porque NADIE DE LOS QUE DIERON LAS ORDENES RESPONDE, honor militar manchado quizas por generaciones frente a millones de chilenos, la cobardia y la mentira practicada hasta el infinito. Obviamente los abogados de derecha (como Rojas) en vez de preguntarse donde estaban cuando esto ocurrió, y si advirtieron o no a los militares que el costo lo pagarian ellos solitos, prefieren mirar para el lado, con una cobardia y falta de objetividad que sorprende. Señores militares, nunca mas confien en personajes como este señor Rojas, los resultados estan a la vista.

Que Dios nos libre de lo que se viene con Vidal... si ejerce tan bien este cargo como lo hizo de vocero, a cuidarse de nuestros vecinos limítrofes... séllenle la voca por favor.

Ramón Zañartu Covarrubias
18/03/2009 09:14
[ N° 4 ]
Ojalá estés absolutamente en lo cierto, y que no se transformen ellos en sus soldaditos de plomo.

Una vez mas Sr. Rojas, la pequeñez sobre lo importante.

Recien asumido, sin haber aun actuado, sin tener parametros con que medirlo en sus nuevas funciones, Usted, sin ningun empacho descarga como siempre su odio sobre quienes no piensan como Usted.

A Vidal ya lo está acusando de conspirador, de intentar destruir las FFAA, de querer infiltrarlas, de querer debilitarlas.

Me extraña que un historiador y profesor universitario sea tan liviano en sus juicios y tan poco documentado en sus aseveraciones.

Llama Usted zapador a Vidal...y que es de los que siempre han sido yanaconas en nuestro país?

Usted los conoce bien.

Son los que dicen que son democratas y llaman a los militares para que les resuelvan sus problemas.

Son esos civiles que se aprovechan de las FFAA para cambiar la voluntad popular y luego dejan solos a los militares en los tribunales. Los conoce?

Son aquellos que en dictadura avalaban crimenes, torturas, exilios, desapariciones y aplaudian a quienes ejecutaban compatriotas y hoy dicen que votaron que NO y que siempre se opusieron a las violaciones de los derechos humanos. Los conoce?

Recuerdo tambien a esos civiles que dicen admirar y respetar a los militares y que luego asesinan al Comandante Araya y al Comandante en Jefe, General Schneider. Los recuerda?

Y para que hablar de aquellos que se confabulan con militares que Usted ha elogiado en el pasado para ir a Argentina a asesinar al general Prats con un atentado terrorista internacional. Los recuerda?

Espere que Vidal actue. Espere sus actos para enjuiciarlo.

Lo que molesta es que Usted juzgue a las personas que no piensan como Usted antes de que actuen y frente a los yanaconas que Usted bien conoce guarde silencio pese a que ya actuaron y en la forma despreciable e inmoral que antes he descrito.

La columna del Sr. Rojas llega a ser burda como pocas veces desde que reemplazó a Hermógenes. Falta la ironía, la sutileza de que había hecho gala en otras ocasiones. El tema que escogió tampoco resiste mayor análisis: Rojas supone gratuitamente que Vidal va a llegar a desorganizar al ejército, a hacer trabajo de zapa...¿en el tiempo que le queda a este gobierno?

¿Coordinación entre las comandancias? ¿Fuerzas armadas solidarias con sus pueblos?
¿Homosexuales en el ejército, templos sin denominación, vida afectiva y sexual en el ejército?
¿Por que no?
¿Que habria de malo en todo ello?
Dudo mucho que Vidal lo lleve a cabo, pero de hacerlo, dudo mas aún que suponga un debilitamiento del ejército. Vidal no es Chavez, aunque su incontinencia verbal los haga semejantes a ratos.
En esta columna, solo hay mala fe mezclada con el conservadurismo mas absurdo.

Saludos cordiales

Tal como el columnista lo escribe, a los políticos del sector opositor no le interesan los temas de defensa, de los que -además- no saben mucho (pese a su afinidad con la parafernalia militar, sus uniformes, sus himnos y sus "gloriosos estandartes").
Hoy todo lo relacionado con la Defensa es un asunto político, por su importancia fáctica (el monopolio del armamento pesado) y por los abundantes presupuestos del área.
Los cortoplacistas y ególatras conservadores tendrán que estudiar el asunto, porque -es obvio- que sus adversarios ya lo hacen, y les llevan terreno ganado.

El tema Vidal no es solo con la alianza. Muchas personas de la concertación rechazan sus dichos y actuacion. Está claro que es regalón de la Presidente e intocable por ello.

La pasada de Vidal por Defensa no será gratis ni insignificante para el pais. Cuidado con el ex vocero cuyas reacciones y acciones frecuentemente deben llevar freno de palanca y lengua amarrada. Esto lo entenderán los de caballería y los huasos.
www.consultajuridica.blogspot.com

Hay que estar muy atentos a esta situación, por que al parecer a la Alianza no le interesa. Lo más importante es no permitir que se debilite la doctrina de nuestras FF.AA. y que estas sigan siendo, como hasta ahora lo son, la reserva moral de la Nación.
Eso de "modernizarlas" puede estar bien enfocado en los aspectos de más recursos, mejor preparación y capacitación de su personal, pero no se puede referir a socavar las b ases doctrinarias, de "politizar" los nombramientos de los comandantes en jefe, de intervenir los programas academicos de las Escuelas Matrices...Hay que estar atentos.

Por suerte las elecciones son en Diciembre; Vidal va a tener poco tiempo para implementar "el progresismo de nada"...

Pero para ser justos puede que sea un excelente ministro de defensa. para mi que Vidal estaba en el puesto equivocado¿Como saben?

ojala que no traiga traumas de su época de cadete...

El intento de ironia del Sr. Rojas es repulsivo. Es increible que sutilmente sugiera que es un error que los comandantes en jefe no sean inamovibles. Es inpresentable que en su burda ironia presente a la libertad de culto y libertad sexual como antagonistas de la vida militar y republicana. Que es lo que pretende, que todos sean catolicos? Que todos sean heterosexuales? y si no lo son que lo escondan, engannando asi a todo el mundo? Como se nota que echa de menos el autoritarismo criminal de otros tiempos.

En todo caso, las FF.AA. Chilenas nunca en su historia habian estado tan modernas y tan bien equipadas (con armamento OTAN) como lo estan hoy en dia. Tal vez para la guerra del pacifico estaban en un nivel parecido, sin perjuicio que no existia la fuerza aerea en aquel tiempo. Las FF.AA. hoy estan mas preparadas para disuadir, tienen presencia internacional y estan mas activas que nunca. En mi opinion, las FF.AA. son lo que son hoy gracias a la concertacion y a la democracia.

Que burdo es el Sr. Rojas. Me impresiona que alguien con el curriculum que el posee, pueda escribir en una prosa tan mala y con un fondo tan abjecto.

Saludos cordiales

Me parece que Gonzalo Rojas pone un tema relevante en la mesa. Yo no creo que se trate de un ataque a la persona del señor Vidal, si no a sus ya conocidas destempladas acciones, las que, normalmente, le hacen daño al país. Es lícito, por lo tanto, extrapolar lo que puede ser su accionar en un tema tan relevante como el de la defensa nacional.
También creo que tanto los que en este blog descalifican destempladamente a la derecha como los que hacen algo similar con la izquierda se equivocan. El de la defensa nacional no es un tema para poliquetería barata, de ningún sector, porque compromete valores permanetes del Estado y de la Patria.
Por qué no aprendemos de una vez que hay temas de Estado que deben ser tratados con altura de miras, como CHILENOS, sin apellidos.
Saludos a todos.

CAMBIOS EN FF AA?? SI

Personalmente, me parece que Vidal va a cumplir un excelente rol como ministro de Defensa.

Ojala realice las reformas que tanto TEME el señor Gonzalo Rojas.

Ojala el ministro Vidal logre modificar la ley que le entrega un 10 % de las ventas de Codelco a las FF AA. Esa ley es una VERGUENZA.

Ojala se logre modificar el regimen previsional de las FF AA. Los militares son los unicos privilegiados de Chile que no cotizan sus ahorros previsionales en las AFP. ¿Porque Pinochet no metio en el saco de las AFP a las FF AA???. Porque Pinochet no era tonto, sabia que las AFP son la cuchufleta mas grande que nos hemos tragado los chilenos y no estaba dispuesto a que los ex oficiales recibieran pensiones miserables. Por eso Pinochet establecio que el EStado se hace cargo de pagar las pensiones.

Ustedes saben cuanto equivale el presupuesto de las FF AA solo por concepto de pensiones??? 50 por ciento.

Hay que modificar los planes de estudios de las escuelas matrices??? SI. Meter cursos sobre respeto a los derechos humanos, sobre el valor de la democracia, sobre el rol de no deliberancia de los militares y de su subordinacion al poder civil, de Etica etc.

Entonces, hay que hacer cambios ??? SI.

Si la derecha no se interesa por temas militares yo creo que esa es una buena noticia para el pais, pues quiere decir que no estan interesados por el momentos en hacer un Golpe de estado.

Es de esperar que el nombramiento de Ministro de defensa haya sido con un "Calla hombre, por favor".

El arte militar, en un concepto elevado no es otra cosa que política, aunque indudablemente una política que libra batallas en lugar de redactar notas escritas.-La Guerra es un instrumento de política, la dirección de la guerra es una política que usa la espada en vez de pluma.-
Y siempre debe pensarse en dar un paso sin pensar en el segundo el cual podría ser el último.-La designación de Vidal es el segundo paso, para intervenir el área militar, el primero fue destruir su amor propio con las persecuciones y por el aplastamiento de la doctrina de nación fuertemente arraigada en nuestras clases y oficiales, que se persigue con todo esto, una cosa sencilla, transformar la fuerza armada del país en una dependencia doctrinaria de la izquierda.-

Don Ciro Cardenas. Posteo 2.
TOTALMENTE de acuerdo con Ud.,:

El Sr. Vidal e "un moro viejo" y que le entreguen el Ministerio es solo una demostracion mas, del "afecto" que le tiene la señora que malgobierna nuestro pais... y el desafecto que ella siente por las FF.AA., que nos libraron de caer en las garras del marxismo-leninismo de Castro y su pandilla.

Sr. Mihovilovic (N°12):
No es nuevo que emita un comentario equivocado y sesgado con el fin de "colgar" a quienes no somos de izquierda lo que a usted parece sería políticamente correcto.
Más bien lo que ocurre, es que durante muchos años los ingresos del país no permitieron tener un presupuesto adecuado para las necesidades de defensa del país sin sacrificar programas de desarrollo social y económico.
Ahora bien, si no hubiese habido tanta corrupción durante estos casi 20 años de Concertación, es seguro que tanto los presupuesto para la defensa, como así para la seguridad interna, Carabineros e Investigaciones, hubiesen sido mucho mejores.

¿A quien se le ocurriría poner a un Profesor de Historia de Ministro de Defensa?
¡Sólo a la Presidenta Bachelet!
¿A quien se le ocurriría poner de Ministro de Defensa a un Payaso que ni siquiera sabe hacer reir pero él si es el hazmereir de los chilenos?
¡Sólo a la Presidente bachelet!
Conociendo a los militares, marinos y aviadores chilenos, me pregunto cómo se estarán riendo del Ministro de Defensa recién nombrado.
Pero los miembros de nuestras FF AA son caballeros, son educados, y aguantando la risa que el hecho les provoca, saludan a su flamante nuevo Ministro de Defensa y le rinden honores como si se tratara en realidad de una persona importante, porque el Título si suena importante. Pero las cosas caen por su propio peso y más temprano que tarde Chile volverá a ser un país serio y todas estas excentricidades y muestras de falta de respeto por nuestras FF AA, se acabarán junto con esta peste en que se ha convertido la concertación.

El único comentario posible a esta columnilla es:

Sin comentarios.

que los juicios sobre vidal que hace don gonzalo son a priori, es verdad. que sea justo hacerlos o no, creo que si. ya estamos cansados de ver ataques de la gente de izquierda a quien se mueva, de los mismos viejos argumentos de hace 30 años atras, del "no da lo mismo quien gobierne" y ese tipo de frases cursis que solo provocan asco.
la derecha esta muy pasiva con todo, se debe atacar mas, pero constructivamente, se puede, este gobierno ha sido mas de lo mismo que el pasado, hay material para dejarlos callados a todos y este año cambiar la historia.

El nombramiento de Vidal en defensa, me hace acordar cuando el señor Allende, para ministro de economía, nombró un trabajador panadero. Claro, el pán lo hacía bién, pero, ¡de economía!.

Ciro Cardenas Aldea
18/03/2009 09:03
[ N° 2 ]

Felicitaciones don Ciro.

Leídas varias de sus columnas, concluyo que don Gonzalo se parece bastante a Vidal, y los dos, a su vez, son similares a extraparlamentarios "excluidos" de la representación en Congreso. A mí todo esto me parece bastante triste, y no veo por dónde se le puede pedir a "las nuevas generaciones" mejor leche si la que expelen los más viejitos es tan así y asá. Espero haya un buen día.

Estimado Sr Rojas:

Quisiera decirle que la situación Geopolítica de nuestro país es bastante delicada. No hay que dejarse engañar por los aires de este nuevo siglo. No me cabe duda alguna que Bolivia si tuviese los medios bélicos para acceder al mar y terminar con su mediterraneidad, o mejor dicho reivindicar su "orgullo patrio", lo haria sin mayor miramiento. Por lo mismo, afirmar, prima faccie, que el sr. Vidal; que por lo demás no deja de ser de mi desagrado por su estilo comunicaciona, vaya a hacer un mal trabajo es irresponsable de su parte.

Seria torpe entender que el ministro de defensa de nuestro país debe de ser un tipo de bajo perfil, porque las guerras se ganan alardeando, o mejor dicho ejerciendo labores disuasivas.
Más todavia, hoy en día, que tenemos la posibilidad; no remota, que salga un belicoso como Ollanta Humala, que con gusto nos declararía la guerra. Por eso, es importante recordar que a pesar de ser nuestros vecinos, nuestros únicos enemigos, SIEMPRE ESTARÁN FUERA de nuestras fronteras, en lo que respecta a estos temas y en razón de lo anterior debemos de apoyar a todo aquel que ostente un cargo de seguridad exterior.
Ahora que empecemos a especular de manera Gramsciana sobre la infiltración de Vidal y la reestructuración que quiera o pretende hacer es un cuento que no da para lo que queda de año. Todas sus teorias conspirativas se desmororan frente al hecho de que en 21 años de Concertación, la ley de Cobre sigue vigente, y solamente se sacaron una espinita los concertacionistas al modificar la inamovilidad de los comandantes en jefe (muchos de estos elocubran sobre si el destino de Chile hubiera sido otro frente a los militares golpistas en caso de poderse destituir).

En fin, reflexione en torno a que siempre hay un enemigo común y más importante que hace que las diferencias ideológicas desaparezcan.

Creo no haber estado jamás de acuerdo con los planteamientos de Hermógenes, sin embargo, no dejé de admirar la agudeza de su estilo al escribir.

En el caso del Sr. Rojas me parece una burda y petética imitación de aquél, pero carente de gracia y de contenidos.

Creo que El Mercurio debiera poner más cuidado a quien elige como columnista.

Saludos

Don Gonzalo, podría explicar de una vez por todas porque los nostálgicos pinochetistas (lapsus intelectual de vidal?) son tan caras de palo?, porque digo esto? simplemente gonzalo, porque Uds. los nostálgicos de la dictadura la semana pasada pedían a grito pelado tolerancia y reconciliacion y olvidar el pasado(también lo hacen cada vez que condenan aun depravado de la dina)sin embargo ahora, que ya tienen la presidencia del senado, olvidando lo dicho por Uds. mismos pocos días atrás, siguen atacando a un ministro del pasado, olvidando, que vidal, por bien o por mal, en cierta época, fue uña y carne con la derecha, don gonzalo, no se porque me tinca, que los nostálgicos pinochetistas, seguirán siendo los culpables, que la derecha siga "gobernando" de la oposicion jajajajaja,

sergio feliu justiniano [ N° 21 ]:

Los unicos que hablan sobre la guerra como instrumento de la politica, sin perjuicio que sea cierto, son lo que no van al frente a pelear ni los que mandan a sus hijos a pelear.

Hablar de guerra no es lo mismo que hablar de defensa.

Saludos cordiales

No me preocupa mucho Vidal en defensa, no creo que las FFAA, principalmente el Ejército y la Marina puedan ser tan vulnerables como para verse afectadas en sus tradiciones y doctrinas que ya tienen un par de siglos de vigencia. Un payaso como Vidal a lo más va a provocar algunas molestias menores, pero cambios importantes, lo dudo.

Además los izquierdistas de verdad, no los de la Concerta, son demasiado fñojos y cómodos como para meterse a milicos, seguirán mirando de lejos despotricando pero ni a cañones se van a meter en un sistema con disciplina, menos si incluye duchas diarias.

Me imagino que los lazos indisolubles que datan desde 1829 (Batalla de Lircay) a la fecha, entre la derecha y el ejercito, siguen mas que firmes. De ahi ha de venir esa despreocupación.

Estimado Sr. Rojas
Creo que ambos concordamos en que el ministro Vidal es un papasnatas y probablemente sea la opinion de muchos de los blogeros que aqui escriben.
Sin ebargo, quiero detenerme en otro punto tal vez insignificante, pero que otro blogero ya insinuo en su comentario al referirse a la prosa de Don Hermógenes.
Su comentario carece de la ironía que a este caracterizaba y se vuelve "poco caballeroso" como otro distinguido bloguero ya le enrostro.
Como hombre de letras Ud. debe saber que muchas veces la forma es más importante que el fondo y Ud. con sus palabras cae en la bajesa de la forma, similar a la del ministro Vidal (Le falta el Megafono y el ventilador).
Pero lo perdonamos, esta aprendiendo y es difìcl, sin lugar a dudas, reemplazar la pluma de Don Hermógenes.

Hoy se pasa el columnista.

Profesor preparado como es cae en el arrebato, la obsecación, la obnubilación.-

El criticado ni siquiera aha asumido, y el columnista ya dibuja las intenciones con las que supuestamente actuará.-

Feo y vulgar ejercicio político intenta Rojas-

Además, erroneo.

Dice:

"Después, el análisis de la estructura del mando. Mucho mejor, para hacer zapa, un modelo a la española, con comandancias más coordinadas (debilitadas) en un estado mayor conjunto que ramas institucionales fuertes y con personalidad propia."

Eso es absolutamente debatible. El mando Mayor conjunto se emplea en varios paises.- Por ejemplo, es lo que se usa en USA. A ellos parece no traerle muchos dividendos, probado el sistema en acción (De las últimas 4 guerras han ganado sólo 1 y otra está en proceso, aún), no obstante, no significa ello que el sistema sea intrinsecamente malo.-

Por lo demás, las FFAA hoy están mejor incluso, que durante el Gobierno militar. Que paradójico. Su labor es mñás reconocida y tiene la aprobación ciudadana.

Todos aquellos que han dejado de lado el orgullo del "monarca destituido" como quien era rey y estaba por sobre la Ley (como eran antes) y se han ajustado a los modelos institucionales, están bastante contentos.-

Y de los juicios, ni hablar. que sigan, que es lo que corresponde.

Saludos.-

CIRO # 2

Haz dicho la verdad mas grande que una CATEDRAL y que todos los tosudos CIEGOS NO quieren ver reconocer
te felicito

La pobreza argumental de la columna es evidente; el tema no da para mucho, pese a los intentos de los conservadores por extrapolar situaciones disímiles.
Respecto de la opinión de un derechista sobre "poner a un Profesor de Historia" en el Ministerio de Defensa, debo recordarle al escandalizado opositor que su prejuicio contra los docentes sólo revela su propia falta de comprensión en estas materias. O cree que un oficial cualquiera sabe más de estas materias? La Historia y las FFAA están muy ligadas entre sí.

1. Chile no es una nación factible si no es capaz de enfrentar, al mismo tiempo, a sus tres vecinos. Y lo que nos mantiene como país soberano, todavía, es la conciencia por parte de nuestros vecinos de que intentarlo sería para ellos extremadamente costoso y hasta contraproducente.

2. Los dos únicos aprontes que estuvieron a punto de zanjar la mediterraneidad boliviana fracasaron por gestiones argentinas y presiones peruanas, que convencieron a La Paz de que ganarían más volcando el tablero de las conversaciones. Las declaraciones a este diario del hipercondecorado e hiperventilado general peruano Donayre (que para una convivencia pacífica con Chile tuvo el desparpajo de formular condiciones inaceptables); la indecente maniobra boliviano-argentina para encarecernos el gas y torpedear nuestra economía; las constantes provocaciones de esos tres países a lo largo de nuestras fronteras son todas pruebas innegables de esta realidad.

3. Consecuencia de esto es la absoluta seguridad de que cualquier conflicto armado con alguno de nuestros vecinos gatillará la intervención de los otros dos, como ocurrió cuando Argentina (previo aviso a Perú y Bolivia) se dispuso a incumplir la sentencia arbitral sobre la soberanía en Picton, Nueva y Lennox. Fue cosa de días para detectar la movilización peruana hacia Chile, obligándonos a prepararnos en dos frentes separados por miles de kilómetros y con equipamiento norteamericano mermado gracias a la "gestión" de los que ahora nos gobiernan.

4. Esto es lo que nos obliga a tener fuerzas armadas de verdad, con profesionales de vocación, formados con los principios de honor e integridad personal típicos de los que están dispuestos a morir por su patria... y que saben muy bien que eso no es cuento. Y esto mismo es lo que nos salvó de caer en las garras del castrismo, cuando una mayoría espuria instaló a esa banda en el gobierno. A pesar de sus esfuerzos tratando de minar las bases doctrinarias de nuestra gente de guerra, no pudieron sino conseguir la cooperación de un ínfimo puñado de traidores de infame memoria.

Sabemos que jamás cejarán en ese empeño. Vidal a cargo es otro paso en ese sentido.

"....O cree que un oficial cualquiera sabe más de estas materias.."

Curiosa declaración si tomamos en cuenta que "un oficial" que estuvo a cargo de la administración del país dejó establecido un modelo económico y una malla jurídica que ya lleva más de dos décadas vigente y sin asomo de drásticos cambios....el desplazado bloguista podrá argumentar que fueron los civiles de derecha ( ya hasta saldrá con que recibió instrucciones foráneas) quienes planificaron el sistema en cuestión, sin embargo la autorización y firma que quedaron estampadas son de "un oficial cualquiera".

Bauprés Casamata Merino

Hay una cosa que no se comprende en su argumentación. Para criticar a Vidal, que sentido tiene decir que la Alianza por Chile no se ha interesado en los temas de Defensa, y en cambio la Concertación sí.

Si el objetivo era, criticar a Vidal ... pues bien, sobran motivos, excusas y modos. O bien, señalar livianamente los riesgos que podría reportar su llegada al Ministerio de Defensa, a partir de "estereotipos" de un ramplón sentido común de derecha. Puede ser, pero es poco sustancioso.

Me parece más interesante reflexionar, sobre porqué la Alianza no se ha preocupado por estos temas ..., o bien analizar seriamente cual ha sido la pólítica de la Concertación y de este gobierno en Defensa. No me parece que "modernizar", profesionalizar y despolitizar las FF.AA. sea algo en sí negativo.

Lamentamente usted cada vez más cae en el antagonismo partidista. Nosotros (el bien) contra ellos (el mal). Creo que le ha hecho mal estudiar tanto tiempo como funcionaba el Stalinismo.

Sr. Rojas, siendo objetivos, todo lo que Ud. menciona es equivocado.

Si se recuerda el estado de las FFAA, cuando terminó el gobierno militar, y se las compara con las actuales, aún sin la inyección de recursos del cobre, hay una diferencia sustancial en como la civilidad las aprecia.

Pues si algo hizo la concertación (con la anuencia y voluntad del alto mando) fue reposicionar a las FFAA en la sociedad, pues ahora son queridas, respetadas, se puede hacer una carrera profesional en ellas, los conscriptos llegan voluntarios, en fin todo lo contrario a como se proyectaba durante el gobierno militar.

Y no puedo dejar pasar el hecho que la inamovilidad de los comandantes en jefe estaban convirtiendo a los altos mandos en hospitales jeriatricos; ahora existe un tiraje a la chimenea efectivo, vital en el profesionalismo de sus altos mandos.

Toda la razón don ciro, su opinión sigue representa do el 30% de los nostalgicos de las dictadura y a lo mejor, el 15% de renovación nacional, o no?

Que lamentable....Fué el más porro de su generación. Lo echaron de oficial por penca, y ahora vuelve como autoridad superior de las FFAA.
Triste

Don Gonzalo:
Hay diatribas que dañan más al sector
que se pretende favorecer que al que
se pretende enlodar.
Ud. sabe que el Ministro Vidal no cambiara( en su corta pasada por Defensa)en esemcia lo que son hoy los Institutos Militares.
Eso es darle demasiado vuelo a un
Ministro que sólo continuará y cerrará un ciclo de lo que han sido
las relaciones cívico-militares durante estos años de la actual
Administrcíon.Ni manipulará a las
Fuerzas Armadas y éstas tampoco se
dejarán manipular. Comparar la relación que hoy tienen las Fuerzas
Armadas Chilenas con el gobierno y la
civilidad con el caso de Venezuela y
su Revolución Bolivariana creo que es
una ofensa gratuita para las chilenas
que no se prestan para andar gritando
consignas políticas de ningún sector.

Tampoco,creo que a ninguno de los candidatos a la primera magistratura,
se le ocurriría pedirles algo así.

Don Gonzalo. Elevemos un poco el debate político.El Ministro Vidal
podrá seguir jugando a la guerra de
zapas pero con soldados de plomo no
con soldados de verdad.

Don Gonzalo.Le pido excusas por haber mezclado en mi nota la guerra dezapas con la comparacíon de la
relacíón cívico-militar de nuestras
Fuerzas con las de Venezuela que en realidad la hizo uno de los blogueros.
Hago la aclaración don Gonzalo.Nobleza obliga.
Atte. Alfonso Venegas.

Sr. De Boer (19).
Qu bueno que reconosca que Pinochet no era "TONTO". por algo se empieza no....
Vidal no seria compañero de curso de cadetes con Gonzalo Cáceres???, no me extrañaria, ya que si no fuera ministro no podria hablar con esa prepotencia y amparo de su cargo.
Cuidemos nuestra reserva moral señores.....

Don Fernando Carlos De Boer Salinas

Las FFAA ya han modernizado sus planes de estudio en sus escuelas matrices.

Quitarles el 10% de aporte sería regalarle el mar a los bolivianos o ceder el límite ante Perú. ese dinero garantiza mayor modernidad a las FFAA y el estar preparados para defender a lños chilenos (incluido ud)

Las FFAA velan por la seguridad y la soberanía. Las pensiones que reciben son acorde a el trabajo que realizan mientras están activos. Por lo demás, sus sueldos no son elevados.

Se lo digo yo que fui cadete, al igaul que el sr Vidal pero yo no traiciono a mis camaradas

Me quedo con este comentario

jesus menendez menendez
18/03/2009 09:40
[ N° 10

Creo que las FFAA no estan para derecha e izquierda es un tema de Pais. Es comprensible el sentimiento de algunos personajes que se les sube la presión por estos cambios y que en unos años mas integraran el poblado parque del recuerdo.

Ese abandono de la derecha a "sus" fuerzas armadas refleja vuestra naturaleza.Utilizan hasta q agotan el recurso y despues se deshacen de el, no importa si son personas o cosas, el término "Humano" esta estirpado de vuestra mente.

Pero mejor, entre canivales se entienden.

Sr. Rojas, cuando ud. escribe en estas páginas, cuanto se hecha de menos a H. Perez de Arce.

PEREZ YOMA Y SU OPINION DE VIDAL

No se entiende el desorden que existe en La Moneda, pareciera que las cosas funcionan , por suerte, guiadas por alguna mano invisible que evita que sucedan desastres de proporciones, más no chambonadas y descoordinaciones que llegan a dar vuerguenza ajena, las últimas declaraciones del ministro Pérez Yoma sobre Vidal son gráficas :

"Es un cambio que yo lo había propuesto en varias oportunidades "

"no es lo que necesitábamos"

¿ Porqué entonces no lo despachan para su casa y le hacen un favor al país y de paso lo obligan a que se gane la vida trabajando como la mayoría de los chilenos ?

Bauprés Casamata Merino

Sr. FERNANDO CARLOS DE BOER N`19.-De acuerdo a su conocimiento y respecto a las remuneraciones de las FF.AA y Carabineros e Investigaciones, le ruego informar cuales como debieren pagarse el Sobretiempo, pr ejemplo de los Carabineros que tienen 24 horas seguidas o aun Marino a bordo durante 30 dias sin bajar a tierra y trabajando en turnos nocturnos. Entonces de acuerdo a su opinion se les debiera pagar tiempo nocturno y sobretiempo, despusde cumplir 8 horas. Debieran trabajar 45 horas semanales como los comunes trabajadores de las AFP.. Como financiaria el aumento de remuneraciones o trabajarian 24 horas diarias teniendo despues 3 dias libres en compensacion.. Favor informar.-

Señores posteadores:Se que el señor Gonzalo Rojas es profesor universitario.En el caso mio yo solo tengo un oficio.El señor Rojas es profesional y por ende uno lo relacionado como un tipo educado y con amplios conocimientos.La garantia de los columnistas como el es que cuentan con la más amplia libertad de escribir columnas bajo su exclusiva responsabilidad sin que el diario pueda negar o reafirmar sus dichos,tal como son las condiciones este diario para los que participamos de él.He leido con atención al señor Rojas y me he informado con atención al rol de un ministro de defensa como tambien los roles que juegan las instituciones en los ascensos de sus respectivas ramas.Ya tuvimos un ex-mirista de Ministro en Defensa y no paso nada.Es verdad y dado su cargo el que el señor Vidal tendra en sus manos los ascensos,pero,tambien es verdad previamente una junta de generales habra hecho su labor de seleccionar.Como tambien es verdad que de esa información entregada por los generales cada Comandante en Jefe tomara una desición.Es verdad que el señor Vidal lo recibira pero tambien es verdad que tendra que pasarsela a la señora Presidenta que sera quien determine finalmente la aprobación.Creer que un ministro de defensa pueda ser influyente en las desiciones de las distintas ramas de las fuerzas armadas es no estar al tanto de lo que dice el mismo Ministerio de Defensa al respecto.Perdonenme pero el profesor universitario a escrito peor que mi ortografía.

Perdón, Caníbales.

En el fondo, y más allá de la crítica a Vidal, da la impresión que al comentarista le duele que las FFAA dejen de ser de patrimonio de un sector de la derecha.

Si mi percepción es cierta, no lo acompaño en su dolor, y me alegraré cuando las FFAA sean patrimonio de todos los chilenos.

Un buen indicador de esa diversidad será el día cuando sus ex miembros no sólo sean senadores de la UDI, sino también de la DC, PS o PC, o de el partido que sea en verdad.

Porteo 33, los conceptos Guerra y Defensa en el arte militar son conceptos permutables, en muchos casos la mejor defensa es el ataque, y si no lo entiende pregúnteselo a Bielsa o cualquier táctico o estratega, ya que la táctica siendo de origen militar ha sido aplicado en diversas artes, incluso por sus compañeros socialistas marxistas y por su gran teórico Carlos Marx.-

Señor Casamata:Al oficial que usted menciona se le fue Kelly porque ni él ni el comite asesor no entendian nada de nada.Cuando llegaron los Chicagos los militares querian que todas las empresas estuvieran en manos del estado.El comite asesor estaba compuesto por miembros de las fuerzas armadas.Lea la biografia de Roberto Kelly para saber la verdad.

CANIBAL: Dicho de un animal, Que come carne de otros de su misma especie.

Mientras domine un modelo fundado en los Dogmas de la Ciencia Económica...
La Derecha sólo será una grotesca caricatura del Tío Rico en su bóveda contando moneditas........

De Geopolítica, Estrategia, Defensa, Identidad Nacional, Cultura, Estudios Prospectivos ... poco o nada..

Sólo contar Chauchas, lo que en realidad es Bastante para el Despilfarro de los Desconcertados y sus avivadas vía sobresueldos, asesorías y artimañas varias.......

Señor Casamata:Si un ministro como el señor Vidal a dicho o a cometido una falta grave usted sabe que la Alianza cuenta con la facultad de pedir su destitución.

Señores:Ya que el columnista no es especifico seria interesante que alguno de los valientes posteadores pinochetistas aclare más las dudas y me diga cual es el real peligro para las fuerzas armadas con la llegada de este caballero.

Señor Casamata:Una vez ya tuvimos a una ayudante de los frentistas como Ministra de Defensa.El anterior fue ex-mirista.¿ el de ahora sera peligroso porque fue ex-cadete ?.

Para la Derecha (política y económica) las FFAA siempre han sido el "tonto útil" que le solucion sus problemas; latifundistas y empresarios han mirado históricamente a las instituciones armadas como una masa de "rotos", comandada por los vástagos de la burguesía menos dotados intelectualmente.
Patéticamente, las FFAA han actuado -en numerosos ocasiones- como el "brazo ejecutor" de los intereses oligárquicos, reprimiendo brutalmente al mismo pueblo del cual provienen sus soldados.
La estructura de raíz prusiana del Ejército (la más importante de las ramas de la Defensa) tampoco es la más proclive a la formación de una oficialidad reflexiva, priorizando conceptos tan poco sensatos como la "obediencia debida" y la verticalidad dogmática del mando.
Lo anterior lleva a que la designación de los altos mandos (militares, navales y de la aviación) sean el reflejo de ordenadas y discretas carreras funcionarias, y no de dirigencias destacables o auténticos liderazgos; es algo similar a lo que ocurre en el Poder Judicial, dónde los ministros de los Tribunales superiores habitualmente sólo pueden mostrar una silenciosa "trepada" por el escalafón administrativo, y muy poco pensamiento y capacidad propia.

Sr. Feliu [ N° 57 ]:

Ud. esta profundamente equivocado. La defesensa es una politica de estado permanente, al menos en Chile, que se efectua en tiempos de paz. La guerra es un estado de excepcion, es una lucha armada entre dos bandos. Ud confude conceptos, aparentemente habla de maniobras defensivas o de ataque durante un combate o un partido de futbol (por su alusion a Bielsa), cosa que no tiene nada que ver con la politica de defensa.

Por lo que he leido en este blog, los que tienden a ser militaristas confunden los conceptos de defensa y guerra. Es Ud. militarista?

Saludos cordiales

Me encanta que ya se estén poniendo el parche antes de la herida con la próxima derrota electoral. La verdad, llevo varios meses sin parar de reír. Perder con Frei, realmente tienen que quererte muy poco para perder así. Como el alcohólico, no se asume la propia enfermedad y se le hecha la culpa al otro, en este oportunidad a Vidal y su 2% gracias a tocar temas sensibles en el ejercito. Imposible dejar de reír.

Creo que la presidenta escucho mas de alguna vez que "EN DEFENSA LO MEJOR ES VIDAL". Donde se equivoco fue que estaban hablando de la seleccion de futbol y del defensa Arturo Vidal.

Ojo, Frei perderá.......

Tampoco brinquen o salten de euforia algunos ilustres opinantes...

Aylwin abre una época y Frei con su derrota la cierra......

Don Jorge ¿y cual es su interpretación de lo que las FFAA significan para los derechistas sin poder político ni económico como yo? creo que los derechistas de ese tipo somos mayoría, si fuera cierto que 44% son gente con tanto poder estaríamos en presencia de un país con 44% de ricachones..? ...no, no me da el cacumen para tanto y por eso le pregunte a alguien que sepa de esos temas. ¿y?

Las personas pasan y las Instituciones quedan.

Los uniformados de todas las ramas están muy claros respecto a sus superiores civiles sean del color político que sean.

El libro "Vigilia de Armas" escrito en los años 30 por un General de Ejército que me reservo su apellido, plasmó tal cual código o reglamento, el caracter único e indivisible de los uniformados en relación a su formación y posición respecto de los civiles-políticos serios y aquellos que intentan congraciarse con los cuarteles o unidades de la Defensa.

A las FFAA les interesan los Técnicos ojalá serios, discretos, con conocimientos sistemáticos, geopolíticos y visión de conjunto interdisciplinaria de entre otras capacidades jurídicas y administrativas.
Seria mucho pedir?

Como resumen, la Concertación llenó de equipos a las FFAA, faltará mas materiales todavía, y en el tema de RRHH recién nada más como de milagro les reajustaron los sueldos al personal activo, pero quedan los pasivos con capacidad y disernimiento para VOTAR.
Quién se acordará de este sector si todavía no lo ha hecho la Concertación?

Ese es otro tema pendiente para "los Vidal u otros" que pasen por el Ministerio de Defensa.

Desde la civilidad se percibe que los políticos de todos los sectores ex enemigos y los siempre amigos como nunca estan con sus FFAA.

Don Gonzalo, en relación a otras presentaciones en esta ocasión se "batió solo sin combatir".

Notable Rojas:

El profe de Historia que nada dice de lo importante y solo habla de lo anecdotico.

Que ha dicho Rojas del daño que Pinochet hizo a las FFAA y al Ejercito?

Le recuerdo:

1.- Transformó a una institución permanente de la Republica en un escuadron defensor de un sector de la clase politica y economica de Chile. Es decir, hizo que las FFA dejarán de ser de todos y pasaran a ser vistas como guardias pretorianos de la derecha.

2.- Sacó a la oficialidad de sus labores propias y las llevó a usar las armas que el pueblo les entrega para defender la soberanía nacional en contra de sus propios compatriotas a los que deberían defender.

3.- Doblegó los principios de honor y deber militar al hacer que la DINA asesinara a un ex Comandante en Jefe lo que a todas luces los aparta de su concepcion de verticalidad del mando y de subordinacion y lealtad.

4.- Rompió el deber de respetar las normas de guerra y moralidad al hacer que sus subalternos aplicaran tormentos y torturas a prisioneros violando los codigos militares.

5.- Violo los principios de formación obligando a los subalternos a cometer delitos de sangre y cometer delitos permanentes como el secuetro y la desaparicion forzada de personas.

6.- Sacrificó a generaciones enteras de oficiales que debieran haber ascendido a cargos superiores y que no lo hicieron por su tiosudez de mantenerse en el cargo sin dejar tiraje a la chimenea.

7.- Afecto a la imagen institucional del Ejercito al violar la Constitucion y utilizar el personal como terroristas internacionales (Buenos Aires, Roma y Washington).

8.- Uso el Ejercito para defenmder a su propia familia y resguardar los negociados que hacían.

9.- Hizo una purga interna entre los que apoyaban actuar fuera de la legalidad y los que querían ser oficiales dignos y respetuosos de las leyes.

Y asi, suma y sigue.

De esto jamas el Sr. Rojas va a hablar pues todo eso era respaldado por los yanaconas que hoy critican a Vidal.

Hay que ser mas digno y riguroso en la vida, maxime cuando se tienen muchos muertos en la conciencia.

Estimado Iván (69):
Cuando hablo de la "Derecha política y económica" me refiero al segmento de la alta burguesía que tiene -objetivamente- poder político (cúpulas partidarias) y/o poder económico (propiedad de bienes de producción; evidentemente hay un número importante de ciudadanos que adhieren a dicho sector y no son "ricachones". Por eso existe el concepto del "adherente".
Saludos (ya llegará el asado...),

Mihovilovic, tienes clara la película (post 64 ), eso es bueno porque mantiene a raya a la izquierda de intentar materializar cualquier idea revolucionaria, sin embargo te equivocas profundamente en pensar que quienes comandan a las FFAA, y en general la oficialidad de alto rango, son unos sujetos de baja intelectualidad ( que de hecho los hay en todos los ámbitos ), todos ellos son individuos que permanentemente están formando a oficiales de otras nacionalidades y son altamente cotizados en el área privada nacional e internacional , pero esto no te lo explicaré en detalle, tu post 64 deja entrever que sabes como funciona esta maquinita , por lo que tus palabras en dirección a denostar a nuestros oficiales son sólo el reflejo de quien grita desde la periferia y con el encono de quien fue derrotado, ideológica y materialmente, por unos "oficiales cualquieras".

Bauprés Casamata Merino

Qué columnas tan llenas de miseria. Incluso hacen extrañar la altura de la pluma de Hermógenes.

La verdad es que hay que ser muy pobre de espíritu para compartir la eterna cizaña del señor Gonzalo Rojas. ¿Lo pasará bien en los fines de semana este caballero, o seguirá igual autoamargándose la vida?
Ni siquiera da para comentar su artículo.

Otra mediocre columna del Sr. Rojas.

Aún Vidal no actúa y ya se le denosta y ataca con una falta de tino impresentable.

Todo lo que el autor supone, con mala y torpe ironía, que Vidal haría, pertenece aún al terreno de la adivinación.

OMG!!!. Jamás pensé que extrañaría a Hermógenes.

Don Alejandro (1),

Recuerde que Vidal ha sido chamullento con su currrículum académico, impresentable para el cargo que ahora tiene.

No presumir la mala fe de Vidal es equivalente poner al zorro a cargo del gallinero.

Vidal ya tiene su reputación, nada puede hacer usted ni yo ni nadién compadre, nadien, para mejorarla.

Muy buena columna , pero difiero en una cosa , entre Vidal y Goñi no hay gran diferecia para la labor de Zapa , se aplica la vieja versaina
"Salimos de Guatemala,
llegamos a gauatapeor,
cambia el pandero de manos
pero de sones no "

En todo caso don Ciro Cárdenas prefiero unas FFAA saludando al Presidente Constitucional de la RB de Venezuela como lo hacen hoy (evidentemente un exceso) que a unas FFAA y policiales participando en torturas, robos, asesinatos cobardes y desapariciones de opositores, y hasta de militares en activo, como ocurrió en 1973-92.

Don Ciro (2): Cuando usted habla de "libertad", ¿ a cuál se refiere ?, yo conocí una en la cual hubo censura, todo el mundo desconfiaba del otro, no se podían dar opiniones en público porque no se sabía si entre los interlocutores había algún soplón,( con las consecuencias de todos conocidas ) no podía salir de noche sino hasta la hora que el gobierno dispusiera, donde las noticias en la TV daban asco por lo obsecuentes con el régimen, donde hubo periodistas que tuvieron que venderse y prestarse para montajes, etc. ¿ de esa libertad habla ? Se lo agradezco, está lejos de lo que yo entiendo por libertad, guárdesela y a lo mejor algun día, si es que alguna vez volvemos a tener otra dictadura como aquella, gócela. Mientras tanto, me quedo con la que tenemos hoy, que nos permite a usted y a mi poder escribir en este espacio. De lo demás que usted escribió, sólo es un panfleto que sólo usted se cree.

No hay que extrañarse por la nominación de Francisco Vidal en defensa si en los últimos gobiernos de la concertación hasta “ex” extremistas han estado a la cabeza de ese ministerio.
Me imagino que a juicio del actual gobierno, el señor Vidal es un experto en temas militares y de defensa, no en vano estudió en la Escuela Militar y además, lo más importante, tiene una buena colección de soldaditos de plomo.

¿De que se espantan, socialistas?
Matemática o estadísticamente, como prefieran, apostar a que un concertacionista la va a c... en cualquier puesto que asuma, es un acierto.
Apostar a que lo va a hacer bien, para el país se entiende, no para su bolsillo, es un error.
Lo dicho es matemáticamente cierto en la historia universal, por lo que preocuparse por lo que Vidal haga, diga, deje de hacer o de decir como ministro de defensa es propio de toda persona cuerda y preocupada del futuro del país.

¿De que se espantan, socialistas?
Matemática o estadísticamente, como prefieran, apostar a que un concertacionista la va a c... en cualquier puesto que asuma, es un acierto.
Apostar a que lo va a hacer bien, para el país se entiende, no para su bolsillo, es un error.
Lo dicho es matemáticamente cierto en la historia universal, por lo que preocuparse por lo que Vidal haga, diga, deje de hacer o de decir como ministro de defensa es propio de toda persona cuerda y preocupada del futuro del país.

En la serie de porteo hay una miscelánea de opiniones desde negar el derecho de ser ministro de defensa a un profesor de historia hasta afirmaciones de elevar a categoría de héroes a personas que no estuvieron a la altura de circunstancia en época de dictadura de Allende, ha habido muchos profesores, agricultores, abogados ministro de
Guerra y Defensa como Ríos Valdivia profesor de la Escuela Militar, y lo que respecta a la actuación de FFAA., en derrocamiento de Allende se pasado por lado el hecho, que fue el propio congreso quien declaro al Gobierno de Allende haber sobrepasado el estado de derecho y fuera de la ley constitucional, ahí estaba como siempre la DC., también se ha firmado que se asesino a Cte.y Jefe, al Sr. Prats, hechos lamentables pero que deben ser contextuados con la época.- Estas FFAA. actuaron contra Allende, un paraisito que quiso establecer en Chile la dictadura del proletariado tipo Chávez, estatizando o interviniendo industrias, toma de caminos y por ultimo regular los alimentos para la población, estos son los hechos , querer volver sobre lo mismo me parece torpe e irresponsable.-

Yo creo que nuestra Presidenta, estaba más preocupada del viaje
a la India, que del nombramiento
del nuevo Ministro de Defensa,
si yo fuera miembro de estas,
la firme que me sentiría mal.-

Mi estimado Gonzalo;
Este señor vidal ya era nefasto en la vocería de gobierno, pero ahora lo será peor.
lo malo es que se veía venir porque así como a la señora bachelet se le pavimento el camino vistiendola de doctora y subiendola a un tanque(después de haber intervenido para que fuera declarada en "mujer destacada del año" en su prestigioso diario, así también fue utilizando los medios de comunicación para mostrar su gusto por el Ejercito. obviamente de color rojo

El rol represivo de las FFAA -en Chile y en todo el mundo- no es nuevo; desde las civilizaciones de la Antiguedad hasta nuestros días, los grupos dominantes han diseñado y mantenido contingentes militares que no sólo protejan al territorio de incursiones ajenas, sino que también les permitan "mantener el orden" interno (eufemismo que enmascara la represión pura y simple).
La Hélade griega, orgullosa de su civismo, no contaba con un Ejército permanente (salvo Esparta, polis guerrera por excelencia), y sólo llamaba a filas a sus ciudadanos en caso de guerra; varios países contemporáneos mantienen ejércitos profesionales y reducidos (Costa Rica no tiene, sólo posee una Guardia Nacional), y los ejércitos masivos son más característicos de regímenes autoritarios y de países del "tercer mundo", entusiastas compradores de armas y agresivos nacionalistas.
Profesionalizar las FFAA es una necesidad de los estados modernos, porque reduce sensiblemente sus gastos y acota el accionar (siempre potencialmente sedicioso) de las jerarquías militaristas.

Don Patricio Arriagada Ugalde (#80)

Perdone que me inmiscuya en su debate con don Ciro Cárdenas pero me gustaría recordarle algunas cosas que ud. convenientemente olvida. En ese tiempo estábamos en guerra con el comunismo internacional y, cuando se está en guerra, no se puede actuar de la misma manera como cuando hay normalidad. Además, no fue tan duro el G.M. como ud. lo quiere hacer aparecer porque,si bien se restringieron algunas libertades políticas y de expresión, se ensancharon enormemente otras libertades, como la de educación, la de previsión, la de elegir el sistema de salud más conveniente, la de crear una empresa o un negocio, la de poder salir o entrar libremente del país, la de poder movilizarse sin ninguna restricción por todo el territorio nacional, la libertad de culto, ganando mucha prominencia la iglesia evangélica, la libertad de importar productos extranjeros, obligando a la industria nacional a modernizarse y a competir, la libertad para crear nuevas universidades privadas dando acceso a la educación superior a muchos jóvenes que antes quedaban fuera del sistema universitario, etc etc. Seamos más objetivos y reales cuando analicemos el período del gobierno militar.

Don Sergio Feliú (84) : ¿ "en tiempos de la dictadura de Allende" ? No me haga reír, ¿se ha fijado que es usted el único en Chile y en el mundo que habla de la " dictadura" de Allende? Ni don Ciro...por favor, tratemos de no dejarnos cegar por nuestros fanatismos politiqueros, ¿Cómo puede contextuar ( en realidad lo que usted quiere hacer es justificar) en una época el asesinato de un Cdte. en Jefe ? Vamos...vamos.

Sr. Alberto Haristoy
Tiene toda la razón, usted lo ha dicho.
Ese es el problema y la razón del temor.
La naturaleza de un izquierdista es la maldad y el daño.
¿Porque habría de ser diferente ahora?
¡No acusen! Nos dicen.
Pero toda persona sensata sabe que si debe temer, razones sobran.
-
Pareciera que la cualidad para se ministro de la concertación es ser payaso y mal intencionado.

Sr. Mihovilovic, me preocupa su sitacion, creo que lo estamos perdiendo. Cada comentario que hace, que generalmente siempre caen en la misma tematica de lucha, deja el sabor del resentimineto, frustracion y odiosidad hacia alguien o algo que no lo deja vivir en paz. Ahora la tomo contra los oficiales de las FFAA. Que sabe Ud. sobre la formacion que reciben? Sobre las cualidades personales de cada uno? Si los ataca y desacredita, creo que busca colocarlos en una posicion que para Ud. es comoda y que le permite seguir pensando de forma absoluta sobre algo que desconoce y no puede manejar. Por alguna razon Ud. no los quiere, y prefiere pensar que son los malos de la pelicula para justificar su odiosidad y ver si puede dormir tranquilo. Esto mismo hace con la derecha chilena, no solo con la de ahora, sino con la de siempre. Mi estimado Sr. no hay que desearle el mal a nadie, ni hablar mal de nadie. "Lo que das es lo que recibiras"

Cuando leo sus comentarios me doy cuenta que Ud. es una persona educada, que tuvo la suerte de acceder al conocimiento; por que no lo usa de manera positiva? Por que no comparte con nosotros lo mejor que la vida le ha dado en vez de respirar siempre por la herida y tener que comernos el pus de sus infecciones? No haga su dolor el nuestro. Camine en paz y alegria, yo creo que la vida le ha dado cosas alegres y buenas que compartir.

Sobre la columna del Sr. Rojas: Gonzalo esta quedando en deuda, esta bajando la calidad. El blog se la esta completando y la hace mas entretenida, ademas que se crean dialogos sabrosos e interesntes.

Suerte para todos

Señor Patricio Arriagada Ugalde Nº 89

No es el único, yo también considero el período de Allende como la peor y más nefasta dictadura que ha tenido el país.
Además me parece lógico que en todo el mundo de hable de ese gobiernacho, si fuimos el hazmerreír de toda la humanidad.

Patético es lo mas suave se me viene a la mente y seguro este "academico" es de misa diaria, el fariseísmo no es del opus porque no todos son asi, es personal.
Al menos Hermogenes iba de frente.

Porteo 89.(sr. Arriagada) Dictadura de Allende, porque el hecho que no se podía circular por el territorio nacional, donde los caminos estaban tomados, por sus camaradas, donde se toman industrias, casas y donde era regulado el alimento para ud. no es DICTADURA, donde no se podía ir a Mendoza R. Argentino, si no tenía un bien raíz para dejarlo en garantía, donde no se podía acceder a divisas, etc., a ud. le causa risas, no me extraña.-

Partamos por felicitar a don Gonzalo por traer a la palestra uno de los temas importantes de nuestra contingencia política. Es el momento de las definiciones electorales, y por lo tanto sería bueno que los candidatos opositores a la izquierda y su "concertación" se definan respecto a las alicaídas FF.AA., y de Orden de nuestra Patria.

Es que este es el pensamiento permanente de la izquierda
"Si mi percepción es cierta, no lo acompaño en su dolor, y me alegraré cuando las FFAA sean patrimonio de todos los chilenos."
Y esta es nuestra realidad, la izquierda abiertamente lucha por imponerse al interior de las ramas de la defensa y seguridad, y lo disimulan con la diatriba "FF.AA., de todos los chilenos"., cuando lo que buscan es asignarles un rol político una vez que se consolidan en el poder. Porque hay que decirlo con sus letras, la izquierda siempre ha visto a nuestras instituciones armadas con recelo y con la ambición de imponer su ideología entre el personal que las componen.

Las "FF.AA., y de Orden jamás han dejado de ser patrimonio de todos los chilenos, y aquello de que han sido patrimonio exclusivo de la derecha es un cuento que no se debe aceptar en lo más mínimo, porque ello encierra reconocer una mentira que la izquierda usa para dividir y confrontar a la ciudadanía.
Hoy ante la eventualidad de tener que replegarse al perder el Gobierno del Estado, provocan el llamar la atención, colocando estratégicamente en el ministerio de Defensa al que aparentemente es un "payaso", pero ojo, esta personalidad ha demostrado ser una de los más maquiavélicos que actualmente existen en la "izquierda concertacionista", no es un "payaso", es una postura de un personaje oscuro y abyecto. Debemos prepararnos para ver sus movidas.

Por ello resulta de suma importancia como lo plantea don Gonzalo....saber: "¿qué dicen los grupos Tantauco sobre Defensa?."

"A la alianza no le interesan los temas de defensa" dicen los militares y Gonzalo, el fascista, les da la razón.
Una muestra palpable de la utilización maligna que hizo la derecha de nuestras FFAAA, usando como mayordomo el sibilino Pinochet.
Una vez que les "pacificaron" el país los devuelven a los cuarteles y, lo que es peor, en el tránsito han debido asumir los costos de la "pacificaciòn", es decir, pagando por los crímenes y atropellos, mientras sus autores intelectuales, La UDI en general y Jovino en particular disfrutan de los cargo y del poder.
A la otra abran los ojos, señores uniformados, y no sean la mano ajena con que la derecha reconquiste sus granjerías y privilegios. Allende se los dijo, pero no le creyeron y hoy nos enfrentamos a la cruel verdad: Las FFAA actuaron como lacayos armados de la derecha fascista.

Muy bien don Alejandro Lecaros (1) ha dado en el clavo!!!

Un batiburrillo de intrascendencias, nuevamente en esta columna.

Sr. Casamata: Ya habíamos comentado en una columna de HPdA de las "dotes intelectuales" de su citado oficial y yo diría que Ud. estuvo de acuerdo en que no era precisamente una lumbrera.

Del modelo económico y otras hierbas, le he comentado en otro foro.

Atte.

FMH

Sr Toledo, desde 1829 el Ejercito ha estado del lado de la oligarquia y en 1891 no trepido en enfrentarse a los su mismca clase social con tal de mantener el poder. Tampoco trepido en 1850, 1854, 1891, 1907 y 1973, ni siquiera un segundo, en disparar contra el pueblo desarmado. Sr Toledo, por todas esas incurciones, las ffaa no son patrimonio de todos los chilenos. Es la realidad no mas, no es invento de la izquierda, que de pasada, nace en Chile solo en la segunda decada del SXX, no antes. Y antes de eso, igual el ejercito actuo contra el pueblo.Siempre hubo alguna excusa.

mmmmmm 18 DE MARZO DEL AÑO 2009.... Señor Gonzalo Rojas, doy la fecha, para que ud. tome conciencia de que las cosas han cambiado en este país... su columna no hizo más que generarme un bostezo.. es decir "ya, y??"
Ni siquiera es una critica bien construida, el ejercito, desde mi perspectiva a evolucionado, se ha especializado... el ejercito tiene que estar aparte de la discusión política, no les pagamos para eso, les pagamos para que nos defiendan,para que disuadan cualquier intención extranjera de dominación militar, para que apoyen en momentos de desastres ambientales, etc, pero no para participar de la discusión política...

Le recuerdo eso, por si lo olvido

Me quedo con la proposición de la comisión política del PC respecto a la necesidad de preocuparse de temas militares. La alianza para variar, tan vulgar para decir que se preocupen sobre estos temas...
Don Gonzalo espero que le vaya bién en su charla a los Udientos jóvenes el día viernes 20 a las 17:45 en 10 Norte en viña del Mar, espero que sea más académico a la hora de hablar con sus pupilos políticos sobre estos temas. Menos mal que han ido en decadencia los cuadros de este partido sin patria....

Muy de acuerdo con lo planteado por Rojas,
definitivamente no es necesario darle un par de meses de acción a Vidal para adivinar su estilo y pasos a seguir... la lógica nos indica claramente que la topeza, lo burdo y las declaraciones impulsivas y sin filtro nos crearán problemas internos y con todos los vecinos... me pregunto, que pasa por la cabezita de la presidenta al realizar este tipo de actos...

Sr. Cáceres(90):
Usted escribe -de manera ofensiva y malintencionada- que "la naturaleza del izquierdista es la maldad y el daño"; esta "opinión" no sólo es torpe y belicosa, también es preocupantemente antidemocrática.
Para usted, y por adherir a las ideas marxistas (genéricamente "de Izquierda"), soy un "izquierdista"; creo estar en mi derecho de exigir a usted que señale cuáles son los actos de "maldad y daño" que he cometido.
Comprendo el apasionamiento, pero no acepto el insulto gratuito, genérico e infundado.
Atte,

que tiene que ver Allende y Ponichet en este blog?

Se dan cuenta que la derecha evade los temas cuando sus propios partidarios le hechan ripio al camino de Piñera?

Uno de los artículos de mayor inteligencia y profundidad de los últimos tiempos. Usted, señor Rojas desenmascara aún mejor que Hermógenes las tenebrosas movidas de los mafiosos

En las fuerzas armadas se valora el obedecer, no el pensar. El que se preocupa, por ejemplo de las condiciones de sus subalternos, será tildado de "conflictivo" por sus superiores, lo que no promoverá su ascenso, sino su estancamiento, en el mejor de los casos.

No es condición que los que llegan más alto en la jerarquía sean débiles mentales ni mucho menos. Lo que está en cuestión es que para hacerlo deben saber callarse y hacer la vista gorda, cuando se abusa de los subalternos o bien, aplastar a los subordinados y adular a los superiores.

Estas "dotes", nada tienen que ver con el coeficiente intelectual, pero sí con una moral bien dudosa.

Que a algunos les parezca bien así como está, porque preservan un "orden", en beneficio de clases dominantes a las que ni siquiera pertenecen, es algo que no logro comprender.

Sr. Melo(91):
Agradezco su preocupación por mi humilde persona, pero creo que ella es injustificada; aunque sea vehemnte en mis opiniones, no soy una persona amargada ni resentida, sólo pretendo ser claro y responsable.
No ando buscando a los "malos" de la película (ellos sólos se autoidentifican), y no obligo a nadie a comulgar con mis ideas; además soy furiosamente independiente y me enorgullezco de serlo.
Afortunadamente no soy ignorante (en mi opinión la peor lacra del hombre contemporáneo), y ejercito mi derecho a opinar y actuar cívicamente en la vida de mi comunidad. Aunque le sorprenda, tengo una faceta lúdica (soy músico profesional) y una activa vocación docente.
"Don't worry, be happy..."

Fraternalmente,

Sr. Feliu:

Que moral practica Usted?

Su afirmacion de "también se ha firmado que se asesino a Cte.y Jefe, al Sr. Prats, hechos lamentables pero que deben ser contextuados con la época".

Por que no contextuamos también los crimenes de Stalin, de Hitler, de Pol-Pot?

No Sr. Feliu.

Usted como yo ya somos adultos y lo quemoralmente no se aprende cuando chico es muy dificil practicarlo cuando grande.

Su explicación es la de toda persona culpable.

El femicida dira al juez que hay que poner en contexto el crimen porque su mujer lo engañaba.

El ladron dirá que el contexto era que no tenia para comer y que por eso robo.

Los nazis diran que los judios explotaban al mundo y que en ese contexto habia que matarlos.

Los fascistas diran que los comunistas destruian Italia y que en ese contexto habia que exterminarlos.

En Chile Usted, los fascistas y los momios diran que la dictadura era necesaria por el contexto y que habia que matar porque asi lo indicaba el momento.

No Sr. Feliu. No comparto su moral.

felizmente para Chile quienes asi piensan son minoría y si asi siguen pensando nunca serán mayoría pues quien no tiene moral no es confiable.

Ah, sería interesante que le preguntara a un amigo cura que le parece su manera de ver la vida....quizas ese sacerdote lo haga ver la vida de otra forma con una moral mas recta y honesta con usted y con todos los que lo rodean.

Un saludo y que tenga muy buen dia.

Alejandro Lecaros muy de acuerdo contigo.

Perla:

Si tu percepción de este articulo es la que tu dices, seguramente es lo unico que has leido en muchisimo tiempo.

Que lastima que se haya perdido tanto la capacidad de lectura en este país y que se piense que estos articulillos de folletin propagandistico son documentos de reflexion.

Te exijo que te instruyas, que estudies y que te prepares antes de opinar. ok?

Don Mario Téllez (92): " fuimos el hazmerreir de toda la humanidad", tiene toda la razón, por eso estuvimos aislados del mundo, por eso a nuestro "presidente" no lo querían recibir en ninguna parte y cuando lo invitaron, el dueño de casa se arrepintió y lo mandó de vuelta a casa, ¿ en qué país vivió en esa época ? Todo el mundo, según usted, está equivocado, por eso hay tantas plazas, tantos monumentos en el mundo honrando usted sabe a quien, y por eso es tan aborrecido, usted sabe quien también. Pero no importa, son cosas del pasado, usted tiene su idea y yo la mía, sólo que hablando en serio, nadie, con dos dedos de frente, puede calificar el gobierno de Allende de dictadura, menos defendiendo a quien usaba chapas para guardar dineros fruto de sus "ahorros".

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
18/03/2009 12:57
[ N° 83 ]

"Apostar a que lo va a hacer bien, para el país se entiende, no para su bolsillo, es un error.
Lo dicho es matemáticamente cierto en la historia universal..."

Don Alberto, ¿donde está la dichosa demostración matemática de su afirmación?

Tranquilo, que en hablar sin fundamentos y jugar al adivino todavia lo supera Gonzalo Rojas.

Saludos cordiales

Yo pienso que a Vidal hay dejarlo ahí no mas, en donde nadien le pedirá su opinión y no sabremos de él nunca mas, y hacerle esta columna no hace mas que reflotarlo por nada y usted deja mucho que desear con sus dichos fuera de lugar evidenciando un odio del cual que ya estamos hastiados.

Sr. Feliu:

Aceptando que su concepto de dictadura es la que dice y que se reduce solo a lo material.

Que pensaría Usted de un gobierno donde existia toque de queda, estado de emergencia permanente, torturas, exilio, fusilamientos sin juicio, desaparicion forzada de personas, donde se clausura el Congreso, donde se censura a la prensa, donde se allanan las casas sin permiso judicial, donde se encarcela a gente en recintos que no son carceles, donde se proscriben los partidos politicos, donde no hay elecciones, donde se confiscan los bienes de los partidos, donde se ponen a dedo los rectores en las universidades, donde no se permiten centros de alumnos ni federaciones, donde se persigue a la Iglesia, a los trabajadores y a los estudiantes y asi suma y sigue.

Al parecer todo lo que digo es lo que Usted acepta como gobierno sin criticar nada y justificando los crimenes por el contexto.

Ve que su moral está extraviada e ida.....

MODERNIZACION

No se preocupen ciudadanos de este país, ya que estamos "democratizando" nuestras Fuerzas Armadas..., y con esto llegaremos a cumplir el anhelo de los izquierdistas generado antes de 1970, creando Sindicatos por niveles de graduación..., y esto no es imaginación, ya que existe en los programas desde la UP, y que no ha perdido vigencia en los anhelos marxistas....

Entre las Reformas está la instauración de incentivos por sobretiempo, que ojalá no se tornen en sobresueldos (cosa normal en este Gobierno), ya que lo correcto es otorgar sueldos dignos, para no tener que recurrir a subterfugios que le harían mucho daño a la jerarquización..., (palabra odiada por los izquierdistas)..., de nuestro cuerpo castrense..., y sacarlos de una estructura de naturaleza disciplinada, obediente y subordinada, ya que es la única forma de mantener cuadros eficientes y eficaces a la hora del llamado supremo de la Patria...

Y que no olviden el Ministro Vidal y los ideólogos izquierdistas, que su admirado Ejercito Rojo poseía una jerarquización, que iba hasta la crueldad y la inmolación por faltas al orden disciplinario, o a las ordenes de partido...

El orgullo de todos los chilenos afincados en los fundadores de la Nación, está escrito con letras de oro en la Historia de Chile..., y se basa en que nuestras Instituciones Armadas no son transitorias ni transformables, ya que forman la reserva moral y espiritual de todo el País, por lo tanto no deben ser utilizados para juegos extrainstitucionales, o demostraciones ostentosas de banalidades o extravagancias, ni para el escarnio de quienes no poseen el sentido de Patria...

En los anales de la República consta que con su aporte forjaron la nacionalidad..., ¡y todo lo que se ha logrado en beneficio de su pueblo, ha sido con ellos y no sin ellos....!!!!

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
18/03/2009 13:48
[ N° 103 ]
¿Le parece poco la Historia Universal?
Nadie ha causado mas daño a la humanidad que uds, los izquierdistas, cualesquiera sean sus apellidos.
¿Que cuales son sus actos de ¿maldad y daño"?
Por mencionar los conocidos por todos, sus posteos diarios, que promueven ideología marxista; sí, aunque no lo entienda o se quiera hacer el ....
¿Derecho a exigir? Solo derecho a existir; después de todo el daño realizado por doquier y el intento por seguir haciéndolo, cree tener derecho a exigir?
Completely nuts.

"El rol represivo de las FFAA -en Chile y en todo el mundo- no es nuevo; desde las civilizaciones de la Antiguedad hasta nuestros días"

No vengan a tratar de embaucar con posturas de sabiondos e intelectualidad chabacana. Son solamente hipocresías, porque cuando se les enrostra la realidad de ejércitos rojos "del pueblo", que no sólo han reprimido a sus propios pueblos, sino que además han masacrado, han asesinado, son responsables del genocidio de etnias y disidentes, esas FF.AA.., si tienen justificación, y en ese caso no son represivos....
Los ciudadanos empiezan a despertar, y vuestras mentiras quedan al descubierto...es cierto no son resentido ni amargados, son sinvergüenzas y corruptos...

Posteo Nº 87 Sr. Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
Me sumo a su planteamiento del rol represivo de las FFAA.
El caso del siglo XX más notable fue el de la ex Unión Soviética:
-Años 1921-1923 “Terror Rojo”:
Académicos, profesores, profesionales, escritores, estudiantes, actores, de teatro y otros representantes:160.000 muertos
Funcionarios, ciudadanos, uniformados 740.000 muertos
Miembros de la Policía 50.000 muertos
Sacerdotes 40.000 muertos
Trabajadores y Empleados 1.300.000 muertos
- Años 1923-1930:Liquidados por la Checa o GPU predecesoras de la KGB: 2.050.000 muertos
Fusilados durante la colectivización 750.000 muertos
- Años 1937 -1938 Liquidados por la GPU o el NKWD Represión Roja:
Obreros, empleados, miembros de la inteligencia 635.000 muertos Miembros del partido 340.000 muertos
Cuadros políticos y militares del Ejército Rojo 30.000 muertos
- Años 1938 -1947 Fusilados por el NKWD:
Personas de diferentes esferas 2.750.000 muertos
Sacerdotes 5.000 muertos
Miembros del Ejercito Rojo 23.000 muertos
- Años 1917 -1947
En campos de Concentraciones y deportaciones 21.000.000 muertos

Antecedentes de científicos belgas y franceses que coinciden con resultados de la Cruz Roja Internacional.
Se excluyen datos referentes a muertes por la formación del Imperio Soviético e invaciones a otros paises.
Máyores datos en Libro "Victoria sin Guerra" del Conde Hans von Huyn - El zarpaso de Moscú por el dominio del mundo.

Señores Toledo,Perez,Feliu;Casamata,Perla:El señor Rojas dice en su última parte..Primero,los nuevos comandantes en Jefe.A mediados de Junio,la Armada,en marzo,junto con el cambio de gobierno,el Ejército.Serán motivos de acucioso estudio por Vidal......Ustedes que sacan la Constitución del 1980 esta dice al respecto...Articulo 93...Los Comandantes en Jefe del Ejército,Armada y de la Fuerza Aerea,y el General Director de Carabineros,seran designados por el presidente de la República de entre los cinco oficiales generales de mayor antiguedad,que reuna las cualidades de los respectivos estatutos institucionales exigan para tales cargos.....De algo estoy seguro y que es señor Vidal por muy acusioso que sea no tomara la desición final.En segundo lugar,aquellos que tanto alaban a las fuerzas armadas se olvidan que el designado saldra de las mismas ramas.Tercero,solo la ceguera politica podria hacer pensar que dentro de los 5 candidatos su carrera se ha visto priorizado por la politica en vez de su carrera militar....Los próximos comandantes en jefe no van a ser comandantes politicos sino comandantes de sus respectivas ramas institucionales.No vamos a tener un comandante izquierdista o derechista.

A Francisco Moreno Herrera (#106)

¿Qué moral y conocimiento tienes tú para referirte en esos términos a nuestras F.F.A.A.? Una persona como tú, que ni siquiera tuvo "cojones" para hacer su servicio militar ni jamás ha puesto un pie en un cuartel militar ni en una academia de instrucción militar durante toda su vida. Te equivocas medio a medio si piensas que los militares no poseen cualidades intelectuales y de inteligencia. Por si no lo sabes, existe una academia de alta formación militar, como la Academia de Guerra, que forma a los oficiales de alta graduación y cuyos títulos tienen equivalencia universitaria. Grandes ex-Presidentes de la República han sido generales del ejército como don José Joaquín Prieto, Carlos Ibañez del Campo, Bernardo O'Higgins, Augusto Pinochet, sólo por nombrar algunos. Dicen que la ignorancia es atrevida y en tu caso resalta. Estudia bien nuestra historia patria y verás que ANTES que existieran los partidos políticos existían nuestros institutos armados que fueron los que FUNDARON la república. Sangre, sudor y lágrimas costó nuestra independencia nacional y fueron nuestras F.F.A.A. las que hicieron el máximo sacrificio. Por eso es que también pertenecen a todo el pueblo chileno y respondieron a su llamado una vez más cuando la patria estuvo amenazada por el marxismo internacional y el nefasto gobierno de Salvador Allende.

Don Gonzalo,

Como siempre, felicitaciones por su columna.

Vidal tiene un ejército de soldados, de colección y hechos de plomo. Es un hecho.

Ahora bien, esperemos que "no juegue" con nuestros soldados, de carne y hueso...

Un saludo cordial.

Patamos por aceptar que la lúdica es una actitud, "una predisposición del ser frente a la cotidianidad, es una forma de estar en la vida, de relacionarse con ella, en esos espacios en que se producen disfrute, goce y felicidad, acompañados de la distensión que producen actividades simbólicas e imaginarias como el juego, la broma, el sentido del humor, la escritura y el arte."
Entonces, a que vienen a envenar las mentes tratando de embaucar con sus pensamientos izquierdistas, materialistas, hagan aportes que valgan la pena, y no vengan a confundir a la gente de buena fe, que los lee...

Sr. Jesús Menéndez
¿Y cual es su moral?
Cuan simpáticos son. Hablan desde la tribuna dándose a si mismos cualidades morales que jamás han tenido.
-
"En Chile Usted, los fascistas y los momios dirán que la dictadura era necesaria por el contexto y que había que matar porque así lo indicaba el momento"
-
Primero que nada por favor se debe lavar la boca cuando hable de momios.
Momios eran personas desarmadas que tuvieron que soportar sus demencias cuando ustedes andaban armados amedrentando en las calles.
Sr. Jesús (Que nombre tan inapropiado), uno puede estar toda la vida considerando lo que nos paso para llegar a la conclusión de que no fue algo bueno.
Claro que no fue bueno.
Pero por Dios que fue necesario.
Ustedes los izquierdistas amenazaron la vida, la honra y la libertad de personas que jamás les habían hecho daño.
Y ahora se hacen los ofendidos.
¿Por qué en general los delincuentes se enojan si los meten presos?
Eso es algo que siempre me ha divertido.
Sr. Menéndez, ¿Cuál es el contexto en el cual ustedes justifican tanta muerte y esclavitud?
Ustedes hablan de moral y uno queda mirando al suelo, ¿Se ha fijado en toda la mugre que los tapn?a
Le hago notar que habla de las culpas de fascistas, feminicidas (tengo entendido que la palabra es parricida). Pero no leo sobre las culpas de ustedes.
Ladrones, corruptos, ineptos (creo que ser genéticamente inepto es la más notoria tragedia de los izquierdistas). Pero no habla de sus culpas.
¿Será que un izquierdistas al no tener ni Dios ni moral, no tiene culpa?
Sr. Jesús, no los trago ni los soporto, pero no saldría a matarlos, cosa diferente a Uds. Que si han tratado de asesinar gente inocente una y otra vez.
Algunas veces en otros lugares si lo han logrado.
En tristezas y tragedias en ello si que son buenos.
Y después hablan de moral

Que pobre columna... que intrascendente y llena de miserias...

Señor Rojas, los comandantes en jefe de las fuerzas armadas y el director general de carabineros, se han felicitado con la llegada de Vidal al ministerio ...

Vidal no sólo administrará el 10 % de las VENTAS del cobre de acuerdo con ellos, sino que será la voz política de los militares y carabineros para los tiempos dificiles que se vienen... ( leyeron los dichos del ganeral Donayre ??? )

Admiro mucho el papel que nuestras FFAA han jugado en el desarrollo del país y en la mantención del orden; aunque haya quien no le guste es necesario para impedir que cualquier lider desatinado se ponga casco, se ponga a practicar tiro con armas regaladas por amigos extranjeros y termine tomándose el país con sus irresponsables seguidores.

Sí estoy de acuerdo en que hay cosas que cambiar, por ejemplo:
- el nepotismo notorio que se produce.
- el clasismo para la selección de quienes pueden llegar a ser oficiales sin aplicar eso de que son solamente los méritos los que deben influir (O'Higgins).
- la imposibilidad de los suboficiales para ascender más allá de los límites impuestos por lo que hicieron hasta los 18 años, muchos militares capaces quedan sin posibilidad alguna de ascender por sus méritos si se lo proponen y pueden después de esa edad.
- el aislamiento que tienen respecto a la ciudadanía, está bien que tengan que mantener cierta reserva, pero desperdician las capacidades de mucha gente que tanbién quisiera colaborar seriamente con la defensa desde la reserva.

El resto un siete.

Sr Haristoy, imperialismo viene de IMPERIO, e imperios hay desde hace miles de años. El marxismo es solo de 1907 hasta 1980 nada mas. Quein mas gente ha matado en el mundo es el imperrialimo, o sea, el dueño del capital.No olvid que ahora,donde campea el imperialismo, son mas de 20 millones de seres humanos que mueren de hambre al año. Y en 10 años son 200 millones. Como para dejar palido a caulquiera Sr Haristoy, sobre culpabilidad, ¿MI MADRE solo por haber adherido al catolicismo inmediatamente fue complice de los asesinatos de la Santa Inquisición?

Y si mandamos a Vidal a hablar con Donayre.
Vidal se va hacer peruano y Donayre lo va a mandar de vuelta en una bolsita.

Sr. Herman Aguirre Ayala
¡Puchas con la vieja imperialista!
Supongo que usted como buen marxista que se precie ya la habrá agarrado a palos.

Perla López
18/03/2009 13:54
[ N° 105 ]

Srta. Perla:

¿De donde salió este nuevo Mesías, que le exige instruirse, estudiar y preparase para opinar...?..., ¡es una abierta y clara demostración de la democracia que practican los totalitarios....!!!

En estas columnas, permiten opinar a cualquier ciudadan@o..., ¡incluso a los majaderos que deforman las verdades....!!!

Don Iván:que iluso es usted.El gobierno militar duro entre 1973 y 1989.Hoy en el año 2009 tenemos una ex ayudante del fpmr como presidenta.Volvieron los comunistas,los socilistas,los exiliados y ocupan grandes cargos publicos.Desde que se fueron los militares el poder a estado en manos de los mismos que usted supone que se les echo.....aunque el señor Piñera salga igual estos personajes estaran en el congreso.Punta Peuco en el año 2009 es una realidad.....lo suyo es una ilusión y hasta alcalde comunista hay...

Jaime Caceres Alavrez
18/03/2009 13:18
[ N° 90 ] Siempre el mismo disco archirayado.

Siga opinando así y verá la opción de Piñera cada vez más lejana.

Y para los demás criticones les digo que para ser ministro basta tener la confianza del presidente, no necesita ser técnico ya que es un cargo político. Total en menos de un año ¿que cambios se podrian realizar sr. Gonzalo rojas??

Marcelo, ¿me puede traducir que recorcholis quiso decirme?

Estoy medio lento hoy, le pido ese favor para poder intercambiar opiniones.

¿Y qué le pareció la aprobación de la LGE en el senado? para mi es un avance.

Sr. Marcelo Alarcón torres
¡Tanto ladrón e inepto en el gobierno!
¿Cierto?
Pero si están en todas partes, agarraron papa con ello de “no me den, pónganme donde haya”
Con razón estamos como estamos.
Obviamente para ustedes esto es el paraíso. Otros trabajan y cobran ustedes.
¿Supo la última?
¡Ni los puentes los dejan pasar!
¡Que les pasa hombre!
Es cierto que son muchos, pero entre todos no son capaces de pelar una papa.

Jaime Alvarez Caceres:123

Notable monologo de la consciencia sin haber leido bien lo que escribi.

De lo especifico a lo que apunto y referido al escrito del Sr. Feliu Usted hace una memoria de sus temores, odios, pesadillas y fantasías.

Mi moral es la de condenar a un ladron ya sea porque roba 1 lapiz o roba un banco. El acto impropio es el robo y el calificativo para el que lo hace es ladron.

Mi moral es la de condenar a un dictador sea de derecha o de izquierda. En eso no me mareo y claramente me distingo de los momios de este país.

Usted sabe perfectamente que se hace la distincion respecto de los alemanes y de los nazis. Y en Chile hay que hacerla.

Hay fascistas, hay momios y hay gente de derecha que no comparte los medios de los momios ni de los fascistas para hacer politica.

Esa es la diferencia que los momios y los fascistas no quieren hacer. Van callados entre gente de derecha que cree en la democracia y sabe que la unica forma legitima de llegar al poder es la urna.

Y no me venga con historias. Usted dice que "los momios eran eran personas desarmadas que tuvieron que soportar sus demencias cuando ustedes andaban armados amedrentando en las calles".

Recuerde que fueron momios los que asesinaron al Comandante Araya, los que mataron al Gral. Schneider y los que andaban poniendo bombas con Patria y Libertad y la Rolando Matus.

Como catolico siempre he luchado por la libertad, por el respeto de la dignidad humana y por la vida y respeto de la integridad fisica de las personas.

Es bueno saber que Usted no traga ni soporta a los izquierdistas pero que no saldría a matarlos. Entonces por que defiende a los momios y a los fascistas que si estuvieron y estan dispuestos a hacerlo?

Distingase de ellos. Distingase de su moral.

La derecha puede ser gobierno solo si se sacude de los momios y de los fascistas que tratan de pasar piola entre gente decente que puede tener el mismo moral suyo o mío.

Un abrazo y que tenga buena tarde.

Señor Toledo:Nuestra alicaida fuerzas armadas......¿ alguna vez las fuerzas armadas han rendido el 10% del cobre ?...usted una vez invito a recorrer los lugares donde se vende la droga y todo lo demás....yo lo invito a que vaya a las villas de carabineros y vea la distancia sideral con la gente de mayor grado.

Robin Vasquez: 129

Su comentario lo identifica plenamente.

Lo que he hecho es dar un consejo y hacer una reflexion respecto del articulito de este profe de historia.

Si no le gusta que la gente lea mas y si no comparte que el mencionado articulo es bastante malito el problema es suyo y no mio.

En ese caso le recomendaría que todas las mañanas cuando se peine el cabello reflexione profundamente y diga en voz alta:

"Eduardito, recuerda que la cabeza no está solo para peinarse el pelo".

Y asi comenzarás el día positivamente y quizas lograrás hacer algo util para Chile y para la Humanidad.

Que tengas una buena tarde.

Y se me olvidaba una cosa, como buen marxista que me precio, JAMAS le he levantado, ni siquiera la voz, a alguien. Hay armas muchs mas efectivas y peigrosas, como la palabra. No va conmigo la violencia, solo la conversa. Será por eso que no soy amigo de ningún facho.

Pero Don Leo, ¿así que Vidal no es técnico en defensa?
Fea esta la cosa.
Mire, tire un chancho asustado dentro de una cristalería. Los chanchos tienen la costumbre de ser poco técnicos, aunque hay algunos que han obtenido títulos en las universidades públicas, total no se tiene que estudiar.
Le aseguro que en menos de un año, ¡Que digo! En una hora va a dejar la embarrada.
Ahora he escuchado que les van a quitar los diplomas (a los chanchos no a Vidal), porque son como el forro para tirar piedras (es culpa de las manitas se defienden ellos). Yo pienso que por su naturaleza no pueden ser manilargas.

Sr. Fuentes [120]: ¿Quién es Ud. para interpelarme de manera destemplada sin siquiera conocerme?

Veo que le duele cualquier duda respecto al coeficiente intelectual de los uniformados. Ni siquiera era el punto, pero al parecer, a Ud. le ha tocado fibras sensibles.

¿Así es que "dicen que la ignorancia es atrevida"? Hay otro "dicen", respecto al olfato de los que huelen mal...

Antes de dar alaridos lamentables, contrólese un poco, sr. y procure mantener la compostura.

Atte.

FMH

¡Aja!
Don Herman Aguirre Ayala.
¿Así que usted es de los que mandan a otros?
Hable seriamente con su mama. No se puede vivir con el enemigo.
Yo que usted haría algo.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
18/03/2009 15:37
[ N° 138 ]

Sr. Cáceres: ¿Así quie en la U de Chile, la PUC, la fedrico Santa maría, la U de Concepción, la U Austral, la U de la Frontera, la U de Talca no se tiene que estudiar?

¿Sólo se tiene que estudiar en las privadas?

¿Donde abrán estudiado los profesionales destacados Chilenos antes del año 1980?

Saludos.-

Don Jesús Meléndez, que grato es que no comparta mi moral, ayer falsifico los hechos en caso del Crol. Ossandon le demostré su error, hoy trata de insultarme porque afirmo que el Gobierno de Allende fue una Dictadura, y su Gral Prats un personaje que no estuvo a la altura de acontecimientos, que fue un títere de Allende su medio pollo, asesinado en Buenos Aires con su mujer se lo dije no comparto ningún tipo de asesinato, pero eso no quita que su Gral., nos desilusiono a todos esperábamos que tuviera más estatura política pero no fue capaz de poner orden a la degradación de nuestra patria bajo la dictadura de Allende, por lo que veo no tiene ud. la moral de Jesús, no sabe perdonar, pero yo le perdono sus desvaríos.-

Puede ser la proximidad de las elecciones la que excacerba los ánimos de algunos posteadores conservadores, que adjudican todo tipo de crímenes a quienes disienten de sus "ideas". Parece que no conocen eso de "las ideas se combaten con ideas", y prefieren combatirlas con balas...
La experiencia chilena ya les demostró que el pensamiento libertario no se elimina hasta que desaparezca el último hombre que lo tenga (y siempre habrá más de uno); carentes de ideas, aferrados a un autoritarismo uniformado que provocó la repulsa mundial, y avergonzados de su propia incapacidad para defender sus privilegios con argumentos, los nostálgicos autoritarios acusan, insultan y se revuelcan en maldiciones contra personas que -paradojalmente- luchan cotidianamente para que ellos (en uso de sus derechos humanos) puedan enporcar el debate. Afortunadamente, no todos los conservadores viven disparando, y hay algunos que, con su diálogo ciudadano respetuoso y sensato, le dan valor a sus opiniones; por conversar con ellos vale la pena soportar los ladridos de los otros.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
18/03/2009 15:37
[ N° 138 ]

Don Jaime: No se acostumbre a desparramar sin control, mire que quedan heridos en el camino. Se lo dice un orgulloso ex-alumno de la U. de Chile. ¿Y tiene el descaro de quejarse de Vidal por hablador?

Saludos cordiales

Señor Caceres:Para un buen intercambio de posteo creo que seria interesante que me dijera la función del señor Vidal en el Ministerio de Defensa con respecto a las fuerzas armadas.

Don Jorge Alvarado Robles
Supongo que los “profesionales destacados” salidos antes del 80 deben haber estudiado, en esas universidades.
Pero los que salen ahora, entre tanta chela, pito y piedras.
¿A que hora estudian?
No es malo vivir de recuerdos.

Sr. Feliu:

Agradecido estoy de que me perdone mis desvaríos como yo le perdono que no tenga la moral que el hijo del Coronel Ossandon predica y de la que su distinguido padre, amigo mio y suyo, se sentiría orgulloso.

Respecto de Prats, que al parecer es mas una obsesion suya que una voluntad mia le podría decir que no es "mi general" ni ando pensando en el todo el día como al parecer es su caso.

La consciencia y la moral tratan distinto a las personas de acuerdo a sus culpas, sus errores, sus remordimientos o sus temores.

En todo caso, le quería decir que los hombres no son mas hombres ni mas valientes si violan los juramentos que prometieron cumplir.

Tampoco estan mas o menos cerca de la altura que Usted exige si sus acciones violan y dañan irremediablemente las instituciones que encabezan.

Eso solamente Sr. Feliu....como ve en mi no hay animo de agredir sino simplemente de compartir visiones de la realidad.

Que tenga una buena tarde.

rEPETIDO EL TEMA,se fue el "cuco" Vidal y quedaron tranquiloAhora podran "basurear" de lo lindo a la presidenta y a la vocera de gobierno."LOS exitosos FREI " volveran y no hay mas vuelta que darle.

Jaime Caceres:

Triste tu comentario.

Clasista, descalificador y denota una ignorancia total respecto del sistema educativo chileno a nivel superior.

La juventud es la juventud....alegas que "los que salen ahora, entre tanta chela, pito y piedras".

Y los otros, los que tu defiendes, los de las universidades privadas no fuman pitos porque tienen dinero para jalar cocaina?

No toman chelas porque tienen plata para comprar licores caros?

Por favor....creo que tus padres han invertido en educacion para que hagas reflexiones mas profundas que las que son objeto de mofa y risas de todos los que escribimos en este blog.

Don Herman ¿y como lo hace para vivir y no tener NI UN SOLO amigo facho? le pide carnet del partido a la gente entes de ponerse a conversar. Si es cierto, putas que lo encuentro triste, debe ser complicado vivir en un mundo en rojo y negro sin perder la razón.

Ahora si lo vemos muy contento, es posible que sus ex compañeros lo hayan pasado por las armas.
Tradición es tradición, dicen.

Posteado por:
jesus menendez menendez
18/03/2009 16:06
[ N° 149 ]

No Sr. Menendez, lo que ocurre es que los que van a las privadas son de derecha en un porcentaje importante, y según el Sr. Caceres, entonces son un dechado de virtudes. Incluso tienen un CI mas alto que el de los izquierdistas que van a las públicas.

Saludos cordiales

PS: ¿como fue que el debate se salió del tema?

Don Jesús Meléndez, le diré que don Salvador Allende lo trate en innumerables ocasiones, no por nada fui secretario de varios ministros de distintas carteras cuando estudiaba derecho ahí por el año 1954 en adelante, y no por casualidad conocí a diferentes militares y políticos de época, tanto por razones familiares como por la política, por eso no me dejo deslumbrar por la “cultura de personalidad”, ni Sr. Frei Montalva
me causo impresión de ser un hombre de gran estatura política como la que hoy se teje por la red de empujar a muchos mediocres como grandes personajes de la historia, es triste decirlo pero cuando se tratado a esos personajes nuestra visión no es la misma idealización del personaje, con respecto al Crol. Ossandon es muy justo que su hijo se sienta orgulloso de su padre más aun cuando este fue un distinguido oficial de artillerías y un gran deportista, además una persona buena y cariñosa, y un soldado leal, tramítale mis respetos.-

Cadad día se aprende más, ahora resulta que la gente se divide entre fachos y comunistas, los fachos viven de aquí p'alla y los comunistas p'al otro lado, unos van a universidades privadas y los otros a las públicas. Seguramente se conocen porque los fachos deben ser de ojos azules y descendientes de arios y los otros deben estar entroncados directamente con Caupolicán (por lo sufridos debe ser).

Y yo que estaba convencido que la vida era un poco más complicada que eso y como soy de derecha voy a tener que cambiarme de barrio, teñirme el poco pelo que me queda, comprar lentes de contacto y pedirle plata a algún concertado, al parecer son unos de los que les sobra la plata (otra simplificación, lo admito).

En todo caso debe sr bueno pensar así, resuelve los problemas complicados de una.

En Chile es requetecontrafacil sr Perez, uno habla en contra de Pinochet, y los fachos desenfundan de inmeditado, bates incluidos. ¿se puede seguir conversando con alguien así? Al menos yo, no. Si no se enoja, pero dice que es partiadrio de Pinochet, simplemente no es facho y se puede seguir la coversa. Entre esos, tengo varios amigos.

De alguna manera en este blog las columnas del Sr. Rojas decantan en la historia del golpe de estado, la dictadura militar y el gobierno de Allende.

Algunos como el columnista el Sr. rojas, Sr. Casamata, Feliu Justiniano, Cirio Cardenas (el Sr. Caceres no cabe aqui ya que el no argumenta, solo es un atado de miedos y prejuicios) en mayor o menor medida le prenden velas a la dictadura mas brutal de sudamerica, la cual lidero un genocidio de proporciones. A algunos de ellos les gusta la fanasia de la guerra civil para explicar los hechos criminales de la dictadura de Pinochet, otros ni si quiera le preocupa eso, solo que se haya extirpado el "cancer rojo". A veces usan los crimenes que marxistas exoticos han cometido en sus propios paises para justificar el genocidio hecho en Chile que ellos apoyaron y aun apoyan.

Hoy me he dado cuenta de una cosa. Al parecer todas estas personas tienen el donminador comun del militarismo. Hablan de la guerra y de los valientes soldados de una forma heroico-imaginativo, donde las medallas y la gloria se alcanzan en el campo de batalla. Es obvio que ellos (ni yo) han (hemos) estado en el campo de batalla ni en ningun frente de combate. Estos militaristas no tienen algo que, creo, se llama "empatia con el projimo". Al no ser ellos ni un cercano los que se sacrificarian en un supuesto frente, no les "duele" que los soldados queden severamente mutilados, con secuelas fisicas y psicologicas que arrastraran de por vida (si tienen suerte saldran sin un razgunno o derechamente muertos). Sin esta "carga" de empatia, es facil idealizar la guerra y ver solo el aspecto heroico de ella.
(continua)

(continuacion)
Esa vision militarista y poco empatica esta intimamente relacionada con el hecho de subestimar, justificar o negar los crimenes efectuados en la dictadura militar, de la cual Pinochet es responsable. No creo que sea la unica explicacion, pero al menos es un elemento a considerar, de la obsecada, sistematica y majadera defensa de Pinochet y el ataque a los sectores que se comprometieron con la democracia y con la vida (no solo de izquierda). Por ejemplo no dudan en calificar de "curas rojos" (siendo catolicos practicantes y muy pios, segun ellos) a los sacerdotes que ayudaron a las familias de los detenidos desaparecidos, o que denunciaron el terrorismo de estado de la dictadura.

Tal vez la historia o la antropologia nos dara una explicacion satisfactoria de por que ciudadanos en apariencia "buenos" pueden justificar lo injustificable.

Saludos cordiales

Sr. Bustamante , ¿ de donde saca Ud. que la mayoría de quienes van a las Ues. privadas son de derecha ?, creo que estas han recibido mayoritariamente a los hijos de las familias de clase media, sin embargo si alguno de mis hijos me hubiera consultado respecto de un eventual ingreso a la ARCIS, que gracias a Dios nunca estuvo entre sus alternativas, es probable que habría hecho todo lo posible por cambiar esa decisión ; y concuerdo con que un alto o bajo nivel de CI de una persona no es patrimonio de ningún sector, ni político , social u otro factor, hay personas brillantes en todos los lados y lamentablemente imbéciles también.

Bauprés Casamata Merino

Ahi si poh don Herman, quiere decir que facho ahora no es lo mismo que facho en la UP; en esos años me decían facho solamente por no pensar como lo dictaba el gobierno y sus seguidores; es un gran progreso en todo caso.

Herman Aguirre Ayala
18/03/2009 15:37
[ N° 137 ]
Puchas don Herman: a lo largo de la historia los marxistas le han levantado las casas, las fábricas, los campos, las cuentas corrientes, la vajilla de porcelana, la cuchillería, la vida, y ahora último, una vez caído su sistema, TODO lo de valor que tenían sus respectivos estados; y ud. ¿donde ha estado, que no le ha levantado ni la voz a alguien, ni a su pareja?
En el mejor de los casos ud. es un PÉSIMO marxista; más bien, creo que ni siquiera es marxista.
Siento defraudarlo.
Un afectuoso saludo.

Chuata, cuando estudiaba apenas me contrataban de jornalero para hacer práctica. Sigo aprendiendo.

Señor Casamata:Enderece el tema.Tengo un buen concepto de usted.Digame en que va interferir la llegada del señor Vidal en nuestras fuerzas armadas.Especialmente en el cambio de comandantes en jefe.Para usted es un payaso....para mi es un ministro de estado......nos guste o nos guste.......

"¿ alguna vez las fuerzas armadas han rendido el 10% del cobre ?"

"En 2002, en respuesta a una consulta de la ministra de Defensa, un dictamen de la Contraloría determinó que los recursos generados por esta “Ley del Cobre” e ingresados a las cuentas de cada institución no pueden destinarse exclusivamente a solventar gastos de la institución titular, sino también a financiar un proyecto de inversión de interés de cualquiera de las instituciones, según lo acuerde el Consejo Superior de Defensa Nacional (Consudena). Como resultado de esta interpretación, el Ministerio de Defensa tiene un rol fundamental en la asignación y empleo de los recursos destinados a las FF.AA.: para la inversión de los recursos de la “Ley del Cobre”, no pueden hacerlo discrecionalmente, sino que deben observar procedimientos regulados por Defensa, en lo cual participan el Consudena, Hacienda, la Tesorería y la Contraloría. Además, Hacienda autoriza el monto máximo del gasto de los recursos establecidos por esta ley, en función del superávit estructural fiscal, de modo que las instituciones y el Ministerio de Defensa no pueden hacer uso del total de esos recursos. "

Nota: Lo de alicaídos se refiere a la extorsión a la que actualmente son sometidas las FF.AA., Y de Orden.

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
18/03/2009 15:52
[ N° 143 ]

"La experiencia chilena les demostró que el pensamiento libertario no se elimina hasta que desaparezca el último hombre que lo tenga (y siempre habrá más de uno)"

Que interesante esas palabras, se las podriamos aplicar completamente al fallido experimento marxista llamado Unidad Popular, claro porque el gobierno que vino después y del que tantos abominan se lo debemos precisamente a las pretensiones tan vanas de una Revolución con empanadas y vino tinto.

Fué la precisa y justa herencia que nos dejaron los Salvadores de los Pobres.

Tuve la oportunidad de vivir en Chile y en el extranjero en la época de la UP, y que increible tanto prestigio que exhibía el gobierno marxista en el exterior mientras en Chile se dedicaba a "emporcar" su propia patria, haciendo gala de la práctica de su ideología: el conflicto

Avanzar sin transar era el lema. cuál consigna republicana en España, lamentablemente muchos inocentes pagaron el costo.

No más por favor.

Señores:LLevamos solo un par de hora y el señor columnista debe ver leer con espanto que su presiada columna con el tema central de las fuerzas armadas y la llegada de Vidal ya " eyaculo ".

Hay algo cierto.
El miedo provoca tozudez.
Parece algo inevitable.
Pero algo le quiero aclarar señor Quiroz. No es miedo a los crímenes de algunos marxistas exóticos. Si no los crímenes que gente como usted cometió, el genocidio, la demencia que trataron de instaurar en nuestra nación.
Lo que provoca ese miedo.
¿Fantasía de una guerra civil?
¿Fantasía?
Pero señor, yo estuve ahí. Esa demencia, esa inmundicia, esa prepotencia, esas armas en manos de tontos, el hambre, las humillaciones, la desesperación, la ruina, el robo, la locura.
¡No fueron fantasías!
También señor Quiroz, es el miedo al daño que pueden volver a hacer, el miedo al daño que actualmente están haciendo, Tanto robo, tanta ineptitud bajo la única justificación de que otro también robo.
¿Cómo pretende que no haya miedo?
-
Sr. Quiroz ¿Por qué a sus imbecilidades, ustedes las llaman argumentos?

Sr. Meléndez:

Lo suyo es una demostración de la “inteligentzia” regresista..., ¡ que se siente superior, omnímoda y culta!, ya que les ha funcionado a la perfección la descalificación burda y ordinaria..., ¡pero por favooooor!..., no se desbanden tratando de denostar a sus adversarios en forma animosa e insultante, y se vayan por las ramas de la ofensa y la ironía sin sutileza ni gracia alguna...,¡que habla muy mal de quienes las blanden!..., defendiendo lo indefendible con sofismas demasiado rebuscados y empalagosos, ya que de ¡ARGUMENTOS….., NADA DE NADA!..., pura diatribas y conatos de insidia, y en forma patriótica, tratemos de hacer de Chile un país limpio, libre de las plagas y de profitantes de la política que tienen la país agobiado y desbancado, y esto……… ¡denunciadas por sus mismos lideres!...

¡Quiera Dios que amanezca mas lúcido y ubicado....!!

Sr. Canto(164):
Si usted quiere usar mis palabras para sus propios fines se debe a que no tiene mejores; es su problema, no el mío.

Vidal fue trasladado a la cartera de defensa para que arme un lio de proporciones con nuestros vecinos del Peru y/o Bolivia. Es una buena maniobra distractiva en un ano de elecciones. Ya veran..
Nadie espera que Vidal modernice laas fuerzas armadas ya que eso lleva muchos anos y no solo unos meses , como es el caso.
Vidal opinara torpemente del problema con Peru, dira que no mas a Bolivia y ahi se armara un descuminal debate y nadie se acordara de Pinera.

Una pregunta ¿será que Vidal de tanto jugar con soldaditos de plomo se le contaminó la sangre? Ahora último tenía aburridos hasta a sus jefes. No le dieron la PLR quien sabe por qué arreglines solamente y como tiene poco tiempo y las FFAA son sólidas no alcanza a hacer nada salvo participar en uno que otro ejercicio y posiblemente en alguna inundación para lucirse arriba de un carro igual que la jefa; en una de esas hace carrera, parece que con el nivel de educación en Chile, con eso en el curriculum alcanza para muchas cosas.

Señor Toledo:La experiencia nos enseña que cada vez que el estado destina dineros sin que las instituciones rindan nos encontramos con sorpresitas como las Isapres y el sistema educacional que nunca hemos sabido cual es el destino del dinero.Parece que para usted dar el 10% del cobre sin que el estado sepa su destino no le incomoda.Mientras los altos mandos destinan gran parte para su beneficio las villas especialmente de Carabineros no ven llegar ese 10% en beneficio para ellos.

Don Iván:Parece que usted no lee al señor Rojas.Para el la llegada del señor Vidal es un peligro para las fuerzas armadas.Teme una influencia en la designación de comandantes y ascensos.En todo,en todo USTEDES NO LE HAN DADO NI BOLA.

Sr. Cáceres(166):
Usted vivió la fantasía de un guerra civil; otros vivimos las consecuencias reales de su fantasía.

Jaime, otra vez iniciastes el juego de metamorfosear, y evadir el tema principal. Al ver las criticas te quedas con tus argumentos sin fondo pero con mucha forma.

Repito, si quieres convencer a alguien para tu sector vas por la ruta correcta.....para mi por lo menos.

Sr. Mihovilovic

Primero que nada mis mejores deseos, que le vaya bien en todo lo que emprenda.

Cada vez que se analizan periodos historicos, siempre se tiende a definir una suerte de "ganadores" en los hechos. Algo asi como una especie de competencia de ideas de unas sobre otras. PAra mi las dictaduras son todas iguales, no importan de donde vengan ni cuales sean sus propositos. Desde el feudalismo europeo, hasta los gobiernos tipo Fidel o Chavez, son en escencia lo mismo. Personas que deben obedecer por temor a la autoridad y de no hacerlo son repimidos de manera violenta y desigual. Eso ha sucedido desde que el mundo es mundo.

En este Blog queda de manifiesto que no hay ecuanimidad para entender los procesos. Aparentemente habrian Dictaduras malas y otras buenas. Todas son malas.

Deberiamos analizar los fenomenos de manera desapasionada, sin ver nuestros propios intereses reflejados en cada momento historico. Yo he vivido en Chile, Costa Rica y Nicaragua. Ademas conozco muy de cerca la realidad de Cuba. Conozco los dos tipos de dictadura, de derecha y de izquierda, como tambien un pais neutral, sin ejercito. Las dos dictaduras son criticables, con la unica diferencia que la que me toco vivir en Nicaragua dejo a ese pais en la peor de las miserias, incluso viene de vuelta a recoger los pedazos que quedaron. Durisimo para un pueblo de gran calidad humana. Yo descalifico ambas, no tengo temor en hacerlo, no tengo nada en contra de nadie, solo veo en que puedo ayudar para hacer la vida de las personas que me rodean o mejor posible.

A todos los blogeros les deseo lo mejor, sin importar lo diferente que puedan pensar, o lo independiente que crean que son en sus juicios o criterios.

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
18/03/2009 16:33
[ N° 158 ]

Sr. Casamata, ni por asomo pienso que la gente que va a privadas es toda o mayoritariamente de derecha. Solamente estaba ironizando con el discurso que dio el Sr. Caceres, en el que pasó a llevar a las Ues públicas, con el típico maniqueismo con que opina.
Yo también alejaría a mi hijo de la ARCIS o la Bolivariana. Para ser justos, tampoco me gustaría que fuera a la del Desarrollo o los Andes. El Alma Mater (U. de Chile) sigue siendo la mejor opción.
Lo del CI también iba en ese sentido: es más, mucha gente espera mucho de un futuro gobierno de derecha, pero como imbéciles hay en todos lados, ¿que los hace pensar que un gobierno de derecha será ampliamente mejor que el actual?
Respecto a todo lo demás creo que estamos de acuerdo.

Saludos cordiales

Marcelo, que yo sea de derecha y piense como pienso no significa que me trague todas y cada una de las teorías del Sr. Rojas. Repito, el muno y la vida es mucho más complicada que las simplificaciones burdas para clasificar a la gente.

No me ha dicho que piensa de la aprobación de la LGE en el senado ¿ya no le interesa el tema? yo pienso que no es la solución completa que esperaba (si es que existe eso), pero si creo que es un avance para mejorarla. Recuerde que no me gusta avanzar a saltos, por eso no me gustan las revoluciones, prefiero el avance ordenado y más lento pero con inteligencia.

¿Usted iría al asado que está preparando don Jorge? cuando nos reunimos nos acordamos de usted y opinamos que sería uno de los personajes que no deberían faltar, qué le parece.

Don Iván:La gente como usted tiene hoy en dia el privilegio por la democracia de escribir de todo los ministros y secretario de gobierno e inclusive hasta de ofender.De vez en cuando hay que mirar para atras y ver por ejemplo que en el gobierno militar nadie se atrevia o podia decir algo ante un ministro o seretario de estado.Usted esta aqui posteando gracias a la democracia.No he leido de ninguno de parte de ustedes para decir o referirse a los buenos ministros y educados en el gobierno militar que eran diferente a un señor Vidal.

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
18/03/2009 16:51
[ N° 168 ]

Sr Mihovilovic, suelo leerlo con respeto, porque sus argumentos no descalifican personas, pero no comparto en absoluto su añeja concepción de la sociedad porque ya demostró su franco fracaso.

Tampoco estoy de acuerdo con el capitalismo rampante que existe aqui, lo que me preocupa es que personas que exhiben su pretendida posición intelectual sigan denostando a sus adversarios políticos.

Francamente Sr. Mihovilovic no me interesa en lo absoluto mantener un debate con Ud, solo deseo que tenga conciencia que su posición política tiene un tremendo tejado de vidrio ante la historia de la humanidad. Gracias

Don Iván:Hay algo que aprendi en la vida y es que la persona que esta delante mio esta por alguna razón.Prefiero despedazar al señor Rojas con argumentos que ignorarlo.Por la misma razón que no opino de la Lge.....en referencia del asado quiero decirle que estuvo a punto de ir al cafecito pero no pude....cuente conmigo para el asado,.......le anticipo que no voy a ir en tenida de combate.

Estimado Sr. Rojas,
soy un chileno, ex alumno suyo, que aspira a que en nuestro país se produzca la alternancia en el gobierno que tanto necesitamos. Tambien conozco la trayectoria del Partido Popular en España, cuyo benemérito inspirador, Fraga Iribarne dijo "renovarse o morir". Asi el PP llego al poder y probablemente llegará en la proxima legislatura en España. En el caso de Chile, desgraciadamente existen opiniones como la suya, que impiden la renovación de la Derecha. Usted es un fundamentalista, cuyos cantos de sirena han contribuido a frustrar a tantos y tantos ex alumnos suyos que aspiramos a que la Derecha renovada sea gobierno en Chile. Por favor, no contribuya una vez mas a que la Concertacion continue en el poder. Por lo demas, los problemas sociales basados en la caridad cristiana son preponderantes a las normas que rigen la vida privada de las personas. A usted le preocupa demasiado este punto, estimado profesor. Renovarse o morir dijo Fraga. Renuevese usted tambien y no enceguezca a la juventud con ideas fundamentalitas que solo alejan a la Derecha de la posibilidad de dar un mejor gobierno a Chile. Atentamente, un chileno Aliancista y orgulosamente Piñerista.

Marcelo, tiene la razón en dos cosas, 1.- la democracia que ganamos el año 73 permite que uno opine como quiera y eso se agradece y 2.- hay ministros muy capaces en el gobierno, ya antes le mencioné que me parece muy bien la ministra de educación pero además hay otros como Foxley y Velasco que no me merecen ningún reparo.

Gonzalo Rojas: cuando Ud. escribe no logro despejar la inevitable comparación con Hermogenes. No compartí nada de lo que escribía el Sr. Perez de Arce, pero sus convicciones eran claras y fundadas. Perdoneme el término, pero Ud es un triste remedo de aquel. Me da la impresión que Ud. elige el tema de su columna pensando en cuanto rentará ( número de posteos de los lectores). Finalmente, los columnistas y opinologos (Ud., Villegas, Dueñas, etc.) terminan construyendo un personaje de si
mismo y quedan encarcelados en él.Los temas de las columnas requieren un tratamiento de más
seriedad. Con todo respeto Sr. Rojas.

Bueno Sr. Bustamante, para dejar de ver actitudes o gestiones torpes e ineficientes ( por no decir que algunas podrían caer en el calificativo de imbecibilidades ) de una coalición más que suponer si la derecha lo hará mejor es comprobarlo y ponernos a prueba ¿ qué podrías pasar en 4 años ?, si lo hacemos mal, o mejor, si veo que lo estamos haciendo mal , desde esta misma tribuna los criticaré como lo hago con la administración concertacionista ( quizás menos apasionadamente, deme ese beneficio si llegamos a La Moneda ), pero francamente no creo que Chile se merezca otro período de este conjunto híbrido grupo de partidos, algunos tan distintos como el blanco y el negro.

Bauprés Casamata Merino

Don Gonzalo, la oficialidad de las FFAA, nunca habían estado tan bien como ahora, ni siquiera bajo el todopoderoso dictador de Derecha, asesino y autoritario de Pinochet, que alegan, si toda la oficialidad vive de Plaza Italia hacia arriba, no conocen de pobreza y se mueven en colegios ultra conservadores y catolicos y sendos autos del año, algunos hasta con guardaespaldas pagados con plata de todos los Chilenos, mejor no escriba leseras, se nota que hoy no se levanto de mucho animo, faltó esa pluma aguda

Jaime Caceres Alavrez
18/03/2009 16:50
[ N° 166 ]

Cito el final de su post:

"Sr. Quiroz ¿Por qué a sus imbecilidades, ustedes las llaman argumentos?"

Varias cosas. Primero, la RAE define argumento como :"Razonamiento que se emplea para probar o demostrar una proposición, o bien para convencer a alguien de aquello que se afirma o se niega." Creo que es claro que en sus posteos no hay razonamiento, solo miedo y prejuicios. Ejemplos: "Ahora si lo vemos muy contento, es posible que sus ex compañeros lo hayan pasado por las armas.
Tradición es tradición, dicen."(sic)

Otro ejemplo:"...Ese es el problema y la razón del temor.
La naturaleza de un izquierdista es la maldad y el daño.
¿Porque habría de ser diferente ahora?
¡No acusen! Nos dicen.
Pero toda persona sensata sabe que si debe temer, razones sobran."(sic) y asi un largo etc.

Segundo. Yo si argumento porque razono de una forma en que primero hago una tesis como "el militarismo esta ligado a la insensibilidad del projimo". Luego trato de justificar mi hipotesis con citas externas, dichos de otras personas o simplemente haciendo un resumen de algo que lei, por ejemplo en este blos. Un ejemplo: "Por ejemplo no dudan en calificar de "curas rojos" (siendo catolicos practicantes y muy pios, segun ellos) a los sacerdotes que ayudaron a las familias de los detenidos desaparecidos, o que denunciaron el terrorismo de estado de la dictadura.", etc. Luego hago una conclusion, generalmente breve.

Trecero. Los argumentos se atacan con argumentos, no diciendo que los argumentos del contrincante o el contrincante es/son imbesiles. Basicamente esa es una falacia Ad hominem.

Si realmente cree que mis argumentos son estupidos, entonces PRUEBELO. De otra forma mejor muerdase la lengua y abstengase de escribir barbaridades.

Saludos cordiales
(a pesar del insulto)

Sr perez, me imagino que ustedno pertenecio a algo tan tenebroso como P&L. Sr Haristoy, usted dice "a lo largo de la historia" y hasta donde se sabe la historia humana en este ciclo es como de 5.000 años, y el marxismo no tiene 150 años. Y son los últimos ¿uted me va a decir que antes de que Marx escribiera El Capital este mundo era el paraiso? No se olvide que cuando Marx lo escribe, en USA y Brasil por ejemplo era legal la esclavitud. Y me parece que Rusia no era tan pobre como se decia, se fue el PC e igual pasacual quedo en el G-7. Parece que no era tan malo el modelito Sr Haristoy.

Posteado por:
Bauprés Casamata Merino
18/03/2009 17:18
[ N° 184 ]

Sr. Casamata, mire como el lenguaje antes que hacer que nos demos a entender parece que nos enreda. Justamente es lo que yo opino, podemos darle a la derecha el beneficio de la duda y darle una oportunidad en el ruedo, porque para criticar son buenos pero otra cosa es con guitarra. Por eso me opongo directamente a aquellos que ven una especie de mesías en cualquier persona de derecha.
También suelo sostener que la concertación es una coalición desgastada, y que abandonar el poder incluso podría hacerle bien. La alternancia es un valor en si mismo, y debe ser fomentado con abstracción de los colores políticos.

Saludos cordiales

Señor Casamata:Estoy de acuerdo que entre la Concertación hay diferencias pero en la Alianza parece que a usted algo le tapa para ver la oscuridad.La Udi esta ligada a Pinochet y el señor Piñera voto por no.La udi dice que a sido el mejor gobierno y Piñera dice que es el peor.El más acerrimo de los pinochetistas,el señor perez de arce apreto para el sur porque la gente " prefirio un candidato de otras ideas ".......me parece que su claridad de su Alianza no es tan clara como usted cree.

DEMONIZACION

Al presenciar tanta producción y reproducciones apòcrifas de alternativas reales o especulativas, desprestigiantes con respecto a los hechos durante el Gobierno Militar, financiados en su mayor parte por el generoso FONDART con dinero de todos los chilenos..., ¿no habrá por ahí algún ciudadano equilibrado y capaz, que represente los famosos mil días de Allende, y nos cuente porqué los militares tuvieron que salir de sus cuarteles?...

Es demasiado el bombardeo de películas con el argumento interminable de la demonización de nuestras FF.AA. de siempre, ya que este gobierno las está dividiendo en las malas de antes y las buenas de hoy, esas que le rinden homenajes fuera de contexto, induciendo a las nuevas generaciones con que han existido dos clases de Defensa Nacional, la que comandó Pinochet, y "la que enderezó la Sra. Bachelet"...

Hagámosle justicia a nuestras Fuerzas Armadas, y aparte de mostrar remedos de uniformados ridículos en sus películas, mostremos también la realidad sin eufemismos, que son gallardos y patriotas...

Menos mal que a fines de Junio se va el sr. codina. Ojalá que vidal no encuentre candidatos a sucederlo que acepten como tareas de sucesión el seguir invitando a cruceros de placer a conspicuos políticos de la concertación que hundieron Chile en 1973, a otros que gustan de insultar y apuntar con el dedo a los militares de antes de 1990, cuestión que a codina parece que le gusta, porque por algo acuño en su reinado lo de la "marina de todos los chilenos" (porque seguramente antes no lo era para él), y, su postura genuflexta con los que todos los días gritan ni perdón ni olvido, viciferan los epíteto más fuertes que pueden publicar para ofender a las ffaa, a cambio de lo cual codina quiere rendirles culto y homenaje a bordo de La Esmeralda.

"Eso ha sucedido desde que el mundo es mundo."

Encerrado en nuestro habitación o en la oficina, solos frente a un teclado digitamos y a la vez vamos hilvanando y dando paso a las ideas. Nuestro mundo ideal es de paz y amor. Añoramos llevar a la practica todo aquello que consideramos puede servirnos y servir a "todos".

Pero tenemos que aceptar la realidad, que no caminamos solos en este mundo, y debemos situarnos dentro de la sociedad, y esa sociedad debe estar dispuesta de tal manera, que quienes la integran se entiendan, se respeten se toleren, con sus distintas ideas...

La nuestra, la sociedad greco, judaica, cristiana, occidental, lo ha hecho, lo ha conseguido, y lo claro, es que ha evolucionado a niveles como los actuales...pero esta misma sociedad por ese sentido de tolerancia, de civilización, ha permitido el desarrollo del "germen-patógeno" del materialismo, que busca la destrucción de la misma, para imponerse, y eso es el izquierdismo, que parte marxista-engeliano y que mutando a llegado a otros variadas expresiones como las del lingüista Noam Chomsky entre otras contemporáneas, y todos intentan lo mismo, cambiar barrer con esta sociedad. burguesa, capitalista, fascista, derechista...

Pero como para toda enfermedad, la sociedad tiene sus propios terapeutas y medicinas, y esto principalmente descansa en la FF.AA., y la Policía, es es la realidad, y de ahí que la enfermedad crea sus anticuerpos y estos atacan directamente y con mayor celo a las FF.AA., y de Orden o simplemente tratan de infectarlas como germen-patógeno que son.

Sr. Quiroz [186]: Disculpe que opine al respecto, pero he observado cómo su aludido ha ido progresivamente dejando de lado la poca disposición que alguna vez haya podido tener, para un diálogo racional.

Quizá lo exige más de la cuenta, cuando el sujeto simplemente busca dar desahogo a una intensa furia elemental. El no saber convivir, y hacer patente un pauperismo supremo de ideas se delata solo.

Atte.

FMH

Miholovic (posteo 87) Que odiosos y patéticos son sus comentarios Ud. dice que los "países contemporáneos" mantienen ejércitos reducidos y profesionles ¿Qué me dice entonces de esos gigantestos ejércitos que mantiene Rusia, Corea del Norte, China y por supuesto en nuestra vecindad, la Cuba del chacal del caribe? ¿ Esas son los modelos de democracias que le gustan a un orgulloso "independiente marxista" como Ud. se autofefine? Personas como Ud. sectarias resentidas, llenas de odio hacia las FF.AA. y a todo aquel que no comparta su pensamiento, realmente dan pena. Todo lo que Ud. escribe, realmente apesta; pobres de los alumnos a quienes les imparte clases, toda vez que Ud. dice practíca la docencia, al igual que el otro que siendo sólo un profesor de historia sin mayor calificación (magíster, doctorados, etc.) se ha encaramado al alto estrado de Ministro de Defensa, ah, y en cuanto a Ud. creo que le haría muy bien dedicarse sólo a la música, verá cuan bien le haría a su resentido espíritu. Daniel Santa Cruz Von Ritter.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
18/03/2009 15:57
[ N° 146 ]

Los de arriba consumen éxtasis, y van a sensation.-

Igual pascual. Todos carretean por igual, cada uno con sus medios.

¿A que hora estudian?

El tema de Don Gonzalo termina en el origen del problema.

“Chile: Objetivo del terrorismo” de Pedro Varas Lonfat

Itinerario de la Tragedia:

11 de agosto de 1970
Elementos del MIR asesinan a tiros al cabo de Carabineros Luis Fuentes Pineda, quien cumplía servicio de guardia en el domicilio del Gobernador del Departamento de Pedro Aguirre Cerda, en Santiago. Le roban la subametralladora Karl Gustav que portaba.

21 de septiembre de 1970
Terroristas del MIR asesinan al cabo de Carabineros Armando Cofré López cuando este trató de reprimirlos durante el asalto a la sucursal Irarrázabal del Banco Panamericano de , en Santiago. Le sustraen su revólver de servicio y la subametralladora.

24 de Mayo de 1971
Un grupo del MIR asalta el supermercado Montemar, en Santiago y en la retirada dan muerte a tiros al Cabo de Carabineros Tomás Gutiérrez Urrutia.

30 de Agosto de 1972
Miembros de la estructura militar del Partido Socialista parapetados en la sede de esa colectividad política en Concepción, disparan contra un bus de carabineros dando muerte al cabo Exequiel Aroca Cuevas.

2 de Abril de 1973
Integrantes de un grupo de choque del MIR asesinan al funcionario de Investigaciones Gabriel Rodríguez Alcaino, cuando el policía intentaba detenerlos frente al número 7630 de la calle Alvear en sector sur de Santiago.

29 de Agosto de 1973
Terroristas de ultraizquierda, liderados por el subversivo mexicano Jorge Sosa Gil, asesinan al Subteniente de Ejército Héctor Lacrampette, en la comuna de Providencia en Santiago.

11 de Septiembre de 1973
En diversos operativos realizados en Santiago y otras ciudades francotiradores atacan a patrullas policiales y de las FFAA y fallecen 30 uniformados.

12 de Septiembre de 1973
Por la misma causa mueren 4 miembros de la FFAA y de Orden

13 de Septiembre de 1973
Igual cantidad de muertos de la FFAA y de Orden

El libro señala en fechas posteriores con nombres y apellidos, al personal de las FFAA, Fuerzas de Orden, Civiles y niños fallecidos y heridos víctimas del terrorismo de la izquierda chilena.

Don Herman, no, no pertenecí a ese grupo, pero no me faltaban las ganas, ya en el ambiente que vivía habíamos tomado posiciones con mis amigos de la UP (casi todos mis amigos).

En una de las últimas conversaciones que tuvimos cada uno dejó en claro que si empezaba una revolución, cada uno iría por su lado y haríamos lo que cada uno pensaba que debía hacer; hablamos sin problemas de matarnos entre nosotros y que no habría otro remedio (con algunos habíamos hecho el servicio juntos); que sería triste, claro que si, pero que al parecer no había vuelta.

Asi, tal como le cuento, recuerdo que a un muy buen amigo le dije que si me tocaba lo enterraría llorando, pero que desgraciadamente al parecer las cosas iban para allá.

No se qué le toco vivir a usted, pero para mi el golpe fue un alivio porque nos evitó esa tragedia; yo mismo me encargue de ayudar a mis amigos de la UP para que volvieran y se matricularan en la UTE para volver a lo que necesitabamos que era estudiar, casi todos terminamos la carrera.

Por eso a mi no me hacen comulgar con eso de que estábamos en una situación democrática normal, nunca más he vuelto a conversaciones tan tristes como esa, y espero que no me toque de nuevo; le ruego a Dios que menos a mis hijos o mis nietos; por eso no tengo problemas en reunirme con quien quiera conversar con tranquilidad y buscar caminos para mejorar las cosas, sin que nadie imponga sus ideas, avanzando juntos para beneficio de todos, cada uno con sus opiniones, cada uno respetando al otro; sin eso, tal como fue el tiempo de la UP, volveríamos a caer en un desastre que me imagino que sería mucho peor que el anterior.

Sr. Santa Cruz(194):
Agradezco su "deferencia" y preocupación por mi persona para con mi persona (inmerecida en todo caso); yo -humanista al fin y al cabo- sólo deseo para usted el doble de las buenas intenciones que tiene conmigo.
Lamentablemente,Don Domingo Santa Cruz (QEPD),insigne compositor nacional, no puede evitar el mal uso de su apellido.

Don Carlos (192): También hay materialistas de derecha. Asimilar materialismo a izquierda me parece profundamente errado.

Pensar que las FFAA son la cura a las enfermedades sociales (?) ¿como el materialismo? es una manera muy burda de justificar las intromisiones indebidas de los militares en el ámbito civil.
Pregunte cuanta gente de izquierda odia al ejército: la mayoría de los chilenos vota o votaba a la Concertación, y sin embargo las FFAA y Carabineros tienen un apoyo popular inmenso.

Saludos cordiales

ERRATA
En mi post 198 repito dos veces seguidas "para mi persona"; no se trata de egolatría, sólo un error de tecleo que altera el contexto de la frase.
Lo lamento.

Impresiona Sr Rojas todos los parrafos que logro llenar para al final no decir nada importante.
Mas alla de las especulaciones que realiza sobre un ministro que aun no empieza a trabajar, y a un par de ideas sobre defensa totalmente discutibles, no hay absolutamente nada.
Al paso que va usted, no me extrañaria que vuelva el Sr Perez de Arce a recuperar su puesto, porque a su sucesor el poncho, definitivamente, le quedo grande.

Tanto miedo para una año de ministro no mas

no sera mucho el cuco...

no es que eran tan ineficientes los de la concertación, para poder hacer tantos cambios como se pretende en el articulo, tendrían que ser superhombres estos gallos....

Don Iván, cuanta razón y sabiduría elemental en sus palabras... estamos en eso, exponiendo, tratando de que nuestras ideas sean escuchadas, así como lo hace el Profesor Rojas y otros columnistas en este diario, incluyendo al deschavetado rector. Pero es eso, es tratar de que no se repitan los hechos, es tratar de evitar que la siniestra nos lleve al marasmo, porque no se pierden una, para recordar el GM, pero estan amnesícos, cuando se trata de recordar sus barbaridades, y con mayor las actuales...pero hay que seguir, porque nada es más cierto que lo que usted dice: " y espero que no me toque de nuevo; le ruego a Dios que menos a mis hijos o mis nietos" Porque usted dice:"cada uno respetando al otro; sin eso, tal como fue el tiempo de la UP, volveríamos a caer en un desastre que me imagino que sería mucho peor que el anterior." Y le repito..."pucha" que esta en lo cierto...

Ya sabemos como gobierna la Derecha, tuvo 17 años a diestra y siniestra con Pinochet, a los pobres jubilados les bajo las pensiones a lo profesores los municipalizó y les deben su indemnizacióm (deuda historica), privatizaron todo lo que pudieron y mas encima los Grtes de esas empresas ahora son los dueños (Lerou, Irarrazaval,Endesa, IANSA, LAN Chile, CTC, ENTEL,

Sr Perez, para Ibañez y Gabito la UP ni siquiera existia, y los PC e izquierdistas fueróna apresados, torturados y hechos desaparecer. Y tenia familiares que pàsarón por eso. Y antes en 1907 nos matarón otros mas, y en 1891, 1858, 1850 y 1829, O sea, siempre

Todo lo que haga Vidal es signo de actuar sin pensar, de decir sin medir sus palabras, de usar el ventilador le caiga a quièn le caiga, a pñesar que tiene tejado de vidrio. Què pasarà en Defensa ? Creo que ni èl mismo lo sabe. Pero por favor, que no se le ocurra declarle la guerra al Perù, no por temor nuestro con los vecinos del norte, sino porque para què hacer llover si aùn estamos en verano...

Don Gonzalo:
Cada semana usted me sorprende, que quiere que le diga.
Lo primero, que hay que agradecerle a Diòs que nuestro paìs tenga una muy buena Constituciòn, mirada desde la òptica de la parte dogmàtica y su parte orgànica, ya que si no fuera asì, el Señor Vidal no tenga ninguna duda que comenzarìa a hacer "cambios" como vuelto loco.
De todas maneras no tenemos que confiarnos de nuestra Constituciòn sòlida o de las facultades del Sr. Vidal, igual hay que observarlo y tener cuidado.
Si dependiera de Èl (Vidal) estoy seguro que no esperarìa hasta pasada las eleccioens Presidenciales de Diciembre, sino que ahora a la misma Presidenta Bachelet le harìa un Golpe de Estado, para Èl poder convertirse en el Rey de Chile, si eso es lo que quiere Vidal. El dìa que asumio en Defensa a mi me dio mucho temor, recorde la Constituciòn, pero esto se contrarresta con las intenciones personales de este personaje y su conciencia (libertad de Conciencia, Derecho Fundamental tambièn amparado por nuestra Carta Fundamental), que dirà la Conciencia de Vidal, eso es lo peligroso. Se que el Estado ni nadie tiene derecho a formar conciencias ni mucho menos intervenirlas, pero creo que en este hombrecillo es la excepciòn a la regla.
Incisto, no hay que dejarse estar y conformarse con las limitaciones Constitucionales y legales que pueda tener este hombre, alguna actitud vale mas que cualquier cosa, la cara de este hombre el dìa que asumiò, me recordò a Hitler cuando asumiò el Cargo de Canciller de Alemania, me dio la misma impresiòn y preocupaciòn.
No me extrañarìa para nada, que el dìa en que Sebastiàn Piñera ganè la elecciòn Presidencial, este hombrecillo, ordene que salgan los cadetes de la Escuela Militar u ordene algùn acuartelamiento o pida sacar los aviones o tanques, "a hacer entrenamientos militares".
Mucho Cuidado con el Sr. Vidal.....

La verdad, como chileno he visto como la concertacion a traves de su maquinaria politica ha manipulado, mermado y desintegrado todo aquello que con profesionalismo contruyo la gente educada y de buena fe del gobierno militar, cimientos duros y durables para hacer de este pais un pais de gente educada y culta, variable que mide el desarrollo de los pueblos.

Sin embargo, no era el slogan ni mercado apropiado para la clase politica, especialmente de los partidos cuya arenga entre comillas es el bienestar de los mas pobres, que sin entrar en filosofia, es la falacia de los manipuladores, que el unico bienestar que persiguen es el personal de ellos, y a cualquier costo.

El Señor Vidal ha sido sido behemente en el apoyo incondicional, fanatico y ciego a las posturas politicas de los gobiernos concertacionistas, excusando y justificando sin condiciones cualquier error o mala gestion que pueda perjudicar la imagen del gobierno de turno.

Este señor debilito la confianza de la gente que aun creia en el derecho a opinion y critica, ya que con sus intervenciones minimizadoras de los hechos, descalifico a todo critico, lo que es insano para una retroalimentacion justa y un buen conducir creible.

Desconosco la posicion que adoptara este señor en su nuevo ministerio, espero en beneficio del pais que su gestion sea constructiva y represente un aporte por el bien de el y de los chilenos.

Bueno, como la historia continua y los actores cambian, la funcion debe continuar y nadie esta libre de sus actos, ya que estos actores no son eternos.

Atentamente.

Contento el hombre con la salida del ministroVidal o no?Pueden seguir "basureando a las mujeres de la Concertacion" sin temor,pero,el Ministro VIDAL REGRESARA,tiemblen cobardes.Mala la columna y lo mismo de siempre,falto EFE,sobresueldos,aporte de FREI A LA JUNTA,total cero.Que vuelva hpda,es la aclamacion del pueblo(vox populi,vox dei).

Eduardo Vasquez S.
18/03/2009 15:13
[ N° 129 ] No se preocupe por los perros que ladran. Se ha fijado que ladran cuando se asustan. Y ahora se dieron cuenta que les descubrieron sus maniobras para destruir hasta los últimos pilares valóricos de la nación y nos quieren hacer callar. Pero es tiempo de hablar y dar a conocer la verdad. Ese pobre señor del que no me interesa ni su nombre no tiene capacidad para reconocer la inteligencia ni la valía de Don Gonzalo. Lo siento por él

Un tipo como Vidal que en la vocería hacia alardes de grandeza y de tener la razón en todo incluso incurriendo en ser petulante a veces, ahora en defensa creo que habrá que pedir lo mismo para lograr poner en su lugar a generales trastocados como el vecino peruano. ojalá que en defensa se amarre bien los pantalones.

ESTOY CON DON CIRO CARDENAS.....

Don Gonzalo:

Esta vez malgastó su tiempo en un oportunista el que debe tener el alma muy sucia para que no puedan sacarlo y se repita el plato como ninguno. Esta vez su columna no me gustó hay temas mucho màs interesantes que .... bueno..ese.

La Presidente sabe de defensa, armas, y tambien ofensas...
Muchos en la Concertación saben. Nunca olvidarán esos días de entrenamiento en Cuba.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
18/03/2009 16:58
[ N° 173 ]
Si don Jorge, las mismas fantasías respecto de la persecución por pensar distinto.

Queridos Compañeros, Con las dificultades propias de los que caminan en un Ford del año 1920 y por un camino malo, vamos de tumbo en tumbo, pero avanzando, avanzando.. En estos días, el señor Vidal YA es Ministros de Defensa. Él crece con igualdad.

... y pensar que muchas de las personas que opinan aquí tienen derecho a voto. Que espanto.

Quizás, antes de la inscripción en los Registros Electorales podrían hacer clases de Historia de Chile (pues el nivel de confusiones que se leen son increíbles),

... un poco de filosofía política (para saber que es el liberalismo, el conservadurismo, el marxismo, el materialismo, etc.),

... un poco de Educación Cívica (para conocer la Constitución, las funciones de los organismos del Estado, las atribuciones de las autoridades, etc.)

...y finalmente un Test de Discernimiento (para determinar si somos capaces de diferenciar lo correcto - y lo legítimo - de lo incorrecto - y lo ilegítimo)

Considerando que debemos elegir a las altas autoridades de la Nación, las cuales gobernaran y harán leyes, todo aquel que no salga sin discernimiento, no debiera poder votar ... aunque esto reduzca considerablemente el padrón electoral.

Sr Jesus Menendez M. Congratulations, su post # 134 demuestra la diferencia entre la educacion y la prepotencia, Ud. no solo le paró el carro al gladiador de bolsillo sino que lo mas importante lo va hacer pensar (si puede) cuando se usa en forma casi anonima un blog donde ni siquiera esta comprobado quienes somos para difamar, insultar y degradar a los participantes se llama cobardía, acá hay varios de esos personajes por suerte los menos; Sr. Menendez Ud. es una persona con la da gusto compartir lineas de escritura en este medio. Atte. Megg. Usa.

Señor Toledo:Cuando lee a un columnista puede estar de acuerdo o no.Si uno esta de acuerdo lo apoyara con argumentos.Si esta en contra tambien lo dira con sus argumentos.Degraciadamente ustedes ya a la mitad del primer dia no solo no han argumentado sino que han desviado el tema central.Aqui no hay una idea de rebatir sino de decir por decir sin importar si es parte del tema o no.No he leido por parte de ustedes una contestación a mi posteo 119 en referencia a la influencia del señor Vidal en la designación de comandantes en jefe.

La verdad, Hermógenes, te echamos de menos. Falta tu toque de clase....
Sin mas comentarios.

PD: Y a una mujer que se metió por ahí a opinar........por favor, que agradezca la libertad heredada antes de seguir con el todavía presente resentimiento de los concertistas.

Señor ToledO:¿ habra entendido alguien lo que quiso decir el señor Rojas ?.....por los posteos parece que muy pocos.Debe ser una lata para el señor Rojas comprobar como cada Miercoles su columna no es desmenuzada sino tirada o dejada de lado.Que pena porque eso habla mal de nosotros los posteadores que no mostramos un nivel de conocimiento de temas.El señor Rojas ve la llegada de Vidal como un peligro,como el último bastión en que la Concertación quiere meter sus narices en algo tan delicado e importantes como son las fuerzas armadas.El señor Vidal,encargado por el gobierno pretende a traves de él lograr que a un año de las elecciones pueda influenciar en los ascensos de las ramas de las fuerzas armadas.¿ se podra ?.Parece que el señor Rojas no a leido la constitución y no sabe como es el ascenso en los distintos escalafones.

Parece que el asado se esta poniendo bueno; capáz que saque un pasaje y parta "paa alláá" ganas no me faltan. atte. Megg. Usa.

Don Herman, usted se echa encima el sufrimeinto de generaciones de gente con el pensamiento actual. Por lo que nos ha dicho antes, en su lista debería haber empezado por los 300 espartanos luchando contra Jerjes.

Pero las cosas no son como parecen o como se idealizan, recuerde que esos 300 para llegar a ser lo que eran, soldados de primera se desarrollaron abusando de los ilotas a quienes les robaban y los mataban como a animales.

Las cosas cambian, hasta hace poco a los ciegos los apaleaban en la calle, pero si fuera por eso y no olvidáramos sería para volverse locos.

Yo me bato con lo que pasa ahora, el pasado, el año pasado, ya lo dejé atrás y por eso creo que puedo avanzar incluso con quienes fueron mis adversarios.

No sufra más, no vale la pena.

Don Ivan, sobre la "revolución armada", le aseguro que en mi ciudad, La Serena, y en particular en la UTE de La Serena, jamas vi milicianos preparandose militarmente para un posible enfrentamiento. Absolutamente ningún "juego de guerra" ¿usted los vio o los conocio en Santiago? ¿usted vio a cientos o miles preparandose militarmente para una guerra?

Don Ivan, lo de Marx es "materialismo HISTORICO". Asi se desarrolla y se desarrolló el mundo. Para aproximareme a lo que vendra, sobre todo si esta el ser humano, necesariamente tengo que volver atras,a lo que se ha hecho ¿o como me explico por ejemplo esta crisis economica capitalista si no estudio las 150 crisis capitalistas que se han sucesido, invariablemente, desde 1800 a la fecha? Solo conociendo lo que paso, y eso es conociendo la historia.

Sr Perez, y en lo personal Freud, Laca, Jung y otros mas determinarrón cientiicamente que los que nos pasa y pasará esta delineado por lo que NOS PASO en el pasado. Solo ahi esta la explicación y en ninguna otra parte. Y es lo mismo para el ser social o la humanidad o pueblo o como usted prefiera.

Don Herman, no los vi preparándose militarmente, no son tan tontos como para invitar a quienes saben que somos opositores. Lo que vi personalmente fue a amigos mios armados con mucha facilidad, uno de ellos disparando impidió que Srtrgio Diez conversara con sus partidarios en Punta Arenas, otros en una práctica de tiro al blanco en el patio de la Universidad, casi matan a la asistente social el año 72 que vivía al frente, conocí comisarios compañeros mios que vigilaban lo que votábamos en las elecciones usando votos transparentes y conocí cientos de pelafustanes que hablaban de revolución con una ignorancia que ahora explica el resultado que obtuvieron, uno de ellos pololo de mi hermana que volvió medio sombie de un viaje a Cuba al cual lo invitó personalmente Fidel Castro cuando nos visitó en Punta Arenas, parece que quedó medio turulato de lo que vió, no contó nada, pero hasta dejó de reirse por mucho tiempo.

Como venada concreto, puras impresiones que si se sumaban a las cancioncitas de Jara y los Quila, las amenazas de cursos intensivos de socialismo y la parefernalia de la guerra civil, el millon de muertos, ni un paso atrás, el compañero presidente con su intransigencia y soberbia, el no nos moverán, Altamirano llamando a la desobedicncia de los suboficiales, etc. etc. era como para formarse una película de lo que venía. Si me dice que eran bromas, bueno, ¡¡harto pesada la talla!!

Sr Cortese, ¿libertad "heredada"? ¿donde la vio? La libertad se gana, no se da por gracia o por que el opresor suelta la mano que aprieta. Don Ivan fijese que en regiones es bien díficil esconderse y como usted sabe "pueblo chico, infierno grande". Y NUNCA se vio y menos se supo de grupos preparandose militarlmente. Y eso que el intendente y el Cdte del regimiento, antes del golpe, eran "poto y calzon".

Alegrémonos de la llegada de Vidal a Defensa... se acabó el basureo a las fuerzas armadas y carabineros...

más aún, si se complica el tema bélico con los VECINOS TODOS, como en el pasado, acordémonos que los jóvenes y no tan jóvenes de la cota MENOS 1000 , son los que van a la pelea...

el resto es hojarasca ... faranduleo...

Don Herman, Punta Arenas es chico y la UTE PA era más todavía, no me cuente cuentos, todos los viejos sabemos lo que pasó, se aniñaron más de lo qeu podían, eso es todo creo yo.

Sr. Aguirre , ayer , en la columna del Sr. Tironi , el sr. Bustamante sacó a colación lo del materialismo histórico en referencia a los "perversos ateos" que creen que la sociedad pasa por etapas en donde nada tienen que ver las concepciones ética o religiosas, entre otros, que para Marx esas etapas no eran más que, al igual que un gusano que debe pasar por ciertos cambios para llegar a transformarse en una mariposa para lograr volar con libertad, las salas de espera para llegar a lo que pensaba era la sociedad perfecta, un Estado socialista, para ello proponía, a través de sus obras, que había que enfrentar a la sociedad, sea a través de la lucha de clases o la revolución de los trabajadores, para poder lograr instaurar un gobierno del proletariado, en ese discurso teórico cayeron muchos que vieron la excusa ideal para aplicar la violencia como medio legítimo para llegar al socialismo lo antes posible, sin respetar los tiempos del supuesto matarialismo histórico, no sé si me explico, los mismos marxistas y adherente a Marx ( aunque el nunca se refirió literalmente al materialismo histórico ) sólo acusaron recibo de un objetivo, lograr el gobierno del proletariado, y no se detuvieron a analizar que ese tipo de cambios lleva tiempo si es que hay alguna posibilidad real de aplicar las teorías del filósofo alemán, que de llegara volar como una mariposa es probable que tenga tan corta vida como la misma después de salida del capullo, visto del tiempo de la humanidad, no de la paciencia que esta puede llegar a perder al estar sometida a semejante ideología.

Bauprés Casamata Merino

Me he reído, Gonzalo, con sus análisis políticos y las ironías del cambio del payasito Vidal, desgastado y finalmente “fome”; pero más me he reído con las propias. Fíjese usted que “el maestro de las mega comunicaciones” hirientes, prepotentes y sin criterio, al estilo de la soberbia, izquierda, se la creyó hasta que se avivó la presidenta, después de tantas sugerencias de su ministro del interior: “Este caballero huele mal para la etapa final de la carrera. El bocón se está yendo de boca. ¡Es la hora de las explicaciones de tanta corrupción y no de payasadas!”. El machito Vidal, ex cadete militar, representaba a la presidenta en la artillería pesada, representación nada de femenina: “tiros van, tiros venían, tiros van, tiros venían, venían, venían...”; pero, como el ejercito le gusta a rabiar, más pasaba en caballería, arriba del caballo loco de su imaginación. Mal preparado para correr en la pista final, con tanta exigencia se desboco, perdió el rumbo y ni él sabía lo que rabiosamente jadeaba. La musiquita de “la caballería rusticana” canturreada fue perdiendo el ritmo hasta quedarse mirando al lado y no la meta. Pero, dale y sigue: el consejero interior de la presidenta, ahora, con los hechos consumados, se está “yendo de boca” al “inflarse solo sin que nadie lo pesque”, soberbiamente declara: “hace mucho tiempo que he sugerido, a la presidenta, este cambio”. Para calmarle los nervios y no rasgarle las vestiduras de su fidelidad acérrima lo enviaron al ejército, ahí donde en otros tiempos las cacerolas escuchaban. ¿Cómo se comportará “caballo desbocado”? ¿Aplicará su des criterio contra los militares? Se me ha ocurrido una parafraseo: ¡Cuando pegas a los perros calientes el rencor queda y cuando las callampas crecen naturales, cómetelas sin problemas! ¡Los militares se han llevado la sorpresa! Guardan silencio profesional de la corrupción generalizada y ahora los provocan: ¿cuadrar al ex cadete en la disciplina militar?, ¿se quedará calladito y las meterá hasta por ahí, no más? ¡Qué ingenuidad! www.refugiocachorritoserroy-3.blogspot.com

No se explica para nada Sr Casamata, MARX no hizo la historia, no tuvo la culpa de los hechos que ocurrierón antes que el naciera. Y no me imagino a un DC, como Tirono refiriendose al marxismo. Para eso, en mi caso, solo recurro a Marx, no a sus interpretes. La ventaja de Marx, sobre Cristo por ejemplo, es que el escribio y no fue escrito por otros lo que estudio o dijo. Y se puede leer directamente. Sr Perez, usted mismo dijo que no habia visto a nadie haciendo ejercios militares y yo tampoco. Y en mi UTE el único que andaba aramado era un P&L, y que uso su arma dentro de la UTE y alli si que estuve presente. Y como usted sabe, para ir a una guerra, hay que prepararse y harto.

¿Marx será mejor que Cristo?, por los frutos y la vigencia no creo. (Cristo no es la Iglesia Católica y sus errores para que no repitan la monserga de la Inquisición y otras historias conocidas).

“Por ello resulta de suma importancia como lo plantea don Gonzalo....saber: "¿qué dicen los grupos Tantauco sobre Defensa?."
Parece que hay respuesta hoy dia para esta pregunta en este mismo Diario.

Sr. Aguirre, cuando Ud. le concede a Marx la autoría del Materialismo Histórico y tajantemente señala .."Asi se desarrolla y se desarrolló el mundo" y además le da una infalibilidad casi papal, es menester aclarle que el mundo se viene desarrollando mucho antes de Marx, y este último tiene una visión paradisiaca de lo que sería un Estado Socialista ...y ya sabemos en que terminaron los experimentos de esa ideología a la que Ud. le prende velas.

No me metería tan livianamente con el tema de Cristo y menos lo compararía con Marx, Ud. es libre de profesar la religión que desee y es cosa suya imputarle al ideólogo(?) alemán un nivel más alto de credibilidad que Cristo por ser el mismo Marx quien argumenta sus ideas, sin embargo debe recordar que el Cristianismo lleva dos mil años de influencia en el desarrollo del mundo, a Marx y sus obras no le alcanza aún para eso.

Bauprés Casamata Merino

Don Iván:Hablemos de futuro.Todavia estoy esperando que algunos de ustedes me diga porque el señor Vidal puede ser peligroso para nuestras fuerzas armadas.Diganme por favor como " un payaso " ( ¿ ustedes no hablan de respeto ? ) pudiera influenciar negativamente en las fuerzas armadas.....¿ le va a cortar el presupuesto ? ¿ va a ser las listas de ascensos ? ¿ él va a nombrar las 5 antiguades para elegir a los comandantes ?.

Señor Labarca:Si el señor Vidal fuera nombrado Ministro de Educación ¿ usted cree que le negaria las subvenciones a algunas alcaldias o sostenedores ?.Para usted parece que la designacion de algunos ministerios e signo de que el ministro que llega puede hacer lo que quiera.

Marcelo, y lo dije antes, además de hacer el ridículo un par de veces y participar en uno que otro ejercicio, no creo que haga nada. No me preocupa para nada Vidal en Defensa, no será mucho aporte, pero tampoco hará que se nos derrumbe la defensa, las FFAA no son tan livianas como para interrumpir su camino por este exabrupto.

¿ Encontró sus viejos apuntes sobre el marxismo Sr. Aguirre ?, a lo mejor los dejó junto a "El mundo perdido" de Michael Crichton

Bauprés Casamata Merino

Señor Fernandez:La respuesta de la pregunta del señor Rojas sobre el grupo Tentauco y defensa solo deben responderlo los derechistas de este blog.Ellos deben saber el pensamiento de Piñera al tema defensa.

Yo creo que las afirmaciones de Don Baupres en su posteo #41 es la continuacion de la mificacion del Dictador o la cruxificacion como lo hemos visto con otros personaje en la historia.
La tendencia de los ganadores a imponer –a golpe de arma, a como dé lugar– los juicios de mitificación que tienen por objetivo legalizar la obra de una dictadura militar ha quedado en especial evidencia en los últimos años en la memoria histórica de los chilenos que ha sido, oficialmente por la fuerza, escindida una y otra vez entre una memoria de vencedores (que han sido minorías) y otra de vencidos (que han sido mayorías).
El “Acuerdo Solemne” adoptado por el Alto Mando del Ejército de Chile en enero de 1996 es un ejemplo perfecto de cómo se construyen en Chile los “juicios de mitificación”. Los seguidores civiles como Sergio de Castro, Hermogenes Perez, Hernan Buchi tambien se han adherido.
La lista de podría alargarse, pero su lógica general está clara: Augusto Pinochet concentró en sí mismo y encarnó por completo el protagonismo y la autoría de todo el “orden neoliberal” que el conjunto de las Fuerzas Armadas impuso al país con la ayuda y colaboración de centenares de técnicos, economistas, políticos y empresarios (chilenos y extranjeros), quienes, desde antes del golpe militar, habían prediseñado y clamado por el advenimiento de “ese” orden. Es evidente que estos juicios “sobrecargan” a Pinochet todos los “ajustes estructurales” aplicados en Chile entre 1973 y 1990. Porque cree Ud. que sus colaboradores y hasta las FFAA han asumido el anonimato historico de su obra especialmente los civiles que prefieren deslavar su propia contribución histórica y hacer tabla rasa de sus propias obras para atribuir a Pinochet lo que éste no hizo. Para mi es obvio que quieren escapar del juicio historico que por supuesto es de las mayorias.

me llama la atención que no se haya hecho comentario alguno a otro tema que está íntimamente ligado con el nombramiento de Vidal en el Ministerio de Defensa, se trata del nombramiento de Carolina Tohá (Ex Diputada) como vocera de gobierno y al de Felipe Harboe como Diputado (llenando la vacante dejada por la Sra. Tohá) el que casualmente había renunciado a su cargo de Subsecreetario para postular a Diputado en la misma circunscripción en la que fue designado por el PPD.
Creo que nos encontramos frente a uno de los trístemente célebres "Resquicios Legales" que puede alterar el equilibrio de los poderes del Estado y tener consecuencias futuras ya que el ejecutivo podrá crear vacantes en el Congreso cada vez que sirva a sus intereses y de paso, rompiendo los equilibrios entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Además, el Sr. Harboe se encontraba inhabilitado (por ley) a postular a cargos de elección popular, siendo designado antes de cumplir dos meses de este último período.
Maquiavélico ¿no?

Perla López
18/03/2009 22:06
[ N° 210 ]

Srta. Perla:

Si Ud. se fija..., entre ladridos de quiltros se producen ecos, ya que basta que uno se ponga a gritar...., para que se arme el concierto de aullidos...., asì es que no hay de que preocuparse, ni tomarlos en serio...

¡Es propio de su naturaleza....!!

Cordiales saludos...

Sr Casamata, no soy el unico en el mundo que esta releyendo a MARX. El libro mas vendido en el mundo hoy, fijese usted, es El Capital. Ya voy como en la pagina 20 del "18 brumario" y recien acabo de terminar "la sagrada familia" y me espera "El origen de la propiedad privada" de Engels y al aguaite Caos de Causabon.Y en los ratos libres "Yo, el tirano" de Roa Bastos. Ese se lo recomiendo dado que a usted le gustan los dictadores. Y me imagino que se va a preguntar a que hora leo, uso el Transantiago, no manejo, no pierdo el tiempo.

Don Hugo, Eso pasa por tener un Constitucion "Mickey Mouse".

Sr Perez, 234, no se vaya por las ramas. Se tiene mas que claro que Cristo nunca escribio nada, fuerón sus discipulos quienes escribierón. Por eso le digo que a Marx lo puedo leer directamente, sin cedazos ni congregaciones. Ahora si se siguiera solo a Cristo, sin intermediarios y SE CUMPLIERA (o sea, aun es una otopia) no se necesitaría otra receta. Pero aca estamos y algo hay que hacer, mas si el cristianismo no se practica.

Perla López
18/03/2009 22:06
[ N° 210 ]

Srta. Perla:

Si Ud. se fija..., entre ladridos se producen ecos, ya que basta que uno se ponga a gritar...., para que se arme el concierto ...., asì es que no hay de que preocuparse, ni tomarlos en serio...

¡Es propio de su naturaleza....!!

Cordiales saludos...

La habilidad de los columnistas estriba en su capacidad de decir mucho en pocas palabras, pero por sobre todas las cosas, junto con decir esta el poder focalizar. Nos queda claro que al hablar de este señor ministro, el Profesor González nos ha llevado al punto álgido del que corresponde insistir cuando se trata de los personeros de la "concertación", y este se refiere a las actividades relacionadas con la "corrupción", que cuando la mencionamos, inmediatamente nos lleva a pensar en sus consecuencias, como son las perdidas de dinero, la malversación, inversiones dudosas o definitivamente marrulleras cuando el gobierno se embarca en las campañas electorales (tren al sur del ex-presidente Lagos entre muchas), pero también hay que enfocarse a esto que nos ha mostrado el columnista.

Debemos hablar incansablemente de estos personajes, que parecen ser simples faranduleros o payasos, pero que en realidad no lo son. Porque estos personajes magistralmente descritos por el columnista, son los que han excavado las trincheras tanto como para dar paso a la "ideología de la corrupción", como así también consolidarla de tal modo, que frente a los retrocesos que puedan sufrir en su carrera supremacista, mantener sus amarres y enganches, O es que estamos pensando que la izquierda y sus compinches, van a soltar la teta con facilidad y sin preocupaciones. Las FF.AA., y de Orden son importantes en todo este ir y devenir de la política. Y para la izquierda siempre han sido de suma importancia, no debemos olvidar que SAG y sus compinches de la UP, pensaban que tenían a los militares en el bolsillo, ahí estuvieron infiltrándolas, intentando ideologizarlas...

Para nosotros los derechistas es normal considerar que las instituciones armadas y de seguridad son las encargadas de velar por nuestra soberanía nacional sobre las fronteras del territorio y la seguridad interna. Pero para la izquierda es otra cosa, manejarlas e ideologizarlas es una cuestión vital en su desenfrenado afán hegemonizante. Por ello es importante desarrollar el gatopardismo (cambiar algo para que nada cambie)tendremos cambios, pero lo importante es que estos sean sobre la base de expulsar la "corrupción" y no permitir que se vea un cambio sin que nada cambie realmente. Por lo tanto las trincheras que seguirá excavando este señor durante este tiempo que resta, son de la misma naturaleza que las que excavarán otros en los distintos frentes desde se ubicaran para darle duro al próximo presidente.

Porque les guste o no, el desalojo va, y por supuesto que no quieren dejar sin amarrar cabo alguno, y recordemos siempre: en política para "la izquierda y viniendo de esta" nada es casual, que lo hagan aparecer como tal es diferente. Lo medular hoy, es mantenerse alertas y denunciando la "corrupción", mostrando las trincheras que abren estos "zapadores" como dice don Gonzalo.

Para nosotros los derechistas es normal considerar que las instituciones armadas y de seguridad son las encargadas de velar por nuestra soberanía nacional sobre las fronteras del territorio y la seguridad interna. Pero para la izquierda es otra cosa, manejarlas e ideologizarlas es una cuestión vital en su desenfrenado afán hegemonizante. Por ello es importante desarrollar el gatopardismo (cambiar algo para que nada cambie)tendremos cambios, pero lo importante es que estos sean sobre la base de expulsar la "corrupción" y no permitir que se vea un cambio sin que nada cambie realmente. Por lo tanto las trincheras que seguirá excavando este señor durante este tiempo que resta, son de la misma naturaleza que las que excavarán otros en los distintos frentes desde se ubicaran para darle duro al próximo presidente.

Porque les guste o no, el desalojo va, y por supuesto que no quieren dejar sin amarrar cabo alguno, y recordemos siempre: en política para "la izquierda y viniendo de esta" nada es casual, que lo hagan aparecer como tal es diferente. Lo medular hoy, es mantenerse alertas y denunciando la "corrupción", mostrando las trincheras que abren estos "zapadores" como dice don Gonzalo.

El chiste de la semana?, nostálgicos de las dictaduras hablando de resquicios legalesjajajaja,.

Me parece que los egresados de carreras como pedagogia en castellano o lenguaje
deberian dar un examen de evaluacion final, tanto como los de derecho. Un claro ejemplo son las innumerables faltas de ortografia en algunos posteos.

Los acentos omitidos se deben a las fallas de mi computador.

¿Los juicios históricos son de las mayorías? no creo, son una minoría que lee, analiza y concluye. Como ese es un trabajo en serio y no una funa hecha por una chusma, la conclusión al final va a ser que las FFAA hicieron un trabajo inmenso para sacarnos de la condición de país limosnero al que nos arrastró la UP encabezada por el único presidente con casco y tirador al blanco que se había visto en Chile.

No pueden borrar todas las cabezas de pescado que dijeron y escribieron, está repartido por todos lados y es imposible de borrar, menos ahora que existe Internet y los videos.

Don Hugo Gutiérrez Salazar: No debe extrañarnos ninguna de las acciones tendientes a abusar del poder por parte de la izquierda, téngalo presente, estos izquierdistas, desde la A a la Zeta, son los mismos de ayer... por las buenas nada...corruptamente...todo...

La inpugnación legal de este señor, ahora Honorable, terminará en lo de siempre...nada...

"este nombramiento viola normas constitucionales, como aquella que establece que para ser diputado debe haber dejado su cargo en el Gobierno un año antes. "

VISION SESGADA

Aquí están opinando algunos personajes que en forma despectiva y vejatoria, solo ven en las FF.AA. de los países democráticos, instituciones de fuerza para mantener un status que ideológicamente quieren derribar, de acuerdo a su propia visión extremista..., considerándolas como un obstáculo insalvable que hay que minar de cualquier forma para lograr sus fines..., y las rechazan en forma soez, menospreciando su validez como Institución Fundamental del orden y el respeto a la Constitución ….

Por lo tanto para ellos, tradicionalmente, lo mas aceptable en temas castrenses ha sido su incondicionalidad al Ejercito Rojo..., que con métodos atrabiliariamente abusivos e irrespetuosos de la libre determinación de los países de menor potencial bélico..., con la prepotencia del invasor subyugaron a la mitad del planeta, en base a una planificación centralizada por el partido único gobernante..., que no permitía aspirar a la población a otro tipo de sistema gubernamental que el que solamente ellos han impuesto históricamente, a sangre y fuego..., y esa forma atávica de ver a las FF.AA. ajenas a las doctrinas totalitarias, se les ha hecho dogma...

Solo reconocen el terrorismo político implantado por las armas..., y cuando son repelidos con sus mismos métodos..., gimen y lloran sus desgracias....!!!

¡Los ejemplos sobran.., e incluso están vigentes...!!

Sobre el 250, hasta aca tenia claro que el encargado de la soberia nacional era ¡¡¡EL SOBERANO¡¡¡, o sea el pueblo, o sea, TODOS. Pero el Sr Toledo tiene razón, y esto ocurre desde 1829, las ffaa son los encargados de eso y se han encargado de recordarnoslo en 1829, 150, 1856, 1891, 1907, 1924(Ibañez) y por supuesto en 1973. ¿y los favorecidos? Solo la OLIGARQUIA y nadie mas. Así lo indican personas serias, abocadas a estudiar estos temas, tales como Gabriel Salzar, Julio Pinto. Tomas Jocelyn Holt, Hernan Ramirez Necochea, Carlos Vicuña y muchos mas.

Don Herman, el 73 me sentí favorecido y no he sido nunca de la oligarquía. No se que gana con vivir sufiriendo por lo que pasó en 1829 o el 73, todo eso junto es pasado, no sirve para avanzar y concontrarle solución a los problemas y el marxismo y el socialismo ya tuvieron su oportunidad y la perdieron, no sirvión nada más que para generar otras oligarquías incluso más abusadoras que las anteriores.

Sr Perez, al 73 en Chile solo habian millonarios. Con le modelo implantado ahora tenemos multimillonarios (aparecen hasta en Forbes) y sin traspasar nada al perraje. Lo mismo paso en 1829, solo la oligarquia salio gananciosa. Como ve, y viendo los post anteriores, hay que conocer la tierra que corona el ventisquero, o sea, conocer nuestra historia y darse cuenta que como en el tango, "la historia vuelve a repetirse".

Don Roberto Ugarte [252] ¿porque recurre a la descalificación en lugar de comentar o argumentar?, ¿acaso Ud. determina los temas en los cuales los demás participantes pueden participar?.

Don Herman, me da lo mismo que haya gente que gana mucha plata, me basta con vivir tranquilo de mi trabajo y con mi familia. ¿Tiene algo de malo eso? Eso no quiere decir que no me empuezca cuando veo como roban la plata de los impuestos con chamullos picantes y más encima traten de convencerme que me están protegiendo con sus servicios desinteresados.

Sr. Aguirre, Engels al igual que Marx ( de haber existido en nuestro tiempo y en nuestro país le doy por sentado que pasarían tardes enteras sentados en La Piojera con Dióscoro Rojas, rey de los guachacas ) tenía mucho tiempo para cavilar sobre una sociedad moderna ideal, en el libro que Ud. menciona ref. a la propiedad privada , que si mal no recuerdo es una compilación del pensamiento de otros autores, afirma que una nación puede vivir sin un Estado organizado porque antes así sucedió y lo que me pareció absolutamente panfletario e incediario es la afirmación, en la misma obra sobre la propiedad privada que dice volverá a leer, que el desarrollo económico de un Estado era sinónimo de la división de clases , división que tanto Marx como Engels buscaban solucionar a través de la lucha de clases.....mala lectura, y doblemente mala cuando se intenta por segunda vez, suerte con su neuronas Sr. Aguirre, de seguir así le va a quitar el puesto de guaripola al Sr. Dióscoro Rojas

Bauprés Casamata Merino

Llega a dar verguenza ajena leer a los defensores de la inhumanidad, estos que son nuestros compatriota y que se prestan sin ninguna verguenza para ser peon del veneno, este tipo de comportamiento que no provienen precisamente del conjunto de virtudes humanas –siempre tan escasas en la gente de derecha- sino más bien de sus antípodas.

Don Hugo Gutiérrez Salazar, si para los que apoyaron la dictadura de pinochet y aun la apoyan, 3000 muertos, mil desaparecidos, miles de presos políticos y asilados, pinocheques, cuentas secretas, venta a precio huevo de las empresas del estado, golpe militar, prensa única, represión indiscriminada etc,etc no son argumentos, es cosa de Uds. y no mía,.

¡Hola señor Alarcón! (Posteo 238): La última que le leí es que iba a congelar la lengua, pero: “eso una utopía es”. No solo se ha hecho como “sangüichera” de esto y lo otro, sino para vomitar lo que el ano no permite: “inmundas letras sin sentido sueltas”. Usted es muy joven (¿menor de 40 años?), debiera tener la esperanza de contar cuentos nuevos y no del pasado. Si usted sostiene con tanta insidia y mentiras, lo jamás acontecido, ¿por qué tiene la esperanza que algún día llegará la alegría que está pendiente? La oligarquía corrupta que piensa gobernar los próximos años, piensa usted que después de veinte años le resolverá el problema. ¡Ajum!... ¡Despierte hermano! Así, no encontrará puerto para descansar sus ensueños. Pero si nadie “lo pesca”. ¿A qué tanta devoción por los corruptos oligárquicos, después de tantas décadas, si usted en el reparto de bonos, anteojos y otras miserables especies, tal vez, ni siquiera vio una? Los otros, cada vez que los cambian de ministerio u otros cargos públicos: ve usted como se sienten: ¡felices!, cualquier puesto sirve para sus cínicos propósitos. A Vidal se le vio muy nervioso, herido en su soberbio orgullo, algo amargado, pero, se ¡compuso rápidamente! ¡Todavía se conservaba en la fuente del poder! Incluso declaró que ante las fuerzas armadas cambiaría de actitud: ¿sería mas humilde? ¡No lo puedo creer! Sabe, el tiempo no me alcanza para leer todos los posteos y los más aburridos, esos que en la primera frase no me alcanzan, los dejo. Usted comprenderá que a lo que me dedico hay un gran trecho con la inmundicia política contingente. (continua). www.refugiocachorritoserroy-3.blogspot.com

Alguna vez funcionó un sistema sin clases, por lo que uno ve, si aplicamos el método científico (algo que les gusta decir) tendrían que reconocer que los chimpances y los gorilas tienen de todo menos una igualdad, en esos grupos uno es el que manda y tiene harem, el resto a la fila hasta que pueda ganarse el puesto a la fuerza y los supuestos sistemas comunistas como los atenienses y los incas o quechuas no eran más que sociedades similares a las de los monos explotadores de sus propios proletarios. En resumen, NUNCA ha existido un sistema como ese, simplemente porque no funciona a no ser en el caso de las bactierias, el resto de los animales con cerebro se organizan de alguna manera, nos guste o no nos guste.

Esta es la gente a la que me refiero precisamente, estoy seguro que el almirante Merino no conoce a Dioscoro Rojas. Por lo que yo he leido de sus comentarios a Ud. no le alcaza para criticar a nuestro amigo Dioscoro.

Señor Alarcón. (Continuo posteo 265 ). Sin embargo, por capricho o no sé que, me ha llamado la atención su lealtad acérrima a la concertación, especialmente a los corruptos oligárquicos, que de tantas defensas aburridas que usted de ellos hace ¡me espanto! Y le digo: ¡deje de hacerse el tonto, que la tontería nada siembra ni cosecha! ¡Ninguno de las autoridades de la “concertación” se ha fijado en usted para un ascenso! Cuando usted sea libre de dogmas y pensamientos: diga lo que siente y piensa de los demás, ¡se olvide del pasado que no sufrió, de los remordimientos que a su edad, tal vez, ninguno tiene y ¡viva el presente! ¡Usted la verá diferente! Se instalaran en su conciencia los tiempos y espacios que en usted están ausentes. Es una observación no un consejo: ¡déjese suceder al instante y viva cada momento con sus propósitos que aunque usted quiera, ya de deseos suyos estarán ausentes! www.refugiocachorritoserroy
-3.blogspot.com

Sr. Toledo Labarca:

A otros con sus patillas.

Le pido por favor que no diga Usted que es derechista.

Hay una infinidad de personas de derecha, moralmente rectas, eticamente intachables, democratas ejemplares que no tienen nada que ver con su forma de ver las cosas.

Ellos, a diferencia de Usted no apoyarían dictaduras, crimenes, torturas, exilios, fusilamientos sumarios, desapariciones de personas, terrorismo de estado y terrorismo internacional, etc.

Ellos jamas estuvieron de acuerdo con el cierre del Congreso Nacional, con el Golpe, con la censura a la prensa, con el receso politico, etc.

Le debo decir, para ilustrarlo, que los comportamientos descritos anteriormente responden a visiones fascistas de la sociedad y no de los derechistas donde Usted pretende pasar inadvertido con sus discurso inmorales y antidemocraticos.

Si Usted no cree en la democracia, prefiere las dictaduras, los dictadores y los crimenes digalo derechamente y declarese fascista pero no diga lo que parte de la derecha tradicional de Chile jamas aceptará como metodos de accion politica.

Gracias a personas como Usted la derecha seguirá perdiendo elecciones. Muchas gracias Sr. Toledo Labarca.

Con esas amistades no se puede justificar la vulgaridad, pero se comprende.

Bauprés Casamata Merino

Don Roberto ugarte [264] ¿porque Ud. piensa algo, se convence de ello y se lo atribuye indiscriminadamente a la gente de derecha?, ¿quien le dijo a Ud. que yo justificaba todas las situaciones que indica?, en más de una oportunidad he dicho que para mí, el que roba es un ladrón y no me interesa su posición política ni el puesto que ocupó o que ocupa actualmente. ¿porque tendría yo que justificar o defender los crímenes de un régimen u otro? si sólo soy un ciudadano que nunca ha tenido participación en ninguna de esas situaciones.
Le insisto, para mi el ladrón no tiene color político y por eso no defiendo ni a Pinochet ni a Lagos.

Sr Casamata ¿ahora me va a indicar que debo leer? El libro mas leido en el mundo despues de La Biblia, es El Capital. Ys obre el 266 del Sr Perez, todos los monitos bailamos, solo que alguien pone la musica que al le gusta (neoliberalismo) y a mi ese musica no me gusta, sobre todo, despues que me llego la cartola de la AFP.No mi hizo reir ni el tony Caluga.

Pero asi es la vida no más pues don Herman, para que complicarse tanto, gracias por reconocer que la Biblia es el libro más leía y la mayoría la lee para saber de Cristo, de nada más y esta llena de historias de gente que trabaja para distintos patrones u oligarcas y que agradece de vivir tranquila mientras no aparecía un nuevo tirano que los esclavizara o les sacara los ojos. Gracias a Cristo, eso ha ido cambiando y eso que no tiró ni uno solo panfleto ni funó a nadie, puro ejemplo de vida, si quiere como ser humano solamente.

En el tema de la cartola de las AFP aflora otra diferencia, las pérdidas de las AFP afectan a todos por igual, no distinguen el color político ni las diferencias religiosas o étnicas.
En mi caso particular fui beneficiado por las altas rentabilidades en los últimos años y "andaba mordiendome las orejas" de puro contento por las altas rentabilidades obtenidas que superaban mis mejores expectativas.
Ahora que mi capital acumulado disminuyó en un 26 %, no me quejo, no me pongo a llorar ni le hecho la culpa a nadie, sólo lamento no haber tenido la visión suficiente como para haberme cambiado en forma oportuna desde el fondo A al E u otro más conveniente, sin embargo, no me cabe la menor duda de que en el mediano plazo recuperaré lo perdido.

Perdón, pero como "alguien" metió al baile a un amigo (de manera ofensiva), debo decir algo:
Dióscoro Rojas (que no necesita defensa, pero igual "le voy a prestar ropa") es un musicólogo, autor y compositor musical, escritor y poeta proveniente de una familia de folkloristas, que le ha aportado a este país más que lo que todos los ególatras posteadores militaristas que se esconden aquí van a apotar nunca.
Su postura cultural de rescate y dignificación de los valores del Chile urbano, popular, republicano y democrático (a través del movimiento "guachaca") es más que respetable, y sólo la pueden entender quienes viven en el corazón del pueblo.
Además es mi amigo.
Jorge Mihovilovic Suárez

Verdaderamente es una desgracia que Vidal haya llegado a la cartera de defensa, principalmente porque no sabe absolutamente nada de la materia, más allá de lo que pudo haber aprendido en unos meses en la escuela militar. Pero también es verdad lo que dice Ud. don Gonzalo, ya que a la alianza no le interesa mucho la defensa, principalmente porque sabe que dentro de las FFAA los votos los tiene ya ganados sin necesidad de poner mucho esfuerzo. Lo unico que puedo desear es que no haga muchas tonteras nuestro nuevo ministro de defensa, y que ojalá el año pase rápido.

Sr Perez, 273, ¿used habla en serio? Si me cuenta donde se han puesto en practica las enseñanzas de Cristo, indiqueme donde. Y lo que he indicado es que la biblia como libro se lee mas que el capita, pero los dos son los mas leidos, y no solo yo, sino que en todo el mundo. Y por siaca, la biblia no es solo el Nuevo Testamento. A mi por ejemplo me gustan los libros de JOB, AMOS y el Eclesiates y despues el NT.Quedo a la espera de que me indique donde se practica el crisytianismo ¿en la isla Utopia de Moro?

Y sobre el 274, el promedio de rentabilidad desde el 85 a la fecha no pasa del 5%, o sea, igual que cualquier libreta de ahorro. Lo unico que tengo claro Sr Gutierrez es que cuando jubile en mi fondo no va a haber ningún peso y terminaré cobrando una pensión asistencial que me pagara el estado. Saque la cuenta Sr Gutierrez, si tenia 100 pesos y perdio 30, ahora tiene 70 y para recuperarlo lo que le queda debe rentar 50% y usted ha dicho que sus fondos rentarón solo 28% ¿de donde pacatas meas le van a rentar 50%? Solo a Daniel Lopez le rentarón en esos guarismos. Sume sr gutierrez, saque cuentas. Para el dia del nispero, en la tarde los recupera. Despierte. Y si estaba en el A, peor aun.

El articulo, describe en forma amena escenario muy probable. Sin embargo, tres inexactitudes hacen la entera discusion irre-
levante.
1.- Basado en el conocimiento fino de la Doctrina Chilena de Seguridad Nacional existente en la Alianza, el Senador JAColoma
Presidente UDI, ha defendido con objetividad y eficiencia la continuidad del actual monto presupuestario asignado a las FFAA.
2.- Si el Gobierno de Frei Sr. estaba en bancarrota, ?Como es que la transicion a don SAllende se realizo sin protestas por la Hacienda nacional vacia?, ?De donde obtuvo Allende los fondos necesarios para en su primer mes de gobierno aumentar el gasto publico a nivel sin precedentes; casi duplicando los sueldos de todos los empleados fiscales del pais y subsidiando a los mas desposeidos con generosidad fiscal sin precedentes; bonanza que duro siete meses?.
?Hubo o no emision inorganica y estrictamente secreta de dinero y cuanto, por parte de Frei Sr. y su Ministro de Hacienda Andres Zaldivar?. ?Que paso con el presupuesto nacional y con la solvencia del sector financiero de Chile durante el gobierno de Frei Sr.?. Aquello jamas ha sido aclarado. Ni siquiera por su hijo el Senador.
3.- Oficiales y Suboficiales de las FFAA, especialmente los primeros, en el curso de su carrera son sometidos a fuertes exigencias intelectuales orientadas a dominar las ciencias militares. Operaciones, Informaciones (Inteligencia), Personal, logistica, Historia Militar y Estrategia. Lo anterior en un contexto permanente de ejercicio del liderazgo en las aulas, en aire, mar y tierra.
Ni la oficialidad ni las tropas, son de derecha, de izquierda o de centro. Solo son profesionales de las FFAA, alli por vocacion y tranquilos con su status Constitucional de silentes y no deliberantes.
Esto es, preparados para afrontar contingencias en relacion con amenazas o atentados contra la seguridad nacional en el campo de accion belico.
CONTINUA

CONTINUACION.
No obstante, permanente y perfectamente informados del acontecer en los campos de accion politico, economico y diplomatico.
En consecuencia, las evaluaciones que haga el nuevo Ministro de Defensa, al margen de su numero y del celo en su ejecucion, si es que buscan afinidad con la Concertacion, resultaran un trabajo futil.
Las FFAA no estan al servicio de la clase politica, sino de toda la nacion.
Los CJ seleccionan entre sus Altos Mandos Institucionales, las quinas que someteran al escrutinio de la senora Presidenta.
Algunos de ellos separados hasta por cinco generaciones de Oficiales.
Todos de impecable trayectoria profesional y apolitica.
Si ulteriormente, derivado de la incompetencia del gobierno de turno algun CJ escoge escuchar "los cantos de sirenas", ahi estaremos mal. Muy mal. Hace treinta y siete anos lo vivimos con un costo exorbitante.
Ninguna institucion armada podria visualizar cual sera la reaccion del General o del Almirante que resulte nominado "patriota egregio y amigo dilecto del gobierno y de su pueblo". Descrito aquel hipotetico CJ por la retorica oficial, como "la esperanza del pueblo de Chile" y lo que seria peor, sin las capacidades intelectuales y psiquicas y sin la reaccion nerviosa para zafarse de tan escabroso abrazo. JGuzman se adelanto a los acontecimientos en quiza medio siglo -si es que por el 2030 estamos a nivel de pais desarrollado--- al discurrir la necesidad de implantar el sistema binominal en nuestra Ley Electoral. Aquello, con la unica intencion de prevenir la mas significativa de nuestras imperfecciones democraticas: La eleccion mayoritaria de canallas, felones, ignorantes e incompetentes.

Don Herman, un ejemplo bien cercano para que me crea.

Si lo del 73 se hubiera dado unas pocas décadas antes, la masacre habría sido inmensa, fueron solamente 3000 víctimas gracias a que la gente, lo haga concientemente o no respeta mucho más a las personas, incluso a sus enemigos, y a pesar de la violentos que parecen algunos algunos procesos hay una conciencia mayor respecto a eso.

Fue el pensamiento cristiano el que hizo que hubiera gente como la de la Vicaría de la Solidaridad que se arriesgó a proteger a algunos perseguidos, incluso ateos y anticristianos. Fue ese mismo espíritu el que los hizo exponerse incluso a la burla o la falta de apoyo de otros cirtianos como yo que creyeron que los estaban utilizando y riendose en su cara de manera vergonzosa usándolos como fachada para seguir con sus juegos de poder.

Es el espiritu cristiano el que ha permitido que el mundo avance en el respeto al prójimo y es el que finalmente se impuso al ateismo que ve en las personas solamente una bolsa llena con agua (para no ofender a nadie) pero capaz de hacer revoluciones o de producir en las fábricas.

A lo mejor es gracias a ese espíritu que estamos aquí dialogando y no estamos a balazos o bajo tierra después de la revolución socialista de los 70 que pretendía imponer su visión de destrucción y muerte representada por el Che y su seguidor, el compañero presidente, ese del casco y la metralleta.

Señor Labarca:He leido la columna del señor Rojas:En base a eso he opinado.Sin embargo veo que usted en 2 posteos no a hecho referencia al tema tratante sino que para variar me salio otro " preocupado de opinar de mi ".No estoy defendiendo al gobierno señor Labarca sino que estoy diciendo que la llegada del señor Vidal y de acuerdo a la Constitución este no representa ningún peligro e inquietud como la que tiene el señor Rojas.Con la llegada del señor Vidal no hay peligro de los nombramientos de los comandantes y ni los ascensos y tampoco hay zapa.

Parece que al "compipa" Mihovilovic no le gusta que llamen a las cosas y personas por su nombre, si se remite al diccionario encontrará que la palabra vulgar proviene del latinismo "vulgus", y las definiciones de esta última son:

1. m. El común de la gente popular.

2. m. Conjunto de las personas que en cada materia no conocen más que la parte superficial.

Creo que su compipa Dióscoro calza perfectamente en estos significados y mi alusión a su persona no conlleva ninguna denostación sino graficar una realidad.

Ahora bien, lo de urbano, popular, republicano y democrático que le confiere a los parrioquianos de "La Piojera" lo encuentra en Lo Valledor, en el Mercado Central, en La Caleta Portales, en los campos del Valle Central de Chile, etc...¿ la diferencia de estos lugares con el "templo de reflexión" de su amigo Dióscoro Rojas ?, en que en el resto de los lugares nombrados también hay gente popular, democrática y republicana , pero TRABAJANDO y sacándose la mugre por sacar a sus familias adelante, no sentados todo el día alrededor de una mesa con un jarrón de "terremoto" y algunas hogazas de pan acompañadas de un pernil, ¿ entederá el compipa Mihovilovic la diferencia ?, yo la veo clarita, todos son chilenos republicanos y democráticos, sólo que algunos están sobrios la mayor parte del día, entendiendo que con dos vasitos de vino ya se está bajo la influencia del Dios Baco o Dionisio, Ud. escoge si le gustan las historias romanas o griegas.

Bauprés Casamata Merino

Señor Toledo:Dice el señor Rojas en parte de su columna:Pero ahora llega el momento de hacer una tarea especial:la de los zapadores.Ellos son los soldados encargados de trabajar en obras de excavación:le abren las trincheras a los de infanteria ".....En base a eso señor Toledo el señor Rojas pretende hacernos creer que la idea del gobierno es que a traves de Vidal injerir en nuestras fuerzas armadas y lograr los objetivos de una fuerzas armadas proclive a los concertacionistas.Parece que el señor no a leido la Constitución o le tiene poca fé a nuestras fuerzas armadas.Hasta me atrevo a decir " que no las conoce ".No hay generales de izquierda y ni de derecha.Las razones por las cuales un cuerpo de generales da a conocer las personas que pueden ascender son netamente profesional.Lo mismo que la desición del Comandante en Jefe de cada rama.La desición que toma la presidenta de la republica lo hace en base a personal ya elegidos por las mismas ramas.No hay zapadores señor Toledo.

ESFUERZO INDIVIDUAL Y JUSTICIA

En los años ’80 se realizó en Chile la transformación del sistema de pensiones que se transformó en un importante producto de exportación que ha sido implementado, estudiado, y modificado en muchos países de todo el mundo. Sin embargo, la actualidad financiera y los intereses perversos basados en el sesgo estatista de algunos, los hace recordar el pasado pero veamos algunos de los lastres del anterior sistema.

El anterior sistema de seguridad social “se basaba en un sistema de reparto que contemplaba pensiones de amplia cobertura para vejez, incapacidad y muerte más subsidios, más subsidios de enfermedad y beneficios de salud.

La cobertura del sistema no era de alcance nacional, sino que se dividía por tres tipos de empleos:

* obreros,

* empleados y

* empleados públicos

y cerca de 50 subsistemas más pequeños para categorías particulares de empleados.

Por ejemplo, existían más de 30 cajas de previsión compitiendo por los recursos estatales para sus pensionados. En otras palabras, los beneficios para los pensionados eran muy diferentes dependiendo del grupo que tuviera el mayor poder político y económico”.

Además, las pensiones que se obtenían tenia escasa relación con los aportes que se habían efectuado al sistema durante la vida laboral activa, por lo cual el fisco debía realizar aportes crecientes para poder pagar las pensiones comprometidas.

Correspondía a un sistema de “financiamiento sobre la marcha, en términos que las pensiones que se pagaban a las personas que ya se habían retirado de la fuerza de trabajo eran financiadas con los aportes que realizaban los trabajadores activos, sus empleadores y el fisco”

En otras palabras, el Estado o el dinero de los contribuyentes se destinaba a complementar las pensiones de los grupos de personas con más poder político o económico no existiendo ningún estímulo para que las personas se esforzaran en ahorrar para su vejez hubieran sido obreros, empleados públicos o privados.

El nuevo sistema se basa en el esfuerzo individual: la pensión que obtienes es resultado de tu esfuerzo. Es un principio justo, sano y no perverso como el anterior.

¿Pretenderán algunos revivir la maravilla del sistema anterior?

Sr Perez, ¿usted sigue hablando en serio o es broma? Y me refiero a su 281 ¿supo usted que en Chile se asesino personas en 1829, 1850, 1856, 1891, 1907, 1924 antes que en 1973? ¿Y que las balas salierón de la misma mano? ¿y que el discurso para justificar todas esas matanzas fuerón las mismas en 1829 y 973? "reestablecer el orde". El "orden" que en todas ellas solo beneficio a la misma clase social, la oligarquia capitalina.No se olvide que los mayores beneficiados en 1829 fuerón los estanqueros y que Portales era.... estanquero.

Don Iván:Como ustedes ya se sienten ganadores seria importante que en vez de preocuparse de lo que puede hacer el señor Vidal en el Ministerio de Defensa es ver que piensa la Alianza con respecto a las fuerzas armadas.

Don Herman, no tengo más argumentos para usted. No se que tienen que ver esas tragedias con la situación actual o como se las arregla para achacárselas a la derecha de ahora. Si usted no cree que el mundo es mejor ahora que antes y tampoco cree que el cristianismo ha aportado lo suyo para mejorarlo es cosa suya.

Si usted está convencido que la solución es el marxismo me da lo mismo, soy cristiano pero no tengo la santidad suficiente como para preocuparme por su futuro. En todo caso le tengo malas noticias, su visión amarga de las cosas la comparte más o menos el 4% de la gente y creo que está en bajada a pesar de la DC.

Señor Rojas:Con el debido respeto ¿ usted que cree que los derechistas y pinochetistas sabran lo que esta haciendo el señor PIñera ?........lo digo en referencia a los Tentaucos que usted saco a colación.Lamento decirle que aqui los derechistas y pinochetistas se han subido al carro de la Alianza solo para " desalojar a la concertación " pero no porque Piñera sea su candidato.Por eso es muy probable que no sepan como Piñera se a preocupado con su grupo TEntauco de un futuro gobierno.

Marcelo, por tercera vez, me da lo mismo Vidal en defensa. Tampoco me preocupa mucho lo que piense la alianza, confio en que no se pondrán más descriteriados de lo normal y mantendrán las cosas más o menos como están.

Las FFAA tienen un poder y doctrina propia que no depende mucho de un cambio tan mínimo com o el de un presidente; también confío en que no se van a dejar manejar como cabros chicos, no son como algunos suponen monigotes descerebrados que obedecen a cualquier politicastro ambicioso o despistado que llegue a la presidencia a hacer lo que a el se le ocurre, eso ya lo demostraron varias veces y es eso lo que nos ha mantenido a flote como país.

"Ellos, a diferencia de Usted no apoyarían dictaduras, crímenes, torturas, exilios, fusilamientos sumarios, desapariciones de personas, terrorismo de estado y terrorismo internacional, etc."
Ninguna persona de derecha apoyará dictaduras, y personalmente tampoco, lo que pasa es que ustedes señores de la izquierda han estado confundiendo a la opinión publica con el cuento de que el GM fue una cruenta "dictadura" criminal, con terrorismo de estado y terrorismo internacional.
Es verdad ocurrieron algunos excesos, se fusilaron una determinada cantidad de personas y a la postre y a la larga durante los 17 años de GM, murieron 2279 compatriotas, de entre los cuales, algunas de la izquierda han aparecido vivas, o no tenían relación con la violencia política, y si fuéramos veraces y objetivos tendríamos que aceptar que pueden aparecer unas cuantas más, sin contar los desaparecidos que enterraron los terroristas y que no van a revelar jamas donde estan enterrados, y si aparecen las osamentas los jueces parciales (ojo no dije izquierdistas), van a culpar de inmediato al GM.
La participación de muchos ilustres ciudadanos de centro y derecha en el GM, presidido por el Prócer de la Patria don Augusto Pinochet Ugarte, precisamente viene a demostrar que no se estaba apoyando a la "dictadura que pinta la Izquierda". Por lo contrario, la participación de personas como el don Jorge Cauas, Modesto Collados,Alvaro Bardón, William Thayer, Juan de Dios Carmona, Jovino Novoa, Sergio Fernández, Javier Cuadra, Sergio Jarpa, Hernán Büchi, Miguel Kast, y otros cientos de personas destacadas a lo largo y ancho del país avalan la correcta y valedera Institucionalidad en la que se desenvolvió el GM, la correlación ininterrumpida de leyes y decretos, y lo más importante la Constitución de 1980 aprobada y modificada por el Congreso Pleno, promulgada por el ex-Presidente Lagos el 26 de agosto de 2005: "Hoy, el nuevo texto constitucional se pone a la altura del espíritu democrático de todos lo chilenos; y hoy Chile se une tras este texto constitucional", aseveró."....

Sobre lo mismo...La Constitución:

El Mandatario agregó que "todos sabemos las opiniones encontradas que los chilenos tenemos respecto de nuestro pasado, todos sabemos que la Constitución, nacida como expresión de un régimen autoritario, no expresaba a la mayoría de los chilenos, y mucho menos era expresión de la unidad nacional".
"El nuevo texto, expresa hoy, la unidad de todos los chilenos", aseguró el jefe de Estado, luego que el Congreso Pleno aprobara las 58 modificaciones a la Constitución por 150 votos a favor, tres en contra y una abstención.."

Hablar livianamente de personas a las que no se conoce es propio de fatuos y soberbios; hacerlo anónimamente es -además- cobarde.
Será lo que llaman el "pundonor" militar?

Señor Toledo:¿ alguna respuesta a mi posteo 284 ?.

Y hay que repetirlo una y tantas veces sea necesario:
Hoy, nuevamente después de casi 20 años de "concertación" descubrimos que no podemos confiarnos, porque no ha sido ni el respeto ni el amor hacia la democracia, ni menos el servicio público,lo que ha motivado a la izquierda cuando nos ha gobernado, detrás de todo esta lo de siempre, imponerse para corromper y esclavizar mediante la imposición de su supremacía.
La habilidad de los columnistas estriba en su capacidad de decir mucho en pocas palabras, pero por sobre todas las cosas, junto con decir esta el poder focalizar. Nos queda claro que al hablar de este señor ministro, el Profesor González nos ha llevado al punto álgido del que corresponde insistir cuando se trata de los personeros de la "concertación", y este se refiere a las actividades relacionadas con la "corrupción", que cuando la mencionamos, inmediatamente nos lleva a pensar en sus consecuencias, como son las perdidas de dinero, la malversación, inversiones dudosas o definitivamente marrulleras cuando el gobierno se embarca en las campañas electorales (tren al sur del ex-presidente Lagos entre otras cientos de cientos), pero también hay que enfocarse a esto que nos ha mostrado el columnista, "los agentes que la imponen y la hacen efectiva".

Se debe hablar incansablemente de estos personajes, que parecen ser simples faranduleros o payasos, pero que en realidad no lo son. Porque estos personajes magistralmente descritos por el columnista, son los que han excavado las trincheras, y como lo hemos mencionado, repitamos "tanto como para dar paso a la 'ideología de la corrupción', como así también consolidarla" de tal modo, que frente a los retrocesos que puedan sufrir en su carrera supremacista, mantener sus amarres y enganches.

No vamos a dudar de las FF.AA., y de Orden que son instituciones jerarquizadas con una trayectoria que las distingue de otras que pertenecen al Estado, pero para los izquierdistas nada queda fuera de su derrotero....

Señor Toledo:espero que en el programa del señor Piñera este el tema de las fuerzas armadas en referencia a los derechos humanos y el recordatorio del código militar.Eso de los " excesos " que usted lo dice con mucha liviandad y eso de los " 2.279 " que para usted son números y en cambio para mi son vidas es más importante de lo que usted cree.Nuestras fuerzas armadas se rigen por leyes y los " excesos " no estan contemplados y por lo mismo son sancionados le guste o no le guste a usted.Supongo que usted se habra enterado de la dada de baja de 3 funcionarios de Carabineros por la institución.Las razones dadas por la institución es que estos funcionaron alteraron la bitácora del radiopatrulla.La armada de chile por años y años no quiso entregar la bitácora de la Armada en el caso de ex-sacerdote Michael Woodward......¿ sabe porque ? porque la salida del señor Woodward decia que fue a las 12.30 y el certificado de defunción en El Hospital Naval decia que se extendio a las 12.00......El exceso hoy en democracia nuestras fuerzas no lo aceptan y en cambio usted que a defendido a brazo partido al gobierno militar si lo defiende,lo acepta pero no que se juzge a las personas involucradas......¿ ve la diferencia ?.

Sr Perez, si usted sigue la historia desde los pelucones hasta la UDI, se va a dar cuenta que estos últimos son los descendientes directos, economica e ideologicamente de los pelucones y Portales. Y hasta ellos mismos lo dicen. Han usado los mismo metodos para imponernos constituciones y acrecentar su capital. Y sobre el uso del cristianimso,despues del primer milenio, Tomas Moro, santo él de la IC, escribio su famoso libro Utopia por que a esa fecha lo que menos habia era cristianismo. Y hoy, con una decada del tercer milenio, tampoco existe lugar alguno donde se practique ese cristianismo predicado por Cristo ¿conoce usted a algún verdadero cristiano? Pseudos cristianos o cristianos "a su manera", por millones.

Señor Toledo:Con el debido respeto me parece que usted no leyo bien al columnista o quizas no supo interpretar lo que quiso decir.Fijese que yo aun siendo anormal ( lo dice su compipa Iván ) entendi claramente lo de Vidal: a zapadores.Como tambien la última parte.......los nuevos comandantes......Serán motivos de acusioso estudio por Vidal

Señor Toledo:por lo que me desprendo de sus últimos posteos veo que las fuerzas armadas tienen guardados sus presupuestos bajo tierra y de ahi que el señor Vidal hara lo que el señor Rojas dice que es: A zapadores....

Don Herman, el cristianismo va más allá de las instituciones que dicen que lo representan, pero es esa filosofía la que ha mejorado las cosas, da lo mismo si gobierna o no porque Cristo hace cambiar a las personas de a una, no tiene el concepto de manada ni de clase, puede ser cristiano el más humilde como el más poderoso y basta con eso para ir mejorando las sociedades. Si lo recuerda el socialismo, pregonado por filósofos a gas autodefinidos como bolsas con cagua, en Polonia se vino abajo sin que nadie los invadiera, solamente por el cambio en las personas. El cambio nunca será completo en cada caso, siempre nos queda algo de primates, es cosa de leer no más.

Las FF.AA., y de Orden son importantes en todo este ir y devenir de la política. Y para la izquierda siempre han sido de suma importancia, no debemos olvidar que SAG y sus compinches de la UP, pensaban que tenían a los militares en el bolsillo, ahí estuvieron y están constantemente infiltrándolas, intentando ideologizarlas...

Para nosotros los derechistas es normal considerar que las instituciones armadas y de seguridad son las encargadas de velar por nuestra soberanía nacional sobre las fronteras del territorio y la seguridad interna. Pero para la izquierda es otra cosa, manejarlas e ideologizarlas es una cuestión vital en su desenfrenado afán hegemonizante. Por ello es importante desarrollar el gatopardismo (cambiar algo para que nada cambie)tendremos cambios, pero lo importante es que estos sean sobre la base de expulsar la "corrupción" y no permitir que se vea un cambio sin que nada cambie realmente. Por lo tanto las trincheras que seguirá excavando este señor durante este tiempo que resta, son de la misma naturaleza que las que excavarán otros en los distintos frentes desde se ubicaran para darle duro al próximo presidente.

Porque les guste o no, el desalojo va, y por supuesto que no quieren dejar sin amarrar cabo alguno, y recordemos siempre: en política para "la izquierda y viniendo de esta" nada es casual, que lo hagan aparecer como tal es diferente. Lo medular hoy, es mantenerse alertas y denunciando la "corrupción", mostrando las trincheras que abren estos "zapadores" como dice don Gonzalo.

Sr. Mihovilovic (don Jorge) [293]: Las opiniones vertidas en un foro de El Mercurio, difícilmente podrán afectar a su amigo, don Dióscoro Rojas.

Si me refiero a Billie Holiday como una "gamberra drogadicta" o cualquier imbecilidad por el estilo, independientemente de la veracidad de mis dichos, quedo yo mal parado. Si alguien no aprecia su extraordinario talento y sensibilidad, no es problema de ella.

Cada cuál queda retratado en lo que dice, y las opiniones más bien reflejan al opinante que a los aludidos, incluida la forma en que éstas se hacen.

Mientras la "barra brava" bullanguera, no muy numerosa, pero ruidosa, delata sola su pobreza de argumentos y en definitiva de modales, también hay personas civilizadas que buscan una discusión respetuosa.

Atte.

FMH

"parece que usted no leyo bien al columnista o quizas no supo interpretar lo que quiso decir".

Cuando se irán a convencer los izquierdistas, que no todo es ideologización, somos seres racionales, con pensamientos y llenos de una espiritualidad que alimenta conciencias. No estamos obligados a ver todo negro o blanco, existen matices, y por ello podemos enriquecer la vida, y por consecuencia mejorar nuestras relaciones sociales... don Ivan, el señor Casamata, el señor Vasquez don Nelson, don Hugo, somos afines en muchos ideas, pero somos entes separados y pensamos u nos expresamos con independencia.

Pero no, la cosa debe ser como la izquierda lo dice...Antagonismos, trincheras, lucha. Gobernar y dejarse gobernar implica simplemente, poder vivir sin temores, con la confianza de que a quienes hemos elegido para manejar el Estado, van a realizar la tarea pensando en todos...si la izquierda hiciera algo bueno al respecto, ¿Quién estaría refiriéndose a este señor como un zapador? ...¿Estaríamos hablando de "corrupción"? ¿Habrían ocurrido las 2279 bajas? Etcéteras...

Respetuosamente y con mi nombre opino que don Dioscoro no es un gran aporte, las pocas veces que lo he visto lo único que he logrado es espantarme por eso de la cumbre guachaca que la encuentro bien poco graciosa o edificante y que me de una sed inexplicable. A lo mejor me falta conocerlo a el y su obra, capaz que en una de esas cambie de opinión.

Salud!

Sr. Moreno, veo que esto de "prestarse ropa" es un recurso igual de manoseado, a mi me puede gustar la calidad vocal de Amy Winehouse, pero nadie puede cerrar los ojos y analizar objetivamente que hace, como vive y que aporta la srta. en cuestión.

El "compipa" Dióscoro puede ser todo lo popular y democrático que Uds. crean, y no habría porque dudarlo, y eventualmente puede que sea un folklorista del gusto de un sector en específico, pero francamente entronizarlo en un sitial destacado porque representa al chileno popular, bueno para la fiestoca, el copete, la cueca y la conversa larga y entretenida me parece de una exageración de proporciones, por lo demás, que el desplazado de Mihovilovic señale que es su amigo sólo le hace un flaco favor.

Bauprés Casamata Merino

Iván(304):
Me encargaré que conozcas a Dióscoro, y te aseguro cambiarás tu opinión; paradojalmente (y aquí de nuevo vemos la "mala leche" del anónimo uniformado), el "guaripola guachaca" no toma...
Atte,

Don Hugo Gutiérrez Salazar, si se supieron en parte los crímenes, los abusos, las torturas y lo robos cometidos durante la dictadura militar en cabezada por pinochet, se debió en gran parte a las denuncias de los afectados, los cuales hicieron denuncias aquí en chile y el extranjero, y eso que no contaban con la democracia, la libertad de prensa, la presidencia del senado, dentro de poco la de la cámara, con un controlar con nuestras propias ideas y tal vez con un presidente de chile, por lo tanto si Ud. u otros nostálgicos pinochetistas saben algo de Frei, Lagos o Bachellet, deberían denunciar aptos de corrupción a un poder judicial, que en tiempos de la dictadura nos negó hasta la sal y el agua, hasta pronto,.

Jorge, avísame donde y cuando.

Don Roberto [307]
En la práctica hay una gran diferencia entre la situación que Ud. plantea y los actos de corrupción de los personeros de la Concertación.
En el Gobierno de Pinochet se afectaba la vida y los bienes de personas naturales que legítimamente reaccionaban haciendo las denuncias correspondientes.
Lamentablemente, en lo que respecta a la corrupción gubernamental los abusos y robos nos afectan a todos pero a la vez no afectan a nadie ya que el patrimonio particular no se ve afectado.
En todo caso, a pesar de que son muchos los casos conocidos y denunciados y de que las pérdidas económicas ascienden a miles de millones de dólares (recuerde EFE, INDAP, MOP con todas sus variantes, Ministerio de Educación, CODELCO y un largo etc.) las redes de protección de la mafia que se ha perfeccionado durante estos cuatro períodos de la Concertación impide obtener los resultados esperados por la ciudadanía.
No creo que lo anterior tenga relación con las doctrinas políticas de los involucrados en el saqueo de los caudales públicos, más aún, estoy convencido de que esas actuaciones son parte de la naturaleza humana y ningún conglomerado político estará excento de este tipo de situaciones, por lo mismo, pienso que lo más conveniente para nuestro país es la ALTERNANCIA EN EL PODER con un par de períodos de continuidad como máximo, esto con el fin de no darles tiempo a los gobernantes de turno para organizar y perfeccionar sus redes.

"que en tiempos de la dictadura nos negó hasta la sal y el agua, hasta pronto,."
Falso. Más de 9 mil izquierdistas se acogieron y usaron la ley de amnistía en tiempos de la "Dictadura".

En tiempos de la "Dictadura", había mayor libertad de prensa que actualmente... la censura que sí hubo, se ejerció sobre algunas publicaciones, que eran usadas para las comunicaciones entre los extremistas terrorristas y subversivos.

Del pasado extremista de los dos últimos presidentes, existe documentación y testimonios históricos. La cosa es simple, son delitos prescritos, y obvio lo que ellos hicieron o conspiraron no es de "lesa humanidad", así es que se pueden pasar por alto....

"deberían denunciar aptos de corrupción a un poder judicial,"
¿Implicaría esto olvidarse del presente?

Porque siempre ha sido lo mismo...

"Los elementos marxistas han escrito decenas de libros que contienen las mayores falsedades, incluso las más increíbles fantasías. No te he visto protestar en contra de ellos. Desde el libro del señor Joan Garcés afirmando en conversación con Allende pocos días antes del golpe éste le dijo que jamás se entendería con la Democracia Cristiana, hasta toda clase de truculencias.
Yo creo que será difícil que el país se recupere si no se establece la verdad de lo que pasó.(Carta de Eduardo Frei M., a Bernardo Leighton).

http://docs.google.com/
Doc?id=dd758znf_1777c2w85ghc

Algunos comentaristas especialistas en nada son brillantes en sus conclusiones.

Siguiendo al profes de historia descalifican sin conocer y no esperan que el otro actue para disparar.

Ahora les da con la cultura.

Todo lo que no entra dentro de sus escasos centimetros de mundo real les parece odioso, inutil, peligroso, digno de ser criticado y por que no eliminado.

He leido a estos señores decir que Violeta Parra no era consecuente porque escribio gracias a la vida y se suicido; que Victor Jara era un activista que de musico y de artista tenia muy poco; de Quilapayun, Inti-Illimani e Illapu que no han dejado huella alguna en el folclore chileno; dicen que el unico merito de Neruda era ser comunista; que Roberto Matta era un izquierdista que hacia dibujos absurdos; que Isabel Allende tiene exito solo porque es sobrina del Presidente Allende; que Luis Sepulveda, Raul Ampuero y Bolaño ya no son chilenos porque viven en el extranjero y asi siguen despotricando contra todos los artistas que no piensan como ellos o que hacen cosas muy superiores a los que ellos creen que es suficiente para definirse como artista.

Y hoy le dan como bombo en fiesta a Dioscoro Rojas quien ha logrado hacer conciencia de las tradiciones culinarias chilenas, del baile nacional y del espiritu que subsiste bajo todo el cuento de la plata y del exito.

No es de extrañar.

Ellos disfrutan de los Quincheros, de Antonio Prieto, de Pedro Messone, de la inefable Ginette Acevedo, de la Patricia Maldonado y todos aquellos super-artistas que le hacian la corte al dictador.

La derecha no va ser gobierno porque la cultura emana del pueblo y del pueblo de derecha poco y nada ha emanado como cultura.

Sr. Toledo Labarca:

Puchas que tiene tiempo libre para escribir la defensa de puros criminales.

Pero como abogado no le va muy bien pues todos sus defendidos estan en prision por sus crimenes y torturas.

Que complejo debe ser saber que hay gente presa por culpa de uno y que la unica forma de pagar sus culpas es escribir bien de ellos aunque eso no les devuelva la libertad ni exculpe a Usted de los delitos cometidos por sus demanadas de castigo a quienes no pensaban como Usted.

Sr. Casamata: No veo por qué haya que entronizar o denostar a una persona. El respeto por todo el mundo no está de más.

Si Ud. trata de "desplazado" al sr. Mihovilovic porque sostiene puntos de vista que a Ud. irritan, creo que es más que descortés y no habla bien de Ud.

Tampoco el que opine favorablemente o con ligereza de crímenes como el asesinato de John Kennedy ("sacado de circulación").

Lo realmente lamentable, es que Ud. parece en general dispuesto a un diálogo civilizado, y este tipo de actitudes desentonan violentamente con sus intervenciones.

Atte.

FMH

Don Nelson Rojas, que pais desarrollado ha implementado el sistema de AFP.?.

Don Nelson:
Estas monumentales pérdidas de los fondos previsionales de los chilenos, es una prueba más del fracaso total del sistema de las AFP impuesto por la Dictadura.
También llama la atención que los defensores del sistema de AFP se
especializan en atacar el antiguo sistema y sin embargo, aquellos que
tuvieron el poder total por 17 años, apoyados en las Fuerzas Armadas, hayan dejado a estas instituciones en un sistema tan nefasto. Otro dato valioso es aportado por la ANEF, entidad que agrupa a los trabajador el sector público y que denuncia que el hecho de trasladarlos al nuevo sistema y mantenerles imposiciones por montos inferiores a sus remuneraciones le ha generado un
daño previsional a cerca de 150.000 funcionarios. Si el antiguo sistema era tan malo, ¿Por qué siguen allí las FF.AA?, ¿Por qué 150.000 trabajadores afiliados a las AFP quieren volver al antiguo sistema para obtener mejores jubilaciones?

"Estas monumentales pérdidas de los fondos previsionales de los chilenos, es una prueba más del fracaso total del sistema de las AFP impuesto por la Dictadur"

Por enésima más hay que repetir lo mismo:
¿ Qué tiene que ver la "dictadura con todo esto"
El país ha sido administrado por la izquierda y su corrupta "concertación" durante casi 20 años, más de alguna vez han tenido mayoría en ambas camáras, y el que debe responder por la monopolización aberrante de las AFPs es el ex-presidente Aylwin y no el GM. Documentos y pruebas existen a la vista de todos los chilenos...es cuestión de investigar...

http://docs.google.com/
Doc?id=dd758znf_1178ckqqmzhq

No me equivoque en identificar la calaña humana anteriormente.
Conozco a Dioscoro por mas de veinte años y siempre ha sido un amigo cabal, honesto y consecuente. Totalmente opuesto a los son peon del veneno.

Estoy por convencerme que este señor y el otro son el mismo majadero...

"Si el antiguo sistema era tan malo, ¿Por qué siguen allí las FF.AA?, "
No se vengan a hacer los que no entiende la diferencia entre trabajar en la defensa de la soberanía nacional y la seguridad interna, con respecto de nuestros trabajos...La carrera militar es corta y específica, no es lo mismo ser un especialista en misiles, que ser un especialista en un laboratorio investigación de enfermedades venéreas, la vida del primero empieza y termina en la Institución armada, la del segundo...se puede morir de viejo laborando y acumulando fondos...y para que seguir si el resto lo saben y se vienen ha hacer los "agua boldo" para embaucar al ciudadano...
http://docs.google.com/
Doc?id=dd758znf_1176hhdqsvcv

"que pais desarrollado ha implementado el sistema de AFP.?."

La pregunta se contesta fácil....

http://www.supen.fi.cr/
public/pensusa.htm

Y he aquí el meollo del asunto:
"Pero como abogado no le va muy bien pues todos sus defendidos estan en prision por sus crimenes y torturas"

Nuestros soldados y carabineros, no estan presos por las bajas y la forma de la lucha que se dió para enfrentar el terrorismo fratricida de la izquierda. Por lo contrario son prisioneros políticos", a traves de ellos se ejerce venganza, con ellos se extorsiona. se amenaza y se chantajea, a las Instituciones que mantuvieron a raya la criminalidad de la izquierda, la corrupción, la delincuencia, el clima de inseguridad que vive nuestra Patria, no es una casualidad, y no tiene parangón en nuestra historia.
Mantener vivas las heridas, "mantener presos de conciencia", quebrando el Estado de Derecho es la única manera en que la izquierda puede imponerse...

Y ahora de psicoanalista...

"Que complejo debe ser saber que hay gente presa por culpa de uno y que la unica forma de pagar sus culpas"

Les insisto señores izquierdistas, este humilde persona, no tiene vínculo alguno con organización ni grupo político, soy un estudioso de la historia de nuestro país, y un pensador y activo cristiano.
Y agradesco al Omnipotente por proporcionarme ciertos carácteristicas que me hacen ser un poco distinto, pero es nada más que eso "ciertas carácteristicas" en lo demás, soy uno más de los ciudadanos comunes que defienden su derecho a no ser aplastados, avasallados, timados, por las mentiras del izquierdismo..."si molesta la cosapor algo sera"...

Jesus, el problema está en que la izquierda, como es totalitarismo puro, quiere abarcarlo y controlarlo todo, también intenta adueñarse del folclore y la cultura. No tengo a mano más que lo que yo recuerdo, nací el año 49 y me crie escuchando cantantes de todo tipo de música, pero en cuanto a folclore recuerdo haber escuchado y haberme aprendido y disfrutado canciones de Los Hermanos Lagos, de Raúl Gardy, de Ester Soré, de Clarita Solovera, Nicanor Molinare, Raúl de Ramón y sus familia, los Huasos Quincheros, Los Cuatro Huasos, El duo Rey Silva, Las Consentidas; súme a otros artistas argentinos como Los Chalchaleros, Los Fronterizos, Cafrune, etc. que a pesar que eran de fuera pegaban en Chile transformándose en locales y nuestros. De repente aparecieron Los Cuatro Cuartos, Los de Santiago, Los de Las Condes, Las Cuatro Brujas, Silvia Urbina, Rolando Alarcón, Los del Sendero, Willi Bascuñán, Ginette Acevedo, Lorenzo Valderrama, Isabel y Angel Parra, El Temucano (sobre todo en duo con Paty Chavez). Capítulo aparte para Violeta Parra.

Todo cambia cuando de repente y a título de escopeta aparecen despotricando contra los más viejos de los anteriores Los Quilapayún, Los Inti Illimani, Victor Jara y arrastraron a Rolando Alarcón y otros a lo mismo. Uno hasta esa fecha escuchaba música por la belleza de la música o porque los temas eran los nuestros. Después de eso había que escuchar “mensajes”, casi siempre de odio contra algo o contra alguien y todo cambió con los resultados conocidos. El motivo que alguna vez escuché porque no cantaban nada que tuviera un mensaje, decían de los Chalchaleros, por ejemplo, que la única zamba que valía El Arriero Va, el resto valía hongo no tenía mensaje.

No hemos olvidado a músicos que componían o cantaban por el gusto de componer o de cantar, a pesar de los intentos por dividirlos entre los disfrazados de huaso de los disfrazados de guerrillero. En ambos grupos hay gente que vale y dividirlos de esa forma es una de las falta de respeto en que caen quienes todo lo ven con el lente totalitario.

A ver Sr.Moreno, yo he expresado claramente una opinión respecto del "compipa" Dióscoro Rojas, el que ya no beba hace 20 años por una exigencia médica, porque estuvo a punto de irse para el patio de los callaos, habla bien de su voluntad, obligada por cierto, pero voluntad al fin y al cabo, el punto de mi crítica no se centra en el "guaripola", pero no veo en que me equivoco cuando digo que los parroquianos de "La Piojera" no son el mejor reflejo del chileno trabajador, con ese pensamiento hasta la Tia Carlina podría ser merecedora a algún tributo, tampoco tengo que rendirle culto a la cultura guachaca porque aparte de autocalificarse como populares y republicanos ( características de la mayoría de los chilenos por lo demás) no veo nada altruista el juntarse a beber todos los días y mostrar como grandes "virtudes" que son piroperos, deben dejarse de niñerías y decir las cosas como son, La Piojera es un lugar típico y floklórico, pero si baja un marciano y se queda una semana haciendo un estudio del comportamiento del ser humano basado en ese local tenga por seguro que nos descartarían, entre otras cosas, por borrachos.

Si quieren hacer de Dióscoro Rojas un martir o utilizarlo para mostrar que el suscrito carece de miramientos es legítimo entonces ese "uso" que le van a dar, pero no por ello lo van a elevar a las alturas de un prócer.

Bauprés Casamata Merino

No era más digno decir "perdón, no debí denostar a personas que no conozco..."?
Parece que es más "estratégico" recular sinuosamente, tratando de "bajarle el perfil" al desatino.
No era "vencedor, jamás vencido"?

“En tiempos de la "Dictadura", había mayor libertad de prensa que actualmente”..
El ex director del diario La Tercera Alberto Guerrero indica “No se olviden que había censura previa, amedrentamiento, patrullas militares A manera de ejemplarizar este hecho, Guerrero recuerda que en el diario La Tercera durante un año una patrulla militar llegaba todos los días a las 6 de la tarde a controlar la información. Y agrega: “Si se revisa la historia del periodismo, y se revisan los diarios del año 73, se van a encontrar con que La Tercera durante muchos días publicó páginas en blanco y párrafos en blanco y que era una señal que yo pretendía dar para que se dieran cuanta de que había censura. Eso nadie lo ha dicho en el tiempo. Entonces, creo que….es necesario considerar las condiciones en que se vivía, las condiciones en las que se trabajaba, y lo difícil que era confrontar fuentes noticiosas. No las habían…Las habían de un solo lado. Entonces, cómo podía un director de diario confirmar cada noticia que llegaba…”

Bueno Mihovilovic, reconozco que no era necesario nombrar a Dióscoro Rojas cuando traté de graficar la vulgaridad , hubiera bastado con nombrar La Piojera sin individualizar personas, aunque su nombre lo saqué al tapete pensando en Marx y Engele, en que los creadores del Manifiesto hubieran sido asiduos concurrentes a la picada santiaguina; le he dado vuelta al asunto y en verdad me equivoqué y me di a mal entender, por lo que quienes levantaron defensa por su persona ( Dióscoro )ruego solicito me disculpen si di a entender que mi crítica iba dirigida a ese señor que no conozco, el resto de mis opiniones las mantengo.

Bauprés Casamata Merino

OK, algo es algo.

Señores ustedes creen que la gente es tonta, Es evidente que en los primeros meses existió la censura, y eso pasa en todos los tiempos de excepción...Y no vengan con comparaciones fuera de lugar...con que censura, quema de libros, y otros cuentos...especifícamente la cuestión era evitar "hacerle el juego a la izquierda, y su violencia. ¿ O había que dejar que usaran la prensa para propalar las fechorías y maldades?

Cuando converse con Dióscoro le preguntaré si está de acuerdo en que lo clasifiquen como popular de la izquiqerda solamente.

Reconozco que soy de derecha y que me gusta el vino pipeño y la chicha, el charqui, las empanadas, el pan amasado, los perniles, el arrollado, las cazuelas, el charquicán, las humitas y el pastel de choclo, pero todo limpio y bien preparado, si eso no es guachaca me da lo mismo.

Respecto a música folclórica, puedo recitar parte de Las décimas de Violeta Parra y escucho con gusto a Jorge Yañez, Ginette Acevedo, parte de los Illapu, parte de los Inti Illimani, parte de los Quilapayún, casi todo de los Quincheros, todo lo de los Hermanos Lagos, todo de Violeta Parra, todo de la Gran Banda del Ejército, todo de Gabriela Mistral, dos de Victor Jara, dos de Patricio Mans, pocazo de Neruda, nada de los Chileneros y otros seudo cuequeros o guachacas por el estilo que creo que ocultan su incapacidad musical con parafernalia para posar de cultos o avanzados.

No me gusta esto del guachaquismo, lo encuentro otro tipo de disfraz, no me gusta por ejemplo la elección de reina que hacen, es casi un insulto a las chilenas que en su mayoría son mujeres esforzadas y ubicadas; puede ser gracioso un rato que las represente una modelo farandulera o un vejestorio grosero y malencachado, pero al par de minutos de verlas o escucharlas ya dan ganas de arrancarse o mandarlas a la punta del cerro.

Capaz que ahora no me inviten.

Como yo vivo por estos lados le puedo contar que tanto en EEUU y en Canada existe el mismo sistema que nosotros teniamos antes “TRIPARTITO” ademas de RRSP o IRAs. De toda maneras para que se enchufe en el tema y no repita barbaridades un comentario de Joseph Stiglitz: “Por ejemplo, la privatización del seguro social no puede avanzar políticamente dentro de Estados Unidos, sin embargo, ésta es una exigencia para países como Argentina. También el caso de la liberalización comercial: a los países del tercer mundo se les demanda que eliminen sus subsidios, mientras que en Estados Unidos, Alemania y Francia los subsidios para el sector agrario y el acero se mantienen o se incrementan. El fundamentalismo del mercado se promueve en el tercer mundo, el mismo que jamás se intentaría en Estados Unidos y otros países desarrollados. Esto es nada menos que una agenda política que se promueve”.

Iván(333):
Por favor, claro que sigues invitado, es más, vamos a ir a la "Fonda Guachaca", y te voy a presentar unas amigas de las que -te aseguro- no te arrancarás.
Saludos,

Don Hugo Gutiérrez Salazar, por lo visto y leído, Ud. y otros nostálgicos pinochetistas, no han escuchado el dicho, "aunque la mona se vista de seda, siempre mona queda", ni tampoco el del general zapata, el que no pierde ni empata,. Bueno, entonces digamos, que era mas fácil hacer denuncias durante la dictadura de pinochet, ya que teníamos prensa libre y el poder judicial, era totalmente imparcial y abierto para todos.
Las empresas del estado estaban arruinadas, y no las compraron los mismo que las arruinaron y después las tazaron, las platas del gasto reservados, eran ocupadas para ayudar a los pobres, y todas pero absolutamente todas las ganancia de las minas chilenas que estaban nacional izadas,las disfrutaban todos los chilenos por igual.
La salud, la vivienda y el transporte funcionaban a las mil maravillas y las pensiones estaban por las nubes, lo que al final de cuentas, los chilenos votaron al dictador, solo por la conjura castro comunista, ya que los 30000 guerrilleros fuertemente armados, resultaron ser pacifistas, expertos en comunicacion logrando ganar la gran batalla, en contra del ejercito jamas vencido con las armas de la mentira, exijo, no una si no que muchas explicaciones.

Partamos con que este izquierdista viviendo entre capitalistas (¿?)... por lo mismo me pregunto ¿Por qué reflautas defienden el corporativismo y el socialismo desde esos países capitalistas que los tratan tan mal?¿Me imagino que no vive en una callampa, y tiene plara pa' la bencina del Auto? ¿Por qué no defienden el izquierdismo viviendo en países socialistas, China, Corea del Norte, Angola, Cuba, Venezuela os necesitan?

Sigamos, este señor izquierdista trata de confundirnos usando los Copy & Paste como que si fueran sus palabras....
" El fundamentalismo del mercado se promueve en el tercer mundo, el mismo que jamás se intentaría en Estados Unidos y otros países desarrollados. Esto es nada menos que una agenda política que se promueve”. Son las palabras del premio Nobel de Economía 2001 Joseph Stiglitz. Y ellas son una critica abierta a las políticas del FMI. Y ello porque es evidente que las los monopolios globalistas, manejan gobiernos y entidades como el FMI. Ahora el punto es ¿con quién estan coludidos los globalistas?, ¿con nosotros, la ciudadanía común de países como el Chile?, ¿con las PEYME, con la clase media? Esta visto con los Izquierdistas renovados, con los Lagos, con los Bachelet, con los Tironi, con los Bitar, con los Correa, con los Garretón, etcéteras, con la fronda política.
Y lo que reclamamos es un "basta de hacerse los tontos", si vivimos en democracia y libertad de emprender, como debe ser, ¿quién necesita de estas patrañas?
Son ustedes que haciendose pasar por "paternales intelectuales", quieren decirnos como vivir...

Oiga y cuando postee los C&P pongalos entre comillas por lo menos...no se pase de listo....

Jorge, soy derechista macabeo, me gustaría ir pero con mi señora.

Iván, sería bueno que vieras Machuca, pero con más calma.

Bauprés Casamata Merino

Don Roberto ugarte gonzalez [336] Dale con que las gallinas mean, veo que insiste en traer a colación los mismos temas, los desaparecidos, los detenidos, los muertos, las víctimas y los victimarios.
No ha pensado Ud. que cuando uno dialoga está implícito el hecho de que el interlocutor puede tener algo de razón y que eventualmente puede convencernos si sus argumentos son válidos.
Pese a que en general (linda palabra) trato de actuar con amplitud de criterio y participo en este blog para conocer lo que otras personas vivieron no estoy disponible para que ud. descargue su amargura descalificándome y clasificándome en forma antojadiza así es que cambio y fuera.

Yo creo que el resto de los que participamos en este blog tambien estamos agradecidos con el de arriba que nos muestra esas “caracteristicas” tan especiales de cristiano como este, que se prestan para ser peon del veneno. Como dice el refrán del Evangelio “por sus obras los conocereis”. Y tambien viene al caso como se dice por aca “The Lord works in mysterious ways”.
El posteador en cuestion en una cosa no ha mentido; es que le falla la vista, porque el posteo que esta cuestionando tiene todo lo que su limitada comprension requiere.
Estoy mas que seguro que esas especiales caracteristicas que posee podrian ser mas efectivas en la fiestas globalizadas de Hallowen que en este blog.

Iván;
OK, será así.
Atte,

Don Hugo Gutiérrez Salazar, las gallinas de la dina son las únicas que mean, en cuanto a lo otro le diré que la corte de apelaciones no quiere cortarla con las cuentas secretas del dictador pinochet y seguirán investigando aunque no les guste a los nostálgicos de pinochet, por lo tanto reclameles a ellos entonces, hasta la vista, sin saludos fraternales,.

Baupres: Me alegra que hayas reconocido en parte que te equivocaste con respecto al Aludido folklorista, al cual no conozco su obra para poder opinar, pero una cosa te voy a dejar en claro y es desde mi punto de vista donde esta el error de la clase pudiente o mas favorecida de Chile (derecha) siempres fueron casi enemigos de los folkloristas y escritores llamese populares, urbanos o como quiera que se les llame, esta gente si no es un siutico o palton el que escribe no lo pescan, como por desgracia esa misma gente no tiene la gracia, la picardia, el sazón, por que no decir la alegria de vivir con todas sus pobrezas y falencias pero son felices, te lo digo y te apuesto que entre mas dinero tiene la gente es mas pobre de espiritu, de gracia, de arte, de inspiracion, de eso que significa resover al instante porque no hay plata y se necesita de alguna forma solucionar, todo eso lo enseña una sola cosa, la calle, la vida misma, la miseria ($) la solidaridad, no el que diran los vecinos si salgo en calzoncillos o a pata pelá, nombrame un humorista que no tenga que conocer la realidad urbana para sus chistes, personalmente te voy a decir que "La Piojera" en la que tuve el honor de conocer sus antiguos dueños y ser amigo de los hijos, "Pancho Causeo" eran en mis tiempos donde se comia mejor en Santiago; y en comer bien desafio a cualquiera, de todo y arto es el unico vicio que tengo. Además La piojera en este momento es el la picada o restaurant mas antiguo de Santiago en funcionamiento. Continua...... Atte. Megg Usa.

continuacion: por alli han pasado desde presidentes hasta el mas humilde obrero, si eso no es folklore inventame uno diferente, en mis años mozos de vivir en Chile conocí de cerca el ambiente de la Vega Central donde tuve el honor de compartir unos cuantos juegos de brisca con mi tocayo Mario Catalán (QEPD) autor de las cuecas choras (El Guaton Loyola y otras) eso es vivir un poco del folklore mismo, nadie me puede cuentear la vida y obra de la gran Violeta Parra a quien conoci su familia. Coincidencialmente todos los que dejan huella en los pueblos son del pueblo, Esto pasa en todas partes del mundo desde Grecia cuna de la modernidad hasta Persia que fue un gran imperio (mercados persas) aca en Usa. se les llama flea Market o mercados de las pulgas; tradicion, costumbres, dichos populares, formas tanto de vestir, de comer o simplemente hablar son parte de que tu me perdonas no tienen los momios, siendo gentes muy respetables carecen de la gracia y picardía aun del mismo huaso de nuestro campo, falta eso que aca en el tropico de le llama salsa, azucar como le llamaba la Celia, estos son los valores y cultura del mismo corazón de los que hacen el folklore de los publos y paises unos mas ricos o pobres pero son la cultura del pueblo o folklore, te podria enumeras cientos de ejemplos y verdades irrebatibles. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Don Mario E. Garcia Disculpe que me suba "sobrecorriendo" a la micro, pero, me llama la atención la tendencia a generalizar, ¿porque presumen que la gente de derecha obedece a un estereotipo totalmente rígido?.
Yo me considero de derecha y me gusta muchísimo el folklore, al igual que Don Iván Pérez me sé casi de memoria "Las Décimas" de Violeta Parra (P'a cantar de un improviso se requiere buen talento, memoria, entendimiento y fuerzas de gallo castizo Cual vendaval de granizos han florear los vocablos para asombrar hasta al diablo con estas bellas razones como en las conversaciones entre San Pedro y San Pablo Ta'mien señores oyentes .....).
Porque se apropian de la creación de artistas como Patricio Mans, Víctor Jara y otros, en circunstancias que esas creaciones incluso trascienden a sus credadores y pasan a ser patrimonio de todos aquellos que las disfrutamos, en mi caso particular, aunque a Ud. le parezca increíble, disfruto escuchando "artistas de izquierda", incluso al dúo Quelentaro de los cuales tengo varios CD (originales y no pirateados). De la misma forma, no entiendo porque debe ser un requisito para ser de izquierda aborrecer el estilo tradicional de los Huasos Quincheros y los Huasos de Algarrobal.
Por favor, reorienten sus energías y en lugar de acentuar las divisiones entre los chilenos, hagan un esfuerzo para encontrar puntos de encuentro.

Don Hugo Gutierrez Salazar: Por el contrario me alegra que tengamos la posibilidad de dialogar, civilizadamente porque el intercambio de ideas hace crecer el nivel de la discucion o polemica de los blog, el tema que le comentaba a Baupres era para hacerle entender que es curiosa la tendencia, casualidad o por que no decirlo que la mayoria de los intelectuales, artistas, compositores, escritores no provioenen de los estratos altos de nuestra sociedad, esto es un fenomeno o llamemoslo cuestion de genes, "Pero" personalmente no siendo de izquierda tambien me gusta toda la buena musica desde los quincheros a Quilapallun. pasando por Sinatra hasta la Piaf, incluso algunos Reguetones y Raps pegajosos, a lo que voy es que como nunca fui palton y siempre viví y me crié en los barrios noté esa diferencia cultural y me ha llamado la atención al conocer otras culturas en que no se refleja tanto como en Chile, viví en Brazil y ahora en Usa. y conozco varios otros paises donde no swe nota tanto el clasismo criollo, hay que reconocer que los acontecimientos de Chile de los ultimos 35 años han mejorado la interelacion entre las dos clases chilenas pero antes de los 60 Chile era una paltoneria insoportable, Jorge Edwards lo refleja mucho en sus libros y notese el apellido, lo corroboran incluso escritores de tendencia mas a la derecha, no es que yo quiera hacer divisiones por el contrario si este fenomeno fuera menor mejor para Chile y su convivencia. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Mi estimado Megg, ya di vuelta la página con el tema de Dióscoro Rojas, sobre tu afirmación que a la gente "más pudiente" no le gusta o no entendería la música popular ( no creo sea buena confudirla con la folklórica) creo que tiene un explicación muy simple, a nadie le gusta que le digan ( o canten ) que es un explotador , abusador o en el mejor de los casos un insensible.

Sobre tu teoría que ha sido la izquierda el sector que más ha aportado con poetas, cantautores, novelistas y todo lo que diga relación con el arte , ergo, el sector más acomodado entonces carecería de la sensibilidad ( e intelectualidad) para crear obras lúdicas, ya he expuesto un par de veces mi punto de vista que explica lo que tu sugieres como un monopolio de las artes en el pueblo o la izquierda como a veces también han sugerido varios...¿ sabes cuantos supuestos artistas pululan por el medio mostrando sus creaciones ? hablo a nivel nacional, deberán ser unos 100 mil ? o más quizás, pues bien , de esos dudo que 10 lleguen a destacar como para ser un Neruda, un Claudio Bravo o Matta en el caso de la pintura...con esto quiero graficar que mucho individuo que transita con el cartel de artista no es más que un pelele que no tuvo la fuerza ni la capacidad para estudiar o trabajar como un chileno cualquiero y optaron por la vida fácil, y muchos de estos verdaderos vagos frecuentan La Piojera y otras picadas más under posando de intelectuales, son "habitues", por ello creo que aunque salgan por cada generación una partida buena de artistas tras de si arrastrán miles de seudoartistas que se les unen, ello no lo consideraría Megg un "monopolio" de que la izquierda posee a la mayoría de los artistas.

sigue..

Bauprés Casamata Merino

"Por el contrario me alegra que tengamos la posibilidad de dialogar, civilizadamente porque el intercambio de ideas hace crecer el nivel de la discucion o polemica de los blog,"

¿ Qué es lo que la izquierda llama conversar civilizadamente? Simple: un diálogo de sordos, donde el interlocutor derechista tiene que aceptar, la forma y el modo en que ellos se refieren a sus adversarios. Un derechista pinochetista, tiene que aceptar que es un fascista (termino mal usado), que es un momio (termino mal usado), y que es un defensor de asesinos, esto peor, porque ya no es un termino es una definición de todos aquellos que agradecemos y reconocemos la obra del Gobierno de las FF.AA., y de Orden y el ex-presidente Pinochet, y la lucha cruenta que dieron en contra del terrorismo y la violencia, que trataron de imponernos.

Entonces, cuando hablan de diálogo los izquierdistaas, primero hay que pasar la prueba de la descalificación a priori, después de aceptar todo lo que ellos peyorativamente ajuntan a un estigmatizado y demonizado derechista.

Conclusión...si se puede dialogar con los izquierdistas...siempre y cuando no se hable de política o algo cercano, porque es tan agudo el asunto este de la ideologización, que aún hablar del señor Dióscoro Rojas, tiene que ser primero aceptando que lo "guachaca" es una "cultura" y que el mentado señor es un folclorista, y ello aún a sabiendas que no lo es , puede cantar, recitar, decir algunos chistes, muy bién y ser famoso y ser "guachaca", sin embargo todo esto en su conjunta ¿es cultura y folclore?
Por supuesto que no... pero para dialogar acerca de ello con los señores izquierdistas, primero hay que aceptar que "cultura y folclore" se define a la pinta de ellos, de lo contrario hay que quedarse callado y pedirles disculpas por pensar diferente...A'onde ...

Fe de errata:
Donde dice...ajuntan
Debe decir... adjuntan
Gracias.

Don Ivan, yo creo que el hizo ese comentario de los Charchaleros, no tiene idea de folclor. Hasta Serrat grabo con ellos.

" te lo digo y te apuesto que entre mas dinero tiene la gente es mas..."
¿Pobreza de espíritu? ¿De quién?

Tiene mucha razon Megg cuando dice “que la mayoria de los intelectuales, artistas, compositores, escritores no provienen de los estratos altos de nuestra sociedad”, hay una explicacion con un ejemplo bien preciso , que lo podemos ver bien en este blog, la derecha no se caracteriza por defender las virtudes humanas, mas bien estan por lo inhumano como los asesinatos en maza como de Lonquen, la Caravana de la Muerte etc etc. No creo que vamos a encontrar poemas o canciones destacando estas acciones seria como encontrar un canto para la Pedofilia. O no?.

Estimado Sr. Carlos Toledo, tienes mucha razón en las condiciones que colocan los bloguistas de izquierda para sentar a dialogar, ello ya es una barrera para llamar diálogo a una conversación donde el otro coloca reglas de como y hasta donde se pueden tocar los temas, sin embargo, y ahí radica las disculpas que brindé a quienes asumieron la defensa de Dióscoro Rojas, entendí que aludí a una persona que no me ha hecho nada a mí, no lo conozco y en consecuencia no debería importarme en que gasta su tiempo libre, si pintando , cantando esquiando o yendo a sentarse a La Piojera, en general no hablo mal de la personas que en ámbito privado hacen esto o lo otro, distinto es sin embargo estar convencido que ir a La Piojera es sinónimo de intelectualidad o que ello me haga más republicano.

Saludos

Bauprés Casamata Merino

" dan 10 días a ministros para aclarar deudas con pymes proveedoras"
Esto es verdadero terrorismo de Estado, a los 3500 reclamos deben sumarse todos los que prefieren "aguantarse". Y debe sumarse a ello , la indefección en que estan las PEYMEs frente a los monopolios amparados por la izquierda y su gobierno... Y no cuenta el drama humano que trasciende a estas acciones. Lo de la izquierda y el pasado puro cuento, lo que interesa es denunciar a "los zapadores" y su "corrupción".

Don Bauprés Casamata Merino, lo suyo tiene "clase" y ello habla de su caballerosidad, y su afirmación "estar convencido que ir a La Piojera es sinónimo de intelectualidad o que ello me haga más republicano."...deja en claro de que se trata toda esta debate... Saludos estimado Bauprés
Carlos Toledolabarca

Baupres: No caigas en los defectos del anciano sabanero, en que lugar del posteo dije que la izquierda es dueña de la intelectualidad? tu sabes que no soy de izquierda entonces no le hago publicidad de gratis, la cosa cambia porque como detesto el facizmo y a los facistas no soy anti nada, perdon no soporto las dictaduras eso si, pero de ahi a denostar a la izquierda o temerle no, le temo mas a los momios y saurios disfrazados de derechistas como hay muchos aca en el blog, esos son mas peligrosos por ser cuarteleros y matadores, defensores de torturadores, adoradores de falsos idolos y cartuchos de iglesia, esos son mas peligrosos en mi concepto democrata al mil % que unos cuantos PC. chilenos, esos que si tienen en sus manos explotan hasta su madre, a esos si les temo. Atte. Megg. Usa.

En tres añ?os de participar en este foro, nunca he recurrido a ni copiar, repetir un post, o sacar frases sueltas y fuera de contexto para denostar a otra persona menos sin nombrarla, eso demuestra bajeza, cobardía y cinizmo para despues pedirle perdón al Dios de turno del feligrés, todos los cartuchos de iglesia reflejan cobardía igual que defender dictaduras y torturas, estos seudodemocratas son mas peligrosos que mil comunistas, las cosas por su nombre y la hombría se demuestra aun escribiendo una frase. Atte. Megg. Usa.

Megg, para no ser de izquierda hablas tan mal de los "momios" que bien podrías pasar por un rabanito ( comunista ).

Bauprés Casamata Merino

Mister leftist, entonces se detesta usted mismo, fascism es socialism, es de decir corporativismo de Estado, gobernando con los monopolios y que tanto explicar si despues el mister leftist se enreda y...vamos descalificando sin sentido....

Mejor terminemos el día con lo que interesa realmente:

La PEYME y su importancia en el debate.
No nos extrañemos que bajo la perspectiva de los corruptos , la PEYME seguirá cada día que pasa sometida al descuido y ningún interés por parte del gobierno para sacarla del estancamiento. Y vale reiterar, que en todo esto no son consideradas las consecuencias negativas que caen sobre sobre cientos de miles de trabajadores.
Tal como ha acurrido en cualquier parte donde la izquierda o la centro izquierda se somete a los grandes intereses económicos ( España es un buen ejemplo) , las economías lejos de crecer se detienen en lo que se refiere a los sectores más postergados, ya que se crea una dependencia proporcional a las necesidades de ambos sectores.
En Chile de la Concertación y los monopolios, no es dado especular al respecto, es un hecho que grandes cantidades de dinero provenientes de estos poderes de grupos, tienen incidencia directa en lo que proponen y deciden tanto los oficialistas como muchos de los "independientes", y ciertos sectores de la derecha opositora. Hasta el lunes...

Nota:
Leftist: adj If you describe someone, their ideals or their activities as leftist, you mean that they support the ideas of socialism or communism.
ADJ n

Lo que el blogista don Miguel Fernández Muñoz se guarda bien de explicar y revelar respecto a la situación existente en países desarrollados como Canadá, es el hecho de que en Canadá,como también en E.E.U.U.,como lo puede corroborar don Megg, si es sincero, se estimula y promueve la iniciativa individual, la empresa privada, el trabajo constante, la libertad de emprender en lo económico,la subsidiariedad del estado, lo que ellos llaman "el sueño norteamericano", que consiste en la realización económica de los proyectos que cada nuevo inmigrante trae al llegar a Canadá o a E.E.U.U. El buen funcionamiento de la economía toma precedencia sobre las prestaciones sociales y otras ayudas del estado. Estando en Canadá, a principio de los años noventa, me tocó ser testigo de cómo el Primer Ministro canadiense, don Jean Chretien, junto a su ministro de Finanzas, don Paul Martin, procedieron a cerrar decenas de hospitales y dejar cesantes a miles de médicos y enfermeras para así poder disminuir el déficit fiscal y cuadrar el presupuesto de la nación. Dijo el P.M. Chretien en esa ocasión que si no se procedía de esa manera eventualmente todos los beneficios sociales tendrían que terminarse. Lo primordial era echar a andar la economía y el sector privado era fundamental en la creación de nuevos puestos de trabajo.
Le pregunto deréchamente a don Miguel Fernández cómo es que Canadá no nacionalizó la industria petrolera que es la principal fuente de ingresos de la nación. Está en manos privadas, lo mismo que la minería del nickel, las papeleras, la industria automotriz, la agro industria, etc. Canadá da la bienvenida a la inversión extranjera, principalmente la norteamericana, y no tiene complejos por ello pues no afecta su autodeterminación ni soberanía para tomar decisiones. Canadá NO participó de la invasión de Irak y no participó de la guerra en el Vietnam.

Baupres: Es que el no soportar ninguna dictadura, pasada, presente o por venir, un vejestorio me tilda de izquierdista, no he leido lo suficiente como para comprender ciertas cosas de esa filosofia como para sentirme con la sabiduria para descartarla, creo que el humano no sirve para tan perfecto paraiso soñado, si para aceptar dictaduras y defenderlas con interminables sábanas preconizando los dioses y no del Olimpo sino los particulares, con odiosos humanismos vampirezcos defendiendo desgolladores,si eso es lo que me etiqueta de izquierda me tiene sin cuidado son demasiado feliz a mis 59 que trato de irradiar lo que la vida me ha dado y es bastante si la sabiduria de haber aprendido a vivir se pudiera medir o graficar, el problema no es la derecha Baupres esa no es la mala, son los elementos infiltrados en ella, los sediciosos, los cartuchos de iglesia, los que nunca le han pagado bien a su gente, esos que tienen mil denuncias en juzgados del trabajo, esos que defienden Opus y pecan mas que una prostituta, esos los combatiré siempre, son mas peligrosos que miles de izquierdistas, esos son los que llevan a la gente, al trabajador a revelarse en contra de los sistemas, esos son los que le encanta una olla llena de grillos para llamar a los cuarteles, esos los combatiré con palabras que es mi arma toda mi vida; sabes porque? porque amo a mi pais y mi gente. Atte. Megg. Usa.

# 360. What do you talking about? ohhh is in english, sorry A'm don't understand, my english is not very good. But LEFTIST se escribe para entenderlo Left'ist Ok. my friend. Atte. Megg. Usa.

Megg:Es caracteristica de los posteadores derechistas o pinochetistas de esta columna opinar " por tincada ";sin conocimiento de los temas y lanzando opiniones en contra de las personas sin conocerla o por lo menos averiguar de ella.Lo del señor Casamata es un pelo de la cola.A mi me dejaron una vez a un níño en la cárcel con tal de hacernos creer que estaba vivo.Han seguido defendiendo a marinos que extendieron un certificado de defunción a las 12 en un hospital naval y saliendo a las 12.30 del buque escuela.Han declarado culpable a un senador solo porque un ex-mirista arrepentido fue donde un obispo y escribio a un diario.Han hablado de " combates " pero nunca han podido explicar porque se puede sacar desde un centro de detención a un prisionero de guerra.Han hablado de corrupción pero todavia no pueden explicar los origenes de la fortuna de los PInochet.Han hablado de los apitutados en cargos pero todavia no me han dicho porque Augustito y la Lucia recibieron dineros de instituciones en donde su padre era comandante en jefe y presidente de la República.Han considerado culpables a los jerarcas de la Unidad Popular de lo ocurrido pero todavia estoy esperando que me digan de porque despues de Dawson la mayoria partio al exilio sin que les haya hecho un juicio.Hay uno que hasta justifico la muerte de Victor Jara porque se puso a cantar.Me dicen que soy majadero pero ninguno se atreve a decirme que aunque les repita 3,4 o 5 veces sobre un tema ellos callan.Callan,a pesar de que se supone que saben más que nosotros.Callan,a pesar de que entre ellos se " condecoran " pero sin que sean capaces de responder lo que uno escribe.En el camino aparecen " los matones de los posteos " que en el fragor del posteo lo insultan a uno.......es normal Megg lo que uno lee de parte de ellos..No lo dicen y tampoco piden perdón pero para su verguenza ahi esta escrito y con sus nombres......por más que hablen de la picada del burro.

Aun asi a ti Baupres con todos tus coloquios con C&P no te llamaria un sargento fustrado, Atte. Megg. Usa.

Megg:Cuando yo empeze a participar en este blog lo primero que hize fue leer los terminos de uso.En ella dice lo siguiente:El proposito de este espacio es generar un ámbito de libre de expresión de ideas,pero sin descalificaciones personales.El desacuerdo es bienvenido,los insultos no.....En esta columna de esta semana he leido posteos de señores de derecha referirse al señor Vidal como " un payaso " y a un personaje que sin ser conocido se opino igual para terminar " reculando ".Por eso es bueno recordar la otra parte que dice de los terminos del blog......" El Mercurio no puede dar fé de la veracidad y exactitud de los contenidos y comentarios y no se hace responsable de los mismos "...Pareciera que hay personajes que no leen esto o a lo mejor que al igual que el pasado " creen que no se pueden aplicar " por las circunstancias.Quienes terminan haciendo caso omiso a los terminos de este blog estan a la vista.El mismo que me acusa de inconsecuente no respeta las condiciones de quien le permite postear.

Señores nostalgicos pinochetistas, que se afligen tanto, que no les basta con un presidente de derecha apoyado por la udi del opus dei y un obispo intolerante?, que mas quieren?, una dictadura como la de pinochet?,.

MEGG el problema suyo es dividir a la gente por clases y atribuirles caractéristicas por grupo, no por personas.

Ayer cumplí 60 y he conocido gente de todas las clases, de todos los colores, de todas las profesiones y oficios y de todos los partidos políticos y me he encontrados con gente buena, decente correcta, ordinaria, prepotente malacatosa repartida en partes más o menos pareja si las agrupo por partidos políticos, por plata por ser poblador, por ser patró o por ser obrero.

Ese es el problema de acostumbrarse a dividir por clases y tratar de armar guerras entre ellas.

He trabajado para toda clase de empresarios y los peores desde el punto de vista del trato a las personas y los abusos laborales han sido un par de socios, uno de derecha y otro de izquierda que no tienen ninguna diferencia entre ellos a la hora de las chuecuras y los arreglines. La única vez que escuché a un patrón hablar de que los trabajadores podían trabajar sin problemas 20 horas corridas, dormir tres y seguir trabajando fue a un supuesto izquierdista, interventor en ENAMI en tiempos de la UP. De esa manera armó su fortuna, abusando de sus trabajadores, falseando documentos para que no lo pillaran que no cumplia con las leyes y con toda seguridad llegando a acuerdos oscuros con quienes lo contrataban para que no le llamaran la atención por el abuso evidente con su gente, en una mina se nota cuando los trabajadores hacen estos turnos sin fin incluso peores que los de los esclavos que trabajaban de sol a sol (eso ya es un horario).

Ese malacate lo era no por ser de izquierda o no tener plata en sus inicios; después, cuando pasó a ser patrón y tener plata, siguió siendo el mismo pero con gustos refinados, muy de acuerdo a la pose izquierdista de los seudo representantes y protectores del pueblo.

Marcelo, temas de verdad:

1.- ¿qué le parece que el gobierno quiera sacar la LGE adelante pero se encuentre con la oposición de los concertados y hagan llorar a la ministra de Educación?

2.- ¿qué le parece que por aplicar teorías de protección a los malos profesores se le impida a profesionales capacitados a enseñar sus materias en las escuelas, sabiendo que saben más que un profe y que FALTAN profes?

Estas dos cosas son para mi una muestra de la inconsecuencia concertacionista, dicen defender a los profesores, incluso sacrificando a los alumnos que son el objetivo de la educación, todo para cumplir con consignas caducas y fracasadas mil veces. Les importa un pucho que los alumnos queden sin profesores demostrando claramente lo que son.

Contésteme esto y yo le contesto dos preguntas también, pero no las que le he respondido mil veces, otras nuevas, ojala del futuro.

Don Hernan Fuentes Aguirre: Post # 361. Por favor no faltaba mas, la sinceridad es una de las virtudes que siempre han guiado mis pasos por la vida; estamos totalmente de acuerdo EEUU. ha basado su exito en el capitalismo 100% y es verddad lo del "American Dream" ellos ademas de otras cosas se adueñaron de de la palabra americanos refiriendose solo a ellos, Canada si bien tiene un sistema capitalista ha sabido aprovechar experiencias sociales europeas para todo lo referente a los beneficios del trabajador; salud, educacion y retiro (jubilacion) todo esto lo puede lograr teniendo Canada un porcentage bastante mas elevado en los impuestos comparado con USA. Lo importante es que el resultado ha sido sorprendente; por ejemplo comparativamente donde yo vivo en South Florida una ciudad llamada Hallandale Beach, el 45% de los propietarios de los departamentos son canadienses, todos jubilados que trabajan extra en verano, en invierno vacacionan por 5 0 6 meses aca, pagan los gastos de mantenimiento del edificio e impuestos a la propieddad por el año completo, ningun jubilado del mismo nivel de USA. puede darse ese lujo, el sistema de retiro de este pais esta totalmente colapsado; Con toda honestidad le puedo decir en este sentido Canada esta a mucha distancia mejor que Usa. Educacion, Salud Gratis (pagada con impuestos mas altos) retiros por años de servicio y no por edad, etc. etc. una mezcla de capitalismo social le llamo yo, o capitalismo mas decente; el problema en Usa. es que si Ud. nombra la palabra subir impuestos el mundo se viene abajo,sin mas impuestos no se podra nunca financiar el colapsado sistema. Para serle mas sincero aun me quedo con el sistema canadiense, pero es tarde y no tengo alternativa me faltan cinco años para retirarme y ahi veremos. Cuando guste seguimos hablando de estos topicos que los tengo en vivo y en directo. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Al ver ahora a los notalgicos pinochetistas debatir sobre democracia, teorias anti corrupcion, reconciliacion, el perdon cristiano y que se yo, no me queda otra que pensar que fue el dictador pinochet el que no entendio lo que querian estos santos caballeros, solo me asalta la duda por saber adonde estaban estos caballeros el 73 al 90.

Gracias Megg por destacar cosas tan importante como son: la salud, la educacion y la prevision social, ahi esta el desarrollo de los paises como Canada. Estos son los alcances que nosotros debieramos tener como objetivo.

Demostrado, hay simplones en la izquierda y la derecha.

Para qu no quede duda, me refiero a Roberto Ugarte del 371. ¡¡Qué manera más limítrofe de ver la cosas!!

Don Miguel: Nosotros los que no tenemos el problema de defender vampiros desgolladores de gente podemos hablar sin problema de las cosas que realmente importan a todos sin tener que solo defender los sistemas que se parescan mas al chileno, por ahi han tenido la desfachatez de decir que el sistemita ha sido copiado en otros paises, benditos los que no lo han hecho porque se salvaron, las AFP chilenas lo unico que les interesa es la cantidad de bonos que fuera del salario reciben los ejecutivos, copia fiel de Wall Stret, muchas veces me critican estos saurios porque vivo en Usa. y critico el salvajismo del capitalimo sin limite y desregulado, muy simple las cosas cuando se viven, se sienten y se conocen es mas honrada la critica, nosotros en el partido democrata tambien muchas veces nos tildan incluso de comunistas, crazo error/ el querer controlar los tentaculos del gigantesco pulpo ultracapitalista que nos tiene por las cuerdas, a los que no le tememos a la izquierda eso no nos preocupa, a la izquierda le temen los incapaces de ofrecer alternativas convincentes como lo explicaba en el caso canadience; si los ultraderechistas, Opus y facistas tuvieran argumentos propondrian y no descartarian, al no tener nada que ofrecer sino defender al dictador denostan y atacan. Atte. Megg. Usa.

¡¡Vampiros degolladores!! eso parece delirium tremens...

MEGG cálmese un poco y conversemos; según usted si queremos progresar deberíamos

1.- ¿aumentar los impuestos?

2.- ¿darle gratuidad a la salud, la educación y otras yerbas?

3.- ¿con la experiencia de Chile usted le pondría más carne a la carnicería sin cambiar los gatos a cargo?

Trate de convencerme, sobre todo de lo último, me cuesta mucho convencerme de eso, tiendo a creer en que a veces hay milagros, incluso para lo que parece imposible.

Don Iván:El señor Rojas a planteado un tema de verdad y actual.Sus 2 compipas Toledo y Casamata se sacaron flor de posteos en los números 349 y 354 en donde dan a entender que se postea de acuerdo a lo que digan los izquierdistas.Sin embargo lo escrito en esta columna es indemestible y sucede Don Iván que estos 2 personajes del tema de verdad,es decir " Vidal: a zapadores es poco y nada de lo que opinaron.Y aunque muchos posteadores desviaron los temas sucede que el señor Casamata prefirio opinar del señor Dioscoro,de Marx,Cristo que del tema " actual tratante ".El señor Toledo fue más surtido pero no del tema central.Saco hasta la Pymies,Afp y sus temas preferido de justificar a las ffaa y todo su rosario que ya los conocemos.En general don Iván quienes más no han opinado del tema del señor Rojas han sido ustedes y resulta a la luz de los posteos que lo que dicen en los posteos 349 y 354 corresponde a lo que ellos quieren.La lata es que por más que cambien de tema igual salen perdiendo.

Tan simple no veo las cosas don Ivan, y creo que Ud. tampoco, ya que lo vi bastante abatido cuando perdió a uno de sus seres queridos, y eso que murió por causas naturales, y pudo amortiguar en parte su pena, dándole cristiana sepultura, lo que no fue impedido por su admirado general en miles de caso,. estamos?.-

Roberto, siga demostrándonos su calidad con argumentos tan bajos como ese.

Bien Marcelo, siga en lo suyo..

Esto lo saqué de una carta en otra sección de El Mercurio:

"Educación 2020" les ruega a los legisladores que tengan en la cabeza, antes que nada, el bien de los niños. Que se queden sin profesor, por una legislación, es moralmente inaceptable. Por otro lado, es evidente que no basta saber de números para enseñar matemáticas en segundo medio. .......

Por favor, que impere el sentido común y el bien de los niños antes que la ideología: a) sigamos como hasta hoy, con permiso para que lo puedan hacer por un año; b) durante ese año démosles a estos profesionales soporte en aula y la opción para terminar sus estudios de pedagogía, a nivel de pre o posgrado, en escuelas acreditadas que ya ofrecen este tipo de programas; c) que el Gobierno asigne algunos recursos para montar esto como programa sistemático, bien financiado y con estándares de excelencia.

Así, se benefician los niños, se benefician los profesionales con una doble titulación, contamos con una nueva camada de excelentes profesores secundarios, y se cumplen los requerimientos del Colegio de Profesores. El ancho camino del medio, señores. Por lo demás, no estamos inventando nada nuevo. Esto se hace en muchos países con educación exitosa.
.
.
.
.
Esto lo propone alguien que sabe, creo que no es de derecha, pero da lo mismo, es una propuesta sensata e inteligente y es lo que deberíamos hacer.

Don Iván:No sigo en lo mio,solo sigo en lo que el columnista plantea como tema central.Lo que me molesta es hacer creer a los posteadores que nosotros cambiamos o desviamos los temas.Lo real Don Iván es que el señor Casamata solo opino del tema en los posteos 6,en el 52 se refirio al señor Vidal en base a los dichos de Perez Yoma y el resto de sus posteos " otros temas ":El señor Toledo especificamente hablo del tema en el posteo 95,algo en el 117,en el 163 me responde por mi posteo del tema y el resto otros temas.Entre ambos señores hay más de 50 posteos y menos de la mitad para referirse al tema del columna.Entonces yo pregunto ¿ quien desvia los temas ?.......

Don Iván:El columnista escribe sobre un tema.El temor a que Vidal pueda influir en las ffaa en el proceso de selección de los ascensos y comandantes.Hasta cree que Vidal tiene una misión de allanar el camino.Frente a ese tema los que son partidarios de él opinaron en forma muy breve y se olvidaron del tema.Los que opinamos contrario nos hemos explayado más.Me asombra que quienes felicitan al señor Rojas por el tema expuesto no solo no lo defienda,sino que tampoco lo apoyen,lo argumenten y contradigan a los adversarios sino que lo den por concluido y saquen a la palestra " los tutti frutis de temas ".

Don Iván:Hay gente como el señor Nelson Rojas que lisa y llanamente se olvida del tema y plantea lo que el quiere.Entonces don Iván uno descubre que su equipo le pega a lo que viene y se olvida del columnista y su tema central.

Don Iván:En este mismo diario hoy se plantea su tema de la LGE,ahi hay que vertir los puntos de vistas.

Don Iván:Extrañamente usted a sacado a colación una carta en este diario del señor Mario Waissbluth pero usted no a opinado en ella sino aca.

Si hay tanto interés por el tema del Sr. Vidal, ¿porque no se pronuncian sobre la inconstitucionalidad de los enroques que se hicieron para el cambio de Vidal?.

Puchas, marcelo tiene toda la razón y me acuso de sacar temas que no tienen que ver con el tema principal, de preguntar en el lugar equivocado, de no superar mi timidez y opinar frente a personas a las que no conozco y más aún haberlo molestado a Usted y sus amigos por algo ajeno, cuando ustedes JAMAS sacan temas que no tengan que ver exactamente con el contexto que pone el comentarista, JAMAS por ejemplo han sacado a título de escopeta a la familila de Pinochet, sus hijos principalmente para argumentar sobre cualquier cosa.

Como la falta lo amerita me castigaré viendo con la cabeza fija en una prensa y los ojos abiertos con corchetes TODOS y cada uno de los discursos y entrevistas de Vidal, escuchando de fondo a Silvio Rodriguez, las obras completas de Victor Jara y para rematar, para subirme y demostrar mi arrepentimeinto ante tamaña falta a la ética leerme todos sus mensajes, aprenderme de memoria los de jajaja y con el fondo llorado a mares de Quelentaro.

Si no muero con eso, quiere decir que la edad me ha dado aguante a fondo y estaría listo para cualquier cosa.

Y que les parece a los bloguistas el hecho de que un helicóptero de CONAF fuera atacado a balazos mientras intentaba sofocar un incendio forestal en la novena región.
¿Es esto normal?, ¿son hechos aislados?, ¿son infiltrados? como se apresura a declarar el gobierno, ¿son los momios?.

Don Iván:el problema es que quienes acusan de que la izquierda quiere tratar los temas que quieren son los mismos que han emitido poco y nada del tema.Yo no digo que uno cambia de tema pero quienes lo dicen sus posteos son indesmentibles.Ahi,de todo menos del tema tratante.

Marcelo, creo que ya tengo suficiente castigo; ¿quiere agregar más?, no sea sádico.

Pero el tema de la inconstitucionalidad del enroque Toha Harboe si que está en la línea ¿podría argumentar algo? para mi y veo que para otros es otramuestra de que la Concerta cree que el país es de ellos, se metel al bolsillo la constitución y las leyes, tal y como pasó con eso del secuestro permanente, piensa, opinan y listo, es ley y los jueces lo aplican.

Don Hugo creo que lo del helicóptero es una muestra más del derecho juvenil a manifestarse, no sea retrógrado ¿o quiere que el helicóptero cometa un atentado y los moje?

Tiene razón Don Iván, no queda otra que tomar los problemas para la risa, (permiso Don Marcelo) imagínese que hay algunos propietarios de fundo que han sido afectados hasta por 38 atentados terroristas y a pesar de haber emprendido todas las acciones legales tendientes a buscar los culpables y a respetar el derecho de propiedad, finalmente se verán obligados a vender a precio de huevo a las mismas bandas terroristas que los han atacado.

A propósito del Enroque, estuve escuchando al abogado Miguel Otero, profesor de derecho constitucional (de Derecha para que no parezca que quiero pasar un gol) quien declaró que la seguidilla de renuncias, nombramientos y designaciones tenía un solo objetivo y ese era dejar instalado al Sr. Harboe en el puesto de Diputado, saltándose las restricciones impuestas por la Ley.
Otro aspecto que destacó el abogado es que el Tribunal Constitucional podría y debería declarar sin validez los nombramientos de Carolina Tohá y de Felipe Harboe, pero, el único requisito es que un "Honorable" solicite su intervención, solicitud que no puede presentar un ciudadano cualquiera, sólo puede ser un "Honorable".
Una de las consecuencias que tendría una resolución del tribunal en el sentido de dejar nulos los nombramientos sería que cualquier votación en que hubiera participado Harboe y ante el caso de que su voto hubiera sido decisivo, dicha votación sería "insanablemente nula", como se ve, no es un tema menor.

Don Hugo, esperemos, a lo mejor se trata de una tinterillada, esperemos la opinión de los expertos en eso, acá hay algunos, es casi seguro que esto se remonta a alguna masacre hecha por algunos de los esbirros de Pedro de Valdivia de la cual capaz que seamos cómplices y tengamos que dar explicaciones, da lo mismo si algunos de nuestros antepasados haya sido mapuche, lo que vale para acusarnos es solamente ser de derecha.

El problema central ( a mi juicio) es que la derecha, una vez más, aparte de unos esbozos de reclamos, protestas, pataleos y pucheritos no ha hecho nada concreto, ¿como es posible que ninguno de los honorables solicite la intervención del Tribunal Constitucional?.

Don Ivan ¿y le parece poco todo el daño que hizo Pedro de Valdivia?, algunos dicen que de puro inepto fundó Santiago en un lugar apropiado para acumular la contaminación atmosférica.
Mención aparte merece Cristobal Colón, si no fuera por él, no tendríamos el hoyo en la capa de ozono, las selvas continuarían vírgenes, los ríos sin contaminación y llenos de peces, tendríamos los hielos eternos casi intactos.
Propongo que le hagamos un juicio histórico para ponerlo en su lugar.

¡¡ Atención !! para el columnista y sus acólitos...Bitacora del día: aprender rectificaciones del Ministro de Defensa a la columna "Vidal a zapadores"....
"Si bien por tradición los zapadores han sido las unidades que apoyan a las fuerzas principales para alcanzar sus objetivos en el campo de batalla, difícilmente hoy lo hacen trabajando “en obras de excavación” ni “le abren trincheras a la infantería”, como lo sugiere el autor, puesto que la guerra de posiciones quedó en el pasado lejano. Incluso, su sucesora, la guerra de movimientos, se practicaba ya antes que el autor realizara su servicio militar."

http://docs.google.com/Doc?id=dd758znf_1792g9bv6jmd

¿ Y Quá dijo don Gonzalo?
"Agradezco también al señor ministro de Defensa sus comentarios sobre zapadores y trincheras. Fue él quien calificó sus tareas de vocero como labores de trinchera. Ahora nos informa que conoce muy bien la guerra de movimientos. Es clarificadora esa precisión: habrá que estar atento no sólo a las labores de zapa, sino a todo tipo de acciones propias del conflicto contemporáneo.
Buena cosa también para la Alianza, que ojalá tome mayor conciencia de sus limitaciones en la materia, estimulada por las coordenadas trazadas por el señor ministro.
GONZALO ROJAS SÁNCHEZ"

No queda otra...ja..ja..ja...

Y otra:

"Ministerio del Interior confirma nuevo caso de falsa víctima de violación a los DD.HH.Jueves 19 de Marzo de 2009 02:17
En primera instancia, Carlos Abel Muñoz Mesías aparecía en el Informe Rettig como presunto ejecutado. No obstante, en enero de este año se estableció que su muerte fue accidental."

http://docs.google.com/
Doc?id=dd758znf_1794fx4r4zdg

Nota: Y aquellos que se quedaron en Australia, Nueva Zelandia, Europa y Estados Unidos, ¿aparecerán alguna vez?
A'onde...

Sr Gutierrez, en una Constitución y una democracia DE VERDAD, cualquier ciudadano tendría derecho a poner una denuncia en el TC. Como eso no existe en Chile, nada que hacer no mas.

Al leer con atención los posteos de los izquierdistas, siempre llegamos a concluir lo mismo, detrás de todo esta el justificar y ocultar, que durante estos 20 años han gobernado con una total negligencia, falta de cuidado y de interés, por los problemas que realmente nos interesan, Los ciudadanos de este país hemos tenido que asistir a que con todo desparpajo, una ideología corrupta, se erigiera en juez, de la flor y nata de la valentía y la osadía para enfrentar el terrorismo y la violencia.

Desde personajes con sendos títulos y posiciones intelectuales hasta los más malacatosos, todos en el mismo quehacer. Por esta razón y muchas otras que se desprenden de la ideología que profesan es que será muy difícil ponerse de acuerdo en los diferentes temas que nos importan. Esta claro que clase de ministro de Defensa tiene ahora el país, la carta respuesta a columnista lo dice todo.

¿Qué repámpanos le interesa a un ministro lo que diga un columnista?

Como político esta en la obligación de enterarse de todo lo que se refiera a él y su cargo, pero de ahí a contestar con ridículas explicaciones, que pretenden demostrar su "sabiduría militar" es de por si un "chiste cruel".

Y es que esta es la realidad de nuestro gobierno del Estado. A la izquierda no le da más que para ser "zapadores", donde se colocan han cavado trincheras, para batallar en contra de todo lo que signifique progreso, paz, libertad y democracia, y lo que hace la derecha partidista es colocarse un casco para protegerse y dejar que las cosas sigan su curso, porque le temen a la estigmatización y a la demonización de la cual pueden ser objeto.

La izquierda tiene nada que aportar, sino que todo es "aportillar", no tienen programas ni proyectos propios... un sistema de libertad y emprendimiento, lo transformaron en un "mercantilismo abyecto", una administración del Estado sana, la insuflaron de nepotismo y sectarismo, los poderes del Estado a fuerza de chantaje, amenazas, y prevaricación hoy se presentan en general como entes tolerantes y pervertidos por la corrupción, tanto que el ciudadano común esta confundido, y el mismo candidato Frei R-T, en la convención DC cuando fue proclamado reconocía que la "ciudadanía no tienen confianza en los políticos".

Por ello lo del columnista se ajusta a la realidad, partiendo por el ministro de defensa :"ahora llega el momento de trabajar en una tarea especial: la de los zapadores."

Don Hermán, totalmente de acuerdo con Ud., un solo detalle, no olvide que la Constitución lleva la firma del Sr. Ricardo Lagos.

Hay cosas que no existen pero que funcionan, recuerdo dos altiro, el secuestro permanente y la facultad para nombrar a un diputado como ministro y reemplazarlo con alguien que no debería.

"Éste es un buen año para la zapa; en realidad, es el único, el último que le queda," (Profesor Gonzalo Rojas)
Y si consideramos lo consuetudinaria que es la izquierda, no nos debe extrañar que lo de zapadores, tal como lo dice la respuesta del ministro nacida a partir de iniciativa del columnista, llega a ser la perfecta descripción de la labor izquierdista: "Actualmente, los zapadores modernos son los ingenieros de combate (la izquierda...agregada) y en Chile disponen de modernas capacidades para construir vías de paso o destruir cualquier obstáculo a fin de permitir el avance de las tropas hacia sus objetivos." ¿Habrá sido un lapsus línguae o un lapsus cálami?... Tan descriptivo el Ministro.

"Ni las tareas de los zapadores de antaño ni las funciones de los actuales ingenieros de combate pueden servir de analogía para conjeturar sobre las acciones gubernamentales en el sector Defensa, puesto que, por una parte, ya se han cimentado todas las vías que han permitido consolidar un nivel de confianza político-militar inédito en la historia nacional y, por otra, no existen obstáculos que derribar para superar los recelos que conociéramos en el pasado"(FRANCISCO VIDAL SALINAS
Ministro de Defensa Nacional)
http://docs.google.com/Do
c?id=dd758znf_1792g9bv6jmd

No pueden más cara duras "los zapadores"...."SANTIAGO, febrero 04.- Esta mañana dejó su cargo como jefe de la Guarnición Metropolitana del Ejército, general ( r) Gonzalo Santelices Cuevas, debido a su posible participación en el capítulo Antofagasta, del denominado caso Caravana de la Muerte."

Tres gobiernos anteriores incluso el actual ministro estuvo subrogando en Defensa, conocían la carrera y la situación del General, y es cuestión de acordarse de las virulentas declaraciones del Honorable Senador SK y el resto de los "ingenieros de combate", y hablan de "confianza político-militar".
Chantaje, extorsión prevaricando en los poderes del Estado, es la triste realidad...

Sr Gutierrez, si usted va al sito de la biblioteca del senado, aparece como "CONSTITUCION DE 1980". Y que se sepa,el 2005 no hubo ningún plebiscito donde el SOBERANO sancionara en un referendum una nueva Constitución. El 2005 la Cosntitución se vistio de seda nada mas.Sigue siendo ilegitima y MALA mas encima.

¿Y?, nadie se va a pronunciar respecto a la inscontitucionalidad del nombrmiento de Felipe Harboe y la seguidilla de renuncias y nombramientos truchos?.

Don Herman [407], no estoy de acuerdo con su planteamiento, pero, la verdad es que creo que no tiene importancia. Las personas decentes actúan guiadas por principios y sobre todo, cuando son autoridades por el sentido del bien común, en el caso opuesto, cuando se actúa con indecencia, se buscan todas las formas de torcerle la nariz a la ley, cosa que ha ocurrido en el caso que nos ocupa.

"Por lo demás, la institución de los comandantes en jefe, además de formar parte integrante de la tradición republicana chilena, se ha fortalecido durante los gobiernos de la Concertación, pues ha sido un factor esencial para una relación fluida y orgánica entre las autoridades del Estado y las autoridades militares."(FRANCISCO VIDAL SALINAS
Ministro de Defensa Nacional)
Pregunta: ¿relación fluida y orgánica?...
"Me resulta incomprensible y doloroso este virulento ataque que se hace a través mío al Ejército, que en definitiva puede causar un grave daño a Chile, porque el odio sólo engendra odio… Sólo (tengo)sentimientos de gran preocupación por Chile, debido a que quienes propician el odio, y no quieren la reconciliación y la paz que la mayoría desea, tienen cada vez más éxito, en el cumplimiento de sus especiales propósitos”." (general ( r) Gonzalo Santelices Cuevas)

http://docs.google.com/
Doc?id=dd758znf_1783dcm8hndh

Y estemos atentos ya veremos más resultados de la "zapa"...
"Ofensiva contra las Fuerzas Armadas latino americanas"

"El Foro de Sao Paulo, enero de 2009, aplica tres métodos distintos para destruir las instituciones militares: En Bolivia, Ecuador y Venezuela, las transforman, cambiándoles la identidad, sustituyendo la doctrina tradicional por nuevos conceptos emanados del Socialismo del Siglo XXI. El caso más emblemático es el de Venezuela, donde obligan a los militares a gritar “Patria, Socialismo o Muerte”. El objetivo final es convertir a estas Fuerzas Armadas en guardias pretorianas al servicio de los regímenes socialistas.

En Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, enjuician a los militares que combatieron la subversión armada, derogando las leyes de amnistía y obediencia debida, y aplicando retroactivamente los efectos de dicha derogación. En la mayoría de los casos, se trata de juicios políticos, precedidos de una propaganda feroz, donde no se presentan pruebas, ni argumentos válidos."

http://docs.google.com/
Doc?id=dd758znf_1789gn4qqbhr

Sr Gutierrez, ¿por que mas mejol reconoce que se EQUIVOCO no mas don Jaime y Ortuzar?Reconozca que no pudieron amarrar todo.

Don Herman, para ser del PC pucha que defiende a los concertados, ¿ya están en pacto?

Otro ejemplo de la inconsecuencia de los políticos, se dice que todos los chilenos deberíamos participar en las elecciones y se ha discutido largamente respecto al tema de la inscripción obligatoria y voto voluntario y otras combinaciones, sin embargo, ahora que se han abierto las inscripciones (desde el 2 de marzo hasta el 11 de septiembre) no le han asignado presupuesto al SERVEL, por lo tanto, dicho organismo no tiene forma de publicitar la apertura de las inscripciones.
Con toda la plata que se han robado podrían haber tirado una "alita" para el SERVEL.

Don Hugo Gutiérrez Salazar: Un gustazo saludarlo.
Los zapadores (así no nos salimos del tema)tienen una misión, es decir los antiguos, hacen hoyos o trincheras, preparan el terreno, como sea, pero especialmente en áreas donde la tierra es blanda se sacan el premiado..."los ingenieros de combate modernos" los de ahora(para que no nos vaya a llamar la atención el ministro) son más sofisticados. Para los zapadores de ayer fueron los "resquicios legales". Para los "ingenieros de combate moderno" hoy es burlarse de la Ley (amnistía y prescripción), desconocer los derechos Constitucionales de los ciudadanos (juicios debidos) y para completar "inventar figuras jurídicas" (secuestro permanente). Entonces como se les iba escapar este asunto del enroque Tohá-Harboe...
Otra demostración de que nuestra derecha parlamentaria, no sólo no se preocupa de Defensa...No estan ni ahí con lo que hagan los "zapadores" ni los "ingenieros de combate moderno", desalojarlos es recién un comienzo, "desamarrar la corrupción" no es tarea fácil... Reitero mis saludos don Hugo...

Sr Perez, ¿de donde saco que soy PC? Soy la oveja negra de la familia y no soy PC. Sr Gutierrez, me dejo intrigado con eso de "personas decentes" ¿usted me podria indicar algunos "modelos" para ubicarme que entiende usted por decencia? Y sobre la ley de auto amnistia, ahi se equivocó doña Monica no mas y no dejo todo amarrado.

Don Hugo: Usted dice: "Con toda la plata que se han robado podrían haber tirado una "alita" para el SERVEL."

Los "zapadores" izquierdistas no son tontos, usted mismo da la respuesta don Hugo..
¿Cuánto van a repartir por inscripción en la "pobla", a quiénes van a acarrear para inscribir?
Ahí gastan un poco de lo robado, al estilo Chávez, "hambrear al pueblo, darle un poco de "pan y circo" y manejan la voluntad, especialmente de nuestros jóvenes cesantes...
Hacer propaganda es un "chiste pensarlo".
Y ahora pregúntese que harán frente a la situación los "ingenieros" de la derecha...nada ..."no ve que se puede mirar como cohecho movilizar a la gente"

Mish, estaba convencido que era del PC, ¿entonces es PS?

Don Carlos, le retribuyo su cordial saludo, y el Sr. Alarcón que insistía tanto en que no nos desviaramos del tema, todavía no da su opinión respecto a los enroques.

E insisto que a los "zapadores" nada les importa...hacen hoyos no más...un ejemplo:
"Estimados Señores:

Mi padre el General (r) del Ejército de Chile Manuel Contreras Sepúlveda ha sido condenado por varias muertes ocurridas entre 1974-1977 cuando cumplió funciones de Inteligencia.Se vino a procesar a mi padre luego de casi 30 años de sucedidos las muertes y se le condenó en estos momentos ya a más de 25 años de cárcel y se le sigue enjuiciando por otros casos cuyos jueces ya tienen la disposición de condenarlo lo que sumará más de 60 años de cárcel.
Todos estos casos se encuentran amparados por la ley de Amnistía de 1978 la cual no ha sido derogada y se ha aplicado a más de 8.890 personas quienes se encuentran beneficiadas por ella y hoy están en completa libertad.
El gobierno y organizaciones comunistas han obligado a los jueces a no aplicar esta amnistía a mi padre, inventando un delito no contemplado en ninguna ley chilena denominado "secuestro permanente" por ser personas desaparecidas, pero infringiendo abiertamente la Constitución Política de Chile y el Principio de Irretroactividad de la Ley Penal ahí consagrado, con gran apoyo de los medios de prensa controlados por el gobierno de Chile, pero hay jueces (Corte de Apelaciones de Santiago) que sí han aplicado esta amnistía para él en otros casos señalando "que dicha amnistía no es incompatible con los Convenios de Ginebra de 1949, ni con su Protocolo Adicional, ratificado por Chile en 1991, ni con la Convención contra la Tortura, ratificada en 1998, ni con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ratificado en 1989 y que reconoce expresamente la eficacia de la amnistía, ni la Convención de Derechos Humanos, publicada en 1991, pues entre otras razones no puede pretenderse que ellos tengan aplicación a hechos acaecidos con anterioridad a su incorporación al derecho interno".

(Carta de Manuel Contreras Valdevenito a la O.E.A)

http://docs.google.com/
Doc?id=dd758znf_1786f55ddphm

Algunos ya me conocen...pero no soy "zapador" quiero que se tapen los hoyos:
"El tema del día en la clase de religión era el resentimiento y el maestro nos había pedido que lleváramos papas y una bolsa de plástico.
Ya en clase elegimos una papa por cada persona que guardábamos resentimiento.
Escribimos su nombre en ella y la pusimos dentro de la bolsa. Algunas bolsas eran realmente pesadas.
El ejercicio consistía en que durante una semana lleváramos con nosotros a todos lados esa bolsa de papas.

Naturalmente la condición de las papas se iba deteriorando con el tiempo. El fastidio de acarrear esa bolsa en todo momento me mostró claramente el peso espiritual que cargaba a diario y cómo, mientras ponía mi atención en ella para no olvidarla en ningún lado desatendía cosas que eran más importantes para mí.

Todos tenemos papas pudriéndose en nuestra "mochila" sentimental.
Este ejercicio fue una gran metáfora del precio que pagaba a diario por mantener el resentimiento por algo que ya había pasado y no podía cambiarse."

http://docs.google.com/
Doc?id=dd758znf_1791gzsfp2gz

Hasta mañana

Señor Toledo:Lo leo y lo releo pero veo que todavia esta medio descolocado.Para que no se complique y se de tantas vueltas como trompito le sugiero que me diga de acuerdo a la columna del señor Rojas y de su posteo 95 como el gobierno pretende imponer su ideologia en las fuerzas armadas......¿ sera en la elección de los ascensos ? ¿ en la elección de los comandantes que ya viene ?.Si usted tiro la piedrita del posteo 95 es obligación suya argumentarla.....Espero ansioso sus argumentos.

Señor Toledo:Le pido que vaya al grano.El señor Vidal va a abrir las trincheras para la arremetida final del gobierno.Pues bien,como hombre y jugador numero de su equipo supongo que a traves de su agudeza mental me podra decir como Vidal va a abrir las trincheras.Con la misma agudeza me dira cual es la idea y como el gobierno lograra penetrar en las fuerzas armadas.

Señor Toledo:De acuerdo a sus posteos tenga la más completa seguridad que a usted no lo elegirian para ser la antesala del ataque.Es por una razón muy simple:la idea es ganar......se necesitan ganadores y ahi usted esta mal.

Señores Gutierrez y Perez:Existe la libertad de opinar en este blog y como dicen los terminos del diario,este no puede dar veracidad a sus contenidos.Eso significa señores que uno escribe con responsabilidad.Al mismo tiempo si ya se escribio " hay que afirmarse los pantalones " y argumentar los dichos.Aparte del señor Otero me encantaria que me dijeran que otra opinión hay.Yo lei en el diario el mostrador del dia 17 del presente diversas opiniones ¿ la han leido ?.

Sr. Administrador:

Usted ya advirtió a Toledo Labarca de que cesara con sus posteos eternos y que consisten solo en copy/paste. Le pido por favor que aplique orden para que esto sea util.

Sr. Toledo Labarca....la famosa carta que publica es del 2005. Usted sigue pegado en el pasado.

Entrevistado por El Mercurio, el abogado Miguel Otero declaró: "De acuerdo a la Constitución la Presidenta de la República no puede nombrar a un diputado o senador en ejercicio en un cargo de ministro de Estado, salvo en estado de guerra. Y que yo sepa no estamos en estado de guerra".
Más claro echarle agua.

Señor Gutierrez:Yo tambien lei a un señor que es abogado constitucionalista,es decir,experto en el tema y dice que se a cumplido los nombramientos de acuerdo a las normas.Le agrego que la Udi y el Pri van a recurrir al tribunal constitucional para aclarar la legalidad de los nombramientos.Supongo que usted entedera lo que es " aclarar ".

Don Marcelo, una de mis cualidades es ser humilde, le pido por favor que me ilumine con su sabiduría y me aclare lo que significa aclarar.

Estimado columnista

Al parecer, y gracias a Dios, el ministro de defensa , y zapador a medio tiempo, está ocupado cavando trincheras y no ha levantado la cabeza para ver el lío que se está armado en el norte de nuestro país.

Bauprés Casamata Merino

Don Hugo, ¿y si estamos en guerra y no nos hemos dado cuenta? ¿o si estamos en guerra contra la pobreza por ejemplo?, la constitución no dice que tipo de guerra se trata. Con estos fulanos no se sabe con que resquicio pueden salir.

Ojala me aclaren también, no tengo tiempo para leer tanto, menos ahora con la crisis.

Don Iván; tiene Ud. razón, no había pensado en esa posibilidad, esa es una ventaja de los abogados, se dan maña para interpretar las leyes y sacar conclusiones increíbles, aunque la letra sea absolutamente clara para cualquier ciudadano, tal como ocurre en el caso que yo citaba y que vuelvo a incluir "De acuerdo a la Constitución la Presidenta de la República no puede nombrar a un diputado o senador en ejercicio en un cargo de ministro de Estado, salvo en estado de guerra".
En todo caso, estoy esperando la aclaración de Don Insolencio.

Se aclara que la aclaración que aclararía lo aclarado por don Marcelo, no aclara el problema de fondo y tampoco aclara cuestiones de forma sino que todo lo contrario.

Señor Gutierrez:Parece que usted es de las personas que lee a algunas personas y nada más.Yo fijese que dado la responsabilidad de emitir posteos me he asegurado de leer sobre el caso.Entre ellos a un prestigioso abogado constitucionalista y que es el señor Francisco Zuñiga.

Señor Gutierrez:Por respeto a usted y a su salud me es imposible decirle que significa " aclarar ".....no deseo que se contagie con la picada del burro....ja,ja,ja......confio en su CI.

Bien Marcelo, me alegro que lo tome con humor, después de todo sólo pensamos diferente, situación que no nos transforma en enemigos.

Señores Gutierrez y Perez:Dice el " abogado constitucionalista " Francisco Zuñiga..." y aunque la Constitución establece que un parlamentario puede ser designado como ministro de estado o representante diplomático,hay visiones contrapuesta con respecto a la designación como vocero de gobierno en el caso de Carolina Tohá,preciso el abogado constitucionalista.Para algunos,el nombramiento de un parlamentario en el cargo de ministro de estado,en la medida que se le nombra para un cargo o función incompatible,importa la cesación automática en el cargo parlamentario.En cambio,para otros,el nombramiento para un cargo incompatible importa la ocurrencia de una causal de ´cesación en el cargo parlamentario que debe ser declarada por el tribunal constitucional,explico.Es decir,para este segundo grupo sólo se podria producir el nombramiento en una secretaria de estado cuando el tribunal constitucional declare la suspención de las funciones de un parlamentario que ingresa a un cargo de gobierno.De todas formas,explico el abogado constitucionalista,hasta el momento todo los procedimientos aplicados para las designaciones de Harboe y Tohá se han ajustado plenamente a las normas ".....continuo

Señor Gutierrez:Jamás lo miraria como un enemigo y tampoco por pensar distinto iria a buscarlo a su casa,llevarlo a algún lugar y despues correrle bala.De yapa tampoco lo tiraria al mar solo por el hecho de pensar distinto.Si,eso si,si usted me ofendiera o me gopeara tenga la más completa seguridad que recurria a la justicia por agredir y faltar a la ley.Se lo doy firmado esto último.

Don Marcelo, ya le dió una recaída.

Señor Gutierrez:en mi posteo 436 a diferencia de ustedes yo me limitado a leer y a escribir lo que un abogado constitucionalista a dicho.Usted a dicho la suya pero no con tanto argumento.Son 2 posiciones distintas pero con la diferencia de que el señor Zuñiga es experto en el tema.

Señor Gutierrez:En el posteo 437 solo he dicho la verdad.Como tambien real,es cosa de ver las noticias y leer los diarios para darse cuenta que muchos reaccionan al margen de la ley y proceden al crimen para solucionar las cosas.Sin embargo hay un gran porcentaje que hace el camino correcto denunciando y dejando que la justicia solucione el problema.Por degracia para usted hay una parte triste de la historia de nuestra patria en que hizo caso omiso a la justicia e inclusive a lo que señalaba la justicia militar.Es la verdad,le guste o no le guste.

Don Marcelo, si Ud. deja la ofuscación y los prejuicios de lado podrá ver que en mis posteos aclaré que estaba citando al Sr. Miguel Otero, profesor de derecho constitucional hablando sobre temas de su competencia y dominio, no me atrevería a apropiarme de argumentos ajenos.

Señor Gutierrez:posteo 426....

Señor Gutierrez:Por regla considero que hay que leer a varios porque los resultados son sorprendentes como se podra dar cuenta.En ese sentido la Udi y el Pri han actuado con cautela y decididos a recurrir al tribunal constitucional para que " le aclaren " la legalidad de los nombramientos de los señores Harboe y Tohá.Tenga la más completa seguridad que despues de la " aclaración " no haran nada y si haran algo.

Don Marcelo [440]
Tengo plena conciencia de que los seres humanos estamos llenos de defectos y virtudes y que somos contradictorios, sin embargo, creo que a pesar de todas nuestras deficiencias individuales hemos logrado avanzar y hoy, como sociedad somos inmensamente mejores que en el pasado, poniendo trabas a los actos de salvajismo que Ud. cita.
Pese a lo anterior, me parece que es conveniente tener conciencia de lo que ha ocurrido en el pasado (entre otras cosas sirve para prevenir que se repitan), sin embargo, me parece que es contraproducente cargar con un fardo tan pesado y vivir anclado en el pasado, me parece que es más productivo recordar lo pasado, asumir las culpas que corresponda y trabajar para mejorar las condiciones futuras, de lo contrario, terminaremos comportándonos como en las antiguas películas del oeste en que algunas familias, después de varias generaciones continuaban matándose sin tener clara conciencia de cuales eran los motivos que los habían transformado en enemigos.
Recapacita pecador.

Don Marcelo, por eso digo, no es ni lo uno ni lo otro, si no que todo lo contrario.

Si se don Ivan, hablar de uno o tres mil muertos, es bajarle el nivel al foro, pero no pedir verdad y justicia, por otra parte siempre he sabido que para los cara de palo de los nostálgicos u muerto propio vale mas que tres mil del contrario, tal y cual como lo hacen con los actos de corrupción, utilizan la democracia para juzgar a moros y cristiano, pero cuando estos actos los cometen ellos, no hay nadie a quien poderle reclamar, y como también tienen ganado el cielo por decreto del santísimo padre eterno, para que seguir discutiendo,no cierto?.

Yo creo que todos simpatizamos hasta cierto punto cuando nos enteramos que el infortunio se hace presente inesperadamente en el nucleo familiar de algun habitante del planeta. Se podra buscar muchas causales para la adversidad pero siempre va a terminar siendo lo que es para aquel que tiene que enfrentar la tragedia ya consumada.

Siento solidaridad humana por Don Manuel Contreras Valdevenito, por la tragedia que esta pasando.
Pero tambien tenemos la solidadridad de la especie humana cuando se nos presenta en otra forma, esa que nos hace revolver el estómago cuando leemos en periódicos o en libros algún relato sobre las torturas practicadas en Chile, Argentina o Irak o sobre las desapariciones perpetradas en nuestro pais, y que nos impulsa a protestar de mil maneras y a buscar acciones concertadas entre los que sentimos que nos duele nuestra humanidad en muchos rincones del planeta; nadie duda de que esa solidaridad es un derecho humano natural, que está muy por encima de cualquier formulación legal de derechos. No podriamos quedar sin sentir por aquellos jovenes de Concepcion que un dia 11 de noviembre del 83 su padre Sebastian Acevedo tuvo que inmolarse para poder salvarles sus vidas. Que ejemplo de consecuencia nos dejo este obrero que hasta pidio por el perdon de aquellos que les causaron tanto dolor. No podriamos dejar de sentir por la familia del Atleta Nacional Sergio Daniel Tormen que la autoridades trataron de convenser a la familia que este nunca habia existido. Y asi cientos de casos que nos hace doler nuestra humanidad.

Definitivamente me salto los posteos MAT, no vale la pena...
Lo que me motiva a destacar las buenas intenciones del columnista, tienen que ver con los mismos propósitos que tienen muchos bloguistas que se identifican con la democracia, el progreso y la libertad de emprender...más allá de ideologías partidistas y sectarias, esta el tener la esperanza de un mañana mejor.

Un mañana en el que exista la posibilidad de que las personas amplíen hacia lo sano y bueno su ética , y por consecuencia se amplíen la moral que nos guíe para alcanzar una sana convivencia, en donde los antagonismos y las contradicciones no sean el factor de primer orden.
Debemos hacer el esfuerzo para que esta convivencia permita que todos podamos hacer aportes a nuestra particular cultura nacional, para que con ella como nación podamos enfrentar los desafíos de la globalización que intenta ser manipulada par favorecer intereses ajenos a los de la mayoría de nosotros, el pueblo común.

De continuar en situaciones como las que se dan en estos pequeños lugares de expresión, donde priman el revanchismo, la diatriba y el engaño, podremos entender que en general nuestra sociedad peligra. Hoy metafóricamente, por obra y gracia del Profesor Rojas, hablamos de "zapadores", pero estamos concientes que son más que eso.

Es una ideología que se basa en una doctrina mesiánica, con lo que no les importa tiempo o forma para imponerla, personalmente no me creo el dueño de la verdad, pero nos intentan engañar en cosas tan simples, como picarnos la guía con "posteadores ficticios", puede ser un arte, si se contribuyera a mejorar las situaciones, pero se usan simplemente para dificultar la convivencia, es decir para agudizar la confrontación. Somos todos hijos de una misma Nación, y sí nuestros reclamos y denuncias son justos...¿Por qué seguirles el juego?...Nosotros denunciamos faltas, corrupción, quebrantamiento y burla de la Ley...¿ Pueden demostrar que estamos equivocados?

Lo que escribo no cambiara de un plumazo las situaciones, no soy iluso, pero no perderé momento que tenga para entorpecer el trabajo de estos "ingenieros de combate" o "zapadores... Bastante daño nos han hecho a los chilenos y a la humanidad...Stalin no se inmuto jamás ni lo han hecho los izquierdistas, porque mataron en un par de años, más de 27 millones de personas, por el sólo hecho que pretenden "redimir al mundo de las injusticias", tampoco se han inmutado frente a las barbaridades de otros renombrados asesinos y genocidas.

Las personas que se creen que pueden redimirnos de nuestro estado "caido y capitalista", no se permiten ver el mal que nos hacen cada día, nosotros no somos perfectos y de ahí que no es fácil aceptar que luchando en contra del terrorismo, en 17 años se produjeron atropellos y bajas . Pero no por ello vamos a permitirnos vivir en venganza y una eterna confrontación.

La tolerancia, la libertad para emprender, la libertad de culto el derecho para acceder y guardar la propiedad, el derecho a preservar una sociedad democrática, el respeto de la Institucionalidad, etcéteras,, nos facilitan el progreso como sociedad.

El paraíso existió, y estamos aquí para subyugar la naturaleza. para mejorarnos y crecer como personas, no para armar paraísos. Pero lo medular, es que como personas estamos llamados a entendernos y sobrellevar nuestros errores, pero hay que ser generosos para ello, no andar "mirando la paja en el ojo ajeno", sin antes sacarnos la viga que nubla nuestra visión.
Nuestra posibilidades de mejorar este futuro inmediato, estan presentes, especialmente cuando un basto sector ciudadano se esta dando cuenta, que ha sido engañado y timado, especialmente cuando se puede reconocer que la "corrupción" no es un cuento electorero... Todo depende ahora, de que seamos capaces de NO seguirles el juego a los"zapadores". Nosotros no necesitamos de "ingenieros de combate", todo lo que necesitamos es bregar porque se imponga el sentido común en cada uno de los aspectos y desafíos que nos depara la actual y futura contingencia política...

Pura tinterillada, la doña no puede nombrar un parlamentario como ministro y punto. De acuerdo con eso, doña Carolina no podría asumir tan livianamente como lo hizo pasándose la constitución por el aro que da lo mismo quien la firma, es la que está vigente.

"pero cuando estos actos los cometen ellos, no hay nadie a quien poderle reclama"
Hay que especificar, y no tratar de confundir, corrupción se refiere al soborno, al cohecho, al uso vicioso, al abuso y el torcer las leyes...es decir a la práctica consistente en la utilización de las funciones y medios que proporciona una posición en la dirección del Estado en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores. Es decir lo que ha hecho la izquierda y su "concertación" en estos casi veinte años. Si la izquierda tienen antecedentes de hechos de corrupción durante el GM, pueden denunciarlos y estos aunque prescritos en el tiempo, puden ser sometidos al juicio de la la opinón pública, de la historia...

Roberto, de acuerdo, mejor lleguemos hasta ahí no más, pero le pido que no vuelva a sacar problemas personales para argumentar contra alguien, eso no se hace y usted ya lo ha hecho tres veces.

Señor Toledo:En terminos militares supongo que los zapadores e ingenieros militares tienen una misión en común y a diferencia de lo que usted piensa en su posteo 419 yo no creo que por razones del bien de la misión solo le preocupe a los zapadores hacer " hoyos ".Si la misión fracasa la labor de los zapadores no sirvio de nada.Me extraña para un señor que solo hace alabar a las fuerzas armadas pero que postea como niño en referencia a la labor de una misión.

Y aquí esta el punto:
Si realmente sintieran algún dolor por causa