Sin caer en el iluso optimismo y la poco critica adulación de algunos

¡Que notable diferencia entre el actual presidente norteamericano, una persona culta, educada, abierta, distinguida, tratable y tolerante con el energúmeno tejano que gobernó anteriormente!

Algo así como comparar a cualquiera de los presidentes de la concertación con la vulgaridad del dictadorzuelo de marras que “gobernó” durante los anteriores 17 años o con cualquiera de sus herederos UDIbanes.

"... un antecesor que creyó a ciegas en la 'desregulación' de los mercados financieros,"

Y dale con la cantinela.

Sr. Squella
Pareciera que el terror de que su coalición pierda la próxima elección le está haciendo daño.
Seguramente, si Al Gore hubiese estado gobernando EE.UU. cuando Osama ordenó derribar las torres gemelas, habría declarado al estilo progresista: "debemos revisar lo que estamos haciendo mal con esos jóvenes idealistas del islamismo".
Es obvio que no da lo mismo quien gobierne, pero utilizar a Obama para hacer proselitismo es un insulto a la inteligencia de quienes no nos declaramos “progresistas”.
Así, en estos 20 años, hemos sido testigos presenciales de como el socialismo ahora autodenominado “progresismo”, es capaz de cambiar la cultura laboral, económica y social de un país, otrora pujante y trabajador.
Por si no se ha dado cuenta aún, la mitad de la población vive del trabajo informal, del mercado negro, de la delincuencia o del narcotráfico.
Y la otra mitad...
Esa es la que le paga los impuestos al socialismo progresista para que pueda financiar el pan y el circo, los computadores, los libros para el pueblo y la publicidad engañosa como el Transantiago, la Salud, la Educación y otros.
Claro que no da lo mismo quien gobierne.
Para los grandes grupos económicos (esos que pagan millonarios bonos a los jerarcas de la Concertación pagando favores en los directorios de sus empresas) los deshonestos, los flojos y los apitutados en el gobierno, la Concertación ha sido una bendición.
Para la clase media, los funcionarios públicos y trabajadores honestos y cientos de miles de Pymes y emprendedores, la Concertación ha sido una pesadilla y la ruina.
Obama está bastante lejos de representar los ideales de la Concertación.
Jaime Torres

Don Agustín, usted que lo cuenta todo y hasta el final. En qué cree que terminará esta película que se está pasando con tantos rollos en su comparación de Obama y la Concertación ?

Pero que simplismo el suyo, don Agustin. Obama es dios y Bush es el diablo. Pero, ¿que promesas de campaña ha cumplido Obama? Todos, no son más que decretos a cumplirse en un futuro incierto. En verdad, a mi juicio, ofende a los lectores de El Mercurio, el infantilismo de su lógica. Don Agustin, si usted tiene la razón, digame por favor, porqué la Universidad de Arizona no conferirá título honorario a su dios, cuando la visite en estos días. Don Agustin, una persona que conoce muy bien a Obama, el que fue su pastor hasta hace poco, el reverendo Jeremías Wright dijo: Obama es solo un presidente más.

Es increible, cuando leo los comentarios de la gente me parecen tan pequenos aun,llevan por dentro ese monito tan conservador que a veces da tristeza.
Estamos en el siglo 21.
El miedo a ser gobernados por el pueblo.
Tenemos que entender que es el pueblo el patron de los gobernantes, se eligen para que se sometan a las orden del pueblo.
Hasta aqui en la historia de Chile han sido los ricos que han querido marcar una brecha con el pobre como si se sintieran afectados por compartir las mismas oportunidades.
Liberense y disfruten de la vida en una forma dadivosa, ya dejen de ver la concertacion como un enemigo, revisen que es lo que quiere la gente, la gente no vive solamente en la Reina o Las Condes, la gente esta en todos lados, mirenla con respeto, con carino y veran como les sonreira la vida...

Dn. Agustín

El mencionar que Obama ha cumpido varias de sus promesas antes de los 100 días de mandato lo considero un poco exagerado si desea sugerir que estamos frente a presidente norteamericano que se supone, por sus promeas hechas, será diametralmente opuesto a sus antecesores, cosa algo complicada porque debería estar en abierta contraposición de gran parte del armazón jurídico, político y legal de la nación del norte.

Creí ver también en su análisis una especie de analogía con los primeros 100 días de la presidenta Bachelet, ¿ un lapus scriptus suyo ?, porque ya han pasado más de 1000 días de este gobierno y aún no cumple con todas las promesas hechas durante su campaña, esperemo que Obama llegue al final de su mandato con un porcentaje respetable de sus compromisos asumidos.

Y Ud. tiene razón en el comienzo de su columna, no da lo mismo quien asuma el próximo período presidencial, pero al Juntos Podemos no los veo ni cercanamente de ser capaces de administrar una municipalidad rural, en consecuencia Ud. debería centrar su pronósticos y vaticinios electorales entre los candidatos Piñera y Frei, quienes al menos parten de la base de no salirse del margen Constitucional que le ha brindado al país estabilidad y seguramente lo seguirá haciendo frente a la crisis que afecta a la economía nacional y mundial.

Como el caso de EEUU y obama, Chile debe imitar esto y optar por el cambio....
Un gobierno viciado como el de Bush y en Chile como lo es el de la cancertacion solo trae desgaste en la ciudadanía quienes se dan cuenta que las ansias de poder se anteponen a los intereses de los ciudadanos!!
No seamos tontos chilenos y cambiemos la página, no le demos mas de comer a este parásito que se llama concertación para que nos sigan timando.
Se asoma una luz de esperanza y todos lo sienten, se refleja en las encuestas aunque no lo quieran ver. Esto es algo que se comenta por doquier.
Piñera presidente, vamos por la renovación y la esperanza.

PS: Gracias Pablo por el gesto, se que es demasiado complejo para que la gente simplona lo entienda pero la alianza está ahora mas unida que nunca.

Esta si que es película de ficción, al fin desde el 2002 algo está apareciendo en el escándalo MOP GATE, y aún así a los inculpados les quedan recursos legales de protección.

Uuuuffff...

Estamos en Chile señor Squella, no sueñe.

Qué curioso, primero la señora Bachelet se autocalifica como la Obama chilena. Ahora el señor Squella, solapadamente sugiere que la concertación está mejor capacitada para gobernar y que por ende no es lo mismo quien sea elegido para tal efecto.
Mala memoria, que por lo demás no sorprende en el señor Squella. Predica para su propio bando.
Lo que el señor Squella omite es que la concertación es en la actualidad solo un grupo de polítiqueros y oportunistas que luchan a toda costa por mantenerse en el poder. Los sueldo y beneficios justifican las zancadillas y los medios utilizados para mantener el gobierno. Lo único malo es que el erario nacional demuestra que la concertación bajo la pretendida capacidad ha usufructuado descaradamente del poder, se han enriquecido y lo seguiran haciendo bajo el argumento de luchar por los pobres. Justificar tropelías comparándose con el gobierno militar es pensar que el país es mentalmente limitado, ya que si estos últimos constituian una dictadura, la concertación no está lejos de serlo a pesar de hablar de democracia, honorabilidad y justicia social.
Por otro lado el turbio manejo de los recursos públicos, en los que la concertación ha demostrado ser maestra amerita intentar un nuevo tipo de gobierno, sin estos señores que se autocalifican de todo, incluso de honestos.

Ja... ja... yo me río porque muchos siempre han sabido eso. En la medida que la crisis financiera sume sus efectos con las predicciones de los Mayas, con la crisis apocalíptica de la destrucción de la naturaleza, de los ambientes y la desaparición de los Copihues de mi tierra el "Negrito de Harward" se irá pareciendo cada día más a Jesucristo. Felizmente, aquí en Chile Dios, Jesucristo, el cesante, el Dicom, el drogo, el indio desambientado es Alberto Hurtado. Y así los demás estamos salvos.

Mis saludos para todos.

Vamos Frei, harto solarium...hasta quedar seminegro como Obama. La gente lo pide...

Sr Fregoso

Sin caer en el iluso optimismo y la poco critica adulación de algunos

¡Que notable diferencia entre el actual presidente norteamericano, una persona culta, educada, abierta, distinguida, tratable y tolerante con los energúmenos líderes de la izquierda socialista latinos versión siglo XXI, algunos de ellos militarizados como Chavez, Raúl y Fidel que gobiernan en América Latina!

Ni hablar de una contraste de Obama con la corrupta izquierda renovada que nos gobierna, ni la brutal extra parlamentaria y menos con esos líderes patéticos izquierdistas de los 70’s como Allende que soñaron transformarnos en Cubas y o Vietanams.

La diferencia es que Obama emerge de un sistema democrático y mercado que si ofrece oportunidades a todos lo que quieren luchar, Obama es irrepetible por lo mismo en Cuba y poco probable en Chile, eso aunque la Bachelet se auto designe Obama.

Obama va por el camino correctos. En solo 100 dias ha hecho cosas inimaginables con el gobierno de Bush, en lo referente a relaciones internacionales... y quizá cuantas de politicas internas que no estamos informados.

Además es simbolo que las políticas progresistas del hemisferio se están alineando. Por un lado EEUU (con Obama) fortalece alianzas con Chile, Brasil, Mexico, Colombia y por otra se aleja de los gobiernos no progresistas pro-dictadura como Venezuela, Bolivia, Nicaragua y otros de menor cuantía.

Seguramente la ultraderecha seguirá con el eterno discurso que Chile es socialista o cosa parecida, pero los hechos demuestran lo contrario.

"sino también la del planeta en su conjunto serían muy distintas si en 2000 Al Gore hubiera resultado elegido en vez de George W. Bush?",
que increíble ligereza y poca seriedad en comparar algo que nunca ocurrió, es lo mismo comparar el gobierno de Lagos con el gobierno de Piñera.
Para su conocimiento, es USA, mucha gente que votó encandilada por Obama, igual que lo ocurrido en Chile con Bachelet, están arrepentidos.
Obama, inteligente, carismático, gran orador e intelectual, al parecer no está dando el ancho como Presidente, igual a lo ocurrido en Chile.

Senor Squella:
Su columna es fidedigna y extraordinariamente asertiva, pero deja un vacio no pequeno.
En efecto, Obama es portador de CI 140, muy proximo al nivel de genio (144).

En Chile, con excepcion de SPinera y JLavin, con todo el respeto que los diez mas distinguidos representante de la izquierda nacional nos merecen, incluyendo por cierto sus tecno-cratas, sus dos politicos activos (JErazo y OAndrade) y sus tres disidentes.

Y este es un handicap muy serio para nuestra nacion.

Porque el Hombre de Estado debe ser dueno de una preparacion multidimensional y profunda.
Obama, Profesor de Derecho en Harvard, ha logrado como autodidacta tales niveles de preparacion en materias economicas, historicas y antropologicas en general, que su exitosa insercion como ejecutivo maximo en el proceso de recuperacion economica de su pais y del mundo, resultado de sus resoluciones fundadas en asesorias tecnicas multipartidarias; no le ha quitado las energias, ni siquiera el sueno; ni menos dejarlo en el limbo... como en Chile, disimulado con viajes instantaneos al extranjero.

Su columna la agradecemos como chilenos, por una razon fundamental: Es conducente a la eleccion de un gobernante probadamente capaz como politico
perceptivo, valiente, amante de su Patria y como empresario exitoso.

En democracia, el sistema legal y el Poder Legislativo, estan llamado a frenar en el acto excesos o abusos.
Con la derecha en el gobierno, la democracia realmente retornara a nuestro pais en toda su majestad; empezando por el imperio de la Justicia, del liderazgo y de las oportunidades para todos.

Don Agustín Squella:

LOs chilenitos,como siempre, ya empezamos mal como para copiar las cosas buenas del Presidente Obama.

Obama,no trepidó en desafiar al statu-
quo que habia al final de la era Bush.

El propuso un cambio y la juventud en masa lo acogio.LO acompañó en las primarias,aportó modestas sumas de dinero,pero en forma masiva,para llevar adelante un cambio que era imprescindible para que los norteamericanos pudieran volver a caminar libres por el mundo sin el estigma que heredaron de Gerge W.Bush.

LOs jóvenes,principalmente, llevaron a Obama a la Casa Blanca.

En cambio nosotros nó,Los jóvenes que actualmente no participan,los van a incorporar al padrón electoral,pero votarán cuando los viejos polícos lo decidan.Aun están inmaduros,irresponsables e inciertos.

Si los dejamos votar en diciembre,nos pueden cambiar el esquema y los calculos que estamos manejando,No.
esta masa amorfa nos puede dejar fuera
de una carrera que tenemos dosificada.

Obama definitivamente no pensó así.Si lo hubiera hecho hoy no estaría liderando un cambio positivo en la forma de hacer política en el país del Norte.

Más gallo,más clever,más líder,mas audaz, mas consecuente el ex Senador por Illinois.Tenemos muchas lecciones
que aprender del Presidente Obama,

Pero nosotros tendremos que repasar esas lecciones por unos cuatro años más,porque somos bastante más Humbertitos que Barak.
Atte.
Alfonso Venegas.

Si Gore, hubiera ganado a Busch, hay hechos más patéticos en historia de humanidad, si el ejército de reserva de Napoleón hubiera llegado a Waterloo naturalmente hubiera cambiado la fisonomía de la historia y si Allende no hubiera tratado de imponer su dictadura del proletariado, hubiera terminado su periodo de gobierno, y si el mercurio no le diera tribuna nadie lo leería Sr. Squella, todos estos son hechos, ud. no puede sentirse una Casandra y pensar que si Piñera es elegido Gobernante, como lo dicho que gobernara con los mejores ud. es su ministro de Cultura, en cambio sí lo es Frei tenga por seguro que no será ni siquiera director del bellas artes, por una sencilla razón porque gobernara la mediocridad y lo demostró en los seis años que tuvo la Presidente donde su aporte a la cultura, al progreso, fue CERO.-

Esta claro, que las comparaciones con Obama de la presidenta son un verdadero chiste mas allá de que bando seamos, lo otro estados unidos es un país democrático, con sus pifias pero democrático, y lo otro es que allá se elije como realmente importa por los atributos, valores y capacidad.
En estados unidos manda el presidente no el ministro de hacienda o los presidentes de los partidos, esa es la diferencia, en el gobierno hay hombres que saben lo que es trabajar, me hago una pregunta ¿sabe eso Camilo Escalona? Sabrá lo que es trabajar, y así tantos otros, y este es uno de los que manda a la presidenta….jajaja que nos queda….

Sra Sánchez N° 6
Sinceramente no sólo insulta mi inteligencia, sino que abusa.
Me imagino que usted no trabaja o bien lo hace organizando eventos para el gobierno, que está tan alegre… o ¿de verdad cree que los pymes somos ricos?.
Parece que tiene una gran confusión o se ha dejado llevar por el estigma que promueve la izquierda, de que todo empresario es por defecto, "rico".
Los empresarios millonarios y ricos son muy pocos. En Chile, no deben superar las 500 familias, el resto es sólo clase media… baja, emergente o alta, en La Dehesa y en 4x4 si quiere, pero igual, clase media.
Jaime Torres

Vueltas de carnero.
El Sr. Squella ha establecido implícitamente que los gobernantes chilenos no cumplieron sus promesas de campañas y en el futuro cualquiera que sea el elegido debe cumplir lo que prometió.

Llevamos 4 gobiernos de promesas después del Régimen Militar y por esos estamos donde estamos: enterrados en la corrupción, paros, cesantía, nepotismo, burocracia, chanterío, coluciones,.......

Tendremos más de lo mismo si el Gobierno sigue apopyando abiertamente al candidato Frei.

Sin duda, no da lo mismo quién gobierne un país, pero Squella deberá compartir que si los gobiernos demócratas y republicanos en Estados Unidos no son exactamente lo mismo, en lo fundamental sí son lo mismo. Así me parece lo muestra indesmentiblemente la historia.
Don Mario René Díaz Pérez,[N°16] La derecha accedió al gobierno de nuestro país en 1973 mediante un golpe de Estado y durante 17 años estuvo allí con la sabida gestión y resultados, ¿qué fundamentos tiene usted para sostener que ella pueda llegar al gobierno mediante el apoyo de la mayoría absoluta de los ciudadanos (lo que no ha ocurrido nunca)y qué entonces "la democracia realmente retornara a nuestro país en toda su majestad; empezando por el imperio de la Justicia, del liderazgo y de las oportunidades para todos"?. Durante aquellos 17 años no ocurrió nada parecido, ¿o sí?

Samuel Bello S. Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC

No sé si debamos esperar algo importante (para nosotros) del nuevo gobierno norteamericano; la lógica imperial es muy poderosa y puede entrampar las iniciativas aperturistas de Obama.
En todo caso, es obviamente preferible el enfoque del nuevo Presidente al demencial actuar del "sheriff" Bush.

Que triste que El Mercurio se "integre" al carro de los incondicionales a OBAMA. Vieron la coberture de prensa de las "tea parties"--casi 700--que en todos los EEUU, el 15 de Abril, protestaron contra los impuestos y los astronomicos gastos del gobierno de OBAMA (9.3 Billones de Dolares) que en menos de 100 dias ha sumido al pais en una deuda en la que cada guagua nace con 35.000 dolares en deuda. Cada cuidadano casi un cuarto de millon de dolares en deuda. Solo los intereses en la deuda alcanzan a los 806.000 millones de dolares anuales. La prensa--incluso CNN-- atacando las protestas y tratando a los manifestantes de fanaticos de derecha, asi abandonando completamente la imparcialidad periodistica.

Pero hablando de promesas: prometio transparencia y obliga al congreso a votar la ley de estimulo (1079 paginas)apenas horas despues de su edicion sin que nadie tenga tiempo para leer lo que ella contiene. Prometio que no habria en su administracion cupo para lobbistas, ahora ha hecho tantas excepciones a esa norma que ya parece queso suizo. Y para que hablar de su gabinete que esta repleto de mentirosos, ladrones, y criminales como el Sr Timothy Geithner (Secretario del Tesoro) que no solo es un evasor de impuestos, sino ademas mintio en una declaracion jurada y luego robo al FMI al quedarse con el dinero con que fue compensado por los impuestos que "supuestamente" habia pagado.

Y para que hablar de la gobernadora Sibelius, Tom Daschle, Rosa Brooks, etc.etc. OBAMA es un extremista de isquierda que se supo disfrazar muy bien de moderado. Pero no solo lo que ha hecho, sino la "sangre fria" con que esta empujando su agenda anti-DIOS, anti-Fe, anti-justicia, y pro-progresismo lo retrata de cuerpo entero: aborto indiscriminado, investigacion de celulas madres "embrionicas", nominacion de extremistas en puestos claves de seguridad nacional, amistad hacia gobiernos terroristas, ordenes ejecutivas en la noche y lejos de la prensa; su gobierno en reuniones secretas con la federacion de sindicatos sin permitir acceso a la prensa.

Por favor detengamonos a pensar y anlicemos a este tipo con pragmatismo, no con emocionalismos.

Recuerda cual fue la internación más grande cocaína que se ha producido en Chile?, fueron 500 kilos de esa droga internada por el químico y militante DC Ángel Vargas, indultado por el ex-Pdte. Frei RT en 1994, ¿recuerda el caso del micro tráfico que se efectuaba al interior del Congreso ?...no pasó nada, salvo que cayó un funcionario de menor importancia, ahora están las redes de protección descubiertas en la PDI, Tribunales y Carabineros, los cuales están haciendo grandes esfuerzos por sacar los malos elementos de sus filas...y a pesar de todo esta batalla la estamos perdiendo.

Naturalmente que no dá lo mismo don Agustín, los políticos de la Concertación nos tienen chatos con sus abusos y corruptelas.
Hoy, sin ir más lejos, en los medios de comunicación sale el Ministro Pérez Yoma a justificar un nuevo númerito del ex ministro Patricio Rojas con dineros del Estado.

Ya he votado en 5 elleciones presidenciales aqui en USA por lo tanto creo que mi experiencia como chilena-americana se puede tomar en cuenta.
Dimos un ejemplo al mundo pero Chile ha dado dos ejemplos que Obama en alguna oportunidad pudo decirlo en un periodico en español de aqui Los Angeles, primero que Chile saco a una cruel dictadura de derecha sin disparar un tiro y la otra es tener a una mujer de presidenta, no hay duda que despues de estos meritos chilenos no se puede volver atras, es verdad que las alternancias en los poderes son necesarias para la estabilidad de una democracia, pero en el caso chileno es muy complicado "cambiar por cambiar" ya que muchos de los que podrian hacer una alternancia creible no tienen voz ni voto en sus partidos respectivos de derecha porque aun dominan los viejos estandartes a mismo modo que cuando gobernaban con el dictador.
Aqui afuera USA ya se habla del posible traspaso de poder a los civiles de la dictadura ante la incredibilidad del propio presidente Obama.

Sr. Squella:

Generalmente sus artículos son una soberana lata, repleto de lugares comunes y una combinación mas o menos desafortunada entre mentiras a medias y corrección política. El de hoy, también.

¿No salió de Guantánamo, hace poco, la confesión de los que secuestraron los aviones y se despacharon tres mil personas en una mañana?. Pobres ¡cómo pudieron tenerlos en un campo de prisioneros irregular!

¿No es Obama, el que está pidiendo a sus aliados europeos, mas tropas para Afganistán? Claro, eso no encaja, así que mejor no se menciona.

Cada una de las tonteras que dice respecto de Bush, pueden ser refutadas y hecha añicos. Pero me asalta una lata insuperable acometer tan inútil ejercicio, pues Squella sabe o debe saber, que en el mundo todo cambiará para que todo siga igual. De Obama o Bush, recordaremos siempre un mismo comportamiento respecto de los intereses de su Nación.

Y de Chile. No se oye padre; por muy cara de palo que se sea, no es fácil señalar uno o mas de un argumento para demostrar la conveniencia de continuar con la Concertación. CHAO.

¿Inteligente?
Sus palabras no le pertenecen, sus discursos son de otros, todo se lo escriben, todo se lo redactan.
Producto de marketing de izquierda.
Y sale elegido presidente con la misma formula que han salido todos los dementes de izquierda que se transforman en presidentes.
Prometen y prometen.
Pero solo mentiras.
Saben que son mentiras, mentiras que no se pueden cumplir, es imposible.
Pero al pueblo no le importa, le gustan esas mentiras, los hace sentirse confortables y acompañados.
Pero siguen siendo mentiras.
¡Grandes cosas ha hecho!
¿Cuales?
¿Permitir a las veinticuatro horas el abuso del ser humano?
¿Porque necesitaba tanta urgencia?
¿Que busca en ello?
¿Cual es su interés?
-
¿Cuando se sacra la careta y se mostrara como el progresista y musulmán que es?
¿Cual es el destino de los estados Unidos?

Sra. Blanca (27), Chile dio un ejemplo mucho más significativo al mundo años antes de sus ejemplos.

Nuestro país estaba hecho pedazos social y económicamente a mediados de 1973, asolaba nuestra patria un sistema ideológico que a lo ancho de este mundo sembraba el terror y lo seguiría haciendo hasta la caída del muro, pero pudimos detener la vía al socialismo que pretendía convertir a Chile en otra Cuba, Chile se adelantó a sus vecinos y dio un salto hacia el desarrollo que hoy, a pesar de la crisis económica que afecta al orbe, permite mirar con más calma estos momentos con la tranquilidad de ser un país ordenado, en relativa paz social pero con una estructura constitucional que guía a la sociedad por una via al desarrollo, ese ejemplo dado al mundo Sra. Blanca es mucho más importante que haber terminado con una dictadura que se originó por sacarnos de otra dictadura .

Respecto de haber escogido una mujer presidente ¿ el género es significativo en la gestión ?, hasta el momento la Sra. Presidenta sólo ha hecho lo que cualquier persona debía hacer en su cargo, por lo que supongo que el mérito como país de haber escogido a una mujer como presidenta de la república es una apertura, más su gestión concertacionista ha sido tan irregular y deficitaria como la de un hombre de esa coalición

Junto con la Sra. blanca carrillo vivas. En este blog también aparece otro fulano que nos tiene a todos los de derecha en este país, acusados a Obama.
¿Para que?
Se imagina ustedes a gente como la Sra. blanca con una metralleta en mano.
¿Lo que harían?
Se acuerdan de cuando nos iban a matar a todos.
¿Como era el grito?
¡Ha, si!
¡¡El momio al paredón y la momia al colchón!!
-
Y ahora Obama esta asustado de que nosotros volvamos a gobernar el país.
¿Que va a hacer?
¿Va a mandar a su flota y nos va a matar a todos?
-
Fea la cosa, por que somos los de derecha normalmente los que hacemos funcionar la economía de una nación.
¡Fea la cosa!

Es evidente que este Sr Squella, no tiene ni la minima idea acerca de lo que sucede aqui en USA, de seguro sus opiniones estan basadas en informaciones que obtiene de sitios de Internet o de periodicos que en un 90 % de los casos son acolitos de la actual administracion como lo han demostrado todos los estudios serios que se han realizado al respecto.Le recuerdo Sr.Squella que el Sr. Obama un ultra liberal para los canones de aqui o un ultra izquierdista para los de alla, representa el mas corrupto de los Gobiernos democratas que este pais ha tenido , el y sus secuaces como la tan odiada Pelosi y Reed,Speaker of the House Y Jefe de la Mayoria del Senado respectivamente,han manipulado la realidad politica de este pais hasta los extremos, en orden de logara lo que ellos llaman un sociedad progresista cuyo unico proposito es agigantar el rol del estado en orden a meter a la mayor cantidad de gente posible a los beneficios del sistema de Walfare, en otras palabras dar dinero a quienes ni siquyiera pagan taxes, de esta manera y considerando que de esos beneficiarios el 90% son negros..., reivindica socialmente a los de su raza demostrando que los republicanos tenian razon cuandop anunciaron en su momento que una eventual presidencia Obama seria mayormente partidista y sobretodo racial.En lo que respecta a la "promesas de Campaña" y como todo politico corrupto, como sucede aqui y alla, nada ha cumplido, le recuerdo al Squella que los presos de Gitmo siguen ahi mismo, ya que los incompetentes de su Gobierno no saben que hacer con ellos, el retiro de Irak que seria antes de seis meses desde su asuncion ahora seria eventuakmente el 2012, el paque te de medidas economicas que era de 800 billions ahora ya es de tres mil, escribi bien, 3000 billions,el bipartidismo, es solo una quimera, el pais esta mas dividido que nunca, absolutamente polarizado , Sr Squella ojala que no cipiemos el descriterio de este Sr. Obama en Chile, con los atropellos y la corrupcion de la Concertacion ya fue bastante

Señor Agustín Squella

Ud. falsea los hechos y su columna carece de objetividad.
1- El Presidente Obama ha dicho que no es llegar y abandonar a su suerte a Iraq. La retirada de los EE.UU. desde ese país se hará dentro de un calendario que no difiere mayormente del que había propuesto el ex-Presidente Bush.
2- El cierre de la prisión de Guantánamo tampoco se puede llevar a cabo de inmediato como lo había prometido Obama durante la campaña presidencial. Hay que proceder con cautela, como lo ha reconocido el nuevo presidente. Hay que buscar países que estén dispuestos a recibir a los detenidos de Guantánamo pues Obama reconoció que son terroristas peligrosos para la seguridad mundial. El cierre de Guantánamo tomará por lo menos un año.
3- Ud. falsea los hechos, puesto que el pago de bonos a los responsables de empresas que fueron a la quiebra no se dio durante la presidencia de Bush. Fue un mal proceder que comenzó ya cuando Obama había tomado el mando de la nación.
4- La crisis, al menos en EE.UU., se debe, no en menor medida, al hecho de que durante la presidencia del Presidente Clinton se obligó a los bancos a prestar dinero a personas que no tenían aval ni activos apropiados para respaldar los préstamos. Fue una crisis inducida por la intervención del estado en el otorgamiento de créditos fáciles a personas que no tenían los medios para devolverlos.

Señor Squella, no trate de tergiversar los hechos para llevar aguas a su molino socialista e intervencionista del estado.

El problema es que cuando los negritos sean profusamente beneficiados por el nuevo gobierno socialista, los hispanos se van a enojar, sobre todo porque las estadísticas estaban demostrando que iban en auge.
Cuando los hispanos se enojen, entonces los asiáticos van a estallar en ira.-
Después de tratar de matarse entre ellos y como lo políticamente correcto es despojar y agredir al blanco.
Van a tratar de matar a los que construyeron a esa nación.
Los progresistas del mundo van a aplaudir y los dementes van a aprovechar la ocasión de rematar las cosas.
Un par de bombitas en ciudades simbólicas y la división del país en dos naciones en guerra. Por un lado un estado islámico y por otro lado una región socialista satélite de China.
-
¡Chuata!
¿Resultara cierto?
Pobres gringos, sí que van a tener trabajo, no importa cual sea el destino que se les tenga dispuesto.

Sra. Blanca,
su posteo adolece de tres errores fundamentales, Chile no sacó a Pinochet, el se presentó como candidato entregando el poder, perdió, tan simple como eso.
La dictadura fue cruel, ¿con cuanta gente?, 2000, 3000.- la continuación del gobierno de Allende habría sido cruel con ¿2.000.000, 5.000.000?.
Su último párrafo no se entiende que quiere decir.

Sr. Squella, vuelve a su sectarismo.

A Bush le tocó " bailar con la fea" y era el hombre adecuado para lo que sucedió a continuación con lo del 11-S.

Como todas las cosas, hay matices y Ud. parece que se olvidó de los graves hechos sucedidos; sólo se preocupa de Guantánamo y no de las víctimas; lo contrario que en Chile...

También debiera acordarse de las víctimas, mazmorras y campos de concentración en Cuba, Corea del Norte, China Comunista, etc...

Por último, Busch fue elegido democráticamente; que eso no le guste a Ud, interesa poco...

El Sr. Squella no tergiversa los hechos.
Lo que sucede es que el como buen izquierdista nació con esa visión distorsionada de los hechos.
Hace un tiempo en estos blogs una persona explico que ser socialista no era una opción, se nace socialista. Es su naturaleza, no pueden cambiar.
Todo lo malo, inmundo, errado y fracasado que ha dejado el izquierdismo en el mundo, el Sr. Squella lo ve como algo bueno y sensato. Si hay siquiera un dejo de duda, el se encarga de disimularlo cínicamente.
Son muy buenos en ello.

Don Jaime Cáceres (31): sabe? yo no me imagino a la Sra. Blanca con una metralleta, yo he visto a otros (CNI-DINA-MIR-FPMR) con esos artefactos en la mano y vimos lo que hicieron con ellas, pero ese tiempo, Sr. Cáceres ya pasó, hace ya más de 17 años,¿vale la pena recordarlo? Por lo demás si vamos a recordar, recordémoslos a todos, no sea pillín, ¿y de adónde su fijación de que todos quieren matarlo? Vaya a un psicólogo, ese lenguaje ya está obsoleto ( gracias a Dios), el slogan ese que ha repetido no pasa de ser eso, un grito destemplado de fanáticos, pero en verdad ¿ a cuántos "momios" enviaron al paredón y a cuántas "momias" se llevaron al colchón? Muchos de los políticos de su sector dicen que hay que mirar el futuro y dar vuelta la hoja, pero usted insiste en recordar casi con morbosidad tiempos pretéritos que la mayoría del país, ( esa misma mayoría que ha elegido ya a cuatro presidentes y que gracias a los comentarios como el suyo vamos por el quinto ),quiere olvidar; el leer sus comentarios es lo mismo que leer el pasquín "Tribuna".

Eduardo Hurtado G
17/04/2009 12:23
[ N° 35 ]

Entendí perfectamente el comentario de la Sra. Blanca, a diferncia del suyo.

Cordial Saludo

Agustin, de la palabra a los hechos hay un muy largo trecho y en particular con este nuevo presidente que nos tiene esperando a muchos millones en este pais, con sus famosas promesas incumplidas, y sobretodo en especial sobre el tema de imigracion, no se de donde usted saca su informacion, pero aqui en USA sobre el mismo terreno la realidad no es la misma, este nuevo presidente es sobretodo conocido por su bonito hablar y querer complacer todo el mundo, y es su peor defecto como presidente o politico, como todos los otros, a prometido cielo y tierra, pero la reprecion que todavia tiene sometido a los millones de sin papeles en este pais nadie habla,él no ha sido inclusive capaz de parar esa diabolico aparato represivo que sume a una gran masa de trabajadores en un verdadero caos social.Agustin hagase un viaje por aca pero de unos tres meses y sumerjase en la verdadera realidad americana, aqui todo sige igual o peor que antes...

Don Eduardo Hurtado (35) : ¿ le parecen poco 2.000 o 3.000? Bueno, esos fueron reales, los "posibles" pueden ser 10.000, 1.000.000 o todos, es cosa de imaginación, pero los 2.000 o 3.000 fueron REALES, con nombre y apellido, compatriotas suyos y míos. Piénselo.

Don Patricio.
Que quiere que le diga.
Si me los imagino con una metralleta en mano, es un problema de recuerdos y hechos actuales.
Ahora a gente como usted, si que les convendría que no recordáramos, ¿Cierto?
¡Tan fácil!
Dañe ayer y daño ahora, total ¿Quién recuerda?
La misma mano que acusa al inocente fácilmente empuña un arma. Ya paso una vez y fácilmente pasara otra vez.
Solo es cosa de oportunidades para ustedes los izquierdistas.
También el ser cínico les es muy fácil, pregunta ¿cuantos fueron llevados al paredón y cuantas fueron violados?
¡Damos gracias que fueron detenidos! O si no la respuesta habría sido terrible.
-
Dar vuelta la página ¡No señor! La historia se esta repitiendo, solo debemos esperar que pase por nuestra puerta.
Ustedes jamás van a cejar de hacer daño, es su naturaleza.
Y solo es un tonto el que no quiere darse cuenta.

Bien, algunos bloguistas ya han puesto los hechos donde debían estar.

Las mas absurdas y evidentes de las mentiras de Squella: achacar a Bush el pago de bonos a ejecutivos frescos...eso ocurrió con Obama; Guantánamo sigue funcionando, con terroristas adentro; Irak, no quedará solo, seguirán allí los marines; Afganistán será reforzado.

Lo único cierto -y despreciable- el sacrificio de embriones humanos, al experimentar con células madres. Obama, repuso dineros para dichos trabajos.

¿Debemos imitarle en eso?

Llamo la atención sobre Guantánamo y la moral izquierdista: ya se sabe que los responsables de la matanza de las Torres Gemelas, están en dicha cárcel. La izquierda mundial, ciega en su antiyankismo, defiende a los luchadores radicales islamistas.

No interesan mucho las tres mil personas muertas esa mañana. Interesan los derechos de quienes les quitaron la vida.

A diferencia del horror vivido en Chile por sus dos mil quinientos muertos o desaparecidos -memoriales, indemnizaciones y museos de por medio- los tres mil norteamericanos asesinados, valen para la izquierda, un perfecto y miserable hongo.

¿Como vive un izquierdista, sin conflictos morales?. Obvio: relativizando la moral.

Si yo fuese un izquierdista con acceso a trabajos truchos por miles de millones de pesos, asesorias copy-paste, funcionario de ONG de los que son mis ministros y me hacen señas por debajo.
¡Seamos sinceros!
Si hasta me dan plata para robar bancos y filmar a mi abuelita.
-
Una M……. que me importaría la moral.
Además ¿que esa cosa?
¿Moral?
¡Suena a vinito navegado!

Como existen algunos comentaristas que aún ignoran el contexto de la dictadura, que aún nos pena, les recomiendo revisar una de las fuentes del "ataque preventivo" a nuestra democracia; La página de la CIA.

https://www.cia.gov/library
/center-for-the-study-of-intelligence/
csi-publications/csi-studies/studies/v
ol52no3/hostile-intent-u.s.-covert-
operations-in-chile.html.

Cordial y didáctico saludo.

los USA, ellos solamente recobrar el terreno perdido y neglijado por Bush en latinoamerica, recobrar todo lo que los Rusos y los Chinos han conquistado.Es una especie de reconquista nueva version,sin por ende ser una nueva manera mas honesta...

En cuanto al desiderata del profesor Squella, nada malo puede existir en el argumento de rogar que un gobernante cumpla prontamente las promesas de campaña; pero de ahi a comparar a Obama cual arquetipo del honor político, hay un gran paso, ya que el presidente de aquel país norteño recién principia en el mandato, y se desconoce si las medidas adoptadas resultan en efecto concordantes con los fines promovidos en su campaña... no niego que pueda lograrlo, pero tampoco puedo tomar una convicción propia de un creyente.
Es una lástima que en Chile tengamos la mala costumbre de andar canonizando a cuanta novedad recibamos del extranjero; si bien no es del todo nuestra la culpa, puesto que han hecho del señor Obama una iconografía digna de Bizancio, hinchada de relatos bellos, pero en cierto modo maravillosos, como la vida de un santo del progresismo.
Dejemos a los santos al Vaticano y al fevor popular, y a los políticos en sus despachos o hemiciclos, siempre sojuzgados a nuestro implacable escrutinio, y no a la adulación ridícula.

Don Jaime Cáceres (42): Ok, está bien ¡eso me pasa por tratar de razonar con fanáticos!

Señor Patricio Arriagada Ugalde (#38)

Ud. convenientemente olvida y omite referirse al hecho irrefutable e irredargüible de que así como vamos el país se enfila a otra crisis parecida a la que vivimos con la Unidad Popular . Me explico. El P.Comunista mantiene escondidas armas que entró ilegalmente al país por Carrizal Bajo en 1986 y rechaza entregarlas a la autoridad, envía miembros de sus JJ.CC. a entrenarse militarmente en Colombia con las FARC, es decir mantiene su lema de "todas las formas de lucha para conquistar el poder" e interviene solapádamente en la situación irregular de violencia terrorista en la Araucanía. Sin embargo, NADIE los llama al orden, los hacen aparecer como víctimas de la exclusión y la concertación se apresta a hacer un pacto para las próximas elecciones parlamentarias. El Partido Comunista EXIGE todos sus derechos y no CUMPLE con ninguna de sus obligaciones cívicas como supuéstamente un partido político responsable debe asumir si desea llegar al parlamento.
El señor Jaime Cáceres Alvarez está en lo correcto y yo solidarizo con sus dichos.

Que bueno que Don Patricio. OK.
Yo tengo por norma no razonar con fanáticos que dicen no ser fanáticos.
Pero recuerde que otros recuerdan aún.

Sr. Cáceres (44): entonces el problema con usted es sólo por que no le han pagado...yo pensaba que sus principios eran más firmes. A confesión de parte, relevo de pruebas.

En realidad no da lo mismo quien gobierne. El Sr. Clinton forzó a las instituciones de credito hipotecario, para otrogarlas a diestra y siniestra y para ello se derogaron leyes de evaluacion de riesgos. Un año despues, se dejó caer el terror desestimado por el mismo Clinton. Hoy, Corea del Norte ha desafiado al mundo; Iran insistirá en lo mismo; Cuba pide, sin dar nada y la comparsa del socialismo apretara a Obama en Trinidad-Tobago. No podemos creer que en esta incertidumbre podamos salir facil de la crisis.

Señora Blanca Carrillo Vivas (#27)

Perdone señora pero ud. falsea grávemente los hechos. Fue el gobierno militar el que llevó a Chile a la Democracia. El plebiscito de 1988 se planificó desde mucho antes, desde 1980, para ser más preciso. Fue una transición pacífica a la Democracia GRACIAS al Gobierno Militar pues el P. Comunista quería incendiar al país e intentó infructuósamente asesinar cobardemente al Presidente Pinochet.
El crédito por el retorno pacífico a la Democracia, por lo tanto, corresponde al gobierno militar.

Respecto a que a Obama no le gustaría que la derecha tomara el poder en Chile en las próximas elecciones presidenciales le recuerdo que Chile es un país SOBERANO e INDEPENDIENTE, por lo tanto, puede elegir a quién se le de la real gana. ¿Y qué va a hacer EE.UU. si el pueblo chileno elige libre y soberánamente a Piñera como próximo presidente de la República? ¿Va a invadir Chile?¿Va a presionar económicamente? Esperemos y veamos hasta dónde es capaz de llegar el intervencionismo de los EE.UU. Si lo llegara a hacer sería una contradicción vital con su tan cacareado respeto a la Democracia y la autodeterminación de los pueblos.

!!Sra. Blanca Carrillo, Chile es un país libre y soberano y no aceptaremos lecciones de dignidad de nadie!!

Don Patricio.
Hasta hace poco creí ser una persona de trabajo.
Pero viendo toda la ganancia que obtienen de la mentira, del abuso y de la ineptitud.
¡Oiga!
Pero si se han robado literalmente hasta el gato de la moneda.
Y son personas ineptas a las cuales nada les resulta.
Delito tras delito y tremendas ganancias.
Jamás pagan sus delitos y corrupción.
Y yo todavía creyendo el trabajo.
-
De tal manera estimado Sr.
¡¡¡¡¡Quiero ser uno de ustedes!!!!
¡Por favor!
¿Díganme como me hago socialista o comunista?
¿Díganme donde me pongo?
Me ofrezco para ministro de energía nuclear, cuando chico leí harta ciencia ficción, se acuerdan que todas la naves de Flash Gordón eran nucleares y a carbón y echaban chispitas por el tubo de escape. O se acuerdan de la nave submarino de los tres chiflados y los marcianos imperialistas que bailaban rock and roll. Así que creo estar capacitado según los cánones de la concertación para ser ministro.
-
Reniego de todas las tonterías que dije antes.

Don Hernán Fuentes (49) : si usted sabe fehacientemente eso que escribe, ¿porque no se lo ha hecho saber a los tribunales, o los diputados de la UDI o RN para que hagan lo que tienen que hacer? No se olvide que son tirados con honda para estas acusaciones o investigaciones, no para las colusiones ni dineros perdidos en las municipalidades dirigidas por ellos ( Huechuraba), pero para éstas, ¡huy! llegan a volar. O será que ellos tampoco lo toman en serio, y con respecto de que volveremos a la UP, eso lo vengo escuchando desde la elección de Aylwin, y la gente no se la cree. Las campañas del terror no surten efectos, quizás hace 40 años atrás, pero ahora la gente está más informada. Que usted esté de acuerdo con el Sr. Cáceres ( el paradigma de la moral, según propia confesión) no es ninguna novedad, para ustedes hasta el Mamo es comunista, pero bueno, siga con su campaña, pero tenga en cuenta que hasta ahora nunca les ha resultado, así que en diciembre " SIGAN PARTICIPANDO". Saludos.

Sr. Torres Espinoza (post 3):
No puedo creer que sea tan ingenuo como para creer que el Pentágono también fue derribado, por órdenes de Osama, con un avión que nunca existió. O Ud. cree que la torre 7 del World Trade Center fue derribada por árabes, aunque allí nunca colisionó avión alguno?. Aunque le resulte díficil de creer, es más lógico que la orden provino del loco que habitaba la Casa Blanca, a la sazón, y que le permitió todo el tipo de atropello a los derechos civiles en su país, la invasión a Irak y el desprecio por la legalidad reconocida internacionalmente por los estados, al instalar la cárcel de Guantánamo. Y, por aupuesto, si me contesta, lo tranquilizo, nunca he sido ni sería comunista, sólo uso el intelecto.

¿Existe una persona así en chile?

Probidad moral de vigilar sus propios actos.
Querer lo mejor para otros, sin importar color, raza, o credo.
Gobernar de forma independiente e inteligente, consultando con personas altamente informadas y adiestradas en las materias cuestionadas.
Ser un faro de emperanza para creer que las cosas pueden lograrse son esfuerzo y trabajo.
Voluntad de cambiar lo que se puede cambiar.
Pensamiento a largo plazo y no corto plazo.
Ser humilde y sencillo, no buscando alimentar el ego propio ni beneficio.
No se, si lo encuentra o esa vive cerca de usted, estimulelo para que sea la persona que marque la diferencia en tanto mar de igualdades planas.

Don Jaime (54): a su pregunta de cómo hacerse comunista o socialista la respuesta es fácil: usted no puede ser tomado en serio, dice una cosa y al segundo está renegando de lo que dijo, ojalá que su candidato no sea igual, aunque creo que para usted es un comunista más.

Los izquierditas si que son cínicos.
Después que usan el intelecto, se lo limpian con genuino “Confort”.
Esa es una costumbre burguesa, por si no lo sabían.

Don Patricio ¡Gracias!
Así que ya soy socialista y no me había dado ni cuenta.
¿Ahora donde esta la fila de los que reciben?
-
¡Disculpe! ¿pero esta seguro de lo que dijo?

Sr. Aguirre: N°56

Oiga amigo, déjese de leseras y no se falte Ud. mismo el respeto, con invenciones y fobias anti-Bush.

Si se trata de discutir, discutamos sobre hechos, no sobre cuentos antiyanquis, baratos y que ofenden el intelecto.

De los comentarios vertidos se comprueba una vez más que "no hay peor sordo que el que no quiere oir ni peor ciego que el que no quiere ver".

Porque el mensaje del ilustre académico es suficientemente claro. No es lo mismo ser gobernado por una persona que cree en la democracia y un fanántico, arrogante y obtuso.

Como tampoco es lo mismo creer a ciegas en el mercado libre, porque tal cosa no existe. Lo que hay es una suerte de carteles financieros, farmacéuticos, de retailers, ferreteros, etc. que en virtud de acuerdos espurios logran "estrujar" al consumidor, víctima de estas verdaderas asociaciones ilícitas.

Aunque les duela a algunos, Obama sabe el libre mercado no existe. Es apenas una utopía. Si no creen basta ver como los grandes "almacenes" han barrido con los verduleros, boticarios, ferreteros, panaderos, carnicerias, y pequeños dueños de botillerias, fiambrerias,tiendas de ropa, etc.

Todos ellos son hoy empleados de los grandes... la sociedad chilena se ha "cartelizado" y "proletarizado" a la vez.

No creo que Milton Friedman a quien tuve el honor escuchar en persona en una conferencia el Viña del Mar,se sienta muy representado (y menos orgulloso) por lo que ocurre en Chile.

Gracias Don Agustín por ser tan claro en su planteamiento. Aunque les duela a algunos.

Probablemente el Sr. Beratarrechea del post 32 adora a Ricardito el Tramposo (Nixon) y por éso odia a los demócratas. Hay que recordar que Bushito no es más que un secuaz del primero.

Don Jaime Caceres Alavrez:

Por personas como usted es que a los jovenes a veces nos espantamos de la política.

No justifico con esto la alta tasa de jóvenes no inscritos en las juntas inscriptoras. Pero cuando eres joven aún tu alma es noble, aún queda algo de benevolencia, aún cuando el sarcasmo y la ironía, el odio y la impaciencia empiezan a posicionarse para quedarse para siempre, aún el proceso en que el alma se corrompe, recién empieza.

Cuando eres joven aún te queda amor, aún la afrenta no te consume, porque aún crees en el milagro, aún te asombras, y te ríes.

Ojalá usted recupere esas habilidades, ojalá la politiquería chilena recupere la juventud, la inocencia, la verdad,

porque soy joven, y aún me asombro

Don Pedro (57)… SI. A su pregunta ¿Existe una persona así en Chile? (((Y Chile se escribe con mayúscula))) La respuesta es sí. Es Alberto Hurtado y sus principios y valores que están en más de alguno de sus seguidores.

Y en una de sus alocuciones (1947)… estableció con claridad cual debe ser la actitud del hombre al ir a la política.

Don Guillermo Guerrero (13)… en la columna del Big Bang le dejé los agradecimientos por el reconocimiento que usted me realizó por mis comentarios referidos a la Trialidad de la luz.

Mis saludos para todos.

no siempre es algo bueno cumplir con lo que se promete, sobre todo si lo que se promete es un desastre disfrazado de buena voluntad, cuando no de simples masacres como en el caso del aborto y de las celulas madre. Los arabes se levantarán, verán una victoria en la huida de estados unidos del medio oriente, sus enemigos percibirán estas ansias de paz como debilidad. Europa temblará, y estados unidos recibirá mas golpes, cada vez de mayor magnitud, con armas nucleares o biologicas. El camino del infierno esta tapizado de buenas intensiones..

Compañero Jaime (60): ahora que es socialista, tendré que decirle compañero; pero si es usted el que ha denunciado los robos y los cobros, debe saber mejor que nadie en qué fila debe ponerse. No pretenderá que lo lleve de la mano,¿no?. Además como yo no soy ni comunista ni socialista, no tengo idea donde cobrar. Quizás en la Muni de Huechuraba le puedan informar o en el MOP,¿se da cuenta que todos tienen tejado de vidrio?

Hernán Fuentes Aguirre
17/04/2009 13:32
[ N° 53 ]

Cito parte de su post:

"¿Y qué va a hacer EE.UU. si el pueblo chileno elige libre y soberánamente a Piñera como próximo presidente de la República? ¿Va a invadir Chile?¿Va a presionar económicamente?..."

EE.UU. ya hizo eso, durante la administracion de Nixon. Al pueblo chileno se le ocurrio la "mala idea" de seguir las reglas democraticas y salio electo el '70 el candidato erroneo para EE.UU. y para la oligarquia. Esa historia es archi-conocida y requetecontra probada por cientos de documentos de la CIA, declaraciones de los actores de esa epoca, etc, los cuales se han recopilado en varios libros por distintos autores.

Es claro que eso es el pasado, Obama no es Nixon y no estamos en los '70. Sin embargo sus propias preguntas confirman la tesis de Squella, no da lo mismo quien gobierne.

Saludos cordiales

PD: Es impresionante ver la mente de los bolsefobicos. Estan para psiquiatra.

Sr. Eduardo Quiroz:

Me sacó las palabras de los "dedos"... Por lo demás, económicamente tenemos bien poco de soberanos. No es lo que hacen organismos como el Banco Mundial, el FMI y la ONU, intervencionismo?

Sr Squella
No da lo mismo quien gobierne.
Es lo unico de cierto en su columna, el resto son puras falacias.

No sé qué tan malo o bueno, relativamente hablando, pueda ser considerado George W. Bush. Pero Obama es furiosamente abortista y decididamente enemigo de la vida.
Hitler y Stalin, al lado de algunas cosas que ha hecho y dicho, parecen aprendices.
¡Cuidado con ese personaje!

Sr. Ffrench-Davis (71): ¿"furiosamente abortista y decididamente enemigo de la vida"? ¿Podría, por lo muy menos, explicar y fundamentar sus dichos.?

Sr. Soriano N° 62
Acertado su análisis, pero difiero en cuanto a que los responsables de este descalabro no estarían en la Concertación.
Muchos que estuvieron en la Concertación como Zaldívar, Schaulsohn, Flores y tantos otros, ya lo han señalado con claridad y no culpan precisamente al gobierno militar de los efectos del modelo de libre mercado estatal revolucionario de izquierda dura moderada de centro y benefactor creado por la Concertación y que dirige tan asertiva y eficazmente el Ministro Velasco.
Jaime Torres

Sr. Santander (post 61):
Con todo respeto. ¿A qué leseras se refiere Ud.? Sobre qué hechos desea discutir? La falta de evidencia comprobable de un avión chocando en el Pentágono como causa del incendio y derrumbe de parte de él, concomitante con la caída de las Torres Gemelas, no me parece ninguna tontera. ¿Por qué cree que se incendió y cayó el Pentágono? Si cree que fue un avión de pasajeros el que produjo la colisión lamento informarle que está profundamente equivocado y es fácilmente demostrable. Mi desagrado por Bush no obnubila mi entender.

Sr. Squella

Muy bueno su artículo.

Háganos ahora uno sobre Chavez, o los Kirchner, o Evo Morales, o los hermanitos Castro.

Recuerde que el "punteador" Escalona es pieza clave de la Concertación.

Sería bueno que alguien le dijera que estamos en Sud América. ¿O a Ud. le dejan la leche en la puerta de su casa, para que cuando llegue la recoja?

Señoras y señores, no se engañen. El Presidente Obama vendió su alma a los corporativistas. Los corporativistas están usando a Obama como un títere suyo. Eso sí, me tinca mucho que Rockefeller y compañía van a tratar de mal asesorar a Obama para tratar de vender al pueblo estadounidense que no se puede elegir un presidente de origen afro-americano. Obama va a dar algunas acciones de bondad con acciones como cerrar las bases en Gitmo o estrechar lazos con Cuba. No tengo nada contra Obama como persona, sino porque es un corporativista mas. JFK y quizás Carter fueron los últimos Presidentes que no pertenecieron a Council on Foreign Relations, Trilateral Commission o Bilderberg Group, que lo único que quieren es dividir a todo el mundo para que ellos pueden unirnos en un estado mundial único, donde seremos esclavos de los corporativistas. Lo siento pero les estoy diciendo la verdad.

Señor Eduardo Quiroz Manríquez (#68)

Don Eduardo:
Veo que su fanatismo ideológico le obnubila su pensamiento y su visión objetiva de los hechos.

Lo de la intervención de la CIA en el golpe militar de 1973 es apenas un decibel de verdad y toneladas de mitos y mentiras. La principal razón del golpe fue la manera incompetente, monstruosa, corrupta e irracional en que el mal llamado gobierno de la Unidad Popular condujo tanto la economía como la política de este país.
No hubo UN SOLO SOLDADO YANQUI que haya intervenido en el golpe de 1973, NI UNA BALA YANQUI fue disparada en esa memorable ocasión.
Se han dicho tantas mentiras, como por ejemplo, que los pilotos de los aviones Hawker Hunter de la FACH que bombardearon La Moneda habían sido pilotados por pilotos gringos. FALSO, de falsedad absoluta. Los pilotos chilenos que intervinieron en esa ocasión han escrito un libro para dejar en claro LA VERDAD: sólo pilotos chilenos intervinieron en la acción.
Mire,Eduardo, aunque Nixon le hubiese dado créditos libres de interés al gobierno de Allende, éste hubiese llevado a la hecatombe y a la destrucción al país de todas maneras porque Allende estaba FANATICAMENTE convencido de que sólo la implementación del socialismo TOTAL y CIENTIFICO en Chile podía resolver los problemas socio-económicos del país. Allende NO ERA un social-demócrata como hipócrita y cínicamente la izquierda lo quiere hacer aparecer en todo el mundo.

Saludos Cordiales.

Parece que el amigo Guerrero acuso recibo, le molesta la verdad, porque creo que para nadie es desconocido las dificultades que tenia el General para expresar incluso una pequeña idea. Y que me dicen de las hilarantes intervenciones de un Almirante en un programas de la TV “los martes con Merino”. Yo creo que hasta los periodistas del regimen aguardaban con ansias estas muestras de claridad mental y sabiduria. Por ejemplo, respecto al cambio de la Constitucion con que se pretendia legalizar el asalto de los militares al poder en 1980, opinaba con la mayor seriedad que “la primera trascendencia que le veo es que es trascendental” . Y enseguida explicaba para que todos entendieran: “ Ha habido dos criterios en la elaboracion de esta Constitucion; el criterio politico, diriamos platonico-aristotelico en lo clasico griego, y en la otra parte el criterio absolutamente militar, que viene de Decartes, que llamariamos carteciano. En el cartesianismo la Constitucion se encuentra toda aquella, aquel tipo de definiciones que son extraodinariamente positivas, que buscan la verdad sin alternativas, en que el uno mas dos no puede ser mas que tres” Poniendose en el caso que a estas alturas hubieramos perdido el hilo de su discurso. Merino aclaraba “la verdad cae en esa forma frente a la verdad aristotelica, o la verdad clasica, digamos, que daba ciertos matices para la busqueda de ella; tiene una importancia enorme en un pais como el nuestro, que esta buscando nuevos caminos, que esta buscando nuevas formas de vivir”

Srta. Karina Montero González (#69)

!Que lástima que una chica como ud. se deje lavar su cerebro tan fácilmente por el marxismo chileno!

En primer lugar, para su conocimiento, la ONU está transformada en un redil izquierdista. EE.UU. ya no controla a la ONU como antaño. Hay mucha corrupción en la ONU y está tratando de instaurar un gobierno supranacional de ideología izquierdista.

Me permito recordarle cómo le fue a Allan García en su primer gobierno (1985-1990) cuando decidió pagar sólamente un 10% de sus entradas a los acreedores de la deuda externa del Perú. Pues bien, al poco tiempo, nadie le prestó dinero al Perú y se fue a la bancarrota.

Le contaré además, que el nuevo Presidente Obama ha dicho que la crisis no significará que EE.UU. tome el camino del socialismo. Obama valorizó la empresa privada, la libre iniciativa como el motor principal del despegue norteamericano. Asi es que no se entusiasme tanto con él. Además, resistiendo las presiones de los países latinoamericanos NO VA a levantar el embargo contra Cuba mientras ésta no se democratice.

Ojalá no la haya desilusionado mucho con Obama, Karina.

Cordiales Saludos.

ufff don Jaime Canceres, tantos posteos y de la misma lata! no se cansa nunca de joro.bar.

Siga en su utopía, ya ni EEUU forma parte!

Hernán Fuentes Aguirre
17/04/2009 16:46
[ N° 77 ]

Los soldados, los tanques, los aviones y la balas eran Chilenas y fueron financiadas por el estado chileno. Eso es muy cierto, pero no es de lo que yo hablaba. EE.UU. ayudo a desestabilizar al gobierno de la UP con presiones economicas, financiando a los partidos opositores y pagando personalmente a militares de alto rango y politicos para que se sumaran a la sedicion contra el gobierno de Chile, elegido democraticamente.

Todo esta ahi, en documentos oficiales del gobierno Norteamericano. No es propaganda ni inventos. Es la realidad documentada de lo que paso.

Sr. Fuentes dados los hechos, cabe preguntarse quienes fueron los verdaderos vende patria.

Saludos cordiales.

Hernán Fuentes Aguirre
17/04/2009 17:01
[ N° 79 ]
Que despectivo. Seguro que un chico como usted es demasiado ultraconservador para debatir con un minimo de respeto y sobretodo INFORMADO.

De donde saco que la ONU es manejada por izquierdistas?

Cual es el plan para que al mundo lo gobierne un gobierno supraizquierdista?
Que significa eso???

Usted es de los que postean cualquier cosa con tal de criticar y estar en contra de todo.

Le aconsejo que respire hondo, piense, y luego no lo escriba. Su opinión se basa en falacias poco interesantes.

José Fregoso Edelstein
17/04/2009 09:07
[ N° 1 ]

O sea por la forma de escribir su comentario Ud. es igualito al segundo.

Sin más que decir, atentamente

Revolcándonos en la UP
¿Quien lo pasó bien en el gobierno de Allende?
Creo que ningún chileno de corazón fué intimamente feliz con la amenaza ideológica del Chicho y sus boys.
La gente más pobre se asoció con los de mayor nivel para compartir lo poco que conseguian o daban las empresas intervenidas. Aunque fuera pan negro (afrecho) daba lo mismo con el famoso chancho chino que suplió a otras carencias.
La única abundancia eran los escudos que servían para llenar los bolsillos pero no para comprar.
¿Quien fue feliz?

Acusar a estas alturas del partido al Gral. Pinochet de haber sido una persona con problemas para expresarse no pasa de ser un manotazo de quien aún no puede olvidar ni perdona que las FFAA hayan parado en seco el fracasado experimento izquierdista de Allende, por otra parte , ¿ cuando una orden necesita de una extensa verborrea para ser obedecida ?, al país le servía que las directrices fueran precisas y acatadas, y punto, se decidió terminar con la debacle de la Unidad Popular que nos arrastraba a un despeñadero social y económico , se planificó, se ordenó, obedecieron y terminó la angustia de no saber hacia donde iba el país en manos de Allende, ¿ Insistir en que el Gral. Pinochet tenía poca racionalidad y baja intelectualidad ?, sólo son berrinches como de niños, tardías pataletas , la realidad muestra otras características del ex-presidente Pinochet que difieren de las elucubraciones de quienes no soportan que Chile haya sido rescatado, literalmente, del infierno en que nos tenía sumido el izquierdismo de lo '70.

Quiroz Manríquez (81):" financiando a los partidos opositores y pagando personalmente a militares de alto rango y politicos para que se sumaran a la sedicion contra el gobierno de Chile, elegido democraticamente."
Bah, o sea que el "gobierno" de ayende era una jauja. Estábamos todos pasándola re bien, y los milicos envidiosos, los derechistas aburridos y los dueños de empresas que querían hacer eso re fome...¿cómo se llama? !ah¡ Trabajar, derrocaron al suicida de pura envidia.
Seguro que la inflación, la enu, el mir, el vop, el gap, los trajecitos franceses, el chivas regal, las AK-47, el SA330 Puma personal, la pequeña casita en Tomás Moro y un sinfín de etcéteras, fueron inventos de un Tom Clancy Chilensis y no parte de lo que vivimos. Qué pena, ¿no?
Gracias sr quiroz por revelarme la verdad, ahora seré izquierdista, me pondré a la cola p'a recibir algo de plata que sea...(voy a comprar el CD Virtual Insanity de Jamiroquai para celebrar este momento)

Señor Eduardo Quiroz Manríquez (#81)

Lamento tener que comunicarle que ud. no se está ateniendo a la verdad de los hechos. He leído bastante literatura norteamericana al respecto y si bien admito que la CIA tuvo una intervención moderada en el golpe militar, lo que ud está diciendo JAMAS lo he leído ni comprobado, a saber:
1-¿ La CIA pagando personalmente a militares de alto rango y políticos para que se sumaran al golpe? ¿Podría ser más específico y decirme a qué militares y a qué políticos?¿Va a decirme que la CIA le pagó al ex-Presidente Eduardo Frei M. para que apoyara el golpe? Lo dudo muchísimo. Tomarían documentos irrefutables para convencerme de aquéllo. ¿Acaso el General Pinochet recibió pagos de la CIA para hacer el golpe? Su imaginación le está jugando una mala pasada señor Eduardo Quiroz M.

Sólo me basta leer el programa de gobierno de la mal llamada Unidad Popular para convencerme de que es irrisorio culpar a EE.UU. por la caída de Allende pues el programa de gobierno de Salvador Allende NO TENIA ninguna viabilidad ni política ni económica.
¿Ud. cree por un segundo de que si Allende hubiera estado haciendo un buen gobierno para las capas medias y bajas de la población el golpe hubiera tenido lugar?¿Qué culpa tuvo el imperialismo norteamericano de que Allende se pusiera a imprimir billetes como malo de la cabeza, desatando una inflación de tres dígitos hacia el final de su mandato?¿Qué culpa tenía la CIA de que la producción agrícola se fuera "a las pailas" por la desastrosa implementación de la Reforma Agraria?

El actual senador Fernando Flores fue ministro de Allende y él ha reconocido hidalgamente que el gobierno de la U.P. fue un total y completo fracaso de comienzo hasta el final.¿Por qué habría de mentir él a estas alturas?

Cordiales Ssludos.

Hernán Fuentes Aguirre
17/04/2009 17:53
[ N° 87 ]

Esta en los documentos de la CIA que en el tancazo, el Gral. Vioux fue se le pago una buena cantidad de dinero (creo que unos 100.000 dolares) para que dirigiera el golpe el cula fracaso. Los nombres de los politicos a los que la CIA pagaba estan, hasta hoy, censurados.

Es cierto que la CIA no provoco el golpe, pero si facilito logistica y dinero a los sediciosos, verdaderos vendepatrias, los cuales utilizaron su influencia y cargos para hecharse al bolsillo dolares extrangeros, traicionando a nuestra patria y a nuestra centenaria republica. Ademas, sin el apoyo de EE.UU. la dictadura hubiera durado menos que un p.. en un canasto.

El punto, en todo caso es claro. No da lo mismo un Nixon que un Obama. EE.UU. es el pais mas importante e influyente del mundo y nosotros vivimos en carne propia lo que significa estar en contra de ellos.

Saludos Cordiales.

PD: El mal manejo economico y la desastrosa administracion de Allende no es (ni puede) ser la causa del genocidio que se llevo a cabo en Chile. La verdadera causa es la intolerancia a la democracia, a que los "rotos" tuvieran poder real sobre la "gente decente", combinado con un anticomunismo delirante, irracional e insano.

Señor Leonello Mullinni (#82)

Sus "berrinches" me tienen sin cuidado, pues parece ser que la VERDAD duele, ¿cierto señor Mullinni? ¿O acaso no recuerda que el antiguo secretario general de la ONU, señor Koffi Annan , tuvo que salir del puesto por corrupto? Puede que el actual secretario general ,señor Moon, lo esté haciendo mejor pero quedó esa mala experiencia, cuando la ONU le vendía alimentos y medicamentos a Saddam Hussein a cambio de petróleo. !Cuánta corrupción no hubo!

Y respecto a los otros temas que toqué en mi posteo, que en todo caso no iba dirigido a ud. , ¿Por qué se hizo el cucho?

Una exelente opinión, concuerdo con la mayoría.

Pero todo pierde mérito con comentarios vacíos y sin sentido como:

"creyó a ciegas en la desregulación de los mercados financieros"
"confundió con virtud el feo vicio de la codicia"
"que consintió el descaro de los abultados sueldos y bonos de ejecutivos que pedían dinero al gobierno luego de llevar sus empresas a la bancarrota"

¡¿...?!

Que pobre final para tan excelente comentario.

Señor Eduardo Quiroz Manríquez (#88)

Lo que ud. me dice me parece extraordinariamente extraño y difícil de creer puesto que el General Viaux sufrió pena de extrañamiento, hacia Paraguay, por su responsabilidad en el asesinato del general Schneider en Octubre de 1970. El "tancazo" tuvo lugar en Julio o Junio de 1973 y, por lo tanto, el General Viaux estaba fuera del país, fuera de circulación. ¿Cómo fue que tuvo participación en los hechos?
El punto que ud. olímpicamente ignora y no toma en cuenta es que Chile era una democracia cuando Allende fue elegido presidente. Que Allende fue elegido SOLAMENTE con el 36.4% del electorado nacional y que, por lo tanto, no representaba la MAYORIA absoluta del país. El tenía la obligación de respetar a los que no votamos por él y que éramos la mayoría (63.6%). Además ,para ser elegido , Allende firmó un estatuto de garantías democráticas con el P.D.C. para asegurar que él respetaría la Democracia y los demás poderes del estado. Allende no cumplió su palabra y quebrantó la Constitución y la Ley. No respetó al Poder Judicial ni al Congreso ni al Contralor General de la República.

El Gobierno del General Pinochet recibió, poco después de llegar al poder, el rechazo de los EE.UU. como lo demostró la Enmienda Kennedy, justo cuando más necesitábamos armarnos por el peligro de guerra con la Argentina. Ahí vimos realmente quienes eran los VENDEPATRIAS y TRAIDORES a Chile que recorrieron el mundo denigrando a Pinochet y rogándole a EE.UU. y a las otras potencias de NO VENDERNOS ARMAS. Esos SI QUE fueron verdaderos Vendepatrias, pues si Chile hubiese sido agredido por la Argentina no hubiésemos tenido cómo defendernos. La izquierda marxista es intrínsecamente traidora y vendepatria.

Los verdaderos intolerantes con la Democracia fueron los marxistas de Allende que quisieron imponer a sangre y fuego un régimen totalitario comunista en Chile en contra del sentir mayoritario de la población. Fue Allende el que dejó entrar innumerables guerrilleros marxistas a Chile para que mataran a "chilenos burgueses".

Cordiales Saludos.

Oiga Don Agustìn: No siga con su bla-bla-bla, que solo intenta orientar o convencer a la ciudadanìa " que no es lo mismo quièn gobierne ", pensando que la Concerta..., es la soluciòn o que es mejor seguir otros 4 años, a entregarle el gobierno a la derecha, ya que le cuesta tanto decir Alianza. Yo que soy de centro y no milito como usted que es mandatado, desde luego que votarè por Piñera. No gaste màs palabras, a pesar que un diario " momio " como usted lo debe calificar, le dà tribuna. Se imagina que algùn personero de la Alianza tendrìa espacio en LA NACION ? Aclarando que tampoco lo pensarìan considerando que este diario que financiamos todos los chilenos, lo deben comprar todos los funcionarios del estado y nadie màs... O nò ?

Vaya que bonito, que valientes, me han dejado sin posibilidad de responder, porque no me pusieron mi respuesta?, siempre jugando a los pillos

Sr. Squella,
Que arrastrada se nos pega frente a la aun poderosa, capitalista USA.
Un poco mas larga su columna hubiera creido que Ud. esta enamorado del nuevo presidente y le acepta todas las faltas como buen izquierdista chilensis.
Obama ha llevado el gasto publico a alturas nunca vistas en USA, ha ayudado a empresas privadas con enormes capitales de todo el pueblo y eso a Uds. izquierdistas sudacas les tiene que doler, es un acerrimo defensor de la empresa privada y del mercado libre, etc.
Por otro lado ya ordeno la muerte de tres llamados "piratas" por la poderosa armada de USA, tiene un problema grande con Korea del Norte que lo ha puesto a prueba de si tiene cojones, Iran por otro lado, etc.
Uds. estan felices porque habla de abrirse mas a Cuba a diferencia de los muchos otros presidentes democratas que ha tenido USA, pero, no cante victoria aun y esperemos paraver lo que Obama pidel del dictadorcillo cubano que Ud. idolatra.
Mas vale que se entere de los incumplimientos de Obama ya que otro cuento es con guitarra.
vaya Ud. a avivarle la cueca a su patron E. Frei y sigan robando a manos llenas antes de que tengan que verselas con un juez imparcial y no izquierdista que les perdone todos los robos.

Sr. Squella:

Su descutible opinión sobre lo que tendríamos que imitar al señor presidente B. Obama, es lo que provoca críticas en los diversos temas políticos.
Le hago referencia a la comparación que ud. menciona sobre el gobierno democrático de Chile V/S Estados Unidos. Estoy de acuerdo en que Chile siendo un país en vías de desarrollo aún no se logre un buen gobierno en que las promesas se cumplan, en que los presidentes realmente hagan, logren y valoren sus propuestas...
Es ahí la diferencia, pero?
Encuentro obvio el hecho en que Estados Unidos tenga una persona ( presidente)como B. Obama que cumpla, y demuestre los hechos.

Prácticamente estamos en un tema muy relevante y personal.

atte.
Maribel rojas
- Estudiante de Ciencia Política

Don Hernan Fuentes, Yo siempre lo pillo mandandose medias papas pa’ mi que con “c”- suerte puede leer el pato donald y quiere convencer a todos en este blog que conoce la “literatura estadunidense”. Antes de opinar tan sueltamente de la profundidad de la intervencion foranea en chile antes del golpe deberia echarle una miradita a los informe Church o Hichkey, sino los conoce puede leerlos aqui: http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/encubierta.html
El informe Hinchey: http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/hinchey-e.html
“1-¿ La CIA pagando personalmente a militares de alto rango y políticos para que se sumaran al golpe? ¿Podría ser más específico y decirme a qué militares y a qué políticos?”
El presidente de la Empresarial Sociedad de Fomento Fabril (sofofa), Orlando Saenz, confezo hace un tiempo atras que entregaba personalmente el dinero para pagar a los dueños de camiones y compensar asi su perdida economica por estar paralizados. Dijo Saenz:
A nosotros se nos depositaba en dolares en cinco cuentas que teniamos en Europa, Estados Unidos y America Latina. Plata de la Cia? Plata de la ITT o de otras empresas transnacionales? Ese no era nuestro problema. Solo sabiamos que habia que tener mucha plata para crear las condiciones de un golpe militar. Muchas veces pense en cuanto de ese dinero era de la CIA. Pero no importaba. Lo importante era diseñar un sistema para que el donante se sintiera seguro. Las cinco cuentas eran bipersonales. Yo era el factor comun en las cinco. Para apoyar a los camioneros en paro yo le entregaba la plata al dirigente Leon Vilarin y a un par de personas mas. Para apoyar al movimiento Patria Y Libertad, le entregaba la plata a Pablo Rodriguez. En el caso del Partido Nacional, la platas pasaban por el senador Pedro Ibañez. Y en el caso del PDC, por Felipe Amunategui. Tambien le di plata al Movimiento Gremialista a traves de Jaime Guzman
Nosotros compramos la Radio Portales y pasamos plata para le revista Que Pasa, asegura el entoces presidente de la SOFOFA.

“Sólo me basta leer el programa de gobierno de la mal llamada Unidad Popular para convencerme de que es irrisorio culpar a EE.UU. por la caída de Allende pues el programa de gobierno de Salvador Allende NO TENIA ninguna viabilidad ni política ni económica.”
Don Hernan, otra vez le sugiero que lea los documentos desclasificados de la CIA y despues opina. Yo creo que Ud. nunca ha leido el programa de la UP pero eso no importa solo tiene que tomar como referentes dos importantes gestiones como la Nacionalizacion del Cobre y la Reforma Agraria . La primera ha sido la columna vertebral de la economia del pais hasta el dia de hoy, a pesar de solo quedar el 30%. La segunda gestion fue implentada al maximo por el Gobierno de la UP. No hay que olvidarse que la tierra regada de Chile, antes en manos de menos de 5 mil grandes propetarios, se han repartido ampliamente hacia sectores medios o pequeños(y grandes tambien) y se ha llegado a formar un mercado de tierra regadas, que no existia en la epoca del latifundio. Incluso toda una nueva generacion de produtores capitalistas, mas abierto al cambio tecnologico han hecho posible aumentos de produccion y exportaciones no tradicionales sin precedentes. Los honesto habran de reconocer que sin la reforma agraria iniciada en 1965, no habria sido posible el acceso a la tierra ni la formacion de una agricultura moderna en el campo chileno.

Falta un detalle a este buen comentario. El Presidente Obama no hace "sólo" lo que su Partido le dice. Esa será una de las causas del fracaso de la Concertación en las próximas elecciones. Eduardo Frei será candidato "sólo" porque ahora (luego de 2 períodos) le toca a la DC y no porque sea el mejor. La verdad es que hasta hoy no existe ni un sólo candidato "adoc" a la Presidencia de Chile, yo la dejaría "vacante" por un tiempo....

Porque todas las veces uds, los que postean regularmente en este medio caen en la UP, allende, pinochet, los comunistas y la izquierda mirada con asco? que les pasa? Que quieren? este pais sigue siendo governado por viejos truchos porque la gent que los elige que son uds, siguen teniendo las mismas ideas retrogradas... leo los post y estoy en el año 73, 82.. no pasan de ahi. Es realmente triste porque implica que no tenemos futuro hasta un buen tiempo mas, cuando los viejos concertacionistas dejen el poder, los viejos aliancistas ya no aspiren al poder y no miren al pubelo como lacra, y cuando uds sean capaces de mierar al futuro y remar de una vez por todas para el mismo lado. Uds creen que Piñera esta preocupado por la señora Juanita? Uds creen que frei esta preocupado por la señora Juanita? mientras eso no cambie y uds no cambien estamos fritos

¡Qué raro! Nos llegó una exclusiva carta del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, al blog Cartas y columnas, Tribuna, de El Mercurio la que fue titulada: “ESCOGIENDO UN FUTURO MEJOR EN LAS AMÉRICAS”, con motivo de acercarse La Cumbre de las Américas. Se publicó el día 16 de abril de 2009 y al día siguiente ya no supe más de ella. No es justo que cuando envío mi respuesta, después de 41 comentarios, como por arte de magia desapareciera y no la he podido encontrar. Les pido a los comentaristas la colaboración en la búsqueda. ¿Curioso o no? De cualquier modo intento nuevamente publicar mis comentarios y esto es lo que escribí con respecto a esa misiva. Si usted la encuentra le agradeceré me diga dónde y si no, no se preocupe, la guardo en mi archivo para su curiosidad. www.refugiocachorritoserroy-3.blogspot.com Continuará…

¡El sendero se ha iluminado después de tanta oscuridad! Odios, dudas y esperanzas, rostros presidenciables que irradian cinismo, ansias de poder desmesurado, corrupción etc., al parecer quedarán atrás. El camino se ilumina de esperanza y saltándose toda la gama del espectro de matices que conllevan los sorprendentes cambios: de lo blanco a lo negro, trascendimos, de pronto, a la esperanza negra que, iluminados con su ancestro de sufrimientos, tienen mucho que aportar a nuestra nueva era, de efectos contrarios a la tradición escrita con la discriminación de los pueblos en orden de ideas mal concebidas. Nuestra cultura occidental discrimina por el origen biológico: animal o humano; por la raza, color de piel, inteligencia; costumbres y tradiciones; educación, creencias religiosas y políticas; por la ¡visión de la esencia humana! Así las han extendido a los animales más débiles, a los vegetales, a los continentes. Se habla despectivamente de la América india, del África negra, de la Europa decadente, de los Estados de Norte América más poderosos del mundo etc. Este presidente, quien por su condición condesciende: inteligencia, prestancia, pasividad, lucidez y el ángel ancestral que su voluntad proyecta; la compresión de los sufrimientos de sus antepasados, dan fe que iluminara una nueva esperanza de cambio. ¡Sean bien recibidas sus altruistas ideas de unidad del continente americano!, Querido presidente: la pacificación y el desarrollo económico de los pueblos; la comprensión y tolerancia, pero siempre controlada, de los sanguinarios dictadores marxistas, que tanto daño han hecho, especialmente al pueblo cubano. ¡sea bienvenido a mantener la lucha contra el terrorismo inconsecuente con la libertad! ¡sea bien venido a ser el líder de todos los presidentes democráticos; a orientar con lucidez un cambio de mentalidad en nuestros pueblos engañados con el odio de clases, políticos y religiosos que no les permiten enfrentar los nuevos cambios: el camino de luz que se nos avecina al enfrentar el nuevo milenio, sin temor a las amenazas de origen fanático extremista o de utopía dogmática o política, ¡equilibrando la historia de la humanidad! ¡Tengo fe que así será! www.refugiocachorritoserroy-3.blogspot.com

Sr. Guerrero

¡Que bueno es usted para darse vueltas de carnero!

Hace tan solo unas semanas nos amenazaba con las penas del infierno si el Sr. Obama resultaba electo y hace algunos años era usted un fiel y dedicado admirador de G.W. Bush y compañía…… y ahora…. Nos resulta alabando al Sr. Obama y de Bushito ya ni se acuerda.

Sr Ricardo Enrique Sepulveda
[ N° 24]

Efectivamente, los grupúsculos de las recientes protestas en EEUU son precisamente fanáticos de ultraderecha adoloridos por la tremenda derrota sufrida y temerosos ante la popularidad del presidente.

Sr. Jaime Cáceres Álvarez
(No. 29)

Sus ataques al Sr. Obama solo reflejan su propia pequeñez e ignorancia

El Sr Obama es reconocido por sus grandes logros academicos y por su capacidad oratoria, no necesita que nadie le “redacte” sus discursos.

El Sr, Obama no es “musulman” como usted ridículamente afirma (como si serlo fuera un insulto)

Si no gano su candidato, asuma su derrota y no desate sus resentimientos y furias.

Hernán Fuentes Aguirre
[ N° 33 ]

Ufffff

Veo que su ignorancia no se limita a lo sucedido en Chile.

¿Calendario de retirada militar de Irak durante Bush? ….nada mas falso y ridículo. No existía tal calendario….de las propias palabras de Bush….”no podemos anunciarle a nuestros enemigos nuestros planes”

Y el resto de su diatriba lo mismo…..pura fantasía.

Eduardo Hurtado G
[ N° 35 ]

“Chile no sacó a Pinochet”

No pues, el quería que los chilenos lo votáramos presidente

Pero los chilenos dignos, honrados y decentes mejor lo botamos al tarro de la basura

Manuel Carcamo Soto
[ N° 52 ]

“El Sr. Clinton forzó a las instituciones de crédito hipotecario, para otrogarlas a diestra y siniestra”

Sr. Carcamo no diga tantas tonterías.

Ni el Sr. Clinton ni ningún otro político tenían el poder ni la capacidad de ordenarle a nadie a otorgar créditos tóxicos.

No existe ni jamás ha existido una “ley de evaluación de riesgo”. Dicha evaluación es una práctica común de bancos e instituciones crediticias que fallaron al implementar estas prácticas confiados en que podían traspasar el riesgo a otros.

La inmensa mayoría de créditos tóxicos fueron otorgados en los últimos seis años, es decir cuando Bushito, y no Clinton era presidente.

Que falta de imaginación en la columna de Squella. No se la han ocurrido nuevos neologismos o hiperboles para narrar su limitada visión de la historia reciente y de sus actores. Cuando todo esté dicho y hecho, se vera lo errado del contenido de esta columna. No tiene sentido entrar a defender a Bush para saber que Obama no es lo que Squella pretende que es. Como es de costumbre en este pais, existe un desconocimiento absoluto de la realidad americana, y esta, hoy, nos dice que la oposición a Obama se va a desatar con toda su fuerza, y no porque haya gente que no le guste Obama simplemente, sino por lo desacertado de sus políticas. Ahora si eso es lo que Squella quiere exhaltar, alla el. Ya conocemos la falta de peso en sus argumentos y opiniones.

Señor Miguel Fernández (#97)

Nuévamente, señor Fernández, tirándose "carriles" y tratando de engañar búrdamente a los blogistas.
No se trate de vestir con ropaje ajeno. La Nacionalización del Cobre fue obra, en un 80%, del gobierno de Frei ¿Se recuerda de la chilenización del cobre iniciada por Frei? Allende sólo completó lo que había hecho en un 80% Frei.
Pinochet tuvo que limpiar la c***** que dejó Allende y tuvo que compensar a las compañías norteamericanas del cobre por el verdadero despojo a que las sometió el gobierno de la U.P., de otra manera Chile no hubiera recibido ningún crédito externo. Adicionalmente, había que ganarse la confianza de los inversionistas extranjeros después que Allende los "correteó" del país a punta de expropiaciones y todo un ambiente hostil a la inversión extranjera. Es fácil perder la confianza del empresario privado, es muy difícil recuperarla.

La verdadera revolución económica y tecnológica de las exportaciones la hizo Pinochet al DIVERSIFICARLAS. Eso fue lo verdaderamente revolucionario, inteligente y racional para NO DEPENDER sólo de las exportaciones cupríferas para el progreso del país . NO SEA IGNORANTE señor Fernández. Ud. está contradiciendo a connotados economistas de fama mundial como Milton Friedman (Premio Nobel de Economía) que supervisó el renacer económico chileno después de la mensa c***** dejada por Salvador Allende.

Respecto a la Reforma Agraria del gobierno de Allende, una sola pregunta ¿Si fue tan buena para el país, cómo es eso de que no fuera capaz de alimentar a ocho millones de chilenos y, a días del golpe militar, sólo quedaba harina para hacer pan por tres días ? No sea "carrilero" señor Fernández, cuando llegó Pinochet en 1973 tuvo que DESHACER todo lo que había hecho Allende en el campo. Le tuvo que devolver sus fundos a sus verdaderos propietarios y dio marcha atrás en todo el proceso nefasto de la R.A. para ganarse la confianza de los agricultores. La revolución en el campo chileno la hizo Pinochet, a pesar del total desastre que había significado la R.A. No sea ridículo, lo que hizo Allende en el campo fue un total fracaso económico.

Don Hernan su falta de informacion da verguenza ajena. Por esto mismo pienso que a estas alturas ya no estoy para enderezar curcos. Pero de todas maneras otra vez voy a tratar de ayudarlo. Le recomiendo que lea un poquito mas especialmente sobre el Cobre. Voy señalar algunas cosas importante sobre la Reforma Agraria que hoy dia cualquier persona con cuarto medio sabe.
En los años 60 empezó a desarrollarse en todo América Latina y en Chile la idea de que no se podían modernizar los países sin hacer cambio de estructura, y esos cambios estructurales significaban cambios en los sistemas de tenencia de las tierras, se decía: mientras Chile tenga una agricultura tradicional con una buena parte de la gente viviendo en la pobreza, en una situación de consumo sin estar incorporado al mercado, no es posible desarrollar la industrialización, y lo que se está ganando a través del proceso de industrialización, se pierde por el atraso que hay en la agricultura, porque obliga a importar una buena parte de los productos alimenticios propiamente tal, por lo tanto, si queremos acelerar y modernizar el país y mejorar la economía, esto tiene que tener también un impacto a través de una transformación del sistema agrario, hay que incorporar a la mayor parte de la población rural al sistema moderno de producción, y esta idea desarrollada por la CEPAL la Comisión Económica Para América Latina con la FAO y con la mayor parte de los organismos internacionales y por muchas de las Universidades empezó a penetrar de una manera importante en la mentalidad de los chilenos. Ahora lea otra vez mi posteo #97 acerca de este tema.
Sigue

Don Hernan, Yo que Ud. tendria mas cuidado de llamar ignorante a otro cuando no se sabe lo que deberia saber como cuando afirma: “cuando llegó Pinochet en 1973 tuvo que DESHACER todo lo que había hecho Allende en el campo.” Aqui una muestra de lo equivocado que esta lea con atencion y fijese especialmente en la fecha de esta declaracion:
Estas son las observaciones del obispo de Punta Arenas, Monseñor Tomas Gonzalez quien declaro al Mercurio con fecha 29 de noviembre de 1987 que “Para algunos la Reforma Agraria es una palabra muy fea. El proceso sin duda tuvo defectos, pero acabo de visitar dos cooperativas agrarias en la zona, donde los campesinos tienen excelentes casas. Tienen 60.000 ovejas que son de ellos. Alli han educado a sus hijos en forma extraordinaria. Son personas. Se han organizado ellos mismo. Se han dados sus leyes. Eligen sus autoridades. Entoces uno dice:”esto es posible; esto es dignificar al campesino; no es volver al iquilinaje, donde se les daba un pedazo de tierra que tenian que venderla porque no sabian que hacer con ellas”. Aqui en la zona hay seis cooperativas campesinas ejemplares. O sea, la Reforma Agraria es buena pero hay que corregirla.”

Lo siento queridos compatriotas, pero leyendo los comentarios a un enfoque del columnista llego a la conclusion en que el subdesarrollo llega hasta el cerebro, como pueden por mesquindad incluso decir que Obama esta mal, que sus promesas no las cumple, en que mundo viven? si antes de los 100 dias ya se esta estabilizando un poco la caida de la economia, le esta devolviendo la confianza al pueblo americano de gastar y comprar cualquier mierda que llega de todos lados, especialmente de China, que estamos volviendo al supermercado a comprar los vinos chilenos, las frutas etc. acaso no saben que el 40% de todo lo que se produce en el mundo sirva o no lo compra EE.UU. Los estadistas son los que llevan al ciudadano comun y los otros a creer, confiar y seguir sus consejos, como resultado de eso viene la estabilidad que nos hace falta para superar este mal momento que nos llevaron los que no creen ni en su madre (que en Chile sobran) ahhh y muchos de ellos escriben en estos blog, pero bueno sus complejos de adorar dictadorzuelos es conocido, a estos su negocio habria sido que Mr. Obama patinara y se cayera desde un principio pero como no es asi estan a la defensiva y muestran los dientes como perros rabiosos; Sr. Squella bueno su articulo de esta semana un saludo Atte. Megg. Usa.

Señor Frenández(# 110)

Aproveche, ahora que puede lavarle el cerebro a los muchachos de cuarto medio vendiéndoles la "pomadita" de las "bondades" del gobierno de Allende,pues, en un futuro gobierno de derecha ,las cosas van a ponerse en su lugar y vamos a cambiar todos los mentirosos textos de estudio que la concertación ha estado promoviendo en el estudiantado. La verdadera Historia, con mayúscula, será escrita para devolver la salud mental a nuestros estudiantes. Su lavado de cerebro será historia señor Fernández.

!Vaya a cantarle a su abuela, que a mi no me viene a convencer con su dialéctica marxista! La Reforma Agraria fue un rotundo fracaso y, para demostrárselo, dígame UNA sola medida o departamento de los tiempos de la CORA que esté aún vigente hoy día. NO hay nada que recuerde siquiera a la R.A. Todo fue pura retórica y un desastre en el campo puesto que lo que verdaderamente le cambió el rostro al campo chileno fueron las reformas de Pinochet, como la ley de las "ventajas comparativas", producir frutos para la exportación a contra estación, es decir, cuando es el invierno en el hemisferio norte y es el verano en el hemisferio sur. La creación de grandes complejos agro-industriales, con inmensos frigoríficos para almacenar la fruta. Todas las teorías falsas de la CORA (Corporación de Reforma Agraria) fueron a dar a la basura. Lo que verdadermente estimula y hace aumentar la producción agropecuaria es el incentivo a la tenencia individual de la tierra y no las famosas propiedades comunitarias, tipo soviéticas, que impulsaba la CORA. ¿Qué fue de Jacques Chonchol, antiguo "comisario" de la CORA? ¿Por qué no está sirviendo de asesor agrícola en el gobierno de Bachelet? ¿En qué quedó el grito de guerra de la R.A.: "La tierra para el que la trabaja", señor Fernández? Lo que es verdaderamente importante, es quién tiene el título de propiedad de la tierra. El derecho de Propiedad es un derecho humano que fue avasallado durante la U.P. Ese derecho es el que incentiva el aumento de la producción y la modernización de la agricultura.

Don Hernan: Ahora si que vamos a discrepar, en esto de la produccion agricola si que me la se de memoria porque además de ser medio huaso me gusta el tema y lo he estudiado, que Pinochet hizo algo por el agro es totalmente falso, todo el profesionalismo del campo lo empezó el unico estadista chileno del siglo pasado, con la opsocion por supesto de los huasos brutos al cubo que sembraban cebollas en un lugar donde la tierra era buena para la uva; estos nenés trabajaban la tierra en la forma tradicional que por herencia galleguita habian aprendido que la siembra se riega, hasta los años 60 Chile no exportaba ni un durazno ni menos una palta, el que se entregó por entero a prestigiar y empezar a exportar nuestra fruta fué el Sr. David Del Curto Libera que consiguio la entrada a Usa. de los primeros embarque de fruta con el apoyo de Frei padre, entrar alimentos a Usa. requiere de mucho lobby y calidad, responsabilidad en las cuotas, fechas y cantidades pactadas, si la Cora jugó un gran papel, sabia Ud. que en Chile la carrera de Ingenieria en Agronomia no se conocia y a partir de ese tiempo si fué un exito en la U. de Chile, los viejos latifundistas tenian los campos para veranear y trabajaban con los sistemas de medieros que poco sabian de produccion en gran escala, eran gente respetables pero con ganar un rodeo no se exporta ni una palta; cuando quiera discutimos mas de esto pero con ejemplos y sin pasion OK. un saludo Atte. Megg. Usa.

Megg, es increible la poca informacion de nuestro amigo Fuentes. Debe haber vivido en una burbuja o su sesgo le impide ver la realidad hasta llegar a la ridiculez.

La cabaña del Tio Tom

Cuando su autor Harriet Beecher Slowe escribió esta genial obra, no solo estaban narradas las crueles humillaciones de esta abatida raza, sino que además estaba mostrando al mundo su reacción religiosa, casi estoica, para soportar tanta adversidad (no puedo dejar de recordar el episodio en que Chloe, George y Tom leían la Biblia mientras el señor Shelby firmaba el contrato de venta del esclavo Tom)
Desde Abraham Lincoln (1863) y su proclama, en la que dejaba libre a los esclavos negros de los estados conferedados, ratificada en la 13ª. Enmienda votada en Diciembre 1865 en la que establece la libertad para todos los estadounidenses y la reciente elección del primer Presidente de color Barack Obama (2009) después de jurar con la Biblia de Abraham Lincoln , en la que pronunció un discurso, a la altura de las expectativas de ese momento histórico (en medio de la crisis económicas, criticó a los especuladores ,remarcó la necesidad de regular el mercado y ofreció amistad al resto del mundo e hizo un llamado a su país a recuperar el ideal de los derechos fundamentales) han transcurrido largos 146 años, y el norteamericano de color nunca ha dejado de tener un valor importante en los intereses del pueblo norteamericano, primero como carta segura en las contiendas deportivas mundiales, quizás la mas categórica fue cuando Jesse Owen (atleta de color)ganó 4 medallas de oro en la Olimpiada de Berlín 1936 y el propio Hitler se negó a entregarlas personalmente, para no sufrir tan terrible humillación(continua)

(continuación)
el clamor angustiante del reverendo Martin Luther King , la decisión por principios religioso de Cassius Clay .de no participar en guerras fraticidas. La participación determinante (como mejor opción) del Mayor Colin Powell en la guerra del Golfo. y tantas otras, en la que los norteamericanos de color fueron ganando su espacio de integración(étnica), social y política hasta llegar a periodo culminante de tener al primer presidente de color en ese país. A la pregunta directa que nos hace Don Agustin, rescato la cosmovisión permanentemente religiosa que tiene, no solo el presidente Obama, sino toda la raza negra que mira a la humanidad como un todo, sin excluir a nadie, ni por raza, ni por credo, ni por opción política, ni menos por su condición de país desarrollado en vías de serlo. Ciertamente tendríamos un mundo ideal.
Atentamente FABU

ORACION
Quien, en algún momento de exaltación o tristeza no ha recurrido al desván, a buscar esos viejos temas de Ray Charles, The Platters o Nat King Cole que son verdaderas oraciones hechas canción

Sr. Fregoso

No me parece que Obama ningunee ni a los terroristas, ni a los totalitarismos, ni a los fundamentalismos islámicos como UD lo ha hecho durante años.

Tampoco Obama parece enemigo ni del mercado, ni de la sociedad liberal como ha sido su actitud también durante años.

Con el tiempo UD será adversario de Obama, en la medida que el presidente de EEUU marque diferencias entre democracias y totalitarismos, mercados y planificación centralizada, libertad y lucha de clases a UD le pesará.

A Obama le toca hacerse cargo de una crisis que desató el estado de EEUU, para lo cual no está tomando precisamente medidas socialistas según se ve hasta ahora y tal vez llegue el momento en que caiga finalmente en cuenta que mientras los bancos centrales tengan la atribución absolutista para fijar las tasas de interés y emitir dinero, mientras el departamento del tesoro tenga el poder de usar el ahorro externo para solventar déficit de locura estaremos a merced de los funcionarios estatales sean estos demócratas o republicanos, negros, latinos, judíos o wasp.

UD que afirme haber leído a Hayek, ..relea entonces algo por simple que sea de la escuela austriaca…

FE DE ERRATA

Del Posteo anterior

Donde dice “ La Cabaña del Tío Tom”
Debe decir. “ Desde la Cabaña del Tío Tom al Capitolio”

Que diria Hayek en estos momentos?. Cuando vemos que paises como Irlanda, Autria,
-por nombrar algunos- estan en la bancarrota debido al modelo economico ideado por el y la escuela autriaca. No hace mucho tiempo atras que Irlanda se adjudico el premio de la ultraliberal Heritage Foundation, que la ubicó entre los 10 primeros países en "libertad económica", el Estado se quedó sin plata y su déficit es uno de los mayores del mundo, de ahí el fantasma del default. Yo me acuerdo que el Señor Guerrero y don Nelson Rojas destacaban estas economia. Seria interesante conocer sus opiniones.

Sr Fernandez

Von Hayek no ha inventado ningún sistema.

Ha de saber saber Ud que el capitalismo y ninguna de sus variantes ha sido inventado por NADIE es un orden natural, el cual ha tratado de ser ENTENDIDO por diferentes e liberales Smith, Ricardo, Hayek, Friedman…etc los que a medida que este se manifiesta van decriptando las normas necesarias. Es el concepto de Orden Espontáneo.

Diferentes países sufren diferentemente la crisis actual provocada por los estados, el manejo de sus bancos centrales y ministerios de hacienda.

Lo que hay que asumir es que el sistema financiero (y el mercado en general ) es un orden complejo que trasciende a la razón humana, estamos pues en proceso de eterno aprendizaje, si alguna vez se logra modelarlo para conocer exactamente su comportamiento daremos un gran paso, eso parece muy poco probable ya que los modelos que se piensan pueden ajustarse, dado en conocimiento actual, comprenden matemáticas en que la probabilidades son la ley, la incertidumbre en el dominio de la complejidad son parte de la ciencia, el determinismo a la marxista leninista no corre en este desafío.

Es la razón porque los auto llamados progresistas llaman al “salvar “ el capitalismo, en el fondo lo que tratan de hacer es salvarse ellos y nosotros… Solo se puede pensar en mejores regulaciones globales, pero al parecer Hayek y la escuela austriaca tienen razón, primero que nada es necesario regular adecuadamente la emisión de dinero y las fijación de tasas de interés (si es que es necesario) a nivel PLANETARIO…lo que se ve muy pero muy difícil ya que los países en especial los poderosos no estarán dispuestos a ceder esa soberanía que les permite ganar elecciones… y asegurarse en el poder.

Por el momento Obama tiene un predicamento muy claro: primero salvar a EEUU, así se salvará el planeta… ya que es el consumo de EEUU el que le da energía y crecimiento a la máquina.

Jugamos a los dados, estamos montados en un tigre.

No way out

Quien dijo sistema??. Yo me referia a la teoría económica y al modelo político para países como Islandia, Irlanda y Autria.
Veo que hemos avanzado, ya no le adjudica el Orden Espontaneo a Hayek como lo hizo anteriormente.

Sr Fernandez

Hayek no creó nada de lo que UD imagina.

Al parecer UD no entiende que la actitud liberal es de análisis de como van pasando las cosas no de modelarlas y o crearlas.

Mucho menos alguien podría haber creado el orden espontáneo, excepto Dios si Ud es creyente...

Dele un miradita a Hayek... y la escula austriaca...

Don Guillermo, la teoria de Hayek y la escuela Autriaca "crearon" la crisis actual.

INCONSECUENTE

El candidato mas olfativo del mundo.., denostaba el cargo de Senador Vitalicio.., ridiculizando su figura legal, y mostrándose como un gran defensor de la democracia representativa...., pero llegò el momento de aprovecharse de las circunstancias..., y dijo:

- No podemos darnos el lujo de dejar pasar una oportunidad para ocupar espacios parlamentarios...

Y muy zorondo..., se apropió del Curul de Pretor..., sin mucho cargo de conciencia ni respeto a la consecuencia de actos, ni la repugnancia que había expresado anteriormente..., haciendo aprovechamiento pecuniario, sacándole el jugo al cargo hasta el ultimo sorbo..., que con mucho dolor se vio obligado a entregar...

Este personaje en cuestión..., haciendo gala de su frescura..., desprestigiando, y atacando con saña el Sistema Electoral Binominal..., se ve forzado a utilizarlo para tenerlo de vuelta en el Congreso, aprovechándose del desistimiento del ex Senador Gabriel Valdés por la Circunscripción de la X Región, y con mucho desparpajo se presenta a una elección con una yunta que no le hacía sombra, y en una zona a la que solo ha ido a veranear...

Y con eso, se asegura una elección tranquila y sin mayores desembolsos, ya que el Partido que cuida de sus Capo de Tutti, "les entrega una propuesta que no pueden rechazar”..., ya que de ellos dependen una cáfila apetente y profitante, formada por la familia consanguínea y la otra..., la mafiosa..., que es la que mantiene secuestrado el poder..., ¿hasta cuando...?

Y asì se teje un rosario de frescuras..., ¡ que develan los reales atributos del personaje...!!

Sr Guillermo Guerrero
[ N° 119 ]

Lo que yo opine del Sr Obama en un futuro naturalmente dependerá de los que haga con su cargo en el presente y en el futuro. Contrario a usted, yo no creo en gurús ni tengo deudas impagables con nadie para que tenga que mantener cierta fidelidad y devoción por personaje alguno.

Claramente, y sin caer en optimismos absurdos, el Sr. Obama esta haciendo cosas positivas, enfocarse en el gasto publico que favorece a los mas pobres, darle preferencia a la diplomacia en sus relaciones con Irán, Corea del Norte, Cuba y Venezuela y dejar a un lado los gritos y sombrerazos del arrebatado e ignorante vaquero que tanta admiración inspiro en usted en el pasado.

Tampoco esta siguiendo los pasos de su ex - amigo tejano y por lo menos intenta reestablecer todos los marcos reguladores y los “checks and balances” que tanto incomodaban a los “grandes empresarios” y a los “esforzados banqueros” en el pasado.

Como ve Sr. Guerrero, con el triunfo del Sr. Obama no se nos vino el cielo encima, no se termino el mundo y hasta estos momentos ninguna de las catástrofes apocalípticas que usted predecía si no ganaba el heredero ideológico de su ex-amigo han ocurrido.

El Sr Fregoso dice:

"Como ve Sr. Guerrero, con el triunfo del Sr. Obama no se nos vino el cielo encima, no se termino el mundo y hasta estos momentos ninguna de las catástrofes apocalípticas que usted predecía si no ganaba el heredero ideológico de su ex-amigo han ocurrido. "

Yo digo: ¡MENTIRA, a Obama al contrario lo apoye acá mismo y lo apoyo, lo único que manifesté es un duda respecto al proteccionismo cosa que en efecto ya está suciediendo...

Los izquierdistas tienen en su ADN el uso de la mentira.

Sr. Guerrero

!Que mala memoria la suya!!

Hace solo unos meses usted era todo un devoto seguidor del Sen. McCain y sobre todo de la “joyita” de mujer y salvavidas de plomo que la ultraderecha le impuso por compañera y nos amenazaba con plagas y diluvios universales si no ganaban los republicanos.

¡Y ahora nos sale, con todo desparpajo, con que “desde allá” apoyaba al Sr. Obama!!!

Seguramente también nos dirá que “no se acuerda” de su gran admiración por Bushito y de sus enjundias genocidas y terroristas que tan buenos recuerdos le deben de haber traído.

Juzgando por la facilidad con que se desprende de sus antiguos amigos, hartos favores y ventajas debe de haber logrado de ya sabe usted quien, para lograr su fidelidad incondicional y absoluta.

Sr. Guerrero

En todo caso y atendiendo a su obsesión por aparecer como el único lector de Hayek, le recuerdo que lo importante no es en si la lectura, si no lo que se obtiene, se aprende y se entiende de ella.

Ya ve usted, su ex–gobernante predilecto, el que según usted leyó 300 libros de economía, lo único que "aprendió" de ello fue que al sepultar a sus victimas en fosas comunes se “hacia economía”.

Sr Fregoso

UD miente... Ud sabrá porque lo hace.

Pero de todas formas sería bueno escuchar de UD condenas furibundas contra el terrorismo, el totalitarismo cubano, Al Qaeda...etc.

Sobre todo que adjetivos no el faltan contra otros y al parecer Obama no es de los que tolere tales angelitos que UD parece muy bien tolerar.

SR Fregoso no todo el mundo se mueve por recompensas e intereses o afanes revanchsitas tal vez en el mundo que UD se ha movido así son las cosas, pero no siempre es así. Por extraño que le parezca no todo el mundo es igual, aquí podría aplicarse tal vez eso de que el ladrón cree a todos de su condición.

Sr Fregoso

De su hipotética lectura de Hayek es claro nada sacó sobre todo cuando se ríe del Orden Espontáneo la generación de las normas morales etc, yo creo que no leyó ni siquiera un prefacio.

No se enerve.

Sr Fernández

Su post 125 es una afirmación.

Yo podría decir que el destino está escrito en las estrellas.

Una pregunta para el sargento Vasquez Ud. va a votar por Piñera? por si acaso ese es mas DC, que el Gute; ahhh y recuerde odiaba a Pinocho pero jugo a su estilo. aprovechó la piñata y se enriqueció, ahora con tanto dinero se lava del olor a dictadura y puede ser presidente; su padre fue unos de los grandes de la Falange escuela del Chile moderno. Atte. Megg. usa.

COTILLAS

El gringo postizo y engañoso..., al que estamos cansados de leerle sus cuentos truchos, supeditados a una superioridad autoritaria que cree le entrega el estar asilado en un país que odian pero aprovechan.., y que se atreve a interpretar a todos los norteamericanos..., cree estar seguro tirando palos a los ciegos que viven acà..., pero la mitad de mi familia es norteamericana auténtica..., con nacidos criados y educados allá..., con algunos que nunca han venido a Chile pero guardan cariño por sus ancestros y con quienes mantengo permanentes contactos..., tienen muy claro ellos y muchos de sus amigos INFORMADOS Y LEIDOS de la tragedia que incendió a Chile.., y son testigos del trabajo de joyería que hacen los marxistas en el exterior para enaltecer la imagen de la UP y su fracasado “líder mártir”..., ¡¡¡en que a los gringos comunes y DESINFORMADOS Y DESLEIDOS no les interesa lo que pasa mas allá de sus narices!!..., y les da lo mismo lo que ha pasado con un dictador militar..., o un gobernante incapaz..., que quiso implantar el marxismo cubano en un país que pesa menos que el menor de sus Estados...

Asì es que los cuentos y relatos épicos, son para NEOFITOS Y DESLEÍDOS.., que es el estrato mas fácil de penetrar con sofismas y cuentos de fábula, por estos apóstoles de una ideología desprestigiada y tirada a la basura.., y que pretenden revivir con la denominación de RENOVADOS...!!

PS. Los retrucos que provoquen estas lineas, son el alarido con que acusan la pisada de cola.

Alguien tiene que gobernar y no da lo mismo quién gobierne

A pesar que esta frase no titulariza el artículo de don Agustín, me atrevo afirmar que esta frase, que inicia el parlamento, es la más importante, es la que concentra todo, es el quid del asunto. El presidente Obama recién electo, sentencio como una de las mayores tareas a realizar en su administración, seria la necesidad de controlar el mercado
Habría que preguntarse ¿Como se regula el mercado en nuestro medio?
¿Cual es el incentivo de producción en una economía social de mercado? Como lo concibió originalmente Adam Smith y posteriormente el Gurú Milton Friedman, Todos los economistas coinciden en señalar que es, el Lucro; y esta acción se desarrolla entre dos variables, Principio de eficiencia y Justicia Social. La historia de Chile nos dice que nuestro país se ha movido invariablemente en sistemas de progreso económico y/o desarrollo social, haciendo énfasis en algunos períodos, en la protección del capital(empresarios) como elemento productivo; liberalismo económico sin regulación ,que se basa en el egoísmo de las personas y en este caso el progreso esta justificando el egoísmo (con asesinatos masivos de trabajadores en algunas ocasiones) y gobiernos populares, (radicales en su gran mayoría) que sin dejar de ser liberales orientaron su gestión a resolver problemas de educación y producción con gran acierto; hasta el advenimiento del gobierno de Eduardo Frei Montalba en que se cambio la filosofía de humanismo laico a un humanismo cristiano, manteniendo siempre una economía social de mercado.

(continuación)
Después recordemos que ocurrió un momento histórico en que el mundo estaba dividido entre dos planteamientos diametralmente opuestos, y que en nuestro país provoco que por primera vez, asumiera los destinos de la nación un presidente socialista, marxista (Salvador Allende) y a partir de esa administración el Lucro deja de ser el incentivo de producción, para centrarse en un incentivo de Compromiso Social (socialismo utópico) que se fue desvirtuando en un estancamiento político social y económico que todos conocimos (mas de alguien comento que el objetivo de compromiso social de muchos personeros de gobierno de la época , se fue trucando por tener un 125 Special y una secretaria bonita) Este planteamiento político social ,que parecía atractivo para muchos chilenos ,porque significaba el fin de los latifundios ,de la plutocracia y de la oligarquía burguesa carecía de lo mas importante ,no tenia superestructura social, (la misma que se ilustra en los textos marxista )y por lo tanto no tenia sustentación en el tiempo, a no ser que se hubiese impuesto por las armas.
Después vino el pronunciamiento militar(o golpe) que muchos interpretaron como de transición, incluyendo partidos que hoy conforma la concertación, porque se suponía que no había experiencia para gobernar un país. El baño de sangre ,la caza de brujas,el discurso grande y elocuente del General Leigh en el edificio Diego Portales por los postulados de la Junta y la vuelta al Liberalismo económico que a partir de ese momento tendría otro apellido Neo-liberalismo. La base de todas las libertades sería la libertad económica que estaría por sobre la libertad política, por eso es que en Chile, el neoliberalismo se instalo a partir de un gobierno de facto. La pugna al interior de la Junta de Gobierno. El desplazamiento de Leigh, como amenaza de protagonismo.
(contiuacion)

(contiuacion)
El Lucro egoísta vuelve a ser la palanca de desarrollo en la economía de este país, la crisis de las 80, consecuencias de lo mismo. La conformación de fuerzas políticas disímiles,(Concertación) como plataforma de lucha contra el gobierno de facto. El SI o el NO ,en el retorno a la Democracia, La Alianza como partidos de oposición defendiendo los aciertos del periodo de Pinochet . Sucesión de presidentes concertacioncitas Aylwin,Frei, Lagos, Bachelet dentro del mismo esquema neo-liberal
Como contrapartida hoy la Alianza presenta su candidato, Sebastián Piñera(que según él, votó por NO , por lo tanto no tiene pecado original o sea no tiene el estigma del Pinochetismo, Pero es un prospero empresario, que va a continuar con el esquema Neo-liberal(de economía globalizada) ,Queda en la incertidumbre si tiene sensibilidad social para llegar a todos los chilenos ,si hubo o no lucro desmedido para cimentar su fortuna en apenas 10 años si va intervenir(regular) el mercado para evitar el monopolio, la concentración del poder económico, la especulación bursátil, si es que al finalizar su periodo vamos a tener mas empresarios ricos y mas ciudadanos pobres o si por el contrario va a hacer un gran esfuerzo para enseñarles a los chilenos a ser prósperos en su medio y lograr como caso único , pasar por el ojo de una aguja.
A pesar que no hay fusiles en ristre, la Concertación sigue actuando como si los hubiera, defendiendo la vaca lechera del Estado a brazo partido, cada vez se hace más notorio su deterioro, descolgados y más descolgados que buscan romper el equilibrio, en que el fiel de la balanza tiene el ancho de una espátula

(continuación)
Entre rencillas faranduleras, codazos y empellones logra perfilar a su candidato, Eduardo Frei . Candidato que si quisiera ser consecuente con su postura ideológica, tendría que buscar entre polvorientos libros de la vieja biblioteca de su padre uno que diga La Filosofía de Jacques Maritain y ponerlo sobre la superficie de su escritorio para que todos sus partidarios la conozcan (algunos por primera vez) y destruir los becerros de oro de los adoradores del lucro vedado que han practicado algunos de sus miembros. Cualquiera de los candidatos que salga, si no es capaz de prever los eminentes riesgos de las economías globalizadas, en la que consorcios económicos imponen monopólicos precios con un desprecio espurio por la salud de los chilenos , en la que empresas transnacionales o multinacionales tienen más poder que los propios estados, que se devoran bancos y empresas cual malditos virus informáticos y de la cual todos los países desarrollados pretenden frenar mediante una regulación económica, (menos en Chile)caeremos en el mas estrepitoso fracaso y ya no habrá mas leche que succionar, si no se logra mejorar y/o restaurar las fuerzas productivas de este país.
Se puede concluir que tanto la Concertación como la Alianza mantienen su cohesión política por inercia y son solo despojos de una confrontación política que ya no existe.
Se hace necesario sabia nueva, concepciones con proyecciones de futuro (no a 4 años) innovadoras, sustentables en el tiempo, ecológicas, humanitarias, democráticas no excluyentes, que haga que vivir en este país sea realmente una copia feliz del edén.
Realmente don Agustín no da lo mismo quien gobierne.
.FABU Partido Independiente.

Sargento Vasquez: Ud. conoce bien entonces los EE.UU. o solo Miami (el Cartagena de Usa. como le dicen los siuticos) por que el tener toda la familia gringa y vivir en el Chile que no le gusta seria como un poco de masoquismo al estilo militar japones. Atte. Megg. Usa.

Sr. Guerrero

La verdad es que no entiendo su absurda pretensión de que nadie como usted “comprende” las desprestigiadas teorías de Hayek.

Intuyo que usted es como los fanáticos religiosos que piensan que quienes no abrazan entusiastamente sus creencias es porque no las conocen, no han leído sobre ellas o no han sido “iluminados” por la “fe”.

No solo he leído las teorías “de orden espontáneo”de su gran gurú, también he leído sobre “la teoría del flogisto”, sobre “el elixir de la vida” y sobre la “piedra filosofal” y el hecho de que no me declare alquimista converso, no es porque no las haya leído o entendido, si no simple y sencillamente porque a estas alturas no compro baratijas.

Por otro lado, no tiene porque avergonzarse por haberle apostado a caballos perdedores. La gente de principios los mantiene independientemente de la popularidad de estos.

Por citar un solo ejemplo, yo perdí hace unos años cuando le aposté al candidato de izquierda en México y ahora no me ve dando vueltas de carnero diciendo que siempre,”desde acá” apoye al espurio presidente opusdeista que hoy gobierna ese sufrido y apaleado país.

Usted no debería negar ni avergonzarse del gran entusiasmo que desplegó en estos foros ante las enjundias militaristas, las torturas y reivindicadores genocidios de GWBush y compañía. Tampoco tiene ahora porque negar sus expresas simpatías por el ex-senador John MacCain y por la “flamante” Saharita que tantos paralelos intelectuales le debe de haber encontrado con su muy admirada doña Lucia.

A este paso, cuando algún día salgamos de la crisis económica en la que nos ha sumergido el neo-liberalismo, no dudo que usted pretenda convencernos de que “desde allá” siempre apoyo el keynesianismo, las regulaciones y la red de seguridad social que brinda y debe brindar el estado.

Apechugue Sr. Guerrero, y asuma con dignidad sus fracasos y sus derrotas.

Por ultimo, siempre me ha resultado incomprensible que una persona como usted, fiel admirador de una dictadura asesina, insista en cuestionar mi genética y ampliamente demostrada aversión a cualquier tipo de dictaduras y más encima venga a exigirme “condenas furibundas” solo a los regimenes que no son de su particular agrado.

El hecho de que usted se identifique con dictaduras de extrema derecha y que ante regimenes opuestos a sus diseños “hayekianos” sueñe con soluciones violentas, que dejen miles de muertos, torturados, desaparecidos y exiliados solo para invariablemente dejar las cosas mucho peor, no implica, se lo repito, que yo “razone” de la misma manera y justifique las mismas aberraciones pero en el opuesto sentido.

Le repito que, por lo menos en este momento, la estrategia del Sr. Obama de utilizar la diplomacia, el dialogo y la razón para solucionar las diferencias de EEUU con Cuba, Irán y Venezuela son un refrescante y bienvenido cambio de actitud y una estrategia que yo aplaudo y que sin lugar a dudas traerá mayores beneficios que las arengas militaristas del frustrado cowboy que usted tanto admiró.

Si se diera el caso que en un futuro el Sr. Obama se decidiera a aplicar contra quienes no comparten los intereses de su país la violencia, el terrorismo de estado, el genocidio y todas esas estrategias que tantos suspiros debe de arrancar de su atormentada memoria, pues obviamente yo lo reprobaría.

Eso, Sr. Guerrero es consecuencia y es guiarse por principios y no por conveniencia, intereses personales o por deudas contraídas ya sean estas económicas, políticas o sentimentales.

Eduardo Vásquez S.
[ N° 135 ]

“PS. Los retrucos que provoquen estas líneas, son el alarido con que acusan la pisada de cola.”

Con esas bravuconadas de cabro chico el único que se pisa la cola es usted.

Prender el ventilador contra un chileno que vive en EEUU y salir con el clásico discurso chovinista, pendenciero y prejuicioso del típico “redneck” colocándose del lado del “norteamericano autentico”.

La misma actitud del lumpen ultraderechista gringo, semi-analfabeta, consumista y endeudado de por vida del cual debe formar parte la “informada y leída” familia que alega tener y cuyo resentimiento y nulas expectativas de superar la mediocridad en que viven han explotado tan exitosamente políticos extremistas y fanáticos promotores de la xenofobia y del racismo anti-inmigrante .

[ N° 140 ]

Sr. Megg..., le ruego remitirse a mi posteo dirigido al injerente señor Fragoso...

J osé Fregoso Edelstein
28/04/2009 09:00
[ N° 143 ]

Utilizando su bajeza de reconstruir en forma sardónica lo expresado por el adversario..., le retruco lo posteado:

...”La misma actitud del lumpen ultraderechista gringo, semi-analfabeta, consumista y endeudado de por vida del cual debe formar parte la “informada y leída” familia que alega tener y cuyo resentimiento y nulas expectativas de superar la mediocridad en que viven han explotado tan exitosamente políticos extremistas y fanáticos promotores de la xenofobia y del racismo anti-inmigrante”.. .

Al parecer..., en su reconcomio..., como es su fama y su costumbre....., está echando bilis y otros deshechos fuera de tiesto, ya que a mi y mi familia, de impecable comportamiento ciudadano, ni con mucho puede atribuirles los epítetos vejatorios y denigrantes que expresa en su doliente nota..., ¡lo que desde ya, no se lo permito ni acepto!..., ya que al desconocer la situación cultural y económica de mis consanguíneos, es temerariamente errada, aventurada e imprudente..., y obedece solamente a lo que su ideología revolucionaria lo invita a derramar.., y si es por lumpen social..., revisemos quienes son los que abandonaron el país “para salvar su pellejos”, según propias confesiones, ya que siendo trasgresores debieron asilarse en donde los recibieran..., ¡preferentemente en países capitalistas!..., ya que esos aventajados personajes viven y han vivido a costas de la mendicidad y la trampa que gimen y lloran, ya sea desde el Estado chileno con nuestros impuestos..., que son muy gravosos.., o en su defecto, de la caridad de entidades humanitarias....

¿Pero trabajar?..., no se lo permiten los tránsfugas renovados..., que gracias a la DC, prostituida por el ganancial fácil y doloso entrando en comandita con ellos, les ha permitido retornar, coparticipar y entronizarse administrando la cultura de la mafiosa y corrupta, que tienen al país en la miseria e incultura...

¡Y esto se les va a terminar..., porque al pueblo se le descoloró el Arco Iris con que lo incautaron...!!

Sr. Fregoso

En el momento que EEUU iniciaba la guerra contra el terrorismo sea Obama o Mcain lo apoyaban como “casi” todo el mundo en EEUU, casi todo el mundo, porque el izquierdismo y UD en lugar de condenar al terrorismo criminal comenzó a criticar a Bush y a EEUU.

Esa ha sido y es su constante Sr Fregoso UD nunca condena realmente al terrorismo ni al totalitarismo anti EEUU, de hecho en aquellos años UD no reconocía ni siquiera la calidad de la sociedad de EEUU que hacia posible el ingreso de las minorías étnicas (negros e hispanos) al poder, cosa que con el tiempo hizo posible un Obama.

El que ahora UD apoye a Obama es solo una manifestación de la misma característica psicológica de resentimiento, pero esa actitud cambiará.

Respecto del gobierno militar, yo no le reconozco al GM más que lo que le reconocen todos los ex Up y ex DC que han profitado del poder en 20 años, con la diferencia de que yo digo lo que pienso sin remilgos e hipocresías y los concertacionistas lo condenan en palabras pero en los porfiados hechos lo han confirmado y requete confirmado.

El modelo económico-social en el Chile de hoy es el que implantó el GM.

Ese el mejor reconocimiento de los ex UP y ex DC al GM y no es menos en absoluto que el mío.

Todo ese lenguaje y odio suyo y sus colegas anti GM no pasa de ser una impostura hipócrita intelectual y en su caso tal vez un problema mental. Y no me venga con los DDHH ya que con los infinitamente mayores crímenes del socialismo real, que tanto le pena a UD, se queda muy calladito o en el mejor de los casos alega en voz bajita como para que no se diga.

El orden espontáneo de Hayek comienza a ser validado por la física dadas las proposiciones de ella respecto de la crisis. La derrota es suya desde el momento mismo de la caída del muro de Berlin.

Hayek sigue vigente su marxismo NO.

El “Autentico” Norteamericano (The “Real” American)

Creo conocer bastante bien la idiosincrasia del norteamericano, mi primera esposa era norteamericana, mis dos hijos menores nacieron y crecieron en ese país, mi hija mayor terminó su carrera incluyendo su doctorado en California y yo en varias etapas de mi vida he vivido, viajado, estudiado y trabajado en ese país.

Conozco muy bien la frase “the real american”, muy frecuente en el discurso popular de las franjas industriales del “Mid West”, del “Bible Belt” y de las regiones más conservadoras y atrasadas del país, apaleadas en las ultimas décadas y en riesgo de posible extinción por la globalización, el neoliberalismo y la inmigración. “The Real American” es un eslogan que pretende demostrar un cierto orgullo pero que en realidad demuestra un alto grado de xenofobia y resentimiento ante una sociedad que acoge cada año a millones de inmigrantes y les brinda una oportunidad al mítico “american dream” mientras que ellos, que supuestamente son “los auténticos norteamericanos”, ven su protagonismo y su nivel de vida progresivamente declinar.

La frase la trajo recientemente a la palestra la ex -candidata Sarah Palin, quien viéndose perdida en todas las encuestas apeló, sin mucho éxito, a los instintos más bajos, racistas y chovinistas del ultraconservadurismo norteamericano.

Entre la población culta, moderna, cosmopolita y educada en ese país se reconoce claramente que el jactarse de ser “autentico norteamericano” conlleva un alto grado de racismo, chovinismo y complejo de inferioridad ya que la riqueza de ese país radica precisamente en su gran diversidad. Si impensable y ridículo seria que alguien que se jacta (con mayúsculas) de “informado y leído” recurra a este tipo de alaridos, mucho menos al de presumir de tener “parientes auténticamente norteamericanos”. Tan lastimoso y digno de compasión como si en nuestros países un indígena, un negro o un mestizo sin amor propio y sin una gota de dignidad encontrara consuelo a sus complejos presumiendo el tener parientes “auténticamente blancos”.

INTERPRETATIVOS

Lo peor que puede caracterizar a los comunosocialistas..., es su falta de comprensión de lectura..., o su exagerada deformaciòn con que tergiversan lo que leen, en su propio beneficio..., y que en forma por demás sofista y charlatana , alteran a su libre albedrío las expresiones de "sus enemigos"..., ¡ya que para ellos no existe el adversario!..., interpretando y adjudicando calificativos que solo nacen de su afiebrada mente dogmáticamente adoctrinada, derramando hiel entre sus comisuras, en un afàn de hacer aparecer demonios que solo existen en su perverso magín..., ya que creen ser dueños de la verdad absoluta, y cualquier persona que les contradiga sus añejas y gastadas monsergas, pasa a ser un marginal e indolente..., ¡y JAMAS...,JAMAS!..., contestan en forma fidedigna lo que claramente se les plantea..., ya que no tienen mayor argumento ue la burda y soez descalificación....

Y para terminar con versainas indignas a contrapelo, con quienes no merecen una linea en discusión..., podemos recurrir a Cervantes, en que su personaje Don Quijote le dice a su escudero..., “Deja que los perros ladren Sancho...,. que es señal de que avanzamos”...

Sebasitian Bauer R
Como avezado en las teorias de Hayek como órdenes autogenerados. Orden espontaneos nos podria explicar la repuesta de Hayek cuando fue consultado en una entrevista en Chile sobre la dictadura de Pinochet –que había destruido el estado de derecho democrático precedente-, la apoyó, e inspirándose en Hobbes, señaló “cuando no hay reglas, alguien tiene que hacerlas” Hayek, Friedrich, Entrevista, El Mercurio, Santiago de Chile, 19 de abril de 1981.

Esta seguro Don Eduardo Vasquez que Cervantes escribio lo que esta afirmando? "Don Quijote le dice a su escudero..., “Deja que los perros ladren Sancho...,. que es señal de que avanzamos”..."

Miguel Fernández Muñoz
29/04/2009 17:46
[ N° 150 ]

Sr. Fernández:

No estamos rindiendo prueba de literatura..., es una exclamación que si hilamos fino...., da para muchas tertulias de los puristas del idioma, y para los intelectualoides ociosos..., por lo tanto tómelo con sentido práctico e interprételo como quiera..., ¡ya que siempre los progresistas estàn en la razón...!!

Atentamente

Sr. Guillermo Guerrero
(No. 146)

Su post rompe el record de falsedades, falacias y distorsiones.

Desde su primer aserto sobre el supuesto apoyo de Obama y de “casi” todo el mundo a la “guerra contra el terrorismo” (absurdo, tergiversado y totalmente desechado eufemismo de la brutal e injustificada invasión a Irak y posterior genocidio) ya que dicha invasión fue rechazada y continuamente criticada por el entonces senador Obama, repudiada en el mundo entero y tan solo apoyada por unos cuantos mandatarios (Bush, Aznar y Blair) todos ellos tan desubicados, oportunistas y perdedores como usted.

…..hasta su ultima repetida, desgastada e irrelevante consigna de barra brava….. “Hayek sigue vigente su marxismo NO”….La cual deja en clara evidencia su limitada capacidad cognitiva, su escasa imaginación para inventarse nuevos fantasmas y su absoluta incapacidad para reconocer y aceptar la realidad que lo rodea.

Eduardo Vásquez
[ N° 151 ]

“..., ¡y JAMAS...,JAMAS!..., contestan en forma fidedigna lo que claramente se les plantea…”

¿Y que es lo que “claramente nos plantea” este autoproclamado “informado”, “leído”, de “ejemplar comportamiento“y para complementar tanta virtud ….. “pariente de gringos auténticos” ?

¿Que la dictadura que tanto defienden fue en realidad un régimen libertario que “salvo” a Chile de las garras de ejércitos inexistentes y de conjuras y conspiraciones internacionales inventadas por ellos mismos?

¿Que las victimas del “GM” (como cariñosa y eufemísticamente se refieren a su dictadura predilecta) eran en realidad crueles terroristas, entrenados en Cuba y prestos a comerse viva a la primera guagua que se les pusiera enfrente?

¿Que quien no le rinde pleitesía a esa dictadura ni se tragan sus mil veces refutados cuentos es porque recibe jugosos dividendos del gobierno democrático que tantas ulceras les viene causando?

¿Que los que salimos de Chile, perseguidos por la jauría golpista, fuimos todos guerrilleros y ahora vivimos del trabajo ajeno y los que se quedaron en el país viven todos de dádivas supuestamente pagados con los impuestos que según ellos pagan?

¿Que como decenas de ingenuos pinochetistas tienen "conocimiento directo” de desaparecidos “aparecidos” pero que por “curiosa e invariable coincidencia” ninguno de ellos delata ni revela los nombres de los supuestos defraudadores del fisco y de los impuestos que con tanto sacrificio ellos supuestamente pagan y que incluso los contratan de nanas?

La decencia, la educación, la lógica y el respaldo de los porfiados hechos nos hace imposible e innecesario el rebajarnos y responderles de la forma descalificadota y soez que ellos invariablemente utilizan y en la mayoría de los casos simplemente dejamos que sus exabruptos se desinflen por su propia falta de peso ……….pero cuando les demostramos lo falaz, lo inconsecuente y lo ridículo de sus fantasías y consignas ……!Como les duele!

CAUSTICOS Y SIBILINOS

A los demosociomarxistas..., por honestidad y decencia se les solicita no hacer abuso de expresiones que son parte de una intervención con sentido lógico, y dedicado a aclarar ciertas prácticas que a Uds. les es muy fácil derivar en torcidas interpretaciones, ya que siendo profesionales de la distorsión son costumbres muy conocidas y repetitivas, por lo que conforman una cultura de las comunicaciones que les ha otorgado ingentes dividendos en base a la deformación de conceptos e ideas, y eso es el juego de palabras en que a una sentencia le cambian el sentido de la frase y lo hacen aparecer tergiversando la idea original...

Y ya está bueno que asuman los verdaderos problemas que les atañen, y no anestesien a la opinión pública con sus distractivas maniobras, ya que en lo medular del meollo se han ido por las ramas desviando la atención a lo principal de que son los sucesos delictivos que afligen a nuestra sociedad, que no siéndoles favorables, vuelven a las épocas pretéritas en que por el tiempo transcurrido y por ser la mayoría de los posteros voceros oficiosos sin haber sufrido las arbitrariedades de la época distorsionan los hechos, ya que los mas viejos y dogmáticos lo hacen nostálgicamente, los menores sin bases sólidas y solamente por solidaridad y asimilación de ideales con sus progenitores, y los profesionales de la diatriba y la distorsión por sus compromisos profesionales y pecuniarios, ya que están asomando vientos de cambio en la credibilidad y la confiabilidad de los electores, que les pone en peligro la continuidad en sus perversas prácticas...

Hasta ahora, ¡bien por la “inteligentzia” regresista!, les ha funcionado a la perfección, pero por favor, no se vayan por las ramas defendiendo lo indefendible..., ¡atacando ferozmente, en forma soez y distorsionadora a las personas, ya que a falta de argumentos, buena es la ofensa personal...!, y tratemos de hacer de Chile un país limpio, libre de las plagas denunciadas por sus mismos lideres, que se debaten entre la ineficiencia y la putrefacción...

¡Salgan alguna vez del barro en que se revuelcan...!!!!

Sr. Fregoso:

¿Cree que somos idiotas?...¿o necesita un recordatorio de estas verdades...?

¿Hasta cuando tapan el sol con el dedo?

Y dele que no:

- No había guerrilleros =...en todos los frentes y bien armados y entrenados..., ¿para agredir a quienes...?
- No había inflación desatada =...500% la oficial y 651% la real...
- No había desabastecimiento =...las colas eran por hacer deporte y para darle pega a los desocupados...
- No existían Jap del Gral. Bachelet =... y las ventas nocturnas a precios de mercado negro por ellos mismos...
- No atropellaban los DD.HH =….atacando opositores, con rigores que escapaban a la ley...
- No expropiaban hasta buques maniceros = ...en todas las áreas de la economía..., y ahora reconocen la burrada...
- No había compromisos con terroristas de OLAS =…y estos se paseaban del brazo con las autoridades, utilizando al Estado para financiarlos...
- No existían terroristas del Mir y otros =…y las tomas y los ataques a la burguesía, ¿eran apoyados por quienes...?
- No existían interventores y sus séquitos =…y se manejaban en forma autónoma despilfarrando lo que quedaba después del pillaje...
- No éramos hermanos menores de gobiernos totalitarios =…declarados los hermanos menores de la URSS...
- No se desconocía y atacaba al Poder Judicial =…amenazaban y agredían a los jueces en los mismos Tribunales...
- No existían las tomas de propiedades =…cambiaban solas de dueños, en que se robaban todo lo valioso...
- No se atacaba a la Iglesia Católica y los curas no comprometidos =…con la Teología de la Liberación armas al brazo...
- No íbamos hacia la ENU =… ejs. F f = fusil, Fidel – R r = revolución – Pp= paredón- L l = medio litro de leche...
- No infiltraban las FF. AA. y de OO =…reuniones sediciosas y odiosas de tropas contra Oficiales...
- No íbamos hacia una revolución cruenta =…equipados con todo tipo de armamento...
- No íbamos hacia una R.S.S =…ya formábamos parte de dicha confraternidad....

¡Desde el afiebramiento progresista, todo fue locura de los militares..., y un mal sueño de antipatriotas...!!!

OBAMA Y LA IZQUIERDA BOBA

La izquierda continúa su alucinante luna de miel con el presidente de EEUU. Pero, si pensamos que la izquierda es antidemocrática per se, el hecho de que estén alucinando por un presidente democrático es para volver loco a cualquiera. Menos, claro está, a ellos.

Por ejemplo, Chavez está dispuesto a normalizar las relaciones mientras ya está lista su reelección hasta el infinito; Morales está por el mismo camino y hace huelgas de hambre que simbolizan los esquemas mentales en los cuáles se sienten cómodos; Correa sigue los pasos de sus jefecitos locales y ya practica con reelecciones hasta el infinito. Esta es la “democracia” que les gusta a estos nefastos y necios seguidores de la doctrina totalitaria socialista; son antidemócratas que solo ansían mantenerse en el poder para implementar sus visiones de mundo basadas en odio y resentimiento.

Mientras tanto, le sonríen a Obama, con desparpajo y sin vergüenza, con la esperanza de que el “imperio” les de la mano y los mime como creadores de nuevos mundos, más bellos y mejores.

Lo paradójico es que la izquierda ha profitado por muchos años que es “culpa del imperialismo norteamericano” el que nuestros países sean lo que son. Cómodamente, han olvidado que somos lo que somos por nuestras propias culpas y mediocridades; por nuestros propios gobernantes y nuestras propias políticas que enfatizan el poder estatal omnisciente y perturbador de nuestro actuar. Nos hemos llenado de gobiernos y clases políticas preocupadas de pequeñeces y de aliviar la intereses privados.

Ahora la llegada de Obama les ha dado la esperanza de que el “imperio” al fin les reconozca su enorme aporte…en aumentar la pobreza y la miseria en el continente. Miran a su nuevo papi con ojitos llorosos esperando una mirada de cariño y una palmadita en la espalda, pero guardándose la opción de una pataleta como cualquier niño malcriado.

La miseria de nuestro continente es que hemos permitido que estos necios hayan accedido al poder con el voto de mayorías mal preparadas, analfabetas y pobres, que son la materia prima de la que se nutre el socialismo.

Sr Fregoso

Su ira desaforada no le deja leer correctamente, en ningún momento dije que Obama apoyara la invasión a Irak y tampoco me referí al resto del mundo aparte de EEUU.

Obama es partidario de una guerra contra el terrorismo ahora mismo aumenta el contingente militar en Afganistán, según la apreciación de Obama hay que salir de Irak y combatir ( “matar” a Bin Ladem según dijo en la campaña) pero en Afganistán… de hecho ahora mismo su gobierno moteja a Irán como el mayor agente de apoyo al terrorismo…etc y etc.

Obama propone HOY mismo otra guerra diferente pero igual con militares, muertos, heridos, acciones en otros países…etc. Debería UD pronunciarse sobre esta guerra…

Lo suyo Sr Fregoso no es nada más que locura.

Respecto de Von Hayek sus afirmaciones solo demuestran ignorancia.

Las ideas de Hayek (y Freidman en algunos temas) respecto al papel, la utilidad misma de los bancos centrales, las fijaciones de tasas de interés y la emisión de papel moneda discrecional, el orden espontáneo están plenamente vigentes.

De hecho son muy pocos (si es que hay) quienes nieguen que el manejo de las tasas de interés y el déficit publico `por parte del estado de EEUU son el epicentro de la crisis, incluso hay tentativas (China y Rusia) de crear un moneda paralela al dólar…

Respecto al orden espontáneo. Las ideas de economistas nobel según las cuales el comportamiento de los individuos es irracional (animal spirits), la posición de los físicos involucrados en macro economía va en el mismo sentido y que añaden la idea de aplicar la perspectiva de la selección natural a los procesos económicos no hacen sino que reafirmar la trascendencia del mercado a la razón humana y según el cual las normas morales emergen de la interacción no voluntarista racional. Ambas principios hayekeanos

Lo que sucede Sr. Fregoso es que UD razona en función a slogans y clichés izquierdistas que de tanto repetírselos se los termina creyendo.

Sr Vasquez

Esa constumbre izquierdista de mentir, inventar, molestar en la personal es una vieja costumbre, se dirían propia de su ADN.

En los foros del Diario la Nación los izquierdistas amigos camaradas del Sr Fregoso amenzaban incluso de muerte a los que no estaban de acuerdo con sus letanías, hacian seguimientos, acosaban a domicilio ...eso duró años ante la impasibles mirada de los "demócratas" del gobierno... duró hasta que los extremistas comenzaron a amenzar a autoridades de gobierno... ahí si les importó y cerraron los blogs de esde diario.

Lo que nos les impedía hacer gárgaras con los DDHH.

No. 154

“………ya que a falta de argumentos, buena es la ofensa personal…….”

¿¿¿¿Pero no se cansan de tanto pisarse la cola????

No. 155

“…..guerrilleros…....en todos los frentes y bien armados y entrenados….”

Uffff pero para que seguir leyendo si esos mismos cuentos los conocemos ya de memoria?

Increíble que a estas alturas del siglo XXI siguan con sus fantasiosos y demostradamente falaces cuentos del Plan Z.

Sospecho que nos encontramos ante personajes pésimamente informados que no vivieron los hechos…..!Y que se les quedaron grabados los cuentos que sus padres les contaban para que los dejaran tranquilos!!

Sr. Guillermo Guerrero
No. 157

Lo mismo de siempre.

Pretender pasarnos una de sus acostumbradas leseras como si fuera algo serio ……..y cuando de costumbre nadie se la compra……..acusarnos de “no entenderlo”.

Sr. Guerrero
No. 158

Sospecho que en sus desesperadas ansias por rebatir mis fundamentados argumentos usted pretende, con un vergonzosamente calumnioso posteo buscar el respaldo del Sr. Eduardo Vásquez.

Pero como dijera Cantinflas…..mejor no me ayudes compadre!!!..... usted echa de cabeza lo que con tanto esmero don Eduardo pretende vendernos. ……Pues mientras el insiste en que quienes no compramos sus cuentos pinocheteros lo hacemos gracias a jugosas remuneraciones que nos pagan funcionarios del estado ……..usted nos sale con el novedoso cuento de que unos supuestos amigos míos amenazaban a esos mismos funcionarios.!!!!

Si usted espera que el diario El País le publique sus románticas y conmovedoras novelas……...por lo menos aplíquele mayor rigor a la lógica a sus libretos

Sr. Guerrero
No. 158

Sospecho que en sus desesperadas ansias por rebatir mis fundamentados argumentos usted pretende, con un vergonzosamente calumnioso posteo buscar el respaldo del Sr. Eduardo Vásquez.

Pero como dijera Cantinflas…..mejor no me ayudes compadre!!!..... usted echa de cabeza lo que con tanto esmero don Eduardo pretende vendernos. ……Pues mientras el insiste en que quienes no compramos sus cuentos pinocheteros lo hacemos gracias a jugosas remuneraciones que nos pagan funcionarios del estado ……..usted nos sale con el novedoso cuento de que unos supuestos amigos míos amenazaban a esos mismos funcionarios.!!!!

Si usted espera que el diario El País le publique sus románticas y conmovedoras novelas……...por lo menos aplíquele mayor rigor a la lógica a sus libretos

Por otro lado Sr. Guerrero, como se nota que usted no cacha pero absolutamente nada de los procesos y ciclos históricos.

En Afganistán EEUU esta teniendo que limpiar la tremenda embarrada que Nixon, Ronald Reagan y otros dejaran hace algunas décadas…

…..el pensar que cualquier fanático o que cualquier energúmeno que se declare “anticomunista” seria necesariamente fiel y eternamente útil a sus intereses…

…Lo bueno fue que en Chile fuimos nosotros mismos (con el solidario respaldo de todo el mundo civilizado) quienes limpiamos la misma embarrada y mandamos a los talibanes de uniforme gris para su casa.

Sr. Vasquez: Con esto no estoy defendiendo ni un ápice a la UP. de la cual fuí adversario politico; Pero acaso Ud. cree que los que vivimos 12 años de toque de queda, con una manga de pelaos con metrallas en camiones paseandose por las poblaciones, que cuatro no muy distinguidos milicos hicieran las veces legisladores, gobierno y todo lo que se llama poder; regalar a una patota de nuevos ricos todo el aparato productivo del pais (que bueno que hoy no se lo reconozcan al corrupto dictador) Ud. acaso nunca vio la fosa en el cementerio general? eso lo vi personalmente porque ahi estaba mi abuela enterrada y no respetaron las nornas del cementerio y arrasaron con las tumbas mas antiguas para cavar la fosa? acaso gobernar con bandos sin que nadie pudiera oponerse es lo logico? acaso todo el invento de guerra que habia Uds. se lo tragan, encontraban armas enterradas a cada momento, cuando dijeron desde un principio que habian controlado todo; entonces porque seguir con el toque de queda? porque seguir con medidas de emergencia si todo estaba normal? bueno ahora se sabe que era para robar todo lo que tuviera valor, depositando las ganancia en el Riggs; la constitucion que Uds. adoran fue un traje a la medida para un criminal corrupto; la dejaime fue inspirada por su amor a Franco y eternizarse en el poder que gracias a la valentia del pueblo chileno no se lo acepto; un dictador carnicero que se ufanaba diciendo que en Chile no se movia una hoja sin que el lo supiera; ahhh y despues con frases como "no me acuerdo / pero no es cierto" se hizo el loco para no ir preso en Chile: por lo menos en Londres pagó algo de sus fechorias; acaso no es verdad que los nuevos ricos que la dictadura parió no reniegan del mismo que les regaló Chile incluido el camuflado candidato? Los que vivimos esos 17 años nefastos nunca olvidaremos que una dictadura es mucho peor que la mas mala de las democracias. Atte. Megg. Usa.

Mario E. Garcia Gutierrez
02/05/2009 10:48
[ N° 165 ]

Sr. Garcìa:

Leyendo algunos posteos suyos con anterioridad, se advierte como una persona consecuente, equilibrada y con capacidad de entendimiento..., por lo que me permito hacerle las preguntas descritas en mi posteo Nº 155..., en que efectúo un punteo somero, superficial y poco pretencioso, de los acontecimientos y sucesos de aquella época, haciendo abstracción de lo que sucedió después, en que varias de las inquietudes planteadas por Ud. en cuanto al régimen militar, tienen asidero.., y que conste que en esas descripciones, en ninguna parte invoco a los militares..., y solo me remito a lo que diariamente experimentábamos los ciudadanos, que sufríamos las consecuencias de un régimen que intentaba alterar la democracia por medios totalitarios, aun siendo una minoría política, envenenando el alma de Chile en una aventura que nos afectaba a todos, provocando una división en la sociedad que nos llevaba a un enfrentamiento que nadie sabía sus ulterioridades....

Es por eso que le hago la consulta, ya que existen posteros que niegan a pie forzado lo que realmente se vivió..., queriendo alterar con sofismas y sinuosidades la historia anterior a la Gran Tragedia de Chile...

En todo caso..., lo que piense al respecto..., ¡es su opinión y se la respeto...!!!

Atentamente

Señor Guerrero, ya que Ud. es un versado en la teorias de Hayek podria responder a la pregunta que le hice a Sebastian Bauer en mi posteo #149?
Perhaps, son la misma persona?.

Señor Vasquez; cree Ud. que existio el plan Z?.

Miguel Fernández Muñoz
02/05/2009 13:56
[ N° 168 ]

Sr. Fernández:

Como seres deliberantes, dejémonos de eufemismos chabacanos..., ¡y lo invito a leer mi posteo Nº 155...!!

¿Cree Ud. que son elucubraciones sin fundamentos...?

"...¿Cree Ud. que son elucubraciones sin fundamentos...?...."

¿Apenas estaran captando por donde va el asunto?....¿...despues de más de 30 años...?

Uffff...como encontrarse con un cabro de 20 años que escucha por primera vez que el viejo pascuero no existe!!!!

SOLO PARA CONTUMACES

Es mas saludable no individualizarlos, ya que serìa otorgarles la importancia que no poseen..., y como buenos zurdelis impenitentes y fieles representante de la falsía, la odiosidad y la diatriba fácil y destructora, TERGIVERSAN y DESDOBLAN las intervenciones, intentando desgastar la paciencia de los oponentes, ya que si hablamos del afán psicótico de la fiereza con que pretenden imponer sus afiebramientos..., los creen reales y de los cuales hacen gala...

En esos menesteres son irreductibles, ya que les obsesiona alterar las verdades, empleando la descalificación en forma impertinente y desfachatada..., sufriendo si les discuten develándoles sus infundios, propios de delincuentes mas que de debatientes..., y ahí es cuando buscan amedrentar en forma matonesca, burda y soez a como de lugar, y contra quien se les coloque por delante..., y es con esos malabares en que confían que la gente informada, se les va a someter por impertinencia y supeditancia..., por lo tanto no hay que inquietarse ni molestarse por sus delirios...

¡Es gente con la cual no vale la pena molestarse en debatir.., ya que es como gastar pólvora en gallinazos..., y lo mejor es dejarlos tranquilos para que convivan felices con su contumacia y embelesamiento..., convencidos de que son propietarios de la verdad...!!!

Sr Fernandez

Disculpe UD, no lo percibí

Bueno es yo no soy portavoz de VH, ni de nadie por lo demás.

Sin embargo puedo elucubrar cosa que no estoy seguro le interese.

V Hayek en los años 80’s, en una entrevista que le publicó el ensayista francés G. Sorman, afirmó que la “teoría del caos” le parecía una buena herramienta para aplicarla al orden social, cosa que si ahora parece más o menos evidente en aquellos tiempos era solo una especulación ya que la teoría del caos se aplicaba fenómenos físicos.

Pues bien en los órdenes auto organizados, se suele tender a lo que se llama una nucleación (o varias) es decir el caos se va ordenando entorno a ciertos puntos de referencia.

Imagine UD una habitación en que la gente esta distribuida conversando unos con otros sin orden ni propósito alguno, una distribución azarosa en la sala.

Imagine UD que se abre una puerta y aparece un personaje al que todos quieren escuchar, entonces a medida que el personaje avanza se va formando un gran grupo alrededor del él, se va nucleando, va entonces surgiendo un orden… en la sala.

Si eso no le gusta, mucho me temo que así será, podemos verlo desde el punto de vista de la emergencia que es parecido pero no totalmente igual.

Si UD deja un conjunto de hojas amontonadas pudriéndose en el jardín un día cualquiera podría ver UD que de entre las hojas ha emergido un hongo, ha emergido espontáneamente una vida de una situación aleatoria… pero la verdad no es así, no es totalmente al azar, en realidad las condiciones para la aparición de esa vida estaban dadas pero no las conocíamos. La humedad, la tierra, la temperatura y las hojas en descomposición cumplían las condiciones para dar lugar a una emergencia innovadora, no trivial, no trivial en el sentido que se autoreplicará.

“¡Es gente con la cual no vale la pena molestarse en debatir!”

En efecto.

Si nos salen con cuentos infantiles de que en Chile había ejércitos guerrilleros “en todos los frentes y bien armados y entrenados….”……y resulta que todos esos “guerrilleros”, al igual que todos sus tanques, bombas y arsenal bélico se esfumaron de la faz de la tierra de la noche a la mañana sin dejar rastro alguno….. Si resulta que la evidencia forense ha demostrado que en la mayoría de los casos de “enfrentamientos” posteriores al 11, los “guerrilleros caídos” mostraban claras evidencia de torturas y tiros de gracia y en muchos casos evidencia documentada de que habían sido detenidos de antemano.

Si nos salen con la monserga del “desabastecimiento”, creado por los mismos conspiradores y enemigos del gobierno que acapararon víveres por varias semanas y se negaban, junto a los camioneros, a distribuirlos…..Desabastecimiento y escasez de alimentos que “milagrosamente” dejo de existir al día siguiente del golpe, y si no, habría que preguntarle al Sr. Guillermo Guerrero de donde salio todo el café, el azúcar, el pan, jamón, queso y todas las demás cosas con que el y sus amigos recibían a los militares golpistas por selectos barrios de Santiago con sanguchitos y cafecito por varios días celebrando su “heroica victoria”.

Obviamente no hay necesidad de debatir las sandeces que estos nostálgicos del pasado tan repetitiva y majaderamente “nos plantean”, la preponderante evidencia, los porfiados hechos, los testigos, las experiencias de quienes si vivimos los hechos, las propias declaraciones y documentación de los autores y promotores principales de la desestabilización, conspiración, financiamiento y preparación del golpe de estado echa por tierra todas las fantasiosas elucubraciones del mítico Plan Z.

Señor José Fregoso (#173)

El Plan "Z" existió, tanto es así, que un agente cubano que se "dio vuelta la chaqueta" y se pasó al bando de la libertad y de la democracia, declaró en Francia que Fidel Castro planeó cuidadosamente el Plan "Z", junto a marxistas esquizoides chilenos. Castro envió abundante armamento escondido en sacos de azúcar y en containers catalogados como "obras de arte" y "helados de mango". Hay que considerar que se encontró ABUNDANTE armamento en la casa presidencial de Tomás Moro y en muchos otros escondites, después del golpe de estado. Se tomaron muchas fotografías de las armas encontradas y todas eran de procedencia, es decir, manufactura, rusa y checoslovaca, armamento que no usaba el ejército chileno.
Su pregunta, respecto a los irregulares que desaparecieron después del golpe, tiene una explicación, pues, al verse perdidos y al constatar la inutilidad de hacer cualquier resistencia, los terroristas cubanos y de otras nacionalidades, simplemente salieron subreptíciamente del país, por tierra, y haciéndose pasar como indocumentados.

Respecto a enfrentamientos que tuvieron lugar después del golpe, me imagino que ud. no podrá negar el enfrentamiento del terrorista del MIR, Miguel Enríquez, y muchos otros de los que ud. se "hace el cucho".

!!Reconozca de una buena vez por todas, señor Fregoso, que en Chile hubo una guerra irregular, solapada, llevada a cabo con el respaldo del comunismo internacional representado por Cuba y la ex-U.R.S.S.!!

Si claro el "plan Z" si existe....como tambien existe el viejo pascuero, Blanca Nieves y la Cenincienta....tranquilo...no se preocupe.

Don Hernan: Ud. me perdona pero ya los cuentos de niño no convencen a nadie y menos las fabulas de Plan "Z" y los 15 mil cubanos que habian armados en Chile, para movilizarse una persona el dia 12 de Septiembre de 1973 o era invible o lo hacian desaparecer; no me venga con el cuento de la guerra si los unicos que podian andar por las calles eran milicos; o acaso el toque de queda no estuvo vigente por 12 años? todo fue planificado para robar todo el aparato productivo del pais y regalarlo a una patota de pirañas que ahora son los nuevos ricos, le puedo nombrar unos cuantos personajes que astutamente aprovecharon la piñata y ahora niegan que se les vendieron a precio de ganga las empresas, industrias, lineas aereas etc. eso es indesmentible y lo sabe hasta un bobito. un saludo Atte. Megg. usa.

Don Guillermo Guerrero
“afirmó que la “teoría del caos” le parecía una buena herramienta para aplicarla al orden social, cosa que si ahora parece más o menos evidente en aquellos tiempos era solo una especulación ya que la teoría del caos se aplicaba fenómenos físicos”.
Don Guillermo, me imagino que esta enterado que incluso dentro de los que seguian de muy cerca las teorias de Hayek hoy dia se suman a los que siempre han conciderado que sus teorias no son eticas. Como usar la teoria evolutiva en fenomenos sociales por ejemplo.

“Pues bien en los órdenes auto organizados, se suele tender a lo que se llama una nucleación (o varias) es decir el caos se va ordenando entorno a ciertos puntos de referencia”.
Creo que Ud se quiere referir al caos en nuestro pais concretamente durante el Gobierno de Allende. Este como es bien sabido fue provocado por la CIA y las Transnacionales como consta en los documentos desclasificados por el Senado Estadounidense. La periodista Patricia Verdugo (Q.E.P.D.) en su investigacion periodistica calculo que se invirtieron mas o menos mil seiscientos millones de dolares. Esta intervencion al orden precedente es la misma que Hayek en su escritos (Derechos, legislacion y libertad y y La fatal arrogancia. Los errores del socialismo (1988), Ed. Centro de Estudios Públicos, Santiago de Chile, 1990.
Critico basandose en la crítica a la Revolución Francesa del teórico conservador Edmond Burke quien reprocha a los constituyentes franceses no haber respetado “el pacto de los siglos”.
Sigue

Este es lo que Hayek ha planteado como argumento para intentar deslegitimar las reformas sociales incorporadas al estado de derecho. Éstas habrían alterado o puesto en peligro dicho estado.
No cree Ud que esta teoría evolucionista sobre las tradiciones, a las que denomina “órdenes autogenerados”, según la cual ellas constituyen la base de la vida social, pues sintetizan la sabiduría y exitosa experiencia de las generaciones precedentes, porque las sociedades o grupos que las crearon, espontáneamente, triunfaron en la competencia con otros grupos, son poco eticas al aceptarlas a alguno y negarselas a otros como el caso de Pinochet que destruyo el estado democratico precedente. A lo que Hayek apoyó, e inspirándose en Hobbes, señaló “cuando no hay reglas, alguien tiene que hacerlas”.

El plan Z again; Yo creo que hay suficiente documentacion que conprueba que este fue todo un invento de Pinochet como lo dijo el General Gustavo Leigh en el programa de Alfredo Lamadrid Humanamente Hablando: “El Plan Z no existió nunca. fue un invento de Pinochet”.

El ex Director de «El Mercurio», Arturo Fontaine Aldunate respondio a la periodista Mónica González que lo entrevisto:- “No tengo ninguna prueba de que haya existido el Plan Z. En ese momento se daba como un hecho cierto. Para mi hoy es una incógnita. No existe pruebas de su existencia”.

Federico Willoughby tambien afirma que el Plan Z fue una fabricacion, y este Señor fue agente de la Cia reclutado por el padre de Townley.
La CIA en el Informe Church dijo que no tenian ninguna evidencia de su existencia.
Ahora si Uds saben mas que esta gente deberian decir sus fuentes de informacion.

Sr Fernandez

Gngn… again

La verdad es que había olvidado esa afirmación de Hayek, al parecer la conocía pero no sé en realidad lo que él pensó cuando la dijo.

Cuando UD habla de ética no sé de qué habla, lo digo porque para Hayek “solo merecen el calificativo de éticas y morales aquellas normas generales y abstractas que se deben tomar en cuanta a la hora de tomar decisiones individuales con los objetivos de cada persona concreta.” (cita textual).

La cita está referida al concepto mismo del orden extenso o espontáneo de él mismo, en particular como se van generando las normas morales y su dominio de validez.

Un ejemplo: Fijar por ley un salario mínimo muy alto (ético como lo planteo Goic) es muy bueno para algunos pero pésimo para la gran mayoría de los trabajadores, lo que finalmente no tiene nada de ético sino que perverso para los más débiles y para todos en definitiva . Hay muchos otros ejemplos.

Ud tiene una visión particular respecto al “antes del 11” (tema archi debatido) a la que yo no me sumo, sin embargo mucho dudo que Hayek haya dicho lo que UD cita por un afán de destruir una pretendida “democracia rampante”, hay que leer a Hayek para concluir que no era esa su filosofía, está en la esencia del orden social visto por Hayek la libertad y no la esclavitud. La cita se refería con seguridad al caos de los días finales del régimen de la UP de Allende.

Perhaps esto ya lo hemos discutido extensamente… perhaps, perhaps, perhaps.

“Son los de derecha los que hacen mover la economía del país”…JAJAJAJJA!!! … JAJA!!. Perdón pero son bien pocos los de derecha que hacen aquello, pues lo que si hacen es apoderarse del excedente que el trabajo de otros les genera. Disculpen todos pero “son los trabajadores” (sean de derecha, del centro, de izquierda o ultraizquierda) los que hacen mover la economía del país. Que arrogancia! porque precisamente quienes se autodenominan salvadores de la patria son los que se la robaron toda, en cambio quienes se encuentran más desprotegidos por esta economía mercantilista son el motor fundamental para que esta economía mezquina funcione, que contrariedad.
Y señor Squella, es cierto que a usted le gusta contar la película completa y hasta el final, pero, no imaginé que además se las daba de guionista o pitoniso, las medidas tomadas por Obama no representan sino una serie de medidas populistas que le reportan un puntito en las encuestas… es como lo del perrito nuevo en la casa blanca… pura publicidad. Pero diga usted, que medida ha tomado en serio para mejorar la condición del pueblo estadounidense? Acaso el sistema de salud o seguro social a cambiado? (sólo por decir algo, podría enumerar una lista de preguntas a ese respecto), en serio cree usted que esta película tiene buen final, claro! Seguro Obama no inventa una guerra para reactivar la economía, pero seguro se le ocurrirá alguna enfermedad con amenaza de “pandemia” para reactivar los mercados bursátiles pues ya no hablamos de crisis sino de virus, y mire qué bien! La industria farmacéutica en baja, ups!! Se reactivó e invierte (la empresa farmacéutica Sanofi Aventis, por dar un ejemplo) 100 millones de euros en una planta de vacunas nueva ohhhh!!, ya pues señor Squella cuénteme como terminará el film… continuará...

Parte II..Y la concertación, jajajaj (me río otra vez). Es que ya la dictadura destruyó este país tanto moral, ética y cultural y digámoslo, económicamente también, si este modelo lo instauraron los muchachos de chicago… pero no ha sido la concertación la continuadora de tan desafortunada política, no es acaso en el gobierno del señor Lagos, el otrora socialista que venía a poner orden en el país con su dedo mágico y resuelto el que le dio más posibilidades a la derecha y su economía para llenar sus bolsillitos rotos, no es acaso bajo el gobierno de lagos donde se realizaron las mayores privatizaciones, se diseñaron las políticas públicas que terminó aplicando Bachelet y se vendió gran parte de chile a “privados” nacionales y extranjeros… oiga, sí da lo mismo quien gobierne Chile si las posibilidades que nos da el sistema son alternar entre dos conglomerados llenos de sinvergüenzas… y el “Juntos podemos”… bueno, Arrate fue quien pensó que lo mejor para este país era que la educación fuera de financiamiento compartido, chutas! Ni para socialdemócrata le da… que podríamos esperar de un gobierno de él, mejor previsión social, mejor educación, seguro llega a presidente y gobierna con sus antiguos amigos del PS chanta… y los pobres comunistas ya no tienen ni cabezas para pensarse asi mismos menos un nuevo país. Yo como jovenzuela inexperta quizá, creo que los jóvenes tenemos derecho a pensar el mundo no como tiene que ser sino como queremos que sea, en ese sentido el futuro no se ve prometedor pues no se ven personas que lleven adelante ese proceso… tal vez Ominami por su ascendencia y juventud… pero adorador del libre mercado igual…. Mmm… no sé creo que me dedicaré a ver películas no más… ¿tiene señor Squella alguna en mente que pueda contarme?. Abrazos para todos!!

A Petroushka Norah Sura Varo (#181 y #182)

Petroushka, le pagaría con gusto un curso de "Economics 100", "Economía Básica", en la Universidad de su elección, para que no siga "dando la hora" y escribiendo incoherencias, como que "son los trabajadores los que hacen mover la economía del país". FALSO. ¿Qué podrían hacer los trabajadores sin la dirección de un ingeniero director de obras, de un gerente general que supervise todo lo relacionado con la contabilidad de una empresa y de cientos de otros profesionales, que a todos los niveles, dirigen una empresa hacia su objetivo de crear riqueza, lograr ingresos, pagar dividendos a sus accionistas propietarios, etc.?¿Qué podrían hacer los trabajadores sin tener CAPITAL para comprar los insumos y la infraestructura necesaria para echar a andar a la empresa?
Los trabajadores son parte importante de todo el engranaje productivo, pero hay otros elementos tanto o más importantes, para que un emprendimiento empresarial llegue a buen puerto.
Lo que ud. está proponiendo tuvo un rotundo fracaso en los regímenes con economía dirigida por el Estado como lo fueron los ex-regímenes que se derrumbaron al caer el muro de Berlín: la ex-U.R.S.S., la Alemania Oriental, Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Bulgaria, los países Bálticos, Rumania, la ex-Yugoslavia, etc. Cuba constituye un fósil viviente y su economía está por los suelos. Lo único que salva a Cuba de su colapso inmediato, es la gran afluencia turística a la isla de gobierno comunista.

La derecha le da trabajo a los trabajadores en sus empresas. La derecha trae progreso e innovación, como lo pudimos palpar durante el gobierno del ex-Presidente Pinochet. El fue el "Gran Presidente" chileno que revolucionó nuestra economía, nuestras finanzas, nuestra agricultura, nuestra educación, nuestra salud, el sistema de pensiones, el sistema bancario, el retail y los supermercados, etc. etc.

Petroushka, quítese de una vez por todas la venda de sus ojos y reconozca que los salvadores de la patria, es decir, nuestras FF.AA., nos SALVARON de una dictadura comunista sin retorno, de una tiranía marxista odiosa y empobrecedora.

Saludos.

Nada mas gracioso que las "clases de economia" de parte de un adulador de quien creia que "economia" era enterrar a sus victimas en fosas comunes

Sra Petroushka norah sura Varo.

No sé el Sr Esquella, pero yo le recomiendo Revolver y si quiere algo más livianito Pillow Talk o El diario de Brigitte Jones o finalmente El Acorazado de Potenkim si es que todavía cree en algún cuento.

Saludos, todos los ríos llegan a la mar

Caballeros:
Hace tiempo ya que vengo siguiendo estas columnas y leyendo sus procaces comentarios… siendo espectadora de sus a veces interesantes y otras veces agotadores debates. He escrito antes, pero no es sino hasta hoy que he movido a lo menos un pelo de sus explosivas fibras de blogeros… aunque sea para que me llamen “Tonta” jajajja… es mi castigo por presuntuosa!! Y bien señores…

Don Hernán Fuentes #183: Agradezco de ante mano su ofrecimiento de un curso “economía básica”, ya que mi profesor de economía (seguidor y adulador de Hernán Bigi, sí ese mismo señor que aplico una política económica “tan liberal” en nuestro país durante la “dictadura”… ah! Perdón… durante el período en que éramos salvados) es un imbécil… de ahí que yo sea una ignorante que da la hora. Pero ya que es tan gentil, ¿podría usted agregar un cursito de historia?, pues fíjese que esa historia de Chile que usted conoce, no es la misma que a mí me contaron… mmm… Y dígame, por favor señor Hernán ¿acaso esos ingenieros, contadores, y todos aquellos profesionales que ocupan los llamados mandos medios en todo el “engranaje productivo” no son ellos mismos “trabajadores”? Es más yo creo que con tal proliferación de Universidades privadas (promovidas también por el otrora “Daniel López”) hoy cada vez más los profesionales se van proletarizando… Ups!! Dije “proletarios”, otra vez doy la hora!!.. Reciba usted mis respetos.

Don José Fregoso # 184: Su sarcasmo siempre devela inteligencia… y sagacidad…

Don Guillermo Guerrero #184: Gracias por la recomendación… las veré todas!!. Y sí, aún creo en los cuentos… que no es lo mismo que dejo que me cuenten el cuento!!... si creo, porque creer es crear, y si no tuviese intenciones de crear y creer en un mundo más justo y mejor… para qué consumir oxigeno. En cuanto a que todos los ríos llegan al mar… no cabe duda (aunque hay quienes se empeñan en desviar el curso del agua), ya ve usted al señor Flores, distinto río… mismo mar!!, ya ve! A río revuelto, ganancia de…. Bueno, ¡no de pescadores! Más bien ganancia de factorías y de pesca de arrastre!! jajaja. Un abrazo.

Doña Petrouska

Se equivocó de número, soy el Nº 185 y no el Nº 184.

Favor no confundirme con el Sr del Nº 184, que de inteligente y sagaz no tiene nada, más bien de pillo, mentiroso y resentido del derrumbe del muro aquél.

Es muy de chileno y latino mágico confundir la inteligencia (y la sagacidad) con la franca pillería del que está al cateo de la laucha para agitar la campanita. Por eso no somos más entre otras cosas.

Vea UD F Flores, no es resentido, ni pillo pero es muuy inteligente después de algunos años de vuelta a Chile le cayó la chaucha, estaba en una coalición de bandoleros pillos y sagaces, que además utilizan a los pobres para su provecho como grupo y también en lo personal y familiar, eso sí. Se retiró apoyando al Schaulson (el de la ideología de la corrupción ¿recuerda?) también muy inteligente.

Ninguno de los dos podía hacer nada serio por el prójimo y ahora están donde si pueden hacer algo.

Hay varios, quizás no muchos, que se han dado cuenta de la realidad, para eso claro está hay que estar libres de resentimientos y problemas mentales, i.e. hay que mirar la realidad sin ego sin trancas. Cosa nada fácil cuando se trata de izquierdistas que ora dependen del estado para vivir ora tienen trancas y vigas.

Yo en cambio no tengo ego, ni problemas mentales de ninguna índole, soy así simple como UD me ve.

En todo caso me parece UD divertida, aunque la realidad que UD intenta describir no los sea, pero no está mal mirar la vida con lentes rosa, rosa, rosa tan maravillosa como blanca espuma, como flor hermosa… favor no me abrace…son sus espinas.

Sr. Guerrero no se entusiasme que lo de la Sra. Petrouska no fue ninguna confusión si no un simple error de tipeo.

Imposible confundir a una persona como usted, con una como yo.

Recuerde que mientras yo, a través de toda mi vida he sido fiel a mis ideas y a mis principios, usted es tan solo fiel a sus ideólogos, y eso si, dependiendo del valor de los favores concedidos.

Sr. Guerrero no se entusiasme que lo de la Sra. Petrouska no fue ninguna confusión si no un simple error de tipeo.

Imposible confundir a una persona como usted, con una como yo.

Recuerde que mientras yo, a través de toda mi vida he sido fiel a mis ideas y a mis principios, usted es tan solo fiel a sus ideólogos, y eso si, dependiendo del valor de los favores concedidos.

Con lo que reafirma su caliad de pillo y mentiroso.

Pero bueno, que más se le puede pedir a un fiel representante de los foristas de izquierda La Nacion que hasta amenazas de muerte dedicaban a los que piensan diferente en particular a mí. Seguramente eso es un aspecto lo que llama fidelidad a sus principios. Hay otros.

Lo mas triste del caso es que el mismo Sr. Guerrero sabe que el único que intenta vendernos mentiras y pillerías es precisamente el.

Esos acosos, seguimientos y amenazas que se dieron en La Nación corrieron exclusivamente por parte de sus gemelos ideológicos ni que decir que ese tipo de estrategias fueron y han sido las típicas herramientas de fanáticos y devotos de regimenes totalitarios con los que el tanto se identifica.

La infantil “estrategia” de victimizarse para inspirar simpatías era la típica actitud de aquel chileno supuestamente perseguido, torturado, enfermo, amenazado de muerte, exiliado y padeciendo todas las desgracias del mundo que a mediados de 1974 se presentara en la UNAM preguntando y buscando afanosamente información entre nosotros, sobre nuestros familiares y contactos “revolucionarios” en Chile.

Una simple llamada telefónica a Gobernación pidiendo información sobre su solicitud de exilio, para comprobar que el nombre del sujeto era falso y que se trataba de un simple “anfibio bufónido” seguramente prestando los mismos “servicios a la patria” que tan orgullosa y remuneradoramente prestara el Sr. Guerrero en Francia.