
ANDRÉS OPPENHEIMER.
Exclusivo para "El Mercurio".
PUERTO ESPAÑA.– Se está hablando mucho de un nuevo capítulo en las relaciones entre Cuba y Estados Unidos en la Cumbre de las Américas realizada en esta capital, pero altos funcionarios estadounidenses y latinoamericanos ven un rayo de esperanza en medio de la retórica.
Después del discurso de inauguración del Presidente Barack Obama, en que declaró que "Estados Unidos busca un nuevo comienzo con Cuba", varios cancilleres latinoamericanos y altos funcionarios de Estados Unidos me dijeron, con diferentes grados de convicción, que hay pocas señales concretas de que Cuba acepte la rama de olivo de Obama.
Los asistentes del Presidente están cautelosamente alentados con la declaración de Raúl Castro el viernes en Venezuela de que Cuba puede haber cometido algunos "errores" en el pasado y que "estamos dispuestos a discutirlo todo", como derechos humanos, con el gobierno de Estados Unidos.
Denis McDonough, asesor adjunto de Seguridad Nacional, me dijo: "Estamos asombrados de la admisión del Presidente Castro de que pudieran haberse equivocado. Eso me parece un nivel de franqueza que no hemos visto antes". Y agregó: "Pero el hecho es que las medidas que el Presidente anunció la semana pasada se han venido manejando desde hace dos años, desde que escribió un editorial para The Miami Herald en agosto del 2007".
Ese editorial pedía, entre muchas otras cosas, la liberación de los presos políticos en Cuba.
Sin embargo, otro alto funcionario estadounidense advirtió: "Estamos en el principio de la búsqueda de una nueva relación con Cuba, y eso tomará tiempo. Vamos a respirar hondo, concluir la cumbre, reflexionar sobre todo esto, y entonces pensar en medidas futuras".
Muchos altos funcionarios latinoamericanos creen que Cuba es sincera cuando dice que desea mejores relaciones con Washington. Alejandro González Galeano, viceministro de Relaciones Exteriores cubano visitó la semana pasada a la Presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, llevando un mensaje de que La Habana quería evitar el fracaso de la cumbre de Trinidad y Tobago, como sucedió en la Cumbre de las Américas de Mar del Plata, Argentina, en el 2005.
Cuba envió un mensaje similar al Presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirman.
"Los cubanos querían que todos pidiéramos el fin del bloqueo estadounidense a Cuba, pero no convertirlo en un tema que pudiera afectar el impulso hacia mejores relaciones con Estados Unidos", me dijo un alto diplomático latinoamericano.
Una historia publicada el sábado en la página de internet del diario argentino Ámbito Financiero expresa que Cuba le pidió a Fernández de Kirchner que "controlara" a Chávez en la cumbre de Trinidad y Tobago. Agregaba que Cuba temía que la opinión pública estadounidense se opusiera a un descongelamiento de las relaciones con Cuba si Obama era maltratado por sus colegas en la cumbre sobre el tema cubano y que Cuba necesita mejores relaciones con EE.UU. para impulsar su abrumada economía.
Sin embargo, algunos observadores de la situación cubana dicen que los funcionarios estadounidenses y latinoamericanos dan demasiada importancia a la reacción del gobierno de la isla.
"No hay prueba de un cambio significativo en la postura cubana -dice Richard Feinberg, ex alto funcionario del gobierno de Clinton-. Los Castro han dicho cientos de veces que tienen que 'rectificar' errores pasados. El gobierno de EE.UU. busca respuestas positivas y es posible que estén dando demasiada importancia al significado de las palabras de Raúl".
Mi opinión: No importa si las declaraciones de Raúl Castro son un cambio en la política cubana o no, tengo escepticismo sobre la sinceridad de Cuba en su alegación de que desea mejores relaciones con Washington.
¿Estrategia clara?
La dictadura cubana necesita una confrontación con EE.UU. para justificar su control absoluto del poder y la supresión total de los derechos políticos, laborales y civiles. Durante los últimos 50 años, cada vez que Washington ha tratado de mejorar las relaciones bilaterales, Fidel Castro ha hecho algo para sabotear el esfuerzo.
Y no estoy seguro que el gobierno de Obama tenga una estrategia clara sobre Cuba. Los funcionarios de la Casa Blanca dicen que "la pelota está ahora en el terreno de Cuba" y que "Estados Unidos formula su política sobre la base de los intereses estadounidenses, no los de Cuba". Estoy confundido y apuesto a que no soy el único que se está rascando la cabeza.
Si Obama está lanzándole un hueso a Cuba para ayudar a cambiar la opinión pública y alentar a América Latina a convencer a Cuba de que se abra, eso es positivo. Y si está probando a Raúl Castro para ver si es más abierto que Fidel, eso también es positivo.
|
Posteado por: eugenio salas rivera 20/04/2009 10:05 [ N° 1 ] |
¡Qué rama de olivo ni que ocho cuartos! Si el señor Obama llegó a la presidencia de Estados Unidos a pesar de un leve lastre personal, algo relacionado con su pigmentación corporal, es porque es muy inteligente. Todos sabemos que el gran problema por venir en latinoamérica, el polvorín que está por reventar, es el amigo Chávez. Obama, acercándose a Cuba, no es que esté quitándole la mecha a la dinamita. Pero que conseguirá alargarla, es indudable. |
|
Posteado por: Sergio Ruz Merino 20/04/2009 10:08 [ N° 2 ] |
Catro va a encontrar todo malo ¿ si no es así cómo justifica su fracaso? |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suarez 20/04/2009 10:14 [ N° 3 ] |
Cualquier país (y Cuba no es la excepción) es más que sus gobernantes; los Castro desaparecerán (probablemente por el transcurso del tiempo y no por otra cosa) y Cuba estará ahí. Para USA es importante el nivel de sus relaciones con una isla a 15 kms. de sus costas, y una numerosa colonia en Miami. |
|
Posteado por: Mario Ravello R. 20/04/2009 10:21 [ N° 4 ] |
No hay caso y dale con la majadería. |
|
Posteado por: juan g zaldivar 20/04/2009 11:40 [ N° 5 ] |
Es un placer ver a un periodista de esos éticos de verdad como Andres Hoppenheimer mundialmente reconocido que sabe decir muchas verdades y que conoce TODA la historia de Chile participando en este blog. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 20/04/2009 11:59 [ N° 6 ] |
Fea se ve la cosa. |
|
Posteado por: Luis Fernando Sánchez Ossa 20/04/2009 12:07 [ N° 7 ] |
Sr. Zaldivar (N°5): El problema EEUU-Cuba es un poco más complejo que andar criticando a todos los que no quieren relaciones con Cuba como "ultra derechistas". Los Hermanos Castro nunca han querido una verdadera relación con EEUU, principalmente porque la apertura de Cuba al mundo no haría más que probar el fracaso de la revolución, como dice el Sr. Ravello (N° 4) Respecto de la Columna: Concuerdo con el Sr. Oppenheimer en que Cuba requiere de un conflicto con EEUU para mantener su "legitimidad" (o el poco de legitimidad que le queda) Por lo tanto, no debiésemos tomarnos muy en serio las declaraciones de Raúl Castro respecto de su supuesto interés con recuperar las relaciones con Washington, ya que esto sería contrario a toda la política de La Habana en las últimas décadas, lo cual prueba este interés como bastante improbable, especialmente teniendo en consideración que las decisiones en la isla, no las toma Raúl. |
|
Posteado por: SAMUEL BELLO SEPULVEDA 20/04/2009 13:15 [ N° 8 ] |
El gran aporte interpretativo de Oppenheimer sobre la situación Cuba-EE.UU -en realidad, como siempre a favor de este último- es que "cada vez que Washington ha tratado de mejorar las relaciones bilaterales, Fidel Castro ha hecho algo para sabotear el esfuerzo", sin aclarar para nada qué es lo que ha hecho Cuba contra EE.UU. y qué éste contra Cuba que ha dañado las relaciones entre ambos. Tampoco, recordar que las relaciones de EE.UU., por pura casualidad, han "desmejorado" con cada país en el mundo que ha pretendido independizarse de su tutela. Samuel Bello S. Presidente PMOC. |
|
Posteado por: jhan casanova casanova villaseca 20/04/2009 14:57 [ N° 9 ] |
Cuba ira cambiando su politica lentamente,llegara el día en que vuelva la cuba democratica, y vuelva a transformarse nuevamente en el gran prostibulo de Estados Unidos. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 20/04/2009 17:14 [ N° 10 ] |
Puede que emita declaraciones grandilocuentes para quedar bien con la opinión pública internacional, pero, que duda cabe, que pondrá a cualquier proceso de apertura toda clase de cortapizas. |
|
Posteado por: Maria Teresa Quirke Arrau 20/04/2009 23:31 [ N° 11 ] |
Con entera independencia de si la postura de Raul Castro es sincera o no, tanto los cubanos en el exhilio como los que viven en la isla, ven con buenos ojos las medidas tomadas por Obama. Y lo bueno es que eso les aleja de la postura oficialista, constituyendo una merma de popularidad para los Castro. |
|
Posteado por: Anibal Maturana Araya 21/04/2009 08:38 [ N° 12 ] |
Las violaciones a los derechos humanos son delitos imprescritibles por los que deberán responder los hermanos Castro. La carcel es el destino natural de los dictadores. |
|
Posteado por: manuel cenzano mayorca 21/04/2009 14:34 [ N° 13 ] |
La ROBOluciòn cubana |
|
Posteado por: Eduardo sierralta Toro 22/04/2009 10:50 [ N° 14 ] |
Señor Cenzano: (13) |
|
Posteado por: Iván De la Maza 23/04/2009 11:51 [ N° 15 ] |
"Ese editorial pedía, entre muchas otras cosas, la liberación de los presos políticos en Cuba." |
|
Posteado por: Luigi H. Cosmelli Reveco 23/04/2009 16:37 [ N° 16 ] |
No. Fidel y su camarilla o Raul y su camarilla han ideado esta confrontación para confundir a los EE.UU. Es como "Good cop & Bad cop" pero la realidad es que aunque Raul haya dicho lo que dijo en Caracas, los comunistas nunca van a cejar un centímetro de su posición. Saben porqué? Porque es lo que los tiene en el poder y eso es lo único que les importa. Olvídense de que el pueblo les preocupa, o los derechos humanos, o los presos políticos, nada de eso. Nunca van a hacer un gesto para motivar a los EE.UU. a levantar nada. Tampoco tienen interés en pertenecer a la OEA. Así estan muy cómodos. Para que variar? |
|
Posteado por: Martín Lira Gumucio 28/04/2009 10:26 [ N° 17 ] |
"Las violaciones a los derechos humanos son delitos imprescritibles por los que deberán responder los hermanos Castro. La carcel es el destino natural de los dictadores." |
|
Posteado por: Victor Yanez A. 29/04/2009 01:11 [ N° 18 ] |
No. Prefieren seguir con ese "bloqueo" de parte de EE.UU. para explicar el fracaso del comunismo a sus pobres habitantes y justificar la tiranía. |
|
Posteado por: Carlos Rojas Aguayo 05/05/2009 08:13 [ N° 19 ] |
"No podemos permitir que un pueblo irresposable elija en elecciones libres a un comunista", Henry Kissinger en 1970 al enterarse de la elección de Allende en Chile. Ha Cuba la comenzaron a atacar apenas Fidel Castro inició sus reformas en favor de la mayoría en Cuba y terminaron de agredirla cuando en respuesta a los ataques, Cuba recuperó su riqueza nacional y afectó intereses de los EEUU. EEUU mantiene un trozo del territorio cubano ocupado militarmente (Guantánamo) ya que el contrato de "arriendo" entre Cuba y EEUU finalizó en 1999 y EEUU se niega a devolver esa parte del territorio cubano. EEUU agredió militarmente a Cuba en Girón y desde 1959 en adelante no ha cesado de agredir, hostigar y bloquear a Cuba. ¿Que esperan? ¿que los cubanos se rindan?. Poco conocen a los cubanos. Podrán estar bloqueados y agredidos, pero la dignidad no la han perdido. Obama haría bien en levantar el bloqueo unilateralmente, entregar Guantánamo a Cuba y reestablecer relaciones normales con la isla. |
|
Posteado por: Ana María Barbato Besoain 04/06/2009 13:56 [ N° 20 ] |
Cuántas ganas tendrá el pueblo Cubano y sus dirigentes de salir corriendo detras de ese "hueso". Tal apelativo me parece al menos Humillante para un país que ha sabido vivir con Dignidad (palabra que otros no conocen) por muchos años |
|
Posteado por: Anibal Maturana Araya 29/07/2009 12:04 [ N° 21 ] |
Dejen tranquilos a los Castro Ruz. Ellos son dueños de una isla preciosa, que la han ganado con su trabajo , tienen playas cálidas , agua trasparente , esclavos sumisos , que se han mantenido durante 50 años sin ningún problema , sin sindicatos , ni huelgas , como en otros paises. Además los Castro tratan super bien a sus amigos cuando los van a visitar , les ofrecen alojamientos en casas de campo antiguas y los sacan a pasear. Dejen tranquilo a los hermanos Castro Ruz. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |