Muy acertado el punto de vista. Desgraciadamente el gobierno no ha hecho ningun esfuerzo para facilitar la creacion de empleo en industrias para la exportacion. Abrir empresas que creen trabajo en Chile es cuestas arriba. La pregunta es si esto se debe a simple ignorancia de la elite politica en el poder, o si es un diseño inmoral para mantener a un gran sector de la poblacion en la pobreza, publicitando regalias que suenan como limosna, para tener una audiencia captiva. Lamentablemente, a mucho pesar, estoy pensando que es la segunda opcion. Todo por el poder.La contienda presidencial lo esta demostrando.

Siempre he pensado lo mismo, la mejor receta contra el socialismo es el empleo y la remuneración adecuada, pero no les interesa hacerlo, pierden los votos, las regiones más pobres se caracterizan por votar por ellos, piensen en elos, Barrueto, Viera Gallo y otros que están muy bien

No estoy de acuerdo en ciertos puntos.

En Chile, si lo medimos en clases sociales, la clase media es la que quizas menos beneficios obtiene a la hora de acceder a oportunidades en gran cantidad de aspectos.

Las mayores facilidades se dan en los grupos de menores ingresos; subsidios, facilidad de credito, bonos, etc...

En este país el que no surge es porque no quiere.

La flojera de muchos, que esperan que el Estado les solucione la vida, estan contados en cantidades industriales y se escudan en la falta de oportunidades para esgrimir pobreza.

Concuerdo plenamente con la sra. Costa y con el sr. Assereto, solo agrego que para crear empresas para el consumo interno los cesantes no cooperan y para exportar desde el fin del mundo, el flete se come lo que sería posible absorber de la cesantía.
Nuestra política de ambiciosos y apernados come demasiado dejando a a muchos debajo de la mesa.

X 1 VOTO NULO

Subsidios, subsidios, subsidios...
¿Hasta cuándo vamos a seguir subsidiando casi todas las actividades económicas en el país?

El Gobierno está gastando millones de pesos en subsidios a los pobres; no sólo a través de la entrega directa de "bonos", sino al ofrecer educación (con el perdón del concepto) y salud gratuitas y por medio del subsidio habitacional. También se les subsidia el agua potable y la electricidad; en fin.
Además, se paga una enorme cantidad de pensiones asistenciales de toda índole.
El SAG subsidia a los productores agropecuarios a través de la policía zoo y fitosanitaria.
Se subsidia la creación artística, la movilización colectiva capitalina y -ahora- viene la contratación de mano de obra juvenil. La consecuencia de esto último es que serán lanzados a la calle los padres de los jóvenes que -aprovechando el subsidio- serán contratados en su reemplazo, a mucho menor costo.
También hay subsidios al emprendimiento y a las pequeñas y medianas empresas.
Pienso que va siendo hora que el país madure, que se saque de encima el paternalismo estatal y se hagan las cosas en serio.
Mientras seamos un país exportadore de materias primas, jamás vamos a dar el salto adelante que se requiere para ser considerado un país desarrollado. A mi modo de ver, los únicos subsidios aceptables debieran ser los que van dirigidos en ese sentido.
Hoy aparece una nota editorial insistiendo en esta majadería de los subsidios a la mano de obra. Las propuestas entregadas por Piñera hace unos días van teñidas de subsidios estatales.
¡Paremos el escándalo!

Cuando hay crisis económicas como esta,normalmente cuando se piensa que tocamos techo,no es así,economistas vaticinan que aún no viene lo peor,es decir,el desempleo podría alcanzar la cifra record de un 14% en los meses venideros,mientras el Estado subisidia a Pymes,clase pobre(resultado de los despidos masivos de empresas privadas),es decir,victimarios(Pymes)y victimas(despedidos)deben ser "ayudados" por el Estado,por otra parte la irresponsable derecha chilena,con Novoa dirigiendo la orquesta,culpa al Gobierno por la crisis imperante,no percatándose que paises desarrollados estan aún peor que Chile,no pretende ser repetitivo,pero para el capitalismo existe el refran : "PRIVATICEMOS LAS GANANCIAS,SOCIALICEMOS LAS PERDIDAS",al final optan por lo mas fácil

El empresariado privado chileno ya se está acostumbrando a los subsidios del Estado,lo cual creo que ya son bastantes,al final de cuentas resulta ser un arma de doble filo

Sra. Costa
Las malas prácticas y las malas políticas públicas, siguen siendo las principales causantes de nuestro subdesarrollo y la izquierda es la principal responsable.
La izquierda, insiste en colocar la “oportunidad” de encontrar un empleo, como el “último eslabón” de la cadena laboral, es decir, el trabajador es una especie de cazador, cuya misión es cazar su “presa” (el empleo) y a partir de ese momento, una ley se encargará de protegerle su “presa” y darle estabilidad, quedando en segundo plano el trabajo para lo cual fue contratado y más lejos aún, el esfuerzo por que ese trabajo sea bien hecho.
Esta gran dicotomía entre lo que empleador y el trabajador deben aportar, es lo que hace imposible cualquier avance en el sentido correcto.
Hay que dejar atrás las amarras de la “protección a todo evento” y legislar adecuadamente en contra del abuso tanto de empleadores como de trabajadores.
Terminar con la indemnización por años de servicio para nuevos contratos y fortalecer el seguro de cesantía.
Asimismo, agregar al sueldo mínimo “mensual” vigente, la alternativa del contrato por “hora” o por día, también con valores mínimos y con los mismos derechos previsionales, puede reducir drásticamente el desempleo, el creciente trabajo informal, disuadir el trabajo ilegal y hasta reducir la delincuencia como medio de trabajo para ganarse la vida.
Jaime Torres

La Sra Costa conoce la problemática, pero no se atreve con la solucionática (indemnizaciones, salario mínimo, judicialización del contrato laboral, Andrade y Goic, Piñera y Frei, etc, etc). ¿Cuándo será el turno de decir la verdad para ayudar a los desempleados?

Chile es un país que en su Constitución dice que todos los chilenos somos iguales y que “Ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias”. Pero se gastan toneladas de tinta en explotar las diferencias entre “ricos” y ”pobres”, como si estos fueran categorías absolutas.

La verdad es que todos los chilenos somos algunos más ricos o más pobres que otros. Con más precisión, algunos estamos más ricos o mas pobres que otros si se considera un elemento de tiempo y nos restringimos a patrimonio monetario y de bienes totalmente transables.

Las diferencias más notables entre chilenos, que no tiene nada que ver con patrimonio, es estilo de vida. Se que es políticamente incorrecto decirlo públicamente, pero la verdad no debe ni puede ser ocultada. Los gobiernos de los últimos años han explotado esta inconsecuencia con fines políticos y nos han sumido en un país dividido en que existe una desconfianza y un resentimiento entre un grupo y otro, incitado por los argumentos políticos.

En cuanto a estilo de vida, me refiero a nivel educacional, a actitud con respecto al trabajo, a patrones de consumo, a estabilidad familiar, a niveles de higiene y de salud, a cuidado de nuestros barrios y viviendas y muchas otras cosas más que el espacio no permite enumerar. Sí existen diferencias culturales, pero que son factibles de superar.

Lo importante es que futuros gobiernos, en su rol subsidiario con respecto a que cada ciudadano es libre para elegir, siempre que observe las leyes de la República, se dedique en forma consistente a corregir nuestras diferencias con fines patrióticos y sin fines proselitistas y sin explotar diferencias artificiales de “riqueza”.

Señora Costa de pensamiento neo liberal nos quiere vender la poma que con mas flexibilidad laboral, llamese echar trabajadores y abaratar costos se va a solucionar el problema del desempleo que afecta a los trabajadores producto de la crisis financiera, creada por la ambicion del sector que representa la Sra costa para ganar mas plata.
Poco le falta a esta señora que se restituya el infame " empleo minimo " que uso el GM, que seguramente añora la Sra Costa, pagando 1 /3 de sueldo minimo que en platas de ahora seria como cincuenta lucas mensuales.
Se imagina que nos espera si los ilusos votaran por Piñera.....empleo minimo seguro....
Rodrigo Gopnzalez salinas

Don Oreste (1) el "gobierno" hace los más completos y exitosos esfuerzos para parecer que alienta la creación de empleo al tiempo que en realidad demuele a sus principales generadoras las pymes.
*
Sr. ROBERTO ANTONIO PEREZ [ N° 6 ] ubíquese, las pymes son chicas y los microempresarios trabajamos codo a codo con uno o más empleados ¿cómo vamos a ser victimarios?, despierte y supere el trauma que le causó leer a Marx y otros inhumanos, ellos mismos fueron grandes explotadores del ser humano.
*
A la señora Costa solo le podría comentar que, ojalá venga luego una reacción contra el Mal entronizado y anti Chile. Porque de agudizarse los defectos nacionales vamos derecho a una debacle política y social, ah, disculpen los plateros, encaramados concertacionistas, ganaplatas y otros adoradores del dinero a esas catástrofes, siempre las acompaña la catástrofe económica. Al menos la plata cambia violentamente de dueños.

Sra Costa

"...Entre los hogares más pobres, la tasa de ocupados es 27,9 por ciento..."

Esto significa, que existe un 72% de cesantia (?) en el sector.

A continuacion, se indica:
"...Entre los jóvenes, 71 por ciento de quienes viven en el 10 por ciento de los hogares más pobres está inactivo..."

Es decir, la tasa de desocupacion de los jovenes -en el mismo segmento de hogares pobres, o al menos el 10%- es "menor" que el famoso "promedio" anterior.

Reviso sus cifras ??

Finat Díaz

Ustedes son los que dan casi el 75% del empleo en Chile,por lo tanto la responsabilidad recae en ustedes,y no sé realmente que tiene que ver Marx en todo esto,trabajan codo a codo?buen chiste,si algunos ya sacan cuentas a cuanto personal van a despedir a fines de mes,y ud.sale con que trabajan codo a codo?viva la realidad Señor,la cesantía alcanzará el 15% a mediados de año,y no por culpa de Estado y los trabajadores le diré

Sr.Finat,dejense de pedir subsidios y a trabajar mejor,no es eso en definitiva lo que le piden a sus trabajadores?o tienen doble estandar?

Los empresarios e inversionistas han perdido en este país entre el 50 y el 80 % de sus fondos...

La contraparte es que pasaremos de 400 mil a 800 mil cesantes ... el dilema pues es ver como hacemos para que esto último no ocurra..

Una altenativa podría ser que a los empleados cuya estadía en la empresa NO se justifique, en vez de echarlos se les pague el subsidio a la CONTRATACION y se queden en su casa hasta que la actividad repunte..

Los gringos, más pillines, están contratando a 80 mil dólares anuales a profesionales calificados, que permanecerán en sus casas hasta que sean llamados a trabajar...

"señor" ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
[ N° 14 ] a su destemplada reacción quisiera responderle que sí, que los micro empresarios trabajamos al par con el o los empleados. Tal vez Ud. no haya emprendido nunca ni estado empleado en una micro empresa, pero es así.
****
Copio su destemplada intervención y le agradecería tranquilizarse, en beneficio de una mejor comunicación y elevación de lo debatido. Saludos:
Finat Díaz

Ustedes son los que dan casi el 75% del empleo en Chile,por lo tanto la responsabilidad recae en ustedes,y no sé realmente que tiene que ver Marx en todo esto,trabajan codo a codo?

La cosa es muy asimétrica; todo para el que está empleado y nada para el cesante...

Necesitamos FLEXIBILIZAR las leyes laborales de tal modo que sea fácil salir y entrar a un trabajo con subsidio de cesantía de tal modo que todos tengan las mismas oportunidades...

Hoy, Frei plantea nuevas "reformas laborales" y sigue dándole privilegios a los ocupados, está equivocado; el y todos deben enfocarse en el cesante.

No es posible quie exista el "outsourcing" que es el vulgar medio pollo que todos criticábamos por su existencia en los puertos; con la flexibilidad laboral dicho outsourcing dejaría de existir..

¿Dónde se ha visto que se tenga que cancelar comisiones o rentabilidades a terceros por el "privilegio de trabajar"?

Post 6, 7 y otros:"...mientras el Estado subisidia a Pymes.." Si hay algo que el Gobierno ha hecho por las Pymes, ha sido tardío y poco. La pobre escusa de que la crisis que afecta al País, también está afectando a otros países, no explica el hecho de que cuando todos los países estaban tomando medidas para paliar los efectos de la crisis que se venía, aquí los sempiternos flojos, ciegos, irresponsables e injustificadamente optimistas hablaban de "blindajes". Si el opinante Perez Carranza tuviera la posibilidad de mirar el sistema productivo en su globalidad, no hablaría como lo hace, sin fundamento y parcializando los temas:
Como debiera hacer según él, la empresa que NO puede vender la cantidad suficiente de lo que produce a un precio que implique pagar costos y dar rentabilidad?
El plantear que el empresario despide trabajadores por puro gusto o por causar daño, es ser mentiroso y simplista. La verdad es que el gobierno concertacionista saca un doble provecho de la crisis: Por una parte le sirve para atacar a la Alianza, y por la otra, le sirve para aumentar la cautividad de sectores desposeídos mediante el aumento de subsidios. Es así que la Cancertación es la única que está obteniendo provecho político de la crisis económica.

Sabe señor Pérez, las pequeñas empresas tienen su propia dinámica, su propia realidad. Dinámica y realidad que a veces es ajena incluso ala voluntad de sus dueños.
Si supiera usted, que por lo visto de ese mundo no conoce nada excepto por lo que le dice su Biblia-Clinic, Las maromas que debe realizar a veces para no solo subsistir, si no para salvar su empresa un pequeño empresario.
Cuando un cliente no paga su factura y el empresario esta endeudado hasta el cogote.
Cuando ese mismo empresario hizo la “devolución” del IVA, por una factura que no se ha pagado y tal vez no se pague nunca.
Cuando un grupo de dementes redacte y promulgue una burrada ideologica como la ley de subcontratación.
Cuando el atorrante de izquierda ataque a ese pequeño empresario, simplemente por gusto e interés ideológico.
Cuando el rey del “no cacho ná” nos dice que la crisis asiática no nos tocara, pero a su vez sube la taza de interés al catorce por ciento y con ello arrasa a hasta el día de hoy con las pymes.
-
No señor Pérez Carranza, el problema no son los pequeños empresarios.
El problema es gente como usted y el estado del cual se benefician y controlan.

La llamada rentabilidad de las empresas,es lo mismo que las ganancias,es directamente proporcional a la situación económica del país y financiera de una empresa privada e inversamente proporcional al recurso humano,por ende,éste último ha sufrido,sufre y seguirá sufriendo por las crisis económicas,lo demás es cuento,algo que los "emprendedores" lo saben muy bien,el fracaso siempre debe tener un culpable,el Estado

Es trágica la forma en que la gente de izquierda ve el mundo empresarial.
Primero son incapaces de ver el empresariado en su “diversidad” y eso que la palabrita les encanta.
Ellos en su demencia ideologica tienen entronizada una caricatura específica cuando les hablan de “empresario”.
Ellos se imagina a un gordo fachoso, en su BMW o Mercedes, por la costanera a toda velocidad, con una rubia al lado y dirigiéndose a su mansión en la Dehesa.
¡Puchas!
¡Ojala fuese cierto!
¡Que tatita Dios, se apiade y lo hiciese cierto!
-
Pero tantos años trabajando y conociendo a tantos empresarios y nunca ha sido cierto.
¿Pero que se saca con que no sea cierto?
Si a la gente que nos gobierna y redacta esas leyes estupidas y destila tanto odio contra el empresario, cree firmemente que es cierto.
-
Ahora veamos una muy pequeña o micro empresa, algo funcional pero pequeño, casi familiar. Tengo la gente justa para determinada producción.
¿Que pasa si hecho a alguien?
¡Claro! Para esa producción tengo que volver a contratar a otra persona. Pero esa persona demorara entre una semana a un mes en producir (Siempre y cuando su trabajo sea poco calificado).
¿Que pasa con mi producción?
¿Qué pasa con mi responsabilidad ante mis clientes?
-
Parece que la idea que tienen los izquierdistas respecto a las empresas es un poco equivocada o más bien mal intencionada.

sergio novoa venturino
04/05/2009 12:07
[ N° 16 ]

"Los empresarios e inversionistas han perdido en este país entre el 50 y el 80 % de sus fondos..."

¿Y cuánto hemos perdido los cotizantes de las AFP, manejadas por "empresarios" que, en esa pasada no perdieron ni un peso?

Sr.CACERES,póngase de acuerdo,por un lado culpa al Estado de la situación de las Pymes y por otro dice que tienen su propia dinámica,ya que si fuese así serían entes autónomos,no será que su hiperventilación lo hace escribir aceleradamente?a propósito sabe en que consiste la DEPRECIACIÓN ACELERADA?

Sr. Pérez Carranza.
No soy de las personas que cree que por defecto el estado sea el culpable de los malos negocios o ineptitudes de un empresario.
Pero si sé que cuando el estado esta en manos de gente inepta, las consecuencias son previsibles y obvias.
La industria en el suelo y las naciones en ruina.
Hambre y miseria.
El famoso paraíso socialista.
-
Señor Pérez ¿A que viene su preguntita?
¿Cree que porque descubrió una frasecita bonita, sabe de empresas?
¿O trata de demostrar mi ignorancia?
Bueno que quiere que le diga. La frasecita la usan mucho en el leasing cuando me tratan de vender la pomada de que les pague más plata a cambio de una reducción de los plazos de amortización.
También la usa mi socio cuando trata de usar ganancias en la amortización de nuestros bienes de capital entregados por otros socios, mis herramientas y maquinas.
Aparte de ello soy absolutamente ignorante.
Pero dígame Carranza, ¿A que venia la preguntita?
La encontró en el diccionario del Clinic?

El problema es la clase media. Esos que no somos tan pobres como para recibir ayuda estatal y no somos tan ricos como para autoabastecer nuestras necesidades, en las que se debe incluir el desarrollo social. Todos tenemos sueños por cumplir, el problema es que si no tenemos los recursos, son solo sueños incumplidos y, por ende, frustraciones.

Hace un rato hice una pregunta.
Y la vuelvo a hacer.
¿Cuales subsidios recibe la micro, pequeña y mediana empresa?
-
Por lo que yo se, son los artistas de izquierda quienes reciben harta plata.
¿Pero los empresarios?

Sr.CACERES,esa ley fue impulsada por la derecha y luego rechazada por ellos mismos el año 2007,argumentando que si la situación económica era buena el año 2009,la Concertación seguiría en el poder,ahora voy comprendiendo como es ud.sólo un comerciante que le interesa vender y ganar y despotricar en contra de la izquierda,que la utiliza para descargar su furia,ahora dígame Sr.CACERES como calcula ud.el COSTO DE VENTAS?o no sabe tampoco?

No es solo legislar el tema es como queremos una sociedad nueva, usted en su analisis no toca a los cesantes que son miles, que no son necesariamente pobres pero que estan inahilitados por el siniestro dicom

Permitame ironizar como usted lo hace en el titulo club de ocupados, tambien ahi el club de los desocupados ilustres profesionales, y para ellos nada.

Sr. Carranza.
Lo veo un poco destemplado y usando el libro gordo de Petete para tratar de descalificarme.
Por desgracia para usted soy perro viejo y pequeño empresario, de aquellos que trabajan por y para sus empresas.
Aprendí que hay cosas que son fundamentales.
Por ejemplo que una persona honesta tenderá a ser honesto en su negocio pero que un ladrón tendera a se deshonesto en todo lo que emprenda.
Que un sinvergüenza dañara y culpara a otros.
Que un inepto nunca tendrá responsabilidad sobre el daño que haga.
Que hay gente que abusa del trabajo y esfuerzo ajeno pero que vive cómodamente de el.
-
Pero sobre todo señor Carranza. He visto que el daño que esta nación ha sufrido en manos de gente de izquierda es trágico, irremediable e irreversible.
Que una vez tuvimos una oportunidad.
Pero esta se desvaneció en falsas promesas de un paraíso socialista.
Paraíso socialista que ha sido solo ruina, esclavitud y miseria.
He visto que amparados en discursos bonitos pero con palabras vanas, han abusado y obtenido ganancias, vil lucro, a costa de personas decentes e inocentes.
Los veo a ustedes destruir el esfuerzo de la gente de trabajo y después gritar contra estos por razones ideológicas.
Los he visto poner la mano hacia aquellos que ustedes tratan de “comerciantes”, “ávidos de lucro”, “malos empresarios”. Para poco después en sus discursos llamar a esos mismos para sacar a la nación de la miseria en que la hundieron.
-
Sr Carranza, ustedes no tiene moral para objetar a los empresarios ya que su forma de vida, su subsistencia, el financiamiento de sus actividades ideológicas, dependen de esos empresarios.
Sr. Carranza, yo seguiré trabajando modestamente en mi empresa, ganándome el sustento con mi propio esfuerzo.
Ya le pregunte una vez ¿Qué hace usted?
¿Qué hace la izquierda en este país?
¡Ahhh, si!
Destruir la industria y acusar a los empresarios.

legislar para el empleo es legislar por y para un estado productor, generador de empresas, energías alternativas, por ejemplo, un estado similar al que creo la corfo,con capacidad de contratación de mano de obra, a su justo valor (no a precio de mercado, que es el valor que el capital asiga a su súbdito, el trabajo), y facultad de capacitación y educacion formadora a través de convenios: empresas estatales/institutos técnicos, y otros, proyectos socioculturales como educación en competencias alternativas (ejemplo,
cultivos exportables exóticos, etc)
Un estado Gestor, no un mero administrador impositivo, un estado innovador, vanguardista en lo ecológico, y en la creación de las condiciones básicas para la dinamica social: la movilidad ascendente, el acceso cooperativo y corporativo a lo medios de Producción.
Estas son, Rosanna, sólo algunas ideas desde un modelo neo-marxista y semi-keynessiano de cual debería ser el eje de coordenadas de una Economia Post-liberal. Centrada no el capital, ni siquiera en los bienes, sino en el trabajo productivo, creativo e innovador/recreativo (lúdico, artístico, técnico, adaptable, etc).
Si se mira desde esta óptica y se dan los pasos conductivos en esa dirección, aunado intereses comunes más allá de la madeja burocrática, el empleo, pleno empleo, viene por si solo: seria necesario "importar" mado de obra.
Yo lo sé, porque no pienso con la cabeza, sino con el corazón.-

Grande, grande...

¡el club de desocupados tiene mas socios,pero ninguno paga sus cuotas!

Don Renzo Constenla (13):

Su pregunta está dirigida a la Sra. Costa, pero como no apareció la respuesta, permítame que meta mi cuchara:

La Población, para estos efectos, y de acuerdo a la Encuesta de la Universidad de Chile, se divide en: Fuerza de Trabajo e Inactivos, y, considera sólo a los mayores de 14 años.

Los Inactivos, son normalmente los ancianos, jubilados, dueñas de casa y estudiantes, y, como no forman parte de la Fuerza de Trabajo, tampoco de los Ocupados ni Desocupados. A este segmento corresponde el 71% a que se refiere la Sra. Costa.

Vale decir: no puede comparar ese porcentaje de jóvenes con la desocupación total del decil más pobre.

Espero no haberlo enredado más.

Verdades.

1. A la zurdería le importa un níspero el trabajo y los trabajadores. Lo que les interesa es crear conflicto entre empleados y empleadores porque de ese conflicto esperan obtener dividendos. Todavía, esperan, hay gente que cree la estupidez de que el que da empleo es malo. Y que el que lo recibe es la quintaesencia de la bondad y el desprendimiento.

2. El incremento en la oferta de empleo es el peor enemigo de la antipatria, porque les deja sin clientela que "defender". Por eso combaten el empleo por la vía de extremar las exigencias para dificultarlo. De este modo aparecen como defendiendo los "derechos" de los que tienen un contrato de trabajo, aunque por supuesto los que no lo tienen (que deberían ser la PRINCIPAL preocupación) no les interesan en lo más mínimo.

3. El mejor (Y ÚNICO) modo de mejorar las condiciones para los que se emplean es que haya muchos empleos, es decir, que haya más plazas de trabajo que interesados en ocuparlas. Por ejemplo, cuando la antipatria inventó la boludez de la Reforma Agraria, la capacidad de contratación agrícola se fue simplemente a cero, justo cuando las exigencias "sindicales" eran de locos. Pero con el cambio de sistema económico el campo abrió muchas plazas de trabajo y, por primera vez en nuestra historia, los empleadores ofrecían traslado a los campos de cosecha o plantas fruteras, con remuneración y regalías jamás imaginadas.

4. La mayor parte de la gente de izquierda carece de experiencia como emprendedores, son gente conflictiva y resentida, incapaz de generar riqueza ni nada constructivo. Por eso les gusta la política y practican la demagogia... y porque de paso se hacen ricos haciendo y hablando puras babosadas.

No puedo estar más de acuerdo con la señora Rossana Costa; cada vez es más difícil dar un nuevo empleo.
Una prueba de lo anteriro es la fantástica Ley Nº 20281, que tan esmerada y pprofesionalmente contribuyó a crear el Sr Allamand y otors personajes del equipo.
Una prueba? Si un vendedor efectúa una venta y posteriormente esa venta se anula o cambia total o parcialmente mediante la emisión de una Nota de Crédito,la empresa debe pagar , según la Ley,al vendedor la comisión de dicha venta a TODO EVENTO señores!
Fantástica lógica.
Qué sucede si un vendedor se colude con un comprador y se establece entre ambos una suerte de "sociedad"?
Quién resulta dañado? Lo pensó , en su diseño el Señor senador y el equipo, en la inmoralidad de esto?
La señora Rossana , no sabe nada de esto?
Esta estupenda Ley provocará más despidos, más cesantía.

Don Renzo : las cifras que tanto le sorprenden están bien revisadas. Cuando señalo que un 27,9% de los más pobres están ocupados lo que se dice es que el otro 72% no trabaja ya sea porque estudia, ni estudia ni busca trabajo o busca trabajo y no lo encientra. Solo el último caso corresponde a desempleo.

Luego, el 71% de los jóvenes en hogares más pobres está inactivo, y para profundizar, dentro de ese grupo algunos estudian, y un 36% ni estudia ni trabaja.

Las cifras si están revisadas. Una persona puede estar inactiva en su casa sin estar desempleada, porque no busca activamente un empleo. Si sale a buscar empleo, en ese caso puede estar ocupada o desocupada. Esto significa que en una crisis el costo se mide en desempleados y en personas que perdieron su empleo y se cansaron de buscar empleo, pasando a la inactividad.

Sra. Rosanna:

"...Si sale a buscar empleo, en ese caso puede estar ocupada o desocupada..."

De acuerdo a los parámetros de la Encuesta de Ocupación y Desocupación de la Universidad de Chile (que se mantienen desde 1957), si una persona salió a buscar trabajo, está desocupada: "cesante" o "busca por primera vez", pero no ocupada.

¿A qué encuesta se refiere Ud. con sus datos?

Atentamente

Doña Rossana se da cuenta hasta de la luca que le falta a la Concertación en algunas rendiciones de cuentas pero cuando se trata de la falsificación de las cifras de desigualdad de la CASEN 2006, cuando la rebajaron de 80 vecss a 31, falseando en US$35.000 millones la partida de Ingreso Disponibles del Banco Central, doña Rossanna Costa no vio ni supo nunca nada, como lo demostró su actuación en un Seminario Internacional en el Centro de Extensión PUC en enero de 2008.

Curioso?

No, totalmente explicable ya que la experta de Libertad y Desarrollo y militante UDI debe aún estar muy agradecida del dedicado maquillaje concertacionista, realizado en MIDEPLAN, el Min. de Hacienda y la CEPAL, a los peores furúculos del modelo neoliberal concentrador impuesto en dictadura.

Y a usted sr Perez Carranza, ¿quien lo subsidia?

EN PARINACOCHAS PERU, PARA LOS HOMBRES DESOCUPADOS NO HAY CABIDA POR LA ACTIVIDAD AGRICOLA Y GANADERA AUN ASI SIGUEN VIAJANDO A LIMA.-
Lo que hay aquí en el alto andino peruano del Sur de Ayacucho, es la carencia de hombres de fuerza cada año se escapan a Lima como si la capital fuese la gloria para todos.
Sin embargo, muchos jóvenes pasaron por cierto, prueba en Lima unos 4 a 5 años y al no tener trabajo estable y no poder estudiar, se dan cuenta que es dificil la vida en la capital.En Lima hoy por hoy toda comunicación es virtual utilizan el aparatito llamado la "PC". gente de toda edad, solo los de provincia estamos lejos de estos cambios.
Que bárbaro el que no sabe o no maneja ya es considerado ciudadano de segunda.
Hasta al pueblito de San Juan de Racchi que está en Parinacochas,del ministerio han traido los pequeños laptops color verde.
Aqui le está enseñando un profesor capacitado en Lima, cono se maneja ese aparatito y las criaturitas estan aprendiendo porque es sencillo su menejo.
Los parinacochanos en edad de matrimonio en cambio, dicen no a la tecnológia y mejor volver y radicar en nuestra tierra y sembrar víveres y criar ganados. Ya nuestros hijos llegarán a conocer todo los adelantos de la costa dicen.
El otro problema es que se van quedando abandonadas, las chacras enteras andenerías sin sembrar y animales inseguros por simple hecho de que prefieren viajar a Lima. Algunos cada fines del año vuelven a ver sus cosas así por estilo.